پارلمان اروپا

histoire politique

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • سندی مورخ ۲۶ فوریه ۲۰۱۰، با اشاره به افشاگری‌ها درباره حقوق بازنشستگی طلایی سیاستمداران و تمدید مزایای بیکاری.
  • تحلیل انحرافات پیمان لیسبون و انتقادات نایجل فاراژ از پارلمان اروپا.
  • افشای دخالت‌های نظامی فرانسه در نسل‌کشی رواندا، بر پایه تحقیقی از سرژ فارنل.

سند بدون نام

یادداشت ۲۶ فوریه ۲۰۱۰ تا ......

باید صفحه جدیدی باز کرد. من می‌خواهم اعتراف جان پرکینز را اینجا دوباره آنلاین کنم، احتمالاً مهم‌ترین ویدیویی که در سال‌های اخیر دیده‌ام.

http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news

http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news

اگر قبلاً آن را دیده‌اید، از آن بگذرید. S

*در غیر این صورت، چه خبر جدیدی تحت آفتاب است؟ * ---

چرا باید آرزوی تبدیل شدن به نماینده مردم را داشت؟

دو سند در اینجا وجود دارد که توضیح می‌دهند چرا مردم برای تبدیل شدن به «نماینده» اینقدر مبارزه می‌کنند. با یک پاورپوینت شروع می‌کنیم که به قانونی اشاره دارد که به صورت پنهانی در فوریه ۲۰۱۰ تصویب شد و تنها نشریه «کانار انشینه» و &&& از آن خبر دادند. این قانون مربوط به تمدید بیمه بیکاری برای نمایندگان مجلس است، اگر انتخاب نشوند.

۵.۱۷۷ یورو در ماه به مدت شش سال

در زمانی که شما را برای کمربند بستن (صرفه‌جویی) آماده می‌کنند، می‌بینید که این سخنرانی متوجه همه شهروندان نیست.

سند دوم یک ویدیو است که به بازنشستگی‌های طلایی سیاستمداران ما اشاره دارد. در واقع، این بازنشستگی‌ها را جمع می‌کنند. محکم بگیرید. در زمانی که فرانسوی‌ها می‌فهمند که باید ۴۰ سال حق بیمه بازنشستگی بپردازند، وسعت «نظام‌های خاص بازنشستگی» کشف می‌شود....

بازنشستگی‌های طلایی سیاستمداران ما

عجیب‌تر از آن: بازنشستگی ۹۰۰۰ یورو در ماه، در سن ۵۰ سال، برای ... کارمندان اتحادیه اروپا!

ثروت یا فقر، چه فرقی دارد وقتی پول وجود دارد


در پارلمان اروپا، نایجل فاراج انگلیسی انحرافات پیمان لیسبون را محکوم می‌کند

پارلمان اروپا

**پارلمان اروپا **

نایجل فاراج انگلیسی، رئیس گروه EFD، در جلسه‌ای در پارلمان اروپا در ۹ فوریه ۲۰۱۰، انحرافات پیمان لیسبون و انحرافات توتالیتر آن را محکوم می‌کند. .

نایجل فاراجhttp://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news

**نایجل فاراج انگلیسی، رئیس گروه EFD ' **

اروپای آزادی و دموکراسی، اروپای آزادی و دموکراسی

http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news

*برخی کف می‌زنند، برخی لبخند می‌زنند. * ---

این نوع واکنش، متن پرمحتوا آودیارد را که در دهان گابن در فیلم «رئیس جمهور» قرار داده بود، یادآوری می‌کند. اگر این ویدیو را قبلاً ندیده‌اید، نگاهی بیندازید. پیش‌گویی‌کننده بود.

حمله لفظی گابن در فیلم «رئیس جمهور»، علیه اروپای بانک‌ها

گابن در «رئیس جمهور»http://www.dailymotion.com/video/x970st_europe-gabin-visionnairey_news

**حمله لفظی گابن درباره اروپای بانک‌ها، در فیلم «رئیس جمهور»، متن آودیارد **

http://www.dailymotion.com/video/x970st_europe-gabin-visionnairey_news


مشارکت نظامیان فرانسوی در قتل‌عام توتسی‌ها در رواندا

متن زیر توسط یکی از خوانندگان من، لوک پیلونل، ارسال شده است:

http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704240004575085214201591380.html****


در ادامه مقاله‌ای ترجمه شده از

وال استریت ژورنال را خواهید یافت.

سه نکته باید به طور خاص مورد توجه قرار گیرد.

۱) کار تحقیقاتی طولانی‌مدت (تقریباً یک سال کامل)، که به تنهایی و با هزینه شخصی توسط سرژ فارنل انجام شد. سرژ یک مشارکت تاریخی و حقیقی تعیین‌کننده به درک نسل‌کشی رواندا اضافه می‌کند. با شناخت خوب از رواندا، و با توجه به اینکه من خودم شاهد عینی جرایم ارتکابی توسط ارتش فرانسه بودم، می‌دانم که در طول کل تحقیقاتش، سرژ منزوی بود، تحت تنش بسیار شدید قرار داشت و امنیت او به دلیل خطای فوق‌العاده جدی افشاگری‌هایی که درباره مشارکت فرانسه در نسل‌کشی توتسی‌های رواندا آماده می‌کرد، تهدید می‌شد. او باید از ثبات درونی، فداکاری و همدلی فوق‌العاده نسبت به بازماندگان برخوردار بود. بدون این موارد، بازماندگان شهادت نمی‌دادند. باید جایزه ویژه‌ای ایجاد شود، که حقوق بشر، شایستگی روزنامه‌نگاری تحقیقی و تاریخ، و همچنین شجاعت شخصی را برای ادای احترام به سرژ ترکیب کند. ممنون سرژ برای این مشارکت برجسته.

۲) درباره افشاگری‌های سرژ. او اثبات می‌کند که از ۱۳ مه ۱۹۹۴، یعنی ۶ هفته قبل از شروع عملیات فیروزه، سربازان فرانسوی مستقیماً در قتل‌عام توتسی‌ها مداخله کردند، به ویژه در تپه‌های بیزسرو که اقدام نظامیان فرانسوی در قتل‌عام ۴۰,۰۰۰ نفر تعیین‌کننده بود. او بُعد دیگری به درک این نسل‌کشی اضافه می‌کند با نشان دادن که صدها هزار نسل‌کش در واقع نیروهای کمکی بودند که تحت فرماندهی فرانسه عمل می‌کردند.

۳) تحقیقات سرژ نشان می‌دهد که، حداکثر تا اواسط مه، نسل‌کشی به نقطه پایان رسیده بود و تنها به لطف مداخله مستقیم ارتش فرانسه می‌توانست ادامه یابد و تا اواخر ژوئیه به پایان برسد. بدون این مداخله، احتمالاً ارتش میهن‌پرستانه رواندا (شاخه نظامی جبهه میهن‌پرستانه رواندا) زودتر به آن پایان می‌داد. شاید در همان مه. (یادآوری می‌کنیم که پایتخت کیگالی در ۴ ژوئیه سقوط کرد).

درود

لوک پیلونل




نسل‌کشی رواندا: تاریخی که گفته نشد. نوشته آن جولی، © وال استریت ژورنال و © آژانس خبری متولا برای نسخه فرانسوی، جمعه ۲۶ فوریه ۲۰۱۰. ترجمه از انگلیسی توسط لوولین براون. خانم آن جولی ویراستار وال استریت ژورنال اروپا است.

«من آن را همان‌طور که دیدم برای شما تعریف می‌کنم»، می‌گوید فیدل سمگوئوا، رئیس سابق میلیشیا افراطی هوتو در طول نسل‌کشی رواندا، در مصاحبه‌ای با سرژ فارنل، مستندساز. «سربازان فرانسوی روی تپه مستقر شده بودند و به توتسی‌ها شلیک می‌کردند... ما [میلیشیا هوتو. مترجم: مِنا] نشانه‌ای متمایز داشتیم تا فرانسوی‌ها به ما شلیک نکنند – ما خود را زیر برگ‌های درختان پنهان کرده بودیم».

یکی پس از دیگری، نسل‌کش‌های سابق فیلم‌برداری شده توسط سرژ فارنل، همان داستان را تعریف می‌کنند؛ یعنی اینکه، در ۱۳ مه ۱۹۹۴، گروه‌های کوچک از مردان سفیدپوست، که آن‌ها را «سربازان فرانسوی» توصیف می‌کنند، لباس مبدل پوشیده و در جیپ‌ها یا کامیون‌ها حمل شده بودند، در ارتفاعات در حومه غربی رواندا جمع می‌شدند. آن‌ها در تپه‌های بیزسرو شلیک می‌کردند تا توتسی‌ها را از مخفیگاه‌هایشان بیرون بکشند.

سپس آن‌ها مستقیماً مردان، زنان و کودکان فراری را هدف قرار می‌دادند. وقتی شلیک‌ها متوقف شد، قاتلان هوتو تپه‌ها را اشغال می‌کردند. با حمل داس، نیزه، چوب‌های میخ‌دار و تفنگ‌های خود، آن‌ها مجروحان را تمام می‌کردند. حدود بیست بازمانده نسخه یکسانی از رویدادها برای من تعریف کردند.

در آن روز و روز بعد، ۴۰,۰۰۰ توتسی قتل‌عام شدند. در مجموع، حدود ۸۰۰,۰۰۰ نفر – توتسی‌ها و هوتوهای مخالف نسل‌کشی – به طرز وحشیانه‌ای در بهار ۱۹۹۴ کشته شدند.

      • کم رویدادها در تاریخ معاصر وجود دارد که در وجدان غربی زخم‌های عمیق‌تری از نسل‌کشی رواندا بر جای گذاشته باشد.

سامانثا پاور، مشاور رئیس‌جمهور اوباما، برنده جایزه پولیتزر در ۲۰۰۳ برای کتاب «مشکل جهنمی: آمریکا و عصر نسل‌کشی» [ A Problem from Hell: America and the Age of Genocide ]، در آن پرتره‌ای سیاه از چگونگی انحراف و بی‌عملی دولت کلینتون در طول نسل‌کشی ترسیم می‌کند.

بعداً، رئیس‌جمهور کلینتون، در سفر به کیگالی، پایتخت، عذرخواهی خود را به نام ایالات متحده و «جامعه جهانی» ارائه داد.

در فرانسه، در مقابل، روایت رسمی نسل‌کشی تصویر درخشان‌تری از نقش فرانسه ارائه می‌دهد. وب‌سایت وزارت امور خارجه یادداشت می‌کند: «در دهه ۱۹۹۰، فرانسه در تلاش‌های جامعه بین‌المللی برای مهار تنش‌ها در [رواندا] سرمایه‌گذاری کرد... فرانسه اولین کشوری بود که نسل‌کشی را محکوم کرد و مأموریت بشردوستانه‌ای را آغاز کرد.» این مأموریت، که در ژوئن ۱۹۹۴ تحت نام «عملیات فیروزه» آغاز شد، ظاهراً قرار بود مناطق امنیتی بشردوستانه ایجاد کند.

در این نقطه از تحلیل ما، کمی تاریخ لازم است. اگرچه رواندا قبل از استقلال خود در ۱۹۶2 مستعمره بلژیک بود، فرانسوی‌ها آن را برای مدت بسیار طولانی بخشی از «فرانسه‌آفریقا» (Françafrique) در نظر می‌گرفتند: مجموعه‌ای از کشورهای آفریقایی فرانسوی‌زبان که فرانسه همچنان بر آن‌ها نفوذ پدرسالارانه، گاهی مثبت و اغلب فرصت‌طلبانه اعمال می‌کند.

در رواندا، این نفوذ به شکل رابطه نزدیک با دیکتاتوری جوبنال هابیاریمانا، طرفدار برتری هوتو، ظاهر شد. در طول جنگ داخلی رواندا، در اوایل دهه ۱۹۹۰، نیروهای فرانسوی به کمک هابیاریمانا در جنگ او علیه نیروهای مخالف جبهه میهن‌پرستانه رواندا (FPR) – با اکثریت توتسی و همچنین انگلیسی‌زبان – از اوگاندا، تحت فرماندهی پل کاگامه، رئیس‌جمهور کنونی رواندا، آمدند.

امروز، هرچقدر هم که پوچ به نظر برسد، دولت رئیس‌جمهور وقت، فرانسوا میتران، می‌ترسید که پیروزی FPR نه تنها به معنای از دست دادن یک متحد مورد اعتماد، بلکه از دست دادن رواندا به نفع جهان «انگلیسی‌زبان» باشد.

رویدادی که در نهایت نسل‌کشی را آغاز کرد، در ۶ آوریل ۱۹۹۴ رخ داد، زمانی که هواپیمای حامل هابیاریمانا ساقط شد. هویت مجرمان یکی از رازهای حل‌نشده تاریخ معاصر باقی می‌ماند.

یک قاضی برجسته فرانسوی قانع است که ترور توسط FPR توطئه شده بود، و او مجوزهای بازداشت متعددی علیه همکاران نزدیک آقای کاگامه صادر کرده است. در گذشته، فرانسوی‌ها همچنین با اصرار اعلام کردند که آنچه در رواندا رخ داد یک «نسل‌کشی دوگانه» بود، استدلال می‌کردند که توتسی‌ها در مقدمات و اوج رنج رواندا هم مهاجم بودند و هم قربانی.

با این حال، این نسخه از رویدادها منتقدان خود را نیز دارد. آقای کاگامه هرگونه مشارکت در مرگ هابیاریمانا را که در لحظه ترور در آستانه امضای توافق صلح با FPR بود، به شدت انکار می‌کند.

دولت رواندا برای مدت طولانی ادعا کرد که فرانسه نقش فعالی در حمایت از افراطی‌های رواندا در طول نسل‌کشی داشت، با اشاره به نسل‌کش‌های مشهور زیادی که سال‌ها به صورت علنی و آرام در فرانسه زندگی کردند.

در ۱۹۹۸، روزنامه‌نگار فرانسوی پاتریک دِ سن-اکزوپری، که سربازان فرانسوی را در طول عملیات فیروزه ملاقات کرده بود، مجموعه‌ای از مقالات در «لو فیگارو» نوشت، شرح داد که «مناطق بشردوستانه» فرانسوی عمدتاً برای محافظت از قاتلان هوتو، هنگام فرار از پیشروی نیروهای FPR، خدمت می‌کردند.

این مقالات طوفانی در مجلس ملی ایجاد کردند، تا حدی که منجر به ایجاد کمیسیون تحقیق شد، که در نهایت به این نتیجه رسید که فرانسه هیچ مسئولیت خاصی در نسل‌کشی نداشت و در بدترین حالت، قربانی بی‌گناه سوءتفاهم‌ها بود.

در همین زمان سرژ فارنل، پاریسی با اندام بزرگ، ۴۴ ساله، با پیشینه مهندسی هوانوردی، وارد صحنه شد. کنجکاوی آقای فارنل درباره نسل‌کشی، چند سال قبل، هنگام شنیدن مقایسه‌ها بین اقدامات فرانسه در رواندا و رفتار رژیم ویشی در جنگ جهانی دوم، برانگیخته شد.

در سفری به رواندا، در آوریل گذشته، او با یک بازمانده توتسی ملاقات کرد، که شهادت داد سربازان فرانسوی در مه ۱۹۹۴ حضور داشتند، در حالی که ظاهراً هیچ‌کس نبود. ابتدا، فارنل پیش‌داوری کرد که حافظه یک فرد آسیب‌دیده او را فریب می‌دهد، اما او بر روایت خود از تاریخ اصرار ورزید. فارنل سپس شروع به پرسش از شهود دیگر کرد، که روایت‌هایشان را فیلم‌برداری کرد.

نتیجه ۱۰۰ ساعت فیلم بود، که عمدتاً شامل مصاحبه‌های فردی و گروهی، از هم قربانیان و هم عاملان قتل‌عام، با بازسازی دقیق صحنه‌های قتل‌عام است.

دشوار است شدت دقت آقای فارنل در انجام مصاحبه‌ها را اغراق کرد: در فیلم، مصاحبه‌شوندگان گاهی بی‌قرار می‌شوند وقتی او آن‌ها را برای پرسیدن سوالات دیگر فرا می‌خواند - گویی آن‌ها شهود احضار شده به محکمه هستند - و به کوچک‌ترین ناسازگاری در شهادت آن‌ها می‌پرد.

همه بازماندگان قتل‌عام‌های مه ۱۹۹۴ ادعا نمی‌کنند که حضور سربازان فرانسوی در بیزسرو را به یاد دارند، با این حال، بسیاری از آن‌ها این را می‌گویند و روایت‌هایشان منسجم است. پس از تماشای این شهادت‌های فیلم‌برداری شده، من تصمیم گرفتم به رواندا، به محل تحقیقات آقای فارنل، بروم تا این داستان‌ها را شخصاً تأیید کنم.

رواندی‌ها منتظر شهادت درباره رویدادهای ۱۹۹۴ هستند. «سفیدپوستان روی ارتفاعات مستقر بودند، و ابتدا ما را با شلیک از مخفیگاه‌هایمان بیرون کشیدند... آن‌ها متوقف شدند وقتی اینتراهام [میلیشیا هوتو] رسیدند، سپس دوباره شروع کردند وقتی ما مقاومت کردیم»، می‌گوید سیلوستر نیایکایرو، توتسی ۲۲ ساله در آن زمان، که به یاد دارد چگونه در طول سه حمله انجام شده در آن روز، توسط سفیدپوستان از تپه‌ای به تپه دیگر رانده شد.

آقای فارنل بارها می‌پرسد که آیا آقای نیایکایرو تاریخ‌ها را اشتباه نمی‌گیرد، آیا سفیدپوستان اواسط مه، که او به یاد دارد، در واقع سربازان فرانسوی نبودند که اواخر ژوئن برای عملیات فیروزه رسیدند، زمانی که حمله دیگری علیه توتسی‌های باقی‌مانده در حومه بیزسرو آغاز شد.

«روزهای ۱۳ و ۱۴ [مه] فراموش‌نشدنی بودند»، پاسخ می‌دهد آقای نیایکایرو.

اما دقیقاً این «سفیدپوستان» چه کسانی بودند - فرضاً اگر واقعاً حضور داشتند؟ «اطلاعات شما معتبر نیست، زیرا بر هیچ واقعیت تاریخی استوار نیست»، نوشت ژنرال ژان-کلود لافورکاد، که فرماندهی عملیات فیروزه را بر عهده داشت و اکنون انجمن سربازان خدمت‌کرده در رواندا را اداره می‌کند، در پاسخ ایمیلی به سوالات من، اضافه کرد «به نظر می‌رسد شما در حال فریب خوردن هستید».

مانند کاخ الیزه، انجمن اعلام می‌کند که «در مه ۱۹۹۴ سربازان فرانسوی در رواندا وجود نداشتند». مؤسسه فرانسوا میتران، تحت مدیریت هوبرت ودِرین، مشاور نزدیک رئیس‌جمهور سابق، از اظهار نظر درباره این مقاله امتناع ورزید.

پل باریل فرانسوی است که در آن زمان در رواندا بود. او قطعاً یکی از برجسته‌ترین اعضای سابق GIGN، یک نیروی ویژه مداخله است. آقای باریل مشاور هابیاریمانا بود، در زمان مرگ رئیس‌جمهور. طبق خاطرات او، منتشر شده در ۱۹۹۶:

«جنگ‌های مخفی در الیزه»، که در آن او یادداشت می‌کند که «پس از حمله، چرخه قتل‌عام‌ها آغاز شد که منجر به استقرار دیکتاتوری توتسی پل کاگامه طرفدار آمریکا شد. بیش از یک میلیون نفر در رواندا کشته شدند. چه اهمیت دارد؟».

تلاش‌های من برای تماس با آقای باریل از طریق تلفن و ایمیل در چارچوب این مقاله بی‌نتیجه بود. «او نمی‌خواهد پیدا شود»، ناشر او به من گفت.

روایتی از فعالیت‌های آقای باریل در «هیچ شاهد نباید زنده بماند: نسل‌کشی در رواندا» [ Leave None to Tell the Story: Genocide in Rwanda ]، نوشته توسط کارشناس برجسته الیسون دِس فورجز، آمریکایی که سال گذشته در سانحه هواپیما کشته شد، یافت می‌شود.

دِس فورجز می‌نویسد که آقای باریل توسط وزارت دفاع در رواندا استخدام شد تا تا ۱۲۰ نفر را برای تیراندازی و تاکتیک‌های نفوذ برای یک نیروی ویژه، در دیدگاه حملات پشت خطوط FPR، آموزش دهد. عملیات نام رمز «عملیات حشره‌کش» داشت، برای اشاره به عملیاتی که قرار بود inyenzi، «سوسک‌ها» را از بین ببرد... وقتی او درباره این برنامه آموزشی در مصاحبه‌ای با محقق «هیومن رایتز واچ» پرسیده شد، [آقای] باریل هرگونه آگاهی از آن را انکار کرد و به طرز ناگهانی مکالمه را قطع کرد.» رواندی‌هایی که آقای فارنل و من ملاقات کردیم، اصرار ورزیدند که نیروهای فرانسوی در قتل‌عام‌های اواسط مه مشارکت داشتند. «من می‌دانم که آن‌ها نیروهای فرانسوی بودند، زیرا من در ۱۹۹۱ با آن‌ها در موتارا بودم»، می‌گوید سمی بازیمازیکی، سرجوخه در ارتش رواندا در طول نسل‌کشی. «من روش عمل آن‌ها را خیلی خوب می‌شناختم». نسل‌کش سابق دیگری، ژان نگارامبه، تعریف می‌کند که به عنوان راهنما برای سفیدپوستان بازدیدکننده رد شد، زیرا «من فرانسوی صحبت نمی‌کردم». به جای او، آن‌ها مرد دیگری را که فرانسوی صحبت می‌کرد، انتخاب کردند.

یک رویداد، توصیف شده توسط هم جلادان و هم قربانیان، به طور خاص متقاعدکننده است. برخی از نسل‌کش‌های سابق به یاد دارند که، در ۱۲ مه، روز قبل از آغاز کشتار، آن‌ها به یک روستا احضار شدند.

آن‌ها می‌گویند که یک مقام محلی هوتو، به نام چارلز سیکوبوآبو، فراری تحت تعقیب فعلی دادگاه کیفری بین‌المللی برای رواندا، «سربازان فرانسوی» را معرفی کرد، که آمده بودند تا به عنوان نیروی کمکی خدمت کنند.

آقای سیکوبوآبو به قاتلان رواندی جمع شده دستور داد که مسیر خاصی را دنبال کنند بدون حمله یا نزدیک شدن به توتسی‌ها در راه. آن‌ها چند کیلومتر دورتر، در مکانی به نام موموبوگا، جایی که بیش از ۵۰ توتسی را یافتند، قرار گرفتند. محصور در میان مردان سفیدپوست، آقای سیکوبوآبو به توتسی‌ها گفت نترسند، سفیدپوستان آنجا بودند تا به آن‌ها کمک کنند، و آن‌ها باید به تپه‌ها بازگردند تا منتظر کمک بمانند.

«ما می‌دانستیم که این توطئه علیه توتسی‌ها بود»، می‌گوید رافائل ماگزا، برادر زن آقای سیکوبوآبو. سفیدپوستان به عنوان فریب عمل می‌کردند، تا اطلاعاتی درباره مکان‌های مخفی توتسی‌ها جمع‌آوری کنند. گودلیو موکانگامیجه، یکی از قربانیان بالقوه آقای ماگزا، تأیید می‌کند: «آن‌ها [سفیدپوستان] به ما چادر [همان‌طور که وعده داده بودند] ندادند. آن‌ها ما را کشتند. و آن‌ها ما را به اینتراهام تحویل دادند.

      • دیروز، نیکولا سارکوزی اولین رئیس‌جمهور فرانسوی بود که در یک چهارم قرن پا به رواندا گذاشت. «آنچه اینجا رخ داد، جامعه بین‌المللی، از جمله فرانسه، را مجبور می‌کند به اشتباهاتی که مانع از پیشگیری و توقف این جنایت هولناک شد، بیندیشد»، او گفت. آقای سارکوزی زمانی پیشنهاد کرد که کمیته‌ای از مورخان باید درباره آنچه در طول نسل‌کشی رخ داد تحقیق کند. رئیس‌جمهور فرانسوی، اضافه می‌کند وزیر امور خارجه برنارد کوشنر، «با دیدن فرانسه به تاریخ خود مخالفت نمی‌کند.» اگر چنین است، بهترین راه برای شروع، برای فرانسه و مورخان آن، تماشای شهادت‌های فوق‌العاده جمع‌آوری شده در مستند پرمحتوای آقای فارنل است. آن‌ها وظیفه اخلاقی و تاریخی دارند تا پیامدهای شواهد ارائه شده توسط فارنل را در نظر بگیرند. همان‌طور که آقای فارنل می‌گوید: «هیچ کشوری نمی‌تواند از تاریخ خود فرار کند».

نسل‌کشی رواندا: تاریخی که گفته نشد. نوشته آن جولی، © وال استریت ژورنال و © آژانس خبری متولا برای نسخه فرانسوی، جمعه ۲۶ فوریه ۲۰۱۰. ترجمه از انگلیسی توسط لوولین براون. خانم آن جولی ویراستار وال استریت ژورنال اروپا است.

«من آن را همان‌طور که دیدم برای شما تعریف می‌کنم»، می‌گوید فیدل سمگوئوا، رئیس سابق میلیشیا افراطی هوتو در طول نسل‌کشی رواندا، در مصاحبه‌ای با سرژ فارنل، مستندساز. «سربازان فرانسوی روی تپه مستقر شده بودند و به توتسی‌ها شلیک می‌کردند... ما [میلیشیا هوتو. مترجم: مِنا] نشانه‌ای متمایز داشتیم تا فرانسوی‌ها به ما شلیک نکنند – ما خود را زیر برگ‌های درختان پنهان کرده بودیم».

یکی پس از دیگری، نسل‌کش‌های سابق فیلم‌برداری شده توسط سرژ فارنل، همان داستان را تعریف می‌کنند؛ یعنی اینکه، در ۱۳ مه ۱۹۹۴، گروه‌های کوچک از مردان سفیدپوست، که آن‌ها را «سربازان فرانسوی» توصیف می‌کنند، لباس مبدل پوشیده و در جیپ‌ها یا کامیون‌ها حمل شده بودند، در ارتفاعات در حومه غربی رواندا جمع می‌شدند. آن‌ها در تپه‌های بیزسرو شلیک می‌کردند تا توتسی‌ها را از مخفیگاه‌هایشان بیرون بکشند.

سپس آن‌ها مستقیماً مردان، زنان و کودکان فراری را هدف قرار می‌دادند. وقتی شلیک‌ها متوقف شد، قاتلان هوتو تپه‌ها را اشغال می‌کردند. با حمل داس، نیزه، چوب‌های میخ‌دار و تفنگ‌های خود، آن‌ها مجروحان را تمام می‌کردند. حدود بیست بازمانده نسخه یکسانی از رویدادها برای من تعریف کردند.

در آن روز و روز بعد، ۴۰,۰۰۰ توتسی قتل‌عام شدند. در مجموع، حدود ۸۰۰,۰۰۰ نفر – توتسی‌ها و هوتوهای مخالف نسل‌کشی – به طرز وحشیانه‌ای در بهار ۱۹۹۴ کشته شدند.

      • کم رویدادها در تاریخ معاصر وجود دارد که در وجدان غربی زخم‌های عمیق‌تری از نسل‌کشی رواندا بر جای گذاشته باشد.

سامانثا پاور، مشاور رئیس‌جمهور اوباما، برنده جایزه پولیتزر در ۲۰۰۳ برای کتاب «مشکل جهنمی: آمریکا و عصر نسل‌کشی» [ A Problem from Hell: America and the Age of Genocide ]، در آن پرتره‌ای سیاه از چگونگی انحراف و بی‌عملی دولت کلینتون در طول نسل‌کشی ترسیم می‌کند.

بعداً، رئیس‌جمهور کلینتون، در سفر به کیگالی، پایتخت، عذرخواهی خود را به نام ایالات متحده و «جامعه جهانی» ارائه داد.

در فرانسه، در مقابل، روایت رسمی نسل‌کشی تصویر درخشان‌تری از نقش فرانسه ارائه می‌دهد. وب‌سایت وزارت امور خارجه یادداشت می‌کند: «در دهه ۱۹۹۰، فرانسه در تلاش‌های جامعه بین‌المللی برای مهار تنش‌ها در [رواندا] سرمایه‌گذاری کرد... فرانسه اولین کشوری بود که نسل‌کشی را محکوم کرد و مأموریت بشردوستانه‌ای را آغاز کرد.» این مأموریت، که در ژوئن ۱۹۹۴ تحت نام «عملیات فیروزه» آغاز شد، ظاهراً قرار بود مناطق امنیتی بشردوستانه ایجاد کند.

در این نقطه از تحلیل ما، کمی تاریخ لازم است. اگرچه رواندا قبل از استقلال خود در ۱۹۶2 مستعمره بلژیک بود، فرانسوی‌ها آن را برای مدت بسیار طولانی بخشی از «فرانسه‌آفریقا» (Françafrique) در نظر می‌گرفتند: مجموعه‌ای از کشورهای آفریقایی فرانسوی‌زبان که فرانسه همچنان بر آن‌ها نفوذ پدرسالارانه، گاهی مثبت و اغلب فرصت‌طلبانه اعمال می‌کند.

در رواندا، این نفوذ به شکل رابطه نزدیک با دیکتاتوری جوبنال هابیاریمانا، طرفدار برتری هوتو، ظاهر شد. در طول جنگ داخلی رواندا، در اوایل دهه ۱۹۹۰، نیروهای فرانسوی به کمک هابیاریمانا در جنگ او علیه نیروهای مخالف جبهه میهن‌پرستانه رواندا (FPR) – با اکثریت توتسی و همچنین انگلیسی‌زبان – از اوگاندا، تحت فرماندهی پل کاگامه، رئیس‌جمهور کنونی رواندا، آمدند.

امروز، هرچقدر هم که پوچ به نظر برسد، دولت رئیس‌جمهور وقت، فرانسوا میتران، می‌ترسید که پیروزی FPR نه تنها به معنای از دست دادن یک متحد مورد اعتماد، بلکه از دست دادن رواندا به نفع جهان «انگلیسی‌زبان» باشد.

رویدادی که در نهایت نسل‌کشی را آغاز کرد، در ۶ آوریل ۱۹۹۴ رخ داد، زمانی که هواپیمای حامل هابیاریمانا ساقط شد. هویت مجرمان یکی از رازهای حل‌نشده تاریخ معاصر باقی می‌ماند.

یک قاضی برجسته فرانسوی قانع است که ترور توسط FPR توطئه شده بود، و او مجوزهای بازداشت متعددی علیه همکاران نزدیک آقای کاگامه صادر کرده است. در گذشته، فرانسوی‌ها همچنین با اصرار اعلام کردند که آنچه در رواندا رخ داد یک «نسل‌کشی دوگانه» بود، استدلال می‌کردند که توتسی‌ها در مقدمات و اوج رنج رواندا هم مهاجم بودند و هم قربانی.

با این حال، این نسخه از رویدادها منتقدان خود را نیز دارد. آقای کاگامه هرگونه مشارکت در مرگ هابیاریمانا را که در لحظه ترور در آستانه امضای توافق صلح با FPR بود، به شدت انکار می‌کند.

دولت رواندا برای مدت طولانی ادعا کرد که فرانسه نقش فعالی در حمایت از افراطی‌های رواندا در طول نسل‌کشی داشت، با اشاره به نسل‌کش‌های مشهور زیادی که سال‌ها به صورت علنی و آرام در فرانسه زندگی کردند.

در ۱۹۹۸، روزنامه‌نگار فرانسوی پاتریک دِ سن-اکزوپری، که سربازان فرانسوی را در طول عملیات فیروزه ملاقات کرده بود، مجموعه‌ای از مقالات در «لو فیگارو» نوشت، شرح داد که «مناطق بشردوستانه» فرانسوی عمدتاً برای محافظت از قاتلان هوتو، هنگام فرار از پیشروی نیروهای FPR، خدمت می‌کردند.

این مقالات طوفانی در مجلس ملی ایجاد کردند، تا حدی که منجر به ایجاد کمیسیون تحقیق شد، که در نهایت به این نتیجه رسید که فرانسه هیچ مسئولیت خاصی در نسل‌کشی نداشت و در بدترین حالت، قربانی بی‌گناه سوءتفاهم‌ها بود.

در همین زمان سرژ فارنل، پاریسی با اندام بزرگ، ۴۴ ساله، با پیشینه مهندسی هوانوردی، وارد صحنه شد. کنجکاوی آقای فارنل درباره نسل‌کشی، چند سال قبل، هنگام شنیدن مقایسه‌ها بین اقدامات فرانسه در رواندا و رفتار رژیم ویشی در جنگ جهانی دوم، برانگیخته شد.

در سفری به رواندا، در آوریل گذشته، او با یک بازمانده توتسی ملاقات کرد، که شهادت داد سربازان فرانسوی در مه ۱۹۹۴ حضور داشتند، در حالی که ظاهراً هیچ‌کس نبود. ابتدا، فارنل پیش‌داوری کرد که حافظه یک فرد آسیب‌دیده او را فریب می‌دهد، اما او بر روایت خود از تاریخ اصرار ورزید. فارنل سپس شروع به پرسش از شهود دیگر کرد، که روایت‌هایشان را فیلم‌برداری کرد.

نتیجه ۱۰۰ ساعت فیلم بود، که عمدتاً شامل مصاحبه‌های فردی و گروهی، از هم قربانیان و هم عاملان قتل‌عام، با بازسازی دقیق صحنه‌های قتل‌عام است.

دشوار است شدت دقت آقای فارنل در انجام مصاحبه‌ها را اغراق کرد: در فیلم، مصاحبه‌شوندگان گاهی بی‌قرار می‌شوند وقتی او آن‌ها را برای پرسیدن سوالات دیگر فرا می‌خواند - گویی آن‌ها شهود احضار شده به محکمه هستند - و به کوچک‌ترین ناسازگاری در شهادت آن‌ها می‌پرد.

همه بازماندگان قتل‌عام‌های مه ۱۹۹۴ ادعا نمی‌کنند که حضور سربازان فرانسوی در بیزسرو را به یاد دارند، با این حال، بسیاری از آن‌ها این را می‌گویند و روایت‌هایشان منسجم است. پس از تماشای این شهادت‌های فیلم‌برداری شده، من تصمیم گرفتم به رواندا، به محل تحقیقات آقای فارنل، بروم تا این داستان‌ها را شخصاً تأیید کنم.

رواندی‌ها منتظر شهادت درباره رویدادهای ۱۹۹۴ هستند. «سفیدپوستان روی ارتفاعات مستقر بودند، و ابتدا ما را با شلیک از مخفیگاه‌هایمان بیرون کشیدند... آن‌ها متوقف شدند وقتی اینتراهام [میلیشیا هوتو] رسیدند، سپس دوباره شروع کردند وقتی ما مقاومت کردیم»، می‌گوید سیلوستر نیایکایرو، توتسی ۲۲ ساله در آن زمان، که به یاد دارد چگونه در طول سه حمله انجام شده در آن روز، توسط سفیدپوستان از تپه‌ای به تپه دیگر رانده شد.

آقای فارنل بارها می‌پرسد که آیا آقای نیایکایرو تاریخ‌ها را اشتباه نمی‌گیرد، آیا سفیدپوستان اواسط مه، که او به یاد دارد، در واقع سربازان فرانسوی نبودند که اواخر ژوئن برای عملیات فیروزه رسیدند، زمانی که حمله دیگری علیه توتسی‌های باقی‌مانده در حومه بیزسرو آغاز شد.

«روزهای ۱۳ و ۱۴ [مه] فراموش‌نشدنی بودند»، پاسخ می‌دهد آقای نیایکایرو.

اما دقیقاً این «سفیدپوستان» چه کسانی بودند - فرضاً اگر واقعاً حضور داشتند؟ «اطلاعات شما معتبر نیست، زیرا بر هیچ واقعیت تاریخی استوار نیست»، نوشت ژنرال ژان-کلود لافورکاد، که فرماندهی عملیات فیروزه را بر عهده داشت و اکنون انجمن سربازان خدمت‌کرده در رواندا را اداره می‌کند، در پاسخ ایمیلی به سوالات من، اضافه کرد «به نظر می‌رسد شما در حال فریب خوردن هستید».

مانند کاخ الیزه، انجمن اعلام می‌کند که «در مه ۱۹۹۴ سربازان فرانسوی در رواندا وجود نداشتند». مؤسسه فرانسوا میتران، تحت مدیریت هوبرت ودِرین، مشاور نزدیک رئیس‌جمهور سابق، از اظهار نظر درباره این مقاله امتناع ورزید.

پل باریل فرانسوی است که در آن زمان در رواندا بود. او قطعاً یکی از برجسته‌ترین اعضای سابق GIGN، یک نیروی ویژه مداخله است. آقای باریل مشاور هابیاریمانا بود، در زمان مرگ رئیس‌جمهور. طبق خاطرات او، منتشر شده در ۱۹۹۶:

«جنگ‌های مخفی در الیزه»، که در آن او یادداشت می‌کند که «پس از حمله، چرخه قتل‌عام‌ها آغاز شد که منجر به استقرار دیکتاتوری توتسی پل کاگامه طرفدار آمریکا شد. بیش از یک میلیون نفر در رواندا کشته شدند. چه اهمیت دارد؟».

تلاش‌های من برای تماس با آقای باریل از طریق تلفن و ایمیل در چارچوب این مقاله بی‌نتیجه بود. «او نمی‌خواهد پیدا شود»، ناشر او به من گفت.

روایتی از فعالیت‌های آقای باریل در «هیچ شاهد نباید زنده بماند: نسل‌کشی در رواندا» [ Leave None to Tell the Story: Genocide in Rwanda ]، نوشته توسط کارشناس برجسته الیسون دِس فورجز، آمریکایی که سال گذشته در سانحه هواپیما کشته شد، یافت می‌شود.

دِس فورجز می‌نویسد که آقای باریل توسط وزارت دفاع در رواندا استخدام شد تا تا ۱۲۰ نفر را برای تیراندازی و تاکتیک‌های نفوذ برای یک نیروی ویژه، در دیدگاه حملات پشت خطوط FPR، آموزش دهد. عملیات نام رمز «عملیات حشره‌کش» داشت، برای اشاره به عملیاتی که قرار بود inyenzi، «سوسک‌ها» را از بین ببرد... وقتی او درباره این برنامه آموزشی در مصاحبه‌ای با محقق «هیومن رایتز واچ» پرسیده شد، [آقای] باریل هرگونه آگاهی از آن را انکار کرد و به طرز ناگهانی مکالمه را قطع کرد.» رواندی‌هایی که آقای فارنل و من ملاقات کردیم، اصرار ورزیدند که نیروهای فرانسوی در قتل‌عام‌های اواسط مه مشارکت داشتند. «من می‌دانم که آن‌ها نیروهای فرانسوی بودند، زیرا من در ۱۹۹۱ با آن‌ها در موتارا بودم»، می‌گوید سمی بازیمازیکی، سرجوخه در ارتش رواندا در طول نسل‌کشی. «من روش عمل آن‌ها را خیلی خوب می‌شناختم». نسل‌کش سابق دیگری، ژان نگارامبه، تعریف می‌کند که به عنوان راهنما برای سفیدپوستان بازدیدکننده رد شد، زیرا «من فرانسوی صحبت نمی‌کردم». به جای او، آن‌ها مرد دیگری را که فرانسوی صحبت می‌کرد، انتخاب کردند.

یک رویداد، توصیف شده توسط هم جلادان و هم قربانیان، به طور خاص متقاعدکننده است. برخی از نسل‌کش‌های سابق به یاد دارند که، در ۱۲ مه، روز قبل از آغاز کشتار، آن‌ها به یک روستا احضار شدند.

آن‌ها می‌گویند که یک مقام محلی هوتو، به نام چارلز سیکوبوآبو، فراری تحت تعقیب فعلی دادگاه کیفری بین‌المللی برای رواندا، «سربازان فرانسوی» را معرفی کرد، که آمده بودند تا به عنوان نیروی کمکی خدمت کنند.

آقای سیکوبوآبو به قاتلان رواندی جمع شده دستور داد که مسیر خاصی را دنبال کنند بدون حمله یا نزدیک شدن به توتسی‌ها در راه. آن‌ها چند کیلومتر دورتر، در مکانی به نام موموبوگا، جایی که بیش از ۵۰ توتسی را یافتند، قرار گرفتند. محصور در میان مردان سفیدپوست، آقای سیکوبوآبو به توتسی‌ها گفت نترسند، سفیدپوستان آنجا بودند تا به آن‌ها کمک کنند، و آن‌ها باید به تپه‌ها بازگردند تا منتظر کمک بمانند.

«ما می‌دانستیم که این توطئه علیه توتسی‌ها بود»، می‌گوید رافائل ماگزا، برادر زن آقای سیکوبوآبو. سفیدپوستان به عنوان فریب عمل می‌کردند، تا اطلاعاتی درباره مکان‌های مخفی توتسی‌ها جمع‌آوری کنند. گودلیو موکانگامیجه، یکی از قربانیان بالقوه آقای ماگزا، تأیید می‌کند: «آن‌ها [سفیدپوستان] به ما چادر [همان‌طور که وعده داده بودند] ندادند. آن‌ها ما را کشتند. و آن‌ها ما را به اینتراهام تحویل دادند.

      • دیروز، نیکولا سارکوزی اولین رئیس‌جمهور فرانسوی بود که در یک چهارم قرن پا به رواندا گذاشت. «آنچه اینجا رخ داد، جامعه بین‌المللی، از جمله فرانسه، را مجبور می‌کند به اشتباهاتی که مانع از پیشگیری و توقف این جنایت هولناک شد، بیندیشد»، او گفت. آقای سارکوزی زمانی پیشنهاد کرد که کمیته‌ای از مورخان باید درباره آنچه در طول نسل‌کشی رخ داد تحقیق کند. رئیس‌جمهور فرانسوی، اضافه می‌کند وزیر امور خارجه برنارد کوشنر، «با دیدن فرانسه به تاریخ خود مخالفت نمی‌کند.» اگر چنین است، بهترین راه برای شروع، برای فرانسه و مورخان آن، تماشای شهادت‌های فوق‌العاده جمع‌آوری شده در مستند پرمحتوای آقای فارنل است. آن‌ها وظیفه اخلاقی و تاریخی دارند تا پیامدهای شواهد ارائه شده توسط فارنل را در نظر بگیرند. همان‌طور که آقای فارنل می‌گوید: «هیچ کشوری نمی‌تواند از تاریخ خود فرار کند».

من این صفحه را سریع تهیه کردم، زیرا خوانندگان از من می‌خواستند اطلاعات را منعکس کنم. من رنگ‌آمیزی یک کتاب کمیک جدید را تمام کردم:

جلد هزار نسخه اهدایی (به مراکز مستند و کتابخانه‌ها)

جلد هزار نسخه فروخته شده

جلد هزار نسخه فروخته شده به نفع انجمن «علم و فرهنگ برای همه»
هیچ مانعی برای رزرو نسخه شما وجود ندارد با ارسال چک به مبلغ ۸.۵ یورو، (۹.۵ یورو برای خارجی‌ها)
ارسال شده به ج.پ. پتی، صندوق پستی ۵۵، ۸۴۱۲۲ پرتوی، اما به نام «علم و فرهنگ برای همه» (و نه «دانش بدون مرز»)

جلد چهارم

جلد چهارم، مشترک بین دو نسخه. ISBN امروز اضافه خواهد شد و چاپ آغاز می‌شود

یک آلبوم ۶۴ صفحه. فکر می‌کنم دستم را از دست نداده‌ام. همان‌طور که قبلاً گفتم، هزار نسخه، بر اساس قرارداد اسپانسری با بنیاد فری (میزبان) به صورت رایگان به مراکز مستند و کتابخانه‌های شهرداری که درخواست کنند، ارسال خواهد شد. متناقضانه، علیرغم اعلان انجام شده در رادیو فرانس اینتر، ما سخت برای به دست آوردن آدرس‌های ایمیل این سازمان‌ها برای ارسال پست الکترونیکی تلاش می‌کنیم. باید گفت که این نوع پیشنهاد رایج نیست.

من یک فایل pdf شامل صفحات نمونه از این آلبوم تهیه کردم.

این آلبوم، اسپانسری شده، به هر حال در دو ماه آینده چاپ خواهد شد. نیمی توزیع خواهد شد و نیمی به فروش خواهد رسید به نفع انجمن «خواهر» «دانش بدون مرز» (که من می‌خواهم از هرگونه فعالیت فروش معاف باشد)، انجمن «علم و فرهنگ برای همه». .

در همین حین، من آلبوم دیگری را شروع کردم، که عنوانش «ماهی‌پرنده» (Fishbird) خواهد بود. اگر خوانندگان من ایده خوب خرید آلبوم‌های چاپی را داشتند، این مرا برای ایجاد آن‌ها انگیزه می‌داد، این آثار جدید همچنین رنگی هستند. از آنجا که من نمی‌توانم ریسک انباشت انبوهی از کتاب‌ها را تحمل کنم، من فرمول نشر با پیش‌خرید را در نظر می‌گیرم. من هر بار به ۲۰۰ سفارش قطعی نیاز دارم تا هزینه چاپ یک اثر را تأمین کنم. فکر می‌کنم این آلبوم‌ها را حدود ۸.۵ یورو به ازای هر نسخه، با هزینه ارسال (برای فرانسه) پیشنهاد کنم. باید به ۱۱.۵ یورو برای خارج از کشور، همیشه با هزینه ارسال، افزایش یابد. من به ۲۰۰ چک به این مبلغ، نماینده ۲۰۰ سفارش قطعی، نیاز دارم. من این چک‌ها را تا زمانی که تعداد لازم حاصل شود، دریافت می‌کنم، سپس عملیات چاپ را آغاز می‌کنم. این یک صفحه از آلبوم است، هنوز رنگ‌آمیزی نشده؛

صفحه ۱۱ ماهی‌پرنده

[و این اولین صفحات ماهی‌پرنده، که فعلاً سیاه و سفید هستند](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/illustrations/The Fishbird.pdf).

اگر شما به این اثر جدید ماهی‌پرنده علاقه‌مندید، چکی به مبلغ ۸.۵ یورو، اگر ساکن فرانسه هستید، و ۱۰.۵ یورو اگر خارج از کشور هستید، برای من ارسال کنید. چک به نام من، ژان-پیر پتی، و ارسال شده به

ج.پ. پتی، صندوق پستی ۵۵، ۸۴۱۲۲ پرتوی

با آدرس محل ارسال کتاب. من این چک‌ها را فقط زمانی نقد می‌کنم که تعداد کافی برای آغاز چاپ دریافت کنم. به هر حال، اگر موفق شود، شما ماشینی را راه انداخته‌اید که این آلبوم‌های کمیک علمی را تولید می‌کند. لانتورلو، سافی و من از این راضی خواهیم بود.

تابستان امسال، هنگام پرواز به وینون، من با دوستم شارپنتیه پروژه آلبوم درباره هواشناسی که دو سال پیش شروع کرده بودیم، از سر می‌گیرم.

علاوه بر این، وقتی سالن بالاخره خالی شد (کمد لباس OK شد، بالاخره)، من به پروژه مونتاژ یک استودیوی مینی برای تولید ویدیوهای رایگان ادامه خواهم داد. تجهیزات: چند دوربین‌ویدیو، میکروفون‌های HF، یک پروژکتور. این تصمیم پیرو آنچه در صفحه قبلی اشاره کرده بودم، گرفته شد. از دهان برادران بوگدانوف، من تأیید کردم که من از رسانه‌ها محروم بودم، به جز موارد نادر، مانند این مصاحبه کوتاه در برنامه «سر در مربع»، در رادیو فرانس اینتر، چند هفته پیش. هیچ‌کس نمی‌تواند یادآوری کند که هرگز مقاله من در مجلاتی مانند «علم و زندگی»، «برای علم»، «تحقیق»، و... و... از بیش از بیست سال پیش دیده باشد، یا کتاب‌هایم، هر کدام، در همان ارگان‌های خبری ذکر شده باشد. به جز برنامه‌ای که از شبکه دایرکت۸ پخش شد و ادامه‌ای نخواهد داشت، تمام حضورهای من در تلویزیون همیشه در برنامه‌هایی با متوسطی بی‌پایان بوده است. من زنی را به یاد می‌آورم که در یک مغازه ملاقات کردم و به من گفت:

- ما شما را، من و شوهرم، در تلویزیون دیدیم، و با شما رنج می‌بریم ...

در نهایت، بی‌فایده است به این شکل ادامه دادن. بهترین کار ایجاد رسانه‌های شخصی است. این چیزی است که یک وب‌سایت از قبل نشان می‌دهد. باقی مانده است که قدم بعدی را برداریم: ویدیو. «تلویزیون پرتوی»، خوب به نظر می‌رسد. اما شک دارم که شهرداری از آنچه من درباره ITER، همسایه‌مان، خواهم گفت، خوشحال شود. باید چیز دیگری پیدا کرد.


جدیدترین‌ها راهنما صفحه اصلی

یادداشت‌ها

.