Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Les thèses par lesquelles le scandale arrive

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Le document critique le projet ITER et souligne ses risques liés à l'instabilité des tokamaks.
  • L'auteur, Jean-Pierre Petit, a été aidé par des scientifiques bâillonnés par le lobby nucléaire.
  • Des thèses et des analyses ont été publiées pour mettre en garde contre les dangers d'ITER.

نامشخص

در پادشاهی علم چیزی فاسد است

۱۴ ژانویه ۲۰۱۲

این جمله به شما چیزی یاد نمی‌دهد؟ دقیقاً همان چیزی است که هاملت در نمایشنامه شکسپیر می‌گوید.

بسیاری از افراد به من تشویق کرده‌اند تا یادداشت‌های خود را بنویسم. اما برای این کار زمان لازم است و من زمان کمی دارم. علاوه بر این، در سن ۷۴ سالگی، زمان من محدود است. هشت ماه روی پرونده ITER کار کرده‌ام، چون کسی دیگری این کار را نمی‌کرد. از چند دانشمند فعال کمک گرفتم که توسط سلسله مراتب خود سکوت کرده بودند و به درستی از انتقام شدید لابی هسته‌ای، که بسیار قدرتمند است، می‌ترسیدند. اگر کسی دیگر نمی‌توانست به این پرونده نگاه کند، من تنها کسی بودم که می‌توانستم به صورت آشکار و شفاف صحبت کنم.

به وضوح به جایی که درد می‌آورد، اشاره کرده‌ام. در زمانی که مخالفان سنتی هسته‌ای به مسائل آلودگی رادیواکتیو می‌پردازند، در حالی که سازمان ملی تحقیقات هسته‌ای (CEA) پاسخ‌های کاذب اما آماده دارد، من به این مسئله به شکلی متفاوت نگاه کرده‌ام.

ITER، همانند تمام تُکاماک‌ها، ماشینی بنیادی ناپایدار است. در مقیاس ماشین‌های کوچک مانند Tore Supra یا JET، این ناپایداری به صورت خرابی کوچک و ناگهانی نمایان می‌شود. بوم! چیزی را می‌بریم، قطعات را عوض می‌کنیم و همه چیز به حالت عادی بازمی‌گردد. اما همان‌طور که در پایان‌نامه‌های خودشان در نوامبر ۲۰۱۰، سیدریک رِو و در ژانویه ۲۰۱۱، آنگلیسی اندرو تورنات اشاره کرده‌اند، در مقیاس "این تُکاماک‌های بزرگ آینده، مانند ITER"، این موضوع کاملاً متفاوت خواهد بود. تورنات حتی نوشته که یک اختلال (disruption) در یک تُکاماک بزرگ "خواهد بود یک فاجعه" (would be a catastrophe).

اولین صحنه:

پایان‌نامه‌هایی که به وقوع فساد منجر شدند:

دومین صحنه:

ده سال پیش، این چیمِرِ گران‌قیمت را بر اساس داده‌های فنی که اکنون منسوخ شده‌اند طراحی کرده بودند. اعضای کمیسیون‌های اطلاعات تحقیق، انرژی، کمیسیون بودجه، و سپس اعضای پارلمان اروپایی که در جلسه کامل گرد هم آمده بودند، به رغم مبارزه میشل ریواسی، که متن ۱۳ صفحه‌ای را که من برایش تهیه کرده بودم منتشر کرده بود، و پس از انتشار ترجمه انگلیسی آن در مراجع پارلمانی غیر فرانسوی، بودجه را از ۵ به ۱۵ میلیارد یورو افزایش دادند:

/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/chronique_faillite_annoncee.pdf

این‌گونه زندگی می‌کنند انسان‌ها

تصمیماتشان از دور به آن‌ها پیروی می‌کند

تکراری از آهنگی از لئو فرِر (بر اساس شعر آراغون)

و میشل ریواسی با غم و ناامیدی در یک کنفرانس خبری نتیجه گرفت: "این افراد بودجه ۱۵ میلیارد یورو (که به سرعت دو برابر خواهد شد، نگرانی نداشته باشید) را رأی دادند، در حالی که هیچ‌کدام از آن‌ها نمی‌دانند تُکاماک چیست یا اختلال (disruption) چیست، و هیچ‌کس در این پارلمان نمی‌خواهد تلاش کند تا بداند."

در همین زمان، نسخه کپی این متن در مجله Nexus منتشر شد، تنها مجله‌ای که به من این ستون را باز می‌کند. یک مقاله به مجله Pour la Science فرستادم که به هیچ وجه پاسخ نداد. اما این را انتظار می‌داشتم. از رسانه‌های علمی محروم شده‌ام (آیا شما نمی‌بینید که عجیب است که تلاش چهار ساله‌ای که سایت دانش بدون مرزها را تشکیل می‌دهد، که در آن تقریباً ۴۰۰ آلبوم در ۳۴ زبان به صورت رایگان قابل دانلود است، در ستون‌های آن‌ها هیچ‌گونه اشاره‌ای نشده است؟)

خشم در CEA، که ابتدا سیدریک رِو را مجبور به نوشتن نامه‌ای به میشل ریواسی کرد که در آن ناراحتی‌اش از سوختن نوشته‌هایش را بیان می‌کرد.

سومین صحنه:

پاسخ فوری من با انتشار ۱۱۵ صفحه از این متن در وبسایتم، که نسخه منتشر شده در کمیسیون اروپایی تنها خلاصه آن بود.

/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf

چهارمین صحنه:

فرار ناامیدانه افراد CEA، که در ۱۶ نوامبر عقب‌نشینی کردند، پس از آنکه میشل ریواسی به آن‌ها پیشنهاد داد یک گفت‌وگوی فیلمی با چهار نفر در مقابل یک نفر در یک اتاق مجلس ملی برگزار شود. فرار سه نفر: برنارد بیگوت، مدیر کل CEA، آلن بِکوله، مدیر معاون مؤسسه تحقیقات فیوژن مغناطیسی CEA کاداراش، "متخصص ITER"، و در نهایت سیدریک رِو، که مرتکب شده بود که به صورت صریح آنچه که همه از مدت‌ها پیش می‌دانستند، بیان کند: این تُکاماک‌های دشوار، ماشین‌های ناپایدار هستند و هرگز نمی‌توانیم آن‌ها را کنترل کنیم. همه این‌ها به دلیل حضور روزنامه‌نگار جان روبین (سایت Enquete et Debat) با دوربینش، آماده بود که ضبط این گفت‌وگو را فوراً روی اینترنت منتشر کند.

بنابراین گفت‌وگو انجام نشد، هرگز اتفاق نخواهد افتاد. تنها چیز باقی مانده، این مصاحبه فیلمی در آن اتاق مجلس ملی است، همان ۱۶ نوامبر ۲۰۱۱.

Rivasi Petit

****http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter

آتش در CEA و IRFM. ایمیل‌های توهین‌آمیز از فیلیپ گندری، مدیر پژوهش در این مؤسسه. انتشار متنی اصلاحی در سایت خود CEA، "تحلیل مقاله منتشر شده در شماره نوامبر ۲۰۱۱ مجله Nexus".

****http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/analyse_critiquearticle_petit_nexus_vf.pdf

این چه افتخاری است! ده صفحه نقد، به همراه نسخه انگلیسی آن، در ۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، روز بعد از عقب‌نشینی ذکر شده در بالا، آنلاین شد. چنین چیزی تا به حال رخ نداده بود. همان‌طور که ریواسی گفت، ۱۶ نوامبر، هنگامی که به دنبال قهرمانان CEA بودیم:

  • باید واقعاً به آن‌ها ترس شدیدی وارد کرده باشی تا این‌گونه رفتار کنند!

این فقط من نبودم که به آن‌ها ترس واداشتم، بلکه بیشتر از همه، دوربین روبین.

  • دقت کنید، از این لحظه به بعد، هر چیزی که بگویید فیلمبرداری خواهد شد و فردا صبح روی اینترنت منتشر خواهد شد!

پنجمین صحنه:

ظهور یک فایل PDF مربوط به ارائه‌ای که در سپتامبر ۲۰۱۱، گ.ا. ووردن از لوس آلاموس، ایالات متحده، در جریان کنفرانس بین‌المللی که در پرینستون، مککه فیوژن، برگزار شد، ارائه کرد.

Princeton

در زیر، آدرس سایت جمع‌آوری خلاصه‌های این کنفرانس:

http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations.asp

و ارائه گ.ا. ووردن به زبان انگلیسی:

http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf

ترجمه دقیق به زبان فرانسوی، کلمه به کلمه:

/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Wurden_fr.pdf

کی است گ.ا. ووردن؟

دکتر گلن ای. ووردن
مدیر برنامه علوم انرژی هسته‌ای در LANL (آزمایشگاه ملی لوس آلاموس)

تصمیم گرفتم به حملات توهین‌آمیزی که CEA در سایتش ثبت کرده پاسخ دهم. برای این کار یک ویدیوی بسیار طولانی، یک ساعت و پنجاه و یک دقیقه، به صورت مستمر و سریع ضبط کردم. طولانی است، خسته‌کننده است، می‌دانم. اما همه چیز در آن وجود دارد. شما محتوای توهین‌آمیز و نامناسب ایمیل‌های فیلیپ گندری، مدیر پژوهش در مؤسسه تحقیقات فیوژن مغناطیسی، که حملات شخصی (بدون داشتن استدلال علمی قوی) را داشته است، را خواهید دید. این متن، خام و بی‌پرده، را به شما ارائه می‌کنم، با تصاویری که از ارائه ووردن استخراج شده است.

نتیجه ساده است. چون گندری فکر می‌کند که من باید فوراً در یک بیمارستان روان‌پزشکی به کمک روان‌درمانی دست یابم، و چون نتیجه‌گیری ووردن دقیقاً مانند من است، باید یک اتاق دو نفره در نظر گرفت.

زمان‌بندی این ویدیو، که به بخش‌هایی که موضوعات خاصی مطرح می‌شوند، اشاره می‌کند.

کسانی که می‌خواهند نگاهی به این فریب عظیم و فرعونی که ITER است، داشته باشند، باید این ویدیو را از ابتدا تا انتها بخورند. نمی‌توان آن را خلاصه کرد. این یک سخنرانی بار دادن، یک دادخواست علمی پایه‌دار است، با مقاله ووردن که، همان‌طور که در بالا دیدیم، یک فرد مجانی یا "الکترون آزاد" فیوژن نیست.

این متن به چه کسی مخاطب است؟ به کسانی که تلاش کنند آن را بخوانند. به من گفته‌اند که مردم مطالعه نمی‌کنند. شاید در این صورت، ویدیو را تماشا می‌کنند. مشتری مورد نظر برای چنین متنی، بیشتر دانشمند، مهندس و دانشجو است. کاربر معمول اینترنت، اگر تمام جنبه‌های ارائه شده را درک نکند، تنها می‌تواند این را ببیند که نتیجه‌گیری‌های آمریکایی‌ها در مورد ITER، در یک کنفرانس بین‌المللی بزرگ در این زمینه، دقیقاً همان‌چیزی است که من گفته‌ام، کلمه به کلمه.

احساسی که آمریکایی‌ها بیان کرده‌اند، می‌تواند به چند جمله خلاصه شود:

ITER یک تُکاماک است. این ماشین‌ها، بنیادی ناپایدار هستند و دچار بیماری مزمنی به نام اختلال (disruptions) هستند. این اختلالات ناگهانی به ماشین‌ها آسیب می‌زنند. در مقیاسی که تاکنون داشته‌اند، این آسیب‌ها قابل مدیریت است. اما در مقیاس ITER، این داستان کاملاً متفاوت خواهد بود. شکست این پروژه بر تمام تحقیقات فیوژن در سراسر جهان تأثیر خواهد گذاشت. نتیجه: این پروژه باید به حالت تعلیق درآید و تلاش شود تا این مشکل جدی اختلالات قبل از ITER حل شود. و برای این کار، آخرین ابزار تحقیقاتی که باید استفاده شود، ... ITER است.

این ویدیوی رودخانه‌ای است:

****http://www.enquete-debat.fr/archives/un-document-exceptionnel-de-jean-pierre-petit-sur-iter-75148

بازگشت به دشمنی ستاره‌های زمان، مانند کارلو روفیلی که از من می‌خواهد که در آزمایشگاه مارسی‌اش سخنرانی نکنم، تیبول دامور، نگهبان سخنرانی مؤسسه مطالعات عالی بور-سور-یویت، مککه علم فرانسه.

از سال ۱۹۹۷، کتابی با نام "ما نیمی از جهان را از دست دادیم" منتشر کرده‌ام که به صورت ساده‌سازی‌شده، همه چیز مثبتی را که در توضیح پدیده‌های دید