رابرت هستینگز، یوفولوگ، سازمان‌دهندهٔ کنفرانس مطبوعاتی

سند بی‌نام

این پرونده‌های باخته‌ی عجیب

۶ سپتامبر ۲۰۱۱

می‌گویند حقیقت هرگز پیروز نمی‌شود، اما احمقان سرانجام می‌میرند.

ما مایلیم این را باور کنیم. اما زمان می‌گذرد و به دهه‌ها تبدیل می‌شود. خودمان به شناسنامه‌مان نگاه می‌کنیم، سنمان را محاسبه می‌کنیم و با خود می‌گوییم: «چند سال دیگر برای مبارزه از أجل حقیقت بیشتر و دروغ کمتر، برایم باقی است؟»

این مبارزات تنها زمانی معنا دارند که مردان و زنانی از شما پیروی کنند. تنها زمانی می‌توان اوضاع را دگرگون کرد که بخش قابل توجهی از جمعیت، به اعتراض علیه دروغ‌ها گراییده باشد. در غیر این صورت، اقدامات شبیه به حمله‌های دون‌کیخوت به آسیاب‌های بادی خواهد بود.

ما آسیاب‌های بادی مدرن خود را می‌شناسیم؛ همان رسانه‌هایی که به ما دروغ می‌گویند و ما را احمق بار می‌آورند. همان مجلات «ترویج علم» که دیگر نمی‌دانند چه اختراع کنند تا این توهم را ایجاد کنند که علم در حال پیشرفت است، در حالی که در واقع... عقب‌گرد کرده است.

چند روز پیش به «خانه مطبوعات» سوپرمارکت نزدیک محل سکونتم رفتم. در سمت چپ، روی قفسه، اخبار روز قرار داشت. روی جلد تمام مجلات: دومینیک استراوس‌کان و همسر میلیاردرش، آن سینکلر. چند روز پیش‌تر، از «رنج و رنجشان» سخن می‌گفتند. حالا نوبت به «رستاخیز» رسیده است.

کارمند آن خانه مطبوعات، که متوجه نگاه من شد، چنین گفت:

• فکر می‌کنید دیدن این ماجرا که ماه‌هاست روی تمام جلد مجلات پخش شده، مرا سرگرم می‌کند؟

می‌گویند مطبوعات مردم را احمق بار می‌آورد. اما اگر توده‌ی مردم این‌قدر به پرونده استراوس‌کان علاقه‌مند نبودند، مجلات ماه‌هاست که آن را روی جلد خود نمی‌آوردند. این کار را می‌کنند چون این پرونده «فروش‌آور» است. این داستان همچنین توجه مردم را به سمت مسائل بی‌ارزش منحرف می‌کند تا اندک توجهی که دارند، صرف مسائل مهم نشود. به عبارت دیگر، آن‌ها را با اطلاعات نادرست بمباران می‌کنند.

نمی‌دانم در برابر آنچه در جهان در حال توسعه می‌بینیم، باید خوش‌بین بود یا بدبین. البته بدون اینترنت، کاملاً از جریان اطلاعات محروم می‌شدیم. اطلاعات نادرست از طریق رسانه‌ها، پدیده‌ای تازه نیست. این پدیده در تمام دوران‌ها وجود داشته و بسیار ساده‌لوحانه است اگر فکر کنیم که جزئی قوی از اقدامات سیاسی معاصر نیست.

من از روشی که هیتلر برای حمله به لهستان با حمایت گسترده جمعیت آلمان پیش گرفت، نام می‌برم.

شاید بدانید که پس از جنگ جهانی اول (۱۴-۱۸)، مرکز اروپا دستخوش تغییرات مرزی گسترده‌ای شد. جنوب آلمان (سودت)، منطقه مرزی با جنوب لهستان، جمعیت قابل توجهی لهستانی داشت. در شرق این منطقه، ایستگاه رادیویی وجود داشت که برنامه‌های خود را از طریق برج چوبی بلندی پخش می‌کرد (که همچنان بلندترین برج چوبی اروپا باقی مانده است).

برج گلیویتز، کلید حمله نازی‌ها به لهستان

نازی‌ها عملیات اطلاعات نادرست را با لباس پوشاندن زندانیان در یونیفرم لهستانی طراحی کردند. این افراد که بیهوش شده بودند، به محل کشانده شدند و سپس با گلوله کشته شدند. مرده‌ها حرف نمی‌زنند، این موضوعی شناخته شده است. سپس مطبوعات آلمان خبری را منتشر کردند مبنی بر اینکه گروهی از افراطیون لهستانی ایستگاه گلیویتز را تصرف کرده‌اند و در آستانه پخش پیامی رادیویی هستند که لهستانی‌های سودت را به شورش علیه قدرت نازی و سرنگونی هیتلر فرا می‌خواند. سوسیالیسم ملی در خطر بود. به «عملیات هیملر» مراجعه کنید. هیتلر سپس بهانه‌ای یافت تا «عملیات دفاعی علیه تهدیدهایی که دولت لهستان بر سر آلمان داشت» را آغاز کند. و تمام آلمانی‌ها این را باور کردند.

کاریکاتوری که می‌توانست به خوبی پرونده شماره سپتامبر مجله «علم و زندگی» را تصویر کند

من شروع به نوشتن کتابی کرده بودم که داستان‌های بسیاری از این دست را روایت می‌کرد. اما در نهایت نسخه خطی را رها کردم، زیرا با شکست انتشار «کهربا و شیشه» مواجه شدم (فروش اکنون: کمتر از یک نسخه در روز!).

در روزگار ما، چه چیزی راست است و چه چیزی دروغ؟ مرز بین جنبش‌های مردمی و دست‌کاری توسط قدرت‌های خارجی کجاست؟ تنها فردی بسیار زیرک می‌تواند این را بگوید. ما در دوره‌ای شگفت‌انگیز زندگی می‌کنیم. اتفاقات زیادی در سراسر جهان رخ می‌دهد. بسیاری از آن‌ها در بی‌تفاوتی کامل اتفاق می‌افتند.

به تازگی با زوجی که از ژاپن بازگشته بودند گفتگو کردم. خانم ژاپنی است. در شرق خبر جدیدی نیست. کل جمعیت ژاپن بی‌حس شده‌اند. فاجعه فوکوشیما تقریباً فراموش، سرکوب و پنهان شده است. دلیل ساده‌ای برای این موضوع وجود دارد: این منطقه به نام توهوکو که کل شمال شرقی ژاپن را شامل می‌شود، «باغچه سبزیجات کشور» است. همچنین غیرممکن است شهری مانند فوکوشیما (با ۳۰۰,۰۰۰ جمعیت) جابه‌جا شود، یا حتی زمین‌های آلوده پاکسازی شوند.

قطر مخزن پنج و نیم متر است. بنابراین این سوراخ‌ها قطر چشمگیری دارند. اما این موضوع طبیعی است زیرا «میله‌های کنترل» در واقع سازه‌های صلیبی شکل هستند که از دو صفحه متقاطع تشکیل شده‌اند. این سازه که مانند آبکش است، نشان می‌دهد اگر کوریوم (مواد ذوب شده هسته‌ای) موفق شود کف مخزن را سوراخ کند، کل مجموعه ممکن است از هم بپاشد.

این ماجرا بسیار تحت تأثیر قرارم داد و تصمیم گرفتم با تمام دانش و استعدادهایم وارد مبارزه ضد هسته‌ای شوم. در وب‌سایت من آنچه قبلاً قرار داده بودم موجود است. اما در ماه‌های اخیر، اتفاقات زیادی افتاده است. هزاران صفحه اسناد، پایان‌نامه‌ها و مقالات خوانده‌ام. و این موضوع اعتقاد مرا استوارتر کرده است. باید هرچه زودتر از انرژی هسته‌ای خارج شویم، که مستلزم توسعه گسترده انرژی‌های تجدیدپذیر است. این موضوع به سادگی تبدیل شده به:

مسئله‌ای برای بقای گونه انسانی

با گروهی از مهندسان، در حال تدوین کتابی در این زمینه هستیم که سود حاصل از فروش آن به انجمن «علم و فرهنگ برای همه» اختصاص خواهد یافت. این درآمد، حاصل از نسخه فرانسوی، امکان ترجمه کتاب به زبان‌های متعدد را فراهم خواهد کرد و فایل‌های PDF آن به صورت رایگان در وب‌سایت «دانش بدون مرز» قابل دانلود خواهد بود. مردم زیادی در این زمینه‌ها از بسیاری از حقایق بی‌خبرند.

• انرژی هسته‌ای دیوانگی است. مشکل زباله‌ها غیرقابل حل است. همان‌طور که مهندس برنارد لاپونش نوشته بود، اگر به همین ترتیب ادامه دهیم، تصادف هسته‌ای بزرگ در اروپا اجتناب‌ناپذیر است. کافی است مجله «کانار آنشنه» این هفته را بخوانید تا ببینید شرکت بوییگ چگونه مدیریت ریزش بتن در راکتور EPR فلامانویل را انجام می‌دهد. فوق‌العاده پوچ و غیرمنطقی.

• راه‌حل‌های جایگزین متعددی وجود دارد که بسیار فراتر از «آبگرمکن خورشیدی کوچک» روی پشت‌بام است (هرچند این اقدامات فردی قابل چشم‌پوشی نیستند).

• پروژه ITER یک هدررفت غیرقابل تصور، یک دروغ باورنکردنی، و یک اختلاس بودجه عمومی در مقیاس جهانی است. خود پروژه دارای انبوهی از نقص‌هاست که عموم مردم از آن بی‌خبرند، یا کاری کرده‌اند که بی‌خبر بمانند، با نمایش یک پلاسمای صورتی زیبا که به آرامی توسط میدان مغناطیسی قدرتمندی مهار شده است. واقعیت بسیار متفاوت است و خوشبختانه من شایستگی‌های علمی لازم (میدان مغناطیسی هیدرودینامیک یا MHD) را دارم تا این پرونده‌های بسیار پیچیده را زیر ذره‌بین ببرم و نقاط ضعف متعدد را شناسایی کنم. من اسنادی را گردآوری کرده‌ام که ادعاهایم را پشتیبانی می‌کنند: انفجار سیستم‌های مغناطیسی ابررسانا، «صاعقه» در این توکامک‌ها که دیواره را در نقطه برخورد این تخلیه‌های الکترونی با انرژی بالا (۱۰ تا ۴۰ مگا الکترون‌ولت) و با جریان یک میلیون آمپر (JET، Tore Supra) تبخیر می‌کند. در ITER آینده، ناپایداری‌ها که همچنان غیرقابل کنترل هستند، منجر به تخلیه‌های دیواره‌ای با جریان ۱۵ میلیون آمپر خواهند شد. و غیره...

• ITER یک «پروژه افراطی» نیست. این فیزیکی است که ممکن است کاملاً منسوخ شود زمانی که در دهه‌های آینده روش‌های جدیدی مانند همجوشی بدون نوترون و ژنراتورهای پالس‌دار ظهور کنند؛ پدیده‌ای که می‌توان آن را با ناپدید شدن ماشین‌های بخار با ظهور موتورهای احتراق داخلی مقایسه کرد.

این درآمد حاصل از فروش این کتاب، اگر به اندازه کافی جمع شود، امکان انجام تحقیقات در کشورهایی را فراهم می‌کند که دستاوردهای گسترده‌ای در زمینه انرژی‌های تجدیدپذیر دارند. تحقیقاتی با کیفیتی متفاوت از برنامه نمایشی مسخره‌ای که شبکه Arte به همجوشی اختصاص داد (روزنامه‌نگاران «شلیک‌های موفق» را تماشا کردند). من همچنین سخنرانی‌هایی ارائه خواهم داد. همه اینها زمانی که کمی استراحت کنم. اما تابستان امسال: صفر روز تعطیل، صفر استراحت. در ۷۴ سالگی، این فشار را احساس می‌کنید.

با این حال، موضوعی وجود دارد که من از ۳۵ سال پیش به شدت در آن سرمایه‌گذاری کرده‌ام: پرونده اشیای پرنده ناشناس (OVNI). بنابراین سؤالی مطرح شد. حتی در حال حاضر، ابراز علاقه رسمی به چنین موضوعی منجر به بی‌اعتباری فوری در محافل سیاسی و علمی می‌شود. این‌گونه است. می‌توان درباره ساختار جهان، زیست‌شناسی فرازمینی، سفرهای بین‌ستاره‌ای و سیارات فراخورشیدی صحبت کرد. اما اگر کلمه «OVNI» را به زبان بیاورید، «مرده» محسوب می‌شوید. این یک تابوی کامل است که از نیم قرن پیش باقی مانده است.

بنابراین، ادامه همزمان «مبارزه اشیای پرنده» و «مبارزه ضد هسته‌ای» دیگر ممکن نبود.

در سال ۲۰۱۰، میشل پادرین که از قبل به سرطان مبتلا بود، پروژه برگزاری یک همایش را در استراسبورگ آغاز کرد. اضافه می‌کنم که با دیدن رفتار شنیع برخی «یوفولوگ‌ها» با او، تصمیم گرفتیم به او کمک کنیم. UFO-science تمام وزن خود را برای موفقیت این همایش که در سپتامبر ۲۰۱۰ در استراسبورگ برگزار شد، به کار گرفت.

موفقیتی نسبی. سالنی پر از «هواداران». هیچ روزنامه‌نگار علمی یا دانشمندی به دعوت پاسخ نداد. تلویزیون منطقه‌ای گزارشی کوتاه و کاملاً مسخره تهیه کرد که میز آزمایش ما را فیلم‌برداری می‌کرد؛ همان میزی که به لطف آن نتایجی کسب کرده بودیم که یک هفته قبل در یک همایش بزرگ بین‌المللی MHD در ججو، کره جنوبی ارائه شده بود. گزارش به گونه‌ای تهیه شده بود که گویی ما از مسابقه «لوپین» (مسابقه مخترعان) آمده‌ایم. اگر آن گزارش را ببینید، می‌بینید که فیلم‌بردار روی... هر چیزی زوم می‌کند. روی پمپ خلأ ادواردز، روی یک لوازم جانبی بی‌ارزش.

این همان جو همیشگی «مجله‌ای» بود.

پادرین (سرطان استخوان، سه شیمی‌درمانی، یک پیوند خودی مغز استخوان) تصمیم گرفت در آوریل ۲۰۱۲ این عملیات را تکرار کند. حمایت مالی: صفر. اسپانسرها: صفر.

من خوب فکر کردم و به این نتیجه رسیدم که نمی‌توانم به انجام اقداماتی ادامه دهم که سعی در آگاه‌سازی دانشمندان و سیاستمداران، و جذب روزنامه‌نگاران دارد، در حالی که همچنان در چنین رویدادهایی شرکت می‌کنم. ابتدا چندین روزنامه‌نگار را بدون پشیمانی فرستادم به جایی که باید می‌رفتند (TF1 برای خبر ساعت ۱۳، لو پاریزین لیبره و غیره). سپس این نامه را برای پادرین فرستادم که در وب‌سایت UFO-science منتشر شد.

او صراحت من را تحسین کرد و کاملاً متوجه شد. بین دو مبارزه، باید آن را انتخاب کرد که در آن می‌توان مؤثرترین بود. انتخاب من انجام شده است.

آیا این به معنای شکست پروژه او است؟

این موضوع تأسف‌آور خواهد بود، زیرا حتی اگر من حضور نداشته باشم، افرادی شرکت خواهند کرد که شهادت‌های بسیار مهمی خواهند داد. خواننده ممکن است درباره حوادث رخ داده در پایگاه مالمستروم در ایالات متحده در سال ۱۹۶۷ و بن‌واترز در انگلستان شنیده باشد. شما می‌توانید مصاحبه‌ای که رابرت هیستینگز و رابرت سالاس در سال ۲۰۱۰ در باشگاه مطبوعات واشنگتن ترتیب دادند را در این آدرس ببینید.

هیستینگز، سالاس و هالت در این همایش حضور خواهند داشت، به همراه فضانورد سوئیسی کلود نیکولیر که فرمانده یک مأموریت ویژه شاتل فضایی آمریکا بود. همچنین پروفسور چاندرا ویکراماسینگه، مدیر آزمایشگاه زیست‌شناسی نجومی کاردیف، به عنوان سخنران حضور خواهد داشت.

در سال ۲۰۱۰، نویسنده و ناشر عالی کریستل سِوال، ما را با یک سخنرانی جذاب در مورد موضوع «تماس و برخورد» مفتخر کرد. تا جایی که می‌دانم، این بهترین کاری است که در حوزه «رویکرد علوم انسانی به پدیده» انجام شده است. او امسال نیز سخنرانی‌ای در مورد موضوع «تأثیر احتمالی پدیده اشیای پرنده بر جریان‌های اصلی مذهبی زمین» ارائه خواهد داد.

دو شاهد باکیفیت دیگر را نیز اضافه کنید: جک کرین و دانیل میشو. پادرین در حال حاضر سعی دارد با ژان-پیر مورو، پژوهشگر سابق CNES، تماس بگیرد که در شماره ژوئیه-اوت مجله Nexus شهادتی قابل توجه ارائه داده بود. امیدوارم او بتواند در این همایش شرکت کند.

حتی با ذکر نام این سخنرانان، فکر می‌کنم این رویدادی است که نباید از دست داد.

اما برگزاری چنین همایشی کاری سنگین است. پادرین یک ریال هم ندارد. در سال ۲۰۱۰، از نظر مالی با فروش بلیت‌ها به سختی سر و سامان گرفت و با کسری تنها ۲۰۰۰ یورو به پایان رسید.

کسانی که می‌گویند پادرین جیب‌هایش را پر کرده است، تنها افراد پست و حقیر از بدترین نوع هستند که از حسادت مست شده‌اند. و من کلماتم را دقیق انتخاب می‌کنم. در «لانه مورچه‌های یوفولوژی» شخصیت‌های بسیار بدی وجود دارند. هنوز ایمیل‌هایی را که دریافت کردم به یاد دارم، امضا شده توسط افراد ناشناس شجاع، که به من می‌گفتند:

• اگر برگه‌های پذیرش پادرین در مرکز ضد سرطان جعلی بودند چه؟...

من نمی‌دانستم چنین پستی می‌تواند وجود داشته باشد.

یادم می‌آید تماس تلفنی با ژرار لبه، بنیان‌گذار «شام‌های یوفولوژی»، که بازنشسته شده و در مراکش زندگی می‌کند. تکه‌ای از گفتگو را نقل می‌کنم:

• می‌دانید، می‌توانم درباره پادرین چیزهای زیادی تعریف کنم...

• خب، جناب محترم، لطفاً بفرمایید. ما تلفنی صحبت می‌کنیم. خودداری نکنید. گوش می‌دهم.

• نه، این سبک من نیست که پشت سر مردم حرف بزنم...

کمی پیش، از محتوای حقیر و مبتذل «مطبوعات بزرگ» سخن گفتم و اضافه کردم «همه اینها ادامه خواهد داشت، تا زمانی که عموم مردم همچنان از این غذاهای فاسد تغذیه کنند».

موضوع اشیای پرنده به حاشیه رفته است. پیر لاگرانژ که اکنون خود را «جامعه‌شناس-انسان‌شناس» می‌نامد، طوری صحبت می‌کند که گویی بال‌های یک آسیاب بادی را تکان می‌دهد. آلن سیرو فراموش کرده است که ۳۰ سال پیش، وقتی رئیس جوان انجمن نجوم فرانسه بود، مرا دعوت کرد تا در مدرسه پلی‌تکنیک (که آن زمان هنوز در خیابان دکارت بود) سخنرانی‌ای در این زمینه ارائه دهم. آنجا او علیه فشارهای غیرقابل وصفی که برای لغو سخنرانی من وارد شده بود، شجاعانه مقاومت کرد.

فکر می‌کنم زمانه تغییر کرده است.

وقتی من سکوت کنم، چه کسی تقلب غیرقابل تصوری را که سرویس CNES (که اکنون Geipan نامیده می‌شود) انجام می‌دهد، افشا خواهد کرد؟ احتمالاً هیچ‌کس.

اشیای پرنده مانند پرواز لک‌لک‌ها می‌گذرند و به همه بی‌تفاوت است.

این همایش «فضا - پدیده اشیای پرنده» که پادرین سعی در برپایی آن دارد، احتمالاً آخرین رویداد جدی از این دست خواهد بود. اگر مردم همراهی کنند! زیرا برای برپایی چنین عملیاتی بدون هیچ بودجه‌ای، نیاز به پیش‌فروش بلیت است.

بنابراین، به شما می‌گویم: نوبت شماست. اگر تعداد مشخصی بلیت خریداری شود، همایش در پاریس در سالنی با ظرفیت ۳۵۰ نفر برگزار خواهد شد. با تعداد کمتری که پادرین مشخص خواهد کرد، همایش در نیس در سالنی با ظرفیت ۲۵۰ نفر برگزار خواهد شد.

و زیر یک حد معین، دیگر هیچ همایشی برگزار نخواهد شد. مردم صرفاً پول خود را پس خواهند گرفت.

بنابراین، این همایش ... همایش شما خواهد بود.

اگر پادرین حمایت مورد انتظار را دریافت نکند، برای شما فقط شام‌های یوفولوژی و برنامه‌های تلویزیونی باقی می‌ماند که در آن روزنامه‌نگاران با جدیت برای صدمین بار خواهند گفت:

• آقای ایکس (نام سه بار در پنج سال تغییر کرده است)، درباره آن سرویس CNES که مأموریت تحقیق درباره موارد اشیای پرنده را بر عهده دارد، صحبت می‌کنید...

آلن سیرو به شما خواهد گفت، همان‌طور که در برنامه ۳۰ مارس ۲۰۰۷ «C dans l'air» گفت، که در این پدیده، دانشمندان چیزی برای بررسی دقیق ندارند.

لاگرانژ از هر چیزی و هیچ چیزی برای شما خواهد گفت. بیشتر از هیچ چیز...

پیدا کردن محصولات جانبی اشیای پرنده در اینترنت برای شما چندان دشوار نخواهد بود. فنجان‌ها، شلوارهای زیر، DVDها، که گاهی آهنگ‌هایی به «زبان‌های فرازمینی» دارند.

و اگر فکر می‌کنید همه اینها ارزش چندانی ندارند، تنها خودتان را سرزنش کنید.

قبل از خداحافظی، اکیداً توصیه می‌کنم کتاب مشترک رابرت سالاس و جیمز کلوتز (به زبان انگلیسی است!) را تهیه کنید.

«غول فروغ‌زده»

این کتاب بسیار خوب نوشته شده، بسیار روشن است و به اصل مطلب می‌پردازد. هیچ ناشری به فکر انتشار نسخه فرانسوی آن نیفتاد. فکر می‌کنم ارزشش را داشت. کتاب دو بخش دارد. بخش اول ۵۱ صفحه است. بقیه شامل ضمیمه‌ها و کپی اسناد است. این بخش «اسناد پشتیبان» است.

بخش اول به راحتی و یکجا خوانده می‌شود. نمی‌دانم آیا می‌دانید سالاس به چه چیزی اشاره می‌کند. من قبلاً در وب‌سایت خود، در صفحه‌ای مربوط به دسامبر ۲۰۱۰ درباره آن صحبت کرده‌ام. آن صفحه را دوباره بخوانید. موضوع ساده‌ای نیست.

رابرت هیستینگز، یوفولوگ، سازمان‌دهنده کنفرانس مطبوعاتی

رابرت سالاس در کنفرانسی که در باشگاه مطبوعات واشنگتن در سال ۲۰۱۰ برگزار شد

فرض می‌کنم این موضوع شما را ترغیب می‌کند که بروید و دو تن از مهم‌ترین شاهدان این مجموعه پرونده‌ها را بشنوید و ملاقات کنید. اگر هیچ روزنامه‌نگاری از مطبوعات بزرگ این رویداد را پوشش ندهد، این ... خودش یک چیز است. اما کاملاً ممکن است.

من ترجمه آخرین خطوط کتاب او را در ادامه آورده‌ام:

این واقعیت که اکنون رویدادها به اطلاع عموم می‌رسد، هر یک از ما را وادار می‌کند تا درباره آنچه باور داریم که نحوه حکومت‌داری ما است، تأمل کنیم.

اگر می‌خواهیم شهروندان مسئول باشیم، باید برخی درس‌هایی را که در مدرسه آموخته‌ایم به یاد آوریم. تاریخ نشان می‌دهد که دولت‌ها زمانی فروپاشیدند که ارتباط خود را با مردمانی که قرار بود اداره کنند، از دست دادند. این همان اتفاقی است که زمانی رخ می‌دهد که منافع مردم و حاکمان آن‌ها شروع به واگرایی می‌کند.

می‌توانیم فهرست کوتاهی از دولت‌هایی که سرنوشت مشابهی داشتند تهیه کنیم: امپراتوری بریتانیا، امپراتوری روم، امپراتوری اسپانیا. هر یک از آن‌ها زمانی شروع به افول کردند که ارتباط با مردم شروع به قطع شدن کرد.

هیچ‌کس نمی‌خواهد توسط یک اولیگارشی مخفی که در خدمت گروه کوچکی از افراد است، اداره شود. هیچ‌کس نمی‌خواهد دولتی را ببیند که تنها بر کنترل زندگی شهروندانش متمرکز است. تاریخ نشان می‌دهد که این همان چیزی است که مردم می‌خواهند (از بین بردن آن).

اگر درست باشد که دولت ما اطلاعات مربوط به بازدیدکنندگان فرازمینی را پنهان کرده و توانسته است از دانش حاصل از آن بدون اطلاع عمومی بهره‌برداری کند، پس ما توسط دولتی مخفی کنترل می‌شویم که هرگونه ارتباط با مردمی که اداره می‌کند را از دست داده است.

پادرین با سازماندهی این همایش، کاری می‌کند که این افراد بتوانند به فرانسه بیایند و شما بتوانید آن‌ها را ملاقات کنید. بر اساس این چند خط، می‌بینید که از سطح رویدادهای نمایشی و خاطره‌انگیز فراتر می‌رویم و سوالات عمیق و مهمی در این همایش که با یک میزگرد به پایان می‌رسد، مطرح خواهد شد.

اما اگر او نتواند بودجه این کنگره را تأمین کند، آن افراد در خانه‌هایشان می‌مانند و برای شما فقط شرکت در شام‌های یوفولوژی باقی می‌ماند، مکان‌های عالی که روح در آن‌ها می‌وزد.

تصمیم با شماست.

لینک به وب‌سایت همایش «فضا - پدیده اشیای پرنده، آوریل ۲۰۱۲»

****http://www.congres-paris2012-astronomie-espace-ufologie.weonea.com

۷ سپتامبر ۲۰۱۱

آه، یادم رفت. دیروز با کریستل سِوال تلفنی صحبت کردم. او تا گردن در بدهی غرق شده است. «ناشری» او در حال فروپاشی است. تنها جایی که توانستم کتاب‌های باکیفیتی در بخش «علوم انسانی» پیدا کنم، مانند این کتاب است:

تماس و برخورد

می‌بینم که این صفحه مربوط به ۵ سال پیش است. اما کتاب او احتمالاً در میان «علاقه‌مندان به اشیای پرنده»، که تعداد بسیار محدودی هستند، «فروش کامل» داشته است. مشتریانی حدود ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ نفر. همان‌هایی که آخرین کتاب را برای تأمین هزینه تحقیقات UFO-science خریدند (فروش به هفته‌ای ۱ یا ۲ نسخه کاهش یافته است. اما ممنون، سهمیه پر شده است، ما برای دو سال کار داریم).

متأسفانه، برای نگه‌داشتن سِوال در سطح، این کافی نبود. ناشر او با تمام اموالش غرق شد. او به من گفت: «سعی می‌کنم یک کامیون بخرم و پیتزا بفروشم».

بله، در روزگار ما، وقتی بیش از ۴۰ سال سن دارید، چه شغلی می‌توان یافت؟

او به همایش استراسبورگ رفته بود، پر از هواداران هیجان‌زده. چه رویدادی، وای خدا! جو بسیار داغ. او به من گفت:

• من حتی یک کتاب هم نفروختم...

پادرین او را برای همایش خود دعوت می‌کند. اما آیا خواهد آمد؟ برای چه کاری؟ برای سرگرم کردن و علاقه‌مند کردن شما؟ او سخنران فوق‌العاده‌ای است.

برای رؤیابافی جمعیت؟ رایگان، البته. (راستی، یک ایده، باید برای پرداخت هزینه سخنرانی سِوال یک صندوق کمک راه بیندازید).

ورود به همایش پولی است، اما فکر نکنید پادرین جیب‌هایش را پر می‌کند، همان‌طور که این افراد پست شام‌های یوفولوژی ادعا کردند. همایش استراسبورگ بدهی ۲۰۰۰ یورویی برای او به جا گذاشت. من پیشنهاد کردم فراخوانی راه بیندازیم، اما او رد کرد.

سال‌ها پیش من یک «OVNITHON» (کمپین جمع‌آوری کمک برای اشیای پرنده) راه انداختم تا به روبرت آلساندری، یک بیکار حرفه‌ای و مادام‌العمر، که به دلیل توهین توسط ژان-ژاک ولاسکو محکوم شده بود، کمک کنم. آلساندری در روزنامه‌ای با توزیع بسیار محدود، او را کلاهبردار نامیده بود.

من در آن زمان ۱۰۰۰ یورو از جیب خودم به آلساندری فرستادم و خوانندگانم بقیه را پرداخت کردند. سپس آن ناپدید شد و نمی‌دانم کجا رفت.

فکر می‌کنم عملیات مشابهی برای سِوال لازم است. در غیر این صورت، سرنوشت مشخص است. کتاب‌های او کیلویی در حراجی‌ها فروخته خواهد شد (من جرأت نمی‌کنم کتاب‌های خودم را که دیگر یافت نمی‌شوند مگر به صورت تک‌نسخه و با قیمت نجومی، دوباره چاپ کنم). سِوال سیب‌زمینی سرخ‌کرده خواهد فروخت، اگر بتواند. این روشنفکر برجسته دست از نوشتن خواهد کشید. این سخنران درخشان دست از حرف زدن خواهد کشید.

بله، کشتی اشیای پرنده کج شده است. غرق نهایی در افق دیده می‌شود. مطمئن نیستیم که پادرین بتواند بدون یک ریال کنگره خود را برپا کند. مطمئن نیستیم که سِوال در آن حضور داشته باشد و غیره...

ضد اشیای پرنده‌ها شادی می‌کنند. با علم به اینکه من آنجا نخواهم بود تا دهانشان را ببندم، یک ستاره‌شناس از مودون از قبل مداخله‌ای با عنوان «چرا ستاره‌شناسان دیگر به اشیای پرنده اعتقاد ندارند» پیشنهاد داده است.

واقعاً...

ترس و بزدلی دانشمندان دیگر نیاز به اثبات ندارد. کجا ستاره‌شناسی پیدا می‌کنید که او را تکذیب کند. پیر گِرین، تنها کسی که این کار را می‌کرد، مدت‌هاست که مرده است.

زتتیک‌ها، مایو، معلم افشاگر، در سالن حضور خواهند داشت و من آنجا نیستم تا آن‌ها را خرد کنم.

و اگر این همایش برگزار نشود، خوب بدانید که هیچ همایش جدی دیگری نخواهد بود (مگر یک نمایش مسخره مشابه همایش شالون-آن-شامپاین که توسط شام‌های یوفولوژی سازماندهی شد).

اما از سوی افراد واقعاً صادق، از نظر علمی شایسته و جدی: نه همایش، نه سخنرانی، هیچ چیز. شما باید به شام‌های یوفولوژی اکتفا کنید و DVDهایی که آهنگ‌هایی به زبان اومیت دارند و شلوارهای زیر پوشیده با تصاویر دنوکلا، کوتوله ذهن، را از طریق پست سفارش دهید.

تنها خودتان را سرزنش کنید.

شما، آن ۲۰۰۰ نفر «آگاه». متأسفانه شما بسیار کم هستید و همیشه همان‌ها هستند که دست به جیب می‌شوند.

فرانسوی‌ها به اشیای پرنده بی‌تفاوت‌اند، مانند بی‌تفاوتی نسبت به پوشک اولیه‌شان.

متیو آدر هفته‌ای دو کلاه چسبان می‌فروشد. ژان-کریستف دوره در گاراژش در روشفور چنگ می‌زند و آزمایش دوم MHD را در آزمایشگاهی که روی یک میز چرخ‌دار جا می‌شود، راه‌اندازی می‌کند. آزمایشی که شروع به کار کرده و ما را به خط مقدم یک همایش علمی بین‌المللی دیگر بازمی‌گرداند.

و خب که چه؟...

به شما می‌گویم، اگر او به من می‌گفت: «آقای پتی، من تسلیم می‌شوم»، من بلافاصله در ۷۴ سالگی پاسخ می‌دادم: «باشه، پول اهداکنندگان را پس می‌دهیم، صندوق را خالی می‌کنیم و انجمن را تعطیل می‌کنیم». نمایش به اندازه کافی طول کشیده است.

شاید حتی وب‌سایت خود را ببندم، زیرا از بی‌عملی گاوانه فرانسوی‌ها خسته شده‌ام.

آه، این عمومی نیست. از میان ۵۰ میلیون نفر، قطعاً ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ نفر آدم‌های شریف وجود دارند. من روزانه پیام‌های حمایت دریافت می‌کنم. مشتریان اشیای پرنده در فرانسه، با تمام انگیزه‌ها: ۵ نفر از هر ۱۰۰,۰۰۰ نفر فرانسوی. با این نمی‌توان چیزی ساخت، به ویژه یک ناشر را.

من انتقاد نمی‌کنم، فقط مشاهده می‌کنم، همین.

این من نیستم که به این حمایت نیاز دارم، این ... سِوال است.

آدرس ایمیل کریستل سِوال:

از طرف من، از سه روز پیش، حتی یک سفارش برای «کهربا و شیشه» ثبت نشده است. این و چیزهای دیگر. اما من دست از نگرانی برداشته‌ام. من قرار نیست دوباره با بستن وب‌سایت و خواستن افزایش فروش، باج‌خواهی کنم (این اتفاق برای چند هفته افتاد، حداقل تا زمانی که وب‌سایت را دوباره باز کردم). آلبوم دیگری نخواهد بود، همین. ۴۰۰ کتاب باقی می‌ماند که به صورت رایگان در وب‌سایت قابل دانلود هستند:

http://www.savoir-sans-frontieres.com

صندوق پست من هر روز اطلاعات جالبی از هر نوع دریافت می‌کند. تابستان امسال، فلوران بیگل این «نبرد فوکوشیما» را با من پیش برد که تعطیلات مرا و احتمالاً تعطیلات خودش را هم از بین برد، زیرا او حتی یک روز هم استراحت نکرد. ما مخفیانه و تا حد فرسودگی کار کردیم. با او و چند نفر دیگر.

اما در کنار این، چه ایمیل‌های آزاردهنده‌ای از احمقان، بیکاران، معتادان به کیبورد، دانش‌آموزان دبیرستانی که می‌خواهند من پروژه پایان‌نامه‌شان را هدایت کنم، افرادی که از من می‌خواهند برای این یا آن موضوع استدلال بیاورم تا ... آن‌ها را قانع کنم، یا از من کلاس خصوصی درباره نسبیت می‌خواهند که خوب نفهمیده‌اند، یا از من می‌پرسند نظرم درباره نظریه زمین توخالی چیست!

نامه‌های دانشمندان: صفر.

اما چه پیام‌های زیادی که توجه مرا به کارهای شبه‌علمی، کلاهبرداران از هر نوع جلب می‌کنند: انبوهی. «نظرتان درباره نظریه فلان چیست؟...».

هر صبح ۴۵ دقیقه وقت تلف می‌کنم تا حدود بیست ایمیل بی‌ارزش را حذف کنم.

بدون احتساب آن‌هایی که می‌خواهند با من گفتگو کنند یا مرا در «لیست دوستانشان» در هر ابزاری که می‌دانم چه چیزی، اضافه کنند...

ماجرای فراسون در سال ۲۰۰۸، و سپس ماجرای ژفرای، آن جوان ۳۲ ساله در سال ۲۰۰۹ وجود داشت.

من خسته‌ام و خسته شده‌ام. این باید مشخص باشد. اما به اندازه‌ای که شما تصورش را نمی‌کنید خسته‌ام. خسته از دیدن اینکه کسی که سعی دارد کنگره‌ای برپا کند، توسط سرطان فراگیر (سه شیمی‌درمانی و یک پیوند خودی مغز استخوان) خورده شده است. خسته از دیدن اینکه تنها کسی که چیزهای مرتبط درباره موضوع اشیای پرنده می‌نوشت، به زودی در یک کامیون پیتزا خواهد فروخت، اگر بتواند. خسته از دیدن اینکه یک پرونده جذاب در دست افراد پست و یک کوتوله فروشنده DVD و شلوار زیر است.

تازه‌ها راهنما (فهرست) صفحه اصلی