مریون کوتیار: «لا موم» و روزنامه‌نگاران
کدام‌یک از این دو بیش از حد حرف می‌زند؟
۲ مارس ۲۰۰۸ - ۷ مارس ۲۰۰۸: برنامه پخش‌شده از شبکه آرتی در آوریل ۲۰۰۴
پرونده کوتیار، مورد بحث در مطبوعات
نشریه ماریان در روز جمعه ۲۹ فوریه ۲۰۰۸ با انتشار مجدد مصاحبه‌ای یک‌ساله، جنجالی به پا کرد. این مصاحبه به مناسبت اعطای دو جایزه به بازیگر برجسته مریون کوتیار، یعنی جایزه اسکار بهترین بازیگر زن و جایزه سزار برای ایفای نقش ادیت پیاف در فیلم «لا موم» (La Môme)، انجام شده بود. روزنامه‌نگار بندیکت شارل نیز کامنتی به این مصاحبه افزوده است.
http://fr.youtube.com/watch?v=Dy2PYdmeWEc
منبع: وب‌سایت روزنامه ماریان. مقاله روز جمعه ۲۹ فوریه ۲۰۰۸ عنوان:
قوی‌تر از تیری مِیسان: مریون کوتیار!
امضای مقاله: بندیکت شارل مریون کوتیار، اسکار بهترین تئوری توطئه مریون کوتیار در حال دریافت جایزه اسکار بهترین بازیگر زن سال به مناسبت پیروزی مریون کوتیار در جوایز سزار و اسکار، شبکه پاریس پریمییر این هفته شماره‌ای از برنامه «پاریس درنیر» (Paris Dernière) را که دقیقاً یک سال قبل به این بازیگر اختصاص داده بود، بازپخش کرد. این زن جوان بااستعداد با سادگی دلنشین خود، اجازه داد ژاوی دِ مولین، روزنامه‌نگار، در طول گشت‌وگذارهایش همراه او باشد و با حسن نیت در بازی مصاحبه‌ای غیرمتعارف شرکت کند. مشکل اینجاست که اگرچه سؤالات بسیار کنایه‌آمیز و با لایه دوم معنا بودند، پاسخ‌ها همیشه چنین نبودند. در بخشی که در زیرزمین‌های تاریخی (کاتاکومب) فیلم‌برداری شده بود، مریون کوتیار حتی به بیان نظراتی درباره حملات ۱۱ سپتامبر پرداخت که تیری میسان نیز آن‌ها را انکار نمی‌کرد. خودتان قضاوت کنید:
[ژاوی دِ مولین از او می‌پرسد نظرش درباره این نظریه چیست که مرگ کولوش (Coluche) هیچ ارتباطی با یک تصادف نداشته است] مریون کوتیار: من تمایل دارم اغلب با نظریه توطئه موافق باشم.
ژاوی دِ مولین: کمی پارانوئید؟
م. ک.
: پارانوئید نه، این پارانوئید نیست، چون فکر می‌کنم در مورد چیزهای بسیار زیادی به ما دروغ گفته می‌شود: کولوش، ۱۱ سپتامبر. می‌توان در اینترنت تمام فیلم‌های مربوط به ۱۱ سپتامبر درباره نظریه توطئه را دید. این موضوعات جذاب و حتی اعتیادآور هستند.
ژ. دِ م.
: مثلاً درباره ۱۱ سپتامبر، چه چیزی به صورت عینی بیش از همه تو را آشفته کرد؟
م. ک.
: به تو نشان می‌دهند برج‌های دیگری از همان نوع که هواپیما به آن‌ها برخورد کرده و سوخته‌اند... یک برج هست، فکر می‌کنم در اسپانیا است، که ۲۴ ساعت سوخت.
ژ. دِ م.
: قبل از فرو ریختن؟
م. ک.
: هرگز فرو نریخت! هیچ‌کدام از این برج‌ها فرو نمی‌ریزند. اما آنجا، در عرض چند دقیقه، آن چیز فرو ریخت. و بعد از آن می‌توان ساعت‌ها درباره‌اش صحبت کرد... چون برج‌های ۱۱ سپتامبر پر از طلا بود. و همچنین یک چاه بی‌پایان برای پول بود، زیرا به نظر من ساخت آن‌ها در سال ۱۹۷۳ به پایان رسیده بود و برای سیم‌کشی مجدد همه آن‌ها، به‌روزرسانی با تمام فناوری‌ها و موارد مشابه، هزینه بازسازی بسیار بیشتر از تخریب آن‌ها بود... [در این مرحله، به نظر می‌رسد ادامه صحبت‌های او در تدوین حذف شده تا به نتیجه‌گیری زیر برسند:] آیا انسان واقعاً روی ماه راه رفت؟ مستندهای زیادی درباره این موضوع دیدم و واقعاً در این مورد تردید دارم. و به هر حال، من هر چیزی را که به من می‌گویند باور نمی‌کنم، این قطعی است.
در نهایت، ما مریون کوتیار را در سینما بیشتر از تلویزیون دوست داریم!
پی‌نوشت: ما مایل بودیم تصاویر این بخش تلویزیونی ماندگار را آنلاین قرار دهیم، اما متأسفانه بخش حقوقی شبکه پاریس پریمییر اجازه نداد و بخش روابط عمومی نیز مناسب ندانست کپی برنامه را برای ما ارسال کند - بنابراین ما منتظر بازپخش آن ماندیم تا متن صحبت‌های مریون کوتیار را پیاده‌سازی کنیم.
دسترسی به ویدیوی مصاحبه با مریون کوتیار:
بندیکت شارل
منبع: وب‌سایت روزنامه ماریان. مقاله روز جمعه ۲۹ فوریه ۲۰۰۸ عنوان:
قوی‌تر از تیری مِیسان: مریون کوتیار!
امضای مقاله: بندیکت شارل مریون کوتیار، اسکار بهترین تئوری توطئه مریون کوتیار در حال دریافت جایزه اسکار بهترین بازیگر زن سال به مناسبت پیروزی مریون کوتیار در جوایز سزار و اسکار، شبکه پاریس پریمییر این هفته شماره‌ای از برنامه «پاریس درنیر» (Paris Dernière) را که دقیقاً یک سال قبل به این بازیگر اختصاص داده بود، بازپخش کرد. این زن جوان بااستعداد با سادگی دلنشین خود، اجازه داد ژاوی دِ مولین، روزنامه‌نگار، در طول گشت‌وگذارهایش همراه او باشد و با حسن نیت در بازی مصاحبه‌ای غیرمتعارف شرکت کند. مشکل اینجاست که اگرچه سؤالات بسیار کنایه‌آمیز و با لایه دوم معنا بودند، پاسخ‌ها همیشه چنین نبودند. در بخشی که در زیرزمین‌های تاریخی (کاتاکومب) فیلم‌برداری شده بود، مریون کوتیار حتی به بیان نظراتی درباره حملات ۱۱ سپتامبر پرداخت که تیری میسان نیز آن‌ها را انکار نمی‌کرد. خودتان قضاوت کنید:
[ژاوی دِ مولین از او می‌پرسد نظرش درباره این نظریه چیست که مرگ کولوش (Coluche) هیچ ارتباطی با یک تصادف نداشته است] مریون کوتیار: من تمایل دارم اغلب با نظریه توطئه موافق باشم.
ژاوی دِ مولین: کمی پارانوئید؟
م. ک.
: پارانوئید نه، این پارانوئید نیست، چون فکر می‌کنم در مورد چیزهای بسیار زیادی به ما دروغ گفته می‌شود: کولوش، ۱۱ سپتامبر. می‌توان در اینترنت تمام فیلم‌های مربوط به ۱۱ سپتامبر درباره نظریه توطئه را دید. این موضوعات جذاب و حتی اعتیادآور هستند.
ژ. دِ م.
: مثلاً درباره ۱۱ سپتامبر، چه چیزی به صورت عینی بیش از همه تو را آشفته کرد؟
م. ک.
: به تو نشان می‌دهند برج‌های دیگری از همان نوع که هواپیما به آن‌ها برخورد کرده و سوخته‌اند... یک برج هست، فکر می‌کنم در اسپانیا است، که ۲۴ ساعت سوخت.
ژ. دِ م.
: قبل از فرو ریختن؟
م. ک.
: هرگز فرو نریخت! هیچ‌کدام از این برج‌ها فرو نمی‌ریزند. اما آنجا، در عرض چند دقیقه، آن چیز فرو ریخت. و بعد از آن می‌توان ساعت‌ها درباره‌اش صحبت کرد... چون برج‌های ۱۱ سپتامبر پر از طلا بود. و همچنین یک چاه بی‌پایان برای پول بود، زیرا به نظر من ساخت آن‌ها در سال ۱۹۷۳ به پایان رسیده بود و برای سیم‌کشی مجدد همه آن‌ها، به‌روزرسانی با تمام فناوری‌ها و موارد مشابه، هزینه بازسازی بسیار بیشتر از تخریب آن‌ها بود... [در این مرحله، به نظر می‌رسد ادامه صحبت‌های او در تدوین حذف شده تا به نتیجه‌گیری زیر برسند:] آیا انسان واقعاً روی ماه راه رفت؟ مستندهای زیادی درباره این موضوع دیدم و واقعاً در این مورد تردید دارم. و به هر حال، من هر چیزی را که به من می‌گویند باور نمی‌کنم، این قطعی است.
در نهایت، ما مریون کوتیار را در سینما بیشتر از تلویزیون دوست داریم!
پی‌نوشت: ما مایل بودیم تصاویر این بخش تلویزیونی ماندگار را آنلاین قرار دهیم، اما متأسفانه بخش حقوقی شبکه پاریس پریمییر اجازه نداد و بخش روابط عمومی نیز مناسب ندانست کپی برنامه را برای ما ارسال کند - بنابراین ما منتظر بازپخش آن ماندیم تا متن صحبت‌های مریون کوتیار را پیاده‌سازی کنیم.
دسترسی به ویدیوی مصاحبه با مریون کوتیار:
بندیکت شارل
آیا این کار یک روزنامه‌نگار دقیق و وجدان‌کار است؟ به نظر ما چنین نیست. متأسفانه این رویه در این حرفه، هفت سال پس از رویدادهای ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ و پس از آنکه تعداد قابل‌توجهی از اسناد ویدیویی در دسترس همه، از جمله روزنامه‌نگاران، قرار گرفته است، همچنان ادامه دارد. اما آن‌ها از کمبودی شگفت‌انگیز در وجدان کاری رنج می‌برند. قبل از پرداختن به این موضوع، نگاهی به این فایل پاورپوینت بیندازید که مجموعه‌ای از عکس‌های گرفته‌شده از هلیکوپتر را نشان می‌دهد و در آن می‌توان محل برج‌های دوقلو را دید. توجه خود را معطوف به ساختمان شماره ۷، همسایه برج‌های دوقلو، کنید که به راحتی قابل شناسایی است. آن ساختمان وجود دارد و مقطع آن ذوزنقه‌ای شکل است. می‌دانید که او ساعت‌ها پس از فرو ریختن خود برج‌های دوقلو، مانند یک خانه کارت روی سر خود فرو ریخت. شاید بدانید که افراد زیادی علاقه‌مند بودند محتویات آن تخریب شود. این ساختمان حجم چشمگیری از آرشیوها (از جمله آرشیو سی‌آی‌ای) و همچنین مدارک مربوط به تحقیقات مالیاتی سنگین و در جریان را در خود داشت.
خوب به این پاورپوینت نگاه کنید. آیا در مرکز این ساختمان شماره ۷ آتش‌سوزی شدیدی یا دود غلیظی که نشانه‌ای از سست شدن سازه باشد، تشخیص می‌دهید؟ آیا می‌دانید که این ساختمان بخشی از مجموعه‌ای بود که توسط سرمایه‌دار سیلورشتاین خریداری شده بود. در اواخر همان روز، در یک مصاحبه فیلم‌برداری‌شده، او اعلام کرد که این ساختمان، که همچنین متعلق به او بود و در قرارداد بیمه‌اش ذکر شده بود، قرار است تخریب شود. جمله او:
- There were too much dead. We have decided to pull ! (تلفات انسانی بسیار زیاد بود. ما تصمیم گرفتیم این ساختمان را «بکشیم» [تخریب کنیم])
این اصطلاحی خاص است که در تخریب‌های کنترل‌شده به کار می‌رود. به اعتراف خود او، تخریب این ساختمان عمداً آغاز شده بود. در حالی که برای تخریب عمدی ساختمان این‌چنین بزرگ و مهم، هفته‌ها آماده‌سازی لازم است تا با جاسازی تعداد زیادی مواد منفجره، اسکلت فلزی آن را ببرند. همچنین بدانید که ساختار آن کاملاً با برج‌های دوقلو متفاوت بود. فرو ریختن آن در محل، کاملاً غیرقابل درک است، به طوری که کمیسیون رسمی تحقیقات به سادگی تصمیم گرفت این رویداد را کاملاً نادیده بگیرد.
نمای مرکز تجارت جهانی از هلیکوپترها
با کلیک بر روی این لینک، توضیحاتی درباره این ۵۶ عکس خواهید یافت
**این صفحه را چاپ کنید، سپس به نمایش اسلاید بازگردید **
ما قصد محاکمه مطبوعات را نداریم. تصاویر و اسناد خودشان سخن می‌گویند. نظر و نتیجه‌گیری خود را خودتان بسازید.
*خودتان فکر کنید، وگرنه دیگران به جای شما این کار را خواهند کرد: *
در سال ۲۰۰۴، شبکه آرتی برنامه‌ای با عنوان «همه دستکاری شده‌اند: ۱۱ سپتامبر هرگز رخ نداده است» را پخش کرد که توسط روزنامه‌نگار پاتریک لکومته ارائه شد. از جمله شرکت‌کنندگان، فیلیپ وال، سردبیر مجله شارلی ابدو و گونتر لاتش، خبرنگار ارشد مجله آلمانی در اشپیگل بودند. شما شاهد محاکمه تیری میسان، که اولین کسی بود که درباره رویدادهای ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ تردید کرد، به شیوه‌ای تمسخرآمیز خواهید بود. این برنامه با فیلمی از آنتوان ویتکین و باربارا نچک با عنوان «همه دستکاری شده‌اند» همراه است که در آن می‌آموزیم که زیر سؤال بردن این رویدادها به طور خودکار نشان‌دهنده ... یهودستیزی است. عجیب‌ترین آماج‌ها به هم پیوند داده می‌شوند. هیچ‌یک از روزنامه‌نگاران حرفه‌ای در محل حاضر نشده بودند و هیچ زحمتی برای انجام تحقیقات جدی متحمل نشده بودند، «زیرا تمام این ادعاها بسیار مسخره بودند». در پایان محاکمه، که متهم حق شرکت یا دفاع از خود را نداشت، هیئت منصفه تشکیل جلسه داد و حکم خود را صادر کرد. در اینجا ویدیوی پایان این «بحث» آمده است که در نسخه‌های اولیه برنامه حذف شده بود.
«بحث» پایان این برنامه آرتی در آوریل ۲۰۰۴
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x32b2x_le-grand-complot-13_politics
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x32a9t_le-grand-complot-23_politics
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x329y1_le-grand-complot-33_politics
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politics
| برنامه پخش‌شده از شبکه آرتی در آوریل ۲۰۰۴، که نقطه شروع این «بحث» است | برای دیدن یا دوباره دیدن «بحثی» که پس از آن انجام شد | i |
|---|
| برنامه پخش‌شده از شبکه آرتی در آوریل ۲۰۰۴، که نقطه شروع این «بحث» است | برای دیدن یا دوباره دیدن «بحثی» که پس از آن انجام شد | i |
|---|
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=19888
۱۱ مارس ۲۰۰۸
روزنامه‌نگاری فرانسه، امروز
پ
س از دیدن یا دوباره دیدن این بحث درخشان، در پایان این برنامه آرتی در آوریل ۲۰۰۴، می‌توان پرسید آیا چیزی در مطبوعات تغییر کرده است. نگاهی به این ضبط برنامه «پارلون نت» (Parlons Net) بیندازید که بندیکت شارل، الیزابت لوی و یک روزنامه‌نگار جوان و درخشان در سمت راست حضور دارند که می‌گوید:
- اینترنت این توهم را ایجاد می‌کند که اطلاعاتی توسط رسانه‌های رسمی پنهان شده است. و بنابراین نظریه‌های پارانوئیدانه بستر پیدا می‌کنند، زیرا دیگر هیچ فیلتری وجود ندارد
ا
ی خدا، نظر خود را درباره این اجرای جدید، چهار سال پس از برنامه آرتی، خودتان بسازید.
ا
ین غیرممکن نیست، در مواجهه با چنین صحنه‌ای که حس عدم جدیت و فقدان حیرت‌انگیز وجدان کاری را القا می‌کند، که تعداد فزاینده‌ای از بینندگان تلویزیون رسانه‌های رسمی را رها کنند تا سعی کنند اطلاعات را از جای دیگری به دست آورند و تلاش کنند نظر خود را شکل دهند.
۱۱ مارس ۲۰۰۸
روزنامه‌نگاری فرانسه، امروز
پ
س از دیدن یا دوباره دیدن این بحث درخشان، در پایان این برنامه آرتی در آوریل ۲۰۰۴، می‌توان پرسید آیا چیزی در مطبوعات تغییر کرده است. نگاهی به این ضبط برنامه «پارلون نت» (Parlons Net) بیندازید که بندیکت شارل، الیزابت لوی و یک روزنامه‌نگار جوان و درخشان در سمت راست حضور دارند که می‌گوید:
- اینترنت این توهم را ایجاد می‌کند که اطلاعاتی توسط رسانه‌های رسمی پنهان شده است. و بنابراین نظریه‌های پارانوئیدانه بستر پیدا می‌کنند، زیرا دیگر هیچ فیلتری وجود ندارد
ا
ی خدا، نظر خود را درباره این اجرای جدید، چهار سال پس از برنامه آرتی، خودتان بسازید.
ا
ین غیرممکن نیست، در مواجهه با چنین صحنه‌ای که حس عدم جدیت و فقدان حیرت‌انگیز وجدان کاری را القا می‌کند، که تعداد فزاینده‌ای از بینندگان تلویزیون رسانه‌های رسمی را رها کنند تا سعی کنند اطلاعات را از جای دیگری به دست آورند و تلاش کنند نظر خود را شکل دهند.
سرانجام، سندی که به تازگی به‌روزرسانی شده است: جلسه استماع مینتا، وزیر حمل‌ونقل دولت ایالات متحده، در جلسات کمیسیون تحقیقات، در تاریخ ۲۳ مه ۲۰۰۳.
مینتا، وزیر حمل‌ونقل، در حال شهادت دادن در کمیسیون تحقیقات ۱۱ سپتامبر در ۲۳ مه ۲۰۰۳
این شهادت به گزارش منتشرشده ضمیمه نشد
او شهادت می‌دهد که در اتاقی ویژه، واقع در یک پناهگاه زیرزمینی در پنتاگون، در کنار دیک چینی حضور داشته است.
چینی مشغول هدایت عملیات رهگیری یک هواپیمای «ربوده‌شده توسط تروریست‌ها» است که گفته می‌شود در فاصله ۲۰۰ کیلومتری ساحل شرقی ایالات متحده قرار دارد. او برای این کار تمام هواپیماهای موجود را فرستاده بود، که دقیقاً می‌توانستند از پنتاگون دفاع کنند.
مینتا تعریف می‌کند که سه بار، یک همکار جوان چینی وارد اتاق شد و به معاون رئیس‌جمهور گفت:
*- جناب، هواپیما فقط ۵۰ مایل... سی مایل..... ده مایل با پنتاگون فاصله دارد. آیا دستوراتی که صادر کرده‌اید را حفظ می‌کنید؟ *
و چینی با خونسردی به او پاسخ داد:
*- آیا کسی را شنیده‌اید که به شما گفته باشد این دستورات تغییر کرده‌اند؟ *
این ویدیو به اعضای کمیسیون تحقیقات ارسال و ارائه نشد.
در روز سه‌شنبه ۲۶ فوریه ۲۰۰۸ در پارلمان اروپا در بروکسل، از چند صد روزنامه‌نگار، از جمله تمام کسانی که برای شرکت در جلسات پارلمان بروکسل اعتبارنامه داشتند، دعوت شد تا در اکران فیلم Zero - Inchiesta sull’11 settembre شرکت کنند. من که حاضر بودم، فیلم یک ساعت و چهل دقیقه‌ای را از تمام جهات عالی یافتم؛ یک شاهکار واقعی که امکان می‌داد این حجم از اطلاعات را در این زمان کوتاه، با جای دادن مصاحبه با بازماندگان برج‌ها، شاهدان و تصاویر اغلب بی‌سابقه (از جمله تصویری که در آن دونالد رامسفلد را در حال کمک به جابجایی مجروحان روی چمن‌های دست‌نخورده پنتاگون می‌بینیم!)، جای دهد. این فیلم در حال حاضر توزیع‌کننده‌ای پیدا نکرده است، در حالی که من معتقدم امروز سالن‌های سینما را پر می‌کرد. جولیتو کیسا، عضو پارلمان اروپا از ایتالیا، با سبک بسیار «قاضی ضد مافیا»، همراه با تیمی ایتالیایی بسیار قوی و باانگیزه بود، در حالی که در فرانسه همه خواب بودند. در کنار او دکتر دیوید ری گریفین، نویسنده چندین کتاب، با توضیحات بسیار شفاف و نماینده ژاپن یوکیهیزا فوجیتا حضور داشتند که اخیراً با طرح این سؤالات در پارلمان ژاپن جنجالی به پا کرده بود، در حالی که نمایندگان و وزیران مربوطه بسیار معذب بودند.
هیچ‌کس حاضر نشد. تنها دو روزنامه‌نگار روسی حضور یافتند.
ششصد نماینده پارلمان برای شرکت در این اکران، که با یک بحث همراه بود، دعوت شدند. شش نفر پاسخ دادند. من در سالن حاضر بودم. ما منتظر سؤالات روزنامه‌نگاران یا نمایندگان پارلمان بودیم. من تنها یک بار مداخله کردم تا توضیح دهم که تخریب کنترل‌شده برج‌های دوقلو می‌توانست در صورت نیاز بدون این ماده منفجره به نام ترمات (که فردی حاضر در جلسه آن را زیر سؤال می‌برد) مذاکره شده باشد، اما عکس‌هایی از تیرآهن‌های هنوز سر جای خود که با زاویه ۴۵ درجه به طور کامل بریده شده بودند، به تنهایی کافی بود تا نشان دهد این عملیات با مواد منفجره چیده‌شده «به شکل سقف»، که تیرآهن‌های ضخیم را با اثر بار خالی (شکل‌دار) به طور کامل بریده بود، اجرا شده است.
توضیح این انصراف، این سیاست صندلی خالی: همه این افراد، چه نمایندگان پارلمان و چه روزنامه‌نگاران، از مواجه شدن با پرسش‌هایی دراماتیک، غیرقابل تحمل و به شدت بی‌ثبات‌کننده می‌ترسند. همین مسئله در میان تماشاگران نیز وجود دارد، که به آرامی به آگاهی از مشکل می‌رسند و حاضرند نگاه خود را به این حقایق غیرقابل تحمل معطوف کنند.
این رفتار مختص به گروه خاصی از افراد نیست. آن را به همان شکل در دانشمندان یا مهندسانی نیز خواهید یافت که کاملاً قادر به درک ناهماهنگی نسخه رسمی هستند، اما من آن‌ها را می‌شنوم که می‌گویند: «من نمی‌توانم این سؤال را از خود بپرسم. اگر درست باشد، غیرقابل تحمل خواهد بود.»
آیا حاضرید غیرقابل تصور را در نظر بگیرید؟ ساعت‌ها ویدیو در وب‌سایت زیر ببینید:
*پس از خواندن و دیدن آنچه در اینجا ارائه شده است، خودتان تصمیم بگیرید که بین بازیگر جوان مریون کوتیار و روزنامه‌نگار بندیکت شارل، کدام‌یک ... بیش از حد حرف می‌زند. * ****
**
۱۷ مارس ۲۰۰۸
در مصاحبه‌ای با نشریه مصری
الحیات
، بازیگر آمریکایی شارون استون (برنده اسکار بهترین بازیگر زن در سال ۱۹۹۶) اعلام می‌کند:
«من هرگز داستانی را که درباره تخریب برج‌های دوقلو در ۱۱ سپتامبر به ما تحمیل شد، باور نکردم ..... من باور ندارم که جنگ‌هایی که ایالات متحده در افغانستان و عراق به راه انداخت، نتیجه حمله ۱۱ سپتامبر بودند».
شخصیت‌های بسیاری از هالیوود قبلاً در این زمینه اظهار نظر کرده‌اند. از جمله مشهورترین آن‌ها: بازیگران مارتین شین (۶ جایزه امی و ۱ گلدن گلوب) و پسرش چارلی شین (۲ گلدن گلوب)، یا اخیراً
(۱ اسکار)، فیلم‌نامه‌نویس رابرت بیر، کارگردانان مایکل مور (۱ نخل طلا) و دیوید لینچ (۱ شیر طلایی)، خواننده رپ ماس دف (۱ جایزه امی، ۱ گلدن گلوب) و غیره.
۱۷ مارس ۲۰۰۸
در مصاحبه‌ای با نشریه مصری
الحیات
، بازیگر آمریکایی شارون استون (برنده اسکار بهترین بازیگر زن در سال ۱۹۹۶) اعلام می‌کند:
«من هرگز داستانی را که درباره تخریب برج‌های دوقلو در ۱۱ سپتامبر به ما تحمیل شد، باور نکردم ..... من باور ندارم که جنگ‌هایی که ایالات متحده در افغانستان و عراق به راه انداخت، نتیجه حمله ۱۱ سپتامبر بودند».
شخصیت‌های بسیاری از هالیوود قبلاً در این زمینه اظهار نظر کرده‌اند. از جمله مشهورترین آن‌ها: بازیگران مارتین شین (۶ جایزه امی و ۱ گلدن گلوب) و پسرش چارلی شین (۲ گلدن گلوب)، یا اخیراً
(۱ اسکار)، فیلم‌نامه‌نویس رابرت بیر، کارگردانان مایکل مور (۱ نخل طلا) و دیوید لینچ (۱ شیر طلایی)، خواننده رپ ماس دف (۱ جایزه امی، ۱ گلدن گلوب) و غیره.