متنی از تیری میسون

متن تیری مسون

بعد از شیطان‌پردازی‌های روزنامه‌نگاران فرانسوی، نوشته‌ای از تیری مسون:

11 سپتامبر 2008

******تقلب وحشی

محور صلح

**تقلب وحشی 2

مقاومت در برابر دروغ توسط تیری مسون* در مناسبت هفتمین سالگرد حملات در ایالات متحده، ما یک متن به زبان فرانسوی از تیری مسون را منتشر می‌کنیم که قبلاً به زبان ایتالیایی و روسی در جلد جمعی Zéro چاپ شده بود. این کتاب به این دلیل است که نسخه رسمی 11 سپتامبر یک دروغ است. او در آن متن چگونگی نوشتن "تقلب وحشی" و چه چیزهایی پس از آن اتفاق افتاده است را توضیح می‌دهد. البته، این متن که بیش از یک سال پیش نوشته شده، باید به روز شود: اکنون رسانه‌های روسی نیز به این موضوع پرداخته‌اند. واضح است که سانسور در رسانه‌های غربی (که همه مخالفان را دست کم می‌کنند و سکوت می‌کنند، مانند آنچه که چند روز پیش با کمدی‌نواز جان ماری بیگارد اتفاق افتاد) نمی‌تواند طول بکشد.

وقتی من اولین بار در مورد حملات 11 سپتامبر گفتگو کردم، نمی‌دانستم که در آن چیزی را که بعداً به عنوان "جنگی بی‌پایان جهانی" شناخته می‌شود، در پیش دارم. فقط فکر می‌کردم که کارم را به عنوان یک گزارشگر انجام می‌دهم و ناسازگاری‌های نسخه رسمی را گزارش می‌کنم. در روزهای بعد، من یک سری مقالاتی را در اینترنت منتشر کردم که توالی وقایع را به دقت بازسازی می‌کرد، دقیقه به دقیقه و نقش غیرمعقول NORAD (فرماندهی دفاع هوایی نظامی) را نشان می‌داد. فوراً متوجه شدم که مهاجمان دارای همکارانی در ساختمان سفید و ارتش بودند؛ افرادی که به عنوان مهاجمان هوایی به دادگاه معرفی شده بودند در لیست‌های سفر نبودند؛ تجمع ادله‌ای که پس از آن‌ها باقی مانده بود قابل اعتماد نبود؛ بمب‌هایی در دو ساختمان بلند ایستاده بودند؛ اوسامه بن لادن یک دلیل قابل قبولی برای حمله به افغانستان که قبلاً تصمیم گرفته بود فراهم کرده بود؛ و البته، همه این‌ها برای تغذیه پروژه "برخورد تمدن‌ها" و توجیه جنگ‌های متوالی به کار می‌رفت.

مانند بسیاری دیگر، من متوجه شدم که در آن روز جهان تغییر کرده بود. با این حال، همچنان به انجام کارهایم و نوشتن ادامه دادم. فقط بعداً، وقتی با مشکلاتی که پیش آمد مواجه شدم، وسایل جدیدی برای دفاع از آزادی‌مان پیدا کردم.

من به تحقیق در مورد گروه‌هایی که قادر به انجام چنین عملیاتی بودند پرداختم. با مطالعه شبکه‌های stay-behind اتحادیه ناتو (معمولاً به نام گلادیو شناخته می‌شوند)، من به دلیل تشابه‌هایی در روش کارشان شگفت زده شدم. من در فایل‌هایم یک نسخه از یک گزارش داخلی کامندویی که در فرودگاه فورت براگ قرار داشت، به نام نیروهای ویژه غیرقابل دسترس (Special Forces Underground) پیدا کردم. در آن گزارش، ۸ ماه قبل از حمله به پنتاگون اعلام شده بود. در دوران ریاست بیل کلینتون، این گروه - که از سربازان برتری تشکیل شده بود که در اقدامات سری در خارج از کشور ایالات متحده مشارکت داشتند - متهم شده بود که در یک کودتا شرکت کرده است. در این زمینه، من نمی‌توانستم تحقیق خود را بیشتر ادامه دهم.

تیری مسون من به تحقیق در مورد حملات مختلف پرداختم تا بهتر بفهمم چگونه این اتفاق افتاد. در تلاش برای تعیین زمان دقیق حمله به پنتاگون، من مقالات فرانسوی ای.اف.پی را با تعجب مجدد می‌خواندم:

AFP \ 11 سپتامبر 2001 \ 13:46 گم \ اورژانس: پنتاگون خالی شد پس از فجایع دنیای تجارت جهانی وانکوور - پنتاگون دو روز پس از حمله تروریستی به ساختمان‌های دنیای تجارت جهانی در نیویورک، خالی شد، گفته شد توسط مقامات آمریکایی.

jm/vm/glr AFP \ 11 سپتامبر 2001 \ 13:54 گم \ اورژانس: دو انفجار در پنتاگون (گواه) وانکوور - دو انفجار در پنتاگون روز چهارشنبه صبح اتفاق افتاد و دود از دیوار ساختمان خارج می‌شد، گفته شد توسط یک گواه، لیزا بارجر، گزارشگر ستاره‌ها و نوارها.

jm/gcv/vmt AFP \ 11 سپتامبر 2001 \ 14:51 گم \ اورژانس: یک هواپیمای به سوی پنتاگون می‌رود وانکوور - یک هواپیمای به سوی پنتاگون نزدیک وانکوور در روز چهارشنبه صبح می‌رود، گفته شد توسط یک مقام فبی به اف.پی.

smb/cw/vmt AFP \ 11 سپتامبر 2001 \ 16:07 گم \ یک هواپیمای به سوی پنتاگون می‌رود (گواه) وانکوور - یک هواپیمای مسافری در روز چهارشنبه به سوی پنتاگون برخورد کرد و ساختمانی که در نزدیکی وانکوور در سطح اول قرار داشت را به شدت مورد حمله قرار داد، گزارش داد یک گواه، کاپیتان لینکلن لیبرنر.

«من یک هواپیمای بزرگ امریکن ایرلاینز را که سریع و در ارتفاع پایینی نزدیک می‌شد دیدم،» گفت این گواه.

«ایده اولم این بود که من هرگز چنین هواپیمایی را در این ارتفاع دیده نبودم،» افزود. «من فهمیدم که چه اتفاقی می‌افتد فقط قبل از اینکه به ساختمان برخورد کند،» گفت کاپیتان با اینکه گفته بود که افرادی که در محل حادثه فریاد می‌زدند را شنیده بود.

پنتاگون در ویرجینیا قرار دارد، در حدود یک کیلومتر از فرودگاه رئیس‌جمهور ریگان در وانکوور.

jm/gcv/vmt بر اساس نسخه رسمی، یک هواپیمای مسافری در ساعت 9:38 (13:38 گم) به پنتاگون برخورد کرد، اما بر اساس گزارش‌های اف.پی، انفجارهایی در ساختمان قبل از برخورد هواپیما اتفاق افتاده بود. بنابراین، یک حمله نه، بلکه چند حمله در پنتاگون وجود داشته است.

بنابراین من به جمع‌آوری تمام عکس‌های موجود از صحنه جنایت پرداختم تا ببینم آیا نشانه‌هایی از انفجارهای مجزا وجود دارد یا نه. _ با این حال، سوال دیگری در ذهنم ماند: چطور می‌تواند نویسنده اف.پی عنوان یکی از گزارش‌هایش را "یک هواپیمای به سوی پنتاگون می‌رود" قرار دهد؟ به واقع، می‌توانید ببینید که یک هواپیمای به سوی وانکوور می‌رود، اما چگونه می‌توانید بدانید که چه زمانی به پنتاگون می‌رود و نه به کاپیتال یا ساختمان سفید؟ این داستان به نظر نمی‌رسد واضح باشد.

من عکس‌هایی که جمع‌آوری کرده بودم را به چند دوست ماهر نشان دادم: یک پیлот سابق، یک نجات‌گر، و یک بمب‌گذار. پیлот نمی‌دانست چرا تروریست‌ها یک حرکت پیچیده را برای برخورد هواپیمایشان به ساختمان به جای اینکه به سقف برخورد کنند، انجام دادند. نجات‌گر و بمب‌گذار با تعجب متوجه شدند که آتشی که ایجاد شده بود کاملاً متفاوت از آتش‌هایی بود که از برخورد هواپیما ایجاد می‌شود. من در این زمان چیزی را که همه باید اولین لحظه متوجه می‌شدند، مشاهده کردم: هیچ گونه شکافی در فرود ساختمان وجود نداشت که یک هواپیمای می‌توانست از آن عبور کند، یا هیچ گونه بقایای هواپیمایی در خارج وجود نداشت. چون به سادگی، هیچ هواپیمایی وجود نداشت.

من فقط "تخم کلمبُس" را پیدا کرده بودم و آمریکا به من سپاسگزار نخواهد بود.

باز هم عکس‌ها را بررسی کرد، پسرم بزرگترم، رافائل، نشان داد که نسخه رسمی غیرممکن است به صورت یک بازی هفت اشتباه که در چند ساعت در سراسر جهان گسترش یافت. هنگامی که مقالاتم فقط به زبان فرانسوی در دسترس بودند، توضیحات این عکس‌ها به زبان‌های اصلی سریع تر ترجمه شدند در حالی که طرز نمایش آن‌ها به عنوان یک بازی موجب محبوبیت آن شد. ماشینی بزرگ از اطلاع رسانی که توسط اتحادیه اتلانتیک برای ارائه نسخه رسمی به کار گرفته شده بود، علاقه عمومی را به هر چیزی که مربوط به حملات بود ایجاد کرد. با این موج، "بازی هفت اشتباه" در دو هفته ده میلیون نفر را جذب کرد. برای اولین بار، یک عملیات تقلب جهانی در زمان واقعی به چشم همه افتاد. این چیزی بود که ارتباط‌دانان پنتاگون که توسط این تغییر مواجه شده بودند، "گفتگو" نامیدند. با خلاصه کردن تحقیق خود با چند عکس و دعوت اینترنت کاران به اینکه خودشان ارزیابی کنند، رافائل موفق شد توجه عموم را جلب کند، همان‌طور که قبلاً با موفقیت مشابهی در مواقع دیگری این کار را انجام داده بود. اما - علاوه بر ساده‌سازی - این کار سوال را به یک مسئله ارتباطی سیاسی محدود کرد و آن را از بعد سیاسی خود محروم کرد. در این دوره، من حمایت گسترده از همکارانم را دریافت کردم. بحث‌هایی در فوروم‌های حرفه‌ای شروع شد که حمله به پنتاگون را با چالش تیمیسوارا (در 1989، روزنامه‌ها توسط مخالفان کاوسکو که بدن‌های اوتاپسی شده را به عنوان جسد‌های مورد محاکمه نشان دادند، فریب خورده بودند).

من تحقیق خود را ادامه دادم. من همچنین رازهای سیاست انرژی جدید دیک چینی که به طور اجتناب‌ناپذیری نیروهای امپراتوری را به سوی ذخایر هیدروکربورهای "خاور بزرگ" سوق داد، و مسیر عجیب اوسامه بن لادن از اتحادیه ضد کمونیست جهانی به امارات طالب‌ها را بررسی کردم.

در آمریکای شمالی، یکی از مهم‌ترین روزنامه‌های اسپانیایی اطلاعاتی، Proceso، که در اکتبر به طور کامل یک مقاله طولانی که من به ارتباطات مالی بین خانواده‌های بوش و بن لادن اختصاص داده بودم، را گنجاند. ناگهان، دو نفری که "دنیای آزاد" و "تروریسم" را نمایندگی می‌کردند، دیگر ناشناخته یکدیگر نبودند و هر دو دارای منافع مشترکی بودند، در حالی که افراد مجهولی که از ابتدا به این حملات سرمایه‌گذاری کرده بودند، سودهای شگفت‌آوری کسب کرده بودند. این اطلاعات باعث شد که رهبران ایالات متحده متقاعد شوند که مکان کسانی که در حال توطئه بودند، در یک گودال افغانستان نبود، بلکه در ساختمان سفید بود. نماینده جورجیا، سینثیا مک‌کینی، به اداره بوش در کنگره حمله کرد. صدایش توسط فریادهای ملی‌گرایان پوشانده شد، اما شک به قیمت ساختمان ساختمان سفید وارد شد.

در نهایت، من مقالات مختلفم را جمع کردم و آن‌ها را در مارس 2002 به صورت کتاب چاپ کردم. این ارائه جدید، به صورت یک مجموعه کوتاه و منسجم از داده‌هایی که طی شش ماه توزیع کرده بودم، طبیعت بحث را به طور ناگهانی تغییر داد. ما از بحث در مورد جزئیات واقعی به بازگشت به معنای سیاسی آن‌ها پرداختیم. ما از انتقاد از ارتباطات دولتی به تعیین جنایتکاران گذشتیم. علاوه بر این، بخش اصلی کتاب یک تحلیل از تبدیل ایالات متحده به یک کشور نظامی-پلیسی و توصیف روند جدید گسترش آن بود. با تعجب، همکارانم فرانسوی سکوت کردند، در حالی که روزنامه‌های جهانی، از Népszabadság در مجارستان تا Tercera در شیلی، مقاله‌ای نوشتند. با وجود عدم تبلیغات، کتابی که 10000 نسخه چاپ شده بود، در پنج روز تمام شد. با تعجب، یک میزبان تلویزیونی غیرمعمول، تیری اردیسون، من را به نمایش خود دعوت کرد. کتاب در حالت اضطراری دوباره چاپ شد و در فرانسه در کمتر از چند روز 180000 نسخه فروش شد.

برای اتحادیه اتلانتیک، من فردی بودم که باید فوراً به دلیل تخریب شدن دیدگاهش مورد توجه قرار گیرد. برای همکارانم، که من را تاکنون حمایت کرده بودند، من ناگهان از وضعیت یک گزارشگر تینتین دوست‌داشتنی به وضعیت یک رقیب خطرناک و یک مذموم فحش تبدیل شدم. در این زمان یک طوفان از توهین‌ها اتفاق افتاد. با استثناهایی، تمام رسانه‌های جدی من را به طور یکجا به قتل کشیدند، بیشترین توهین را روزنامه چپ Libération انجام داد که من را در 25 مقاله متوالی مورد تحقیر قرار داد. در یک مقاله ادیتوری بی‌شرم، Le Monde از استقلال ذهن من که از محدودیت‌های اقتصادی حرفه‌ای آزاد بود، ناراضی بود. دومین بودیس، رئیس شورای ارتباطات صوتی، که در کتابم به عنوان نقشش در گروه کارلایل مورد انتقاد قرار گرفته بود، توسط همکارانش به رسانه‌های صوتی و تصویری تلفن کرد تا من را از انتشار خارج کند.

بحث به یک حالت غیرواقعی تر تبدیل شد چون فرانسه در جریان انتخابات ریاست جمهوری بود. تقسیم بندی بین اتلانتیست‌ها و سوورئنیست‌ها در تمام حزب‌ها وجود داشت. بنابراین هر کاندیدایی به دقت از صحبت کردن در مورد 11 سپتامبر خودداری می‌کرد تا از اختلاف در میان خودش جلوگیری کند. مردم که از دیدن رهبرانشان در مورد 11 سپتامبر صحبت نکردن ناراضی بودند و متقاعد شده بودند که رسانه‌ها هرگز نمی‌پذیرند که این گروه‌های اطلاع رسانی را به دلیل گویندگان اداره بوش فریب خورده باشند، به طور خودکار به تحلیل‌های من روی آوردند.

در این زمان، مرکز زاید، یک موسسه مطالعاتی سیاسی که توسط امارات متحده عربی به لیگ عربی اهدا شده بود، من را دعوت کرد تا در ابوظبی صحبت کنم. دیپلمات‌ها به گونه‌ای که بسیاری از آن‌ها نتوانستند وارد سالن شوند و به عنوان مخاطب در باغ‌های سازمان یافته حضور داشتند، به گونه‌ای فراوان به من فرود آمدند. این جلسه با یک مصاحبه یک ساعته با یکی از معروف‌ترین روزنامه‌نگاران عربی، فایقلال کاسیم، برای الجزیره پیروی کرد. در این اظهارات، من عناصر جدیدی را ارائه دادم و اثبات کردم که حمله به پنتاگون توسط یک موشک نیروهای مسلح ایالات متحده انجام شده است. به ویژه، من از اعضای لیگ عربی خواستم که یک کمیسیون بررسی بین‌المللی را از طریق کنگره عمومی سازمان ملل متحد تشکیل دهند. بحث سیاسی گامی بیشتر برداشت و اکنون در روابط بین‌المللی ریشه گرفته است.

دپارتمان امور خارجی که در واقع یک تیم هفت نفره دیپلماتی را برای گوش دادن به من فرستاده بود، کمی دیرتر واکنش نشان داد. مرکز زاید یک نسخه عربی از "تقلب وحشی" را چاپ کرد، که 5000 نسخه از آن توسط سلطان به شخصیت‌های سیاسی و ادیبی جهان عرب اهدا شد. کشورهای عربی از پذیرش مسئولیت جمعی حملات خود سر باز زدند. لیگ عربی و شورای همکاری خلیج فارس در حال سرخوشی بودند. برای وانکوور، این امر ضروری بود که مرکز زاید را دست کم بگیرد. یک کمپین تحقیر برای قطع تمام ارتباطات خارجی این موسسه شروع شد. در نهایت، امارات متحده عربی تصمیم گرفت که آن را ببندد، ممکن است یک ساختار جدید را ایجاد کند تا از یک گفتگو بیهوده جلوگیری کند.

"تقلب وحشی" به بیست و شش زبان ترجمه شد و در تمام کشورهای حوضه مدیترانه به رتبه یک فروش رسید، به جز اسرائیل. چون من اولین سودهایی که دریافت کردم را برای فعالیت‌های انتشاری شبکه والتیر در جهان سوم هزینه کردم، اتلانتیست‌ها برای سازمان دهی بحران انتشارگاه من فعال شدند، بنابراین من هرگز حقوق ناشری که قابل توجه بود را نگرفتم.

وانکوور تمام گونه‌های فشارهایی را بر فرانسه اعمال کرد تا من را سکوت کنم. یک سازمان سیونیستی به آنها دعوت کرد که فستیوال کنن در هالیوود را باز کنند که وودی آلن موفق شد آن را از بین ببرد. دپارتمان دفاع به رسانه‌هایی که ادامه می‌دهند به گزارش این بحث، اجازه یا اجازه نمی‌دهد. جنگ علیه جادوگران گسترش یافت.

در همین زمان، صدایی آزاد در اروپا شنیده شد. به طور خاص، صدای وزیر اسبق آلمانی اندرواس فون بولو و صدای رئیس اسبق ارتش روسیه، ژنرال لئونید ایواسف. رأی عمومی جهانی و دیپلمات‌ها تقسیم شده بودند. پس از بررسی، اصلی‌ترین سرویس‌های اطلاعاتی نظامی متقاعد شده بودند که ادعا‌های اداره بوش یک تقلب است. بنابراین می‌توان گفت که در کمتر از یک سال، بزرگ‌ترین عملیات اطلاع رسانی تاریخ شکست خورده است.

با تأخیر قابل توجهی نسبت به بقیه جهان، جنبشی برای حقیقت در ایالات متحده توسعه یافت. یک دوره طولانی از اندوه برای امریکایی‌ها ضروری بود قبل از اینکه دوباره به ذهن بحرانی خود بازگردند.

طی پنج سالی که از 11 سپتامبر 2001 گذشته است، من چند هزار تهدید مرگ از طریق پست الکترونیکی و ایمیل دریافت کردم و باید خطرهای بزرگی را تحمل کردم. در تمام سفرهایم، ایالات و گاهی اوقات افراد خاصی به من گارد سلاح‌دار و ماشین‌های تانک ارائه دادند، بدون اینکه من این درخواست را انجام دهم. من یاد گرفتم که چگونه می‌توان در مسافرت با هویت‌های جعلی سفر کرد و از مراقبت‌های مالی بدون کنترل عبور کرد. من هرگز نمی‌دانستم که کی من را حمایت می‌کند.

من فرصتی داشتم که با بسیاری از فرماندهان ارتش، رئیس‌جمهورها و رهبران کشورها ملاقات کنم تا تحقیق من در مورد 11 سپتامبر را به آن‌ها ارائه دهم و اطلاعاتی غیرقابل انتشار را به آن‌ها ارائه دهم. دروازه‌هایشان به من با یک راحتی عجیب باز شد.

از آنچه من فهمیدم، من حسی از بدهی شخصی نسبت به جاکس چیراک داشتم که من هرگز با او ملاقات نکرده بودم اما شخصیت بالای او همیشه توسط کسانی که من را ملاقات می‌کردند و کسانی که امنیت من را تامین می‌کردند مورد بحث قرار می‌گرفت.

در این ملاقات‌های سطح بالا، من تغییرات روابط بین‌المللی را مشاهده کردم.

11 سپتامبر می‌تواند به عنوان یک جنایت گسترده یا یک عملیات نظامی تحلیل شود، اما در تاریخ به عنوان یک نمایشی که جهان را به نمایش‌های و بحث‌های غیر منطقی فرو راند، باقی خواهد ماند. مردمی که این حمله را فرمان دادند، می‌خواستند ایدئولوژی ایالات متحده را تغییر دهند و آن را به دست آوردند. این کشور از یک دیدگاه مسیانی در مورد نقشش در جهان به یک میلیون‌سالی تبدیل شد. این کشور تا آن زمان خود را به عنوان الگوی اخلاق و کارایی می‌دید. امید داشت که اروپای قدیم را تجدید کند و کمونیسم بی‌خدا را شکست دهد. حالا این کشور به عنوان یک کشور بالاتر از دیگران می‌شود که تنها وظیفه‌اش اداره جهان است.

اگر نمادهای قدرت مالی و نظامی امریکا، مرکز جهانی تجارت و دپارتمان دفاع، مسیح شوند، برای بهتر شدن نماد ستاره‌ای می‌شوند. از این لحظه به بعد، ایالات متحده هیچ دشمنی، هیچ همکاری، هیچ دوستی ندارند. آن‌ها فقط دشمنان یا بندگان دارند. سخنرانی رسمی به سوی منیچئیسم می‌رود: "کسی که با ما نیست، علیه ما است". جهان به یک میدان جنگ اسکاتولوژیک تبدیل می‌شود که ایالات متحده و اسرائیل نماد خوب هستند، در حالی که جهان اسلام نماد محور بد است.

این تغییر ایدئولوژیک به پیروزی ایدئولوژی والفویتز بر ایدئولوژی برزینسکی منجر می‌شود.

در اواخر دهه 70، کارتر و برزینسکی تصمیم گرفتند بدون برخورد نظامی مستقیم، پاکت وارسو را شکست دهند، اما با ایجاد جنگ در میان جهان اسلام (اول در افغانستان، سپس در یوگسلاوی و آسیای مرکزی) و اینکه قدرت نظامی ایالات متحده را برای امنیت تأمین منابع هیدروکربوری (ایجاد فرماندهی مرکزی) رزرو کنند.

اما، در پی "طوفان باد"، پل والفویتز پیشنهاد کرد که از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی برای رها کردن سیستم امنیت جهانی و اعلام سوپریمیت بدون همکاری ایالات متحده و اسرائیل استفاده کند. در این زمان باید حداکثر تفاوت قدرت نظامی را توسعه دهیم و مجموعه سلاح‌های امریکا-اسرائیل را توسعه دهیم و هر قدرت دیگری را از این امر باز داریم. این شامل این می‌شود که اروپاییان را از هر گونه اراده سیاسی باز داریم و آن‌ها را در یک گسترش اجباری و نامحدود فرو ببریم.

این دو استراتژی ایدئولوژیک توسط گروه‌های نفوذ اقتصادی متفاوت حمایت شد. کسانی که به رشد مداوم و باز شدن بازارها امید دارند، از استراتژی برزینسکی برای تضمین بازگشت حکومت‌های کمونیستی و ارائه دائمی انرژی برای خود و مشتریانشان استفاده می‌کنند. در مقابل، کسانی که به حداکثر کردن فروش سلاح‌ها و سودهای سرمایه‌گذاری امید دارند، از استراتژی والفویتز استفاده می‌کنند تا نابرابری‌ها و تنش‌ها را ایجاد کنند، بدون نگرانی از نابرابری‌ها، بحران‌ها و جنگ‌هایی که فرصت‌هایی برای کسب سود به همراه دارند.

اما طیف چاه نفتی - یعنی شروع کم شدن نفت قابل استخراج - یک جامعه مالتوسی را متقاعد کرد که صلح در مدت زمان متوسط غیر ممکن است و آینده به شکارچیان متعلق است.

جهان امروز دو کشور گسترش‌طلب دارد، ایالات متحده و اسرائیل. هر دو تحت یک منطقی هستند که آن‌ها را از داخل می‌سوزاند: آن‌ها تمام قدرت خود را برای افزایش قدرت نظامی خود به جای توسعه داخلی می‌گذارند. آن‌ها تقریباً تمام فعالیت خود را به اقتصاد جنگ اختصاص داده‌اند، بنابراین برای آن‌ها صلح مضر است. آن‌ها مجبور به فرار به جلو یا فروپاشی هستند. با این حال، گرسنگی آن‌ها همه را به یک اندازه تهدید نمی‌کند و به طور هم زمان نیست.

اروپایی‌ها به عنوان گوسفند‌هایی رفتار کردند. آن‌ها حقیقت در مورد 11 سپتامبر را رد کردند چون فکر می‌کردند که می‌توانند به عنوان هم‌پیمانان ایالات متحده باقی بمانند، اما واقعاً تنها گوشت‌هایی بودند. آن‌ها بدون چرایی حمله به افغانستان توسط انگلیسی‌ها را پذیرفتند، اینکه یک کانال طولانی به آن‌ها اجازه داد تا به منابع نفتی کاسپیان دست یابند، و کاشت چندین مزرعه گیاه پاپاوا برای گرفتن بازارهای اروپایی نیکوتین و هروئین. برخی اروپایی‌ها، رهبری شده توسط فرانسه، فکر می‌کردند که می‌توانند به حمله به عراق مخالفت کنند. اما آن‌ها فقط می‌توانستند حق را بگویند و به دلیل شجاعت خود به دلیل پرداخت این جنگ با واسطه دلار کردن رزروهای پولی بانک مرکزی اروپا جریمه شدند. با کمی عقب‌نشینی، همان اروپایی‌ها اکنون سعی می‌کنند به عنوان میانجی با ایران باشند، گویی که تلاش‌های دیپلماتیکشان می‌تواند قصد امپراتوری را تغییر دهد.

از این احتیاط‌های بی‌ارزش دور، جهان اسلام و کشورهای لاتین آمریکا شفافیت نشان دادند. آن‌ها سریع فهمیدند که پس از اینکه به عنوان متغیرهای تنظیم در جنگ سرد مورد استفاده قرار گرفتند، سپس به عنوان قطعاتی در "شطرنج بزرگ" زبیگنیو برزینسکی مورد استفاده قرار گرفتند، به انسان‌کشی منتهی می‌شوند. آن‌ها اشتباهی داشتند که در جای غلط زندگی می‌کردند. اولیان از استخراج نفت ممانعت می‌کردند؛ دومی از زمین‌هایشان برای غذا گرفتن به جای کشت سوخت‌های زیستی ضروری برای 4x4های یانکی‌ها استفاده می‌کردند. بنابراین، این یک تصادف نیست که چیک زاید در امارات، سعدام حسین در عراق و بشار اسد در سوریه اولین رهبران کشورهایی بودند که به طور صریح دروغ را شکست دادند. و در همین منطق، اکنون دو رهبر اصلی غیر متعهد، ونزوئلیایی هوگو چاوز و ایرانی محمود احمدی‌نژاد هستند که در مورد این موضوع بیشترین حرف را می‌زنند.

رهبران روسی، از سوی دیگر، بر اساس تقسیم قبلی تقسیم شدند. کسانی که به دنبال ثروت سریع بودند، نمی‌خواستند به دلیل اینکه با ایالات متحده مخالفت کنند، کسب و کار خود را به خطر بیندازند. در مقابل، کسانی که به بازگشت به وضعیت یک قدرت فراتر فکر می‌کردند، می‌خواستند وانکوور را با افشای دروغ‌هایش ضعیف کنند.

با این حال، وولودمیر پوتین به طور عملی تصمیم نگرفت، اما به گونه‌ای عمل کرد که روسیه بیشترین سود را از موقعیت ببرد. او از جنگ در افغانستان به طور متوسط ناراحت نبود، چون از دیدن امریکایی‌ها که خودشان امیریت طالبان را که اصلآ برای ایجاد ناپایداری در چچنی به عنوان پایگاه پشتیبانی ساخته بودند، می‌سوزاند. او از حمله به عراق مخالفت کرد، اما به جای اینکه با امریکایی‌ها مواجه شود، این امر را به طور پنهان با حمایت از مقاومت به تعویق انداخت. او در مورد لبنان نیز همین رفتار را داشت و با شگفتی (همانطور که همه افراد دیگری نیز بود) پیروزی حزب الله را در برابر رژیم سیونیستی دید. اکنون او به طور متناوب گرم و سرد در مورد ایران می‌کند.

به تدریج، او کشور خود را به عنوان رقیب ایالات متحده قرار نمی‌دهد، بلکه به عنوان محافظ ضعیف‌ها و میانجی عمل می‌کند. به این دلیل، او هیچ اظهار نظری در مورد 11 سپتامبر نمی‌کند و به طور گسترده به جای خود اظهار نظرهای افراد بازنشسته KGB را اجازه می‌دهد.

پس از اینکه به طور طولانی فکر کردند که یک دیوانه‌گی است که با بیدار شدن از خواب می‌رود، دولت‌های جهانی مسئله مربوط به 11 سپتامبر و تغییرات ایالات متحده را درک کردند. به هر کسی می‌رسد که کشور خود را حفظ کند که این امر امکان اقدامات جمعی را محدود نمی‌کند تا حیوان بزرگ را بی‌اعتنایی کنند. نیروهای نظامی امریکا و تساوال نیز بسیار وابسته به هم‌پیمانانشان هستند. بنابراین، ناکامی ترکیه در اجازه دادن به نیروی هوایی امریکا برای استفاده از فضای هوایی خود برای بمباران عراق، پنتاگون را مجبور به جابجایی و تأخیر در حمله کرد. اگر کشورهای دیگر نیز به طور غیر فعال به این جنگ مخالفت کنند، این جنگ اتفاق نمی‌افتد.

با این حال، اقدام جمعی نیاز به درک بهتری از نحوه عملکرد امپریالیسم و اثراتی که می‌تواند اقدامات ملی هماهنگ داشته باشد. این چیزی است که مبارزان برای حقیقت در مورد 11 سپتامبر باید اکنون به آن می‌پردازند. قربانیان مرکزی امریکایی از اسکادرون‌های مرگ جان نگروپونت باید با قربانیان عراقی خود به اشتراک بگذارند. ایندیان‌های گواتمالا که توسط مشاوران اسرائیلی جنگجویان به محدوده‌هایی گرفته شده‌اند باید با فلسطینی‌هایی که در باند گازه به زندانی شده‌اند ملاقات کنند. افرادی که در آمریکای لاتین در عملیات کندور به دزدی و محاکمه شده‌اند باید با افرادی که اخیراً در اروپا به دزدی و محاکمه شده‌اند توسط سیا بحث کنند. و غیره. این چیزی است که ما با کنفرانس شروع کردیم.

دروغ 11 سپتامبر پایه‌ای برای سخنرانی اداره بوش بود. زمان این است که بپذیریم که نمی‌توانیم سیاست این اداره را بدون افشای این دروغ مبارزه کنیم.

تیری مسون تحلیلگر سیاسی، بنیان‌گذار شبکه والتیر. آخرین کتاب منتشر شده:

(تغییر نظر در خاورمیانه و جنگ اسرائیل علیه لبنان).

چهارشنبه 10 سپتامبر 2008

مقاومت به دروغ توسط تیری میسان* در مناسبت هفتمین سالگرد حملات به ایالات متحده، ما متنی به زبان فرانسوی از تیری میسان را منتشر می کنیم که قبلاً به زبان ایتالیایی و روسی در جلد جمعی زرو، چرا ورژن رسمی 11 سپتامبر یک دروغ است، چاپ شده است. او در آن متن می گوید که چگونه کتاب "فریب وحشتناک" را نوشت و چه چیزی پس از آن اتفاق افتاد. البته، این متن که بیش از یک سال پیش نوشته شده است، باید به روز شود: اکنون رسانه های روسی به موضوع پرداخته اند. واضح است که سانسور در رسانه های غربی (که همه مخالفان را دست کم می کنند و سکوت آنها را تضمین می کنند، مانند آنچه که چند روز گذشته با کمدیایست جان ماری بیگارد دیدیم) نمی تواند طول بکشد.

وقتی من در مورد حملات 11 سپتامبر بحث را آغاز کردم، احساس نکردم که در چیزی که بعداً به عنوان "جنگ جهانی بی پایان" شناخته می شد، پیش رفته ام. فقط کارم را به عنوان یک گزارشگر انجام می دادم و ناسازگاری های نسخه دولتی را مشخص می کردم. در روزهای بعد، مقالاتی را در اینترنت منتشر کردم که توالی رویدادها را به دقت بازسازی می کرد، دقیقه به دقیقه و نقش نامعقول NORAD (دستگاه دفاع هوایی نظامی) را نشان می داد. بلافاصله متوجه شدم که مرتکبان حملات دستیابی به هم پیوسته ها در ساختمان سفید و ارتش داشتند؛ افرادی که به عنوان کسانی که پروازهای را هک کرده اند، معرفی شده بودند، در لیست های سفر نبودند؛ تجمع شواهدی که پس از آنها باقی مانده بود، قابل اعتماد نبود؛ بمب هایی در دو ساختمان فرودگاه قرار داده شده بود؛ اوسامه بن لادن یک دلیل مفید برای توجیه حمله ای به افغانستان که از قبل تصمیم گرفته شده بود، ارائه می داد؛ و، البته، همه این چیزها برای تغذیه پروژه "برخورد تمدن ها" و توجیه جنگ های متوالی به کار می رفت.

مانند بسیاری دیگر، متوجه شدم که آن روز جهان تغییر کرده بود. با این حال، همچنان به انجام کار و نوشتن به شکلی که قبلاً می کردم ادامه دادم. فقط بعداً، وقتی با مشکلاتی که پیش می آمد مواجه شدم، وسایل جدیدی برای دفاع از آزادی ما پیدا کردم.

من تلاش کردم گروه هایی را که قادر به انجام چنین عملیاتی بودند، شناسایی کنم. با مطالعه شبکه های stay-behind اتحادیه ناتو (معمولاً به نام گلادیو شناخته می شوند)، من چندین شباهت در روش کار آنها را متوجه شدم. من در پرونده هایم کپی یک گزارش داخلی کماندوزهایی که در فرودگاه فورت برگ پایگاه داشتند، که به نام نیروهای ویژه سر زمینی (Special Forces Underground) شناخته می شدند، پیدا کردم. در آن گزارش، هشت ماه قبل از حمله به پنتاگون اعلام شده بود. در زمان ریاست بیل کلینتون، این گروه - که از سربازان برتری تشکیل شده بود که در اقدامات سری در خارج از کشور ایالات متحده مشارکت داشتند - متهم شده بود که در یک کودتایی دخالت داشته اند. در این زمینه، من نمی توانستم تحقیق خود را بیشتر ادامه دهم.

تیری میسان من به تحقیق جزئیات مختلف حملات پرداختم تا بهترین نحوی مکانیسم آنها را درک کنم. در تلاش برای تعیین زمان دقیق حمله به پنتاگون، من چند اخبار فرانسوی را دوباره می خواندم:

AFP \ 11 سپتامبر 2001 \ 13:46 گم \ اضطراری پنتاگون خالی شد پس از سانحه تالار جهانی تجارت واسینگتون - پنتاگون در روز چهارشنبه نزدیک واسینگتون خالی شد پس از حمله تروریستی به تالار جهانی تجارت در نیویورک، گفته اند مقامات آمریکایی.

jm/vm/glr AFP \ 11 سپتامبر 2001 \ 13:54 گم \ اضطراری دو انفجار در پنتاگون (گواه) واسینگتون - دو انفجار در پنتاگون روز چهارشنبه صبح به وقوع پیوست و دود از دیوار ساختمان خارج می شد، گفته شد به یک گواه، لیزا بارجر، گزارشگر ستاره و نوار.

jm/gcv/vmt AFP \ 11 سپتامبر 2001 \ 14:51 گم \ یک هواپیما به سوی پنتاگون می رود واسینگتون - یک هواپیما در روز چهارشنبه صبح به سوی پنتاگون نزدیک واسینگتون می رفت، گفته شد توسط یک مقام فبی به AFP.

smb/cw/vmt AFP \ 11 سپتامبر 2001 \ 16:07 گم \ یک هواپیما به پنتاگون می افتد (گواه) واسینگتون - یک هواپیما یکساله در روز چهارشنبه به پنتاگون برخورد کرد و ساختمانی که در نزدیکی واسینگتون در سطح اول قرار داشت، به شدت ضربه خورد، گفته شد توسط یک گواه، کاپیتان لینکولن لیبرنر.

"من یک هواپیما بزرگ امریکن ایرلاینز را دیدم که سریع و در ارتفاع کمی می آمد"، گفت این گواه.

"ایده اولم این بود که من هرگز چنین چیزی را در این ارتفاع دیده نبودم"، افزود. "من فهمیدم که چه اتفاقی می افتد فقط قبل از اینکه آن به ساختمان برخورد کند"، گفت کاپیتان و اضافه کرد که او شنیده بود افراد در محل حادثه فریاد می زدند.

پنتاگون در ویرجینیا قرار دارد، در حدود یک کیلومتر از فرودگاه دوم واسینگتون، فرودگاه رئیس جمهور رئیس جمهور.

jm/gcv/vmt بر اساس نسخه رسمی دولت، یک هواپیما یکساله در روز 9:38 (13:38 گم) به پنتاگون برخورد کرد، اما بر اساس اخبار AFP، انفجارهایی در ساختمان قبل از برخورد هواپیما اتفاق افتاد. بنابراین، نه فقط یک، بلکه چندین حمله به پنتاگون وجود داشته است.

بنابراین من تمام عکس های موجود از صحنه جرم را جمع کردم تا ببینم آیا نشانه هایی از انفجارهای مجزا وجود دارد یا نه. _ اما سوال دیگری که ذهنمو به خود مشغول کرده بود: چگونه می تواند یک گزارشگر AFP عنوانی به نام "یک هواپیما به سوی پنتاگون می رود" داشته باشد؟ به واقع، می توانید ببینید که یک هواپیما به سوی واسینگتون می رود، اما چگونه می توانید بدانید که پس از رسیدن، آیا به پنتاگون یا کاپیتال یا ساختمان سفید می رود؟ این داستان به هیچ وجه واضح نبود.

من عکس هایی که جمع کرده بودم را به چند دوست ماهر ارائه دادم: یک پیлот سابق، یک دزدگیر و یک مهندس بمب. پیлот متوجه نبود که چرا تروریست ها یک حرکت پیچیده ای را برای برخورد هواپیما به ساختمان انتخاب کردند در حالی که می توانستند فقط به سقف برخورد کنند. دزدگیر و مهندس بمب تعجب کردند که آتشی که ایجاد شد به هیچ یک از آتش هایی که از برخورد هواپیما ایجاد می شود شبیه نبود. من در این لحظه چیزی را که همه باید اولین لحظه متوجه می شدند، مشاهده کردم: هیچ سوراخی در ساختمان وجود نداشت که یک هواپیما بتواند از آن عبور کند، هیچ لکه ای از هواپیما در خارج وجود نداشت. چون به طور ساده، هواپیما ای وجود نداشت.

من "تخم چرخه کلمبوس" را پیدا کرده بودم و آمریکا از من سپاسگزار نخواهد بود.

سپس پسرم اول، رافائل، عکس ها را دوباره بررسی کرد و نشان داد که نسخه رسمی دولت غیرممکن است، به صورت یک بازی هفت اشتباه که در چند ساعت در سراسر جهان گسترش یافت. در حالی که مقالات من فقط به زبان فرانسوی در دسترس بودند، توضیحات عکس ها به زبان های اصلی سریع تر ترجمه شدند و جنبه سرگرمی ارائه آنها موفقیت آن را افزایش داد. ماشینهای انتشار گسترده ای که توسط اتحادیه اتلانتیک برای ارائه نسخه رسمی ایجاد شده بود، علاقه عمومی را به هر چیزی که با حملات مرتبط بود، افزایش داد. با این موج، "بازی هفت اشتباه" در دو هفته چند میلیون نفر را جذب کرد. برای اولین بار، یک عملیات تبلیغاتی جهانی در حال فاش شدن بود. این چیزی بود که افراد ارتباط با پنتاگون، که با این تغییر مواجه شدند، به عنوان "گفتگو" نامیدند. با خلاصه کردن تحقیقاتم با چند عکس و دعوت اینترنتی که خودشان ارزیابی کنند، رافائل موفق شد توجه عموم را جلب کند، همانطور که قبلاً با موفقیت مشابهی در مواقع دیگر انجام داده بود. اما - علاوه بر ساده سازی - این کار سوال را به یک مسئله ساده ارتباطی دولتی کاهش داد و ابعاد سیاسی آن را از دست داد. در این دوره، من حمایت گسترده ای از همکارانم دریافت کردم. بحث هایی در فوروم های حرفه ای شروع شد، مقایسه حمله پنتاگون با چاه خون در تیمیسوارا (در سال 1989، روزنامه ها توسط مخالفان کاوسکو که اجساد را به عنوان جسد افراد مورد محاکمه به نمایش گذاشتند، فریب خورده بودند).

من تحقیقاتم را ادامه دادم. من همچنین رازهای سیاست انرژی جدید دیک چینی که به طور اجتناب ناپذیری نیروهای امپراتوری را به سوی ذخایر هیدروکربوری "خاور بزرگ" کشاند، و مسیر غریب اوسامه بن لادن از اتحادیه ملی مخالف کمونیسم به امارات طالبان را بررسی کردم.

در آمریکای شمالی، روزنامه اسپانیایی هفتگی اطلاعاتی، Proceso، که در اکتبر به طور کامل یک مقاله طولانی که من به ارتباطات مالی بین خانواده های بوش و بن لادن اختصاص داده بودم، گرفته شد. ناگهان، دو نفر که "جهان آزاد" و "تروریسم" را نمایندگی می کردند، دیگر ناشناس نبودند و از هم اشتراکات مشترکی داشتند، در حالی که افراد مجهولی که در این زمینه سودهای فراوانی از طریق سرمایه گذاری پیش بینی شده در حملات کسب کرده بودند. این اطلاعات باعث شد که رهبران ایالات متحده متقاعد شوند که مأموران در یک غار افغانستان نیستند، بلکه در ساختمان سفید هستند. نماینده گرجستان، سینثیا مک کینی، اداره بوش را در کنگره سوال کرد. صدای او توسط فریادهای ملی گرفته شد، اما شک به طور رسمی در کنگره وارد شد.

در نهایت، من مقالاتم را جمع کردم و آنها را در مارس 2002 به صورت کتاب چاپ کردم. این نمایش جدید، در یک فرم خلاصه و منسجم، اطلاعاتی که 6 ماه قبل به صورت پراکنده ارائه داده بودم، به طور ناگهانی طبیعت بحث را تغییر داد. ما از بحث در مورد جزئیات رویدادها به بازگشت به معنای سیاسی آنها پرداختیم. ما از تردید در ارتباطات دولتی به شناسایی جنایت کنندگان حرکت کردیم. علاوه بر این، بخش اصلی کتاب یک تحلیل از تغییر آینده ای ایالات متحده به یک کشور نظامی-پلیسی و توصیف روند گسترش جدید آن بود. با تعجب، همکارانم فرانسوی سکوت کردند، در حالی که روزنامه های بین المللی، از Népszabadság در مجارستان تا Tercera در شیلی، مقالاتی نوشتند. با وجود عدم هیچ تبلیغاتی، کتاب که 10000 نسخه چاپ شده بود، در پنج روز تمام شد. جالب است که یک میزبان تلویزیونی غیر معمول، تیری اردیسون، من را به نمایشش دعوت کرد. کتاب در حین چاپ مجدد شد و در فرانسه به سرعت 180000 نسخه فروش شد.

برای اتحادیه اتلانتیک، من فردی بودم که باید فوراً دست کم شود. برای همکارانم، که من را تا به حال حمایت کرده بودند، من ناگهان از وضعیت یک گزارشگر تینتین دوست داشتنی به یک رقیب خطرناک و یک مسخره ناپسند تبدیل شدم. در این زمان یک سری از تحقیرها رخ داد. با چند استثنا، تمام رسانه های معتبر من را به طور یک صدا گرفتند، و بیشترین حمله روزنامه چپ، Liberation بود که من را در 25 مقاله متوالی نقد کرد. در یک مقاله ادیتوری بی شرم، Le Monde این استقلال ذهنی من که از محدودیت های اقتصادی حرفه ای آزاد بود، نهاد. دومین بودیس، رئیس شورای سرحدی صوتی و تصویری، که در کتابم به دلیل نقشش در گروه کارلایل مورد انتقاد قرار گرفته بود، توسط همکارانش به رسانه های صوتی و تصویری تماس گرفت تا من را از انتشار دور کند.

debat یک طرز بیشتر غریب به خود گرفت، چون فرانسه در حمله انتخاباتی ریاست جمهوری بود. تقسیم بندی بین اتلانتیست ها و ملی گرایان در تمام حزب ها وجود داشت. بنابراین هر کاندیدایی به دقت از صحبت در مورد 11 سپتامبر خودداری می کرد تا از اختلاف در معبد خود جلوگیری کند. مردم، ناراضی از اینکه رهبرانشان نظری ابراز نکردند و متقاعد شده بودند که رسانه ها هرگز اعتراف نخواهند کرد که توسط سخنرانان اداره بوش فریب خورده اند، به تحلیل های من روی آوردند.

در این زمان، مرکز زاید، یک موسسه مطالعات سیاسی قدرتمند که توسط امارات متحده عربی به لیگ عربی اهدا شده بود، من را دعوت کرد تا در ابوظبی صحبت کنم. دیپلمات ها به چنان اندازه فضای سالن را پر کردند که بسیاری نتوانستند وارد شوند و سخنرانی را از باغ های سازمان یافته دیدند. این سخنرانی با یک مصاحبه یک ساعته با یکی از معروف ترین روزنامه نگاران عرب، فیصل الکسیم، برای الجزیره دنبال شد. در این سخنرانی ها، من عناصر جدیدی ارائه دادم و اثبات کردم که حمله به پنتاگون توسط یک موشک از نیروهای مسلح ایالات متحده انجام شده است. به ویژه، من از اعضای اتحادیه عربی خواستم که یک کمیسیون بررسی بین المللی را از طریق کنگره عمومی سازمان ملل متحد تشکیل دهند. بحث سیاسی یک قدم بیشتر برداشت و اکنون در روابط بین المللی ریشه گرفت.

دفتر امور خارجی که به طوری که یک تیم هفت دیپلمات را فرستاده بود تا من را بشنوند، کمی دیر به پاسخ داد. مرکز زاید یک نسخه عربی از "فریب وحشتناک" چاپ کرد که 5000 نسخه به شخصیت های سیاسی و ادیبی مهم جهان عرب اهدا شد. کشورهای عربی تمایلی به پذیرش مسئولیت جمعی حملات نداشتند. لیگ عربی و شورای همکاری خلیج فارس در حال تکان دادن بودند. برای وانکوور، ضروری بود که مرکز زاید را دست کم کنند. یک کمپین تحقیر راه اندازی شد تا این موسسه معتبر را از هر گونه ارتباط خارجی دور کند. در نهایت، امارات متحده عربی تصمیم گرفت که آن را ببندد، حتی اگر باید ساختار جدیدی ایجاد کند به جای اینکه در یک بحث بیهوده خسته شود.

"فریب وحشتناک" به بیست و شش زبان ترجمه شد و در تمام کشورهای حوضه مدیترانه به فروش رسید، به جز اسرائیل. چون من اولین سودهایی که دریافت کردم را برای فعالیت های انتشاری شبکه وولتایر در جهان سوم هزینه کردم، اتلانتیست ها برای سازمان دهی بحران مالی انتشار دهنده من فعال شدند، بنابراین من هرگز حقوق نویسندگی ای که پیش بینی می شد، دریافت نکردم.

واشنگتن تمامی فشارهایی را بر فرانسه وارد کرد تا من را سکوت کنم. یک سازمان سیونیستی به مشارکت هالیوود در بایکوت فستیوال کانن دعوت کرد که وودی آلن موفق شد آن را از بین ببرد. دفتر دفاع به رسانه هایی که همچنان گزارش داده اند، تهدید کرد که همه اجازه هایشان را لغو کند. جنگ علیه جادوگران گسترش یافت.

همزمان، صدایی آزاد در اروپا شنیده شد. به طور خاص، صدای وزیر اسبق آلمانی اندرواس فون بوولو و صدای فرمانده اسبق روسی، ژنرال لئونید ایواشوف. نظر عمومی جهانی و دفترهای امور خارجی تقسیم شده بودند. پس از بررسی، خدمات اصلی اطلاعات نظامی متقاعد شدند که این ادعا اداره بوش یک فریب بود. بنابراین می توان گفت که در کمتر از یک سال، بزرگترین عملیات تبلیغاتی تاریخ شکست خورده است.

حرکت برای حقیقت در ایالات متحده با تاخیری نسبت به بقیه جهان شکل گرفت. یک دوره طولانی از اندوه برای امریکایی ها ضروری بود تا دوباره ذهنشان را بیان کنند.

در طول پنج سال گذشته که از 11 سپتامبر 2001 گذشته است، من چند هزار تهدید مرگ از طریق پست الکترونیکی و ایمیل دریافت کردم و باید با خطرهای بزرگی مواجه شدم. در تمام سفرهایم، ایالات و گاهی اوقات افراد خاصی به من گارد سلاح دار و خودروهای مقاومت ارائه دادند، بدون اینکه من این درخواست را انجام دهم. من یاد گرفتم که چگونه می توان با هویت های جعلی سفر کرد و از مراقبت ها عبور کرد. من هرگز نمی دانستم که کی من را حمایت می کرد.

من فرصتی داشتم که با بسیاری از فرماندهان ارتش، رئیس جمهورها و رهبران کشورها صحبت کنم تا تحقیقاتم در مورد 11 سپتامبر را ارائه دهم و اطلاعاتی غیر قابل انتشار را به آنها ارائه دهم. دروازه هایشان به من با سادگی عجیبی باز شد.

از آنچه که متوجه شدم، احساس کردم که یک بدهی شخصی نسبت به جاکس چیراک دارم که هرگز با او ملاقات نکردم، اما شخصیت بالایی که همیشه توسط کسانی که من را ملاقات می کردند و توسط کسانی که امنیت من را تضمین می کردند، معرفی می شد.

در این ملاقات های سطح بالا، من تغییرات روابط بین المللی را دیدم.

11 سپتامبر می تواند به عنوان یک جرم گسترده یا یک عملیات نظامی تحلیل شود، اما در تاریخ به عنوان یک نمایش اجتماعی که جهان را به نمایش های و گفتارهای غیر منطقی فرو راند، ثبت خواهد شد. مردمی که آن را فرمان دادند، می خواستند ایدئولوژی ایالات متحده را تغییر دهند و آن را موفق کردند. این کشور از یک تصور مسیانی از نقشش در جهان به یک میلادیسم تغییر کرد. تا آن زمان، این کشور خود را به عنوان الگوی اخلاق و کارایی می دانست. امید داشت که اروپای قدیم را تجدید کند و کمونیسم بی‌خدا را شکست دهد. حالا این کشور به عنوان یک کشور بالاتر از دیگران، که تنها وظیفه ای دارد که جهان را اداره کند، اعلام می کند.

اگر نمادهای قدرت مالی و نظامی ایالات متحده، مرکز جهانی تجارت و دفتر دفاع، مسیح شوند، بهتر است که پرچم ستاره دار تغییر کند. از این لحظه به بعد، ایالات متحده هیچ دشمن، هیچ شریک، هیچ هم پیمانی ندارد. آنها فقط دشمنان یا قربانیان دارند. سخن رسمی به سمت منطقه منطقی می رود: "کسی که با ما نیست، علیه ما است." جهان به یک میدان جنگ اسکاتولوژیک تبدیل می شود که ایالات متحده و اسرائیل نماد خوب هستند، در حالی که جهان اسلام نماد محور بد است.

این تغییر ایدئولوژیک به پیروزی دستورالعمل والفویتز بر روی دستورالعمل برزهنسکی منجر می شود.

در اواخر دهه 1970، کارتر و برزهنسکی تصمیم گرفتند بدون برخورد نظامی مستقیم، پیمان وارشوا را شکست دهند، اما با ایجاد جهان اسلام علیه خود (اول در افغانستان، سپس در یوگسلاوی و آسیای مرکزی) و ذخیره قدرت نظامی ایالات متحده برای امنیت تأمین منابع هیدروکربوری (ایجاد فرماندهی مرکزی).

اما، در پی "طوفان باد"، پل والفویتز پیشنهاد کرد که از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی برای رها کردن سیستم امنیت جمعی سازمان ملل و اعلام سوپر اولویت ایالات متحده و اسرائیل استفاده کند. در این زمان، باید حداکثر ناهمگونی قدرت نظامی را توسعه دهیم و هر قدرت دیگری را از این مسیر دور کنیم. این شامل این می شود که اروپای اتحادیه را از هر گونه اراده سیاسی نابود کنیم و در یک گسترش اجباری و نامحدود فرو ببریم.

این دو دستورالعمل استراتژیک توسط گروه های نفوذ اقتصادی متفاوت حمایت شدند. کسانی که به رشد مداوم و باز شدن بازارها امید دارند، بر روی استراتژی برزهنسکی اعتماد دارند تا رژیم های کمونیستی را کاهش دهند و تأمین انرژی را برای خود و مشتریانشان تضمین کنند. در مقابل، کسانی که به حداکثر کردن فروش سلاح و سودهای سرمایه گذاری امید دارند، بر روی استراتژی والفویتز اعتماد دارند تا ناهمگونی ها و تنش ها ایجاد کنند، بدون نگرانی از ناهمگونی ها، بحران ها و جنگ ها که همه فرصت هایی برای کسب سود هستند.

اما، طوفان نفتی - یعنی شروع کم شدن نفت قابل استخراج - جامعه مالتوسی را متقاعد کرد که صلح در مدت متوسط غیر ممکن است و آینده به شکارچیان متعلق است.

جهان امروز دو کشور گسترش یافته دارد، ایالات متحده و اسرائیل. هر دو تحت یک منطقی هستند که آنها را از داخل می خورد: آنها تمام قدرت خود را روی افزایش قدرت نظامی خود می گذارند در حالی که توسعه داخلی خود را نادیده می گیرند. آنها تقریباً تمام فعالیت خود را به اقتصاد جنگ اختصاص داده اند، بنابراین برای آنها، صلح مضر است. آنها مجبور به فرار به جلو یا فروپاشی هستند. با این حال، گرسنگی آنها همه را به یک اندازه تهدید نمی کند و هم زمان نیست.

اروپایی ها به عنوان گوسفند ها رفتار کردند. آنها حقیقت در مورد 11 سپتامبر را رد کردند چون فکر می کردند می توانند به عنوان هم پیمانان ایالات متحده باقی بمانند، در حالی که فقط قربانی بودند. آنها بدون هیچ گونه مقاومتی حمله افغانستان را توسط انگلیسی ها و ساکسون ها قبول کردند، که اجازه می دهد یک کانال طولانی به آنها بدهد تا منابع نفتی کاسپین را به دست آورند، و مزارع گیاهان مخدر را کاشتند تا بازارهای اروپایی نیکوتین و هروئین را به دست آورند. برخی اروپایی ها، که توسط فرانسه رهبری می شدند، فکر می کردند می توانند به حمله به عراق مخالفت کنند. اما آنها فقط می توانستند حق را بگویند و به دلیل شجاعت خود با مجازات مواجه شدند، به دلیل اینکه مجبور به پرداخت این جنگ شدند، از طریق دلار کردن رزروهای پولی بانک مرکزی اروپا. با کمی عقب نشینی، همان اروپایی ها اکنون سعی می کنند به عنوان میانجی با ایران باشند، چون فکر می کنند که تلاش های دیپلماتیکشان می تواند اراده امپراتوری را تغییر دهد.

دور از این تردیدهای ناپسند، جهان اسلام و کشورهای آمریکای لاتین به دقت عمل کردند. آنها سریع فهمیدند که پس از اینکه به عنوان متغیرهای تنظیمی در جنگ سرد در نظر گرفته شدند، سپس به عنوان قطعات در "بازی چوبی بزرگ" زبیگنیو برزهنسکی در نظر گرفته شدند، به اتمام می رسند. آنها اشتباهی داشتند که در جای نادرست زندگی می کردند. اولیان به استخراج نفت مزاحم بودند؛ دومیان از زمین هایشان برای غذا استفاده می کردند در حالی که باید بیو سوخت های ضروری برای 4x4 های یانکی ها کاشتند. بنابراین، چیزی که اتفاق افتاد که شیخ زاید در امارات، سپس صدام حسین در عراق و بشار اسد در سوریه اولین رهبرانی بودند که به طور صریح دروغ را شکست دادند. و، در همین منطق، اکنون دو رهبر اصلی غیر متعهد، ونزوئلیایی هوگو چاوز و ایرانی محمود احمدی نژاد، بیشترین حرف را در مورد این موضوع می زنند.

رهبران روسی، در مقابل، بر اساس یک تقسیم قبلی تقسیم شدند. کسانی که به دنبال افزایش سریع ثروت بودند، نمی خواستند از کسب و کارهای بین المللی خود دچار مشکل شوند و با ایالات متحده دشمنی نکنند. در مقابل، کسانی که به دنبال بازگشت به وضعیت یک قدرت بزرگ بودند، می خواستند با افشاگری دروغ های واشنگتن، واشنگتن را ضعیف کنند.

واکنش اقتصادی، وله ای مسکو، تصمیمی نگرفت، اما اقداماتی انجام داد که کشورش را از موقعیت بهینه استفاده کند. او به طور متوسط از جنگ افغانستان ناراحت نبود، چون از دیدن امریکایی ها که خودشان امیریت طالبان را که اصلآ برای پشتیبانی از نابودی چچن به وجود آمده بود، نابود کردند لذت می برد. او از حمله به عراق مخالفت کرد، اما به جای مواجهه با امریکایی ها، انتخاب کرد که آنها را در جای خود گم کند با حمایت غیر مستقیم از مقاومت. او در مورد لبنان نیز همین نگرش را داشت و با شگفتی، مانند همه، پیروزی حزب الله بر رژیم سیونیستی را دید. اکنون، او در مورد ایران گرم و سرد می کند.

در حال حاضر، او کشورش را به عنوان رقیب ایالات متحده قرار نمی دهد، بلکه به عنوان محافظ ضعیف و داور عمل می کند. به این دلیل، او هیچ اظهار نظری در مورد 11 سپتامبر ندارد و به طور فراوان به دیگران اجازه می دهد که به جایش صحبت کنند.

پس از اینکه به طور متفاوتی به یک خوابی که در روز به پایان می رسد، ایمان داشتند، دولت های جهانی مسئله ای که 11 سپتامبر و تغییرات ایالات متحده ایجاد کردند، را درک کردند. هر کس می تواند کشور خود را حفظ کند، این امر باعث نمی شود که اقدامات جمعی برای مسدود کردن جنگ نتواند انجام شود. نیروهای نظامی امریکایی و تساوال نیز بسیار وابسته به هم پیمانانشان هستند. بنابراین، نپذیرش ترکیه از اجازه به نیروی هوایی امریکا برای بمباران عراق، دفاع پنتاگون را مجبور به جابجایی و تأخیر در حمله کرد. اگر کشورهای دیگر نیز به طور غیر فعال به این جنگ مخالفت کنند، این جنگ اتفاق نمی افتد.

با این حال، اقدام جمعی نیاز به درک بهتری از نحوه عملکرد امپریالیسم و اثراتی که می تواند اقدامات ملی هماهنگ داشته باشد. این چیزی است که فعالان برای حقیقت در مورد 11 سپتامبر باید به آن توجه کنند. قربانیان مرکز امریکایی از گروه های مرگ جان نیکروپنت ایوان نیگروپنت باید با قربانیان عراقی آنها تعامل کنند. ایندیان های گواتمالا که توسط مشاوران اسرائیلی جنگجویان در محدوده قرار گرفته بودند باید با فلسطینی هایی که در باند گازه به زندانی شده بودند ملاقات کنند. افرادی که در آمریکای لاتین به دست گرفته و مورد شکنجه قرار گرفته بودند، باید با افرادی که اخیراً در اروپا به دست گرفته و توسط سیا شکنجه شده بودند، بحث کنند. و غیره. این چیزی بود که ما با کنفرانس شروع کردیم.

داستان 11 سپتامبر پایه ای برای ادعا های اداره بوش بود. زمان آن رسیده است که بپذیریم که نمی توانیم سیاست این اداره را بدون افشاگری این دروغ مبارزه کنیم.

تیری میسان تحلیلگر سیاسی، بنیان گذار شبکه وولتایر. آخرین کتاب منتشر شده:

(بازسازی نزدیک خاورمیانه و جنگ اسرائیل علیه لبنان).

چهارشنبه 10 سپتامبر 2008

جدیدترین راهنما (فهرست) صفحه اصلی