نوفامبر 2008: کی است اوباما؟
کی است اوباما؟
ایجاد صفحه در 14 نوامبر 2008 - بهروزرسانیها در 3 و 23 دسامبر 2008، زیرا
ایالات متحده: اوباما از نئوکلاسیکها احاطه شده است 22 دسامبر 2008 باراک اوباما، در تیم خود، بیشترین اعضای محافظ از مشاوران دموکرات را وارد کرده است، اینها همان افرادی هستند که مسئول سازماندهی اصلاحات ناگهانی در پایان دهه 1990 بودهاند. دامیان میلِت و اریک توسانت، سخنگوی کمیته لغو بدهی سومین جهان (CADTM)، سازگاری انتخاب اوباما را از طریق سه نام مشهور ارائه میدهند: رابرت روبین، لارنس سمرز و تیموثی گیتنهر.
اولین نفر در خط، رابرت روبین در سالهای 1995 تا 1999، وزیر اقتصاد بود. فوراً پس از ورودش، با بحران مالی در مکزیک، اولین شکست بزرگ مدل نئوکلاسیک در دهه 1990 مواجه شد. سپس، با فنکشنالیستها، اقدامات تنشآوری را اعمال کرد که بحرانهایی را در جنوب شرق آسیا در سالهای 1997-1998، سپس در روسیه و آمریکای لاتین در سال 1999 تشدید کرد. در آن زمان، روبین به فواید اصلاحات اقتصادی ایمان داشت و به طور قاطع به اعمال سیاستهایی که شرایط زندگی مردم کشورهای نوظهور را بدتر کرده و نابرابریها را افزایش داده است، کمک کرد. در ایالات متحده، او با تمام قدرت برای لغو قانون گلاس-استیگال، یا قانون بانکداری، که از سال 1933 وجود داشت، فشار آورد، که به ویژه، مهندسی بانکی و بانکهای سرمایهگذاری را ناسازگار میدانست. در این زمان، دریچه برای هر گونه افراطی از سوی بانکدارانی که به دنبال سود بودند، باز شد که منجر به بحران مالی جهانی امروزی شد. لغو این قانون همچنین باعث ادغام سیتیکورپ با گروه تریولرز شد تا شرکت بزرگ بانکی سیتیگروپ را بسازد. سپس، رابرت روبین یکی از اصلیترین مسئولان سیتیگروپ بود که دولت امریکا مجبور شد در نوامبر، در اضطرار، با گارانتی بیش از 30 میلیارد دلار اموال، آن را نجات دهد. این اثر نمیتواند روبین را از اینکه امروز یکی از مشاوران اصلی باراک اوباما باشد، بازداشت کند.
کاسههای نئوکلاسیک دومین شخصیت در صحنه، لارنس سمرز، از طریق رهبری کمیته اقتصادی سفیدپوش به دست آورد. اما مسیر او دارای چندین چالشی است که باید حذف شوند. در دسامبر 1991، وقتی اقتصاددان ارشد بانک جهانی بود، سمرز در یک یادداشت داخلی نوشت: « کشورهای افریقایی با جمعیت کم، به طور کلی کمتر از حد مطلوب آلوده هستند. کیفیت هوا در آنها به طور غیر ضروری بالاتر از لس آنجلس یا مکزیک است. باید جابجایی بیشتر صنایع آلوده به کشورهای کمتر توسعه یافته را تشویق کرد. مقداری آلودگی باید در کشورهایی که دستمزد پایینتری دارند وجود داشته باشد. من فکر میکنم منطق اقتصادی که میگوید مقدار زیادی زبالههای سرطانزا را در جاهایی که دستمزد پایینتری وجود دارد، ریخته میشود، غیرقابل تغییر است. [...] نگرانی [در مورد عوامل سرطانزا] به طور قطع بیشتر در کشورهایی است که مردم به اندازه کافی طولانی زندگی میکنند تا سرطان بگیرند، نسبت به کشورهایی که مرگومیر کودکان 200 در 1000 نفر در پنج سال است.» او همچنین در سال 1991 اضافه کرد: « هیچ... محدودیتی برای ظرفیت جذب کره زمین وجود ندارد که میتواند ما را در آینده نزدیک مسدود کند. خطر یک فرود ناگهانی به دلیل گرمایش جهانی یا هر دلیل دیگری وجود ندارد. ایدهای که جهان به سوی فروپاشی میرود، بسیار اشتباه است. ایدهای که باید به دلیل محدودیتهای طبیعی، محدودیتهایی را بر رشد اعمال کنیم، یک اشتباه عمیق است؛ و به علاوه، این ایده اگر اعمال شود، هزینه اجتماعی آن شگفتآور خواهد بود.» با سمرز در سر کار، سرمایهداری تولیدی یک آینده خوب دارد.
به عنوان وزیر اقتصاد تحت کلینتون در سال 1999، او فشار بر رئیس بانک جهانی واداشت تا جوزف استیگلیتز، که بسیار انتقادی از جهتگیریهای نئوکلاسیک بود که سمرز و روبین در سراسر جهان اجرا میکردند، را از دست بدهد. پس از ورود جورج اچ دبلیو بوش، او به عنوان رئیس دانشگاه هاروارد به کار خود ادامه داد و به ویژه در فوریه 2005 باعث بزرگترین اختلاف نظر در جامعه دانشگاهی شد. وقتی از دلایلی که تعداد کمی از زنان در پستهای بالا در حوزه علم وجود دارند پرسیده شد، او ادعا کرد که زنان به طور ذاتی کمتر درک میکنند نسبت به مردان در مورد علم، و به عنوان توضیحات ممکن، اصل اجتماعی و خانوادگی یا تمایل به تبعیض را رد کرد. این امر باعث یک بحث گسترده شد، هم در داخل و هم خارج از دانشگاه. با اینکه عذرخواهی کرد، اما اعتراضات بیشتری از معلمان و دانشجویان هاروارد او را مجبور به استعفا کرد. زندگینامه او، که در سایت دانشگاه هاروارد در زمان ریاستش قابل دیدن بود، میگوید که او « رهبری اقدامی را برای اجرای بزرگترین اصلاحات مالی در 60 سال اخیر انجام داده است». این گفته بسیار واضح است.
اطفای حریق با آتشسوزان سومین شخصیت انتخاب شده توسط اوباما، تیموثی گیتنهر، به عنوان وزیر اقتصاد منصوب شد. اکنون رئیس بانک مرکزی نیویورک است، و بین سالهای 1998 تا 2001، معاون وزیر اقتصاد برای امور بینالملل بود. او به ترتیب به عنوان معاون روبین و سمرز فعال بود و به ویژه در برزیل، مکزیک، اندونزی، کره جنوبی و تایلند فعالیت کرد، که همگی نمادهایی از عواقب اقتصاد نئوکلاسیک بودند که در این دوره بحرانهای جدی ایجاد کرد.
اقدامات پیشنهادی این سه نفر ناگهانی هزینه بحران را بر جمعیت این کشورها تحمیل کرده است. روبین و سمرز مربیان گیتنهر بودند و امروز، دانشجو به معلمهایش پیوسته است. بدون شک، او به دفاع از موسسات مالی خصوصی بزرگ ادامه خواهد داد، که به حقوق انسانی اساسی که در ایالات متحده و دیگر کشورها به دلیل سیاستهای اقتصادی که با شدت دفاع میکند، نادیده گرفته میشود، بیتفاوت است. ادعا کردن که یک اقتصاد جهانی سرگردان را دوباره تنظیم کنیم با اینکه ابزارهای تصمیمگیری را به افرادی که این اقتصاد را به طور غیرقانونی تنظیم کردهاند، میدهیم، مانند این است که بخواهیم یک آتش را با اطفای حریقهای آتشسوز کنیم.
دامیان میلِت و اریک توسانت 1. The Economist 8 فوریه 1992 و The Financial Times 10 فوریه 1992 با عنوان « حفظ کره زمین از اقتصاددانان ».
لارنس سمرز، در اجلاس سالانه بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول، در بانکوک، در سال 1991، در یک مصاحبه با کریستن گارِتِر، « Background Briefing »، شرکت پخش کننده ایالات متحده.
The Financial Times، 26-27 فوریه 2005.
بحث در مورد این مساله همچنین توسط حمله او به کورنل وست، یک دانشمند سیاهپوست و پیشرو، استاد دانشگاه پرینستون، تغذیه شد. سمرز، یکی از افراد متعصب به ایالات متحده، وست را به عنوان یهودیگرایی اعلام کرد، چون او حمایت از اقدامات دانشجویانی که میخواهند یهودیها را میبایست مانع از احترام به حقوق فلسطینیها کنند، حمایت میکرد. (The Financial Times، 26-27 فوریه 2005).
سیاست جنگی ایالات متحده کاهشی نداشته است، در زمینه فنی-علمی. در این زمینه، چندین اخبار مهم. اولین مورد این است که آمریکاییها اکنون تکنیک اسکن کردن بالگرد به کشتیهای جنگی خود را که واقعاً جنگندههای بمبافکن هستند، که با درجه اولیه درونپرندهها مانند X43-A متفاوت هستند،
درجه اولیه، با بمبهای کوچک زیر دریچه باز
که در مقایسه با X47-B، یک جنگنده-بمبافکن 19 متری با بالهای قابل خم شدن، قادر به حمل دو بمب "هوشمند" یک تنی، بدون فرودگاه، پنهان، "نمونهای از فناوری" است. به دیدن سری عکسها:
http://www.is.northropgrumman.com/systems/nucasx47b_gallery.html
دستگاه، در "نیمساخت"، در جلوی دفتر مرکزی شرکت، به وضوح نمایش داده شده است. مکانهای پارکینگ برای نیروهای معلول، در جلو، ابعاد را تأیید میکنند. دوازده متر طول، 19 متر پروانه (B2 52 متر پروانه دارد)
این بار تصاویر سیمیوله یا مشکوک به آن نیستند، بلکه اطلاعاتی که از سایت رسمی شرکت نورتروب-گرمن ارائه میشود.
http://www.is.northropgrumman.com/systems/nucasx47b.html
بیشتر از هر زمان دیگری، تصاویر ارائه شده در یک مقاله از فوریه 2008 (در سایت من) از دنیای یک داستان ساده دورتر میشوند.
ایالات متحده: اوباما از نئوکلاسیکها احاطه شده است 22 دسامبر 2008 باراک اوباما، در تیم خود، بیشترین اعضای محافظ از مشاوران دموکرات را وارد کرده است، اینها همان افرادی هستند که مسئول سازماندهی اصلاحات ناگهانی در پایان دهه 1990 بودهاند. دامیان میلِت و اریک توسانت، سخنگوی کمیته لغو بدهی سومین جهان (CADTM)، سازگاری انتخاب اوباما را از طریق سه نام مشهور ارائه میدهند: رابرت روبین، لارنس سمرز و تیموثی گیتنهر.
اولین نفر در خط، رابرت روبین در سالهای 1995 تا 1999، وزیر اقتصاد بود. فوراً پس از ورودش، با بحران مالی در مکزیک، اولین شکست بزرگ مدل نئوکلاسیک در دهه 1990 مواجه شد. سپس، با فنکشنالیستها، اقدامات تنشآوری را اعمال کرد که بحرانهایی را در جنوب شرق آسیا در سالهای 1997-1998، سپس در روسیه و آمریکای لاتین در سال 1999 تشدید کرد. در آن زمان، روبین به فواید اصلاحات اقتصادی ایمان داشت و به طور قاطع به اعمال سیاستهایی که شرایط زندگی مردم کشورهای نوظهور را بدتر کرده و نابرابریها را افزایش داده است، کمک کرد. در ایالات متحده، او با تمام قدرت برای لغو قانون گلاس-استیگال، یا قانون بانکداری، که از سال 1933 وجود داشت، فشار آورد، که به ویژه، مهندسی بانکی و بانکهای سرمایهگذاری را ناسازگار میدانست. در این زمان، دریچه برای هر گونه افراطی از سوی بانکدارانی که به دنبال سود بودند، باز شد که منجر به بحران مالی جهانی امروزی شد. لغو این قانون همچنین باعث ادغام سیتیکورپ با گروه تریولرز شد تا شرکت بانکی بزرگ سیتیگروپ را بسازد. سپس، رابرت روبین یکی از اصلیترین مسئولان سیتیگروپ بود که دولت امریکا مجبور شد در نوامبر، در اضطرار، با گارانتی بیش از 30 میلیارد دلار اموال، آن را نجات دهد. این اثر نمیتواند روبین را از اینکه امروز یکی از مشاوران اصلی باراک اوباما باشد، بازداشت کند.
کاسههای نئوکلاسیک دومین شخصیت در صحنه، لارنس سمرز، از طریق رهبری کمیته اقتصادی سفیدپوش به دست آورد. اما مسیر او دارای چندین چالشی است که باید حذف شوند. در دسامبر 1991، وقتی اقتصاددان ارشد بانک جهانی بود، سمرز در یک یادداشت داخلی نوشت: « کشورهای افریقایی با جمعیت کم، به طور کلی کمتر از حد مطلوب آلوده هستند. کیفیت هوا در آنها به طور غیر ضروری بالاتر از لس آنجلس یا مکزیک است. باید جابجایی بیشتر صنایع آلوده به کشورهای کمتر توسعه یافته را تشویق کرد. مقداری آلودگی باید در کشورهایی که دستمزد پایینتری دارند وجود داشته باشد. من فکر میکنم منطق اقتصادی که میگوید مقدار زیادی زبالههای سرطانزا را در جاهایی که دستمزد پایینتری وجود دارد، ریخته میشود، غیرقابل تغییر است. [...] نگرانی [در مورد عوامل سرطانزا] به طور قطع بیشتر در کشورهایی است که مردم به اندازه کافی طولانی زندگی میکنند تا سرطان بگیرند، نسبت به کشورهایی که مرگومیر کودکان 200 در 1000 نفر در پنج سال است.» او همچنین در سال 1991 اضافه کرد: « هیچ... محدودیتی برای ظرفیت جذب کره زمین وجود ندارد که میتواند ما را در آینده نزدیک مسدود کند. خطر یک فرود ناگهانی به دلیل گرمایش جهانی یا هر دلیل دیگری وجود ندارد. ایدهای که جهان به سوی فروپاشی میرود، بسیار اشتباه است. ایدهای که باید به دلیل محدودیتهای طبیعی، محدودیتهایی را بر رشد اعمال کنیم، یک اشتباه عمیق است؛ و به علاوه، این ایده اگر اعمال شود، هزینه اجتماعی آن شگفتآور خواهد بود.» با سمرز در سر کار، سرمایهداری تولیدی یک آینده خوب دارد.
به عنوان وزیر اقتصاد تحت کلینتون در سال 1999، او فشار بر رئیس بانک جهانی واداشت تا جوزف استیگلیتز، که بسیار انتقادی از جهتگیریهای نئوکلاسیک بود که سمرز و روبین در سراسر جهان اجرا میکردند، را از دست بدهد. پس از ورود جورج اچ دبلیو بوش، او به عنوان رئیس دانشگاه هاروارد به کار خود ادامه داد و به ویژه در فوریه 2005 باعث بزرگترین اختلاف نظر در جامعه دانشگاهی شد. وقتی از دلایلی که تعداد کمی از زنان در پستهای بالا در حوزه علم وجود دارند پرسیده شد، او ادعا کرد که زنان به طور ذاتی کمتر درک میکنند نسبت به مردان در مورد علم، و به عنوان توضیحات ممکن، اصل اجتماعی و خانوادگی یا تمایل به تبعیض را رد کرد. این امر باعث یک بحث گسترده شد، هم در داخل و هم خارج از دانشگاه. با اینکه عذرخواهی کرد، اما اعتراضات بیشتری از معلمان و دانشجویان هاروارد او را مجبور به استعفا کرد. زندگینامه او، که در سایت دانشگاه هاروارد در زمان ریاستش قابل دیدن بود، میگوید که او « رهبری اقدامی را برای اجرای بزرگترین اصلاحات مالی در 60 سال اخیر انجام داده است». این گفته بسیار واضح است.
اطفای حریق با آتشسوزان سومین شخصیت انتخاب شده توسط اوباما، تیموثی گیتنهر، به عنوان وزیر اقتصاد منصوب شد. اکنون رئیس بانک مرکزی نیویورک است، و بین سالهای 1998 تا 2001، معاون وزیر اقتصاد برای امور بینالملل بود. او به ترتیب به عنوان معاون روبین و سمرز فعال بود و به ویژه در برزیل، مکزیک، اندونزی، کره جنوبی و تایلند فعالیت کرد، که همگی نمادهایی از عواقب اقتصاد نئوکلاسیک بودند که در این دوره بحرانهای جدی ایجاد کرد.
اقدامات پیشنهادی این سه نفر ناگهانی هزینه بحران را بر جمعیت این کشورها تحمیل کرده است. روبین و سمرز مربیان گیتنهر بودند و امروز، دانشجو به معلمهایش پیوسته است. بدون شک، او به دفاع از موسسات مالی خصوصی بزرگ ادامه خواهد داد، که به حقوق انسانی اساسی که در ایالات متحده و دیگر کشورها به دلیل سیاستهای اقتصادی که با شدت دفاع میکند، نادیده گرفته میشود، بیتفاوت است. ادعا کردن که یک اقتصاد جهانی سرگردان را دوباره تنظیم کنیم با اینکه ابزارهای تصمیمگیری را به افرادی که این اقتصاد را به طور غیرقانونی تنظیم کردهاند، میدهیم، مانند این است که بخواهیم یک آتش را با اطفای حریقهای آتشسوز کنیم.
دامیان میلِت و اریک توسانت 1. The Economist 8 فوریه 1992 و The Financial Times 10 فوریه 1992 با عنوان « حفظ کره زمین از اقتصاددانان ».
لارنس سمرز، در اجلاس سالانه بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول، در بانکوک، در سال 1991، در یک مصاحبه با کریستن گارِتِر، « Background Briefing »، شرکت پخش کننده ایالات متحده.
The Financial Times، 26-27 فوریه 2005.
بحث در مورد این مساله همچنین توسط حمله او به کورنل وست، یک دانشمند سیاهپوست و پیشرو، استاد دانشگاه پرینستون، تغذیه شد. سمرز، یکی از افراد متعصب به ایالات متحده، وست را به عنوان یهودیگرایی اعلام کرد، چون او حمایت از اقدامات دانشجویانی که میخواهند یهودیها را میبایست مانع از احترام به حقوق فلسطینیها کنند، حمایت میکرد. (The Financial Times، 26-27 فوریه 2005).
ایالات متحده: اوباما از نئوکلاسیکها احاطه شده است 22 دسامبر 2008 باراک اوباما، در تیم خود، بیشترین اعضای محافظ از مشاوران دموکرات را وارد کرده است، اینها همان افرادی هستند که مسئول سازماندهی اصلاحات ناگهانی در پایان دهه 1990 بودهاند. دامیان میلِت و اریک توسانت، سخنگوی کمیته لغو بدهی سومین جهان (CADTM)، سازگاری انتخاب اوباما را از طریق سه نام مشهور ارائه میدهند: رابرت روبین، لارنس سمرز و تیموثی گیتنهر.
اولین نفر در خط، رابرت روبین در سالهای 1995 تا 1999، وزیر اقتصاد بود. فوراً پس از ورودش، با بحران مالی در مکزیک، اولین شکست بزرگ مدل نئوکلاسیک در دهه 1990 مواجه شد. سپس، با فنکشنالیستها، اقدامات تنشآوری را اعمال کرد که بحرانهایی را در جنوب شرق آسیا در سالهای 1997-1998، سپس در روسیه و آمریکای لاتین در سال 1999 تشدید کرد. در آن زمان، روبین به فواید اصلاحات اقتصادی ایمان داشت و به طور قاطع به اعمال سیاستهایی که شرایط زندگی مردم کشورهای نوظهور را بدتر کرده و نابرابریها را افزایش داده است، کمک کرد. در ایالات متحده، او با تمام قدرت برای لغو قانون گلاس-استیگال، یا قانون بانکداری، که از سال 1933 وجود داشت، فشار آورد، که به ویژه، مهندسی بانکی و بانکهای سرمایهگذاری را ناسازگار میدانست. در این زمان، دریچه برای هر گونه افراطی از سوی بانکدارانی که به دنبال سود بودند، باز شد که منجر به بحران مالی جهانی امروزی شد. لغو این قانون همچنین باعث ادغام سیتیکورپ با گروه تریولرز شد تا شرکت بانکی بزرگ سیتیگروپ را بسازد. سپس، رابرت روبین یکی از اصلیترین مسئولان سیتیگروپ بود که دولت امریکا مجبور شد در نوامبر، در اضطرار، با گارانتی بیش از 30 میلیارد دلار اموال، آن را نجات دهد. این اثر نمیتواند روبین را از اینکه امروز یکی از مشاوران اصلی باراک اوباما باشد، بازداشت کند.
کاسههای نئوکلاسیک دومین شخصیت در صحنه، لارنس سمرز، از طریق رهبری کمیته اقتصادی سفیدپوش به دست آورد. اما مسیر او دارای چندین چالشی است که باید حذف شوند. در دسامبر 1991، وقتی اقتصاددان ارشد بانک جهانی بود، سمرز در یک یادداشت داخلی نوشت: « کشورهای افریقایی با جمعیت کم، به طور کلی کمتر از حد مطلوب آلوده هستند. کیفیت هوا در آنها به طور غیر ضروری بالاتر از لس آنجلس یا مکزیک است. باید جابجایی بیشتر صنایع آلوده به کشورهای کمتر توسعه یافته را تشویق کرد. مقداری آلودگی باید در کشورهایی که دستمزد پایینتری دارند وجود داشته باشد. من فکر میکنم منطق اقتصادی که میگوید مقدار زیادی زبالههای سرطانزا را در جاهایی که دستمزد پایینتری وجود دارد، ریخته میشود، غیرقابل تغییر است. [...] نگرانی [در مورد عوامل سرطانزا] به طور قطع بیشتر در کشورهایی است که مردم به اندازه کافی طولانی زندگی میکنند تا سرطان بگیرند، نسبت به کشورهایی که مرگومیر کودکان 200 در 1000 نفر در پنج سال است.» او همچنین در سال 1991 اضافه کرد: « هیچ... محدودیتی برای ظرفیت جذب کره زمین وجود ندارد که میتواند ما را در آینده نزدیک مسدود کند. خطر یک فرود ناگهانی به دلیل گرمایش جهانی یا هر دلیل دیگری وجود ندارد. ایدهای که جهان به سوی فروپاشی میرود، بسیار اشتباه است. ایدهای که باید به دلیل محدودیتهای طبیعی، محدودیتهایی را بر رشد اعمال کنیم، یک اشتباه عمیق است؛ و به علاوه، این ایده اگر اعمال شود، هزینه اجتماعی آن شگفتآور خواهد بود.» با سمرز در سر کار، سرمایهداری تولیدی یک آینده خوب دارد.
به عنوان وزیر اقتصاد تحت کلینتون در سال 1999، او فشار بر رئیس بانک جهانی واداشت تا جوزف استیگلیتز، که بسیار انتقادی از جهتگیریهای نئوکلاسیک بود که سمرز و روبین در سراسر جهان اجرا میکردند، را از دست بدهد. پس از ورود جورج اچ دبلیو بوش، او به عنوان رئیس دانشگاه هاروارد به کار خود ادامه داد و به ویژه در فوریه 2005 باعث بزرگترین اختلاف نظر در جامعه دانشگاهی شد. وقتی از دلایلی که تعداد کمی از زنان در پستهای بالا در حوزه علم وجود دارند پرسیده شد، او ادعا کرد که زنان به طور ذاتی کمتر درک میکنند نسبت به مردان در مورد علم، و به عنوان توضیحات ممکن، اصل اجتماعی و خانوادگی یا تمایل به تبعیض را رد کرد. این امر باعث یک بحث گسترده شد، هم در داخل و هم خارج از دانشگاه. با اینکه عذرخواهی کرد، اما اعتراضات بیشتری از معلمان و دانشجویان هاروارد او را مجبور به استعفا کرد. زندگینامه او، که در سایت دانشگاه هاروارد در زمان ریاستش قابل دیدن بود، میگوید که او « رهبری اقدامی را برای اجرای بزرگترین اصلاحات مالی در 60 سال اخیر انجام داده است». این گفته بسیار واضح است.
اطفای حریق با آتشسوزان سومین شخصیت انتخاب شده توسط اوباما، تیموثی گیتنهر، به عنوان وزیر اقتصاد منصوب شد. اکنون رئیس بانک مرکزی نیویورک است، و بین سالهای 1998 تا 2001، معاون وزیر اقتصاد برای امور بینالملل بود. او به ترتیب به عنوان معاون روبین و سمرز فعال بود و به ویژه در برزیل، مکزیک، اندونزی، کره جنوبی و تایلند فعالیت کرد، که همگی نمادهایی از عواقب اقتصاد نئوکلاسیک بودند که در این دوره بحرانهای جدی ایجاد کرد.
اقدامات پیشنهادی این سه نفر ناگهانی هزینه بحران را بر جمعیت این کشورها تحمیل کرده است. روبین و سمرز مربیان گیتنهر بودند و امروز، دانشجو به معلمهایش پیوسته است. بدون شک، او به دفاع از موسسات مالی خصوصی بزرگ ادامه خواهد داد، که به حقوق انسانی اساسی که در ایالات متحده و دیگر کشورها به دلیل سیاستهای اقتصادی که با شدت دفاع میکند، نادیده گرفته میشود، بیتفاوت است. ادعا کردن که یک اقتصاد جهانی سرگردان را دوباره تنظیم کنیم با اینکه ابزارهای تصمیمگیری را به افرادی که این اقتصاد را به طور غیرقانونی تنظیم کردهاند، میدهیم، مانند این است که بخواهیم یک آتش را با اطفای حریقهای آتشسوز کنیم.
دامیان میلِت و اریک توسانت 1. The Economist 8 فوریه 1992 و The Financial Times 10 فوریه 1992 با عنوان « حفظ کره زمین از اقتصاددانان ».
لارنس سمرز، در اجلاس سالانه بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول، در بانکوک، در سال 1991، در یک مصاحبه با کریستن گارِتِر، « Background Briefing »، شرکت پخش کننده ایالات متحده.
The Financial Times، 26-27 فوریه 2005.
بحث در مورد این مساله همچنین توسط حمله او به کورنل وست، یک دانشمند سیاهپوست و پیشرو، استاد دانشگاه پرینستون، تغذیه شد. سمرز، یکی از افراد متعصب به ایالات متحده، وست را به عنوان یهودیگرایی اعلام کرد، چون او حمایت از اقدامات دانشجویانی که میخواهند یهودیها را میبایست مانع از احترام به حقوق فلسطینیها کنند، حمایت میکرد. (The Financial Times، 26-27 فوریه 2005).
از مشارکتم در کنفرانس جهانی MHD در Vilius، در مورد قدرتهای بالا، یک تأیید ناگوار و ناامیدکننده در مورد دیدگاههای باز شده توسط مسیرهای 2004-2006 برای ماشینهای Z آنها دارم: آمریکاییها اطلاعات را میدهند (حتی اشتباه به نظر میرسد)، سعی میکنند چه کاری را برای این شاخه جدید به سوی همجوشی (غیر آلوده، غیر پرتوده) مخفی کنند. میتوانیم این را با یک جمله کوتاه خلاصه کنیم:
- بمبهای همجوشی خالص اول. برای انرژی، بعد ببینیم... * **** ****
3 دسامبر 2008:
وقتی که من 14 دسامبر 2008، فایل پیدیاف زیر را آنلاین کردم، خوانندگان و اعضای گروهم هشدار دادند:
- اوباما؟ بگذارید. این مقاله بسیار انتقادی نسبت به او است. این ... " متمایل است ". اما 2 دسامبر، یک عضو کنگره ایالات متحده، رون پال، کاملاً در این جهت است. علاوه بر رنگش (مانند قبل از او کوندالیزا رایس) رئیس جمهور سیاه پوست اوباما کمتر ارتباطی با شخصیتی مانند پیتر لوییس کینگ دارد. او با حمایت تمام قدرتهای پولی انتخاب شد. این یعنی اینکه انتخاب یک رئیس جمهور سیاه پوست به معنای این نیست که این کشور را که قدرتمندترین کشور جهان است، به یک انساندوستانه، دفاع کننده فقیر و مُسَوَّر که این کار را انجام دهد. مقاله را بخوانید و نظر خود را بسازید.
یک عضو کنگره، از تگزاس، رون پال هشدار داد که قوا چند ملی در حال برنامهریزی برای ایجاد یک بانک مرکزی جهانی هستند که منجر به یک سیستم پولی جدید میشود که میخواهد اقتصاد جهانی را کنترل کند.
نامزد ریاستجمهوری ایالات متحده 2008، همچنین هشدار داد که اداره باراک اوباما فقط تغییر چهره است و نه تغییر سیاست.
رون پال، عضو کنگره ایالات متحده در مورد جلسه اخیر گروه 20، میگوید:
- فکر میکنم چیزی از آن به دست خواهد آمد، اما شما شاید هنوز از آن شنیده نباشید. این جشن و مراسمی که عموم مردم دیدند، اما در پشت صحنه آنها در مورد آینده و چیزهایی که میخواهند انجام دهند صحبت میکردند. این به سوی بازار آزاد نیست، به سوی بیشترین مقررات بینالمللی است. من مطمئن هستم که آنها حتی در مورد یک بانک مرکزی بینالمللی صحبت کردهاند.
پال همچنین اشاره کرد که بانکهای جهانی در مورد همین موضوع جلساتی داشتند:
" همزمان با برگزاری گروه 20، ما هم جلسه بانکهای مرکزی در اروپا داشتیم. برنکه در آن جا بود، و آنها همان نوع برنامهریزی را انجام دادند، به این ترتیب برنامه واقعی به تأخیر میافتد، تا زمانی که میخواهند ما آن را بدانیم.
" گفت. " سیستمی که امروز داریم که دلار فیوچر یک ارز رزرو جهانی است، وضعیت خود را از دست داده است و باید جایگزین شود. امیدوارم که داشته باشند احساس واقعیت کافی برای درک اینکه توافقهای دیگری مانند برتون وودز همچنان موفقیتی نخواهند داشت.
" افزود پال.
نماینده ادعا کرد که بیشترین مقررات اداری توسط بانکهای مرکزی، نه از طریق بانکهای مرکزی، یک گرایش خطرناک به بازار آزاد است.
" ما میتوانیم با حذف تمام این بانکهای مرکزی، به ایجاد پول واقعی بپردازیم، چون هیچ کس نمیتواند فریبی بزند. دولتها با انجام فریبها، این پول فیوچر است.
" گفت پال.
نماینده هشدار داد که یک ریاستجمهوری اوباما هیچ راه حلی برای سیاستهای اقتصادی که منجر به فروپاشی اقتصادی ایالات متحده و جهان شد، ارائه نمیدهد.
پال چیزی را که اوباما پیشنهاد میکند، توصیف میکند:
" کافی است که چهره و نامهای سیاسی را عوض کنیم. دو طرف به همان منافع خاص میپردازند، هر دو در حال حاضر برای سرمایه بزرگ حضور دارند. اوباما به نظر میرسد یک مرد مردمی باشد، و 750 میلیون دلار جمع کرده است، بیشتر از هر کس دیگری که هرگز نتوانسته است. وال استریت او را حمایت کرده است، رسانهها او را حمایت کردهاند، تمام سرمایه بزرگ، که به این معناست که تغییری که او ارائه میدهد، واقعاً تغییری نیست. او در مورد تغییر سیاست پولی، بانک مرکزی یا حذف مالیات بر درآمد یا بازگشت نیروهایمان به خانه صحبت نمیکند. "
پال همچنین اظهار داشت که او باور ندارد که اوباما نیروهایش را از ایران خارج خواهد کرد و به این نکته اشاره کرد که او هرگز گفته نیست که میخواهد پایگاههای نظامی در سراسر کشور را ببندد و امپراتوری بزرگی در بغداد را حذف کند.
" سیاست باقی میماند،" گفت.
" ما در خاورمیانه باقی خواهیم ماند و به خانه باز نخواهیم گشت، ما در کره باقی خواهیم ماند، ما در اروپا باقی خواهیم ماند، ما در اروپای شرقی باقی خواهیم ماند، ما همه این کارها را انجام میدهیم. حتی اگر اوباما به طور قابل توجهی از کلمه "تغییر" استفاده کرده باشد، تنها چیزی که در حال تغییر است، چهره ظاهری دولت ما است. "
پال همچنین هشدار داد که یک نمایشی برای حملات تروریستی جدید در ایالات متحده در نظر گرفته شده است، به عنوان نتیجهای از حمایت از یک سیاست بیشتر مداخلهگر.
به طور کامل مصاحبه را ببینید.
ترجمه آزاد - مقاله اصلی:
۳ دسامبر ۲۰۰۸:
وقتی در تاریخ ۱۴ دسامبر ۲۰۰۸ فایل PDF زیر را به اشتراک گذاشتم، خوانندگان و اعضای محیط اطرافم هشدار دادند:
- اوباما؟ بیایید صبر کنیم. این مقاله در قبال او بسیار انتقادی است. این... « سوژهای گرایشی» است. اما در تاریخ ۲ دسامبر، یک عضو کنگره ایالات متحده، رون پول، به طور کامل در همین جهت حرکت میکند. با وجود رنگ پوستش (مانند کندولیزا رایس قبل از او)، رئیس جمهور سیاهپوست اوباما تنها ارتباط کمی با شخصیتی مانند پیتر لوتر کینگ دارد. او با حمایت تمام قدرتهای مالی انتخاب شده است. نه اینکه یک رئیس جمهور رنگی انتخاب شود، به معنای آن است که فردی انساندوست، دفاعکننده از فقیر و مظلوم به سربرگ کشور قدرتمندترین جهان برسد. مطالعه کنید و نظر خود را تشکیل دهید.
عضو کنگره، اهل تگزاس، رون پول هشدار داد که نیروهای بینالمللی در حال برنامهریزی برای ایجاد یک بانک مرکزی جهانی هستند که منجر به ایجاد سیستم مالی جدیدی خواهد شد که قصد دارند اقتصاد جهانی را تحت کنترل خود قرار دهند.
معمار انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال ۲۰۰۸ همچنین هشدار داد که دولت باراک اوباما تنها تغییر ظاهر و نه سیاست خواهد بود.
رون پول، عضو کنگره ایالات متحده در مورد جلسه اخیر گروه ۲۰ (G20)، گفت:
- فکر میکنم چیزی از این جلسه به وجود خواهد آمد، اما شاید هنوز از آن خبر نداشته باشید. آنها مراسم و تشریفاتی را برگزار کردند که عموم مردم دیدند، اما در پشت صحنه درباره آینده و اقداماتی که قصد دارند انجام دهند صحبت میکردند تا تمام مقررات جهانی را بینالمللی کنند. این حرکت در جهت مخالف بازار آزاد است و به سمت تنظیمات بینالمللی بیشتر میرود. مطمئنم که حتی درباره یک بانک مرکزی بینالمللی هم صحبت کردهاند.
پول همچنین تأکید کرد که بانکهای جهانی نیز به طور جداگانه درباره همین موضوع گفتگو کردهاند:
"در همان زمانی که G20 برگزار میشد، جلسه بانکهای مرکزی اروپا نیز برگزار شد. برنانک در آنجا حضور داشت و آنها هم نوع مشابهی از برنامهریزی را انجام میدادند، به این ترتیب برنامه واقعی تا زمانی که تصمیم بگیرند که ما باید آن را بدانیم، منتشر نخواهد شد."
"گفت نماینده. " سیستمی که امروز داریم، که در آن دلار فیودوسی (نقدی) به عنوان ارز ذخیره جهانی عمل میکند، وضعیت خود را از دست میدهد و باید جایگزین شود. امیدواریم که آنها به قدر کافی واقعبین باشند تا بفهمند که هر توافق بینالمللی دیگری مانند برتون وودز، نتیجهای مشابه با پیشینه خواهد داشت."
"افزود پول."
نماینده تأکید کرد که افزایش تنظیمات اداری توسط بانکهای مرکزی، به جای اینکه از طریق آنها باشد، یک چرخش خطرناک در جهت مخالف بازار آزاد است.
"ما میتوانیم ساختار را با حذف تمام بانکهای مرکزی بازسازی کنیم، در این صورت میتوانید پول صادقانهای ببینید، چرا که هیچ کس نمیتواند کلاهبرداری کند. دولتها با کلاهبرداری موفق میشوند — این همان چیزی است که پول فیودوسی است."
"پول توضیح داد."
نماینده هشدار داد که ریاست جمهوری اوباما هیچ راهحل جایگزینی برای سیاستهای اقتصادی که به آمریکا و جهان نزدیک به فروپاشی اقتصادی کشیده است، پیشنهاد نمیدهد.
پول نوع تغییری را که اوباما پیشنهاد میکند، توصیف کرد:
"فقط کافی است چهره و برچسب سیاسی را عوض کنید. دو طرف همگی به منافع خاص مشابهی نمایندگی میکنند، هر دو برای نمایندگی از سرمایه بزرگ حضور دارند. اوباما باید مرد مردم باشد، و ۷۵۰ میلیون دلار جمع کرده است، بیشتر از هر فرد دیگری که تا به حال دریافت کرده است. وال استریت او را حمایت کرده، رسانهها او را حمایت کردهاند، تمام سرمایه بزرگ، به این معنا که تغییری که او میآورد واقعاً هیچ تغییری نیست. او درباره تغییر سیاست پولی، فدرال رزرو یا لغو مالیات بر درآمد یا بازگشت نیروهایمان به خانه صحبت نمیکند."
پول همچنین اشاره کرد که فکر نمیکند اوباما نیروهایش را از عراق خارج خواهد کرد و تأکید کرد که هرگز گفته نیست که قصد دارد پایگاههای نظامی در سراسر کشور را ببندد یا کنسولگری عظیم در بغداد را حذف کند.
"سیاست مداخلهگر خواهد ماند"، هشدار داد.
"ما در خاورمیانه خواهیم ماند و به خانه باز نخواهیم گشت، ما در کره خواهیم ماند، ما در اروپا خواهیم ماند، ما در اروپای شرقی خواهیم ماند، همه این کارها را انجام خواهیم داد. حتی اگر اوباما به طور قابل توجهی از کلمه «تغییر» استفاده کرده باشد، تنها چیزی که در حال تغییر است چهره ظاهری دولت ما است."
پول همچنین هشدار داد که یک نمایشی برای حملات تروریستی جدید در ایالات متحده برنامهریزی شده است که نتیجهای از حمایت از سیاست خارجی بیشتر مداخلهگر است.
همه مصاحبه را ببینید.
ترجمه آزاد - مقاله اصلی:
به بهروزرسانی بالای این صفحه، اختصاص یافته به اوباما مراجعه کنید
فایل PDF پیوست شده قابل دانلود و خواندن است، با تمام احتیاطهای ممکن. من هیچ گونه تأییدی برای آن ندارم. این مقاله بسیار انتقادی در قبال رئیس جمهور جدید ایالات متحده است. این مقاله از جوئل پنوش، از تاریخ ۱۱ نوامبر، برای http://www.alterinfo.net است.
هرگونه اطلاعات باید با احتیاط دریافت شود و ممکن است دستکاری، قطع یا تحریف شود. خواننده ممکن است به بررسی منابع متعددی که در پایان مقاله آورده شدهاند علاقهمند باشد. هنوز هیچ چیز را نخوانده یا ندیدهام. این ممکن است به عنوان تکمیلی برای مقالات متعددی که امروز در رسانههای فرانسوی منتشر شدهاند، عمل کند (اما این چقدر ارزش دارد؟).
احساس مردم عادی پس از این انتخاب چیست؟
یک سیاهپوست به ریاست جمهوری ایالات متحده! چه معجزهای، چه نشانهای از پیشرفت در تمام زمینهها! شاید... اما به کندولیزا رایس فکر کنید، "کندي خوشرو" زن سیاهپوستی که در صورت آشکار شدن حقیقت درباره ۱۱ سپتامبر، بدون شک در دادگاه به عنوان متهم و همراه دیک چینی و دیگران در میان یک دادگاهی که نورنبرگ را به یک نمایش کمدی تبدیل میکند، خواهد بود. به کولین پاول فکر کنید، کسی که در سازمان ملل متحد حضور داشت و نقش تعیینکنندهای در شروع جنگ عراق داشت.
شرورهای جمهوریخواهان و دموکراتهای خوشرو؟ مقاله را بخوانید تا ببینید چه اقداماتی در گذشته توسط دموکراتهای آمریکایی انجام شده است.
ما در فرانسه تجربههای زیادی از یک «دوپارتیسیستم راست-چپ» بسیار خاص داریم. کسانی که ما «سواسیالیستهای فرانسوی» مینامیم، چه کسانی هستند؟ آیا در دههها جنگهای استعماری حضور نداشتهاند، حتی اگر فقط جنگ الجزایر را بگیریم؟ خاطرهای از رئیس جمهور فرانسوی فرنسوا میتران پس از دو دوره هفتساله چه بود؟ مرد «قدرت آرام»، «مرد گل قرمز»؟ آیا میتران همیشه یک نمایشگر سیاسی چپگرا نبود؟ تحت حکومت او، «مباحثات» و حتی مرگهای مشکوک هرگز به این میزان فراوان نبودند. نسلی که در تجارت سلاحها دخالت داشته است (مانند پسر تاتشر)، و غیره.
وقتی به ثروتهای سوسیالیستهای ما نگاه میکنیم، چه چیزی میبینیم؟ چقدر از داراییها از طریق «پساندازهای صادقانه کوچک» به دست آمده است؟
به کوتشر، «دکتر فرانسوی»، حامی شدید گونههای ژنتیکی تغییر یافته (OGM)، کسی که به یک سیاستمدار برجسته تبدیل شده و در پیشروی مخرب سارکوزی چرخیده است. پس اوباما کیست؟ برای چه کسی حرکت میکند؟ افکارش چیست؟ چه کسانی او را تحت تأثیر قرار دادهاند، او بازیگر چند سیم است و به مارتین لوثر کینگ، کنیدی و غیره اشاره میکند.
"امیدواری هیچ حزبی ندارد، هیچ رنگی ندارد. این همان چیزی است که این موجود بزرگپوشی به نام کندولیزا رایس را زنده میکند و رنگ هیچ ارتباطی با موضوع ندارد."
بیایید ببینیم که رئیس جمهور جدید آمریکا چه کاری خواهد کرد و به سوژههای مثبت گرفتار نشویم.
http://www.barackobama.com
http://yeswecan.dipdive.com/#/~/videoplayer/0/285/1583
http://www.youtube.com/watch?v=a0JhEtzch4Y
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/04/OBAMA/15782
http://electronicintifada.net/v2/article6619.shtml
http://internationalnews.over-blog.com/article-24047523.html
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7766
http://www.alternet.org/election08/78408
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9995
http://www.wsws.org/articles/2007/jul2007/obamj28.shtml
http://www.truthdig.com/report/item/20081008_open_the_debat_es/
http://www.mondediplomatique.fr/2008/08/HALIMI/16160
http://www.mondediplomatique.fr/carnet/2008-11-04-Publicite-Obama
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-04-09-L-argentdes-democrates
http://www.thenation.com/blogs/jstree
http://www.greenchange.org/article.php?id=2201
http://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2007/04/27/AR2007042702027.html
http://www.countercurrents.org/kantar241008.htm
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=7727
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/09/MAYER/16251
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/06/MICHAELS/15969
http://www.counterpunch.org/nader10222008.html
http://www.democracynow.org/2008/6/18/ralph_nader_on_barack_obama_it
http://www.democracynow.org/2007/7/9/ralph_nader_on_the_candidates_corporate
http://internationalnews.over-blog.com/article-20118163.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-18779871.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-24128455.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-16432737.html
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9694
http://www.counterpunch.org/whitney07112008.html
http://onlinejournal.com/artman/publish/article_3917.shtml
http://internationalnews.over-blog.com/article-24158169.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-18379465.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-23637322.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-24027975.html
مراجع اصلی سایت باراک اوباما:
/~/ کلیپ ویدئوی ۳۰ دقیقهای او به صورت کامل در چند بخش:
«بله، ما میتوانیم» توسط باراک اوباما (سخنرانی دوره اولیه)، آوریل ۲۰۰۸. علی ابومینا: آمریکا: چگونه باراک اوباما به عشق اسرائیل دست یافت. یوری آونری: اوباما، اسرائیل و AIPAC، CounterPunch، ۹ می ۲۰۰۸.
ماری بنیلد: باراک اوباما، مرد شبکههای اجتماعی در اینترنت، http://blog.mondediplo.net/2008-04-21-Barack-Obama-candidat-des-reseaux-sociaux-sur
جون بالتون: اسرائیل «به ایران حمله خواهد کرد» دقیقاً پس از انتخابات، The Daily Telegraph، ۲۴ ژوئن ۲۰۰۸.
تود کرچین: چرا به اوباما رأی نمیدهم:
لری چین: شوخی ریاست جمهوری ۲۰۰۸: بیشتر جنایت و جنگ:
نوام چومسکی: چرا عراق در انتخابات ۲۰۰۸ وجود ندارد؟
/?page=entire میشل چوسودوفسکی: دموکراتها به «جنگ جهانی علیه تروریسم» حمایت میکنند: اوباما «به دنبال اسامه است»:
آلکساندر کاکبورن: اوباما، یک جمهوریخواه در سطح بالا، The Independent، ۲۶ اکتبر ۲۰۰۸.
آندره دامون: اوباما در سیاست خارجی: «من تردیدی در استفاده از قدرت نخواهم داشت».
جوزف فرانک: یادآوری به پیشرفتگراها درباره اوباما: چه اتفاقی پس از روز انتخابات میافتد؟، Dissident Voice، ۲۹ اکتبر ۲۰۰۸.
امی گودمن: «باز کنید بحثها!!!»، Truthdig:
سرژ هالیمی: باراک اوباما، Le Monde Diplomatique، آوریل ۲۰۰۸.
سرژ هالیمی: آخرین فیلم حمله یا اولین پروژههای رئیس جمهور بعدی؟، واقعیتهای واقعی انتخابات آمریکا، Le Monde Diplomatique، ۴ نوامبر ۲۰۰۸.
سرژ هالیمی: پول دموکراتها در ایالات متحده، Le Monde Diplomatique، ۹ آوریل ۲۰۰۸.
کریستوفر هایز: آخرین فیلم حمله یا اولین پروژههای رئیس جمهور بعدی؟ آلف وست رایت The Nation، ...
کریس هدجز: نادر باید یک منبر داشته باشد تا حقیقت را بگوید، ۴ October 2008:
روبرت کاگان: اوباما مداخلهگر، The Washingtonpost، ۲۹ آوریل ۲۰۰۷.
ماکس کانتار: مواد مخدر جمعیت، ۲۴ اکتبر ۲۰۰۸:
جورج لاکف: ایران، کلماتی که هیچ نامزد آمریکایی نمیتواند بگوید:
جنگ هستهای، Commondreams، ۲۸ ژانویه ۲۰۰۷.
پاتریک مارتین: آمریکا: یک سال از حکومت دموکرات در کنگره...
یک سال ناپدید شدن و واکنش سیاسی، Mondialisation.ca.
آرنو مایر: رئیسجمهورها تغییر میکنند، امپراتوری آمریکا باقی میماند، Le Monde Diplomatique، سپتامبر ۲۰۰۸.
والتر بن مایکل: تمام نابرابریها به گونهای از کاندیدای باراک اوباما توهین نمیکنند، Le Monde Diplomatique، ژوئیه ۲۰۰۸:
رالف نادر: آهنگ همچنان همان است:
رالف نادر: «اوباما یک نامزد شرکتی از A تا Z است»، رالف نادر درباره نامزدها، قدرت شرکتی...، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۸:
جون پیلجر: ماهیت لیبرالیسم اوباما.
جفری است کلیر و جوزف فرانک: آمایش هستهای اوباما، CounterPunch، ۱۰-۱۲ اکتبر ۲۰۰۸.
رالف نادر به اوباما میگوید: «توضیح دهید چرا...» (ویدئو)، ۱۶ آوریل ۲۰۰۸.
اسکات ریتر: جمهوریخواهان و دموکراتها جنگ عراق را آماده کردند:
لی سوسار: دموکراتها و ایران: آیا میتوانند پایینتر از این بروند؟، CounterPunch، ۵ اکتبر ۲۰۰۸.
انتخابات ریاست جمهوری آمریکا:
رون پول، نامزد ضد جنگ:
انقلاب رون پول:
؟
جستین رایموندو: دموکراتها درباره عراق و ایران تسلیم شدند، Antiwar، ۸ ژوئیه ۲۰۰۸:
http://www.antiwar.com/justin/?articleid=11680
روبرت اسچیر: شور و هیجان خود را کنترل کنید، Alternet، ۹ فوریه ۲۰۰۸.
بیل وان آکن: دو چهره باراک اوباما، توسط بیل وان آکن:
جری وایت: اوباما برای گسترش جنگ در افغانستان:
مایک وایتی: اوباما بدتر از مککین؟، CounterPunch، ۱۳ ژوئیه ۲۰۰۸:
وایتی گابریل زامپارینی: به یاد داشته باشید، به یاد داشته باشید چهارم نوامبر، Online Journal، ۲۴ اکتبر ۲۰۰۸:
مایکی زد: چومسکی، زین و اوباما، Countercurrents.org، ۲۴ اکتبر ۲۰۰۸.
به عنوان تکمیل، ویدئوهایی:
کولین پاول: بحران در ۲۱ یا ۲۲ ژانویه (ویدئوهای ۱۹/۱۰/۲۰۰۸)، Meet the Press.
کولین پاول اوباما را در Meet The Press حمایت میکند (ویدئو)، رالف نادر درباره اسرائیل/فلسطین، اوباما، مککین، ۲ آوریل ۲۰۰۸:
رالف نادر: آماده باشید که بسیار ناامید خواهید شد از اوباما:
رالف نادر: اوباما به سمت بزرگترین تلهای میرود!، ۲ اکتبر ۲۰۰۸،