پروژه‌های کملوت و آوالون از بیل رایان

پروژه‌های کاملاوت و آوالون از بیل رایان

پروژه‌های کاملاوت و آوالون: توجه، اطلاعات نادرست!

۱۷ - ۲۱ ژوئیه ۲۰۱۰

نسخه انگلیسی

****آقای محترم کِشه

پروژه ترایو

دِگراویترون ریشار ویال

( و پاسخ یک «ریاضی‌دان - فیزیک‌دان» جوان، دارای مدرک‌های فراوان )

ژنراتور «فوق‌واحدی» شبه‌علمی راول فرانک حاتم

ما در دوران عجیبی زندگی می‌کنیم؛ دورانی که نمی‌توان گفت از اطلاعات محروم هستیم، بلکه اغلب غرق در انبوهی از اطلاعات، یا آنچه ادعا می‌شود اطلاعات است، هستیم. هنگامی که روزنامه‌ای می‌خوانید، برنامه‌ای تلویزیونی تماشا می‌کنید، صفحه‌ای اینترنتی را مرور می‌کنید، ویدیویی می‌بینید یا از موتور جستجو استفاده می‌کنید، در موقعیت «جستجوی اطلاعات» قرار دارید. رویدادهای معاصر، مانند کمپین واکسیناسیون علیه آنفلوانزای H1N1، به ما نشان دادند که نمی‌توان هر ادعایی را بدون بررسی پذیرفت. و این قاعده در تمام حوزه‌ها صادق است. در نهایت، شما هستید که تصمیم می‌گیرید آیا یک خبر معتبر است یا خیر. در آن زمان، من این فرآیند را با ترسیم یک نشانگر (cursor) خلاصه کرده بودم، با یک علامت سوال بزرگ درباره موقعیت آن.

موقعیت سمت راست، حالتی هشداردهنده، یا حتی فاجعه‌محور را تداعی می‌کند.

تاریخ نشان می‌دهد که قرار گرفتن بین گفتار آرامش‌بخش و فریاد هشداردهنده بسیار دشوار است. تاریخ جهان را مرور کنید، دقیقاً پیش از سال ۱۹۳۹. کسانی که نگران شعله‌ور شدن آتش جهانی بودند، توسط بسیاری مورد تمسخر قرار می‌گرفتند. خود چمبرلین (Chamberlain) بریتانیایی، پس از ملاقات با آدولف هیتلر، از آن ملاقات مشهور مونیخ در سال ۱۹۳۸ با تکه کاغذی امضا شده توسط هیتلر بازگشت و فریاد زد: «صلح نجات یافت!». در این متن، هیتلر وعده داده بود که طمع خود برای فتح را به الحاق «سودت‌ها» (Sudètes)، منطقه‌ای واقع در غرب چکسلواکی، همسایه با آلمان، که درصدی از ساکنان آن زبان آلمانی (Germanophones) بودند، محدود خواهد کرد. سایر کشورها به سرعت از خواب غفلت بیدار شدند.

چمبرلین، پس از ملاقات با هیتلر در ۱۹۳۸: «صلح نجات یافت!»

در این میان، با انتخاب این anecdote تاریخی، من نمی‌خواستم هیچ اشاره‌ای به هیچ جنبه‌ای از زمان حال بکشم. این داستان برای یادآوری این است که جهان ما دوران‌هایی را تجربه کرده که، آستانه یک جنگ مرگبار، وحشیانه و جهانی، مردم کاملاً بی‌خبر به نظر می‌رسیدند. والدین خودم می‌گفتند که در سال ۱۹۳۹ هیچ‌کس حتی برای یک لحظه باور نمی‌کرد که جنگ جهانی جدیدی آغاز شود، و هنوز صدای مادرم را می‌شنوم که یادآوری می‌کرد مردم می‌گفتند: «اگر جنگی در کار باشد، با وسایل مدرن امروزی، در چند ماه همه چیز تمام می‌شد!».

و با این حال....

اگر من در سمت چپ یک صفحه تلویزیون قرار داده‌ام، زیرا این جعبه تصاویر اغلب نقش بی‌حس‌کننده (anesthésiant) ایفا می‌کند. با این حال، قابل توجه است که کانال‌هایی مانند Arte می‌توانند بسته به موضوع، به طور متناوب، اطلاعات مستند، تاریخی یا مبتنی بر تحقیقات دقیق و مستند، و یا عملیات واقعی «شست‌وشوی مغزی» (brainwashing) و «اطلاعات نادرست» (désinformation) را پخش کنند، مانند برنامه سال ۲۰۰۴ «۱۱ سپتامبر رخ نداد»، به اجرای خبرنگار دانیل لوکومته (Daniel Lecomte).

****خبرنگار دانیل لوکومته

نمی‌توان گفت: «کانال Arte را تماشا نکنید، او فقط شما را با اطلاعات نادرست بمباران می‌کند». کسب آگاهی یک نگرش فعال است. در اصل، شغل یک خبرنگار انجام بررسی‌ها، از طریق تطبیق‌ها، تحقیقات میدانی و مشورت با آرشیوها، برای خوانندگان یا بینندگان تلویزیونی است. اما ما روز به روز متوجه کمبود وجدان حرفه‌ای که در این شغل حاکم است، می‌شویم.

کسانی که سایت‌هایی مانند سایت من را مدیریت می‌کنند، باید دائماً کاری مشابه انجام دهند، که زمان می‌برد و همیشه آسان نیست. من، واقعاً، توسط خوانندگانم کمک زیادی می‌شوم، که مرا در تحقیقاتم راهنمایی می‌کنند و در صورت لزوم خطاهایم را اصلاح می‌کنند.

اطلاعات هرگز خنثی نیست. یک خبر خالی، بمباران اطلاعات «سلبریتی‌ها» (people)، به خودی خود یک عمل «اطلاعات نادرست» است، با هدف جلب توجه مردم و جلوگیری از آن‌ها از نگاه کردن به جای دیگر.

هنگامی که با یک گفتار روبرو می‌شویم، سوالات فوراً مطرح می‌شوند. چه کسی صحبت می‌کند؟ چه کسی بیان می‌کند؟ چه کانالی استفاده شده است؟ چه نوع اطلاعاتی از طریق این کانال ظاهر می‌شود؟ آیا این منبع معمولاً «آملگام» (mixing facts with unfounded claims) را به کار می‌گیرد، آمیختن حقایق اثبات شده با ادعاهای فاقد هرگونه پایه واقعیت؟

گاهی اوقات، شایستگی گوینده باید مورد توجه قرار گیرد. امروزه، سایت‌هایی مانند ویکی‌پدیا اجازه می‌دهند، با یک کلیک ساده، به پرونده گویند و سوابق و رزومه او دسترسی پیدا کنید. گاهی من نظر شخصی درباره برخی جنبه‌های علمی و فنی ابراز می‌کنم، وقتی این در حیطه تخصص من است. این به من اجازه می‌دهد نظر شخصی درباره معقولیت (plausibility) یک خبر ابراز کنم. این به من اجازه داد گاهی نسبتاً زود به ظهور برخی تکنولوژی‌ها واکنش نشان دهم، مانند «تراشه‌ها» (RFID) مشهور، صرفاً به دلیل توانایی من در استنتاج (extrapolate) تکامل یک تکنولوژی نوظهور.

من همیشه سعی می‌کنم محتاط باشم هنگام نقل قول از سایت‌ها یا رسانه‌ها. من همچنین یاد گرفته‌ام محتاط‌تر باشم وقتی افراد رسانه‌ای (یا ادعای رسانه‌ای)، بزرگ یا کوچک، از من درخواست می‌کنند. پس از بدبختی‌هایی مانند مشارکت من در برنامه «لارِن» (L'Arène) فرانسه در ۲۱ مارس ۲۰۰۷، به اجرای استیفان برن (Stéphane Bern)، می‌توانم بگویم اگر من به یک استودیو می‌روم، همیشه یک ضبط صوت MP3 پنهان همراه می‌برم، تا در صورت لزوم، سانسورهای انجام شده هنگام پخش را ثبت کنم (توجه کنید که برنامه سال ۲۰۰۹ در Direct8 بدون هیچ برش مهمی پخش شد. اما همانطور که دیدید، این پیگیری نشد، زیرا کانال به سرعت تحت کنترل گرفته شد).

پرونده یوفوها و رسانه‌ها

در موارد دیگر، لازم می‌دانم افرادی را معرفی کنم که خود را دانشمند، متخصص این و آن، بدون هیچ سابقه‌ای معرفی می‌کنند. چند سال پیش، من توسط خوانندگانی مورد درخواست قرار گرفتم که ساعت‌ها سخنرانی یک فرد به نام ژان-مارک رودر (Jean-Marc Roeder)، «فیزیک‌دان کوانتومی»، برایم فرستادند. پس از شنیدن همه، من به بی‌اعتباری کامل این شخص رسیدم و بدون ابهام در سایت خود گفتم.

ژان-مارک رودر، شبه‌دانشمند اثبات شده

سوابق علمی: صفر

http://pagesperso-orange.fr/quanthommesuite/roederholodynamquant.htm

در انجمن‌ها (forums) می‌توان شنید که برخی شرکت‌کنندگان اعتراض می‌کنند و می‌گویند من نسبت به افرادی که «در همان نبرد من هستند» بیش از حد تیز و برنده هستم. به این من پاسخ می‌دهم که از سال ۲۰۰۸، خارج از کتاب‌های عمومی (vulgarisation)، من کانال‌های اطلاعات علمی خود را به مشارکت در کنگره‌های بین‌المللی تخصصی (Vilnius, 2008, MHD, Brème 2009, aerodynamics hypersonic, Jeju, Korea, MHD, 2010, Prague, 2012, MHD) و مجلات علمی سطح بالا با کمیته داوری (Acta Physica Polonica, 2009, three articles of MHD) محدود کرده‌ام. خارج از این، ما تصمیم گرفتیم محتوای و انتشار مداخلات خود را به شدت کنترل کنیم، بدون نیاز به مراجعه به اشخاص ثالث.

هنگامی که یک رسانه به طور سیستماتیک افرادی مانند ژان-مارک رودر را میزبانی می‌کند، می‌توان آن‌ها را در دسته کانال‌های ارتباطی فاقد جدیت طبقه‌بندی کرد. این مورد برای رادیو «ایسی و مانتنان» (Ici et Maintenant)، به مدیریت دی‌دیر دِ پلِیژ (Didier de Plaige) (که نام واقعی او نیست، بلکه نام آشرامی است که این بودایی سابق مدتی در آن اقامت داشت) صادق است، که آنتن خود را به اینگونه افسانه‌سازان (mythomanes) باز می‌کند. ما بعداً مثالی از این سطح پایین رسانه ارائه خواهیم داد. سال‌هاست که من از بیان در آنجا دست کشیده‌ام و مصاحبه‌ای به این افراد نمی‌دهم. بازتاب‌ها و گزارش‌هایی که من از گروه‌هایی مانند «شام‌های یوفولوژیک» (dîners ufologiques)، که افرادی مانند کلود پوه (Claude Poher)، نویسنده تئوری انقلابی «یونیورسون‌ها» (universons) را دریافت می‌کنند، نه میل من برای بیان در این تریبون‌ها و نه توصیه آن‌ها به خوانندگانم را برانگیخته است. همکاری تنگ او با Geipan، خدمت CNES، به معنای «شام‌های یوفولوژیک - Geipan، همان نبرد» است.

کلود پوه، مخترع نبوه جزء نهایی جهان: یونیورسون

همین مورد برای بسیاری از «رسانه‌های موازی» صادق است. شما در بالا، در سایت OVNI-USA، به مدیریت دی‌دیر دِ پلِیژ (رادیو Ici et Maintenant)، عکسی می‌بینید که بیل رایان و کری کاسیدی (Kerry Cassidy)، مجری دو سایت، پروژه Camelot و پروژه Avalon را نشان می‌دهد.

اینجا، اوضاع بسیار جدی‌تر است.

من وجود این سایت را در سال ۲۰۰۹ هنگام شنیدن مصاحبه جین بورگرمیستر (Jane Burgermeister)، یکی از نخستین کسانی که برای افشاگری کلاهبرداری کمپین واکسیناسیون جهانی علیه «پاندمی» H1N1 مبارزه کرد، کشف کردم. من فکر می‌کردم این زن ادعاهای جالب و شجاعانه‌ای دارد. اما هنگام شنیدن جزئیات مصاحبه او، همانطور که بیل رایان، همبنیان‌گذار این «پروژه Camelot» با کری کاسیدی، آن را تدوین کرده بود، چند چیز مرا آزار می‌داد. مثلاً، در میانه مصاحبه، رایان گفت:

*- این مثل یوفوها است .... *

در نهایت، انتهای مصاحبه شامل یک سکانس بود که باید در تدوین حذف می‌شد، نمایشگر گفتگو بین رایان و جین بورگرمیستر.

- چطور بود؟ - خیلی خوب - اوه، می‌دانید، من از دستم چیزی برنیامد.... - شما خیلی خوب در آنتن می‌آیید. می‌دانید که شما خیلی زیبا هستید.....

و غیره.....

از یک فیلمساز آماتور، این می‌توانست قابل فهم باشد. با این حال، این عناصر اعتبار ادعاهای جین بورگرمیستر را کاملاً از بین می‌برد. با توجه به اهمیت آنچه او می‌گفت، من از یک دوست که این امور را بهتر از من می‌داند، خواستم کل مصاحبه را ضبط کند و سپس سندی تهیه کند که این بخش‌ها از آن حذف شده باشند، بدون ذکر منشأ. و این سند اصلاح شده (expurgé) در سایت من، بدون ذکر منشأ، که بسیار مشکوک بود، ارائه شد.

اخیراً، انتشار یک مصاحبه در سایت پروژه Camelot، مرا واقعاً از کوره در برد. بسیاری صفحه اصلی این سایت را دیده‌اند، با نماد این یوزپلنگ، همراه با یک جینگل (jingle) کاملاً قابل شناسایی:

در بالا، شما آگهی مصاحبه فردی به نام ارون مک‌کولوم (Aaron McCollum) توسط مجری دوم «پروژه»: کری کاسیدی را می‌بینید. در عکس بعدی، شما کری کاسیدی را در مصاحبه با بیل رایان می‌بینید.

و این ارون مک‌کولوم است:

aron مک‌کولوم، ۳۱ ساله، گوشواره، خالکوبی، خود را سرباز سابق می‌داند

http://projectcamelotproductions.com/interviews/aaron_mccollumII/aaron_mccollumII.html

ماهیت پروژه Camelot و کپی یدکی آن، پروژه Avalon، به مدیریت بیل رایان، که ادعا می‌کند اخیراً از اقدامات کری کاسیدی پس از این مصاحبه ارون مک‌کولوم فاصله گرفته است، با مصاحبه این شخص به شدت آشکار شد. چند روز پیش، این مصاحبه با زیرنویس فرانسوی در اینترنت موجود بود. من در تماس با فردی بلژیکی، که خود را موظف به ترجمه این متون به فرانسوی می‌داند (...)، سعی کردم بدانم چه کسی این مصاحبه مک‌کولوم را ترجمه کرده است، و او با یک مانع ... اخلاقی (déontologique) پاسخ داد. باز همین شفافیت (opacity) اینترنت، پناهگاه نام مستعار.

در این مصاحبه ارون مک‌کولوم، فاقد هرگونه عنصر پشتیبان، مثالی از آنچه مرحوم ژیل پینون (Gilles Pinon) نامید:

اطلاعات نادرست تقویت‌کننده (Désinformation Amplifiante)

به دو کلمه، ارون مک‌کولوم برای ما توضیح می‌دهد چرا تجمع فعلی کشتی‌ها در نزدیکی یمن است، که obviously هیچ ربطی به تنش فزاینده حاکم بر این منطقه ندارد و خطر یک درگیری بین یک طرف اسرائیل و متحدان آمریکایی و طرف دیگر ایران را ایجاد می‌کند.

نه، همه اینها بی‌ربط است. اگر این کشتی‌ها آنجا هستند، زیرا منطقه مقر یک «دروازه فضایی-زمانی» (named Seagate) است که با «میدان مغناطیسی قوی» ظاهر می‌شود. ما موضوع مورد علاقه شارل برلیتز (Charles Berlitz) را در کتاب «مثلث برمودا» یا ماجرای ناپدید شدن یک یگان دریایی آمریکایی، فیلادلفیا (Philadelphia)، که با استفاده از کمربند ضد مغناطیسی (degaussing) خود فضا-زمان را دستکاری می‌کرد، دوباره می‌یابیم. هنگامی که من برلیتز را در فورت لودردیل (Fort Lauderdale)، فلوریدا، جایی که او آن زمان زندگی می‌کرد، ملاقات کردم، به او گفتم اگر بتوان فضا-زمان را با کمربند ضد مغناطیسی یک کشتی (مورد استفاده برای محافظت از مین‌های مغناطیسی) دستکاری کرد، باید از یک آهنربای ساده خیاطی (couturière) هم احتیاط کرد.

در مورد دزدی دریایی (piraterie) در منطقه، ارون مک‌کولوم توضیح می‌دهد که آن اراده شده و سازمان‌دهی شده است، تا کنجکاوان را از گشت و گذار در این نقطه از جهان منصرف کند. گوش کنید، بخوانید، چشمان و گوش‌های خود را باور نخواهید کرد.

در سیستم Camelot - Avalon، از مشکلات واقعی، گاهی حقایق، شروع می‌شود و آن‌ها را با تقویت تا حد بی‌اعتبار کردن و کاملاً بی‌آبرو کردن گفتار تحریف می‌کنند. این کار آماتورها نیست. کری کاسیدی جامعه‌شناس است. بیل رایان، پس از مطالعات کوتاه علمی، پس از دوره‌ای کوتاه تدریس، به روانشناسی روی آورد و ۲۵ یا ۳۰ سال شغل روانشناس سازمانی (psychologue d'entreprise) را انجام داد، مشاور مدیران شرکت‌های قدرتمند مانند Hewlett Packard یا British Aerospace Corporation. بنابراین او استادی در «دستکاری» (manipulation) است، که این تکنیک‌ها را دهه‌ها آموزش داده است. پس او را یک تازه‌کار (bleu) یا یک ساده‌لوح بزرگ (bon gros naïf) تلقی نکنید، حتی اگر کت و شلوار خود را با کلاه چرمی (chapeau de cuir) تغییر داده است، تا «خفن‌تر» (plus cool) به نظر برسد.

بیل رایان از دوست بزرگ خود، دیوید ایک (David Icke)، الگو گرفته است. او را در پروژه Camelot و پروژه Avalon خواهید یافت. ایک، اجتناب‌ناپذیر، نویسنده این پرفروش (best seller)


کتاب دیوید ایک: «فرزندان ماتریکس» (Les Enfants de la Matrice): چگونه یک نژاد بین‌بعدی (interdimensionnelle) جهان ما را از هزاران سال کنترل می‌کند و همچنان این کار را ادامه می‌دهد

این کتاب فقط آغاز یک سری بی‌پایان پرفروش‌ها است که در «آمریکای عمیق» (Amérique Profonde) رواج دارد. بر روی وب تایپ کنید و ویدیوهای n را جستجو کنید که نشان می‌دهند سیاستمداران ما، بیل کلینتون (Bill Cliton)، جرج بوش (George Bush) (لیست بی‌پایان است) ... خزندگان (reptiliens) هستند!

کاملاً غیرممکن نیست که در سیارات دیگر گونه‌های خزنده‌های شبیه انسان (humanoïdes reptiliennes) به وجود آمده باشند. با فرض اینکه این خزندگان روی زمین ما حضور دارند، چه چیزی اجازه می‌دهد آن‌ها را شناسایی کنیم؟ مردمک‌های شکافته (prunelles fendues) آن‌ها؟ نه. اگر مار (vipère) این چشم‌ها را دارد، مار شطرنجی (couleuvre) مردمک‌های گرد دارد.

خزندگان یا تخیم‌گذار (ovipares) هستند (تخم می‌گذارند) یا تخیم‌زنده‌زا (ovo-vivipares) (تخم می‌گذارند که نوزادان کاملاً شکل گرفته در آن هستند). اما در هر دو حالت، گونه شیر نمی‌دهد، افراد پستان (mamelons) ندارند. نرها اندام جنسی خارجی (apparent) ندارند. اندام جنسی و مقعد به یک حفره واحد به نام «کلواک» (cloaque) منتهی می‌شوند. بنابراین، اگر بیل کلینتون خزنده بود، او باید از تمام معاینات پزشکی خود عبور می‌کرد و هرگز در رختکن یک باشگاه تنیس یا شنا برهنه دیده نمی‌شد.

سوالی برای پرسیدن از مونیکا لوینسکی (Monika Lewinski)، درگیر در رابطه با بیل کلینتون

تئوری دیوید ایک بنابراین یک «فریب» (foutage de gueule) باورنکردنی است، که توسط بیل رایان بدون هیچ تردید (sans le moindre état d'âme) پخش می‌شود.

کتاب‌های این نوع در ایالات متحده پرفروش هستند. مانند رائل (Raël) ملی ما، ایک با زنان خیلی بد کار نمی‌کند:

دیوید ایک و همسرش پاملا

در ادامه، کپی صفحه بلاگ بیل رایان در تاریخ ۱۹ ژوئیه ۲۰۱۰:

و کمی پایین‌تر در همان صفحه، در تاریخ ۱۹ ژوئیه ۲۰۱۰، دوست بزرگ او دیوید ایک:

بیل رایان ایک را الگو قرار داده است. اما چون او کمی کچل (déplumé) است، او یک کلاه (chapeau) برای خود تهیه کرده است.

بیل رایان بدون کلاه، پنهان کردن کچلی (calvitie) آغازین خود

مانند کری کاسیدی، و مانند ایک، او یک «دستکار» (manipulateur) و یک «هیستریک» (hystérique) است (هر دو کاملاً سازگار هستند). بگوییم مصاحبه این «دستکار-افسانه‌ساز» (manipulateur-mythomane) که ارون مک‌کولوم است، کاملاً کاریکاتوری، تلاش برای «دور زدن» (pousser le bouchon) بیش از حد، از فاصله کیهانی (ce que David Icke fait depuis longtemps)، حتی اگر این نوع محصول فاسد (produit avarié) مشتریانی در «آمریکای عمیق» پیدا کند. مواجه با واکنش‌های نسبتاً شدید در بلاگ‌ها، در انجمن‌ها، (و واکنش من، منتقل شده توسط تماس بلژیکی من)، رایان فوراً کاسیدی را رها کرد و به «پروژه Avalon» پناه برد.

من خواننده را قاضی می‌گذارم با دادن لینک مصاحبه به انگلیسی (نسخه زیرنویس فرانسوی ناپدید شد، اما ما آن را فوراً ذخیره کردیم). شما همچنین متن (transcription) فرانسوی این مصاحبه را در ادامه خواهید یافت.

مصاحبه افسانه‌ساز جان مک‌کولوم:

**http://projectcamelotproductions.com/interviews/aaron_mccollumII/aaron_mccollumII.html

متن فرانسوی آن****

پایگاه (Portail) پروژه Camelot:

****http://projectcamelotportal.com/

بخوانید، نظر خودتان را بسازید، نتیجه بگیرید. نظر من ساده و قطعی است: این پروژه‌های Camelot و Avalon متعلق به یک هدف مشخص است، به مدیریت یک متخصص خوب ارتباطات، بیل رایان، که در آنجا یک کمپین «اطلاعات نادرست تقویت‌کننده» (désinformation amplifiante) را هدایت می‌کند. همین مورد برای کری کاسیدی و برای انبوهی از افراد در وب. دلایل؟ متعدد. احتمالاً بخشی از یک برنامه هماهنگ،服从 (obéir) به دستورالعمل‌ها (Yvan Blanc در Geipan)، «فروختن آش‌ها» (vendre ses salades) (de Plaige و رادیو Ici et Maintenant، شام‌های یوفولوژیک، یا بسیاری از ساختارها یا گروه‌های مشابه)، بیان افسانه‌سازی (Jean-Marc Roeder)، ناکارآمدی ساده‌لوحانه (Claude Poher) یا صرفاً بیان هیستری طبیعی یک شخصیت در حال پیری (کلاه بیل رایان کچلی (calvitie) آغازین او را پنهان می‌کند، و کری کاسیدی یک «پین‌آپ» (pin up) سابق در حال بازنشستگی است).

من شگفت‌زده هستم که می‌بینم تماس بلژیکی من، یک فرد بافرهنگ و هوشمند، به تله‌های اینگونه می‌افتد.

من نظر شخصی خودم را به شما می‌دهم. اگر میل دارید به بلعیدن (avaler) این نوع «آش» (brouet) ادامه دهید، آزادید.

واکنش خود من این است؛ ---

آقای محترم کِشه

۱ اوت ۲۰۱۲

خوانندگان اغلب از من می‌پرسند نظرم درباره این، آن، یا فلان. اغلب برای من غیرممکن است پاسخ دهم.

با این حال، من شما را به تماشای این ویدیو دعوت می‌کنم، که در آن «آقای محترم کِشه» (honorable monsieur Keshe)، یک ایرانی مقیم بلژیک، اختراعات سرگردان (vertigineuses) خود را ارائه می‌دهد. از مقدمه خسته‌کننده (laborieuse) که بخش اول این سند را اشغال می‌کند، بگذرید و مستقیماً به «اجرا» (prestation) شخص بروید. این زیرنویس فرانسوی دارد.

http://www.youtube.com/watch?v=LijQoYeL2n0

شما در آن او را می‌بینید که دو ظرف پلاستیکی سفید را ارائه می‌دهد، که supposed است حاوی ژنراتورهای الکتریکی باشند که ۳ کیلووات تولید می‌کنند، «که فقط چند سنت برای شما هزینه خواهد داشت». قیمت آن‌ها: ۵۰۰۰ یورو، نقدی.

- No photos, please ....

در زمینه «انرژی آزاد» (free energy)، مانند پوکر، باید پول بدهید تا ببینید. این چیزی است که من در نهایت به افرادی که التماس می‌کردند تا به کشفیات فوق‌العاده این ایرانی، به «دیدگاه» (vision) جدید او از کیهان، گوش دهم، گفتم. من به آن‌ها گفتم:

- یکی از این جعبه‌های سفید را بخرید. ۵۰۰۰ یورو خود را روی میز بگذارید. سپس ما با دستگاه‌های اندازه‌گیری می‌آییم و این «ماشین‌های رویایی» (machines de rêve) را تست می‌کنیم.

گفتار «آقای محترم کِشه» فیزیک‌دانی مانند من را گیج می‌کند. او تعداد کمی کلمات استفاده می‌کند، که آن‌ها را به هر سس (sauces) می‌زند: پلاسما، میدان گرانشی، جرم. او «پلاسما را باز می‌کند» (?...).

این، قطعی است...

مردم آمده به کنفرانس، امیدوار به یک «نمایش» (démonstration)، از آن بی‌فایده خواهند بود. این نمایش نمی‌تواند انجام شود، به دلیل فشارهای وارد شده بر محقق. یک هلیکوپتر بر فراز خانه او پرواز کرد.... مردم آمدند و به در او کوبیدند.

من فکر می‌کنم همه اینها بدون نیاز به توضیح است. من گاهی کاملاً شگفت‌زده (sidéré) می‌شوم هنگامی که می‌بینم این «آدم‌های پوچ» (olibrius) موفق می‌شوند توجه افراد بافرهنگ و پیش‌تر هوشمند را جلب کنند، که درست است، هرگز «آینه‌های کوه‌های» (miroirs aux alouettes) را از دست نمی‌دهند. کِشه کتاب‌هایی می‌نویسد، که آن‌ها را با ظاهری بی‌تفاوت (nonchalant) پیشنهاد می‌کند. او به مخاطب خود طوری صحبت می‌کند که گویی به او لطف می‌کند، با ترحم (commisération) به افرادی نگاه می‌کند که از نوترون‌ها، پروتون‌ها، الکترون‌ها صحبت می‌کنند، تا حدی که می‌گوید «... شما هنوز در آن مرحله هستید! ...».

این «بنیاد» (fondation) چگونه کار می‌کند، با چه پولی؟ باید چیزی باشد که از من پنهان است.

۲۱ اوت ۲۰۱۲: این «پوچ‌ها» (foutaises) شروع به خسته کردن جدی من می‌کنند.

چگونه مردم می‌توانند به اندازه کافی ساده‌لوح (naïfs) باشند تا «پوچ‌ها» (conneries) اینگونه را بلعند؟

در ۲۱ سپتامبر، بنیاد کِشه با «صدای بلند» (grand son de trompe) کنفرانسی را اعلام می‌کند که «پروفسور مهندس دکتر» کانتستین مِی (Konstantin Meyl) در داخل آن خواهد داد. موضوع کنفرانس او: «تفاوت‌ها و شباهت‌ها بین تکنولوژی تسلا و تکنولوژی کِشه».

http://www.keshefoundation.org/en/introduction/the-kf-center/123-events/312-the-second-international-presentation

«ثبت‌نام» «از همین الان ثبت‌نام کنید. تعداد صندلی‌ها محدود است!

این کنفرانس پس از یک جلسه «دربسته» (huis clos)، در تاریخ ۶ سپتامبر، برگزار خواهد شد، که «با نمایندگان دولت‌های مختلف» خواهد بود. اما بلافاصله مشخص می‌شود که «هیچ چیزی از این ملاقات فیلتر (filtrera) نخواهد شد». این رویداد «دسترسی عمومی» (accessible au public) نخواهد داشت.

جذاب، نه؟ ** ** ** **

Due to the success of the 21 April meeting, the second international presentation for governments and space institutes is being planned for 6 September 2012 at the Keshe Foundation Center in Belgium.

In the meeting we brought together representatives of several governments, and the positive changes which the Foundation can bring about have already started.

در جریان این جلسه، ما نمایندگان دولت‌های مختلف را گرد هم خواهیم آورد، و تغییرات مثبتی که بنیاد می‌تواند ایجاد کند، از پیش شروع شده است.

Because of the nature of our work, we will not release any information about these meetings and the same has been asked of the ambassadors and officials who attended the meeting on the 21st

با توجه به ماهیت کار ما، ما هیچ اطلاعاتی از این ملاقات‌ها (...) منتشر نخواهیم کرد، و همین درخواست از سفرا و مقامات حاضر در این جلسه ۲۱ سپتامبر نیز شده است.

THIS EVENT IS NOT PUBLIC ACCESSIBLE !

این ملاقات «دسترسی عمومی» نخواهد داشت!

Only invited representatives of governments are allowed. Nothing will be shown outside. Please, let the guests participate in peace. Next public event is on 21 September 2012.

فقط نمایندگان دولت‌ها که دعوت شده‌اند، مجاز هستند. هیچ چیزی در خارج (...) نشان داده نخواهد شد. لطفاً، اجازه دهید مهمانان ما در آرامش شرکت کنند. جلسه «دسترسی عمومی» در ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲ برگزار خواهد شد (چه «بلوف» (bluff) !!).

همه اینها ما را به صحبت درباره نیکولا تسلا (Nikola Tesla)، یک «نبوغ» (génie) واقعی، می‌رساند:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla

صفحاتی لازم است برای یادآوری کشفیات باورنکردنی این «همه‌کاره» (touche-à-tout) فیزیک، اصلاً صرب.

یک «نبوغ» (génie) مطلق، مانند تسلا، آیا شخص کاملاً متعادل (équilibré) است؟ اگر مردی وجود دارد که شایسته «دانشمند دیوانه» (Savant Fou) بودن است، او است. «تورنسل» (Tournesol)، در کنار او، فقط یک «دست‌ساز» (bricoleur) است.

ما چیزهای کمی درباره زندگی خصوصی تسلا می‌دانیم.

تسلا نام خود را به «واحد میدان مغناطیسی» (unité de champ magnétique) داد. و او کاملاً شایسته آن است. در بسیاری از حوزه‌ها، او به عنوان «پیشگام» (précurseur) و «بیننده» (visionnaire) عمل کرد. او، در برابر «امیرال‌های شگفت‌زده» (amiraux abasourdis)، «نمایش» (démonstration) یک «تجهیز نیمه‌شناور» (engin semi-submersible)... «کنترل از راه دور» (télécommandé) را انجام داد. آن‌ها هیچ چیزی از آنچه به آن‌ها نشان داده شد، نفهمیدند.

این «پرونده» (fiche) درباره تسلا را مرور کنید. در انتهای آن:

این «اعلام» (annonce) هرگز با هیچ «انجام عملی» (réalisation concrète)، حتی «فرمول‌بندی نظری» (formulation théorique)، یا «انتشار» (publication) پیگیری نشد.

تاریخ علم پر از چیزهای اینگونه است. اما بر روی این جمله، «لژیون‌های کلاهبردار» (légions de fumistes) سوار می‌شوند، که «تضمین» (caution) برای «کارهای شبه‌علمی» (pseudos travaux) خود را می‌جویند، با اتصال آن‌ها به این نام مشهور.

تصادفاً، این «بینندگان» (visionnaires) نمی‌خواهند چیزی نشان دهند. شما آن را در ویدیو اشاره شده در این صفحه دیدید. باقی‌مانده فقط «کلمات توخالی» (mots creux) و «جریان کلمات» (flux de paroles) است. کِشه کلمه «پلاسما» را به کار می‌گیرد. برای دیگران، مانند این آلمانی، کلمه «ورتکس» (vortex) نقش «کلمه جادویی» (mot magique) را ایفا می‌کند.

هفته‌ها نمی‌گذرد بدون اینکه خوانندگان من درباره «کشف باورنکردنی» (géniale découverte) چیزی از من بپرسند. راول لوئی حاتم (Raoul Louis Hatem) نوعی «تشدیدکننده انرژی» (multiplicateur d'énergie) را نشان می‌دهد. به جای استفاده از چرخ‌دنده‌ها (engrenages)، او از «جفت‌سازی مغناطیسی» (couplage magnétique) استفاده می‌کند. و کلمه «مغناطیسی» (magnétique) آن زمان «کلمه جادویی» (mot magique) می‌شود. «اندازه‌گیری‌ها» (Mesures)؟ بگذریم ....

کلمات، بله، در دهان این مرد که «ساعت‌ساز» (horloger) شغلش بود.

کار نمی‌کند؟ زیرا ما به ۳۰۰۰ دور (tours) نرسیده‌ایم، و «دور» (régime) در ۲۵۰۰ سقف (plafonne) می‌زند. من تصور می‌کنم این «حاتم شجاع» (brave Hatem) باید قربانی «توهم‌های» (illusions) خود باشد.

انرژی، با «وات‌متر» (wattmètre) یا «پنس آمپرمتری» (pince ampérémétrique) ساده اندازه‌گیری می‌شود. «کالری‌ها» (calories) هم اندازه‌گیری می‌شوند. اما در تمام این ویدیوها، چه می‌بینید؟ چیزهای «کم‌نور» (peu claires).

همه اینها «خسته‌کننده» (assommant) است و من می‌فهمم چرا من سختی زیادی کشیده‌ام، و همچنان سختی می‌کشم تا «ایده‌ها» (idées) را پیش ببرم. «shock wave cancellation» یا «shock wave annihilation» را در اینترنت جستجو کنید. شما فقط ... «کارهای من» (mes travaux) را خواهید یافت.

«تز» (Thèse)، «انتشار» (publications) در مجلات با «کمیته داوری» (comité de lecture)، «شبیه‌سازی‌های هیدرولیکی» (simulations hydrauliques)، «شبیه‌سازی‌های عددی» (simulations numériques)، «کنفرانس‌ها» (conférences)، «سمینارها» (séminaires): هیچ فایده‌ای نداشت.

من جمله یک «کوتوریه» (Couturier) خاص، که بعداً «مدیر رصدخانه پاریس» (directeur de l'Observatoire de Paris) شد، که آن زمان «متخصص موج‌های شوک» (spécialiste des ondes de choc) محسوب می‌شد، و که به من می‌گفت، در سال ۱۹۷۷:

- «موج شوک» (onde de choc) تو، باید جایی آن را پیدا کنی!

- «این را برای من توضیح می‌دهی» (Tu m'expliqueras cela).

- بله، من این کار را می‌کنم....

- من هنوز منتظر هستم.

بنابراین، دو «افراط» (extrêmes). من، من آماده‌ام در هر زمان «به «میدان شیرها» (fosse aux lions) پایین بیایم»، «در سمینار «رو به روی هم‌کاران» (face à mes pairs) بحث کنم»، «با متخصصان «تعارض» (croiser le fer) کنم». دیگران «فرار» (s'échappent) می‌کنند، به بهانه «که یک هلیکوپتر بر فراز «سکنه» (domicile) آن‌ها پرواز کرد».

مردم چقدر «باورپذیر» (crédules) هستند! چقدر از «ساده‌لوحی» (naïveté) آن‌ها سوءاستفاده می‌شود و چقدر «دلقک‌ها» (charlatans) «رشد» (montée) «نوآوری‌های» (innovation) «مستند» (consistantes) در فیزیک را به تأخیر می‌اندازند.

من به «ماشین Z» (Z-machine) فکر می‌کنم، به «میلیاردها درجه» (milliards de degrés) آن، و به «گزارش» (exposé) «مالکوم هینز» (Malcom Haines) در ژوئن ۲۰۱۱، در «کنفرانس بین‌المللی بیاریتز» (colloque international de Biarritz)، پس از «انتشار» (publication) ... «۱۷۲ صفحه» (172 pages) در مجله «پلاسما فیزیک» (plasma physics).

«پرونده» (Affaire) «حل» (réglée) شد. این، «علم» (science) است. باقی‌مانده فقط «پانتل‌های» (pantalonnades) «بی‌حس» (lamentable) و «کلاهبرداری‌ها» (escroqueries) «از هر نوع» (en tous genres) است.

«شماره بعدی» (prochain numéro) «نکسوس» (Nexus) (سپتامبر-اکتبر ۲۰۱۲) را از دست ندهید، شما «ناامید» (déçus) نخواهید شد.

«بنیاد ترایو» (fondation thrive) یا «پوچ‌های» (foutaises) «توریک» (toriques)، با مشارکت «ناسین هارامین» (Nassin Haramein)،

http://www.youtube.com/watch?v=QIU0BUyZ0-A&feature=share****

فستر گیمبل (Foster Gamble): «جهان یک «ماشین ساخت تورها» (machine à fabriquer des tores) است»

«پول» (argent) لازم است برای «تأمین» (financer) «ویدیوهای» (vidéos) «اینگونه» (telles)، «پر» (bourrées) از «تصاویر» (images) «سنتز» (synthèse) «گران» (coûteuses). اما، «لعنتی» (bon sang)، «این «پول» (fric) از کجا می‌آید؟» ---

«شریک» (complice) او، «ناسین هارامین» (Nassin Haramein)، «دانشمند» (savant) «تیم» (équipe).

و، «طبیعی» (bien sûr)، «دیوید ایک» (David Icke) «اجتناب‌ناپذیر» (incontournable)، «شکارچی خزندگان» (chasseur de reptiliens):

این «ویدیو» (vidéo) یک «نمونه» (modèle) «نوع» (genre) است، «تکنیک» (technique) «آملگام» (amalgame) را «نشان» (illustre) می‌کند. «ادعاهای» (propos) «هوشمند» (intelligents) (درباره «استحصال» (exploitation)، «انتقاد» (critique) «نظام بانکی» (système bancaire)، «تکنیک» (technique) «ایجاد» (création) «پول» (monnaie)) «آمیخته» (mélangés) با «سیل» (avalanche) «پوچ‌ها» (conneries). ---

من گاهی فکر می‌کنم «مخاطبان» (lectorat) من «کجا» (où) «قرار» (situe) «دارد». من «ایمیل‌ها» (mails) «که» (que) «من» (je) «دریافت» (reçois) «می‌کنم»، «که» (qui) «به» (vers) «پانتل‌ها» (pantalonnades) «بر پایه» (à base) «انرژی» (énergie) «ادعا شده» (dite) «آزاد» (libre)، «ماشین‌ها» (machines) «با» (à) «راندمان» (rendements) «فوق‌واحدی» (surunitaires) «اشاره» (pointent) «می‌کنند» «نمی‌شمارم».

در «این» (ce) «نوع» (genre) «پرونده» (affaire)، «سی و شش» (trente six) «راه» (issues) «ممکن» (possibles) «وجود» (n'y a) «ندارد». «تنها» (Seule) «تنظیم» (sanction) «حقایق» (faits) «مهم» (compte) «است». و «من» «نمی‌شمارم» «تعداد» (nombre) «بارها» (fois) «که» «این» «پرونده‌ها» «مثل» (comme) «کره» (beurre) «در» «آفتاب» (soleil) «ذوب» (fondent) «می‌شوند».

- «آقای پتیت» (Monsieur Petit)، «من» «شما» «را» «التماس» «می‌کنم» (je vous supplie)، «شما» «باید» «نگاهی» (jeter un oeil) «به» «این» «یا» «آن» «بیندازید».

برای «آقای محترم کِشه»، «من» «امیدوارم» «چشم‌ها» «برای» «برخی» «باز» «کرده» «باشم». «گاهی» «راه‌ها» «پیچیده‌تر» (tortueux)، «ظریف‌تر» (subtils)، و «وسایل» «عظیم» (considérables) «هستند». «من» «در» «ذهن» «نمی‌دارم» «باند» «دلقک‌ها» (zigotos) «که» «فضایل» «تور» «را» «تبلیغ» «می‌کنند»، «اقدامات» «آن‌ها» «توسط» «یک» «فیزیک‌دان» «نظری» «با» «موهای» «بلند»، «که» «نام» «من» «به» «ذهن» «می‌آید»: «ناسین هارامین» (Nassim Harramein) («عکس» «او»، «بالا»).

«من» «وحشت‌زده» (effaré) «هستم» «وقتی» «می‌بینم» «یک» «دوست» «بلژیکی» «قدیمی»، «که» «سایت» «اینترنتی» «خود» «دارد» «و» «بسیار» «برای» «بازگشایی» «تحقیق» «درباره» «۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱» «مبارزه» «کرده»، «به» «این» «پوچ‌ها» «یکی» «پس» «از» «دیگری» «می‌افتد» «و» «حجم» «عظیم» «زمان» «به» «آن‌ها» «اختصاص» «می‌دهد». «سال‌ها» «پیش»، «دیوید ایک»، «بیل رایان» «بود». «اخیراً» «او» «من» «را» «به» «کشفیات» «فوق‌العاده» «آقای محترم کِشه» «را» «هدایت» «می‌کرد»، «با» «التماس» «از» «من» «برای» «تماشای» «ویدیو» «این» «شخص»، «که» «او» «خود» «زیرنویس» «کرده» «بود». «ویدیو» «که» «در» «آن» «روش» «کلاهبرداری» «شخص» «مثل» «خانه» «بزرگ» «نظر» «می‌رسید».

- «اما»، «لعنتی»، «ژان-لوک»، «تو» «مردی» «در» «چشم‌هایت» «داری»، «یا» «چه» !?!?

«من» «دعوت» «خود» «را» «از» «دست» «داده» «ام». «اگر» «من» «یک» «فرقه» «تأسیس» «کرده» «بودم»، «چه» «موفقیت» «بزرگ» «بود»! «من» «ویدیو» «تصور» «می‌کنم» «که» «در» «آن» «من» «فضایل» «چندگانه» «نوار» «موبیوس» «را» «توضیح» «می‌دادم»، «سطح» «بوی» «و» «وارونگی» «کره». «به» «جای» «این»، «چه» «رنج» «بزرگ»، «در» «ادامه» «پیروی» «راه‌ها» «سنگلاخ» «آزمایش».

«چه» «سر و صدا» «(bruit)»، «خدا» «(sacredieu)»! «بین» «خزندگان»، «دیوانه‌های» «تور»، «فوق‌واحدی‌ها» «از» «هر» «نوع»، «ما» «در» «آن» «گم» «می‌شویم»!.

«در» «آن» «که» «دنبال» «خواهد» «آمد»، «من» «به» «شما» «رکورد» «کلاهبرداری»، ««نئوساکت»» «(Neosocket)» «را» «معرفی» «خواهم» «کرد». «این» «از» «ایالات» «متحده» «می‌آید»:

«موضوع» «چیست»؟ «یک» «صرفه‌جو» «سوخت» «معجزه». ««Just plug and save»». «ترجمه»: ««شما» «فقط» «باید» «این» «چیز» «را» «در» «فندک» «خود» «بگذارید» «و» «صرفه‌جویی» «می‌کنید»!»?

«Increased Gas Mileage !»

• «برای» «مقدار» «یکسان» «سوخت»، «شما» «کیلومترهای» «بیشتر» «می‌کنید»!*

«Lower Emissions !»

• «شما» «گازهای» «گلخانه» «کمتر» «انتشار» «می‌دهید»!*

«Increased Horsepower !»

• «شما» «اسب‌های» «بیشتر» «زیر» «کاپوت» «خود» «دارید»!*

«Longer Battery Life !»

• «شما» «عمر» «باتری» «خود» «را» «افزایش» «می‌دهید»!*

«Easy to use and starts working instantly !»

• «استفاده» «آسان» «و» «اجرا» «آسان»: «فرآیند» «فوراً» «شروع» «می‌شود»!*

«هنگامی» «که» «شما» «این» «چیز» «را» «باز» «می‌کنید»، «در» «داخل»، «یک» «دیود» «ساده»... «ما» «نمی‌گوییم» «که» «علاوه» «بر» «آن»، «برای» «هر» «مایل» «پیموده» «شده»، «شما» «امتیازات» «کارما» «به» «دست» «می‌آورید». «این»، «برای» «نسخه» «هندی» «است»، «من» «تصور» «می‌کنم».

«در» «پشت» «جعبه» «مشخص» «شده» «که» «تجهیز» «ثبت» «اختراع» «شده» «است». «و» «که» «او» «قبلاً» «رضایت» «نیم» «میلیون» «کاربران» «را» «داده» «است». «نتیجه» «آزمایش‌ها» «انجام» «شده» «بر» «انواع» «خودروها» «دنبال» «می‌آید».

«در» «جهان» «پوچ‌ها»: «یک» «قطعه» «کلکسیون» ---

«ژنراتورهای» «فوق‌واحدی».

«اینترنت» «پر» «از» «ویدیوهای» «نشان» «دهنده» «ماشین‌ها» «که» «مخترعان» «آن‌ها» «ادعا» «می‌کنند» «توانایی» «تولید» «انرژی» «بیشتر» «در» «خروجی» «از» «ورودی» «دارند». «بین» «این» «ماشین‌های» «معجزه»، «ژنراتور» «لئون» «راؤول» «حاتم»، «ساعت‌ساز» «شغلش». «از» «یک» «منبع» «جریان» «تشکیل» «دهنده» «ورودی» «سیستم» («شبکه»، «در» «۲۲۰» «ولت») «او» «یک» «موتور» «را» «فعال» «می‌کند» «که» «یک» «سری» «چرخ‌دنده‌های» «مغناطیسی» «را» «به» «حرکت» «در» «می‌آورد». «چیز» «بدون» «رمز» «است»، «تا» «اینجا».

«محور» «هر» «یک» «از» «این» «دیسک‌ها» «با» «یک» «آلترناتور» «جفت» «شده» «است»، «که» «یک» «ولتاژ» «معین»، «در» «خالی» «فراهم» «می‌کند». «این» «خروجی‌ها» «با» «هیچ» «بار» «(charge)»، «مثل» «مقاومت‌های» «الکتریکی» «ساده»، «مثلاً»، «جفت» «نشده» «اند».

«مخترع»، «که» «تعداد» «پیروان» «بسیار» «دارد»، «که» «ماشین» «او» «را» «تکرار» «کرده» «اند»، «ادعا» «می‌کند» «به» «این» «ترتیب» «توان» «ورودی» «را» «به» «مجموع» «توان‌ها» «در» «خروجی» «با» «یک» «راندمان» «فوق‌واحدی» «تشدید» «می‌کند».

«اگر» «شما» ««wattmètre»» «را» «در» «گوگل» «جستجو» «کنید»، «شما» «تجهیزات» «نسبتاً» «ارزان»، «که» «می‌توانند» «به» «دستگاه‌ها» «مصرف» «کننده» «الکتریسیته»، «در» «مورد» «ساده‌ترین»: «مقاومت‌ها»، «وصل» «شوند»، «خواهید» «یافت».

«یک» «از» «این» «دستگاه‌ها» «می‌تواند» «به» «ورودی» «ماشین» «معجزه» «لئون» «راؤول» «حاتم» «وصل» «شود». «او» «توان» «ورودی» «را» «خواهد» «داد». «تصور» «کنیم» «که» «کاربر» ««توان» «تزریق» «شده» «را» «با» «شش» «تشدید» «کرده»» «با» «قرار» «دادن» «شش» «دستگاه» «جفت‌سازی» «مغناطیسی»، «به» «صورت» «سری» «(cascade)». «برای» «آزمایش» «معنای» «هر» «دارد»، «لازم» «خواهد» «بود» «پین‌های» «خروجی» «شش» «آلترناتور» «را» «به» «مقاومت‌های» «بار»، «که» «می‌توانند» ««لامپ‌های» «الکتریکی»» «باشند»، «وصل» «کرد». «لازم» «خواهد» «بود» «شش» «آلترناتور» «را» «همزمان» «به» «دبی» «رساند». «آنگاه» «شش» «وات‌متر» «می‌توانند» «شش» «توان» «مصرف» «شده» «در» «این» «شش» «خروجی» «را» «اندازه» «گیرند».

«اگر» «مجموع» «این» «توان‌ها» «توان» «ورودی» «را» «تجاوز» «کند»، «ما» «در» «مواجهه» «با» «یک» «تجهیز» «با» «راندمان» «فوق‌واحدی» «خواهیم» «بود». «در» «ویدیو» «دنبال» «آیند» «شما» «یک» «آقا» «فابریس» «هالم» «(Fabrice Halem)» «را» «خواهید» «دید» «که» «این» «نوع» «ژنراتور» «را» «به» «چال» «جالب» «خود» «افزوده»، «که» «انرژی» «خورشیدی»، «بادی» «را» «استفاده» «می‌کند». «او» «آن» «را» «به» «پرس» «معرفی» «می‌کند».

فابریس آندره: «این» «سیستم» «۲۰۰» «تا» «۷۵۰» «وات» «مصرف» «می‌کند» «و» «تا» «۱۴» «کیلووات» «تولید» «می‌کند» (...)

«ما» «با» «او» «تماس» «گرفتیم»، «چند» «سال» «پیش»، «پس» «از» «دیدن» «این» «گزارش»، «با» «پیشنهاد» «او» «برای» «آمدن» «برای» «انجام» «این» «بررسی». «پاسخ» «تلفنی» «مراعات» «(dilatoire)»، «مبهم»، «شامل» «جملات» «مبهم» «مثل»:

- ««توان» «(puissance)» «و» «انرژی» «را» «با» «هم» «نمی‌توان» «خلط» «کرد».....

http://www.dailymotion.com/video/xijf0g_maison-autonome-a-moteur-surnumeraire_tech

«آن» «که» «بی‌حس» «(lamentable)» «است» «این» «که» «مردم» «که» «خود» «را» «خبرنگار» «(journalistes)» «نام» «می‌دهند» «این» «نوع» «گزارش‌ها» «را» «پخش» «می‌کنند».

«شخصاً»، «من» «پیام‌ها» «از» «خوانندگان» «دریافت» «کرده» «ام»، «و» «ادامه» «می‌دهم» «دریافت» «کردن»، «که» «من» «را» «به» «این» «ویدیوها» «هدایت» «می‌کنند». «در» «جعبه» ««نئوساکت»» «شما» «می‌توانید» «بخوانید»، «در» «دایره» «قرمز»، «با» «حروف» «سفید»:

A seen on TV

«یعنی» ««دیده» «شده» «در» «تلویزیون»»

«وسیله» «عجیب» «اطلاعات»، «این» «شیء» «نامیده» ««تلویزیون»». «به» «اندازه» «او» «به» «پوچ‌ها» «بررسی» «نشده» «گوش» «می‌دهد»، «به» «اندازه» «او» «در» «موضوعات» «مهم»، «مثل» «نتایج» «حاصل» «شده» «بر» «ماشین» «Z» «سکوت» «می‌کند». «اما» «شاید» «این» «یک» «روش» «برای» «غرق» «کردن» «سیگنال‌های» «واقعی» «در» «سر و صدا» «(bruit-bouillie)» «است».

«یک» «سال» «پیش»، «من» «تصور» «می‌کنم»، «یک» «کارگردان» «با» «وسایل» «مهم» «تصمیم» «گرفته» «بود» «یک» «گزارش» ««درباره» «همجوشی»» «انجام» «دهد». «با» «وسایل» «مهم»، «پس» «از» «انجام» «گزارش» «بر» «توکاماک» «تور» «سوپرا» «(Tore Supra)»، «جایی» «که» «او» ««به» «یک» «شلیک» «موفق»» «حاضر» «بود»، «او» «در» «ساندیا» «(Sandia)» «فرود» «آمد»، «جایی» «که» «مسئولان» «ماشین» «Z» «با» «شادی» «او» «را» «فریب» «دادند» «(faire prendre des vessies pour des lanternes)».

«پس» «از» «دیدن» «توضیح» «تمسخر» «من»، «این» «کارگردان» «به» «من» «زنگ» «زد»، «اعتراض» «به» «شدت» «توضیح» «من». «او» «ادعا» «کرد» ««خواست» «به» «بهترین» «انجام» «دهد»»:

- ««با» «رفتن» «برای» «انجام» «این» «گزارش» «در» «ساندیا»، «درباره» «ماشین» «Z»، «من» «خواست» «امور» «را» «پیش» «بر»...»

- ««چرا» «من» «را» «با» «خود» «به» «آنجا» «نبردید»؟ «این» «به» «شما» «کمک» «می‌کرد» «که» «فریب» «خورید» «نرود»».

«پوشش» ««شلیک» «موفق»» «در» «تور» «سوپرا» «(Cadarache)» «یک» «نمونه» «نوع» «است».

«چه» «چیزی» «موفق» «شده» «است»؟ «رمز». «فریب» «(mystification)»، «شاید».

«اما» «این» «چیزی» ««دیده» «شده» «در» «تلویزیون»» «داد».

«شخصاً»، «سال‌ها» «است» «که» «من» «دیگر» «تلویزیون» «ندارم». «ما» «بدون» «آن» «بسیار» «خوب» «سر» «می‌کنیم»، «و» «این» «از» «اتلاف» «زمان» «بسیار»، «با» «گزارش‌ها» «جعلی» «(bidons)»، «طراحی» «شده» «با» «هدف»، «یا» «بیان» «ساده» «عدم» «حرفه‌ای» «کار» «(professionnalisme)» «کارگردانان» «آن‌ها» «جلوگیری» «می‌کند».

۱۷ اکتبر ۲۰۱۲

«هیچ» «دانشمند» «به» «کارهای» «من» «علاقه» «نشان» «نداده»...

«امروز» «یک» «خواننده» «خواست» «توجه» «من» «را» «به» «کارهای» «یک» «نفر» «به» «نام» «ریشار» «ویال» «(Richard Vialle)»، «ارائه» «شده» «در» «سه» «ویدیو» «متوالی»، «قرار» «داده» «شده» «در» «سایت» «ژان-لوئی» «نودین» «(Jean-Louis Naudin)»، «جلب» «کند».

http://jnaudin.free.fr/rvproject/index.htm

«بنابراین» «من» «با» «شجاعت» «پشت» «صفحه» «نمایش» «خود» «نشستم». «ویدیو» «با» «موسیقی» «محیطی» «خوشایند» «همراه» «است». «یک» «شخص» «با» «معرفی» «خود» «شروع» «می‌کند». «او» «خود» «را» ««ریاضی‌دان» «و» «فیزیک‌دان»» «می‌داند» «و» «به» «هر» «چیزی» «که» «در» «مرزهای» «علم» «قرار» «دارد»، «علاقه» «دارد»، «می‌گوید».

«او» «سپس» «در» «یک» «مصاحبه» «طولانی»، «در» «سه» «بخش»، «با» «یک» «نفر» «به» «نام» «ریشار» «ویال» «شروع» «می‌کند». «این» «نفر» «تعداد» «بسیار» «نقشه» «می‌کشد» «و» «تعداد» «بسیار» «معادلات» «را» «در» «یک» «تخته» «کاغذ» «(paper board)» «نصب» «شده» «در» «خانه» «او» «می‌نویسد». «من» «سعی» «می‌کنم» «پی» «گیرم». «همه» «این» «کمی» «بی‌سر» «و» «بی‌دُم» «به» «نظر» «می‌رسد» «اما»، «هیچ» «کس» «نمی‌داند». «من» «منتظر» «می‌مانم».

«و» «ناگهان» «ویال» «یک» «تجهیز» «را» «می‌کشد» «که» «من» «را» «به» «چیزی» «یادآوری» «می‌کند». «درباره» «این» «آزمایش» «دِگراویتاسیون» «(dégravitation)»، «او» «نام» «مرحوم» «میشل» «بونیاس» «(Michel Bounias)»، «که» «او» «را» «واقعاً» «به» «جشنواره» ««دانش» «بدون» «مرز»» «(Science Frontières)» «۲۵» «سال» «پیش» «آورد»، «ذکر» «می‌کند». «اتفاقاً» «من» «در» «آن» «زمان» «حاضر» «بودم».

«فیزیک‌دان-ریاضی‌دان» «از» «ویال» «می‌پرسد» «آیا» «یک» «دانشمند» «به» «کارهای» «او» «نگاه» «کرده» «است».

• «هیچ»، «او» «پاسخ» «می‌دهد».

«این» «غلط» «است». «من»، «من» «این» «کار» «را» «انجام» «دادم»، «و» «من» ««آرتیفکت»» «(artefact)» «را» «کشف» «کردم». «فوراً» «نه». «وقتی» «من» «عمل» «این» «آزمایش» «را» «دیدم»، «من» «گیج» «شدم». «من» «محاط» «مردم» «که» «به» «من» «می‌گفتند»:

- ««پس»، «شما» «آن» «را» «زیر» «چشم» «خود» «دارید»، «این» «آزمایش» «دِگراویتاسیون»! «شما» «نمی‌توانید» «حقایق» «را» «انکار» «کنید».

«مونتاژ» «مشابه» «آن» «چیزی» «که» «در» «این» «عکس» «دیده» «می‌شود» «بود»:

«اما»، «در» «نهایت»، «هیچ» «دانشمند»...

«این» ««مانیپولاسیون»» «(manip)»، «همان» «طور» «که» «ویال» «آن» «را» «در» «جشنواره» ««دانش» «بدون» «مرز»» «ارائه» «کرده» «بود».

«دِگراویترون» «ریشار»

«یک» «هود» «(hotte)» «بزرگ» «از» «پلکسی» «یک» «تجهیز» «تشکیل» «شده» «از» «یک» «جعبه» «شفاف» «حاوی» «یک» «دیسک» «ضخیم» «از» «پلی‌استایرن»، «که» «با» «محور» «روتور» «یک» «موتور» «الکتریکی» «جفت» «شده» «بود»، «را» «پوشاند». «یک» «تغذیه» «به» «موتور» «وصل» «شده» «بود» «و» «به» «او» «یک» «سرعت» «چرخش» «افزایش» «دهنده» «در» «ریشه» «t» «می‌داد». «جعبه» «۳» «کیلو» «وزن» «داشت». «او» «به» «بخش» «بالایی» «هود» «با» «یک» «سیم» «پیانو» «(corde à piano)»، «یک» «سیم» «نازک» «فولادی»، «آویزان» «شده» «بود». «اما» «وزن» «او» «هم»، «بخشی»، «بر» «صفحه» «یک» ««پِسون»» «الکتریکی» «(peson)»، «نوعی» «ترازو» «که» «وزن» «را» «بدون» «جابه‌جایی» «او»، «با» «فشار» «ساده» «کریستال‌های» «پیزو-الکتریکی»، «اندازه» «می‌گیرد»، «قرار» «می‌گرفت».

«هنگامی» «که» «ویال» «موتور» «خود» «را» «راه» «می‌انداخت»، «سرعت» «چرخش» «افزایش» «می‌یافت»، «در» «چند» «ثانیه». «سپس»، «ناگهان»، «ما» «می‌دیدیم» «ارقام» «پِسون» «یک» «نقطه» «۷۰۰» «گرم» «کمتر» «را» «نشان» «می‌داد». «ما» ««دِگراویتاسیون»» «می‌کردیم».

«من» «محاط» «یک» «جمعیت» «آمده» «برای» «شرکت» «در» «جشنواره» «بودم».

- ««پس»، «آقای» «پتیت»! «آنجا»، «شما» «باید» «خوب» «به» ««اثبات»» «(évidence)» «بروید». «یک» «دِگراویتاسیون» «۷۰۰» «گرم»، «این» «کم» «نیست».

«من» «مثل» «یک» «احمق» «ماندم». «این» «فقط» «چند» «ساعت» «بعد»، «دراز» «کشیده» «بر» «تخت» «اتاق» «خواب» «خود»، «که» «من» ««آرتیفکت»» «را» «پیدا» «کردم».

«من» «به» «شما» «یک» «بازی» «پیشنهاد» «می‌کنم». «من» «به» «شما» «راه» «حل» «را» «نمی‌گویم». «جستجو» «کنید». «اگر» «پیدا» «نکردید».

«بر» «این» «لینک» «کلیک» «کنید»

«خوب»، «من» «تصور» «می‌کنم» «که» «شما» ««باگ»» «را» «پیدا» «کرده» «اید» «یا» «که» «آن» «را» «با» «کلیک» «بر» «این» «لینک» «کشف» «کرده» «اید». «روز» «بعد» «من» «به» «سالن» «بزرگ» «که» «آن» «شخص» ««پیروزی»» «خود» «را» «لذت» «می‌برد»، «تعداد» «نمایش‌ها» «را» «افزایش» «می‌داد»، «برگشتم». «این» «به» «من» «غم» «می‌داد» «که» «باید» «به» «او» «افشا» «کنم» «که» «او» «زمان» «خود» «را»، «سال‌ها»، «شاید»، «از» «دست» «داده» «است». «این» «تغذیه» «که» «رشد» «سرعت» «چرخش» «را» «متناسب» «با» «ریشه» «جذری» «زمان» «می‌داد»، «بر» «پای» «محاسبات» «بقال» «(épicerie)» «او»، «باید» «سخت» «برای» «طراحی» «شده» «باشد». «او» «بر» «پای» «توهم‌ها» «(élucubrations)» «به» «سبک» «کلود» «پوه» «(l'homme des universons)» «هم» «تکیه» «کرده» «بود». «او» «صفحات» ««محاسبات» «دانشمند»» «را» «نوشته» «بود»، «همان» «که» «شما» «در» «این» «ویدیو» «خواهید» «کشف» «کرد».

«من» «می‌خواستم» ««رؤیا»» «او» «را» «بشکنم»، «مثل» «یک» «نفر» «که» «با» «یک» «چکش» «نزدیک» «می‌شود»، «و» «آماده» «پودر» «کردن» «یک» «گلدان» «چینی» «است». «اما» «لازم» «بود» «این» «کار» «را» «انجام» «دهم»، «و» «من» «آن» «را» «در» «فاصله» «از» «مخاطب» «انجام» «دادم». «حذف» «این» «اتصال» «بین» ««تجهیز» «متحرک»» «(équipage mobile)» «و» ««زنگ»» «(cloche)»، «با» «استفاده» «از» «این» «سیم» «فولادی»، «دیگر» «هیچ» «دِگراویتاسیون» «وجود» «نداشت».

«ویال» «آن» «شب»، «بسیار» «نوشید»، «با» «بیان» «ادعاهای» «ناهماهنگ». «سپس» «او» «روز» «بعد» «رفت».

«گاهی»، «کشفیات» «باورنکردنی» «توسط» «آماتورها»، «خودآموزها» «انجام» «شده» «اند». «من» «دانشمندان» «بسیار» «متکبر» «را» «هم» «می‌شناسم»، «که» «سر» «آن‌ها» «پر» «از» «دانش»، «اما» «که» «هیچ» «چیزی» «در» «زندگی» «خود» «پیدا» «نخواهند» «کرد». «من» «تکنسین‌های» «پایه» «را» «شناختم» «که» «انگشت» «را» «بر» «چیزهای» «باورنکردنی» «گذاشته» «بودند»، «ساده» «با» «تفکر».

«اما» «اتفاق» «می‌افتد» «که» «ما» «گم» «می‌شویم»، «که» «زمان» «خود» «را» «از» «دست» «می‌دهیم».

«ظاهراً» «ویال» «کشف» «نکرده» «که» ««کشف» «بزرگ»» «او» «دود» «می‌شود». «او» «همه» «را» «در» «سر» «خود» «باز» «سازی» «کرده» «است».

«من» «نمی‌دانم» «این» ««ریاضی‌دان» «و» «فیزیک‌دان»» «جوان» «چه» «خواهد» «کرد»، «یا» «ژان-لوئی» «نودین»، «که» «این» ««توهم‌ها»» «(bilevesées)» «را» «در» «سایت» «خود» «میزبانی» «می‌کند»، «چه» «خواهد» «کرد». «این» «ویدیوها»، «با» «زیرنویس» «انگلیسی»، «شاید» «قبلاً» «در» «هزاران» «نسخه» «کپی» «شده» «اند»، «به» «عنوان» «مثال»، «در» «سراسر» «جهان»، «در» «سمینارهای» «فوم» «(fumeux)» «بحث» «می‌شوند».

«آن» «که» «من» «را» «عصبانی» «می‌کند» «(me fait chier)»، «این» «است» «که» ««روش‌ها»» «مستند»، «نوآور»، «توسط» «پوچ‌ها» «از» «نوع» «آن» «که» «این» «صفحه» «را» «پر» «می‌کنند»، «پارازیت» «می‌شوند». «و» «من» «تمام» «نکرده» «ام». «هنوز» «دلقک‌ها» «(zigotos)» «برای» «سوزن» «کردن» «(épingler)» «باقی» «مانده» «اند».

««فوق‌واحدی»» «(surunitaire)» «چیست»؟

«من» «هیچ» «نمی‌دانم». «من» «نمی‌دانم» «هم» «اگر» ««e-cat»» «واقعاً» «یک» «کشف» «بزرگ» «است»، «یا» ««نیم»» «آینه» «کوه‌ها» «(miroir aux alouettes)». «من» «آرزو» «می‌کنم» «که» «این» «نمونه» «آن» «نباشد».

«یک» «ریش» «دار» «(barbu)» «نه» «خیلی» «دقیق» «(délicat)» «نه» ««نُه»» «DVD» «هر» «یک» «۱» «ساعت» «و» «۳۰» «دقیقه» «را» «به» «سود» «خود» «می‌فروشد». «او» «تعهد» «کرده» «بود» «۳» «یورو» «بر» «هر» «DVD» «فروخته» «شده»، «به» ««دانش» «بدون» «مرز»» «(Savoir sans Frontières)» «برگرداند». «طبیعی»، «انجمن» «سایه» «یک» ««لیار»» «(liard)» «را» «نمی‌بیند». «این» «ساده» ««بی‌امانی»» «(malhonnêteté)» «نامیده» «می‌شود».

«در» «یک» «از» «این» «DVDها»، «که» «من» «نمی‌توانم» «محتوای» «آن» «را» «تغییر» «دهم»، «من» «شک» «بر» «نتیجه» «آزمایش‌ها» «انجام» «شده» «بر» «LHC» «ژنو»، ««برخورددهنده» «هادرون» «بزرگ»» «(Large Hadron Collider)»، «ابراز» «می‌کنم».

«من» «غلط» «کردم». «این» «ماشین» «شاید» «اجازه» «داده» «ثبوت» «وجود» ««بوزون» «هیگز»» «(boson de Higgs)». «من» ««شاید»» «می‌گویم» «زیرا» «این» «نیاز» «به» «تأیید» «خواهد» «داشت». «اگر» «تأیید» «شود»، «این» «آنگاه» «منطقی» «با» ««جایزه» «نوبل»» «تنظیم» «خواهد» «شد».

«منتظر» «مانیم».

«من» «غلط» «کردم» «که» «در» «حوزه‌ای» «که» «هیچ» «شایستگی» «نداشتم» «بیان» «کردم». «اما»، «در» «مورد» «دلقک‌ها» «که» «این» «صفحه» «را» «سکن» «می‌کنند»، «من» «تصور» «می‌کنم» «که» «کم» «احتمال» «دارد» «من» «غلط» «کنم».

۱۹ اکتبر ۲۰۱۲

«حاتم»، «پاتافیزیک‌دان»

«ادامه» «دهیم» «در» «اتلاف» «زمان». «اما» «من» «تصور» «می‌کنم» «که» «این» «کار» «مفید» «و» «فوری» «است». «اینترنت» «پر» «از» «پوچ‌ها» «(foutaises)» «است». «من» «به» «شما» «دعوت» «می‌کنم» «به» «تماشای» «این» «ویدیو»، «که» «در» «آن» «این» «ساعت‌ساز-افسانه‌ساز» «شجاع» «(brave horloger-mythomane)» «که» «حاتم» «است» «به» «ما» «توضیح» «می‌دهد» «چگونه» «او» ««رمز» «جهان»» «را» «کشف» «کرده» «و» «چگونه» «او» «می‌تواند» «کیلووات‌ها» «را» ««به» «هر» «مقدار»» «تولید» «کند»، «با» ««آهنرباها»» «(aimants)». «دوباره»، «من» «تکرار» «می‌کنم»، «برای» «اندازه» «گرفتن» «توان‌ها»، «دستگاه‌ها» «وجود» «دارد» «نامیده» ««وات‌مترها»» «(watt-mètres)». «ما» «یک» «را» «در» «ورودی» «می‌گذاریم»، «یک» «دیگر» «را» «در» «خروجی»، «و» «می‌فهمیم» «اگر»، «بله» «یا» «نه»، «ما» ««فوق‌واحدی»» «هستیم».

«آن» «که» «باورنکردنی» «است»، «این» «که» «ما» «می‌توانیم» «مردم» «را» «ملاقات» «کنیم»، «فیزیک‌دان‌های» «یکشنبه» «(physiciens du dimanche)»، «که» «این» «مونتاژها» «را» «انجام» «می‌دهند» «که» «یک» ««جفت‌سازی» «مغناطیسی»» «ساده» «نشان» «می‌دهند». «در» «سیستم‌های» «انتقال» «یک» «انرژی»، «ما» «می‌توانیم» «هر» «چیزی» «تصور» «کنیم». «جفت‌سازی» «با» «چرخ‌دنده‌ها» «وجود» «دارد»، «جفت‌سازی» «با» «اصطکاک» «(friction)» («کلاچ» «(embrayage)» «خودروی» «شما»). ««جفت‌سازهای»» «هیدرولیکی» «(couplage hydrauliques)» «هم» «وجود» «دارند». «آنجا»، «ما» «یک» «جفت‌سازی» «با» «استفاده» «از» «آهنرباهای» «ساده» «انجام» «می‌دهیم». «دلیل» «برای» «تعجب» «(s'esbaubir)» «ندارد».

http://www.youtube.com/watch?v=m0LjPc0lxfM

- ««یک» «چیز» «قطعی» «است»: «اگر» «من» «همسر» «خود» «را» «ملاقات» «نکرده» «بودم»، «من» ««رمز» «جهان»» «را» «کشف» «نکرده» «بودم»...»

«حاتم»، «با» «لامپ‌های» «هالوژن» «در» «پس‌زمینه».

«من» «ایمیل» «را» «که» «یک» «خواننده» «امروز» «به» «من» «فرستاد» «باز» «تولید» «می‌کنم». «چون» «او» «به» «من» «اجازه» «می‌دهد»، «من» «نام» «او» «را» «باز» «تولید» «می‌کنم»:

http://www.youtube.com/watch?v=m0LjPc0lxfM

«سلام» «آقا»، «من» «از» «مدت» «طولانی» «عادت» «دارم» «به» «سایت» «بسیار» «عالی» «شما»، «و» «من» «به» «تازگی» «آخرین» «به‌روزرسانی» «شما» «نگاه» «کرده» «ام».

«فقط» «دو» «توضیح» «سریع» «بر» «دو» «موضوع» «موتور» «سورنومر» «(surnuméraire)»:

«اگر» «ما» «سریع» «ویدیو» «کوتاه» «دنبال» «آیند» «را» «که» «برای» «نمایش» «مخترع» «این» «موتور»، «آقای» «لئون» «راؤول» «حاتم»، «انجام» «شده» «نگاه» «کنیم»، «من» «تصور» «می‌کنم» «که» «ما» «می‌توانیم» ««نمایش»» ««ضعف»» «(faille)» ««اختراع»» «را» «داشته» «باشیم».

«موتور» «۲.۲» «کیلووات» «باید» «۶» «آلترناتور» «۲.۲» «کیلووات» «را» «به» «حرکت» «در» «آورد» «با» «آن» «چیزی» «که» «باید» «به» «عنوان» «یک» «جفت‌سازی» «مغناطیسی» «ساده» «محسوب» «شود». «آلترناتورها» «باید» ««لامپ‌های»» «هالوژن» «را» «تغذیه» «کنند»: «۴» ««آنها»» «در» «تابلو» «وجود» «دارد»، «توان» «این» «نوع» «نور» «بین» «۲۰۰» «و» «۵۰۰» «وات» «قرار» «دارد».

«هنگامی» «که» «او» «راه» «می‌اندازد»، «او» «می‌تواند» «۳» ««لامپ»» «را» «روشن» «کند»، «و» «سیستم» «به» «نظر» «می‌رسد» «قطع» «می‌شود» «بدون» «توانایی» «روشن» «کردن» ««چهارم»».

«بنابراین» «ما» «می‌توانیم» «تصور» «کنیم» «که» «سیستم» «او» «بین» «۱۰۰۰» «و» «۱۵۰۰» «وات» «تحویل» «می‌دهد»، «که» «با» «توجه» «به» ««پرت‌ها»» «(pertes)» «با» «یک» «مصرف» «۲۲۰۰» «وات» «هماهنگ» «(cohérent)» «است».

«هیچ» «چیز» «دیگر» «برای» «گزارش» «بر» «این» «اختراع» «اگر» «شاید» «یک» «سیستم» «جفت‌سازی» «مغناطیسی» «جالب» «که» «می‌تواند» «برای» «انجام» ««متغیرهای»» «سرعت» «(variateurs de vitesse)» «(به» «حرکت» «در» «آوردن» «یک» «خودرو» «با» «یک» «موتور» «آسنکرون» «مثلاً») «استفاده» «شود». «اما» «من» «تصور» «می‌کنم» «که» «ما» «قبلاً» «به» «آن» «در» «SNCF» «یا» «در» «صنعت» «خودرو» «اندیشیده» «ایم»...

«اینجا» «ویدیو» «مورد» «بحث» «را» «ببینید».

«خلاصه»، «همه» «این» «احتمالاً» ««انرژی» «فردا»» «نیست».

«با» «احترام» «صمیمانه»، «فیلیپ» «فرانسوا» «(Philippe François)».

«الانکورت» «(78)»

«جدیدها» «راهنما» «(Index)» «صفحه» «اول»