تعریف سبکها
تصمیم گرفتم که در تجربه [VERSUS] که توسط بلژیکی به نام سام بوسیره ایجاد شده، شرکت کنم.
به طور اصلی باید تا پایان جونی پاسخ کمیته سازماندهنده کنفرانس بینالمللی COSMO17، که در تاریخ 28 آگوست تا 1 سپتامبر آینده در پاریس برگزار خواهد شد، دریافت کنم.
از ابتدای جونی به رولان تریا، همسرپرست کمیته سازماندهنده این رویداد سالانه (مرکز فیزیک نظری مارسی)، پیام فرستادهام و از او خواستهام که آیا میتوانم مدل جانوس خود را در این رویداد ارائه دهم.
هیچ پاسخی دریافت نشده است...
از او بپرسید که چرا به من پاسخ نمیدهد، حتی اگر منفی باشد:
آلن ریازوئلو، دانشمندی در مؤسسه آستروفیزیک پاریس، از سال 2006 (یعنی 11 سال) است که روی وبسایت آزمایشگاه خود، آنچه که او معتقد است به چالش کشیدن نظریههای کیهانشناسی من است قرار داده است. به نظر میرسد که کارهای من را خوانده نیست و این صفحه مجموعهای از چیزهای نادرست و اشتباه است. امروز، او حتی بیشتر میرود: به برخی از کاربران اینترنتی به طور مستقیم پاسخ داده که اگر من توانستهام مقالاتی در مجلات با سطح بالا منتشر کنم، تنها به این دلیل است که داوران آنها هیچ چیز ندیدهاند، به عبارت دیگر من یک فریبنده هستم. به او پرسیدم که آیا همچنان این موضع را حفظ میکند و در این شرایط، مطابق با اخلاق حرفهای ما، آیا میتواند به این مجلات "نظرات" (comments) ارسال کند که نقاطی که به داوران گذشته است را نشان دهد.
هیچ پاسخی دریافت نشده است...
از او بپرسید.
برای کسانی که میخواهند بیشتر بدانند
14 ژوئن 2017
خدای جانوس که هم به آینده و هم به گذشته نگاه میکند
****بهترین مصاحبه توسط استفان آلیکس
تصمیم گرفتم که در تجربه [VERSUS] که توسط بلژیکی به نام سام بوسیره ایجاد شده، شرکت کنم.
پنج هزار نسخه اولیه فروخته شدند.
کتاب منتشر شد. پنج هزار نسخه اولیه در 48 ساعت فروخته شد. ناشر، ترداانل، دوباره چاپ میکند.
******یک وبسایت به شما امکان میدهد 28 صفحه اول آن را مشاهده کنید
این صفحه نوعی بلاگ خواهد بود.
بازداری در همه جا است: در دنیای علمی، در رسانههای عمومی علمی و در رسانههای کلی. البته انتخابات ریاستجمهوری در حال حاضر تمام صحنه صوتی-تصویری را به خود اختصاص داده است. اما من در دیدگاه خود تقویت شدهام. اگر یک جنبش علاقه ایجاد شود، تنها میتواند در میان عموم مردم رخ دهد. در طبقات مختلف افراد. در ویدیوهای جانوس، سعی میکنم تا بیشترین تعداد افراد بتوانند من را درک کنند، که این باعث میشود از هرگونه فرمولبندی ریاضی استفاده نکنم. تنها پس از اتمام این سری، ویدیوهای "دوم" خواهم ساخت که به کاربران با سطح ریاضیات بالا (math-sup) مخاطب خواهند بود، که به تعداد دهها یا حتی صدها هزار نفر میرسد (دانشجویان و مهندسان).
همچنین ویدیوهای "قابل ترجمه" با جملات کوتاهی از نوع "فاعل-فعل-مفعول" خواهم ساخت. دوبله آنها توسط تیم "دانش بدون مرز" انجام خواهد شد.
در مورد رسانههای بزرگ، همنویسنده من، جان-کلود بوره، در برنامه "سلام به زمینها" که توسط آردویسون برگزار میشود و در تاریخ 4 می 2017 پخش شد، مهمان خواهد بود. من در این برنامه حضور نخواهم داشت.
کاملاً واضح است که هیچ دانشمندی به کارهای من واکنش نخواهد داشت.
در میان جامعه علمی.
-
کسانی هستند که در زمینه کیهانشناسی و فیزیک ستارهای فعال بودهاند. اگر من درست باشم، تمام کارهای آنها باید به سطل زباله ریخته شوند. دو نمونه در میان اعضای آکادمی: تیبو دامور و فرانسواز کومب.
-
کسانی هستند که اگرچه در این زمینهها کار نمیکنند، اما به خوبی میتوانند کارهای من را بخوانند و بفهمند، مثل ریاضیدان آلن کونس، که علاوه بر این، ژئومتر است، اما "به صورت شجاع سکوت میکند". کونس به راحتی میتوانست من را دعوت کند تا در سمینار دانشگاه نرمال بالا یا مؤسسه مطالعات عالی، جایی که استاد اصلی است، کارهایم را ارائه دهم. اما در این مکانها، همسایه او، رهبر سمینار کیهانشناسی، تیبو دامور است. بین صداقت علمی و نگرانی برای ناراحت نکردن این همسایه، تصمیم گرفته و از مدتها پیش به پیامهای من پاسخ نمیدهد.
بنابراین، در این زمینه، وضعیت بهترین شکل را ندارد.
برخی کاربران اینترنتی تلاش کردهاند تا در مورد کارهای من بحثی را در فورومهای مختلف علمی آغاز کنند، معروفترین آنها فوتورا-ساینس است. آنها بلافاصله از فوروم حذف شدند و پیامی به این صورت داده شد:
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
- نظریههای جان-پیر پتی به عنوان نظریههای شخصی در نظر گرفته میشوند. برای اینکه یک نظریه در فوتورا قابل بحث باشد، باید واقعاً در سطح آکادمیک پذیرفته شده باشد (حتی به عنوان یک فرضیه کاربردی)، یعنی کار این دانشمند توسط همنوعانش شناخته شده باشد. این امر از حدود ده سال پیش برای جان-پیر پتی دیگر صدق نمیکند. او از جامعه علمی بیرون رفته و از اینترنت برای گسترش نظریههای خود استفاده میکند. ما تمایلی به شرکت در آنچه که ما به عنوان شرکت غیرقانونی و بیفایده در بحث علمی میدانیم، نداریم. نظریههای او تنها زمانی جدی خواهند شد که با ارزیابی مثبت جامعه کیهانشناسان مواجه شوند."
شما میتوانید یک بررسی فرانسوی از نظریه او درباره جهانهای دوقلو بخوانید:
این لینک به صفحهای اشاره میکند که در سال 2008 روی وبسایت مؤسسه آستروفیزیک پاریس قرار داده شده است. از ده سال پیش، ریازوئلو به من هرگز حق پاسخگویی در سمینار این آزمایشگاه را نداده است (بنابراین هیچ یک از اعضای آن، از جمله لوس بلانش، مقالهای که در ماه آوریل 2017 در مجله "Research" منتشر شده، به پیامهای من پاسخ نداده است.
ریازوئلو حتی به این حد میرسد که بدون ارائه هیچ دلیلی، کیفیت مقالاتی را که من در سالهای 2014 و 2015 در دو مجله با کمیته داوری و سطح بالا منتشر کردهام، زیر سؤال ببرد. اینها مراجع هستند.
این پیام را که آلن ریازوئلو به من فرستاد:
- آنچه سعی داشتم به شما بگویم این بود که چون بازنشسته هستید و کمی خسته، در محیطی نامناسب برای انجام تحقیقات قرار دارید، به دلیل عدم وجود مکالمه منظم با دیگران، دشواری بیشتر در دسترسی به ادبیات علمی و بنابراین دشواری بیشتر در درک وضعیت فعلی موضوعاتی که شما را علاقهمند میکند.
من انکار نمیکنم که مقالاتی نوشتهاید که جزئیات خود را در آنها گنجاندهاید.
اما من نمیتوانم بگویم که محتوای این مقالات من را متقاعد کرده است.
اگرچه شما داورانی پیدا کردهاید که مقالات شما را قبول کردهاند، این موضوع تغییری در تردیدهای من ایجاد نمیکند و به همین دلیل من دلیلی برای دعوت شما به برگزاری سمینار ندارم.
و بدون هیچ گونه استدلال علمی...
شاید در این زمینه، شما شانس بیشتری نسبت به من داشته باشید. این آدرس ایمیل اوست:
اگر به دانشمندان یا روزنامهنگاران علمی مراجعه کنید، میتوانید فایلهای PDF این سه مقاله را به پیامهای خود ضمیمه کنید که میتوانید با کلیک روی این لینکها دانلود کنید.
اما میتوانید همین سه لینک سادهتر را ذکر کنید که به همان فایلها اشاره میکنند.
/legacy/janus3.pdf/legacy/janus3.pdf
که باعث دانلود این سه فایل میشوند که به ترتیب نامهای زیر دارند:
** janus1.pdf janus2.pf janus3.pdf**
هیچ چیز شما را مانع از مراجعه به فورومهای علمی (یا فورومهایی که ادعا میکنند علمی هستند) و تنها پرسیدن سوال زیر نمیکند:
-* من میخواهم نظر متخصصان درباره مدل کیهانشناسی جانوس (بدون اشاره به نام من) را بشنوم، سه مقاله مرجع که در مجلات با سطح بالا منتشر شدهاند، در آدرسهای زیر قابل دسترس هستند: *
/legacy/janus3.pdf/legacy/janus3.pdf
این پیام میتواند در خطوط نظرات زیر ویدیوهای ستارههای کیهانشناسی ما، مانند لومینه، اورلین بارو، فرانسواز کومب، تیبو دامور و دیگران، قرار گیرد. شما میتوانید این سوال را به آلن کونس، کارلو روولی، و غیره هم بپرسید.
در فوروم فوتورا-ساینس، ذکر این منابع پاسخ "مدیر" را باطل میکند که من را به عنوان "از جامعه علمی بیرون رفته" قرار داده است.
من همچنان با تمام توان روی ساخت و آپلود یک سری طولانی از ویدیوها کار میکنم که در نهایت به ارائه مدل کیهانشناسی جانوس من ختم خواهد شد. امروز تاریخ 18 آوریل است و فصل چهاردهم را که بر روی زمینه هندسی مدل جانوس است، تمام میکنم. این دوازده فصل اول را در ادامه میبینید.
** جانوس 1، کیهانشناسی: ارسطو و بطلمیوس لینک**
جانوس 2: کوپرنیک و کپلر لینک
جانوس 3: گالیله لینک
جانوس 4: نیوتن و لاپلاس لینک
جانوس 5: شکست اندیشه معمولی لینک
جانوس 6: پارادوکس آینشتاین، پودولسکی، روزن لینک
جانوس 7: از نبود خلاء لینک
جانوس 8: نسبیت خاص، بخش اول لینک
جانوس 9: نسبیت خاص، بخش دوم لینک
جانوس 10: نسبیت عام لینک
جانوس 11: بحران کنونی کیهانشناسی: لینک
جانوس 12: مسئله ماده مخالف اولیه: لینک
جانوس 13: (عدم) واکنشهای آکادمی علوم لینک
فصل بعدی، جانوس 14، با عنوان "تغییر چارچوب دیدگاه" خواهد بود.
همچنین یک فایل PDF:
****مدل کیهانشناسی من جانوس، 40 سال کار
این سری ویدیو حدود 15 قسمت خواهد داشت. این کار زیادی است. همچنین پاسخی به سکوت... فضایی است که به تلاشهای من برای تماس با حدود 15 شخصیت علمی در زمینه آستروفیزیک و کیهانشناسی پاسخ داده شده است.
تیبو دامور، عضو آکادمی (کیهانشناسی)
فرانسواز کومب، عضو آکادمی (فیزیک ستارهای)
پیر فایت، عضو آکادمی (فیزیک ذرات)
اورلین بارو، کیهانشناسی، عضو کمیته ملی CNRS
جان-پیر لومینه، متخصص در سیاهچالهها. LAM مارسی
آلن کونس، مدال فیلد، جایزه کرافورد در آستروفیزیک و ریاضیات
آلن بلانشارد، آزمایشگاه کیهانشناسی تولوز
آلبرت بوسما، دینامیک کهکشانها، LAM مارسی
کارلو روولی، گرانش حلقهای، مارسی
پیر آنلز، ریاضیدان، ژئومتر، تولوز
بوریس کولوو، ریاضیدان، ژئومتر
کریستیان مگنان، دانشگاه فرانسه
استین کلاین، فلسفه علوم
اولیوینا آتاناسوولا، دینامیک کهکشانها
پیر بسكوند، کمیته راهبری علمی GEIPAN
مارک لاشیز-ری، کیهانشناسی، متخصص در کیهانشناسی
داوید الباژ، CEA، دینامیک کهکشانها، CEA
گابریل شاردن، وزن ماده مخالف، CNRS
لی اسمولین، مؤسسه پریمتر، "هیچ چیز در فیزیک به درستی نیست"
جوانو ماقویو، دانشگاه ایمپریال، "سریعتر از نور"
صابین هوسنفلدر، هندسه دومتریک. مؤسسه نوردیک برای فیزیک نظری
دانیل کونث (مسئول سمینارها در مؤسسه آستروفیزیک پاریس)
ژان موت (مسئول سمینارها در مؤسسه آستروفیزیک پاریس)
هلن کورتویس (کشف "جاذبه بزرگ")
دانیل پوماره (کشف "جاذبه بزرگ")
هیچ پاسخی، هیچ چیز...
حتی عدم پاسخ از سوی دفترهای رسمی 15 آزمایشگاه در این زمینهها به پیشنهاد برگزاری سمینار.
سمینار مؤسسه مطالعات عالی بور-سور-یوته (مسئول: T.Damour)
دفتر سمینار مرکز فیزیک ذرات مارسی (CPPM)
دفتر سمینار مرکز فیزیک نظری مارسی (CPT)
دفتر سمینار آزمایشگاه جهان نظری (LUTH) مودون
دفتر سمینار آزمایشگاه آستروفیزیک مارسی (LAM)
دفتر سمینار فیزیک زیراتمی و کیهانشناسی. CPT گرناو-آلپ
دفتر سمینار مرکز فیزیک نظری دانشگاه نرمال بالا
دفاتر مشاهدهگاههای مودون، پاریس، تولوز، لیون،
و غیره...
هیچ پاسخی، هیچ چیز...
طراحی ایستگاه جذب سفینههای فضایی توسط جان-کریستوف دوره
http://www.ufo-science.com/services/surveillance/
عجیب و غریب...
در حال حاضر، اخبار کاملاً به انتخابات ریاستجمهوری اختصاص داده شده است که نمایش ناامیدکنندهای را به ما میدهد و باعث میشود در چشم مشاهدهگران خارجی بیاعتماد به نظر برسیم. به طور اصلی، بوره و من باید در تاریخ 4 می در برنامه آردویسون، "سلام به زمینها" حضور داشته باشیم.
همه چیزی که من در این سری ویدیوها فاش میکنم، نمایش میدهم و ارائه میکنم باید واکنشهایی، هم منفی و هم مثبت، ایجاد کند. و این هنوز تمام نشده است. میتوان فرض کرد، امیدوار بود که واکنشهایی ایجاد خواهد شد. من قصد دارم آردویسون را با ویدیوهایی که جانوس را ارائه میدهند، تجهیز کنم. تا سه هفته دیگر زمان دارم. بیشترین چیزی که من را ناراحت میکند، سکوت یک فردی مانند آلن کونس، ریاضیدان و برنده مدال فیلد است. سوالات مهمی در زمینه هندسه وجود دارد. اما او با تیبو دامور در مؤسسه مطالعات عالی به عنوان استاد اصلی زندگی میکند. این موضوع را توضیح میدهد.
ادامه دهیم...