Patriots Question 9/11 - Responsible Criticism of the 9/11 Commission Report
Le site présente une liste d'individus influents qui remettent en question le rapport de la commission du 11 septembre.
50 résultat(s) pour "Bush"
Le site présente une liste d'individus influents qui remettent en question le rapport de la commission du 11 septembre.
L'article critique la torture pratiquée par les États-Unis, notamment à Guantanamo, et compare ces pratiques à celles des régimes totalitaires.
L'article parle des implants sous-cutanés et leur lien avec le signe de la bête mentionné dans l'Apocalypse.
L'article traite de l'anecdote de Sarah Palin, candidate à la vice-présidence américaine, qui a été piégée par des journalistes canadiens français.
L'article parle de la confession de John Perkins, un 'tueur économique', sur les méthodes d'opérations de l'empire pour contrôler les pays.
Le texte aborde les problèmes sociaux et politiques dans divers pays, en mettant en lumière les inégalités et les systèmes autoritaires.
La page discute de la vidéo inédite montrant les événements du 11 septembre 2001 au WTC et interroge la crédibilité des récits officiels.
Jim Walter appelle à rouvrir le dossier des attentats du 11 septembre.
L'article discute des mesures de sécurité aérienne après les attentats du 11 septembre, notamment l'isolation de la cabine de pilotage.
Le projet Disclosure de Stephen Greer est présenté comme une enquête sur les OVNIS et les technologies extraterrestres, mais est critiqué comme une opération de désinformation.
L'article évoque l'ordre public et la réélection de Bush, en mettant en lumière des événements politiques américains.
L'article compare l'abandon progressif des libertés et des droits sociaux à l'arrachage des pétales d'une marguerite.
Page dédiée à l'analyse des pratiques de surveillance et des technologies de contrôle, notamment les puces électroniques et implants sous-cutanés.
Aymeric Chauprade, spécialiste en géopolitique, remet en question la version officielle du 11 septembre 2001.
Roland Dumas exprime des doutes sur la version officielle des attentats du 11-Septembre, soulignant des incohérences techniques.
L'article explore des révélations sur des figures historiques comme de Gaulle et leur rôle dans des événements controversés.
L'article parle d'une arme à micro-ondes développée par les États-Unis pour le contrôle des foules, capable de provoquer une douleur intense sans laisser de traces.
Des lecteurs envoient des messages au Dr. Greer concernant le projet Disclosure, exprimant leur soutien et leurs préoccupations.
L'article raconte une histoire personnelle d'un accident de voiture lié à l'alcool.
L'article raconte l'expérience personnelle de l'auteur en tant que scout pendant l'Indochine, avec des activités intensives et des influences politiques.
Le texte critique la situation politique française et l'incompétence des élus, en particulier François Hollande.
Le texte explique un mécanisme de jeu économique simulant les dévaluations et l'endettement entre pays.
L'article évoque une théorie selon laquelle des Juifs auraient été prévenus deux heures avant les attentats du 11 septembre.
Le texte critique le président français Emmanuel Macron, décrivant son style de gouvernance comme autoritaire et déconnecté du peuple.
L'article évoque un possible terrorisme en blouses blanches, liant les épidémies à des intentions politiques et économiques.
L'article aborde le cas d'une femme voilée qui a été verbalisée, mettant en lumière des questions sociales et religieuses.
Le discours critique les politiques américaines et leur impact sur le terrorisme.
L'article parle du moteur Stirling utilisé pour convertir l'énergie solaire en électricité, avec des exemples de projets aux États-Unis.
L'article critique l'enquête officielle sur les attentats du 11 septembre 2001, affirmant qu'elle n'a pas révélé la vérité complète.
Le texte présente des doutes sur le projet Disclosure, initié par Dr Steven Greer, qui prétend révéler des secrets sur les OVNI et des technologies énergétiques révolutionnaires.
L'article évoque une lueur d'espoir dans un monde perçu comme brutal, avec une attention portée sur des événements comme le tremblement de terre ou les déclarations politiques.
L'Irak a été envahi par les États-Unis en 2003, et les raisons officielles sont remises en question.
Le livre d'Eric Reynaud explore les théories du complot entourant les attentats du 11 septembre 2001.
L'article parle des menaces reçues par des bénévoles impliqués dans la diffusion d'un DVD sur les événements du 11 septembre.
Le texte évoque le courage d'Helen Thomas, une journaliste retraitée, qui a posé une question sensible sur les armes nucléaires israéliennes lors d'une conférence de presse avec Obama.
Un député japonais remet en question la version officielle du 11 septembre 2001.
L'article évoque la métaphore de la marguerite pour décrire la dégradation progressive des droits sociaux et des libertés.
Le texte présente des photos et des analyses du crash du Pentagone, soulignant des anomalies dans l'impact d'un avion.
L'article discute de la peur des journalistes à aborder le sujet du 11 septembre et de leur manque de couverture médiatique.
Le 16 mai 1943, les Anglais ont lancé une attaque contre des barrages allemands, utilisant des bombes cylindriques pour créer un tsunami artificiel.
Le documentaire explore la stratégie de Monsanto pour dominer l'alimentation mondiale via les OGM.
L'article critique le modèle des trous noirs et présente des erreurs mathématiques et géométriques.
L'émission de Arte du 13 avril 2004 a suscité des réactions de lecteurs critiques.
Le cinéaste Aaron Russo, atteint d'un cancer, a fait des révélations avant sa mort sur les dérives politiques et économiques aux États-Unis.
Le texte examine les choix d'Obama en matière de personnel politique, mettant en lumière des figures néolibérales comme Robert Rubin, Lawrence Summers et Timothy Geithner.
Le texte raconte une chronique de la folie ordinaire, mêlant récits personnels et observations sur la vie quotidienne.
Lettre ouverte à des dirigeants concernant le conflit israélo-palestinien.
Le texte évoque des événements de mai 1968 en France, où des journalistes ont pris le contrôle de journaux et ont publié des images controversées.