מסמך ללא שם
יש משהו רע במלכות המדע
14 בינואר 2012
המשפט הזה לא נשמע לכם? זהו המשפט שמרגל מדבר במחזה של שקספיר, כמעט מילה אחר מילה.
רבים מהתושבים שלחוני לרשום את זיכרונותי. אך לשם כך נדרש זמן, ולי אין זמן. בנוסף, בגיל 74, הזמן שלי מוגבל. עבדתי שמונה חודשים על תיק ה-ITER, כי никто אחר לא עשה זאת. עזרו לי כמה מדענים פועלים, שסומנו על ידי הנהגתם, וחשו תקווה מוצדקת לאיום של עונש עז מהליכי הגרעין, שמאופיינים בכוח עצום. אם לא הייתי היחיד שיכול להתייחס לנושא הזה, הייתי היחיד שיכול לדבר בקול רם וברור.
הגעתי "למקום שמכניס כאב", ברור. ברגע שהאנטי-גרעינים הרגילים מתמקדים בבעיות של פוליטות רדיואקטיבית, עליהן ה-CEA מוכן לענות בצורה מזויפת אך מוכנה מראש, התחלתי לעסוק בבעיה בצורה שונה.
ה-ITER, כמו כל טוקאמקים, הוא מכונה שמאופיינת באי-יציבות יסודית. בקנה מידה של מכונות קטנות כמו Tore Supra או JET, אי-היציבות מתרחשת בדרכים קטנות מדי פעם. בום! מנקים, מחליפים חלקים – וזהו. אך כפי שהביעו במחזוריהם, הצעיר סידריק רוקס, בנובמבר 2010, והבריטי אנדרו תורנטון, בינואר 2011, בקנה מידה של "הטוקאמקים הגדולים של העתיד, כמו ה-ITER, זה יהיה שונה לגמרי. ותורנטון כתב אפילו שפיצול במכונה חזקה "would be a catastrophe", כלומר, יהיה נזק עצום.
הפעולה הראשונה)
המחזורים שמביאים את הסקנדל:
המחזור של רוקס: http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/these_c_reux.pdf
הדוקטורט של אנדרו תורנטון: http://etheses.whiterose.ac.uk/1509/1/AT_thesis_FINAL.pdf
הפעולה השנייה)
לפני עשר שנים כבר העלו את המופת היקר הזה, על בסיס נתונים טכניים שהפכו לפגוטים. חברי ועדות המידע, המחקר, האנרגיה, ועדת התקציב, ולאחר מכן חברי הפרלמנט האירופאי, שנאספו בישיבה שלמה, הצביעו על הרחבה של התקציב מ-5 ל-15 מיליארד יורו, למרות הלחימה של מישל ריוסי, שפיצה את הטקסט של 13 עמודים שהכתי לה לפי בקשתה, לאחר שפיצה את התרגום האנגלי של המסמך במערכות פרלמנטריות לא-פרנצוזיות:
/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/chronique_faillite_annoncee.pdf
וכך חיים האנשים
ההחלטות שלהם עוקבות אחריהם מרחוק
הערת שירה של ליאו פרה (על פי שיר של ארากון)
ומישל ריוסי סיכמה בהבעה של אירוניה, בכנס עיתונאי: "אנשים אלו הצביעו על תקציב של 15 מיליארד יורו (שיגדל במהרה ל-30, אל תדאגו) למרות שאף אחד מהם לא יודע מהו טוקאמק או פיצול, ואף אחד בפרלמנט לא רוצה להשקיע את המאמץ לברר".
באותו זמן, העתק של המסמך פורסם ב مجلة Nexus, המגזין היחיד שפותח בפניי את שורותיו. שלחתי מאמר ל- Pour la Science, אך הם לא נטלו את היקף היקף להגיב. אך אני ציפיתי לכך. נידון, מושלך מהמדיה המדעית (איך לא מוזר שניסיון של ארבע שנים, שמייצג את האתר Savoir sans Frontières, שבו כ-400 אלבומים שלי, בשבע עשרה שפות, ניתנים להורדה בחינם, לא זכה לציון במאמרים שלהם?).
חמה ב-CEA, שדוחפת ראשית את סידריק רוקס לכתוב מכתב ל-מישל ריוסי, שבו הוא מביע את אי-הסבל שלו מההטיה של כתבי ידיו.
הפעולה השלישית)
השיבתי מיד, על ידי פרסום באתר שלי של 115 העמודים של המסמך, שחלק ממנו שודר בועדת האירופאית היה רק סיכום.
/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf
הפעולה הרביעית)
ההימנעות הלא מוצלחת של אנשי ה-CEA, שמסררו את הפסד ב-16 בנובמבר, לאחר ש-מישל ריוסי הציעה דיון מוקלט, ארבעה נגד אחד, במשרד של הקונגרס הלאומי. הימנעות של התלתייה של ברנארד ביגוט, המנהל הכללי של ה-CEA, אלן בקולה, המנהל המוסמך של המרכז למחקר על פליזיה מגנטית ב-CEA קדארש, "מומחה ל-ITER", ולבסוף של סידריק רוקס, שנפגע מכך שדיבר בקול רם על מה שכולם ידעו כבר זמן רב: שטוקאמקים אלה הם מכונות לא יציבות, שלא נוכל לשלוט בהן בקרוב. כל זה בגלל שהעיתונאי ז'אן רבין (אתר Enquete et Debat) היה שם, עם מצלמה, מוכן להעלות את הקלט לנט.
לכן, הדיון לא התקיים, לא יתקיים. נשארה רק הראיון המוקלט במשרד של הקונגרס הלאומי, באותו 16 בנובמבר 2011.
****http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter
התפרצות זעם ב-CEA וב-IRFM. הודעות בוערות של פיליפ גנדרי, מנהל מחקר במכון. פרסום של טקסט של שיקוף באתר עצמו של ה-CEA, "שומע את המאמר שפורסם בדפוס נובמבר 2011 של המגזין Nexus".
איזה כבוד! עשרה עמודים של ביקורת, ועוד גרסה אנגלית, שפורסמו ב-17 בנובמבר 2011, יום לאחר ההימנעות שהוזכרה למעלה. לא היה זה מעשה נדיר. כפי שציינה ריוסי, ב-16, כשאנו חיכינו בזעם למנהיגי ה-CEA:
- חייבים להיות לך מפחידים מאוד כדי שתרצו להגיב בצורה כזו!
לא רק אני שגרם להם לפחד, אלא בעיקר המצלמה של רבין.
- שימו לב, מעתה ואילך, מה שתרצו לומר יתעדכן ויתפרסם בנט עוד ביום הבא!
הפעולה החמישית)
הופעת, בנט, של PDF שמתאים לתקשורת שהוצגה בספטמבר 2011 על ידי ג'י. א. וורדן, מאלוס אלמוס, ארצות הברית, בمناسبة כנס בינלאומי שנערך על ה-ITER בפרינסטון, מוקד הפלייזיה.
למטה, כתובת האתר שמכיל את סיכומי הכנס:
http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations.asp
וההרצאה של ג'י. א. וורדן, באנגלית:
http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf
התרגום לעברית, מילה אחר מילה:
/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Wurden_fr.pdf
מי הוא ג'י. א. וורדן?
ד"ר גלן א. וורדן
מנהל תוכנית מדעי האנרגיה הפלייזית, LANL (המעבדה הלאומית של אלוס אלמוס)
החלטתי לענות על ההתקפות הפגועות שהורידו על אתר ה-CEA. לשם כך רשמתי סרטון ארוך של שעה וחמשים ושתים, בפעם הראשונה, בהליכה. זה ארוך, מודח, אני יודע. אך כל מה שחשוב נמצא בו. תגלו את תוכן העריות וההתקפות בדוא"ל ששלח פיליפ גנדרי, מנהל מחקר במכון מחקר על פליזיה מגנטית, התקפות אישיות (במקום תargumentים מדעיים מוצדקים). אני מקרין את המסמך, טרי, מוסמך בציורים שנלקחו מההרצאה של ג'י. וורדן.
המסקנה פשוטה. כשמגנדרי חושב שאמור לקבל עזרה נפשית במרפאה נפשית, ומכיוון שהמסקנות של וורדן זהות למסקנות שלי, עלינו לחשוב על חדר כפול.
זמן הסרטון, מצביע על הנקודות שבהן נוגעים נושאים מסוימים.
מי שירצה להבנה על ההלבוש הפארני הגדול שנקרא ה-ITER ייאלץ לצרוך את הסרטון, מהתחלתו לסיומו. לא ניתן לסכם אותו. זהו דיבור מטענה, טיעון מדעי מוכן, עם המאמר של וורדן, כפי שראינו למעלה, שאינו מפלצת, לא "האלקטרון החופשי" של הפלייזיה.
למי מוקדם המסמך הזה? למי שיעבור על הקריאה. אומרים לי שהאנשים לא קוראים. אז אולי הם צופים בסרטונים. ה"לקוח" המבוקש למסמך כזה הוא בעיקר המדען, المهנדס, הסטודנט. האינטראקציה הממוצעת, אם לא תבין את כל היבטים המוצגים, תוכל רק להבחין בהזדהות בין המסקנות שהאמריקנים הציגו על ה-ITER בכנס בינלאומי גדול, לבין המסקנות שלי, מילה אחר מילה.
הרגש שהביעו האמריקאים ניתן לסיכום בפסקאות קצרות:
ה-ITER הוא טוקאמק. אך מכונות אלו, שמאופיינות באי-יציבות יסודית, סובלים מחולה כרונית שנקראת פיצול. פיצולים פתאומיים גורמים לנזק במכונה. בקנה מידה שבו הם נמצאים כיום, הם ניתנים לניהול. בקנה מידה של ה-ITER, זה יהיה סיפור אחר לגמרי. כישלון של הפרויקט הזה יפגע בכל מחקר על פליזיה בעולם. מסקנה: עלינו להפסיק את הפרויקט ולהתמקד בפתרון הבעיה הגדולה של הפיצולים לפני ה-ITER. ובכדי לעשות זאת, כלי המחקר האחרון שחייב להשתמש בו הוא... ה-ITER.
הנה הסרטון-נהר:
****http://www.enquete-debat.fr/archives/un-document-exceptionnel-de-jean-pierre-petit-sur-iter-75148
חזרה על התנגדות ה"כוכבים" של הזמן, כמו קרלו רובלי, ש拒s me להופיע במעבדה שלו במarseille, תיאבוד דמואר, השומר על הסמינר של המרכז ל高的 מחקר בורס-סור-יוט, מוקד המדע הצרפתי.
מאז 1997 פירסמתי ספר בשם "איבדנו את חצי היקום", שמציג בצורה פשוטה את כל מה שיצא חיובית בפרשנות של מה שמאובחן על ידי אסטרונומים. "האפקט של המסה החסרה", הגרף המישורי של עקומות הסיבוב של גלקסיות, התייחסות לאי-ההשפעה הגרביטציונית ההפוכה (שנלקחה מאוחר יותר על ידי הוסנפלדר תחת הכותרת של "negative lensing"). היה גם מודל שסuger מנגנון שמייצר קואסארים וגלקסיות לא-סדירות.
בכיסא השלישי הזה אני מביע את דעתי על המרמה הזו בהיסטוריה של המדע, שנקראת תורת המיתרים.
אני מסביר איך דלתות הסמינרים נסגרו בפניי, נעולות בדלתות כפולות. לאחר שניסיתי להפיץ את הדלתות של שדות מוגדרים כדי להפגש עם מי שירצה, הספקתי להפסיק את המחקר. שכן המשך המשימה דומה מדי לתקיפת דונ קיכוטה על מטוסי רוח שמאופיינים בפראות המדע המודרני.
ההצהרה היא דיאטריבה, ללא תקווה למשהו מושלם. זה יישאר, זה כל מה שיש...
לא יודע אם ארשום DVD נוספים מאותו סוג. לא חושב. כבר יש 9, מה שנותן יותר מ-13 שעות של שמע, ואני חושב שזה מספיק.
הקוראים שלי יבחינו בנקודות שאיני מתעכב עליהן. נכון. בפועל, DVD-הה הם רק חלק קטן מהדברים שאוכל לספר. אך לא כל אמת היא טובה לומר, אנחנו יודעים.
כרגע, מה אני עושה?
אני מנסה, עם תרגול אקואגימ, להחזיר את עצמי לאחר הפציעה שחלתה בי כשעמדתי בפריז ב-16 בנובמבר, לקראת הפגישה עם ריוסי. ה