האם ניתן לחייב את הצרפתים להلقח?
האם ניתן לחייב את הצרפתים להلقח?
6 באוקטובר 2009 - 11 באוקטובר 2009: נגינה שונה
אני מעתיק להלן את המייל של קורא:
חוק מס' 2000-647 מ-10 ביולי 2000 - סעיף 1 JORF 11 ביולי 2000
| תומס ל', יועץ משפטי |
|---|
| תומס ל', יועץ משפטי |
|---|
11 באוקטובר 2009: נגינה שונה:


**



חיסונים חובה?
עלינו להכיר בכך...
בצרפת לא יכול להתקיים חובה חוקית להلقח. כל חובה תהיה מופרכת:סעיף 3 של הוכרת העולמית של זכויות האדם, מ-10.12.1948:
«לכל אדם יש זכות לחיים, ל חופש ולביטחון של גופו».
כל חובה תעמוד בסתירה לתקנות החדשות של המחוקק שמכיר את:
«העקרון של כבוד שלמות הגוף האנושי».
כל חובה תעמוד בסתירה ל:
סעיף 36 של חוק ה윤אות הרפואית שקובע כי:
«כל פעולה רפואית דורשת את הסכמה חופשית ומבוססת של האדם». כל חובה תעמוד בסתירה ל:
פסקי בית המשפט מ-25.02 ו-14.10.1997, שמסבירים:
- הוראות למטופלים - «הרופאים חייבים להוכיח שהם סיפקו למטופל מידע אמיץ, ברור, מתאים ומקיף, לפחות לגבי הסיכונים הגדולים, והכי מפורט האפשרי לגבי הסיכונים הקטנים ביותר.
המידע הזה נועד לאפשר למטופל לסרב להلقח המוצע, בהערכה שהסיכונים גבוהים יותר מהיתר הצפויים».
כל חובה תוקם אוטומטית על ידי:
חוק מ-4 במרץ 2002, מס' 2002-303, סעיף 11, פרק ראשון, שמשנה את סעיף L 1111-4 של פרק ראשון, סעיף ראשון, ספר ראשון, חלק ראשון של חוק הבריאות הציבורי:
«לא יתבצע כל פעולה רפואית או טיפול ללא הסכמה חופשית ומבוססת של האדם, והסכמה זו יכולה להימנע בכל עת».
לכן, לכל אדם יש זכות לقبول או לסרב, באופן חופשי, לפעולה רפואית - שנחשבת לבעייתית על ידי רבים מהמקצועות הרפואיים - שהיא הלוקח.
כל חובה להلقח מובילה, לכל מתנגד לפגיעה זו, למושג של התנגדות למשבר (זכות שמכירה הווינה) ולמושג של הגנה מוסרית (שאינה מגבילה את בחירת הכלים הנחוצים!).
חיסונים חובה?
עלינו להכיר בכך...
בצרפת לא יכול להתקיים חובה חוקית להلقח. כל חובה תהיה מופרכת:סעיף 3 של הוכרת העולמית של זכויות האדם, מ-10.12.1948:
«לכל אדם יש זכות לחיים, ל חופש ולביטחון של גופו».
כל חובה תעמוד בסתירה לתקנות החדשות של המחוקק שמכיר את:
«העקרון של כבוד שלמות הגוף האנושי».
כל חובה תעמוד בסתירה ל:
סעיף 36 של חוק ה윤אות הרפואית שקובע כי:
«כל פעולה רפואית דורשת את הסכמה חופשית ומבוססת של האדם». כל חובה תעמוד בסתירה ל:
פסקי בית המשפט מ-25.02 ו-14.10.1997, שמסבירים:
- הוראות למטופלים - «הרופאים חייבים להוכיח שהם סיפקו למטופל מידע אמיץ, ברור, מתאים ומקיף, לפחות לגבי הסיכונים הגדולים, והכי מפורט האפשרי לגבי הסיכונים הקטנים ביותר.
המידע הזה נועד לאפשר למטופל לסרב להلقח המוצע, בהערכה שהסיכונים גבוהים יותר מהיתר הצפויים».
כל חובה תוקם אוטומטית על ידי:
חוק מ-4 במרץ 2002, מס' 2002-303, סעיף 11, פרק ראשון, שמשנה את סעיף L 1111-4 של פרק ראשון, סעיף ראשון, ספר ראשון, חלק ראשון של חוק הבריאות הציבורי:
«לא יתבצע כל פעולה רפואית או טיפול ללא הסכמה חופשית ומבוססת של האדם, והסכמה זו יכולה להימנע בכל עת».
לכן, לכל אדם יש זכות לقبول או לסרב, באופן חופשי, לפעולה רפואית - שנחשבת לבעייתית על ידי רבים מהמקצועות הרפואיים - שהיא הלוקח.
כל חובה להلقח מובילה, לכל מתנגד לפגיעה זו, למושג של התנגדות למשבר (זכות שמכירה הווינה) ולמושג של הגנה מוסרית (שאינה מגבילה את בחירת הכלים הנחוצים!).