11 בספטמבר, האמת המוסתרת, ספרו של איריק רינוד
11 בספטמבר, האמת המוסתרת
הספר של איריק רינוד
14 בספטמבר 2009 - עדכון מ-16 בספטמבר 2009 18 בספטמבר: וידאו על פיורן 24
24 בספטמבר 2009: הреакציה הכללית של העיתונות בנושא
25 בספטמבר: מתיאו קאסוביץ' מגיש תביעה על הרגל, נגד העיתון "לא אקספרס"
לאחר שкупיתי, קבלתי וпрочитал את הספר, ציינתי את הפגישה בין המחבר, איריק רינוד, לבין מחבר קומיקס, מוחמד סיפאוי, שנערכה על ידי מוזה של השידור השני. ניתן למצוא את הפגישה הזו בקלות רבה ב-dailymotion.
http://www.dailymotion.com/video/xaglfb_les-mensonges-de-sifaoui-face-a-ray_news
הצפו בקטע ההצגת של האירוח: זה מצער. שני הפורמטורים מוצגים מיידית כ... פסיכופרונים. לאחר שצפית בקטע הזה, אני אישית הייתי אומר למשדר שמתאר את "ה דיון ":
*- אני רוצה לשאול אותך שאלה. בקטע ההצגת, אני מתואר מיידית כפסיכופרוני. לכן מה שאתה מציג כדיון יהיה בסך הכל מתקפה בין ... שני פסיכופרונים. אני לא יכול להישאר חסר תגובה מול הצגת כזו, מיידית מוסרייה, שהיא לא שום ריגול. אני יודע שמעבר טלוויזיוני הוא מבטח למכירות גדולות בקרב הקהל. אם תשובתי לקטע ההצגת תסגר לי את הכניסה לפלטפורמות, כבודי של אדם מחייב אותי להגיב. והשובה שלי תהיה פשוט "אתה לא ריגול שווה את השם", הצופים יבחנו. עכשיו, נמשיך *
רינוד, ריגול investigativo, שכתב את הספר הזה במשך 8 שנים, נשלט בפגישה הזו, שבה המוזה מלווה את סיפאוי באופן פעיל. כשצופים בקטעים האלה, אפשר לומר "מה השתנה מאז האירוח של ארטה, Tous manipulés, באפריל 2006 "? שום דבר. זה מצער. הם עושים באופן קבוע את המלכודת בדרכים הכי קשות. רינוד לא יודע בוודאות שכאשר ריגול מנסה להטיל ספק בדיון, ניתן לפסול את המניפולציה.
*- אז לפי דעתך, ברגובוי היה נורה ? *
ואז! רינוד נופל למדיד, עונה על השאלה, במקום לענות "ואז נותרנו עם הנושא". שוב דקות שפכות, מחוץ לנושא של הספר, מחוץ לנושא של הדיון. אדם כמו איריק לורנט לא היה נטול כזו בקלות, אולי היה עונה בצורה חדה יותר. סיפאוי ממשיך לשלוט בזמני השיחה כמו מפלס. רינוד נראה כמו מורה למכינה קצת מודע, בעוד שספרו חי ומבוסס.
צפו באירוח הזה. אני מניח שבסוף תאמרו:
*באמת, יש אינטרנט. *
יש ניסיון מוזר בדיבור של המוזה, שזה נראה כמו התחלה של פאניקה. מהר, חייבים לערבב הכל: "האמריקאים לא היו על הירח, מיכאל ג'קסון עדיין חי, וכו'". כלום ....
התיאוריה של הלאה... התיאוריה של המניפולציה ... התיאוריה של המניפולציה...
האדם הטלוויזיוני הזה רק מדבר על המילה הזו.
בדרך, אם תרצה לעקוב אחרי משהו שמתחיל להיראות כמו דיון אמיתי, תצא去看 את האירוח האחרון שהגיע לشبكة טלוויזיה רוסית גדולה:
כמו שכתב לי קורא, עיתונאים פראנסים, במעט החריגים, הם או ששותפים למחאות, או שאין להם שום דבר בראש, או בפניהם.
הספר של רינוד הוא בעיקר טוב, קורא אותו. זה קשה לכתוב ספר על נושא כזה, גם אם הוא עשיר. יש קטעים ארוכים של עדים. אבל לפעמים זה מעניין להכיר את כל זה. אני חושב שזה ספר שמכירים, שקוראים.
יש צורך בكتבה שפוגעת בטענות של "anti-conspirationnistes" על ידי הצגת קטעים מדבריהם, מוסמכים עם עלים של פירות ענבים. אבל כל זה קשור לבחירות קשות. יש כל כך הרבה דברים שאפשר לומר. אני חיפשתי כמה עובדות, כמה מספרים מהספר של רינוד, ואם הייתי היה על הפלטפורמה, השתמשתי בזה כשאלות, להציג למשדר האידיוט הזה:
*- האם אתה יודע כמה ימים עברו בין 11 בספטמבר 2009 לقرار ליצור ועדת סקר? *
תשובה: 550 ימים....
לפני כן, המوقف של בוש היה "אנחנו יודעים את המורדים ונספק אותם, בן לודן בראש. אין צורך בסקר" (עמוד 36)
אבל אתה יודע מאוד שמעולם ה-FBI לא סיפק בן לודן לתקופת ה-11 בספטמבר. למה?
תשובה של ה-FBI: "כי אין לנו הוכחה שהוא היה מעורב בזה".
לפני כן, המوقف של דיק צ'ני, נציג הנשיא של ארה"ב היה: "אין צורך שאינטראקציות יפריעו למסירות הלאה כדי למנוע מתקפה עתידית" (עמוד 37)
כמובן...
הספר של רינוד מתחיל עם מחזור של הקרב שנערך על ידי ארבע "Jersey Girls", נשים שפסלו את בעליהן בתקופת התרועה. רואים איך הן הצליחו לשלב את הוריהם וחבריהם של 3000 הנפגעים, עד שלחץ זה לא אפשר את ההפסקה של הסקר. בעוד שבערך 550 ימים, המנהיגים הפוליטיים, העיתונות לא עשו שום דבר. כן, יש להתחיל במעלה של הדוח של ועדת הסקר ולזכור את המאמצים שנדרשו רק כדי להתחיל את זה. בעוד שבעבור אירועים כמו הרציחות של קינדי, התחלה של הסקר הייתה מהירה. לא התייחסנו רק ל"הוא נורה על ידי ליאו אוסוואלד, מטומטם" .
שאלה נוספת:
*- האם אתה יודע כמה אינצידנטים אוויריים נרשמו ב-2000, שגרמו להתרעות וكم נוצרו ריסוקים של פטרולים של F-16 ? *
תשובה: 425 אינצידנטים עם 125 "ריסוקים" (המרות דחוף: כל שלושה ימים).
שאלה: מי שהממשל של בוש בחר לנהל את ועדת הסקר ?
תשובה: הני קיסינג'ר
זוכה בפרס נובל לשלום, קיסינג'ר הוא האדם שמעורב בכל הפעולה, מלחמת וייטנאם, פוטש של צ'ילה. הוא נדחה על ידי "Jersey Girls", ששאלוה "האם היה לו לקוח בשם בן לודן" (עמוד 47). קיסינג'ר העדיף להיעלם מאחור.
סיפרתי לך שרינוד מעתיק לפעמים, בקטן, את כל העדויות של מישהו או מישהו. אנחנו שמענו אותם לעיתים קרובות, בקצרים, בווידאו. אבל הכתיבה מאפשרת להתייחס לכול, במנוסה, לקרוא ולקרוא שוב. בדף 69-71 יש את של מיניטה, מזכיר התחבורה, שמציע את התרחשות המדהימה שראה, כשדיק צ'ני ענה לشاب שבחזרה אליו לפעם השלישית, ושאלה מה לעשות עם מטוס שמתקרב למחנה המאבק (במרחק של 80, 50 ו-20 ק"מ), ושאלה "האם הפקודות עדיין תקינות ?"
תשובה של דיק צ'ני: "האם אמרתי לך אי פעם שהפקודות השתנו ?"
בדף 67, קראו את קטעי המסקנות של ועדת הסקר, לגבי העובדה שביינס 757 חצה שישה קירות, שניים בכל גוף בניין, וסיים את מסלולו בפינה של 2 מטרים ו-30 ס"מ "כנראה שנוצרה על ידי האף של הביינס" (דוח רשמי)
בדף 81 (הצטמצם במחסן), התייחסות לכתבים (יש לומר, למשהו מוזר) של גוילם דסקייה וג'אן גיסנל, מומחים לתחבורה אווירית מול האל, שטענו "החום שנוצר מההטפה של האף של המטוס למחנה המאבק התפשט על כל מבנה האלומיניום של הביינס" ( הכישלון המחריד ).
מה שמדהים הוא שהגוף של אותו ביינס יכול לחדור שישה קירות של חומרי בניין, בעוד שהמנועים והסניפים מתפזרים ומשאירים סימנים של הפגעה די מועטים, בהשוואה לכול הפלכים המרכיבים את החיצון של אחת מהקומות, שנחתכים במלואם, והחתיכת הפלך מציירת את הצלע של המטוס (האמיתי).
הפרק 4, שמתחיל בדף 131, שהוקדש לקומה מספר 7, מוכן מאוד. שוב, רינוד מעתיק את העדויות של בררי ג'נינגס, בן 46 בזמנו, מנהל שירותים דחוף בעיר ניו יורק. ידוע שראש העיר, ג'וליאני, הכין במבנה מספר 7 בור מתחם, בקומה ה-23, לצורך ניהול משבר חמור של העיר. ג'נינגס מודע על הנייד שלו "שכלי מטוס קסנה פגע באחת מהקומות של World Trade Center". הוא הולך, עם חברו היס, למרכז לניהול משבר, ומה שהוא רואה שם מפקיר אותו.
הראיון נחטף ברגע שבו הוא הצליח לבסוף לצאת מהמבנה, עם עזרת אמבולנסים. הוא מוצא את מרכז הניהול ריק, אך עם קפה חם, סנדוויצ'ים חצי אוכלים על השולחנות. הטקסט של רינוד דומה למשהו מתחום הThriller. אתה מרגיש שזה אמיתי. היס ו הוא החלטו לרדת מהמקום, אבל כשהם ירדו, הם שמעו רעש של פיצוץ חזק. כשהגיעו לקומה השישית, הדרגה נעצרה שם, מונחת באוויר. ג'נינגס מציין שהפיצוץ התרחש למטה "כשזה קרה, נדחקנו אחורה, ובאותו רגע שתי הקומות של WTC עדיין היו ישרות (...)".
היס ו הוא נכלאו במבנה שעות רבות. הם שמעו סדרת פיצוצים. כשאכן, עם עזרת אמבולנסים, הם הצליחו להגיע לקומה אפס, ג'נינגס שם שראה שכולו מפוצץ, בעוד שכאשר הגיע, האסננות היו שלמות.
בדף 140, רינוד מזכיר את הסבר על כך שהכיבויים של המבנה מספר 7 לא פועלו כדי לכבות אש קטנה: "כי הופעת ה-Twin Towers פגמה במערכת המים".
אך אלו הקומות לא היו מפוצצות רק שעה לאחר מכן...
מה אומר בררי ג'נינגס היום? שום דבר, הוא מת ב-53, ב-2008, ממש לפני שפורסם הדוח של NIST ( עמודים 164-165 ) "לאחר מספר ימים בבית חולים", לפי החברה שמשרה אותו. אין מידע על סיבה מותה, או על בית חולים שבו הוא נשלח. בלתי אפשרי למצא את משפחתו. הוא מת שני ימים לפני שיצא דוח שמתנגד לחלוטין לشهادתו. איריק רינוד מוקדש לספר הזה.
בדף 169, פרק 5: מוקדש לקומות המקבילות. שם, רינוד מציג את כל העדויות של ויליאם רודריגוז, עובד ממקור פורטורייקני. סיפורו מילא עמודים 170-182. רודריגוז מדבר, אך הוא מופתע לגלות, עם פירסום הדוח של ועדת הסקר, ששמו לא מופיע בכלל.
כאשר רינוד מטיל ספק על שני האנשים, על השידור השני, הוא מגיב לרעיון של תרמיט בטענה "שמאמר שפורסם במאגר עם ביקורת שווה שווה כמו משפט תאלס". אני הייתי שאל את שני האחרים ויאמר:
*- לפי התיאוריה הרשמית, הקומות ירדו אחת על השנייה, כמו עוגיות (התיאוריה של "แพนเคיק"). הפליטות של חומרים שצופות בווידאו, מימין ומשמאל, נגרמו compression של אוויר. *
שאלה: *מה היו המסים של חומרים שפלטו ? *
תשובה: *החלק הגדול הוא חלק של חומרי בניין של 4 טון, שפלט ל... 182 מטרים. *
במה שצוחק. מכניקה של נוזלים חייבת להיחשב מחדש.
אם הייתי היה על הפלטפורמה, זה היה מה שסיימתי עם שני האדונים שצדו את איריק רינוד.
יום אחד אצטרך לעשות וידאו ולבצע אותו ב-dailymotion, שם אעריך כמה נקודות, עם עין מדעית. חבריי המחקר וההרצאה לא מתקדמים בזיהוי, אם נבדוק את פרדריק הני קואניאר, מרצה ופיזיקאי באוניברסיטת מרסיל, שיתקבל בראיון, ללא שטויות, במאגר 11 של מדע ובלתי מוסבר, ספטמבר 2009.
`
מחנה_האסירים.htm
**
http://reopen911.info/11-septembre/un-jeudi-noir-de-l-information
מה שסיפרתי ב-2007, עם מסמכים ועדים
המפיק קאסוביץ' מתקיף חזק מול המילים המרכזיות
****21 בספטמבר 2009: המשך העניין של קאסוביץ
**** --- ****
http://www.france-info.com/spip.php?article343839&theme=81&sous_theme=113
**** **** ** --- ** --- ****
הקטע הזה מארוח ששמענו בימים שחלפו
**
**
17 בספטמבר :
היכנסו לسمוע, למטה, את הווידאו המדהים ששמענו בפרנס אינטר, שמכניס את המפיק קאסוביץ' למחסום.
16 בספטמבר 2009 :
אנחנו צופים בתקופה האחרונה, ב"העיתונות הגדולה", בתקיפה ממשית של עיתון "מוכן במחסומים שלו". קאנל פלוס, לדוגמה, שידר ב-24 באפריל 2008, במסגרת סדרת "Jeudi investigation" דוח שנבנה על ידי המגיש סטפן מלטר. ביחס ל Journalism של אמנים שעובדים באינטרנט, "ילדים שמתאימים מידע במחסום המידע". זה מתחולל "מלחמת מידע" שמתחילה. ולמעשה, "המומחים ל Journalism" לא יכולים להישאר ללא תגובה, מכיוון שאמינותם נפגעה על ידי גל של מסמכים, שמייצגים " Journalism חסר תקווה", שצופים על ידי עשרים מיליון משתמשי אינטרנט, כמו הסרט Loose Change (ארבע גרסאות רצופות, כולל הגרסה האחרונה, Loose Change, final cut"). .
` הצעיר המפיק של הסרט Loose Change מונח מול "המגיש של המידע", סטפן מלטר :
סטפן מלטר, "מגיש", "מגיש מידע" - אתם אולי ראיתם אותו. הדוח הזה נועד לחשוף כיצד מסמכים שנבנו באינטרנט נוצרו: לפיו, על ידי נערים אמנים שמתאימים מידע במחסום המידע.
בדף 38 ומעלה של הספר של רינוד (שכמובן, קראו אותו) מוזכר העבודה של נער אינטרנט, פול תומפסון. מה עושה הבחור הזה? מוקדם, במיוחד במדינות אמריקה, אינטרנט מאפשר, לא "אידיאות קונספירציה", אלא גישה למסמכים של עיתונות ו미דיים, ולאתרים רשמיים של ממשלת ארה"ב.
תומפסון מתחיל לשקף את ההיסטוריה הפשוטה של האירועים, בלי離開 הכסא, בהתבסס על מסמכים רשמיים, ומציע גל של סתירות, אבסורדים מוחלטים. כל אחד ראה, לדוגמה, את הכניסה של מתרגם ב-BBC בنيו יורק, שמתאר את נפילת הקומה מספר 7, בעוד שבעיר מראה, מאחור, היא עדיין עומדת. זה רק נקודה אחת מתוך מאות.
עם העבודה של תומפסון אנו לומדים שאינטרנט הוא כלים לחקירות, גם אם מומלץ, כמו שעשה, ללכת לתחום, כמו שעשה ב أفغانיסטן, בטורא בורה, לחפש את המסתור המורכב, שראינו בדרכים רבות בעיתונות, ממנה בן לודן היה supposed to coordinate the global terrorism. הוא לא מצא שום גנים של פחות מ-10 מטרים.
ללכת לחקור בפועל: עדיין צריך להחזיק את הכוחות. העבודה של פול תומפסון היא עבודה אמיתית של ... מקליט אמנים, בתקופה שבה המומחים לא עושים שום דבר, לא נסעו, לא בדקו כלום. התנהגות התחום העיתוני נוגעת לזו של ניסט, שמתבקש, לאחר שהצוותים שלו בדקו את 0.5% מ-30,000 טון של פיחים שנסגרו מהתקרות של World Trade Center, שארית הופצה ומכורה לشركات אסיה, לפי הוראות של ראש העיר ניו יורק ג'וליאני, בתוך שלושה שבועות לאחר התרועה:
האם בדוק אם הפלכים המعدניים יראו סימני חומרים מتفוצצים?
למה אנחנו רוצים לחקור משהו שפשוט לא קיים....
התנהגות עיתונית היא:
- למה אתה רוצה לבדוק את ההיפותזה הזו, כשזו מתחילה מופנימה?
בכל מקום, היעדר הידיעה הפשוטה ביותר של מקצוע נחשף, לדוגמה, בגרונט לטש, מקליט מוביל במחזון גרמני Der Spiegel, שבעיר ב-2006, מכריז ב-arco "Tous manipulés", שמציע את "מגיש מוביל":
דניאל ליקומט, "מגיש מוביל" גונטר לטש, גרמני, "מגיש מוביל" ב-der Spiegel - היה מספיק להתקשר לרגע כדי לבדוק מיידית שכול זה הוא רק שטויות.
ב-arco שודר לאחרונה על ידי קאנל פלוס, בסדרת "Jeudi Investigation", סטפן מלטר מנסה להפריך את 64 הטענות שהעניקו המפיקים של הסרט Loose Change, תוך התמקדות ב-4 מהם, ומבטל את כל האחרים.
בפעם הזו, הצוות של reopen 9/11 החליט לספק ניתוח של האירוח של מלטר, והוא זמין באתר הארגון. שם נצפתה בקצרה אליקס, "ATMOH", נשיאו. אני מוסיף שכול העבודה שנעשתה על ידי "המגיש האמנים הצעיר בן 35" נעשה במתנה.
כנשיא, הוא לא מקבל שום כסף מהארגון שהוא יצר. אך העבודה החדשה שנעשתה היא שוב ענקית.
כל זה מומש במנוסה, מוצג. הraction יחליט. הטכניקות זהות לאותן שהועשו ב-2006 ב-arco. מלטר מבצע בחירה מדויקת של עדים על פיצוצים שנשמעו על ידי מאות עדים, לפני נפילת הקומות המקבילות. הוא יתאפק מלהזכיר את של ויליאם רודריגוז, שאותו הוענק לו על ידי נשיא בוש על מעשה גבורה, והמשיך קמפיין התראה במשך 8 שנים. אך מיידית, הצוות המשותף, אמילי רפאל, מדגיש:
"מה שתראו הוא טיפוס טוטלי. לא היה אף פעם פצצות בקומות של World Trade Center " זה סרט של סטפן מלטר הוא רק מטומטם מתחילה עד סוף, כפי שמציע הצוות של reopen 9/11, עם הוכחות. אך מה שמדהים הוא הסקר הנקה, הרגישה של איזה פיקוח על המגישים האמנים על ידי קבוצות של דרומה-ימנית וסיווית, נושא שמציאת כבר לפני שנתיים, ב-2006, ב-arco. לשקול את הגרסה הרשמית של האירועים של 11 בספטמבר 2001, זה אוטומטי להתייחס כמפריע. להסכים למחאות פנימיות, לשלול את קיומם של מתקני מלחמה, וכו'.
כדי לעשות את זה, מלטר, כמו לפניו דניאל ליקומט ועמיתיו, יוצאים לחפש קשרים מלאכותיים, מטומטמים ומניפולטיביים. כותבים מציינים כתבים שנלקחו ממאגר מסוים. אבל אתם יודעים שקבוצה שמדפיסה את המאגר גם מדרגת עיתון אחר, וכו'....
למה נervosité?
אישית אני לא מתעכב להציע את ההשערה של שיתוף פעולה של פינה אקסטרמיסטית של המוסד, היד של הסיאוניזם, במבנה התרועה של 11 בספטמבר. האם אני יכול להיות מוגדר כאנטישמי, ריווחי. אני רוצה לראות את זה. אם מקליט אידיוט ינסה לומר, לדוגמה:
- אני מניח שאתה ממשיך לשלול את קיומם של מתקני מלחמה?
אני אענה לו:
- האם ראית אחד? אני כן, בדרום פריז, ב-issy les moulineaux, שבו שירתה כמבחן ליצירת הפתרון הסופי.
עניין, ושהעיתונות הגדולה לא לקחה את זה.
כנראה בגלל שהנושא נושא "מגיש אמנים".
קטע מהאירוח "Ce soir ou Jamais", של פרנס טאדדי, ב-FR3, שמציע פשוט את השאלה למפיק קאסוביץ' "שמונה שנים לאחר מכן, האם עדיין צריך לשאול שאלות על האירועים של 11 בספטמבר ?" s :
11 בספטמבר, דיון בלתי אפשרי? הלחץ על המגיש טאדדי עולה 18 בספטמבר 2009 :
רדיו, France Info (... ) באמצע של מסתת פטישים וסיפורים על כלבים שנרצחו, חזרה היום 18 בספטמבר "הנושא של מתיאו קאסוביץ'". טאדדי, שציפה את המפיק-מפיק הזה בקטע של האירוח הראשון שלו בתחילת העונה "Ce soir ou jamais ", ענה מאוד טוב, כמגיש אמיתי.
הקטע שהוקדש לקאסוביץ' נמצא ממש בסיום האירוח. תצפו.
טאדדי חזר על הזכות לשקול, לדיון, ציין שקאסוביץ' (בגלל שלא ביטא שום דעה אישית, שום שיפוט, לא סיפק מושמע, אלא רק ביטא ספקים,) היה מולו, לא נציגים, אלא אנשים שציטטו את הטענות שלו, לפי הרצונם. הוא חזר על השאלה ששאל לו: "האם, שמונה שנים לאחר מכן, עדיין ניתן לשקול את הגרסה הרשמית, האם זה מוכן לדיון, ביחס לנושא שמעורר סערה על האינטרנט, בעוד שהוא נידון במדיות גדולות? האם ניתן להמשיך לחשוב ששום דבר לא קרה, למחוק את הנושא?
"המגיש של France Info שאל את טאדדי ואמר "האם קאסוביץ' לא יתמודד עם בעיות, כמו מאריה קוטילארד, על כך ששאל שאלה כזו ?
"והוא ציין שחלק מהעמיתים שלו התריעו ש הוא לא חתך את זה מיידית (...). ואז הוא ניסה בזדות לקבל את דעה אישית של טאדדי על הגרסה הרשמית של התרועה של 11 בספטמבר. טאדדי ענה לו על פי כלל הנייטרליות של המגיש, והאחר סיים את האירוח ואמר:
- כן, אבל אני רואה בפנים שלך מה יכולה להיות הדעה שלך על הנושא (...) דיווח, זה! כשאתה לא יכול לקלוע אנשים, אתה ... עונה במקומם!
נזכיר שבעיר ההוא, קאסוביץ' נתקל בקארמיקס, מפיק, שברר מיידית קשר, לטענתו, בין ספק על הגרסה הרשמית של האירועים של 11 בספטמבר, לבין ניקוי. מה שקאסוביץ' ענה:
"אתה לא יכול לשקול כל אדם שמביא ספק על הגרסה הרשמית של האירועים של 11 בספטמבר כמפריע, שמתנגד לקיומם של מתקני מלחמה! " (...) כמה זמן אנשים ימשיכו לנסות לערבב את סטירה כזו... מוזרה?
אין מה להיראות.
היכנסו, שמעו, בפרנס אינטר, שמחזיר את קאסוביץ' למקומו.
קלודט דומסטר מנצחת את הפסולת של האידיוטות בדיבורים על הופעת קאסוביץ' בביטויים:
עוד משפט שמתנגד לתרועה ג'אן-וינסנט בריסה, מאידך:
שומעים, בטעות, בקומה מספר 7, קבוצת ה-CIA נשרפה. לא, אנחנו לא במציאות. אבל זה מכר. כמה שנים זה יימשך?
שמעו, ותעשו את הדעה שלכם. איך להפתיע את היעדר אמון שיום-יומיים פוגע. האנשים לא מאמינים בפוליטיקאים שלהם. אבל העיתונות עוקבת. זה התחום של התקשורת הצרפתית, אלא במעט החריגים, שמתאפסים כל יום. באירוח, המגיש מדבר על הגל של האינטראקטיבים, שמחפשים מידע, מוצאים אינטרנט. איך להפתיע, כשנתקלים בדיבורים כה פגומים של חוסר מודעות, חוסר תקווה, או סחר, שקראי או צופים מחפשיםelsewhere, כפי שיכולים?
יש צורך להחזיר את ההוכחות של "anti-conspirationnistes" שיצרו גם הם את האתרים שלהם ונסו להגביר, על ידי הוכחות טכניות, או נראות ככאלה, את הגרסה הרשמית. בין האנשים, ... חברים של ה-Cnrs. קוראים שלי, מודאגים, שואלים "מה אתה חושב על ... ?" כפי שציינו, האירועים של 11 בספטמבר הם קונספירציה, בעצמם.
****ראיון רדיו של איריק רינוד על רדיו בלגית (לראות ב-arquivos ב-10/9/09: דיווח נקי )
**נשא ב-18 בספטמבר 2009 ** :
**מאני בדילו, נסיך של אחת מהvíctimas של התרועה של 11 בספטמבר, מראיין עבור France 24 : **
( באנגלית עם תרגום לעברית ), שודר בקשת.
http://www.dailymotion.com/video/xaiqch_badillo-membre-des-familles-de-vict_news ---
כדי לקבל מושג על התנהגות העיתונות הצרפתית ביחס ל-11 בספטמבר
*לאן ניתן ללכת יותר מדי ? *
המגיש בראוס טוסטן, סדרה מיוחדת בקאנל +
שנשא מטומטום בבריאותו על פניו וכנראה לא קרא שום דבר בנושא :
- אזורים אפורים, אבל איזה אזורים אפורים ? ...
**פרנס אוליבייר גילברט : ** - לדעתי, עדים של יוהו, סיאנולוגים וקונספירציוניסטים הם מין משפחה
פרנסואה דה קלוסטס : - למעט הרציחות של קינדי, עבורו, כן, אני מודה, היה קונספירציה ....
המגיש טימסיט : - לשקול ... כן ... אבל כשזה מוביל לדברים אפלים מאוד .....
http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/le-11-septembre-et-la-spirale-du-61843
כדי לחזור למעלה של העמוד, שהוקדש לנושא
הновות המדריך (אינדקס) דף הבית
