פרויקטים קמלוט ואוולון מאת ביל ריאן
פרויקטים קמלוט ואוולון: זהירות, דיסאינפורמציה!
17 - 21 ביולי 2010
****האדון המכובד קשה
( והתשובה של "מתמטיקאי - פיזיקאי" צעיר, בעל תארים רבים )
הגנרטור "סופר-יחידתי" פאטה-מדעי של רול פרנק חאטם
אנו חיים בתקופה מוזרה, שבה אי אפשר לומר שאנו מופקעים ממידע, אך ברוב המקרים אנו מוצפים במידע, או במידע המוצג ככזה. כאשר אתם קוראים עיתון, צופים בתוכנית טלוויזיה, עיינים בדף אינטרנט, צופים בסרטון או משתמשים במנוע חיפוש, אתם נמצאים במצב של חיפוש מידע. אירועים עכונתיים, כמו קמפיין החיסונים נגד שפעת H1N1, הראו לכם שאי אפשר לקחת הכל כפשוטו. וזה תקף בכל התחומים. בסופו של דבר, אתם הם ש decides אם מידע הוא אמין או לא. בתקופה זו סינתזתי גישה זו על ידי שרטוט של מצביע, עם סימן שאלה גדול לגבי מיקומו.
המצב מימין משקף עמדה אלמיסטית, אף קטסטרופיסטית.
ההיסטוריה מלמדת כי קשה מאוד להמצא בין הטון המרגיע לבין הצעקה האלמיסטית. עיינו בהיסטוריה העולמית, ממש לפני 1939. אנשים שחששו מהבעירה עולמית היו לעגה עבור רבים. האנגלי צ'מברלין עצמו, לאחר שפגש את הקנצלר אדולף היטלר, חזר מהפגישה המפורסמת במינכן, ב-1938, עם פיסת נייר חתומה על ידו, תוך שהוא זועק "השלום ניצל!". בטקסט זה, אדולף היטלר הבטיח להגביל את תאוותו לכיבושים לסיפוח "הסודטים", אזור השוכן במערב צ'כוסלובקיה, הגובל בגרמניה, ומכיל אחוז מסוים של דוברי גרמנית. האומות האחרות יתאכזבו במהרה.
צ'מברלין, לאחר פגישתו עם היטלר ב-1938: "השלום ניצל!"
אני מוסיף בהערת אגב כי בבחירת אנקדוטה היסטורית זו לא רציתי להכניס כל רמז הקשור לכל היבט של ההווה שלנו. היא נמצאת כאן כדי להזכיר לנו שהעולם שלנו חווה תקופות שבהן, על סף קונפליקט קטלני, אכזרי ועולמי, אנשים נראו חסרי כל הכרה. הורי שלי אמרו לי שב-1939 אף אחד לא היה מאמין לשנייה אחת שהמלחמה העולמית תפרוץ שוב, ואני שומע עדיין את אמי מזכירה שאנשים אמרו "אם הייתה מלחמה, חשבו, עם האמצעים המודרניים הנוכחיים, תוך כמה חודשים, הכל היה נגמר!".
ואף על פי כן....
אם הצבתי בצד השמאלי מסך טלוויזיה, זה משום שפעמים רבות קופסת התמונות הזו משמשת כחומר מרדים. עם זאת, ראוי לציין שרשתות כמו Arte יכולות לשדר לחלופין, בהתאם לנושאים, מידע מבוסס, היסטורי או מבוסס על חקירות מדוקדקות ומתועדות, כמו מבצע אמיתי של דיסאינפורמציה, כגון התוכנית מ-2004 "11 בספטמבר לא התרחש", בהנחיית העיתונאי דניאל לקומט.
אי אפשר לומר "אל תצפו ברשת Arte, היא רק מעוותת את המידע". התעדכן הוא התנהגות אקטיבית. באופן עקרוני, מקצועו של עיתונאי הוא לבצע בדיקות, באמצעות הצלבות, חקירות בשטח, עיון בארכיונים, עבור קוראיו או צופיו. אך אנו שמים לב יותר ויותר להיעדר מצפון מקצועי השורר במקצוע זה.
אלה שמנהלים אתרים כמו שלי חייבים ללא הרף לבצע עבודה דומה, מה שדורש זמן, ולא תמיד קל. אני, אמת, מסייע מאוד על ידי קוראיי, שמכוונים אותי במחקריי ולעיתים מתקנים את שגיאותיי.
המידע אינו ניטרלי לעולם. מידע ריק, הפצצה של מידע "סלבריטאי" היא בפני עצמה מעשה של דיסאינפורמציה, המכוון לתפוס את תשומת לבם של אנשים, כדי למנוע מהם להסתכל במקום אחר.
כאשר אנו ניצבים מול דיון, שאלות עולות מיד. מי מדבר? מי מבטא? איזה ערוץ משמש? איזה סוג מידע מופיע דרך ערוץ זה? האם מקור זה נוהג לטשטש, לערבוב עובדות מאושרות עם אמירות חסרות כל בסיס עובדתי?
לעיתים, כישוריו של הדובר הם שצריכים למשוך תשומת לב. כיום אתרים כמו Wikipedia מאפשרים, בלחיצה פשוטה, גישה לפרופיל על הדובר, ולגשת לקורותיו, ל-CV שלו. לעיתים אני מביע דעה אישית על היבטים מדעיים וטכניים מסוימים, כאשר זה נכנס לתחום כישוריי. זה מאפשר לי לנסח דעה אישית על הסבילות של מידע זה או אחר. זה איפשר לי להגיב לעיתים די מוקדם להופעת טכנולוגיות מסוימות, כמו ה"שבבים" המפורסמים או RFID, פשוט בשל יכולתי לחזות את התפתחות טכנולוגיה מתעוררת.
אני תמיד מנסה להישאר זהיר בעת ציטוט אתר זה או אחר, מדיה זו או אחרת. למדתי גם להיות זהיר יותר כאשר אנשי מדיה (או המוצגים ככאלה), גדולים או קטנים, פונים אליי. לאחר תקריות כמו השתתפותי בתוכנית "הזירה" של France 2, ב-21 במרץ 2007, בהנחיית סטפאן ברן, אני יכול לומר שאם אני מגיע לסטודיו, אני נושא תמיד, מוסתר היטב, מכשיר הקלטה MP3, כדי לציין, אם נדרש, אמצעי צנזורה, בעת השידור (יש לציין שתוכנית 2009 ב-Direct8 לא עברה כל קיצוץ משמעותי. אך כפי שראיתם, לכך לא הייתה כל המשך, הרשת נלקחה במהרה לידיים).
במקרים אחרים, נראה לי הכרחי לציין אנשים שמציגים עצמם כמדענים, מומחים בדברים זה וזה, ללא כל תעודת שירות. לפני כמה שנים פנו אליי קוראים ששלחו לי שעות ושעות של הרצאות של אדם מסוים ז'אן-מארק רודר "פיזיקאי קוונטי". לאחר שהקשבתי לכל, הגעתי למסקנה על חוסר הבסיס המוחלט של הדמות ואמרתי זאת ללא כחל ושרק באתרי.
ז'אן-מארק רודר, מדען כוזב מאשר
תעודות שירות מדעיות: אפס
http://pagesperso-orange.fr/quanthommesuite/roederholodynamquant.htm
בפורומים ניתן לשמוע משתתפים המ protes בטענה שאני חד מדי כלפי אנשים "שמנהלים את אותו מאבק כמוני". לכך אני עונה כי מאז 2008, מחוץ לספרי פופולריזציה, אני מגביל כעת את ערוצי המידע המדעי שלי להשתתפות בקונגרסים מדעיים בינלאומיים של התמחות (וילניוס, 2008, MHD, ברמן 2009, אווירודינמיקה היפרסונית, ג'ג'ו, קוריאה, MHD, 2010, פראג, 2012, MHD) ובכתבי עת מדעיים ברמה גבוהה, עם ועדת עריכה (Acta Physica Polonica, 2009, שלושה מאמרים של MHD). מחוץ לכך, החלטנו להיות מסוגלים לשלוט בקפידה בתוכן ובתפוצה של התערבויות שלנו, ללא הצורך להסתמך על אנשי צד שלישי.
כאשר מדיה מארח באופן מעט יותר שיטתי אנשים כמו ז'אן-מארק רודר, ניתן לסווג אותם בקטגוריה של ערוצי תקשורת חסרי רצינות. כך הוא המקרה של רדיו Ici et Maintenant, המנוהלת על ידי דידייה דה פלאז' (שאינו שמו האמיתי, אלא שם האשראם שבו שהה בודהיסט לשעבר זמן מה) שפותח את האנטנה שלו לרווחה למייתומנים כאלה. נביא דוגמה מאוחר יותר של מדיקריות זו של המדיה. כבר כמה שנים שאני הפסקתי להביע דעתי שם ואני לא נותן יותר ראיונות לאנשים אלה. ההדים והדיווחים שהיו לי על קבוצות כמו "ארוחות UFO", שמקבלות אנשים כמו המחבר הגאון של התורה המהפכנית של היחידות-יקום, קלוד פוהר, לא נותנים לי רצון להביע דעתי במה אלה, ולא להמליץ עליהם לקוראיי. שיתוף הפעולה הצר שלו עם Geipan, שירות של Cnes, משמע "ארוחות UFO - Geipan, אותו מאבק".
קלוד פוהר, הממציא הגאון של המרכיב הסופי של היקום: היחידה-יקום
כך הוא לגבי מספר "מדיה מקבילים". אתם רואים למעלה, באתר OVNI-USA, המנוהל על ידי דידייה דה פלאז' (רדיו Ici et Maintenant), תמונה המציגה את ביל ריאן וקרי קסידי, מנהלי שני אתרים, פרויקט קמלוט ופרויקט אוולון.
שם, הדברים הולכים הרבה יותר רחוק.
גיליתי את קיום האתר הזה בעת הקשתי ב-2009 לראיון של ג'יין בורגמייסטר, שהייתה אחת הראשונות שנאבקו כדי לחשוף את ההונאה שהיוותה קמפיין החיסונים בקנה מידה פלנטרי, נגד "הפנדמיה" H1N1. מצאתי שאישה זו הביעה דברים מעניינים ואמיצים. אך בעת הקשתי בפירוט לראיונה, כפי שהרכיב ביל ריאן, שותף-מייסד של "פרויקט קמלוט" עם קרי קסידי, דברים רבים הטרידו אותי. למשל, באמצע הראיון, ריאן החליק:
*- זה כמו לגבי UFOs .... *
לבסוף, סוף הראיון הכיל רצף שהיה צריך להיחתך בעת העריכה, המייצג דו-שיח בין ריאן וג'יין בורגמייסטר.
- איך היה? - מאוד טוב - או, אתם יודעים, עשיתי מה שאני יכול.... - אתם עוברים מאוד טוב על האנטנה. אתם יודעים שאתם יפה מאוד.....
וכו.....
מיוצר וידאו חובב, זה היה יכול להתקבל. בכל מקרה, אלמנטים אלה שברו לחלוטין את האמינות של הדברים שנאמרו על ידי ג'יין בורגמייסטר. מאחר שחשבתי שהדברים שאמרה היו חשובים, ביקשתי מחבר, שמכיר דברים אלה טוב יותר ממני, לתפוס את כל הראיון, ואז לעשות מסמך שבו קטעים אלה יוסרו, בנוסף ללא ציון מקורם. וזה המסמך המנוקה שהוצג באתרי, ללא אזכור מקורו, מפוקפק מאוד.
לאחרונה, הצגת ראיון, באתר פרויקט קמלוט, גרמה לי literally לצאת מדעתי. רבים כבר ראו את דף הבית של אתר זה, עם סמל זה של גאפר, מלווה בג'ינגל מוכר היטב:
למעלה, אתם רואים את ההודעה על ראיון של אדם מסוים ארון מקולום, על ידי המנחה השנייה של "הפרויקט": קרי קסידי. בתמונה הבאה, אתם רואים קרי קסידי מראיינת יחד עם ביל ריאן.
והנה ארון מקולום:
ארון מקולום, בן 31, עגילים, קעקועים, טוען כי הוא חייל לשעבר
http://projectcamelotproductions.com/interviews/aaron_mccollumII/aaron_mccollumII.html
הטבע של פרויקט קמלוט והקלון שלו להחלפה, פרויקט אוולון, המנוהל על ידי ביל ריאן, שטוען כי הוא התנער לאחרונה מפעולותיה של קרי קסידי, בעקבות ראיון זה של ארון מקולום, התגלה בברוטליות עם ראיון של האדם הזה. לפני ימים מעטים, זה היה נוכח ברשת עם כתוביות בצרפתית. מאחר שאני במגע עם בלגי, שנותן לעצמו חובה לתרגם טקסטים אלה לצרפתית (...) חיפשתי לדעת מי תרגם ראיון זה של מקולום, והוא הציב לי מחסום ... דאונטולוגי. שוב אותה אטימות של הרשת, מחסה של השם הבדוי.
תמצאו בראיון זה של ארון מקולום, חסר כל אלמנט תומך, דוגמה למה שג'יל פינון ז"ל כינה
הדיסאינפורמציה המגבירה
בשתי מילים, ארון מקולום מסביל לנו את הסיבה להתכנסות הנוכחית של ספינות בסמוך לתימן, שאין לה כמובן כל קשר למתח הגובר השורר באזור זה ומשאיר מעליו סכסוך מצד אחד ישראל ובעלות בריתה האמריקאיות ומצד שני איראן.
לא, לכל זה אין קשר. אם ספינות אלה נמצאות שם, זה משום שהאזור הוא מושב של "שער מרחב-זמן" (מכונה Seagate) המ manifests על ידי "שדה מגנטי חזק". אנו מוצאים שוב את הנושא היקר לצ'ארלס ברליץ, בספרו משולש ברמודה, או פרשת היעלמות יחידה ימית אמריקאית, הפילדלפיה, המטפלת במרחב-זמן באמצעות חגורת הדגאוס שלה. לאחר שפגשתי את ברליץ בפורט לאודרדייל, פלורידה, שם הוא התגורר באותה תקופה, אמרתי לו שאם ניתן לעוות את המרחב-זמן עם חגורת דגאוס של ספינה (מיועדת להוציא אותה מטווח מוקשים מגנטיים) יהיה צריך מעתה להזהר ממגנט פשוט של תופרת.
לגבי הפיראטיות באזור, ארון מקולום מסביל לכם שהיא רצויה, מאורגנת, כדי להרתל סקרנים מלטייל באזור זה של הגלובוס. הקשיבו, קראו, אתם לא תאמינו לעיניכם ולאוזניכם.
במערכת קמלוט - אוולון, מתחילים מבעיות אותנטיות, לעיתים מעובדות אמיתיות, ומעוותים אותן על ידי הגברתן עד כדי להפחית ערך, להפחית לחלוטין את הדיון. זה אינו מעשה של חובבים. קרי קסידי היא סוציולוגית בהכשרה. ביל ריאן, לאחר לימודים קצרים של מדע, פנה, לאחר זמן קצר שהוקדש להוראה, לפסיכולוגיה, וניהל במשך 25 או 30 שנה קריירה של פסיכולוג תאגידי, מייעץ למנהלים של חברות חזקות כמו Hewlett Packard או British Aerospace Corporation. לכן הוא אדון במניפולציה, שהלך טכניקות אלה במשך עשורים. אל תחשבו אותו אז, עבור טיפש גדול, גם אם הוא החליף את חליפתו-עניבתו בכובע עור, כדי להיראות "יותר קול".
ביל ריאן לקח דגם על חברו הגדול, דייוויד אייק. תמצאו את זה בפרויקט קמלוט ובפרויקט אוולון. אייק, הבלתי נמנע, מחבר של רב-המכר זה
הספר של דייוויד אייק: "ילדי המטריצה": כיצד גזע בין-ממדי שולט בעולמנו מאז אלפי שנים, וממשיך לעשות זאת
ספר זה הוא רק תחילת סדרה אינסופית של רבי-מכר שעושים פורענות באמריקה העמוקה. לכו להקליד על הרשת וחפשו n סרטונים שמראים לנו שאנשי הפוליטיקה שלנו, ביל קלינטון, ג'ורג' בוש (הרשימה אינסופית) הם ... זוחלים!
אי אפשר לחלוטין שאין על כוכבי לכת אחרים מינים זוחלים דמויי-אדם שראו אור. בהנחה שזוחלים אלה נוכחים על אדמתנו, מה יאפשר לזהות אותם? עיניהם הסדוקות? לא. אם האפעה יש לה עיניים אלה, הזוחל ה- couleuvre יש לו אישונים עגולים.
הזוחלים הם או ביצות (טובעים ביצים), או ביצות-חיות (הם טובעים ביצים שבהן הצעירים כבר מעוצבים לחלוטין). אך בשני המקרים המין אינו מניק, היחידות אינם נושאות פטמות. הזכרים אינם בעלי איבר מין חיצוני, נראה. איבר המין והפי הטבע נפתחים לתא יחיד הנקרא קלואקה. כך, אם ביל קלינטון היה זוחל, הוא היה צריך לעבור את כל הבדיקות הרפואיות שלו ולא להיראות עירום בחדר הלבשה של מועדון טניס או שחייה.
שאלה לשאול מוניקה לוינסקי, מעורבת ברומן עם ביל קלינטון
התזה של דייוויד אייק מייצגת לכן הונאה מדהימה, מועברת על ידי ביל ריאן ללא כל רגל נפש.
ספרים מסוג זה הם רבי-מכר בארצות הברית. כמו ראל שלנו הלאומי, אייק לא מתקשר רע מאוד עם נשים:
דייוויד אייק ואשתו פמלה
להלן צילום מסך של בלוג ביל ריאן בתאריך 19 ביולי 2010:
וקצת יותר למטה באותו דף, בתאריך 19 ביולי 2010, חברו הגדול דייוויד אייק:
ביל ריאן לקח את אייק כדגם. אך מאחר שהוא מעט קרח, הוא צייד את עצמו בכובע.
ביל ריאן ללא כובעו, מסתיר את תחילת קרחו
כמו קרי קסידי, וכמו אייק, הוא מניפולטור והיסטרי (שניהם תואמים לחלוטין). נאמר שראיון של המניפולטור-מייתומן ארון מקולום, קריקטורלי לחלוטין, ייצג ניסיון לדחוף את הדבר רחוק מדי, במרחק קוסמי (מה שדייוויד אייק עושה מאז זמן רב), גם אם סוג זה של מוצר מקולקל מוצא קהל באמריקה העמוקה. מול תגובות די חזקות בבלוגים, בפורומים, (ושלי, מועברת על ידי המגע הבלגי שלי), ריאן שחרר מיד את קסידי ונסוג ל"פרויקט אוולון" זה.
אשאיר את הקורא כשופט על ידי מתן הקישור לראיון באנגלית (גרסת הכתוביות בצרפתית נעלמה, אך אנו אגרנו אותה מיד). תמצאו גם התרגום לצרפתית של ראיון זה, להלן.
הראיון של המייתומן ג'ון מקולום:
****http://projectcamelotproductions.com/interviews/aaron_mccollumII/aaron_mccollumII.html
תרגומו לצרפתית****
שער פרויקט קמלוט:
****http://projectcamelotportal.com/
קראו, עשו דעתכם בעצמכם, מסקנו. שלי היא פשוטה וקטגורית: פרויקטים קמלוט ואוולון מתאימים למטרה מדויקת מאוד, מנוהלת על ידי מומחה טוב לתקשורת, ביל ריאן, שמנהל שם קמפיין של דיסאינפורמציה מגבירה. אותו דבר לגבי קרי קסידי ולגבי המון אנשים על הרשת. הסיבות? מרובות. לעיתים להיות חלק מתוכנית מתואמת, לציית להוראות (יוון בלאן ב-Geipan), למכור את השטויות שלו (דה פלאז' ורדיו Ici et Maintenant, ארוחות UFO, או מבנים או קבוצות דומות רבים), לבטא את המייתומנות שלו (ז'אן-מארק רודר), את חוסר הכישוריו הנאיבי (קלוד פוהר) או פשוט לבטא היסטריה טבעית של דמות מזדקנת (כובע ביל ריאן מסתיר קרחו המתחיל, וקרי קסידי היא פין-אפ לשעבר על המוריד).
אני נדהם לראות שהמגע הבלגי שלי, אדם משכיל ואינטליגנטי, נופל במלכודות כאלה.
אני נותן לכם דעתי האישית. אם אתם רוצים להמשיך לבלוע סוג זה של ברוט, חופשיים.
תגובתי שלי היא; ---
האדון המכובד קשה
1 באוגוסט 2012
קוראים מבקשים ממני לעיתים תכופות מה אני חושב על זה, על זה, על פלוני. לעיתים קרובות אי אפשר לי לענות.
אני מזמין אתכם עם זאת לצפות בסרטון זה, שבו האדון המכובד קשה, איראני המתגורר בבלגיה, מציג את המצאותיו המסחררות. עברו את ההצגה העמלנית המכשילה את החלק הראשון של מסמך זה, ולכו ישירות להופעת הדמות. זה מתורגם לצרפתית.
http://www.youtube.com/watch?v=LijQoYeL2n0
תראו שם את זה מציג שני מיכלים פלסטיק לבנים, שאמורים להכיל גנרטורים חשמליים יכולים לפתח 3 kW, "שלא יעלו לכם אלא כמה סנטים". מחירם: 5000 אירו, משולמים במזומן.
- No photos, please ....
בנושא האנרגיה החופשית, כמו בפוקר, צריך לשלם כדי לראות. זה מה שאמרתי בסופו של דבר לאנשים שהתחננו אליי לתת הד להמצאות הפנטסטיות של איראני זה, לראייתו החדשה של הקוסמוס. אמרתי להם:
- קנו אחת מהקופסאות הלבנות האלה. שימו את 5000 האירו שלכם על השולחן. אז נעלה עם מכשירי מדידה ונבדוק מכונות החלום אלה.
הדיון של האדון קשה יש בו כדי לבלבל את הפיזיקאי שאני. הוא משתמש במספר קטן של מילים, שמכשיל אותן לכל הבישולים: פלזמה, שדה כבידתי, מסות. הוא "פותח את הפלזמה" (?...).
זה, בטוח...
האנשים שבאו לכנס, מקווים להדגמה, ימצאו את עצמם מופקעים. זו לא תוכל להתרחש, בשל לחצים הפועלים על החוקר. מסוק עבר מעל ביתו.... אנשים באו ודפקו על דלתו.
אני מאמין שכל זה אינו דורש כל פרשנות. אני נדהם לעיתים די מאוד כאשר אני רואה שחאברים כאלה מצליחים למשוך תשומת לב של אנשים משכילים ואינטליגנטים לכאורה, שלא מפספסים לעולם, אמת, מראות אל חלילים. קשה כותב ספרים, שמציע אותם עם אווירתו הלא-חלופה. הוא פונה לקהליו כאילו הוא עושה להם טובה, מסתכל ברחמים על אנשים שמדברים לו על נייטרונים, פרוטונים, אלקטרונים, עד כדי לומר " .. אתם עדיין שם! ...".
כיצד פועלת "הקרן" הזו, עם איזה כסף? חייב להיות משהו שחומק ממני.
21 באוגוסט 2012: השטויות האלה מתחילות להכעיס אותי ברצינות.
כיצד אנשים יכולים להיות נאיביים מספיק כדי לבלוע שטויות כאלה?
ב-21 בספטמבר קרן קשה מכריזה בקול רם על כנס שיתן בתוך קירותיה "הפרופסור המהנדס הדוקטור" קונסטנטין מיל. נושא כנסו: "ההבדלים והדמיונות בין טכנולוגיית טסלה וזו של קשה".
הערה "הירשמו עכשיו. מספר המקומות מוגבל!
כנס זה יעקב ישיבה סגורה, בתאריך 6 בספטמבר, שתתקיים "עם נציגים של ממשלות שונות". אך מיד מצוין ש"שום דבר לא ידלף מפגישה זו". אירוע זה לא יהיה "נגיש לציבור".
יפה, לא? ** ** ** **
Due to the success of the 21 April meeting, the second international presentation for governments and space institutes is being planned for 6 September 2012 at the Keshe Foundation Center in Belgium.
In the meeting we brought together representatives of several governments, and the positive changes which the Foundation can bring about have already started.
במהלך ישיבה זו, נאסוף נציגים של ממשלות שונות, והשינויים החיוביים שהקרן יכולה להביא כבר החלו.
Because of the nature of our work, we will not release any information about these meetings and the same has been asked of the ambassadors and officials who attended the meeting on the 21st
בגלל טבע עבודתנו, לא נפרסם כל מידע המגיע מפגישות אלה (...), והבקשה עצמה הועברה לכתובת השגרירים והפקידים שיהיו נוכחים בישיבה זו ב-21 בספטמבר.
THIS EVENT IS NOT PUBLIC ACCESSIBLE !
פגישה זו לא תהיה נגישה לציבור!
Only invited representatives of governments are allowed. Nothing will be shown outside. Please, let the guests participate in peace. Next public event is on 21 September 2012.
רק נציגים של ממשלות שהוזמנו יורשו. שום דבר לא יוצג בחוץ (...). בבקשה, תנו לאורחים להשתתף בשלווה. הישיבה הפתוחה לציבור תתקיים ב-21 בספטמבר 2012 (איזה בלוף!!).
כל זה מביא אותנו לדבר על ניקולה טסלה, גאון אותנטי, זה:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
היו צריך עמודים כדי להזכיר את ההמצאות המדהימות של זה touch-à-tout של הפיזיקה, ממוצא סרבי.
גאון מוחלט, כמו טסלה, האם הוא אדם מאוזן לחלוטין? אם יש אדם שראוי לתואר "מדען משוגע", זה הוא. טורנסול, לידו, הוא רק חאבר.
אנו יודעים מעט על החיים הפרטיים של טסלה.
טסלה השאיר את שמו ליחידת השדה המגנטי. והוא ראוי לכך ביד מרובה. בתחומים רבים מאוד הוא פעל כחלוץ, כחזון. הוא, מול אדמירלים מופתעים, עשה הדגמה של מכשיר חצי-שקוע... מרחוק. אלה לא הבינו דבר מה שהוצג להם.
עיינו בפרופיל זה על טסלה. בסוף זה:
| אנרגיה חופשית | במהלך כנס ב-20 במאי 1891 באוניברסיטת קולומביה של ניו יורק, טסלה דיבר לראשונה על אנרגיה חופשית (או אנרגיה חופשית). הנה מה שהוא מכריז, בכנסו המכונה "Experiments with Alternating Currents of High Frequency": "בתוך כמה דורות מכונותינו יונעו על ידי אנרגיה זו זמינה בכל מקום של היקום.[…] במרחב יש צורה של אנרגיה. האם היא סטטית או קינטית? אם היא סטטית, כל מחקרינו היו לשווא. אם היא קינטית – ואנו יודעים שהיא – זו רק שאלה של זמן, והאנושות תחום את טכניקות האנרגיה שלה עם הגלגלים הגדולים של הטבע." |
|---|
הכרזה זו לא עקבה כל מימוש קונקרטי, ולא אף ניסוח תיאורטי, ולא אף פרסום.
ההיסטוריה של המדע עשירה בדברים מסוג זה. אך על משפט זה גולשים לגיונים של חאברים, שמחשים אישור לעבודותיהם הכוזבות, על ידי קשירתן לשם מפורסם זה.
כמו במקרה, חזונים אלה לא רוצים להראות דבר. ראו זאת בסרטון המצוין בדף זה. השאר הוא רק מילים ריקות וזרם של דיבורים. קשה משתמש במילה פלזמה. עבור אחרים, כמו גרמני זה, המילה וורטקס משמשת כמילה קסם.
לא עובר שבועות ללא קוראים ששואלים אותי לגבי המצאה גאון מסוימת. רול לואי חאטם מציג סוג של "מכפיל אנרגיה". במקום להשתמש בגלגלי שיניים, הוא משתמש בצימוד מגנטי. והמילה "מגנטי" הופכת אז למילה קסם. מדידות? אל תחשבו....
מילים, כן, בפיו של אדם זה שהיה שען במקצועו.
זה לא עובד? זה משום שלא הגיעו ל-3000 סיבובים, והמצב מקבל תקרה ב-2500. אני מדמיין שחאטם הטוב הזה חייב להיות קורבן של אשליותיו שלו.
האנרגיה, זה נמדד, עם וואט-מטר, או "מלקחיים אמפרמטריים" פשוטים. הקלוריות, גם זה נמדד. אך בכל הסרטונים האלה, מה אתם רואים? דברים לא ברורים.
כל זה מעייף ואני מבין מדוע היה לי קשה כל כך, ואני תמיד קשה כל כך להקדם רעיונות. חפשו "shock wave cancellation" או "shock wave annihilation" על הרשת. תמצאו רק ... עבודותיי.
תזה, פרסומים בכתבי עת עם ועדת עריכה, סימולציות הידראוליות, סימולציות מספריות, כנסים, סמינרים: לא עזר דבר.
אני זוכר את המשפט של אדם מסוים קוטוריי, שהפך לאחר מכן למנהל מצפה פריז, שהיה באותה תקופה נחשב כמומחה לגלי הלם, ואמר לי, כבר ב-1977:
- הגל הלם שלך, חייב שתמצא אותו איפהשהו!
- תסביל לי זאת.
- כן, אני אעשה זאת....
- אני מחכה תמיד.
הנה לכן הקיצוניים השניים. אני, אני מוכן בכל עת ל"רדת לבור האריות", לדון בסמינר "פני עמיתיי", להחליף חרב עם מומחים. האחרים בורחים, תוך התנצלות "שמסוק עבר מעל ביתם".
כמה אנשים תמימים! כמה מנצלים את נאיביותם וכמה חאברים מעכבים את עליית חדשנות עקבית בפיזיקה.
אני חושב על מכונת Z, על מיליארד המעלות שלה, ועל הדיון שנתן מלקום היינס ביוני 2011, בקולוקיו הבינלאומי של בריאריץ, בעקבות פרסום של ... 172 עמודים בכתב העת plasma physics.
עניין סגור. זה, זה מדע. השאר הוא רק פנטלונדות עצובות והונאות מסוגים שונים.
אל תפספסו את הגיליון הבא של Nexus (ספטמבר אוקטובר 2012) לא תתאכזבו.
קרן תרייב או השטויות הטוריות, עם השתתפות נסים האראמין,
http://www.youtube.com/watch?v=QIU0BUyZ0-A&feature=share****
פוסטר גאמבל: "היקום הוא מכונה לייצר טורים"
צריך כסף כדי לממן סרטונים כאלה, מלאים בתמונות סינתזה יקרות. אך, לעזאזל, מאיפה מגיע הכסף הזה? ---
שותפו, נסים האראמין, ה"מדען" של הצוות.
ו, כמובן, דייוויד אייק הבלתי נמנע, צייד זוחלים:
סרטון זה הוא מודל של הסוג, ממחיש טכניקת הערובת. דברים חכמים (על ניצול, הביקורת של המערכת הבנקאית, טכניקת יצירת הכסף) מעורבים עם מפולת של שטויות. ---
אני תוהה לעיתים היכן נמצא קהל הקוראים שלי. אני לא סופר את המיילים שאני מקבל, שמצביעים על פנטלונדה מסוימת מבוססת על אנרגיה המכונה "חופשית", על מכונות עם תפוקות סופר-יחידתיות.
בסוג זה של עניין, אין שלושים ושש דרכים אפשריות. רק הסנקציה של העובדות נחשבת. ואני לא סופר כמה פעמים עניינים אלה נמסים כמו חמאה בשמש.
- אדון פטי, אני מתחנן אליך, עליך להציץ על זה או על זה.
עבור האדון המכובד קשה, אני מקווה שפתחתי עיניים לחלק. לעיתים השבילים הם מעוקלים יותר, עדינים יותר, והאמצעים עצומים. אין לי בראש את החבורה של חאברים שמגדילים את מעלות ... הטור, פעולותיהם נתמכות על ידי פיזיקאי תיאורטי בעל שיער ארוך, ששמו חוזר אליי: נסים האראמין (תמונתו, למעלה).
אני מזועזע כאשר אני רואה חבר בלגי זקן, שיש לו אתר אינטרנט משלו והפעיל מאוד למען פתיחה מחדש של חקירה על 11 בספטמבר 2001, נופל בכל השטויות האלה אחת אחרי השנייה ומקדיש להן מסת זמן. לפני שנים, זה היה דייוויד אייק, ביל ריאן. לאחרונה הוא כיוון אותי ל"המצאות הפנטסטיות של האדון המכובד קשה", תוך שהוא מתחנן אליי לצפות בסרטון של אדם זה, שהוא עצמו תרגם. סרטון שבו דרכו של הונאה של הדמות נראתה כמו בית.
- אבל, לעזאזל, ז'אן-לוק, יש לך זבל בעיניים, או מה?!?!?
פספסתי את ייעודי. אם הייתי מייסד כת, איזה הצלחה! אני מדמיין סרטון שבו אסביל את מעלות המרובות של סרט מביאוס, של פני בוי ושל היפוך הכדור. במקום זאת, איזה גלריה, בעת המשך ללכת בשבילים הסלעיים של הניסוי.
איזה "רעש", אלוהים! בין הזוחלים, המאנים של הטורים, הסופר-יחידתיים מסוגים שונים, אנו מתבלבל!.
במה שיבוא, אני אציג לכם את שיא ההונאה, ה"Neosocket". זה מגיע מארצות הברית:
על מה מדובר? על חוסך דלק קסם. "Just plug and save". תרגום: "אתם רק צריכים להכניס את הדבר הזה במצת השיגרה שלכם ואתם עושים חיסכון!"?
Increased Gas Mileage!
- עבור אותה כמות דלק, אתם עושים יותר קילומטרים! *
Lower Emissions!
- אתם פולטים פחות גזי חממה!*
Increased Horsepower!
- אתם בעלים יותר סוסים מתחת למכסה שלכם!*
Longer Battery Life!
- אתם מגדילים את חיי הסוללה שלכם!*
Easy to use and starts working instantly!
- קל לשימוש ולביצוע: התהליך מתחיל מיד!*
כאשר אתם פותחים את הדבר הזה, בפנים, פשוט ... דיודה. לא מציינים בנוסף, שבעבור כל מייל נסוע, אתם מרוויחים נקודות קרמה. זה, עבור הגרסה ההודית, אני מדמיין.
בצד האחורי של הקופסה מצוין שהמכשיר הוא פטנט. ושהוא כבר נתן שביעות רצון לחצי מיליון משתמשים. עקב תוצאות בדיקות שנעשו על סוגים שונים של רכבים.
בעולם השטויות: פיסת אוסף ---
הגנרטורים "סופר-יחידתיים".
הרשת מלאה בסרטונים המציגים מכונות שממציאיהן טוענים כי הן יכולות לייצר יותר אנרגיה ביציאה מאשר בכניסה. בין מכונות הקסם אלה, הגנרטור של ליאון רול חאטם, שען במקצועו. מתוך מקור זרם המייצג את הכניסה של המערכת (הרשת, ב-220 וולט) הוא מפעיל מנוע שמניע סדרה של גלגלי שיניים מגנטיים. הדבר הוא ללא תעלומה, עד כאן.
הציר של כל אחד מהדיסקים האלה מצומד עם גנרטור, שמספק מתח מסוים, ללא עומס. יציאות אלה אינן מצומדות לכל "עומס", כמו פשוט התנגדויות חשמליות, למשל.
הממציא, שיש לו מספר חסידים, שהשחזרו את מכונתו, טוען כך שהוא מכפיל את ההספק של הכניסה בסכומי הספקים ביציאה, עם תפוקה סופר-יחידתית.
אם אתם מקלידים "wattmètre" על Google, תמצאו, למכירה, מכשירים יחסית זולים, שיכולים להתחבר למכשירים צורכים חשמל, במקרה הפשוטים ביותר: התנגדויות.
אחד מהמכשירים האלה יכול להתחבר לכניסה של מכונת הקסם של ליאון רול חאטם. הוא ייתן את ההספק בכניסה. מדמיין שהמשתמש "הכפיל הספק זה הזרום על ידי שש" על ידי הצבת ששה מכשירים עם צימוד מגנטי, במעלה. כדי שהניסוי יהיה בעל משמעות כלשהי, יהיה הכרחי לחבר את יציאות ששת הגנרטורים על התנגדויות עומס, שיכולות להיות ... מנורות חשמליות. היה צריך לגרום לששת הגנרטורים להזרים בו זמנית. אז ששה וואט-מטרים יאפשרו למדוד את ששת ההספקים המפוזרים בששת היציאות האלה.
אם סכום אלה עולה על ההספק בכניסה, אנו יהיו אז מול מכשיר עם תפוקה סופר-יחידתית. בסרטון להלן תראו אדון פאבריס האלם שהוסיף סוג זה של גנרטור לביתו המעניין, המנצל אנרגיה סולארית, רוחנית, הוא מציג אותו לעיתונות.
פאבריס אנדרי: מערכת זו צורכת בין 200 ל-750 וואט ויכולה לייצר עד 14 קילווט (...)
אנו נכנסו במגע איתו, לפני כמה שנים, לאחר שראינו דיווח זה, תוך הצעה לו לבוא לבצע בדיקה זו. תשובה טלפונית מעכבת, מעורבת, המכילה משפטים עמומים כמו:
- אין לבלבל בין הספק ואנרגיה.....
http://www.dailymotion.com/video/xijf0g_maison-autonome-a-moteur-surnumeraire_tech
מה עצוב הוא שאנשים שמכנים עצמם עיתונאים מפרסמים דיווחים כאלה.
אישית, אני קיבלתי, והמשיך לקבל הודעות מקוראים ששולחים אותי לסרטונים אלה. על קופסת ה"Neosocket" אתם יכולים לקרוא, בפסל האדום, באותיות לבנות:
A seen on TV
כלומר "נראה בטלוויזיה"
רכב מידע מוזר, זה האובייקט המכונה "טלוויזיה". ככל שהיא תיתן הד לשטויות לא מאושרות, ככל שהיא תישאר שותקת על נושאים חשובים, כמו התוצאות שהושגו על מכונת Z. אך אולי זה דרך להטביע אותות אמיתיים ברעש-בוץ.
יש שנה, אני מאמין, במאי בעל אמצעים חשובים החליט לעשות דיווח "על ההיתוך". בעל אמצעים חשובים, לאחר שעשה דיווח על טוקמק טור סופרה, שבו הוא נכח "לירי מוצלח", הוא נחת בסנדיה, שם האחראים על מכונת Z עשו לו בשמחה לקחת את ה- vessies עבור ה- lanternes.
לאחר שראו את פרשנותי הלועגת, במאי זה התקשר אליי, protesting על חומרת דבריי. הוא טען "שרצה לעשות הטוב ביותר".:
- בעת שעשיתי דיווח זה בסנדיה, על מכונת Z, רציתי להקדם דברים...
- מדוע לא לקחתם אותי לשם איתכם? זה היה מונע מכם להיות מרומים.
הכיסוי של "הירי המוצלח" בטור סופרה (קדאראש) הוא מודל של הסוג.
מה הוצלח? תעלומה. ההונאה, אולי.
אך זה נתן משהו "נראה בטלוויזיה"
אישית, זה שנים שאין לי יותר טלוויזיה. אנו יכולים להסתדר בלעדיה מאוד טוב, וזה נמנע הרבה בזבוזי זמן, עם דיווחים מזויפים, מעוצבים במכוון, או ביטוי פשוט של חוסר המקצועיות של במאיהם.
17 באוקטובר 2012
אף מדען לא התעניין בעבודותיי ...
היום קורא רצה למשוך את תשומת לבי לעבודות של אדם מסוים ריצ'רד ויאל, מוצגות בשלושה סרטונים סדרתיים, מוצבים באתר ז'אן-לואי נודין.
http://jnaudin.free.fr/rvproject/index.htm
לכן אני עמדתי בנאון מול המסך שלי. הסרטון מלווה במוזיקה רקע נעימה. דמות מתחילה להציג את עצמו. הוא אומר "מתמטיקאי ופיזיקאי" ומתעניין בכל מה שנמצא בגבולות המדע, הוא אומר.
הוא מתחיל אז בראיון ארוך, בשלושה חלקים, של אדם מסוים ריצ'רד ויאל. זה עושה כוח ציורים ורשם כוח משוואות על לוח נייר מותקן בביתו. אני מנסה לעקוב. כל זה נראה קצת חסר זנב או ראש אך, לא ידוע לעולם. אני מחכה.
ופתאום ויאל מצייר מכשיר שמזכיר לי משהו. לגבי ניסוי זה של דגרביטציה, הוא מזכיר את שמו של מישל בוניאס ז"ל, שהזמין אותו בפועל לפסטיבל Science Frontières לפני כ-25 שנים. מתברר שאני נכחתי, באותו זמן.
הפיזיקאי-מתמטיקאי שואל את ויאל אם מדען התעקף על עבודותיו.
- אף אחד, הוא עונה.
זה שקר. אני, עשיתי זאת, וגיליתי את הארטיפקט. לא מיד. כאשר ראיתי ניסוי זה פועל, מצאתי את עצמי מופתע. הייתי מוקף באנשים שאמרו לי:
- אז, אתם רואים אותו מול עיניכם, ניסוי הדגרביטציה הזה! אי אפשר לכם להכחיש העובדות.
המבנה היה זהה למה שרואים בתמונה זו:
אך, בסופו של דבר, אף מדען .....
הנה המניפולציה, כפי שויאל הציג אותה בפסטיבל Science Frontière.
הדגרביטרו של ריצ'רד
כיסוי גדול של פלקסיגלס כיסה מכשיר המורכב מקופסה שקופה המכילה דיסק עבה של פוליסטירן, הפך לסולידרי עם ציר הרוטור של מנוע חשמלי. אספקה הייתה מחוברת למנוע ונתנה לו מהירות סיבוב עולה בשורש t. הקופסה שקלה 3 קילוגרם. היא הייתה תלויה בחלק העליון של הכיסוי על ידי מיתר פסנתר, חוט פלדה דק. אך משקלה נח גם, חלקית, על משטח של פזון אלקטרוני, סוג של מאזניים המודדים משקל ללא תזוזה שלו, על ידי פשוט דחיסה של גבישים פיאזו-אלקטריים.
כאשר ויאל הפעיל את מנועו, מהירות הסיבוב עלתה, תוך שניות. אז, פתאום, ראו את המספרים של הפזון מציינים נקודה נמוכה ב-700 גרם. אנו "דגרביטציה".
הייתי מוקף בהמון שבא להשתתף בפסטיבל.
- אז, אדון פטי! שם, אתם חייבים להכנע. דגרביטציה של 700 גרם, זה לא דבר קטן.
נשארתי כמו טיפש. זה רק כמה שעות מאוחר יותר, שכוב על מיטת חדרו, מצאתי את הארטיפקט.
אני מציע לכם משחק. אני לא מציינים לכם הפתרון. חפשו. אם לא תמצאו.
טוב, אני מדמיין שאתם מצאתם הבאג, או שגיליתם אותו על ידי לחיצה על קישור זה. למחרת חזרתי לאולם הגדול שבו האדם הזה טעם את ניצחונו, מכפיל הדגמות. זה היה עצוב לי להצטרך לחשוף לו שהוא איבד זמן, שנים, אולי. אספקה זו שנתנה עלייה של מהירות סיבוב פרופורציונלית לשורש הריבועי של הזמן, מבוססת על חישובי ה-épicer שלו, חייבה להיות קשה לעיצוב. הוא הסתמך גם על ה-élucubrations בסוג קלוד פוהר (האדם של היחידות-יקום). הוא רשם עמודים של "חישובים מדעיים", אותם שתגלו בסרטון זה.
הייתי הולך לשבור חלומו, כמו אדם שמתקרב עם פטיש, ומתכונן לנפץ כלי סיני. אך היה צריך לעשות זאת, ואני עשיתי זאת הרחק מהקהל. על ידי מחיקת הקשר בין הציוד הנע והפעמון, באמצעות חוט הפלדה זה, לא היה יותר דגרביטציה.
ויאל שתה הרבה, בערב זה, תוך שהוא מוציא דברים לא קוהרנטיים. אז הוא עזב למחרת.
לעיתים, המצאות מדהימות נעשו על ידי חובבים, אוטודידקטים. אני מכיר גם מדענים מאוד מתנשאים, שראשם מלאים בידע, אך לא ימצאו דבר בחייהם. הכרתי טכנאים בסיסיים שהניחו אצבע על דברים מדהימים, פשוט על ידי מחשבה.
אך קורה גם שאנו טועים, שאנו מבזבזים זמן.
נראה שויאל לא גילה שהמצאתו הגדולה שלו נעלמת בעשן. הוא בנה הכל מחדש, בראשו.
אני לא יודע מה יעשה "המתמטיקאי והפיזיקאי" הצעיר הזה, או מה יעשה ז'אן-לואי נודין, שמארח את ההבלים האלה באתרו. סרטונים אלה, מתורגמים לאנגלית, אולי כבר מעותקים אלפי פעמים, מצוטטים כדוגמה, בכל העולם, נדונים בסמינרים מעושנים.
מה שמכעיס אותי, הוא שהדרכים החזקות, חדשניות, נטפלות על ידי שטויות מסוג אלה שמאכלסות דף זה. ואני לא סיימתי. יש עדיין, חאברים, לתפוס.
מה לגבי "הסופר-יחידתי"?
אני לא יודע. אני לא יודע גם אם ה-"e-cat" הוא באמת המצאה גדולה, או ה-ème מראה אל חלילים. הייתי רוצה שזה לא יהיה אחד.
אדם מזוקן לא מאוד עדין מוכר לרווחו תשעה DVD של שעה וחצי כל אחד. הוא התחייב להחזיר 3 אירו על כל DVD שנמכר, ל-Savoir sans Frontières. כמובן, הארגון לא רואה צל של פרוטה. זה נקרא פשוט אי-יושרה.
על אחד מה-DVD האלה, שאת תוכנו איני יכול לשנות, אני מוציא ספקות לגבי תוצאות הניסויים שנעשו על ה-LHC של ז'נבה, ה-Large Hadron Collider.
טעיתי. מכונה זו אולי איפשרה להראות קיום בוזון היגס. אני אומר "אולי" משום שזה ידרוש אישור. אם זה כן, זה יהיה אז מסונקט על ידי פרס נובל.
נחכה.
טעיתי להביע דעה בתחום שבו לא היה לי כל כישור. אך, במקרה של החאברים שמאכלסים דף זה, אני מאמין שיש מעט סיכוי שאני טועה.
19 באוקטובר 2012
חאטם, פאטה-פיזיקאי
המשך בזמן הבזבוז. אך אני מדמיין שזה עושה עבודה שימושית, ודחופה. הרשת מלאה בשטויות. אני מזמין אתכם לצפות בסרטון זה, שבו שען-מייתומן הטוב הזה חאטם מסביל לנו כיצד הוא גילה "סוד היקום" וכיצד הוא יכול לייצר קילווטים ללא סיום, בזכות "מגנטים". שוב פעם, אני חוזר, למדוד הספקים, יש מכשירים המכונים וואט-מטרים. אנו שמים אחד בכניסה, אחד אחר ביציאה, ואנו רואים אם, כן או לא, אנו "סופר-יחידתיים".
מה מדהים, הוא שאנו יכולים לפגוש אנשים, פיזיקאים של יום ראשון, שעושים מבנים אלה שמייצגים פשוט צימוד מגנטי. במערכות העברה של אנרגיה, אנו יכולים לדמיין הכל. יש הצימוד באמצעות גלגלי שיניים, הצימוד על ידי חיכוך (ה-embrayage של רכבכם). יש גם מצמדים הידראוליים. שם, אנו עושים צימוד באמצעות מגנטים פשוטים. אין סיבה להתפעל.
http://www.youtube.com/watch?v=m0LjPc0lxfM
- יש דבר בטוח: אם לא הייתי פוגש את אשתי, לא הייתי מגלה סוד היקום...
חאטם, עם מנורות ההלוגן שלו ברקע.
אני משחזר המייל שאני קורא שלח לי היום. כפי שהוא מאפשר לי, אני משחזר את שמו:
http://www.youtube.com/watch?v=m0LjPc0lxfM
שלום אדון, אני רגיל מאז זמן רב לאתרך המצוין מאוד, ואני ראיתי את העדכון האחרון שלך.
רק שתי הערות מהירות על שני הנושאים מנוע סופר-יחידתי:
אם אנו מסתכלים במהירות על הסרטון הקצר להלן שנעשה כדי לעשות הדגמה של ממציא מנוע זה, אדון ליאון רול חאטם, אני מאמין שאנו יכולים לקבל הדגמה של הכשל של ההמצאה.
מנוע של 2.2 kW חייב להניע 6 גנרטורים של 2.2 kW על ידי מה שצריך להחשב כצימוד מגנטי פשוט. הגנרטורים חייבים להאיר מנורות הלוגן: יש 4 על הלוח, ההספק של סוג זה של תאורה נמצא בין 200 ל-500 W.
כאשר הוא מפעיל, הוא מצליח להדליק 3 מנורות, והמערכת נראית נסגרת ללא יכולת להדליק הרביעית.
אנו יכולים לכן להעריך שמערכתו מספקת בין 1000 ל-1500 W, מה שבהתחשב בהפסדים הוא קוהרנטי עם צריכה של 2200 W.
לא דבר אחר לציין על המצאה זו אם לא אולי מערכת מעניינת של צימוד מגנטי שיכולה להיות משומשת לעשות משני מהירות (להניע רכב עם מנוע אסינכרוני למשל). אך אני מאמין שאנו חשבו על זאת כבר ב-SNCF או בתעשיית הרכב...
ראו כאן הסרטון המדובר.
בקיצור, כל זה אינו כנראה אנרגיה של המחר.
בברכה, פיליפ פרנסואה.
ELANCOURT (78)