Traduction non disponible. Affichage de la version française.

תאורה בפרובאנס, דיווח מ-1984

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • ההרצאה מ-1984 על נחיתת אופנים בטרנס בפרובנס, שהופקה על ידי התכנית טמפס איקס.
  • סיפור ההתחדשות של הבחור על ידי סטודנטים מהאקדמיה לאמנים באלקסנדר.
  • הקשיים הכלכליים והסכסוכים הפנימיים של הארגון UFO-science, שהוקם ב-2007.

בפרובנס, דיווח מ-1984

בפרובנס, לפני 25 שנה.

5 באוקטובר 2009

ufo-science: המשך הטרגדיה

הכנס הבינלאומי בברמה על אירודינמיקה היפרסוניק, 19–21 באוקטובר 2009

ה-Geipan, סטטיות בשינוי, חוסר כישרון בפעולה

קסיו לפורנט הודיע לי שמשהו אסף את החקירה שנערכה עבור התוכנית "תימס-אייקס" באתר "טרנס בפרובנס", ב-1984, שלוש שנים לאחר האירוע. מעניין לראות שוב את הסרטונים האלה.

****http://www.dailymotion.com/user/videodocu/video/xam9ho_jeanypierre-petit-dans-temps-x-1984_tech

JPP בטרנס בפרובנס JPP והעדים, רנטו ניקולאי

הכותב, עם כמה שנים פחות. יחד עם העידן, רנטו ניקולאי

מישל בוניאס ב-1981 אינדוקציה באמצעות תדר גבוה

הפרופסור מישל בוניאס, ב-1984. ניסויים ראשוניים של שליטה באינדוקציה באמצעות תדר גבוה

בזמן האירועים לא הוזמנו לחקירה על הקרקע. ה-Geipan – Sepra – Geipan תמיד עבדו מאחורי דלתות סגורות. רק ב-1984 התייעצתי עם הצוות של התוכנית של הבוגדנוף, "תימס-אייקס", לערוך דיווח במקום. בזמנו לא היו תמונות מודל. הייתי מורה באקדמיה לאמנויות יפות באקס, בסculpture. לכן הצגתי שניסו להרכיב מחדש את האובייקט, באולמות האקדמיה, בהובלת חבר שלי העתיק, ג'אק בוליאר, שמו האומנותי – וסאלין (שם האומנות שלו). זה נעשה תוך ימים ספורים, בצורה דחופה, על בסיס מידע סכמטי שנמסר טלפונית. בכל אופן, בערב שלפני התוכנית, כ-22:00, צוות הסרטון קרוב ככל שאפשר לבית הספר כדי להוריד את האובייקט. אך, כפי שמי שמכיר את המקום יודע, הכניסה אינה אפשרית למשאית עם מטען, שהוקצתה במיוחד כדי להוביל את הספינה, שנוצרה מפלי-עץ. היה עלינו להוביל אותה ברחובות העיר, בזרועות.

אנו משאירים לכם לדמיין את פני כמה תושבי אקס שנתקלו בדרך, רואים אותי עם תלמידי האקדמיה, נושא בלילה מאוחר את "האובייקט שגאה מהחלל", בצבע כסף, ברחובות העיר.

בבוקר הבא, לאחר שהצלחנו לזהות את המקום ולברר את זהות העידן, הגענו ל propiedad שלו עם הצוות, המשאית והספינה, שהועברה למקום המדויק של הנייטור, על "הרצפה" שבה נראתה לניקולאס.

בתמונה האחרונה – תמונה של מודל קטן בקוטר 7 ס"מ, במהלך ניסויים בלחץ נמוך, בתוך קופסה ריקה שנוצרה ברחוב אוד, באקס, בחדר עליון, מזינה באמצעות תדר גבוה שסופק על ידי סליל פשוט של רומקורף. תמונות שתוכלו לראות שוב, כמו גם רבות אחרות, כשג'וליאן גפריי יסיים להרכיב לבדו, ללא עזרה, את מתקן הניסוי במרחץ של 18 מ"ר, בפונטנאי, במרחק 15 דקות הליכה ממתחם הטרמינה.


תהליך שנקרא UFO-science

המרתף בפונטנאי

"מעבדת UFO-science", בפונטנאי, במרחק 15 דקות הליכה ממתחם הטרמינה

רק בגלל הסבלנות של ג'וליאן גפריי, מנהל האתר בן 30, המשך העסק הזה, שמאוד משוגע. אילו לא היה מושך את הסיפור הזה בזרועותיו, עובד בו במהלך週-סופים וזמן הפנאי (…), הייתי מכר את כל ה-5,000 אירו של חומרים MHD שנרכשו ב-2007–2008 כדי להרכיב את מתקן הניסוי, ב-ebay, בהזמנות. מי שמעקב אחר מסלול האיגוד שלנו, UFO-science, שהוקם ב-2007, יודע שבעונה 2008 נמצאו במשבר גדול. בזמנו ערכנו את כל הטכניקה של ניתוח שהשתמשה הפרופסור מישל בוניאס במהלך הנייטור של אובני בטרנס בפרובנס, ב-1981. טכניקה מבוססת על כרומטוגרפיה שכבת דקה.

בגלל זה רכשנו חומרים בשווי 5,000 אירו, כולל מאזן מדויק עד ל-0.1 מיליגרם (1,200 אירו), סנטריפוגה (700 אירו) וקופסה קפואה לעיבוד מדעיות, שמאפשרת לשמור על דגימות בטמפרטורה של 50 מעלות מתחת לאפס (2,500 אירו), כמו גם מספר תוספים וציוד להשלמת הפרויקט. להוסיף לכך "הספסל" UFO-science בשווי 4,800 אירו שהועבר בפעם אחת, בפברואר 2008, למקבלו. בסך הכול הוציאנו 10,000 אירו כדי להבין ש"זה פשוט ויחסית זול".

אבל באותה עת הכינו את הדפסת 1,000 עותקים של ספר בשם "אובני והמדע, המנגלים של החקר", שנכתב ומוזכר על ידי עצמי, מהדורה שפורסמה על חשבון האיגוד ומכור בפיננסים ייחודיים.

באותה עת, שתי סרטונים שעשינו, אני ואחיין דניאל רוסל, בבריסל, הועלו לדailymotion, והיו צופים על ידי עשרות אלפי אנשים. הנה שני הסרטונים שבעת כתיבת השורות האלה נצפו על ידי 65,800 ו-49,000 אנשים:

http://www.dailymotion.com/video/x5eye6_ufoscience_tech

http://www.dailymotion.com/video/x6pu2t_ufoscience-livre-jpp_tech

הספר נמכר ב-20 אירו, והרוויח 15 אירו למשתמש. ברגע שהפרויקט היה על סף התפוגה, מספר חברים באיגוד – חצי דוזן לכל היותר – שיתפו פעולה דרך פורום שיצרנו, התניעו את ראשיהם לגמרי, ודמיינו שמכירה של "הספר" (למעשה הספר שלי) תביא מזון אמיתי. האחד שנהג את הרעיון הזה כבר ראה עצמו... עובד באיגוד. ידענו שהמכירות של הספר לא יהיו קרובות למספר הצפיות בסרטונים. קל יותר ללחוץ על קישור מאשר להוציא בILLS 20 אירו מהجيب.

במשך מספר שבועות נתקלנו במחאה שלא חשבנו אפילו עליה. ארבעה אידיוטים דרשו בקול רם ערכות כלליות כדי "להחליט דמוקרטי כיצד יתחלקו הכספים מהספר". ספר שהכפלתי כמתנה לאיגוד, שכן נקבע ש-100% מהרווחים יועברו לصندوق האיגוד.

היה עלינו לפעול במהירות. כבר הופץ הדפסה ראשונה, ב-2,500 אירו, עם שמות של המבוקשים, ביניהם גם... עורכי דין, שיכולים להגיש דרישה לאחר מכן. היה עלינו, באוגוסט 2008, לשלוח את האלף העותקים האלה, כמעט יבשים, למכה, לכתוב מחדש את הספר תוך שינוי התוכן, ולתת על כמה персонאז' לא נעימים שמות מזויפים (מיסמעaker פירושו באנגלית "מזרז חפירות"). הופץ הדפסה שנייה של אלף עותקים, באותה סכום, והספר נמכר, הרוויח 15,000 אירו נטו. אך אני התנגד ליצירת הדפסה נוספת.

רבים חוו את המתחים של איגודים לפי חוק 1901, שרובם הם מוקדי קרבות של כוחות אידיוטיים, וחלק גדול מהאנרגיה מושקע בהנהלת "בעיות אנושיות". עברנו את החוויה האמיצה הזו, מובילים אנשים שמשלמו 20 אירו דמי חבר, והיו רוצים להביע את זכויותיהם. התוצאה הייתה שהרגו את כל הפעילות שלנו בפליים של שבועות אחדים, במהלך הקיץ 2008. מאז תחילת 2009 אנו מפסלים כל תשלום, כל תרומה. עם הכסף שנאסף מכירה הספר, אפילו החזרנו תרומות לחלק מהдонורים ששלחו... אלפי אירו.

בספטמבר 2008, כבר חלש בבריאות, ובתנאי של ערבוב מוחלט, ניצלתי על ידי הגשת עצמי, מחזוריים, לכנסים בינלאומיים – באימפריאל קולג' (לונדון, קוסמולוגיה) ובלילניוס (MHD, ליטא). הצלחות אלו הסתירו, בפני הקהל וה-300 חברים ותרומות, את התפוגה המלאה של הפעילויות של האיגוד בניתוחים ביולוגיים במהלך 2008, למרות עבודה מצוינת בשתי שבועות ראשונים של השנה.

היום האיגוד ניצל על ידי פעילותיהם של חברים... פעילים, מספרם לא עולה על כפות היד. גפריי מנסה להשלים לבד את מתקן הניסוי MHD. ז'אן-קריסטוף דורה מסיים "UFOCATCH" – תחנת אוטומטית לניווט אובני, עם ניווט אוטומטי וצילום ספקטרום, בפינה של המטבח שלו. אני ממשיך להפיץ את הספלים הרשתיים (בצורה של דיאו), שסופקו למכורים של הספר שלי. הם גם מוכרים דרך האיגוד.

כשזה אפשרי, נחזור לפרויקט של ייצור, בסין, של ספלים קולטים, שיכולים להיות תנועה מהירה, מתאימה לעדשות הטלפונים הניידים, ומשנות אותם לספקטרוסקופים. כשנוכל לייצר, נאמר, סדרה של אלף פריטים, תוך התפשטות, נספק לכל מי שירצה (למשל איגודים אופולוגיים צרפתים או במדינות זרות) את פרטי היצרן הסיני, כדי להאיץ את הפצתם, כך שאם יופיעו אי פעם במספר מספיק ברחבי העולם, נוכל לקבל, לא רק תמונות או סרטים פשוטים, אלא את הספקטרום הראשון של אובני, מסמך שמכיל סוף סוף מידע מדעי שניתן לנתח (בזמן שה-Geipan ימשיך לצבור עדויות שנאספו על ידי הגנבים).


הכנס בברמה על אירודינמיקה היפרסוניק

****http://www.aiaa.org/content.cfm?pageid=230&lumeetingid=2238

היה מתוכנן שנציג תקציר בכנס הבינלאומי בברמה, גרמניה, באוקטובר 2009 (בדיון של יום רביעי 21). זהו כנס על כלי טיס היפרסוניק של העתיד, שהוקם על ידי AIAA (האקדמיה האמריקאית לאיורואטיקה ואסטרונאוטיקה). לכן כתבתי, יחד עם ג'וליאן גפריי, מאמר של 25 עמודים, ממוסגר היטב ומכיל תוצאות ניסוייות חדשות ומקוריות. במהלך הזמן מצב הבריאות שלי התייגע במשמעת. מי שמתבונן באתר שלי יודע שאנו ה被迫 לעזוב בריסל והחזרנו לבית שלי בפרטואיס, שם בנית בור אקו-גימ של ארבעה מטרים מעוקבים, בתוך הבית, עכשיו פעיל לגמרי, שאשתמש בו שעה עד שתי שעות ביום. עלות: 6,500 אירו, מושלם כביכול על ידי מכירה (מיידית) של הספר שלי.

בריאות: לא ניצחנו עדיין. שלוש תקיפות, לאחר מאמץ קטן (להכניס תיבה של 15 ק"ג לשקית האוטו, להפעיל שטיפת אבק, לשלוף סכין שנתקעה בגרעין). לא יצאתי מהבית מאז יוני (ארבעה חודשים).

*- יכולת העברה: קילו אחד

  • מרחק שניתן לעבור, ברגל: 100 מטר - ברכב: 2,000 מטר - עמידה ארוכה: נפסלת
  • יושב: מוגבל למשך שעתיים רצופות.*

אחרת – חזרה מיידית להתחלה.

הביטוי "שיקום מהיר" נשאר תקווה פסימית, ביטוי ללא משמעות. אם אצא מהמשבר הזה, זה ייקח זמן, כמו בפעם של תאונת העבודה באוקטובר 1976, שאותה התחלתי את כל הבעיות הבריאותיות שלי.

לפני כמה ימים גפריי התקשר לי:

*- יש בעיה: הסקריפט של הכנס בברמה קיבל את ההודעה. אך הקונגרס מקבל רק את המועמדים שיתנו את הרצאה בפועל.

  • זה אומר שאם לא אגיע לשם, כל העבודה הזו תהיה לשווא.
  • בדיוק כך...
  • טוב, אז since UFO-science יש כסף, נלך שנינו. בפריז, תקח כיסא גלגלים מתקפל, שיכולים להכניס בuggage עם הטיול. הדבר החשוב ביותר הוא שאוכל להציג את העבודה ביום רביעי. מה שנותר לא ישתנה הרבה מלבון או וילניוס, שם כבר הכנתי את רוב הזמן שלי lying in my hotel room.*
    אתה תעבוד כרופא. אם אני לא אוכל לאכול עם הקונגרס כי זה מרגיז, תביא לי צלחת לחדר.
    - בסדר, אתה מחליט.

אני עושה זאת כדי להימנע מכך שהעבודה כל כך הייתה לשווא, אך זה לא יהיה שמחה. לא אעשה דבר כזה שוב.


Geipan, סטטיות בפעולה, חוסר כישרון בפעולה

סבינה הוסנפלדר פרסמה באוגוסט 2008 בכתב העת Physical Review מאמר ראשון על "בימטריקה" (שנקרא גם "גמלה"). במהרה נתקפה על ידי חבר צרפתי (לא רק אויבים, גם אם יש לי הרבה מהם) בגלל שלא ציינה את עבודות רבות שלי בתחום, והייתה עונה שמדובר בקשר "מאוד שטוח" עם הפרסומים שלה.

סבינה הוסנפלדר

סבינה הוסנפלדר: יש לנו את אותו שוער...

הצליחתי לחייב אותה, בעזרת עמיתים בעלי תואר, להזכיר את העבודות שלי בקוסמולוגיה, שקדמו לפרסומים שלה ב-15 שנים, במאמר חדש בשם " אנטי-גרוויטי", אליו תוכלו לגשת דרך הקישור הזה. הרעיון של הגמלה - הבימטריקה מתקדם כמו שן שצומחת, ולבסוף יתפסד, בלי לדעת מי בדיוק יקבל את הכתר. זה ייקח זמן (העבודות הראשונות שלי מ-1977). אך רעיונות מהפכניים דורשים זמן כדי להשתלט, ורוב המובילים מתים לפני שהרעיון מצליח להשתלט במרחב המדעי.

מי שיצ survives, יראה.

במספר הנוכחי של Science et Vie תמצאו את הפרסומים של שני אנשים, גבריאל שארדינ ולויס בליינקט, שמעידים על היתרונות של חומר שדוחה את שלנו, שמאופיין כהמונח הקוסמולוגי: אנטי-חומר. זה מוביל אותם להסביר את המבנה הליקוארי של היקום, שמתוכנן סביב אזורים גדולים של ריק, בקוטר של מאות מיליוני שנות אור. ראו את התמונה בעמוד 57 של המגזין:

היקום של Science et Vie

למשוך עם תוצאות simulation מספריות שפרסמתי ב-1995 ב- Astrophysics and Space Science (מאמר שנזכר על ידי סבינה הוסנפלדר):

מבנה ליקוארי

**הפרש של המבנה הליקוארי, החומר מתגמל על ידי מסות שליליות **( "שנקרא גם חומר גמלה")

הקוראים שלי שואלים מה אני חושב על העבודות של שני החוקרים האלה. השני שייך לאותו מעבדה כמו אלן ריאזולו, המוח הראשי של המרכז הקוסמולוגי בפריז.

ריאזולו

אלן ר. (בוויקיפדיה)

קיים משמעות גאומטרית לחומר אנטי. אני מזכיר את זה בסרט האנימציה שלי " היקום הגמלה ". היא מתגלה בתרגיל "אמר לי איך אתה מתקדם, אגיד לך מה אתה". חלקיקים בעלי מטען חשמלי נעים לא בתוך מרחב ארבעה ממדים, אלא בתוך מרחב קאלוזה, חמישה ממדים (מה שנקרא פיבר). העובדה שהממד החמישי סגור על עצמו מחייבת שהמטען שמקושר אליו (המטען החשמלי) יהיה כמותי, יכול לקחת רק ערכים שלמים.

התמונה הדידקטית, די גסה, היא של התווך של המסלול לפי צילינדר. כיוון התווך של המסלול על הצילינדר תלוי בסימן המטען החשמלי. ההמרה של חומר לחומר אנטי (במשמעות דירק) תואמת להפוך את "הממד של קאלוזה" (כיוון התווך של המסלול על הצילינדר). הפוטון זהה לעצמו: כל "מטענים כמותיים" הם אפס. ניתן לתאר את המסלול שלו, במרחב קאלוזה, לפי ישר של הצילינדר ("פיבר של מעגל").

מרחב קאלוזה

הכותבים של העבודה הזו מבלבלים בין חומר אנטי לבין חלקיקים בעלי מסה ואנרגיה שלילית. זה לא קשור. חומר אנטי לפי דירק נושא מסה ואנרגיה חיוביות, והניסוי Aegis, שתוכנן ב-CERN ב-2012, יהיה רק איבוד זמן וכסף נוסף. מכאן הספקנות של המנהל שלו, מיכאל דוזר:

מיכאל דוזר

מיכאל דוזר, מנהל ניסוי Aegis ב-CERN

הכותב של המאמר שפורסם ב-Sience et Vie מדבר על התנהגות הפוטון, שמכיוון שהוא "במקביל חומר וחומר אנטי", אמור להיות חסר תחושה לכוח הכבידה. אך זה לא נכון: כי הכבידה גורמת לתופעת עדשת כבידה. לכן התאוריה של שני הזברים לא עומדת על רגלה. אך אני חושב שקוסמולוגיה ואותם – זה שני דברים.

זהו לעניין המדעי של הזמן. בخلاف זה, אנו מקבלים את האישור: המנהל החדש של ה-Geipan, יבס בלאנק, לא יהיה יותר פעיל מיפי פטנאת, מנהלו הקודם. כל דבר עובר: מערלי לינטולאריים עד להרפים תאילנדיים. אך זה הגרוע ביותר: ה-Geipan מוסר מידע, לא בגלל רצון רע. אלא בגלל חוסר כישרון, אדישות. בלאנק שם רק כדי לעקוב אחר הוראות של DG של Cnes:

בכל מחיר – לא תנועות

ה-Geipan מתקשר עם הצוות האיטלקי-נורדי שמתמקד באזור ה- Hessdalen. היו מספר סיפורים, שמעורבים בהתקפות קרובות. הנורדים נתקלו באובייקט שצורתו הייתה כדור אור, בגודל של כדור פוטבול, במרחק של כמה עשרות מטרים. כשהם דרשו ממנו באמצעות מחט אור, שמשתנה באינטנסיביות, רואים שהאובייקט ענה להם על ידי שינוי בהבהרה שלו בפזמון.

ניסוי מרתק יותר אצל שלושה איטלקים, אחד מהם פרופסור מוכשר, פיזיקאי, עם חברו אסטרופיסיקאי, ובעלה. הפעם, אובייקט דומה הגיע עד כדי למשוך את הצוואר של הראשון, בצורה מאוד משפיעה, תוך ריחוק. האסטרופיסיקאי חשב למשוך את האובייקט, אך חברו, שנדמה שהוא נפגע מהחוויה, התנגד בחריפות. לאחר שהביטו בו ממרחק של כמה עשרות מטרים (האובייקט התקרב בהדרגה) וצילמו אותו על רקע עצי יער, שראיתי: ללא עניין. ואז החליטו בעדינות, אחרי 20 דקות, לקרב את האוטו שלהם, שבו חזרו למקומם. כשהמונח כמעט נגע בכדור, הוא עלה במהירות לשמיים.

אנו מקבלים את הסיפור הזה ממישהו מהצוות של ה-Geipan, ומספקים לו את סיפורו, שנאסף ישירות מהעדים, כאמין.

אז האם אפשר לשתף פעולה עם אנשים שמוסרים מידע (וכמו כן לא רק זה), עושים כל דבר, או שום דבר? בין עזיבת פטנאת בדצמבר 2008 לבין "הכניסה לתפקידו של יבס בלאנק", במהלך 2009: לא הייתה תנועה מורגשת של פעילות של ה-Geipan, שניכרה על ידי האנשים שאמורים לשתף פעולה איתו. אם לא הדפסת פלטקה צבעונית, מוכנה על ידי פטנאת. תורםו, אם לומר כך.

בנוסף לכך, ה-DST שולחת את אנשיה להתערבב עם "IPN", עם "המשתתפים ברמה ראשונה", מתנדבים שנבחרו על ידי ה-Geipan כדי לעזור לגנבים במהלך חקירותיהם, כדי לשלוט בהם טוב יותר. ידענו מאחד מהם שבעיקרון הגנבים לא השתמשו בהן כמעט מעולם, ולא ידעו איך להשתמש בהן.

להמשיך


חדשנות מדריך (אינדקס) דף הבית