השעיה של ויקיפדיה בצרפתית

השאיפה של ויקיפדיה הצרפתית

****16 ביוני 2008: מנהלי ויקיפדיה צועקים ומסתירים את הקוד להתחברות (IRC) לפורום שבו המנהלים מדברים ביניהם

http://fr.wikipedia.org/wiki/Coccinellidae

פנייה למתווך מבוא פלורנס, ראשית, תודה על העבודה שלך, תודה לכל מי שעובד לצדו כדי לnable את ניצוץ הידע. משתמש קבוע של ויקיפדיה (אחת מהכתובות שלי מצביעה תמיד על עמוד ההתחלה), שלא פחד אף פעם, ילד על הרגליים, להתייעץ על קוקוסילדה ותולעתה שנמצאה בสวน ( תמונות נפלאות), או באופן אישי על ההיסטוריה של תנועות אסוטריה ורוחניות מערביות (לראות את העמוד הקשורה להלנה בלבצקי), אני יכול רק להתרחב בברכות, אבל אני עוצר כאן, כי זה לא הנושא.

אני גם קורא נלהב של האתר של ג'אן-פייר פט (הנаз'ר בקצרה JPP), ועכשיו אני מתמודד עם סתירה כואבת, בנוגע לוויכוח שמשתרבב עם מנהל (או כמה?) של fr.wikipedia.

מצד אחד, האנציקלופדיה הלא מצופה, כלי בלתי נפרד של תרבות, ומצד שני, מדען מתקדם, עובד ללא הפסקה לגלות אופנים חדשים (אלה שמתורגמים, כך שפיזיקה יכולה להיות מוזרה בזמנם), ומשדר במתינות ובעניין ידע שרובו הוא ממציאו (היפוך משטחים תלת-ממדיים, הורדת אי-היציבות של ולייכוב, מחקר קוסמולוגי רевולוציוני, ועוד).

הסיבה שמעורר אותך, היא לבקש את שיפוטך, לגבי מלחמה תحرירית שספגה את JPP עם מנהל, שהבקש וקיבל מהשכנועים שלו, בידוד מוחלט.

לידע שלי, זה הפעם הראשונה ש.bidod מוחלט קשור לمهندس SupAéro, גם מנהל מחקר לשעבר ב-CNSR.

בנוסף, סכסוך זה מזיק לصورة ויקיפדיה הצרפתית.

הבעיות בעיה ראשונה, בוודאי מבלבלת אך לא פחות אמיתית: JPP רואה את ההערכות שהוא מראה על המאמר הביוגרפי שלו מוחזקות בקביעות, נראה שבעקבות מנהל שמשתמש בוויקי.

אני מתנגד לטענה שشخص לא יכול להישאר חופשי להכנס למאמר שמתאר את ההיסטוריה שלו. זה לא סENSE, וזה גם ניצוץ של חירות בסיסית.

בעיה שנייה (לא פחות): בידוד מוחלט קשור לאדם שמשתמש ביכולות רבות שלא צריך להוכיח, בנוסף למשדר מצוין, מה שמאפשר לוויקיפדיה לפסול את האפשרות לתרומה של רמה גבוהה.

הצעות ראשית, זה נראה הגיוני, אפילו חובה, לאפשר לאדם גישה חופשית לעריכה של הדף שמתאר את ההיסטוריה שלו.

בעיות ויקי יכולות להיות פשוטה להימנע על ידי התייחסות למשתמש כפוף לכניסה שמאפשר לו להבדיל בברור מוויקי רגיל.

שני, ויקיפדיה הצרפתית צריכה לשקול את הקשר עם JPP, כדי לתקן את היחסים, ולזכות בתרומה אפשרית של רמה ראשונה.

הערה יצרתי אתמול בערב פנייה לדיון, שמציג בوضوح את הנקודות שציינתי. למחילה, הדף נמחק בלילה, ב-3 בבוקר, ללא תהליך נוסף.

פרטי יצירת קשר מייל שלי: nightflight77 at hotmail.fr מייל של JPP: jppetit1937 at yahoo.fr הערה ג'ן-לואיס פעם ראשונה שאני מדבר במקומות אלה. אז רק מילה אחת כדי לדבר גם אני על הבידוד המוחלט? זה ממש מופלא לקרוא על דבר כזה בוויקי. בחלק מהאתרים, אני לא אומרים, אבל כאן זה מזיק. אז מה, נצטרך לחכות למותו כדי לשקול שראש טוב ידבר על העבודה של JPP? לא יותר טוב לשים את האדם להגביר על עצמו? ממש מוזר的态度...

הערה אני לא יכול להאמין שفرد יכול להיות מושלך מוויקיפדיה לנצח? אני מדבר על ג'אן-פייר פט בפרט או על כל אחד בכלל. האם יש שילוב של כוח של מנהלי ויקיפדיה? לכן אני לא אשלם יותר. אני רוצה תשובה ברורה וציבורית. תודה הצעה האם לא נכון למסור למשוררים את סטטוס מנהל עבור הדפים הקשורים לתחום(ים) של הידע שלהם?

פנייה למתווך מבוא פלורנס, ראשית, תודה על העבודה שלך, תודה לכל מי שעובד לצדו כדי לnable את ניצוץ הידע. משתמש קבוע של ויקיפדיה (אחת מהכתובות שלי מצביעה תמיד על עמוד ההתחלה), שלא פחד אף פעם, ילד על הרגליים, להתייעץ על קוקוסילדה ותולעתה שנמצאה בสวน ( תמונות נפלאות), או באופן אישי על ההיסטוריה של תנועות אסוטריה ורוחניות מערביות (לראות את העמוד הקשורה להלנה בלבצקי), אני יכול רק להתרחב בברכות, אבל אני עוצר כאן, כי זה לא הנושא.

אני גם קורא נלהב של האתר של ג'אן-פייר פט (הנаз'ר בקצרה JPP), ועכשיו אני מתמודד עם סתירה כואבת, בנוגע לוויכוח שמשתרבב עם מנהל (או כמה?) של fr.wikipedia.

מצד אחד, האנציקלופדיה הלא מצופה, כלי בלתי נפרד של תרבות, ומצד שני, מדען מתקדם, עובד ללא הפסקה לגלות אופנים חדשים (אלה שמתורגמים, כך שפיזיקה יכולה להיות מוזרה בזמנם), ומשדר במתינות ובעניין ידע שרובו הוא ממציאו (היפוך משטחים תלת-ממדיים, הורדת אי-היציבות של ולייכוב, מחקר קוסמולוגי רевולוציוני, ועוד).

הסיבה שמעורר אותך, היא לבקש את שיפוטך, לגבי מלחמה תحرירית שספגה את JPP עם מנהל, שהבקש וקיבל מהשכנועים שלו, בידוד מוחלט.

לידע שלי, זה הפעם הראשונה ש.bidod מוחלט קשור לمهندس SupAéro, גם מנהל מחקר לשעבר ב-CNSR.

בנוסף, סכסוך זה מזיק לصورة ויקיפדיה הצרפתית.

הבעיות בעיה ראשונה, בוודאי מבלבלת אך לא פחות אמיתית: JPP רואה את ההערכות שהוא מראה על המאמר הביוגרפי שלו מוחזקות בקביעות, נראה שבעקבות מנהל שמשתמש בוויקי.

אני מתנגד לטענה שشخص לא יכול להישאר חופשי להכנס למאמר שמתאר את ההיסטוריה שלו. זה לא סENSE, וזה גם ניצוץ של חירות בסיסית.

בעיה שנייה (לא פחות): בידוד מוחלט קשור לאדם שמשתמש ביכולות רבות שלא צריך להוכיח, בנוסף למשדר מצוין, מה שמאפשר לוויקיפדיה לפסול את האפשרות לתרומה של רמה גבוהה.

הצעות ראשית, זה נראה הגיוני, אפילו חובה, לאפשר לאדם גישה חופשית לעריכה של הדף שמתאר את ההיסטוריה שלו.

בעיות ויקי יכולות להיות פשוטה להימנע על ידי התייחסות למשתמש כפוף לכניסה שמאפשר לו להבדיל בברור מוויקי רגיל.

שני, ויקיפדיה הצרפתית צריכה לשקול את הקשר עם JPP, כדי לתקן את היחסים, ולזכות בתרומה אפשרית של רמה ראשונה.

הערה יצרתי אתמול בערב פנייה לדיון, שמציג בوضوح את הנקודות שציינתי. למחילה, הדף נמחק בלילה, ב-3 בבוקר, ללא תהליך נוסף.

פרטי יצירת קשר מייל שלי: nightflight77 at hotmail.fr מייל של JPP: jppetit1937 at yahoo.fr הערה ג'ן-לואיס פעם ראשונה שאני מדבר במקומות אלה. אז רק מילה אחת כדי לדבר גם אני על הבידוד המוחלט? זה ממש מופלא לקרוא על דבר כזה בוויקי. בחלק מהאתרים, אני לא אומרים, אבל כאן זה מזיק. אז מה, נצטרך לחכות למותו כדי לשקול שראש טוב ידבר על העבודה של JPP? לא יותר טוב לשים את האדם להגביר על עצמו? ממש מוזר态度...

הערה אני לא יכול להאמין שفرد יכול להיות מושלך מוויקיפדיה לנצח? אני מדבר על ג'אן-פייר פט בפרט או על כל אחד בכלל. האם יש שילוב של כוח של מנהלי ויקיפדיה? לכן אני לא אשלם יותר. אני רוצה תשובה ברורה וציבורית. תודה הצעה האם לא נכון למסור למשוררים את סטטוס מנהל עבור הדפים הקשורים לתחום(ים) של הידע שלהם?

אני אישית לא ביקשתי את ההפסקה של הבידוד המוחלט, שכן מדיניות זו שנלקחה באוקטובר 2006 נראתה לי מטופשת. אני ספקן אם היא תוחזר, אני אוכל להשתתף בוויקיפדיה בתחום שבו אני מוכשר. ניסיתי לכתוב טקסט על MHD, אך נשלט על ידי מנהל, פשוט מנהל מחשב. ביקשתי שיתקנו את הדפים הטרמנים כמו אנשים שיכולים לעשות את זה. בזבוז זמן.

רבים מהאקדמיה, שבעלי ידע שברצונם למסור ויכולת למסור, מפסיקים לשקול לפגוש אנשים לא מוכשרים, שמקבלים הגנה על ידי anonymity. הוספתי את המשפט הזה על ויקיפדיה:

זה כמו ילדים שזורקים אבנים וה bốים לא אומרים כלום

זה נכון וזה מצער. קבוצות מארגנות, שמספקות למשותפים שלהם את תעודות המנהלים, תפסו את כלי הידע וההצגה הזה, ושם הם מכריזים על החוק. אני לא יודע איך הם עושים את זה, אבל הם עושים את זה, ביום ובלילה (...). זה לא אלא סנכרון.

נסה את זה. קח חשבון בשמך. היכנס לדף "שם מזויף" ונסה לתרגם הטקסט הזה על ידי קצף-הדבק, ואז ספור את מספר הדקות שיעבור לפני שהפעולה שלך תינטש. זה יתאים ל- דקות.

אם תמשיך, מנהל יכפיל אותך: תצטרכי להפסיק לערוך למשך זמן מסוים, עד שתחזור לרגעים טובים. אם תמשיך, תוכל להיות "מונע לנצח". זו ההליכה של ההליכה של האיש הבודד. כמה עשו את הتجربה? הם חייבים להיחשב באלפים. לאחר שני או שלושה ניסיונות, או אפילו בלבילה, נמצאים מול קיר והם מפסיקים. אבל אני ממליץ לך כאן לא למסור להם את הקרקע. תמשיך. תעריך על הדף "סנכרון", לדוגמה. הוסף פסקה על "סנכרון בוויקיפדיה". תידרש במהירות ל"וויקי". בוויקיפדיה, ויקי הוא מישהו שאינו עוקב אחרי חוקי ההליכה של האנשים האנונימיים שמשתלטים שם עכשיו.

אם מתעריפים, מנהל יתן דרור לדף (תראה את הסמל).

לפי ההצעה של האנשים באינטרנט, התחילו להגיב ולנסות לערוך קטעים של דפי ויקיפדיה, שזה זכויותיהם המוחלטות. אחד, Louis-Raphaël Leygues, הולך לדף " Pseudonyme " ומוסיף שלוש שורות, שנמחקו מיד על ידי "מנהל אנונימי".

רשימה זו

קבלתי היום, 15 ביוני, מ- Louis Raphael Leygues:

----- הודעה מקורית ---- מ: Louis Raphael-Leygues אל: Jean-Pierre Petit נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 22h16mn 32s נושא: המשך ויקי אני קיבלתי את ההודעה הזו:

שלום Louis Raphael-Leygues, למרות ההודעות שהאנו שולחים לך (לראות לעיל), חשבת לנכון לא להתייחס להתרעות שלנו.

כתוצאה מכך, מנהל בקע אותך למשך זמן לא מוגדר.

אם הביקעה תינטש, תוכל שוב לערוך בוויקיפדיה בקביעות.

אם אתה חושב שהביקה לא הוגנת, הוסף את הטקסט « {{déblocage\ raison invoquée}} » על דף זה, תוך הוספת סימן « \ » לאחר הסימן, את סיבה ההתייחסות שלך.

אתה גם יכול, אם יש לך חשבון משתמש וסיפק באפשרויות שלך כתובת דוא"ל אמיתית, לשלוח הודעה למנהל שביטל אותך, או למנהל כלשהו. תודה שכולל את שם המשתמש שלך או הכתובת IP שלך בדוא"ל שלך.

לא נשלח לי כל צוואה, בניגוד למה שנאמר בהודעה, והאדם שמחק את התרומה שלי היה משתמש לא רשום ב-IP 79.81.227.142, ולכן לא היה אפשרי לנהל שום דיון עם אותו.

לואיס __________________________________________________________________ זה אותו יום 16 ביוני 2008:

----- הודעה מקורית ---- מ: Eric humann אל: Jean-Pierre Petit נשלח: יום שני, 16 ביוני 2008, 10h17mn 39s נושא: ויקי מודיפיון שלום ג'אן-פייר, אני רק יצרתי חשבון בשמך האמיתי, כדי לנסות לערוך את הטקסט הקשורה ל"שם מזויף" כמו שנראה הגיוני שיתפרסם, אך ללא הצלחה. בפועל, הדף מונע, רק מנהלים יכולים לערוך אותו.

מדיניות, תשובות, זהו באמת מלחמה על השליטה המלאה במתכון של ההפצה שנקרא "חופשי" ו"ניתן לשיפור על ידי כל אחד".

כמו שידוע לך, הכוח מטיל, והכוח המלא מטיל במלואו. אין צורך להרחיב על אלו הגרועים.

מבקש לך קבלה טובה, סלימות.

נמשיך במלחמה.

איריק הומן אני מניח שדוא"ל זה יתחיל להאיר את הקוראים על המאפיין הדמוקרטי של ויקיפדיה. אם הקוראים הלא-אזרחיים ממשיכים, נראה שמנהלים ינעו לזמן אינסופי מספר דפים עולה. הם מתחילים כבר להיראות מודאגים על "התקפה" שמקבלים כ"וויקי מונע" ושהיא רק דרישה מוצדקת של חופש ביטוי ומידע. חלק מהקוראים מתבלבלים ומחשבים שבעקבות בידוד לנצח שלי, אני מטיל את כל זה כבעיה אישית. זה לא נכון. הקרב על פטירת ויקיפדיה ממי שמעלים את עצמם כאילו הם הבעלים שלה חשוב. חלק מהאנשים מודעים, אחרים לא. אנחנו מלחמים על החופש. השתתף במלחמה, זה חשוב עבורך, העתיד שלך, העתיד של כולם. אחרת, נותר לשקול פן דומיננטי, ללא שום תוצאה. בוויקיפדיה זה מתלווה ל-mlédiocratie.

קבלתי היום, 15 ביוני, מ- Louis Raphael Leygues:

----- הודעה מקורית ---- מ: Louis Raphael-Leygues אל: Jean-Pierre Petit נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 22h16mn 32s נושא: המשך ויקי אני קיבלתי את ההודעה הזו:

שלום Louis Raphael-Leygues, למרות ההודעות שהאנו שולחים לך (לראות לעיל), חשבת לנכון לא להתייחס להתרעות שלנו.

כתוצאה מכך, מנהל בקע אותך למשך זמן לא מוגדר.

אם הביקעה תינטש, תוכל שוב לערוך בוויקיפדיה בקביעות.

אם אתה חושב שהביקה לא הוגנת, הוסף את הטקסט « {{déblocage\ raison invoquée}} » על דף זה, תוך הוספת סימן « \ » לאחר הסימן, את סיבה ההתייחסות שלך.

אתה גם יכול, אם יש לך חשבון משתמש וסיפק באפשרויות שלך כתובת דוא"ל אמיתית, לשלוח הודעה למנהל שביטל אותך, או למנהל כלשהו. תודה שכולל את שם המשתמש שלך או הכתובת IP שלך בדוא"ל שלך.

לא נשלח לי כל צוואה, בניגוד למה שנאמר בהודעה, והאדם שמחק את התרומה שלי היה משתמש לא רשום ב-IP 79.81.227.142, ולכן לא היה אפשרי לנהל שום דיון עם אותו.

לואיס __________________________________________________________________ זה אותו יום 16 ביוני 2008:

----- הודעה מקורית ---- מ: Eric humann אל: Jean-Pierre Petit נשלח: יום שני, 16 ביוני 2008, 10h17mn 39s נושא: ויקי מודיפיון שלום ג'אן-פייר, אני רק יצרתי חשבון בשמך האמיתי, כדי לנסות לערוך את הטקסט הקשורה ל"שם מזויף" כמו שנראה הגיוני שיתפרסם, אך ללא הצלחה. בפועל, הדף מונע, רק מנהלים יכולים לערוך אותו.

מדיניות, תשובות, זהו באמת מלחמה על השליטה המלאה במתכון של ההפצה שנקרא "חופשי" ו"ניתן לשיפור על ידי כל אחד".

כמו שידוע לך, הכוח מטיל, והכוח המלא מטיל במלואו. אין צורך להרחיב על אלו הגרועים.

מבקש לך קבלה טובה, סלימות.

נמשיך במלחמה.

איריק הומן אני מניח שדוא"ל זה יתחיל להאיר את הקוראים על המאפיין הדמוקרטי של ויקיפדיה. אם הקוראים הלא-אזרחיים ממשיכים, נראה שמנהלים ינעו לזמן אינסופי מספר דפים עולה. הם מתחילים כבר להיראות מודאגים על "התקפה" שמקבלים כ"וויקי מונע" ושהיא רק דרישה מוצדקת של חופש ביטוי ומידע. חלק מהקוראים מתבלבלים ומחשבים שבעקבות בידוד לנצח שלי, אני מטיל את כל זה כבעיה אישית. זה לא נכון. הקרב על פטירת ויקיפדיה ממי שמעלים את עצמם כאילו הם הבעלים שלה חשוב. חלק מהאנשים מודעים, אחרים לא. אנחנו מלחמים על החופש. השתתף במלחמה, זה חשוב עבורך, העתיד שלך, העתיד של כולם. אחרת, נותר לשקול פן דומיננטי, ללא שום תוצאה. בוויקיפדיה זה מתלווה ל-mlédiocratie.

שם מזויף

ה'''שם מזויף''' או '''שם''' (קיצור נפוץ), הוא שם שמשתמש בחר להישאר בדרכו בלא לחשוף את שמו האמיתי.

רוב משתמשי ויקיפדיה, לדוגמה, משתמשים בו לרוב. נדירים הם אלו שמשתמשים בשם האמיתי שלהם. לכן, הם לא מוכנים להישאר עם נקודות מבטיהם, וכתוצאה מכך, הם מראים לחלק גדול מהקוראים את המאמרים שלהם כלא מوثקים ומסוכנים. כך הם מובילים את הרעיון הנפלא של ויקיפדיה לשלב רמת ספקית, בגלל שיטת ההנהלה שלה.

שימוש בשם מזויף נפוץ במערכים ליטרטורים או אמנותיים. הוא מאפשר בחלק מהמקרים לשמור על האנונימיות. שם מזויף נבדל משם עיטור בכך שהוא נבחר על ידי האדם שמשתמש בו, ולא נקבע על ידי מישהו אחר.

אני מאמין שהקטע הזה בצהוב מתאים לדף זה. לכן, הוספתי קישור ל[הטקסט] של העריכה של הדף.

'''שם מלחמה''' היא ביטוי שמופיע במדויק בצרפתית ב culturas שונות ובעברית של ארה"ב כדי לשקול חלק מהשמות המזויפים.

הנה המשך הפעולה המשותפת של מספר משתמשים:

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pseudonyme&action=history

שם מזויףערוך

~Pybd

---- הודעה מקורית ---- מ: Loacoon אל: jppetit נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 18h24mn 50s נושא: התנגדות ויקיפדיה שלום, אני רק הוספתי למאמר ויקיפדיה על שמות מזויפים, את הטקסט שמחק קודם, העתק מאתר שלך.

נסה לראות כמה זמן הוא יישאר.

Rosetzky Cedric _______________________________________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: Loacoon אל: jppetit נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 18h27mn 52s נושא: פחות מ-2 דקות הטקסט נותר פחות מ-2 דקות. המנהלים נראים מודאגים לגבי השמה שלהם.

Rosetzky Cedric _________________________________________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: neuville mickael אל: Jean-Pierre Petit נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 18h55mn 44s נושא: Re : Re : ויקיפדיה, איך להגביר?

אוי, זה לא נמשך הרבה, 7 דקות כדי למחוק את ההוספה מהדף.

Mickael Neuville ___________________________________________________________________________ שלוש דקות לאחר Mickael Neuville מקבל הודעה פרטית ממנהל ויקיפדיה:

----- הודעה מקורית ---- מ: neuville mickael אל: Jean-Pierre Petit נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 18h58mn 13s נושא: הודעה פרטית של ויקיפדיה שלום, מוסר, הנה ההודעה הפרטית שקבלתי [ ] תודה שלא תוסיף כל דבר למאמר.

אתה לא על בלאג.

( ) 15 ביוני 2008 ב-18:53 (CEST) Michael Neuville ______________________________________________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: Alex cpersoca אל: Jean-Pierre Petit נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 22h01mn 55s נושא: ויקיפדיה - ניתוח של "הצופה של העולמות הדיגיטליים במדעים האנושיים" שלום, מוסר, מצאתי שדף השם המזויף כבר מוגן חלקית (אסור לערוך אותו אם אין לך חשבון שנוצר לפני יותר מ-4 ימים).

עם זאת, יצרתי חשבון ברגע, עם השם האמיתי שלי, כי אני מתנגד לאי-היגיון של שמות מזויפים. ובכל מקרה, אני לא אכפת לי להיות מונע לנצח מאתר שמשהו לא מתחבר אליו, אך אני אעשה את זה בפנאי.

אם היה לי זמן, הייתי מחפש כבר בלילה את מאמר אחר לערוך בצורה מרגשת, אך אין לי זמן (אני עובד בתקופת הוויקנד, שני הדוא"לים ששלחתי לך נוצרו ב-50% מהזמן החופשי שלי, זה אומר משהו ...).

אך ב-4 ימים אפתח את הקרב על המאמר, אך תמיד ללא תקווה גדולה לنتון.

תיהיה צודק.

אלכסנדר ג'ורין, רים ________________________________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: Claude Letellier אל: jppetit נשלח: יום שני, 16 ביוני 2008, 12h21mn 15s נושא: ויקיפדיה נסחט שלום, מוסר, אני מתייעץ עם האתר שלך לעיתים קרובות, קראתי על הנסחט של ויקיפדיה.

כמו שאתה, אני לא יכול לסבול את האינטולרנס, במיוחד מאנשים, אולי חכמים אך נמוכים.

למרות שאני לא משתמש באנציקלופדיה זו, אני לא יכול לאשר שחלק מהאנשים מחליטים עלינו מה טוב או רע או מה אנחנו צריכים ללמוד.

אני גם לא יכול לאשר שشخص המעורב לא יכול להגן או לתקן נתונים שקשורים אליו (הбиוגרפיה שלך).

לאחר שקראתי את האתר שלך בוקר היום (16-06-2008), אני מבקש להודיע לך שהעריכה של אלכסנדר ג'ורין ב-1:38 עדיין קיימת ב-12:00 ביום זה.

אני מתכוון לשקול את המלצותיך ולשאול את הנשיאה.

בסיום, תודה לך על כל הפעולה שלך. אני מחכה לראות את אנסלם ב'aventures חדשות.

תן לי לцитוט כמה מילים:

"האינטיליגנציה מטילה אותנו ומביאה אותנו למחילה, פקח את עיניכם, אוי, בני אדם מזויינים" ליאונרדו דה וינצ'י.

תודה שוב.

__________________________________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: Alexandre Guérin אל: Jean-Pierre Petit נשלח: יום שני, 16 ביוני 2008, 13h21mn 42s נושא: RE: Re : ויקיפדיה - כשהמנהלים מתגרים ב-IRC, המשתמשים מחליפים.

שלום, מוסר, העריכה של הדף Autocensure שנעשתה בוקר יום ראשון ב-1:38 נמחקה ב-10 שעות על ידי המערכת דרך הפעולה של "Croquant", משתמש פשוט, שברור שמצא את ההתייחסות המפורשת שלי אליך.

האם זה מנהל תחת חשבון משתמש (האם אפשר לנהל חשבונות מרובים למרות שהזהה על ידי IP?)? שותף של מנהל? או שההתקפות באמת נוגעות למשתמשים?

מצורף את הקבוצת הסרטיים בקובץ תמונה.

למשתמשים שלך:

"אם לא תוכלו להיות קדושים של הידע, לפחות תהייה מלחינים." פ. ניצש שארט, רים.

---

---- הודעה מקורית ---- מ: Loacoon אל: jppetit נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 18h24mn 50s נושא: התנגדות ויקיפדיה שלום, אני רק הוספתי למאמר ויקיפדיה על שמות מזויפים, את הטקסט שמחק קודם, העתק מאתר שלך.

נסה לראות כמה זמן הוא יישאר.

Rosetzky Cedric _______________________________________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: Loacoon אל: jppetit נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 18h27mn 52s נושא: פחות מ-2 דקות הטקסט נותר פחות מ-2 דקות. המנהלים נראים מודאגים לגבי השמה שלהם.

Rosetzky Cedric _________________________________________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: neuville mickael אל: Jean-Pierre Petit נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 18h55mn 44s נושא: Re : Re : ויקיפדיה, איך להגביר?

אוי, זה לא נמשך הרבה, 7 דקות כדי למחוק את ההוספה מהדף.

Mickael Neuville ___________________________________________________________________________ שלוש דקות לאחר Mickael Neuville מקבל הודעה פרטית ממנהל ויקיפדיה:

----- הודעה מקורית ---- מ: neuville mickael אל: Jean-Pierre Petit נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 18h58mn 13s נושא: הודעה פרטית של ויקיפדיה שלום, מוסר, הנה ההודעה הפרטית שקבלתי [ ] תודה שלא תוסיף כל דבר למאמר.

אתה לא על בלאג.

( ) 15 ביוני 2008 ב-18:53 (CEST) Michael Neuville ______________________________________________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: Alex cpersoca אל: Jean-Pierre Petit נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 22h01mn 55s נושא: ויקיפדיה - ניתוח של "הצופה של העולמות הדיגיטליים במדעים האנושיים" שלום, מוסר, מצאתי שדף השם המזויף כבר מוגן חלקית (אסור לערוך אותו אם אין לך חשבון שנוצר לפני יותר מ-4 ימים).

עם זאת, יצרתי חשבון ברגע, עם השם האמיתי שלי, כי אני מתנגד לאי-היגיון של שמות מזויפים. ובכל מקרה, אני לא אכפת לי להיות מונע לנצח מאתר שמשהו לא מתחבר אליו, אך אני אעשה את זה בפנאי.

אם היה לי זמן, הייתי מחפש כבר בלילה את מאמר אחר לערוך בצורה מרגשת, אך אין לי זמן (אני עובד בתקופת הוויקנד, שני הדוא"לים ששלחתי לך נוצרו ב-50% מהזמן החופשי שלי, זה אומר משהו ...).

אך ב-4 ימים אפתח את הקרב על המאמר, אך תמיד ללא תקווה גדולה לنتון.

תיהיה צודק.

אלכסנדר ג'ורין, רים ________________________________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: Claude Letellier אל: jppetit נשלח: יום שני, 16 ביוני 2008, 12h21mn 15s נושא: ויקיפדיה נסחט שלום, מוסר, אני מתייעץ עם האתר שלך לעיתים קרובות, קראתי על הנסחט של ויקיפדיה.

כמו שאתה, אני לא יכול לסבול את האינטולרנס, במיוחד מאנשים, אולי חכמים אך נמוכים.

למרות שאני לא משתמש באנציקלופדיה זו, אני לא יכול לאשר שחלק מהאנשים מחליטים עלינו מה טוב או רע או מה אנחנו צריכים ללמוד.

אני גם לא יכול לאשר שشخص המעורב לא יכול להגן או לתקן נתונים שקשורים אליו (הбиוגרפיה שלך).

לאחר שקראתי את האתר שלך בוקר היום (16-06-2008), אני מבקש להודיע לך שהעריכה של אלכסנדר ג'ורין ב-1:38 עדיין קיימת ב-12:00 ביום זה.

אני מתכוון לשקול את המלצותיך ולשאול את הנשיאה.

בסיום, תודה לך על כל הפעולה שלך. אני מחכה לראות את אנסלם ב'aventures חדשות.

תן לי לцитוט כמה מילים:

"האינטיליגנציה מטילה אותנו ומביאה אותנו למחילה, פקח את עיניכם, אוי, בני אדם מזויינים" ליאונרדו דה וינצ'י.

תודה שוב.

__________________________________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: Alexandre Guérin אל: Jean-Pierre Petit נשלח: יום שני, 16 ביוני 2008, 13h21mn 42s נושא: RE: Re : ויקיפדיה - כשהמנהלים מתגרים ב-IRC, המשתמשים מחליפים.

שלום, מוסר, העריכה של הדף Autocensure שנעשתה בוקר יום ראשון ב-1:38 נמחקה ב-10 שעות על ידי המערכת דרך הפעולה של "Croquant", משתמש פשוט, שברור שמצא את ההתייחסות המפורשת שלי אליך.

האם זה מנהל תחת חשבון משתמש (האם אפשר לנהל חשבונות מרובים למרות שהזהה על ידי IP?)? שותף של מנהל? או שההתקפות באמת נוגעות למשתמשים?

מצורף את הקבוצת הסרטיים בקובץ תמונה.

למשתמשים שלך:

"אם לא תוכלו להיות קדושים של הידע, לפחות תהייה מלחינים." פ. ניצש שארט, רים.

---

אתה גם יכול להשתתף, כמו שאתה יכול לערוך הודעה של הערה בתחתית הדף של הנשיאה.

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me

האשמה אינה רק מחוץ לוויקיפדיה. אדם "שנודע בשם המטמון של אלוארו" השתתף בעבר בדיבורים שהובילו למחיקתי לצמיתות.

גישה לדיבורים בין מנהלי ויקיפדיה שהובילו למחיקתי לצמיתות.

סיבה, בלתי מתקבלת על הדעת בעיניים שלהם: לחשוף את שם מشارك, "ליא יא", בפועל היה שמו של יאצין דוליבט, דוקטורנט בפיזיקה תיאורטית ב-ENS, שהגיע בסוף להרגיע אותי בגלל הבלתי מוכשרות הלא נחמדה שלו. כתבתי למנהל המעבדה שלו ואמרתי:

- אני מנסה ליצור ערכים בקוסמולוגיה, אך אחד מהסטודנטים שלך, יאצין דוליבט, מפריע לי בעבודה בגלל חוסר כישורים בתחום זה. אני רוצה, בהתחשב בפעילות הפעולה שלו בוויקיפדיה, תחת השם המטמון "ליא יא", לספק לו במעבדה שלך את ההסברים הנדרשים בתחום שבו ברור שהוא לא מבין.

דוליבט, שראה אותי מרכיב את העמוד על קבוע אינשטיין, בחר להעניק לו "סימני אזהרה" כמונשם:

- זה עניין של מדען שנסתר לפרסם עבודות משלו!

זה ממש מטופש.

היה לאחר מכן דיון מופלא על הערך של קבוע זה, שבו המشارك הראו את חוסר הידע שלהם. ראה זאת למטה. זה יגרום לך להרגיש לגמרי מודאג להמשיך.

אז זה אלוארו שאתם תמצאו את התמונה שלו בוויקיפדיה הסתיים עם רגשות של חרטה ויצא איתי קשר. מנוסה של ויקי, הוא נפל לשליטה של מדען, אלן ריזואלו, אסטרופיזיקאי, שהקימה סביבו קבוצה של "לוטנים" במטרה לשלוט כמה שיותר. אלוארו הבין, אך כבר מאוחר מדי. לפני מספר חודשים הוא אמר לי שהוא ינסה עם אחרים להציג את מדידה זו, שהוא מוצא, עם נסיעה, מטומטמת.

הספקתי אותו לפני עשר ימים, ששאלתי מה היה התוצאה של הדרישות שלו בצד. קיבלתי תשובה, מלאה בקישורים ל"דיונים פנימיים" כמו אלו שמקיימים "בין מנהלי ויקיפדיה". הם לא פתוחים לציבור, אלא ל"מוכרים" מסוימים. אספקה את הכתובות, כדי שתראו עד כמה רמת השיזופרניה והטיפשות יכולה להגיע בקונצרטים של מטומטמים עייפים. עם תמיד אותו לית-мотיב: השם המטמון הזה, שמעולם לא מישהו נוטה לשקול מחדש, וזה מכניס אותם לווירטואלי, מוסתר את הבלתי מוכשרויות הגלויות שלהם, נותן להם סוג של איזה זהויות מופשטות. הם יכולים לומר "אני רמהר, או מנקוט". אנשים אלה הם מנהלי ויקיפדיה כבר שנים, והם יישארו. זה מאוד אפשרי שזה ה"פעילות" היחידה שלהם בחיים, ה"סיבה לחיות" היחידה שלהם.

שאלו את "אלוארו" להצהיר בפנאי (לא קיבלתי תשובה). הוא "בוגר ויקיפדיה". הוא הראשון לטעון שכל הולך לאיבוד, אבל לא יקח את האומץ לרשום את זה במאגרי, אפילו הולך כך, איזה קדושה, לספק את זה זהות, שזה יסגור אותו מהמעגלים הווירטואליים, רחוק מהחיים האמיתיים שנקראים בזנחה שלהם! באמת, אני מתגעגע לאנשים האלה.

זה אלוארו, בצד שמאל, "בבית אבא":

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Chez_Papa_02.jpg

כמו שהוא לא מגיב, אני מעתיק את ההודעה שלו. תראו כך איך הדברים הולכים "בפנים של ויקיפדיה" כלומר מאוד לא טוב. אני לא מבין למה "אלוארו" לא הולך קדימה יותר, כלומר, לאחר שהשתיק והמסיר את המינויים שלו כמנהל ומשופט, למה הוא לא מצהיר? הוא עדיין ב"קנאל IRC" שהוא, לפי מה שفهمתי, מקום обмен בין מנהלי ויקיפדיה שאינו פתוח לציבור.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Manchot%2C_Med%2C_RamaR

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Pierre_Petit&diff=218827911&oldid=216058324

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Manchot

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Grimlock

http://en.citizendium.org/wiki?title=User:Alain_Riazuelo&oldid=100017977

http://en.citizendium.org/wiki/Special:Contributions/Alain_Riazuelo

שלום ג'פפ', מטונר ישן כמו תמיד;D בפועל, ראיתי (שוב!) קישור לאתרי על הקנאל IRC, אז ניגשתי והסתכלתי והבנתי את המפתחים האחרונים.

חסרים בתקיות של אנשים את היכולות שלהם. "לייה יא" היה ניסוי, נקודה. שום קשר ל"אדם חשוב" כמו אני. זה, אף אחד לא שם לב.

לא, אחד מהעקרונות של ויקיפדיה, זה האנונימיות.

ישנו דוגמה על ויקיפדיה האנגלית של מתרום (שחיבר תפקידי גבוהים ב- en:wp ובעמותת ויקימדיה) שמתאר עצמו כדוקטור בפיזיקה עד שמשהו חיפש אותו במציאות וגילם שהוא רק סטודנט.

אני מתגעגע ללהבין עם מרחק מה שהתרחש ומה היה העלות. אנשים כמו ריאזואלו יצרו קהל "מצביעים", שמתאימים. כמו הלא מבריק היגסיפס. אבל קול אחד זה קול אחד.

בדיוק.

אתה הבנת את העלות האנושית של הלחימה. ניצחת מכל צד, התפרצת, מול חorda של צעירים שרצו "לרצוח את האבא". דור שמתנגד ל"המבוגרים", לאנשים שבעבודה "עם תעודות שירות". אני, בגלל הمسלול שלי מדעי ומחבר. אתה, כפונדר ויקיפדיה. ואת לא ניצחת. גם אתה הסתבכת עם לחץ שגוזר זמן.

בדיוק. אבל אני ממשיך;D אני "רק" החזרתי את המינויים שלי כמנהל, בורוקרט ומשופט.

בפנים של ויקיפדיה יש צורך שאנשים ישאלו את שאלה החוקיות של הכוחות שמסופרים לחלק.

כן, אבל לא קל. אנשים שמחשבים נדירים הם "שופטים גדולים". והיפך.

מנקוט: עדיף להצחק. ורבים צוחקים עליו. אה, השרטוט ההומוריסטי הוא נשק חזק למי שיודע לשלוט בו.

למידע, ראה:

בזמנו, הייתי מדריך, כמו אלן-ר ושם הבנתי מי הוא והתייאשתי. בוא נאמר, זה אותו רמהר, מנהל ב- wp:fr ו- wp:en שעשה את זה:

ראה גם:

ובעדינות (במהלך):

בכל מקרה, התחילי תיקים נגד מנהלים, מה שמאשים אותי;D בآخر מקרה, נגד גריימלוק, אחד מה"חיילים הקטנים" של אלן-ר.

בדף הדיון של התיק, ניתן לגלות את ה"אלוארו הוא רק מטומטם מפריע" של מנקוט.

אני מודע למסה של מאמצים, אנרגיה שזה יכול להעניק לשוב לוויקיפדיה, לך. נאמר שאתה חייב לעשות את זה ב... חובה של אמת. אחרת השקר ינצח שוב. פסיכולוגית זה מאוד קשה. אבל זה כבר מזוהר עליך שסיימת להבין שהייתי מפסיד. לא כל אחד עושה את זה.

כן, תודה, אבל... זה לא קל. האוכלוסייה הגדולה של ויקיפדיה לא רוצה "הסבל". האינריזם מתקיים. כשאתה מראה את הנקודה שמתכווץ, אתה מתואר כמי שגורם לוויסות. ואז, זה מتعب, מتعب, הכל, אני לא על הוויקיפדיה בשביל זה.

ג'פפ' פטיט, למידע, אלן-ר נרשם ל- CitizenDium, האנציקלופדיה "של האנשי ידע":

אבל הוא לא מתרום:

מכיוון שהפרויקט של CitizenDium לא מתקדם (עם מתרומים כמו זה, זה לא מפתיע ;-) אני חושב שהוא מנסה לתקן את ויקיפדיה מפנים. כוכבו שלו קצת כבה והוא לא נבחר שוב כמשופט במרץ 2008, זה כבר טוב.

ראיתי שמי שחשבתי שהוא יתמודד בפומבי על ויקיפדיה על אלן-ר בחר לברוח.

זה מצחיק, אבל אני לא מתעכב עליו בכלל, הוא היה רק עם כפות. הכל כדי להציל את ג'פפ' שבעיניהם (הנאה של הלא נכון) נראה כמו "סם" (מונח שמשתמשים בו ב-irc).

בברכה ++ אלוארו

שלום ג'פפ', מטונר ישן כמו תמיד;D בפועל, ראיתי (שוב!) קישור לאתרי על הקנאל IRC, אז ניגשתי והסתכלתי והבנתי את המפתחים האחרונים.

חסרים בתקיות של אנשים את היכולות שלהם. "לייה יא" היה ניסוי, נקודה. שום קשר ל"אדם חשוב" כמו אני. זה, אף אחד לא שם לב.

לא, אחד מהעקרונות של ויקיפדיה, זה האנונימיות.

ישנו דוגמה על ויקיפדיה האנגלית של מתרום (שחיבר תפקידי גבוהים ב- en:wp ובעמותת ויקימדיה) שמתאר עצמו כדוקטור בפיזיקה עד שמשהו חיפש אותו במציאות וגילם שהוא רק סטודנט.

אני מתגעגע ללהבין עם מרחק מה שהתרחש ומה היה העלות. אנשים כמו ריאזואלו יצרו קהל "מצביעים", שמתאימים. כמו הלא מבריק היגסיפס. אבל קול אחד זה קול אחד.

בדיוק.

אתה הבנת את העלות האנושית של הלחימה. ניצחת מכל צד, התפרצת, מול חorda של צעירים שרצו "לרצוח את האבא". דור שמתנגד ל"המבוגרים", לאנשים שבעבודה "עם תעודות שירות". אני, בגלל המסלול שלי מדעי ומחבר. אתה, כפונדר ויקיפדיה. ואת לא ניצחת. גם אתה הסתבכת עם לחץ שגוזר זמן.

בדיוק. אבל אני ממשיך;D אני "רק" החזרתי את המינויים שלי כמנהל, בורוקרט ומשופט.

בפנים של ויקיפדיה יש צורך שאנשים ישאלו את שאלה החוקיות של הכוחות שמסופרים לחלק.

כן, אבל לא קל. אנשים שמחשבים נדירים הם "שופטים גדולים". והיפך.

מנקוט: עדיף להצחק. ורבים צוחקים עליו. אה, השרטוט ההומוריסטי הוא נשק חזק למי שיודע לשלוט בו.

למידע, ראה:

בזמנו, הייתי מדריך, כמו אלן-ר ושם הבנתי מי הוא והתייאשתי. בוא נאמר, זה אותו רמהר, מנהל ב- wp:fr ו- wp:en שעשה את זה:

ראה גם:

ובעדינות (במהלך):

בכל מקרה, התחילי תיקים נגד מנהלים, מה שמאשים אותי;D בآخر מקרה, נגד גריימלוק, אחד מה"חיילים הקטנים" של אלן-ר.

בדף הדיון של התיק, ניתן לגלות את ה"אלוארו הוא רק מטומטם מפריע" של מנקוט.

אני מודע למסה של מאמצים, אנרגיה שזה יכול להעניק לשוב לוויקיפדיה, לך. נאמר שאתה חייב לעשות את זה ב... חובה של אמת. אחרת השקר ינצח שוב. פסיכולוגית זה מאוד קשה. אבל זה כבר מזוהר עליך שסיימת להבין שהייתי מפסיד. לא כל אחד עושה את זה.

כן, תודה, אבל... זה לא קל. האוכלוסייה הגדולה של ויקיפדיה לא רוצה "הסבל". האינריזם מתקיים. כשאתה מראה את הנקודה שמתכווץ, אתה מתואר כמי שגורם לוויסות. ואז, זה מتعب, מتعب, הכל, אני לא על הוויקיפדיה בשביל זה.

ג'פפ' פטיט, למידע, אלן-ר נרשם ל- CitizenDium, האנציקלופדיה "של האנשי ידע":

אבל הוא לא מתרום:

מכיוון שהפרויקט של CitizenDium לא מתקדם (עם מתרומים כמו זה, זה לא מפתיע ;-) אני חושב שהוא מנסה לתקן את ויקיפדיה מפנים. כוכבו שלו קצת כבה והוא לא נבחר שוב כמשופט במרץ 2008, זה כבר טוב.

ראיתי שמי שחשבתי שהוא יתמודד בפומבי על ויקיפדיה על אלן-ר בחר לברוח.

זה מצחיק, אבל אני לא מתעכב עליו בכלל, הוא היה רק עם כפות. הכל כדי להציל את ג'פפ' שבעיניהם (הנאה של הלא נכון) נראה כמו "סם" (מונח שמשתמשים בו ב-irc).

בברכה ++ אלוארו

שלום ג'פפ', מטונר ישן כמו תמיד;D בפועל, ראיתי (שוב!) קישור לאתרי על הקנאל IRC, אז ניגשתי והסתכלתי והבנתי את המפתחים האחרונים.

חסרים בתקיות של אנשים את היכולות שלהם. "לייה יא" היה ניסוי, נקודה. שום קשר ל"אדם חשוב" כמו אני. זה, אף אחד לא שם לב.

לא, אחד מהעקרונות של ויקיפדיה, זה האנונימיות.

ישנו דוגמה על ויקיפדיה האנגלית של מתרום (שחיבר תפקידי גבוהים ב- en:wp ובעמותת ויקימדיה) שמתאר עצמו כדוקטור בפיזיקה עד שמשהו חיפש אותו במציאות וגילם שהוא רק סטודנט.

אני מתגעגע ללהבין עם מרחק מה שהתרחש ומה היה העלות. אנשים כמו ריאזואלו יצרו קהל "מצביעים", שמתאימים. כמו הלא מבריק היגסיפס. אבל קול אחד זה קול אחד.

בדיוק.

אתה הבנת את העלות האנושית של הלחימה. ניצחת מכל צד, התפרצת, מול חorda של צעירים שרצו "לרצוח את האבא". דור שמתנגד ל"המבוגרים", לאנשים שבעבודה "עם תעודות שירות". אני, בגלל המסלול שלי מדעי ומחבר. אתה, כפונדר ויקיפדיה. ואת לא ניצחת. גם אתה הסתבכת עם לחץ שגוזר זמן.

בדיוק. אבל אני ממשיך;D אני "רק" החזרתי את המינויים שלי כמנהל, בורוקרט ומשופט.

בפנים של ויקיפדיה יש צורך שאנשים ישאלו את שאלה החוקיות של הכוחות שמסופרים לחלק.

כן, אבל לא קל. אנשים שמחשבים נדירים הם "שופטים גדולים". והיפך.

מנקוט: עדיף להצחק. ורבים צוחקים עליו. אה, השרטוט ההומוריסטי הוא נשק חזק למי שיודע לשלוט בו.

למידע, ראה:

בזמנו, הייתי מדריך, כמו אלן-ר ושם הבנתי מי הוא והתייאשתי. בוא נאמר, זה אותו רמהר, מנהל ב- wp:fr ו- wp:en שעשה את זה:

ראה גם:

ובעדינות (במהלך):

בכל מקרה, התחילי תיקים נגד מנהלים, מה שמאשים אותי;D בآخر מקרה, נגד גריימלוק, אחד מה"חיילים הקטנים" של אלן-ר.

בדף הדיון של התיק, ניתן לגלות את ה"אלוארו הוא רק מטומטם מפריע" של מנקוט.

אני מודע למסה של מאמצים, אנרגיה שזה יכול להעניק לשוב לוויקיפדיה, לך. נאמר שאתה חייב לעשות את זה ב... חובה של אמת. אחרת השקר ינצח שוב. פסיכולוגית זה מאוד קשה. אבל זה כבר מזוהר עליך שסיימת להבין שהייתי מפסיד. לא כל אחד עושה את זה.

כן, תודה, אבל... זה לא קל. האוכלוסייה הגדולה של ויקיפדיה לא רוצה "הסבל". האינריזם מתקיים. כשאתה מראה את הנקודה שמתכווץ, אתה מתואר כמי שגורם לוויסות. ואז, זה מتعب, מتعب, הכל, אני לא על הוויקיפדיה בשביל זה.

ג'פפ' פטיט, למידע, אלן-ר נרשם ל- CitizenDium, האנציקלופדיה "של האנשי ידע":

אבל הוא לא מתרום:

מכיוון שהפרויקט של CitizenDium לא מתקדם (עם מתרומים כמו זה, זה לא מפתיע ;-) אני חושב שהוא מנסה לתקן את ויקיפדיה מפנים. כוכבו שלו קצת כבה והוא לא נבחר שוב כמשופט במרץ 2008, זה כבר טוב.

ראיתי שמי שחשבתי שהוא יתמודד בפומבי על ויקיפדיה על אלן-ר בחר לברוח.

זה מצחיק, אבל אני לא מתעכב עליו בכלל, הוא היה רק עם כפות. הכל כדי להציל את ג'פפ' שבעיניהם (הנאה של הלא נכון) נראה כמו "סם" (מונח שמשתמשים בו ב-irc).

בברכה ++ אלוארו

לאחר שחשפתי את תוכן ההודעה הפרטית, קיבלתי הודעה ממתבונן שמאשים אותי על כך שכתבתי את "ההודעה הפרטית" של אלוארו ואמר "האנשים לא יאמינו לך יותר. הם לא ינסו לשלוח לך". תבחנו שעשיתי לא שיוויית את כתובת הדוא"ל של המחבר שלי. כשאני מקבל דוא"ל ומחשב שמכיל את התוכן שלו מתאים לפרסום למשתמשי שלי, אני מבקש קודם:

- האם האדם מוכן שאצטט את שמו וכתובת הדוא"ל שלו (אני מקבל לעיתים קרובות דוא"ל של תובנות).

- האם האדם, שחתם בשם מטמון, מוכן למסור לי את שמו, וכך חתמו על הכתובת.

אני מתנהג בהתאם לתשובה שמקבל. לפעמים יש דעות מאוד "נחרצות" אך המחבר לא מוכן לחתום. יש מסרים שכתבתי בדף זה. ביקשתי מהחתומים (ששוחחו תחת זהות האמיתית שלהם) את הרשות לציין את כתובות הדוא"ל שלהם, במקרה שבו היו רוצים לשתף עם אנשים אחרים בנושא. תשובה שלילית. או. זו לא הייתה בלתי נסבלת.

לפעמים, המחבר שואל ששמם לא יתבסס, או ששמם אבל לא כתובת הדוא"ל (שאלה שניתן להבין). כמה אומרים לי "תציין את הכתובת, לא את זו ששלחת לי כי זו הכתובת המקצועית שלי. ממש מובן.

יש כל מיני מקרים. לפעמים אנשים שולחים ביקורות חזקות על כתביי, וזה קורה שאני עונה "בסדר, תגידי את הראיות שלך וחתום בשמך". זה קרה עם מישהו בשם דלרו, שניסה להרוס את אלו שהוא קרא "הפנטאגווס". כתבייו עדיין נמצאים באתר שלי. אני יכול למחוק את הדף הזה אם ישתנה רגשו. אחרת, זה הגרסה האינטראקטיבית של "המשיך וחתום".

יש גם אנשים רבים, היום, חיים בפחד, בצדק או לא. אני לא מספר את מספר האנשים שכתובות לי ומסבירים (מקרים לפעמים .... מיותרים), שברצונם שלא יתבססו. אבל לפעמים יש להם גם סיבות מאוד מוצדקות לבקש את זה. אני חושב על אנשים ששלחו לי דוא"ל של תמיכה, שפרסמתי, ושהם, לדוגמה, במשרדי החינוך או במחקר, באוניברסיטה, שמכילים מיקומים נבוכים.

חזרה לציון ההודעה הפרטית של אלוארו. שימו לב ש-אלוארו הוא שם מטמון. זה לא השם של האדם הזה. תخيינו שיום אחד תקבל דוא"ל שחתם

אחד-חבר-שנמצא-בצורך-להתאים@hotmail.com

ואתם תצטטוה, במיוחד שמספקים למשתמשים את הדוא"ל שלו. אני מאמין שאינטראנט משקיע את הערך של אנשים. זה חמור. תנו להחליף: אתם מקבלים מכתב אנונימי שחתם "חבר שמחפש להעניק טוב" ו..... אתם מוצגים בדלת ביתכם! איזה סצנמה! כתבתי סיפור על הנושא.

/legacy/science_fiction/mise_en_garde.htm

היה חשוב לציין את הקישורים שמובילים ל"שיחות פרטיות" של מנהלי ויקיפדיה, כדי שהאינטרנט יתקרב לדיוק של תקשורת כזו, ממחיש את הפגיעות של רעיון גדול על ידי אנשים חסרי כישרון ורעילים. אני רק חושף קונספירציה של טיפשות.

C**הדף הזה ממשיכה עם מה שהוא התחל עם, באמת סדרת טלוויזיה. **

קרואים חושבים שאני מתחזק ביצירת כל זה. זה לגמרי שקר. זה הבעיה שלך. אני לא מאמין שמחזירים את ויקיפדיה ליד קבוצה של אסירים זה לא מומלץ בזאת. אבל תצטרך אתה להילחם כדי לשנות את הרגלים והאני לא אעשה את זה במקומך. לדוגמה, לדרוש מהנשיאה החלטה בנושא הבקשה לסיוע (היא התייאשה להסיר את הדף פעמיים). אני לא מבקש להשתתף במבנה הזה. יש לי הרבה מה לעשות. זה שאלה של עקרון. תרשה לאסירים לשלוט? זה עליכם להחליט. היחידה שיכולה לספק היא להצהיר על הפעולות שתוכלו לנסות, על ניסיונותיכם, על כישלונותיכם, על מדידות הגזע שתוכלו להיות. אז כל זה יגיע בסוף ללהט ויתן את השפעתו. מי שלא מנסה, לא יקבל.

וויקיפדיה היא המצאה נפלאה. לראות את הדברים משתנים כך מרגיע אותי.

16 ביוני 2008: אני נוסע לצרפת היום, ל-6 שבועות וריאקציה שלי יתאפק למספר ימים.

זמן הנסיעה, זמן להתחבר למחשב שלי לאינטרנט בפרטוס. אך כשמצליח אמשיך את העניין, מאוד חשוב, בניגוד לאמונה של גזע עיוור. זה הבעיה של החופש של דיבור שהשלילה עצמה היא הגזע שנעשה במרחב של דיבור על ידי אנשים מוסתרים.

הקרואים שמשיבים, עולים למחנה, ממשיכים לעשות את זה. אספק את הפעילויות שלהם כשמאפשר, תוך מספר ימים.

לא תאמינו ש"אני מפסיק", רחוק מכך. הקרב רק מתחיל, הקרב בין האנשים הנאמנים לבין קבוצה של חסרי כישרון ורעים

עד כה, בזבל, תגובות חדשות.

מאמר תרגום מאנגלית על ויקיפדיה (כבר ישן, שמציג שמצאנו בצרפת אפקטים פסיביים שהאמריקאים חשבו עליה לזמן ארוך). המאמר הזה

رأي من قارئ، يحدد بشكل جيد الطابع النرجسي والضعف الإداري والمسؤولين. الرابط

http://fr.wikipedia.org/wiki/Autocensure

**מכתבון

פייר קרלסלא נראות בטלוויזיה

**

16 ביוני 2008: קורא אחר ממשיך ללחוץ:

----- הודעה מקורית ---- מ: אלקס קפסורס ל: ג'אן-פייר פטיט נשלח: יום שני, 16 ביוני 2008, 3:01:31 אובייקט : ויקיפדיה - הוספת הפגנת תקווה שדועכת כבר שעה!

מר פטיט, מודאג שלא יכול לערוך את העמוד שמתאר את הוויקיפדיה (בגלל מצבו חצי מוגן) לאחר יצירת החשבון שלי תחת שמי, העדפתי לשים "הדוגמה הוויקיפדית של אוטו-סנסר על סיבות פנימיות" על הדף הקשורים Autocensure (ב-1:38). זה הפגנת תקווה מכוונה, כמעט לא מוצדקת בנקודה זו, אך היא מגיעה מהלב ... הוספתה עתידית נראית מובנת, אך כבר שעה היא קיימת! רקורד. האם המנהלים ישנים? אני מפקיר שיתאימו לדוגמה זו.

הנה הקישור לדף הנוגע:

הנה בצהוב המפגש ששמתי שם:

--------------------------------------------------------------------------------------------- סיבות פנימיות עבור סיבות היררכיות, מטונר יכול להיסגר לכתב מאמר שמבין שהוא יתפס כלא מוצלח על ידי היררכיה שלו, בפחד של פיטורין כאשר ה journalist הוא שכר, ובמיוחד כאשר מצבו הוא יותר חלש ( ).

דוגמה: לאחר שחבר שלו ( ) עשה ריאיון ( ) על שיחה אישית בין פטריק לוי וג'רארד לונקט, התחנה Canal+ לא ראתה את הריאיון ששלחו והפסיקו לעבוד עם המחבר הזה.

דוגמה נוספת: בוויקיפדיה, הפרסום של ידע הוא אפשרי על ידי כתיבת כל מוכן שטרם נמחק לצמיתות, אך מנהלים מסוימים שמכניסים כל יום שעות רבות לניהול כל שינוי הם מסוגל למחוק כל הוספה שלא נכנסת למסגרת מצומצמת של נוחותם האישיים. זהו דוגמה ברורה של אוטו-סנסר על סיבות פנימיות שמתאימה רק למשהו שמתפתח עם הזמן ומשותף למנהל רבים להישאר, בזיהום ברור של היקף של כלי זה שנועד להציע לכולם ידע מלא ומעשי.

--------------------------------------------------------------------------------------------- תמצאו את העריכה שלי בשמם ב-1:38 בתקציר.

אלכסנדר גורין, רים שימו לב שהדף "סנסר" הוא "חצי מוגן". בגלל סגירתו הסופית !?!?!

16 ביוני 2008: קורא אחר ממשיך ללחוץ:

----- הודעה מקורית ---- מ: אלקס קפסורס ל: ג'אן-פייר פטיט נשלח: יום שני, 16 ביוני 2008, 3:01:31 אובייקט : ויקיפדיה - הוספת הפגנת תקווה שדועכת כבר שעה!

מר פטיט, מודאג שלא יכול לערוך את העמוד שמתאר את הוויקיפדיה (בגלל מצבו חצי מוגן) לאחר יצירת החשבון שלי תחת שמי, העדפתי לשים "הדוגמה הוויקיפדית של אוטו-סנסר על סיבות פנימיות" על הדף הקשורים Autocensure (ב-1:38). זה הפגנת תקווה מכוונה, כמעט לא מוצדקת בנקודה זו, אך היא מגיעה מהלב ... הוספתה עתידית נראית מובנת, אך כבר שעה היא קיימת! רקורד. האם המנהלים ישנים? אני מפקיר שיתאימו לדוגמה זו.

הנה הקישור לדף הנוגע:

הנה בצהוב המפגש ששמתי שם:

--------------------------------------------------------------------------------------------- סיבות פנימיות עבור סיבות היררכיות, מטונר יכול להיסגר לכתב מאמר שמבין שהוא יתפס כלא מוצלח על ידי היררכיה שלו, בפחד של פיטורין כאשר ה journalist הוא שכר, ובמיוחד כאשר מצבו הוא יותר חלש ( ).

דוגמה: לאחר שחבר שלו ( ) עשה ריאיון ( ) על שיחה אישית בין פטריק לוי וג'רארד לונקט, התחנה Canal+ לא ראתה את הריאיון ששלחו והפסיקו לעבוד עם המחבר הזה.

דוגמה נוספת: בוויקיפדיה, הפרסום של ידע הוא אפשרי על ידי כתיבת כל מוכן שטרם נמחק לצמיתות, אך מנהלים מסוימים שמכניסים כל יום שעות רבות לניהול כל שינוי הם מסוגל למחוק כל הוספה שלא נכנסת למסגרת מצומצמת של נוחותם האישיים. זהו דוגמה ברורה של אוטו-סנסר על סיבות פנימיות שמתאימה רק למשהו שמתפתח עם הזמן ומשותף למנהל רבים להישאר, בזיהום ברור של היקף של כלי זה שנועד להציע לכולם ידע מלא ומעשי.

--------------------------------------------------------------------------------------------- תמצאו את העריכה שלי בשמם ב-1:38 בתקציר.

אלכסנדר גורין, רים שימו לב שהדף "סנסר" הוא "חצי מוגן". בגלל סגירתו הסופית !?!?!

קראו את שעה של דיון IRC במרחב של הדיון של המנהלים (הرئيسה אנתרה נמצאת שם )

שלחתי דוא"ל ל- "אלוארו":

16 ביוני 2008

מר "אלוארו".

ראיתי שבעד "שנידחת את כל המינויים שלך" אתה עדיין בקבוצה של מטומטמים צעירים רעים. אתה מנסה לשקם את הצלחת והצלחת. זה טעות. נראה שאתה " ויקי-תלוי ".

בחר את צדך. הופך לגדול. חשוף כל מה שאתה יודע על הפונקציונליות הפנימית של ויקיפדיה. בכל מקרה, החרמה של הקבוצה כבר הפכה למסדר מפוצץ מאז שמנהלים מתנשפים שמסרו את מפתחי ה-IRC, הקנאל שלך של תקשורת מוסתר, ומשתמשים מופתעים מתחילים לצלות את הדיונים שלך, בלא ידיעתך (...). דיונים שבהם אתה מוגדר כ"בוגד במשימה". זה ממש דיון עניין בקבוצה סודית. אך הקבוצה של מנהלי ויקיפדיה, presidente בראש, פועלת כמו קבוצה סודית, כמו קבוצה. זה מה שהאינטרנט מנסה ללמוד, מופתע.

אני מוכן שיתקנו את זה כשזה מגלם את הדיאלוגים המורכבים, שווים לשלב של בית ספר יסודי.

יש לשקם את ויקיפדיה, כלומר לנקות את כלי הנפלא הזה מהקבוצה של מטומטמים ומבוזים שמכבים את המבנה. או לתקן חלק מהם, אם זה עדיין אפשרי.

העזור לנו לעשות את זה

ג'אן-פייר פטיט

שלחתי דוא"ל ל- "אלוארו":

16 ביוני 2008

מר "אלוארו".

ראיתי שבעד "שנידחת את כל המינויים שלך" אתה עדיין בקבוצה של מטומטמים צעירים רעים. אתה מנסה לשקם את הצלחת והצלחת. זה טעות. נראה שאתה " ויקי-תלוי ".

בחר את צדך ברגע טוב. הופך למבוגר. חושף כל מה שאתה יודע על הפונקציונליות הפנימית של ויקיפדיה. בכל מקרה, הקומץ הזה של החברות הפנימיות הפך כבר למסגרת פתוחה מאז שמנהלים מודאגים נתנו את המפתחות ל-IRC, הערוץ הסודי שלך לתקשורת, ועוסקים באנטראקציה ישירה, ללא ידיעתך (…). דיונים שבהם אתה מוזכר כ"משקר לאמיתות". זה נראה כמו דיונים עזים בתוך חברה סודית. אך הצבור של המנהלים של ויקיפדיה, ראשונה בצוות, פועל כמו חברה סודית, כמו קבוצה דתית. זהו בדיוק מה שמבינים האנונימיים, מופתעים.

אני מבטיח לך שהם נופלים על התחת כשאלה מגשימים את הדיאלוגים המוצפנים, שווים למשמעת של בית ספר תיכון.

צריך להציל את ויקיפדיה – כלומר לנקות את כלי המדהים הזה מהקבוצה של האידיוטים והחובשים הנמוכים שמזיקים למבנה הזה. או לרפא חלק מהם, אם זה עדיין אפשרי.

עזרו לנו לעשות זאת

ג'ן-פייר פיט

שלחתי מייל ל"אלברו":

16 ביוני 2008

שדרת "אלברו".

ראיתי שהלכתחילה "לאחר שפסקת מכל התפקידים שלך" אתה עדיין בתוך הקבוצה של מטופלים שמאושרים, ילדים מוטרדים. אתה מנסה לשמור על שני צדדים. זו טעות. נראה שאתה "תלוי בוויקיפדיה".

בחר את צדך ברגע טוב. הופך למבוגר. חושף כל מה שאתה יודע על הפונקציונליות הפנימית של ויקיפדיה. בכל מקרה, הקומץ הזה של החברות הפנימיות הפך כבר למסגרת פתוחה מאז שמנהלים מודאגים נתנו את המפתחות ל-IRC, הערוץ הסודי שלך לתקשורת, ועוסקים באנטראקציה ישירה, ללא ידיעתך (…). דיונים שבהם אתה מוזכר כ"משקר לאמיתות". זה נראה כמו דיונים עזים בתוך חברה סודית. אך הצבור של המנהלים של ויקיפדיה, ראשונה בצוות, פועל כמו חברה סודית, כמו קבוצה דתית. זהו בדיוק מה שמבינים האנונימיים, מופתעים.

אני מבטיח לך שהם נופלים על התחת כשאלה מגשימים את הדיאלוגים המוצפנים, שווים למשמעת של בית ספר תיכון.

צריך להציל את ויקיפדיה – כלומר לנקות את כלי המדהים הזה מהקבוצה של האידיוטים והחובשים הנמוכים שמזיקים למבנה הזה. או לרפא חלק מהם, אם זה עדיין אפשרי.

עזרו לנו לעשות זאת

ג'ן-פייר פיט

ההתחלה של דף זה כפי שהרכבתי אותו בתחילת יוני 2008

השחתה לא מוסדרת של ויקיפדיה הצרפתית

13 ביוני: המנהלים חסמו את הדף של אלן ריאזולו, דף שנטול כל תוכן.
אינטראקטיבי ביקש את התערבותו של הארגון הגבוה ביותר של ויקיפדיה-צרפת: פלורנס דבואר, בנוגע להסרתי לנצח

12 ביוני 2008: האינטראקטיביים לא מצליחים ליצור דף ביוגרפי פשוט על אלן ריאזולו, אסטרופיזיקאי, למה!?

12 ביוני 2008: צנזורה ויקיפדית בפעולה, מידית

עדכון מ-11 ביוני 2008: התנגדו לעליית כוחם של האידיוטים

****עדכון מ-10 ביוני 2008: היסטורית "ההגנה" על דפי הביוגרפיה שלי, שמסתיימת ב-30 ביוני 2008

****עדכון מ-2 ביוני 2008: הערה נמחקה, הדף נעול!!

****עדכון מ-30 במאי 2008

14 בפברואר 2008 - עדכון מ-15 בפברואר 2008 עדכון מ-21 בפברואר 2008

wikipedia_derive1.htm#30_5_08

wikipedia_derive1.htm#2_6_08

האינטראקטיביים שואלים לעתים קרובות איך ויקיפדיה עובדת, מי מנהלת אותה, מי מפקחת עליה.

כמובן שיש הרבה עמודים שמדברים על אנציקלופדיה סטנדרטית ומועילה ביותר, בלתי נמנעת, בעלת שיפור מתמיד. בלחיצה אחת תוכל לדעת כל מה שצריך על פלדה חלשה או על חייו של רישליו. הדברים מסובכים מאוד, לדוגמה, כשמדובר במדע או ביוגרפיה של אנשים. אחד המוסדות של ויקיפדיה הוא שאנשים לא יכולים לכתוב את הביוגרפיה שלהם בעצמם או להזכיר את עבודתם המדעית. המוסד השני הוא השימוש הרגולרי בסיסמה, שנועדה להטמע את כל הכותבים במשמעת שווה, ללא קשר לגיל, לרקע חברתי, ללימודים וכו'.

התוצאה, בפועל, היא ש"מי שמנצח הוא מי שמסוגל להשקיע את הזמן הכי ארוך בכל יום על הקלדת הדפים, תוך הצלחה בהגשת גרסה שלו של המציאות או נקודת מבט על הדברים". הכותבים יכולים גם להתחבר וליצור קבוצות מוסדרות, כמו שקורה בתחום, שמאחורי השפעה חשובה, של ידע מדעי.

במהרה התחילו כותבים לעבוד על דפי הביוגרפיה שלי, והדבר הוביל לחילופי תקיפות בין "פר-פיט" לבין "אנטי-פיט". בשלב מסוים, במרחב התגובה (אסור לי להשתתף בסיסמה), הכנסתי טקסט שכתבתי: "אם אתם רוצים ליצור דף ביוגרפי על עצמי, הנה כמה מידע".

לאחר מכן ניסיתי, עדיין בשם שלי, לתרום לוויקיפדיה עמודים. חסר היה, לדוגמה, עמוד מוקדש לקבוע של איינשטיין, שכתבתי אותו.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_d%27Einstein

משתתף, מוסתר מאחורי הסיסמה "ליא-יא", חסם מיד את העמוד ב"הידור" של אזהרה, שכתב: "אזהרה, ייתכן שמדובר בנסיון להכניס בצורה סודית עבודות מדעיות אישיות!".

הצליחתי לחקור וללמוד שהילד הזה, מהתיכון הגבוה, עבד על תזה על מיתרים קוסמיים במעבדה לפיזיקה תיאורטית של האוניברסיטה. התרחשו חילופי טקסטים די מצחיקים, שמדגימים את אי-היכולת שלו בנושא קוסמולוגיה. בעמוד ויקי שיצרתי ב-2006 העברתי את החישוב שמוביל להגדרת הנוסחה, ובכדי להיות זהיר, פשוט תרגמתי לעברית טקסט מתוך אחד מהספרים הקלאסיים בנושא קורס על היחסות הכללית, הספר המצוין של אדלר, שיפר ובקין "Introduction to General Relativity", שפורסם ב-1967 על ידי מקראו-היל, שמוביל לנוסחת הקבוע:

הנה ה"נורמלן" הצעיר שלי שמאשים מה שהוא חושב שטעות. המכנה חייב להיות חזקה רביעית! לכן התרחשו חילופי הודעות מוזרות, ביניהן הודעה של קורא שכתב בדרכי:

*- אני מكتشف שבעמוד של המתמטיקאי ז'ן-מארי סורייו יש גם את מהירות האור בריבוע. נואש! אז הספר הזה הוא שקר! למי להאמין? *

היה עליתי לספק מידע נוסף. המדע لديه מודעות. היום כותבים את הקבוע הזה עם חזקה רביעית, וזה פשוט בגלל הדרך בה אנו מחליטים לכתוב את משוואת איינשטיין. לכן הוספתי את ההבהרה כדי להרגיע את כולם.

זמן שמאבד, אבל טוב...

קוראים אמרו לי: "אתה צריך להשתתף בעמודים הקשורים למ"ד. זה אתה הפונדק והמומחה הצרפתי בתחום הזה". עשיתי כמה ניסיונות מודעים, ומייד נתקלתי באנשים חדשים בסיסמה, מהנדס תוכנה לפי מקצועו. בדף התגובה, לאחר שמצאתי מספר טעויות, ביקשתי שהאנשים שברצונם לתרום לבניית הדף יוכלו להציג לפחות היכרות בסיסית, גם אם רק במכניקה של נוזלים. אך לאחר עייפות רבה, הכנתי את ידי, לאור הפסד הזמן.

במקום אחר, בדף הביוגרפיה שלי, נצלה מלחמה. אדם עם סיסמה כמעט מובנת: " **אלן.ר **" (אלן ריאזולו, מחקר באינסטיטוט לאסטרופיזיקה בפריז), שותף על ידי ליא-יא, הנורמלן, מוביל קרב חם נגד "פר-פיט". בשלב מסוים, ריאזולו פרסם ביקורת חריפה על עבודתי המדעית, תוך ציון דף שהוא יצר באתר של אינסטיטוט האסטרופיזיקה, אליו הוא שייך.

http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html

העמודים של ויקיפדיה הופכים כך לפורומים. זה מאוד מטריד במיוחד כשמדובר בנושא מדעי. הטקסט של ריאזולו (עדיין קיים באתר !!) היה רק סדרת טעויות. במקרים כאלה התשובה היא הסבר בכנס. ביקשתי את זה מרייזולו בצורה של מייל פרטי: לא התקבלה תשובה. מאחר שהמצב הזה הוריד את המוניטין על עבודתי בקוסמולוגיה, לאחר מספר ניסיונות, הוספתי עותק של המייל, מאוד מודע, ששלחתי לרייזולו, שעסק בבקשתו של כנס כדי להבהיר את הדברים בפני קהל מומחה. במקביל הצלחתי לספק את זהותו של ליא-יא, קל למצוא על ידי בדיקה בקטלוג של האוניברסיטה הגבוהה של פריז. מדובר בייסין דוליוו (למידע, הילד הזה, תזה מסודרת, עובד היום ב은, אך ממשיכים להשתתף פעילistically בוויקיפדיה).

בתגובה, לאחר דיונים, זמינים למשתמשי ויקיפדיה, שמספקים מידע נוסף על איכות המנהלים שלהם, שמוצאים את עצמם... על ידי מינוי, ללא כל "בדיקת איכות", הוחלט מיד להסיר אותי לנצח מהויקיפדיה. לכן לא תמצאו עוד מאמרים עם חתימתי. אני אכן "חשף את זהות שני משתתפים" ו"הכניס בעיה פרטית למרחב של ויקיפדיה". לא נראה לי שזה היה עניין פרטי, אלא עניין מדעי. אך כפי שיתברר, ניסיונותיי העוקבים לבקש כנס נותרו מכתב מתים באינסטיטוט האסטרופיזיקה. תחליטו בעצמכם.

בתאריך 13 בפברואר 2008, מקרה חדש.

הקוראים שלי אולי זוכרים את סדרת המאמרים שפרסמתי באתר שלי, אחרי הצלחה אמריקאית שנעשתה ב-2005-2006 על "Z-מכונה", במעבדות סנדיה, ניו מקסיקו. במיוחד מופיע ניתוח של המאמר המרכזי שפורסם באפריל 2006 על ידי מולקם היינס, מנהל מעבדת פלזמה באוניברסיטת קמברידג'. ניתוח זה אינו יש לו תחליף, ובעקבות קריאה חוזרת לאחר שנתיים אני חושב שהוא לא כל כך רע. הוא נמצא בכתובת:

/legacy/science/Z-machine/papier_Haines/papier_Haines.htm

נראה שמאז תקופה ממש קרוב, שנתיים לאחר פרסום המאמר של היינס, התחיל להופיע רגע של עניין סביב תחום מחקר זה, במעגל הטכנולוגי-מדעי הצרפתי. יש פגישה מתוכננת, עם מומחים לפיזיקת פלזמה, בה אני מוזמן להציג את כל היבטים של המחקר הזה. אחת מהאנשים הרלוונטיים חשב שמתאים לציין את ניתוח המאמר של היינס, בתחתית עמוד Z-מכונה, בתוכן ההפניות, עם קישור. התשובה שנשלחה לו הייתה:

למידע: "פוריאל", מילה חדשה שנוצרה מהאשפה והדואר האלקטרוני, היא השוואה צרפתית למונח "ספאם" (Spam).

המשתתף הפנה את תשומת הלב לרשימה השחורה שפורסמה בעמוד של המנחים של ויקיפדיה.

מקור: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2007/Semaine_52#MediaWiki

ראשית, סיכום של המוסף השבועי (מדובר ב-52-השבוע של שנת 2007):

ואז תוכן הדיונים והיישום של ההחלטה על ידי אדם בשם היגסיפס.

לכן, האיסור על ציטוט או הפניה באמצעות קישור לכל מסמך שמכיל את המילים המפתח http://www.jp-petiט הופעל ב-27 בדצמבר 2007.

תבחנו את העיקרון של ההוכחה. יש יותר מדי קישורים שמצביעים על האתר שלי (מאה עשרים ושניים ל- jp-petit.com, שמאבד את קיומו מאז, ו-27 לאותו אתר שלי, שהועלה מחדש על ידי מארח אחר בכתובת http://www.jp-petit.org). שימו לב למשפט של היגסיפס:

אני חושב שאתם האתרים של מר. פיט, שאינם רלוונטיים, לא צריכים להיות מקושרים מהויקיפדיה-צרפתית.

המשתתף, לאחר כישלון בנסיון הקודם, הצליח להכניס קישור למסמך שמתאים לניתוח המאמר שלי של מולקם היינס, על ידי שינוי קלות את הכתובת, כלומר על ידי הסרת שלושת ה-W.

/legacy/science/Z-machine/papier_Haines/papier_Haines.htm/legacy/science/Z-machine

לכאורה, זה עובד שעות. אך היגסיפס קורם שומר על "הדף שלו" ו몇 שעות לאחר מכן הוא מוחק את הקישור על ידי שינוי הסדרת התווים המנוהלים:

14 בפברואר, 21:37

: תגובה מיידית של היגסיפס קורם: הוא מוחק את הקישור לניתוח שלי של המאמר של מולקם היינס

הנה המידע הזמין על "היגסיפס", שזמין בויקיפדיה:

מקור: http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:H%C3%A9g%C3%A9sippe_Cormier

אפשר לצחוק על כל זה, אך מספיק להסתכל על הדף שבו היגסיפס קורם מתאר את עצמו כדי להבין את איכותו האינטלקטואלית של האדם. אם תחקרו מעט יותר את ויקיפדיה-צרפת תראו, תוך ניווט בדפי המשתמש של המנהלים, שסוג כזה של אדם אינו מקרי בכלל. מעט מאוד מציינים כישורים ספציפיים, מוחלטים. רובם מדברים על ספורט, מוזיקה או אוכל. עם קורם מגיעים לשיאי הפגוע והרעה, בלא כל חסימה מצד המנהלים האחרים, פשוט כי הם לא יכולים להציע משהו טוב יותר מהרעה. המשפט האידיוטי והמשיח הזה נשאר לנצח. מערכת הסיסמאות מאפשרת לרשעים ולמי שפשוט לא עסוקים מכל גיל ורקע להחזיק כוח על אנשים מוכשרים.

לא רציתי להתחיל קריאה חדשה לוויקיפדיה הצרפתית. זה היה רק הפסד זמן. עם זאת, הקוראים שלי חקרו במהרה כדי לזהות את "היגסיפס קורם". התוצאה אינה מרשימה, ולא נדון בה בכלל. מה שמעניין הוא להתחבר לדף התגובה בין "מנהלים", בנוגע לכניסתו.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Administrateur/H%C3%A9g%C3%A9sippe_Cormier_(2)

שם יש לך שורה של קישורים שמאפשרים לחקור את הפרופילים של מנהלי ויקיפדיה-צרפת. זה יאפשר לך להבין את "הממונים", שחושבים ש"לחזק נגד נסיבות" היא חובה קדושה. ההצדקה הזו מסתירה מיקום אחר:

כל אדם שלא חושב כפי שאני הוא נסיב.

בסוף בחירות מהסוג הזה, מנהל חדש מקבל זכות אינסופית למחוק, להריץ, להכניס לרשימה השחורה, ללא כל דרך של הגנה. אנשים לא עסוקים, רוחות קטנות, אנשים עם בעיות יכולים אז לקלוט את התסכול שלהם בביטחון מלא. כך שהרשות היגסיפס קורם יכולה להירדם בלילה ולוודא "אני ההורג של ג'ן-פייר פיט", מה שעשוי היה להיות גם המקרה של "מנחוט" שמסר את "הסרתי לנצח" לפני שנתיים.

לכן, השחתה של ויקיפדיה היא בלתי נמנעת. אכן, קבוצות של אנשים ממוקדים, נאמר את המילה: אידיוטים, יכולים רק למשוך את הדומים שלהם. הזכרתי את זה בספר שיצא ב-1988, תוך הערת ש"אידיוטים" לא כל כך אידיוטים, כי הם יודעים להתחבר, בכל מיני סביבות חברתיות-מתקדמות. הם מזהים אחד את השני מיד, עם חישה שמביאה השראה. האנשים שלא אידיוטים לא имеют את האסטרטגיה הקבוצתית הזו, את ההסכמה ללא תקלה.

בהתחשב בפיזור הגאוגרפי של מנהלי ויקיפדיה, ההפצה שלהם דומה להפצת מטרסטאזות.

לצערנו, אני חושב שאין דרך להילחם במצב כזה. נזק, ויקיפדיה היא רעיון גדול. אך איך יכול כלי כה גדול לעבור ליד אנשים כל כך ממוקדים? התשובה היא בזמן שנדרש כדי לעקוב אחר כמות גדולה של מידע בצורה מתמשכת, ובאופן חינמי. אף אחד מהמומחים העוסקים ב עבודות מוצלחות, אף אחד מהיצירתיים האמיתיים לא יצליח להקדיש עשר עד十五 שעות ביום, או יותר, לחקור עמודים אלו. מי שמתבונן בויקיפדיה יכול להעריך את זה על ידי הופעת "הפרטים" של הקבוצות, ותדירות הפעילות שלהם. תסתכלו למשל על אלברו, שניהל את הפגישות שגרמו ל"הסרתי לנצח" שלי (…).

21 בפברואר 2008: אומרים לי ש"אלברו" הפך את מושב המנהל בתוכנית ויקיפדיה כבר ב-2007, לאחר תקופת רגעים קשים פנימיים. נסגר. הראו לי שהייתה עדיפה לבקש את הסכמתו לפני שציירתי את התמונה שלו באתר שלי, שנמצאת באתר ויקיפדיה. למעשה, יש פתרון פשוט יותר: אני מוחק את התמונה הזו ואסתפק בציון הקישור שמוביל אליה:

[http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Chez_Papa_02.jpg](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:nom de l'image .jpg)

הקורא ייכנס או לא ייכנס לראות את התמונה, אליה הוא יכול לגשת על ידי חיפוש של הדף האישי של אלברו, באתר ויקיפדיה.

עם זאת, הפעולה של "היגסיפס קורם" להכניס את כל האתר שלי לרשימה השחורה גרמה לתגובות בתוך קבוצת המנהלים של ויקיפדיה. גמישות האינטרנט מאפשרת תגובות מהירות מאוד. תוך מספר ימים, שותפיי ז'ולן גפריי יצר אתר חדש http://www.mhdprospects.com שבו התגובה המדעית שלי על המאמר של מולקם היינס הוכנסה מיד בצורה של PDF ( גרסה אנגלית , גרסה צרפתית ), וכן מסמכים אחרים (יש ללחוץ למעלה ב-DOCUMENTS). כרגע אף אחד לא מחק את הקישור החדש. אם יקרה, זה יחייב פעולה נגד האדם. האפשרות הזו יכולה להיות דוגמה. הרי מה היה קורה אם הייתי ניסה להשתתף בתיקון העמוד של ויקיפדיה על Z-מכונה? היו לי כנראה לשקוע בזעם או באנרגיה מטורפת, לכל מילה, כל פסקה, נגד כתבים שונים שמתגנבים מאחורי סיסמאות, לא בהכרח מוכשרים בפיזיקה של פלזמה, שהיא גם מתקדמת וגם חדשה, ויכולה לנוע לכיוון קבוצות מסוימות של הטכנולוגיה המדעית הצרפתית (ובמיוחד הצרפתית).

כאן הקריאה היא שקטה, אך לא בלתי אפשרית שבני אדם יגידו: "תלך לדף Z-מכונה של ויקיפדיה-צרפת ואז, למטה, תראה קישור לניתוח של המאמר של היינס שנכתב על ידי ג'ן-פייר פיט. שם תמצא דברים מוכנים, עשירים יותר מהטקסט הכללי של הדף".

אף אחד לא ימנע ממני, מה שעשיתי בעמוד Z-מכונה של ויקיפדיה, להוסיף באתר החדש תיאור פשוט, ברור, של המבנה הבסיסי של המכונה הגדולה הזו. אפשר יהיה להכניס לרשימת הפניות, עם קישור אחר: "תיאור של ג'ן-פייר פיט של עקרונות Z-מכונה, לجمهور כללי".

הכוח של האינטרנט הוא ליצור חופש למידע. העמודים באתר החדש הזה לא יוכלו להיגרם. לעומת זאת, אם אנשים רוצים להביע דעות על המסמכים האלה, ב-הדף הויקיפדיה, הם מוזמנים לעשות זאת. הקורא יקבל את דעתו עצמה. הקוראים המדעיים של ניתוחי המאמר של היינס ראו שהניתוח שלי היה מלא תקינות: רק עובדות מדעיות.

כל זה תלוי בזמן. אם אוכל, אוכל ליצור באנגלית ובערבית הובלה מלאה על MHD באתר הזה, ברמה של גלוי והרמה של תלמידי מדעים או חוקרים. הקוראים של האתר שלי יודעים שיש לי מספיק כישורים, מוכשריות לפרש, גם כמורה, כדי ליצור עמודים מוסיפים, בכל רמה. אפשר יהיה לגשת לדפים דרך קישורים שמופיעים בדפים שונים. אלא אם מישהו כמו "היגסיפס קורם" ישתמש בנקודה כמו "122 קישורים – זה הרבה מדי!".

אני יכול בהחלט ליצור באתר הזה או במשהו אחר המוקדש לעבודות שלי מסמכים שמבוססים על אסטרופיזיקה וקוסמולוגיה, באנגלית ובצרפתית. מסמכים שיכולים להיקרא עמודים מקושרים לתחומי התחום. שוב, הקורא יחליט.

אני מופתע, אך לא מופתע יותר מדי לראות שאלן ריאזולו, מחקר פוליטכני בן 35, מהאינסטיטוט לאסטרופיזיקה בפריז, כבר עשה ניסיון להצטרף ל- Citizendium כדי לקבל את התפקיד של "מומחה". ויקיפדיה ו-Citizendium רק חושפים את המלחמות הפנימיות, הקשות, שתרחבות בתוך "הקהילה המדעית". ההבדל הוא שב-Citizendium שמות המומחים ידועים. בשלב זה אגיד: "הכי רלוונטי, הכי מובנה, הכי ברור, הכי פורץ זוכה". מה ש"מוכן" למבנים כמו ויקיפדיה או אפילו Citizendium, אם הם יתנו לאותם מבנים להשתלט עליהם, הוא להיחשב "משוחק" על ידי מבנים עשירים יותר במידע, מוסמכים יותר. למעשה, המאמר על העבודה של היינס, שנקרא מהעמוד Z-מכונה של ויקיפדיה, מתנהג כמו סוג של "מגפה" או "לוויין", לפי המונח שנבחר.

המתנדבים בתנועת ויקיפדיה יוכלו רק להשתפר מהפצת הכניסה למידע. אחרים לא יאהבו לראות שליטה מסוימת נעלמת מהם.

אוי, אם תיכנסו לויקיפדיה לעמוד "קבוע איינשטיין" שכתבתי תראו שבתחתית יש קישור ל"פורטל קוסמולוגיה". ברשימה של מונחים טכניים תמצאו את קבוע ההורבל, קבוע קוסמולוגי, אך לא קבוע איינשטיין (אך ללא הקבוע הזה אין קוסמולוגיה בכלל). האם זו שגיאה? לא יודע. מישהו אולי יבצע את השינוי. אני לא יכול לעשות זאת: אני "הוסר לנצח", על ידי מישהו בשם "מנחוט".

אני גם רוצה שההסרה לנצח תופיע בעמוד המוקדש לרשימת הספרות שלי, כדי להזכיר שחשף את זהות ילד צעיר מהאינסטיטוט הגבוה, שמשתתף בסיסמה של "ליא-יא", שנדמה לי מטושטש. לאחר שהשלים תזה על מיתרים קוסמיים, נראה שהוא עובד ב은, אך ממשיכים להשתתף בוויקיפדיה הצרפתית.

אני חושב שזה מזמין משהו כמו:

הסרה לנצח:

ג'ן-פייר פיט הושם בהסרה לנצח מהויקיפדיה, ולא יכול יותר להשתתף. ההסרה לנצח הייתה פועלת מתאריך ... על פי הצעת ...... (קישור), לאחר הצבעה של המנהלים שבה השתתפו .... (קישורים לדפים האישיים שלהם באתר ויקיפדיה). הסיבה להסרה לנצח היא: מר. ג'.פ.פיט חשף את זהות המשתתף "ליא-יא" במהלך דיונים עזים שלווהו בכתיבת הביוגרפיה שלו, כשהוא כתב למנהל התכנית של מחקריו.

קורא, שמכיר יותר ממני את הארכיונים של ויקיפדיה, מודיע לי:

ההסרה לנצח הוכרזה על ידי "קוריגאן" ב-10 באוקטובר 2006:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Korrigan

: בדף האישי הזה קוריגאן מספק את זהותו: רמי קאווף, מקצועו, גילו: 24 שנים ותמונה http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Tronche_de_Korrigan.jpg.

זה נובע ממצב של חסימה זמנית ראשונית של "ג'ילום" למשך שבועיים, שכתב "כמעט חסם לנצח".

הראשון שעודד את החסימה האינסופית (לנצח) היה... "היגסיפס".

לאחר מכן, "קוריגאן" שהוסיף את תמיכתו,

בследות של "פ'ד'וון" שציווה גם הוא על חסימה אינסופית, תוך הצעת הרחבת החסימה על כל כתובת IP ולא רק על שם.

"פופו האיש": אותה מיקום.

"מרקאדט": אותה מיקום.

"אלברו": לא מתייחס אך אומר שכולל החלטה תואמת לו.

"רוח נוגעת": הסרה

"דביד בררדן": הסרה

"ดารקו נeko": גם כן, אך חושב שהעונש של הסרה אינו מספיק

"פופי": הסרה

"מד": שמח על ההחלטה!

כדי להכנס לדיון שגרם להסרה לנצח:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2006/Semaine_41#Blocage_de_Jean-Pierre_Petit

לעניין, קראו את כל הדיונים שקשורים לקישור למעלה. ---

"העבודה" של המנהלים של ויקיפדיה דורשת זמן מוזר. או שזה אידיאולוגיה שחייבים להעניק לאנשים שמסתכלים על הזמן שלהם, או שזה אנשים שיש להם את כל הזמן שלהם. אצל חלק מהם זה הפך כבר... לחיים שלהם, חיים מלאי וירטואליות, אוטיסטית, חנוכה וינסיאנית, תחת הסיסמאות שלהם. מנקודת מבט זו זה בלתי אפשרי.

הפתרון היה להסיר את השימוש בסיסמאות, להכריז שהמשתתפים על ויקיפדיה לא יוכלו עוד ליהנות מהכיסוי הזה. זהו הבחירה של מי שיצר את Citizendium. ביקשו ממני להשתתף. אך המרה של טקסטים לעברית טובה היא עבודה גדולה מדי.

בוויקיפדיה ובתחום המדעי, אנשים שמאמרים עצמם מומחים, שופטים וצדדים, כמו אלן ריאזולו, מחקר באינסטיטוט לאסטרופיזיקה בפריז, לא ירדו לארנה ( /fr/article/astrophysique-le_temps_de_la_lachetehtml) כדי להתקוף בפני עדים את מי שמחסמים, עושים את המיטב שלהם, בהצדקה של "לחימה נגד נסיבות", כדי לשמור על conformism מטריד ומדוע. תלמידיהם "مراقبים תוכן עמודים". כל זה יכול להגיע לשיאי אידיוטיות. לפני כמה חודשים חבר שלי מצא ב- הדף המוקדש למשטח בוי תמונות שמבוססות על גרסה פולידית של המשטח, שיצרתי באמצע שנות ה-80:

משטח בוי, בויקיפדיה

והאותו, ב-Topologicon שלי, עשרים שנה לפני כן:

החבר שלי הוסיף הערה על הסרטון "Le Topologicon" עם קישור, שמייד נחתך בהצדקה של "פרסום", בעוד שהאלבום ניתן להורדה בחינם בכתובת:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/topologicon.htm

הוא היה חייב ללחוץ כדי שיתקבל הקישור שוב.

אתם יכולים לדמיין את כל מה שיכולתי להכניס לויקיפדיה, בתחומים רבים. אך אני "הוסר לנצח" ובעצם לא ארצה עוד, כל עוד העניין יושב על ידי קבוצה כזו של ממוקדים. זה נזק למשתמשים, אך אין דרך להסיר את האנציקלופדיה מה... האנציקלופדאים.

אני יודע שאנשים מנסים לבנות מחדש, במקום אחר, מבנה דומה, הפעם חסר את המכה של האינטרנט: הסיסמאות. אך הוא אנגלי. לכן יש לשים בו טקסטים באנגלית. זה יותר מדי זמן להשקיע.

לבסוף, עכשיו, אתם יודעים עד כמה הדברים יכולים להימשך בפגרות, ללא שליטה כללית או דרך להגנה ---

30 במאי 2008:

לפני מספר חודשים שני מנהלי ויקיפדיה התקשרו אלי ישירות. אחד מהם הביא את תעודת ההבטחה שלו לישיבת שהייתה בה חצי דוזן מנהלים אחרים שבעלו ביטול עולם-חיים שלי "ב-2006" (ראו פרטים נוספים על ידי העברת העמוד הזה). הוא הכיר שרק לאחר זמן רב הבין את השלכות ההפצת של אלן ר'. (אלן ריאזולו, מהמכון לאסטרופיזיקה בפריז). דרך ההתקשרותים האלה הצלחתי לגלות את גודל הظاهرة שיכולה להשוות לנגיף של כלי מידע ופיץ ידע מרהיב.

שני האנשים אמרו לי שהם ינסו לתקן את המצב. העובדה שאין עידוד חזרה נראית כמראה שהניסיון שלהם נכשל. איני מציין את שמם כדי לא להגביר את הקשיים שלהם.

לפני זמן קצר, שחקן ויקיפד בן 25, מומחה במדעי המחשב, רצה להוסיף ל"רשימת ההפניות שמחולקות לי" http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit את הציון של הביטול העולמי-חיים שלי ב-2006, בגלל שחשף את זהותו של מתנדב מדעי שמתרגל תחת השם העצמי "ל'יא-יא". ארבע פעמים רצופות הוספתו נמחקה "בשניות שאחרי", כותב הוא. הוא ה坚强 והוחזר לאי-התקשרות עם "העמדת חסימה" עקב "מלחמה בעריכה". הוא הגיש תלונה לשני מנהלי האתר, אך לא קיבל תשובות. הוא הפך אז לדף האישי שלו, שבו יוכלו מבקרים של ויקיפדיה להגיע אם יקלידו "הבטלה עולמית-חיים של ז'אן-פייר פיט" במנוע החיפוש של האתר. המידע נמחק מיד, והוחזרו לו איום של חסימה, חוסר זכות לכתיבה באתר, אם ימשיך. מתעב, הוא סיים ובקש להסיר את הפעילות שלו ככותב, מה שנתקבל ונקבע מיד, בזמן שסימני פעולותיו נמחקו במהרה.

כל אחד יכול להחליט לשנות את תוכן עמוד. מספיק ללחוץ על תיבת "עריכה" כדי לגשת לקוד העמוד. לכן כל קורא של הטקסט הזה יכול להוסיף את הציון בנוגע להבטלה העולמית-חיים שלי. גרסה שלו של העמוד תימחק מיד על ידי הגרסה הקודמת, מה שיתריץ את המחיקה המהירה. אם ימשיך, "המשטרה גבוהה יותר" תסגור את העמוד בהתייחסות ל"מלחמה בעריכה".

לכן, מבנה ויקיפדיה הוא "דמוקרטי", ואתם יכולים להביע את דעותיכם באופן חופשי, כל עוד הדעות שלכם תואמות עם אלה של האנשים שמפקחים על עמודים מסוימים ככשופטים. אני מזכיר זאת בקצרה. כפי שאני משתמש שוב ושוב בוויקיפדיה בתחומים רבים, כל הסיפורים האלה נראים לי כעבר משעמם. התוצאה היא שמספר רב של תחומים מדעיים וטכניים, שבהם הייתי יכול לתרום תרומות עשירות ומוצקות, המתאימות לתחומי התמחות שלי, מלאים בדיבורים חסרי תוכן, לא מדויקים, או פשוט מלאים באינטראקציות.

כך זה הולך....

כמה שעות לאחר שכתבתי את הטקסט למעלה על ויקיפדיה, איך נראית "מלחמה בעריכה" בוויקיפדיה.

ז'אן-פיליפ איאנידס, שמאוד לא רואה סיבה לפעול תחת שם עט, מחליט להוסיף, בעמוד הביוגרפי שלי, את הציון של הביטול העולמי-חיים שלי. הנה מצב העמוד ב-15:15:

שני דקות לאחר מכן, ב-15:17, מישהו בשם לודו29 מוחק את השינויים של ז'אן-פיליפ איאנידס. המשפט נעלם.

15:17; איאנידס, שלא מאמין שהוא הפסיד, מחזיר את גרסתו. נעילה, בצד ימין, נראית כמציינת שמי ששהו על העמוד סגר אותו. גישה לעמוד ויקיפדיה המוקדש לי

זה היה גם מוזר שהגולשים יידעו, בעמוד הביוגרפי שלי, שהבנתי ביטול עולם-חיים מהוויקיפדיה ב-2006

גישה לדיונים בין מנהלים שניהלו את הביטול העולמי-חיים

2 ביוני 2008, 15:30: הציון של הביטול העולמי-חיים שלי הוסר מהעמוד המוקדש לביוגרפייתי!

:

אתם לא תמצאו בתקופת ההיסטוריה את שם או השם העצמי של מי שהכין פעולה זו. לצורך בטיחות, הוא סגר את העמוד!

כשהעמוד ייפתח שוב, אם אי פעם ייפתח, כדי להתאים לאמת המדויקת ביותר, פשוט תוסיפו, ללא הערה:

ז'אן-פייר פיט הושלך ביטול עולם-חיים מהוויקיפדיה ב-10 באוקטובר 2006. גישה לדיונים בין מנהלים שניהלו את הביטול העולמי-חיים

ובואו תוסיפו את הקישור ל:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2006/Semaine_41#Blocage_de_Jean-Pierre_Petit

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2006/Semaine_41#Blocage_de_Jean-Pierre_Petit

7 ביוני 2008: מידע שמסר קורא. אם הציון של הביטול העולמי-חיים שלי נעלם מהעמוד הביוגרפי, הוא מופיע כעת בגרסה האנגלית, אליה תוכלו לגשת מיד כשאתם בתוך ויקיפדיה הצרפתית על ידי לחיצה על "english".

10 ביוני 2008: היסטוריית הסגירה (המכונה "הגנה")

קורא שלח לי את הכתובת בה ניתן למצוא את ההיסטוריה של הסגירה של העמוד המוקדש לביוגרפייתי. ההודעה שלו:

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Journal&type=protect&page=Jean-Pierre_Petit

**

דוקטור קוסמוסלדברתרומותז'אן-פייר פיט**

רק עכשיו מצאתי את ההיסטוריה של הסגירות של הביוגרפייתך בוויקיפדיה, מקווה שזה יעזר לך:

הנה המידע על ההגנה האחרונה:

"30 במאי 2008, 14:17 ( \ ) הגן « » ‎ (התקפה בעד ז'אן-פייר פיט [עריכה=מאומת:העברה=מאומת] (מסתיימת ב-30 ביוני 2008, 12:17 (שעון UTC)))"

רק עכשיו מצאתי את ההיסטוריה של הסגירות של הביוגרפייתך בוויקיפדיה, מקווה שזה יעזר לך:

הנה המידע על ההגנה האחרונה:

"30 במאי 2008, 14:17 ( \ ) הגן « » ‎ (התקפה בעד ז'אן-פייר פיט [עריכה=מאומת:העברה=מאומת] (מסתיימת ב-30 ביוני 2008, 12:17 (שעון UTC)))"

****http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DocteurCosmos#Contributions_majeures

****http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DocteurCosmos#Mes_domaines_d.27incomp.C3.A9tence

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2006/Semaine_41#Blocage_de_Jean-Pierre_Petit

מי הוא "דוקטור קוסמוס"

היכנסו לפרק:

התחומי של חוסר ידע שלי

, תמצאו:

שם "פיזיקה, מתמטיקה" ואז המשפט: "הרשימה ארוכה".

מה עושה האדם הזה בתיק זה של "הגנה על העמוד", שבו הוא מציין (באדום) את הסיבה להחלטתו: "

התקפה בעד פיט

נראה שכולל מحاولة לשנות משהו בעמוד תימחק מיד כ"שחיתות".....

במילים אחרות: רצון שהביוגרפייה שלי תכלול את הציון של הביטול העולמי-חיים בגלל שחשף את זהותו של מתנדב שמתבטא בשם עט הוא דבר בלתי מתקבל במרחב הויקיפדיה. תראו שאם הביטול העולמי-חיים יכול להינתן תוך שעות, לאחר הצבעה של חצי דוזן "מנהלים" (למעשה, אקס-בבה קול של 55 וקבוצה של 22-25, אף אחד מהם לא מוסמך מדעית), לא נראה שהסגירה של העמוד יכולה להימשך לנצח. מציינים שהסגירה תסתיים ב-30 ביוני 2008.

לכן, ממועד זה יהיה אפשר לנסות להכניס שוב את האמת הפשוטה:

הביטול העולמי-חיים מהוויקיפדיה נקבע באוקטובר 2006 על ידי מנהלים של ויקיפדיה (להכניס קישור לעמוד שמוביל לדיונים, שקשורים לכך) בגלל שחשף את זהותו של מתנדב שמתבטא בשם עט (ל'יא-יא).

נראה מאוד שהציון הזה, שנחשב כ"התקפה בעד פיט", יגרום לסגירה מחדש. אבל לפחות, בהינתן שאנו נקבל, בזכות חיפושי הקוראים, גישה ליסטוריית הסגירה, נוכל לעקוב ישירות על הפגיעות היסודיות של ויקיפדיה.

אנשים אחרים יכולים לנסות את אותו הדבר בגרסה האנגלית של הביוגרפייה על ידי שינוע הציון. סיבה הביטול העולמי-חיים אינה "מלחמה בעריכה" (איני התחלתי אף פעם ישירות בעמוד הביוגרפייתי שלי), אלא מעשה עבירה מוחלט: לגלות את המasca של אחד מהמשתתפים.

אני לא יודע איך הדברים יתפתחו. כל מה שאני יכול לומר הוא ששני מנהלים של ויקיפדיה: "אלברו" ו-"סיריאל קילר", שמאשים את המצב של הביטול העולמי-חיים, ניסו (בכישלון) לתקן את הوضع. דרך אותם אנשים למדנו את רמת ההפרעה של המבנה הזה, במיוחד על ידי אנשים כמו אלן ריאזולו. רק הרבה יותר מאוחר הם הבינו שריאזולו מנהל את העולם שלו, מה שנותן חלק חשוב מאוד לזמן שלו. כישלון הניסיון הפנימי להחזיר את ההחלטה של 2006 מראה את רמת התפרות של המבנה הזה, שנחשבת על ידי רבים כבלתי הפיכה.

אני לא אמשיך להילחם, ו"המעורבים שלי" גם לא ישקיעו אנרגיה כדי לעשות זאת עלי. הביוגרפיית המדעית שלי אינה שלמה. נגעתי בתרומות מדעיות בתחומים רבים אחרים. לדוגמה, הייתי מוביל בתחום התיאוריה הקינטית של פלזמות דו-טמפרטורות. וכו'. מגוון יצרני כזה יכול רק לעורר את הכעס והשנאה של אלן ריאזולו, ששמו העצמי הוא

אלן ר

אני מעתיק כאן את העמוד עם ההיסטוריה של הסגירה של העמוד שלי:

מי הוא "דוקטור קוסמוס"

היכנסו לפרק:

התחומי של חוסר ידע שלי

, תמצאו:

שם "פיזיקה, מתמטיקה" ואז המשפט: "הרשימה ארוכה".

מה עושה האדם הזה בתיק זה של "הגנה על העמוד", שבו הוא מציין (באדום) את הסיבה להחלטתו: "

התקפה בעד פיט

נראה שכולל מحاولة לשנות משהו בעמוד תימחק מיד כ"שחיתות".....

במילים אחרות: רצון שהביוגרפייה שלי תכלול את הציון של הביטול העולמי-חיים בגלל שחשף את זהותו של מתנדב שמתבטא בשם עט הוא דבר בלתי מתקבל במרחב הויקיפדיה. תראו שאם הביטול העולמי-חיים יכול להינתן תוך שעות, לאחר הצבעה של חצי דוזן "מנהלים" (למעשה, אקס-בבה קול של 55 וקבוצה של 22-25, אף אחד מהם לא מוסמך מדעית), לא נראה שהסגירה של העמוד יכולה להימשך לנצח. מציינים שהסגירה תסתיים ב-30 ביוני 2008.

לכן, ממועד זה יהיה אפשר לנסות להכניס שוב את האמת הפשוטה:

הביטול העולמי-חיים מהוויקיפדיה נקבע באוקטובר 2006 על ידי מנהלים של ויקיפדיה (להכניס קישור לעמוד שמוביל לדיונים, שקשורים לכך) בגלל שחשף את זהותו של מתנדב שמתבטא בשם עט (ל'יא-יא).

נראה מאוד שהציון הזה, שנחשב כ"התקפה בעד פיט", יגרום לסגירה מחדש. אבל לפחות, בהינתן שאנו נקבל, בזכות חיפושי הקוראים, גישה ליסטוריית הסגירה, נוכל לעקוב ישירות על הפגיעות היסודיות של ויקיפדיה.

אנשים אחרים יכולים לנסות את אותו הדבר בגרסה האנגלית של הביוגרפייה על ידי שינוע הציון. סיבה הביטול העולמי-חיים אינה "מלחמה בעריכה" (איני התחלתי אף פעם ישירות בעמוד הביוגרפייתי שלי), אלא מעשה עבירה מוחלט: לגלות את המasca של אחד מהמשתתפים.

אני לא יודע איך הדברים יתפתחו. כל מה שאני יכול לומר הוא ששני מנהלים של ויקיפדיה: "אלברו" ו-"סיריאל קילר", שמאשים את המצב של הביטול העולמי-חיים, ניסו (בכישלון) לתקן את הوضع. דרך אותם אנשים למדנו את רמת ההפרעה של המבנה הזה, במיוחד על ידי אנשים כמו אלן ריאזולו. רק הרבה יותר מאוחר הם הבינו שריאזולו מנהל את העולם שלו, מה שנותן חלק חשוב מאוד לזמן שלו. כישלון הניסיון הפנימי להחזיר את ההחלטה של 2006 מראה את רמת התפרות של המבנה הזה, שנחשבת על ידי רבים כבלתי הפיכה.

אני לא אמשיך להילחם, ו"המעורבים שלי" גם לא ישקיעו אנרגיה כדי לעשות זאת עלי. הביוגרפיית המדעית שלי אינה שלמה. נגעתי בתרומות מדעיות בתחומים רבים אחרים. לדוגמה, הייתי מוביל בתחום התיאוריה הקינטית של פלזמות דו-טמפרטורות. וכו'. מגוון יצרני כזה יכול רק לעורר את הכעס והשנאה של אלן ריאזולו, ששמו העצמי הוא

אלן ר

אני מעתיק כאן את העמוד עם ההיסטוריה של הסגירה של העמוד שלי:

--- ****

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Appel_%C3%A0_commentaires/Article/http:/Jean-Pierre_Petit


11 ביוני 2008: קורא שלח לי הודעה:

שלום, לאחר הפרסום האחרון שלך על ויקיפדיה, והנחתה מהמצב, עבדתי את העריכה הבאה:

לקרוא אותך (באתר שלך), תמיד עם שמחה רבה, ט. ביסון. אנו מגלים כאן את החולשה של ויקיפדיה. אני מתכוון לקבוצה של נחותים ששיתפו זה בזה כמנהלים, יצרו קבוצות לחץ, אומרים לעצמם את הזכות לערוך, לסגור וכו'.

אנו לגמרי חסרי עזרה מול אידיוט שקובע, תחת שם עט, לסגור עמוד, להפסיק את העריכה, בעוד שהדבר שהוא מחשיב כ"התקפה בעד פיט" היה פשוט לציין "שנפצעתי ביטול עולם-חיים באוקטובר 2006 בגלל שחשפתי את זהותו של מתנדב" – מה שמדויק לגמרי לפי האמת.

אכן, בהינתן שיש סוג כזה של כוח סודי, לגמרי לא מוסדר, מרגישים חסרי נשק. הקוראים, שבהם רבים נזקקים, מופתעים מכך שלכל כך הרבה חוסר-הכשרון המניע, לא יכולים לשבור את הסגירות שהוקמה על ידי המנהלים.

אך הם יכולים... ליצור עמודים חדשים. לכן אני מציע שקוראים יצרו באנציקלופדיה זו עמודים על נושאים מעניינים כמו: "הבטלה עולם-חיים" (בכלליות, עם דוגמאות היסטוריות. האוסטרקיזם אצל היוונים וכו'... ואז פרק על "הבטלה עולם-חיים בוויקיפדיה. מי מחליט עליה, איך, על פי אילו קריטריונים". דוגמאות, קישורים מעניינים) - ניהול ויקיפדיה - חסימה - שחתות (לא לשכוח! נקראת שחתות כל מה שלא מתאים לכיוון של קבוצת הלחצים) - שם עט - כתיבה תחת X - מוניטור בוויקיפדיה - קבוצות לחץ באינטרנט - הרעיון המניע בוויקיפדיה - יכולת זיהוי, שיתוף פעולה, ייצור רשתות אצל אידיוטים.

• ויקיפדיה: המניפולציה של המנהלים על ידי מי שלא יש להם את השם לערוך פנים-לפנים - עמוד זכות מענה (קיים, אך חלש) - אלן ריאזולו: ביוגרפייה.

יהיה צורך בפסקה כמו: "אחרי ש_critiqued את האסטרופיזיקאי ז'אן-פייר פיט על עמוד של מעבדת התאמה שלו, המרכז לאסטרופיזיקה, ב-2006, סירב לספק לחברו זכות מענה בסמינר של המעבדה. גם שקט דומה נצטט אצל המנהל של המעבדה, מר... קישורים..."

כדי ליצור את העמוד, אין צורך להיות מומחה. מספיק להציב את הפרקים הסטנדרטיים, לומר שהעמוד נמצא בפיתוח, לבקש אנשים להשלים אותו, ולהוסיף: "סירוב לספק זכות מענה מדעי בסמינר (2006)". רק דברים אמיתיים, עובדות מוכחות.

וכו'.

בכל פעם שעמודים מסוג זה ייווצרו, אציין את קיומם באתר שלי, שהוא די נפוץ. זה יכול להיות ניסיון מעניין. העמודים האלה יהיו כמו פורומים, שבהם אנשים יוכלו לדווח על חוויתם האישית, להוסיף נתונים, להגלה בפני הציבור, מפנים פנימי ולא עוד בבלוגים את המצב של התפרות של המבנה הזה. אם 10% מהקוראים שלי יצרו עמודים, המנהלים לא יידעו איפה לשים את הראש שלהם.

העמודים הנושאים יסגרו, יסגרו, יימנעו על ידי מנהלים שפוגעים לגמרי. מספיק ליצור יומן של מוניטור בוויקיפדיה. אם גם הוא יימנע, יחזור תחת שם אחר, שאזכיר אותו.

אם קוראים "נופלים תחת כוחות המנהלים של ויקיפדיה", אפשר ליצור קטלוג של "הסגרים" עם היסטוריה, סיבה, שם, כתובת דוא"ל, מיומנויות, תפקידים. ייתכן שנמצא דברים כמו: "דוקטור בביולוגיה, סגור על ידי פופו הכלב" או "פרופסור בהיסטוריה, סגור על ידי פרדי 27". החזון של האידיוטים הוא שפוגעים ב-10 נגד אחד, אך אם אלף קוראים יתקפו בחזרה, הצבא של האידיוטים לא ימצא מספיק מילואים להגן.

החזון של האידיוטים הוא במספרם וברמת המאבק שלהם לשתף פעולה. תגיבו, אספו, התקיפו בחזרה, נסו להציל את הספינה המרהיבה הזו.

מדרגים, כשלנים לקחו את כלי הזה המרהיב והשימושי. עשו התנגדות. הם הופכים את החיים של הכותבים לכדי בלתי אפשריים עד כדי כך שרבים מתנתקים מהתרומה ל"גיגאסיט". ויקיפדיה נפלה תחת טירניה של אידיוטים, מוגנים על ידי שמות עט שלהם!

התנגדו!

עשו להם חיים בלתי אפשריים. כל מחסום יש נקודות חלשות

11 ביוני 2008: קורא שלח לי הודעה:

שלום, לאחר הפרסום האחרון שלך על ויקיפדיה, והנחתה מהמצב, עבדתי את העריכה הבאה:

לקרוא אותך (באתר שלך), תמיד עם שמחה רבה, ט. ביסון. אנו מגלים כאן את החולשה של ויקיפדיה. אני מתכוון לקבוצה של נחותים ששיתפו זה בזה כמנהלים, יצרו קבוצות לחץ, אומרים לעצמם את הזכות לערוך, לסגור וכו'.

אנו לגמרי חסרי עזרה מול אידיוט שקובע, תחת שם עט, לסגור עמוד, להפסיק את העריכה, בעוד שהדבר שהוא מחשיב כ"התקפה בעד פיט" היה פשוט לציין "שנפצעתי ביטול עולם-חיים באוקטובר 2006 בגלל שחשפתי את זהותו של מתנדב" – מה שמדויק לגמרי לפי האמת.

אכן, בהינתן שיש סוג כזה של כוח סודי, לגמרי לא מוסדר, מרגישים חסרי נשק. הקוראים, שבהם רבים נזקקים, מופתעים מכך שלכל כך הרבה חוסר-הכשרון המניע, לא יכולים לשבור את הסגירות שהוקמה על ידי המנהלים.

אך הם יכולים... ליצור עמודים חדשים. לכן אני מציע שקוראים יצרו באנציקלופדיה זו עמודים על נושאים מעניינים כמו: "הבטלה עולם-חיים" (בכלליות, עם דוגמאות היסטוריות. האוסטרקיזם אצל היוונים וכו'... ואז פרק על "הבטלה עולם-חיים בוויקיפדיה. מי מחליט עליה, איך, על פי אילו קריטריונים". דוגמאות, קישורים מעניינים) - ניהול ויקיפדיה - חסימה - שחתות (לא לשכוח! נקראת שחתות כל מה שלא מתאים לכיוון של קבוצת הלחצים) - שם עט - כתיבה תחת X - מוניטור בוויקיפדיה - קבוצות לחץ באינטרנט - הרעיון המניע בוויקיפדיה - יכולת זיהוי, שיתוף פעולה, ייצור רשתות אצל אידיוטים.

• ויקיפדיה: המניפולציה של המנהלים על ידי מי שלא יש להם את השם לערוך פנים-לפנים - עמוד זכות מענה (קיים, אך חלש) - אלן ריאזולו: ביוגרפייה.

יהיה צורך בפסקה כמו: "אחרי ש_critiqued את האסטרופיזיקאי ז'אן-פייר פיט על עמוד של מעבדת התאמה שלו, המרכז לאסטרופיזיקה, ב-2006, סירב לספק לחברו זכות מענה בסמינר של המעבדה. גם שקט דומה נצטט אצל המנהל של המעבדה, מר... קישורים..."

כדי ליצור את העמוד, אין צורך להיות מומחה. מספיק להציב את הפרקים הסטנדרטיים, לומר שהעמוד נמצא בפיתוח, לבקש אנשים להשלים אותו, ולהוסיף: "סירוב לספק זכות מענה מדעי בסמינר (2006)". רק דברים אמיתיים, עובדות מוכחות.

וכו'.

בכל פעם שעמודים מסוג זה ייווצרו, אציין את קיומם באתר שלי, שהוא די נפוץ. זה יכול להיות ניסיון מעניין. העמודים האלה יהיו כמו פורומים, שבהם אנשים יוכלו לדווח על חוויתם האישית, להוסיף נתונים, להגלה בפני הציבור, מפנים פנימי ולא עוד בבלוגים את המצב של התפרות של המבנה הזה. אם 10% מהקוראים שלי יצרו עמודים, המנהלים לא יידעו איפה לשים את הראש שלהם.

העמודים הנושאים יסגרו, יסגרו, יימנעו על ידי מנהלים שפוגעים לגמרי. מספיק ליצור יומן של מוניטור בוויקיפדיה. אם גם הוא יימנע, יחזור תחת שם אחר, שאזכיר אותו.

אם קוראים "נופלים תחת כוחות המנהלים של ויקיפדיה", אפשר ליצור קטלוג של "הסגרים" עם היסטוריה, סיבה, שם, כתובת דוא"ל, מיומנויות, תפקידים. ייתכן שנמצא דברים כמו: "דוקטור בביולוגיה, סגור על ידי פופו הכלב" או "פרופסור בהיסטוריה, סגור על ידי פרדי 27". החזון של האידיוטים הוא שפוגעים ב-10 נגד אחד, אך אם אלף קוראים יתקפו בחזרה, הצבא של האידיוטים לא ימצא מספיק מילואים להגן.

החזון של האידיוטים הוא במספרם וברמת המאבק שלהם לשתף פעולה. תגיבו, אספו, התקיפו בחזרה, נסו להציל את הספינה המרהיבה הזו.

מדרגים, כשלנים לקחו את כלי הזה המרהיב והשימושי. עשו התנגדות. הם הופכים את החיים של הכותבים לכדי בלתי אפשריים עד כדי כך שרבים מתנתקים מהתרומה ל"גיגאסיט". ויקיפדיה נפלה תחת טירניה של אידיוטים, מוגנים על ידי שמות עט שלהם!

התנגדו!

עשו להם חיים בלתי אפשריים. כל מחסום יש נקודות חלשות

גישה לעמוד ויקיפדיה המוקדש לי

בגרסה האנגלית****קוריגאןאלברוששם תמצאו את התמונה שלו בוויקיפדיהגישה לדיונים בין מנהלים שניהלו את הביטול העולמי-חיים

****ששם תמצאו את התמונה שלו בוויקיפדיה

בבלוגים

http://fr.wikipedia.org/wiki/Censure

http://fr.wikipedia.org/wiki/Censure

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Censure&oldid=30554861

הודעה התקבלה ב-12 ביוני 2008, מר פיט, הת permitתי, לאחר שקראתי את הקריאה שלך ל"התנגדות 시ומית", לערוך את המאמר הבא על ויקיפדיה:

הנה הפסקה שנוסף:

"הכפירה מתרחשת גם באינטרנט. בנוגע לוויקיפדיה, ז'אן-פייר פיט הושלך ביטול עולם-חיים שבו לא ניתן לו להשתתף יותר. הסיבה לביטול העולמי-חיים היא: מר ז'אן-פייר פיט חשף את זהותו של המתנדב "ל'יא-יא" במהלך דיונים עמוסים שלווה את היצירה של הביוגרפייתו, כשכתב למנהל תוכנית המחקר שלו. כתוצאה מכך, לא ניתן עוד למר ז'אן-פייר פיט להביע את דעתו בוויקיפדיה. זהו צורה חדשה של כפירה, שנובעת ממתרגלים אנונימיים, שמעוררת את השאלה של הבקרה על מידע שמגיע מהאינטרנט בכלל, ומשם ויקיפדיה בפרט." ב-1:50, השינוי כבר נעלם, זה לא מפתיע במיוחד.

עם זאת, אני מתעקש ועורך שוב את המאמר, תודה על כך שגרמת לי להתחיל את הקרב הזה.

תודה על האנרגיה הקופצת שלך והכבוד שלך.

בברכה; רנל ויטמברג, מורה למדעי הפיזיקה באוניברסיטת טכנולוגיה. הנה הוספת זו, לפני הסגירה המהירה (ארכיון):

בתחתית הפרק צרפת

הודעה התקבלה ב-12 ביוני 2008, מר פיט, הת permitתי, לאחר שקראתי את הקריאה שלך ל"התנגדות 시ומית", לערוך את המאמר הבא על ויקיפדיה:

הנה הפסקה שנוסף:

"הכפירה מתרחשת גם באינטרנט. בנוגע לוויקיפדיה, ז'אן-פייר פיט הושלך ביטול עולם-חיים שבו לא ניתן לו להשתתף יותר. הסיבה לביטול העולמי-חיים היא: מר ז'אן-פייר פיט חשף את זהותו של המתנדב "ל'יא-יא" במהלך דיונים עמוסים שלווה את היצירה של הביוגרפייתו, כשכתב למנהל תוכנית המחקר שלו. כתוצאה מכך, לא ניתן עוד למר ז'אן-פייר פיט להביע את דעתו בוויקיפדיה. זהו צורה חדשה של כפירה, שנובעת ממתרגלים אנונימיים, שמעוררת את השאלה של הבקרה על מידע שמגיע מהאינטרנט בכלל, ומשם ויקיפדיה בפרט." ב-1:50, השינוי כבר נעלם, זה לא מפתיע במיוחד.

עם זאת, אני מתעקש ועורך שוב את המאמר, תודה על כך שגרמת לי להתחיל את הקרב הזה.

תודה על האנרגיה הקופצת שלך והכבוד שלך.

בברכה; רנל ויטמברג, מורה למדעי הפיזיקה באוניברסיטת טכנולוגיה. הנה הוספת זו, לפני הסגירה המהירה (ארכיון):

בתחתית הפרק צרפת

הודעה התקבלה ב-12 ביוני 2008, מר פיט, הת permitתי, לאחר שקראתי את הקריאה שלך ל"התנגדות 시ומית", לערוך את המאמר הבא על ויקיפדיה:

הנה הפסקה שנוסף:

"הכפירה מתרחשת גם באינטרנט. בנוגע לוויקיפדיה, ז'אן-פייר פיט הושלך ביטול עולם-חיים שבו לא ניתן לו להשתתף יותר. הסיבה לביטול העולמי-חיים היא: מר ז'אן-פייר פיט חשף את זהותו של המתנדב "ל'יא-יא" במהלך דיונים עמוסים שלווה את היצירה של הביוגרפייתו, כשכתב למנהל תוכנית המחקר שלו. כתוצאה מכך, לא ניתן עוד למר ז'אן-פייר פיט להביע את דעתו בוויקיפדיה. זהו צורה חדשה של כפירה, שנובעת ממתרגלים אנונימיים, שמעוררת את השאלה של הבקרה על מידע שמגיע מהאינטרנט בכלל, ומשם ויקיפדיה בפרט." ב-1:50, השינוי כבר נעלם, זה לא מפתיע במיוחד.

עם זאת, אני מתעקש ועורך שוב את המאמר, תודה על כך שגרמת לי להתחיל את הקרב הזה.

תודה על האנרגיה הקופצת שלך והכבוד שלך.

בברכה; רנל ויטמברג, מורה למדעי הפיזיקה באוניברסיטת טכנולוגיה. הנה הוספת זו, לפני הסגירה המהירה (ארכיון):

בתחתית הפרק צרפת

השינוי נמחק מיד על ידי גריבeko, שמעקב אחר "כל עבירה של שחתות". כדי למצוא את הציון, לחץ בהיסטוריה. תראו שהמשתמש ניסה שוב להכניס את ההוספה, שנמחקה מיד על ידי המניע.

בתוך קבוצת מנהלי ויקיפדיה, תוספת מתועדת נחשבת כמעשה של שחתות.

הנה העמוד האישי של גריבeko, שהוא... محمוי מפני כל "מעשה של שחתות" (על ידי מנהל אחר). הם מצאו את הפתרון, הם מוגנים זה מזה....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gribeco

שחיתות (וויקיפדיה): מישהו שלא חושב כמו אנחנו

מה יקרה עכשיו? זה תלוי בכם, משתמשים אינטרנט. אם אתם חושבים שההוספה על דף זה – "מונע" – שנקראה על ידי משתמש זה היא מוצדקת, אתם יכולים להחזיר אותה בעצמכם. היא תימחק שוב. ואז יקרה "התנגשות עריכה" ומנהל יבצע חסימה ( tạmת ) של הדף כדי לעצור את המלחמות האלה. אם הטון שלכם לא מתאים למשתתפי הקבוצה, ייתכן שתיהיו "חסומים" – כלומר לא תוכלו יותר להשתתף. חסימה זמנית או אפילו "הפלת חיים" אם אתם, לדוגמה, חושפים את זהות משתמש על ידי הורדת המasca שלו!

מה שתהיה מופלא הוא שאם העריות החוזרות של המשתמשים יובילו לחסימה סופית של הדף שנוקט במניעה!

הקוראים, המשתמשים, יכולים לכן להילחם בתוך ויקיפדיה שהיא תכנתם. במערכת הענק הזו הם הם .... בבית שלהם, שכן בהתחלה נוצרה כדי שכל אחד יוכל להביע את דעתו. אך שני משקלים, שני מוסדות. חלק מהמשתתפים, מוסתרים מאחורי שמות עט, שמתחזקים אליהם כמו חוטי שלג, קיבלו את הזכות "לחסום", לערוך, למחוק, להכריז על "הפלת חיים". אך מי? איך? מי עומד בראש הארגון הזה, לאן יש לפנות בדרישות לגיטימיות?

שאלה מטושטשת须 להבהר. הקבוצה הסודית רוצה לשמור על הסוד שלה, שכן לאחרונה מנהל גבוה של ויקיפדיה, "cereal killer", הופיע בתקשורת!

המשתתפים האחרים נמצאים מהר מול חברי הקבוצה, ובסופו של דבר ממסרים להם את השטח. אך יש להחזיק, להרגיש רעש אזרחי מול התפוצצות חדשה של מבנה, מאוד שימושי, יותר מדי כדי להשאיר בידיהם של אידיוטים, שנוצר בהתחלה כדי להיות דמוקרטי, שבו מוסרים טירנים חדשים, חברים בקבוצה, קבוצה סודית. זה .... מפחיד.

הערה: אף אחד מהמנהלים של ויקיפדיה לא יכול לערוך את תוכן הדפים שלי. זה כבר משהו. לכן אני אוכל להציג כאן את מאמציכם, את הלחימה שלכם, אם תחליטו לעשות זאת. אני לא יכול לעשות את זה בשמכם.

כאן יש לכם נקודת גישה, דוגמה מושלמת: דף זה "מונע" ש... מונע את עצמו!!

אותו Gribeco שחרר מיד דף דיון שנוצר אתמול על ידי משתמש. אלה שרצו לבטא את דעתם לא יכלו לעשות זאת: הדף כבר נעלם.

תמצאו את ההפסקה הזו בכתובת הזו. היא נעשתה ב-12 ביוני 2008 בשעה 3:45 (המניעה של ויקיפדיה מתבצעת 24 שעות ביממה על ידי אנשים שמספקים לה כמעט את כל זמנם).

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Journal&offset=20080612063538&type=delete

http://fr.wikipedia.org/wiki/JP_Petithttp://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Appel_%C3%A0_commentaires/Article/http:/Jean-Pierre_Petit

הנה הודעה מקריא

בתאריך 12 ביוני 2008 שניסה ללא הצלחה להשתתף.

ערב טוב,

הכנתי דף על ויקי על "JP Petit":

והתחלתי לענות שם בשם האמיתי שלי בחלק הדיון של הדף:

אני מעריך את האנרגיה והשכלתכם. אנרגיה ושכלת שבעזרתם גם מצליחים לשקף באחרים. וזה מה שמדהים.

לא תחסו להפיץ את פרטי הקשר שלי לאלה שיכולים להזדקק להם, ולא תחסו להשתמש בפירוש.

בברכה,

תיארי ליזוד

הנה הודעה מקריא

בתאריך 12 ביוני 2008 שניסה ללא הצלחה להשתתף.

ערב טוב,

הכנתי דף על ויקי על "JP Petit":

והתחלתי לענות שם בשם האמיתי שלי בחלק הדיון של הדף:

אני מעריך את האנרגיה והשכלתכם. אנרגיה ושכלת שבעזרתם גם מצליחים לשקף באחרים. וזה מה שמדהים.

לא תחסו להפיץ את פרטי הקשר שלי לאלה שיכולים להזדקק להם, ולא תחסו להשתמש בפירוש.

בברכה,

תיארי ליזוד

הודעה נוספת (12 ביוני 2008):

משעמם!

היום כשניסיתי לראות את דף הדיון שיצרתי אתמול, גיליתי שהוא נעלם. מאחר שלא יודע עדיין לנוע בהיסטוריה, יהיה טוב לבקש מקריא שמבין טכניקה כדי לדעת מי הסיר אותו. בכל מקרה, איצור את הדף שוב בערב, ואשלח את הקישור. אין סיבה שדיון פשוט כה כמו גישה חופשית של אדם לתקן את הערך הביוגרפי שלו לא יוכל להתחיל.

למרות זאת, מהירות בה נעלם דף הדיון יכולה רק להוכיח מנהיגות פעילה באתר שלכם. האם יש שירות מידע של ויקיפדיה?

בברכה,

תיארי ביסון

הודעה נוספת (12 ביוני 2008):

משעמם!

היום כשניסיתי לראות את דף הדיון שיצרתי אתמול, גיליתי שהוא נעלם. מאחר שלא יודע עדיין לנוע בהיסטוריה, יהיה טוב לבקש מקריא שמבין טכניקה כדי לדעת מי הסיר אותו. בכל מקרה, איצור את הדף שוב בערב, ואשלח את הקישור. אין סיבה שדיון פשוט כה כמו גישה חופשית של אדם לתקן את הערך הביוגרפי שלו לא יוכל להתחיל.

למרות זאת, מהירות בה נעלם דף הדיון יכולה רק להוכיח מנהיגות פעילה באתר שלכם. האם יש שירות מידע של ויקיפדיה?

בברכה,

תיארי ביסון

Hégésippe Cormierלדברתרומותשיחה:Jean-Pierre Petit

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anthère

/legacy/science/ASTROPHYSIQUE/le_temps_de_la_lachete.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anthèrehttp://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me

****http://fr.wikipedia.org/wiki/Florence_Devouard

http://fr.wikipedia.org/wiki/Florence_Devouard

הודעה נוספת (12 ביוני 2008) ויקיפדיה נופלת עוד יותר.... הפעם זה דף הדיון!

מזל טוב! אדוני היגסיפ, המלך של האידיוטים, מנהל ואז הורחק עקב התנהגותו, שוב נבחר מנהל, מחזיר את העניין על הדף שלכם על ידי הגנה על דף הדיון. מה קבוצה של כלבים, זה מרגיע אותי להשקיע כל כך... 23:50 . .

( \ ) הגן על « » (הצגת מלחמה חיצונית ברורה [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (מסתיים ב-11 ביולי 2008 בשעה 22:50 (שעון UTC))) לצורך מידע, ההגנה חצי-מונעת תקנות שמיועדות להימנע מעריכות על ידי IP וכן למשתמשים רשומים פחות מארבעה ימים. אני יכול לערוך את המאמר ללא בעיה אך לא באמת רוצה להכנס למלחמה של עריכה חסרת תועלת עם אנשים "בעלי כוח".

אני מכיר היטב את "ה conspiration" שלהם מאחר שנותר יותר מדי חודשים על ערוץ הדיון #wikipedia-fr, כל המנהלים שם כל הזמן (אלן ר הוא הראשון) (אלן ריאזואלו, פיזיקאי-קוסמולוגי) ומיד כשמשהו קורה כל הכבשים מתקדמים עליו. אלברו היה אחד היחידים שמתחזק על הרבה נקודות (עם זכויות מנהל) והוא עזב כמעט שנה (הוא כבר לא מנהל).

כישלון עצום עבור ויקיפדיה בנושא זה. ההצעה הגיונית היחידה שאני רואה כדי לפתור את הסכסוך היא ליצור קשר (אם אפשר בטלפון) עם נשיאת המועצה המנהלת של ויקימדיה צרפת ( ) שבעלת זכויות "stewart" לשנות את הרשאות המשתמשים בכל הרמות. תנו ערך לזכות העריכה שלכם על ידי הסבר להפלתכם, סיבותיה ומניעיכם כמשתתף איכותי.

במלחמה טובה! אם תצטרכו עזרה מהצד של ויקיפדיה אני יכול ליצור מאמרים אך מעדיף בודאי שתעשו את זה בעצמכם והשארתי רק לתקן את הכתיב וה"ויקיפיקציה" כמו בתרומות הראשונות שלכם (באותו זמן גם יולן היה שם אך אני חושב שהוא נפגע עוד יותר ממכם מההתנהגות הזו של ילדים).

A2 (קורא נלהב שתרגם את האקונומיקון) נראה שזה פעם תגובה של מישהו שנמצא בתוך הארגון הזה. אנו לומדים, מה שידעתי כבר, שאלבארו, שצטער על שהסכים להפלת החיים שלי, ניסה ללא הצלחה לתקן את המסלול, ואז התפטר מתפקידו כמנהל, לגמרי מוטרף. לפני שישה חודשים בדוא"ל שהוא שלח לי הוא דיווח על ההטמעה בה הוא ומספר גדולים אחרים נחשפו מצד אלן ריאזואלו (משתמש תחת השם העט "אלן ר."), פיזיקאי-קוסמולוגי באינסטיטוט לפיזיקה קוסמית בפריס ראו את התיק.

זה לא לי ליצור קשר עם נשיאת המועצה המנהלת של ויקיפדיה צרפת שבעלת זכויות "stewart". הנה דף האישי שלה:

שם היא חושפת את זהותה ואת פניה (מדהים שהמנהלית אינה חושפת חלק מהפניה).

נשיאת המועצה המנהלת של הקבוצה הסודית ויקיפדיה צרפת מעט סמלית בלבוש שנבחר. מישהו יכול להשיג את הכתובתposta?

בדרך כלל נשיא או נשיאת מבנה חשוב כל כך, ארגון אמיתי, חייב להיות ניתן להתקשר בו דרך זו.

אלא אם כן שלשלוח מכתבים יכול להיחשב כ"הטרדה פסיבית"?

הוראות אישיות באנגלית ל . אתם יכולים תמיד לנסות ליצור קשר, גם אם רק בטלפון.

תראו בדף זה What the other think of me (מה האחרים חושבים עלי). שם תמצאו את העתקות האינטימיות ששולחות לה הוקי. אך במקום אחר יש תמונה מלאה. האישה נקראת פלורנס דבואר:

פלורנס דבואר, נולדה ב-10 בספטמבר 1968, נשיאת יסוד ויקיפדיה. בקישור הזה יש את שם הכפר שבו היא מתגוררת. אני מניח שתוכלו למצוא את הכתובת שלה, ליצור קשר עם לא, ושהודעות התנגדות שלכם לא תימחקו על ידי "מנהלים-מונעים". תרשמו, יצרו קבוצה, שלחו לה פטיציה של משתמשים שמתחרטים מההטיה של ויקיפדיה צרפת. לבסוף. אם זה דעתכם, כמובן ...

נשיאת המועצה המנהלת של מבנה ויקיפדיה צרפת גם היא אחראית על הדרך בה הדברים מתפתחים. שאלوها.

אישה זו מגוררת בכפר 작 של מלינטרט, ליד קלרמונ-פרן, נשואה, 3 ילדים, נולדה ב-1968 (37 שנים). לאחר שעבדה בחברה למזון-עיבוד, הופסקה ב-2005 היא מתמקדת עכשיו בתפקידיה של אמא ובהכרח ויקיפדיה צרפת.

הודעה נוספת (12 ביוני 2008) ויקיפדיה נופלת עוד יותר.... הפעם זה דף הדיון!

מזל טוב! אדוני היגסיפ, המלך של האידיוטים, מנהל ואז הורחק עקב התנהגותו, שוב נבחר מנהל, מחזיר את העניין על הדף שלכם על ידי הגנה על דף הדיון. מה קבוצה של כלבים, זה מרגיע אותי להשקיע כל כך... 23:50 . .

( \ ) הגן על « » (הצגת מלחמה חיצונית ברורה [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (מסתיים ב-11 ביולי 2008 בשעה 22:50 (שעון UTC))) לצורך מידע, ההגנה חצי-מונעת תקנות שמיועדות להימנע מעריכות על ידי IP וכן למשתמשים רשומים פחות מארבעה ימים. אני יכול לערוך את המאמר ללא בעיה אך לא באמת רוצה להכנס למלחמה של עריכה חסרת תועלת עם אנשים "בעלי כוח".

אני מכיר היטב את "ה conspiration" שלהם מאחר שנותר יותר מדי חודשים על ערוץ הדיון #wikipedia-fr, כל המנהלים שם כל הזמן (אלן ר הוא הראשון) (אלן ריאזואלו, פיזיקאי-קוסמולוגי) ומיד כשמשהו קורה כל הכבשים מתקדמים עליו. אלברו היה אחד היחידים שמתחזק על הרבה נקודות (עם זכויות מנהל) והוא עזב כמעט שנה (הוא כבר לא מנהל).

כישלון עצום עבור ויקיפדיה בנושא זה. ההצעה הגיונית היחידה שאני רואה כדי לפתור את הסכסוך היא ליצור קשר (אם אפשר בטלפון) עם נשיאת המועצה המנהלת של ויקימדיה צרפת ( ) שבעלת זכויות "stewart" לשנות את הרשאות המשתמשים בכל הרמות. תנו ערך לזכות העריכה שלכם על ידי הסבר להפלתכם, סיבותיה ומניעיכם כמשתתף איכותי.

במלחמה טובה! אם תצטרכו עזרה מהצד של ויקיפדיה אני יכול ליצור מאמרים אך מעדיף בודאי שתעשו את זה בעצמכם והשארתי רק לתקן את הכתיב וה"ויקיפיקציה" כמו בתרומות הראשונות שלכם (באותו זמן גם יולן היה שם אך אני חושב שהוא נפגע עוד יותר ממכם מההתנהגות הזו של ילדים).

A2 (קורא נלהב שתרגם את האקונומיקון) נראה שזה פעם תגובה של מישהו שנמצא בתוך הארגון הזה. אנו לומדים, מה שידעתי כבר, שאלבארו, שצטער על שהסכים להפלת החיים שלי, ניסה ללא הצלחה לתקן את המסלול, ואז התפטר מתפקידו כמנהל, לגמרי מוטרף. לפני שישה חודשים בדוא"ל שהוא שלח לי הוא דיווח על ההטמעה בה הוא ומספר גדולים אחרים נחשפו מצד אלן ריאזואלו (משתמש תחת השם העט "אלן ר."), פיזיקאי-קוסמולוגי באינסטיטוט לפיזיקה קוסמית בפריס ראו את התיק.

זה לא לי ליצור קשר עם נשיאת המועצה המנהלת של ויקיפדיה צרפת שבעלת זכויות "stewart". הנה דף האישי שלה:

שם היא חושפה את זהותה ואת פניה (מדהים שהמנהלית אינה חושפה חלק מהפניה).

נשיאת המועצה המנהלת של הקבוצה הסודית ויקיפדיה צרפת מעט סמלית בלבוש שנבחר. מישהו יכול להשיג את הכתובתposta?

בדרך כלל נשיא או נשיאת מבנה חשוב כל כך, ארגון אמיתי, חייב להיות ניתן להתקשר בו דרך זו.

אלא אם כן שלשלוח מכתבים יכול להיחשב כ"הטרדה פסיבית"?

הוראות אישיות באנגלית ל . אתם יכולים תמיד לנסות ליצור קשר, גם אם רק בטלפון.

תראו בדף זה What the other think of me (מה האחרים חושבים עלי). שם תמצאו את העתקות האינטימיות ששולחות לה הוקי. אך במקום אחר יש תמונה מלאה. האישה נקראת פלורנס דבואר:

פלורנס דבואר, נולדה ב-10 בספטמבר 1968, נשיאת יסוד ויקיפדיה. בקישור הזה יש את שם הכפר שבו היא מתגוררת. אני מניח שתוכלו למצוא את הכתובת שלה, ליצור קשר עם לא, ושהודעות התנגדות שלכם לא תימחקו על ידי "מנהלים-מונעים". תרשמו, יצרו קבוצה, שלחו לה פטיציה של משתמשים שמתחרטים מההטיה של ויקיפדיה צרפת. לבסוף. אם זה דעתכם, כמובן ...

נשיאת המועצה המנהלת של מבנה ויקיפדיה צרפת גם היא אחראית על הדרך בה הדברים מתפתחים. שאלوها.

אישה זו מגוררת בכפר 작 של מלינטרט, ליד קלרמונ-פרן, נשואה, 3 ילדים, נולדה ב-1968 (37 שנים). לאחר שעבדה בחברה למזון-עיבוד, הופסקה ב-2005 היא מתמקדת עכשיו בתפקידיה של אמא ובהכרח ויקיפדיה צרפת.

הודעה נוספת (12 ביוני 2008) ויקיפדיה נופלת עוד יותר.... הפעם זה דף הדיון!

מזל טוב! אדוני היגסיפ, המלך של האידיוטים, מנהל ואז הורחק עקב התנהגותו, שוב נבחר מנהל, מחזיר את העניין על הדף שלכם על ידי הגנה על דף הדיון. מה קבוצה של כלבים, זה מרגיע אותי להשקיע כל כך... 23:50 . .

( \ ) הגן על « » (הצגת מלחמה חיצונית ברורה [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (מסתיים ב-11 ביולי 2008 בשעה 22:50 (שעון UTC))) לצורך מידע, ההגנה חצי-מונעת תקנות שמיועדות להימנע מעריכות על ידי IP וכן למשתמשים רשומים פחות מארבעה ימים. אני יכול לערוך את המאמר ללא בעיה אך לא באמת רוצה להכנס למלחמה של עריכה חסרת תועלת עם אנשים "בעלי כוח".

אני מכיר היטב את "ה conspiration" שלהם מאחר שנותר יותר מדי חודשים על ערוץ הדיון #wikipedia-fr, כל המנהלים שם כל הזמן (אלן ר הוא הראשון) (אלן ריאזואלו, פיזיקאי-קוסמולוגי) ומיד כשמשהו קורה כל הכבשים מתקדמים עליו. אלברו היה אחד היחידים שמתחזק על הרבה נקודות (עם זכויות מנהל) והוא עזב כמעט שנה (הוא כבר לא מנהל).

כישלון עצום עבור ויקיפדיה בנושא זה. ההצעה הגיונית היחידה שאני רואה כדי לפתור את הסכסוך היא ליצור קשר (אם אפשר בטלפון) עם נשיאת המועצה המנהלת של ויקימדיה צרפת ( ) שבעלת זכויות "stewart" לשנות את הרשאות המשתמשים בכל הרמות. תנו ערך לזכות העריכה שלכם על ידי הסבר להפלתכם, סיבותיה ומניעיכם כמשתתף איכותי.

במלחמה טובה! אם תצטרכו עזרה מהצד של ויקיפדיה אני יכול ליצור מאמרים אך מעדיף בודאי שתעשו את זה בעצמכם והשארתי רק לתקן את הכתיב וה"ויקיפיקציה" כמו בתרומות הראשונות שלכם (באותו זמן גם יולן היה שם אך אני חושב שהוא נפגע עוד יותר ממכם מההתנהגות הזו של ילדים).

A2 (קורא נלהב שתרגם את האקונומיקון) נראה שזה פעם תגובה של מישהו שנמצא בתוך הארגון הזה. אנו לומדים, מה שידעתי כבר, שאלבארו, שצטער על שהסכים להפלת החיים שלי, ניסה ללא הצלחה לתקן את המסלול, ואז התפטר מתפקידו כמנהל, לגמרי מוטרף. לפני שישה חודשים בדוא"ל שהוא שלח לי הוא דיווח על ההטמעה בה הוא ומספר גדולים אחרים נחשפו מצד אלן ריאזואלו (משתמש תחת השם העט "אלן ר."), פיזיקאי-קוסמולוגי באינסטיטוט לפיזיקה קוסמית בפריס ראו את התיק.

זה לא לי ליצור קשר עם נשיאת המועצה המנהלת של ויקיפדיה צרפת שבעלת זכויות "stewart". הנה דף האישי שלה:

שם היא חושפה את זהותה ואת פניה (מדהים שהמנהלית אינה חושפה חלק מהפניה).

נשיאת המועצה המנהלת של הקבוצה הסודית ויקיפדיה צרפת מעט סמלית בלבוש שנבחר. מישהו יכול להשיג את הכתובתposta?

בדרך כלל נשיא או נשיאת מבנה חשוב כל כך, ארגון אמיתי, חייב להיות ניתן להתקשר בו דרך זו.

אלא אם כן שלשלוח מכתבים יכול להיחשב כ"הטרדה פסיבית"?

הוראות אישיות באנגלית ל . אתם יכולים תמיד לנסות ליצור קשר, גם אם רק בטלפון.

תראו בדף זה What the other think of me (מה האחרים חושבים עלי). שם תמצאו את העתקות האינטימיות ששולחות לה הוקי. אך במקום אחר יש תמונה מלאה. האישה נקראת פלורנס דבואר:

פלורנס דבואר, נולדה ב-10 בספטמבר 1968, נשיאת יסוד ויקיפדיה. בקישור הזה יש את שם הכפר שבו היא מתגוררת. אני מניח שתוכלו למצוא את הכתובת שלה, ליצור קשר עם לא, ושהודעות התנגדות שלכם לא תימחקו על ידי "מנהלים-מונעים". תרשמו, יצרו קבוצה, שלחו לה פטיציה של משתמשים שמתחרטים מההטיה של ויקיפדיה צרפת. לבסוף. אם זה דעתכם, כמובן ...

נשיאת המועצה המנהלת של מבנה ויקיפדיה צרפת גם היא אחראית על הדרך בה הדברים מתפתחים. שאלوها.

אישה זו מגוררת בכפר 작 של מלינטרט, ליד קלרמונ-פרן, נשואה, 3 ילדים, נולדה ב-1968 (37 שנים). לאחר שעבדה בחברה למזון-עיבוד, הופסקה ב-2005 היא מתמקדת עכשיו בתפקידיה של אמא ובהכרח ויקיפדיה צרפת.

הודעה נוספת (12 ביוני 2008) ויקיפדיה נופלת עוד יותר.... הפעם זה דף הדיון!

מזל טוב! אדוני היגסיפ, המלך של האידיוטים, מנהל ואז הורחק עקב התנהגותו, שוב נבחר מנהל, מחזיר את העניין על הדף שלכם על ידי הגנה על דף הדיון. מה קבוצה של כלבים, זה מרגיע אותי להשקיע כל כך... 23:50 . .

( \ ) הגן על « » (הצגת מלחמה חיצונית ברורה [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (מסתיים ב-11 ביולי 2008 בשעה 22:50 (שעון UTC))) לצורך מידע, ההגנה חצי-מונעת תקנות שמיועדות להימנע מעריכות על ידי IP וכן למשתמשים רשומים פחות מארבעה ימים. אני יכול לערוך את המאמר ללא בעיה אך לא באמת רוצה להכנס למלחמה של עריכה חסרת תועלת עם אנשים "בעלי כוח".

אני מכיר היטב את "ה conspiration" שלהם מאחר שנותר יותר מדי חודשים על ערוץ הדיון #wikipedia-fr, כל המנהלים שם כל הזמן (אלן ר הוא הראשון) (אלן ריאזואלו, פיזיקאי-קוסמולוגי) ומיד כשמשהו קורה כל הכבשים מתקדמים עליו. אלברו היה אחד היחידים שמתחזק על הרבה נקודות (עם זכויות מנהל) והוא עזב כמעט שנה (הוא כבר לא מנהל).

כישלון עצום עבור ויקיפדיה בנושא זה. ההצעה הגיונית היחידה שאני רואה כדי לפתור את הסכסוך היא ליצור קשר (אם אפשר בטלפון) עם נשיאת המועצה המנהלת של ויקימדיה צרפת ( ) שבעלת זכויות "stewart" לשנות את הרשאות המשתמשים בכל הרמות. תנו ערך לזכות העריכה שלכם על ידי הסבר להפלתכם, סיבותיה ומניעיכם כמשתתף איכותי.

במלחמה טובה! אם תצטרכו עזרה מהצד של ויקיפדיה אני יכול ליצור מאמרים אך מעדיף בודאי שתעשו את זה בעצמכם והשארתי רק לתקן את הכתיב וה"ויקיפיקציה" כמו בתרומות הראשונות שלכם (באותו זמן גם יולן היה שם אך אני חושב שהוא נפגע עוד יותר ממכם מההתנהגות הזו של ילדים).

A2 (קורא נלהב שתרגם את האקונומיקון) נראה שזה פעם תגובה של מישהו שנמצא בתוך הארגון הזה. אנו לומדים, מה שידעתי כבר, שאלבארו, שצטער על שהסכים להפלת החיים שלי, ניסה ללא הצלחה לתקן את המסלול, ואז התפטר מתפקידו כמנהל, לגמרי מוטרף. לפני שישה חודשים בדוא"ל שהוא שלח לי הוא דיווח על ההטמעה בה הוא ומספר גדולים אחרים נחשפו מצד אלן ריאזואלו (משתמש תחת השם העט "אלן ר."), פיזיקאי-קוסמולוגי באינסטיטוט לפיזיקה קוסמית בפריס ראו את התיק.

זה לא לי ליצור קשר עם נשיאת המועצה המנהלת של ויקיפדיה צרפת שבעלת זכויות "stewart". הנה דף האישי שלה:

שם היא חושפה את זהותה ואת פניה (מדהים שהמנהלית אינה חושפה חלק מהפניה).

נשיאת המועצה המנהלת של הקבוצה הסודית ויקיפדיה צרפת מעט סמלית בלבוש שנבחר. מישהו יכול להשיג את הכתובתposta?

בדרך כלל נשיא או נשיאת מבנה חשוב כל כך, ארגון אמיתי, חייב להיות ניתן להתקשר בו דרך זו.

אלא אם כן שלשלוח מכתבים יכול להיחשב כ"הטרדה פסיבית"?

הוראות אישיות באנגלית ל . אתם יכולים תמיד לנסות ליצור קשר, גם אם רק בטלפון.

תראו בדף זה What the other think of me (מה האחרים חושבים עלי). שם תמצאו את העתקות האינטימיות ששולחות לה הוקי. אך במקום אחר יש תמונה מלאה. האישה נקראת פלורנס דבואר:

פלורנס דבואר, נולדה ב-10 בספטמבר 1968, נשיאת יסוד ויקיפדיה. בקישור הזה יש את שם הכפר שבו היא מתגוררת. אני מניח שתוכלו למצוא את הכתובת שלה, ליצור קשר עם לא, ושהודעות התנגדות שלכם לא תימחקו על ידי "מנהלים-מונעים". תרשמו, יצרו קבוצה, שלחו לה פטיציה של משתמשים שמתחרטים מההטיה של ויקיפדיה צרפת. לבסוף. אם זה דעתכם, כמובן ...

נשיאת המועצה המנהלת של מבנה ויקיפדיה צרפת גם היא אחראית על הדרך בה הדברים מתפתחים. שאלوها.

אישה זו מגוררת בכפר 작 של מלינטרט, ליד קלרמונ-פרן, נשואה, 3 ילדים, נולדה ב-1968 (37 שנים). לאחר שעבדה בחברה למזון-עיבוד, הופסקה ב-2005 היא מתמקדת עכשיו בתפקידיה של אמא ובהכרח ויקיפדיה צרפת.

הרבה אנשים יודעים שהפיזיקאי-קוסמולוגי אלן ריאזואלו, מחקר באינסטיטוט לפיזיקה קוסמית בפריס, מ.pass את רוב זמנו כ"איאטולה של המדע". הנה דף המשתמש שלו:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alain_r

הוא חולם להירשם בתפקיד חשוב כמפרש מדע, להיות ה"הברט ריוויס" של ויקיפדיה הצרפתית:

http://www.planck.fr/heading2.html

הציבור גילה, עם הספר של לי סמולין "כלום לא בסדר בפיזיקה!" (דונוד), שהמדע חווה משבר גדול. התוכניות המדעיות נבנו קצת כמו מנהלי ויקיפדיה, על ידי שיתוף פעולה. בוויקיפדיה מנהלים חדשים נבחרים על ידי "ישנים" שמצביעים תחת שמות עט. הקהילה המדעית פועלת בדרך דומה, סודית. היא שותפת את המומחים שלה, את הערצייה שלה, שמונעים את המאמרים של חברי הקבוצה ומבlocs את האחרים. יש לה מנועי חיפוש משלו כמו SPIRES שמחפש 24 שעות ביום את "הציטוטים". לכן די קל ליצור קבוצה שחבריה יצייתו זה לזה בפניות, מה שמעלה את הציון שלהם. בצד השני, מי שלא יהיו ברוכים יימשכו תמיד. זה מאפשר לאלן ריאזואלו לומר:

- אני מושך מקום חשוב בתוך הקהילה של פיזיקאי-קוסמולוגים. תראו כמה פעמים נצטטתי. לעומת זאת, כמה פעמים ה עבודות של ז'אן-פייר Petit צוטטו, כשנבדוק את בסיס הנתונים הזה: בצורה זעירה? לכן עבודתם לא ערכית, מכיוון שהצד שלהם על שוק המדע הוא בתחתית המדרגה.

היכנסו לדף שנוקט בביוגרפיה של הפיזיקאי-קוסמולוגי ז'אן-פייר לומינט

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Luminet

שם תראו את שם אלן ריאזואלו, מופיע באדום. אם תלחצו על שם זה תגיעו לדף שמחכה לכותבים:

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Riazuelo&action=edit&redlink=1

**לערוך מה? איך? **

חזור לדף לומינט ועבור למצב עריכה על ידי לחיצה על כפתור "עריכה". תראו שדה עריכה שתוכלו אולי לשנות ( "לפגוע").

אתם יכולים להעתיק-להדביק ולהכניס את כל זה לשדה העריכה ריאזואלו, ואז למחוק כל מה שאינו קשור, beholding רק את סגנון ההצגה, הרשומות. בתצוגה מקדימה תקבלו את זה, כלומר את העצמות הדף:

תוכלו ללא בעיה להוסיף את הפניות לעבודות המדעיות שלו, שכן הן מוזכרות דרך קישור שנמצא על דף המשתמש שלו.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alain_r

הקישור הזה ישלח אתכם לדף arXiv שמכיל את עבודותיו:

http://fr.arxiv.org/find/astro-ph,gr-qc,hep-ph,hep-th/1/riazuelo/0/1/0/all/3/0

אני מפשט את העבודה על ידי הצגת התוכן הזה בדף זה

אז תוכלו להתחיל לבנות את הדף שנוקט באלן ריאזואלו (שלא יכול לבנות בעצמו לפי דת ויקיפדיה), אך הוא יוכל לאהוב שסיפקת לו תשומת לב ושהויקינאוטים עשו זאת בשבילו. תשלימו בכך שתקבלו את גילו, את הCV שלו, את פרטי המעבדה שלו והכל מידע מדויק לחלוטין. ואז, כדי להשלים, תוכלו להוסיף רשימה חדשה:

http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html

פעילויות ביקורת מדעית

אלן ריאזולו פרסם ב-2006 באתר המעבדה שלו, האינסטיטוט לאסטרופיזיקה של פאריס (קישור), ביקורת קשה מאוד על העבודות הקוסמולוגיות של ז'אן-פייר פט (קישור לדף הביוגרפי שלי).

(קישור לדף הביקורת:

• )

ז'אן-פייר פט ביקש ממנו להגיב על ביקורותיו בכנס באינסטיטוט לאסטרופיזיקה של פאריס, בקשה ש他也 הגיש למנהל האינסטיטוט. אך אף אחד מהם לא ענה על הבקשה, וחשב שהיא לא מבוססת.

באופן הפוך, בדף הביוגרפי שלי מישהו יכול להוסיף:

http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html

העמדה של האסטרופיזיקאי אלן ריאזולו על עבודות הקוסמולוגיה של ז'אן-פייר פט

אלן ריאזולו פרסם ב-2006 באתר המעבדה שלו, האינסטיטוט לאסטרופיזיקה של פאריס (קישור), ביקורת קשה מאוד על העבודות הקוסמולוגיות של ז'אן-פייר פט (קישור לדף הביוגרפי שלו).

(קישור לדף הביקורת:

• )

ז'אן-פייר פט ביקש ממנו להגיב על ביקורותיו בכנס באינסטיטוט לאסטרופיזיקה של פאריס, בקשה ש他也 הגיש למנהל האינסטיטוט. אך אף אחד מהם לא ענה על הבקשה, וחשב שהיא לא מבוססת.

האם יהיה מעניין לראות אם ההפניות האלה יתקבלו על ידי המפקחים של ויקיפדיה או יימחקו, ולמה?

12 ביוני 2008, 17:00: אזרח רשת בשם ניקולס בוראלו ניסה ליצור דף ביוגרפי על אלן ריאזולו, תוך שילוב של מידע זמין עליו: תקציר התפקיד, המעבדה בה הוא עובד, רשימה של עבודותיו.

הדף נמחק מיד על ידי "דוקטור קוסמוס" (שאינו מדען!).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Riazuelo

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:218.124.53.67&redirect=no

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:218.124.53.67&redirect=no#column-one

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:218.124.53.67&redirect=no#searchInput

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Riazuelo&action=edit&redlink=1

http://fr.wikipedia.org/wiki/WP:CAA

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:%28:Julien:%29

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:%28:Julien:%29

http://fr.wikipedia.org/wiki/Adresse_IP

http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Connexion/signup
http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Connexion

http://www.ripe.net/fcgi-bin/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=218.124.53.67&do_search=Search

http://www.dshield.org/ipinfo.php?Submit=Submit&ip=218.124.53.67

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:218.124.53.67&diff=cur

http://www2.iap.fr/users/riazuelo/these/main_4-0.pdf

http://fr.arxiv.org/find/astro-ph,gr-qc,hep-ph,hep-th/1/riazuelo/0/1/0/all/3/0

http://www.planck.fr/heading2.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Nicolas_Borrallo

----- הודעה מקורית ---- מ: ניקולס בוראלו ל: jppetit שלח:

יום חמישי, 12 ביוני 2008, 15:09:06 נושא: ויקיפדיה שלום, רק הצלחתי ליצור את הדף הביוגרפי של מר. ריאזולו בוויקיפדיה.

בברכה ___________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: ניקולס בוראלו ל: jppetit שלח:

יום חמישי, 12 ביוני 2008, 17:00:17 נושא: תשובה: תשובה: ויקיפדיה מר. פט הדף נמחק מיד.

הנה ההודעה שקיבלתי מה זה אומר??

דיון משתמש:218.124.53.67 ערך של ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית.

לעבור אל: ניווט < >, חיפוש < > שלום, הערך שיצרת על אלן ריאזולו < > לא נראה מתאים לمعايير הקבלה < > של האנציקלופדיה הצרפתית ויקיפדיה. הערך יימחק בקרוב. בברכה, (:Julien:) < לחיצה על הקישור הזו תגלה הכל על " ג'וליאן ", מי שמייד יצר מחסום המונע את יצירת הדף של אלן ריאזולו < > 12 ביוני 2008, 15:19 (CEST) ------------------------------------------------------------------------ /זוהי דף דיון של משתמש שלא יצר חשבון או לא משתמש בו. כדי לזהותו, אנו משתמשים בכתובת ה-IP < > הנומרית שלו, שיכולה להיות משותפת למספר משתמשים. אם תבחין שהערות שאינן מכוונות אליך נשלחו אליך, תוכל ליצור חשבון < > או להתחבר < > כדי להימנע מבלבול עתידי. [לאיזה דומיין שייכת ה-IP הזו?

< >] [חיפוש ב-Dshield < >]/ ________________________________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: ניקולס בוראלו ל: jppetit שלח:

יום חמישי, 12 ביוני 2008, 17:06:37 נושא: תשובה: תשובה: ויקיפדיה מר. פט, הוספתי את הדף שוב.

אני אוהב את "תודה שלא תמשיכו בנתיב הזה" של דוקטור קוסמוס " __________________________________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: ניקולס בוראלו ל: jppetit שלח:

יום חמישי, 12 ביוני 2008, 17:32:49 נושא: תשובה: תשובה: תשובה: ויקיפדיה רק הצלחתי ליצור חשבון בשם שלי... והוספתי שוב את הדף של מר. ר. הנה קוד הדף (פשוט אך טוב להתחלה). השתמשתי במקורות שהוא מציין בדף שלו של אלן ר. בוויקיפדיה.

זמן '''אלן ריאזולו''' הוא [[אסטרופיזיקאי]] [[צרפת\ צרפת] מחקר בא[[האינסטיטוט לאסטרופיזיקה של פאריס]] (IAP).

== פעילות מדעית == פרסומים: [תזה], [מאמרים] == פעילות תיאורטית [מבוא לקוסמולוגיה] (בבנייה!) === הערות === {{פורטאל\ אסטרונומיה\ קוסמולוגיה}} {{DEFAULTSORT:ריאזולו, אלן}} [[קטגוריה:אסטרופיזיקאי]] [[קטגוריה:אסטונום צרפתי]] [[קטגוריה:פיזיקאי צרפתי]] [[קטגוריה:קוסמולוג]] __________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: ניקולס בוראלו ל: jppetit שלח:

יום חמישי, 12 ביוני 2008, 17:41:28 נושא: תשובה: תשובה: תשובה: ויקיפדיה והנה זה מתחיל שוב, "ג'וליאן" מחק את הדף _________________________________________________ המנהלים של ויקיפדיה הפכו לגמרי למחוספסים....

רואים הודעות כמו:

מנעון דף, מונע מהעריכה בעודו לא נוצר עדיין !!!

אלברו אמר לי בדוא"ל פרטי כשניסה עם כמה אחרים להפוך את המצב, ללא הצלחה. ריאזולו מושיט את ידיו על כל ענף המדע בוויקיפדיה. הוא מ passé זמן מופלא מאחורי המקלדת שלו, מניפולציה של קבוצה של "מנהלנים צעירים", שמאוחזים כמו כלבים, שמקבלים הוראות ממנו, ובעצם חסרי עוז להופיע בפומבי. כל עוד אין לו דף שמתאר את הביוגרפייתו, הוא יכול להישאר בצל שהוא מעריך. אך אם הדף ייווצר, בקרוב מישהו ירצה להוסיף שזוהי ביקורת מדעית (וזה תמיד קורה, מכיוון שהדף של הביקורת שהוא הכניס לאתר של האינסטיטוט לאסטרופיזיקה של פאריס עדיין קיים, דף שציינה בדיאלוגים פנימיים בוויקיפדיה, ומכאן הפך לציבורי).

מדענו חולה מכל ריאזולו בעולם. אין עוד מקומות שבהם מדענים יכולים להילחם בכבוד, רעיונות מול רעיונות, תכונות מול תכונות, עבודות מול עבודות. אם הייתי מול המלך הקטן הזה, סוג של סארקוזי באסטרופיזיקה, מולו בכנס, אה, חברים שלי, אני אוכל לקלוט אותו בקלות והוא יודע את זה היטב.

אני חושב שמכאן, כשמועדים מדעיים מוטרדים, ומדען מגיע להגנה, הם צריכים להיות מוקלטים ומבוסטים על דAILYMOTION או YOUTUBE. בכל תחומים, מכל צד, יש צורך ב תגובה, בהתרעות 시ומית. בפוליטיקה, בענייני עילה, כלכלה ו... מדע

----- הודעה מקורית ---- מ: ניקולס בוראלו ל: jppetit שלח:

יום חמישי, 12 ביוני 2008, 15:09:06 נושא: ויקיפדיה שלום, רק הצלחתי ליצור את הדף הביוגרפי של מר. ריאזולו בוויקיפדיה.

בברכה ___________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: ניקולס בוראלו ל: jppetit שלח:

יום חמישי, 12 ביוני 2008, 17:00:17 נושא: תשובה: תשובה: ויקיפדיה מר. פט הדף נמחק מיד.

הנה ההודעה שקיבלתי מה זה אומר??

דיון משתמש:218.124.53.67 ערך של ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית.

לעבור אל: ניווט < >, חיפוש < > שלום, הערך שיצרת על אלן ריאזולו < > לא נראה מתאים לمعايير הקבלה < > של האנציקלופדיה הצרפתית ויקיפדיה. הערך יימחק בקרוב. בברכה, (:Julien:) < לחיצה על הקישור הזו תגלה הכל על " ג'וליאן ", מי שמייד יצר מחסום המונע את יצירת הדף של אלן ריאזולו < > 12 ביוני 2008, 15:19 (CEST) ------------------------------------------------------------------------ /זוהי דף דיון של משתמש שלא יצר חשבון או לא משתמש בו. כדי לזהותו, אנו משתמשים בכתובת ה-IP < > הנומרית שלו, שיכולה להיות משותפת למספר משתמשים. אם תבחין שהערות שאינן מכוונות אליך נשלחו אליך, תוכל ליצור חשבון < > או להתחבר < > כדי להימנע מבלבול עתידי. [לאיזה דומיין שייכת ה-IP הזו?

< >] [חיפוש ב-Dshield < >]/ ________________________________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: ניקולס בוראלו ל: jppetit שלח:

יום חמישי, 12 ביוני 2008, 17:06:37 נושא: תשובה: תשובה: ויקיפדיה מר. פט, הוספתי את הדף שוב.

אני אוהב את "תודה שלא תמשיכו בנתיב הזה" של דוקטור קוסמוס " __________________________________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: ניקולס בוראלו ל: jppetit שלח:

יום חמישי, 12 ביוני 2008, 17:32:49 נושא: תשובה: תשובה: תשובה: ויקיפדיה רק הצלחתי ליצור חשבון בשם שלי... והוספתי שוב את הדף של מר. ר. הנה קוד הדף (פשוט אך טוב להתחלה). השתמשתי במקורות שהוא מציין בדף שלו של אלן ר. בוויקיפדיה.

זמן '''אלן ריאזולו''' הוא [[אסטרופיזיקאי]] [[צרפת\ צרפת] מחקר בא[[האינסטיטוט לאסטרופיזיקה של פאריס]] (IAP).

== פעילות מדעית == פרסומים: [תזה], [מאמרים] == פעילות תיאורטית [מבוא לקוסמולוגיה] (בבנייה!) === הערות === {{פורטאל\ אסטרונומיה\ קוסמולוגיה}} {{DEFAULTSORT:ריאזולו, אלן}} [[קטגוריה:אסטרופיזיקאי]] [[קטגוריה:אסטונום צרפתי]] [[קטגוריה:פיזיקאי צרפתי]] [[קטגוריה:קוסמולוג]] __________________________________________ ----- הודעה מקורית ---- מ: ניקולס בוראלו ל: jppetit שלח:

יום חמישי, 12 ביוני 2008, 17:41:28 נושא: תשובה: תשובה: תשובה: ויקיפדיה והנה זה מתחיל שוב, "ג'וליאן" מחק את הדף _________________________________________________ המנהלים של ויקיפדיה הפכו לגמרי למחוספסים....

רואים הודעות כמו:

מנעון דף, מונע מהעריכה בעודו לא נוצר עדיין !!!

אלברו אמר לי בדוא"ל פרטי כשניסה עם כמה אחרים להפוך את המצב, ללא הצלחה. ריאזולו מושיט את ידיו על כל ענף המדע בוויקיפדיה. הוא מ passé זמן מופלא מאחורי המקלדת שלו, מניפולציה של קבוצה של "מנהלנים צעירים", שמאוחזים כמו כלבים, שמקבלים הוראות ממנו, ובעצם חסרי עוז להופיע בפומבי. כל עוד אין לו דף שמתאר את הביוגרפייתו, הוא יכול להישאר בצל שהוא מעריך. אך אם הדף ייווצר, בקרוב מישהו ירצה להוסיף שזוהי ביקורת מדעית (וזה תמיד קורה, מכיוון שהדף של הביקורת שהוא הכניס לאתר של האינסטיטוט לאסטרופיזיקה של פאריס עדיין קיים, דף שציינה בדיאלוגים פנימיים בוויקיפדיה, ומכאן הפך לציבורי).

מדענו חולה מכל ריאזולו בעולם. אין עוד מקומות שבהם מדענים יכולים להילחם בכבוד, רעיונות מול רעיונות, תכונות מול תכונות, עבודות מול עבודות. אם הייתי מול המלך הקטן הזה, סוג של סארקוזי באסטרופיזיקה, מולו בכנס, אה, חברים שלי, אני אוכל לקלוט אותו בקלות והוא יודע את זה היטב.

אני חושב שמכאן, כשמועדים מדעיים מוטרדים, ומדען מגיע להגנה, הם צריכים להיות מוקלטים ומבוסטים על דAILYMOTION או YOUTUBE. בכל תחומים, מכל צד, יש צורך ב תגובה, בהתרעות 시ומית. בפוליטיקה, בענייני עילה, כלכלה ו... מדע

• פרס נובלCNRS

הערה: "דוקטור קוסמוס" אינו מדען!

המגבלות לפין מותר לרשום את הביוגרפיית מדען בוויקיפדיה:

לפיכך, הביוגרפייתי איננה צריכה להופיע בוויקיפדיה מכיוון שאני לא זוכה פרס נובל, ולא מונצח על ידי ה-CNRS, תיאוריותיי לא מוכרים, ועבודותיי מתועבות רבות (ראה את הביקורת של אלן ריאזולו באתר של האינסטיטוט לאסטרופיזיקה של פאריס, שבו הוא שייך):

http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html

אז או אחד משני:

• או שאני מוצב בוויקיפדיה, ככותב מוביל של תיאוריה שמקובלת בגדול. אז הדף של הביקורת שנכתב על ידי אלן ריאזולו חייב להיעלם מהאתר של IAP, והגולשים בוויקיפדיה חייבים לדרוש את הפעולה, מכיוון שהטקסט הוא ניסיון להפיל את "הסמכות המדעית המוכרת", שמופנה על ידי אדם ש"אינו מוכן", מכיוון שהוא לא עומד במגבלות הקבלה להצגת הביוגרפייתו בוויקיפדיה;

• או שריאזולו צודק, ואז הביוגרפייתי חייבת להיעלם מוויקיפדיה.

יום שישי, 13 ביוני 2008, 9:50:57

----- הודעה מקורית ----
מ: borrallo nicolas
ל: ז'אן-פייר פט
נושא: ויקיפדיה

שלום,

פשוט דיברתי על כך שהם הסירו את הקישורים לדף ביוגרפייה אפשרית של מר. ריאזולו. אם תבצע חיפוש בוויקיפדיה עם "אלן ריאזולו", 3 דפים מופיעים. בתוכן של 3 הדפים האלה, אתמול עדיין היה שם שם מר. ריאזולו בצבע אדום (קישור לדף ביוגרפייה שעוד לא קיים).

מאז הבוקר, הקישורים לא קיימים עוד
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Luminet
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_noir

הצבתי אותו שוב בדף הזה (לכמה זמן??) רציתי לבדוק אם האפשרות לא מושבתת
http://fr.wikipedia.org/wiki/Univers_en_tore_bidimensionnel

לא יודע אם זה חשוב, אבל אתמול היה אפשר ליצור את הביוגרפייה, ואפילו צפוי, מכיוון ששם אלן ריאזולו היה באדום.

מאז הגבלת הביוגרפייתו, הקישורים לדף ביוגרפייה אפשרית נמחקו, כפי שנראה שלא רוצים למשוך את תשומת הלב של אנשים אליו. אני מודה שזה מעורר בי התפעלות

ניקולס בוראלו

אכן שם ריאזולו הומר ל שחור והקישור נמחק. אך הקישור הזה הוביל גולשים ליצור דף עליו.

בברכה,

ניקולס בוראלו

אלן ריאזולו פעיל מאוד בתוך "ענף המדע" של ויקיפדיה, כפי שהעיד "אלברו" שכתב לי בדוא"ל פרטי: "הבנו מאוחר מדי שהוא מנהיג אותנו. הוא קיבל כוח עצום על מספר מנהלים כך שהוא משתמש בהם לפי רצונו, הם הפכו לשליחיו. כשרצינו להגיב, היה מאוחר מדי. הוא יצר בקרב המנהלים קהל, רוב של שותפים".

הקורא חייב להבין שזה לא "בעיות בין אנשים", לא סכסוך אישי בין המדען הזה לי. זה הולך הרבה מעבר לזה. העניין חושף את החדירה של ויקיפדיה על ידי "האיאטולי של המדע", חסרי עוז לפעול בשם משלכם. גם הריאזולו הצעיר הוא רק "המונח" של קבוצה, שז'אן-פייר לומינט גם הוא חלק ממנה.

מאוד מופלא שכאשר הצגתי לאנשים ברשת לספק את הדף המוקדש לאלן ריאזולו, זה גרם לתגובות רצופות, בעוד שהתוכן הראשוני היה תואם לחלוטין את התיק של ריאזולו והצגת עבודותיו. הדף נמחק ו... ננעל:

יום שישי, 13 ביוני 2008, 11:39:22

----- הודעה מקורית ----
מ: borrallo nicolas
ל: ז'אן-פייר פט
נושא: ויקיפדיה

מר. פט

פשוט לא מאמין... זה אומר ש (אם נכנסים ללוגיקה שלהם) אתה הורחק לנצח על מאמר שלא אמור להתקיים לפי המגבלות שלהם?
אני חושב שזה לא מושלם בכלל. מצאתי דוגמה למאמר של מדען אמריקאי (שכתב מאמר יחד עם ריאזולו) ושום אחד מהמגבלות של הקבלה לא מופיע בדף הזה http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Weeks

שקיים מאז ינואר 2008 לפי ההיסטוריה שלו http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeffrey_Weeks&action=history

המקרה הזה לא נדיר. לכן, מחיקת הביוגרפיית ריאזולו אינה מוסיקה.

בברכה,

ניקולס בוראלו

יום שישי, 13 ביוני 2008, 12:06:53

----- הודעה מקורית ----
מ: Ayanides Jean-Philippe
ל: ז'אן-פייר פט
נושא: ויקיפדיה::ז'אן-פייר לומינט.

אני מתפוצץ,
המנהל בשם אלכס נכנס פחות מדקה כדי למחוק את יצירת הקישור לריזואלו, בהצדקה ש"הערך חורג מהמגבלות", למרות שאין בכלל ערך כזה! הצבתי אותו פעמיים (כרגע אנונימי) אך מכיוון שהוא מנהל, בסופו של דבר ינעל אותי!

ז'אן-פיליפ איאנידס - מנהל מערכת UNIX

נסה שוב, קח חשבון והגש עד להנעלתך. אדווח כאן.

קורא מציע ליצור דף ביוגרפייה על אלן ריאזולו ב-Citizendium (שם אנשים פועלים בשם אמיתי שלהם, ושם, לפי אלברו, אלן ריאזולו הירשם כ"מומחה". כל מה שיעשה, ניסיון, אדווח כאן.

יום שישי, 13 ביוני 2008, 14:10:09

----- הודעה מקורית ----
מ: Ayanides Jean-Philippe
ל: ז'אן-פייר פט
נושא: ויקיפדיה::ז'אן-פייר לומינט.

*הנה התשובה של **Tejgad להסביר את הנעילה של הדף *על ריזואלו:

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:195.46.193.41&redirect=no

והנה המקורות שלו (דף ציטוט).

מדענים, אקדמיים - קבלת פרס מדעי מוכשר רשמי במדינת או במדינה בינלאומית (למשל: פרס נובל, מדליית CNRS...),

• להיחשב ככותב מוביל בתחום מסוים,
• להיחשב ככותב של תיאוריה שפוצצה בגדול,

הערה: העבודה של אקדמי שעובר דרך פרסום מאמרים, פשוט הפרסום של מאמרים בדפי ביקורת או בפרסומים אחרים אינו קריטריון מספיק.

*Tejgad הוא תלמיד צעיר בכיתות התיכון של לียง (מנהל ויקיפדיה!!!) ומדבר ... מה שנותנים לו לדבר *

נשמח לו בהצלחה בבחינותיו..

מגבלות קבלה של ערכים, במיוחד ביוגרפיות וביוגרפיות של מדענים:

http://fr.wikipedia.org/wiki/WP:CAA

קוראים יכולים לשאול: אבל למה כל החרדה הזו? למה להציג "התקפות בין מדענים"?

*למעשה, המטרה היא המדע, פשוט. *

דפי ויקיפדיה מלאים ביוגרפיות של אנשים שמוצגים כמדענים גדולים, שמקבלים תקציבים גדולים ממוסדות מדיניות אך הם במעגל טוב הם רק מפזרי מדע, מחזקים את הרעיון המדעי הנפוץ של התקופה. רעיון שבעצמו לעיתים קרובות חלש, עשוי להתמוטט לפתע (כמו "המודל הסטנדרטי" ששירר במשך שלוש עשרה עשורים על ידי האיש הלאומי שלנו הוברט ריוו, שעכשיו מעדיף להקדיש את כוחו להגנת החיה הברי).

מאחורי כל התסכולים אפשר לגלות את המזבח, במיוחד דרך העניין של ריאזולו, כלומר שהילד פורסם מחדש את אותן עבודות, ומקבל מערכת של ידידות שמתפשטת ברחבי העולם. הוא פורסם בפניות גדולות. מספר ההפניות שלו impressionant. שלי לעומת זאת הם בזבוז. האם זה אומר שהוא "מכובד על ידי עמיתיו" ואני לא?

*בתנאים האלה, הביוגרפייתו וההצגה המוסברת של תרומותיו המעניינות צריכה להופיע באנציקלופדיה ולא שלי. *

אם ייווצר דף עליו, ייתכן שמספר מומחים ינסו להביע ביקורות והערות, אולי באמצעות קישורים, כמו שעשה בעצמו כלפיי. אך האם הוא יגיב בדרישה לזכויות תשובות בכנסים מדעיים, כמו שעשיתי אני ב-2006? (בקשה שהתקבלה בזלזול). האם יש לו עוז להתייצב מול ביקורות שמגיעות מ"הגדולים" במתמטיקה? האם כל "קוסמולוגיה מודרנית" לא תיפול כמו מגדל קלפים, כמו שקרה עם הסופר-קורדות?

בכל מקרה ריאזולו חייב לנקוט החלטה בנוגע לדף הביקורת על עבודותיי. הוא נמצא במצב של Zugswang, כפי שאומרים במשחק השחמט:

*- או שהוא ממשיך בביקורת, מקבל את המواجهה בכנס, בפני עדים (בשעת שידור שתצטרך להיות מוקלטת ומבוססת ברשת, דרך Dailymotion או Youtube) והוא יפסיד את המשחק, בפומבי ובפני עמיתיו. *

*- או שהוא מוחק את הדף ו... יפסיד את כבודו *

או שהוא לא עושה דבר אחד ולא שניים וימחק את עצמו בעיני הגולשים, יאבד כל סמכות מדעית

אני מתמודד לא להגן על הרעיונות והעבודות שלי, אלא להגן על המדע עם אות גדולה, שניסיתי לשרת טוב ככל יכולתי במשך 40 שנה. להגן על רעיון מסוים של מדע שהיה של אדם כמו ליכנרויץ', שכולם זוכרים אותו. אופי, אלגנטיות, מודעות, אמינות.

אנדרה ליכנרויץ', מתמטיקאי, אקדמאי ****

****http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Demande_d.27article_concernant_Alain_Riazuelo

16 ביוני 2008

: כישלון בבקשתו של קורא בנוגע לאי היכולת ליצור דף על אלן ריאזולו

מקור

הסבר על התשובה השלילית של פה: אף אחד.....

16 ביוני 2008

: כישלון בבקשתו של קורא בנוגע לאי היכולת ליצור דף על אלן ריאזולו

מקור

יום שישי, 13 ביוני 2008, 12:02:40 ----- הודעה מקורית ---- מ: kfran kfran ל: ז'אן-פייר פט יום שישי, 13 ביוני 2008, 12:02:40 נושא: הדרה של ויקיפדיה שלום מר. JPP.

רק כדי להודיע לך שאני גם עייף מההפרכה של כוח של כמה "מפעילים" בוויקיפדיה.

רק כתבתי להם על אי הסיפוק שלי, והפסקתי את תרומתי האנאלית של 15 יורו (סכום לא מזניח לי).

אני באמת אחד מהראשונים שתרמו כשוויקיפדיה לא הייתה מאוד ידועה.

בברכה,

יום שישי, 13 ביוני 2008, 12:02:40 ----- הודעה מקורית ---- מ: kfran kfran ל: ז'אן-פייר פט יום שישי, 13 ביוני 2008, 12:02:40 נושא: הדרה של ויקיפדיה שלום מר. JPP.

רק כדי להודיע לך שאני גם עייף מההפרכה של כוח של כמה "מפעילים" בוויקיפדיה.

רק כתבתי להם על אי הסיפוק שלי, והפסקתי את תרומתי האנאלית של 15 יורו (סכום לא מזניח לי).

אני באמת אחד מהראשונים שתרמו כשוויקיפדיה לא הייתה מאוד ידועה.

בברכה,

אני לא "מאמין". אני למדתי הרבה את הביבליה. תמצא את זה במדף הספרים להורדה, באתר שלי. כשאני חושב על האנשים האלה שמתחבאים מאחורי ויקיפדיה, במיוחד קבוצה של מדענים מטושטשים (אבל ש"מפרסמים הרבה", כיום זה לא בלתי אפשרי), אני חושב על המילה של המשיח, שנכנס לפסגת המזבח בירושלים:

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Univers_en_tore_bidimensionnel&action=history

diff14 ביוני 2008, 12:21Ludo29לדברתרומות

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:218.124.53.67

15 ביוני 2008 ----- הודעה מקורית ---- מ: borrallo nicolas ל: jppetit שלח: יום א', 15 ביוני 2008, 22:05:35 נושא: עדכונים מר. פט, רק כמה עדכונים על הדרה של ויקיפדיה הצרפתית.

רוב הדפים שמניחים את מר. ריאזולו עכשיו מוגנים או מוגנים חלקית (מלבד הדף על החורים השחורים אך לפי הקצב שבו דברים הולכים, זו רק שאלה של זמן). לא צריך ליצור דף על האדם הזה.

תראה גם את ההיסטוריה של הדף «עולם בטור דו-ממדי» השורה הבאה היא די מפתיעה (חדש) ( ) ( \ ) m (הוגן «עולם בטור דו-ממדי»: ניסיון כוח שבקש מהאתר של JPP [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]) לכן לודו29 הגן את הדף בגלל שקוראים מנסים ללא הצלחה להוסיף קישור לדף ביוגרפייה של מר. ריאזולו (זה מוזכר כ"ניסיון כוח שמוצע על ידייך"). אני מאמין שמכירים אותך ב-IRC בכינויים שונים.

אחרת זה היה טוב, הדוקטור קוסמוס המפורסם, לא מדען שמחק את הקישורים של מר. ריאזולו על רוב הדפים.

הצלחתי להבין שאני נחשב למשבר... (תחת ה-IP שלי)... כל זה רק בגלל קישורים שהוספתי.

אעדכן אותך כשיש לי חדשות חדשות.

בברכה, ניקולס בוראלו

15 ביוני 2008 ----- הודעה מקורית ---- מ: borrallo nicolas ל: jppetit שלח: יום א', 15 ביוני 2008, 22:05:35 נושא: עדכונים מר. פט, רק כמה עדכונים על הדרה של ויקיפדיה הצרפתית.

רוב הדפים שמניחים את מר. ריאזולו עכשיו מוגנים או מוגנים חלקית (מלבד הדף על החורים השחורים אך לפי הקצב שבו דברים הולכים, זו רק שאלה של זמן). לא צריך ליצור דף על האדם הזה.

תראה גם את ההיסטוריה של הדף «עולם בטור דו-ממדי» השורה הבאה היא די מפתיעה (חדש) ( ) ( \ ) m (הוגן «עולם בטור דו-ממדי»: ניסיון כוח שבקש מהאתר של JPP [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]) לכן לודו29 הגן את הדף בגלל שקוראים מנסים ללא הצלחה להוסיף קישור לדף ביוגרפייה של מר. ריאזולו (זה מוזכר כ"ניסיון כוח שמוצע על ידייך"). אני מאמין שמכירים אותך ב-IRC בכינויים שונים.

אחרת זה היה טוב, הדוקטור קוסמוס המפורסם, לא מדען שמחק את הקישורים של מר. ריאזולו על רוב הדפים.

הצלחתי להבין שאני נחשב למשבר... (תחת ה-IP שלי)... כל זה רק בגלל קישורים שהוספתי.

אעדכן אותך כשיש לי חדשות חדשות.

בברכה, ניקולס בוראלו

** paraphrasing, I would say:**

היה כתוב שהבית המדע יהיה בית ידע לכל העמים, ואתם הפכת אותו למערה של שקרנים, נוכריים, גנבים ומחזירים!

אני חושב על ונציאנו שמלמד מיתרים, ומשדרג את הכבוד לפיזיקה תיאורטית בקולג' דה פרנס...

*יש משהו רotten במלכות המדע! * --- ****

http://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Anther

ואתם ירדתם למטה ביותר :

אתם תבחנו את ההלצה של המחבר של הבקשה הזה לגלות ש"אחת" , ב-3 בלילה, מחקה את ההודעה שלו, ... כך! זה לא יכול להיות אלא מנהל. ללא קשר לתוצאה של הבקשה הזו, ניצוץ כזה של כוח צריך לשקול את הוספת המינוי של מנהל למתבצע את הפעולה הזו של בדיקה, סתר ופתיחת تحقيق מיידית

*אנתרה (זוהי שמה של פרח) יש לה כוחות מירביים במרחבי ויקיפדיה צרפת. איזה החלטה תחליט? *

**15 ביוני 2008: הבקשה למתן נסיעה פשוט נעלמה מהדף הזה ואין לי מושג איפה היא. האם זה ... צורה של תשובה? **

או בקיצור סוג של סיום, במבנה של עמידות ... נסגרת ---

אני מאמין שיש קוראים שמבינים את צורת התנגדות זו. כך לואיס-רפאל ליג'וס הלחין עמוד חדש שהוקדש לשם העט. אבסורד, תראו למטה

המحتوى נערך מיידית על ידי "האדון 79.227.142" שסימן להסרת כל הפניות למוסר ויקיפדיה ---

היכנסו למחתרת. "וונדאל" הוא מישהו שמחשב אחרת מהמחשבה המרכזית שמתפשטת בוויקיפדיה שם זה מוסרי למחוק, להכריז אפילו את השימוש בשם העט, את המمارשת האנונימיות. כשהדיונים התלהבו בדף השיחה של דף הביוגרפיה שלי, מנהל סידר פתאום "שפיט יקח שם עט, כמו כולם וכל יחזור לסדר (... )".

העתקו את התוכן של הדף בכתובת הנה והחליפו אותו על ידי עריכתכם גם בוויקיפדיה. זה זכויותיכם. אם תצטרכו להישפט כ"וונדאל" תצטרכו, אם תמשיכו, להיחסם על ידי מנהל אנונימי ואז, מי יודע, גם להישלך לנצח. תבחנו שכאשר במלחמה המורדים הגנו על עצמם בעזרת שמות עט, כאן זה ... ההיפך. זה ... אבסורדי.

*המורדים הם אלו שמציינים את זהותם האמיתית בכניסותיהם! * --- 1 ---

מספר דעות בבלוג

כדי לגשת לדף ויקיפדיה שמכיל אותי

הновה מדריך (אינדקס) דף התחלה