वैज्ञानिक ईमानदारी के एक विशेष रूप
4 अप्रैल 2017
यह है "ला रिसर्च" पत्रिका के अप्रैल अंक का आवरण:
एक गर्वपूर्ण शीर्षक, जो जैब्रियल चार्डिन और सीएनआरएस के महानिदेशक के बयानों की ओर इशारा करता है
और पेरिस एस्ट्रोफिजिक्स संस्थान के शोधकर्ता लुक ब्लांशेत के बयानों की ओर इशारा करता है।
जिन्हें पत्रकार ला रिसर्च, एक युवा गणितज्ञ, ने संग्रहित किया है:
जिसका शीर्षक है:
अगर लैस्डेमोनियन कहते थे, तो।
फिलिप पाजो इन दो शोधकर्ताओं के बयानों के लिए चार पूरे पृष्ठ समर्पित करते हैं, जिन्हें मैंने बेहद प्रयास करके मिलने की कोशिश की, उसी तरह उस पत्रकार के साथ: मेरे ईमेल का कोई जवाब नहीं मिला। एक ही असफलता इंस्टीट्यूट ऑफ एस्ट्रोफिजिक्स ऑफ पेरिस में मेरे जैनस कॉस्मोलॉजिकल मॉडल के सेमिनार में प्रस्तुत करने की भी हुई, जबकि इन शोधों को दो उच्च स्तर की, रिव्यू वाली पत्रिकाओं में अच्छी तरह से प्रकाशित किया गया था, जिनमें रिव्यू एजेंटों के द्वारा नियंत्रण किया गया था, एस्ट्रोफिजिक्स एंड स्पेस साइंस और [मॉडर्न फिजिक्स लेटर्स ए](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Papier MPLA s021773231450182x.pdf)
जो किसी के लिए नई मूलभूत शोध के रास्ते को खोलने के लिए एक ताजा ताजा ब्रेड होगा, उसके लिए वह बड़ी अनुपस्थिति नामक विषय के लिए: प्रारंभिक एंटीमैटर। यदि चार्डिन और उनकी टीम लैब में परीक्षण करने वाला एंटीमैटर, जो पर्याप्त रूप से धीमा हो गया है ताकि यह पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण के क्षेत्र में संवेदनशील हो, नीचे की ओर गिरता है, तो नोबेल पुरस्कार निश्चित है। कई प्रयोगशालाएं इस प्रतियोगिता में शामिल हैं (Gbar, AEGIS, Alpha-g)।
सैद्धांतिक आधार लुक ब्लांशेत द्वारा प्रदान किया गया है। उनका लेख, जो नीचे विस्तार से विश्लेषण किया गया है, उसके लिए जो देख सकते हैं, वह एक पूरी तरह से अव्यवस्थित बात है, जिसमें कई शर्तों के विचार भरे हुए हैं। आजकल की सैद्धांतिक शोध में एक लाग्रेंजियन लिखना होता है, जिसे सभी गुणों से लैस माना जाता है। इस प्रक्रिया को एक अद्भुत रूप देता है। ब्लांशेत के लाग्रेंजियन में तीन प्रकार की पदार्थ हैं। बेरियॉनिक पदार्थ, और दो अंधेरे पदार्थ (....)। सब कुछ "रहस्यमय 'ग्रेविटोवेक्टर' फील्ड" द्वारा जोड़ा गया है, जिसके परिणामस्वरूप इस बल को ले जाने वाले कण के अस्तित्व की संभावना है, एक "ग्रेवीफोटॉन"। ऐसा लगता है कि टोरिसेली के डॉक्टरेट से पहले किसी ने बैरोमीटर में पारे के ऊपर उठने की व्याख्या एक "बेरियोवेक्टर" फील्ड के द्वारा की थी, जो "खाली स्थान के घृणा" को दर्शाता है और एक कण, "बैरोमीट्रियन", के कार्य को संकेतित करता है।
इसके लिए ब्लांशेत को 1939 में फियर्ज़ और पॉली के द्वारा शुरू की गई एक दृष्टिकोण को दोहराना होगा, जिसमें ग्रेविटॉन को द्रव्यमान प्रदान करना होता है (जबकि ग्रेविटॉन के कोई मॉडल नहीं हैं)। लेकिन, 1998 में बुलवार और डेसर द्वारा संकेतित, ऐसी प्रणाली के गणना की अस्थिरता के कारण होती है, जिसे उन्होंने 1972 में, 45 साल पहले, "गॉस्ट" ("फैंटम" अंग्रेजी में) कहा था। इसलिए ब्लांशेत आशा करते हैं कि उनका अप्रामाणिक ब्रिकोलेज "गॉस्ट-फ्री" होगा। वास्तव में, इस गड़बड़ में कुछ भी नहीं है, बस शब्दों के एक बंडल हैं, जो दो और शब्दों के आविष्कार से समाप्त होते हैं: "ग्रेविवेक्टर" और "ग्रेवीफोटॉन"
पृष्ठ 74-75, यह ब्लांशेत हमें कहते हैं:
ध्यान दें कि महत्वपूर्ण वाक्य है:
*- लेकिन इस सिद्धांत के एक रूप (कौन सा?) में, ऐसा लगता है कि दूरी को मापने के दो तरीके हैं - दो स्थान-समय और दो "मेट्रिक्स"। प्रत्येक स्थान-समय में, हम कणों को रख सकते हैं, और चूंकि दोनों मेट्रिक्स अलग-अलग व्यवहार करती हैं (दोनों के बीच एक अद्वितीय कपलिंग पद है), इसलिए एक स्थान-समय में कण दूसरे स्थान-समय के संदर्भ में मापे जाने पर ऋणात्मक द्रव्यमान वाले लगते हैं। इसलिए हमें एंटी-ग्रेविटी का प्रभाव मिलता है (2). *
ब्लांशेत ये वाक्य कैसे उत्पन्न करते हैं, जो मेरे जैनस मॉडल के मुख्य बिंदुओं को शब्दशः वर्णित करते हैं, उनके द्वारा उल्लिखित संदर्भों के आधार पर, जिनमें उनका स्वयं का लेख भी शामिल है:
(1) [ए. बेनोइत-लेवी और जैब्रियल चार्डिन, A & A, 537, A78, 2012](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Dirac-Milne Universe 2012.pdf)
(2) [सी. डी राम आदि, फिज रिव. लेटर्स 106, 231,101, 2011](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/de Rham.pdf)
(3) [एल. ब्लांशेत और एल. हाइजेनबर्ग कॉस्मो. एस्ट्रो. 12,26,2015](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Blanchet Dark Gravity.pdf)
(4) [आर.एच. प्राइस, अम. जर. फिज, 61, 216,1993](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/AJP000216 Price Negative mass.pdf)
-
पहला संदर्भ बेनोइत-लेवी और जैब्रियल चार्डिन का लेख है, जो "डायरैक-मिल्ने कॉस्मोलॉजिकल मॉडल" प्रस्तुत करता है।
-
दूसरा लंदन के इम्पीरियल कॉलेज में वर्तमान में सेवा कर रही वैज्ञानिक क्लॉडिया डी राम का लेख है।
-
तीसरा लुक ब्लांशेत और एल. हाइजेनबर्ग का पेपर है।
- चौथा आर.एच. प्राइस का लेख है।
मैंने इन चार दस्तावेजों को ध्यान से जांचा (नीचे देखें)। निष्कर्ष यह है कि इनमें से कुछ भी उन वाक्यों से जुड़ने की अनुमति नहीं देता है, जो किसी और के कार्य को अपने नाम पर लाने की असफल कोशिश है, और त्रिकोण चार्डिन-ब्लांशेत-पाजो के वैज्ञानिक ईमानदारी के एक विशेष रूप को दर्शाता है।
मेरा जैनस कॉस्मोलॉजिकल मॉडल निश्चित रूप से इन अस्पष्ट ब्रिकोलेज से बहुत अधिक निर्मित और विस्तृत है। यह दो जोड़ी चालन समीकरणों पर आधारित है, जिनमें पहला सौर मंडल के पास आइंस्टीन के समीकरण के बराबर होता है। इतना मुश्किल बात जो एक इतना महत्वपूर्ण परंपरा को बदलने के लिए करना है। यह एक दूरस्थ नाव की तरह है
वास्तव में, सब कुछ ... "जीन-पियर पिट के समीकरणों" पर निर्भर करता है।
कोई भी ... इतना आगे नहीं जाता है। अगर मैं सही हूँ, तो यह बहुत कठिन होगा। भले ही इस सिद्धांत को उच्च स्तर की पत्रिकाओं में कई प्रकाशनों के रूप में छापा गया हो, जिनमें रिव्यू एजेंटों द्वारा नियंत्रण किया गया हो (2014-2015 में एस्ट्रोफिजिक्स एंड स्पेस साइंस और मॉडर्न फिजिक्स लेटर्स ए), कोई भी विज्ञान-प्रचार पत्रिका या टेलीविजन शो मेरे काम के बारे में नहीं बोलेगी (और न ही बोलेगी), जबकि इन समीकरणों से आज के कॉस्मोलॉजी और एस्ट्रोफिजिक्स के सभी समस्याओं का समाधान मिलता है, जिसमें विस्तार के त्वरण की घटना शामिल है, एक "सटीक हल" के रूप में, बिना किसी अतिरिक्त घटक के, जो आज के समाधान के लिए छह मुक्त पैरामीटरों के समान हैं: लैम्ब्डा सीडीएम मॉडल में, जिसमें कॉस्मोलॉजिकल कॉन्सटेंट और ठंडी अंधेरी पदार्थ है (यह एक खाने की रेसिपी लगता है)। अब अंधेरी पदार्थ और अंधेरी ऊर्जा की आवश्यकता नहीं है।
इन दो लेखों में से:
**- जे.पी. पिट और जी.डी'एगोस्टिनी: कॉस्मोलॉजी में नेगेटिव मास हाइपोथीसिस और डार्क एनर्जी की प्रकृति। एस्ट्रोफिजिक्स एंड स्पेस साइंस, ए 9, 145-182 (2014)**art% z3A10.1007%2Fs10509-014-2106-5.pdf
- [जे.पी. पिट और जी.डी'एगोस्टिनी: इंटरैक्टिंग पॉजिटिव और नेगेटिव मास के साथ बायमेट्रिक मॉडल और दो अलग-अलग प्रकाश चाल, जो विश्व के निरीक्षण के त्वरण के साथ संगत है। मॉडर्न फिजिक्स लेटर्स ए वॉल्यूम 29, नंबर 34, 10 नवंबर 2014:](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Papier MPLA s021773231450182x.pdf)
इस ब्रह्मांड के अदृश्य घटक उनकी तरह ही बन जाते हैं, जिनका द्रव्यमान और ऊर्जा ऋणात्मक होती है।
इस आरेख अप्रारंभिक एंटीमैटर के अवलोकन की अनुपस्थिति का भी समाधान प्रदान करता है और एंड्रे सलहारोव द्वारा 1967 में प्रस्तावित आरेख को पूरा करता है: ऋणात्मक द्रव्यमान के कण ऋणात्मक ऊर्जा वाले फोटॉन उत्सर्जित करते हैं, जिन्हें हमारी आंखें और दूरबीन नहीं पकड़ सकती हैं।
चूंकि मुझे विज्ञान सेमिनार में अपने मॉडल को प्रस्तुत और रक्षा करने के लिए बंद कर दिया गया है, और कोई भी विज्ञान-प्रचार पत्रिका या टेलीविजन शो मेरे काम के बारे में नहीं बोलेगी (लंबे समय तक चले विवाद के बाद, पेरिस के पैलेस डी ला डिस्कवरी के निदेशक ने आज मेरे काम के बारे में एक लेख प्रकाशित करने के विरोध में फैसला किया है), मैंने इस अस्वीकृति के बचने के लिए इस जैनस वीडियो श्रृंखला का निर्माण करने का निर्णय लिया है। वास्तविक कारण: कॉस्मोट्रूल।
"जैनस मॉडल कॉस्मोलॉजी में जनरल रिलेटिविटी के स्कीम में कैसे फिट होता है?" के सवाल के बजाय, अब इसे उलटकर प्रश्न करना आवश्यक हो जाता है: "जनरल रिलेटिविटी का मॉडल कैसे इस नए जैनस स्कीम में फिट होता है?" एक ऐसी मांग जो बहुत कठिन है।
एक तथ्य है, जिस पर अन्य लोग अभी भी फंसे हुए हैं: जनरल रिलेटिविटी में ऋणात्मक द्रव्यमान को शामिल करना असंभव है, जो हर्मन बॉन्डी ने 1957 में खोजा था। वास्तव में, आइंस्टीनियन स्कीम में कोई भी प्रयास असहनीय अंतरक्रिया के नियमों को जन्म देता है:
- धनात्मक द्रव्यमान सब कुछ आकर्षित करता है - ऋणात्मक द्रव्यमान सब कुछ धकेलता है
यह रनवे पहलू की ओर जाता है। अगर दो कणों को विपरीत चिह्नों वाले द्रव्यमान के साथ एक साथ रखा जाता है, तो धनात्मक द्रव्यमान का कण एक समान त्वरित गति से भाग जाता है, जबकि ऋणात्मक द्रव्यमान का कण उसे पीछा करता है। और संपूर्ण ऊर्जा की गतिज ऊर्जा अभी भी .... शून्य है, क्योंकि ऋणात्मक द्रव्यमान के 1/2 m V2 का मान ... ऋणात्मक है!
जैनस मॉडल इस समाधान को प्रदान करता है, एक महत्वपूर्ण परंपरा के बदलाव के लिए: दो जोड़ी चालन समीकरणों के ओर जाना। इसका अर्थ है कि स्पेस-टाइम की अतिपृष्ठ ... एक तरफ और दूसरी तरफ है। फिर, "न्यूटनियन अप्रैक्सिमेशन" द्वारा निकाले गए अंतरक्रिया के नियम होते हैं:
- समान चिह्न वाले द्रव्यमान न्यूटन के नियम के अनुसार आकर्षित होते हैं - विपरीत चिह्न वाले द्रव्यमान "एंटी-न्यूटन" के अनुसार प्रतिकर्षित होते हैं
चार्डिन और ब्लांशेत के लेखों में आपको केवल ग्रेविटॉन के द्रव्यमान के साथ अस्पष्ट एक्सरसाइज, एक नए बल के क्षेत्र के परिचय, "ग्रेविटोवेक्टर", एक नई कण, "ग्रेवीफोटॉन", या तक अपने बराबरता सिद्धांत के त्याग के बारे में ही मिलेगा।
कहीं भी वैज्ञानिक उन लेखों में ऐसा नहीं पाएगा जो इन वाक्यों के लिए तर्क दे सके:
... ऐसा लगता है कि दूरी मापने के दो तरीके हैं - दो स्थान-समय या दो "मेट्रिक्स"। प्रत्येक स्थान-समय में, हम कणों को रख सकते हैं, और चूंकि दोनों मेट्रिक्स अलग-अलग व्यवहार करती हैं (दोनों के बीच एक अद्वितीय कपलिंग पद है), इसलिए एक स्थान-समय में कण दूसरे स्थान-समय के संदर्भ में मापे जाने पर ऋणात्मक द्रव्यमान वाले लगते हैं। इसलिए हमें एंटी-ग्रेविटी का प्रभाव मिलता है।
किसी भी तरह से उन्हें देखने पर, ये वाक्य केवल मेरे जैनस मॉडल के बारे में हैं और किसी अन्य चीज़ के बारे में नहीं। "उनका बायमेट्रिक" मेरे से कोई लेना-देना नहीं है।
इस अतिरिक्त बल के क्षेत्र के बारे में, ब्लांशेत पृष्ठ 47 पर लिखते हैं:
*- सीआरएन में एंटीमैटर के गिरने के प्रयोगों के लिए एक प्रेरणा एक अतिरिक्त क्षेत्र (जिसे "ग्रेविवेक्टर" कहा जाता है और जिसका माध्यम कण "ग्रेवीफोटॉन" है) के मौजूदगी का परीक्षण करना है, जो जनरल रिलेटिविटी के क्षेत्र में जोड़ा जाता है। यह अतिरिक्त क्षेत्र कणों और एंटी-कणों की गति के बीच एक अंतर उत्पन्न करेगा, जिसे हम दिखा सकते हैं। इसलिए, प्रयोगों की व्याख्या के लिए, पारंपरिक दृष्टिकोण यह है कि जनरल रिलेटिविटी सही है, लेकिन हमारे पास अतिरिक्त क्षेत्र हैं। *
यह पूरी तरह से पाउडर ऑफ परलिम्पिनपिन की क्रिया है, जिसका मुख्य कण परलिम्पिनपिनो है।
इसके बावजूद, इन लोगों के अपनी रुचि के अनुसार कुछ भी सोचने की आजादी है। यह शोध के खेल का हिस्सा है। लेकिन यह सामान्य नहीं है कि अलग-अलग सिद्धांत वालों को सुनने से इनकार करना। जैसे चार्डिन, ब्लांशेत और एक लंबी श्रृंखला के अन्य "विशेषज्ञों" की तरह, डमूर मुझे दस साल से अधिक समय से ब्यूर्स-सुर-येट्टे के हाई एजुकेशन इंस्टीट्यूट के सेमिनार में प्रवेश नहीं दे रहे हैं, जो उनके लिए गार्डियन हैं।
उनका एकमात्र जवाब: *- आपके काम मुझे दिलचस्पी नहीं है। *
छह महीने से, मैंने सभी "प्रमुख व्यक्तित्वों" के पास (18 शोधकर्ता) और सभी संबंधित प्रयोगशालाओं के पास (पंद्रह) जाने की कोशिश की।
मुझे नकारात्मक जवाब नहीं मिला: इन लोगों ने मुझे सिर्फ जवाब नहीं दिया। इसके अलावा, वैज्ञानिक पत्रकारों के चुप्पी और उनके जवाब न देने के बारे में भी जोड़ा जाना चाहिए, जिसमें हाल ही में फिलिप पाजो का उदाहरण है। इसलिए, मैंने दस सप्ताह से अधिक समय से अपने काम को जनता के सामने प्रस्तुत करने का निर्णय लिया है, एक वीडियो श्रृंखला के माध्यम से, जिसे बहुत अधिक दर्शक पसंद कर रहे हैं। अभी तक यह "सामान्य जनता" के स्तर का संस्करण है। बाद में, मैं गणित के उच्च स्तर के लिए "वीडियो बिस" बनाऊंगा, जो दस हजारों छात्रों और इंजीनियरों को संबोधित करेगा, और मैं उन्हें अंग्रेजी, रूसी, चीनी में द्विभाषी बनाऊंगा।
कुछ दिनों में, मैं श्रृंखला के बारहवें वीडियो को स्थापित करूंगा, जहां मैं अंततः अपने जैनस मॉडल के आधार रखूंगा, एक लंबे "कैनन की तैयारी" के बाद। आखिरी वीडियो में, मैं अंतरतारकीय यात्रा के समस्या के संदर्भ में निहितार्थों को प्रस्तुत करूंगा। लोग इस चाल के सभी पहलू और अंतिम बिंदुओं को जानेंगे, जो वास्तव में चालीस वर्षों के अध्ययन का केंद्र है, और एक स्पष्ट संबंध अत्यंत रहस्यमय विषय: ओवीएनआई फाइल से है।
ला रिसर्च के लेख और जैब्रियल चार्डिन और लुक ब्लांशेत के प्रोजेक्ट के संदर्भ में, मैं कहूंगा कि
**उनका प्रयोगशाला में एंटीमैटर बेहद नीचे गिरेगा, जैसे उसकी बहन पदार्थ। **
**मैं इसकी भविष्यवाणी करता हूं और इस पर अपनी जिम्मेदारी लेता हूं। **
प्रकृति घोषणाओं के प्रभाव से अनाड़ी है। वही फैसला करेगी।
कितना दूर सोचा जा सकता है?
आगे क्या होगा, मुझे नहीं पता। हालांकि, आप इस लेख में एक वाक्य ध्यान दें:
... ऐसा लगता है कि दूरी मापने के दो तरीके हैं ...
दो तारों के बीच वास्तव में दो संभावित दूरियां हैं, जो इस बात पर निर्भर करती हैं कि उन्हें तय करने वाला वाहन धनात्मक या ऋणात्मक द्रव्यमान से बना है। हाल ही में, मैंने दो तारों के बीच दूरी के अंतर की गणना की है, जब हम "अतिपृष्ठ के स्थान या पीछे" के माध्यम से यात्रा करते हैं। एक बार जहाज के द्रव्यमान को उलटने के बाद, अतिपृष्ठ के पीछे के माध्यम से यात्रा करने पर, दूरी सौ गुना छोटी हो जाती है, और इस संदर्भ में प्रकाश की गति दस गुना अधिक होती है। जहाज को "प्रणोदक" की आवश्यकता नहीं है। द्रव्यमान को उलटने से ऊर्जा संरक्षण की बाधा के कारण, यान को एक "अन्य पदार्थता" मिलती है (एक धनात्मक द्रव्यमान से बने निरीक्षक के लिए यह "अदृश्य होने लगता है")। वास्तव में, "ऋणात्मक क्षेत्र" में यात्रा केवल सापेक्षिक गति पर ही संभव है, ताकि यह अपने परमाणु वातावरण के साथ "ज्ञात देश" में लौट आए (लोरेंत्ज संकुचन के माध्यम से कॉम्पटन लंबाई के अनुकूलन)। इस दूरी के अनुपात के साथ, द्रव्यमान के उलटने से ऋणात्मक क्षेत्र में पुनर्मूल्यांकन लगभग प्रकाश की गति में होता है, जो इसमें 3 मिलियन किमी प्रति सेकंड है। इसलिए, धनात्मक द्रव्यमान वाले दुनिया में अपनी गति को सापेक्षिक बनाने के लिए भारी ऊर्जा की आवश्यकता होती है, जबकि जहाज ऋणात्मक द्रव्यमान वाली दुनिया में प्रवेश करता है, रोकना ऊर्जा के लिए बहुत महंगा होगा। ये विचार मैंने पहले ही विकसित किए थे और 2015 में एक उच्च स्तर की पत्रिका में प्रकाशित किए थे ([मॉडर्न फिजिक्स लेटर्स ए](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Papier MPLA s021773231450182x.pdf))।
रुकने के लिए, बस द्रव्यमान को दूसरी बार उलटना है। आप अब जानते हैं। त्वरण और मंदी के अवधारणाएं अब कार्यान्वित नहीं होंगी। हम धनात्मक द्रव्यमान वाली दुनिया में वापस आते हैं, हम अपने शुरुआती कार्यान्वयन वाले गतिज पैरामीटरों को वापस प्राप्त करके "पुनर्मूल्यांकन" करते हैं। एक ग्रह तक पहुंचने के लिए यात्रा का समय: 15 प्रकाश वर्ष की दूरी पर, तीन छोटे महीने।
यह भी उन लोगों के हाथों में भी बढ़ता जाता है जो अपनी प्रक्रिया में किसी भी भागीदारी को अस्वीकार करेंगे। "प्रकाश बाधा" टूटने के कगार पर है, जबकि हम निकटवर्ती ग्रहों की सतह पर मीथेन, मुक्त ऑक्सीजन जैसे पदार्थों की खोज की ओर बढ़ रहे हैं।
अब आप समझते हैं कि हमारे एपिस्टेमो-टार्टफ्फ के व्यवहार का कारण क्या है:
-
- इस जैनस मॉडल को छिपाओ, मैं इसे नहीं देख सकता ...* ---
संदर्भ (1) "****[डायरैक-मिल्ने यूनिवर्स का परिचय](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Dirac-Milne Universe 2012.pdf)" ए. बेनोइत-लेवी & जी.चार्डिन:
पुनर्प्रस्तुत मॉडल 1933 में मिल्ने द्वारा प्रस्तावित मॉडल है, जो आइंस्टीन के समीकरण के दूसरे पक्ष को शून्य मानता है। चूंकि यह ब्रह्मांड की ऊर्जा-पदार्थ सामग्री के कार्य को दर्शाता है, इस प्रक्रिया में दो सामग्रियां मानी जाती हैं, एक धनात्मक ऊर्जा-पदार्थ के लिए, दूसरी ऋणात्मक ऊर्जा-पदार्थ के लिए, और ये दोनों एक दूसरे को नष्ट करते हैं।
फिर लेखकों ने अंतर्निहित मान्यताओं की सूची बनाई, जिसमें शामिल है:
1 - पदार्थ और एंटीपदार्थ के अलगाव के लिए एक तंत्र का अस्तित्व। ब्रह्मांड की संरचना एक इमल्शन के रूप में है, जहां दोनों एक-दूसरे से अलग क्षेत्रों में हैं "जिसका आकार ज्ञात ब्रह्मांड के बराबर है।"
2 - यह माना गया है कि पदार्थ और एंटीपदार्थ के बीच एक प्रतिकर्षण बल है। दो संदर्भ उल्लेखित किए गए हैं। लेकिन इस अलगाव प्रक्रिया में, इन दो क्षेत्रों के बीच सीमा पर विनाश के कारण एक गामा किरणों का उत्सर्जन होगा, जो अवलोकन में नहीं देखा गया है, इसलिए यह अवलोकन के विरोधाभासी है।
3 - लेकिन मिल्ने के मॉडल का एक आकर्षण यह है कि यह इन्फ्लेशन सिद्धांत के बजाय एक विकल्प सिद्धांत प्रदान करता है, जो प्रारंभिक ब्रह्मांड की अद्भुत समानता की व्याख्या करता है। लेखक मानते हैं कि "स्ट्रेस टेंसर" में विकिरण का योगदान सभी समयों पर नगण्य होगा।
फिर मिल्ने के मॉडल के विभिन्न पहलुओं को दोहराया गया। तापमान समय के व्युत्क्रमानुपाती होता है। फिर इस मॉडल से उत्पन्न माइक्रोफिजिकल घटनाओं पर गणना की जाती है (न्यूक्लियोसिंथेसिस, हीलियम संश्लेषण)।
खंड 5 में, लेखक इस बात पर सहमत होते हैं कि मॉडल में विस्तार के त्वरण या मंदी का उल्लेख नहीं है। लेख सुपरनोवा के डेटा का विश्लेषण प्रस्तुत करता है, मिल्ने के मॉडल के माध्यम से, निष्कर्ष निकालता है कि दोनों मॉडल (सिटर के आइंस्टीन मॉडल, CDM और कॉस्मोलॉजिकल कॉन्सटेंट के साथ, और मिल्ने का मॉडल) समान संभावना प्रदान करते हैं, जिसमें मिल्ने के मॉडल को थोड़ा फायदा है। इसका अर्थ है 2011 के नोबेल पुरस्कार के परिणाम को नकारना।
अगला खंड सीएमबी में ध्वनि दोलनों पर चर्चा करता है।
निष्कर्ष के रूप में, लेखक लिखते हैं कि "अगर लैम्ब्डा सीडीएम मॉडल अवलोकन के साथ अच्छी तरह से संगत है, तो इसका सैद्धांतिक आधार अभी भी कमजोर है।" ब्रह्मांडीय दृश्य समस्या के समाधान पर जोर दिया गया है। न्यूक्लियोसिंथेसिस के संबंध में विश्लेषण का बैलेंस दिखाया गया है। उल्लेख किया गया है कि ब्रह्मांडीय त्वरण के घटनाक्रम के संबंध में असहमति है, जिसे मिल्ने का मॉडल संभाल नहीं पाता है। यह भी नोट किया गया है कि मॉडल दोनों एकता: पदार्थ और एंटीपदार्थ के अलगाव के लिए कोई तंत्र नहीं उत्पन्न करता है।
संदर्भ (2) - [क्लॉडिया डी राम के लेख](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/de Rham.pdf) "मैसिव ग्रेविटी की पुनर्संगठन" ("मैसिव ग्रेविटी के इस मुद्दे का पुनर्मूल्यांकन") फियर्ज़-पॉली (1939) के मूल सिद्धांत पर आधारित है, जो द्रव्यमान वाले ग्रेविटॉन (स्पिन 2) के अनुमान पर आधारित है। दृष्टिकोण एक लाग्रेंजियन के निर्माण पर आधारित है। वह याद दिलाती है कि इस दृष्टिकोण ने तुरंत एक अस्थिरता को उजागर किया, जिसे बुलवार और डेसर (1972) ने "गॉस्ट", "फैंटम" कहा। फिर प्रयास किए गए थे इस अस्थिरता को हटाने के लिए। एक पहली सिद्धांत उभरा (वह अपने 2010 के काम को संदर्भित करती है), जिसमें उचित गुणांकों के चयन से रैखिक अप्रैक्सिमेशन में इस अस्थिरता को हटाने की संभावना थी। 2012 का लेख इस विधि का गैर-रैखिक विस्तार है। लेख में ऋणात्मक द्रव्यमान शब्द नहीं है। इसमें कोई मेट्रिक, कोई चालन समीकरण, कोई अंतरक्रिया नियम नहीं है।
हालांकि जैब्रियल चार्डिन पृष्ठ 46 के नीचे कहते हैं, "दशकों के शोध के बाद, भौतिकविदों ने 2010 के दशक में दिखाया कि जनरल रिलेटिविटी के विस्तार का एक तरीका है जो ग्रेविटॉन को द्रव्यमान प्रदान करता है, सिद्धांत की सभी गैर-रैखिक संरचना को लेते हुए। लेकिन इस सिद्धांत में ... आदि।"
चार्डिन को बताना होगा कि वे कैसे डी राम, ब्लांशेत या उनके अपने पेपर्स से शुरू करके अपने वाक्यों के दूसरे हिस्से के साथ संबंध स्थापित करते हैं:
*... ऐसा लगता है कि दूरी मापने के दो तरीके हैं - दो स्थान-समय या दो "मेट्रिक्स"। प्रत्येक स्थान-समय में, हम कणों को रख सकते हैं, और चूंकि दोनों मेट्रिक्स अलग-अलग व्यवहार करती हैं (दोनों के बीच एक अद्वितीय कपलिंग पद है), इसलिए एक स्थान-समय में कण दूसरे स्थान-समय के संदर्भ में मापे जाने पर ऋणात्मक द्रव्यमान वाले लगते हैं। इसलिए हमें एंटी-ग्रेविटी का प्रभाव मिलता है। * ---
(3) **[ब्लांशेत और ह
इस लेख को वैज्ञानिक लेख कहना उचित नहीं है। इस प्रकार के ऋणात्मक द्रव्यमान की समस्या का विश्लेषण गुब्बारों और धागों के साथ नहीं किया जाता है। आइंस्टीनी मॉडल में एक क्षेत्र समीकरण है। इसे दोहरी अनुमान के माध्यम से रेखीय बनाने पर, अर्थात् एक ऐसे अंश के लिए जहाँ समय-अंतरिक्ष का वक्रता कम है और गति प्रकाश की गति से बहुत कम है, क्षेत्र समीकरण पोइसों के समीकरण के समान हो जाता है। इस अनुमान के साथ-साथ भू-पथों की समीकरणों को भी रेखीय बनाया जा सकता है। इंटरैक्शन का चित्र उभरता है, जो सरलतम रूप में न्यूटन का नियम 1/r² है। लेकिन जब मिल्ने धनात्मक और ऋणात्मक द्रव्यमानों के मिश्रण को शामिल करने की कोशिश करता है, तो उसे नियमों के साथ आने का अनुभव होता है:
- धनात्मक द्रव्यमान सब कुछ को आकर्षित करते हैं - ऋणात्मक द्रव्यमान सब कुछ को आकर्षित करते हैं
जिससे तुरंत रनवे पैराडॉक्स का उद्भव होता है: यदि विपरीत चिह्नों के दो द्रव्यमान एक साथ रखे जाते हैं, तो धनात्मक द्रव्यमान भाग जाता है, जबकि ऋणात्मक द्रव्यमान उसके पीछे चलता है। दोनों को समान रूप से त्वरित गति मिलती है। लेकिन ऊर्जा संरक्षित है (...) क्योंकि ऋणात्मक द्रव्यमान का 1/2 mV² ... ऋणात्मक होता है।
इस अवरोध से बाहर निकलने के लिए एक गहन परंपरागत परिवर्तन की आवश्यकता है। सामान्य सापेक्षता में ब्रह्मांड एक ऐसी अतिपृष्ठ है जिसमें केवल एक मेट्रिक होती है, जो एक ही प्रकार के भू-पथों को उत्पन्न करती है, जो कणों द्वारा अपनाए जाते हैं। गणितीय रूप से यह एक चार-आयामी विशेषता है जिसमें रीमानियन मेट्रिक होती है।
जैनस मॉडल में हम एक अद्वितीय विशेषता के साथ दो मेट्रिक्स का परिचय देते हैं, जिससे भ्रम उत्पन्न होता है जैसे कि भारी ग्रेविटॉन वाले लोगों के द्विमेट्रिक मॉडल से। यह बिल्कुल अलग है। इन दो मेट्रिक्स को ऊपर दिए गए क्षेत्र समीकरणों के युग्म का हल माना जाता है। इसलिए, न्यूटनियन अनुमान एक बहुत अलग चित्र प्रदान करता है।
- समान चिह्न वाले द्रव्यमान न्यूटन के नियम के अनुसार आकर्षित होते हैं - विपरीत चिह्न वाले द्रव्यमान "एंटी-न्यूटन" के अनुसार प्रतिकर्षित होते हैं ---
