क्या फ्रांसीसी लोगों को टीकाकरण के लिए मजबूर किया जा सकता है?

क्या फ्रांसीसी लोगों को टीकाकरण के लिए मजबूर किया जा सकता है?

6 अक्टूबर 2009 - 11 अक्टूबर 2009: विपरीत ध्वनि

नीचे मैं एक पाठक के ईमेल की प्रति प्रस्तुत कर रहा हूँ:

2000 का अधिनियम संख्या 647, 10 जुलाई 2000 - अनुच्छेद 1 JORF 11 जुलाई 2000

11 अक्टूबर 2009: विपरीत ध्वनि:

**

अनिवार्य टीकाकरण?

हमें सच्चाई को स्वीकार करना होगा...

फ्रांस में किसी भी टीकाकरण के लिए कानूनी अनिवार्यता नहीं हो सकती। कोई भी अनिवार्यता संविधान के विरुद्ध होगी:

10-12-1948 को अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार घोषणा का अनुच्छेद 3:

"प्रत्येक व्यक्ति को जीवन, स्वतंत्रता और अपने शरीर की सुरक्षा का अधिकार है।"

कोई भी अनिवार्यता नए सिविल कोड द्वारा स्वीकृत "मानव शरीर की अखंडता के सिद्धांत" के विरुद्ध होगी।

कोई भी अनिवार्यता निम्नलिखित के विरुद्ध होगी:

चिकित्सा नैतिकता के कोड का अनुच्छेद 36, जो स्पष्ट करता है कि:

"किसी भी चिकित्सा कार्य के लिए व्यक्ति की स्वतंत्र और जागरूक सहमति आवश्यक है।" कोई भी अनिवार्यता निम्नलिखित के विरुद्ध होगी:

25-02 और 14-10 1997 के अदालत के निर्णय, जो कहते हैं:

• रोगियों को सूचना - "चिकित्सकों को साबित करना होगा कि उन्होंने रोगी को कम से कम महत्वपूर्ण जोखिमों पर और सबसे हल्के जोखिमों के बारे में सबसे अधिक संभव जानकारी ईमानदार, स्पष्ट, उचित और पूर्ण रूप से प्रदान की है।

इस जानकारी का उद्देश्य रोगी को टीकाकरण को अस्वीकार करने की अनुमति देना है, यदि वह महसूस करता है कि जोखिम अपेक्षित लाभ से अधिक हैं।"

कोई भी अनिवार्यता निम्नलिखित द्वारा स्वतः ही रद्द कर दी जाएगी:

04 मार्च 2002 का अधिनियम संख्या 2002-303, अनुच्छेद 11, प्रथम अध्याय, जो स्वास्थ्य संहिता के प्रथम भाग के प्रथम खंड के प्रथम अध्याय के अनुच्छेद L 1111-4 में संशोधन करता है:

"किसी भी चिकित्सा कार्य या उपचार को व्यक्ति की स्वतंत्र और जागरूक सहमति के बिना नहीं किया जा सकता है और यह सहमति किसी भी समय वापस ली जा सकती है।"

इसलिए प्रत्येक व्यक्ति को इस चिकित्सा कार्य को स्वीकार या अस्वीकार करने का स्वतंत्र अधिकार है - जो चिकित्सा के बहुत से पेशेवरों द्वारा चुनौतीपूर्ण माना जाता है - जैसे टीकाकरण।

टीकाकरण के लिए कोई भी अनिवार्यता, इस विषाक्तता के विरोधी के लिए "दमन के विरुद्ध प्रतिरोध" (संविधान द्वारा मान्य अधिकार) और "वैध रक्षा" (जो उपयोग किए जाने वाले साधनों के चयन को सीमित नहीं करता!) की अवधारणा पैदा करती है।

)

अनिवार्य टीकाकरण?

हमें सच्चाई को स्वीकार करना होगा...

फ्रांस में किसी भी टीकाकरण के लिए कानूनी अनिवार्यता नहीं हो सकती। कोई भी अनिवार्यता संविधान के विरुद्ध होगी:

10-12-1948 को अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार घोषणा का अनुच्छेद 3:

"प्रत्येक व्यक्ति को जीवन, स्वतंत्रता और अपने शरीर की सुरक्षा का अधिकार है।"

कोई भी अनिवार्यता नए सिविल कोड द्वारा स्वीकृत "मानव शरीर की अखंडता के सिद्धांत" के विरुद्ध होगी।

कोई भी अनिवार्यता निम्नलिखित के विरुद्ध होगी:

चिकित्सा नैतिकता के कोड का अनुच्छेद 36, जो स्पष्ट करता है कि:

"किसी भी चिकित्सा कार्य के लिए व्यक्ति की स्वतंत्र और जागरूक सहमति आवश्यक है।" कोई भी अनिवार्यता निम्नलिखित के विरुद्ध होगी:

25-02 और 14-10 1997 के अदालत के निर्णय, जो कहते हैं:

• रोगियों को सूचना - "चिकित्सकों को साबित करना होगा कि उन्होंने रोगी को कम से कम महत्वपूर्ण जोखिमों पर और सबसे हल्के जोखिमों के बारे में सबसे अधिक संभव जानकारी ईमानदार, स्पष्ट, उचित और पूर्ण रूप से प्रदान की है।

इस जानकारी का उद्देश्य रोगी को टीकाकरण को अस्वीकार करने की अनुमति देना है, यदि वह महसूस करता है कि जोखिम अपेक्षित लाभ से अधिक हैं।"

कोई भी अनिवार्यता निम्नलिखित द्वारा स्वतः ही रद्द कर दी जाएगी:

04 मार्च 2002 का अधिनियम संख्या 2002-303, अनुच्छेद 11, प्रथम अध्याय, जो स्वास्थ्य संहिता के प्रथम भाग के प्रथम खंड के प्रथम अध्याय के अनुच्छेद L 1111-4 में संशोधन करता है:

"किसी भी चिकित्सा कार्य या उपचार को व्यक्ति की स्वतंत्र और जागरूक सहमति के बिना नहीं किया जा सकता है और यह सहमति किसी भी समय वापस ली जा सकती है।"

इसलिए प्रत्येक व्यक्ति को इस चिकित्सा कार्य को स्वीकार या अस्वीकार करने का स्वतंत्र अधिकार है - जो चिकित्सा के बहुत से पेशेवरों द्वारा चुनौतीपूर्ण माना जाता है - जैसे टीकाकरण।

टीकाकरण के लिए कोई भी अनिवार्यता, इस विषाक्तता के विरोधी के लिए "दमन के विरुद्ध प्रतिरोध" (संविधान द्वारा मान्य अधिकार) और "वैध रक्षा" (जो उपयोग किए जाने वाले साधनों के चयन को सीमित नहीं करता!) की अवधारणा पैदा करती है।

)

नवीनतम मार्गदर्शिका (सूची) मुख्य पृष्ठ