इन्फ्लूएंजा महामारी?
इन्फ्लूएंजा: कुछ तथ्य जो आपको स्वयं सोचने में मदद कर सकते हैं
जब तक कि दूसरे आपके लिए नहीं सोचते ****
| 8 अक्टूबर 2009 |
 |
|---|
**जल्दी से अपने टीके लगवाएं ...... **
जबकि कोई आपातकालीन स्थिति नहीं है, क्योंकि इस " तीसरी शताब्दी की पहली महामारी ", जैसा कि एक अविवेकी दूरदर्शी दवा उद्योग की पूर्व प्रतिनिधि ने अपने मुस्कान के साथ हमारे मीडिया में घोषणा की थी। इसके बावजूद,
यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि मिनिस्टर मैडम जल्दी-जल्दी 94 मिलियन डोज के टीके बेचने की कोशिश कर रही है, जबकि इसे अभी तक बाजार में उपलब्ध कराने की अनुमति नहीं मिली है, जो किसी भी नए दवा के लिए आवश्यक है। कोई आपातकालीन स्थिति नहीं है, क्योंकि इस एच1एन1 इन्फ्लूएंजा ने दक्षिणी गोलार्ध में छह महीने पहले अपने उत्तरी गोलार्ध के देशों से आगे बढ़कर साबित किया है कि यह निर्दोष है। इन प्रभावित देशों (अर्जेंटीना, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, न्यू कैलेडोनिया) में "दूसरी लहर" या "वायरस के परिवर्तन" की कोई भी आशंका नहीं है, जो हमारे मीडिया में बहुत दृढ़ता से और ड्रामा के साथ घोषित की गई थी, जबकि इन्हीं उपोष्णकटिबंधीय देशों में अब ग्रीष्मकाल (सितंबर, अक्टूबर, नवंबर) का समय है, जब वे अपने शीतकाल (अप्रैल से अगस्त) को पीछे छोड़ रहे हैं।
*इतना जल्दी क्यों? *
**क्योंकि अगर इन टीकों के बाजार में उपलब्ध कराने की अनुमति (AMM), जिसमें त्वरित ढंग से बनाए गए अद्यतन तत्वों (स्क्वालीन, मरकरी के यौगिक) शामिल हैं, नहीं दी जाती, तो दवा कंपनियों को सरकार को 94 मिलियन डोज के टीके के लिए भुगतान की गई राशि वापस करनी होगी, जो अभी तक अवैध है। इसके साथ ही, यह असंभव प्रतीत होता है कि इतनी विशाल राशि के मामले में किसी न किसी तरह के भ्रष्टाचार के बिना नहीं हो सकता, जो शायद राज्य के उच्चतम स्तर पर भी हुआ हो। अगर इतनी बड़ी राशि के मामले में कोई भ्रष्टाचार नहीं हुआ होता, तो यह एक नया रिकॉर्ड होता..... **
*निष्कर्ष के रूप में, स्वास्थ्य के मामले में कोई आपातकालीन स्थिति नहीं है, लेकिन राजनीतिक आपातकाल (इस महँगा और अविचारपूर्ण खरीद को बचाने के लिए, जो शायद बड़े भ्रष्टाचार के साथ हुआ हो), और दवा कंपनियों के लिए वित्तीय आपातकाल, जब उन्हें एक ऐसे उत्पाद को वापस करना नहीं पड़े जिसे पहले ही उपयोग में लिया गया हो। * ****
| 10 अक्टूबर 2009: शुरुआत हो गई! |
 |
|---|
10 अक्टूबर: कार्ल जीरो :
गार्ड के प्रशासनिक आयुक्त का निदेशक
गार्ड जिला 27 अगस्त से बैक्सर कंपनी से टीके खरीदकर टीकाकरण करने जा रहा है
याद दिला दें कि अमेरिकी कंपनी बैक्सर के ऑस्ट्रियाई प्रयोगशाला में "दुर्घटनावश" एच5एन1 (पक्षी इन्फ्लूएंजा, 60% मामलों में मौत के कारण) और एच3एन1 (मौसमी इन्फ्लूएंजा) की एक नस्ल का मिश्रण किया गया। इस मामले को फरवरी 2009 में कंपनी के चेक उप-आपूर्तिकर्ता ने खुलासा किया, जब उसने फ़ेरेट पर इस टीके का परीक्षण करके पाया कि वे मर गए। हम यह भी याद दिलाते हैं कि चेकोस्लोवाकिया ने इन्फ्लूएंजा के कारण 36 लोगों की बीमारी के बाद टीकाकरण अभियान को अस्वीकार कर दिया, जो इन्हीं प्रयोगशालाओं की एक और "गलती" के कारण हुई थी।
17 सितंबर 2009 - 21 सितंबर 2009 25 सितंबर 2009: वेरिचिप की घोषणा
27 सितंबर 2009: फ्रांस 24 का एक दस्तावेज जो टीकाकरण पर विवाद के बारे में बताता है 6 अक्टूबर 09: क्या फ्रांसीसी लोगों को टीके लगवाने के लिए मजबूर किया जा सकता है?
******28 सितंबर 2009: डॉ. गिरार्ड के लेख, पढ़ना अनिवार्य है
**अभी निकला है: **
http://livre.fnac.com/a2752109/Marc-Girard-Alertes-grippales?Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=1&Fr=0
**सरकारी योजना: **
http://www.pandemie-grippale.gouv.fr/IMG/pdf/PLAN_PG_2009.pdf
4 अक्टूबर 2009: दुनिया भर में औषधि निगरानी के अभाव पर एक लंबा रिपोर्ट (81 पृष्ठ)
मैंने इस महामारी के खतरे के बारे में अपने पाठकों से कई हफ्तों से विश्लेषण और विचार मांगा गया है, जबकि मैं न तो डॉक्टर हूं, न ही जैविक वैज्ञानिक। मैं अपनी क्षमता के अनुसार प्रयास करूंगा।
तथ्यों पर आधारित होना बहुत अच्छा है। आप 21 अगस्त 2009 को मैडम बैशेलोट और सर हॉर्टेफुए के द्वारा जारी की गई निर्देशिका को डाउनलोड कर सकते हैं, जिसमें बड़े पैमाने पर टीकाकरण की योजना के मुख्य बिंदु दिए गए हैं।
स्रोत: http://www.sante-sports.gouv.fr/IMG//pdf/Circulaire_vaccination_090824.pdf
*ध्यान दें, पृष्ठ 3 पर: * ****
छात्रों और सभी शैक्षणिक समुदाय का टीकाकरण स्कूलों में चलने वाली टीमों द्वारा किया जाएगा।
इसी तरह, विशेष आबादी (कैदियों, प्रशासनिक रूप से रोके गए विदेशियों, मेडिको-सामाजिक संस्थानों में रहने वाले लोग) के लिए आवासीय स्थानों या बंद स्थानों पर भी किया जाएगा।
हम इस पर वापस आएंगे। लेकिन इसे पढ़ते हुए मैं इन दो राजनेताओं के हस्ताक्षर देखता हूं:
ब्रिस हॉर्टेफुए रोजेलीन बैशेलोट, मुस्कान के साथ
राजनेता अक्सर संचार सलाहकारों के साथ काम करते हैं, जो उन्हें उनके वस्त्रों, गतिविधियों, मुस्कान, दृष्टि आदि के बारे में सलाह देते हैं।
यह सब बहुत महत्वपूर्ण है। मुझे याद है कि लगभग बीस वर्ष पहले एक पत्रकार, जो अब निधन के बाद चला गया था, मुझे कहता था:
- टेलीविजन पर यह बात जो आप कहते हैं उसके बजाय आपकी छवि क्या है, वह महत्वपूर्ण है
इसलिए सभी सीखते हैं कि अच्छी ऊर्जा फैलाएं, सही गतिविधि अपनाएं। लेकिन इन सलाहकारों में एक अच्छा लेख-विश्लेषक की कमी है। जब मैं इन दोनों के हस्ताक्षर देखता हूं, तो वहीं समस्या उभरती है। लिखावट एक गति है। याद रखें यह पुस्तक: "ये गतिविधियाँ जो आपको उजागर कर देती हैं"। स्विस लेख-विश्लेषक मैक्स पुल्वर, क्रेपियू जैमिन के फ्रांसीसी विद्यालय से अलग होकर, एक पुस्तक प्रकाशित की, जिसका नाम है "लिखावट का प्रतीकवाद"। इसे आसानी से पढ़ा जा सकता है।
हम कह सकते हैं कि एक राजनेता लगातार लक्ष्य और गुप्त रूप से चालाक होना चाहिए। इस मामले में, इन हस्ताक्षर मुझे मजाक बनाते हैं। कुछ शब्दों के बारे में इस प्रतीकवाद के बारे में। मैं लंबे समय तक एक अच्छा लेख-विश्लेषक था। यह मुझे मेरी SEPR, प्रतिक्रिया इंजन के अध्ययन समाज में नियुक्ति की याद दिलाता है। एक निर्णायक साक्षात्कार के दौरान, एक कंपनी के अधिकारी ने मुझे एक साधारण सफेद कागज के साथ एक कमरे में छोड़ दिया, और मुझसे कहा कि मैं अपने जीवन परिचय के मुख्य बिंदु और अपने प्रेरणाओं को लिखूं। मैं हंसता रहा जब मैंने उस आदमी के चेहरे को देखा।
लगभग बीस मिनट में, मैंने एक मॉडल कर्मचारी के पृष्ठ का निर्माण किया, जो सामाजिकता, सहमति, अधीनता, एक बीज के स्थिरता और सांप के समान संवेदनशीलता के साथ बनाया गया था। इसके लिए एक लाइन वाला कागज लेना अच्छा होता है, जो आपकी लिखावट को सहायता करे। मुझे इस दुकान में छह महीने बिताने के दौरान, जो इस्त्रे में एक स्टालग की तरह था (वहां मिसाइलों के रॉकेट प्रणोदकों का विकास किया जाता था), मेरी लिखावट से निकली छवि जो कंपनी के लेख-विश्लेषक द्वारा निकाली गई थी, और मैंने उसे धूल में डाल दिया। लेकिन यह एक अलग कहानी है, जिसमें मजाक भी है। लेकिन वह विषय नहीं है।
मैं सिर्फ यह कहना चाहता हूं कि जब मैं इन दो हस्ताक्षर देखता हूं, तो मुझे ऐसा लगता है जैसे मैं उनके अंदर की बात देख सकता हूं। वास्तव में, यह बहुत कठिन नहीं है। लिखावट एक चित्रात्मक गति है जो प्रतीकों से भरी होती है। बाएं ओर, आपका आत्मा, दाएं ओर, दूसरे। बाएं ओर, अतीत, दाएं ओर, भविष्य। लिखावट की गति में उतार-चढ़ाव होते हैं, भरे हुए और खाली अंश, संदेह, फाड़ जैसे बिंदु, जैसे हॉर्टेफुए के हस्ताक्षर का अंत।
लेख-विश्लेषण में दिलचस्प बात यह है कि जितने अधिक लोग कुछ छिपाना चाहते हैं, उतनी ही अधिक उनकी लिखावट उन्हें उजागर करती है। लिखावट बहुत मजबूत आंतरिक नियमों के अधीन होती है। उदाहरण के लिए, रोजेलीन बैशेलोट के हस्ताक्षर देखें। वे आच्छादन से भरे हुए हैं, जो एक छिपाने वाले व्यवहार का संकेत है। जो लोग सच्चाई में जीते हैं, वे अपने खुद के निशानों को आच्छादित नहीं कर पाते। जो लोग छिपाने में रहते हैं, वे इसके बावजूद नहीं रुक सकते।
बेशक, ये हस्ताक्षर लालच, आत्म-गरिमा को दर्शाते हैं, वरना इन दोनों को राजनेता नहीं बनाया जाता। अच्छा हॉर्टेफुए, जैसे उसके "नीचे के घोटाले" के लिए आवश्यक हैं।
मैं इसके बारे में और अधिक नहीं कहूंगा, बस यह कहूंगा कि लिखावट व्यक्ति के गहन आंतरिक भाग, उसके आत्मा को उजागर करती है, कभी-कभी अपमानजनक तक। अगर लोग जानते कि एक अच्छा लेख-विश्लेषक उनकी लिखावट में क्या पढ़ सकता है, तो वे फिर कभी किसी पेन का उपयोग नहीं करेंगे।
लेकिन आज का मुद्दा यह नहीं था। हालांकि, यह है कि लोगों में अब अपने नेताओं पर कम विश्वास होता जा रहा है, जो उनके नेतृत्व के लिए जिम्मेदार हैं, और जो अक्सर दूसरों के गुलाम या सहायक होते हैं, जो राजनीतिक प्रकाश में बजाय छाया में रहना पसंद करते हैं। वे भी उन लोगों पर कम विश्वास करते हैं जो सूचना देने के अपने व्यवसाय के रूप में दावा करते हैं, और जो कभी-कभी जानबूझकर गलत सूचना फैलाते हैं। यह इंटरनेट ने इस आश्चर्यजनक उभार को जन्म दिया है। इंटरनेट, बाजार, गांव का बाजार, विचारों और सूचनाओं का बाजार। इंटरनेट जो उजागर करता है, एक स्थापित पत्रकारिता के साथ प्रतिस्पर्धा करता है, जो अपने आप को लगातार नुकसान पहुंचा रही है।
इसलिए हमें इस महामारी और टीकाकरण के मुद्दे के साथ खड़े होना पड़ता है।
पैं, ग्रीक में, "सब" का अर्थ है। इसलिए एक महामारी विशाल भौगोलिक क्षेत्रों और विशाल आबादी को प्रभावित करने वाली बीमारी है। सभी इन्फ्लूएंजा ऑटोमैटिक रूप से महामारी हैं
तथ्य: सरकार ने एक बिलियन यूरो के टीके खरीदे हैं। क्या हम इस सब को फेंक देंगे? मान लीजिए कि चिंताएं अनुचित साबित होती हैं, और यह सब बेकार खरीदा गया। क्या आप इसे एक आपदा कहेंगे?
व्यक्तिगत रूप से, मैं एक सरकार को पसंद करूंगा जो हमें कहे:
- जब गर्मी की लहर आई, जिसने लोगों को मार डाला, आपने हमें यह कहकर दोषी ठहराया कि हमने अनुमान नहीं लगाया, हमें बचाव के लिए तैयार नहीं रहने दिया। इस बार हम खुद को सबसे खराब स्थिति के लिए तैयार करना चाहते थे, अगर वह आए। इसका मूल्य है। लेकिन खुशी की बात यह है कि यह जोखिम कम था। चलिए इन टीकों को लाभ-हानि में डाल दें....
सब कुछ वहीं है।
जैसा कि हम देखेंगे, सबसे बुरा निश्चित नहीं है, और टीके की गुणवत्ता तकनीकी रूप से भी बहुत खराब है। विश्वास की कमी? पिछले मामलों हैं। क्या आपको एचआईवी वायरस से संक्रमित खून के मामले की याद है? बहुत सारे लॉट बेचने थे। जिम्मेदार लोग जानते थे कि खून के ट्रांसफ्यूजन के लिए इन स्टॉक्स का उपयोग करने वाले लोगों को क्या जोखिम हो सकता है। बहुत से लोग बीमार पड़ गए, जो न तो लापरवाही थी, न गलती, बल्कि सिर्फ चुप्पी के नियमों का पालन करने के कारण हुआ।
मुझे लगता है कि हम रॉयटर्स एजेंसी की एक समाचार प्रेस नोट की पुनरुत्पादन शुरू कर सकते हैं, जो आज की है:
एच1एन1 इन्फ्लूएंजा की मृत्यु दर पूर्वानुमानों से कम है और सामान्य मौसमी इन्फ्लूएंजा के स्तर पर है, एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ का अनुमान है।
"यह बच्चों में विशेष रूप से हल्की है, जो इस महामारी के लिए एक अच्छी खबर है," हार्वर्ड विश्वविद्यालय के डॉ. मार्क लिप्सिच ने बुधवार को अमेरिकी चिकित्सा संस्थान में आयोजित एक इन्फ्लूएंजा विशेषज्ञ सम्मेलन में कहा।
"वायरस के परिवर्तन के बिना, मुझे लगता है कि हम इस महामारी की श्रेणी 1 में हैं। यह बात हाल ही में स्पष्ट हुई है," उन्होंने कहा।
अमेरिकी स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा निर्धारित गंभीरता सूचकांक में पांच श्रेणियाँ हैं, जो सबसे हल्की से सबसे गंभीर तक फैलती हैं।
श्रेणी 1 मौसमी इन्फ्लूएंजा के लिए है, जिसकी मृत्यु दर 0.1% है, जबकि श्रेणी 5 ने 1918 के स्पेनिश इन्फ्लूएंजा को दर्शाया, जिसकी मृत्यु दर दो प्रतिशत या उससे अधिक थी, और जिसने दुनिया भर में दसियों मिलियन मौतें कीं।
मौसमी इन्फ्लूएंजा प्रति वर्ष औसतन 250,000 से 500,000 लोगों की मृत्यु करती है।
मैगी फॉक्स, फ्रेंच संस्करण पास्कल लिएटूट
एच1एन1 इन्फ्लूएंजा की मृत्यु दर पूर्वानुमानों से कम है और सामान्य मौसमी इन्फ्लूएंजा के स्तर पर है, एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ का अनुमान है।
"यह बच्चों में विशेष रूप से हल्की है, जो इस महामारी के लिए एक अच्छी खबर है," हार्वर्ड विश्वविद्यालय के डॉ. मार्क लिप्सिच ने बुधवार को अमेरिकी चिकित्सा संस्थान में आयोजित एक इन्फ्लूएंजा विशेषज्ञ सम्मेलन में कहा।
"वायरस के परिवर्तन के बिना, मुझे लगता है कि हम इस महामारी की श्रेणी 1 में हैं। यह बात हाल ही में स्पष्ट हुई है," उन्होंने कहा।
अमेरिकी स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा निर्धारित गंभीरता सूचकांक में पांच श्रेणियाँ हैं, जो सबसे हल्की से सबसे गंभीर तक फैलती हैं।
**प्रोफेसर डेब्रे, फिगारो सेंट के साक्षात्कार में: **
सरकार को एच1एन1 इन्फ्लूएंजा के टीके के भंडार को बेचने के लिए दबाव बढ़ रहा है। महामारी के शब्द उठाए जा रहे हैं। इस मुद्दे पर थोड़ा निर्णय लेने की आवश्यकता है। मैं एक दस्तावेज ऑनलाइन कर रहा हूं जिसे आप पढ़ सकते हैं, और नीचे दिए गए विवरण में इसे सरल बनाने की कोशिश करूंगा। यह दस्तावेज इस नाम से है:
स्रोत: पहला भाग:
दूसरा भाग:
मेरी वेबसाइट विभिन्न सामाजिक परतों में फैले एक विशाल लोगों के लिए है। मैं अपनी विवरण क्षमता का उपयोग करके कुछ स्पष्ट करने की कोशिश करूंगा। मुझे लगता है कि इसके बाद पढ़ने के बाद, आप रोजेलीन बैशेलोट और ब्रिस हॉर्टेफुए के मिलाकर अनंत रूप से अधिक जानेंगे। वास्तव में, यह आसान नहीं है। मंत्री ज्ञान के प्रसार के लिए नहीं होते हैं। वे केवल दिखने के लिए और उनके नियुक्त करने वालों के हितों को सेवा करने के लिए होते हैं। मैं कल्पना करता हूं कि मैडम अनुसंधान मंत्री, वैलरी पेस्रेस, को तुरंत एक बोर्ड पर मैक्सवेल के समीकरण लिखने के लिए कहा जाए तो उसका चेहरा कैसा होगा।
- **मैक्सवेल .... ओह .... वह कॉफी के आविष्कारक हैं, ना? **
वायरस क्या है?
यह सुनिश्चित नहीं है कि सभी पाठकों को इस बारे में पता है। यह एक अजीब जीव है, जो बहुत अस्पष्ट है, जिसके बारे में हमें नहीं पता कि क्या इसका अस्तित्व सेल्स से पहले था, या क्या यह उनका एक अपवित्र रूप है। इन वायरस के विभिन्न आकार हो सकते हैं। उनका व्यवहार एक लक्ष्य सेल पर जुड़ना है, न्यूरामिनिडेज नामक अणुओं के माध्यम से, फिर एक अन्य बायोस्ट्रक्चर जिसका नाम भी जटिल है, हीमेग्लुटिनिन, वायरल आनुवंशिक सामग्री, वायरस के द्वारा ले जाए जाने वाले आरएनए के अंदर "वायरल कैप्सूल" में, सेल की मेम्ब्रेन की बाधा पार करने में सक्षम होता है।
एक वायरस है, जिसे T4 कहा जाता है, जिसके लिए इन सभी अणुगतिक क्रियाओं के कारण एक बहुत ही स्पष्ट संरचना मिलती है। यह सब पहले से ही तस्वीर बनाई गई है, और अगर कोई पाठक मुझे इन तस्वीरों को ढूंढ लेता है, तो मैं उन्हें इस पृष्ठ में शामिल कर सकता हूं। मैं याद से इन तस्वीरों को पुनर्निर्मित करता हूं (बेशक, यह इन्फ्लूएंजा वायरस के बारे में नहीं है)। इस वायरस में एक पॉलीहेड्रल आकृति वाले बॉक्स में आरएनए का एक अणु है। इसके हीमेग्लुटिनिन अणु एक LEM के पैरों की तरह दिखते हैं। यह उन्हें लक्ष्य सेल की मेम्ब्रेन पर ठीक से जकड़ने में सक्षम बनाता है। फिर इसका न्यूरामिनिडेज अणु सुई की तरह व्यवहार करता है। उद्देश्य यह है कि आरएनए के अणु को लक्ष्य सेल में इंजेक्ट किया जाए, जिसे वायरस संक्रमित करेगा। इस मामले में, चीजें चित्र A, B और C के अनुसार होती हैं।
वायरस अपनी लक्ष्य सेल को पहचानता है, उस पर जुड़ता है और अपने कैप्सूल में आरएनए को इंजेक्ट करता है
20 सितंबर 2009: यह वही है जो मेरे पाठकों ने ऑनलाइन खोजा। यह एक बैक्टीरियोफेज T4 ( "बैक्टीरिया खाने वाला") है। इसे अच्छी तरह से फोटोग्राफ किया गया है, क्योंकि एक वायरस के लिए यह आपेक्षिक रूप से बड़ा है।
T4 वायरस
वही फोटो में
एक बार आरएनए के अणु को इंजेक्ट कर दिया जाता है, वायरस का शेष हिस्सा, झिल्ली, पैर, सुई, अपना काम पूरा कर लेता है और जल्दी ही टूटने लगता है।
इंफेक्शन के बाद वायरल झिल्ली टूट जाती है। वायरल आरएनए राइबोसोम-माउंटिंग एटलियर पर बैठता है
फिर दूसरी चरण शुरू होती है। सेल में बड़े अणु होते हैं, जिन्हें राइबोसोम कहा जाता है, जो लगभग 300,000 परमाणु तक हो सकते हैं, और ये प्रोटीन (अणु संयोजन) के माउंटिंग एटलियर हैं, जो किसी भी समय काम करने के लिए तैयार होते हैं। ये एटलियर सामान्यतः सेल के अपने कार्य के अनुसार आदेशों का पालन करते हैं। लेकिन वायरल संक्रमण के बाद, ये राइबोसोम इंजेक्ट किए गए वायरल आरएनए के नियंत्रण में आ जाते हैं। अब वही आरएनए निर्माण के आदेश देता है। पूरी तरह से अपने सामान्य कार्यों से विचलित, राइबोसोम एक ... वायरस के निर्माण के एटलियर में बदल जाता है।
वायरल आरएनए ने राइबोसोम पर पूर्ण नियंत्रण ले लिया है, जो वायरस के क्लोन बनाने में शुरू कर देता है
यह दृश्य बहुत सरल है, लेकिन इस "LEM" वायरस, जिसे "बैक्टीरियोफेज T4" कहा जाता है, के मामले में, चित्र G अंतिम आरेख के समान था। इस मामले में, सेल, जो एक उपकरण बन गई थी, फट गई और उसके संक्रमित वायरस के क्लोन को छोड़ दिया।
वायरल आरएनए के नियंत्रण में राइबोसोम वायरस के क्लोन बनाता है, जब तक कि सेल फट नहीं जाती
वायरस की सेल में मौजूदगी विभिन्न अव्यवस्था और अकार्यक्षमता का कारण होती है। इसीलिए हम बीमार महसूस करते हैं। शरीर (मानव) इस हमले के खिलाफ जो कुछ भी कर सकता है, उस पर प्रतिक्रिया करता है। एक रक्षा का तरीका बुखार है, जो वायरस को मारने में मदद करता है, जो अक्सर तापमान से निर्बल होते हैं।
एक छोटी टिप्पणी एक चित्र के बारे में, जिसे मैं जीव विज्ञान पर एक कार्टून में उपयोग करूंगा, जिसे मैं कई सालों से अपने ड्राइंग बुक में तैयार कर रहा हूं। राइबोसोम प्रोटीन बनाते हैं, जो आम तौर पर रेखीय संरचनाएं होती हैं (लंबी श्रृंखलाएं जिनके मालिक छोटे अणु होते हैं, एमिनो एसिड होते हैं)। इनमें जीव के दुनिया में 22 प्रकार हैं, जो उनकी "ब्लॉक" हैं।
एक राइबोसोम कैसे समझता है कि रेखीय, फाइबर वाली संरचनाएं 3D में बदल जाएं, जो कभी-कभी बहुत जटिल होती है?
मैं आपको एक छोटा प्रयोग प्रस्ताव करता हूं, जिसके अंत में आप एक प्रोटीन बनाएंगे। बचपन में, मैं बल्सा लकड़ी, पियानो की डोरी और जापानी कागज का उपयोग करके छोटे विमानों के मॉडल बनाता था। हेलिक्स को बल्सा के ब्लॉक्स से काटा जाता था, जिन्हें रेत के कागज से पॉलिश किया जाता था। पंखों में एक लंगर और नर्वर होते थे। उन्हें जापानी कागज से ढका जाता था। आज के मॉडलिस्ट इन उपकरणों को इंडोर्स (दरवाजे के अंदर चलने वाले) कहते हैं, जो इमारतों के बाहर उड़ान भरने के लिए बहुत नाजुक होते हैं। मोटरीकरण दो प्रतिशत वाले रबर के ब्रेसलेट से किया जाता था, जो पीछे एक क्लैंप से जुड़ा होता था, चित्र H।
इंडोर JPP 1950
मैं अपने बचपन की याद में नहीं रोक सकता, जब मैं पेरिस के 17वें अरौंडिसमें, जॉन-बैप्टिस्ट ड्यूमा की सड़क पर, नीचे की मंजिल पर रहता था। मेरा कमरा एक उदास आंगन की ओर खुलता था, जिसे ऊंची दीवारों से घेरा गया था। एक ग्रिल इसे दो आधे आंगन में बांटती थी, एक 5 के नंबर के लिए और दूसरा 7 के लिए। शायद यह हमेशा ऐसा ही रहा होगा। जब मुझे लगभग बारह साल के थे, तो मैं 7 के निवासी के लिए अपने बनाए उपकरण से डांटता था, जिसे मैं अपनी कमरे की खिड़की से फेंकता था और जो अपना कार्य पूरा करने के बाद मेरे हाथ में लौट आता था।
7 जॉन-बैप्टिस्ट ड्यूमा, पेरिस 17वां
समय संचालन के लिए रबर को घुमाने से पहले बल्सा की पतली छड़ी को फंदे में डाल दिया जाता था। उड़ान के दौरान, जब हेलिक्स सौ चक्कर लगाता था, छड़ी केवल एक चौथाई चक्कर लगाती थी, और इस प्रकार एक तार पर खींचती थी, जिससे निवासी के ऊपर बम गिराया जाता था। एक छोटा बम, कुछ ग्राम का, प्रतीकात्मक। इससे निवासी को अपनी झाड़ू से मेरे उपकरण को नीचे गिराने की जोरदार कोशिश करने में नहीं रोका।
समय संचालित बम छोड़ने की प्रणाली (2 ग्राम)
अब मैं मानता हूं कि आज हम निवासी को टेलीकंट्रोल हेलीकॉप्टर से डांटते हैं। लेकिन वास्तव में, इमारतों में अब निवासी नहीं हैं और बच्चे वीडियो
इन्फ्लूएंजा एक तीव्र स्थिति है। इसके विपरीत, अवधि-दीर्घ होती है।
तीव्र का अर्थ खतरनाक नहीं है, बल्कि एक छोटे समय तक चलने वाली स्थिति को दर्शाता है, जो "तीव्र अवस्था" में आती है और केवल कुछ दिनों तक रहती है। जबकि एक अवधि-दीर्घ स्थिति स्थायी होती है।
क्यों "ऋतुगत"? क्योंकि इन्फ्लूएंजा मुख्य रूप से ठंडे मौसम में फैलती है, हालांकि इसके कारणों के बारे में अभी तक पूरी तरह स्पष्टता नहीं है। अधिक सटीक रूप से, इन्फ्लूएंजा वायरस एक शुष्क वातावरण में अधिक सक्रिय होता है। जबकि हम जानते हैं कि जितनी अधिक वायु का तापमान कम होता है, उतनी ही कम वायु में पानी की मात्रा अवशोषित कर सकती है (इसकी आर्द्रता का स्तर)। इस विचार के अनुसार, हम ठंड के कारण इन्फ्लूएंजा नहीं पकड़ते, बल्कि एक "शुष्क झटके" के कारण। एक संभावित व्याख्या यह है कि ग्रीष्म और शीत ऋतु में श्वसन तंत्र (नाक, गला, श्वासनली, फेफड़े) की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया कम हो जाती है।
इसलिए, इन्फ्लूएंजा गर्म और आर्द्र देशों में प्रमुख बीमारी नहीं है (जहां इसके स्थान पर एक विस्तृत बीमारियों का संग्रह होता है), जिसका अर्थ यह नहीं है कि यह अनुपस्थित है।
सर्दियों में, हमारे मध्यम जलवायु वाले देशों में ऋतुगत इन्फ्लूएंजा प्रकोप फैलती है। यह प्रतिवर्ष 2,50,000 से 5,00,000 लोगों की मृत्यु का कारण बनती है (लेकिन एक सरल टिप्पणी: इसके बारे में सभी को बिल्कुल भी परवाह नहीं है, जबकि बैक्टीरिया के कारण तपेदिक प्रतिवर्ष लगभग 25 लाख लोगों की मृत्यु का कारण बनती है, ज्यादातर गरीब देशों में)।
इसलिए, वैश्विक स्तर पर ऋतुगत इन्फ्लूएंजा प्रतिवर्ष आधे मिलियन मानव जीवनों को ले जाती है
एक उदाहरण: अमेरिका, जहां 30 करोड़ लोग रहते हैं, प्रतिवर्ष 17,000 से 52,000 लोगों की मृत्यु इन्फ्लूएंजा के कारण होती है, जिसका औसत प्रति वर्ष 32,000 मौतें हैं। इन्फ्लूएंजा के कारण औसतन 2 लाख अस्पताल में भर्ती होते हैं। छह में से एक अस्पताल में भर्ती व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है, और हर हजार में से एक इन्फ्लूएंजा के शिकार व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है।
इन्फ्लूएंजा के सभी लक्षण पैनडेमिक होते हैं।
पैनडेमिक का अर्थ है "आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से और व्यापक भौगोलिक क्षेत्र को प्रभावित करना।" इसका निष्कर्ष एयर ट्रांसपोर्ट के माध्यम से संक्रामक एजेंटों के परिवहन से निकलता है। बीमारी के प्रसार की गति इसकी गंभीरता के बारे में कोई जानकारी नहीं देती है।
फ्रांस में, सामान्य ऋतुगत इन्फ्लूएंजा के प्रभाव का आंकड़ा 63 मिलियन निवासियों में से 25 लाख लोगों के बराबर है,
जो 4% के अनुपात के बराबर है।
इन चार प्रतिशत में, मृत्यु दर औसतन प्रति हजार एक है। इसका अर्थ है कि:
सामान्य ऋतुगत इन्फ्लूएंजा प्रतिवर्ष 2,000 से 3,000 फ्रांसीसी लोगों की मृत्यु का कारण बनती है
यह मृत्यु दर केवल एक औसत है, जिसमें वर्षों में 1 से 4 गुना तक भिन्नता हो सकती है।
छोटे बच्चे युवा वयस्कों (5 से 49 वर्ष) की तुलना में अधिक बार अस्पताल में भर्ती होते हैं, लेकिन मृत्यु दर, यानी मौत का प्रतिशत, बच्चों की तुलना में बुजुर्गों में 25 गुना अधिक है। इसलिए वे ऋतुगत इन्फ्लूएंजा के सबसे भारी शिकार हैं।
इसके बाद (पीडीएफ, पेज 2)
- इन्फ्लूएंजा अनुपलब्ध हो सकती है, यानी इतनी हल्की हो सकती है कि ध्यान नहीं दिया जाता।
- बहुत से मामले प्राधिकरणों को रिपोर्ट नहीं किए जाते हैं और डॉक्टरों या अस्पताल में देखने के लिए नहीं जाते हैं।
- आरोपित मामलों के लिए, हम ऐसे परीक्षण नहीं कर सकते जो यह सुनिश्चित करें कि यह वास्तव में इन्फ्लूएंजा है, क्योंकि ऐसा करना जटिल और महंगा होगा।
- कई वायरस एक इन्फ्लूएंजा समान लक्षण प्रकट कर सकते हैं, जिसका अर्थ है कि इन्फ्लूएंजा के समान लक्षण पैदा कर सकते हैं।
- सबसे गंभीर रूप अपनी संकटों के माध्यम से प्रकट होते हैं, जिससे श्वसन में कठिनाई और फेफड़ों की बीमारियाँ (श्वसन मार्ग की समस्याएँ) होती हैं। इस स्थिति में, प्राथमिक फेफड़ों की बीमारी और इन्फ्लूएंजा से जुड़ी बीमारी के बीच अंतर करना मुश्किल होता है, क्योंकि कुछ दिनों के बाद इन्फ्लूएंजा वायरस का पता नहीं चल सकता।
- श्वसन में कठिनाई इतनी गंभीर हो सकती है कि ऑक्सीजन के साथ टेंट में रखना या ट्यूबिंग करना आवश्यक हो सकता है।
हम वायरस, विशेष रूप से इन्फ्लूएंजा वायरस के खिलाफ कैसे लड़ते हैं?
हमारे शरीर में प्रतिरक्षा प्रणाली होती है। मैं आपको इन लिंक्स की ओर आमंत्रित करता हूं, जो एक जीवित शरीर की पुलिस के समान एक पूरी प्रणाली के बारे में बताते हैं, जिसमें ऐसी कोशिकाएँ होती हैं जो सहजीवी और सहजीवी जीवों को सहन करती हैं, लेकिन किसी भी आक्रमणकारी की पहचान करती हैं और उन्हें खत्म कर देती हैं। मेरे मैक्रोफेज उन्हें खा जाते हैं। लिम्फोसाइट्स साइटोटॉक्सिक पदार्थ उत्पन्न करते हैं, जो अवांछित या संक्रमित कोशिकाओं को मार देते हैं। लेकिन यह पूरी कोशिका समूह एंटीजन के सामने भी प्रतिक्रिया करता है, जो प्रोटीन, कोशिका समूह होते हैं, जो प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को उत्पन्न करते हैं, जिसमें एंटीबॉडी के निर्माण और उत्सर्जन शामिल होते हैं, जो स्वयं अणुओं का समूह होते हैं, प्रोटीन।
इन्फ्लूएंजा के मामले में सीमित रहते हुए, जो इस दस्तावेज का विषय है, एंटीजन वायरस की सतह पर मौजूद "स्पाइक्स" होते हैं, "H" और "N" अणु। हम एंटीबॉडी का चित्रण स्कूल के जूते, टोपी के रूप में करेंगे, जो इन एंटीजन को निष्क्रिय करते हैं।
जब इन्फ्लूएंजा वायरस हमारे शरीर में मौजूद होता है, तो वह कल्पना से परे तेजी से बढ़ता है। लेकिन निरंतर श्वेत रक्त कोशिकाएँ, लिम्फोसाइट्स (शब्दार्थ: लिम्फ में और लिम्फैटिक प्रणाली में रहने वाली कोशिकाएँ) एंटीबॉडी बनाते हैं, जो विशिष्ट होते हैं और वायरस की सतही अणु संरचना, "स्पाइक्स", H और N को निष्क्रिय करने में सक्षम होते हैं। नीचे एक लिम्फोसाइट दिखाया गया है जो एंटीबॉडी स्कूल की टोपियों के रूप में चित्रित करता है, जो H प्रकार के स्पाइक्स को ढकते हैं, जिससे वायरस अपनी लक्ष्य कोशिका में चिपक सके। यदि एंटीबॉडी की मात्रा पर्याप्त है, तो इन्फ्लूएंजा वायरस की क्रिया पूरी तरह निष्क्रिय हो जाएगी। वास्तव में, भले ही प्रवेश-निवेश स्पाइक्स, "N" स्पाइक्स निष्क्रिय न हों, वे कार्य नहीं कर पाएंगे क्योंकि वायरस लक्ष्य कोशिका से जुड़ने में असफल हो जाएगा।
एच के खिलाफ एंटीबॉडी, जो वायरस के लक्ष्य कोशिका में चिपकने की अनुमति देने वाले स्पाइक्स "H" को निष्क्रिय करते हैं
एंटीबॉडी, एन के खिलाफ, पूरी तरह से संक्रमण की संभावना को समाप्त नहीं करते हैं, लेकिन इसे देरी से करते हैं।
एन के खिलाफ एंटीबॉडी, जो लक्ष्य कोशिका के साइटोप्लाज्म में छेद बनाने और आरएनए के निवेश की अनुमति देने वाले वायरल स्पाइक्स को निष्क्रिय करते हैं
थमिफ्लू के बारे में एक शब्द। यह इस स्तर पर काम करता है। ये एंटीबॉडी नहीं हैं, लेकिन ऐसे अणु हैं जो इस तरह स्थापित होते हैं कि वे वायरल आरएनए के प्रवेश और निवेश के काम को रोकते हैं। हालांकि, इस एंटीवायरल को तब तक देना आवश्यक है जब तक वायरस अपनी लक्ष्य कोशिकाओं से जुड़ने का समय नहीं प्राप्त कर लेता है।
वैक्सीन
विभिन्न इन्फ्लूएंजा (ग्रुप A, सबसे महत्वपूर्ण) को उनके स्पाइक्स H और N की अणु संरचना द्वारा पहचाना जाता है, जो एंटीजन होते हैं, यानी लिम्फोसाइट्स द्वारा प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को उत्पन्न करने वाले अणु। इन्फ्लूएंजा वैक्सीन में "अलग" वायरस होते हैं, लेकिन इस मिश्रण में H और N एंटीजन मौजूद होते हैं, जो संबंधित विशिष्ट एंटीबॉडी के उत्पादन को प्रेरित करते हैं।
वैक्सीन की प्रभावशीलता क्यों अक्सर संदेह में है? क्योंकि वायरस म्यूटेट होते हैं। प्रतिरक्षा प्रणाली अच्छी तरह से प्रतिक्रिया करती है, लेकिन एंटीजन-स्पाइक्स (Ha, Nb) के अनुरूप एंटीबॉडी उत्पन्न करती है, जो शायद नए वायरस के केप्सूल को ढकने वाले एंटीजन नहीं होंगे, उदाहरण के लिए (Hc, Nd)। तब वैक्सीन की प्रभावशीलता ... शून्य हो जाएगी, क्योंकि "टोपियाँ" नए वायरस के स्पाइक्स पर फिट नहीं हो पाएंगी।
विभिन्न प्रकार के मिश्रण के बारे में एक शब्द
हमने सीखा है कि विभिन्न जानवर, पक्षी, सुअर, घोड़े, आदि इन्फ्लूएंजा वायरस से प्रभावित हो सकते हैं, या बस वाहक हो सकते हैं। वे भी A प्रकार के वायरस के प्रति संवेदनशील होते हैं, जिनमें H स्पाइक्स और N स्पाइक्स होते हैं।
यह भी पता चला है कि वायरल RNA को पूरी तरह से अनुक्रमित किया जा सकता है, उसे "पढ़ा" जा सकता है। CDC द्वारा बनाए गए डेटाबेस में अपडेट किया गया है, अमेरिका के रोग नियंत्रण केंद्र (CDC)। इन्फ्लूएंजा वायरस की नई नस्लों और उप-प्रकारों के प्रकट होते ही उनका अनुसरण किया जाता है। एक स्पष्टीकरण: मानव और जानवरों के वायरस के बीच आनुवंशिक अनुक्रमों का आदान-प्रदान कोई नई बात नहीं है। वास्तव में, इन विभिन्न वायरसों के बीच कोई मूलभूत संरचनात्मक अंतर नहीं है, और विभिन्न प्रजातियों के रोगजनक तत्वों के बीच कोई बाधा नहीं है। हमने विभिन्न इन्फ्लूएंजा वायरसों का एक प्रकार का इतिहास बनाया है। सबसे प्रसिद्ध निश्चित रूप से 1918 में एक उड़न चिड़िया की इन्फ्लूएंजा वायरस था, जो मनुष्य में फैली और दस मिलियन से अधिक लोगों की मृत्यु का कारण बनी। यह एक ऐसा विषय है जो सभी स्मृतियों में मौजूद है।
जैसा कि हमने ऊपर बताया, यह साबित नहीं हुआ है कि जिन मौतों का प्रारंभिक कारण वायरस संक्रमण है, वे वायरस के कारण ही होती हैं। विशेषज्ञ अक्सर बैक्टीरियल संक्रमण के जटिलता का उल्लेख करते हैं। 1918 में:
- एंटीबायोटिक्स (एंटीबैक्टीरियल) मौजूद नहीं थे
- बहुत गरीबी, अस्थिरता और पोषण की कमी थी
- आज हम जो स्वच्छता के नियम जानते हैं, उनका अस्तित्व लगभग अनुपस्थित था
- यूरोप ने चार साल के युद्ध का बहुत बुरा अनुभव किया था, जिसके परिणामस्वरूप उसकी आबादी भूखी और कमजोर रही।
एंटीबायोटिक्स के आगमन से इन्फ्लूएंजा संक्रमण के कारण मृत्यु की संख्या में भारी कमी आई। दुनिया ने पैनडेमिक, "एशियाई इन्फ्लूएंजा" का अनुभव किया, 1957 से 1958 तक, जिसमें एक मिलियन से एक मिलियन पचास हजार लोगों की मृत्यु हुई। यदि एंटीबायोटिक्स मौजूद नहीं होते, तो इस पैनडेमिक को 1918 के समान भयानक बनने की संभावना थी।
1968-1969 में, "हांगकांग की इन्फ्लूएंजा", 7.5 लाख से एक मिलियन लोगों की मृत्यु हुई।
वायरल संक्रमणों के बारे में सब कुछ पूरी तरह से ज्ञात और नियंत्रित नहीं है। 2004 में दुनिया ने एक चिड़ियों की इन्फ्लूएंजा के आरंभ का अनुभव किया, जो मनुष्य में संक्रमण कर सकती है, लेकिन मनुष्य से मनुष्य तक नहीं। एक बहुत उच्च मृत्यु दर वाला वायरस (इन्फेक्टेड मनुष्यों में 60% मृत्यु हो गई)। विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) को चिंता हुई कि यदि चिड़ियों की इन्फ्लूएंजा "मानवीकृत" हो जाती है, और यदि यह मनुष्य से मनुष्य तक संक्रमण के लिए संवेदनशील हो जाती है, तो यह एक पैंजूटिया (ज़ूओ = जानवर) से एक पैनडेमिक में बदल सकती है, जो कि कुछ अरबों में बीमार लोगों में 10 करोड़ लोगों की मृत्यु का कारण बन सकती है। अन्य आकलनों में 74 लाख से 3.2 करोड़ लोगों की मृत्यु का अनुमान लगाया गया, एक से दो, या तीन वर्षों में, जो इस बात पर निर्भर करता है कि वायरस की बीमारी की गंभीरता 1957 या 1968 के पैनडेमिक के समान (बहुत कम मृत्यु दर) है या 1918 के समान (इन आंकड़ों को स्पेनिश इन्फ्लूएंजा की मृत्यु दर के अनुमान को 88 वर्षों के बाद आबादी के वृद्धि के गुणक से गुणा करके प्राप्त किया गया है)।
इस जोखिम के आकलन को 31 दिसंबर, 2008 तक अवास्तविक पाया गया था, जब तक कि 248 मौतें और 2009 में 400 से अधिक मौतों की गिनती की गई।
एक विनाशकारी पैनडेमिक की चिंता
2 मई 2009 को, CDC की निदेशक नैंसी कॉक्स, इस लेख के विषय वायरस A (H1N1) के अनुक्रमण और तुलनात्मक अध्ययन के बाद अपने निष्कर्ष देती हैं:
- यह कुछ सुअरों में पाए गए वायरस के बहुत करीब है।
- यह एवियन, मानव और सुअर के तत्वों के असमान संयोजन से उत्पन्न हुआ है।
- पहले से ही ज्ञात था कि यह हाइब्रिड सुअरों में मौजूद है, बिना किसी महत्वपूर्ण नुकसान के, और कभी-कभी मनुष्य में संक्रमण होता है, जो एक तुलनात्मक रूप से दुर्लभ घटना थी और विशेष निगरानी के लिए उपयुक्त नहीं मानी गई थी।
- लेकिन यह पता चला कि सुअरों के आबादी में फैल रहे इस वायरस, जो दुर्घटना से मनुष्यों में फैल गया, मनुष्य से मनुष्य तक संक्रमण करने में सक्षम है। कम मृत्यु दर (हल्की बीमारी) के साथ, यह बहुत संक्रामक था।
यहां हमें प्रतिरक्षा अंतर्संबंध की अवधारणा का उल्लेख करना होगा। वायरस में संशोधन छोटे आकार के हो सकते हैं। इसलिए मानव प्रतिरक्षा प्रणाली, जो विभिन्न इन्फ्लूएंजा प्रकारों के लिए सुसज्जित है, थोड़ी दूरी पर आने वाली नस्लों के लिए कुछ सुरक्षा का लाभ उठा सकती है, जो सरल आनुवंशिक पुनर्व्यवस्था से उत्पन्न होती हैं।
इस H1N1 वायरस के मामले में, जो सुअर की आबादी से उत्पन्न हुआ है, मानव इन्फ्लूएंजा नस्लों के बीच अंतर तुलनात्मक रूप से महत्वपूर्ण है। पैनडेमिक के मामले में, मनुष्यों को प्राकृतिक प्रतिरक्षा, जो एक प्रतिरक्षा आधारित है, से वंचित रहना होगा।
एक अन्य टिप्पणी, डॉ. कॉक्स द्वारा की गई: मेक्सिको और अमेरिका में लिए गए 70 नमूनों में से वायरस बहुत एक जैसे हैं। इन नस्लों के खिलाफ लड़ने वाली वैक्सीन बनाई जा सकती है, बशर्ते कि यह प्रभावी हो।
डॉ. कॉक्स और उनके पीछे CDC ने माना कि इस नए वायरस समूह के लिए अत्यधिक गंभीरता के विशेष लक्षण होने का कोई कारण नहीं है, जो सामान्य ऋतुगत इन्फ्लूएंजा से अधिक हो। इसका अब तक कोई प्रमाण नहीं मिला है (देखें, आगे, दक्षिणी गोलार्ध के आंकड़े, जिसने हाल ही में शीतकालीन ऋतु का अनुभव किया है)।
विश्व स्वास्थ्य संगठन का अप्रत्याशित व्यवहार
ऊपर देखा गया है कि WHO ने चिड़ियों की इन्फ्लूएंजा के मामले में अप्रत्याशित रूप से आपदा जैसी चिंताएँ व्यक्त की थीं, जो साबित हुई कि अनुचित थीं। निश्चित रूप से, कुछ मौतें हुईं, लेकिन सामान्य इन्फ्लूएंजा प्रतिवर्ष दुनिया भर में आधे मिलियन लोगों की मृत्यु का कारण बनती है। एक आपदाग्रस्त पैनडेमिक के निकट आने की चिंता अब WHO का मुख्य लक्ष्य बन गई है, जिसमें तत्काल तैयारी की आवश्यकता है। संगठन ऋतुगत इन्फ्लूएंजा की मृत्यु दर से सौ गुना अधिक मृत्यु दर की बात करता है, बिना किसी तर्कसंगत आधार के, जो फ्रांस में प्रतिवर्ष मृत्यु की संख्या को 2000 से 2 लाख तक बढ़ा देगा।
लेकिन यह सब केवल एक कल्पना है।
कुछ सरकारों ने इस आशंका के पीछे चलना शुरू कर दिया, जो फार्मास्यूटिकल उद्योग को बढ़ावा देने वाली थी। WHO में संख्यात्मक, तुलनात्मक डेटा की अनुपस्थिति एक बड़ी कमी है। वास्तव में, यही डेटा है जो आपको संकट की वास्तविक गंभीरता का आकलन करने में मदद करेगा, यदि कोई संकट है।
दक्षिणी गोलार्ध में ऋतुगत इन्फ्लूएंजा, जहां देश शीतकाल से बाहर निकल रहे हैं:
चूंकि इन्फ्लूएंजा को मध्यम जलवायु वाले देशों में शीतकाल या वसंत ऋतु में अधिक प्रभावी तरीके से फैलने के लिए माना जाता है, चलिए दक्षिणी गोलार्ध के देशों पर नज़र डालें, जहां ... शीतकाल से बाहर निकल रहे हैं, और जहां वायरस A(H1N1) का प्रकोप पहले से ही हुआ है।
अर्जेंटीना थ्योरी में, WHO (विश्व स्वास्थ्य संगठन) द्वारा बताई गई सभी शर्तों को पूरा करता था, जो एक आपदाग्रस्त पैनडेमिक हमले के लिए थी, अर्थात एक वायरस जो शीतकाल में आता है, एक मध्यम जलवायु वाले देश में, बड़े शहरों के साथ। इस देश में एक प्रणाली है जो फ्रांस के समान है। अर्जेंटीना को निगरानी करनी थी:
- प्रभावित क्षेत्रों के प्रसार की जांच
- महामारी के विकास की दर
- इस बीमारी के लक्षणों की तीव्रता।
- स्वास्थ्य सेवाओं पर प्रभाव (उच्च, मध्यम, कम)।
परिणाम नीचे दिए गए हैं। लेकिन अजीब बात यह है कि WHO इन शांतिपूर्ण डेटा का उल्लेख नहीं करता है।
- अर्जेंटीना में पहला पैनडेमिक इन्फ्लूएंजा मामला 17 मई, 2009 को पहचाना गया। उसके बाद मामलों की संख्या धीरे-धीरे बढ़ी, 22 से 25 जून 2009 के बीच तेजी से चढ़ गई, फिर महामारी घटती हुई दिशा में चली गई।
जो बहुत महत्वपूर्ण है, वह पिछले वर्ष के आंकड़ों के साथ तुलना करना है, जो पूरी तरह से ज्ञात हैं।
- इस अर्जेंटीनी शीतकाल में निरीक्षण किए गए इन्फ्लूएंजा सिंड्रोम के मामले 8,12,000 थे, जबकि पिछले वर्ष एक मिलियन से अधिक थे।
- इस शीतकाल में इन्फ्लूएंजा के प्रकार के मामलों की संख्या 1,00,000 आबादी में 202 थी (2%), जबकि पिछले वर्ष 1,00,000 आबादी में 295 (3%) थी।
*- अर्जेंटीना में इस शीतकाल में 439 मौतें हुईं, जबकि सामान्य ऋतुगत इन्फ्लूएंजा प्रतिवर्ष 2000 से 4000 मौतों का कारण बनती है। अर्थात यह "नई इन्फ्लूएंजा", जिसके लिए हमें भयानक मृत्यु की आशंका थी, सामान्य ऋतुगत इन्फ्लूएंजा की तुलना में चार से आठ गुना कम मौतें का कारण बनी। (पीडीएफ, पेज 6)
हम आयु वर्गों के अनुसार मृत्यु दर में अंतर देखते हैं। वास्तविक मामलों की संख्या निरीक्षण किए गए मामलों से अधिक होने की संभावना है, लेकिन स्वास्थ्य सेवाओं के लिए आगमन के कम प्रभाव वायरस की हल्की प्रकृति का संकेत है।
21 सितंबर 2009: ऑस्ट्रेलिया में A (H1N1) इन्फ्लूएंजा के प्रभाव का ब्यौरा:
सोफिया रोसेली, सिडनी जब उत्तरी गोलार्ध इस वसंत में सबसे खराब की तैयारी कर रहा है, तो दक्षिणी गोलार्ध पिछले चार महीनों से इन्फ्लूएंजा A का सामना कर रहा है। ऑस्ट्रेलिया ने डरावने बंद करने की अपेक्षा नहीं की। इस अनुभव से क्या सीखा जा सकता है?
"हमने मीटिंग बंद नहीं की, न ही कार्यालय में हमारी आदतों में कोई बदलाव किया। कोई भी मास्क नहीं पहनता है। एकमात्र अंतर यह है कि सभी को खांसी हो रही है...," सिडनी में एक बीमा कंपनी में काम करने वाले स्विस प्रवासी सर्जे कहते हैं।
ऑस्ट्रेलिया में, A(H1N1) इन्फ्लूएंजा ने 26,400 लोगों को चार महीनों में संक्रमित किया (अपूर्ण आंकड़े), 2 करोड़ निवासियों में, बिना दैनिक जीवन को गंभीर रूप से प्रभावित किए।
बहुत जल्द ही इसे दुनिया में सबसे अधिक प्रभावित देशों में से एक माना गया था, और अब ऑस्ट्रेलिया दक्षिणी गोलार्ध के शीतकाल में है। आधुनिक बुनियादी ढांचे वाले इस बहु-सांस्कृतिक राष्ट्र को उत्तरी गोलार्ध के देशों के लिए अगले शीतकाल के लिए उपयोगी पाठ देने में सक्षम है, ऑस्ट्रेलियाई स्वास्थ्य विभाग कहता है। भले ही स्विट्जरलैंड और ऑस्ट्रेलिया के बीच तुलना करना मुश्किल हो, लेकिन दक्षिणी गोलार्ध में आपदा स्थिति के कैसे फैलने का विश्लेषण करना दिलचस्प है।
स्वास्थ्य: चिंताएँ दूर हुईं A(H1N1) इन्फ्लूएंजा ने अब तक 88 मौतें की हैं; 6000 की उम्मीद थी।
सभी जोखिम वाले समूहों में आते हैं (गंभीर और दीर्घकालिक बीमारियों से पीड़ित लोग, गर्भवती महिलाएँ, आदिवासी, आदि)।
"चिंताएँ वास्तविकता से छिप गईं। A इन्फ्लूएंजा अधिकांश मामलों में हल्की है," विक्टोरिया राज्य के स्वास्थ्य विभाग के प्रवक्ता कहते हैं। और इस राज्य में, न्यू साउथ वेल्स (NSW) में, अस्पतालों में सलाह लेने की दर में गिरावट देखी जा रही है।
आश्चर्यजनक, क्योंकि भविष्यवाणियाँ बता रही थीं कि पैनडेमिक का शीर्ष ऑस्ट्रेलियाई शीतकाल के मध्य में होगा। संभावित व्याख्या: या तो मौसम के अच्छे होने या अच्छी स्वच्छता के नियमों के कारण मरीजों की संख्या कम हो गई है, या लोग कम चिंतित होने के कारण डॉक्टर के पास जाने का विकल्प चुनते हैं।
फिर भी, "सबसे बुरा पीछे छोड़ दिया गया है," ऑस्ट्रेलियाई विरोलॉजिस्ट जॉन मैक्केंजी कहते हैं। वे एक वायरस म्यूटेशन की चिंता करते हैं, जो अगले शीतकाल में वापस आ सकता है: "पैनडेमिक के साथ, हमें अप्रत्याशित घटनाओं की उम्मीद करनी चाहिए।" क्या स्विट्जरलैंड को वायरस की पारंपरिक नस्ल या एक शक्तिशाली म्यूटेंट मिलेगी? इस समय इसका अनुमान लगाना असंभव है।
स्कूल: कम बंद करना विक्टोरिया राज्य (5 मिलियन निवासियों) ने देश की पहली लहर का सामना किया, मई और जून में 18 स्कूल बंद किए और 67 अन्य स्कूलों के छात्रों को क्वारंटीन में रखा। उसके बाद, इन उपायों को छोड़ दिया गया।
"स्कूल बंद करने से बीमारी के फैलने को धीमा करने में मदद मिल सकती है, क्योंकि हम जानते हैं कि बच्चों में वायरस तेजी से फैलता है," प्रोफेसर मैक्केंजी कहते हैं। "लेकिन इसे रोकना असंभव है।" विक्टोरिया के स्वास्थ्य आर्थिक अध्ययन केंद्र के उप निदेशक एंथनी हैरिस और अधिक संदेहवादी हैं: "यह वास्तव में प्रभावी नहीं है, यह समय बर्बाद करता है। क्योंकि यदि इस रोकथाम के बाद घर पर आ隔离 नहीं किया गया, तो यह कुछ भी नहीं करता है।" जब इन्फ्लूएंजा NSW में फैली, तो कक्षाओं के संयोजन को प्राथमिकता दी गई। स्विट्जरलैंड में, दोनों समाधान शामिल हैं।
क्वारंटीन: अप्रभावी समाधान "क्वारंटीन काम नहीं करता," प्रोफेसर मैक्केंजी कहते हैं, जो इसे बीमारी के फैलने के शुरुआती चरण में भी सिफारिश नहीं करते हैं। अधिकारियों ने जून में चेतावनी चरण बदलने के बाद और एक बहुत आलोचना की गई घटना के बाद इस विकल्प को छोड़ दिया: लगभग 2000 पर्यटकों को एक महंगे क्रूज जहाज पर क्वारंटीन में रखा गया, जिसे तट पर ले जाने की अनुमति मिलने तक घूमने के लिए मजबूर किया गया।
"यह बेवकूफाना था और भय फैलाया," राज्य क्वींसलैंड के पर्यटन उद्योग संघ के निदेशक बालोइस डैनियल ग्स्क्विंड कहते हैं।
अनुपस्थिति: चिंताएँ फिर से उठीं NSW के आर्थिक कमेटी के अनुसार, अनुपस्थिति का दर 40% तक पहुँच सकता है, जो पिछले वर्षों के दोगुना है, लेकिन यह विश्लेषण चुनौतीपूर्ण है।
"अनुपस्थिति पर प्रभाव बहुत कम होगा, लगभग नगण्य होगा, क्योंकि कम लोग प्रभावित हुए हैं," प्रोफे�
****http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html
कुछ आवाजें उठ रही हैं, और फिर से इंटरनेट का टैम-टैम संसार भर में गूंज रहा है, नागरिकों के नेतृत्व और मीडिया पर विश्वास के नुकसान का लक्षण। राजनेता अब अधिकाधिक भ्रष्ट और आदेश पालन करने वाले व्यक्ति के रूप में देखे जाने लगे हैं। जर्नलिस्ट अपनी अक्षमता, आलोचनात्मक सोच की कमी, भेदभाव, या छिपे हुए या ज्ञात शक्तियों के अधीनता का खुलासा कर रहे हैं।
***आतंकवाद और अंधापन के बीच, सीमा कहां है? मैं इसका उत्तर नहीं दे सकता। ***
लेकिन जो कुछ हम देख रहे हैं वह विश्वास के ढहने की प्रक्रिया है। और एक असंगत या आदेश पालन करने वाले प्रेस के चिल्लाहट वाले बयान दर्शकों या दर्शकों को शांत करने के लिए नहीं हैं।
आज के तकनीकी उत्पादन के अनुसार, एक "चिप" को सुईयों या बोतलों में रखा जा सकता है, जो शरीर के विशिष्ट स्थानों में जाकर टॉक्सिन छोड़ सकते हैं, उदाहरण के लिए, श्रवण तंत्र के पास, बहुत कम शक्ति के हर्ट्ज़ उत्सर्जन के साथ उत्सर्जन के लिए सक्षम हो सकते हैं। मैंने जब इन परियोजनाओं के बारे में पहली बार जानकारी प्राप्त की, जो सात साल पहले था, तो मैं थोड़ा आश्चर्यचकित रह गया। मैंने एक पहले वाले व्यक्ति के रूप में रेडियो आवृत्ति पहचान उपकरण (RFID) या "चिप्स" के बारे में बात की। एक अच्छे भौतिक विज्ञानी के रूप में, मैंने भी इन वस्तुओं के आकार के घटने की भविष्यवाणी की, जिससे वे रेत के दानों या धूल के कणों के रूप में हो जाएंगे, न कि घोड़ों के लिए ट्रॉक्स के साथ शरीर में डाले गए बड़े "चावल के कणों" के रूप में। एक सऊदी कंपनी को एक पेटेंट के लिए अनुमोदन अस्वीकृत कर दिया गया, जो एक दूर से नियंत्रित लगाए गए एम्प्लांट से साइनाइड के विष के छोड़ने की संभावना के बारे में बताता है। यह भी दिखाया गया कि नैनोटेक्नोलॉजी छोटे आकार के एजेंट बना सकती है (20 नैनोमीटर), जैसे कि कृत्रिम विष, जो कोशिकाओं के सेलुलर प्लाज्मा की रक्षात्मक बाड़ को पार कर सकते हैं और उनमें असामान्यताएं और अव्यवस्था पैदा कर सकते हैं।
--- **** ****
http://www.verichipcorp.com/092109.html
25 सितंबर 2009।
एक बहुत ही अजीब मामला।
VeriChip मानव शरीर में लगाए जाने वाले चिप्स के बारे में एक पहली संस्था में से एक है।
यदि आप इस संस्था के इतिहास को देखते हैं, आप देखेंगे कि पहला तर्क जो इस तरह के लगाए जाने के लिए दिया गया था, सुरक्षा संबंधी था। इन लोगों के अनुसार, RFID (रेडियो आवृत्ति पहचान उपकरण) एक आपदा के दौरान दबे हुए लोगों की खोज करने में मदद कर सकते हैं, उदाहरण के लिए। लेकिन जो कुछ आगे आएगा वह बहुत ही चिंताजनक है। ऊपर दिए गए लिंक आपको अंग्रेजी पृष्ठ पर भेज देगा, जबकि नीचे दिया गया हिस्सा इसका फ्रेंच अनुवाद है:
21 सितंबर 2009 की रिपोर्ट।
VeriChip संस्था ने H1N1 वायरस की पहचान और निगरानी के लिए एक विशेष अधिकार प्राप्त किया है, जो RECEPTORS संस्था के साथ साझेदारी में विकसित किया जा रहा है, जिसका उद्देश्य रोगियों के सेट के उपचार के लिए प्रणालियां बनाना है।
......
ये प्रणालियां H1N1 वायरस की पहचान और निगरानी करने में सक्षम होंगी। पेटेंट अन्य वायरस और जैविक खतरों की निगरानी के लिए भी है, जैसे स्टैफिलोकॉकस ऑरियस।
......
पिछले सप्ताह, कंपनी ने घोषणा की कि वह "जैविक खतरों के लिए एम्बेडेड सेंसर प्रणालियां" की ओर बढ़ रही है, जो महामारी या जैविक आतंकवाद के कारण हो सकते हैं।
फिर से, आतंकवाद और अंधापन के बीच सीमा कहां है?
क्या यह तकनीकी-वैज्ञानिक उन्नति है, या केवल घोषणा है, जिसके कारण कंपनी के शेयर की कीमत एक रात में चार गुना हो गई? एक ही बात कही जा सकती है कि माइक्रोशिप्स के विकास, नैनोटेक्नोलॉजी के परिणामस्वरूप, अनिवार्य है। यही वही हो रहा है जो पचास साल पहले इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ हुआ था। मैंने इतालवी कंपनी ओलिवेटी के अंतिम ट्रांजिस्टर आधारित कंप्यूटर के बारे में याद किया, जिसके घटक अभी भी ... हाथ से जुड़े थे। एक बड़ी लेख मशीन के आकार का बिखरा हुआ स्थान, जो दस अच्छे किलोग्राम वजन का था, जो लगभग बारह आवश्यक निर्देशों के कार्यक्रमों को चला सकता था, जो रेलवे टिकट के आकार के चुंबकीय कार्ड पर संग्रहीत थे। जब मशीन गणना करती थी (मुझे लगता है 1975 में), तो एक हरा आंख झपकती थी। जब आप डेटा डालते थे, तो यह औसत और मानक विचलन की गणना कर सकता था। बस यह कहना आवश्यक है कि अगले वर्ष एप्पल के आगमन ने इस जीवाश्म को तुरंत अस्तित्वहीन कर दिया।
मैंने एक व्यक्ति के बारे में याद किया, जो मार्सिले के निरीक्षण में था, जिसने इस चीज को खरीदने के लिए एक ऋण प्राप्त किया, जिसके साथ वह एक मेज पर लगाया गया था। एक्स विश्वविद्यालय के साहित्य विभाग ने भी ऐसा ही किया, जिसमें इस नए देवता को एक पवित्र कमरे में बंद कर दिया गया। डॉक्टर नोइजेट, जो विभाग से आए, ने इसकी कुंजी को केवल कुछ विशेष लोगों को दी, जो इस कमरे में प्रिय चुंबकीय कार्ड के रूप में एक जादूई चाबी के साथ प्रवेश करते थे।
बहुत कम समय बाद, मेरे सहकर्मी, जो भी विश्वविद्यालय में थे या निरीक्षण में, मुझे कहते थे:
इन यंत्रों से क्या किया जा सकता है?
जहाजों के लिए मृत शरीर, बहुत कम अवसर ...
क्या आप थोड़ा अतिशयोक्ति कर रहे हैं?
नहीं। मुझे जल्द ही सही साबित हो जाएगा।
हम इस तरह के विचार के साथ आदत कर गए हैं कि आईटी में "हमेशा अधिक, छोटे चीजों में होता है।" इन चिप्स में जो चीजें होती हैं, वे हाथ से नहीं बनाई जाती हैं। यह बहुत पहले असंभव हो गया है। सब कुछ मास्क के साथ घटकों के ऊपर अंकित किया जाता है। आईटी में, एक माइक्रॉन से कम चौड़े ट्रांजिस्टर बनाए जाते हैं, माइक्रोस्कोपिक कनेक्टर। लेकिन सिद्धांत रूप में, कोई घूमता नहीं है, कोई नली नहीं है, कोई पंप नहीं है, कोई गिनती नहीं है, कोई यांत्रिक या द्रव नहीं है।
लेकिन इस गति के बारे में कई दशक पहले से ही बात हो रही है।
सब कुछ, बिल्कुल सब कुछ, क्रिस्टल या अणु के पैमाने पर संकुचित किया जा सकता है। सभी गतिविधियां जो जैविक विश्लेषण या जीनोम अनुक्रमण के लिए की जाती हैं, स्वचालित की जा सकती हैं, रोबोट के हाथ में सौंप दी जा सकती हैं, और वास्तव में ऐसा ही किया जाता है। आपको अपने मस्तिष्क में यह बात बैठानी चाहिए कि कोई भी यांत्रिक उपकरण, डोजर सेट, विश्लेषण प्रणाली, अब पूरी तरह से विस्फोट हो रही है, जिसके परिणामस्वरूप ऐसे उपकरण बन रहे हैं जिनका आकार एक दसवां मिलीमीटर है, जैसे कि धूल के कण के आकार के, जो एक बहुत बड़ा जगह है जिसमें आप कल्पना कर सकते हैं कि इसकी जटिलता क्या होगी।
यह विज्ञान कथा नहीं है। अगर VeriChip संस्था घोषणा करती है कि वह सूक्ष्म विश्लेषण प्रणालियों के डिजाइन में लगी हुई है, जिससे वे लगाए जा सकते हैं, शायद व्यक्ति के ज्ञान के बिना, एक टीकाकरण के माध्यम से, यह एक पूरी तरह से वास्तविक परियोजना है। आप यह भी कह सकते हैं कि यह अनिवार्य है, अगर यह पहले से ही किया गया है।
अगर एक चिप स्थानीय रूप से विश्लेषण कर सकती है और जानकारी भेज सकती है, या भी "विद्युत चुम्बकीय तरंगों द्वारा एक प्रश्न के उत्तर के रूप में कार्य कर सकती है" तो यह एक विष भी जारी कर सकती है, एक वायरस छोड़ सकती है, एक विलंबित या दूर से आदेश द्वारा। मैं केवल यह कह रहा हूं कि यह करना संभव है। आप अपनी अनुभूति के आधार पर यह तय करें कि ये चीजें पहले से ही मौजूद हैं या नहीं, या वे विकसित कर रहे हैं।
आपने पिछले कुछ वर्षों में बहुत सारी भयानक चीजें देखी हैं: टेजर, "अमर्यादित" हथियार, "भीड़ नियंत्रण" हथियार, भीड़ नियंत्रण, अमर्यादित यूरेनियम गोले, जो कैंसर और असामान्यताओं के कारण होते हैं। एक हिस्सा मानवता अपने बलप्रयोग के उपकरण बना रही है, जो शायद अंतरिक्ष से नियंत्रित किए जा सकते हैं। आपने रोबोटिक्स के बारे में देखा है, भविष्य के सैनिक, जो ट्रैक्टर पर चढ़े हुए हैं या, "भय और दोष बिना", बिना किसी भावना के। हम एक उत्पात के दौर में रह रहे हैं। आप अंधे और अंधे के अंत तक होने वाले लोग होंगे जो इसके बारे में नहीं जानते हैं। मानव तकनीकी विज्ञान, बजाय हल के, नए हथियारों में गहराई से निवेश कर रहा है (शुद्ध फ्यूजन बम, मौसमी, भूकंप, जीवाणु, मनो-तकनीकी आदि)।
लगाए गए चिप्स केवल उन अत्याधुनिक उपकरणों के एक हिस्से के रूप में हैं जो हमारे विनाशकारी इंजीनियर या स्वयं के बंधन के लिए बना रहे हैं। इसके बारे में हमारे बुद्धिजीवी और जर्नलिस्ट आधुनिक काल के पैंग्लोस के रूप में कार्य करते हैं, जो दावा करते हैं कि सब कुछ अच्छा है जो तकनीकी दुनिया में संभव है। वे ऐसा क्यों करते हैं? क्योंकि उनके अंदर डर है। डर कि तकनीकी विज्ञान जैसा कि वे गाना करते हैं, मनुष्यों के खुशी के लिए नहीं है, बल्कि एक ऐसी शीर्ष वर्ग के लिए बनाया गया है जो गुलामों के झुंड पर शासन करना चाहता है।
अर्जेंटीना से एक वीडियो, बहुत स्पष्ट, सबटाइटल के साथ:
**एक्सप्रेस 20 सितंबर 2009: **
**न्यूवल ऑब्जर्वर 21 सितंबर 2009: **
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_A_(H1N1)_de_2009#Morbidit.C3.A9
प्लूटोग्रिप
फ्रांस 24 द्वारा प्रसारित डॉक्यूमेंटरी
**
एक बयान के अंश, जो एक तेजी से विकसित टीका के बारे में विवाद के बारे में बताता है, जो तीन महीने में विकसित किया गया था, जो टीकाकरण के दुनिया के इतिहास में अनूठा है।
जैसा कि समीक्षकों द्वारा बताया गया है, टीकाकरण द्वारा शरीर में पैदा होने वाली प्रतिरोधी प्रतिक्रियाएं जीवन भर रहती हैं, लेकिन अज्ञात प्रभावों के साथ द्वितीयक प्रतिक्रियाएं भी ऐसी हो सकती हैं (प्रतिरोधक उत्पादन के लिए उत्तेजक और मर्करी के संरक्षक, जो तंत्रिका विषाक्त और जैविक विघटन के प्रभाव रखते हैं)।
दवा उद्योग के प्रतिनिधि कहते हैं: "हमारे पास विकल्प नहीं है, हम आपातकाल में हैं।" Sanofi-Pasteur: "हम टाइम के दबाव में हैं, हमें टीका के उत्पादन के लिए आगे बढ़ना होगा, जबकि AMM, सेवा अनुमोदन, पहले जारी नहीं किया गया था।"
संयुक्त राज्य में एक आदेश टीका निर्माताओं को अपने द्वारा नुकसान पहुंचाने वाले लोगों के खिलाफ अमानत देता है, जो नुकसानदायक, मृत्यु या अक्षमता के प्रभावों के साथ आए।
इस महामारी के शुरू होने से कोई भी मृत लोगों की संख्या, कोई भी सामान्य फ्लू के मामले में मृत लोगों की संख्या के साथ तुलना नहीं की गई है। जानकारी के अनुसार, एक फ्लू के सामान्य मामले में प्रति हजार लोगों में एक मृत होता है, और दुनिया भर में लगभग 5 लाख मृत्यु होती है। इसलिए, सामान्य स्थिति में संक्रमित लोगों की संख्या न्यूनतम आधा लाख है (बहुत सारे मामले दर्ज न