बिल रायन के कैमेलोट और एवलॉन प्रोजेक्ट
कैमेलोट और एवलॉन प्रोजेक्ट: सावधान, गलत जानकारी (डिसइंफॉर्मेशन)!
17 - 21 जुलाई 2010
रिचर्ड वियाले का डीग्रेविट्रॉन
( और एक युवा "गणितज्ञ - भौतिकविज्ञानी", जो डिग्रियों से भरा हुआ है, की प्रतिक्रिया )
राउल फ्रैंक हातेम का "सुपर-यूनिटरी" पता-वैज्ञानिक जनरेटर
हम एक अजीब दौर से गुजर रहे हैं, जहाँ हम जानकारी से वंचित नहीं हैं, बल्कि अक्सर जानकारी (या कथित जानकारी) से ओवरलोड हैं। जब आप अखबार पढ़ते हैं, टीवी देखते हैं, इंटरनेट पेज चेक करते हैं, वीडियो देखते हैं या सर्च इंजन का उपयोग करते हैं, तो आप जानकारी की खोज की स्थिति में होते हैं। हाल की घटनाओं, जैसे H1N1 इन्फ्लुएंजा के टीकाकरण अभियान ने दिखाया है कि हम हर बात को बिना जाँचे मान नहीं सकते। यह हर क्षेत्र में लागू होता है। अंततः, आप ही तय करते हैं कि कोई जानकारी विश्वसनीय है या नहीं। उस समय मैंने इस प्रक्रिया को एक स्लाइडर बनाकर संक्षेपित किया था, जिसके स्थान पर एक बड़ा प्रश्न चिह्न था।
दाहिना पक्ष एक चेतावनीपूर्ण, यहाँ तक कि विनाशकारी स्थिति को दर्शाता है।
इतिहास बताता है कि आश्वासन देने वाले विचार और चेतावनीपूर्ण आवाज़ के बीच स्थान लेना कितना कठिन है। विश्व इतिहास को देखें, ठीक 1939 से पहले। जिन लोगों को वैश्विक आग लगने (विश्व युद्ध) का डर था, उनका बहुतों ने मजाक उड़ाया। अंग्रेज चेम्बरलेन ने स्वयं, चांसलर एडोल्फ हिटलर से मिलने के बाद, 1938 में म्यूनिख की प्रसिद्ध बैठक से एक कागज़ का टुकड़ा लेकर वापस आते हुए चिल्लाया "शांति बच गई है!"। उस पाठ में, एडोल्फ हिटलर ने वादा किया था कि वह अपनी विजय की भूख को केवल "सुडेतेन" (Sudètes) क्षेत्र के विलय तक सीमित रखेगा, जो चेकोस्लोवाकिया के पश्चिम में स्थित है, जर्मनी की सीमा से लगा हुआ है और जिसमें कुछ प्रतिशत जर्मन भाषी लोग हैं। अन्य राष्ट्रों को जल्दी ही निराशा हुई।
1938 में हिटलर से मुलाकात के बाद चेम्बरलेन: "शांति बच गई है!"
मैं यहाँ यह जोड़ता हूँ कि इस ऐतिहासिक घटना को चुनते हुए मैंने हमारे वर्तमान से जुड़ी किसी भी टिप्पणी को शामिल नहीं करना चाहा। यह हमें याद दिलाने के लिए है कि हमारी दुनिया ने ऐसे समय देखे हैं, जब एक घातक, भयानक, वैश्विक संघर्ष की पूर्व संध्या पर लोग पूरी तरह लापता (अचेतन) लग रहे थे। मेरे अपने माता-पिता ने मुझे बताया कि 1939 में कोई एक सेकंड के लिए भी विश्व युद्ध की शुरुआत पर विश्वास नहीं कर सकता था, और मैं अभी भी अपनी माँ को याद करता हूँ जो कहती थीं "यदि युद्ध होता, तो सोचिए, वर्तमान आधुनिक साधनों के साथ, कुछ ही महीनों में सब खत्म हो जाता!"।
और फिर भी....
यदि मैंने बाएँ हिस्से पर एक टीवी स्क्रीन रखा है, तो इसलिए कि अक्सर यह 'बॉक्स' एक सुन्न करने वाले (anesthetic) की भूमिका निभाता है। हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि Arte जैसी चैनल विषयों के अनुसार कभी-कभी अच्छी तरह प्रमाणित, ऐतिहासिक या गहन और दस्तावेज़ी जाँच पर आधारित जानकारी प्रसारित करती हैं, और कभी-कभी वास्तविक मस्तिष्क धोने (brainwashing), यानी गलत जानकारी (disinformation) का अभियान चलाती हैं, जैसे 2004 का कार्यक्रम "11 सितंबर हुआ ही नहीं", जिसकी मेज़बानी पत्रकार डैनियल लेकोम्टे ने की थी।
यह नहीं कहा जा सकता "Arte चैनल मत देखें, यह केवल आपको गलत जानकारी देता है"। जानकारी लेना एक सक्रिय दृष्टिकोण है। सिद्धांततः, पत्रकार का काम अपने पाठकों या दर्शकों के लिए क्रॉस-चेकिंग, मैदान पर जाँच, और अभिलेखागार की परामर्श के माध्यम से सत्यापन करना है। लेकिन हम इस पेशे में व्याप्त पेशेवर अनुशासन की कमी को अधिक से अधिक महसूस कर रहे हैं।
जो लोग मेरे जैसे साइटों को चलाते हैं, उन्हें लगातार इसी तरह का काम करना होता है, जिसमें समय लगता है और यह हमेशा आसान नहीं होता। सच है कि मैं अपने पाठकों द्वारा बहुत मदद करता हूँ, जो मेरी खोजों में मार्गदर्शन करते हैं और संभवतः मेरी गलतियों को सुधारते हैं।
जानकारी कभी तटस्थ नहीं होती। खाली जानकारी, "सेलेब्रिटी" (people) जानकारी का भारी बारिश स्वयं एक गलत जानकारी का कार्य है, जिसका उद्देश्य लोगों का ध्यान खींचना और उन्हें कहीं और देखने से रोकना है।
जब हम किसी भाषण का सामना करते हैं, तो प्रश्न तुरंत उभरते हैं। कौन बोल रहा है? कौन व्यक्त कर रहा है? किस माध्यम का उपयोग किया जा रहा है? इस माध्यम के माध्यम से किस प्रकार की जानकारी प्रकट होती है? क्या यह स्रोत आम तौर पर मिश्रण (amalgame) का अभ्यास करता है, जहाँ सिद्ध तथ्यों को बिना किसी तथ्यात्मक आधार के कथनों के साथ मिलाया जाता है?
कभी-कभी वक्ता की योग्यता पर ध्यान देना चाहिए। आजकल Wikipedia जैसी साइटें एक क्लिक से वक्ता के बारे में एक फाइश, उसके करियर और CV तक पहुँचने की अनुमति देती हैं। मेरे पास कुछ वैज्ञानिक और तकनीकी पहलुओं पर व्यक्तिगत राय व्यक्त करने की क्षमता है, जब यह मेरे कौशल के दायरे में आता है। यह मुझे किसी जानकारी की संभावना पर व्यक्तिगत राय व्यक्त करने की अनुमति देता है। इसने मुझे कुछ तकनीकों, जैसे प्रसिद्ध "चिप्स" या RFID, के उद्भव पर कभी-कभी पर्याप्त रूप से जल्दी प्रतिक्रिया करने की अनुमति दी, केवल एक उभरती हुई तकनीक के विकास का अनुमान लगाने की मेरी क्षमता के कारण।
मैं हमेशा किसी साइट या मीडिया का उल्लेख करते समय सावधान रहने की कोशिश करता हूँ। मैंने यह भी सीखा है कि जब मीडिया के लोग (या कथित रूप से मीडिया के लोग), चाहे बड़े हों या छोटे, मुझे संपर्क करते हैं, तो अधिक सतर्क रहूँ। 21 मार्च 2007 को France 2 के कार्यक्रम 'L'Arène' में मेरी भागीदारी जैसी दुर्घटनाओं के बाद, मैं आपको बता सकता हूँ कि यदि मैं स्टूडियो जाता हूँ, तो मैं हमेशा एक छिपा हुआ MP3 ऑडियो रिकॉर्डर ले जाता हूँ, ताकि प्रसारण के दौरान सेंसरशिप के उपायों को दर्ज किया जा सके (यह नोट किया जाना चाहिए कि 2009 में Direct8 पर कार्यक्रम में कोई महत्वपूर्ण कट नहीं हुआ। लेकिन जैसा आपने देखा, इसका कोई परिणाम नहीं हुआ, क्योंकि चैनल को तुरंत संभाल लिया गया)।
Ovnis et les Médias (UFO और मीडिया) का डोसियर
दूसरे मामलों में, मुझे उन लोगों को दर्ज करना आवश्यक लगता है जो खुद को वैज्ञानिक, इस या उस विशेषज्ञ के रूप में पेश करते हैं, बिना किसी वास्तविक योग्यता के। कुछ वर्षों पहले, पाठकों ने मुझे एक निश्चित Jean-Marc Roeder "क्वांटम भौतिकविज्ञानी" की घंटों की घंटों की व्याख्याएँ भेजी थीं। सब सुनने के बाद, मैंने इस व्यक्ति की पूर्ण अप्रासंगिकता का निष्कर्ष निकाला और मैंने इसे मेरी साइट पर स्पष्ट रूप से कहा।
Jean-Marc Roeder, प्रमाणित पseudo-वैज्ञानिक
वैज्ञानिक योग्यताएँ: शून्य
http://pagesperso-orange.fr/quanthommesuite/roederholodynamquant.htm
फोरमों में, हम भाषकों को यह कहते हुए सुन सकते हैं कि मैं उन लोगों के प्रति बहुत तीव्र हूँ "जो मेरे साथ ही लड़ रहे हैं"। इसका उत्तर यह है कि 2008 से, लोकप्रियकरण की पुस्तकों के अलावा, मैं अब वैज्ञानिक जानकारी के अपने माध्यमों को विशेषज्ञता के अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलनों (Vilnius, 2008, MHD, Bremen 2009, हाइपरसोनिक एरोडायनामिक्स, Jeju, कोरिया, MHD, 2010, Prague, 2012, MHD) और समीक्षा समिति वाली उच्च स्तरीय वैज्ञानिक पत्रिकाओं (Acta Physica Polonica, 2009, MHD के तीन लेख) तक सीमित कर रहा हूँ। इसके अलावा, हमने यह निर्णय लिया है कि हम अपने भाषणों की सामग्री और प्रसार को सख्ती से नियंत्रित कर सकें, बिना किसी तीसरे पक्ष के व्यक्तियों की आवश्यकता के।
जब कोई मीडिया Jean-Marc Roeder जैसे लोगों को थोड़ी अधिक व्यवस्थित रूप से प्रस्तुत करता है, तो उन्हें गंभीरता से रहित संचार माध्यमों में वर्गीकृत किया जा सकता है। Radio Ici et Maintenant का मामला यही है, जिसका संचालन Didier de Plaige (जिसका यह वास्तविक नाम नहीं है, बल्कि वह Ashram का नाम है जहाँ इस पूर्व-बौद्ध ने कुछ समय बिताया था) द्वारा किया जाता है, जो ऐसे मिथक-रचने वाले (mythomanes) के लिए अपने एंटेन को खुला रखता है। इस मीडिया की अप्रतिमता का एक उदाहरण आगे दिया जाएगा। कई वर्षों से मैंने इस पर बोलना बंद कर दिया है और मैं इन लोगों को इंटरव्यू नहीं देता। "UFO डिनर" जैसे समूहों की प्रतिक्रियाएँ और रिपोर्ट, जो क्रांतिकारी 'Universons' सिद्धांत के महान लेखक Claude Poher जैसे लोगों को आमंत्रित करते हैं, मुझे इन मंचों पर बोलने या उन्हें अपने पाठकों को सुझाने की इच्छा नहीं देते। Geipan (Cnes की सेवा) के साथ उसकी निकट सहभागिता का अर्थ है "UFO डिनर - Geipan, एक ही लड़ाई"।
Claude Poher, ब्रह्मांड के अंतिम घटक 'Universon' के महान आविष्कारक
"समांतर मीडिया" की संख्या के लिए यही स्थिति है। ऊपर, OVNI-USA साइट पर, जिसका संचालन Didier de Plaige (Radio Ici et Maintenant) द्वारा किया जाता है, एक फोटो दिखाई देती है जिसमें Bill Ryan और Kerry Cassidy, दो साइटों के संचालक, 'Project Camelot' और 'Project Avalon' को चलाते हैं।
यहाँ, चीज़ें बहुत आगे जाती हैं।
मैंने इस साइट की मौजूदगी 2009 में Jane Burgermeister के इंटरव्यू को सुनकर खोजी, जो वैश्विक स्तर पर "महामारी" H1N1 के टीकाकरण अभियान के धोखे को प्रकट करने के लिए लड़ने वाली पहली महिलाओं में से एक थी। मुझे लगा कि यह महिला दिलचस्प और साहसिक बातें कर रही थी। लेकिन Bill Ryan द्वारा संपादित किए गए उसके इंटरव्यू को विस्तार से सुनते हुए, जो इस "Project Camelot" के सह-संस्थापक हैं, Kerry Cassidy के साथ, कई चीज़ें मुझे परेशान करती थीं। उदाहरण के लिए, उस इंटरव्यू के बीच में, Ryan ने यह टिप्पणी की:
*- यह UFO की तरह है .... *
अंत में, इंटरव्यू में एक अनुक्रम था जिसे संपादन में काटा जाना चाहिए था, जो Ryan और Jane Burgermeister के बीच संवाद दिखाता है।
- कैसा था? - बहुत अच्छा - ओह, आप जानते हैं, मैंने जितना कर सका.... - आप एयर पर बहुत अच्छी लगती हैं। आप जानती हैं कि आप बहुत सुंदर हैं.....
इत्यादि.....
एक शौकिया वीडियो निर्माता से, यह समझा जा सकता था। हालांकि, इन तत्वों ने Jane Burgermeister के कथनों की विश्वसनीयता को पूरी तरह नष्ट कर दिया। यह मानते हुए कि उसकी बात महत्वपूर्ण थी, मैंने एक मित्र से अनुरोध किया, जो इन चीज़ों को मुझसे बेहतर जानता है, ने पूरे इंटरव्यू को कैप्चर करने और उससे एक दस्तावेज़ बनाने के लिए, जहाँ ये अनुक्रम हटा दिए गए हों, और बिना स्रोत बताए। और यही संशोधित दस्तावेज़ मेरी साइट पर प्रस्तुत किया गया, बिना उसके संदिग्ध स्रोत का उल्लेख किए।
हाल ही में, Project Camelot की साइट पर एक इंटरव्यू की ऑनलाइन प्रस्तुति ने मुझे क्रोधित कर दिया। बहुतों ने पहले ही इस साइट का होम पेज देखा होगा, जिसका प्रतीक यह चीता है, एक पहचानने योग्य जिंगल के साथ:
ऊपर, आप "प्रोजेक्ट" की दूसरी संचालिका Kerry Cassidy द्वारा एक निश्चित Aaron McCollum के इंटरव्यू की घोषणा देखते हैं। अगली तस्वीर में, आप Kerry Cassidy को Bill Ryan के साथ इंटरव्यू लेते हुए देखते हैं।
और यहाँ Aaron McCollum है:
Aaron McCollum, 31 वर्ष, कान की बालियाँ, टैटू, खुद को पूर्व सैनिक कहता है
http://projectcamelotproductions.com/interviews/aaron_mccollumII/aaron_mccollumII.html
Bill Ryan द्वारा प्रबंधित Project Camelot और उसके रिप्लेस क्लोन, Project Avalon, जो दावा करता है कि उसने Aaron McCollum के इस इंटरव्यू के बाद Kerry Cassidy की गतिविधियों से अलग हो गया है, इस अच्छे आदमी के इंटरव्यू के साथ अचानक प्रकट हुआ। कुछ दिन पहले, यह नेट पर फ्रेंच उपशीर्षक के साथ मौजूद था। एक बेल्जियम से संपर्क में होने के कारण, जो इन पाठों को फ्रेंच में अनुवाद करने का दायित्व लेता है (...), मैं जानना चाहता था कि किसने McCollum के इस इंटरव्यू का अनुवाद किया, और उसने एक ... आचार संबंधी बाधा (déontologique) का सामना किया। यह नेट की वह खराब अपारदर्शिता, छद्म नाम का आश्रय।
आप इस Aaron McCollum के इंटरव्यू में, जिसमें किसी भी समर्थन के तत्व का अभाव है, एक उदाहरण पाएंगे जो स्वर्गीय Gilles Pinon ने विस्तारित गलत जानकारी (La Désinformation Amplifiante) कहा था।
दो शब्दों में, Aaron McCollum हमें बताता है कि यमन के निकट जहाजों के वर्तमान समारोह का कारण क्या है, जिसका इस क्षेत्र में बढ़ती तनाव से obviously कोई संबंध नहीं है, जो एक तरफ इजरायल और उनके अमेरिकी सहयोगियों और दूसरी तरफ ईरान के बीच संघर्ष का खतरा बनाए रखता है।
नहीं, इसका कोई संबंध नहीं है। यदि ये जहाज वहाँ हैं, तो इसलिए कि क्षेत्र एक "स्पेस-टाइम पोर्टल" (जिसे Seagate कहा जाता है) का स्थान है, जो "एक शक्तिशाली चुंबकीय क्षेत्र" द्वारा प्रकट होता है। हम Charles Berlitz के 'Triangle des Bermudes' (Bermuda Triangle) में अपने काम में प्रिय विषय को पाते हैं, या अमेरिकी नौसैनिक इकाई 'Philadelphie' के गायब होने का मामला, जिसने अपने demagnetization belt के माध्यम से स्पेस-टाइम को बदलने का प्रयास किया। Fort Lauderdale, Florida में, जहाँ वह उस समय रहता था, मैंने Berlitz से मुलाकात की थी और कहा था कि यदि एक जहाज के demagnetization belt (जो इसे चुंबकीय मिन से बचाने के लिए बनाया गया था) से स्पेस-टाइम को बदला जा सकता है, तो अब केवल एक दर्जी के साधारण चुंबक से सावधान रहना चाहिए।
क्षेत्र में समुद्री डाकू के संबंध में, Aaron Mac Collum आपको बताता है कि यह जानबूझकर, व्यवस्थित है, ताकि उत्सुक लोग इस ग्लोब के इस क्षेत्र में घूमने से बचें। सुनें, पढ़ें, आप अपनी आँखों और कानों पर विश्वास नहीं करेंगे।
Camelot - Avalon प्रणाली में, हम वास्तविक समस्याओं से शुरू करते हैं, कभी-कभी वास्तविक तथ्यों से, और उन्हें विस्तारित करके, भाषण को पूरी तरह अपमानित, अप्रतिम करने के लिए विकृत करते हैं। यह शौकिया लोगों का काम नहीं है। Kerry Cassidy एक समाजशास्त्री हैं। Bill Ryan, विज्ञान के संक्षिप्त अध्ययन करने के बाद, एक छोटे समय के शिक्षण के बाद, मनोविज्ञान की ओर रुख किया, और 25 या 30 वर्षों तक एक कॉर्पोरेट मनोवैज्ञानिक के रूप में करियर बनाया, जो Hewlett Packard या British Aerospace Corporation जैसी शक्तिशाली कंपनियों के प्रबंधकों को सलाह देता था। इसलिए वह मैनिपुलेशन का एक मास्टर है, जिसने दशकों तक इन तकनीकों की शिक्षा दी है। इसलिए उसे एक अनुभवी, एक सादा भोला आदमी न समझें, भले ही उसने "अधिक कूल" दिखने के लिए सूट-टाई को चमड़े के टोपे से बदल दिया हो।
Bill Ryan ने अपने महान दोस्त, David Icke को आदर्श बनाया। आप उसे Project Camelot और Project Avalon में पाएंगे। Icke, अपरिहार्य, इस बेस्ट सेलर के लेखक हैं
David Icke की पुस्तक: "The Children of the Matrix": कैसे एक अंतर-आयामी नस्ल हज़ारों वर्षों से हमारी दुनिया को नियंत्रित कर रही है, और करती रहेगी
यह पुस्तक केवल बेस्ट सेलर्स की एक अनंत श्रृंखला की शुरुआत है, जो Deep America में लोकप्रिय हैं। वेब पर जाकर खोजें और n वीडियो देखें जो दिखाते हैं कि हमारे राजनेता, Bill Clinton, George Bush (सूची अनंत है) ... reptilians हैं!
यह बिल्कुल असंभव नहीं है कि अन्य ग्रहों पर मानव-रूपी सरीसृप प्रजातियाँ विकसित हुई हों। यदि ये सरीसृप हमारी धरती पर मौजूद हैं, तो उन्हें पहचानने के लिए क्या होगा? उनकी दरार वाली पुतलियाँ? नहीं। यदि adder (vipera) के ऐसे आँखें हैं, तो grass snake (couleuvre) की गोल पुतलियाँ हैं।
सरीसृप या तो oviparous (अंडे देते हैं) हैं, या ovo-viviparous (वे अंडे देते हैं जिनमें युवा पूरी तरह विकसित होते हैं)। लेकिन दोनों स्थितियों में, प्रजाति स्तनपान नहीं कराती, व्यक्तियों पर स्तन (mamelons) नहीं होते। पुरुषों के पास बाहरी, दृश्य यौन अंग नहीं होते। यौन अंग और गुदा एक ही कक्ष में खुलते हैं जिसे cloaca कहा जाता है। इस प्रकार, यदि Bill Clinton सरीसृप होता, तो उसे सभी चिकित्सा परीक्षणों में पास करना चाहिए था और उसे कभी भी टेनिस या स्विमिंग क्लब के बदलने वाले कमरे में नग्न नहीं देखा जाना चाहिए था।
Monika Lewinski से एक प्रश्न, जो Bill Clinton के साथ एक प्रेम संबंध में शामिल थी
David Icke का सिद्धांत इसलिए एक अविश्वसनीय धोखा है, जिसे Bill Ryan ने बिना किसी संकोच के आगे बढ़ाया।
इस प्रकार की पुस्तकें अमेरिका में बेस्ट सेलर हैं। जैसे हमारे राष्ट्रीय Raël, Icke महिलाओं के साथ बहुत अच्छा नहीं करता:
David Icke और उनकी पत्नी Pamela
नीचे Bill Ryan के ब्लॉग की 19 जुलाई 2010 की स्क्रीन कॉपी है:
और उसी पृष्ठ पर थोड़ा नीचे, 19 जुलाई 2010 को, उसका महान दोस्त David Icke:
Bill Ryan ने Icke को आदर्श बनाया। लेकिन चूंकि वह थोड़ा बालहीन है, उसने एक टोपे से सजावट की।
Bill Ryan बिना टोपे के, अपनी बालहीनता (calvitie) को छिपाते हुए
Kerry Cassidy की तरह, और Icke की तरह, वह एक मैनिपुलेटर और एक हिस्टेरिक है (दोनों पूरी तरह संगत हैं)। कहें कि इस मैनिपुलेटर-मिथक-रचने वाले Aaron McCollum का इंटरव्यू, पूरी तरह हास्यपूर्ण, एक प्रयास था जो दूरी (cosmic distance) पर थोड़ा अधिक दूर तक बढ़ाया गया (जो David Icke लंबे समय से कर रहा है), भले ही इस प्रकार की खराब उत्पाद Deep America में ग्राहक पाते हैं। ब्लॉगों, फोरमों (और मेरी, मेरे बेल्जियम संपर्क के माध्यम से) पर तीव्र प्रतिक्रियाओं का सामना करने के बाद, Ryan ने तुरंत Cassidy को छोड़ दिया और इस "Project Avalon" पर वापस आ गया।
मैं पाठक को निर्णय लेने के लिए छोड़ूँगा, उसे अंग्रेजी में इंटरव्यू का लिंक देकर (फ्रेंच उपशीर्षक वाला संस्करण गायब हो गया है, लेकिन हमने इसे तुरंत स्टोर कर लिया)। आप इस इंटरव्यू का फ्रेंच में अनुवाद भी नीचे पाएंगे।
मिथक-रचने वाले John McCollum का इंटरव्यू:
**http://projectcamelotproductions.com/interviews/aaron_mccollumII/aaron_mccollumII.html
Project Camelot का पोर्टल:
****http://projectcamelotportal.com/
पढ़ें, अपना निष्कर्ष निकालें, निष्कर्ष निकालें। मेरा निष्कर्ष सरल और निश्चित है: ये Project Camelot और Project Avalon एक विशिष्ट उद्देश्य से मेल खाते हैं, जिसका संचालन संचार के एक अच्छे विशेषज्ञ, Bill Ryan द्वारा किया जा रहा है, जो वहाँ विस्तारित गलत जानकारी का अभियान चला रहा है। Kerry Cassidy के लिए भी यही बात है और नेट पर बहुत से लोगों के लिए। कारण? कई। संभवतः एक समन्वित योजना का हिस्सा होना, निर्देशों का पालन करना (Yvan Blanc at Geipan), अपने झूठ बेचना (de Plaige और Radio Ici et Maintenant, UFO डिनर, या इतने अन्य संरचनाओं या समूहों), अपनी मिथक-रचना (Jean-Marc Roeder), अपनी भोली अक्षमता (Claude Poher) या केवल एक बुढ़ापे के व्यक्तित्व की प्राकृतिक हिस्टीरिया व्यक्त करना (Bill Ryan का टोपे उसकी नई बालहीनता को छिपाता है, और Kerry Cassidy एक वापसी वाली ex pin-up है)।
मैं हैरान हूँ कि मेरा बेल्जियम संपर्क, एक शिक्षित और बुद्धिमान व्यक्ति, ऐसे जाल में फंस जाता है।
मैं आपको अपना व्यक्तिगत राय देता हूँ। यदि आप इस प्रकार का 'ब्रूएट' (brouet) निगलना जारी रखना चाहते हैं, तो आप स्वतंत्र हैं।
मेरी अपनी प्रतिक्रिया है; ---
माननीय मिस्टर केशे
1 अगस्त 2012
पाठक अक्सर मुझसे पूछते हैं कि मैं इस या उस, या किसी व्यक्ति के बारे में क्या सोचता हूँ। मुझे अक्सर उत्तर देना असंभव होता है।
हालांकि, मैं आपको इस वीडियो को देखने का आमंत्रण देता हूँ, जिसमें माननीय मिस्टर केशे, बेल्जियम में रहने वाले एक ईरानी, अपनी चक्कर आने वाली आविष्कार प्रस्तुत करते हैं। दस्तावेज़ के पहले हिस्से में लंबा प्रस्तुति को छोड़ें और सीधे व्यक्ति की प्रस्तुति पर जाएं। यह फ्रेंच में उपशीर्षित है।
http://www.youtube.com/watch?v=LijQoYeL2n0
आप वहाँ इसे दो सफेद प्लास्टिक कंटेनर प्रस्तुत करते हुए देखेंगे, जो कथित रूप से 3 kW विकसित करने वाले बिजली जनरेटर होते हैं, "जो आपको केवल कुछ सेंट खर्च करेंगे"। उनका मूल्य: 5000 यूरो, नकद भुगतान।
- कृपया फोटो नहीं ....
मुक्त ऊर्जा (free energy) के मामले में, जैसे पोकर में, देखने के लिए भुगतान करना पड़ता है। यही मैंने उन लोगों से कहा जो मुझसे इस ईरानी के शानदार आविष्कारों, उसकी ब्रह्मांड की नई दृष्टि के बारे में सुनने की भीख मांग रहे थे। मैंने उन्हें कहा:
- इन सफेद डिब्बों में से एक खरीदें। अपने 5000 यूरो मेज़ पर रखें। तब हम मापने वाले उपकरणों के साथ जाएंगे और इन सपनों की मशीनों का परीक्षण करेंगे।
माननीय केशे का भाषण एक भौतिकविज्ञानी के रूप में मुझे हैरान करता है। वह कुछ शब्दों का उपयोग करता है, जिन्हें वह हर जगह लगाता है: प्लाज्मा, गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र, द्रव्यमान। वह "प्लाज्मा को खोलता है" (?...)।
यह निश्चित है ...
सम्मेलन में आए लोग, एक प्रदर्शन की उम्मीद कर रहे थे, निराश होंगे। यह प्रदर्शन संभव नहीं होगा, शोधकर्ता पर लगाए गए दबाव के कारण। एक हेलिकॉप्टर उसके घर पर उड़ा.... लोग आए और उसके दरवाज़े पर दस्तक दी।
मुझे लगता है कि इस पर टिप्पणी की आवश्यकता नहीं है। मैं कभी-कभी हैरान रहता हूँ जब मैं देखता हूँ कि ऐसे olibrus (बेकार लोग) शिक्षित और पहले से बुद्धिमान लोगों का ध्यान खींचने में सफल होते हैं, जो वास्तव में mirror aux alouettes (लालच) कभी नहीं छोड़ते। केशे पुस्तकें लिखता है, जिसे वह अपने गैर-चालाक भाव से प्रस्तुत करता है। वह अपने दर्शकों से ऐसे बात करता है जैसे वह उन्हें कोई अनुग्रह कर रहा हो, उन लोगों को सहानुभूति से देखता है जो उसे न्यूट्रॉन, प्रोटॉन, इलेक्ट्रॉन के बारे में बताते हैं, यह तक कहते हुए " .. आप अभी भी वहीं हैं! ...".
यह "फाउंडेशन" कैसे काम करती है, किस धन से? कुछ ऐसा होना चाहिए जो मेरे लिए रहस्य है।
21 अगस्त 2012: ये बेकार बातें मुझे गंभीर रूप से परेशान कर रही हैं।
लोग इतने भोले कैसे हो सकते हैं कि वे ऐसे बेकार बातों को निगल जाएं?
21 सितंबर को केशे फाउंडेशन ने बड़े शोर के साथ एक सम्मेलन की घोषणा की, जो उसकी दीवारों में "प्रोफेसर इंजीनियर डॉक्टर" Konstantin Meyl द्वारा दिया जाएगा। उसके सम्मेलन का विषय: "Tesla की तकनीक और Kesh की तकनीक के बीच अंतर और समानताएँ"।
उल्लेख "अभी पंजीकरण करें। स्थान सीमित हैं!
यह सम्मेलन 6 सितंबर को एक बंद कमरे में बैठक के बाद होगा, जो "विभिन्न सरकारों के प्रतिनिधियों के साथ" होगी। लेकिन तुरंत यह स्पष्ट किया जाता है कि "इस बैठक से कुछ भी बाहर नहीं जाएगा"। यह घटना "जनता के लिए सुलभ" नहीं होगी।
अच्छा, नहीं? ** ** ** **
21 अप्रैल की बैठक की सफलता के कारण, सरकारों और अंतरिक्ष संस्थानों के लिए दूसरी अंतर्राष्ट्रीय प्रस्तुति 6 सितंबर 2012 को बेल्जियम में Kesh Foundation Center में आयोजित की जा रही है।
बैठक में हमने कई सरकारों के प्रतिनिधियों को एक साथ लाया, और फाउंडेशन द्वारा लाए जा सकने वाले सकारात्मक परिवर्तन पहले से शुरू हो चुके हैं।
इस बैठक के दौरान, हम विभिन्न सरकारों के प्रतिनिधियों को एक साथ लाएंगे, और फाउंडेशन द्वारा लाए जा सकने वाले सकारात्मक परिवर्तन पहले से शुरू हो चुके हैं।
हमारे काम की प्रकृति के कारण, हम इन बैठकों से संबंधित कोई जानकारी जारी नहीं करेंगे, और 21 सितंबर की बैठक में उपस्थित राजदूतों और अधिकारियों से भी यही अनुरोध किया गया है।
यह घटना जनता के लिए सुलभ नहीं है!
केवल आमंत्रित सरकारों के प्रतिनिधि अनुमति पाएंगे। बाहर कुछ भी नहीं दिखाया जाएगा। कृपया, अपने मेहमानों को शांति से भाग लेने दें। अगली जनता के लिए खुली घटना 21 सितंबर 2012 को होगी (कितना धोखा!!)।
यह सब हमें Nikola Tesla के बारे में बात करने की ओर ले जाता है, एक वास्तविक प्रतिभा, वह:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
इस भौतिकविज्ञानी के बहुमुखी प्रतिभा के अद्भुत आविष्कारों का वर्णन करने के लिए पृष्ठों की आवश्यकता होगी, जो मूलतः सर्बियाई हैं।
एक पूर्ण प्रतिभा, जैसे Tesla, क्या वह पूरी तरह संतुलित व्यक्ति है? यदि कोई व्यक्ति "पागल वैज्ञानिक" (Savant Fou) की विशेषता का हकदार है, तो वह यही है। Tournesol (Tin Tin में), उसके बगल में, केवल एक तंत्रज्ञ (bricoleur) है।
Tesla के निजी जीवन के बारे में बहुत कम पता है।
Tesla ने चुंबकीय क्षेत्र की इकाई को अपना नाम दिया। और वह इसे पूरी तरह हकदार है। बहुत से क्षेत्रों में, वह एक अग्रदूत, एक दूरदर्शी के रूप में कार्य किया। उसने स्तब्ध एडमिरलों के सामने एक अर्ध-सबमर्जिबल ... रिमोट कंट्रोल यंत्र का प्रदर्शन किया...। उन्होंने जो दिखाया गया, उसे समझा नहीं।
Tesla पर यह फाइश देखें। इसके अंत में:
| मुक्त ऊर्जा | 20 मई 1891 को New York में Columbia University में सम्मेलन के दौरान, Tesla ने पहली बार मुक्त ऊर्जा (या स्वतंत्र ऊर्जा) के बारे में बात की। यहाँ वह घोषणा करता है, "Experiments with Alternating Currents of High Frequency" शीर्षक वाले सम्मेलन में: | "कुछ पीढ़ियों में, हमारी मशीनें ब्रह्मांड के हर स्थान में उपलब्ध इस ऊर्जा से संचालित होंगी।[...] ब्रह्मांड में ऊर्जा का एक रूप है। क्या यह स्थैतिक है या गतिशील? यदि यह स्थैतिक है, तो हमारे सभी शोध निरर्थक होंगे। यदि यह गतिशील है – और हम जानते हैं कि यह है –, तो यह केवल समय का प्रश्न है, और मानवता अपनी ऊर्जा तकनीकों को प्रकृति के महान गियरों के साथ संतुलित कर लेगी।" |
|---|
यह घोषणा कभी भी किसी वास्तविक कार्यान्वयन, या यहाँ तक कि एक सैद्धांतिक सूत्र, या प्रकाशन के बाद नहीं हुई।
विज्ञान का इतिहास इस प्रकार की चीज़ों से भरा है। लेकिन इस वाक्य पर fumistes (धोखेबाज़) की लेजियन सवार हैं, जो अपने स्वयं के pseudo-कार्यों के लिए एक प्रमाण की खोज कर रहे हैं, उन्हें इस प्रसिद्ध नाम से जोड़कर।
संयोगवश, ये दूरदर्शी कुछ भी नहीं दिखाना चाहते। आपने इस पृष्ठ पर निर्दिष्ट वीडियो में इसे देखा। बाकी सब खाली शब्द और बातों का प्रवाह है। केशे 'प्लाज्मा' शब्द का उपयोग करता है। दूसरों के लिए, जैसे इस जर्मन, 'वोर्टेक्स' शब्द जादू का शब्द है।
सप्ताह नहीं बीतते बिना पाठक मुझसे किसी शानदार आविष्कार के बारे में पूछते हैं। Raoul Louis Hatem एक प्रकार का "ऊर्जा गुणक" दिखाता है। गियर का उपयोग करने के बजाय, वह एक चुंबकीय युग्मन (couplage magnétique) का उपयोग करता है। और "चुंबकीय" शब्द जादू का शब्द बन जाता है। माप? चलो ....
शब्द, हाँ, इस आदमी के मुँह में, जो एक घड़ीसाज़ (horloger) था।
काम नहीं करता? क्योंकि 3000 चक्कर नहीं पहुँचे, और गति 2500 पर रुक जाती है। मुझे लगता है कि यह अच्छा Hatem अपनी अपनी भ्रम का शिकार हो रहा है।
ऊर्जा, इसे मापा जाता है, एक wattmeter या एक साधारण "pince ampérémétrique" (एम्पियर क्लैंप) से। कैलोरी भी मापी जाती हैं। लेकिन इन सभी वीडियो में, आप क्या देखते हैं? अस्पष्ट चीज़ें।
यह सब थकाऊ है और मैं समझता हूँ कि मुझे विचारों को आगे बढ़ाने में कितनी कठिनाई होती है, और हमेशा कितनी कठिनाई होती है। नेट पर "shock wave cancellation" या "shock wave annihilation" खोजें। आप केवल ... मेरे कार्य पाएंगे।
थीसिस, समीक्षा समिति वाली पत्रिकाओं में प्रकाशन, हाइड्रोलिक सिमुलेशन, संख्यात्मक सिमुलेशन, सम्मेलन, सेमिनार: कुछ भी काम नहीं हुआ।
मैं एक निश्चित Couturier के वाक्य को याद करता हूँ, जो बाद में Paris Observatory के निदेशक बन गए, जो उस समय shock waves के विशेषज्ञ माने जाते थे, और जो मुझे 1977 में कह रहे थे:
- तुम्हारी shock wave, तुम्हें उसे कहीं न कहीं मिलनी चाहिए!
- तुम मुझे यह समझाओगे।
- हाँ, मैं करूँगा....
- मैं अभी भी इंतज़ार कर रहा हूँ।
यहाँ दो अत्यंत हैं। मैं, मैं किसी भी समय "शेरों के गड्ढे में उतरने" के लिए तैयार हूँ, "अपने समकक्षों के सामने" सेमिनार में बहस करने के लिए, विशेषज्ञों के साथ तलवार चलाकर। दूसरे भाग जाते हैं, यह बहाना बनाते हुए "कि एक हेलिकॉप्टर उनके घर पर उड़ा"।
लोग कितने विश्वासशील हैं! उनकी भोलापन का कितना दुरुपयोग होता है और कितने चारlatan भौतिकविज्ञान में सुसंगत नवाचार की वृद्धि को रोकते हैं।
मैं Z-machine के बारे में सोचता हूँ, उसके अरबों डिग्री, और Malcom Haines द्वारा जून 2011 में Biarritz में अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में किया गया प्रस्तुति, plasma physics पत्रिका में ... 172 पृष्ठों के प्रकाशन के बाद।
मामला हल हो गया। यह विज्ञान है। बाकी सब दयनीय pantalonnades (बेकार प्रदर्शन) और हर प्रकार के धोखे हैं।
अगले Nexus अंक (सितंबर-अक्टूबर 2012) को न चूकें, आप निराश नहीं होंगे।
Thrive फाउंडेशन या टोरस (tori) के बेकार विचार, Nassim Haramein की भागीदारी के साथ,
http://www.youtube.com/watch?v=QIU0BUyZ0-A&feature=share
Foster Gamble: "ब्रह्मांड टोरस बनाने की मशीन है"
ऐसी वीडियो को वित्तपोषित करने के लिए धन चाहिए, जो महंगी सिंथेटिक छवियों से भरी हैं। लेकिन, हे भगवान, यह पैसा कहाँ से आता है? ---
उसका सह-चर, Nassim Haramein, टीम का "वैज्ञानिक"।
और, निश्चित रूप से, अपरिहार्य David Icke, सरीसृपों का शिकारी:
यह वीडियो इस प्रकार का एक आदर्श उदाहरण है, मिश्रण (amalgame) की तकनीक को दर्शाता है। बुद्धिमान कथन (बैंकिंग प्रणाली के शोषण, उसकी आलोचना, मुद्रा निर्माण की तकनीक) बेकार बातों की एक बर्फ़ीला पहाड़ के साथ मिश्रित हैं। ---
मैं कभी-कभी सोचता हूँ कि मेरा पाठक वर्ग कहाँ है। मैं उन ईमेल की गिनती नहीं करता जो मुझे मिलते हैं, जो "मुक्त" ऊर्जा, surunitaire (सुपर-यूनिटरी) दक्षता वाली मशीनों के आधार पर किसी pantalonnade (बेकार प्रदर्शन) की ओर संकेत करते हैं।
इस प्रकार के मामले में, केवल तथ्यों की परीक्षा मायने रखती है। और मैं गिनता नहीं हूँ कितनी बार ये मामले सूरज में मक्खन की तरह पिघल जाते हैं।
- मिस्टर Petit, मैं आपको विनती करता हूँ, आपको इस या उस पर एक नज़र डालनी चाहिए।
माननीय मिस्टर केशे के लिए, मुझे आशा है कि मैंने कुछ लोगों की आँखें खोल दी हैं। कभी-कभी रास्ते अधिक कठिन, अधिक सूक्ष्म, और साधन महत्वपूर्ण होते हैं। मेरे मन में उन zigotos (बेकार लोगों) का समूह नहीं है जो ... टोर (torus) के गुणों की प्रशंसा करते हैं, जिनकी कार्रवाई एक लंबे बालों वाले सैद्धांतिक भौतिकविज्ञानी द्वारा समर्थित है, जिसका नाम मुझे याद आता है: Nassim Harramein (उसकी फोटो, ऊपर)।
मैं हैरान हूँ जब मैं एक पुराने बेल्जियम मित्र को देखता हूँ, जिसकी अपनी इंटरनेट साइट है और जिसने 11 सितंबर 2001 पर जाँच के पुनः खुलने के लिए बहुत प्रचार किया, इन बेकार बातों में एक के बाद एक गिरता है और उन्हें समय की एक बड़ी मात्रा समर्पित करता है। वर्षों पहले, यह David Icke, Bill Ryan था। हाल ही में, वह मुझे "माननीय मिस्टर केशे के शानदार आविष्कारों" की ओर ले जा रहा था, मुझसे उस आदमी की वीडियो देखने की भीख मांगते हुए, जिसे उसने स्वयं उपशीर्षित किया था। एक वीडियो जिसमें व्यक्ति का escroc (धोखेबाज़) दृष्टिकोत घर जैसा बड़ा दिखाई देता था।
- लेकिन, हे भगवान, Jean-Luc, तुम्हारी आँखों में गंदगी है, या क्या?!?!?
मैंने अपना आह्वान (vocation) खो दिया। यदि मैंने एक संप्रदाय (secte) स्थापित किया होता, तो कितना सफलता! मैं एक वीडियो की कल्पना करता हूँ जहाँ मैं Möbius strip, Boy के पृष्ठ और sphere के उलटने के बहु-गुणों की व्याख्या करूँगा। इसके बजाय, कितनी कठिनाई, प्रयोग के पथरीले रास्तों पर जारी रहते हुए।
कितना "शोर", sacredieu! सरीसृपों, टोर के पागलों, हर प्रकार के surunitaires के बीच, हम खो जाते हैं!।
आगे जो होगा, मैं आपको arnaque (धोखा) का रिकॉर्ड, "Neosocket" प्रस्तुत करूँगा। यह अमेरिका से आता है:
यह क्या है? एक चमत्कारी ईंधन बचतकर्ता। "Just plug and save". अनुवाद: "आपको केवल इस चीज़ को अपने car lighter में डालना है और आप बचत करते हैं!"?
Increased Gas Mileage!
- समान मात्रा में ईंधन के लिए, आप अधिक किलोमीटर करते हैं! *
Lower Emissions!
- आप कम ग्रीनहाउस गैसें उत्पन्न करते हैं! *
Increased Horsepower!
- आपके hood के नीचे अधिक घोड़े (horsepower) होते हैं! *
Longer Battery Life!
- आप अपनी बैटरी की जीवनकाल बढ़ाते हैं! *
Easy to use and starts working instantly!
- उपयोग में आसान और तुरंत काम शुरू करता है! *
जब आप इसे खोलते हैं, अंदर, केवल एक ... डायोड। यह नहीं बताया जाता है कि इसके अलावा, कि हर मील की दूरी पर, आप Karma के अंक जीतते हैं। यह भारतीय संस्करण के लिए है, मुझे लगता है।
डिब्बे के पीछे, यह स्पष्ट किया जाता है कि उपकरण पेटेंट किया गया है। और कि यह पहले से 500,000 उपयोगकर्ताओं को संतुष्ट कर चुका है। विभिन्न प्रकार के वाहनों पर किए गए परीक्षणों के परिणाम आते हैं।
बेकार की दुनिया में: एक संग्रहणीय वस्तु ---
"सुपर-यूनिटरी" जनरेटर।
नेट वीडियो से भरा है जो मशीनों को दिखाते हैं, जिनके आविष्कारक दावा करते हैं कि वे इनपुट से अधिक ऊर्जा आउटपुट में उत्पन्न करने में सक्षम हैं। इन चमत्कारी मशीनों में, Léon Raoul Hatem का जनरेटर, जो एक घड़ीसाज़ है। एक बिजली स्रोत (220 वोल्ट का mains) से, जो प्रणाली का इनपुट है, वह एक मोटर को चलाता है जो चुंबकीय गियर की एक श्रृंखला को चलाता है। चीज़ रहस्यमय नहीं है, यहाँ तक।
इनमें से हर डिस्क का अक्ष एक alternator (जनेरेटर) से जुड़ा होता है, जो एक निश्चित वोल्टेज, बिना लोड के, प्रदान करता है। ये आउटपुट किसी "लोड" (जैसे साधारण विद्युत प्रतिरोध) से जुड़े नहीं होते।
आविष्कारक, जिसके कई अनुयायी हैं, जिन्होंने उसकी मशीन को दोहराया है, इस प्रकार इनपुट की शक्ति को आउटपुट में शक्तियों की राशि में surunitaire दक्षता (सुपर-यूनिटरी efficiency) के साथ गुणा करने का दावा करता है।
यदि आप Google पर "wattmeter" खोजते हैं, तो आप relatively सस्ते उपकरण पाएंगे, जो बिजली खपत करने वाले उपकरणों, विशेष रूप से सबसे सरल: प्रतिरोधों, पर जोड़े जा सकते हैं।
इन उपकरणों में से एक को Léon Raoul Hatem की चमत्कारी मशीन के इनपुट पर जोड़ा जा सकता है। यह इनपुट शक्ति देगा। मान लें कि उपयोगकर्ता ने "इस शक्ति को छह से गुणा किया" छह चुंबकीय युग्मन उपकरणों को श्रृंखला में रखकर। यदि प्रयोग का कोई अर्थ हो, तो छह जनेरेटरों के आउटपुट को लोड प्रतिरोधों, जो ... बिजली के बल्ब हो सकते हैं, पर जोड़ना आवश्यक होगा। छह जनेरेटरों को एक साथ चलाना होगा। तब छह wattmeters इन छह आउटपुट में खपत की गई छह शक्तियों को मापने की अनुमति देंगे।
यदि इनका योग इनपुट शक्ति से अधिक है, तो हम एक surunitaire दक्षता वाले उपकरण के साथ होंगे। नीचे दिए गए वीडियो में, आप एक मिस्टर Fabrice Halem को देखेंगे, जिसने अपने दिलचस्प chalet (जो सौर और पवन ऊर्जा का उपयोग करता है) में इस प्रकार का जनरेटर जोड़ा है, और उसे प्रेस को प्रस्तुत करता है।
Fabrice André: यह प्रणाली 200 से 750 वाट खपत करता है और 14 किलोवाट तक उत्पन्न कर सकता है (...)
हमने कुछ वर्षों पहले, इस रिपोर्ट को देखने के बाद, उससे संपर्क किया, उसे इस सत्यापन को करने के लिए आने का प्रस्ताव दिया। फोन पर उत्तर, विलंबकारी, भ्रमित, जिसमें अस्पष्ट वाक्य शामिल थे जैसे:
- शक्ति और ऊर्जा में भ्रम नहीं करना चाहिए.....
http://www.dailymotion.com/video/xijf0g_maison-autonome-a-moteur-surnumeraire_tech
दयनीय बात यह है कि लोग जो खुद को पत्रकार कहते हैं, इस प्रकार की रिपोर्ट प्रसारित करते हैं।
व्यक्तिगत रूप से, मैंने पाठकों से संदेश प्राप्त किए हैं, और जारी रखता हूँ, जो मुझे इन वीडियो की ओर भेजते हैं। "Neosocket" के डिब्बे पर, आप लाल गोले में, सफेद अक्षरों में पढ़ सकते हैं:
A seen on TV
अर्थात "टीवी पर देखा गया"
जानकारी का एक अजीब वाहन, यह "टीवी" नामक वस्तु। जितना यह बिना जाँचे की गई बेकार बातों की गूंज देगा, उतना ही यह महत्वपूर्ण विषयों, जैसे Z-machine पर प्राप्त परिणाम, पर चुप रहेगा। लेकिन शायद यह वास्तविक संकेतों को एक bruit-bouillie (शोर-पानी) में डुबाने का एक तरीका है।
एक वर्ष पहले, मुझे लगता है, एक महत्वपूर्ण साधनों वाला निर्देशक "फ्यूजन" पर एक रिपोर्ट बनाने का निर्णय ले चुका था। महत्वपूर्ण साधनों के साथ, Tore Supra tokamak पर एक रिपोर्ट करने के बाद, जहाँ उसने "एक सफल शॉट" देखा, वह Sandia में उतरा, जहाँ Z-machine के प्रमुखों ने उसे खुशी से vessies pour des lanternes (भ्रम में डाला)।
मेरी व्यंग्यात्मक टिप्पणी देखने के बाद, इस निर्देशक ने मुझे फोन किया, मेरे कथन की कठोरता पर आपत्ति करते हुए। उसने दावा किया "उसने यथासंभव अच्छा करने का प्रयास किया":
- Sandia में Z-machine पर यह रिपोर्ट करने जाते हुए, मैंने चीज़ों को आगे बढ़ाना चाहा...
- आपने मुझे वहाँ अपने साथ क्यों नहीं लिया? इसने आपको roulé dans la farine (धोखा खाए जाने) से बचाया होता।
Tore Supra (Cadarache) पर "सफल शॉट" का कवरेज इस प्रकार का एक आदर्श उदाहरण है।
क्या सफल हुआ? रहस्य। Mystification (भ्रम), शायद।
लेकिन इसने कुछ "टीवी पर देखा गया" दिया।
व्यक्तिगत रूप से, कई वर्षों से मेरे पास टीवी नहीं है। हम इसे बिना भी अच्छी तरह रह सकते हैं, और यह bidons (बेकार), जानबूझकर बनाई गई रिपोर्टों, या केवल उनके निर्देशकों की अपेशेवरता के कारण बहुत समय की बर्बादी से बचाता है।
17 अक्टूबर 2012
किसी वैज्ञानिक ने मेरे कार्यों में रुचि नहीं दिखाई ...
आज एक पाठक ने मेरा ध्यान एक निश्चित Richard Vialle के कार्यों की ओर खींचना चाहा, जिन्हें तीन क्रमिक वीडियो में प्रस्तुत किया गया, Jean-Louis Naudin की साइट पर स्थित।
http://jnaudin.free.fr/rvproject/index.htm
मैंने इसलिए हिम्मत से अपने स्क्रीन के सामने बैठने का निर्णय लिया। वीडियो एक सुखद ambient music के साथ है। एक व्यक्ति पहले खुद को प्रस्तुत करता है। वह खुद को "गणितज्ञ और भौतिकविज्ञानी" कहता है और विज्ञान की सीमाओं पर स्थित हर चीज़ में रुचि रखता है, वह कहता है।
वह फिर एक निश्चित Richard Vialle के तीन भागों में एक लंबे इंटरव्यू में लगता है। यह व्यक्ति अपने घर में लगाए गए एक paper board पर बहुत सारे चित्र बनाता है और बहुत सारे समीकरण लिखता है। मैं अनुसरण करने का प्रयास करता हूँ। यह सब थोड़ा बेतुका लगता है लेकिन, कभी-कभी पता नहीं चलता। मैं इंतज़ार करता हूँ।
और अचानक Vialle एक उपकरण बनाता है जो मुझे कुछ याद दिलाता है। इस dégravitation (गुरुत्वाकर्षण-मुक्त) प्रयोग के बारे में, वह स्वर्गीय Michel Bounias का नाम लेता है, जिसने इसे Festival Science Frontières में 25 वर्षों पहले वास्तव में लाया था। संयोगवश, मैं उस समय उपस्थित था।
गणितज्ञ-भौतिकविज्ञानी Vialle से पूछता है कि क्या किसी वैज्ञानिक ने उसके कार्यों पर ध्यान दिया।
- कोई नहीं, वह उत्तर देता है।
यह गलत है। मैंने किया, और मैंने artefact (त्रुटि) को पहचाना। तुरंत नहीं। जब मैंने इस प्रयोग को काम करते देखा, तो मैं हैरान था। मैं उन लोगों से घिरा हुआ था जो मुझे कह रहे थे:
- तो, आपके सामने यह dégravitation का प्रयोग है! आप तथ्यों को नकार नहीं सकते।
मontage उसी प्रकार का था जो इस फोटो में दिखाई देता है:
लेकिन, अंत में, कोई वैज्ञानिक .....
यह प्रयोग, जैसा Vialle ने Festival Science Frontière पर प्रस्तुत किया था।
Richard का Dégravitron
एक बड़ी plexiglas hood एक उपकरण को ढकती थी, जो एक पारदर्शी डिब्बे से बना था, जिसमें एक मोटा polystyrène डिस्क थी, जो एक rotor (घूर्णक) के अक्ष से जुड़ी थी, जो एक electric motor द्वारा चलाया जाता था। एक power supply मोटर से जुड़ी थी और उसे sqrt(t) के अनुसार बढ़ती गति देती थी। डिब्बा 3 किलो का था। इसे piano wire (एक पतली steel wire) द्वारा hood के ऊपरी हिस्से से लटकाया गया था। लेकिन उसका वजन भी, आंशिक रूप से, एक electronic scale (peson électronique) के प्लेटफॉर्म पर टिका था, एक प्रकार का balance जो वजन को बिना हिलने के मापता है, piezoelectric crystals के सरल संकुचन द्वारा।
जब Vialle ने मोटर चालू की, गति कुछ सेकंड में बढ़ी। फिर, अचानक, हमने scale के अंक एक बिंदु कम, 700 ग्राम, दिखाते देखा। हम "dégravitait" (गुरुत्वाकर्षण-मुक्त कर रहे थे)।
मैं festival में भाग लेने आए भीड़ से घिरा हुआ था।
- तो, मिस्टर Petit! वहाँ, आपको सत्य स्वीकार करना चाहिए। 700 ग्राम की dégravitation, यह कम नहीं है।
मैं एक बेवकूफ की तरह खड़ा रहा। केवल कुछ घंटों बाद, अपने कमरे के बिस्तर पर लेटे हुए, मैंने artefact खोजा।
मैं आपको एक खेल प्रस्तावित करता हूँ। मैं आपको उत्तर नहीं बताता। खोजें। यदि आप नहीं खोजते।
ठीक, मुझे लगता है कि आपने bug खोज लिया, या इस लिंक पर क्लिक करके इसे खोज लिया। अगले दिन, मैं उस बड़े कमरे में वापस गया जहाँ यह आदमी अपनी जीत का आनंद ले रहा था, प्रदर्शन बढ़ाते हुए। मुझे दुख हुआ कि उसे यह बताना था कि उसने अपना समय, शायद वर्षों, बर्बाद किया। sqrt(t) के अनुसार गति की वृद्धि देने वाली यह power supply, उसके épicer (किरानेदार) के गणनाओं पर आधारित, बनाने में कठिन रही होगी। उसने Claude Poher (उस universons के आदमी) जैसी élucubrations (कल्पनाओं) पर भी आधारित किया। उसने "वैज्ञानिक गणनाओं" के पृष्ठ लिखे, वही जो आप इस वीडियो में खोजेंगे।
मैं उसके सपने को तोड़ने जा रहा था, जैसे एक आदमी hammer के साथ आता है और एक Chinese vase को चूर-चूर करने की तैयारी करता है। लेकिन इसे करना था, और मैंने इसे दर्शकों से अलग किया। mobile assembly और bell के बीच steel wire से जुड़ाव हटाकर, अब कोई dégravitation नहीं थी।
Vialle ने उस रात बहुत पी, बेतुके कथन कहते हुए। फिर वह अगले दिन चला गया।
कभी-कभी, आश्चर्यजनक खोजें शौकिया लोगों, autodidactes (स्व-शिक्षित) द्वारा की गई हैं। मैं बहुत अभिमानी वैज्ञानिकों को भी जानता हूँ, जिनके सिर ज्ञान से भरे हैं, लेकिन वे कभी भी जीवन में कुछ नहीं खोजेंगे। मैंने बेसिक तकनीशियनों को जाना जो आश्चर्यजनक चीज़ों पर उंगली रख चुके थे, केवल सोचकर।
लेकिन कभी-कभी हम भटक जाते हैं, अपना समय बर्बाद करते हैं।
स्पष्ट रूप से, Vialle ने नहीं खोजा कि उसकी बड़ी खोज fumée (धुआँ) में उड़ गई। उसने सब कुछ अपने सिर में पुनः बनाया।
मैं नहीं जानता कि यह युवा "गणितज्ञ और भौतिकविज्ञानी" क्या करेगा, या Jean-Louis Naudin, जो इन bilevesées (बेकार बातों) को अपनी साइट पर रखता है, क्या करेगा। ये वीडियो, अंग्रेजी में उपशीर्षित, शायद पहले से हजारों प्रतियों में कॉपी हो चुके हैं, दुनिया भर में उदाहरण के रूप में उद्धृत, fumeux séminaires (बेकार सेमिनारों) में चर्चा की जा रही हैं।
मुझे परेशान करने वाली बात यह है कि मजबूत, नवाचारी प्रक्रियाएं इस प्रकार की बेकार बातों द्वारा parasitées (परजीवी) हो जाती हैं, जो इस पृष्ठ को भरती हैं। और मैं अभी तक खत्म नहीं हुआ। zigotos (बेकार लोग) को पिन करने के लिए बहुत से बचे हैं।
surunitaire (सुपर-यूनिटरी) का क्या?
मुझे कुछ नहीं पता। मैं यह भी नहीं जानता कि "e-cat" वास्तव में एक बड़ी खोज है, या nième miroir aux alouettes (अगला लालच)। मैं चाहता हूँ कि यह एक न हो।
एक barbu (दाढ़ी वाला) बहुत délicat (संवेदनशील) नहीं है, अपने लाभ के लिए नौ DVD बेचता है, हर एक 1.5 घंटे का। उसने DVD बेचने पर 3 यूरो Savoir sans Frontières को वापस देने का वादा किया। निश्चित रूप से, संस्था एक liard (पैसा) की छाया नहीं देखती। इसे केवल malhonnêteté (असत्यता) कहा जाता है।
इन DVD में से एक, जिसकी सामग्री मैं नहीं बदल सकता, मैं LHC (Large Hadron Collider) Geneva पर किए गए प्रयोगों के परिणाम पर संदेह व्यक्त करता हूँ।
मैं गलत था। इस मशीन ने शायद Higgs boson की मौजूदगी को प्रकट करने की अनुमति दी। मैं "शायद" कहता हूँ क्योंकि इसे पुष्टि की आवश्यकता होगी। यदि यह पुष्टि होती है, तो इसे तार्किक रूप से Prix Nobel द्वारा सम्मानित किया जाएगा।
इंतज़ार करें।
मैं गलत था जिस क्षेत्र में मेरी कोई योग्यता नहीं थी, वहाँ बोलने में। लेकिन, इस पृष्ठ को hantent (भूत बनाते) zigotos के मामले में, मुझे लगता है कि मुझे गलत होने की कम संभावना है।
19 अक्टूबर 2012
Hatem, pataphysicien (पता-वैज्ञानिक)
समय की बर्बादी जारी रखें। लेकिन मुझे लगता है कि यह उपयोगी और तत्काल कार्य करना है। नेट foutaises (बेकार बातों) से भरा है। मैं आपको इस वीडियो को देखने का आमंत्रण देता हूँ, जिसमें यह अच्छा horloger-mythomane (घड़ीसाज़-मिथक-रचने वाला) Hatem हमें बताता है कि उसने "ब्रह्मांड का रहस्य" कैसे खोजा और कैसे वह "चुंबकों" के माध्यम से kilowatts को en veux-tu, en voilà (जितना चाहें) उत्पन्न कर सकता है। एक बार फिर, मैं दोहराता हूँ, शक्तियों को मापने के लिए, watt-mètres नामक उपकरण होते हैं। एक इनपुट पर लगाएं, एक आउटपुट पर, और देखें कि क्या हम surunitaire हैं या नहीं।
असाधारण बात यह है कि हम लोगों को, physiciens du dimanche (रविवार के भौतिकविज्ञानी), को ऐसे montages (संयोजन) करते हुए देख सकते हैं, जो केवल चुंबकीय युग्मन (couplage magnétique) का प्रतिनिधित्व करते हैं। ऊर्जा के संचारण प्रणालियों में, हम हर चीज़ की कल्पना कर सकते हैं। gears (गियर) के माध्यम से युग्मन, friction (घर्षण) के माध्यम से युग्मन (आपके वाहन का clutch)। hydraulic couplers (हाइड्रोलिक युग्मक) भी होते हैं। यहाँ, हम bêtes aimants (साधारण चुंबकों) के माध्यम से युग्मन बनाते हैं। s'esbaubir (हैरान होना) की कोई बात नहीं।
http://www.youtube.com/watch?v=m0LjPc0lxfM
- एक बात निश्चित है: यदि मैंने अपनी पत्नी से नहीं मिली होती, तो मैंने ब्रह्मांड का रहस्य नहीं खोजा होता...
Hatem, उसके halogen lamps पृष्ठभूमि में।
मैं आज एक पाठक द्वारा मुझे भेजा गया mail पुनः प्रस्तुत करता हूँ। जैसा वह मुझे अनुमति देता है, मैं उसका नाम पुनः प्रस्तुत करता हूँ:
http://www.youtube.com/watch?v=m0LjPc0lxfM
नमस्ते मिस्टर, मैं आपके बहुत उत्कृष्ट साइट का लंबे समय से आदी हूँ, और मैंने आपकी हाल की अपडेट देखी।
Moteur surnuméraire (सुपर-यूनिटरी मोटर) के दो विषयों पर केवल दो तेज़ टिप्पणियाँ:
यदि हम नीचे दिए गए छोटे वीडियो को जल्दी से देखें, जो इस मोटर के आविष्कारक, मिस्टर Leon Raoul Hatem, के प्रदर्शन के लिए बनाया गया था, तो मुझे लगता है कि हम आविष्कार की faille (कमी) का प्रदर्शन कर सकते हैं।
2.2 kW की मोटर को 6 alternators (जनेरेटर) 2.2 kW को चलाना चाहिए, जिसे केवल चुंबकीय युग्मन (couplage magnétique) माना जाता है। Alternators को halogen bulbs को चलाना चाहिए: tableau पर 4 हैं, इस प्रकार के प्रकाश की शक्ति 200 से 500 W के बीच होती है।
जब वह चालू करता है, वह 3 lamps को चालू करने में सफल होता है, और प्रणाली décrocher (स्लिप) लगती है, चौथी lamp को चालू नहीं कर पाती।
इसलिए हम अनुमान लगा सकते हैं कि उसकी प्रणाली 1000 से 1500 W के बीच देती है, जो pertes (हानियों) को ध्यान में रखते हुए 2200 W की खपत के साथ संगत है।
इस आविष्कार पर कुछ और दर्ज करने के लिए कुछ नहीं है, शायद एक दिलचस्प चुंबकीय युग्मन प्रणाली, जो variators de vitesse (गति नियंत्रक) बनाने के लिए उपयोग की जा सकती है (उदाहरण के लिए, एक asynchronous motor के माध्यम से एक वाहन को चलाना)। लेकिन मुझे लगता है कि SNCF या industrie automobile (ऑटोमोबाइल उद्योग) में पहले से इस पर विचार किया गया है...
यहाँ प्रश्नगत वीडियो देखें।
संक्षेप में, यह सब शायद énergie de demain (कल की ऊर्जा) नहीं है।
सादर, Philippe François।
ELANCOURT (78)