मार्च 2011 का जापानी भूकंप

मार्च 2011 का जापानी भूकंप

फुकुशिमा का पाठ:

परमाणु ऊर्जा: आत्महत्या, उपयोग का मार्गदर्शिका

/nouv_f/seisme_au_japon_2011/A.htm /nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_es.htm /nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_it.htm

14 मार्च 2011 - 31 मई 2011

25 अप्रैल 2013: जेसी वेंटुरा के वीडियो, जिन्हें मैंने अपने पाठकों को संकेत किया था ( 11 सितंबर, FEMA के अंतरण शिविर, बिल्डरबर्ग, HAARP प्रोजेक्ट आदि ), तुरंत अनुपलब्ध हो गए। लिंक .

8 अप्रैल 2013 +

****26 अप्रैल 2013 को एक पाठक की प्रतिक्रिया। पेरिस मेट्रो में आत्महत्या रोकथाम के बाड़

21 अप्रैल 2012: जेपी बिबेरियन की पुस्तक, ठंडी फ्यूजन पर

असाही शिम्बुन के दैनिक घोषणाओं का फ्रेंच में अनुवाद प्राप्त करें

कोकोपेल्ली का ब्लॉग

एक पाठक द्वारा संकेतित, नेक्स्ट अप नामक एक वेबसाइट है जो जापानी महान अखबार (8 मिलियन पाठक) असाही शिम्बुन द्वारा प्रसारित घोषणाओं को नियमित रूप से फ्रेंच में अनुवाद करती है, जो आम तौर पर "अधिकतम गंभीरता" के गारंटी देती है।

****पाठ बिल्कुल नहीं लिया गया

**अनिर्वाण अवस्था में कोरियम का गिरना**http://stefouxxx.wordpress.com/2011/07/26/on-a-retrouve-le-corium-de-fukushima/

****जापानी रिएक्टरों के निर्माण कैसे किए गए थे। एक भावुक गवाही

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/fukushima-des-repercussions-mondiales-en-silence-article_63357/?utm_source=ABO&utm_medium=alerte&utm_campaign=tiThematic_thematique_191_CampaignPROD&utm_content=ENV14072011

अंग्रेजी मेंफ्रेंच में

DESERTEC

इस PDF

मेरा इस मामले का विश्लेषण

****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110721a1.html

http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-apres-le-melt-through-le-melt-out-le-corium-attaque-les-nappes-phreatiques-79905647.html

http://fr.news.yahoo.com/laiea-salue-les-progr%C3%A8s-enregistr%C3%A9s-%C3%A0-fukushima-144452224.html ****

****http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110722p2a00m0na001000c.html

****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110722a1.html

जापान से:

हिताची, एक शक्तिशाली कंपनी, अपने देश में नए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण के संबंध में चिंताओं के बावजूद, अपनी निर्यात नीति जारी रखती है और 2050 तक एशियाई देशों में 38 नए रिएक्टर स्थापित करने की उम्मीद करती है।

स्रोत:

क्योटो विश्वविद्यालय के हिरोआकी कोइडे जी के अनुसार, फुकुशिमा संयंत्र की स्थिति निराशाजनक है:

"मुझे लगता है कि कोरियम, यूरेनियम-आधारित पिघला मिश्रण, टैंकों के तल को क्षति पहुँचा चुका है और सीमेंट के माध्यम से गुजर रहा है और भूमि में फैल रहा है। रिएक्टर के कोर का ईंधन 2800 डिग्री से कम तापमान पर नहीं पिघलता है (रेडियोधर्मिता के कारण वर्तमान तापमान का मापन असंभव है)।

लगभग सौ टन कोरियम है। प्रेशर वेसल और भवन के आवरण के लिए उपयोग किए जाने वाले धातु 1500 डिग्री पर पिघलते हैं। इसलिए यह संभव है कि कोरियम टैंकों के तल में गिर गया हो, एक हिस्सा भूमि को क्षति पहुँचाया हो, और दूसरा हिस्सा प्रदूषित जल के साथ मिलकर दीवारों को पिघलाने के कारण बना हो।

ईंधन रिएक्टरों से बाहर निकल रहा है और वातावरण में उच्च रेडियोधर्मिता फैला रहा है। कोइडे जी इस आपदा स्थिति को "मेल्टआउट" कहते हैं।

यदि कोरियम भूजल स्तर को प्रभावित करता है, तो ठंडा करने से रेडियोधर्मिता के फैलने को रोका नहीं जा सकता। इस भूमिगत प्रवेश को रोकने के लिए ऊर्जा केंद्र के चारों ओर एक भूमिगत आवरण बनाने की योजना बनानी चाहिए? इससे भूजल स्तर और प्रदूषित मिट्टी को कोरियम से सुरक्षा मिलेगी।" जैसा कि हमने ऊपर कहा है, किसी भी रिएक्टर के पिघलने के मामले में आवरण या टैंकों के स्तर पर कुछ नहीं बनाया गया है। इसके लिए शुरू से ही असफलता निश्चित थी। इसलिए हमें "मेल्टडाउन" चरण में प्रवेश करने के मामले के लिए उपायों की योजना बनानी चाहिए, क्योंकि यह सिर्फ समय का मामला है कि कोरियम टैंकों से बाहर निकले, बाहरी आवरण को छेदे और ऊर्जा केंद्र के भूमिगत हिस्सों में प्रवेश करे।" मैं जोड़ूंगा कि कोई भी नहीं जानता कि 8 मीटर मोटी सीमेंट के रेडियर्स में दरारें हैं या नहीं, जिन पर रिएक्टर बनाए गए हैं। 9 तीव्रता के भूकंप से दरारें... कोई बात नहीं।

विपरीत रूप से, IAEA (अंतरराष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी) TEPCO के "रोडमैप" में 2012 तक स्थिति को नियंत्रित करने के लिए किए गए प्रगति की सराहना करती है।

स्रोत:

TEPCO ने स्वीकार किया कि रिएक्टर नंबर 1 के वेंटिलेशन में असफलता हुई, जिसके वाल्व खुले रहे।

स्रोत:

कांसाई क्षेत्र के उद्यमियों ने एक "आपातकालीन याचिका" प्रस्तुत की, जिसमें सरकार को गुरुवार को परमाणु रिएक्टरों को फिर से चलाने का आह्वान करने के लिए कहा गया, ताकि स्थिर ऊर्जा आपूर्ति हो सके।

स्रोत:

आदि...

पूर्व में, कुछ नया नहीं...

हम अक्सर सोचते हैं कि मई से जापानी कैसे प्रतिक्रिया कर रहे हैं। जापानियों के व्यवहार में एक निरंतरता है। दूसरों के सामने अपनी तकलीफें बताना अच्छा नहीं होता। संयम आवश्यक है। इन लोगों के दुख को आंतरिक रूप से सहने की बहुत बड़ी क्षमता है। यह उन्हें अनेक दुर्घटनाओं के माध्यम से गुजरने में मदद करती है, चाहे वे द्वितीय विश्व युद्ध के परिणाम हों या प्राकृतिक आपदाएँ, जो नियमित रूप से उन पर आती रहती हैं। वे सहन करते हैं, चुप रहते हैं, और मक्खियों की तरह फिर से निर्माण करते हैं। लेकिन फुकुशिमा का दुर्घटना एक पूरी तरह से अलग प्रकृति की है। यह एक लंबे समय तक चलने वाला विषाक्तता है, जो शायद अभी शुरू हुआ है, और ऊर्जा उत्पादन के मामले में देश में अप्रबंधन के सीधे परिणाम है।

माजारिन आदर्श रूप से कहते थे, "समय एक बड़ा शिक्षक है।" वर्षों, दशकों में यह सच है। लेकिन इस आपदा के साथ समय का पैमाना पूरी तरह से मानव जीवन के पैमाने से बाहर हो गया है। कोरियम में लंबे जीवन वाले रेडियोन्यूक्लाइड होते हैं। चेर्नोबिल में, रूसियों को सबसे अधिक चिंता थी कि कोरियम, जो पहले दो सीमेंट आधारों को पिघला चुका था, भूजल स्तर तक पहुँच जाए, प्रिप्यात नदी को प्रदूषित करे, और डनेपर और काला सागर के बाद भी। उन्होंने आपातकाल में सैकड़ों खनिकों को बलिदान कर दिया, रिएक्टर के नीचे एक गलियारा खोदा, और उसके नीचे 30 मीटर × 30 मीटर की सीमेंट की पट्टी डाली। फुकुशिमा में, ऐसा कुछ भी नहीं किया गया था, न ही इसकी योजना बनाई गई थी। हमने सिर्फ 20 लोगों को रखा, जिन्हें नियमित रूप से बदला जाता था, जिनका काम पानी के नलकों के साथ रिएक्टरों को ठंडा करने की कोशिश करना था। यदि फुकुशिमा में सौ टन कोरियम भूजल स्तर तक पहुँच जाए और लंबे समय तक प्रदूषण वाले तत्वों के साथ प्रशांत तट को प्रदूषित कर दे, तो क्या होगा?

जापानी इस जीवन के निराशा का इलाज कैसे करेंगे, किस निराशा और विद्रोह के बिना?

मेरे पाठकों को यह सोचना होगा "वह पिछले कुछ महीनों में बहुत कम लेख लिखता है। क्या वह छुट्टी पर था?" नहीं, इन लेखों को लिखने में मुझे बहुत समय लगता है। स्क्रीनशॉट लेने, मोज़ेक बनाने, यदि संभव हो तो स्पष्टीकरण देने, और इंटरनेट पर आर्काइव को खोजने के लिए। घंटों बीत जाते हैं।

एक साथ, मुझे याद आया कि मेरे होमपेज पर, नीचे और दाएं ओर, मैंने लिखा था कि "एम्बर एंड वेस्ट" नामक एल्बम को बेचने की पेशकश की है। 64 पृष्ठ रंगीन। मुझे लगता है कि पुस्तक अच्छी, उपयोगी है। अगस्त 2010 से, विज्ञान और संस्कृति फॉर आल के लिए संघ के लिए बेची जा रही है, 8.50 यूरो, शिपिंग सहित। यह मामूली, लोकतांत्रिक है। यदि प्रतिदिन औसतन तीन पुस्तकें बिकतीं, तो व्यवसाय चल सकता था। कौन सा व्यवसाय? एंसेल्म लांटुर्लु की कहानियों के कार्टून के पुनर्मुद्रण को फिर से शुरू करना।

लेकिन नहीं। एक पुस्तक प्रतिदिन: एक वर्ष के बिक्री के बाद नया मुद्रण भुगतान करने के लिए। इन पंक्तियों को लिखते समय, मैं अपने आल्बम के आदेश पेज पर लिंक डालने की भी इच्छा नहीं महसूस करता हूँ।

मुझे अभिव्यक्ति के अभाव से निराशा हो रही है। इससे मुझे एक छोटी सी भावना होती है कि मेरे पाठकों में से एक बड़ी संख्या, जो मुझे "मौजूद होने के लिए धन्यवाद" कहते हैं, सुबह अपने कॉफी के सामने बैठते हैं, अपना कंप्यूटर चालू करते हैं और सोचते हैं, "तो फिर इस बुद्धिमान, सक्रिय आदमी, जो 74 वर्ष की उम्र में भी ऐसा कर रहे हैं, फिर क्या निकाल दिया?"

नवंबर 2010 में मैंने एक बड़ा शोर मचाया था, जब तक बिक्री नहीं बढ़ती तब तक मेरी वेबसाइट को लटका दिया। हम 10 बिक्री प्रतिदिन तक पहुँच गए। फिर, बहुत जल्द, वातावरण ठंडा हो गया। मैं ऐसे साहित्यिक आतंकवाद का उपयोग नहीं करूंगा पुस्तकें बेचने के लिए। मेरे पास अच्छी तरह से एक दर्जन शीर्षक हैं, जो बहुत विभिन्न शैलियों में हैं, कई पूर्ण रूप से तैयार हैं, लेकिन मैं सोचता हूँ कि अगर इनमें से एक प्रतिदिन बिकती है, तो इन्हें मुद्रित करने के लिए मुझे कोई उत्साह नहीं है।

अह: यूरोकॉप्टर ने "वर्टिकल पास्शन" के फ्रेंच और अंग्रेजी संस्करण को पुनः मुद्रित किया है। इस दौरान, इन लोगों ने हमें विज्ञान और संस्कृति फॉर आल के लिए एक निश्चित संख्या में प्रतियाँ दीं, जिन पर लेखन है, जो उनके लिए बेची जाएगी। मैंने शुरू में सोचा था कि इस विशेष प्रिंट को छोटे आकार में करना चाहिए और दूसरी पुस्तक की तरह सख्त मूल्य पर बेचना चाहिए। लेकिन अंततः, लगातार धन जुटाने के लिए, मैंने इस फॉर्मूले को छोड़ दिया। प्रत्येक पुस्तक शानदार ढंग से मुद्रित है, कठोर कवर के साथ, 30 यूरो में खरीदी जा सकती है, शिपिंग सहित। मैं प्रत्येक भेजे गए डिब्बे में एक मूल चित्र और अपनी दस्तखत लगाऊंगा। जल्द ही मैं इस घोषणा को अपने होमपेज पर डाल दूंगा। उन लोगों के लिए जो इस मूल्य को बहुत अधिक मानते हैं, मैं उन्हें सावर सिन फ्रंटीयर की वेबसाइट पर भेजूंगा, जहाँ वे काले-सफेद संस्करण मुफ्त में डाउनलोड कर सकते हैं।

अपनी वेबसाइट के लिए: मैं धीमा हो जाऊंगा।

क्या इसका मतलब है कि मैं अपने गुलाब के झाड़ियों को काटूंगा और लंबी नींद लूंगा? नहीं, लेकिन मैं शायद अपनी बची हुई ऊर्जा को कहीं और लगाऊंगा।

फुकुशिमा के दुर्घटना के बाद मैंने बहुत निवेश किया है। मैंने अपने पाठकों को इस भयानक आपदा के बारे में चीजें समझाई, जिन्हें अक्सर मैं खुद ही खोजता था। जितना गहराई से मैं इस मामले को समझने की कोशिश करता था, उतना ही मुझे जापानी परमाणु आपदा की गहराई और गंभीरता का अहसास होता था, और इसके माध्यम से अनदेखे परमाणु राजनेताओं (जिन्हें मेरा मित्र अल्बर्ट सूज़ान "परमाणु रोगी" कहता है) द्वारा ग्रह को खतरे में डालने का जोखिम बढ़ता था। यह और अधिक स्पष्ट होता गया कि हम एक अज्ञानी, अक्षम लोगों द्वारा शासित और प्रबंधित हैं।

आलोचना से आगे, जो हमेशा आसान होती है, हमें एक अन्य विकास मार्ग की योजना बनानी चाहिए, और मेरी जांच ने मुझे अप्रचलित, और संभवतः छुपाए गए विकल्पों के अद्भुत विविधता की खोज करने में मदद की। सरल, वास्तविक, प्रमाणित, निर्माण-आधारित विकल्प। मैं अतिरिक्त लाभ के लिए उत्सुकों के लिए दुखी हूँ, लेकिन ऐसे सूचना और विकल्प मिले हैं जो अब हमारे पास पर्याप्त ऊर्जा के भंडार खोलते हैं और तुरंत लागू किए जा सकते हैं।

इसी समय, मैं 6 जून को बियारिट्ज़ में आयोजित अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में गया, जो Z-मशीनों के लिए समर्पित था, जहाँ इस नए क्षेत्र में सबसे प्रतिनिधि लोग उपस्थित थे। मेरा मित्र, अंग्रेज मैलकम हेन्स ने सोमवार को 8:30 बजे पहला व्याख्यान दिया। पिछले दिन, हमने मिलकर लंबी बातचीत की। मैलकम ने ठीक दो दिन पहले 64 पृष्ठ का एक पेपर फिजिक्स प्लाज्मा के प्रतिष्ठित पत्रिका Plasma Physics and Controlled Fusion में प्रकाशित किया था, जो विषय पर लगभग एक अकेली पुस्तक है।

2006 में सैंडिया में मापे गए बिलियन डिग्री, को पुष्टि कर दी गई थी। कोई आलोचना नहीं, कुछ भी नहीं। इस व्याख्यान के बाद, जिसे हमने स्वयं छवि और ध्वनि के साथ रिकॉर्ड किया (फ्रांसीसी आयोजकों के अस्वीकृति के बावजूद), जो एक साक्ष्य बनेगा, मैंने रूसी नंबर वन वैलेंटिन स्मिर्नोव को प्रश्न किया, जो मॉस्को के कुरचातोव उच्च तापमान संस्थान के फ्यूजन विभाग के निदेशक हैं। मैंने उन्हें पहले इस बात के बारे में प्रश्न किया जो हेन्स ने पुष्टि की थी। एक दिन मैं इस सम्मेलन में मैंने जो कुछ भी सीखा, उसका विस्तार से बताऊंगा। ऐसे सम्मेलनों में, जब आप कोई पेपर प्रस्तुत नहीं करते हैं, तो एक सेवानिवृत्त विद्यार्थी बनकर चलना आसान है जो समुदाय में संपर्क बनाए रखने के लिए "वैज्ञानिक दुनिया" में घूमता है। एक व्यक्ति जो आरामदायक सेवानिवृत्ति के साथ बचत करता है, और प्रतियोगिता में गोल्फ या तीसरी उम्र की क्रूज़ के लिए नहीं, बल्कि सम्मेलनों में अपने पैसे लगाता है (जबकि इन सम्मेलनों के भाग लेने के लिए मेरे पाठकों द्वारा आर्थिक सहायता दी जाती है)। अनामता को अपने बटन को खुले हुए शर्ट में चिपकाकर प्राप्त किया जाता है, उल्टा। ऐसे व्यक्ति के बारे में आप संदेह नहीं करते हैं। इसलिए आप बातचीत करते हैं, बातचीत करते हैं...

मैं सिर्फ स्मिर्नोव के साथ मेरी बातचीत के अंत का उल्लेख करूंगा, जो बहुत विनम्र थी, कॉफी ब्रेक के दौरान। आप जानते हैं कि रूसियों को हमेशा MHD में अद्वितीय मास्टर रहने का गौरव है। 1954 में एंड्रे सखारोव ने अपने द्वारा खोजे गए चुंबकीय-संग्रहीत जनरेटर के साथ 100 मिलियन एम्पियर उत्पन्न किए।

अपनी वेबसाइट पर मैंने डॉक्यूमेंट रखा है।

मैंने रूसी को बहुत गुस्सा कर दिया, कोई भी माफी नहीं।

- कोरिया में, सितंबर 2010 में मैंने आपके सहयोगी ग्राबोव्स्की को अंगारा V Z-मशीन पर आपके परिणामों के बारे में सुना। ईमानदारी से, इस जंगली लोहे के ढेर और उनके 5 मिलियन एम्पियर के साथ, आप अमेरिकी ZR मशीन के 26 मिलियन एम्पियर के सामने बहुत खराब दिखते हैं!

रूसी Z-मशीन अंगारा V

स्मिर्नोव तुरंत उबल गए (जो, उदाहरण के लिए, हेन्स नहीं जानते थे):

- रूस में, हम एक Z-मशीन के निर्माण को पूरा कर रहे हैं जिसकी तीव्रता 50 मिलियन एम्पियर तक पहुँचेगी, जिसका बढ़ावा समय 150 नैनोसेकंड होगा।

थोड़ी देर के बाद मैंने लॉरेंस लिवरमोर प्रयोगशाला (कैलिफोर्निया) के एक आदमी से बात की। अफवाह थी कि रूसियों कुछ ऐसा बना रहे हैं जहाँ प्राथमिक ऊर्जा एक विस्फोटक है। इस LLL आदमी को लगता था (जो रूसियों ने उसे बताया था) कि सूत्र कैपेसिटर बैंक के उपयोग की तुलना में कम लागत वाला है।

लेकिन रूसियों कैसे इतने तेज बढ़ावा समय प्राप्त करते हैं?

उन पर भरोसा करना चाहिए। अगर वे इस तरह से जोर लगाते हैं, तो "कुछ है"। वैसे भी, बियारिट्ज़ में, काफी निम्न स्तर के प्रयोगों ने फ्यूजन न्यूट्रॉन की घोषणा की।

मैंने स्मिर्नोव के साथ वापसी के लिए विमान में यात्रा की, जो अगर हवाई अधिकारी ने उन्हें एक छलांग दे दी होती, तो वह तुरंत छलांग लगा देते। मैंने जाना कि दो शंकु के टुकड़ों से बने लिनर पर आधारित प्रयोग (2006 के मेरे लेख देखें) निराशाजनक साबित हुए। दो धाराओं, जो खोखले प्रभाव के कारण बनी थीं, को आपस में टकराना असंभव था। सबसे अच्छा लक्ष्य (जो स्मिर्नोव ने ही तार वाले दोहरे जाल के गोलाकार लिनर के आविष्कार किया था) उनके छात्र ज़खारोव द्वारा खोजा गया था ("सैंडिया की तरह", स्मिर्नोव कहते हैं)।

उनके वाक्यों में, इसे ध्यान में रखें:

- वित्त पोषण प्राप्त करना कठिन था। खुशी की बात है कि सैनिकों ने हमें मदद की (...)

इसलिए, शुद्ध फ्यूजन बमों की दौड़ रूसियों और अमेरिकियों के बीच शुरू हो गई है, जो पारंपरिक थर्मोन्यूक्लियर बमों को बदलेंगे, जिनमें प्लूटोनियम का उपयोग शुरुआती रूप से होता है। 5-10 मिलियन एम्पियर से कम वाले सभी लोग तुरंत बाहर हैं। वास्तव में, संपीड़न द्वारा गर्मी प्राप्त करने से तापमान विद्युत धारा के वर्ग के अनुपात में बढ़ता है। जो चीनी 10 मिलियन एम्पियर वाली मशीन बना रहे हैं, उन्होंने बहुत सही किया।

फ्रांसीसी (ग्रामात के स्फिंक्स, लॉट में स्थित सैन्य स्थापना) को नहीं पता था कि बढ़ावा समय की छोटी अवधि एक महत्वपूर्ण तत्व है (स्फिंक्स के निर्वाह के लिए, "अनुकूल संपीड़न" के अभाव में, 800 नैनोसेकंड में होता है)। लेकिन यदि बढ़ावा समय 100 नैनोसेकंड है, तो यह 10 मेगाहर्ट्ज के एचएफ धारा के बराबर है। इसलिए, जिन तारों में 70,000 एम्पियर प्रवाहित होते हैं, जिनका व्यास बाल के बराबर है, वे धातु के केंद्र में नहीं बल्कि "त्वचा प्रभाव" के कारण किनारों पर प्रवाहित होते हैं। यदि डिस्चार्ज बहुत धीमी है, तो तार उबल जाएंगे और प्लाज्मा की अस्थिरता फोकसिंग में बाधा डालेगी।

तो ग्रामात के छोटे लोग एक शंकु आकार के लिनर का उपयोग करते हैं, जिससे वे धाराएँ बनाते हैं। संक्षेप में, वे अल्ट्रा-एस्ट्रोफिजिक्स कर रहे हैं।

150 किलोग्राम विस्फोटक के प्राथमिक स्रोत पर भरोसा करने के साथ, रूसियों शायद अमेरिकियों को दोगुना कर रहे हैं, जैसा कि एंड्री सखारोव ने थर्मोन्यूक्लियर बम में "सूखा बम" (लिथियम हाइड्राइड, ठोस) के चयन के साथ किया था।

अगर आपको नहीं पता है, तो सखारोव ने ट्सार बम (50 मेगाटन) का डिज़ाइन किया था। एफएफएफ बम, अर्थात विखंडन-फ्यूजन-विखंडन। पूरी शक्ति पर यह 100 मेगाटन तक विकसित हो सकता था, लेकिन इसे यूरेनियम 238 की आवरण के बजाय लेड से ब्रिडेड कर दिया गया। इस शानदार बाहरी भौतिक प्रयोग के बाद, सखारोव (जो अपने यादगार में बताते हैं) ने इसके कारण उत्पन्न कैंसर की संख्या की गणना की। फिर 1967 में उन्होंने इस सैन्य परमाणु ऊर्जा को छोड़ दिया और अब कॉस्मोलॉजी में लग गए। वहीं उन्होंने पहली बार दो समय तीरों के विपरीत दिशा में वाले दो तत्वों से बने एक ब्रह्मांडीय मॉडल का प्रस्ताव किया। मुझे इसे 1983 में, उनके वैज्ञानिक कार्यों पर लिखी गई पुस्तक पढ़ते समय पता चला (फ्रांस में, एंथ्रोपोस प्रकाशन, पेरिस)।

एक अनुमान होना एक बात है। उन संदेशों का सामना करना जो सबूत के रूप में दिखते हैं, वह दूसरी बात है। यह सम्मेलन, जो आधिकारिक तौर पर "सामान्य" था, गुप्त रक्षा के भाव लिए था। मैलकम मुझसे सहमत है कि ZR के साथ प्राप्त तापमान 8 बिलियन डिग्री तक पहुँच सकते हैं। 50 मेगा एम्पियर के साथ, रूसियों 20 बिलियन डिग्री तक जा सकते हैं। अत्यधिक घन और अत्यधिक गर्म प्लाज्मा की भौतिकी का निर्माण हो रहा है। लेकिन, जैसा कि देखा जा सकता है, प्राथमिक लक्ष्य नए हथियारों, शुद्ध फ्यूजन थर्मोन्यूक्लियर बमों के निर्माण पर होगा, जो नैनोटेक्नोलॉजी के साथ संभवतः छोटे हो सकते हैं। Bore11 + Hydrogène1 जैसे मिश्रण के साथ, हम यहां तक कि "हरी बम" भी प्राप्त करेंगे, जिनमें न्यूट्रॉन उत्सर्जन नहीं होगा।

मुझे बियारिट्ज़ सम्मेलन के बाद फिर से ठीक करने में काफी समय लगा, मैं स्वीकार करता हूँ, एक बार फिर मानव अज्ञानता के अनंत अर्थ को छूते हुए (2001 में ब्रिस्टन में जैसा)।

अपने सेवानिवृत्त मित्रों के साथ, हम जल्दी से एक पुस्तक, 180 पृष्ठ की एक मोनोग्राफी बनाएंगे, जिसका आकार मेरे पिछले लेखों के समान होगा। हम प्रति पुस्तक 10 यूरो की बचत करेंगे, शुद्ध। पुस्तकें विज्ञान और संस्कृति फॉर आल के लिए बेची �

15 मई 2011:

मिचिओ काकु जापान की स्थिति के बारे में बहुत निराश हैं। प्रोफेसर मिचिओ काकु का मानना है कि फुकुशिमा स्थल कोई भी और भूकंप झेलने के लिए बहुत ही संवेदनशील रहेगा। वे कहते हैं कि अभी भी ऊर्जा संयंत्र के तकनीशियन रिएक्टरों को पानी से ठंडा कर रहे हैं, लेकिन फिर भी रिएक्टरों में रिसाव हो रहा है और प्रदूषित पानी का एक बड़ा द्रव्यमान नीचे के स्तरों में फैल गया है, जिसे पंप करने की आवश्यकता है। जब इस पानी के भंडारण टैंक भर जाते हैं, तो जापानी उसे समुद्र में छोड़ देते हैं। टेप्को द्वारा रिएक्टरों को ढकने के लिए की जा रही योजनाएं केवल इस बात को सुनिश्चित करने के लिए हैं कि रेडियोधर्मी धूल वातावरण में न फैले और पड़ोसी क्षेत्रों को प्रदूषित न करे। टेप्को के नेता अक्षम हैं और उन्होंने सिर्फ एक ही बात के बारे में सोचा है: अपने निवेश को बचाना।

काकु बहुत आलोचनात्मक हैं और कहते हैं कि जापानी लोगों का सरकार पर विश्वास तेजी से गिर रहा है। वे यह भी कहते हैं कि जापानी अपने घरों में वापस आने के बारे में अपने आप को धोखा दे रहे हैं। एक "मृत क्षेत्र" बना रहेगा। वे यह भी कहते हैं कि थ्री माइल आइलैंड के रिएक्टर की कोष्ठी को 14 साल बाद खोला गया था, जहां रिएक्टर का केंद्र गल गया था, लेकिन कॉरियम रिएक्टर की दीवार से बाहर नहीं गया था, जबकि जापान में ऐसा नहीं है। वे अनुमान लगाते हैं कि फुकुशिमा स्थल को साफ करने में जापानियों को कम से कम 30 वर्ष लगेंगे।

सूर्योदय देश में चीजें सुधारने का कोई निशान नहीं है। एक रिएक्टर, नंबर 1, के भवन के ढांचे में झुकाव आ रहा है और जमीन में धंसता प्रतीत होता है।

आपदा के दिनों या सप्ताहों के बाद कोई भी ऊर्जावान, स्थिति के अनुकूल उपाय "रूसी शैली" में नहीं लिया गया। तुरंत प्रवेश रास्तों को साफ करना चाहिए था (जो टेप्को अभी बस विचार कर रहा है!)। फिर टूटे हुए भागों को साफ करना चाहिए ताकि कुछ किया जा सके। जापानी अपने बंदरगाहों और इस्पात उद्योग में भारी भार उठाने के लिए ट्रॉली ब्रिज का उपयोग करने में अच्छे हैं। लेकिन इस तरह के साधनों को लागू करके, स्थल को साफ करने और रिएक्टरों को ढके हुए टूटे हुए भागों को हटाने की योजना नहीं बनाई गई, लेकिन लापरवाही, अक्षमता और अनिर्णयता के कारण। जैसा कि काकु अपने साक्षात्कार में कहते हैं, जापान में कोई भी इस आपदा की स्थिति को नियंत्रित नहीं करता है। वास्तव में, कोई भी नहीं है। राजनीतिक अधिकारी अक्षम हैं। प्रधान मंत्री एक गुड़िया है जो "अपना वेतन छोड़ देता है", जैसे कि उसने अब तक करने के लिए एकमात्र चीज निकाली हो। परमाणु विज्ञानियों को वहां जाकर बातों को संभालने के लिए आमंत्रित किया गया, लेकिन उन्होंने इनकार कर दिया।

डेनाइड्स का बर्तन: भारी साधनों को लागू करने या उन्हें बनाने के लिए, आपको जब्त करने की आवश्यकता है, अरबों डॉलर लगाने होंगे, एक वास्तविक योजना होनी चाहिए, बातों को संभालना होगा। लेकिन टेप्को में कोई भी योजना नहीं दिखती है। हम केवल देख रहे हैं और पानी छिड़क रहे हैं...

जैसा कि काकु याद दिलाते हैं, फुकुशिमा में भंडारित सामग्री एक वास्तविक बम है, खासकर क्योंकि पूर्ण या अप्रयुक्त ईंधन तत्वों में जलने योग्य तत्व हैं, जो टंकियों में भंडारित हैं। अगर कोई टंकी गिर जाती है, तो इन तत्वों के एक दूसरे से टकराने पर यह आलोचना में आ सकता है।

कुछ रिएक्टर टैंक, बिल्कुल सभी के बारे में नहीं कह सकते, लेकिन वे एक तरह के हैं।

यह शायद सबसे उपयुक्त चित्र है।

मैदान पर दसों तकनीशियन थोड़ा कुछ भी कर रहे हैं, जबकि समूह के नेता इस्तीफा दे रहे हैं या अपने चेहरे को जमीन पर रगड़ रहे हैं।

क्योंकि कुछ भी नहीं किया गया है, सिवाय छिड़काव के जिससे ठंडा किया जा रहा है, जो एक लकड़ी के पैर पर दवा है, स्थिति विभिन्न रिएक्टरों में बदतर हो रही है। अब अधिक लोग सोचने लगे हैं कि तीसरे रिएक्टर का विस्फोट केवल हाइड्रोजन के विस्फोट के कारण नहीं हुआ था, बल्कि शायद एक "त्वरित प्रतिक्रिया" या एक छोटी शुरुआत के लिए रिएक्टर के पास भंडारित ईंधन छड़ों में श्रृंखला प्रतिक्रिया हुई थी। इस बारे में सुना जा रहा है कि रिएक्टर से दूर के क्षेत्रों में ईंधन छड़ों के टुकड़े पाए गए हैं।

14 मई 2011

:

नवीनतम सूचनाएं

:

टेप्को के खुलासे: नंबर 1 रिएक्टर, इनोक्स 304एल का फटा हुआ आवरण और विस्फोट और ईंधन छड़ों के पिघलने के बाद टैंक का छेद, अत्यधिक रेडियोधर्मी रिसाव, ठंडा करना असंभव, पानी का स्तर 5 मीटर से नीचे, रिएक्टर का केंद्र अब हवा में खुला है (...), भविष्य के बारे में चिंता और नंबर 2, 3 और 4 रिएक्टरों के लिए भी अनिश्चित है।

टेप्को के स्थिरीकरण योजना का कार्यक्रम पूरी तरह से बदल दिया गया है, रिएक्टर भवनों के लिए बेसमेंट में 50 मीटर की गहराई पर चट्टान पर जुड़े कंक्रीट सर्कोफेग के निर्माण का आपातकालीन अध्ययन, जिसमें रेडियोधर्मी पदार्थों को अवशोषित करने के लिए जियोलाइट का उपयोग किया जा रहा है।

अंतिम जानकारी, जो अभी तक पुष्टि नहीं हुई है: नंबर 4 रिएक्टर के भवन में झुकाव आया है या वह धंस रहा है, आपातकालीन स्थापना के काम चल रहे हैं (यह अमेरिकी सूचना भी दृश्य रूप से है, विशेष रूप से ऑप्टिकल प्रभाव के बिना, अगर इसकी पुष्टि होती है, तो गंभीर विकास का संकेत हो सकता है)।

याद दिलाएं: इस जानकारी की पुष्टि की प्रतीक्षा की जा रही है।

****जनरल इलेक्ट्रिक का विज्ञापन, जब उसने अपने रिएक्टर TEPCO को बेचे थे!

****द मेनिही डेली न्यूज़ ****

13 मई 2011।

स्रोत:

तोक्यो (क्योडो) -- टोक्यो इलेक्ट्रिक पावर कंपनी, जो घातक फुकुशिमा डाईइची परमाणु ऊर्जा संयंत्र के संचालक है, ने गुरुवार को बताया कि नंबर 1 रिएक्टर के दबाव टैंक के तल पर पिघले हुए परमाणु ईंधन के कारण छेद बन गए हैं।

कंपनी ने कहा कि वे संयोजन वाले पाइपिंग में कई छेद पाए हैं, जो कुछ सेंटीमीटर के बराबर हैं। उस दिन के शुरुआती समय में, उन्होंने बताया कि खराब रिएक्टर में पानी की मात्रा अपेक्षाकृत कम थी - इतनी कम कि ईंधन को ढकने के लिए पर्याप्त नहीं थी, जिससे अनुमान होता है कि ईंधन का बड़ा हिस्सा पूरी तरह से खुले होने के बाद पिघल गया था।

टेप्को ने गुरुवार (12 मई 2011) को बताया कि नंबर 1 रिएक्टर के टैंक के तल पर छेद की खोज की गई है, जो उसमें ईंधन के पिघलने के कारण हुआ है।

कंपनी ने कहा कि वे नलिकाओं के संयोजनों पर कई छेद पाए हैं। उस दिन के शुरुआती समय में यह प्रकट हुआ कि खराब रिएक्टर में पानी का स्तर बहुत कम था, जिससे ईंधन को ढकने के लिए पर्याप्त नहीं था। इससे अनुमान होता है कि ईंधन का बड़ा हिस्सा पानी से बाहर आने के बाद पिघल गया होगा।

मेरी टिप्पणी:

यह स्थिति एक बड़ी अस्थिरता का संकेत है और जल्दी से सामान्य स्थिति में लौटने के लिए बहुत अनुकूल नहीं है। "बंद" केंद्र में, उत्पन्न पांच दर्जन रेडियोन्यूक्लाइड्स के विघटन से गर्मी उत्पन्न होती है। इस गर्मी उत्पादन को समय के साथ कम करने का प्रयास किया जाता है। इसलिए, अंततः थ्री माइल आइलैंड के रिएक्टर के टैंक को खोला गया और उसकी सामग्री की जांच की गई, कई वर्षों बाद घटना के बाद और यह देखा गया कि 45% केंद्र पिघल गया था। इस "शांति" के लिए इंतजार करते हुए, रिएक्टर को ठंडा करना आवश्यक था। स्थिति का विकास ठंडा करने की प्रभावशीलता पर निर्भर करता है। फुकुशिमा में, यह समस्या है।

**

cette page**ला हैग

**

एंडासोल

Kokopelli, जो फुकुशिमा की घटनाओं पर एक ब्लॉग चलाता है

12 मई 2011:

यह कोई रहस्य नहीं है कि जापान में फुकुशिमा में चल रहा दुर्घटना फ्रांसीसी मीडिया द्वारा पूरी तरह से छुपाई गई है, अपवाद के साथ। मैं जून 2011 के विज्ञान एंड वाइ विशेष अंक का उल्लेख करूंगा, जो अच्छी तरह से चित्रित और दस्तावेज़ित है। इसके अलावा, जब मैं अपने "Yahoo-News" को देखता हूं, तो मुझे फुटबॉल और कुछ "मौजूदा प्रसिद्धि" के बारे में गपशप मिलती है। यह अपमानजनक है। ऐसा क्यों? हम एक नाटकीय ब्लैकआउट पर विचार कर सकते हैं, जो परमाणु ऊर्जा लॉबी द्वारा सक्रिय की गई हो। यह संभव है। लेकिन हम अपने "आधिकारिक मीडिया" की सतही और खालीपन को नहीं देखते हैं, जहां संपादकीय प्रतिबद्धता "घटना में रहती है"। इस भूकंप और परमाणु आपदा के लिए, इन मीडिया के लिए यह एक स्थायी घटना है। हम शीर्षक पर आते हैं और अगली बात पर जाते हैं। जबकि यह स्पष्ट है कि यह मामला एक दीर्घकालिक रूप ले रहा है और कई वर्षों तक फैल सकता है।

विज्ञान एंड वाइ के अंक में मैंने पढ़ा कि टेप्को समाज की अपराधी असली बेईमानी के बारे में, जिसने दशकों तक रंग के फटे हुए छेदों को ढका और अपने संयंत्रों की जांच रिपोर्टों को बदला। दूसरी ओर, हम जापानी परमाणु नेताओं और अपराध संगठनों, प्रसिद्ध याकूजा के बीच सहयोग की खोज करते हैं, जिनकी भूमिका रिएक्टर टैंक के सफाई कर्मचारियों को बिना काम के लोगों के रूप में भर्ती करना है। हम यह भी सोच सकते हैं कि दशकों तक याकूजा ने उन लोगों को चुप रखने का काम किया, जो इस स्थिति की जांच करने की कोशिश करते थे, जबकि संचालक अपने बटुए में पैसे भरने के लिए तैयार रहे और दूसरों का चुप्पी खरीदे। इस स्थिति में, हमें नेताओं के झुकने के बजाय एक अच्छे तरीके से जापानी आत्महत्या (सेप्पुकू) के दृश्य को देखने की आवश्यकता है। परंपराएं खो गई हैं।

क्या हमारे पत्रकार इसे समझने में इतने अक्षम हैं? यह संभव है। वे भी उस आम आदमी की अनुपस्थिति और भागने का प्रतिबिंब बन जाते हैं, जो चिंताजनक स्थितियों के सामने है, जिसे वह मुख्य रूप से सामना नहीं करना चाहता है।

मैं एक वीडियो आर्काइव के टुकड़े पर गिरा, जहां हमें गिस्कार डीस्टेंग को देखा गया, जो चेरनोबिल के बाद बादल के दौरान कहता है, "यह सार्वजनिक स्वास्थ्य के मामले में कोई प्रभाव नहीं है।" सच है, उसने फ्रांस के परमाणुकरण के मुख्य आयोजक थे, जिसे उसने अपने सात वर्षीय कार्यकाल का गौरव माना। इस बयान से यह पता चलता है कि आप एक प्रतिष्ठित स्कूल से निकल सकते हैं, लेकिन फिर भी एक पूर्ण मूर्ख हो सकते हैं। याद दिलाएं कि हम "एग्ग-हेड" के कारण यूरोपीय संविधान के बड़े हिस्से को जानते हैं।

शक्ति और धन के लोगों में एक निरंतर घटना है जो अपने स्वार्थ को सामान्य लाभ के साथ मिला देते हैं। उनकी जिंदगी के अंत में उनके पास गरीबी के बारे में बहुत कम होता है।

लोग धीरे-धीरे समझने लगे हैं कि उनका भविष्य दो संस्थाओं द्वारा नियंत्रित हो रहा है:

• धन की शक्तियां - अप्रबुद्ध और वास्तविकता से पूरी तरह अलग राजनेता। एक शब्द में, अक्षम मूर्ख।

अप्रैल 2011 में "कॉम्प्लीमेंट डीएंक्विज़िशन" शो में नाथाली कुस्कियुस्को-मोरिजेत के साक्षात्कार के दौरान उनके अद्भुत वाक्य को देखें:

• सौर ऊर्जा फार्म के निर्माण के लिए कुछ भी तैयार नहीं किया गया है। मुझे इस खंड को दोबारा सुनना पड़ा ताकि मुझे पता चले कि क्या मैंने सपना देखा है। उसने "सौर ऊर्जा फार्म के निर्माण" का क्या अर्थ निकाला? यह महिला पूरी तरह से अक्षम है। आप उम्मीद कर सकते हैं कि वह "जलविद्युत बांधों के निर्माण" के बारे में बात करे, जब वह बात कर रही है। यह एक अनुदेशित परोंदा है, जिसे "पर्यावरण" के लिए जिम्मेदार बनाया गया है, जो एक अच्छी तरह से याद किए गए अध्याय को बोलती है, और "परमाणु ऊर्जा के फाइल में बेहतर स्पष्टता" जैसे खाली वाक्यों को दोहराती है। मैंने इस शो को विस्तार से विश्लेषण करने का प्रयास किया ताकि आप अपने ऊपर लगाए गए बकवास को देख सकें, जो शासक वर्ग से लगातार आता है।

मैंने फुकुशिमा के मामले के शुरुआती सप्ताहों में अपने पाठकों को सूचित करने का अपना कर्तव्य निभाया, जबकि इसी दौरान मैंने उन्हें परमाणु ऊर्जा के बारे में कुछ सामान्य जानकारी भी दी। फिर मैंने कई घंटे फ्रांस 2 द्वारा प्रसारित "कॉम्प्लीमेंट डीएंक्विज़िशन" शो के अच्छे एपिसोड को देखा। अगर आपने नहीं पढ़ा है, तो मैं आपको इसकी ओर सुझाव देता हूं। कई लोगों को आश्चर्य हुआ कि हमारे देश, मॉक्स ईंधन के माध्यम से, 20 अपने रिएक्टरों को यूरेनियम के बजाय प्लूटोनियम पर चला रहे हैं। इस दौरान उन्हें यह समझ में आया कि ला हैग की फैक्ट्री, "उपयोग किए गए ईंधन के पुनर्प्राप्ति केंद्र" के नाम से जानी जाती है, यह एक डिस्कार्ड बॉक्स नहीं है, बल्कि रासायनिक विधि से प्लूटोनियम के पुनर्प्राप्ति के लिए एक फैक्ट्री है, जो मॉक्स के काम के आधार पर है, जो केवल 7% प्लूटोनियम, जिसे विखंडन के लिए उपयोग किया जाता है, के साथ 93% अनविखंडनीय यूरेनियम 238 में मिश्रण है। वर्तमान में, 60 टन इस बहुत खतरनाक पदार्थ, प्लूटोनियम को भंडारित किया गया है। अगर फ्रांस युद्ध में शामिल होता है, तो यह केंद्र, साथ ही सभी रिएक्टर और भंडारण टैंक, यूरोप की पूरी आबादी को मारने के लिए पर्याप्त सामग्री भंडारित करते हैं। इस मॉक्स का उपयोग अतिरिक्त न्यूट्रॉन बढ़ाने वाले रिएक्टरों, जैसे क्रेस मलविल (बंद) में भी किया जाता है, जिसे अभी तक नहीं बंद किया गया है।

मैंने ऐगोरावॉक्स जैसे फोरम पर चल रहे चर्चाओं में कुछ लोगों को यह कहते सुना है कि हमें पागलपन में नहीं जाना चाहिए, और यह कल्पना न करें कि कोई आतंकवादी भविष्य में हमारे संयंत्रों पर उन्नत विमानों से हमला कर सकते हैं, जो सभी रक्षात्मक बाधाओं को अनदेखा करेंगे, हमारे संयंत्रों की ओर अत्यधिक उन्नत मिसाइलों को लॉन्च करेंगे, जो मीटर भूमि को छेद सकते हैं और मोटे एस्टील के टैंक को भी छेद सकते हैं।

इस तरह की बात करना, आप "हेक्सागोनल" में सीमित हो जाते हैं। फ्रांस, जैसे कई अन्य देशों, जैसे कि कोरिया, अपने रिएक्टर किसी भी देश को बेचने के लिए तैयार है। उन देशों को जहां वे समुद्री भूकंप क्षेत्रों में स्थापित करेंगे। या फिर ऐसे देशों को, जो एक दिन अच्छी तरह से व्यवस्थित विरोधियों का लक्ष्य बन सकते हैं। हम इन लोगों को अपने आधुनिकतम हथियार भी बेचते हैं।

परमाणु लक्ष्यों का एक मूलभूत रूप से अलग रूप होता है जब तुलना किसी सामान्य लक्ष्य से की जाती है। उदाहरण के लिए, बड़े मात्रा में गोला-बारूद या हाइड्रोकार्बन भंडार को देखें। अचानक, उन पर हमला किया जाता है या आतंकवादी हमला किया जाता है। आग लगती है, नुकसान होता है, एक विशाल आग लगती है। फिर, सब कुछ "शांत" हो जाता है। मृतकों के बारे में रोया जाता है, उन्हें दफनाया जाता है, और फिर भूल जाते हैं। आग बुझ जाती है। जो नष्ट हुआ है, उसका पुनर्निर्माण किया जाता है।

परमाणु लक्ष्य के मामले में, स्थिति पूरी तरह से और मूल रूप से अलग है।

"आग" को नियंत्रित करना असंभव है, क्योंकि यह ... अप्राप्य है। चेरनोबिल की परमाणु आग अपने सर्कोफेग के घिसावट के नीचे दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर दहलीज पर �

एक राजनीतिक कार्यक्रम की आवश्यकता है। कोई भी उम्मीदवार इसके साथ नहीं आया है। यह सरल है: "दाएं" या "बाएं" के लिए, ये लोग सिर्फ मौजूदा प्रणाली को बनाए रखने या सुधारने (जो सिर्फ असंभव है) के बारे में सोचते हैं। पारंपरिक पर्यावरणवादी निर्मल दृष्टि से दूर हैं। उन्हें मेगावॉट (एक हजार किलोवाट) का अर्थ पता है, लेकिन इससे आगे बढ़ने में असमर्थ हैं। वे साइकिल या कैनो में घूमते हैं।

एक परमाणु रिएक्टर 400-600-900-1000 मेगावॉट और उससे अधिक का उत्पादन करता है।

फ्रांस जैसे देश की आवश्यकताएं दस हजार मेगावॉट के आसपास हैं। ऊर्जा संकट के समाधान पर केंद्रित एक राजनीतिक कार्यक्रम कई पहलुओं में स्थिरता लाता है।

• यह "तैयार पूंजी" को अवशोषित करता है, वित्तीय अनियंत्रित बाजारों के खिलाफ लड़ाई है (जो वास्तविक अर्थव्यवस्था से कोई लेना-देना नहीं है)।

• यह दस हजारों नौकरियां पैदा करता है - यह एक प्रौद्योगिकी और वैज्ञानिक क्षेत्र को विकसित करता है, जिसमें एक रोचक पहलू है:

• सेना इसमें जगह नहीं रखती है।

• अगर हम सिराक्यूज़ के बल में, जैसे आर्किमिडीज़ ने किया था, दूर से जहाजों के पंखे को अभिनेता द्वारा बनाए गए अवतल दर्पणों के साथ जलाने की कल्पना नहीं करते हैं।

• यह भविष्य की पीढ़ियों के लिए सुरक्षा प्रदान करता है, बजाय इसके कि उन्हें अप्राप्य देश या ग्रह छोड़ने की तैयारी करें। यह आपके स्वास्थ्य की देखभाल करता है। क्या आपने नहीं महसूस किया कि जब से हम अपने छोटे जादूगरों को हर जगह घुसने देते हैं, तो मनुष्यों का स्वास्थ्य खराब हो रहा है। आहार उद्योग अपने उत्पादों में कुछ भी डालता है, वे पौधों की जातियों का चयन "सबसे प्रतिरोधी" और "सबसे लाभदायक" करते हैं, लेकिन वे उन गुणों से खाली हो जाते हैं जो प्राकृतिक रूप से उनमें थे और कैंसर के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करते हैं।

हम फिल्म "ल एल एंड द कूट" में जैसे महसूस करते हैं, जहां फुनेस था - ऐसा महापरियोजना बड़े कार्यों की नीति के माध्यम से होती है, जिन्हें केवल राज्यों द्वारा ही प्रबंधित किया जा सकता है, न कि 私たちは निजी कंपनियों द्वारा। ऐसी परियोजनाएं बाजार और लाभ की नीतियों के साथ मेल नहीं खाती हैं।

• अंत में, सभी कहे जाने वाले गरीब देश भी इसका पीछा कर सकते हैं। ये सभी तकनीकें उनके लिए उपलब्ध हैं। वे अपनी आवश्यकताओं के लिए अपनी अपनी संयंत्रों का विकास कर सकते हैं, और नए प्रकार के सौर-जल-हवा-नए उपनिवेशवाद में नहीं फंस सकते हैं।

• डिक्टेटरों या छोटे राजाओं के लिए, केंद्रीकृत राष्ट्रीय संपत्ति, जैसे पेट्रोलियम, गैस या खनिज संपत्ति को अपने हाथ में लेना आसान है। लेकिन सूर्य, हवा या समुद्री धाराओं को स्विट्जरलैंड की बैंक में बंद करना कम आसान है।

• लंबे समय तक और बड़े पैमाने पर लक्ष्य रखने पर, समय के साथ, न केवल परमाणु ऊर्जा, बल्कि पेट्रोलियम से उत्पन्न ऊर्जा को भी अनेक प्रकार की नवीकरणीय ऊर्जा से बदला जा सकता है (कल्पना कीजिए, शैवालों से बनाई गई कृत्रिम पेट्रोलियम!)। यह विशाल है, असीमित है। थर्मल सौर ऊर्जा, जो अमेरिका और यूएसए में पूरी तरह से कार्यान्वित है, प्रति हेक्टेयर में एक मेगावॉट है। लेकिन इसे अनंत तक बढ़ाया जा सकता है।

• भूमि की कमी नहीं है, न ही स्पेन में, न ही कहीं और।

• एक छोटी टिप्पणी। अंडासोल परियोजना, स्पेन की, मैंने आपको एक अधिक विस्तृत पृष्ठ की ओर भेजा है, जिसे एक मित्र हाल ही में विकिपीडिया पर अंग्रेजी में अनुवाद करके डालने की कोशिश कर रहा था।

• लेकिन तुरंत (24 घंटे से कम), विकिपीडिया फ्रांस के प्रशासकों, गरीब छोटे बदमाशों, अपने पवित्र "प्रतिनिधि" से घिरे हुए, उस पृष्ठ को मिटा दिया (जाएं और देखें) और पिछला पृष्ठ वापस लाया। क्यों? क्योंकि उस मित्र को "विकिपीडिया फ्रांस की काली सूची" में डाल दिया गया था। आप जानते हैं कि मैं अब तक पांच साल से ज्यादा समय से विशेष रूप से "जीवनभर के लिए बैन" हूं, क्योंकि मैंने एक पूर्व एकेडमी नॉर्मल सुपीरियर के छात्र, यासीन दोलिवेट की पहचान खोल दी थी, जो सुपरकोर्ड्स पर एक डॉक्टरेट कर रहा था और मुझे जनरल रिलेटिविटी के बारे में अब तक के बकवास बताता था, जिसमें उसे कुछ भी समझ नहीं आता था। बता दें, क्या कोई इस बेवकूफ के बारे में कुछ जानता है? आखिरी समाचार में वह किसी बैंक में था। शायद वह "ट्रेडर" है...

• आप कुछ उपयोगी करना चाहते हैं: विकिपीडिया फ्रांस में अंग्रेजी पृष्ठ के सरल अनुवाद को लागू करने की निगरानी करें, जो विभिन्न तरह के बेकार लोगों से भरी "प्रशासकों" की लाखों सेना द्वारा अनुचित रूप से प्रभावित है, जो बदमाश हैं। इस ऐसे मूर्खतापूर्ण नुकसान को निंदा करने के लिए कोई शब्द पर्याप्त नहीं है, जो अज्ञानता और घमंड के मिश्रण पर आधारित है।

• विकिपीडिया एक अद्भुत उपयोगी परियोजना है, जो खुशी से ऐसे मध्यम लोगों के छलावा के बावजूद काम करती है, जो अपने आप को अप्रासंगिक, घबराए हुए, बेकार महसूस करते हैं, और उन लोगों को परेशान करते हैं जो इसके विकास में प्रभावी योगदान दे सकते हैं।

• आइए इस महापरियोजना के बारे में वापस लौटें:

• बजट? वैश्विक स्तर पर: एक तीसरी विश्व युद्ध के बराबर... शांतिपूर्ण। नवीकरणीय ऊर्जा अनियंत्रित बाजार, पूंजी के पलायन और महत्वपूर्ण सामग्री के बंद करने के लिए अनुकूल नहीं है। सूर्य, हवा और ज्वार पर कैसे डील करें? ज्वार को कैसे रोकें, सूर्य को कैसे ढंकें, हवा को कैसे रोकें?

• ऐसे "उत्पादों" पर वित्तीय लाभ कमाने के लिए कैसे उपलब्धता की कमी पैदा करें?

• सोचिए: अगर हम इन ऊर्जाओं के उपयोग के लिए वास्तविक उपकरण बनाने में सफल होते हैं, जिन पर हम डालते हैं, तो भू-राजनीतिक स्थिति बदल जाएगी। क्यों इस उत्पाद के लिए लड़ें, जो अचानक कम मूल्यवान हो जाता है?

• हम इतिहास की पहली पर्यावरणीय युद्ध के बारे में जीवन बिताएंगे। यह पहले से ही शुरू हो चुका है। मनचलों के खिलाफ, लाभ, बाजारों, ग्रह को नष्ट करने वालों के खिलाफ, उनकी अंतिम मूर्खता, "शिट गैस" के बारे में, जैसे फिलॉन ने बहुत अच्छे से कहा, एक और अप्रत्याशित गलती के माध्यम से। झूठों, झूठे वादों के बिक्री करने वालों (सरजोजी), कल्पना शक्ति रहित लोगों (हुलोट), मूर्खों (बोडगानॉफ), दार्शनिक-प्रदर्शकों (बर्नार्ड हेनरी लेवी, जिन्होंने "फेंकने योग्य विचार" का निर्माण किया), राजनीतिक तुल्यकालिक लोगों (स्ट्रॉस कैन), बेचे गए वैज्ञानिकों (अलेग्रे), सैन्य-औद्योगिक लॉबी के गुलामों (कई भौतिकी में काम करने वाले शोधकर्ता और परमाणु भौतिकी के विशेषज्ञ), जो अब बाइबल के मीनार या एयर कंडीशनिंग वाले स्की ट्रैक बनाने वाले बकरियों के पालन-पोषण करने वाले बन गए हैं।

• हां, इन समाधानों की कीमत अधिक है। हमें इसमें बहुत पैसा लगाना होगा, "प्रतिफल पर निवेश" के बारे में चिंता नहीं करनी होगी। इसे उन मूर्खों, स्वार्थी लोगों, आत्महत्या करने वालों, कल्पना शक्ति रहित लोगों, और सभी ब्लिंग-ब्लिंग जैसे लोगों के लिए छोड़ दें, जो अपनी मूत्राशय को एक लैंप के रूप में समझते हैं।

• राष्ट्रपति चुनाव के लिए, हमें एक उम्मीदवार या उम्मीदवारा खोजने की आवश्यकता है जो इस विशाल परियोजना में विश्वास रखता हो (एवा जोली?)। हुलोट ने पर्यावरणवादियों का खेल खेलने की कोशिश की, जबकि उसे सभी प्रदूषकों और ग्रह को नष्ट करने वालों (टोटल, एडीएफ आदि) का स्पॉन्सरशिप मिला है। उसके साथ एक युवा पॉलिटेक्निशियन, जो "कार्बन कर" के फायदों की तारीफ करता है (यह पैसा किन थैलियों में जाएगा? इतिहास इसके बारे में नहीं बताता है)। एक ऐसा व्यक्ति जो कभी काम नहीं किया, कभी कुछ भी उत्पादित नहीं किया, सिर्फ हवा बनाई, जो नहीं चलती है। एक "पेशेवर सलाहकार", जो लिखे गए लेख को अपने पूर्ण विश्वास के साथ पढ़ता है, और उन सवालों से भागता है जो उसे परेशान करते हैं। जैंकोविसी अर्थशास्त्र में बर्नार्ड हेनरी लेवी के जैसा है।

• इसके अलावा, यह साबित नहीं हुआ है कि ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन ग्रह की मुख्य समस्या है, या कि इनके द्वारा गर्म होने की पुष्टि हुई है जिसका विश्लेषण किया जाना चाहिए। सब कुछ बहुत अस्पष्ट है, गंदी हितों के पीछे छिपा है। जैंकोविसी किसके लिए चल रहा है? अपने लिए, जैसे कई अन्य। देखिए कि हुलोट ने अपने विचारों, "अपने ब्रांड" को बेचकर कितने बड़े मुनाफे कमाए हैं। मैं अनुमान लगाता हूं कि वह अपनी प्रतियोगिता के अंतिम चरण तक नहीं जाएगा, बस इसलिए कि वह एक देश के प्रबंधन में असमर्थ होगा, सभी पहलुओं पर। वे आखिरी में अपने वोट बेचकर या किसी अन्य उम्मीदवार से "गारंटी" प्राप्त करके इस्तीफा देंगे (जो निश्चित रूप से नहीं दिए जाएंगे)। फिर वह अपने बड़े-बड़े वेतन, लाभांश प्राप्त करने के लिए लौट जाएगा, और यह मानकर रहेगा कि अभी तक चुनाव अभियान के शुरुआती दौर में उसने फ्रांसीसी लोगों के हितों की रक्षा की और पर्यावरण संरक्षण के मुद्दे की अच्छी तरह रक्षा की।

• जो भयानक है, वह जनता के धीमे विकास की गति है। जापान में अभी भी 38% जापानी लोग परमाणु ऊर्जा को हल के रूप में मानते हैं। हुलोट एक जनमत संग्रह का प्रस्ताव करता है। उसे पता है कि अगर ऐसा होता, तो एक अच्छी मीडिया अभियान के बाद, फ्रांसीसी लोग, जैसे आम बकरियां, इस खतरनाक प्रोग्राम को जारी रखने के लिए अधिकांश समर्थन करेंगे। बस उन्हें कहना होगा:

• अगर आप परमाणु ऊर्जा के खिलाफ हैं, तो आप मोमबत्ती से रोशनी करेंगे, हमारी अर्थव्यवस्था ढह जाएगी, बेरोजगारी फैल जाएगी।

• और इससे भी खतरनाक है:

• आकाश हमारे सिर पर गिर जाएगा।

• मुझे जैंकोविसी जैसे छोटे बेवकूफों या क्लॉड्रे अलेग्रे जैसे बड़े बेवकूफों को लगातार उनके तर्कों को एक-एक करके तोड़ना होगा। जैंकोविसी हमें एक बड़ी संकट के विकास की भविष्यवाणी करता है। निश्चित रूप से, अगर हम उसके मूर्खतापूर्ण प्रणाली में रहते हैं, या अस्थिरता आर्थिक उथल-पुथल, किसी चीज की कमी से नहीं, बल्कि इन उबु पिताओं द्वारा नियंत्रित वित्तीय उथल-पुथल से बनती है, जो अपने खराब कुत्ते और वित्त के छड़ियों का उपयोग करते हैं।

• आप जानते हैं कि मैं जैंकोविसी और हुलोट के साथ क्या गुस्सा करता हूं? (अलेग्रे का नाम भी उल्लेख करने की कोई आवश्यकता नहीं है) उनकी कल्पना शक्ति और दार्शनिक आकांक्षा की कमी

CRIIRAD के अनुरोध पर प्रतिवेदन हस्ताक्षर करें, जो नागरिकों को उनके वातावरण में रेडियोधर्मीता के बारे में सूचित करने के लिए कहता है

http://petitions.criirad.org/?Petition-pour-une-transparence

स्रोत: http://www.cartoradiations.fr

CIA फ्रांसीसी परमाणु ऊर्जा नीति का विश्लेषण, प्लूटोनियम के फैलाव के संदर्भ में

****http://www.youtube.com/watch?v=G8rBBCKnboU

**http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA**http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA

हमारे जैसे देशों की ऊर्जा की आवश्यकताएं****** **

****DESETEC परियोजना

****http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0004215

18 अप्रैल 2011: बाएं ओर के पूर्व मंत्री क्लॉड अलेग्रे शक्ति के सेवा में उड़ गए।

• हमें सिर से चलना बंद करना चाहिए। परमाणु का अग्निशमन करने वाला। जो मैंने उस "मानवीय ज्ञानी" के मुख से सुना, वह मुझे चौंका दिया।

इस कार्यक्रम में, या तो अलेग्रे झूठ बोलता है, या वह पूरी तरह से अज्ञान है, दो चीजों का शिकार:

• परमाणु लॉबी के प्रभाव के कारण, जो सभी ऊर्जा विकल्पों को "घरेलू स्तर पर वास्तविक समाधान" के रूप में प्रस्तुत करने के लिए कुछ भी नहीं करता है - बच्चों के खिलाफ अपने आदर्शों के लिए जो वर्षों से साहसपूर्वक कार्य करते हैं, जब हम उन्हें देखते हैं, उन्हें बाएं ओर के लोगों के रूप में चिह्नित किया जाता है।

इस ऊर्जा विकल्पों को बहुत जल्दी परमाणु और नाभिकीय ईंधन के उपयोग के स्थान पर लाने के लिए समाधान हैं। बस इसमें मूल्य डालना होगा। जब अलेग्रे कहता है कि हम ऊर्जा को संग्रहीत नहीं कर सकते, तो वह सिर्फ अज्ञान है।

, इंजीनियरिंग और भौतिकी में न्यूनतम ज्ञान के बिना। वह सिर्फ एक देश जो भयानक वाइंड टरबाइन और सौर पैनलों से भरा हुआ कल्पना करता है। वह बिना किसी गलती के डिक्रीस चैंपियनों का मजाक उड़ाता है। अगर मैं उस प्लेटफॉर्म पर वैज्ञानिक और इंजीनियर के रूप में होता, तो मैं उसका मुंह बंद कर देता।

वास्तव में, आपको एक स्टील मिल में जाना होगा और एक बेसमर भट्टी के काम करते हुए देखना होगा, जहां इस्पात को विद्युत प्रतिरोध के माध्यम से गलाया जाता है, ताकि आपको एहसास हो कि हम कभी भी इतनी बड़ी मात्रा में विद्युत उत्पन्न नहीं कर सकते, भले ही बहुत सारे घरों के योगदान को जोड़ा जाए।

परमाणु ऊर्जा के खिलाफ लड़ने वाले लोगों ने बहुत साहस दिखाया है, एक लगातार आंसू के बारे में गैस के झोंके के नीचे जाने के बिना कोई समर्थन नहीं मिलता है, जैसे आम तौर पर अनदेखा किया जाता है।

लेकिन इन समूहों में एक ठोस विकल्प की कमी है, जो भौतिकी और इंजीनियरिंग विशेषज्ञों के अभाव में है। हुलोट ने "पर्यावरण संबंधी विशेषज्ञों", ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन के खिलाफ लड़ाई में चमकते हुए विशेषज्ञों, "कार्बन कर" के ताकतवर समर्थकों, जैसे पॉलिटेक्निशियन जैंकोविसी के साथ घिरा हुआ है। दोनों व्यक्ति अन्यथा बहुत संदिग्ध हैं। हुलोट ने कभी भी एडीएफ, ओरियल आदि जैसे बड़े समूहों से मिलने का समर्थन नहीं छिपाया है।

यह बिल्कुल सही है कि घरेलू विद्युत उपभोग और परिवहन के तरीके की दृष्टि से समीक्षा करने से विद्युत बिल में महत्वपूर्ण कमी आ सकती है। लेकिन:

• जनता इस डिक्रीस को गलत तरीके से समझती है ("हमें मोमबत्ती से रोशनी करनी पड़ेगी!") - नाभिकीय ऊर्जा के लिए एक पर्याप्त विकल्प के बजाय एक योजना की कमी है। केवल स्पेन और अमेरिका जैसे देशों ने वास्तविक "सौर ऊर्जा संयंत्र" के उपयोग में लागू किया है। आप इन्हें आसानी से नेट पर पा सकते हैं। जर्मनी जैसे देशों द्वारा किए गए प्रयास लाभ के बारे में सार्कोजी के बकवास वाक्यों को असम्मानित करते हैं: "हम परमाणु ऊर्जा में नेता हैं। हम निवेश करेंगे और नवीकरणीय ऊर्जा में भी नेता बनेंगे" (सार्कोजी के चुनाव अभियान)।

स्पेन के अंडासोल सौर ऊर्जा संयंत्र: 50 मेगावॉट, गलत नमक में ऊर्जा संग्रहण के साथ। 200,000 आबादी वाले शहर की आवश्यकताओं को पूरा करने में सक्षम। जैसा कि आप देख सकते हैं, इसे बढ़ाया जा सकता है।

ऐसी परियोजनाओं के वित्तपोषण के लिए हम क्या इंतजार कर रहे हैं?

दस हजार मेगावॉट के आसपास है, बिंदु पर। मैं वर्तमान आवश्यकताओं की बात कर रहा हूं। फ्रांस में, हमें 78,000 मेगावॉट के लिए गिनना होगा, जिसमें से 62,400 मेगावॉट वर्तमान में परमाणु ऊर्जा द्वारा कवर किए जाते हैं। यदि हम किसी ऊर्जा विकल्प के विकास के प्रोजेक्ट को देखते हैं, तो हमें इस आकार की उत्पादन की योजना बनानी चाहिए, न कि कमी के साथ, कम ऊर्जा वाले बल्बों और अच्छी तरह से इन्सुलेट घरों के साथ। हालांकि ये बचतें नजरअंदाज नहीं की जा सकती हैं, यह पूरी तरह से सही है। घरेलू ऊर्जा उपभोग के बेहतर प्रबंधन में बड़ी प्रगति की जा सकती है।

लेकिन औद्योगिक आवश्यकताएं, परिवहन की आवश्यकताएं अनिवार्य हैं। हम TGV को सौर सेलों के साथ छत पर नहीं चला सकते।

जो अलेग्रे, जो "विद्युत उत्पादन" के बारे में जानता है, वह यह सोचता है कि हम ऊर्जा विद्युत के उत्पादन के लिए ऐसी इकाइयों के बारे में सोच सकते हैं जो परमाणु संयंत्रों और तेल संयंत्रों के समान प्रतिस्पर्धा कर सकती हैं। (संयुक्त राज्य अमेरिका में 320 मेगावॉट के सौर संयंत्रों के निर्माण के अंतिम चरण पर हैं)।

• लेकिन यह कैसे, कुछ लोग कहेंगे?

• बस इसमें मूल्य डालना है, बड़े पैमाने पर स्थापनाओं के साथ।

जो एक तस्वीर देता है कि मध्यम भूमध्य सागर के चारों ओर भूमि पर स्थापित करने पर क्या किया जा सकता है, जब इस क्षेत्र के लिए आपूर्ति की बात आती है, और यूरोप के लिए। क्योंकि मुख्य समस्या, बहुत दूरी पर विद्युत के परिवहन के बारे में, हजारों किलोमीटर के लिए, पहले से ही दीर्घकाल से हल हो चुकी है। मैं इसे मई 2011 के नेक्सस लेख में विस्तार से समझाऊंगा। लेकिन आप इसे नेट पर भी पा सकते हैं।

इसके बावजूद, DESERTEC परियोजना तुरंत "सौर ऊर्जा उत्पादक देशों" के साथ संबंधों के मुद्दे से टकराई, जब वे मग्रेब में स्थित थे, जहां राजनीतिक स्थिरता "गोलियों के लिए परीक्षा" के अधीन नहीं है।

मैंने पढ़ा है कि एंजेला मर्केल ने घोषणा की कि जर्मनी ने पूरी तरह से परमाणु ऊर्जा के त्याग का निर्णय लिया है, ताकि नवीकरणीय ऊर्जा के लिए अधिक आगे बढ़ सके।

इसी रास्ते पर चलना है, चाहे इसकी कीमत कुछ भी हो।

क्योंकि हम भविष्य की पीढ़ियों के स्वास्थ्य के साथ खेल रहे हैं। मैंने अलेग्रे को छोटे संयंत्रों के फैलाव के लिए प्रचार करते सुना। यह पागलपन है! किसी ने अपशिष्ट प्रबंधन के बारे में कुछ नहीं कहा! एक पत्रकार ने उसे यह बताया कि यह जोखिम बढ़ाता है। लेकिन हमारे पूर्व समाजवादी मंत्री को इसकी कोई चिंता नहीं है।

नवीकरणीय ऊर्जा के मामले में, हम एक युद्ध की स्थिति में रहते हैं। लालच, अनदेखी, जिम्मेदारी नहीं, अक्षमता के खिलाफ युद्ध (फुकुशिमा का दुर्घटना इसका एक आदर्श उदाहरण है, जिसके बारे में जापानी लोग अभी भी और लंबे समय तक भुगतेंगे)। हमें सभी समाधानों को देखना चाहिए और उन्हें लागू करना चाहिए। हम सूर्य की ओर खुले ढलानों पर स्थापना के बारे में सोच सकते हैं। बर्फ पर ऊर्जा उत्पादन स्टेशन (सौर + वायु + जल) भी समाधान हैं।

अगर हम सौर ऊर्जा के बारे में सोचते हैं, तो क्षेत्र के उपयोग की समस्या उठती है। हम अपनी अक्षांशों में प्रति हेक्टेयर कई मेगावॉट उत्पादन कर सकते हैं। फ्रांस की आवश्यकताएं (78,000 मेगावॉट) लगभग दस या कुछ दस किलोमीटर के एक वर्ग के बराबर हैं।

देश के स्तर पर, यह अंततः छोटा है।

एक बात निश्चित है: विद्युत ऊर्जा बड़ी दूरी तक परिवहन की जा सकती है। फ्रांस में, विद्युत नेटवर्क इतना जाली है कि उत्पादन इकाइयों और उपभोग केंद्रों के बीच की दूरी 200 किलोमीटर से अधिक नहीं है। 500 किमी से अधिक के लिए, प्रत्यावर्ती धारा के माध्यम से विद्युत ऊर्जा के परिवहन में आवेश के कारण होने वाली हानि बढ़ जाती है। कनाडाई इस समस्या का सामना करते थे। सत्तर के दशक में, देश में विद्युत ऊर्जा के विकास के मामले में दो प्रवृत्तियां आमने-सामने थीं।

• एक ओर परमाणु ऊर्जा के विकास के पक्ष में थे - दूसरों ने उत्तरी क्षेत्र में बहुत बड़ी संभावनाओं का उपयोग करने का सुझाव दिया, जहां बहुत बड़े बांधों के साथ बहुत तेज प्रवाह वाली नदियों पर उच्च अंतराल के साथ ऊर्जा के भंडार का उपयोग किया जा सकता था, लेकिन आपूर्ति सुनिश्चित थी।

इन स्थापनाओं में विशाल क्षेत्रों के जलमग्न होने का परिणाम हुआ, जिन्हें आरंभ में ट्राइबल शिकारी के लिए भूमि माना गया था। अगर हम परमाणु ऊर्जा के लिए इन शिकारी क्षेत्रों की अखंडता को प्राथमिकता देते, तो इन सभी जनजातियों, कनाडाई जनजातियों सहित, अब नाभिकीय आपदाओं के खतरे के नीचे रहते और नाभिकीय अपशिष्टों के संचय और छोटी जीवनकाल वाले संयंत्रों (30 वर्ष) के निर्माण के समस्याओं का सामना करते।

सरल टिप्पणी। एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र, जो दबाव वाले पानी में काम करता है (वर्तमान में सबसे "सुरक्षित"), 20 सेमी मोटी स्टील की बर्तन के चारों ओर बनाया जाता है। इस बर्तन में दबाव: फ्रांसीसी संयंत्रों के लिए 155 बार। यह स्टील न्यूट्रॉन के आघात के कारण तेजी से बुढ़ाता है, जो इसकी क्रिस्टल संरचना को बाधित करता है और इसकी यांत्रिक शक्ति को कम करता है।

इसकी जीवन अवधि 30 वर्ष से अधिक नहीं होती है।

जैसे मेरे एक पड़ोसी, सेवानिवृत्त व्यक्ति, जिसने अपने पूरे जीवन कादराश में पनडुब्बी परमाणु रिएक्टरों पर काम किया है, मुझे कहते हैं:

• पनडुब्बी रिएक्टर भी दबाव वाले पानी में काम करते हैं। शुरुआत में, हम उन्हें 150 बार के दबाव पर चलाते थे। लेकिन जीवन के अंत में, इंजीनियरों ने 40 बार के दबाव तक घटाना अधिक सुरक्षित माना।

जलविद्युत संयंत्र नहीं बुढ़ाते हैं। हम नियमित रूप से जलविद्युत बांधों को नहीं तोड़ते। वे अनंत समय के लिए बनाए जाते हैं।

कनाडा में, इस लड़ाई में जो परमाणु ऊर्जा के पक्ष में थे और जलविद्युत ऊर्जा के पक्ष में थे, मुख्य मुद्दा उत्पादन और विद्युत के परिवहन के लिए बहुत अधिक लागत थी। इसके अलावा, मौसमी समस्याएं भी थीं (कनाडाई जलविद्युत संयंत्रों में से एक पूरी तरह से भूमिगत है)।

सबसे शक्तिशाली उत्पादन इकाइयां ऊर्जा के उपभोग केंद्रों से 1400 किमी उत्तर में स्थित होनी चाहिए।

भाग्य से, दूसरे ने जीता, हाइड्रो-क्वेबेक के निर्माण के साथ, एक राज्य संस्थान।

नेट पर जाएं। आंकड़े अद्भुत हैं। क्वेबेक दुनिया का सबसे बड़ा जलविद्युत उत्पादक बन गया है (इसकी जलविद्युत संरचना इसकी अनुमति देती है)। इसके पास 59 जलविद्युत संयंत्र हैं जो 36,429 मेगावॉट उत्पन्न करते हैं। चर्चिल फॉल्स बांध 5,428 मेगावॉट उत्पन्न करता है। सेंट जेम्स बे कॉम्प्लेक्स अकेले 16,000 मेगावॉट उत्पन्न करता है।

विद्युत के परिवहन की समस्या बची थी, और इस पर मैं जोर देना चाहता हूं। जैसा कि मैं मई 2011 के नेक्सस लेख में समझाऊंगा, 500-1000 किमी से अधिक की दूरी पर, हवा में प्रत्यावर्ती धारा के रूप में विद्युत के परिवहन के लिए "प्रेरक हानि" क

****डोमिनिक लेग्लू का ब्लॉग

FLEXBLUE

**

DCNS

http://www.europe1.fr/France/Flex-Blue-centrale-nucleaire-du-futur-380077/

ब्रूनो तेर्त्राइस

DCNS, Areva, EDF और CEA के साथ मिलकर एक अद्वितीय नौसेना परमाणु रिएक्टर के प्रोजेक्ट का विकास कर रही है।

फ्रांसीसी परमाणु ऊर्जा का भविष्य क्या होगा? क्या यह समुद्र के तल पर रखे गए मिनी रिएक्टरों के निर्माण के माध्यम से होगा? यही विचार DCNS के मन में है, जिसने बुधवार को Flex Blue प्रोजेक्ट का खुलासा किया। इसका सिद्धांत क्या है? 100 मीटर लंबा और 15 मीटर चौड़ा बेलनाकार रिएक्टर, जो 100 मीटर की गहराई पर डुबोया गया है और भूमि से एक विद्युत केबल के माध्यम से जुड़ा है।

दो साल के काम का फल, Flex Blue DCNS द्वारा विकसित किया गया है, जो फ्रांसीसी नौसेना के परमाणु पनडुब्बियों के डिजाइन में विशेषज्ञता रखती है, Areva, EDF और CEA के साथ साझेदारी में। द्वीपों और तटीय शहरों के लिए यह कल्पना की गई नौसेना परमाणु रिएक्टर 50 से 250 मेगावाट की क्षमता रखेगा और 1 लाख से 1 मिलियन लोगों को बिजली प्रदान करने में सक्षम होगा। इसका उद्देश्य द्वीप, अलगाव वाले क्षेत्रों और कुछ विकासशील देशों को बिजली प्रदान करना है।

फ्रांसीसी परमाणु उद्योग के लिए, Flex Blue 3वीं पीढ़ी के EPR परमाणु रिएक्टर का एक विकल्प होगा, जो अधिक शक्तिशाली है, लेकिन साथ ही महंगा भी है और उभरते देशों द्वारा अस्वीकार किया गया है।

जहाज से परिवहन किया जा सकने वाला मिनी-रिएक्टर चेरबर्ग के डॉकयार्ड में बनाया जाएगा, जहां यूरेनियम के पुनर्भरण और रखरखाव के कार्य भी किए जाएंगे। कुछ सौ मिलियन यूरो की लागत वाला यह रिएक्टर पारंपरिक रिएक्टर की तुलना में कई लाभ प्रदान करता है: श्रृंखला में निर्मित, अधिक तेजी से (2 वर्ष), यह महंगे इंजीनियरिंग कार्यों की बचत करता है।

"प्रोजेक्ट कागज पर ठीक है" "प्रोजेक्ट कागज पर ठीक है," यह निष्कर्ष फाउंडेशन फॉर स्ट्रैटेजिक रिसर्च के अनुसंधान निदेशक ने Europe1.fr को बताया। परमाणु विशेषज्ञ के अनुसार, "छोटे रिएक्टरों के लिए बाजार है, जो ऐसे देशों के लिए है जो पारंपरिक संयंत्रों को खरीदने के लिए संसाधन नहीं रखते हैं।" DCNS के विचार में भी यह बात सही है, जो इस प्रकार के रिएक्टर के लिए अगले 20 वर्षों में 200 इकाइयों के संभावित बाजार की उम्मीद करता है।

लेकिन समुद्र में डूबे परमाणु संयंत्र की सुरक्षा के मुद्दे को छोड़कर, विशेषज्ञ आश्वस्त हैं। "नौसेना परमाणु रिएक्टरों की स्थापना समुद्र के नीचे बनाने से किसी भी तरह के विध्वंस या आतंकवादी हमले का खतरा असंभव हो जाता है," ब्रूनो तेर्त्राइस ने कहा। समुद्री प्रदूषण के जोखिम को भी खारिज कर दिया गया है, क्योंकि रिएक्टर को डूबा गया है। "पानी विकिरण के खिलाफ सबसे अच्छी बाधा है," DCNS में कहा जाता है।

लेकिन ग्रीनपीस इस उत्साह को साझा नहीं करता है। पर्यावरण संगठन के अनुसार, प्रोजेक्ट तकनीकी या सुरक्षा के मामले में कोई भी वास्तविकता नहीं दिखाता है। उनके संदेह के प्रमाण के रूप में, ग्रीनपीस के सदस्यों ने प्रोजेक्ट के प्रस्तुतीकरण के दौरान "एक अप्रैल का मछली" के रूप में सोचा।

इन प्रणालियाँ पूरी तरह से स्वचालित ढंग से काम करेंगी। इनके गलत उपयोग की चिंता मत करें: ये इकाइयाँ, 100 मीटर लंबी और 15 मीटर व्यास वाली, एक मोटे जाल से सुरक्षित होंगी।

समुद्र के नीचे फ्लेक्सब्लू परमाणु संयंत्र, जिसे विशाल जाल से तस्करी के खतरों से बचाया गया है

प्रश्न:

यह परमाणु रिएक्टर समुद्र के पानी से ठंडा किया जाएगा। प्रवाह की व्यवस्था कैसे की गई है? समुद्र में रहने वाले जीवों को इन छेदों, फिल्टरों को होटल के रूप में नहीं बनाने का तरीका क्या है?

यदि ठंडा करने की व्यवस्था पूरी सतह पर की गई है, तो शैवाल को दीवार पर चिपकने से और ऊष्मा स्थानांतरण कम होने से कैसे रोका जाए?

कल्पना करें कि ठंडा करने में अचानक गिरावट आए, रिएक्टर का केंद्र घुल जाए, और 100 मीटर की गहराई पर क्रिटिकलिटी हो जाए। जेम्स बॉन्ड की तरह...

अंत में, इतनी संख्या में इकाइयों को समुद्र में डूबे रखने के बावजूद, जिन्हें कोई भी गहरे तल पर उतरने वाला डाइवर आसानी से पहुँच सकता है, यह असहनीय जोखिम क्यों नहीं है?

कैप्टन नेमो अपनी कब्र में घूम रहा है

कैसे ऐसा विचार कर सकते हैं, बस पैसा कमाने के लिए, "बाजार में हिस्सा लेने" के लिए? मुझे समझ नहीं आता ....

DCNS, Areva, EDF और CEA के साथ मिलकर एक अद्वितीय नौसेना परमाणु रिएक्टर के प्रोजेक्ट का विकास कर रही है।

फ्रांसीसी परमाणु ऊर्जा का भविष्य क्या होगा? क्या यह समुद्र के तल पर रखे गए मिनी रिएक्टरों के निर्माण के माध्यम से होगा? यही विचार DCNS के मन में है, जिसने बुधवार को Flex Blue प्रोजेक्ट का खुलासा किया। इसका सिद्धांत क्या है? 100 मीटर लंबा और 15 मीटर चौड़ा बेलनाकार रिएक्टर, जो 100 मीटर की गहराई पर डुबोया गया है और भूमि से एक विद्युत केबल के माध्यम से जुड़ा है।

दो साल के काम का फल, Flex Blue DCNS द्वारा विकसित किया गया है, जो फ्रांसीसी नौसेना के परमाणु पनडुब्बियों के डिजाइन में विशेषज्ञता रखती है, Areva, EDF और CEA के साथ साझेदारी में। द्वीपों और तटीय शहरों के लिए यह कल्पना की गई नौसेना परमाणु रिएक्टर 50 से 250 मेगावाट की क्षमता रखेगा और 1 लाख से 1 मिलियन लोगों को बिजली प्रदान करने में सक्षम होगा। इसका उद्देश्य द्वीप, अलगाव वाले क्षेत्रों और कुछ विकासशील देशों को बिजली प्रदान करना है।

फ्रांसीसी परमाणु उद्योग के लिए, Flex Blue 3वीं पीढ़ी के EPR परमाणु रिएक्टर का एक विकल्प होगा, जो अधिक शक्तिशाली है, लेकिन साथ ही महंगा भी है और उभरते देशों द्वारा अस्वीकार किया गया है।

जहाज से परिवहन किया जा सकने वाला मिनी-रिएक्टर चेरबर्ग के डॉकयार्ड में बनाया जाएगा, जहां यूरेनियम के पुनर्भरण और रखरखाव के कार्य भी किए जाएंगे। कुछ सौ मिलियन यूरो की लागत वाला यह रिएक्टर पारंपरिक रिएक्टर की तुलना में कई लाभ प्रदान करता है: श्रृंखला में निर्मित, अधिक तेजी से (2 वर्ष), यह महंगे इंजीनियरिंग कार्यों की बचत करता है।

"प्रोजेक्ट कागज पर ठीक है" "प्रोजेक्ट कागज पर ठीक है," यह निष्कर्ष फाउंडेशन फॉर स्ट्रैटेजिक रिसर्च के अनुसंधान निदेशक ने Europe1.fr को बताया। परमाणु विशेषज्ञ के अनुसार, "छोटे रिएक्टरों के लिए बाजार है, जो ऐसे देशों के लिए है जो पारंपरिक संयंत्रों को खरीदने के लिए संसाधन नहीं रखते हैं।" DCNS के विचार में भी यह बात सही है, जो इस प्रकार के रिएक्टर के लिए अगले 20 वर्षों में 200 इकाइयों के संभावित बाजार की उम्मीद करता है।

लेकिन समुद्र में डूबे परमाणु संयंत्र की सुरक्षा के मुद्दे को छोड़कर, विशेषज्ञ आश्वस्त हैं। "नौसेना परमाणु रिएक्टरों की स्थापना समुद्र के नीचे बनाने से किसी भी तरह के विध्वंस या आतंकवादी हमले का खतरा असंभव हो जाता है," ब्रूनो तेर्त्राइस ने कहा। समुद्री प्रदूषण के जोखिम को भी खारिज कर दिया गया है, क्योंकि रिएक्टर को डूबा गया है। "पानी विकिरण के खिलाफ सबसे अच्छी बाधा है," DCNS में कहा जाता है।

लेकिन ग्रीनपीस इस उत्साह को साझा नहीं करता है। पर्यावरण संगठन के अनुसार, प्रोजेक्ट तकनीकी या सुरक्षा के मामले में कोई भी वास्तविकता नहीं दिखाता है। उनके संदेह के प्रमाण के रूप में, ग्रीनपीस के सदस्यों ने प्रोजेक्ट के प्रस्तुतीकरण के दौरान "एक अप्रैल का मछली" के रूप में सोचा।

****इस विषय पर दस्तावेज, अंग्रेजी में

पहला ओफशोर परमाणु संयंत्र

**

व्यक्तिगत परमाणु ऊर्जा संयंत्र

17 अप्रैल 2011: मत सोचिए कि फ्रांसीसी ही ऐसे पागलपन के बारे में सोच रहे हैं। प्रोजेक्ट सभी जगह हैं। न्यू मेक्सिको में सैंडिया प्रयोगशालाएं भी पीछे नहीं हैं। आप अंग्रेजी में देख सकते हैं। इस आंदोलन का एक नाम है:

टेर्रापावर कंपनी भी रूसियों के पास ऐसी ही पागलपन है, जिसने जून 2011 में "पूरी तरह स्वतंत्र", "पर्यावरण के अनुकूल" कहा गया, क्योंकि जब इसे हटाया जाता है तो यह पर्यावरण में कोई निशान नहीं छोड़ता है।

लेकिन अपशिष्ट क्या होगा ???

जोड़ने के लिए, यदि युद्ध होता है, तो ऐसी सुविधाएं घर पर रखी बमों की तरह होंगी, जो पूरी तरह निर्मम होंगी। ये आतंकवाद के लिए सपनों की लकीर हैं। हम एक बुरे जेम्स बॉन्ड में जा रहे हैं।

इस पागलपन के दौर में, आप अनिवार्य बिल गेट्स को देखेंगे, जो . के फैलाव के लिए प्रचार करते हैं। सामान्य। पहले बड़े कंप्यूटर थे, फिर व्यक्तिगत कंप्यूटर। गेट्स को लगता है कि अवधारणा को परमाणु ऊर्जा तक फैलाना चाहिए....

नहीं, आप सपना नहीं देख रहे हैं। हमें बस एक भयानक सपना तैयार कर रहे हैं।

बिल और मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन अपने "मार्गदर्शक सिद्धांतों" में से एक के रूप में यह बताता है कि "विज्ञान और प्रौद्योगिकी दुनिया भर में जीवन को सुधारने की अद्वितीय संभावना रखते हैं।"

बिल और मेलिंडा गेट्स के एक मार्गदर्शक सिद्धांत यह है कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी को दुनिया भर में मनुष्यों के जीवन को सुधारना चाहिए....

****थिएरी चार्ल्स द्वारा दी गई साक्षात्कार

****http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf

इस विषय पर दस्तावेज, अंग्रेजी में ** ******

http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome ****

****MOX और MOX का पैसा

http://www.lemonde.fr/japon/infographie/2011/04/13/comprendre-l-accident-de-fukushima-en-3-minutes_1506740_1492975.html#xtor=EPR-32280246-[info_japon_i]-20110415

13 अप्रैल 2011

: मीडिया द्वारा जारी एक इन्फोग्राफिक, जो फुकुशिमा में हुए दुर्घटना को 3 मिनट में समझने में मदद करती है।

यह अच्छा है, लेकिन एक आपत्ति: इकाई 3 में विस्फोट ने केवल ऊपरी मंजिल को नहीं उड़ाया। यह शायद बहुत गंभीर है। वास्तव में, हमें नहीं पता कि साइट पर क्या वास्तव में हुआ था, या कितना नुकसान हुआ था। हमने आधिकारिक बयानों में EDF के अधिकारियों को सुना, जो जापान में नुकसान के मुख्य कारण के रूप में सुनामी को बल देते थे। उन्होंने भूकंप के अनमान्य प्रभावों को भूल गए, जिन्हें हम समुद्र के किनारे देख सकते हैं।

यह सुनामी नहीं थी जिसने यह दरार बनाई, जो ट्यूब और विद्युत कनेक्शन वाले बैक में तक पहुंच गई!

जापानी, स्थानों का निरीक्षण नहीं कर पाए, इसलिए वे रिएक्टर की सभी संरचनाओं में हो सकती दरारों (जो रिसाव के समान हैं) का आकलन नहीं कर पा रहे हैं।

13 अप्रैल: जापानी चैनल के अनुसार, इकाई 4 के रिएक्टर में पूल में तापमान बढ़ रहा है, जिसमें टनों "उपयोग किए गए ईंधन" हैं, और अब 90°C तक पहुंच गया है। इन तत्वों को अभी भी 2 मीटर पानी में डूबा रखा गया है (सामान्यतः 5 मीटर)। यदि यह स्तर गिर जाए और इन तत्वों को ठंडा नहीं किया जाए, तो वे वातावरण में बड़ी मात्रा में रेडियोधर्मी अपशिष्ट छोड़ेंगे। इस तापमान में वृद्धि "संयोजनों के सक्रिय होने" का संकेत है।

स्रोत: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html

13 अप्रैल: TEPCO लोगों को सुरक्षित महसूस कराने के लिए कहता है कि "अधिकांश संयोजन (जिन्हें पूल में पानी के नीचे रखने के बाद उच्च तापमान पर लाया गया था), कोई क्षति नहीं हुई।"

स्रोत* : *http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html

सच्चाई यह है कि उन्हें इस तरह के नुकसान के आकार का कोई भी धारणा नहीं है। ****

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol

http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.

सुनामी और उसके अनेक प्रतिक्रियाओं के बाद, जापान के कुछ क्षेत्रों में, जो भूकंप और उसकी प्रतिक्रियाओं से गहराई से प्रभावित हुए हैं, मिट्टी के गहन पुनर्व्यवस्था के प्रभावों के कारण भूजल के दबाव में वृद्धि हुई, जिसके कारण भूजल ऊपर आता है, जिससे मिट्टी की तरंगों के तरलीकरण और फैलाव का प्रभाव उत्पन्न होता है, जिससे लोगों में घबराहट फैल गई।

वीडियो

मैंने देखा कि निकोलस हुलोट राष्ट्रपति चुनाव में उतरने का फैसला कर चुके हैं और यूरोप इकोलॉजी के साथ एक उम्मीदवार के रूप में नामांकन की तलाश कर रहे हैं।

मीडिया में प्रमुख चेहरा, हुलोट बदल सकते हैं। लेकिन इसके लिए आवश्यक है कि पर्यावरणवादी, आम तौर पर, समझें कि "नवीकरणीय ऊर्जा के प्रोजेक्ट को लागत-लाभ अनुपात में लाभदायक बनाना असंभव है।"

ऐसे प्रोजेक्टों की विस्तृत परिधि निजी क्षेत्र की क्षमता और लघुकालिक लाभ के अनिवार्यता से बहुत आगे है।

ऐसी कंपनियों को केवल बड़े प्रोजेक्ट के रूप में लागू किया जा सकता है, जिसमें राज्य के बड़े वित्तीय निवेश के साथ एक तुरंत रोजगार की गारंटी हो।

इसका मतलब नहीं है कि परमाणु ऊर्जा को "कुछ दशकों में धीरे-धीरे" बदलने के लिए, बल्कि इसे और जीवाश्म ईंधन को दस साल के भीतर बदलने के बारे में सोचना है। पांच, शायद। सभी देशों के लिए आवश्यकता दस हजार मेगावाट के स्तर पर है। नेक्सस लेख (16 पृष्ठ) में उल्लिखित समाधानों में, पहाड़ी के किनारों के उपकरण, झीलों के विकास, एक विशाल सौर ऊर्जा प्रोजेक्ट के विकास के लिए बार्ज का उपयोग करना, जो एक साथ बनाए गए हैं और दस और अंततः सौ किमी वर्ग के बड़े बेटन बर्फ के बराबर बनाते हैं।

ऐसे प्रोजेक्टों में लघुकाल में किलोवाट-घंटा की लागत के संदर्भ में तुलना करना बेकार है। वास्तव में, यदि हम बजट के संदर्भ में सोचते हैं, तो यह ऑपरेशन, न कि राष्ट्रीय बल्कि वैश्विक, एक ... तीसरे विश्व युद्ध के लागत के बराबर धन, मानव संसाधन और प्राथमिक सामग्री के आवश्यकता को दर्शाता है।

एक "पर्यावरणीय युद्ध", मानव लालच और मूर्खता के खिलाफ पहला युद्ध

सही सवाल है:

एक मनुष्य के जीवन की कीमत कितनी है?

आगे देखने के लिए, मुझे मई के नेक्सस संख्या में प्रकाशित लेख को पूरा करने के लिए बदलना होगा।

is | E | भूकंप और उसकी प्रतिक्रियाओं के बाद, जापान के कुछ क्षेत्रों में, जहां मिट्टी के गहन पुनर्व्यवस्था के प्रभाव हैं, जो भूजल के दबाव में वृद्धि करते हैं, जिसके कारण भूजल ऊपर आता है, जिससे मिट्टी के तरलीकरण और फैलाव का प्रभाव उत्पन्न होता है, जिससे लोगों में घबराहट फैल गई। | वीडियो | : |
|---|---|---|---|

AREVA द्वारा प्रकाशित आ interne रिपोर्ट, जो "फुकुशिमा के घटना के परमाणु ऊर्जा बाजार पर प्रभाव" का विश्लेषण करती है।

**

11 अप्रैल 2011:

कुछ पाठकों को यह पृष्ठ हफ्तों में शीर्षक बदलते देखकर आश्चर्य हुआ होगा। मैंने प्रारंभ में "इस परमाणु ऊर्जा से बाहर निकलना चाहिए" कहा था। उस समय मुझे अभी भी यह आशा थी कि उन्नत तकनीकों से उपलब्ध हल निकल सकते हैं, जैसे बोरॉन 11 + हाइड्रोजन 1 की अनुनादी फ्यूजन। एक फ्यूजन प्रौद्योगिकी जो 2006 में सैंडिया प्रयोगशाला, न्यू मेक्सिको में, क्रिस डीनी की टीम द्वारा अचानक उपलब्ध हुई थी। एक कार्य जिसे ब्रिटिश वैज्ञानिक मैलकम हेन्स ने विश्लेषण किया था, जो प्लाज्मा भौतिकी में एक प्रमुख व्यक्ति थे। लेख 2006 में Physical Review Letters में प्रकाशित हुआ, जिसका शीर्षक था "दो बिलियन डिग्री से अधिक" (दो बिलियन डिग्री से अधिक)। मैंने तुरंत इस नए आविष्कार को पकड़ लिया और कुछ महीनों बाद इस लेख का विस्तृत विश्लेषण प्रकाशित किया।

2008 के सितंबर में मैं विल्नियस कॉलोक्वियम में गया, जहां उच्च शक्ति पल्सेड पावर पर एक सम्मेलन था, और मैंने कीथ मैटजेन से लंबी बातचीत की, जो Z-मशीन पर जिम्मेदार था, जिस पर यह परिणाम प्राप्त किया गया था, 18 मिलियन एम्पीयर के साथ, जो 2008 की शुरुआत में "ZR" (Z "रिफर्बिश्ड") बन गई। वहाँ, कितना आश्चर्य हुआ कि मैटजेन, अपने सहायक मैक की के समर्थन में, मुझे बताया कि इस प्रकाशन का आधार नहीं है, कि हेन्स ने स्पेक्ट्रा का विश्लेषण करते समय गलती की थी, आदि।

मैटजेन ने क्यों एक स्पष्टीकरण नहीं प्रकाशित किया? "हेन्स को दुख न हो, इसलिए।"

कौन इस कथा को मानेगा?

प्रश्न करने पर, गेरोल्ड योनास, सैंडिया प्रयोगशालाओं के वैज्ञानिक निदेशक (जिन्हें मैंने 1976 से जाना था, उनके घर जाकर), मुझे बताया कि "इस मामले में मुझे चिंता है। मैं मैटजेन से एक स्पष्टीकरण प्रकाशित करने के लिए कहूंगा।"

जो कभी नहीं आया।

2008 के अक्टूबर में, सिटगर, जो ZR के परिणामों को जेहु शीर्षक वाले सम्मेलन में प्रस्तुत करने वाला था, जहाँ मैं फिर से उपस्थित था, "बीमार" हो गया। बहाना: "उसके पिता बहुत बीमार थे।" लेकिन सच्चाई की जांच करने पर, उसने सम्मेलन में अपना नाम तक दर्ज नहीं कराया था। अजीब, जबकि वह 18 हस्ताक्षरों में से एक था, जिसे विश्व स्तर पर Z-मशीनों पर आयोजित सबसे महत्वपूर्ण सम्मेलन में परिणाम प्रस्तुत करने वाला था।

जब मैंने चेयरमैन के कान में कहा कि सिटगर वहां नहीं है, और उसने सत्र को समाप्त कर दिया, तो सैंडिया के ओलिवर ने मुझ पर झपट्टा मारा और मुझे बताया कि अब कुछ भी नहीं बताना चाहिए, कि हेन्स गलत था, बस इतना। इस मामले पर प्रश्न करने पर, ओलिवर ने मुझे बताया कि सैंडिया "2011 में एक स्पष्टीकरण प्रकाशित करेगा।"

मैं आपको कुछ भी बेतरतीब दांव लगाता हूं कि यह स्पष्टीकरण कभी नहीं आएगा। क्योंकि हेन्स ने विज्ञान के डेटा और गणना में गलती नहीं की थी। इन दोनों पहलुओं को नकारना असंभव है, कोई वैज्ञानिक तर्क भी नहीं दे सकता है।

तब?

तब, अमेरिकी लोग गलत जानकारी फैला रहे हैं, क्योंकि यह परिणाम कभी प्रकाशित नहीं होना चाहिए था। यदि इसमें मानवता के लिए अद्भुत आशा है, एक गैर-प्रदूषण फ्यूजन, जो "राख" के रूप में केवल हीलियम देता है, तो यह नए प्रकार के "शुद्ध फ्यूजन बम" की चाबी भी है, जहां फ्यूजन प्रतिक्रिया MHD कंप्रेसर के माध्यम से शुरू की जा सकती है, और एक A-बम के कारण नहीं, जो आपातकालीन रूप से छोटा नहीं किया जा सकता है, क्योंकि क्रिटिकल मास के समस्या के कारण कई हेक्टोन टीएनटी की निचली सीमा तय करती है।

इन कंप्रेसरों का आविष्कार 1950 के दशक में रूसियों ने किया था। मैं इस सब की व्याख्या अपनी वेबसाइट पर करता हूं (&&& मैं लिंक डालूंगा, लेकिन अभी नहीं कर सकता, क्योंकि मैंने एक हार्ड डिस्क जला दी है)।

2001 में ब्रिटिश में अपनी यात्रा के दौरान, जब मैंने "ब्लैक प्रोग्राम" में काम करने वाले अमेरिकियों से मुलाकात की, तो मैं चौंक गया था कि ओवीएनी डॉक्यूमेंट में उन्हें जो कुछ दिलचस्पी थी, वह नए अवधारणाओं के आधार पर नए हथियारों के डिजाइन करने की संभावना थी: MHD हाइपरवेलोसिटी टॉरपीडो, हाइपरसोनिक विमान जिनमें "MHD कंट्रोल्ड" एयर इंटेक होते हैं।

उस समय, झटका पहले से ही काफी तीव्र था। लेकिन अनुनादी फ्यूजन के मामले में और उसके तुरंत सैन्य अनुप्रयोगों की ओर झुकाव के साथ, चक्कर पूरा हो गया। इन बमों को छोटा किया जा सकता है। इसलिए वे ... उपयोगी हैं। इसके अलावा, Bore-Hydrogen सूत्र के चुनाव से हमें एक ... "हरी बम" मिलती है।

इससे मुझे पूरी तरह से इस विषय से घृणा हो गई। यह काम हो गया है।

मैं और भी आगे बढ़ूंगा। वर्तमान वैज्ञानिकों के पास कोई चेतना नहीं है। उन्हें एक टुकड़ा ब्रेड के लिए खरीदा जाता है। मैं एक अंतर्दृष्टि को याद करता हूं जहां कॉरियर डीसीएनआरएस में चार्पेंटियर, तब "इंजीनियरिंग भौतिक विज्ञान" के विभाग के निदेशक, लिखते थे "सेना के पास अनुसंधान के लिए पर्याप्त अनुबंध नहीं हैं जो शोधकर्ताओं की मांगों को पूरा कर सकें।"

जब हम आनुवंशिक अभियांत्रिकी के तकनीकों को खोजते हैं? एक छोटे मोरेटोरियम के बाद, हम ओजीएम के साथ हैं। शोधकर्ता नए अणुओं के रूप में दवाएं विकसित करते हैं, जो निश्चित रूप से पेटेंट की गई हैं। विश्व स्वास्थ्य संगठन एक टीकाकरण अभियान चला रहा है ... लोगों को बीमार बनाने के लिए। खाद्य उद्योग हमारे भोजन में उपयोगकर्ता जोड़ते हैं, जो हमारे स्वास्थ्य को खराब करते हैं। कृषि शोध उर्वरक और निष्फल बीजों के बिक्री के अप्रत्यक्ष प्रयोजनों के लिए आंखें बंद कर देता है।

फ्रांस में "माइन्स कॉर्प्स" के पॉलीटेक्निशियन इंजीनियरों ने परमाणु का साम्राज्य बनाया। आप जल्द ही पढ़ेंगे कि परमाणु अपशिष्ट निर्माण सामग्री, पैकेजिंग में होंगे।

और विज्ञान के मैदान में? कई दशकों से कुछ नहीं। CERN के हैड्रॉन कोलाइडर में, हिग्स बोसॉन के शिकार वापस आए बिना लौटे। कदराचे में, परमाणु राजाओं के हमें "प्रयोगशाला में सूर्य" की गारंटी दी गई है, एक 1500 बिलियन यूरो के प्रोजेक्ट के साथ, तकनीकी धुंध में डूबा हुआ है, लेकिन उन्हें एक आनंदमय देश में अपने करियर की गारंटी दी गई है, जहां वे बोल सकते हैं "अच्छा, हम गलत थे।"

वे शायद माफी मांगेंगे, जैसे जापानी तकनीकी अधिकारी, एक आबादी के सामने जो उनकी अनदेखी और जिम्मेदारी के लिए भुगतने के लिए भुगत रही है।

पत्रकारिता? यह नियंत्रण में है या अंधी, बहरे। वे "एस

ये कंक्रीट पंप विश्वभर में बहुत सामान्य वस्तु बन गए हैं और कार्यकर्ताओं को अक्सर पहुंचने में कठिनाई होने वाले स्थानों पर डालने की अनुमति देते हैं। जब मैं इन पंक्तियों को लिख रहा हूँ, तो एक ऐसा पंप मेरे घर से कुछ सौ मीटर की दूरी पर (पर्टुइस) काम कर रहा है।

पर्टुइस में काम करता एक कंक्रीट पंप, 11/4/2011, सीमेक्स कंपनी

इस "मिनी-पंप" के इंजेक्शन ट्यूब का व्यास: 12 सेमी। डिस्चार्ज 8 घन मीटर की टूपी के नॉरिया द्वारा होता है।

टूपी के छोर पर नजदीकी तस्वीर जहाँ टूपी अपना लोड डालती है

अंतोनोव विमान पर लदे वाहन में एक आंतरिक भरण खिड़की है

इस विशाल मशीन को रूसी मालवाहक विमान पर लदाया गया है, जो अप्रारंभिक रूप से पानी के छिड़काव के लिए उपयुक्त नहीं दिखता है। इसके लिए वाहन के पीछले हिस्से को पूरी तरह से बदलना होगा, ऐसा मुझे लगता है। मुझे लगता है कि इसके डिस्चार्ज ट्यूब का व्यास 25 सेमी है, और इसका दर 60 लीटर प्रति सेकंड है। इसकी पुष्टि करनी होगी।

इन तस्वीरों के आधार पर एक प्रश्न उभरता है: क्या जापानी अपने रिएक्टरों को दस हजार मीटर घन के कंक्रीट के ढेर में दबाने की तैयारी कर रहे हैं?

समस्या सरल नहीं है। चेर्नोबिल में, अचानक क्रिटिकलिटी में प्रवेश करने के कारण (क्योंकि "क्सेनॉन के विषाक्तता" के कारण), ठंडाकरण पानी के एक महत्वपूर्ण हिस्से को हाइड्रोजन और ऑक्सीजन में बदल दिया गया। 1000 डिग्री से ऊपर, जल के अणुओं के विघटन से उत्पन्न इस मिश्रण को फिर से जल के भाप के अणुओं में बदलना संभव नहीं है। जब तापमान कम होता है, तो एक अत्यंत तेज फिर से संयोजन संभव हो जाता है और इस "स्टॉइकियोमेट्रिक" मिश्रण को एक शक्तिशाली विस्फोटक में बदल दिया जाता है। इस प्रक्रिया में, पानी को ऊर्जा प्रदान करने के लिए एक "निश्चित समय" (कुछ मिनट? दस मिनट? ) के लिए उपयोग किया जाता है, जिससे एक शक्तिशाली विस्फोटक बनता है जो फिर से एक हजारवें सेकंड में इस ऊर्जा को वापस देता है। चेर्नोबिल में, विस्फोटक शक्ति इतनी अधिक थी कि 12 टन के आर्मड बेसमेंट के छत को दहाड़ ले गई, जो रिएक्टर को ढकता था, और दस मीटर से अधिक ऊपर उड़ा दिया। यह घूमते हुए 45 डिग्री के कोण पर गिरा, जिससे एक महत्वपूर्ण मात्रा में ठोस ग्रेफाइट, जो मंदक के रूप में उपयोग किया जाता था, बिखर गया।

फुकुशिमा के सभी रिएक्टरों के ऊपर एक समान छत थी। लेकिन रिएक्टर नंबर 3 के लिए क्या हुआ?

कोर ने हवा में ग्रेफाइट के जलने को बनाए रखा, और 25 अग्निशमन कर्मचारी, जिन्होंने असफलतापूर्वक अपनी नलियों से इस आग को बुझाने की कोशिश की, सभी उन दिनों में रेडियोधर्मी विकिरण के कारण मर गए। उन्होंने जो आग देखी, उसे सिर्फ एक साधारण आग माना, बिना किसी सुरक्षा उपकरण के।

जलते हुए ग्रेफाइट ऊपर की ओर रेडियोधर्मी तत्वों को ले जाता था। यह खुद ही बहुत अधिक रेडियोधर्मी हो गया था। इसलिए रूसियों की प्राथमिकता थी कि इस आग को "किसी भी कीमत पर" बुझाना है। इसके लिए, 10 मीटर के व्यास वाले छेद को बंद करना आवश्यक था, जहाँ से रिएक्टर के कोर को देखा जा सकता था, जो ग्रेफाइट के जलने को बनाए रखता था। इसे कंक्रीट पंपों के साथ नहीं किया जा सकता था। रूसियों ने 600 हेलीकॉप्टर दलों को बलिदान कर दिया, जो इस खुले मुंह के 200 मीटर ऊपर, हजारों टन रेत, बोरॉन और यहां तक कि लीड (जो वायु प्रदूषण में भाग लेने लगा) डालते रहे। सभी इन पायलटों और मैकेनिक्स की विकिरण की मात्रा के कारण मृत्यु हो गई। लेकिन आपातकाल में, इसके अलावा कोई विकल्प नहीं था।

जब कोर को ढक दिया गया, तो उसका तापमान बढ़ गया, और रूसियों को एक नई समस्या का सामना करना पड़ा। इस कोर ने कंक्रीट को खाने लगा, और अधिक महत्वपूर्ण पानी के एक बड़े भंडार से संपर्क करने का खतरा था, जो दुर्भाग्यपूर्ण अग्निशमन कर्मचारियों की कोशिशों से उत्पन्न हुआ था, जो फिर से विस्फोटक में बदल सकता था और गलत तापमान पर गली हुई कोर के टुकड़ों को सैकड़ों मीटर के बजाय दसों किलोमीटर, या उससे अधिक दूर भेज सकता था। चर्चा अभी भी चल रही है कि ऐसा क्या हो सकता था। लेकिन सभी विशेषज्ञों का मानना है कि इस दूसरे विस्फोट के कारण यूरोप के एक बड़े हिस्से को स्थायी रूप से अनावासित कर दिया जा सकता था!

रूसियों ने फिर से एक दर्जन पुलिस कर्मियों को बलिदान कर दिया, जिन्हें इस पानी को खाली करने के लिए भेजा गया। लेकिन उन्होंने पाया कि गली हुई राख के बाद इस कमरे में प्रवेश करने के बाद, जो अब एक बड़े भंडार से भरा हुआ था, उसका तापमान इतना अधिक था कि वह अगली कंक्रीट की परत को भी खाने लगा, जो फिर से भूजल स्तर से संपर्क में थी, जो प्रिप्यात नदी के साथ जुड़ा हुआ था, जो डनेपर की सहायता से एक बंद समुद्र में गिरती थी, ब्लैक सी।

विमान से लाए गए खननकर्मी, 13 मीटर प्रति दिन की दर से, 50 डिग्री के तापमान में, एक नरम मिट्टी में 140 मीटर लंबा एक गुफा खोदते हैं। फिर, रिएक्टर के नीचे, उन्होंने 30 मीटर × 30 मीटर की एक पट्टी बनाई, जो गली हुई राख के नीचे उतरने को रोक देती है।

अंत में, इंजीनियरों ने एक विशाल और महंगा सार्कोफेग डिज़ाइन किया, जिसमें मजबूत स्टील की बीम, कंक्रीट और लीड का मिश्रण था, जिसकी अनुमानित उम्र 30 वर्ष है। वर्तमान में इस सार्कोफेग के ऊपर एक पूरी धातु की छत बनाने के लिए बड़ी राशि के धन इकट्ठा करने की लड़ाई चल रही है, जिसकी अनुमानित उम्र एक सदी हो सकती है।

यदि जापानी "सार्कोफेग के नीचे डालने" का फैसला करते हैं, तो वे कैसे करेंगे? इसके लिए पूरे रिएक्टरों को कंक्रीट के बड़े ढेर (50,000 घन मीटर?) के नीचे डालना होगा। इस कंक्रीट को कैसे तैयार किया जाए और तापमानी तनाव के कारण दरार लगने से कैसे बचाया जाए? मुझे जो भी मिला है, वह इन विशाल पंपों के दर के बारे में एक संख्या है: 200 घन मीटर प्रति घंटा।

मैं इस लेख को जापानी सरकारी आयोग के 4 अप्रैल के रिपोर्ट को पुनर्उत्पन्न करके जारी रखूंगा, जो स्वीकार करता है कि किसी को भी बर्तनों में पानी की ऊंचाई नहीं पता है; स्टील के कंटेनमेंट का तापमान और इन विभिन्न बाधाओं की स्थिति। संकेत (जल लवण के विश्लेषण और उनके समस्थानिक संयोजन से प्राप्त) इस बात का संकेत देते हैं कि कुछ रिएक्टरों के बर्तनों के नीचे के आयतन में कोरियम फैल गया है। कितनी मात्रा में? कहाँ? किसी को भी नहीं पता।

फ्रांसीसी रेडियोप्रोटेक्शन और न्यूक्लियर सुरक्षा संस्थान के निदेशक, मिस्टर थिएरी चार्ल्स, जो शांत और तर्कसंगत आशावादी दृष्टिकोण दिखाते हैं और भावनाओं से नहीं घिरे हुए हैं, ऐसी जानकारी के प्राप्त करने में सफल रहे हैं जो जापानी अधिकारियों के पास नहीं है। यदि ऐसा है, तो उन्हें इस जानकारी को उन्हें तुरंत सौंपने की आवश्यकता है।

अनुवाद:

एटलांटा (एसोसिएटेड प्रेस) - शुक्रवार को एक विशाल मालवाहक विमान एटलांटा में उतरा, जहाँ दुनिया के सबसे बड़े कंक्रीट पंपों में से एक को लदान करने के लिए लाया गया, जिसे जापानी भूकंप और सुनामी से प्रभावित स्थल पर परमाणु सुविधाओं पर पानी छिड़कने के लिए बदला गया था।

यह उपकरण, 95 टन वजन का, विस्कॉन्सिन में पुत्जमीस्टर कंपनी द्वारा डिज़ाइन किया गया था और 26 पहियों पर आधारित था। इसका ब्रांच 60 मीटर ऊंचाई तक काम कर सकता है, जिससे फुकुशिमा डाई-इचि, जापान में स्थल पर पहुंचने में कठिनाई वाले हिस्सों में काम करने की अनुमति मिलती है।

संभवतः, इस पंप का उपयोग बाद में कंक्रीट के सार्कोफेग के निर्माण के लिए भी किया जा सकता है। 1986 में चेर्नोबिल की आपदा के बाद, पुत्जमीस्टर कंपनी ने यूक्रेन में क्षतिग्रस्त सुविधा पर कंक्रीट भेजने के लिए 11 पंप भेजे थे।

इस भेजाव के संबंध में, पुत्जमीस्टर के डेव एडामास ने कहा कि कंपनी के सभी लोग उम्मीद करते हैं कि यह सामग्री वहां समस्याओं को हल करने में मदद कर सकती है।

........

पुत्जमीस्टर कंपनी के एक आधिकारिक प्रतिनिधि ने जापानी कंपनी TPCO को संपर्क किया, जब उन्होंने देखा कि जापानी अग्निशमन हेलीकॉप्टरों और अग्निशमन वाहनों का उपयोग करके क्षतिग्रस्त सुविधाओं को छिड़क रहे थे।

कंपनी ने वियतनाम जाने वाले एक कम आकार के पुत्जमीस्टर पंप को भेजा। एक दर्जन कर्मचारियों ने इस पंप का उपयोग करके एक रिएक्टर की स्टोरेज पूल में 150 टन समुद्री पानी को छिड़का, जो तीन घंटे में पूरा हो गया और एक छड़ के माध्यम से आपूर्ति के इस प्रणाली के लाभ को साबित कर दिया।

विशाल पुत्जमीस्टर प्रणाली के लेने के कारण, जापान ने दुनिया के सबसे बड़े मालवाहक विमानों में से एक, रूसी अंतोनोव N-124 को किराए पर लिया।

.... इस पंप और लॉस एंजिल्स अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे से वापस लाए गए दूसरे पंप को शनिवार को अमेरिका से निकालने की योजना है। पुत्जमीस्टर कंपनी जर्मनी से छोटे आकार के सिस्टम भेजने की योजना बना रही है, जिनके खर्चे जापानियों द्वारा वहन किए जाएंगे (यह ध्यान दें कि TEPCO कंपनी ने फुकुशिमा स्थल के लिए उपकरणों को सुरक्षित रखने के लिए आवश्यक नहीं समझा)।

अनुवाद:

एटलांटा (एसोसिएटेड प्रेस) - शुक्रवार को एक विशाल मालवाहक विमान एटलांटा में उतरा, जहाँ दुनिया के सबसे बड़े कंक्रीट पंपों में से एक को लदान करने के लिए लाया गया, जिसे जापानी भूकंप और सुनामी से प्रभावित स्थल पर परमाणु सुविधाओं पर पानी छिड़कने के लिए बदला गया था।

यह उपकरण, 95 टन वजन का, विस्कॉन्सिन में पुत्जमीस्टर कंपनी द्वारा डिज़ाइन किया गया था और 26 पहियों पर आधारित था। इसका ब्रांच 60 मीटर ऊंचाई तक काम कर सकता है, जिससे फुकुशिमा डाई-इचि, जापान में स्थल पर पहुंचने में कठिनाई वाले हिस्सों में काम करने की अनुमति मिलती है।

संभवतः, इस पंप का उपयोग बाद में कंक्रीट के सार्कोफेग के निर्माण के लिए भी किया जा सकता है। 1986 में चेर्नोबिल की आपदा के बाद, पुत्जमीस्टर कंपनी ने यूक्रेन में क्षतिग्रस्त सुविधा पर कंक्रीट भेजने के लिए 11 पंप भेजे थे।

इस भेजाव के संबंध में, पुत्जमीस्टर के डेव एडामास ने कहा कि कंपनी के सभी लोग उम्मीद करते हैं कि यह सामग्री वहां समस्याओं को हल करने में मदद कर सकती है।

........

पुत्जमीस्टर कंपनी के एक आधिकारिक प्रतिनिधि ने जापानी कंपनी TPCO को संपर्क किया, जब उन्होंने देखा कि जापानी अग्निशमन हेलीकॉप्टरों और अग्निशमन वाहनों का उपयोग करके क्षतिग्रस्त सुविधाओं को छिड़क रहे थे।

कंपनी ने वियतनाम जाने वाले एक कम आकार के पुत्जमीस्टर पंप को भेजा। एक दर्जन कर्मचारियों ने इस पंप का उपयोग करके एक रिएक्टर की स्टोरेज पूल में 150 टन समुद्री पानी को छिड़का, जो तीन घंटे में पूरा हो गया और एक छड़ के माध्यम से आपूर्ति के इस प्रणाली के लाभ को साबित कर दिया।

विशाल पुत्जमीस्टर प्रणाली के लेने के कारण, जापान ने दुनिया के सबसे बड़े मालवाहक विमानों में से एक, रूसी अंतोनोव N-124 को किराए पर लिया।

.... इस पंप और लॉस एंजिल्स अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे से वापस लाए गए दूसरे पंप को शनिवार को अमेरिका से निकालने की योजना है। पुत्जमीस्टर कंपनी जर्मनी से छोटे आकार के सिस्टम भेजने की योजना बना रही है, जिनके खर्चे जापानियों द्वारा वहन किए जाएंगे (यह ध्यान दें कि TEPCO कंपनी ने फुकुशिमा स्थल के लिए उपकरणों को सुरक्षित रखने के लिए आवश्यक नहीं समझा)।

8 अप्रैल 2011-ए: फुकुशिमा के नंबर 3 रिएक्टर के केंद्र में अजीब चमक:

यह स्थल की तस्वीर सैटेलाइट द्वारा 4 अप्रैल 2011 को ली गई थी।

नीले रंग में, विभिन्न रिएक्टरों के नंबर। छाया के आकार से पता चलता है कि तस्वीर दोपहर में ली गई थी।

नंबर 3 रिएक्टर की नजदीकी तस्वीर:

क्या आप तीर द्वारा इंगित चमक देख सकते हैं? क्या यह एक चेर्नोबिल-बिस की तैयारी है ???

अतिरिक्त प्रश्न:

क्या आप देख सकते हैं कि कठोर बुलेटप्रूफ बिल्डिंग और तकनीकियों और इंजीनियरों का भीड़ चारों ओर क्षतिग्रस्त रिएक्टरों के चारों ओर जमा है?

G __________________________________________________________________________________________________

****स्रोत

8 अप्रैल 2011-बी:

कुछ दिनों पहले, हमने पहले ही संकेत दिया था कि फुकुशिमा के पास के ऊर्जा संयंत्र; ओनागावा और टोकाई, जो समुद्र के किनारे स्थित हैं और भूकंप प्रतिरोधी उपकरणों की अपर्याप्त व्यवस्था के साथ, 11 मार्च के भूकंप और सुनामी के प्रभाव को झेले। 13 मार्च को टोकाई संयंत्र के ठंडाकरण प्रणाली के बिजली के बंद होने के बाद, उसे आपातकालीन प्रणाली पर चलना पड़ा ( )। 11 मार्च 2011 के 9 तीव्रता वाले भूकंप के एक महीने से कम समय में, एक नया भूकंप, जिसकी तीव्रता 7.4 थी, जापान के उत्तर-पूर्वी क्षेत्र में स्थित फॉल्ट पर आया। ओनागावा संयंत्र प्रभावित हुआ और उपयोगकृत ईंधन के स्टोरेज पूल में रिसाव हुआ। हम यह याद दिलाना चाहते हैं कि इन पूलों में पिछले रिएक्टर के भागों के सभी अवशेष, उच्च रेडियोधर्मी अपशिष्ट हैं। भले ही आपातकालीन प्रणालियाँ स्टोरेज पूल में पानी के स्तर को बनाए रखने के लिए उपयोग की जा सकती हैं, ताकि उनका तापमान बढ़े, उपयोगकृत ईंधन के पानी के फैलाव से प्रशांत महासागर और तटीय क्षेत्रों के लिए परमाणु प्रदूषण का स्रोत बनता है।

एक तरीका है भूकंप के प्रभावों को "संक्षिप्त" इमारतों के लिए नियंत्रित करने के लिए, और टावरों के लिए नहीं। इसका अर्थ है कि इमारतों के निर्माण के लिए भूमि पर बड़े पैमाने पर भूमि संरचना के कार्य करना, जिसमें विभिन्न प्रकार की परतों को "मिल्क फ्लेक्स" की तरह स्तर में बनाया जाए, जो क्षैतिज गति के प्रभावों को मजबूत रूप से कम करती है।

[जापानी सरकार की 6 अप्रैल की आधिकारिक रिपोर्ट](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/2011-April-06 Japan-s Nuclear EmergencyMETI.pdf)

8 अप्रैल 2011-सी:

यहाँ कुछ तस्वीरें हैं जो फुकुशिमा में क्या हो रहा है, इसके बारे में थोड़ा अधिक जानकारी देती हैं। भूकंप के दिनों के बाद, इंजीनियरों ने एक बड़ी फ्रेक्चर देखी जो रिएक्टर नंबर 2 से लगते पानी के बंदरगाह के संपर्क में थी। यहीं पर रेडियोधर्मी पानी का रिसाव समुद्र की ओर होता है। भूकंप के कारण बनी फ्रेक्चर की तस्वीर। पीछे, कुएँ। कुएँ में गहरी नजर। बिजली के तारों का आगमन। कुएँ, कंक्रीट में डूबा हुआ, रिसाव को रोकने की उम्मीद करते हुए।

इस लिंक पर क्लिक करके, आप 6 अप्रैल 2011 को METI (आर्थिक, व्यापार और उद्योग मंत्रालय: आर्थिक, व्यापार और उद्योग मंत्रालय) द्वारा जारी किए गए "जापान में परमाणु आपातकाल" शीर्षक के अंग्रेजी संस्करण को डाउनलोड कर सकते हैं। पृष्ठ 17 में देखा जा सकता है कि विभिन्न इकाइयों के टरबाइन के कमरों में पानी के सर्किट, जो टरबाइन में वाष्प के ठंडाकरण के लिए उपयोग करते हैं, फिर रिएक्टर के कोर में जाते हैं, बाद में संघनित होते हैं, लगभग तटीय किनारे के साथ चलते हैं:

ऐसा प्रतीत होता है, .

जापानी सरकार की 4 अप्रैल की आधिकारिक रिपोर्ट: क्षति के कारण जापानियों ने नहीं सोचा था कि लहर दस मीटर से अधिक हो सकती है। संभवतः, डीजल सुविधाएं सिर्फ लहर के द्वारा डूब गई थीं।

जापानियों ने अमेरिकियों से संपर्क किया, जो उन्हें एक बर्ग देने के लिए तैयार हुए, जिससे स्थल पर ताजा पानी लाया जा सकता था:

अमेरिकी बर्ग में भरा हुआ ताजा पानी, खींचते हुए। अमेरिकी ट्रॉलर का आगमन, जो ताजा पानी के बर्ग को खींच रहा है, अग्निशमन वाहनों को आपूर्ति करने के लिए: 31 मार्च 2011। जापानियों ने रूसियों से संपर्क किया, उनसे अपनी तैयार तैयार इकाई मांगी जो तरल अपशिष्ट के उपचार कर सकती है, रासायनिक रूप से रेडियोधर्मी तत्वों को निकाल सकती है। उपचार क्षमता: 35 घन मीटर प्रति दिन, 7000 प्रति वर्ष।

****[AREVA एक PDF प्रकाशित करता है](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) **** ** **

[रिएक्टर 3 के विस्फोट के बारे में AREVA की रिपोर्ट का खंडन](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

http://fukushimaleaks.wordpress.com

7 अप्रैल 2011: बातें धीरे-धीरे स्पष्ट होती जा रही हैं। जब तक कि रिएक्टरों के विस्फोट का कारण केवल ऊपरी मंजिल के मंच में हाइड्रोजन के विस्फोट के बारे में था (जैसा कि नंबर 1 इकाई के मामले में था), जापानियों, भले ही सरकारी नियंत्रण और उनके असहाय अधिकारियों के लिए शर्मिंदगी भरे चुप्पी के बावजूद, धीरे-धीरे समझने लगे हैं कि रिएक्टर 1 और 3 के विस्फोट मूल रूप से अलग प्रकृति के थे, दूसरा आंतरिक मंजिलों में शुरू होने वाले एक शुरुआती क्रिटिकलिटी या कम से कम एक विस्फोट के लिए जिम्मेदार हो सकता है।

दो पूरी तरह से अलग बिंदुओं से शुरू हुए विस्फोट। आकार के लिए एक आइडिया प्राप्त करने के लिए, रिएक्टर के कोर को समाहित करने वाले बर्तन का व्यास 5.5 मीटर है। संरक्षण के लिए पीले रंग की आवरण, स्टील का, 10.5 मीटर व्यास का है। एक जापान में रहने वाले पाठक ने मुझे एक साइट के बारे में सूचित किया, जो दुर्भाग्य से अंग्रेजी में है, जो पिछले तीन दशकों में जापानी परमाणु अधिकारियों के रिएक्टर पार्क के प्रबंधन में अविश्वसनीय आलस्य को दर्शाता है (इतना कि TEMCO ने फुकुशिमा स्थल के उपकरणों को बीमा करने के लिए किसी बीमा कंपनी को भी नहीं पाया!)।

तीस साल की छुपाई और झूठ!

गोडजिल्ला

5 अप्रैल 2011:

जापान में बातें दिन प्रतिदिन बदतर होती जा रही हैं। प्रशांत महासागर में अत्यधिक रेडियोधर्मी पानी के बड़े रिसाव हो रहे हैं, और रोकथाम की कोशिशें असफल रही हैं। रेडियोधर्मी पानी समुद्र की ओर मुक्त रूप से बह रहा है, नंबर 2 इकाई से। जापानियों ने रूसियों को संपर्क किया, जिन्होंने पहले ही बाल्टिक सागर में डूबे पनडुब्बी रिएक्टरों से तरल रिसाव के समस्या का सामना किया था। जब टोशिबा के इंजीनियरों ने मुझसे संपर्क किया (मेरा डॉक्यूमेंट जापान में पढ़ा जा रहा है), मैंने एक ऐसे संपर्क की सिफारिश की, जो मेरे लिए आवश्यकता थी।

वायु तस्वीरें इस समस्या के पैमाने को समझने में मदद करती हैं। "पूल" में रिएक्टरों के सभी भार, जो दशकों के काम के लिए अनुकूल हैं, वार्षिक पुनर्भरण के गति से (...)। भूकंप ने कुछ पूलों को फ्रेक्चर कर दिया है, जो रिसाव कर रहे हैं, और असफल रूप से आपातकालीन उपायों के साथ रोकथाम की कोशिशें करना असफल रही है। इन पूलों को खाली करना नहीं संभव है, वर्ना तुरंत एसेंबली के तापमान में तेजी से बढ़ोतरी होगी। फिर भी, मुझे याद है कि पोर्ट-मियो की अंतर्गत नदी में (जो मार्सिल के पूर्वी छोर पर समुद्र में बहती है), जहाँ मैंने डाइविंग की थी, एक विशेष कमजोर घनत्व वाले कंक्रीट का उपयोग किया गया था जिसे पानी के नीचे डाला जा सकता था, ताकि समुद्री पानी के ऊपर उठने को रोका जा सके। मुझे इस बैरियर के लिए आरेख बनाने के लिए आमंत्रित किया गया था, स्थान पर, बर्नार्ड ज़ैपोली के साथ, जो मार्सिल में एक युवा छात्र था (देखें Cnes-Toulouse का घोटाला, उसके सहयोगी पॉलिटेक्निशियन अलाइन एस्टरले के साथ)। ज़ैपोली, जिसने मेरे साथ एक स्पीलियो समुद्री डाइविंग करने की इच्छा व्यक्त की थी, उस गुफा में डूबने के बाद डर से मर गया।

जापानियों ने 4 अप्रैल को लगभग 11,500 टन अत्यधिक प्रदूषित पानी को छोड़ना शुरू कर दिया, जो एक विशाल टैंक में स्टॉक किया गया था, जो ऊपर तक भरा हुआ था, "स्थानीय लोगों से माफी मांगते हुए।" इस सब के बावजूद, जब तक इस पानी को दूर करना होगा, तो इसे खुले समुद्र में बर्ग में ले जाना चाहिए, जिसे बहुत दूर पर डूबाया जाना चाहिए, क्योंकि वे खुद ही रेडियोधर्मी हो जाएंगे। वास्तव में, बर्ग को खींचने के लिए विचार करना अनावश्यक है। 11,500 टन पेट्रोलियम डूबे छोटे पेट्रोल टैंकर के भार से भी कम है। इस पानी को एक बूढ़े पेट्रोल टैंकर में पंप करना काफी था, जिसे एक दल द्वारा सुरक्षित टाइमोनरी से नियंत्रित करके खुले समुद्र में ले जाया जा सकता था। फिर दल को हेलीकॉप्टर से निकालने के बाद, जहाज को डूबाया जाता था। प्रदूषित पानी पहले जहाज के शरीर में रहता था, और फिर उसके अपघटन के साथ-साथ धीरे-धीरे छोड़ा जाता था।

इंजीनियरों के द्वारा इस आपदा के प्रबंधन में इसके बारे में सोचने के अभाव के कारण जापानी अप्रतिभा, अक्षमता और इस स्थिति के सामने आने में असमर्थ हैं। ऐसा लगता है कि उनकी "कार्रवाइयों" का निर्णय जनता पर उनके प्रभाव के आधार पर होता है, न कि अपनी आबादी और दुनिया भर में लोगों की नजर में। जापान, उच्च तकनीकों के देश के रूप में छवि को खतरे में है। स्थल के पास एक टैंकर लाना, जिससे प्रदूषित पानी को पंप किया जा सकता है, बहुत खराब प्रभाव डालेगा, खासकर अगर बाद में यह घोषणा की जाए कि जहाज को तल में डूबाया जाएगा और उसके दल को प lead के प्लेटों से सुरक्षित अंतिम यात्रा के लिए ले जाना होगा।

स्थिति बहुत खराब है। जापानी मौसम विभाग पर दबाव डाला जा रहा है कि वायु के दिशा में बड़े शहरों की ओर जाने पर जानकारी न दी जाए, "ताकि आबादी में भय न फैले।"

यदि सरकार ने कहा कि "रिएक्टरों को अलग कर दिया जाएगा", तो छोटे ड्रोन द्वारा ली गई तस्वीरों पर एक नजर डालने से ही पता चल जाता है कि ऐसा "अलग करना" असंभव प्रोजेक्ट है।

इसके अलावा, स्टोरेज पूलों से सैकड़ों एसेंबली को निकालना संभव नहीं है। इसके लिए, रिएक्टर के ऊपरी भाग को उन पुलिंग बीमों से साफ करना होगा जो उन्हें ढकते हैं। यदि रेडियोधर्मी नहीं होता, तो टीमें चालू के साथ स्थान पर काट सकती थीं। लेकिन यह असंभव है। हमने दूर से काम करने में सक्षम रोबोट के लिए कोई प्रदान नहीं किया है, और ऐसे उपकरणों के डिज़ाइन के लिए समय कम है।

एकमात्र समाधान सार्कोफेग है। आपातकाल में, तीन रिएक्टरों पर ठोस सामग्री डालने की आवश्यकता है ताकि रेडियोधर्मी उत्सर्जन रुक जाए। ये उत्सर्जन "हल्की धुआं" के रूप में संकेत करते हैं, जैसा कि चेर्नोबिल के रिएक्टर में था, जब कोर के भयानक विस्फोट के बाद। लेकिन इन धुएं में

अंत में, यहाँ उच्च रिज़ॉल्यूशन की तस्वीरें हैं जो 20 मार्च, 2011 को एक निजी कंपनी AIR PHOTO SERVICE के ड्रोन द्वारा ली गई थीं। मैंने छवियों को स्क्रीन के आकार के अनुसार नहीं बदला है, और आपको कुछ तस्वीरों के लिए शायद अपने "स्क्रॉल" का उपयोग करना होगा। इन तस्वीरों में स्थान के रिएक्टरों के नुकसान को दिखाया गया है और इन पर कोई टिप्पणी की आवश्यकता नहीं है। तार्किक रूप से, ये तस्वीरें हमारे बड़े "समाचार पत्रों" में दो पेज के लिए उपयुक्त होतीं। याद रखें, पैरिस-मैच का नारा था: "शब्दों का भार, तस्वीरों का झटका।" लेकिन मुझे नहीं लगता कि आपको इन तस्वीरों के स्रोत के रूप में इंटरनेट के अलावा कहीं और मिलेंगी। ऐसे में आपका निर्णय बन जाएगा।

इन छेदों के बनने की बहुत अधिक संभावना है कि ये रिएक्टर को ढकने वाली कंक्रीट की प्लेट के टुकड़ों के गिरने के दौरान हुए होंगे

मैं मई के नेक्सस के अंक के लिए एक दूसरा लेख लिख रहा हूँ, जिसने मुझे अपने स्तंभों में स्थान दिया है। मैं पॉइंट के विशेष अंक पर आधारित एक लेख श्रृंखला से शुरू करूंगा, जो परमाणु ऊर्जा पर निबंधित है।

आप इस विशेष अंक में पढ़ने वाली चीज़ आपको चौंका देगी। मैं संक्षेप में कहता हूँ:

पृष्ठ 58 से 95 तक, सामान्य बातें।

पृष्ठ 76 से 77 तक, क्लॉड अलेग्रे की दो पृष्ठ, जो हमें बताते हैं कि फ्रांस में भूकंप के प्रभावों से डरना "सिर पर चलना" है।

पृष्ठ 96 से 103 तक, वर्तमान और "आने वाले" विभिन्न प्रकार के ऊर्जा केंद्रों पर एक पाठ।

पृष्ठ 106, सीईआरएन में अनुसंधान के पूर्व निदेशक रॉबर्ट क्लैपिश का एक साक्षात्कार।

रॉबर्ट क्लैपिश, पूर्व सीईआरएन अनुसंधान निदेशक

सब कुछ सबसे अच्छे संभव परमाणु ऊर्जा में बहुत अच्छा है

यह इतना पागलपन, जिम्मेदारी के अभाव और बिल्कुल कल्पना के अभाव के साथ इतना चिह्नित है कि मैं आपको अपने समाचार पत्र की दुकान में जाकर उस पृष्ठ पर घूमने का अवसर देता हूँ।

पृष्ठ 108, सीईए के पूर्व महानिदेशक पास्कल कोलोम्बानी, जो हमें बताते हैं कि हमें परमाणु ऊर्जा की आवश्यकता है, लेकिन जोखिम उच्च है। वे अंत में कहते हैं कि फुकुशिमा की आपदा हमें अधिक कल्पना करने के लिए मजबूर करेगी।

पृष्ठ 100: "फ्रांस, परमाणु ऊर्जा के नशे में"। एकमात्र विकल्प यह है कि ... हम अपनी कोयला खानों को फिर से खोलें, और अपने बंदरगाहों को पुनर्व्यवस्थित करें ताकि वे विदेशी कोयला को स्वीकार कर सकें।

पृष्ठ 112: "क्या परमाणु के बाद जीवन है?"

इस अंक को पढ़ते समय, आप अगर अभी तक नहीं किया है, तो आप यह बात समझ पाएंगे कि हम बेवकूफों द्वारा शासित हैं और खतरनाक या अज्ञानी लोगों द्वारा प्रबंधित किए जा रहे हैं।

हल हैं, और मैं अगले मई के नेक्सस अंक में उन्हें प्रस्तुत करूंगा। बस थोड़ी अधिक कल्पना की आवश्यकता है, जैसे पारंपरिक पर्यावरणवादियों के लिए जो अपने निरंतर अवनमन और छतों पर सौर सेंसर के साथ हैं, बल्कि उन चीजों पर आधारित जो काम करते हैं, परीक्षित तकनीकों पर, न कि किसी भविष्य की अटकलों या "2030 तक काम करेगा" वाले चीजों पर।

हमें आवश्यकता के अनुरूप और आपातकालीन स्थिति के अनुरूप एक योजना की आवश्यकता है, और मैं उसे प्रस्तुत करूंगा।

इसके अलावा, हमें सूचना मिली है कि फुकुशिमा के निकटवर्ती दो स्थानों को भी नुकसान पहुँचा है। मैं आपको आपदा से पहले के तीन ऊर्जा केंद्रों की तस्वीरें भी प्रकाशित करूंगा, जो दिखाती हैं कि तीनों केंद्र समुद्र तल के स्तर पर, एक बंदरगाह सुविधा के पीछे, बड़ी पहाड़ियों के साथ लगे हुए थे, जो बहुत निकट थीं। और इस बारे में कोई भी बात नहीं करता है। यह बस एक छोटी दूरी पर रिएक्टरों को ऊपर ले जाने के लिए निजी कंपनी को आदेश देना था, ताकि वे इस क्षेत्र में आए बार-बार आने वाले और उच्च तीव्रता वाले सुनामी से सुरक्षित रहें। ऐसा क्यों नहीं किया गया?

शेयरधारकों के लाभ को बचाने के लिए, निवेश के अच्छे प्रतिफल सुनिश्चित करने के लिए।

1 अप्रैल 2011: [AREVA द्वारा घटनाओं के विश्लेषण के लिए पीडीएफ देखें।](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

आइए कुछ चित्रों को फिर से देखें और समझने की कोशिश करें। यह चित्र "रिएक्टर के मैन्युअल प्लेटफॉर्म" का प्रतिनिधित्व करता है। आप देख सकते हैं कि शक्तिशाली रेलगाड़ी कितनी मजबूत है, जो रिएक्टर के ऊपर बहुत मोटी कंक्रीट की पट्टी को निकाल सकती है, ताकि डिस्चार्ज-रिचार्ज ऑपरेशन किया जा सके। बाड़ आकार को दर्शाती है। पट्टी हटाने के बाद, रिएक्टर की दो स्टील की खोलों को डिप्रेशराइज़ कर दिया गया, फिर सब कुछ पानी में डाल दिया गया, और फिर रेलगाड़ी के साथ दोनों स्टील के ढक्कनों को निकाल लिया गया और रख दिया गया। अंत में, रिएक्टर के बर्तन और पूल के बीच स्थित संकीर्ण गलियारे के माध्यम से, अंदर से निकाले गए इकाइयों को हमेशा डूबी हुई अवस्था में हटाया जाता है, और यह सभी कार्य डूबी हुई अवस्था में किए जाते हैं।

रेलगाड़ी के अलावा, यह स्थान लगभग खाली है। पीछे दीवारों में एयर वेंटिलेशन ट्यूबें दिखाई देती हैं। संरचना हल्की बीमों के फ्रेम पर जुड़ी हल्की चादरों से बनी है। [AREVA के पीडीएफ](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) में यह स्पष्ट किया गया है कि जब रिएक्टर के बर्तन में भाप का तापमान 1000° से अधिक हो गया और रिएक्टर के ऊपरी हिस्से को पानी से बाहर आने लगा, तो ईंधन के छड़ों में उपस्थित ज़र्कोनियम ने पानी के अणुओं को विघटित कर दिया। इसके साथ ही, ज़र्कोनियम क्यों? क्योंकि यह धातु न्यूट्रॉनों के लिए पारदर्शी है और इसलिए फ्यूजन प्रतिक्रिया को बाधित नहीं करती है।

20 सेमी मोटी खोल में दबाव बढ़ने लगा। इसी समय, पानी के अणुओं के विघटन से हाइड्रोजन उत्पन्न हुआ। तकनीशियनों ने इस हाइड्रोजन को मैन्युअल प्लेटफॉर्म में भेजा। ऑक्सीजन ज़र्कोनियम छड़ों के ऑक्सीकरण द्वारा जमा हुई। इससे ईंधन के टुकड़े मुक्त हुए, जिन्हें पानी और गैस के साथ मिलाया गया, जिससे रेडियोधर्मी प्रदूषक बने।

इस मैन्युअल प्लेटफॉर्म पर हाइड्रोजन-ऑक्सीजन का मिश्रण बना। फिर, जैसा कि रिएक्टर संख्या 1 के विस्फोट में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है, विस्फोट हुआ। झटका चीनी प्लेट को उड़ा दिया, लेकिन फ्रेम बने रहे।

****[AREVA की व्याख्या:](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)**Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf

यह व्याख्या हमारे पास रिएक्टर 1 की तस्वीरों के साथ मेल खाती है, लेकिन पूरी तरह से असंगत है अन्य रिएक्टरों के साथ, जैसे रिएक्टर 3 और 4, जहां एक बहुत अलग तरीके से घटना हुई जो मैन्युअल प्लेटफॉर्म के नीचे के स्तरों को प्रभावित करती है। रिएक्टर 3 के विस्फोट की इस तस्वीर को देखें। वहां कुछ बिल्कुल अलग हुआ था।

अगर AREVA एक नया रिपोर्ट नहीं जारी करता है, तो उसकी रिपोर्ट पूरी तरह से अपने दावों को अविश्वसनीय बना देगी

**फुकुशिमा के एक रिएक्टर की तस्वीर। ऊपर खड़े कार्यकर्ता को आकार देने में मदद करता है।
**बर्तन का व्यास: 5.5 मीटर। पहले तस्वीर में स्टील के ढक्कन का व्यास: 10.5 मीटर

फुकुशिमा ऊर्जा केंद्र के निर्माण के कारण रेडियोधर्मीता में वृद्धि। ले फिगारो:

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00754-la-radioactivite-au-large-de-fukushima-augmente-encore.php

**ओनागामा केंद्र

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00759-200-japonais-refugies-dans-la-centrale-nucleaire-d-onagawa.php

टोकाई केंद्र ** **

ट्रिटियम

एक ऊर्जा केंद्र नहीं, बल्कि तीन प्रभावित हुए।

जापान के दक्षिण-पूर्वी तट को अत्यधिक सुनामी के लिए संवेदनशील बनाता है, क्योंकि यह एक विशाल महाद्वीपीय मानचित्र पर नीचे झुकता है, जो लहर को बढ़ाता है। 1960 के बाद इस क्षेत्र में दो सुनामी आईं जिनकी तीव्रता 7 थी। फिर भी जापानी परमाणु उद्योग के लोग अपने ऊर्जा केंद्रों को समुद्र तल के पास ही स्थापित करते रहे, सिर्फ एक बंदरगाह बनाकर सामग्री लाने के लिए। इस मानचित्र को देखें:

दो ऊर्जा केंद्र, फुकुशिमा के चारों ओर, अधिकतम संवेदनशीलता:

फुकुशिमा से 120 किमी उत्तर-पूर्व में:

, पानी में पैर डाले।

सुनामी के पूरी तरह से आघात का सामना किया। 15 मीटर ऊंची लहरें।

एक शुरुआती आग को नियंत्रित करने में सफल हुआ। ध्यान दें कि पीछे पहाड़ियाँ हैं।

ओनागामा में तीन रिएक्टर हैं, सभी बॉयलर प्रकार के, सबसे पुराना 1980 का है। ओनागामा गांव पूरी तरह से नष्ट हो गया। चूंकि सभी ध्यान फुकुशिमा केंद्र की ओर था, निजी कंपनी टोहोकु इलेक्ट्रिक पावर ने उस केंद्र के आसपास की रेडियोधर्मीता को फुकुशिमा केंद्र से निकलने वाले उत्सर्जन के कारण बताया। लेकिन अब आबादी में विश्वास करने में संदेह हो रहा है। और फिर, इतने मृतकों और बिना घर के लोगों के साथ, परमाणु ऊर्जा एक और दुर्भाग्य है।

अब दक्षिण की ओर उतरते हैं:

, फिर से पानी के किनारे, पहाड़ियों के साथ।

तीसरा निजी उद्यम: जापानी कंपनी JAPC। 1000 मेगावाट का बॉयलर प्रकार का रिएक्टर, जो ... 1978 में स्थापित किया गया था, 33 साल पहले....

आपातकालीन पंप को चालू कर दिया गया।

शायद मैं एकमात्र व्यक्ति हूँ (मैंने इसे किसी पत्रिका में नहीं पढ़ा) जो कहता हूँ कि सुनामी के लिए संवेदनशील क्षेत्र में रिएक्टरों को कुछ दस मीटर ऊपर रखना अधिक सावधानीपूर्ण होता, न कि समुद्र तल पर। मैंने जापान के सभी ऊर्जा केंद्रों को नहीं देखा, लेकिन फुकुशिमा के मामले में भी यहाँ भी ऊंचाई बहुत करीब है।

जो कोई नहीं कहता: फुकुशिमा में, कम से कम, इंजन और डीजल के टैंकों को पास के पहाड़ियों पर रखने की आवश्यकता थी ताकि वे सबसे तेज़ सुनामी से सुरक्षित रहें और बिजली पंपों को बिजली दे सकें। जापानी एकमात्र लोग नहीं हैं जो मूर्खता करते हैं। अगर कभी ITER फिर से धीमा हो जाए, तो मैं आपको एक बहुत अच्छी कहानी सुनाऊंगा। रिएक्टर प्राकृतिक वातावरण में चिमनी के माध्यम से अपनी सामग्री छोड़ेगा, जिसमें ड्यूटीरियम और (रेडियोधर्मी, जीवनकाल: 12 साल) शामिल है।

पेरिस में, जिन इंजीनियरों ने ITER का डिज़ाइन किया, या जर्मन, या अन्य, उन्होंने सोचा "हाइड्रोजन, हल्का या भारी, ऊपर चला जाता है।"

विनोन ITER के पास है जहां मैं कई बार गुजरा हूँ। यह क्षेत्र, जो वेलिवोल्स के लिए प्रिय है, लहरों के उड़ान के लिए उपयुक्त है, जो इस क्षेत्र में बहुत आम है, अगर हवा पर्याप्त तेज हो। उदाहरण के लिए, मिस्ट्रल की तरह।

लहरों का रुख (मौसम विज्ञान और पतंग उड़ान) लहर एक वेलिवोल के लिए खुशी है। चित्र में दिखाया गया है कि प्लेनर को कहाँ रखना है ताकि वह इसका लाभ उठा सके। गैसीय ऊंचाइयों के शीर्ष पर: लेंटिकुलर बादल। नीचे, एक रोटर, जो हवा को जमीन से चिपका देता है। आज वह हवा शायद ... ट्रिटियम से भरी हुई है।

और ITER के नीचे, एक लहर रुख में क्या है?

मार्सिल के लिए प्राकृतिक जल संरक्षण क्षेत्र, लेक शेन्ट क्रुविक्स।

ITER की टीम में कोई मौसम विज्ञान सेवा की योजना नहीं है। और अगर ऐसी आवश्यकता हो, तो प्रत्येक भागीदार राष्ट्र का प्रतिनिधि होना चाहिए।

एक दिन पैका क्षेत्र के लोग अपने मीडिया में सुन सकते हैं "कि झील में बहुत कम मात्रा में ट्रिटियम पाया गया है, लेकिन इसका स्तर उन लोगों के लिए स्वास्थ्य के लिए खतरा नहीं पैदा करता है जो इस पानी को पीएंगे...." आगे देखते हैं ....

29 मार्च 2011: एक अत्यंत गंभीर स्थिति।

28 मार्च 2011 को, एंड्रे क्लॉड लाकोस्ट, एएसएन के अध्यक्ष: परमाणु सुरक्षा अधिकारी ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की।

एंड्रे क्लॉड लाकोस्ट, परमाणु सुरक्षा अधिकारी के अध्यक्ष

http://www.asn.fr

एएसएन की वेबसाइट (सरकारी संगठन, जिसे परमाणु विरोधी एक्टिविस्ट के रूप में संदेह करना मुश्किल है) को देखकर आप इस सेवा द्वारा दिए गए बिंदु को पढ़ सकते हैं। नीचे, एक पाठक द्वारा भेजा गया ऑडियो बैंड, जो 28 मार्च 2011 के उपदेश के कुछ हिस्सों को प्रस्तुत करता है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, फुकुशिमा में स्थिति अत्यंत गंभीर है और वैश्विक स्तर पर भी बहुत खराब हो रही है। स्थिति को पहले असंगत ढंग से संभाला गया। जबकि एक ऐसी परमाणु आपदा के लिए त्वरित हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है, जापानी प्रधान मंत्री ने उस स्थान के ऊपर उड़ान भरने के बाद ही कुछ न करने का आग्रह किया, ताकि वह स्थिति को माप सकें। जबकि उन्हें परमाणु ऊर्जा के बारे में कुछ नहीं पता है।

इसके अलावा, जापानियों ने विभिन्न देशों द्वारा दी गई सहायता के प्रस्तावों को अपने घमंड, बेवकूफ आत्मगौरव के कारण निपटा दिया। "दुनिया के सामने चेहरा न खोएं"। उन्होंने विशेषज्ञ रोबोट भेजने के लिए अस्वीकार कर दिया। आज, स्थान पर काम करने वाले तकनीशियनों को तेजी से काम करने की आवश्यकता है, चूंकि वातावरण में रेडियोधर्मीता का स्तर बहुत उच्च है। लाकोस्ट दो मिनट की बात करते हैं। इसलिए हमें ऐसी स्थिति में आना है, जैसी 1986 में चेर्नोबिल में हुई थी। "चेर्नोबिल की लड़ाई" की फिल्म देखें ताकि आपको परमाणु आपदा की गंभीरता की याद आए...

http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl

मैंने एक वीडियो देखा जिसमें हेलीकॉप्टर से फुकुशिमा के स्थान को फिल्माया गया था। यह भावनात्मक है। आप देख सकते हैं कि विभिन्न स्थानों से धुएं के प्रवाह उठ रहे हैं। जापानियों ने फुकुशिमा के स्थान के गर्म बिंदुओं में रेडियोधर्मीता के स्तर के बारे में कोई आंकड़ा नहीं दिया। याद रखें कि आपदा के कुछ ही समय बाद उन्होंने घोषणा की थी कि इसका स्तर 4 था। लेकिन एएसएन ने इस आंकड़े को ऊपर बढ़ाकर 6 (चेर्नोबिल के लिए 7) करने के लिए मजबूर किया। रिएक्टर के कोर को बर्तन में रखने वाले बर्तनों के टूटने और पिघले हुए ईंधन के निकलने की संभावना अधिक है। ऐसा लगता है कि जापानियों को वहां क्या हो रहा है, उस पर नियंत्रण नहीं है। सच है, इस परमाणु आपदा के अलावा, उन्हें भूकंप और सुनामी के बड़े पैमाने पर प्रभावों को संभालना है। लेकिन किसने यह बेवकूफ और अपराधी विचार किया कि रिएक्टरों को समुद्र के किनारे, जहां हाल ही में (1962 और 2008, मुझे लगता है) तीव्रता 7 के सुनामी आए थे, स्थापित किया जाए? Google Earth पर जाएं और भूकंपीय घटनाओं को दिखाने वाला विकल्प सेट करें।

E__________________________________________________________________________________________________

फुकुशिमा में कोर के पिघलने की संभावना है, शायद बहुत अधिक। त्री माइल आइलैंड, संयुक्त राज्य में, 45% कोर पिघल गया था और "कोरियम" बर्तन के तल पर इकट्ठा हो गया था, जो चमत्कार से टिका रहा।

त्री माइल आइलैंड के रिएक्टर, डिस्मेंटल के बाद, एक साल बाद

बर्तन का व्यास: 5 मीटर

इस खोल का आकार इतना है कि जब पिघले हुए तत्व बर्तन के तल पर गिरते हैं, तो इसकी भौतिक संरचना इन तत्वों को एकत्र करती है और पिघले हुए कोर के प्रतिशत के साथ आलोचनात्मकता का जोखिम बढ़ता है।

इसी कारण, जापानियों को इन बर्तनों को ठंडा करने की भागदौड़ में है। यह लकड़ी के पैर पर चिपका हुआ उपाय है, जो बेहतर कूदने के लिए पीछे हटने की आवश्यकता है। लेकिन अगर वे ऐसा नहीं करते हैं, तो सारा ईंधन पिघल जाएगा और बर्तन के तल पर इकट्ठा हो जाएगा। फिर आलोचनात्मकता में आने का खतरा बढ़ जाएगा। अगर आलोचनात्मकता हो जाती है, तो पूरा कोरियम बर्तन के नीचे गिरेगा, जहां ठंडा करने के लिए भेजा गया पानी है। इस कोरियम का तापमान बहुत अधिक होगा, जो पानी के अणुओं को विघटित करने के लिए पर्याप्त होगा (1000°C से ऊपर), जल्दी। फिर एक विस्फोटक गैसीय द्रव्यमान बनेगा, जो हाइड्रोजन-ऑक्सीजन के स्टोइकियोमेट्रिक मिश्रण होगा। विस्फोट रिएक्टर को तबाह कर देगा, जैसा कि चेर्नोबिल में हुआ था, और विस्फोट की शक्ति रिएक्टर के 12 टन के कंक्रीट के ढक्कन को दहाड़ में दसों मीटर दूर फेंक देगी।

(रिएक्टर संख्या 3 के विस्फोट के बारे में क्या हुआ, जिसमें धुएं भूरे रंग का था और ब्लॉकहाउस के आकार के कंक्रीट के टुकड़े हजारों मीटर ऊपर फेंके गए थे?)

यदि ऐसा विस्फोट होता है, और खतरा मौजूद है, तो बड़ी मात्रा में रेडियोधर्मी तत्वों के उत्सर्जन का खतरा होगा। आपको रिएक्टर में मौजूद नाभिकीय ईंधन की मात्रा के आकार को समझना होगा, जो हमेशा टन (उसी प्रकार के मेरे जापानी रिएक्टरों के लिए) में गिनी जाती है, जबकि एक बम में सिर्फ कुछ किलोग्राम होते हैं। परमाणु युद्ध के विस्फोट की भव्यता इसकी अल्पकालिकता से आती है। बहुत कम समय में एक निश्चित मात्रा में ऊर्जा छोड़ी जाती है, एक हजारवां दूसरे। झटका सभी को नष्ट कर देता है। आग के गोले की गर्मी आग लगाती है और जीवित प्राणियों को जला देती है। विकिरण भी बहुत तीव्र होता है। लेकिन प्रदूषण, अर्थात धरती पर गिरने वाले रेडियोधर्मी कचरे की मात्रा, तुलनात्मक रूप से कम होती है, क्योंकि उत्सर्जित भाप बहुत अधिक गर्मी के कारण ऊपर उठती है, जिससे वायु में फैल जाती है।

परमाणु रिएक्टर के विस्फोट के मामले में, उत्सर्जन का पहलू बहुत अधिक होता है, क्योंकि ऊपर उठने की कोई व्यवस्था नहीं है। अगर आप "चेर्नोबिल की लड़ाई" फिल्म देखें, तो आप देखेंगे कि दस हजार लोगों को धुएं के एक बहुत हल्के धुएं के रूप में उत्सर्जन से विकिरण प्राप्त हुआ, जो ग्राफाइट के जलने के कारण था, जो पिघले हुए कोर के तीव्र गर्मी से जलता रहा।

मैं बहुत उत्सुक हूँ कि इन छोटे धुएं या भाप के बादलों में कितनी रेडियोधर्मी सामग्री है, जो फटे हुए ऊर्जा केंद्रों से ऊपर उठती है। इसके बारे में जानने के लिए हजार तरीके हैं, चाहे एक हेलीकॉप्टर के नीचे सेंसर ले जाना हो, या दूर से नियंत्रित ड्रोन भेजना।

यह सब मुझे कुछ अच्छा नहीं लगता।

चेर्नोबिल में, रूसियों ने तुरंत ऊर्जावान और भयानक कदम उठाए ताकि स्थिति पर नियंत्रण पाया जा सके। मॉस्को में कुछ घंटों की लेथार्जी और अविश्वास के बाद, स्थान पर नियुक्त इंजीनियरों ने स्थिति को समझा और उसके अनुसार कार्रवाई की। आपदा के 30 घंटे के बाद, ऊर्जा केंद्र से 3 किमी दूर स्थित प्रिप्यात शहर के 45,000 निवासियों को 3 घंटे 30 मिनट में 1000 बसों में अच्छे ढंग से खाली कर दिया गया।

रूसियों ने हेलीकॉप्टर के 600 से 1000 पायलटों को बलिदान कर दिया, ताकि रेत और बोरॉन के बैग जानवर के मुंह में गिराए जा सकें (10 मीटर व्यास का छेद, जिसमें निचले उड़ान की आवश्यकता थी, 100 मीटर के ऊपर)। हेलीकॉप्टर के यात्रियों को अपना सामान छोड़ना पड़ा। वे सभी मौत के घाट उतरे।

केवल तब जब एक विशाल मात्रा में रेत, कंक्रीट, बोरॉन और लेड को उतार दिया गया, तभी उत्सर्जन रुक गया। लेकिन बहुत अधिक टूटे हुए टुकड़ों से उत्सर्जित रेडियोधर्मीता बनी रही। लेड की भाप ने आबादी में कई बीमारियां भी पैदा कीं (सिर्फ एक टिप्पणी: हमारे पॉलीटेक्निशियन, खतरनाक गलत नाइट्रोजन (5000 टन), जो तेज न्यूट्रॉन सुपरगनरेटर के ऊष्मा वाहक हैं, इन "चौथी पीढ़ी के रिएक्टरों" के लिए, अपने कोर को एक टन प्लूटोनियम के बराबर मात्रा में गली हुई लेड से ठंडा करने का सुझाव देते हैं।)

जापानियों की स्थिति क्या है? उनके ऊर्जा केंद्र के इकाइयों को वापस लेना असंभव है। क्या होगा? अगर बर्तन रिसने लगें, तो रेडियोधर्मी तत्व बहुत खराब हो गए भवनों में फैल जाएंगे। गर्मी के कारण अप्रत्यक्ष लेकिन दूरी पर बढ़ती हुई मात्रा में रेडियोएलिमेंट्स का उत्सर्जन होगा।

इन विभिन्न रेडियोन्यूक्लाइड्स ने पहले से ही पृथ्वी के चारों ओर घूम लिया है। अंततः लगता है कि एकमात्र समाधान सर्कफेज में रखना होगा, क्योंकि रिएक्टर अब बहुत अधिक रेडियोधर्मीता के कारण पहुँचने योग्य नहीं हैं। इस निर्णय को लेना जापानियों के लिए असफलता का इज्जत होगा। न कि इस स्थिति के आगे असफलता, बल्कि उनकी तकनीक, ऊर्जा नीति और जीवन शैली के असफलता का। पूरा देश 54 परमाणु रिएक्टरों के साथ रहता है, जिनके रखरखाव और डिज़ाइन के लिए पहले से ही कई आलोचनाएं की गई हैं। फुकुशिमा के रिएक्टरों को निष्क्रिय करने से जापानी लोगों में विश्वास का संकट आएगा, जिनके पास कोई ऊर्जा के विकल्प नहीं है। आर्थिक, सामाजिक, मानवीय दांव बहुत बड़े हैं।

संभव है कि जापानी प्राधिकरण, जो अक्सर अक्षमता और निर्णयहीनता के लिए जाने जाते हैं, स्थिति को इतना बिगड़ने दें कि:

- स्थानीय स्तर पर स्थिति भयानक हो सकती है।

- परमाणु प्रदूषण ग्लोबल स्तर पर नुकसानदेह हो सकता है।

हालांकि, मेरे लिए निष्कर्ष स्पष्ट है। परमाणु ऊर्जा को छोड़ना चाहिए और बिना देरी के आपातकालीन ऊर्जा विकल्पों को विकसित करना चाहिए। यह संभव है

मानव प्रजाति के अस्तित्व के लिए।

मैं अगले नेक्सस अंक में 10 पृष्ठ का एक लेख छापूंगा, जो पहले से ही तैयार है (मई में किसी भी किस्त में उपलब्ध होगा)। मैं एक अनुसरण कर रहा हूँ, जो उसी अंक में प्रकाशित होगा और वास्तविक समाधानों को निर्दिष्ट करेगा। अर्थात वैश्विक स्तर पर ऊर्जा के विकल्पों को लागू करना। उदाहरण के लिए, घरों की छतों पर सौर सेंसर और पवन चक्कियां लगाने या कम खपत वाली बल्बों का उपयोग करने के बजाय, हमें ऊर्जा कहाँ मिलती है, उसके पास जाना चाहिए और उच्च वोल्टेज के साथ लंबी दूरी तक ले जाना चाहिए, लगातार धारा में। यह कोई अटकल नहीं है, बल्कि पहले से ही कई देशों में लंबे समय से उपयोग में लाए जा रही तकनीकों के अनुप्रयोग है। कनाडा में उत्तरी क्षेत्र में स्थित बांधों द्वारा उत्पादित बिजली का प्रसार 1400 किमी तक होता है। सिमेंस कंपनी चीन के लिए तीन घाटी बांध को तटीय क्षेत्रों से जोड़ने वाला एक लिंक बना रही है, लगातार धारा के माध्यम से। शक्ति: 5000 मेगावाट। एक समुद्री केबल लिंक पहले से ही फ्रांस से अंग्रेजी को 1000 मेगावाट भेजता है। लेकिन रिकॉर्ड डेनमार्क-नॉरवे के लिंक का है, जिसमें 450 किमी समुद्री केबल है। आप इ

यदि गर्मी को बराबर रूप से निकाला नहीं जाता है, तो इन धातु के छड़ गल सकते हैं (इसे "हृदय के पिघलने" के रूप में जाना जाता है) और इस पिघलने का परिणाम बर्तन के नीचे एकत्रित हो सकता है, जो सबसे पहले बर्दाश्त नहीं करना चाहिए: यह सामग्री बंद हो जाती है, जो ऊर्जा के उत्सर्जन को बहुत अधिक बढ़ा देती है, क्योंकि "एक आलोकन में प्रवेश करने के कारण।"

वास्तव में, एक परमाणु रिएक्टर एक स्थान है जहां श्रृंखला प्रतिक्रियाएं होती हैं, जिन्हें ध्यान से नियंत्रित किया जाना चाहिए। इन ईंधन युक्त सामग्री के छड़ रिएक्टर के बर्तन में जैसे हम्बर्स के रूप में रहते हैं। इनके चारों ओर एक तरल पदार्थ बहता है जो कैलोरी एकत्र करता है (दबाव वाले पानी के साथ, दबाव वाले पानी रिएक्टर में, PWR: दबाव वाले पानी रिएक्टर)। यह पानी 295 डिग्री सेल्सियस पर बर्तन में प्रवेश करता है और 330 डिग्री सेल्सियस पर बाहर निकलता है। बहाव बहुत बड़ा है: 60,000 घन मीटर प्रति घंटा, यानी सोलह घन मीटर प्रति सेकंड। इस सूत्र में, हम प्राथमिक परिपथ को द्वितीयक परिपथ से अलग करने का निर्णय लेते हैं, जो प्राथमिक के साथ एक एक्सचेंजर द्वारा जुड़ा हुआ है, और जो गैस टर्बाइन में भेजा जाएगा, जो एक विद्युत जनरेटर को चलाएगा।

बैंगनी में: प्राथमिक परिपथ जो दबाव वाले पानी से भरा हुआ है, जो रिएक्टर के हृदय के आवरण में बहता है। नीले और लाल में, द्वितीयक परिपथ। एक्सचेंजर में, जो रिएक्टर के संरक्षण के आवरण में स्थित है, यह पानी (गहरा नीला तरल अवस्था में) वाष्प में बदल जाता है, लाल में। फिर यह वाष्प दो-चरण गैस टर्बाइन को चलाती है: उच्च और निम्न दबाव। वाष्प, विस्तारित और ठंडा, फिर एक कंडेनसर में गुजरती है, जहां यह तरल में बदल जाती है।

एक ऊर्जा उत्पादन प्रणाली में एक गर्म स्रोत और एक ठंडा स्रोत होता है। गर्म स्रोत, रिएक्टर के हृदय के "क्रेयॉन्स" हैं, जो दबाव वाले पानी में डूबे हुए हैं, जहां अपघटन प्रतिक्रियाएं होती हैं, जो ऊर्जा उत्पादन वाली होती हैं। ठंडा स्रोत, वातावरणीय हवा है (जो अंतिम शीतलन प्रणाली का उपयोग करने वाले रिएक्टर के लिए है)। पहले दो प्रणालियां, बंद पाइपिंग में काम करती हैं, एक तीसरे से जुड़ी हुई हैं, जो वातावरणीय हवा के साथ संपर्क में है, बड़े शीतलन टावरों के माध्यम से जो फ्रांसीसी ऊर्जा संयंत्रों के पास दिखाई देते हैं।

हम इन टावरों के आंतरिक दीवार के साथ पानी को बहाते हैं, जो नीचे खुले होते हैं ताकि हवा उनमें बह सके। इस प्रकार, यह पानी कंडेनसर में एकत्रित गर्मी को हवा में स्थानांतरित करता है जो टावर में ऊपर बढ़ती है। इस दौरान, पानी के कुछ हिस्से वाष्पित हो जाते हैं (500 लीटर प्रति सेकंड)। इसलिए, एक निकटवर्ती आपूर्ति की आवश्यकता होती है (नदी या समुद्र)। यह वाष्पित पानी ही है जो टावरों के शीर्ष पर एक वाष्प धुआं बनाता है, जब रिएक्टर कार्य कर रहा होता है।

70% उत्पादित गर्मी वातावरण में (या नदी, समुद्र, यदि ठंडा स्रोत इस प्रकार हो) जाती है। एक रिएक्टर की दक्षता 30% से अधिक नहीं होती है।

फ्रांस में 58 दबाव वाले पानी रिएक्टर हैं। फ्रांसीसी रिएक्टर की सूची.

अब हम बॉइलिंग वॉटर रिएक्टर (BWR) के बारे में बात करते हैं, जैसे कि जापानी ऊर्जा संयंत्रों में लगे हुए हैं।

आपकी तरह, मैं खोज रहा हूं और समझाने की कोशिश कर रहा हूं। स्कीम इस प्रकार है:

जापानी ऊर्जा संयंत्रों में बॉइलिंग वॉटर रिएक्टर (BWR)

या "BWR": बॉइलिंग वॉटर रिएक्टर

देखें भी : http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

या एक अंग्रेजी पीडीएफ, बहुत रोचक

पिछले स्कीम के साथ तुलना तुरंत है। केवल एक ही बंद परिपथ है। यह पानी है जो रिएक्टर के हृदय में भेजा जाता है जो वाष्पित हो जाता है और फिर सीधे दो-चरण गैस टर्बाइन में भेजा जाता है। बाएं (1), हृदय, इसके स्टील के कवर में। (2) ईंधन तत्व। (3) नियंत्रण छड़ें जो इस व्यवस्था में ऊपर उठती हैं और आपातकालीन स्थिति में गुरुत्वाकर्षण के कारण नीचे नहीं गिर सकतीं।

तरल पानी (नीला) वाष्प (लाल, हृदय के ऊपरी हिस्से में) की तुलना में अधिक गर्मी का चालक है।

टर्बाइन से बाहर निकलते समय, जब पानी तरल अवस्था में वापस आता है, कंडेनसर में बैंगनी रंग में दर्शाया गया है। कोई शीतलन टावर नहीं है। समुद्र का पानी, ग्रे में, कंडेनसर में भेजा जाता है।

एक परमाणु रिएक्टर की गतिविधि कैसे नियंत्रित की जाती है?

न्यूट्रॉन को अवशोषित करके नियंत्रण छड़ों (उदाहरण के लिए कैडमियम) का उपयोग करके। लेकिन इस प्रक्रिया में कोई नई एक्सो-एनर्जेटिक परमाणु प्रतिक्रिया नहीं होती है। जब ये छड़ें पूरी तरह से नीचे उतर जाती हैं (या जापानी व्यवस्था में ऊपर उठा लिया जाता है), तो रिएक्टर की गतिविधि अपनी नाममात्र शक्ति के दस गुना कम हो जाती है। फ्रांसीसी रिएक्टर में, आपातकालीन स्थिति में छड़ों के गिरने का समय एक सेकंड है। चेरनोबिल रिएक्टर में बीस सेकंड। जापानी रिएक्टर की नियंत्रण छड़ें ऊपर उठती हैं और विद्युत द्वारा चलाई जाती हैं (देखें अंग्रेजी पीडीएफ: मैं कुछ भी आविष्कार नहीं कर रहा हूं)।

विपरीत, इन छड़ों के उठाने (या जापानी व्यवस्था में उतारने) के कारण रिएक्टर का चालू होना होता है, जब इसे चालू किया जाता है। इसे कहा जाएगा "कि रिएक्टर अस्थायी है"।

यदि रिएक्टर के हृदय में उत्पन्न गर्मी के निकास प्रणाली में कोई विफलता देखी जाती है, जहां छड़ें होती हैं, तो आपातकालीन पंपिंग प्रणाली को लागू करना या छड़ों को नीचे उतारकर (या जापानी व्यवस्था में ऊपर उठाकर) उत्पादित शक्ति को बहुत अधिक कम करना आवश्यक होता है।

विद्युत ऊर्जा के उत्पादन के लिए एल्टरनेटर का उपयोग किया जाता है, जो गैस टर्बाइन द्वारा चलाए जाते हैं। इन टर्बाइन में बहने वाली वाष्प को कंडेनसर में तरल पानी में बदल देना आवश्यक है। ये कंडेनसर वे ऊंचे टावर हैं जिन्हें आप फ्रांस में परमाणु रिएक्टर के स्थान के पास देखते हैं। जापानी ऊर्जा संयंत्रों में वाष्प इन टावरों के निचले हिस्से में संग्रहीत हो जाती है। पानी के कुछ हिस्से वाष्पित हो जाते हैं, जिसकी हानि 500 लीटर प्रति सेकंड है।

इस तरह की संरचनाएं जापानी रिएक्टरों के बिना नहीं हैं। क्यों? क्योंकि इस शीतलन के लिए समुद्र के पानी का उपयोग किया जाता है। आर्थिक और लाभ के कारण, जापानी लोगों ने अपने रिएक्टरों को समुद्र के किनारे पर स्थापित किया, जो एक अच्छी बात नहीं है, एक देश में जहां तट को ट्सुनामी द्वारा प्रभावित किया जा सकता है।

जापानी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की स्थिति, समुद्र के किनारे पर (...)

मैं अनुमान लगाता हूं कि इंजीनियरों ने इन सुविधाओं के लिए कुछ जोखिमों का अध्ययन किया होगा। सभी जापानी परमाणु रिएक्टर भूकंप प्रतिरोधी मानकों के अनुरूप बनाए गए हैं। इन मानकों के अनुसार, रिक्टर पैमाने पर मानक 7 है और इसका अर्थ एक "ग" के क्षैतिज त्वरण की संभावना है। तकनीक इमारत को "सीलिंडर-ब्लॉक्स" के बराबर रखने पर आधारित है, बहुत बड़े आकार में।

जानकारी के लिए, जापान में महसूस की गई भूकंप की तीव्रता 8.9 तक पहुंच गई।

लिंक पर क्लिक करें। आप नीचे पृष्ठ पर देखेंगे कि 8.9 की तीव्रता वाला भूकंप एपिसेंटर से सैकड़ों किलोमीटर की दूरी पर नुकसान पहुंचा सकता है। यही हुआ, एपिसेंटर दो प्लेटों के सीमा पर स्थित था, 140 किमी की दूरी पर।

सामान्य रूप से, तीव्रता भूकंप की शक्ति के लॉगरिथमिक माप है (जो झटकों की अवधि और उपयोग की जाने वाली तरंगों के प्रकार के साथ संशोधित होना चाहिए)।

***जापानी लोगों ने 7 की तीव्रता के लिए अपनी सुविधाओं की योजना बनाई थी, जिसके कारण भविष्य के भूकंपों की शक्ति के लिए 40 गुना कम आकलन किया गया था (10 की शक्ति 1.9)। ***

अजीब बात: यह सड़क अपनी मध्य रेखा के साथ टूट गई।

एक पाठक के व्याख्या: यह आमतौर पर रास्तों के निर्माण के लिए दो चरणों में होता है, आधे-आधे, जिसकी मध्य रेखा एक फ्रैक्चर के आरंभ के रूप में होती है।

मैं भूकंपीय झटकों के "पर्याप्त कारण" की अल्पावधि याद दिलाता हूं। शुरुआती पृष्ठ पर प्लेटों को दर्शाया गया है, जिन्हें एक नदी के सतह पर तैरते बर्फ के प्लेट के समान माना जा सकता है। ये एक दूसरे के ऊपर चढ़ सकते हैं। इस जापानी भूकंप के मामले में, ओखोत्स्क और प्रशांत महासागर की प्लेट के मिलने के कारण हुआ। एपिसेंटर 10,000 मीटर की गहराई पर स्थित है। दो प्लेटों में से एक दूसरे के नीचे जाती है (उत्खनन की प्रक्रिया)। ये प्लेटें "लुब्रिकेटेड" नहीं हैं और इस गति केवल अस्थायी रूप से हो सकती है। ये अस्थायी रूप से भूकंप के स्रोत हैं। जब इस पुनर्व्यवस्था समुद्र के नीचे होती है, तो एक प्लेट के उठाव के कारण एक बड़ा तरल द्रव्यमान उठ जाता है। इस घटना के ऊपर जा रहे किसी व्यक्ति के लिए यह अस्पष्ट होगा। इसका मापन दसियों सेंटीमीटर हो सकता है। लेकिन अगर सैकड़ों वर्ग किलोमीटर समुद्र के तल को 10 सेंटीमीटर या अधिक ऊपर उठाया जाता है, तो इसके परिणामस्वरूप एक बहुत बड़ी संभावित ऊर्जा होती है, जो बड़े तरंग दूरी के साथ बहुत तेजी से फैलती है (लगभग सैकड़ों किलोमीटर प्रति घंटा)। जब यह ट्सुनामी तट के पास पहुंचता है, तो यदि तल के उठाव धीरे-धीरे होता है, तो तरंग लंबाई कम हो जाती है, जबकि स्तर में बदलाव के आयाम बढ़ जाता है। इस प्रकार, जो तरंग जो 10 सेंटीमीटर के बराबर थी, जो लगभग अस्पष्ट थी, जिसकी लंबाई (तरंग लंबाई के बारे में बात करते हैं) दस किलोमीटर थी, तट के पास एक दस मीटर ऊंची तरंग में बदल जाएगी, जिसकी तरंग लंबाई सैकड़ों मीटर होगी। सबसे निकट, तरंग टूट सकती है।

इस भूकंप ने पूरे जापान के प्लेट के विस्थापन के लिए 2.4 मीटर का कारण बना। इस संख्या को उत्खनन के क्षेत्र में इसके आधार पर दस गुना बढ़ाया जाना चाहिए। नक्शे और जीपीएस निर्देशांक को दोहराएं। इस गति ने पृथ्वी के पूरे भूपटल के विस्थापन के कारण 25 सेंटीमीटर के लिए कारण बना, जिसके परिणामस्वरूप दिनों का छोटा हो गया। यह भूकंप पृथ्वी पर रिकॉर्ड किए गए पांच सबसे शक्तिशाली भूकंपों में से एक है।

जो घटना फूकुशिमा साइट के सभी रिएक्टरों में विकार पैदा कर दी, भूकंप के कारण नहीं हुई, बल्कि अद्भुत ट्सुनामी के कारण, जिसकी ऊंचाई दस मीटर थी (जो जापान में हजारों सालों से कभी नहीं हुई थी)। कोई उपाय ऐसा नहीं है जो इस प्रहार से बचा सके। जो लोग समुद्र के बारे में जानते हैं, वे जानते हैं कि तूफान के तरंग क्या उत्पन्न कर सकते हैं। वे बांधों को तोड़ सकते हैं, मोटे आकार के लोहे के टुकड़ों को मोड़ सकते हैं। पचास साल पहले एक आदमी ने मार्सिले के पास एक आकर्षण बनाने की कोशिश की, जिसे "टेलीस्कोप" कहा गया। सिद्धांत एक अंतर्जलीय टेलीफेरिक के रूप में था। लेकिन बाल्टी के एक केबल पर लटकाए जाने के बजाय, एक केबल पर वायु से भरे केबिन को लटकाया जाएगा, जो बुर्जों पर लगे एक बेस में लगे होंगे। उद्देश्य था कि हमारे पर्यटक अंतर्जलीय रूप से "फारिलॉन के आर्क" के पास ले जाएं, जो निकटवर्ती द्वीप मेयर के अंत में एक अद्भुत अंतर्जलीय डेकोरेशन है, जिसे मैं अच्छी तरह जानता हूं। टेलीस्कोप के शुरूआती बेस को कैप क्रॉइसेट के पूर्व में स्थापित किया जाना चाहिए था।

.

**कैप क्रॉइसेट के 1958 में छोटा बंदरगाह, जो टेलीस्कोप के लिए निर्धारित शुरूआती बिंदु से कुछ सौ मीटर की दूरी पर। **

जहाज निर्माता इंजीनियर को चेतावनी देते हैं:

- आप जानते हैं, हमारे क्षेत्र में हमारे पास एक पूर्वी हवा है जिसे "लैबे" कहा जाता है। और जब यह बर्फ के दिनों में बर्फ होती है, तो तरंगें बहुत शक्तिशाली होती हैं।

इंजीनियर ने इसे अनदेखा कर दिया। अगले सर्दियों में पहले बुर्ज लगाए गए, जो लैबे के पहले तूफान द्वारा बर्फ के टुकड़ों की तरह उड़ा दिए गए।

मैं इस कहानी को उद्धृत करता हूं ताकि महासागर की अद्भुत शक्ति को उजागर किया जा सके (पानी हवा के आठ सौ गुना घना है)। एक पाठक मुझे बताता है कि ट्सुनामी के प्रभावों के बारे में मीडिया में उल्लेख नहीं किए गए कुछ प्रभाव हैं। तरंग के कारण बरफ के टुकड़े बर्तन में हो सकते हैं, जिनमें से समुद्री पानी के शीतलन के लिए ली गई हो सकती है। सुरक्षा के लिए बनाए गए उपकरण, जैसे कि विशाल टैंक में भंडारित पानी, तरंग के प्रभाव के कारण बर्बाद हो सकते हैं। इसी तरह, विद्युत जनरेटर के साथ काम करने वाले सुरक्षा उपकरण भी बर्बाद हो सकते हैं।

ऊपर के पावरपॉइंट में आपने ट्सुनामी द्वारा किए गए नुकसान के बारे में देखा होगा, जो अद्भुत है। यदि जापानी इंजीनियर अपनी सुविधाओं को भूकंप के जोखिम के आधार पर डिज़ाइन करते, तो वे निश्चित रूप से अपने संयंत्र के लिए इस तरह के तरंग के प्रहार की अपेक्षा नहीं करते। भले ही दृश्यमान इमारतें ठीक रहे, तो बाकी सुविधाओं, पंप के कमरे, नियंत्रण कक्ष, पंप के विद्युत शक्ति के प्रणाली के बारे में क्या? एक भी ऐसा तत्व नुकसान पहुंचा देने से रिएक्टर के बंद करने या सुरक्षा प्रणाली के माध्यम से हृदय के शीतलन के लिए कार्रवाई करना असंभव हो जाएगा। एक बुरा बात जोड़ें, कि जापानी प्रणाली में नियंत्रण छड़ें गुरुत्वाकर्षण के कारण नीचे नहीं गिर सकतीं, बल्कि ऊपर उठाई जानी चाहिए!

जापानी रिएक्टर भूकंप के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। भूकंप ट्सुनामी के आगमन से पहले हुआ। एपिसेंटर 140 किमी की दूरी पर था और प्रसार का समय 20 मिनट रहा, जिसके कारण तरंग 300 किमी/घंटा की गति से इस दूरी को तय कर गई। भूकंप के लिए डिज़ाइन किए गए रिएक्टर के सुरक्षा प्रणाली, जो 7 के भूकंप के झटके सह सकते हैं, क्या 9 के झटके के प्रभाव में सही ढंग से काम कर रहे हैं? सीमाबंदी के लिए डिज़ाइन किया गया आवरण क्या नुकसान पहुंचा है, फैक्टर किया गया है?

*जापानी सरकार हमें बताती है कि ये सुरक्षा कार्य कर रही है। *

वर्तमान में (14 मार्च 2011) जापानी रिएक्टरों के द्वारा हुए नुकसान की प्रकृति और विस्तार ज्ञात नहीं है। स्थिति प्रतिदिन बिगड़ती जा रही है। शीतलन प्रणाली में कोई विफलता हो सकती है, जिसके कारण ईंधन छड़ें गर्म पानी में डूबे हुए बजाय वाष्प में घिर जाएंगी, जिसकी तापमान बढ़ता रहेगा। इसके बाद यह वाष्प ईंधन छड़ों के आवरण के धातु के साथ मिलकर एक रासायनिक प्रतिक्रिया करेगी। यह ऑक्सीकरण, ऑक्सीजन के उपभोग के कारण, बड़ी मात्रा में हाइड्रोजन उत्पन्न करेगा और वाष्प में रेडियोधर्मी तत्वों के बीच फैल जाएगा। पिछले दिनों में हाइड्रोजन के उपयोग के बारे में बात की गई थी जो हृदय के शीतलन के लिए भेजा गया था। लगता है कि यह गलत है। जब इस हाइड्रोजन ने बॉइलिंग वॉटर रिएक्टर के एकल सर्किट में प्रवेश किया, तो इंजीनियरों को इसे बाहर निकालने के लिए अनुमति देनी पड़ी, ताकि हृदय खुद फट न जाए (...), अगर ऐसा नहीं हुआ है। वायु के ऑक्सीजन के साथ इसके संयोजन से एक विस्फोट हुआ, जो लगता है कि एक बिल्डिंग के छत को उड़ा दिया, जो कि एक रिएक्टर संख्या 1 के लिए है। मैं पहले विस्फोट के बारे में बात कर रहा हूं, जो शनिवार, 12 के बाद ट्सुनामी के दिन हुआ।

जापानी इंजीनियर अब हृदय के तापमान को नियंत्रित करने की कोशिश कर रहे हैं (तीन रिएक्टरों के हृदय के लिए) ... सीधे रूप से समुद्र के पानी के साथ, जो इकाइयों को जंग के कारण अवरुद्ध कर देता है।

इन सुविधाओं में क्या काम कर रहा है? बहुत अच्छा कोई भी नहीं कह सकता है और यह संभावना है कि जापानी इंजीनियर भी इसके बारे में नहीं जानते। हमने देखा है कि नियंत्रण छड़ें ऊपर उठाई जानी चाहिए। क्या अब वे ऊपर उठ सकती हैं? अगर उत्तर नहीं है, तो रिएक्टर के गतिविधि स्तर को कम करना संभव नहीं होगा। इसके अलावा, समुद्र के पानी के साथ भेजा गया हृदय वाष्प के साथ रेडियोधर्मीता ले जाता है, जो प्रशांत महासागर के पानी में वापस भेजा जाता है...

मुख्य त्रुटि थी:

- तट पर इन रिएक्टरों का निर्माण

**- भविष्य के भूकंपों की तीव्रता के लिए अंदाजा लगाना (9 के बजाय 7) अर्थात नुकसानकारी शक्ति के लिए 100 गुना कम आकलन करना। **

अगर जापानी परमाणु ऊर्जा संयंत्र के कमरे जैसे संदाई के इलाके या उसके हवाई अड्डे के रूप में नुकसान पहुंचा है, तो नुकसान के बारे में बोलिए!

कोई उपाय ऐसा नहीं है जो इस तरह के शक्तिशाली ट्सुनामी से बचा सकता है। आप किसी भी तरह से परमाणु ऊर्जा संयंत्र और इसकी सभी सुविधाओं को ... पिल्लर पर नहीं रख सकते। समाधान इन सुविधाओं को समुद्र के स्तर से ऊपर, पर्याप्त ऊंचाई पर स्थापित करना होता। पंद्रह मीटर पर्याप्त होता, एक सरल पहाड़। लेकिन जापान में ऐसा नहीं है: 71% देश पहाड़ के रूप में है। लेकिन इस मामले में, अगर आप समुद्री पानी के रूप में शीतलन का उपयोग करते हैं, तो आपको इस पानी के पंपिंग के लिए ऊर्जा के उपयोग के कारण नुकसान होता है, जिसकी आवश्यकता होती है (सोलह घन मीटर प्रति सेकंड)।

अगले के लिए योजना बनाएं ....

****एक आगामी आपदा के बारे में एक अंगूठी

एक जापानी भूकंप विशेषज्ञ ने 2006 में भूकंप के लिए ऊर्जा संयंत्रों के प्रतिरोध के संबंध में आवश्यकता के बारे में बेकार रूप से जोर दिया।

प्रोफेसर इशिबाशी कैट्सुहिको

भूकंप विज्ञान, कोबे विश्वविद्यालय के शहरी सुरक्षा अनुसंधान केंद्र में प्रोफेसर

D

किसी भी तरह, एक देश में जहां ट्सुनामी के लिए संवेदनशील, सभी ऊर्जा संयंत्रों को तट पर बनाना पूर्ण अनुचितता थी।

सेगमेंट C की पुनर्प्राप्ति

अंत तक सेगमेंट C+, 12 अप्रैल 20100 को जोड़ा गया

गैल

जापानी मानकों के बारे में भूकंप की तीव्रता

http://www.japanfocus.org/-Ishibashi-Katsuhiko/2495

प्रोफेसर इशिबाशी के लेख[कैट्सुहिको](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0//nouv_f/seisme_au_japon_2011/article_sismologue_jap_2007 .doc)

**

आपके द्वारा अपने दस्तावेज में लिखा गया है:

« भूकंप के झटके के लिए डिज़ाइन किए गए रिएक्टर के सुरक्षा प्रणाली, लगभग 9 के झटके के प्रभाव में सही ढंग से काम कर रहे हैं? एक सीमाबंदी ... » लेकिन 2007 के लेख में इशिबाशी कैट्सुहिको कहते हैं कि परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए एक भूकंप के लिए अपेक्षित होता है (वे कहते हैं कि नए नियमों की आवश्यकता केवल 450, (जो लगभग 4 के एक तीव्रता के बराबर हो सकता है?) और उन्हें बहुत अधिक बढ़ाना चाहिए:

« तो दिशानिर्देशों को यह आवश्यकता होनी चाहिए कि कोई भी स्थान पर स्थित एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र, कम से कम एक 7.3 तीव्रता के भूकंप के कारण जमीन के त्वरण के लिए डिज़ाइन किया जाना चाहिए, लगभग 1000 गैल।

हालांकि, नए दिशानिर्देशों की आवश्यकता केवल लगभग 450 गैल है। इस संख्या को बहुत अधिक बढ़ा देना चाहिए, और सभी मौजूदा परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की नई मानकों के अनुसार विस्तार से जांच करनी चाहिए। ” तो अंत में, जापानी परमाणु ऊर्जा संयंत्र किस तीव्रता के लिए डिज़ाइन किए गए थे?

मेरा उत्तर (12 अप्रैल 2011):

मुझे वास्तव में कुछ भी नहीं पता है! एक फ्रांसीसी इंजीनियर ने मुझे बताया कि फ्रांसीसी परमाणु ऊर्जा संयंत्र 7 के भूकंप के लिए डिज़ाइन किए गए थे (जिसकी जांच करने की आवश्यकता है), और उन्होंने कहा "यह एक गैर के क्षैतिज त्वरण के बराबर है, और यह सामान्य नियम है" (जिसकी जांच करने की आवश्यकता है)।

मैंने इसलिए निष्कर्ष निकाला कि जापानी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए भी ऐसा ही होगा, बिना किसी कारण के! एक पाठक हमें इस बारे में स्पष्ट कर सकता है &&& आपने भी लिखा है: « एक देश में जहां ट्सुनामी के लिए संवेदनशील, सभी ऊर्जा संयंत्रों को तट पर बनाना पूर्ण अनुचितता थी। » मेरी राय में, और हमेशा के लिए, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण क

भाप का तापमान लगभग 300 डिग्री सेल्सियस है और दबाव 70 से 80 वायुमंडलीय है। नियंत्रण छड़ें, नीचे से डाली गई हैं, हाइड्रॉलिक सिलिंडर द्वारा धक्का दिया जाता है, इसलिए गुरुत्वाकर्षण के कारण ऊर्ध्वाधर रूप से नहीं गिर सकती। इन रिएक्टर में तरल जल के स्तर को सतत नियंत्रित करना आवश्यक है। इसे एक टोरॉइड आकार के टैंक के उपयोग से प्राप्त किया जाता है, जो उपकरण के नीचे स्थित है।

पहली बेलनाकार कक्षा, जो कोर को घेरती है, और दूसरी बोतल के आकार की सीलिंग कक्षा के बीच (पीला) एक अक्रिय गैस (आर्गन) है। एक चेतावनी जब तापमान में वृद्धि होगी और पानी के विघटन के कारण हाइड्रोजन का उत्पादन होगा, तो जारी हुए ऑक्सीजन ज़िर्कोनियम में ईंधन तत्वों के कवर के साथ संयोजित हो जाएगा। इस प्रकार, उत्पादित हाइड्रोजन, रासायनिक रूप से अक्रिय गैस में घुलकर, विस्फोट का कारण नहीं हो सकता है (...).

दिन और महीने बीत जाएंगे। बिल्लन का समय आएगा। दुर्भाग्य से कहना पड़ता है, लेकिन जापान में इस आपदा के होने का असर दुनिया में परमाणु ऊर्जा के विकास और इसकी पुनर्निर्देशन पर पड़ सकता है (देखें आगे)। चेरनोबिल, 25 साल पहले हुआ था। और यूक्रेन, दूर है, बड़ा है। यह बराबर है कि एक प्रोवेंस के बराबर क्षेत्र को दशकों तक लोगों से खाली कर दिया गया था और उस समय हजारों लोग मारे गए थे, और विकिरण के परिणामस्वरूप।

अगर जापान में परमाणु दुर्घटना भारत या चीन या पूर्व देश में हुई होती, तो कौन चिंतित होता, भले ही मृतकों की संख्या लाखों में होती, भले ही विषाक्त क्षेत्र विशाल होते।

भारत, चीन, पूर्व देश, दूर हैं। और फिर, सभी जानते हैं कि ये लोग कुछ भी करते हैं, यह जाना जाता है। जब तक विश्व परमाणु नागरिक खतरे के बारे में अंततः जागरूक नहीं हो जाता (नागरिक परमाणु के बारे में बात नहीं करते), तब तक क्या होना चाहिए? आशा करें कि जापानी एक चेरनोबिल-बिस का सामना करें, जिसके चौथाई भाग, जो अत्यधिक जनसंख्या वाला है, दशकों के लिए अनुपयुक्त हो जाए, जिसके कारण टोक्यो (250 किमी की दूरी पर) और आसपास के निवासियों के तत्काल खाली कर दिए जाएं, जो 30 मिलियन लोगों के बराबर है? जापानी जल में मछली पकड़ना जल के गिरावट के कारण, एक तटीय क्षेत्र में समस्याग्रस्त हो जाए?

छह महीने में, "सब कुछ वापस अपने स्थान पर आ जाएगा।" "जापान अपने घावों को भर लेगा," कहा जाएगा।

कौन सा मीडिया ने मुख्य समस्या उठाई: समुद्र के किनारे पर परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की स्थापना के खतरे, जैसा कि वे सभी हैं, जो टाइनामू के लिए लचीले हैं। लेकिन अगर इन स्थापनाओं को गलती माना जाता है, तो इनके एक सर्वोच्च पहाड़ पर पुनर्स्थापना की लागत क्या होगी? इमारतों के निर्माण में बदलाव की लागत क्या होगी जिससे वे 7 के भूकंप के बजाय 9 के भूकंप के लिए बने हों?

कोई भी जोखिम शून्य नहीं है...

इस स्थिति के पीछे लोगों की अकर्मण्यता है जो मनुष्यों के भाग्य के प्रबंधन करते हैं, वैज्ञानिकों की अनुत्तरदायित्व, राजनीतिज्ञों, निर्णय लेने वालों की अक्षमता, धन की शक्ति की लालच, अल्पदृष्टि। इसके सामने, आशीर्वाद के रूप में वातावरणविदों की असंगति जो सोचते हैं कि सौर ऊर्जा या "बचत" या "कमी" सब कुछ हल कर देगा। मैं आपको एक बात बताऊंगा। दो महीने पहले, मेरे घर के पास एक स्थान जिसमें [एक्वागाम टैंक] था, जिसके कारण मैं अपनी सीट से बाहर आ सका, मुझे खुद को बचा सका, एक बिजली के छोटे बर्तन के कारण जल गया। दीवारों पर: 30 साल से अधिक पुराना प्लास्टिक का एक प्लेट। पेरिस के उत्तरी अंचल में स्थित सीईएस पैलेरॉन में, जहां कई बच्चों ने कुछ ही मिनटों में जान गंवा दी, 5 से 7 क्लब, सेंट लॉरेंट डू पॉंट, इसेरे में, 180 मृत्यु, आपको कुछ भी याद नहीं है?

इस प्लेट अग्निरोधक नहीं है। लेकिन अग्नि के शुरुआती चरण में इसका व्यवहार भयानक है। एक साधारण विकिरण के अधीन, यह सामग्री अंधेरे कणों में विघटित हो जाती है, जो एक विषाक्त मिश्रण बनाती है, जो जल्दी से अस्पताल में भाग न जा सकने वाले लोगों के लिए अस्पताल में आ जाती है। लेकिन इस धूल के मिश्रण के साथ हवा मिलकर एक बार में जल सकती है। मैंने अपने स्थान से दस मिनट में दो मीटर ऊंची आग देखी। मैंने एक बगीचे के पानी के हॉस का उपयोग करके इस आग को बुझाया, जिसे आग के ऊपर छोटे बूंदों में छिड़का गया, अन्यथा घर भी जल गया होता। इसके तेज वाष्पीकरण ने आग को ठंडा कर दिया, जो एक मिनट में लापता हो गई। मैंने अपने बालों के कुछ बाल खो दिए।

एक सलाह: अगर आपके घर या फ्लैट में इस तरह के ऊष्मा या ध्वनि अलगाव के प्लेट हैं, तो तुरंत आधुनिक, अग्निरोधक तत्वों द्वारा उन्हें बदल दें।

स्थान को फिर से तैयार कर दिया गया। रास्ते में, मैंने एक वर्ग मीटर के एक आधा वर्ग मीटर का एक सौर पैनल बनाया, जो दक्षिणी दीवार पर लगाया गया, एक बर्तन में फिट, एक झूठी खिड़की के रूप में छिपा हुआ। मेरा टैंक भी कैम्पिंग के बर्फ के बर्तन के समान ऊष्मारोधन था, 8 सेंटीमीटर मोटाई के पॉलीयूरेथेन के एक आवरण के साथ, जो पॉलीएस्टर रेजिन और गेल कोट के साथ दोहराया गया था, और इसी प्रकार के प्लेट के साथ कवर किया गया था, इसके तापमान को 32 डिग्री सेल्सियस पर बरकरार रखने के लिए केवल 175 वॉट की आवश्यकता होती है। मैं इस तापमान को अपने सौर संग्राहक (एक लकड़ी के बॉक्स, एक 1.5 मिमी मोटी टैबलेट प्लेट, एक कॉपर सर्पेंटाइन, एक 4-6-4 दोहरे कांच की प्लेट और एक सर्कुलेटर) के साथ बरकरार रख सकता हूं। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि मैं इसके माध्यम से अपने घर को गर्म कर सकता हूं, खाना पका सकता हूं, आदि...?

जब हमारे अच्छे पर्यावरणविद नए ऊर्जा के लिए आह्वान करते हैं, तो उद्योग वाले मुस्कुराते हैं। औद्योगिक सुविधाओं को कैसे आपूर्ति करें, टीजीवी को चलाएं, एल्यूमीनियम बनाएं, आदि कैसे करें?

देखें आगे

इसके बावजूद, सभी देश जो बिजली बनाने वाले रिएक्टरों में अधिक उपकरण रखे हुए हैं, अब सवाल उठाने लगे हैं। फ्रांस में, उपभोग की बिजली के तीन चौथाई हिस्सा परमाणु ऊर्जा के स्रोत से है। हम अपनी अनिर्वचनीयता में पीछे नहीं रहे। अगर जापानी रिएक्टर 40 साल के हैं, तो फेसेनहाइम के 33 साल के रिएक्टर में दोहरा सीलिंग कक्ष नहीं है। यह भूकंप के लिए संभवतः प्रतिरोध नहीं कर सकता। जब सुपर-फेनिक्स का निर्माण किया गया, तो तापमान वाले तरल के पंपिंग हॉल के छत ने 8 दिसंबर 1990 को बर्फ के भार के कारण ढह गए ... कोई भी इस संभावना के बारे में नहीं सोचा। हां, इसेरे में कभी-कभी बर्फ बरसती है।

फ्रांस में, हमारे पास एक अजीब चीज है जिसे "सोशल प्लान" कहा जाता है और हजारों इंजीनियरों और तकनीशियनों के लिए एक सपना छुट्टी है, जो जानते हैं और सहयोगी हैं, जो अपनी सेवानिवृत्ति से पहले यह स्वीकार कर सकते हैं कि "हां, यह एक गलती थी ...।"

लेकिन यह अद्भुत है कि दो प्रसिद्ध वैज्ञानिक, बैलिबार और हाल ही में निधन हो गया वाले हमारे नोबेल पुरस्कार विजेता चार्पैक, जब वे इस लाभहीन परियोजना की आलोचना कर रहे थे, जो 1500 बिलियन यूरो के फारा अंक के आंकड़े तक पहुंच गई, तो वे आज तक मनुष्य द्वारा कल्पना की गई सबसे खतरनाक नागरिक परमाणु परियोजना के पुनर्जीवन के लिए लड़ रहे थे: [तेज न्यूट्रॉन सर्जेनरेटर] (http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_%C3%A0_neutrons_rapides).

जॉर्ज चार्पैक, नोबेल पुरस्कार, 29 सितंबर 2010 को निधन हो गया।

इसने अपने निधन से पहले, बैलिबार के साथ, तेज न्यूट्रॉन सर्जेनरेटर के स्थापना का समर्थन किया!

सुपरफेनिक्स, क्रेस मैलविल के तेज न्यूट्रॉन सर्जेनरेटर

(वित्तीय गहराई, 1998 में रोक दिया गया, अब अवशेष निर्माण के दौरान)

8 दिसंबर 1990 को, रिएक्टर के पंपिंग हॉल के छत, गलत गणना के कारण, बर्फ के भार के कारण ढह गया। सुविधा के डिजाइनर ने इस संभावना के बारे में भूल गए कि इसेरे में कभी-कभी बर्फ बरसती है।

सामान्य सिद्धांत को समझने के लिए, मेरी कॉमिक बुक के लिए रुख करें जहां सब कुछ स्पष्ट है। विखंडन प्रतिक्रियाएं न्यूट्रॉन उत्पन्न करती हैं। यदि इस उत्पादन को जलीय वातावरण में (दबाव वाले पानी वाले रिएक्टर) किया जाता है, तो यह पानी न्यूट्रॉन के अवमंदक के रूप में कार्य करता है, धीमा करता है।

यदि आप इन न्यूट्रॉन को धीमा नहीं करने की व्यवस्था करते हैं, तो वे अनिष्पादक यूरेनियम 238 (अनिष्पादक) के अनुप्रयोग में प्लूटोनियम 239 (अनिष्पादक, प्राकृतिक रूप से नहीं मौजूद) में परिवर्तित कर सकते हैं। इस प्रकार, सैन्य उद्देश्यों के रिएक्टर में बमों के विखंडन के लिए विस्फोटक बनाया जाता है। एक तेज न्यूट्रॉन रिएक्टर के साथ, एक उपजाऊ कवर, यू 238 में, जो समय के साथ प्लूटोनियम 239 में बदल जाता है।

इस स्कीम को नागरिक रिएक्टरों में अनुकूलित किया जा सकता है, जिसके उपयोग का खतरा बहुत बड़ा है। ताप वाहक द्रव अब पानी के दबाव वाला नहीं हो सकता, जो न्यूट्रॉन को धीमा करता है। इसलिए, हमें एक ऐसा व्यवस्था करना होगा जहां विखंडन द्वारा उत्पन्न ऊष्मा को कोर में से ले लिया जाता है जहां गलित सोडियम के माध्यम से प्रवाहित किया जाता है, 550 डिग्री सेल्सियस (880 डिग्री सेल्सियस पर, यह उबलने लगता है)। यह न्यूट्रॉन को धीमा नहीं करता। लेकिन, जब यह छोड़ दिया जाता है, तो यह हवा में स्वतः जल उठता है।

इस प्रकार के रिएक्टर, जिन्हें सर्जेनरेटर कहा जाता है, में प्लूटोनियम के विखंडन का उपयोग किया जाता है। सुपरफेनिक्स (जो अपनी राख से फिर से जीवित होने के लिए बनाया गया है) जैसे सर्जेनरेटर में, लगभग एक टन प्लूटोनियम की वार्षिक खपत होती है (समान शक्ति के लिए 27 टन यूरेनियम के बराबर)। इन विखंडन प्रतिक्रियाओं द्वारा उत्सर्जित न्यूट्रॉन यू 238 के एक कवर को प्लूटोनियम 239 में परिवर्तित कर सकते हैं।

यूरेनियम 238 परमाणु अपशिष्ट के पुनर्चयन के दौरान बनता है। यह एक तरह से "राख" के रूप में एक यूरेनियम वाले कार्यक्रम में होता है, जहां 235 आइसोटोप का उपभोग किया जाता है। यह एक यादृच्छिकता नहीं है कि फ्रांस अपने रिएक्टरों के कार्यक्रम में "पुनर्चयन" के रूप में अपने रूप में चैंपियन बन गया है, जिसके माध्यम से इस "राख" के इस हिस्से को फिर से उपयोग किया जा सकता है जो तेज न्यूट्रॉन सर्जेनरेटर में उपयोग किया जा सकता है। एक लंबे समय तक की नीति, जो "हमारी ऊर्जा स्वायत्तता सुनिश्चित करने" के लिए है, लेकिन दुर्भाग्य से ... आत्महत्या करने वाला।

**तेज न्यूट्रॉन सर्जेनरेटर। **

हरा, 5000 टन सोडियम पिघला हुआ, 550 डिग्री सेल्सियस पर। हवा के संपर्क में स्वतः जल जाता है और पानी के संपर्क में विस्फोट करता है (सोडियम के एक बड़े भंडार के आग में, अंतिम लोग जो कॉल करते हैं ... अग्निशमन वाले हैं! ).

कोर में, लाल, ईंधन तत्व, प्लूटोनियम में। बाहर, गुलाबी, "उपजाऊ" तत्व, यूरेनियम 238 में, जो न्यूट्रॉन बमबारी के कारण प्लूटोनियम 239 में परिवर्तित हो जाता है। दाहिने पर एक एक्सचेंजर प्रणाली, गैस टर्बाइन और "ठंडे स्रोत" के संपर्क में।

इस पहलू के अंतर्गत, हम कह सकते हैं कि सर्जेनरेटर "यूरेनियम 235 के रिएक्टरों से उत्पन्न राख को जला रहा है।" चूंकि फ्रांस अपने यूरेनियम रिएक्टरों के कार्यक्रम के कारण बहुत अधिक "राख" में समृद्ध है, और इसके अलावा निकटवर्ती देशों के लिए पुनर्चयन में सेवाएं प्रदान करता है, इसलिए यह ईंधन अनिष्पादक में पूर्ण स्वायत्तता प्राप्त कर सकता है।

समस्या है इस प्रकार के रिएक्टर के कार्यक्रम की अत्यधिक खतरनाकता। इसका कोर 550 डिग्री है, 300 डिग्री के बजाय। गलित सोडियम के रूप में ताप वाहक के उपयोग के कारण आग के लिए एक प्रमुख जोखिम है, जब इसका संपर्क हवा के साथ होता है। [प्लूटोनियम] (http://fr.wikipedia.org/wiki/Plutonium#Radioprotection) के अत्यधिक रेडियो विषाक्तता के साथ जोड़ें। एक दसवां मिलीग्राम प्लूटोनियम, जो फेफड़ों में बैठ जाता है, एक कैंसर ट्यूमर के लिए 100% संभावना के साथ पर्याप्त होता है। गणना करें। एक टन प्लूटोनियम वाला सर्जेनरेटर दस बिलियन मानवों को मारने के लिए पर्याप्त मात्रा में विष प्रदान करता है।

किसी भी महत्वपूर्ण दुर्घटना पर सर्जेनरेटर के लिए दस मिलियन शिकार हो सकते हैं।

दस मिलियन विकिरण शिकार नहीं, बल्कि दस मिलियन मृत्यु

फ्रांसीसी परमाणु के विकास के लिए तेज न्यूट्रॉन सर्जेनरेटर के रूप में अपनाने के लिए एक अप्रतिबद्ध जिम्मेदारी की सिफारिश करना। यह सिफारिश एक अक्षम राजनेता से हो सकती है, जिसे समझा जा सकता है। यह आश्चर्य की बात है कि यह एक भौतिकी के नोबेल पुरस्कार विजेता द्वारा दी गई थी, जो अब एक हाथ से बर्बरता के करीब है।

लेकिन, फ्रांस में, इस प्रकार के रिएक्टर के अध्ययन के लिए फिर से शुरू किया गया है।

सरल टिप्पणी: फ्रांस, जैसा कि अन्य देशों के साथ है, जिनमें विशेष रूप से जापान शामिल है, 20 अपने रिएक्टरों में ईंधन के रूप में एक मिश्रण का उपयोग करता है जिसे MOX कहा जाता है। यह दो घटकों का मिश्रण है। 6 से 7% प्लूटोनियम, 93% अनिष्पादक यूरेनियम 238 में घुले हुए। जहां प्लूटोनियम होता है, स्थिति हमेशा आरामदायक नहीं होती है (उदाहरण के लिए, जापान में ...)।

सावियर सैंस फ्रंटीयर की वेबसाइट

****इस मामले में जीन-लुक पिओवा के डॉक्यूमेंट के लिए देखें

जीन-लुक पिओवा द्वारा बनाए गए डॉक्यूमेंट के लिए देखें ****** **

24/3/11 :

MOX क्या है?

प्राकृतिक अवस्था में यूरेनियम ऑक्साइड के रूप में होता है। दो समस्थानिक मौजूद हैं - अनिष्पादक लेकिन उपजाऊ U238, 99.3% - अनिष्पादक U235, 0.7% के साथ। इस खनिज को ईंधन के रूप में उपयोग करने के लिए, आपके पास सबसे अधिक कारगर न्यूट्रॉन अवमंदक होना चाहिए: भारी पानी, हाइड्रोजन के एक समस्थानिक, ड्यूटेरियम के आधार पर एक अणु। इसलिए यह प्रसिद्ध "भारी पानी की लड़ाई" है, जिसमें एक कमांडो ने नॉर्वे में एक आइसोटोप समावेशन कारखाने को नष्ट कर दिया, जिसमें नाजी लोगों के लिए उपयोग किए जा सकते थे भारी पानी के भंडार। जॉलियोट क्यूरी द्वारा 1940 में फ्रांसीसी अस्पताल के दौरान भारी पानी के संरक्षण के लिए भी ऐसा किया गया। ऐसे रिएक्टर कैनडा में हैं। उन्हें CANDU कहा जाता है, CANada Deutérium Uranium। इनके साथ, आप भारी पानी का उपयोग ताप वाहक के रूप में नहीं कर सकते। इसलिए एक अलग दो-सेट होता है। एक परिपथ जो ऊष्मा के ऊर्जा को लेता है और एक सेट जो अवमंदक भारी पानी से भरा होता है।

भारी पानी के रूप में अवमंदक के बिना रिएक्टरों के बाहर, आपको खनिज यूरेनियम के अम्लीकरण की आवश्यकता होती है, जिसे आप पहले ऑक्साइड से हेक्साफ्लूओराइड यूरेनियम में बदलते हैं।

गैसीय रूप में UF6, जिसे सेंट्रीफ्यूजन द्वारा 3 से 6% U235 तक समृद्ध किया जाता है। फिर, लगभग सैकड़ों टन के एक संग्रह के साथ, इस भार को "विच्छेदन" कर सकते हैं, अर्थात ऊर्जा उत्पादन के लिए श्रृंखला प्रतिक्रिया के स्थान बन जाते हैं।

यदि आप एक कम समृद्ध नाभिकीय ईंधन का उपयोग करते हैं, तो रिएक्टर अधिक आकार में होगा। सालों के भीतर, परमाणु इंजीनियर अपने कोर के डिजाइन में बेहतरी कर गए हैं। वास्तव में, एक बेलनाकार कोर में, फिशन की दर केंद्र में स्थित तत्वों में अधिक होगी। आपने धीमे तत्वों के बजाय केंद्रीय अक्ष के आसपास के तत्वों के स्थान पर बाहरी क्षेत्र में स्थित तत्वों के बदलाव पर खेला। आपने अवमंदक तत्वों के असमान वितरण पर भी खेला, केंद्र में प्रतिक्रिया के दर को कम करके, ताकि रिएक्टर के भार का एकसमान उपभोग हो सके। आपने न्यूट्रॉन परावर्तक भी उपयोग किया, इन सभी तकनीकों ने निम्नतर समृद्धता के साथ काम करने की अनुमति दी, जो कम लागत में है।

सैन्य उद्देश्यों के रिएक्टर, जैसे डूबे हुए जहाजों और विमान वाहक के लिए, अधिक संकुचित होते हैं और अधिक समृद्ध यूरेनियम का उपयोग करते हैं।

बताओ, 3 से 20% U235 के साथ हम नागरिक यूरेनियम में रहते हैं। 20% से 90% तक अधिक, हम सैन्य गुणवत्ता यूरेनियम में प्रवेश करते हैं। उच्च प्रतिशत के साथ, यूरेनियम बम बनाना संभव है।

लेकिन आमतौर पर एटॉमिक बम बनाने के लिए प्लूटोनियम का उपयोग किया जाता है, जिसके लिए कम आलू के आकार की आवश्यकता होती है। एक यूरेनियम जो तेज न्यूट्रॉन के बाहर निकलने के लिए छोड़ दिया गया है और एक उपजाऊ कवर यू 238 के साथ बमबारी करता है, अनुक्रम में:

U238 + न्यूट्रॉन देता है PU239 इसलिए नागरिक और सैन्य परमाणु के बीच कोई स्पष्ट सीमा नहीं है। यदि आप एक नागरिक रिएक्टर के अवमंदक को कम कर दें, तो वह प्लूटोनियम उत्पादक बन जाएगा, अंततः बमों के लिए प्लूटोनियम के लिए उपलब्ध कराएगा। मेरी कॉमिक बुक "एनर्जेटिकली आपके" के साथ डाउनलोड करें, जहां सब कुछ स्पष्ट है। ध्यान दें कि एक नागरिक रिएक्टर के सामान्य कार्य में थोड़ा प्लूटोनियम उत्पादित होता है क्योंकि अवमंदक पदार्थ, जो तेज न्यूट्रॉन के उत्पादन को कम करता है, इन्हें पूरी तरह से नहीं हटा सकता। यह प्लूटोनियम, यूरेनियम के साथ मिश्रित, नागरिक उपयोग के अपशिष्ट के हिस्से के रूप में माना जाता है।

ईंधन पर वापस आएं। यूरेनियम के समृद्धता फ्रांस में ट्रिकास्टिन केंद्र में की जाती है। इस केंद्र में तीन परमाणु ऊर्जा संयंत्रों द्वारा उत्पादित बिजली की ऊर्जा का उपयोग किया जाता है (यह एडीएफ के लिए सबसे बड़ा ग्राहक है), जो साइट पर स्थित हैं। इस केंद्र में, प्राकृतिक यूरेनियम खनिज, जिसमें केवल 0.7% U 235 होता है, से समृद्धता प्राप्त की जाती है। आइसोटोपिक समृद्धता मुख्य रूप से सेंट्रीफ्यूज के एक श्रृंखला द्वारा प्राप्त की जाती है। अंत में, हम प्राप्त करते हैं - बनाया गया यूरेनियम, 3 से 6% U 235 के साथ - अपशिष्ट, जो 0.2 से 0.3% U 235 के साथ यूरेनियम "अपशिष्ट" है, जिसका उपयोग गोले के लिए छेद करने वाले सिरों के लिए किया जाएगा।

रिएक्टरों के सबसे आम प्रकार, जैसे फ्रांस के पार्क, आरईपी, आरईपी के बारे में ले लो, जिनमें 3% U 235 के साथ ईंधन भरा जाता है। रिएक्टर के कार्यक्रम के दौरान, जो लगभग एक साल के लिए होता है, ईंधन की संरचना समय के साथ बदल जाती है। इसमें प्लूटोनियम पैदा होता है, जैसे कि Pu 239, अलग-अलग अपशिष्ट, जो उपयोग नहीं किए जा सकते हैं। ईंधन के U 235 का प्रतिशत समय के साथ कम हो जाता है। जब यह दर 1% तक गिर जाती है, तो ईंधन अनुपयोग्य हो जाता है। ईंधन के निर्माण की घनत्व बहुत कम हो जाती है। आपको इसके बदलाव की आवश्यकता होती है। रास्ते में, कुछ मात्रा में प्लूटोनियम का उत्पादन हुआ, जिसके लिए एक न्यूट्रॉन के अवशोषण के माध्यम से किया गया। लेकिन इस प्रकार के कार्यक्रम में न्यूट्रॉन के धीमे होने के कारण, यह प्लूटोनियम ऊर्जा उत्पादन में भाग नहीं ले सकता है, जिसमें पानी न्यूट्रॉन के अवमंदक के रूप में कार्य करता है, जो न्यूट्रॉन को धीमा करता है, जो 20 किमी/सेकंड से निकले और 2 किमी/सेकंड तक धीमा हो जाएं, जिससे U 235 में प्रेरित विखंडन हो सके।

अंत में, दो विकल्प। या आप रिएक्टर के भराव के रूप में इसे बरकरार रखते हैं "जला हुआ" माना जाता है, जो अपने आप में 1% U 235 और 1% प्लूटोनियम के साथ है।

या आप इसे एक रीसाइक्लिंग कारखाने (हैग) में रीसाइक्लिंग करते हैं, जहां आप अवरोधक रेडियो विषाक्त अपशिष्ट, जो उपयोग नहीं किए जा सकते हैं, को ब्लॉक में भंडारित करते हैं, और रासायनिक रूप से शुद्ध प्लूटोनियम 239 के साथ बनाते हैं, जिसका उपयोग आप MOX ईंधन बनाने के लिए करेंगे:

93% यूरेनियम 238          7% प्लूटोनियम, जिसके माध्यम से आप अब प्लूटोनियम के विखंडन में रिएक्टर चला सकते हैं, जिसे अपशिष्ट से वापस

26 मार्च 2011:

एक पाठक, सीईए द्वारा, मुझे फ्रांसीसी (IRSN) रेडियोप्रोटेक्शन एंड न्यूक्लियर सिक्योरिटी इंस्टीट्यूट के दैनिक रिपोर्ट भेजता है, जो कहता है, "यहां फुकुशिमा साइट के बारे में सच्ची जानकारी है।"

यह निरीक्षण कम आशावादी लगता है जो वहां रहने वाले फ्रांसीसी इंजीनियर द्वारा दिया गया था, जो जापानी अधिकारी द्वारा दी गई जानकारी पर टिप्पणी कर रहे थे।

अंश:

IRSN रेडियोप्रोटेक्शन एंड न्यूक्लियर सिक्योरिटी इंस्टीट्यूट जापान में न्यूक्लियर सुविधाओं की स्थिति जापान में 11 मार्च 2011 के भूकंप के बाद जापान में न्यूक्लियर सुविधाओं की स्थिति जापान में 11 मार्च 2011 के भूकंप के बाद जापान में न्यूक्लियर सुविधाओं की स्थिति जापान में 11 मार्च 2011 के भूकंप के बाद 25 मार्च को 08:00 बजे की स्थिति रिएक्टर की स्थिति: IRSN वर्तमान में रिएक्टर नंबर 1, 2 और 3 की स्थिति से बहुत चिंतित है (क्योंकि बर्फ के बड़े पैमाने पर उपस्थिति के कारण कुछ उपकरणों के विफल होने के जोखिम, अवशिष्ट शक्ति के निष्कासन के लिए एक लंबे समय तक कार्य करने वाला प्रणाली की कमी ...)। इस अस्थिरता के कारण कई हफ्तों या महीनों तक रह सकता है। IRSN संभावित स्थिति में बर्बरता के स्थिति के स्थिति के संभावित स्थिति के बारे में विचार कर रहा है, विशेष रूप से रिएक्टर नंबर 3 के टैंक के टूटने के मामले में संभावित स्थिति। इस प्रकार के स्थिति की वास्तविकता साबित करना कठिन होगा, लेकिन वातावरण में रेडियोएक्टिव उत्सर्जन के रूप में इसका प्रभाव विश्लेषण में है।

रिएक्टर नंबर 1 टैंक में समुद्री पानी के निवेश की दर को समायोजित किया गया है (10 मी3/घंटा) ताकि रिएक्टर के ऊपर तापमान को नियंत्रित किया जा सके। इस दर के माध्यम से अवशिष्ट शक्ति के निष्कासन की अनुमति दी जाएगी। कैप्सूल में मापी गई दबाव स्थिर हो गई है। बहुत जल्द इस कैप्सूल को डिप्रेशराइज करने की आवश्यकता नहीं होगी।

रिएक्टर नंबर 2 समुद्री पानी के निवेश को बरकरार रखा गया है ताकि रिएक्टर के नाभिक के शीतलन को सुनिश्चित किया जा सके, जो अभी भी आंशिक रूप से बाहर निकल गया है। कैप्सूल के नुकसान की संभावना है। स्थिति में कोई परिवर्तन नहीं हुआ है और कैप्सूल के डिप्रेशन के कार्य अब आवश्यक नहीं हैं। नियंत्रण कक्ष में बिजली के आपूर्ति की उम्मीद है आज।

रिएक्टर नंबर 3 समुद्री पानी के निवेश को बरकरार रखा गया है ताकि रिएक्टर के नाभिक के शीतलन को सुनिश्चित किया जा सके, जो अभी भी आंशिक रूप से बाहर निकल गया है।

कैप्सूल की अब अस्थिरता दबाव के संकेतों के अनुसार दिखाई दे रही है; इस अस्थिरता के कारण वातावरण में "लगातार" रेडियोएक्टिव उत्सर्जन हो रहा है।

23 मार्च को देखे गए धुआं के उत्सर्जन बंद हो गए। IRSN रिएक्टर नंबर 3 के संरक्षण के संभावित विफलता के कारणों के विश्लेषण कर रहा है।

IRSN द्वारा विचाराधीन एक मान्यता रिएक्टर नंबर 3 के टैंक के टूटने के बाद केरियम (जले हुए ईंधन और धातुओं का मिश्रण) और कैप्सूल के नीचे के कंक्रीट के साथ अंतरक्रिया के बारे में है।

वातावरण में उत्सर्जन के प्रभाव का विश्लेषण जारी है।

24 मार्च को रिएक्टर नंबर 3 के टर्बाइन भवन में तीन ऑपरेटर संक्रमित हो गए।

उपकरणों के जांच कार्य बंद कर दिए गए हैं। इन कार्यों का उद्देश्य रिएक्टर में नियमित पानी के आपूर्ति को बहाल करना है।

रिएक्टर नंबर 4 इस रिएक्टर के नाभिक में कोई ईंधन नहीं है।

रिएक्टर नंबर 5 और 6 रिएक्टर सही तरह से शीतलित हैं (नाभिक और विकिरण टैंक में बैठे हुए असेंबली)।

जापानी इंजीनियरों की चिंता यह है कि समुद्री पानी के शीतलन द्वारा लाए गए नमक विद्युत वाल्व को बंद कर सकता है, जो दूर से नियंत्रित किए जा सकते हैं। इस तरह के विफलता के परिणाम अनिर्धारित हो सकते हैं और उनकी चिंता जल्द से जल्द नियमित पानी के शीतलन में वापस जाने के लिए है।

तो, क्या समाधान है? ....

मुझे "गर्म" जानकारी बताने की है, जो पहले हाथ के हैं, क्योंकि मैंने दो अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों, विल्नियस 2008 और जेजू, कोरिया, अक्टूबर 2010 में इकट्ठा की है और मैलकॉम हेन्स के साथ। नेक्सस ने लेख प्रकाशित करने की अनुमति दे दी है, जो अगले अंक में आएगा। ये जानकारी इस नई अत्यधिक तापमान तकनीक से जुड़े आशाओं और डरों को बढ़ाएगी। बिना विषय को खोले (लेख जल्दी लिखा जाएगा) :

• *अमेरिकी 2005 में सैंडिया के जेड-मशीन में 3.7 बिलियन डिग्री प्राप्त कर लिए। उन्होंने सैन्य अनुप्रयोगों के प्राथमिकता के रूप में (शुद्ध फ्यूजन बम) चुना, वे जानकारी बर्बाद कर रहे हैं। ZR में तीव्रता 17 से 26 मिलियन एम्पीयर तक बढ़ गई है और उपकरण के प्रदर्शन को अब गोपनीय रखा गया है। * ---

इस पृष्ठ के शुरू में जाएं जो जापानी परमाणु आपदा के लिए समर्पित है

****विशेषज्ञ सिस्मोलॉजिस्ट की सिफारिशें

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

20 मार्च 2011: क्या इस जापानी दुर्घटना के लिए एक उपन्यास की आवश्यकता है? इस दुनिया में इतने सारे अन्य आपदाओं हैं कि हमें लेखन के लिए कहां जाना है। जो कहा जा सकता है, वह यह है कि यह आपदा फिर से मानव बेवकूफी के कारण हुई है: समुद्र के किनारे पर परमाणु रिएक्टर बनाना (जो जापानी रिएक्टर के लिए सभी के लिए है) एक ऐसे देश में, जो अवधि के साथ तूफानों द्वारा नष्ट कर दिया गया है। इसके अलावा, सस्ते रिएक्टर बनाएं, जो अधिक से अधिक रुपये अपने जेब में रखें। भूकंपों के लिए सुरक्षा उपायों को बढ़ाने की आवश्यकता के बारे में नजरअंदाज करें।

असंवेदनशीलता।

जापानी हमारे लिए अपने रोबोटिक्स के विस्तृत प्रगति के कारण चौंक गए। जापान में रोबोट साइकिल चलाना, बोलना, मुस्कुराना जानते हैं। वे मनुष्य के रूप में दिखने वाले रोबोट बनाते हैं, जो एक दिन शायद बुर्जुआ लोगों के लिए बिक्री के लिए, आर्टिफिशियल कुत्ते या इलेक्ट्रॉनिक गर्ल फ्रेंड्स के रूप में बेचे जा सकते हैं। यह रे ब्रैडबरी के पुस्तक "मार्शियन क्रॉनिकल्स" के एक अध्याय की याद दिलाता है, जिसे मैं आपको पढ़ने या पुनः पढ़ने के लिए उत्साहित करता हूं।

मैं, जापान में कोई सुरक्षा रोबोट नहीं निवेश किया गया, जो टूटे हुए ढांचे को चढ़ सकते हैं, लेकिन विशेष रूप से लीड के साथ ब्लाइंडेड इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ लैस हैं, जो रेडिएशन के तीव्र धारा का सामना कर सकते हैं। उन्हें विदेश से लाया गया।

हमने एक आपदा के जिम्मेदार व्यक्ति को देखा, "भावनाओं से बर्बाद", अपने आंसू बर्बर आंसू बर्बर आंसू (लेकिन वह रिएक्टर के लिए खतरनाक रूप से निकट जाने वाले चालकों के साथ बैठने के लिए जाने वाला नहीं होगा)। जापान में राजनीतिक या आर्थिक अधिकारी जो सैकड़ों हजारों ईमानदार लोगों को नुकसान पहुंचाए हैं, अक्सर मीडिया में सार्वजनिक रूप से क्षमा मांगते हैं। एक परमाणु आपदा के जिम्मेदार व्यक्ति कुछ आंसू बहाता है। यह पारंपरिक सेप्पुकु, शस्त्र के साथ आत्महत्या के स्थान पर आता है।

यह वीडियो-एनिमेशन हमें बॉयलर रिएक्टर के उत्पादन से निकले अपशिष्ट के व्यवस्था को दिखाता है, जिन्हें दूर से नियंत्रित किया जाता है और एक पानी से भरे टैंक में संग्रहीत किया जाता है, जो विकिरण के लिए एक बाधा के रूप में काम करता है।

आपको एक बात समझना चाहिए। परमाणु उद्योग में, बिजली के उत्पादन के गतिविधि के उत्पाद, उच्च रेडियोधर्मी और हानिकारक वस्तुओं को आमतौर पर रिएक्टर के निकट एक साधारण तौर पर तैयार किए गए तालाब में संग्रहीत किया जाता है। पानी विभिन्न विकिरण के लिए पर्दा प्रदान करता है। बाद में, इन अपशिष्ट को हैग के जैसे "पुनर्प्रक्रमण केंद्रों" में ले जाया जा सकता है, जहां आगे के ईंधन के लिए उपयोग किया जाएगा। इन अपशिष्ट बिल्कुल निष्क्रिय नहीं हैं और रिएक्टर के सामग्री के समान खतरनाक सामग्री हैं।

.

उपयोग किए गए तत्वों के भंडारण के लिए "तालाब"।

यह रिएक्टर के निकट स्थित है, विनियमन के कारण।

एक बार फिर से इन "संग्रह" के लिए एक जूम-इन:

प्रत्येक आयताकार तत्व, जो एक गोलाकार पकड़ से समाप्त होता है, एक "संग्रह" है। एक और जूम-इन, हम "स्टिक" के विवरण को विस्तारित करते हैं, जो "संग्रह" बनाते हैं। ये जिर्कोनियम के ट्यूब (जिन्हें "जाइन्स" भी कहा जाता है) हैं, जो "ईंधन के टुकड़े" से भरे हुए हैं: यूरेनियम ऑक्साइड या, "MOX" के मामले में, यूरेनियम ऑक्साइड और प्लूटोनियम ऑक्साइड के मिश्रण। अगर इन विनियमन में भीगे हुए आयताकार टुकड़े का पानी वाष्पित हो जाता है, तो इन टुकड़ों के निकटता में उत्पन्न अवशिष्ट ऊष्मा जल्दी से जिर्कोनियम ट्यूब को नुकसान पहुंचा सकती है और टुकड़े टैंक के नीचे एकत्रित हो सकते हैं। या एक विस्फोटक घटना इन उत्पादों को रिएक्टर के आसपास फैला सकती है।

जापानी रिएक्टर में प्रति "संग्रह" 60 "स्टिक" यहां से आता है:

टैंक (यहां, खुला) और "तालाब" द्वारा जुड़े हुए हैं, जो एक बंदरगाह के रूप में काम करते हैं। अवधि के साथ "रिएक्टर बंद हो गया है"। नियंत्रण बार बाहर निकाल दिए गए हैं, जो इसकी गतिविधि को न्यूनतम तक कम कर देते हैं, लेकिन शून्य तक नहीं, क्योंकि विखंडन उत्पाद अभी भी विकास कर रहे हैं, विघटित हो रहे हैं और ऊष्मा उत्पन्न कर रहे हैं (60 मेगावॉट, चलती अवस्था में नाममात्र की शक्ति के दसवें)। रिएक्टर के ऊपर के भाग और भंडारण तालाब के बीच बंदरगाह खोल दिया गया है। पानी सभी उपलब्ध स्थान को घेर लेता है। तब तक तैयार किए गए आयताकार टुकड़े को पानी में बर्तन के साथ नियंत्रित किया जाता है, जो उपयोग किए गए आयताकार टुकड़ों के निकालने या नए आयताकार टुकड़ों के साथ बदलने के लिए है। आमतौर पर, कोई भी अनुक्रम जैसे हैग के पुनर्प्रक्रमण के लिए बाहर निकाल दिया जाएगा, उपयोग किए गए आयताकार टुकड़े आसन्न तालाब में संग्रहीत किए जाएंगे, जहां वे उपयोग किए गए आयताकार टुकड़े के लिए भंडारण और नए आयताकार टुकड़ों के लिए परिवहन के लिए तालाब के जल को गर्म करते रहेंगे।

विनियमन के आयताकार टुकड़े, पानी के आवरण के साथ, विकिरण के लिए एक पर्दा बनाते हैं। यहां एक तस्वीर है जो एक अमेरिकी रिएक्टर में इस प्रकार के विनियमन को दर्शाती है, अलबामा में ब्राउन फेरी केंद्र में।

उपयोग किए गए आयताकार टुकड़े के स्थानांतरण (अलबामा) रिएक्टर के भंडारण तालाब में। शब्द "cattle chute" चुना गया क्योंकि इन पुलों और बैलों के लिए जाने वाले रास्तों के बीच समानता है।

तस्वीर बर्तन के ऑपरेटर द्वारा ली गई है। उनके पैरों के नीचे: पानी जो उन्हें विकिरण से बचाता है।

कुछ मीटर नीचे, आप अच्छी तरह से देख सकते हैं कि विकिरण उत्सर्जन के कारण पानी में नीली चमक है। आप देख सकते हैं कि यह बिल्कुल निष्क्रिय नहीं है !!!

यहां एक अन्य तस्वीर है एक अमेरिकी रिएक्टर के भंडारण तालाब की, जो उपयोग के लिए खाली है।

कई दशक पहले मैंने एक परीक्षण पूल रिएक्टर पेगासस का दौरा किया, जो कैडराश में स्थित था। इस पानी के माध्यम से देखते हुए, मैंने "रिएक्टर के सभी आंतरिक भागों" को देखा, जो दस मीटर नीचे एक नीली चमक के साथ स्थित थे। यह दृश्य आगे बढ़ रहे मृत्यु के साथ था, परमाणु विष के निकट। उत्सर्जित कण वाक्य की गति निर्वात में लाइट की गति से कम नहीं थी, लेकिन पानी में लाइट की गति 200,000 किमी/सेकंड है। अनुपात 200,000/300,000 = 1,5 पानी के अपवर्तन सूचकांक के बराबर है। इसलिए कण वातावरण में प्रकाश की गति से अधिक थे और आप अच्छी तरह से देख सकते हैं कि वे "सुपरसोनिक तरंगों" के रूप में दिखाई दे रहे थे, जिसे सीरेनकॉव प्रभाव कहा जाता है। किसी भी वातावरण में, प्रकाश के प्रसार के समय को अणुओं या अणुओं द्वारा अवशोषण-पुनर्उत्सर्जन के कारण बढ़ा दिया जाता है। लेकिन दो परमाणुओं के बीच, फोटॉन 300,000 किमी/सेकंड की गति से यात्रा करते हैं।

पीगासस (35 मेगावॉट तापीय), अनुसंधान और परीक्षण रिएक्टर, 1963 में कैडराश में विचलन, यह एक बैटरी है जहां गैस शीतलित बैटरी के ईंधन के परीक्षण किए जाते हैं।

पीगासस रिएक्टर के तालाब को 1980 में 2,703 कंटेनरों के लिए बदल दिया गया जो 64 किलोग्राम प्लूटोनियम को बंद करते हैं।

नीचे दिए गए स्रोतों से यह जानकारी है:

प्रत्येक संग्रह तत्व (ऊपर देखें) 170 किलोग्राम भार वाला है और 60 "स्टिक" रखता है। रिएक्टर 3 के भंडारण तालाब में उत्पादित बार के बराबर मात्रा में "उपयोग किए गए लेकिन बहुत जहरीले" हैं जैसा कि ... इसका नाभिक।

नीचे एक तस्वीर है जो जापानी चैनल NHK द्वारा प्रसारित की गई है, जो बताती है कि छिड़काव (समुद्री पानी से) 22 मीटर की ऊंचाई पर किया जाना चाहिए।

जापानी रिएक्टर के छिड़काव के लिए पानी (समुद्री पानी) को 22 मीटर की ऊंचाई पर भेजना आवश्यक है (स्रोत: जापानी टेलीविजन NHK)।

.

छिड़काव के लिए छड़, एक चलती वाहन पर स्थापित। 22 मार्च 2011 का परीक्षण: एक पाठक द्वारा सूचित किया गया, यह एक दूरस्थ बालू के छिड़काव के लिए छड़ हो सकती है, जैसा कि यह तस्वीर मुझे भेजती है (और मैं इसके लिए उसे धन्यवाद देता हूं):

बाएं ओर वास्तव में, सीमेंट के ट्रैक्टर के साथ एक ट्रक दिखाई देता है, जो घूम रहा है।

सामने, एक बड़ा प्लेट जिस पर एक घुमावदार छड़ नियमित रूप से सीमेंट को बराबर रूप से रख सकता है।

बेशक, आप इस छड़ का उपयोग 22 मीटर की ऊंचाई पर पानी डालने के लिए कर सकते हैं, जहां शीतलन सबसे अधिक कारगर हो सकता है। अगर यह रिएक्टर को सीमेंट में डूबा देने के लिए था, तो यह बहुत गंभीर होता। इसका मतलब यह होगा कि रिएक्टर के शीतलन अंग, या एक के लिए, नष्ट हो गए हैं।

इंतजार करें ...

हम जापानी के लिए उम्मीद कर सकते हैं कि परमाणु के मामले में स्थिति इतनी आपातकालीन नहीं है (जब तक कि तूफान के शिकार लोगों की संख्या अब तक 20,000 से अधिक है)।

हालांकि, ये घटनाएं हमें परमाणु के खतरों के साथ बिना किसी चेतावनी के फिर से जोड़ देती हैं।

http://www.courrierdelouest.fr/actualite/saumur/article_-Nucleaire.-Les-Japonais-declinent-l-offre-des-robots-de-Chinon_21399-49_actualite.Htm

21 मार्च 2011: मैंने इस जानकारी को जब यह ओएस्ट-फ्रांस के जर्नल की वेबसाइट पर दिखाई दी थी, उस तारीख के साथ रखा। लेकिन मुझे एक पाठक द्वारा 26 अप्रैल को बताया गया, जो एक महीने से अधिक समय बाद था।

स्रोत:

आप शीर्षक रख सकते हैं:

जापानी की गौरव

वास्तव में, बेवकूफ और जिम्मेदारी वाले TEPCO ने वास्तव में एक ऑफर अस्वीकृत कर दिया जो फ्रांसीसी उन्हें रिएक्टर में रेडिएशन के साथ काम करने वाले रोबोट भेजने के लिए दिया गया था।

जापानी प्राधिकरणों ने फ्रांसीसी रोबोट भेजने के ऑफर को अस्वीकृत कर दिया, जो फुकुशिमा में अप्रत्यक्ष रूप से आपदा वाले बिजली संयंत्र में हस्तक्षेप करने के लिए "अनुपयुक्त" माना गया। जैसा कि सोमवार को फ्रांसीसी परमाणु सुरक्षा अधिकारी (ASN) ने बताया।

EDF ने शुक्रवार को घोषणा की कि वे एक दूरस्थ नियंत्रित रोबोट भेज रहे हैं जो आपदा के मामले में मनुष्य के स्थान पर काम कर सकते हैं। इस उपकरण का निर्माण चिनॉन (इंड्रे-एट-लोर) के पास स्थित इन्ट्रा ग्रुप के अंतर्गत हुआ है।

अंग्रेजी के लिए, विभिन्न उम्मीदवारों ने अपने आप को घोषित किया, विशेष रूप से अनुवाद करने के लिए। यह स्पष्ट रूप से सबसे महत्वपूर्ण भाषा है, जो अधिकतम लोगों तक पहुंच सकती है।

मैं इन पाठकों से कहता हूं कि वे एक दूसरे से संपर्क करें। अगर इनमें से कोई एक अपने पास पृष्ठों के वितरण की जिम्मेदारी ले ले, तो विभाजित रूप में भी।

निम्नलिखित ने अपना समर्थन दिखाया:

मैंने इस पृष्ठ के एक हिस्से के अनुवाद के लिए सहमति दे दी है, जिसे मैं लगभग 5 पृष्ठ के लंबाई के साथ विभाजित करूंगा:

9 अप्रैल: अंग्रेजी में अनुवाद के लिए सहमति:

फ्रांस्वा ब्रॉल्ट ने मेरे वेबसाइट के सभी पृष्ठों के अनुवाद के लिए निर्देशक के रूप में स्वीकृति दे दी है, अंग्रेजी में:

मैं अपने वेबसाइट के पृष्ठों को अंग्रेजी में विभाजित करूंगा, जो थोड़ा लंबे होंगे, जैसा कि इसके साथ, रंगीन रेखाओं (हरा) के साथ अलग करूंगा ________________________________________________________________________ और अक्षरों के साथ चिह्नित करूंगा। मैं इन पृष्ठों के लिए शुरू में नीचे से शुरू करूंगा: A, B, C; D आदि ...

इससे मुझे अतिरिक्त जोड़ सकता है, जिन्हें चिह्नित किया गया है: D +, D++, D+++ इन अतिरिक्त खंडों को भी रंगीन रेखाओं द्वारा घेरा गया है। इससे मैं अनुवाद को अपडेट कर सकता हूं।

इस पृष्ठ के शुरू में जाएं जो जापानी परमाणु आपदा के लिए समर्पित है

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/nucleaire-la-cible-terroriste-93801

पूर्व में, कुछ भी नहीं

8 अप्रैल 2013

मैंने इस बड़े पृष्ठ पर इस फुकुशिमा आपदा के बारे में एक तत्कालीन जानकारी जोड़ी है। मैंने वास्तव में इस विषय पर बहुत काम किया था, जब घटनाएं हुई थीं। आगे आपको एक प्रोफेसर हिनोकी कोइडे के एक वक्तव्य का लिंक मिलेगा, जो क्योटो विश्वविद्यालय में परमाणु ऊर्जा के मास्टर पर ध्यान केंद्रित करते हैं। वे चीजों को अच्छी तरह से पेश करते हैं।

यह एक याददेही की तरह लगता है। ये घटनाएं अब बहुत दूर हैं। जापान, दक्षिणी गोलार्ध में है, जैसा कि हमें उस समय सीसिल डुफ्लॉट ने बताया था।

मुझे 76 साल हो गए हैं, और मैं कहता हूं " और अब मैं क्या करूं? "। जब मैंने हॉलैंड सरकार द्वारा तुरंत लिए गए निर्णयों देखे, मैं थोड़ा धक्का खा गया। लेकिन क्या आपको अपेक्षा थी कि "सोशलिस्ट" से कुछ अलग करने के लिए अगले राष्ट्रपति के अभ्यास के समय कुछ अलग करने की उम्मीद थी? हॉलैंड केवल एक बेवकूफ है। अहा, उन्होंने एईपीआर के निर्माण के निर्णय की पुष्टि की है। मुझे इस पृष्ठ पर एक खंड जोड़ना चाहिए था। लेकिन मैं इसके लिए हिम्मत नहीं कर सका।

एक और चीज है, जिसे मैं आपके लिए एक सूचना के रूप में पेश करता हूं। यह ताजा है, यह हाल ही में निकला है। DCNS ने एक विदेशी देश के लिए एक डूबे हुए परमाणु ऊर्जा संयंत्र की आपूर्ति के लिए एक अनुबंध हासिल किया है। [Flexblue], एक अन्य पृष्ठ पर लिंक किया गया है। इसे चार साल में डिलीवर किया जाएगा।

डूबे हुए परमाणु ऊर्जा संयंत्र Flexblue, सबमरीन रिएक्टर के तकनीक के नागरिक पुनर्उपयोग

स्पेशलिटी कैडराश

मैं होनोकी कोइडे के साथ संपर्क करने की कोशिश करूंगा। मैं मिशेल गुएरिट की मदद करता हूं, जो चैम्पेन में बुरे के लिए लंबे समय तक अपशिष्ट के भंडारण के खिलाफ लड़ रहे हैं। सरकार अपने बेवकूफ मंत्री "पर्यावरण" के साथ दबाव डाल रही है। जबकि फियोरासो, एक अन्य बेवकूफ, आईटर ( "हमें तारों तक ले जाएगा" ) के लिए उत्साहित है। कितने बेवकूफ हैं, इस मंत्रिमंडल में! एक बेवकूफ अपने समान के साथ घिरा हुआ होता है।

एक बड़े प्रभाव वाले पत्रिका के लिए एक बहुत अच्छा दस्तावेजी पेपर तैयार हो रहा है, जो CIGEO के समर्थकों और सभी प्रकार के परमाणु राजनीतिज्ञों के लिए चिंता का कारण बन रहा है। क्योंकि भंडारण फ्रांसीसी योजना के लिए एक भी तरह से बुरा है, "चौथी पीढ़ी के रिएक्टरों के विस्तार" के लिए, जिसे सुपरक्रिटिकल रिएक्टर के रूप में जाना जाता है, जो प्लूटोनियम पर काम करता है (ई

12 अप्रैल: मैं इस पृष्ठ पर वापस आ रहा हूँ। निश्चित रूप से ....

पेरिस के महान रब्बी जिल्स बर्नहीम को चोरी करने के आरोप में उजागर किया गया है। वास्तव में, उनकी पुस्तक "चालीस यहूदी चिंतन" में कई अंश पाए गए जो दूसरे लेखकों से शब्द-शब्द उधार लिए गए थे। स्पष्ट सबूत के सामने, इस आदमी ने अपना बचाव करने की कोशिश की:

• मैंने एक छात्र से कुछ अंश लिखने के लिए कहा था, और उसने मेरे विश्वास को तोड़ दिया, जिसके कारण उसने कट-पेस्ट कर दिया।

चोरी करने वाले महान रब्बी बिल्कुल ही... छात्र की गलती है!

अब क्या बकवास है ...

द वर्ल्ड पत्रिका बताती है कि जांच में पाया गया कि उनके पास दर्शनशास्त्र का एग्रेगेट उपाधि नहीं है, जो उनके जीवन परिचय में थी और हाल ही में "व्होज व्हो" में भी थी।

हमारे जीवन के इस दुनिया में, जो पूरी तरह से गिरती जा रही है, इन खुलासों पर हंसना ही बचा है। एक और व्यक्ति जो निश्चित रूप से "तबाह" हो गया होगा।

मुझे एक रविवार के सुबह के कार्यक्रम की याद आती है, जिसमें एक विश्वासी यहूदी ने उस व्यक्ति से बातचीत करने की कोशिश की जो उस समय फ्रांस का महान रब्बी था। मुझे लगता है कि वह सिट्रक था। इस प्रमुख, डॉक्टर ने अपना मुद्दा पेश किया:

• मेरी पत्नी और मैं गहरे विश्वासी और आचरण करने वाले हैं। हमारे बेटे ने एक गैर-यहूदी (एक "गोय") से विवाह किया है। उनके दो बेटे हैं। हमने उन्हें धार्मिक शिक्षा दी। लेकिन जब वे 13 साल के हुए, जो बार मित्जवाह (कैथोलिक धर्म में "पहली भोजन" के समान) की उम्र थी, तो उन्हें अस्वीकार कर दिया गया।

• यह स्वाभाविक है। उनकी माँ यहूदी नहीं हैं। आप जानते हैं कि यहूदिता महिलाओं के माध्यम से प्राप्त होती है। अगर उनके पिता एक गोय थे, तो हम उन्हें शिविर में स्वीकार कर सकते थे। लेकिन आपके दो बच्चों के मामले में, यह असंभव है....

• क्या हम इसे बदलने की कोशिश नहीं कर सकते? ...

रब्बी मुस्कुराता था और उस अच्छे आदमी का समय बर्बाद हो गया। दुनिया भर में बहुत से सामाजिक व्यवहार ऐसे ही पुराने युग के व्यवहारों द्वारा बाध्य हैं। वास्तव में, यह नियम पेंटेटुक में नहीं है, जो पुराने नियम के समान है। यह बाद में आया था, रब्बानी, जैसे यहूदी संस्कृति के अनेक रीति-रिवाज।

बर्नहीम महान रब्बी एक अश्केनाजी है, जिनके पूर्वज यूरोपीय केंद्र से आए थे (सेफरादी के विपरीत, जो पूर्वी दुनिया से आए हैं)। उनकी पत्नी अश्केनाजी नियमों को सबसे कठोर ढंग से लागू करती है। मैं पढ़ता हूँ कि वह एक ... झुकी हुई बालों के बाल लगाती है। क्यों? क्योंकि एक यहूदी मित्र ने मुझे बताया कि सबसे कठोर अश्केनाजी नियम महिलाओं को सिर बाल बनाने का आदेश देता है। वहीं रब्बी बर्नहीम महिलाओं के हाथ नहीं मारते हैं।

इन लोगों और आतंकवादी मुसलमानों के बीच, हम वास्तव में एक को दूसरे पर मार सकते हैं।

मैं आपको एक अच्छे आदमी, हिरोआकी कोइडे के बयान सुनने का सुझाव देता हूँ। यह एक बदलाव होगा, भले ही अच्छी हवा पाने के लिए हमें जापान तक जाना पड़े।

****http://www.youtube.com/watch?v=VUbWz9ydm0I&NR=1&feature=endscreen

*हमारे देश में, हमारे देश में, ऐसे आदमी का अस्तित्व ही नहीं है। *

देखें भी: http://fukushima.over-blog.fr/

---

मैं नहीं समझ पाया कि पेरिस की मेट्रो की कुछ लाइनों पर, डबल दरवाजों के स्वचालित प्रणाली के कारण ट्रैक तक पहुंचना असंभव है।

यह ... लोगों को आत्महत्या से रोकने के लिए है!

26 अप्रैल 2013।

पाठक की प्रतिक्रिया।

शाम को जीन-पियर, मैंने आपका 8 अप्रैल 2013 का लेख पढ़ा। मुझे धोखेबाज मंत्री के उद्घाटन में चिंता है, "वृक्ष जंगल को छिपा रहा है", झूठी दाहिने हाथ लोग लाउप के बारे में चिल्ला रहे हैं, बाएं हाथ के लोग नाटक कर रहे हैं। में बेंकासेम अपने मंत्री के पापों के बारे में स्वीकार करने पर झूठे आंसू बहा रहे हैं (जो सभी द्वारा किए गए हैं)....

लेकिन मुझे एक वाक्य याद आता है जब पुराने ELF के नेता, जो थाईलैंड में छिपा हुआ था, फ्रांस लाए गए थे, हाथ में बंदूक लगाकर, रॉसी सीडीजी पर जर्नलिस्टों के सामने पहला वाक्य था, मैं उद्धृत करता हूँ:

• मेरे पास 200 बार गणतंत्र को उड़ाने के लिए कुछ है। उन्होंने यह भी घोषणा की कि 70% सदस्यों के पास स्विट्जरलैंड या ऑफशोर के किसी कोने में खाता है, (सूप अच्छा है, सबको पहले से पता है) लेकिन वे थाईलैंड से वापस आने के बाद, तुरंत अपनी भाषा को तेज करके फेंकने के लिए उन्होंने इसे अपने सोए हुए बैठक में खुद को गले में फंसा दिया।

ऐसे उद्घाटन, हम कभी नहीं देखेंगे, क्योंकि दो बड़े दलों के बीच असहिष्णुता के समझौते के अनुसार। लेकिन मैं चाहता हूँ कि यूएमपी बड़े पैमाने पर जारी करे, जैसे पाकिस्तान में हथियारों के विक्रय मामले में जियाद तखीदीन के रिट्रो-कमीशन के विवरण, और ओरियल की महिला प्रबंधक के लिए लिफाफे, और बहुत कुछ जो हम नहीं जानेंगे, क्योंकि अब अमनेस्टी 5 साल है और राजनेता बिना देरी के अमनेस्टी प्राप्त करते हैं।

यह सब एक विशाल मास्करेड की तरह लगता है, जहां उच्च वर्ग और राजवंश लोगों को धोखा देने के लिए प्रयास करते हैं, जैसे "प्रीसियस रिडिक्यूल" में।

आप जैसे बहुत अच्छे से कहते हैं, निराश लोगों की आत्महत्या दैनिक है, और यह 450 प्रति वर्ष से अधिक है।

मुझे जून 2006 में, डेफेंस और एटोइल के बीच मेट्रो लाइन नंबर 1 पर हर सप्ताह 4-5 आत्महत्या की याद आती है।

यह बुधवार से शुरू होता है, वे अंत में पांच साल बाद प्लास्टिक के खिड़की के साथ स्वचालित दरवाजों को लगाने में सफल हुए, जो मेट्रो आने पर ही खुलते हैं, और इसे लाइन 1 के सभी स्टेशनों में लगभग दो साल से लगाया गया है। लेकिन कुछ भी नहीं, आत्महत्या अभी भी वहीं है और अब अक्सर रेर बी लाइन पर दो ट्रेनों के बीच आती है, जो बहुत तेजी से गुजरती हैं।

और जो मुझे चौंकाया वह यह है कि कई सालों से मैंने देखा है और अभी भी देखता हूँ कि पेरिस में रात को बुढ़ापे के लोग घूम रहे हैं, जो अब अपना किराया नहीं दे सकते हैं, और रेर स्टेशन में बहुत सारे सो रहे हैं, जैसे ऑबर। उन्हें रेटी पी द्वारा उनके लिए आरक्षित स्थान दिए गए हैं, जहां वे कार्डबोर्ड और फटे कंबलों पर सोते हैं, एक वास्तविक मृत्यु के घर जहां लोग जब उन्हें देश की अर्थव्यवस्था में योगदान देते थे।

लेकिन और बुरी बात: मैंने एक साल पहले सार्को के शासन के दौरान, बुढ़ापे के लोगों को ठंड में बाहर देखा, सेंट मिशेल मेट्रो स्टेशन पर, बल्लीवर्ड सेंट जरमेन के कोने पर और गिबर्ट के बगल में, जहां एक आदमी, एक शीतकालीन रात में, निराश होकर अब कुछ भी नहीं चाहता था बस मरना चाहता था। एक इमारत के पास बैठा, वह ठंड में मरने दे रहा था। 2 लोगों के हस्तक्षेप के बावजूद उसने किसी सहायता को अस्वीकार कर दिया, आग बुझाने वाले आए।

लेकिन ऐसा पहले कभी नहीं देखा गया था।

मैं उस समय के लिए बाहरी गुइनोल के बारे में सोचता हूँ, सार्कोजी, जो बैंकिंग माफिया के प्रवक्ता थे, जो अपना एक मेगालो विमान खरीदते थे।

मैं इसे नहीं सह सकता, मैं फट जाऊंगा, और यह विकृति हर स्तर पर है... अब केवल कुछ वर्ग हैं...

ये लोग जो एनार्क की फैक्ट्रियों से आते हैं, जहां केवल रैंकिंग बुद्धिमत्ता के ऊपर है, जो एक देश की ईमानदारी से सेवा नहीं कर सकते: वे पहले से ही अपने लिए सेवा करने और अपने करियर के लिए तैयार हैं, जैसा कि हम बाद में बहुत अच्छी तरह से देखते हैं।

यहां तक कि पेरिस में छोटी-छोटी मानवता संगठन भी एक साल पहले डेलानोए के आदेश पर तोड़ दिए गए थे, उनके कार्यालयों को बुल के नीचे खाली कर दिया गया था, क्योंकि अस्थायी लोगों के साथ सामाजिक हस्तक्षेप के लिए पहले PS की मंजूरी चाहिए थी, और उसी के माध्यम से जाना चाहिए। डेलानोए, राजनीतिक व्यापार के लिए मार्केटिंग है, और उसके लिए दुखी लोगों का भाग्य कुछ भी नहीं है।

हम सिर पर चल रहे हैं।

मुझे बहुत डर है कि ग्रीस और स्पेन में शुद्ध फैसिस्टों का उग्र आंदोलन होगा, जहां फ्रैंकिस्ट अभी भी छाया में हैं। एकमात्र चीज, जो इस अव्यवहार के राजनीतिक असफलता को सफलता देने में सफल होगी, वह यूरोप में फैसिस्ट राज्यों की स्थापना होगी।

अगर इटली बिखर जाती है, तो यह एक आपस में फैलती है। फिर होलैंड वही काम करेगा जो सार्को चाहता था, लेकिन उसमें तेल मिलाएगा ताकि यह कम तीव्र हो। वह जल्द ही गैस की कीमत को पूरी तरह से खुला कर देगा। मार्गरेट थैचर इसकी तारीफ करेंगी, और वह शैली गैस के उत्पादन की अनुमति देगा। स्टैंडर्ड एंड पूअर्स, जिनका काम बैंकिंग माफिया, "बैंगस्टर्स" है, अभी शैली गैस के उत्पादन के लिए एक सहायक कंपनी बना रहे हैं, और हमें बताया जाएगा कि यह सब हमारे लिए अच्छा है ...

होलैंड पिछले सरकार के देने वाले लोगों के लिए बदलता है।

सरकार गठन के समय टोन तय किया गया था, जब में बेंकासेम ने घोषणा की और मुझे यह बात याद आई, मैं उछल पड़ा, मैं उद्धृत करता हूँ:

• दुखी लोगों के साथ सहानुभूति के लिए, मंत्रियों ने अपने मासिक वेतन 17,900 यूरो से 13,900 यूरो तक कम करने का फैसला किया।

(यह बात बिल्कुल स्पष्ट है, सभी खर्चे उनके "वेतन" के अलावा भुगतान किए गए हैं...) इस घोषणा के बस चार दिन बाद, मैं जानता था कि मुझे क्या करना है, और मैंने सोचा:

• झूठ, सूप बहुत अच्छा है, वे करेंगे और करेंगे जैसे दूसरे।

"बदलाव" केवल चार दिनों में ही अंतहीन गहराई में डूब गया।

और चूंकि बहुत कम ईमानदार लोग हैं, सभी दलों के लिए, इसलिए बहुत कम भविष्य और आशा है कि यह बदलेगा। वे सभी एक ही मोल्ड में आए हैं, एक ही स्कूलों से निकले हैं और एक ही हितों और लॉबी की रक्षा करते हैं। शायद हमें एक नामांकित रूसेल की आवश्यकता है, जो बैंकिंग प्रणालियों को नियंत्रण में लाए और वीटो का अधिकार दे, लेकिन मुझे डर है कि अंततः आर्जेंटीना के स्कीम की ओर बढ़ते हुए आर्थिक स्थिति बनेगी, और यूरोप के चौथाई या आधे हिस्से में फैसिस्ट सरकारों की स्थापना होगी।

हम एक दुनिया के डूबते देख रहे हैं, जिसने अपने आप को धन के लालच और असीमित लालच में बांट लिया है, और उस शाखा को काट दिया है जिस पर वह बैठा है, और मुझे नहीं दिखता कि इसके बाद क्या होगा ....

बहुत शुभकामनाएं।

फिलिप म।

मैं पूरी तरह से इस पाठक के साथ सहमत हूँ।

कुछ नए खबरें। 2012 के गर्मियों में, एक मित्र की मदद से, मैंने छह घंटे के वीडियो रिकॉर्ड किए, जिनमें तीन पर परमाणु ऊर्जा, विशेष रूप से फ्यूजन पर थे। लेकिन उन्हें ऑनलाइन करने के लिए उन्हें चित्रों के साथ लैस करना था। मैं अपनी उम्र 76 वर्ष के होने के कारण, सभी कामों के साथ इस काम को नहीं कर सकता था। वहां, मुंबई के एक आदमी इस काम को करने के लिए जिम्मेदार है। इस प्रकार, ये वीडियो मेरे द्वारा रिकॉर्ड किए गए वीडियो के साथ प्रतिस्पर्धा करेंगे, जिन्हें जीन रोबिन अपने लाभ के लिए डीवीडी के रूप में बेचता है, जबकि यह समझौता किया गया था कि वह प्रति डीवीडी बिक्री पर सावोर सेन फ्रंटीयर्स को 3 यूरो लौटाएगा। इसे विश्वासघात कहना चाहिए। लेकिन ऐसे व्यक्ति से और क्या उम्मीद करनी चाहिए, जो एक वास्तविक "आदर्श आदमी" है, जो "गौलिस्ट लिबरल" के रूप में प्रस्तुत करता है।

अगर यह लड़का जो इन वीडियो के चित्रों के लिए जिम्मेदार है, जो अगस्त 2012 से मेरे हार्ड डिस्क में सोए हुए थे, इस काम को करता है, तो वीडियो तुरंत यूट्यूब पर स्थापित कर दिए जाएंगे, और आपको तुरंत सूचना दी जाएगी।

कल सुबह, एक आदमी जो एक्स में रहता है, मेरे एक्वागाम बेसिन को ठीक करने में मेरी मदद करेगा, जिससे मेरी सेहत जुड़ी है, और जो पिछले तीन महीनों से खराब है।

मैं एक नई पुस्तक के लिए चित्र बना रहा हूँ, जिसे इस बार किसी प्रकाशक को सौंपा नहीं जाएगा (अक्षम और अनुचित)।

मुझे दोस्तों की मदद मिल रही है मेरे साइट को (7 गीगा!) वर्डप्रेस में बदलने में, जिस काम को मैं केवल उन लोगों पर भरोसा कर सकता हूँ।

मुझे लेखकों की राय चाहिए जेसी वेंटुरा के उत्पादन के बारे में। यहां कुछ उनके वीडियो हैं, जिन्हें फ्रेंच में डब किया गया है।

---

http://www.dailymotion.com/video/xfakhq_ovni-conference-de-presse-27-septem_news#.UXmqcoX83bk

---

http://www.dailymotion.com/video/xdajjp_ovni-revelations-ex-ministre-canadi_news#.UXmpi4X83bk

मैंटेल के पायलट विमान की विनाश

**

25 अप्रैल 2013:

आप और आगे जाने से पहले। यह देर नहीं की और मुझे अपने द्वारा कुछ दिनों में पूछे गए सवाल का जवाब मिल गया। नीचे दिए गए बॉक्स में देखें, जहां मैंने फ्रेंच में डब किए गए जेसी वेंटुरा के वीडियो के पते दिए थे।

इन्हें तुरंत हटा दिया गया। अद्भुत संयोग: मैं इन वीडियो के बारे में ध्यान देता हूँ, और तुरंत वे गायब हो जाते हैं! इन वीडियो को किसने फ्रेंच में डब किया (क्या कैनेडियन? देश का उच्चारण नहीं है)। क्या इन्हें फ्रांसीसी चैनल पर या सिर्फ फ्रांसोफोन चैनल पर डाला गया था? .....

एक बात मुझे इस विशाल उपलब्धता से निकलती है: ये वीडियो अस्थिर करते हैं। व्यक्तिगत रूप से, इन मामलों को जानते हुए, मैंने उन वीडियो को जो मैंने पता दिया था, अच्छी तरह से बनाया था। लेकिन बहुत से लोगों ने "वेंटुरा के संवाद के भावनात्मक उत्तेजना" की आलोचना करना शुरू कर दिया। हालांकि, जब भी वह इन मुद्दों के बारे में बात करता है, जो बहुत गर्म हैं, मुझे लगता है कि उसके पास साहस है, जो फ्रांस में विशेष रूप से पत्रकारों के दुनिया में एक दुर्लभ घटना है।

किसी ने इन फ़ाइलों को बचा लिया था? क्या उन्हें कहीं और देखा जा सकता है?

वेंटुरा संवाद में भाग लेता है, बिल्कुल। लेकिन इसके साथ, वह गहरी अमेरिका को संबोधित करता है, और उसका लक्ष्य लगता है। पहली एपिसोड में एक मिलियन छह सौ हजार दर्शक, जो कभी नहीं देखा गया था। और यह इस तरह चलता रहा।

लेकिन कैसे किसी अंधे को बात करनी है, जो खुद को सवाल नहीं पूछता है, बस अपने शब्दों को दोहराने के लिए?

मुझे कुछ लोगों के संदेश मिले जिन्होंने मुझे कहा, "ये साजिश के सिद्धांत पहले से ही बर्बाद कर दिए गए हैं। इन विश्लेषणों को देखें ...." अमेरिकी अधिकारी रॉबर्ट सलास, जो 1967 में मलस्ट्रॉम में मिन्यूटमैन मिसाइल लॉन्च साइट पर अपने बंकर में था, ने देखा कि उसके नियंत्रण में एक साथी के साथ 25 मीटर नीचे दस मिसाइलें एक ओवीएनी के ऊपर खड़े होने के कारण बंद कर दी गईं, जो सतह पर तैनात सैनिकों को डरा रहे थे। इस मामले पर वाशिंगटन में दिए गए प्रेस कॉन्फ्रेंस को देखें।

सलास ने एक पुस्तक लिखी, "द फेडेड जाइंट" (द टरास्ड जाइंट), जो उन्होंने अपने नाम से प्रकाशित की। अपने निष्कर्ष में, पृष्ठ 53 पर, वह लिखते हैं:

कोई भी सरकार नहीं चाहता जो एलिटिस्ट कम लोगों के लिए काम करती प्रतीत हो। कोई लोग नहीं चाहते हैं कि उनके जीवन को नियंत्रित करने में लगे लोगों के साथ शासन करे। इतिहास हमें बताता है कि लोगों के साथ ऐसा ही होता है। अगर यह सच है कि हमारी सरकार विदेशी आगंतुकों के बारे में जानकारी छिपा रही है, और इन आगंतुकों से बिना जनता के ज्ञान के कुछ तकनीकी जानकारी प्राप्त कर ली है, तो हमारे पास एक गुप्त सरकार है जिसने अपने लोगों से संपर्क किया है।

अनुवाद:

कोई भी ऐसी सरकार नहीं चाहता जो एलिटी के कुछ लोगों के लिए काम करती प्रतीत हो। कोई भी ऐसी सरकार नहीं चाहता जो अपने लोगों को नियंत्रित करने में लगी हो। इतिहास हमें बताता है कि लोगों के साथ ऐसा ही होता है। अगर यह सच है कि हमारी सरकार विदेशी आगंतुकों के बारे में जानकारी छिपा रही है, और इन आगंतुकों से बिना जनता के ज्ञान के कुछ तकनीकी जानकारी प्राप्त कर ली है, तो यह अर्थ है कि हमारे पास एक गुप्त सरकार है जिसने अपने लोगों से संपर्क किया है।

इन वाक्यों में मजबूती थी। मैंने सलास से संपर्क किया, और उन्होंने गर्मियों 2012 में मुझे देखा। उन्होंने मुझे "ओवीएनी मामले से जुड़े वैज्ञानिक कार्य" के बारे में एक फाइल लाई। मैं उनसे क्या कह सकता था? कि यह सब दिलचस्प है: मैं झूठ बोलता। कि इन दस्तावेजों का कोई मूल्य नहीं है? मैं उन्हें चोट पहुंचाता। मैं चुप रहा और अच्छा बनावट बनाए रखी। मैंने उनसे एक साथ किताब लिखने का प्रस्ताव किया, जो अमेरिका में प्रकाशित होगी। उन्हें एक प्रकाशक ढूंढना होगा। मैंने और भी कुछ किया। मैंने बाद में उनसे सुझाव दिया कि वह पूर्व कैनेडियन रक्षा मंत्री पॉल हेलर को संपर्क करने की कोशिश करें, और उन्हें तीन लेखकों के साथ एक किताब के लिए सह-लेखन का प्रस्ताव दें। हेलर को अच्छा मीडिया कवरेज मिलने की संभावना थी।

ऐसे बयानों में मैं वैज्ञानिक रूप से समझने योग्य तत्व हैं। मुझे लगता है कि जब ओवीएनी "अपना द्रव्यमान उलट देता है", तो वह वातावरण के अणुओं के साथ अंतरक्रिया बंद कर देता है। इस आयतन को इन अणुओं द्वारा "खाली" माना जाता है। फिर हवा इस खाली स्थान में प्रवेश करती है, जो आसपास एक तीव्र वायुगतिकीय अस्थिरता बना सकती है, जिससे विमान को टूटने का कारण बन सकती है। तो विमान के नष्ट होने का कारण आक्रामक कार्रवाई नहीं है, बल्कि भागने की कार्रवाई है। ..

ऐसा मैं 1948 में कल्पना करता हूँ।

सलास ने कुछ नहीं किया और अब दूसरी किताब लिखने में व्यस्त है। एक ऐसी प्रक्रिया जो अपने उत्साह से नहीं चमकती है। साल बीत गए और सलास एक ... ओवीएनी विशेषज्ञ बन गए हैं।

इस चुप्पी, इस निष्क्रियता के सामने, मुझे उन्हें लिखने का विचार आया और उनसे पूछा कि वे वेंटुरा के 11 सितंबर पर वीडियो के बारे में क्या सोचते हैं (जो मुझे अपने हिसाब से उत्कृष्ट, साहसी और अच्छी तरह से दस्तावेजीकृत लगता है)। वे तुरंत उस व्यक्ति का मजाक उड़ाने लगे, उनके संवाद के भावनात्मक उत्तेजना की आलोचना की। और: वे मुझसे कहते हैं "आप, जो एक वैज्ञानिक हैं, क्या आप इन अनुचित बकवास पर विश्वास करेंगे!" तुरंत स्पष्ट हो गया कि सलास ने कभी इस तरह के मामले में दिलचस्पी नहीं ली थी। उनका दृष्टिकोण, मेरे मित्र अलिक्स ने निष्कर्ष निकाला, जो reopen 9/11 के जिम्मेदार हैं।

मैंने जोर देकर कहा:

• इस 11 सितंबर पर वीडियो में, क्या आपको लगता है कि वेंटुरा अनुचित है?

कोई जवाब नहीं।

सलास ने अस्वीकृत घटनाओं का अनुभव किया, जो उनके लिए अपने पुस्तक में उल्लिखित अविश्वसनीय निश्चय के लिए बनाया गया था, कि मलस्ट्रॉम के घटनाक्रम, जो विदेशी आगंतुकों के कारण हुए थे, "ध्यान दें, परमाणु, खतरा!" का संकेत देते हैं।

लेकिन उनकी "जागृति" वहीं रुक जाती है। बाकी के लिए, उनकी बुद्धि मामूली अमेरिकी के स्तर पर फंसी हुई है। या शायद वे दबाव का शिकार हैं, या उनकी कहानी कहते समय वे इस तरह के लोगों के बाहर निकलने के लिए इस्तेमाल किए जा सकते हैं, जिन्हें "गुप्त सरकार" ने पहचान लिया है और उन्हें अक्षम कर सकती है।

लेकिन शायद यह भी नहीं है। हस्टिंग, जो वाशिंगटन प्रेस कॉन्फ्रेंस के आयोजक थे। वह उसी लकड़ी का बना हुआ है। पीछे, एक साधारण अहंकार, प्रसिद्धि की इच्छा।

मैं इस विषय पर अभी तक खत्म नहीं हुआ हूँ, बिल्कुल भी नहीं।

---

http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ

---

http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY

---

http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M

---

http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk

---

http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo

---

http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU

---

http://www.dailymotion.com/video/xfpbmb_clash-sur-fox-news-a-propos-du-11-septembre-2001_news#.UXBjDIX83bk

---

http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU

जेसी वेंटुरा के वीडियो:

25 अप्रैल 2013 से अनुपलब्ध (कुछ दिनों बाद) फेमा शिविर अनुपलब्ध 25 अप्रैल 2013 से (कुछ दिनों बाद) 11 सितंबर अनुपलब्ध 25 अप्रैल 2013 से (कुछ दिनों बाद) बिल्डेलबर्ग समूह अनुपलब्ध 25 अप्रैल 2013 से (कुछ दिनों बाद) हार्प प्रोजेक्ट अनुपलब्ध 25 अप्रैल 2013 से (कुछ दिनों बाद) जेफ के हत्याकांड अंग्रेजी में: पेंटागन एक पत्रकार जो चला गया (2009) from reopen 9/11 (सबटाइटल) वेंटुरा ने डेविड आइके को जलाया, जो रेप्टीलियन द्वारा आक्रमण के सिद्धांत पर है (अंग्रेजी में। दुर्भाग्य से। कोई नहीं कर सकता है सबटाइटल?)

बहुत लोगों की तुरंत प्रतिक्रिया:

- यह आदमी संवाद में भाग लेता है!

बिल्कुल, लेकिन हमें मानना होगा कि उसके पास एक अच्छा साहस है। उसका 11 सितंबर पर वीडियो अच्छी तरह से बनाया गया है।

आप लैटिन की मुहावरे को जानते हैं:

IS FECIT CUI PRODEST

लारोस द्वारा दिए गए पृष्ठों को देखें जहां लैटिन मुहावरों का अनुवाद दिया गया है। मुझे लगता है कि यह मुहावरा इस मामले में बहुत अच्छी तरह से लागू होता है।

वेंटुरा की जांचों में, बिल्डेलबर्ग पर जांच देखें, जो बहुत अच्छी है। कैसे 120 व्यक्ति, जो दुनिया के सबसे शक्तिशाली हैं, हर साल एक "निजी सम्मेलन" में एक साथ इकट्ठा हो सकते हैं, जबकि वे सार्वजनिक व्यक्ति हैं! कुछ ऐसा है। क्या? यह निर्धारित करना बाकी है।

मैं समानांतर में डेविड आइके जैसे लोगों के कार्यों को नोट करता हूँ। वह 55 देशों में 20 साल से यह कहता आया है कि पृथ्वी "रेप्टीलियन" के नियंत्रण में है। इन्हें राजनेताओं को ले जाने का अधिकार है, और यहां तक कि मीडिया के लोगों को भी। वेंटुरा को पता चला (यह वीडियो में दिखाया गया है) कि टाइम मैगजीन ने विभिन्न "साजिश के सिद्धांतों" की सूची बनाई थी। और उन्होंने वेंटुरा के जांच के बारे में जो कुछ भी शामिल किया, उसमें "रेप्टीलियन साजिश" को भी जोड़ दिया। आइके के अनुसार, ये लोग मानव जाति पर पूर्ण नियंत्रण करने और उसके नष्ट करने की तैयारी कर रहे हैं। मुझे आपको छोड़ देना है

एक्स-मार्सिले विश्वविद्यालय से सेवानिवृत्त होने के बाद, जीन-पॉल बिबेरियन ने अभी एक पुस्तक प्रकाशित की है "ठंडी गुणोत्तर तथा सभी अवस्थाओं में", जिसके उपशीर्षक में "ठंडी गुणोत्तर, आईटीईआर, रसायन-विद्या, जैविक रूपांतरण..." है।

नहीं, मुझे उस व्यक्ति के खिलाफ कोई नाराजगी नहीं है, जिसे मैं पहले भी मिल चुका हूँ और वह बहुत सहज व्यक्ति है। लेकिन ईमानदारी से कहूं तो, जितना मैं उसकी पुस्तक पढ़ता हूँ, उतना ही अधिक मैं उसमें ऐसी बातें पाता हूँ जो उसके विश्वास को कमजोर करती हैं।

वह बहुत विस्तृत विषयों पर चर्चा करता है। मैंने उसकी पुस्तक खरीदी है। उसमें जो बातें हैं, वे उसकी वक्तव्यों और उनके वीडियो में दिखाई गई बातों से भिन्न नहीं हैं। यह... खाली है। बहुत अधिक बकवास, कहानियाँ, विषय से संबंधित नहीं वाले भाषण (जैसे आईटीईआर के बारे में उसका बहुत अपूर्ण विश्लेषण, जो उसने एक प्रकरण में समर्पित किया है, जिसमें उसकी योग्यता की कमी के कारण वह अधूरा रह गया है)।

पुस्तक के आवरण पर वह लिखता है:

ठंडी गुणोत्तर, आईटीईआर, रसायन-विद्या, जैविक रूपांतरण...

जो लोग बिबेरियन को लंबे समय से जानते हैं, वे सहमत हैं:

पुस्तक में "वैज्ञानिक प्रकाशनों" या उन्हें ऐसा दिखाने वाले लेखों से भरी हुई है।

लेकिन पृष्ठ 192 पर जाएँ। मैं उद्धृत करता हूँ:

2003 में, अमेरिका में आयोजित आईसीसीएफ10 (दसवां अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन ठंडी गुणोत्तर) के दौरान, ठंडी गुणोत्तर पर एक वैज्ञानिक संस्था के गठन का निर्णय लिया गया था... वैज्ञानिक पत्रिकाओं में हमारे परिणामों के प्रकाशन में आई दुर्गमताओं के कारण, हमें अपनी खुद की पत्रिका बनाने की आवश्यकता महसूस हुई, जिसका संपादन मैं 2006 से कर रहा हूँ, छह अन्य क्षेत्रीय संपादकों के साथ... इस पहल के शुरुआत में, MIT (प्रतिष्ठित मैसाचुसेट्स प्रौद्योगिकी संस्थान) के पीटर हैगलस्टीन इसके संपादक थे।

उन्हें एक उच्च स्तर की पत्रिका चाहिए थी। लेकिन बहुत कम ऐसे लेखों के प्रस्ताव आए... दो असफल वर्षों के बाद हैगलस्टीन ने मुझे निर्देशन सौंप दिया। मुझे लगा कि इस पत्रिका को अधिक आकांक्षाओं के बजाय, समुदाय के लिए संचार के एक साधन के रूप में होना चाहिए...

इसलिए हम कम व्यवस्थित डेटा के लिए खुले रहे ( ... )। हम प्रत्येक लेख में ठंडी गुणोत्तर की वास्तविकता सिद्ध करने की कोशिश नहीं करते थे, क्योंकि पूरा पाठक अग्रिम रूप से विश्वास करता था (...); इससे हमें ऐसे लेख तैयार करने में सहायता मिली, जो अवश्य ही पूर्ण विश्वास नहीं देते थे (...), लेकिन हर बार क्षेत्र में योगदान देते थे।

सैद्धांतिक लेखों के मामले में, मैंने सोचा कि किसी सिद्धांत की वैधता का आकलन बहुत कठिन है, इसलिए मैंने जोखिम उठाया, संपादक के रूप में, और भविष्य के बारे में नहीं जानते हुए, नवीनता के प्रति खुले रहने का।

अधिक सख्त होने के बजाय, थोड़ा ढीला रहना बेहतर है ( ... ), जब एक सही सिद्धांत की संभावना हो, बजाय इसके कि बहुत सख्त होकर उसे छोड़ देना, क्योंकि वह अत्यधिक अनुप्रयोग से बाहर निकल जाएगा।)

यह ढीलापन ही विश्वास के अंत का कारण है। यह उपस्थापना आत्म-अपमान के लिए द्वार खोलती है।

बिबेरियन ने रसायन-विद्या पर 5 पृष्ठ समर्पित किए हैं

और 1998 में रसायन-विद्या के विद्वान अल्बर्ट कॉउ के साथ अपनी मुलाकात का जिक्र करते हैं। वह उनके नेतृत्व में एक प्रयोग करने की कोशिश करता है, और पृष्ठ 161 पर:

**

थोड़ी दूर, इस छोटे से अध्याय में, बिबेरियन एक जर्मन संग्रहालय में रखे गए "रसायन-विद्या के अल्प धातु के सिक्कों" के विश्लेषण का उल्लेख करते हैं। आइसोटोपिक बहुलता के अनुपात की जांच, इस आशा में कि इन सिक्कों में प्राकृतिक चांदी में मिलने वाले अनुपात से भिन्न अनुपात मिले। निष्कर्ष नकारात्मक रहा।

संक्षेप में, इस अध्याय को एक वाक्य में सारांशित किया जा सकता है:

- जब मुझे कुछ कहने को नहीं होता, तो मैं उसे कहता हूँ...

क्या इसका मतलब है कि रसायन-विद्या एक धोखा है? मैं इतना आगे नहीं जाऊँगा, और एक व्यक्तिगत प्रयोग का उदाहरण दूंगा (मुझे इतनी बातें कहने और करने को है)।

उसी समय, कॉउ मुझसे संपर्क करता है। वह पेरिस में एक छोटी कमरे में गरीबी में रहता है और एक स्पॉन्सर की तलाश में है, जो उसके अनुसंधान को वित्त पोषित करे। रसायन-विद्या करने के लिए, पहली चीज जिसकी आवश्यकता होती है, वह एक अच्छी भट्टी है। कॉउ अपने छत पर प्रयोग नहीं कर सकता। इसलिए वह अपनी बहन के बाहरी बगीचे में, पेरिस के बाहरी इलाके में, यह प्रयोग करता है।

वह जानता है कि मैं दक्षिणी फ्रांस के एक समृद्ध उद्यमी, अलेन डी के साथ मित्रता रखता हूँ, जिसके पास व्यापारिक यात्राओं के लिए उपयोग करने वाला निजी विमान है, और वह उसके सामने धातु के ऑर्गेनिक रूपांतरण का प्रदर्शन करना चाहता है। हम उसे एक सौदा प्रस्तावित करते हैं: हम खुद सामग्री खरीदेंगे और उसके निर्देशन में अपने हाथों से प्रयोग करेंगे। वह कुछ भी छूएगा नहीं। यदि परिणाम सकारात्मक है, तो अलेन उसे एक बिजली वाली भट्टी देगा, जो कुछ घन सेंटीमीटर के नमूनों को उच्च तापमान पर ले जाने में सक्षम होगी, जिसे एक भट्टी में रखा जाएगा। अलेन यात्रा और आवास का खर्च भी उठाएगा।

कॉउ सहमत हो जाता है। यह ऐसे प्रयोग हैं जिन्हें स्पेगिरिया कहा जाता है, जहाँ चांदी को सोने में बदला जाएगा। अलेन चांदी और दूसरा घटक: चूना खरीदता है। उसकी पत्नी मिट्टी के बर्तन बनाती है, जिसका हम उपयोग करेंगे। सावधानी से, अलेन ने प्लास्टिक मास्क और सुरक्षा दस्ताने खरीदे हैं। कॉउ दूर खड़ा है और बिल्कुल कुछ नहीं छूता है। दस मीटर की दूरी से, वह अपने निर्देश देता है। हम उनके आदेशों को पूरा करते हैं:

*- हम भट्टी में, एक अग्निस्थल में चांदी और चूने के मिश्रण को पिघलाते हैं। *

*- मैं भट्टी के दरवाजे को खोलने और बंद करने के लिए जिम्मेदार हूँ। *

*- जब मिश्रण पिघले हुए अवस्था में माना जाता है, मैं दरवाजा खोलता हूँ। अलेन छल्ले के साथ भट्टी उठाता है और तेजी से गलित चांदी और चूने के मिश्रण को एक 30 सेमी व्यास और 40 सेमी ऊंचाई वाले बेलनाकार तलाश में, जिसमें नल का पानी है, डालता है। *

*- पानी तेजी से उबलने लगता है। लेकिन बहुत जल्दी, जब उबलने की प्रक्रिया रुक जाती है, हम एक वस्तु को वापस ले सकते हैं। वास्तव में, यह पिघला मिश्रण बिल्कुल चाटनी के जैसा बन गया है, आकार में भी। *

कॉउ हमें चेतावनी देता है: यह हर बार काम नहीं करता। लेकिन फिर भी आमतौर पर काम करता है। बोलें, एक बार में दो बार। तब हमें एक तेज धड़कन की आवाज सुनाई देती है, जो एक झटके की तरह लगती है। और फिर, ओह आश्चर्य, यह चाटनी "सोने से ढकी" हो जाती है। यह केवल हल्की चमक नहीं है। नहीं, ये छोटे-छोटे धातु के बुलबुले, खोखले और कम व्यास वाले, पूरी तरह से "किनारे से सोने से ढके" हो जाते हैं। मैंने इसका कोई नमूना नहीं रखा है। अलेन के पास शायद घर पर कुछ है।

क्या यह सोना है? कॉउ हस्तक्षेप करता है, एक छोटे से सोने के गोले को निकालता है, जिसे छुरी से निकाला गया है, इस 4 या 5 सेमी के आकार की वस्तु से, और उसे नाइट्रिक अम्ल में डालता है (हम उसके हर कदम का अनुसरण करते हैं)। चांदी नाइट्रेट चांदी में बदल जाती है, जो तरल होता है। ट्यूब में तल पर कुछ पतले छोटे धातु के चिप्स बचते हैं। मात्रा बहुत कम है और मिलीग्राम के अंशों में मापी जाती है। लेकिन हम इस निक्षेप को बहुत अच्छी तरह से देख सकते हैं।

कॉउ विश्लेषण जारी रखता है। चिप्स को अग्नि पानी में घोला जाता है। और वह निष्कर्ष निकालता है: "यह वास्तव में सोना है।"

एमएसपी (द्रव्यमान स्पेक्ट्रोमीटर) के साथ आगे बढ़ना चाहिए था। लेकिन फिर भी, "बुलबुले" का चमकदार और सोने जैसा रंग अस्पष्ट नहीं था। कच्ची चांदी एक भूरे रंग की धुंधली है।

अलेन अपना चेक बुक निकालता है और इंडक्शन भट्टी के लिए राशि बढ़ाता है: 3000 यूरो। कॉउ उसी रात पेरिस लौट जाता है। मुझे उसे स्टेशन तक छोड़ते हुए, मैं उससे कहता हूँ:

*- बिल्कुल, यदि यह वास्तव में रसायन-विद्या का सोना है, तो हम कह सकते हैं कि उद्योग में लाभदायक नहीं है, उत्पादित मात्रा और खर्च की गई ऊर्जा के आधार पर। लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि आपको थोड़ी आय का अवसर मिल सकता है। अलेन जो भट्टी दे रहे हैं, उसका उपयोग करके, आप इन चिप्स का उत्पादन क्यों नहीं कर सकते? आप इन्हें पारदर्शी रेजिन में डाल सकते हैं और उन्हें एक उचित कीमत पर, रसायन-विद्या के सोने के नमूने के रूप में, एक प्रमाणपत्र और व्याख्या के साथ, मेडल, हार, अंगूठी जैसे चीजों के रूप में बेच सकते हैं। *

कॉउ मुझे तीखे निर्देशन से देखता है। मुझे नहीं पता कि इस आदमी का क्या हुआ।

हम वहाँ तक रहे। अलेन और मैं उस समय बहुत अन्य चिंताओं में थे। हमें इस मामले को स्पष्ट करने का समय नहीं मिला। इसके अलावा, भट्टी के दरवाजे को खोलने और बंद करने के कारण उसे नुकसान पहुँचा था। दरवाजा अब बंद नहीं होता था और अलेन की पत्नी ने उसके चीज को खराब करने के लिए शिकायत की। रसायन-विद्या के बारे में उसे कुछ भी पता नहीं था। केवल पुरुष ही ऐसी चीजों के बारे में सपने देखते हैं।

हमने जो चांदी उपयोग की, उसमें सोने के निशान थे? इसकी जांच करना आसान था। बस इस चांदी की एक छोटी मात्रा, "अप्रभावित", जिसका भार Cau द्वारा विश्लेषण किए गए नमूने के समान हो, लेना और उसे नाइट्रिक अम्ल में घोलना। यदि उसमें सोना था, तो वह ट्यूब के तल पर एक निक्षेप बनाता।

यदि ऐसा निक्षेप नहीं बनता, तो यह बहुत दिलचस्प होता।

लेकिन जीवन एक बहाव है। हम कभी इस विषय पर वापस नहीं लौट सके। यदि कोई इस प्रयोग को दोहराना चाहता है, तो यह बिल्कुल अनुमानित नहीं है, किसी भी समय, और मुझे लगता है कि यह बहुत संभावना है कि पुनरुत्पादन किया जा सकता है। अलेन ने "औद्योगिक चांदी" प्राप्त की थी, Cau ने धोखा नहीं दिया।

किसी भी तरह, एक अविश्वसनीय रूप से आश्चर्यजनक प्रभाव बना रहा। यदि इस चांदी में सोना था, तो कौन सी घटना इस धातु को इतने मात्रा में बाहरी दीवार पर लगा देती है, शायद केवल कुछ माइक्रॉन मोटाई तक?

बिबेरियन ने जैविक रूपांतरण पर 7 पृष्ठ का अध्याय समर्पित किया है,

जिसकी घोषणा पृष्ठ के शीर्ष पर बहुत आकर्षक ढंग से की गई है।

पृष्ठ 151 पर वह लिखता है:

- मैं रसायनज्ञ नहीं हूँ, और मुझे क्वांटिटेटिव रसायन के माप कैसे करना है पता नहीं है... मैंने कभी भी रसायन को पसंद नहीं किया, उन ट्यूबों और सटीक मापों के साथ (...)

वह तुरंत एक निश्चित कर्व्रान द्वारा किए गए प्रयोगों का उल्लेख करता है। उसके पृष्ठ 207 के लेख में कोरेंटिन लुई कर्व्रान का उल्लेख पृष्ठ 212 पर है। ऐसा लगता है कि वह निधन कर चुके हैं (1901-1983)। मैं अनुवाद करता हूँ:

*- कर्व्रान निश्चित रूप से इस जैविक रूपांतरण के क्षेत्र में काम करने वाले सबसे प्रसिद्ध वैज्ञानिक हैं। उनके पास सुविधाओं, भूविज्ञान और नाभिकीय भौतिकी के बारे में व्यापक ज्ञान था। उन्होंने अपनी खोजें फ्रांसीसी में दस पुस्तकों में प्रकाशित कीं। कुछ का अंग्रेजी में अनुवाद किया गया है। उन्हें नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित भी किया गया था। *

विकिपीडिया में पढ़ा जाता है:

*1993 में, उन्हें (मृत्यु के बाद) भौतिकी के लिए आंशिक पुरस्कार इग नोबेल मिला, जिसके अनुसार तोते के अंडों के खोल में कैल्शियम का उत्पादन एक ठंडी गुणोत्तर प्रक्रिया द्वारा होता है। ******इग नोबेल पुरस्कार (नाम नोबेल के और "अपमानजनक" शब्द के खेल से बना है) एक मजाकिया पुरस्कार है, जो उन लोगों को दिया जाता है जिनकी "खोजें" या "उपलब्धियाँ" अजीब, मजाकिया या बेतुकी लग सकती हैं। कभी-कभी इन पुरस्कारों के उद्देश्य अपमानजनक और आलोचनात्मक होते हैं, लेकिन वे अद्वितीयता का उत्सव मनाने, कल्पना को सम्मानित करने और विज्ञान, चिकित्सा और प्रौद्योगिकी में रुचि बढ़ाने के लिए होते हैं। *

"प्रतिशोधी इग नोबेल पुरस्कार प्राप्त करना" और "नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित होना" में एक स्पष्ट अंतर है। ऐसा लगता है कि जीन-पॉल बिबेरियन की पुस्तक एक विस्तृत संग्रह है, जहाँ वह कोई भी तथ्य जांचे बिना उन्हें "प्रमाणित" मानकर रखता है। निश्चित रूप से, हर बार जब मैं उसकी पुस्तक में गहराई से डूबता हूँ, जिसका वाद-विवाद कलात्मक अनिश्चितता के सबसे बड़े स्तर पर है, मुझे नए ... गलतियाँ मिलती हैं।

पृष्ठ 152 पर बिबेरियन लिखता है:

*- मैंने कर्व्रान के कुछ प्रयोगों की सफलतापूर्वक पुनरावृत्ति की।

कहाँ, कब, कैसे? इसका प्रकाशन कहाँ हुआ?

मैं नहीं जानता कि ये जैविक रूपांतरण वास्तव में सच हैं या नहीं। मेरे जीवन में इतना कुछ देखा है कि मैं जानता हूँ कि एक तरफ या दूसरी ओर त्वरित निष्कर्ष दोनों ही सदा जोखिम भरे होते हैं। मुझे कर्व्रान के बारे में चर्चा के बारे में याद है, जहाँ उनके अंडों में कैल्शियम "उन्होंने अपने भोजन में नहीं प्राप्त किया होगा"। कर्व्रान के एक टिप्पणीकार ने सुझाव दिया कि ये पक्षी अपने शरीर में पहले से मौजूद कैल्शियम, या अधिक सामान्य रूप से अपने शरीर के कोशिकाओं में से ले सकते हैं।

पुस्तक के पृष्ठ 205 पर, आप पढ़ेंगे

अनुलग्नक

विभिन्न प्रकाशनों में प्रकाशित वैज्ञानिक लेखों का चयन, जिनमें समीक्षा आयोग है, अंग्रेजी में

यह जीन-पॉल बिबेरियन के एक लेख से शुरू होता है। ऊपर छोटे अक्षरों में लिखा हुआ देखें:

1. Condensed Matter Nucl. Sc. 7 (2012) 11-25

यह ... वह पत्रिका है जिसके प्रकाशन का निदेशक बिबेरियन है और 2006 से फ्रांसीसी भाषा के लिए एकमात्र समीक्षक है। अन्य संपादकों की सूची पृष्ठ 192 के नोट में दी गई है।

निश्चित रूप से, हर चमकदार चीज सोना नहीं होती है।

मैंने एक बहुत विवादास्पद विषय पर पुस्तकें प्रकाशित की हैं: ओवीएनआई के विषय पर। मेरी कुछ पुस्तकों में वैज्ञानिक लेखों और संचारों की प्रतिलिपि शामिल थी। लेकिन हर बार यह उच्च स्तर के प्रकाशन, वास्तविक समीक्षा आयोग और अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों में प्रस्तुतियाँ थीं, विशेषज्ञता के उच्चतम स्तर पर। 2009 में कोरिया और 2012 में प्राग में, डोरे और मैंने अपने गैराज में किए गए प्रयोगों से निष्कर्ष निकाले थे, जो अस्वीकार्य और उच्च स्तर के थे। हर समय मैं इन कार्यों के प्रति किसी भी संदेह का तुरंत उत्तर देने के लिए तैयार हूँ। बहादुर डोरे अभी भी उसी गैराज में, अपने कार्यों को पूरा कर रहे हैं, जिसके बारे में हम अगले सम्मेलन में बताएंगे, जहाँ हम यूएफओ-साइंस संगठन को दान करने के लिए आभार व्यक्त करेंगे।

व्यक्तिगत रूप से, मुझे कई वर्षों से सेमिनार से निषेध कर दिया गया है। कम से कम बीस वर्षों से। ब्यूर-सुर-येट पर उच्च अध्ययन संस्थान की दरवाजा मुझे एक अकादमिक थिबॉड डैमूर द्वारा बंद रखी गई है, जो मुझसे सामना करना नहीं चाहते हैं। मार्सिले में कार्लो रोवेली के सेमिनार के लिए भी वही हुआ। पेरिस के आस्ट्रोफिजिक्स संस्थान में ( अलैन रियाजुएलो का मामला ), या लंदन के इम्पीरियल कॉलेज में जोआ मैगुएइजो के लिए (प्रकाश की चाल में परिवर्तन के विषय पर)। सभी ने दुर्भाग्यपूर्ण रूप से बचने की कोशिश की। सभी जानते हैं कि चालीस वर्षों में, सेमिनार में मैंने कभी भी एक लड़ाई हारी नहीं है। रियाजुएलो मेरे घर में मेरे सामने एक राउंड भी नहीं लड़ सकता, और वह बहुत अच्छी तरह से जानता है।

अलेन ब्लैंशार्ड भी पहले ही एक सेमिनार में खुले विरोध के बाद भाग गए थे, जब मैं मार्सिले के ऑब्जर्वेटरी में अभी तक कार्यरत था, और मेरे सहयोगियों के सामने एक अनुरोध किया था। मैंने अपने सहयोगियों के सामने उनकी लेखनी में अपने कॉस्मोलॉजी के कार्यों के बारे में नाकाम टिप्पणी पढ़ी, जिसके लिए मैं सीएनआरएस कमेटी के तहत था। उत्तर में, ब्लैंशार्ड ने अपने प्रोजेक्शन उठाए और पीछे के दरवाजे से भाग गए। और मेरे सहयोगियों में से एक खड़ा होकर बोला:

*- आपने देखा! वह भाग रहा है, वह भाग रहा है! *

ऐसा लगता है कि वह टूलोज़ आस्ट्रोफिजिक्स संस्थान के नेतृत्व में है। वहाँ मुझे बताया गया था "कि यदि मैं वहाँ एक सेमिनार देने के लिए मांग करता हूँ, तो इसे एक चुनौती के रूप में देखा जाएगा" ( ... )।

*- डरपोक, डरपोक, डरपोक, बिना साहस के, बिना सम्मान के! *

मैंने 5 और 6 दिसंबर को टूलूज़-मिरेल विश्वविद्यालय के गणित विभाग में दो घंटे के तीन सेमिनार दिए। सुनने वाले: पहले सेमिनार में 6 लोग, दूसरे दो में 3, जिनमें गणितज्ञ शामिल था जिसने मुझे आमंत्रित किया था (मेरे खर्च पर), और ... उसके बाद मुझे कोई समाचार नहीं मिला। 71 वर्ष के उम्र के, यह एक विशेषज्ञ है क्लिफोर्ड बीजगणित के क्षेत्र में। उसका योजना थी कि हम एक साथ एक पुस्तक लिखें, जो एक बड़ी जर्मन वैज्ञानिक प्रकाशन घर में प्रकाशित हो। उसे मुझसे संपर्क करना था।

*मुझे शंका है कि वह ऐसा नहीं करेगा। . *

इन सेमिनारों में आलोचनाएँ? कोई भी नहीं, बल्कि विपरीत। जिस गणितज्ञ ने मुझे इन सेमिनार देने के लिए आमंत्रित किया था, वह बहुत खुश था "क्योंकि धारा अच्छी चल रही थी"। इस पहली यात्रा के बाद अन्य यात्राएँ होनी थीं। लेकिन मुझे टूलूज़ पहुँचते ही आस्ट्रोफिजिक्स के लोगों का विरोध स्पष्ट था।

इस टूलूज़ यात्रा के बाद:

*- मुझे आपके प्रदर्शन के बारे में खबर मिली। दिलचस्प बात यह है कि आस्ट्रोफिजिक्स के लोग आपके कार्यों से सहमत हैं, लेकिन अ

22 अप्रैल 2013।

जीन-पॉल बिबेरियन के पुस्तक के विश्लेषण को ऑनलाइन करने के कुछ ही समय बाद, मेरे सहकर्मी शोधकर्ता, फ्रेडेरिक हेनी-कुआनियर, एक्स-मार्सिल के सहायक प्रोफेसर, जिन्हें पुस्तक में पृष्ठ 95 और 96 पर उल्लेखित किया गया है, ने मुझे नीचे दिए गए संदेश के माध्यम से प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिसे मैं उनकी अनुमति के साथ पुनर्प्रकाशित कर रहा हूँ।

यह सच है कि इटली के एंड्रिया रोसी द्वारा दावा किए गए परिणाम निकल-हाइड्रोजन तकनीक के माध्यम से ठंडी नाभिकीय संलयन के लिए ऊर्जा उत्पादन में हजार गुना आगे की छलांग होगी, जिसमें प्रदर्शन और पेटेंट दावे किए गए हैं।

यह भी सच है कि यदि यह प्रगति वास्तविक होती, तो इसके लिए बहुत बड़ी राशि के निवेश और इस नई तकनीक के उदय से उत्पन्न भू-राजनीतिक बदलावों के कारण अत्यधिक हिंसक प्रतिक्रियाएँ उत्पन्न होतीं, जिसमें इस व्यक्ति को मौत की धमकी देना भी शामिल हो सकता है।

लेकिन हमें याद रखना चाहिए कि फ्रांस में ही, हमने अविश्वसनीय आकार के धोखाधड़ी के उदाहरण देखे हैं, जैसे "हवाई नाक वाले विमान"। इस अद्भुत जांच को देखें:

अगले अपडेट के लिए जे.पी. पेटिट से: फ्रेडेरिक हेनी-कुआनियर fhenryco@yahoo.fr को: जीन-पियर पेटिट jppetit1937@yahoo.fr भेजा गया: सोमवार, 22 अप्रैल 2013, 00:09 विषय: बिबेरियन की पुस्तक पर टिप्पणी - ठंडी संलयन।

जीन-पियर, मुझे डर है कि आपने जे.पी. बिबेरियन की पुस्तक के सबसे महत्वपूर्ण संदेश को छोड़ दिया है, जो ठंडी संलयन के सह-खोजक स्टैनले पोंस द्वारा लिखित प्रस्तावना में है। मैं इस प्रस्तावना के पृष्ठ 11 के एक उद्धरण को संदर्भित करता हूँ:

• बहुत जल्दी मैंने यह बात समझ ली कि विषय को अमेरिका में मृत घोषित कर दिया गया था, अमेरिका में इसकी लाश को संरक्षित कर दिया गया था, और अमेरिका में इसकी दफनाई गई थी; और मैं निजी तौर पर "राष्ट्रपति के लोगों" द्वारा हमेशा के लिए निर्वासित कर दिया गया।

मुझे लगता है कि डीओडी (रक्षा विभाग) के सैन्य प्रयोगशालाओं ने इस ठंडी संलयन को अपने हाथ में ले लिया था और मीडिया में इस विषय को नकारात्मक बनाने के लिए उपाय किए थे। ऐसी खोज के स्पष्ट रूप से रणनीतिक प्रभाव होंगे। इसके अलावा क्या हो सकता है?

इसलिए मुझे लगता है कि पेटेंटों के निर्बाध ब्लॉक (रोसी के) का कारण, मीडिया में एक आदर्श विषय के रूप में इसके अप्रचलन के लिए बनाए गए ताने-मारे (जैसे पानी की स्मृति के मामले में), प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में प्रकाशन के ब्लॉक, जिसके परिणामस्वरूप इस विषय पर काम कर रहे शोधकर्ताओं को अपनी अलग पत्रिका बनाने की आवश्यकता होती है (हम इसी तरह की प्रवृत्ति को सभी क्षेत्रों में देखते हैं जो वैज्ञानिक अनुसंधान के बाहर हैं)।

ऐसे विषय को गंभीर सिद्धांतवादी भौतिकीविदों से भी छोड़ दिया जाता है, जो अक्सर प्रयोगकर्ताओं की तुलना में निर्णायक परंपरा से अधिक बंधे होते हैं।

याद रखें कि बिबेरियन केवल प्रयोगकर्ता है। तो उन्हें अपने अनुभवों को बताने के अलावा और क्या करना चाहिए था, जिसमें अधिकांश बार असफलता हुई, लेकिन कभी-कभी सकारात्मक परिणाम भी मिले, जो सहकर्मियों के परिणामों की पुष्टि करते हैं और उनके इस घटना के वास्तविकता के विश्वास को बनाए रखते हैं, जबकि इस मामले में सिद्धांत के अभाव में पूरी तरह से अनुमान के आधार पर चला जा रहा है?

रोसी के मामले में, विधिक त्रुटि की संभावना अत्यंत कम है, क्योंकि वह व्यक्ति:

• अपने अपने उद्योग में अपने प्रतिष्ठानों को अपने प्रतिष्ठानों से चलाता है (वह एक उद्यमी है) - यह बल्कि दावा करता है कि उसके e-cat से निकलने वाली भाप का परीक्षण किया गया है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह असल में सूखी है: इसका उत्तर वह प्रमुख विधिक आलोचना है जिसे उन्हें अक्सर दी जाती है।

• यह कहता है कि वह अपने प्रतिष्ठान को एक बंद चक्र में चलाने में सक्षम है, जब वह यात्रा के दौरान होता है (इसके लिए उत्पादित ऊर्जा के एक हिस्से को पुनः इनपुट में डालकर प्रतिक्रिया को बनाए रखने के लिए) और इस तरह बाहरी ऊर्जा की कोई खपत नहीं करता है।

तो या तो वह सच कहता है या फिर पूरी तरह से धोखेबाज है, लेकिन:

• जब हम धोखाधड़ी के आकार को देखते हैं, तो यह अद्भुत है:

• रोसी ने ग्रीक कंपनी डेफ्कालियन के साथ एक छोटी अवधि के लिए सहयोग किया, जिसके बाद एक विवादपूर्ण विभाजन हुआ। थोड़े समय बाद डेफ्कालियन ने घोषणा की कि वह भी रोसी के समान प्रदर्शन वाले घरेलू प्रतिष्ठानों को जल्द ही प्रदान कर सकता है और 2012 की गर्मियों में अपने स्वतंत्र परिणाम प्रस्तुत किए। यहाँ कुछ विवरण हैं:

डेफ्कालियन और रोसी अब प्रतिस्पर्धी हैं। तो यदि धोखाधड़ी है, तो यह न केवल विशाल है (क्योंकि इसमें काफी संसाधन लगे हैं) बल्कि यह संक्रामक भी है, क्योंकि अब एक कंपनी (डेफ्कालियन) शामिल है जिसमें दसों इंजीनियर और वैज्ञानिक हैं, जिन्होंने रोसी के स्वतंत्र रूप से परिणाम प्रकाशित किए हैं, ठीक उसी प्रकार की तकनीक (निकल-हाइड्रोजन) पर!

मुझे विश्वास है:

रोसी, जो ब्लॉक किए गए और मौत की धमकी मिली है, ने अपनी खोजों के भविष्य के लिए डेफ्कालियन को जानकारी देने के लिए फैलाव किया, जो उसके लिए एकमात्र विकल्प था ... अन्यथा यह कितनी संभावना होगी कि दोनों को एक साथ ठंडी संलयन के प्रदर्शन को हजार गुना बढ़ाने वाले उस चीज को स्वतंत्र रूप से विकसित करने में सफलता मिली, जबकि सैकड़ों स्वतंत्र शोधकर्ताओं ने रोसी के उस चीज को अनुमान लगाने की कोशिश की और उसमें सफल नहीं हुए?

जब मैंने डेफ्कालियन के फोरम पर इसे प्रकाशित किया, तो मेरे सभी पोस्ट हटा दिए गए। मैंने व्याख्या मांगी, और उन्होंने माफी मांगी, जिसके लिए उन्होंने गलत अनुप्रयोग का बहाना किया, लेकिन मेरे पोस्ट को वापस नहीं कर सके (मेरी वेबसाइट के लिंक और फोरम पर चर्चा के साथ)। मैं फिर से यह करने जा रहा था (उनके फोरम पर पुनः पोस्ट करने) जब डेफ्कालियन की वेबसाइट कई महीनों तक स्वयं गायब हो गई! फिर वेबसाइट हाल ही में वापस आई, लेकिन फोरम के साथ नहीं।

डेफ्कालियन ने पिछले ग्रीष्मकाल में दसों "विशेषज्ञों" को एक प्रदर्शन के लिए आमंत्रित किया था। जे.पी. बिबेरियन उनमें से एक थे ... लेकिन अगले दिन सब कुछ रद्द कर दिया गया!

रोसी का अंतिम संदेश बहुत स्पष्ट प्रतीत होता है: घरेलू e-cat ब्लॉक किया गया है (पेटेंट) जबकि e-cat मेगावाट अभी एक गुप्त सैन्य संगठन द्वारा हस्तांतरित कर लिया गया है! हालांकि यहाँ पढ़ा जा सकता है कि मूल रूप से:

डेफ्कालियन को विश्वव्यापी स्तर पर रोसी द्वारा दावा की गई काली बॉक्स तकनीक को व्यावसायिक बनाने के लिए बनाया गया था, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका और सभी सैन्य अनुप्रयोगों को छोड़कर।

इससे एक ब्लैकआउट की भावना होती है।

मैं जीन-पॉल बिबेरियन को इस बात के बारे में ज्ञान देने के लिए कई सालों से प्रयास कर रहा हूँ कि ठंडी संलयन को वास्तव में क्या रोकता है, लेकिन मुझे लगता है कि वह केवल हाल ही में इसे वास्तव में समझने लगे हैं। रिटायरमेंट के बाद, वह एक वास्तविक षड्यंत्र के कारण इस शोध में अवरोध आने के बारे में आसानी से सोच सकते हैं, जबकि वह नौकरी में थे।

फ्रेड

आइए अब उस चीज पर वापस लौटें जिसे हम पुस्तक के विश्लेषण के एक पूरक के रूप में मान सकते हैं, ठंडी संलयन के अवसर के बारे में एक विचार-विस्तार sonofusion।

यह सब बुलबुले निर्माण के प्रभाव से शुरू होता है, जिसे 1917 में लॉर्ड रेले ने पहचाना था (विशेष रूप से रेले-टेलर अस्थिरता के सह-आविष्कारक, जो अमेरिकी एनआईएफ में लेजर द्वारा संलयन के प्रयासों को निरस्त करती है और भविष्य में फ्रांस के मेगाजौल बैंक पर)। शताब्दी के आरंभ में यह पता चला कि राजा के युद्धपोतों की ब्रॉन्ज़ हेलिक्स लगभग कीड़ों से खाए जा रही थी। व्याख्या इस प्रकार है। जब हेलिक्स घूमती है, तो पांव के बाहरी हिस्से में एक क्षेत्र निचला हो जाता है। दबाव जल के संतृप्त वाष्प दबाव से नीचे आ जाता है। एक अर्धगोलाकार भाप का बुलबुला बनता है और बढ़ता है। लेकिन प्रवाह द्रव के साथ ले जाए जाता है, इस भाप का बुलबुला फिर से एक ऐसे क्षेत्र में जाता है जहाँ दबाव बढ़ता है। भाप का अर्धगोलाकार हिस्सा फिर से संपीड़ित हो जाता है। इस प्रकार, द्रव-भाप के इस सीमा के अनुदिश, दबाव अचानक बढ़ जाता है। इससे एक अर्धगोलाकार केंद्राभिमुख झटका लहर उत्पन्न होती है, जो इस छोटे आयतन के भौतिक केंद्र की ओर अभिमुख होती है, जो पृष्ठ पर स्थित है। यह झटका लहर, स्व-फोकसिंग, ऊर्जा को एक छोटे से क्षेत्र में केंद्रित करती है, जिसमें बहुत अधिक दबाव (हजारों वायुमंडल) का प्रभाव होता है। एक बहुत सीमित क्षेत्र में, तापमान ब्रॉन्ज़ के संलयन के तापमान से अधिक हो जाता है। यांत्रिक और तापीय झटके के प्रभाव को मिलाकर, धातु का तेज घर्षण होता है।

बुलबुले निर्माण को एक पीजोइलेक्ट्रिक क्रिस्टल द्वारा उत्पन्न दबाव के उतार-चढ़ाव के माध्यम से भी प्राप्त किया जा सकता है, जो अल्ट्रासाउंड उत्पन्न करता है। जब हम विस्तार के चरण में होते हैं, तो द्रव के भीतर बुलबुले निर्माण दिखाई देता है, जहाँ गोलाकार माइक्रो-बुलबुले बनते हैं। संपीड़न के चरण में, वही परिदृश्य है, जहाँ एक केंद्राभिमुख गोलाकार झटका लहर उत्पन्न होती है। फिर से, प्राप्त दबाव और तापमान बहुत अधिक मानों तक पहुँचते हैं (5000 बार, 5 से 10,000 डिग्री)। उच्च तापमान जल के अणुओं को उत्तेजित करता है, उनके विघटन और एक नीले रंग की प्रकाश उत्सर्जन (सोनोलुमिनेसेंस के फैलाव sonoluminescence) के कारण होता है।

इसलिए, असंदेह है कि हम अल्ट्रासाउंड के माध्यम से द्रव में माइक्रो-बुलबुले निर्माण करके स्थानीय रूप से बहुत उच्च तापमान प्राप्त करते हैं। वास्तव में, आप इंटरनेट पर एक बहुत सस्ता किट खरीद सकते हैं, जो अल्ट्रासाउंड उत्पन्न करता है, जिसे आप पानी में डाल सकते हैं। तब यदि आप सब कुछ अंधेरे में डालते हैं, तो पानी बहुत खूबसूरत नीले रंग की चमक दिखाता है।

palladium

बिबेरियन अपनी पुस्तक में पृष्ठ 73-64 पर कैलिफोर्निया के रोजर स्ट्रिंगहैम और रस जॉर्ज की एक प्रयास का उल्लेख करते हैं, जिसमें अल्ट्रासाउंड के माध्यम से भारी पानी (जिसमें जल के अणुओं में हाइड्रोजन के स्थान पर दूसरा समस्थानिक, ड्यूटीरियम है) पर काम करके संलयन प्रतिक्रियाएँ प्राप्त करने की कोशिश की गई। उन्होंने D2O के इस आयतन में एक पैलेडियम की पतली पट्टी रखी, जो एक जादुई सामग्री है, जिसका उपयोग 1988 में पोंस और फ्लेचमैन ने किया था, एक धातु जो अपने आयतन के 900 गुना हाइड्रोजन को अवशोषित कर सकती है, इतनी बढ़ जाती है कि वह... फैल जाती है।

निश्चित रूप से, शोधकर्ता असामान्य ऊष्मा उत्सर्जन की तलाश में हैं, जो इस मामले में समस्यापूर्ण है क्योंकि अल्ट्रासाउंड इस पानी में ऊर्जा लाते हैं। खासकर इसलिए कि जहाँ प्रयोग किए गए थे, वहाँ तापमान में अक्सर बदलाव होते थे, जिससे कैलोरीमेट्री द्वारा मापन असंभव हो गया था। लेकिन बिबेरियन, जिन्होंने इन कार्यों में सहयोग किया था, इन प्रश्नों को उठाने के बाद लिखते हैं: "फिर भी, मैंने अपना छोटा योगदान दिया और स्पष्ट रूप से दिखाया कि असामान्य ऊष्मा उत्सर्जन हो रहा था"। कैसे? रहस्य। अगली पंक्ति में, वे एक महत्वपूर्ण जानकारी देते हैं: स्ट्रिंगहैम और उन्हें शाकाहारी होने का बताया गया है (मैं कुछ नहीं बना रहा हूँ, आप पढ़ेंगे)।

स्ट्रिंगहैम विश्वास करते थे कि पैलेडियम की सतह पर बनने वाले बुलबुले नाभिकीय प्रतिक्रियाएँ पैदा करते हैं। और बिबेरियन पृष्ठ 74 पर टिप्पणी करते हैं:

• वास्तव में, पैलेडियम की पतली पट्टी पर इलेक्ट्रॉन सूक्ष्मदर्शी में गले हुए क्षेत्रों, गड्ढों को देखा जा सकता है, जो तीव्र प्रतिक्रियाओं की उपस्थिति को दर्शाते हैं।

पुस्तक में, वह अपनी रसायन विज्ञान में अक्षमता की पुष्टि करते हैं। यदि बिबेरियन जहाज के प्रोपेलर का अध्ययन करते, तो वह "तीव्र प्रतिक्रियाओं" के निशान भी देखते।

नहीं, ये "प्रतिक्रियाएँ" नहीं हैं, बल्कि छोटी झटका लहरों के फोकसिंग का प्रभाव है, जो भौतिकीविदों के लिए लंबे समय से ज्ञात घटना है।

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

अतिचालकता******

25 अप्रैल 2013:

जीन-पॉल बिबेरियन का मेल, जिसे मैं उनकी अनुमति के साथ पुनर्प्रकाशित कर रहा हूँ।

मेरे टिप्पणियाँ लाल रंग में हैं।

से: जीन-पॉल बिबेरियन को: जीन-पियर पेटिट jppetit1937@yahoo.fr भेजा गया: बुधवार, 24 अप्रैल 2013, 9:47 विषय: मेरी पुस्तक पर टिप्पणियों के बारे में नमस्ते जीन-पियर, मैंने आपके द्वारा मेरी पुस्तक के बारे में लिखे गए विश्लेषण को चौंकाने वाले ढंग से पढ़ा: ठंडी संलयन के सभी रूप: ठंडी संलयन, आईटर, अल्केमी, जैविक रूपांतरण, ट्रेडानियल प्रकाशित।

सबसे पहले, मेरा नाम जीन-पॉल है, और मैं एक्स-मार्सिल विश्वविद्यालय से सेवानिवृत्त हुआ हूँ, न कि सीएनआरएस से, और मुझे आपके खिलाफ बहुत नहीं है!

मुझे अपनी गलती का एहसास हुआ। मैंने तुरंत सुधार कर दिया। यदि आप मुझे रिटायरमेंट से पहले विश्वविद्यालय में मेरी उपाधि बताएंगे, तो मैं उसका उल्लेख कर सकता हूँ।

यह पुस्तक सामान्य जनता के लिए है, यह वैज्ञानिक लेख नहीं है। यह "बकवास" नहीं है, मैं वास्तव में अपनी कहानी कहता हूँ, मेरे वैज्ञानिक यात्रा के माध्यम से। मैं बताता हूँ कि मैंने क्या किया, किन लोगों से मुलाकात की, क्या काम कर गया, और क्या असफल हुआ। संक्षेप में, एक वैज्ञानिक के जीवन का वर्णन, जिसे सामान्य लोग आवश्यक रूप से नहीं जानते। मैं एक आदर्श नहीं हूँ, बस मेरा रास्ता है। जो कुछ मैंने लिखा है, वह मैंने अपनी व्याख्यानों में वास्तव में कहा था, इसलिए यह स्वाभाविक है, मेरे पास केवल एक जीवन है जो कहने को है।

यदि आप अपना जीवन कहते हैं, तो आपको एक अलग शीर्षक रखना चाहिए। आपने "ठंडी संलयन के सभी रूप" ठंडी संलयन, आईटर, अल्केमी, जैविक रूपांतरण ... रखा है।

तो आपको ऐसा कुछ रखना चाहिए:

"एक शोधकर्ता के यादगार, जो अन्य मार्गों पर चल रहा है", उदाहरण के लिए।

आईटर के संबंध में, मैंने स्थिति का एक त्वरित बिंदु दिया और अपनी राय दी। मैं इस विषय पर अधिक विस्तार नहीं कर सकता था, क्योंकि मैंने कभी टोकमैक्स पर वास्तव में काम नहीं किया है, लेकिन मुझे पर्याप्त ज्ञान है ताकि अपनी राय बना सकूँ और साझा कर सकूँ।

नहीं। आपके पास पर्याप्त ज्ञान नहीं है। यह एक बहुत जटिल मुद्दा है, जिसमें प्लाज्मा भौतिकी और एमएचडी के उन्नत ज्ञान की आवश्यकता होती है, जो आपके पास नहीं है। यह सिर्फ एक विचार-विस्तार है, इसकी सामग्री कमजोर है। आईटर एक गंभीर मुद्दा है, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर। यह अप्रतिम रूप से लोक धन के विकृति के लिए है। यदि आप इस विषय पर बात करना चाहते थे और मुझसे पहले सलाह लेते, तो मैं आपको अधिक सटीक डेटा प्रदान करता। वास्तविक फ्यूजन विशेषज्ञ, विशेषज्ञ (और मैं अब उनमें से एक हूँ), जानते हैं कि इस मशीन कभी भी उम्मीद के अनुसार काम नहीं करेगी, यह केवल एक अद्भुत बर्बादी होगी। यह बहुत अस्थिर है, और ये लगातार और नुकसानदेह अस्थिरताएँ अप्रत्याशित प्रतीत होती हैं। मेरी वेबसाइट पर 2011 में प्रिंसटन में वर्डेन के व्याख्यान को देखें।

ठंडी संलयन विज्ञान का एक पूरी तरह से नया क्षेत्र है, और अब तक इसे समझने के लिए कोई पूरी तरह से संतोषजनक सिद्धांत नहीं है।

तो, कैसे इस क्षेत्र में विज्ञान के लोगों को समझाने का दावा करना चाहिए, जहाँ किसी के पास भी नियंत्रण नहीं है!?

वर्तमान मात्रा के क्वांटम यांत्रिकी और ठोस भौतिकी के ज्ञान के साथ, इस घटना को समझने में सफल होने की संभावना है, लेकिन यह निश्चित नहीं है। यह भी संभव है कि यह एक नया प्रभाव हो, जिसके लिए ज्ञात बाहर के नए विचारों की आवश्यकता होगी।

इसलिए, जैसे मैं अध्यक्ष हूँ, जर्नल ऑफ कंडेंस्ड मैटर न्यूक्लियर साइंस जैसी वैज्ञानिक पत्रिका में आर्टिकलों के चयन में खुले दिमाग को बनाए रखना चाहिए। मैं यह याद दिलाता हूँ कि यह एक रेफरी वाली पत्रिका है, और सभी आर्टिकलों को रेफरी किया गया है।

इस पत्रिका में ठंडी संलयन पर लेख प्रकाशित होते हैं। यदि रेफरी द्वारा इन आर्टिकलों को मान्यता मिली है, तो उन्हें स्वतः ही इस क्षेत्र के विशेषज्ञ माना जाना चाहिए। लेकिन ऐसे लोग कैसे अपने आप को उस क्षेत्र के विशेषज्ञ के रूप में प्रस्तुत कर सकते हैं, जहाँ किसी के पास भी नियंत्रण नहीं है? इसका कोई अर्थ नहीं है। यदि यह किसी समुदाय के सदस्यों के बीच संपर्क पत्र हो, तो क्यों नहीं? लेकिन एक रेफरी वाली पत्रिका, नहीं। किसी को इसके बारे में कहना चाहिए।

बहुत सख्त नियंत्रण शायद एक दिलचस्प विचार को छोड़ सकता है। इस संपादन दृष्टिकोण में अपमान नहीं है, बल्कि नए विचारों के लिए खुलापन है। पाठक को स्वयं फैसला करना चाहिए।

यह वाक्य मुझे चौंका देता है। आम आदमी कैसे वैज्ञानिक प्रयोगों के बारे में एक निर्णय ले सकता है, जो लेखों में वर्णित हैं? एक प्रक्रिया जिसे केवल वास्तविक तथ्यों द्वारा सत्यापित किया जा सकता है। लेकिन पिछले एक चौथाई शताब्दी में, ठंडी संलयन में उल्लेखनीय तथ्यों के मामले में प्रगति नहीं हुई है। एंड्रिया रोसी द्वारा दावा की गई प्रगति के अलावा। वहाँ, यह कुछ बहुत महत्वपूर्ण है। जिस बिंदु पर चीजें हैं, तीन संभावनाएँ हैं:

• या तो यह एक महत्वपूर्ण खोज है। तब इसे अंतरराष्ट्रीय ऊर्जा दृश्य में तुरंत स्थापित करना चाहिए। इस नई तकनीक के विकास के लिए संसाधनों की उपलब्धता होनी चाहिए।

• दूसरा मामला: यह खोज वास्तव में है, लेकिन सेना, पैसे की शक्ति द्वारा दबाई गई है, जैसा कि फ्रेडेरिक हेनी-कुआनियर ने सुझाया है। तब जांच करनी चाहिए, और यदि यह सत्य है, तो इसे जारी करना चाहिए, और इस खोज को मुक्त करने के लिए सब कुछ करना चाहिए।

• तीसरा विकल्प: यह एक धोखाधड़ी है, जिसकी गूंज पूरी दुनिया तक पहुँच गई है। तब इसे मान्यता देनी चाहिए और ऐसी प्रथा को निंदा करनी चाहिए। संसाधनों के आकार के बारे में अप्रतिम है। देखें नाक वाले विमानों के मामले में:

अल्केमी एक दिलचस्प विषय है, क्योंकि इसमें रूपांतरण की कल्पना की गई है। मैंने अल्केमी में अपने प्रयोगात्मक सफर के बारे में बताने की कोशिश की, बस यह दिखाने के लिए कि एक शोधकर्ता को नए विचारों के प्रति खुला रहना चाहिए। एक प्रयोगकर्ता के रूप में, मैंने अल्केमी प्रयोगों की पुनरावृत्ति की कोशिश की। मेरे पास "कुछ नहीं कहने को" नहीं है, बस मैंने कुछ भी नहीं पाया। मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है। एक नकारात्मक परिणाम भी एक दिलचस्प परिणाम है।

मुझे लगता है कि आपका अध्याय कुछ भी नहीं देता है। यह केवल एक अनावश्यक बात है। यदि यह आपके पेशेवर जीवन का एक घटना है, तो अध्याय का शीर्षक बदलना चाहिए। आपने "अध्याय 9, अल्केमी" रखा है, और कवर पर आकर्षक शब्द: "अल्केमी"।

आपको ऐसा कुछ रखना चाहिए:

"अध्याय 9: 'अल्केमी में सफेद गोभी', या 'मेरा अल्केमी में असफल प्रयास'।

आपने मेरे टिप्पणी में देखा होगा कि मैंने कॉउ के निर्देशों के तहत की गई प्रयोग का उल्लेख किया है। भले ही रूपांतरण नहीं हुआ (जिसे स्पष्ट करना चाहिए), नमूने की सतह पर सोने के निर्माण एक अस्वीकार्य और पूरी तरह से पुनरावृत्ति योग्य घटना है, जिसका अध्ययन करने की आवश्यकता है।

जैविक रूपांतरण के मामले में, मुझे लगता है कि यह एक महत्वपूर्ण विषय है, बहुत कम लोग जानते हैं कि यह मौजूद है, इसलिए इसके बारे में बात करना महत्वपूर्ण था, खासकर क्योंकि मैंने सफलतापूर्वक इसी प्रकार के काम किए हैं। विज्ञान में, हर चीज प्रकाशित नहीं होती है। मेरे कर्व्रान के काम की पुनरावृत्ति के परिणाम प्रकाशित किए जाएंगे जब मैं अपने चल रहे प्रयोगों को पूरा कर लूँ।

तो यह वे प्रयोग हैं जो प्रकाशित नहीं हुए हैं, न ही पूरे हुए हैं, और आपने पृष्ठ 152 पर लिखा है: "इसके बाद मैंने कर्व्रान के कुछ प्रयोगों की सफलतापूर्वक पुनरावृत्ति की"।

मेरी पुस्तक के अनुबंध में पहला लेख जैविक रूपांतरण पर एक समीक्षा है। यह प्रकाशित पहला लेख है। इसे मेरे अध्यक्षता में जर्नल ऑफ कंडेंस्ड मैटर न्यूक्लियर साइंस में प्रकाशित किया गया है, लेकिन जैसे अन्य सभी लेखों के लिए, इसे रेफरी किया गया है। मैं फ्रांसीसी भाषा के लिए रेफरी नहीं हूँ, सभी लेख अंग्रेजी में हैं, मैं केवल संपादकीय दल में एकमात्र फ्रांसीसी हूँ।

ऊपर बताई गई टिप्पणी के समान। आपके प्रकाशन का शीर्षक होना चाहिए: "कम तापमान पर ठोस पदार्थ में ऊर्जा उत्पादन के लिए काम कर रहे शोधकर्ताओं के बीच संपर्क पत्र"।

यह सिर्फ एक संपर्क पत्र है, एक रेफरी वाली पत्रिका नहीं है, क्योंकि इस क्षेत्र में कोई विशेषज्ञ नहीं है, जिसे नियंत्रित नहीं किया गया है।

वास्तव में, अर्मेनियाई मूल के कारण, मुझे एक पूर्वी झलक है, और मुझे कहानियाँ पसंद हैं। वास्तव में, वह विज्ञान जो हमें पसंद है, वह एक कहानी सुनाता है, चाहे यह ब्रह्मांड की उत्पत्ति, डायनासोर के नाश, रेडियोधर्मिता की खोज, एक्स-रे या अतिचालकता की खोज हो।

यह पुस्तक कोई "सूख" नहीं है, बल्कि एक शोधकर्ता के जीवन के एक यात्रा में है। ठंडी संलयन शायद एडिसन के बल्ब के लिए अच्छे फिलामेंट की खोज के समान है, जिसने कई सामग्रियों का प्रयोग किया था जब तक कि वह अच्छा नहीं मिल गया। जब हमारे पास दिशा देने वाला सिद्धांत नहीं होता, तो हम अलग-अलग दिशाओं में कोशिश करते हैं, जब तक कि हम सही नहीं पाते। प्रयोगकर्ता वास्तव में थोड़ा एक "व्यंजन" है, जो थोड़ा इसे, थोड़ा उसे आजमाता है।

मैं आपके साथ ऐसे नहीं सोचता, भले ही मुझे भी कहानियाँ पसंद हों और मैंने कई लिखे हों। मेरे पास 40 वर्षों का शोध अनुभव है और 76 वर्ष की उम्र मे�

एक पुरानी फिल्म, सुंदर छवियों वाली और कभी-कभी थोड़ा मजाक (मैं प्री-गेनेरिक सीन को बहुत पसंद करता हूँ), जहाँ क्लोजेट्स बार-बार कहते हैं, "नहीं, ये पिरामिड कोई दफनाने के स्थान नहीं हैं।" मैं उनके साथ हूँ। अगर चोर दफनाने के स्थानों को खाली करते हैं, तो ताकि हमें बुनाई के टुकड़े, बैंडेज, लकड़ी या कुछ ऐसा मिल सके जिसे विश्लेषण किया जा सके। लेकिन नहीं, कुछ भी नहीं। क्या वे वहाँ से जाते समय एक झाड़ू लगाते थे? अगर कमरों में से कुछ चीजें हटा दी गई थीं, जिससे यह बात स्पष्ट होती थी कि वे दफनाने के स्थान थे, तो उनका क्या हुआ और उनके विश्लेषण से क्या प्राप्त किया गया?

क्या इजिप्टोलॉजिस्ट्स ने वर्षों में दफनाने के कमरों को साफ कर दिया है, "ताकि वे अधिक प्रस्तुत करने लायक बन जाएँ"? यह संभव नहीं नहीं है। कई साल पहले मैंने एक्स-प्रोवेंस के पश्चिम में एंट्रेमोंट के स्थल का अध्ययन किया था, शहर के बाहर निकलने के बाद। गैलिक ओपिडम, जो द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान खोजा गया था, जब जर्मनों ने वहाँ एक रडार स्थापित करने की कोशिश की। उन्होंने पानी खोजने के लिए खुदाई की और इस मौके पर पता चला कि यह ऊँचाई एक समृद्ध आर्कियोलॉजिकल स्थल छिपाए हुए थी।

युद्ध के बाद, फर्नांड बेनोइट, जो प्रोवेंस कोट डी आज़ूर क्षेत्र के लिए खुदाई के नियंत्रक बन गए, ने खुदाई की। स्थल पर "पोटरी कैस्ड" के ढेर मिले। बेनोइट ने अपने आदेश दिए:

- इस सब को हटा दो, ताकि साफ दिखे!

इसी तरह किया गया। और इसी तरह गैलिक बेस-फर्नेस के टुकड़ों के सभी टुकड़े, जो उपयोग के बाद तोड़े जाते थे ताकि फॉन्ट की रोटी निकाली जा सके, गायब हो गए। महत्वपूर्ण जानकारी जो डंप में फेंक दी गई, टनों में।

अगर आप स्थल का दौरा करें, तो आपको तीन छोटे दरवाजे वाली एक दीवार मिलेगी। उसके सामने का मैदान ... बेटन किया गया है। अगर आप इन तीनों दरवाजों को ध्यान से देखें, तो आप देखेंगे कि उनकी ऊँचाई समान नहीं है। बाएँ छोटे दरवाजे का निचला हिस्सा दाएँ छोटे दरवाजे के ऊपरी हिस्से से नीचे है।

मुझे लगता है कि यह एक लंबवत भट्टी थी, जहाँ बाएँ दरवाजा हवा के आने के लिए था और दाएँ दरवाजा निकास के लिए। बीच का दरवाजा भरने और साफ करने के लिए था। हवा को अधिक समय तक रहने देने से अधिक ऊँची गर्मी मिलती थी, इसलिए प्राप्त फॉन्ट की रोटी को बेहतर बनाया जा सकता था। अभी तक निर्मित रोटी को ऊपर एक टनल में रखा जाता था, जो दोहरे मिट्टी से बना था, जब भी उन्नत रोटी को निकाला जाता था तो वह नष्ट हो जाता था।

किसी भी आर्कियोलॉजिस्ट ने इसके बारे में ध्यान नहीं दिया।

पिरामिड की ओर लौटते हुए, मैं ऐसा सोचता हूँ कि वे अधिकतर प्रारंभिक स्थल थे। कम से कम कुछ जैसे डाशूर के पिरामिड। उदाहरण के लिए, "लाल पिरामिड"। वहाँ नवयुगी को बंद कर दिया जाता था। प्रारंभ करने के लिए, उन्हें योगियों के जैसे अवस्था में आना था, जहाँ हृदय गति कम हो जाती थी, तापमान घट जाता था, आदि। मुझे लगता है कि यह लगभग इस तरह कहना था:

- अगर तुम जीवित रहना चाहते हो, तो पहले मर जाना होगा, फिर फिर से जन्म लेना होगा।

अगर उसकी आध्यात्मिक तैयारी पर्याप्त थी, तो उम्मीदवार परीक्षा पार कर लेता था। वरना उसे कब्र में मृत पाया जाता था।

फुकुशिमा पर इस भारी पृष्ठ पर ऊपर लौटने के लिए ---

Nए अपडेट गाइड मुख्य पृष्ठ

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

.