ज़ेटेटिक विज्ञान ज्ञानमीमांसा यूफोलॉजी
प्रोफेसर हेनरी ब्रोश को पत्र
नाइस सोफिया एंटीपोलिस संकाय के ज़ेटेटिक प्रयोगशाला के निदेशक
31 मई 2009
महोदय प्रोफेसर,
7 मई 2009 के अपने ईमेल का उत्तर न मिलने के कारण, मैं अपने साइट के माध्यम से अपना प्रस्ताव पुनः प्रस्तुत कर रहा हूँ, इस आशा में कि इस बार यह संदेश आप तक पहुँचेगा और आप किसी भी तरह से इसका उत्तर दे सकेंगे:
7 मई 2009 के अपने ईमेल की प्रतिलिपि (जिसमें प्रोफेसर जॉर्ज शारपाक को भी प्रतिलिपि में रखा गया था):
भौतिक विज्ञान के डॉक्टर जीन-पियरे पेती, नाइस सोफिया एंटीपोलिस विश्वविद्यालय के ज़ेटेटिक केंद्र के निदेशक प्रोफेसर हेनरी ब्रोश को।
7 मई 2009
प्रिय सहयोगी,
आशा है कि मेरे पहले ईमेल की अनाड़ीपन ने आपको नाराज़ नहीं किया। मैं देख रहा हूँ कि आप काफी चुप हो गए हैं। आशा है कि मैंने कोई अप्रियता उत्पन्न नहीं की। यदि ऐसा है, तो मुझे बहुत सरलता से बता दीजिए। एक दुर्भाग्यपूर्ण गलतफहमी को बने रहने न दें।
मैंने आपको बताया था कि मुझे नाइस सोफिया एंटीपोलिस की ज़ेटेटिक, जो इस विषय का प्रतिष्ठित पालना है, को एक तथाकथित "वेधशाला ऑफ ज़ेटेटिक" की उतनी ही तथाकथित ज़ेटेटिक से मिला देने का खेद है, और आपने मुझे कहा था कि उन ज़ेटेटिकवादियों से आपका कोई संबंध नहीं है।
जब आपने मुझे लिखा था "जब आप वहाँ हैं, तो ज़ेटेटिक थिएटर से संपर्क करें" तो मैं समझ नहीं पाया था कि यह थिएटर वास्तव में मौजूद है। मुझे लगा था कि यह कोई मज़ाक है। स्वीकार है, और अतिरिक्त क्षमा।
यह मानना पड़ेगा कि एक नए आने वाले के लिए, जब तक ज़ेटेटिक ने अपनी प्रतिष्ठा, अपनी डॉक्टरेट परिषद, अपने विश्वविद्यालय हेबिलिटेशन, सीएनआरएस, अनुसंधान और शिक्षा मंत्रालय से संबंध, अपनी प्रकाशन पत्रिकाएँ, उनकी अनिवार्य पठन समितियाँ, अपने डॉक्टरेट शोधप्रबंध प्राप्त नहीं कर लिए हैं — जो निकट भविष्य में निश्चित रूप से करेगी — और जब तक विश्वविद्यालय परिवेश में ज़ेटेटिक के प्रोफेसर पद सृजित नहीं हो जाते, रास्ता खोजना आसान नहीं है।
ऐसी भूलों से बचने के लिए, समाधान यह होगा कि आप मुझे एक बार के लिए सभी उन स्थानों या समूहों की सूची दे दें जो अच्छी ज़ेटेटिक प्रदान करते हैं, जिससे मैं अन्य लोगों से दूर रह सकूँ, जो बुरी ज़ेटेटिक करते हैं। यहाँ मैं आप पर भरोसा करता हूँ, जो मेरे विचार में इस नई और रोमांचक विषय के पिता-संस्थापक और संदर्भ हैं।
मुझे नहीं पता कि यह वाक्य मेरा लिखा है या नहीं, जो मैंने बीस साल पहले अपनी एक पुस्तक में रखा था:
- विज्ञान, विचार के हर रूप की तरह, विश्वास की एक संगठित प्रणाली है।
क्या यह लिखकर मैं ज़ेटेटिकवादी की उपाधि का पात्र हो सकता हूँ?
मैंने काफी बातों पर सोचा है। ज़ेटेटिक, जिसे आप संदेह की कला कहते हैं, मुझे एक उत्कृष्ट दृष्टिकोण लगती है। बशर्ते कि संदेह पर संदेह किया जा सके, स्पष्ट रूप से। लेकिन यह तो कहने की बात ही है।
हालाँकि मैं सीएनआरएस से सेवानिवृत्त हूँ, पूर्व अनुसंधान निदेशक, मैं आपके ज़ेटेटिक केंद्र में सहयोगी शोधकर्ता के रूप में शामिल होना चाहूँगा। मैंने देखा है कि आपके पास पाठ्यक्रमों की पूरी श्रृंखला है, लेकिन यूएफओ के बारे में कुछ नहीं है।
इसलिए मैं आपको इन कार्यों और ज़ेटेटिक पाठ्यक्रमों के ढाँचे में प्रस्ताव करता हूँ कि नाइस सोफिया एंटीपोलिस विश्वविद्यालय में "यूएफओ परिघटना का वैज्ञानिक दृष्टिकोण" शीर्षक से एक पाठ्यक्रम दिया जाए, जिसकी सामग्री स्पष्ट रूप से ज़ेटेटिक केंद्र की साइट पर आपकी स्वीकृति के साथ रखी जा सके।
यह सब एक स्वस्थ और आलोचनात्मक दृष्टिकोण में।
यदि आप चाहें, तो मैं आपको इस पाठ्यक्रम की सामग्री का विवरण भेज सकता हूँ, जिसे मैं वहाँ निःशुल्क दे सकता हूँ, स्पष्ट रूप से। नाइस तक यात्रा और ठहरने का खर्च मैं वहन करूँगा।
मुझे इसी क्रम में यह भी प्रसन्नता होगी कि आप मुझे अपनी साइट में उल्लिखित अन्य विश्वविद्यालय संस्थानों से संपर्क कराएँ, जैसे ग्रेनोबल का उच्च शिक्षा प्रवेश केंद्र, सीआईईएस, जहाँ भी ज़ेटेटिक के पाठ्यक्रम दिए जाते हैं, और जहाँ यदि वे लोग प्रस्तावित सामग्री में रुचि रखते हों तो मैं भी हस्तक्षेप कर सकता हूँ, ताकि उनके शिक्षण का दायरा बढ़ सके।
सदैव निःशुल्क आधार पर, स्पष्ट रूप से।
मैं इन दो बिंदुओं पर आपकी सहमति की प्रतीक्षा कर रहा हूँ: आपके अनुसंधान केंद्र में एकीकरण और मेरे द्वारा दिए जाने वाले पाठ्यक्रमों को ज़ेटेटिक पाठ्यक्रम में शामिल किए जाने की संभावना।
मैं मानता हूँ कि चूँकि दृष्टिकोण निकट हैं, आप नाइस के साहित्य संकाय के दर्शनशास्त्र विभाग के ज्ञानमीमांसाविदों के संपर्क में होंगे। मैंने स्वयं दस वर्षों तक पाठ्यक्रम दिए (मैं "सटीक विज्ञान की इकाई" का प्रभारी था) एक्स-एन-प्रोवेंस के साहित्य संकाय के दर्शनशास्त्र विभाग में, और "मानविकी के लोगों" के साथ उन संपर्कों की उत्कृष्ट स्मृति रखता हूँ, जिन्होंने मुझे बहुत कुछ सिखाया।
मैं आपसे पूर्णतः सहमत हूँ जब आप कहते हैं कि मानविकी और तथाकथित सटीक विज्ञानों के बीच यह सीमा होनी ही नहीं चाहिए।
प्रोफेसर गिल गैस्टन ग्रांजे, प्रख्यात ज्ञानमीमांसाविद्, और उनके सहयोगी फिलिप मिह्न जैसे लोगों के सान्निध्य में, मैं यह कह सकता हूँ कि प्रोफेसर सूरियो, गणितज्ञ, जो साहित्य संकाय में भी पढ़ाते थे (डीईयूजी एमएएसएस: सामाजिक विज्ञानों पर अनुप्रयुक्त गणित), से मेरी मुलाकात के बाद, मुझे उन सबसे प्रतिभाशाली मस्तिष्कों और ज्ञान के सबसे विस्तृत दायरों के साथ सान्निध्य का अवसर मिला जो मैंने कभी विश्वविद्यालय के लोगों में देखे हैं।
मैं कल्पना करता हूँ कि आपके ज़ेटेटिक केंद्र और नाइस संकाय के दर्शनशास्त्र विभाग के ज्ञानमीमांसा अनुभाग के बीच सहजीवन लंबे समय से होगा, जो एक अत्यंत समृद्ध संबंध बनाता होगा।
मैं यूएफओ विषय पर लौटता हूँ, जिसके लिए वर्तमान में विश्वविद्यालय परिवेश में पद्धतिगत दृष्टि से कोई गंभीर शिक्षण नहीं है, इस कमी को मैं आपकी सहायता से भरना चाहूँगा।
आज तक इस विषय पर कोई गुणवत्तापूर्ण संगोष्ठी भी नहीं हुई है, अर्थात् ऐसी जिसमें वक्ताओं के पत्र पहले से उच्च स्तरीय, पठन समिति वाली वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित हुए हों — एक विवेकपूर्ण पूर्वोपाय (और मेरी राय में अनिवार्य, अन्यथा विविध प्रकार के पतनों का जोखिम)।
वास्तव में "यूफोलॉजी" शब्द का कोई अर्थ नहीं है। कोई यूफोलॉजी केंद्र या यूफोलॉजी प्रयोगशाला, जो नाम के योग्य हो, मौजूद नहीं है। यूफोलॉजी की कोई पत्रिका भी नहीं है। यूफोलॉजी, आत्म-संदर्भित, नाम के योग्य विषय के रूप में, बस अस्तित्वहीन है।
अभाव में मैं एक सम्मेलन चाहूँगा जिसका विषय होगा "क्या यूएफओ फ़ाइल को वैज्ञानिक पद्धति से देखा जा सकता है? और यदि हाँ, तो कैसे?"
हमारी टेलीफोन बातचीत के दौरान आपने मुझे आपत्ति की थी कि आपके पास ऐसी परियोजना के लिए समय नहीं है। न समय, न साधन, जो मैं पूरी तरह समझ सकता हूँ, आपकी अनेक गतिविधियों को देखते हुए।
यह है जो मैं आपको प्रस्तावित करता हूँ। ऐसी संगोष्ठी के आयोजन का एक स्थान नाइस सोफिया एंटीपोलिस विश्वविद्यालय हो सकता है, यदि केवल इसलिए भी कि नाइस वेधशाला में अनेक उच्च स्तरीय वैज्ञानिक हैं जिन्हें इस आयोजन के ढाँचे में हस्तक्षेप करने के लिए लाया जा सकता है।
लेकिन विश्वविद्यालय कभी भी आप जैसे लोगों, या प्रोफेसर शारपाक जैसे लोगों के समर्थन के बिना ऐसी परियोजना पर विचार करने को राज़ी नहीं होगा, जिनके साथ, मैं देख रहा हूँ, आपने पुस्तकें प्रकाशित की हैं। मैंने उन्हें इस संदेश की प्रतिलिपि में रखा है।
इस परियोजना का प्रारंभ बिंदु, जिसे हम भौतिक स्तर पर पूरी तरह संभालेंगे (आवश्यकता पड़ने पर कक्ष किराए, सामग्री, समस्त व्यवस्था और सचिवालय, कार्यवृत्त के प्रकाशन का खर्च वहन करते हुए) यह होगा कि श्री शारपाक और आप स्वयं संरक्षक समिति बनाने के लिए सहमत हों, और साथ ही प्रस्तावित मानदंड के अनुसार वक्ताओं का चयन करें। प्रस्तावित पत्रों की स्वीकृति या अस्वीकृति पर निर्णय केवल आपका होगा।
आप में से प्रत्येक की सकारात्मक प्रतिक्रिया की आशा में, प्रिय सहयोगी, मेरे सर्वोत्तम भाव स्वीकार करें।
मैं तो यह भी कहूँगा: ज़ेटेटिक रूप से आपका
जीन-पियरे पेती