Aymeric Chauprade, ahli geopolitik, tidak percaya pada versi resmi peristiwa 9/11

Aymeric Chauprade, pakar geopolitik, tidak percaya pada versi resmi peristiwa 11 September.

8 Februari 200917 Februari 200928 Agustus 2009

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aymeric_Chauprade

http://www.college.interarmees.defense.gouv.fr

Chroniques Editions

tuer Liberty Valance

http://www.completetimeline911.org

[http:// www.911Truth.org](http:// www.911Truth.org)http://www.scholarsfor911Truth.org

http://www.reopen911.info

3 Februari 2009 - - - Aymeric Chauprade, konspirator Ia adalah doktor dalam ilmu politik dan hukum internasional dari Sorbonne, lulusan Sciences Po Paris. Selain itu, ia juga lulusan matematika, dosen di Universitas Neuchâtel, Swiss (sejarah pemikiran politik), pembicara geopolitik di College Royal Pendidikan Militer Tinggi Kerajaan Maroko, serta direktur kursus geopolitik di College Interarmées Pertahanan (/).

Ia memimpin Revue française de géopolitique dan mengelola beberapa koleksi penerbitan Ellipses. Menentang semua imperialisme, ia sering dimintai pendapat oleh media cetak dan televisi untuk menjelaskan peristiwa internasional besar.

Ia adalah penulis buku "Chronique du choc des civilisations" (Desember 2008) terbitan , sebuah buku yang kaya ilustrasi dengan 10 halaman membahas "versi resmi yang dipertanyakan" tentang peristiwa 11 September 2001 (hlm. 14-24). Berikut beberapa kutipan dari ringkasan ini, dengan pilihan kata yang sangat hati-hati (karena penulis memang bertugas mendidik elit militer Prancis, dan penerbit dikenal karena kejujuran dan kredibilitasnya).

Tentang Ben Laden Pada 1996, Ben Laden secara terbuka menyatakan perang terhadap Amerika Serikat. Sudan, yang berusaha memperbaiki citranya di mata Barat setelah menyerahkan teroris Carlos kepada Prancis, menawarkan kepada Amerika Serikat untuk menyerahkan Ben Laden. Namun, secara aneh dan kemungkinan besar karena pengaruh CIA—yang hubungannya dengan Islam radikal tetap samar—dan yang jelas tidak ingin keadilan AS terlalu dekat menyelidiki kasus ini, Washington menolak tawaran Sudan dua kali berturut-turut.

Kekuatan keuangan Ben Laden, hubungan rahasia yang mungkin tetap dipertahankan dengan beberapa anggota keluarganya yang besar dan kaya, serta hubungan penting keluarga tersebut dengan kompleks minyak Texas (termasuk keluarga Bush), telah memperkuat dugaan adanya konspirasi antara Islam dan Amerika Serikat, bahkan setelah 11 September 2001 menjadi konspirasi Islam-Amerika-Israel. Teori ini didasarkan pada gagasan bahwa ada keselarasan kepentingan antara para jihadis yang ingin mempercepat bangkitnya dunia Islam, Amerika Serikat yang tertarik pada minyak Irak, dan Israel yang ingin mengubah batas-batas Timur Tengah.

Pada 11 September, lebih tepatnya: "Mengapa serangan 11 September 2001 menjadi percepatan kilat benturan peradaban? Karena dunia terbagi antara mereka yang percaya bahwa serangan besar berbasis Islam telah memicu perang melawan Barat liberal dan demokratis, dan mereka yang percaya bahwa konspirasi Amerika-Israel yang licik menjadi awal dari perang AS melawan dunia lain. Hipotesis ini tidak kekurangan argumen, meskipun belum tentu meyakinkan.

Pertama, keluarga korban menilai dokumen resmi [laporan akhir Komisi Nasional] sebagai "laporan akhir pengabaian". Teori yang mempertanyakan versi resmi berpusat pada tiga isu terpisah: serangan terhadap World Trade Center, serangan terhadap Pentagon, dan kebingungan intelijen Israel.

WTC: Apakah menara diledakkan?

Kebakaran tidak bisa menjadi penyebab runtuhnya bangunan baja. Padahal, Meridian Plazza di Philadelphia pada 1991 terbakar selama sembilan belas jam tanpa runtuh, sementara Menara Selatan dan Utara runtuh masing-masing setelah satu jam dan dua jam kebakaran—padahal Scientific American (Oktober 2001) menyatakan bahwa tidak ada bangunan yang lebih kokoh dari WTC.

Kebakaran tidak sehebat yang diklaim Komisi Penyelidikan, karena menurut FEMA (Badan Perlindungan Sipil Amerika Serikat), bahan bakar kerosin menguap dalam ledakan. Uji coba Cardington membuktikan bahwa gedung baja mampu bertahan pada suhu jauh lebih tinggi dari suhu pembakaran kerosin. Fire Engineering Magazine, rujukan utama dalam ilmu kebakaran, menyatakan bahwa tidak ada bangunan baja yang pernah hancur karena api, dan penyelidikan WTC hanyalah "lelucon kasar".

Yang lebih mencurigakan lagi adalah misteri Gedung 7 yang tiba-tiba runtuh pada pukul 17.30. Laporan FEMA tentang keruntuhan menyatakan secara hati-hati bahwa "detail mengenai kebakaran di Gedung 7 dan bagaimana kebakaran itu menyebabkan keruntuhan masih tidak diketahui". Misteri ini membawa pada kemunculan Larry Silverstein, pemilik WTC yang baru sejak 24 Juli 2001, yang telah mengganti staf perawatan dan keamanan. Ia meminta petugas pemadam kebakaran untuk "menarik" Gedung 7 (istilah yang merujuk pada pembongkaran terkontrol). Bagaimana mungkin petugas pemadam kebakaran New York, yang tidak memiliki staf terlatih dalam pembongkaran terkontrol, bisa memasang bahan peledak di tempat yang tepat dalam waktu kurang dari tujuh jam di gedung yang menurut versi resmi sedang terbakar—padahal pembongkaran terencana membutuhkan minimal dua minggu?

Apakah Gedung 7 bukan pusat kendali yang digunakan untuk meruntuhkan seluruh kompleks?

Beberapa bulan sebelumnya, lantai ke-23 telah direnovasi untuk menjadi pusat komando darurat bagi kota New York. Lantai ini, yang dirancang tahan terhadap kondisi luar biasa, menawarkan pandangan sempurna terhadap seluruh gedung WTC. Dalam buku Painful Questions, Eric Hufschmid mencatat bahwa lintasan dua pesawat tampak mengarah ke Gedung 7, seolah-olah gedung ini memancarkan sinyal pengarah otomatis.

Teori bahan peledak diperkuat oleh fakta lain: peta termal reruntuhan WTC yang disediakan NASA menunjukkan bahwa lima hari setelah serangan, suhu di dalam bawah tanah Gedung 7 dan Menara Selatan (di mana panas terperangkap) masih lebih tinggi dari titik lebur baja. Hanya bahan peledak seperti C4—yang mampu mencapai suhu lebih dari 1600°C—yang bisa menjelaskan peleburan struktur bawah tanah menara.

Sementara itu, sekolah penerbangan Venice (Florida) dikritik karena hubungan sejarisnya dengan CIA.

Pagi hari 11 September, beberapa simulasi militer yang bisa menjadi tutupan bagi serangan dilakukan (dibawah kendali NORAD, US Air Force 2, dan CIA): Northern Vigilance, latihan tahunan Angkatan Udara AS yang mensimulasikan serangan Rusia, yang menyebabkan pesawat tempur biasanya berpatroli di Timur Laut dipindahkan ke Kanada dan Alaska; latihan Vigilant Warrior dan Vigilant Guardian, mensimulasikan penyerangan pesawat dan penyisipan sinyal palsu pesawat ke radar; serta operasi Northern Guardian yang diduga melemahkan kemampuan respons pangkalan udara Langley.

Pentagon Apakah teroris yang menyebabkan kematian lebih dari 2500 orang di WTC cukup bodoh untuk menyerang bagian kosong satu-satunya gedung, Pentagon, yang biasanya ditempati 20.000 orang? Sayap yang diserang sedang dalam renovasi; dinding dan jendelanya akan diperkuat terhadap serangan rudal jelajah atau drone... Untuk menyerang sayap tersebut dari arah berlawanan, pesawat (jika itu penerbangan 1177) harus melakukan belokan 270 derajat. Ketika pesawat antariksa Columbia meledak pada ketinggian 65 km di atas Texas pada 2003, dengan kecepatan 19.000 km/jam dan tujuh astronot di dalamnya, serpihan tubuh manusia dan bagian pesawat ditemukan menyebar di ratusan kilometer. Bagaimana menjelaskan tidak adanya serpihan signifikan dan potongan tubuh dalam kasus penerbangan AA 77?

Di mana 60 ton mesin, badan pesawat, kursi, bagasi, dan tentu saja penumpang?

Drone Global Hawk terlihat seperti Boeing kecil. Ia hampir tidak bersuara, terbang pada ketinggian 18.000 meter tanpa terdeteksi radar (pengatur lalu lintas udara tidak akan melihatnya datang; padahal mereka justru tidak melihat penerbangan AA 77 datang). Ledakan drone ini hanya meninggalkan 2 ton serpihan, karena separuh bodinya terbuat dari serat karbon dan resin.

Konstruksi drone Global Hawk terdiri hanya dari satu mesin. Bagian lainnya adalah paduan ringan, komposit, dan serat karbon untuk menghindari deteksi radar. Ia bisa terbang pada ketinggian 18.000 meter. Gambar ini memberi gambaran ukurannya. Dengan bahan bakar minimal, sayap dan badan pesawat akan hampir menguap saat benturan. Dengan drone ini, rumput di Pentagon hanya akan dipenuhi beberapa potongan aluminium tipis dan serpihan mesin—seperti yang terlihat dalam foto, yang jelas terlalu kecil untuk berasal dari Boeing 757. Secara resmi, pada Desember 2002, militer AS melaporkan kehilangan dua drone Global Hawk dalam operasi tanpa diketahui penyebabnya (sumber: Christopher Bolen, wartawan).

Intelijen Israel Bagian ketiga dari "teori konspirasi" berpusat pada penangkapan warga Israel oleh FBI tepat setelah 11 September. Memorandum sangat resmi dari Komisi Nasional tentang Serangan Teroris 11 September (laporan Komite Intelijen Senat AS), berjudul "Pengawasan Israel terhadap Calon Penumpang Pesawat dan Terduga Pelaku oleh FBI dalam Serangan 11 September serta Kegagalan Memberi Peringatan yang Dibutuhkan kepada Amerika Serikat: Kebutuhan untuk Penyelidikan Publik" (diterbitkan 15 September 2004), melaporkan banyak fakta yang pasti memperkuat kontroversi. Apa yang dikatakan laporan Senat ini? Bahwa kelompok-kelompok Israel (lebih dari 125 orang), bersembunyi di bawah tuduhan mata-mata dalam kerangka DEA AS (Drug Enforcement Agency), mengawasi aktivitas Islamis di tanah Amerika Serikat. "Kelompok DEA Israel" ini terbagi dalam sel-sel (New Jersey, Hollywood Florida, dll), semuanya berlokasi dekat sel-sel Islamis. Alat pemantauan berat mereka (terutama komunikasi ponsel) membuat penulis laporan yakin bahwa kelompok-kelompok ini pasti memiliki detail akurat mengenai rencana terorisme yang sedang disiapkan. Kelompok utama Israel berbatasan langsung dengan Hollywood, pusat komando operasi teroris.

Pagi 11 September, tepat setelah serangan pertama ke menara kembar, beberapa anggota sel Israel di New Jersey, yang didengar oleh FBI, terdengar bersorak gembira atas keberhasilan operasi tersebut. Laporan ini menyoroti perbedaan antara peringatan samar dari Israel kepada AS pada paruh kedua Agustus 2001 dan informasi sangat spesifik yang pasti dimiliki kelompok-kelompok yang beroperasi di wilayah AS dan "mengejar" kelompok Islamis; laporan ini mempertanyakan peran CIA yang tampaknya melindungi kelompok Israel ini, serta ambiguitas kerja sama antara intelijen luar negeri dengan FBI, yang bahkan tidak ragu menempatkan beberapa warga Israel yang dicurigai dalam daftar tersangka 11 September, sejajar dengan Islamis.

Namun, warga Israel ini tidak tinggal lama di AS. Kemungkinan karena tekanan dari CIA dan hubungannya dengan Mossad, mereka dideportasi bebas ke Israel, dan kasus mata-mata Israel 11 September pun dilupakan—apalagi di Prancis, yang bahkan lebih sedikit dibandingkan di AS.

Ditambah lagi adalah serangkaian spekulasi keuangan aneh yang diperhatikan oleh Komisi Perdagangan Saham New York.

Operasi "bendera palsu"?

Jika kita menyimpulkan ketiga aspek ini, masing-masing sangat melemahkan versi resmi, maka muncul gambaran konspirasi—tidak harus pada tingkat pemerintah atau presiden, tetapi pasti melibatkan komponen intelijen AS dan (atau) Israel—yang menumpuk di atas konspirasi Islamis.

Sebuah konspirasi yang dirancang untuk melakukan serangan "bendera palsu" demi membenarkan kebijakan politik Amerika Serikat yang keras. Al-Qaida, yang tanggung jawabnya dalam 11 September tidak pernah benar-benar terbukti, hanyalah jaringan pelaksana dan pihak yang disalahkan atas konspirasi ini.

Pesawat yang dikendalikan jarak jauh dipandu menuju menara yang seharusnya runtuh akibat ledakan terkontrol yang diatur dari pusat kendali Gedung 7.

Penerbangan AA 77 mendarat di pangkalan militer Ohio, menghilang bersama penumpangnya, dan digantikan oleh drone Global Hawk yang dikirim ke sayap Pentagon yang sedang direnovasi.

Peristiwa tragis 11 September kemudian menjadi aksi pertama dari kudeta tak terlihat yang membatasi kebebasan sipil (Undang-Undang Patriot), memberi ruang gerak geopolitik besar bagi Amerika Serikat (Asia Tengah, Irak, Iran, dll) dan Israel (terbebas dari tekanan internasional mengenai Palestina karena ancaman terorisme global), serta membuka peluang ekonomi baru bagi kompleks militer-industri dan industri minyak AS.

Dalam masyarakat Amerika yang dihantui kenangan pembunuhan Kennedy dan keambiguannya serangan Jepang terhadap Pearl Harbor, sangat dipengaruhi budaya konspirasi (film-film thriller banyak menyajikan skenario dan kudeta tak terlihat melawan kebebasan lama AS), serta dengan sejarah berat CIA dalam operasi "bendera palsu", apakah teori konspirasi dalam negeri benar-benar lebih mengejutkan daripada versi resmi yang menyatakan bahwa orang-orang kurang berpengalaman dan tidak terlatih dalam intelijen berhasil melakukan operasi luar biasa seperti ini?

Tetap saja, bagi pendukung versi resmi, argumen terkuat: bagaimana mungkin konspirasi sebesar ini tidak terbongkar di negara yang memiliki banyak kekuatan penyeimbang dan begitu banyak orang yang sangat setia pada kebebasan mereka, siap berdiri melawan "kejahatan", untuk meminjam judul salah satu film perintis John Ford yang paling terkenal?

Referensi Di antara referensi yang disebutkan, beberapa judul surat kabar dan dokumenter, serta nama-nama penyelidik dalam teks, dan di akhir, daftar singkat situs web yang menyajikan kronologi kritis 11 September dan menawarkan ribuan artikel dan liputan "terkubur" oleh media besar, mengumpulkan lebih dari 200 ahli dan ilmuwan.

Menyajikan banyak artikel dan merangkum video, terutama dari Amerika Serikat.

Chauprade menyebut buku-buku Meyssan (L’effroyable imposture + Le Pentagate, 2007) dan Griffin (Le nouveau Pearl Harbor, 2006), serta Tarpley (La Terreur fabriquée, 2006).

3 Februari 2009 - - - Aymeric Chauprade, konspirator. Ia adalah doktor ilmu politik dan hukum internasional dari Sorbonne, lulusan Sciences Po Paris. Selain itu, ia lulus dalam matematika, dosen di Universitas Neuchâtel di Swiss (sejarah ide-ide politik), pembicara geopolitik di Collège Royal dari pendidikan militer tinggi Kerajaan Maroko, dan direktur kursus geopolitik di Collège interarmées de défense ( /).

Ia memimpin Revue française de géopolitique dan mengelola beberapa koleksi di penerbit Ellipses. Menentang semua imperialisme, ia sering ditanya oleh media dan televisi untuk menjelaskan peristiwa internasional besar.

Ia adalah penulis dari "Chronique du choc des civilisations" (Desember 2008) di penerbit, sebuah buku yang kaya akan ilustrasi dengan 10 halaman yang membahas "versi resmi yang diperdebatkan" tentang 11 September 2001 (halaman 14-24). Berikut beberapa bagian dari ringkasan ini dengan kata-kata yang hati-hati dipilih (penulis sebenarnya bertugas mengedukasi elit militer Prancis, dan penerbit terkenal dengan seriusnya).

Mengenai Bin Laden Pada tahun 1996, Bin Laden secara terbuka menyatakan perang terhadap Amerika Serikat. Sudan, yang berusaha memperbaiki reputasinya di mata Barat, setelah menyerahkan teroris Carlos kepada Prancis, menawarkan kepada Amerika Serikat untuk menyerahkan Bin Laden. Anehnya, dan mungkin di bawah pengaruh CIA, yang hubungannya dengan Islam radikal tetap ambigu dan yang jelas tidak ingin melihat keadilan Amerika mengambil perhatian terlalu dekat, Washington menolak tawaran Sudan dua kali berturut-turut.

Kekuatan keuangan Bin Laden, hubungan rahasia yang mungkin masih dipertahankan dengan beberapa anggota keluarganya yang banyak dan kaya, serta hubungan penting keluarga tersebut dengan kompleks minyak Texas (termasuk keluarga Bush), telah berkontribusi pada munculnya teori konspirasi islam-amerika, bahkan islam-amerika-sionis setelah 11 September 2001, teori yang didasarkan pada ide konvergensi kepentingan antara jihadis yang ingin mempercepat bangkitnya dunia Islam, Amerika yang tertarik pada minyak Irak, dan Israel yang ingin mengubah batas-batas Timur Tengah. Pada 11-9, lebih tepatnya "Mengapa serangan 11 September 2001 menjadi percepatan mendadak dari benturan peradaban? Karena dunia terbagi antara mereka yang percaya bahwa serangan islamis hebat memicu perang melawan Barat liberal dan demokratis, dan mereka yang percaya bahwa konspirasi Amerika-Israel yang machiavellian adalah awal perang Amerika melawan dunia lain. Hipotesis yang tidak kekurangan argumen, meskipun mungkin tidak yakin."

Pertama, asosiasi keluarga korban menyebut laporan resmi [laporan akhir komisi nasional] sebagai "laporan akhir pengabaian". "Teori yang mempertanyakan versi resmi berpusat pada tiga topik berbeda: serangan terhadap World Trade Center, serangan terhadap Pentagon, ambiguitas intelijen Israel."

WTC: Apakah menara diruntuhkan?

Api tidak bisa bertanggung jawab atas runtuhnya bangunan baja. Meskipun Meridian Plazza di Philadelphia, pada tahun 1991, terbakar selama sembilan belas jam tanpa runtuh, menara Selatan dan Utara mungkin runtuh masing-masing setelah satu dan dua jam kebakaran, ini ketika Scientific American (Oktober 2001) menyatakan bahwa tidak pernah ada yang dibangun lebih kokoh dari WTC.

Api tidak sekuat yang dinyatakan oleh Komisi Penyelidikan, karena menurut FEMA (badan perlindungan sipil Amerika), avtur menguap dalam ledakan. Uji coba Cardington membuktikan bahwa bangunan baja tahan terhadap suhu yang jauh lebih tinggi daripada suhu pembakaran avtur. Fire Engineering Magazine, referensi dalam ilmu kebakaran, menyatakan bahwa tidak pernah ada bangunan baja yang pernah dihancurkan oleh api dan penyelidikan WTC hanyalah "pementasan kasar".

Lebih mengejutkan lagi adalah misteri gedung 7 yang tiba-tiba dihancurkan pada pukul 17.30. "Laporan FEMA tentang runtuhnya" secara hati-hati mengakui bahwa "detail tentang kebakaran gedung 7 dan cara mereka memicu runtuhnya tidak diketahui". Misteri ini berujung pada orang aneh Larry Silverstein, pemilik WTC hanya sejak 24 Juli 2001, yang telah berusaha mengganti staf perawatan dan keamanan, ia meminta petugas pemadam kebakaran untuk "menghancurkan" gedung 7 (istilah yang mengacu pada pembongkaran terkendali). Bagaimana para petugas pemadam kebakaran New York, yang tidak memiliki staf terlatih dalam pembongkaran terkendali, bisa menempatkan bahan peledak di tempat yang tepat dalam waktu kurang dari tujuh jam di sebuah bangunan yang, menurut versi resmi, terbakar, ketika diketahui bahwa implosi yang dipersiapkan membutuhkan minimal dua minggu.

Apakah gedung 7 bukan pusat kontrol yang digunakan untuk meruntuhkan keseluruhan bangunan?

Beberapa bulan sebelumnya, lantai ke-23 direnovasi untuk menjadi pusat perintah darurat untuk kota New York. Lantai ini, yang mampu menangani situasi luar biasa, menawarkan pemandangan ideal ke seluruh bangunan WTC. Dalam Painful Questions, Eric Hufschmid mencatat bahwa jalur dua pesawat tampaknya mengarah ke gedung 7, seolah-olah itu memancarkan sinyal pengarah diri.

Teori bahan peledak didukung oleh fakta lain: peta termal puing-puing WTC yang disediakan NASA menunjukkan bahwa lima hari setelah serangan, suhu di dalam basement gedung 7 dan menara Selatan (di mana panas tetap terjebak) masih lebih tinggi dari suhu lebur baja. Hanya bahan peledak seperti C4, yang mencapai suhu lebih dari 1600 °C, yang dapat menjelaskan peleburan struktur basement menara.

Mengenai sekolah penerbangan Venice (Florida), ia dianggap memiliki hubungan historis dengan CIA.

Pada pagi 11 September, beberapa simulasi militer yang bisa menjadi penutup untuk serangan terjadi (di bawah pengawasan NORAD, US Air Force 2 dan CIA): itu adalah Northern Vigilance, latihan tahunan Angkatan Udara yang mensimulasikan serangan Rusia, yang mengakibatkan perpindahan pesawat tempur yang biasanya berpatroli di utara timur ke Kanada dan Alaska, latihan Vigilant Warrior dan Vigilant Guardian, mensimulasikan pembajakan pesawat dan pengiriman sinyal palsu pesawat ke radar, dan operasi Northern Guardian, yang mungkin melemahkan kemampuan respons pangkalan udara Langley.

Pentagon Pemimpin teror yang menyebabkan kematian lebih dari 2500 orang di WTC, apakah mereka terlalu bodoh untuk menyerang bagian kosong dari sebuah bangunan, Pentagon, di mana biasanya 20.000 orang bekerja? Sayap yang terkena serangan sedang direnovasi; mereka akan memperkuat dinding dan jendela terhadap serangan rudal atau drone ... Untuk menyerang sayap ini dari arah yang berlawanan, pesawat (jika itu adalah penerbangan 1177) harus melakukan putaran 270°. Ketika pesawat Columbia meledak pada ketinggian 65 km di atas Texas pada tahun 2003, dengan tujuh astronotnya, mereka menemukan potongan manusia dan bagian pesawat di ratusan kilometer. Bagaimana menjelaskan ketiadaan bagian signifikan dan potongan tubuh dalam kasus penerbangan AA 77?

Di mana 60 ton mesin, badan pesawat, kursi, bagasi, dan tentu saja penumpang?

Pesawat drone Global Hawk mirip dengan Boeing kecil. Ia diam, terbang pada ketinggian 18.000 meter tanpa terdeteksi radar (pilot tidak akan melihatnya datang; padahal mereka tidak melihat penerbangan AA 77). Ledakannya akan menghasilkan hanya 2 ton puing karena terbuat dari setengah serat karbon dan resin.

Konstruksi pesawat drone Global Hawk terbatas pada satu mesin. Bagian lainnya terbuat dari bahan ringan, komposit, dan serat karbon untuk menghindari deteksi radar. Ia bisa terbang pada ketinggian 18.000 meter. Gambar ini memberi gambaran ukurannya. Dengan bahan bakar minimal, sayap dan badan pesawat akan hampir menguap saat benturan. Dengan itu, rumput Pentagon hanya akan dipenuhi beberapa potongan aluminium tipis dan bagian mesin, seperti yang ditemukan dalam foto dan terlalu kecil untuk menjadi bagian dari 757. Secara resmi, pada Desember 2002, militer Amerika mengalami kehilangan dua pesawat Global Hawk dalam operasi, tanpa diketahui penyebabnya (sumber: Christopher Bolen, jurnalis).

Intelijen Israel Bagian ketiga dari "teori konspirasi" berpusat pada penangkapan warga Israel oleh FBI tepat setelah 11 September. Dokumen resmi Komisi Nasional tentang Serangan Teror 11 September (laporan Komisi Intelijen Senat Amerika), berjudul "Pengawasan Israel terhadap para pembajak pesawat dan tersangka FBI dalam serangan 11 September dan kegagalannya memberikan peringatan yang diperlukan kepada Amerika Serikat: kebutuhan untuk menyelidiki secara terbuka" (diterbitkan 15 September 2004), melaporkan banyak fakta yang tidak dapat menghindari kontroversi. Apa yang dikatakan laporan Senat? Bahwa kelompok-kelompok Israel (lebih dari 125 orang), di bawah bendera spionase dalam kerangka DEA Amerika (Drug Enforcement Agency), mengawasi aktivitas Islamis di tanah air Amerika. "Kelompok DEA Israel" dibagi menjadi sel-sel (New Jersey, Hollywood di Florida, dll.), semua berbasis dekat dengan sel-sel Islamis. Alat pendengaran berat mereka (terutama komunikasi ponsel) membuat penulis laporan berpikir bahwa mereka pasti memiliki detail rinci tentang operasi teror yang sedang dipersiapkan. Kelompok Israel utama berdekatan dengan pusat operasi teror di Hollywood.

Pada pagi 11 September, beberapa anggota sel Israel New Jersey, yang didengar oleh FBI, seolah-olah bersuka cita melalui telepon atas keberhasilan operasi. Laporan tersebut menyoroti perbedaan antara peringatan samar yang diberikan oleh Israel kepada Amerika pada paruh kedua Agustus 2001 dan informasi yang pasti yang dimiliki kelompok-kelompok yang beroperasi di tanah air Amerika dan "menempel" pada kelompok Islamis; ia mempertanyakan peran CIA yang tampaknya melindungi kelompok-kelompok Israel ini dan ambiguitas kerja sama "intelijen luar" dengan FBI, yang tidak ragu-ragu menempatkan beberapa warga Israel yang terlibat dalam daftar tersangka 11 September, sejajar dengan Islamis.

Namun, orang-orang Israel ini tidak akan tinggal lama di Amerika Serikat. Mungkin karena tekanan dari CIA dan hubungannya dengan Mossad, mereka akan dikeluarkan bebas ke Israel, dan tidak akan ada lagi pembicaraan tentang mata-mata Israel 11 September, apalagi di Prancis.

Menambahkan spekulasi keuangan asing yang mencurigakan, yang diperhatikan oleh Komisi Bursa New York.

Operasi bendera palsu?

Jika kita menggabungkan ketiga bagian ini, masing-masing menggoyahkan teori resmi, maka kita melihat munculnya konspirasi - tidak harus pada tingkat pemerintahan atau presiden, tetapi pasti melibatkan komponen intelijen Amerika dan (atau) Israel - yang bertumpuk di atas konspirasi Islamis.

Sebuah konspirasi yang dirancang untuk melakukan serangan "bendera palsu" untuk membenarkan pilihan politik Amerika yang kuat. Al-Qaeda, yang tanggung jawabnya dalam 11 September tidak pernah benar-benar dibuktikan, hanyalah jaringan pelaksana dan pihak yang terlihat dari konspirasi ini.

Pesawat yang dioperasikan jarak jauh mungkin dikendalikan ke menara yang seharusnya runtuh akibat ledakan yang dikendalikan, diatur dari pusat kontrol gedung 7.

Penerbangan AA 77 mungkin mendarat di pangkalan militer Ohio dan menghilang bersama penumpangnya, dan digantikan oleh pesawat drone Global Hawk yang dikirim ke sayap yang sedang direnovasi Pentagon.

Peristiwa tragis 11 September kemudian menjadi adegan pertama dari kudeta rahasia yang membatasi kebebasan sipil (Patriot Act), dan memberikan keleluasaan geopolitik besar baik bagi Amerika (Asia Tengah, Irak, Iran, dll.) maupun Israel (terlepas dari keterbatasan internasional terhadap Palestina karena ancaman terorisme internasional), serta perspektif ekonomi baru bagi kompleks militer-industri dan industri minyak Amerika.

Dalam Amerika yang dihantui oleh kenangan pembunuhan Kennedy dan ambiguitas serangan Jepang di Pearl Harbor, yang dalam budaya konspirasi (film-film thriller yang menggandakan skenario dan kudeta rahasia terhadap kebebasan Amerika yang lama), dan di mana CIA memiliki catatan berat dalam operasi "bendera palsu", apakah teori konspirasi internal benar-benar lebih mengejutkan daripada teori resmi yang menyatakan bahwa orang-orang yang tidak berpengalaman dan tidak terlatih dalam teknik intelijen berhasil melakukan operasi luar biasa ini?

Namun, bagi pendukung teori resmi, argumen terkuat: bagaimana konspirasi sebesar ini tidak terungkap di negara yang memiliki banyak kekuatan penyeimbang dan banyak orang yang sangat setia pada kebebasan mereka dan siap melawan "untuk", untuk mengutip judul salah satu film western terkenal John Ford?

Referensi Di antara referensi yang disebutkan, beberapa judul koran dan dokumenter serta beberapa nama penyelidik dalam teks, dan di akhir, daftar singkat situs yang memberikan kronologi kritis 11 September dan menawarkan ribuan artikel dan laporan "terkubur" oleh media besar, dan mengumpulkan lebih dari 200 ahli dan ilmuwan.

Menampilkan banyak artikel dan mengindeks video, terutama dari Amerika.

Chauprade menyebut buku-buku Meyssan (L’effroyable imposture + Le Pentagate, 2007) dan Griffin (Le nouveau Pearl Harbor, 2006) dan Tarpley (La Terreur fabriquée, 2006).

Semua sudah ada. Chauprade pergi lebih jauh dari apa yang saya tulis sendiri. Ia bahkan menyebut jenis drone yang akan menjadi kandidat terbaik untuk operasi bendera palsu, "Global Hawk" dan sebagai mantan insinyur aeronautika (Supaéro 1961) saya setuju dengannya. Saya hanya tidak pernah* berani* pergi lebih jauh dari menyatakan keraguan saya tentang dampak Pentagon oleh Boeing 757. Ada gambar dari drone ini yang dikostumisasi untuk menyerupai pesawat penerbangan 77.

Berikut ini adalah bagaimana drone Global Hawk yang dikostumisasi bisa terlihat seperti pesawat American Airlines. Dalam pendekatan kecepatan 700 km/jam (tanpa alat angkat tambahan), membedakan, bagi saksi yang hanya melihat pesawat selama sekejap, tampak sulit.

Perlu dicatat bahwa kamu bisa menyempurnakan penutupan drone ini agar terlihat seperti Boeing 737 dari American Airlines. Untuk ini, cukup mengecat struktur yang terlihat, kecuali pita warna, "jendela", dan logo maskapai, dengan warna logam (pada Boeing 737 American Airlines, logam badan pesawat terbuka). Selanjutnya: melengkapi mimetisme ini dengan mengecat mesin dengan warna langit. Jangan lupa bahwa pesawat ini terbang pada kecepatan 680 km/jam, tidak akan muncul di depan saksi hanya dalam waktu sangat singkat, kurang dari dua detik. Apa yang akan mereka lihat? Semua yang menarik perhatian: jendela, pita warna, dan logo maskapai. Dalam psikologi eksperimental (saya lama bekerja sama dengan departemen ini, di Fakultas Sastra Aix-en-Provence), muncul konsep expected signal: "sinyal yang diharapkan". Ini juga dasar dari ilusi optik. Bayangkan jika Pentagon diserang oleh gajah, ditembakkan pada kecepatan 680 km/jam, dengan penutupan yang mengingatkan jendela dan logo. Tidak seorang pun saksi akan pernah mengatakan "saya melihat gajah menabrak Pentagon". Di antara dua "sinyal", secara tidak sadar, saksi memilih, memprioritaskan yang paling masuk akal.

Anda memiliki elemen dalam video ini yang merujuk pada hipotesis drone Global Hawk, yang perlu dikembalikan, karena Chauprade mengangkatnya.

http://video.google.fr/videoplay?docid=-2990692487271595463#0h32m39s

Apa saja elemen utama yang perlu diperhatikan? Global Hawk jauh lebih ringan daripada 737 dan desainnya sangat berbeda. Sayap dan ekornya, khususnya, terbuat dari serat karbon, bahan yang akan pecah menjadi potongan saat benturan, tanpa membawa energi kinetik yang signifikan. Seperti yang ditunjukkan video, banyak orang tak dikenal menggali dengan hati-hati dan sistematis bagian rumput yang berada tepat di depan fasad. Keesokan harinya, peralatan konstruksi mengubah tanah, seolah-olah untuk memudahkan akses untuk perbaikan. Faktanya, ini menyebabkan hilangnya semua bukti, semua barang bukti (dan hal yang sama terjadi dengan puing-puing WTC, yang segera dibawa, dijual, dan dihancurkan). Ketika pesawat jatuh, ada penyelidikan dan langkah pertama yang dilakukan adalah mengamankan lokasi penyelidikan untuk memungkinkan penyelidikan berlangsung.

Catatan lain: penerbangan 77 tampaknya tidak terkontrol selama waktu yang lama ketika seharusnya melakukan pendekatan dari barat daya. Ingatlah bahwa drone Global Hawk mampu terbang pada ketinggian 18.000 meter, di atas jalur penerbangan sipil (10.000 meter). Ia juga dirancang untuk sulit terdeteksi oleh radar. Banyak penyelidik telah membayangkan skenario ini selama bertahun-tahun: penggantian penerbangan sipil, mendarat di pangkalan, pesawat dihancurkan, penumpang tewas, lalu digantikan oleh drone yang melakukan pendekatan dari ketinggian tinggi, tanpa terdeteksi. Akhirnya, dalam fase akhir, drone melakukan penurunan ketinggian hingga pendekatan akhir dan tabrakan. Skenario lain: pendekatan dari ketinggian rendah, drone lepas landas dari jarak yang lebih dekat dari target.

Baru-baru ini, jurnalis profesional, termasuk Philippe Val yang tidak tergantikan dan tidak tergantikan, redaktur pelaksana Charlie Hebdo, telah berpartisipasi dalam presentasi laporan yang bertujuan untuk merusak apa yang beredar di internet yang, menurut mereka, "sembarang dan sebaliknya". Perlu dicatat bahwa, setia pada etika pribadinya, Val hanya menggunakan argumen mengangkat bahu, berkata "tidak pernah ada pesawat yang menabrak menara kembar, itu dikatakan di internet, jadi itu benar". Pria ini merusak dirinya sendiri, menganggap kita orang bodoh, orang tidak berpikir, tidak mampu berpikir kritis. Saya ingat pidatonya pada tahun 2004, dalam acara yang sangat kontroversial di Arte, yang juga menghadirkan Pierre Lagrange, "sosiolog sejati". Segera Val membandingkan setiap kritik terhadap versi resmi dengan négationisme (penyangkalan Holocaust, holocaust). Tapi apa hubungannya itu dengan cerita ini? Kita ingin berkata:

Jika Anda ingin tidak berpikir sama sekali, dan Philippe Val mengurusnya untuk Anda, beli dan baca Charlie Hebdo

Video menunjukkan bahwa bagian mesin yang ditemukan di lokasi itu seukuran bagian mesin dari Global Hawk, dan terlalu kecil untuk cocok dengan salah satu mesin Boeing 737.

Di mana keberanian Chauprade melebihi saya adalah ketika ia menyebutkan ide bahwa penerbangan 77 mungkin mendarat di pangkalan militer Ohio dan drone menggantikannya. Pembaca akan langsung bertanya: "tapi, dalam skenario konspirasi yang sangat ekstrem ini, apa yang terjadi pada penumpang penerbangan tersebut? Dan pesawatnya?"

Dalam skenario ini, pesawat akan dihancurkan dan penumpangnya akan dibunuh, dihilangkan, sederhana. Jika skenario konspirasi ini benar, maka kita tidak akan kehilangan seratus orang lagi. Tapi segera setelah Anda mulai menggali dalam mesin konspirasi ini, Anda akan menghadapi kekosongan, jurang, saya tahu. Jurang yang hanyalah salah satu sisi jurang yang sedang dikejar oleh seluruh dunia saat ini.

Kritik lain: bagaimana mungkin konspirasi sebesar ini bisa dibuat di Amerika Serikat tanpa ada yang terdengar? Untuk ini, diperlukan jaringan yang sangat terorganisir, orang-orang yang termotivasi, mampu membangun operasi "bendera palsu". Kembali ke kasus Lavon (1954), lihat di bawah. Ya, saya tahu, ini menakjubkan. Tapi baca, ya.

Operasi Northwoods, yang direncanakan oleh Amerika untuk mencoba membenarkan invasi Kuba, dengan melakukan serangan bom bunuh diri, khususnya terhadap pangkalan Guantanamo, yang akan menyebabkan korban di antara tentara Amerika (serangan mortir yang direncanakan), tidak dilaksanakan. Namun, dalam daftar operasi yang dilakukan dengan bendera palsu, kita akan menemukan serangan di stasiun kereta api Bologna, Italia, 2 Agustus 1980, yang menewaskan 85 orang dan melukai 200 orang.

Serangan teror di stasiun kereta api Bologna, 2 Agustus 1980. 85 korban tewas, 200 korban luka

http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_la_gare_de_Bologne

Kemungkinan besar ditujukan pada sayap kiri Italia. Namun, penyelidikan yang berlangsung selama lima belas tahun menunjukkan bahwa tindakan itu sebenarnya dilakukan oleh neo-fasis Italia, yang kemudian dihukum.

Kita hanya sedang menyadari bahwa sejarah dunia hanyalah rangkaian tak terputus dari kasus seperti ini.

Saya kutip beberapa kasus terkenal: - Pada tahun 1939 Reinhard Heydrich membangun sendiri insiden Gleiwitz, atau "operasi Himmler", yang membenarkan invasi Jerman ke Polandia, oleh Hitler, sehingga memicu Perang Dunia Kedua*

Pemancar radio Polandia di Gliwice

Sumber : http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Himmler

Fakta :

Operasi Himmler atau insiden Gliwice menjadi alasan untuk memulai perang melawan Polandia pada 31 Agustus 1939. Sebenarnya, ini adalah operasi yang dibuat sepenuhnya oleh Jerman. Tahanan umum yang diperintahkan berpakaian sebagai tentara Polandia menyerang pemancar radio perbatasan Gliwice dan memancarkan pesan yang memanggil minoritas Polandia di Silesia untuk mengambil senjata untuk menggulingkan Perdana Menteri Jerman Adolf Hitler. Alasan ini, yang diambil oleh propaganda Nazi sebagai casus belli, memungkinkan Hitler, dalam beberapa jam berikutnya, menyerang Polandia, yang dalam beberapa hari berikutnya menyebabkan pernyataan perang dari Prancis dan Kerajaan Inggris, dan memicu konflik berukuran global .

Tindakan ini diberi nama Operasi Himmler yang dipimpin oleh Alfred Helmut Naujocks di bawah perintah Reinhard Heydrich. Tahanan dari kamp konsentrasi dibunuh dan diberi pakaian tentara Polandia, sebagai "bukti" serangan, yang dipimpin oleh Henrich Müller, kepala Gestapo.

Perang yang mengikuti diberi nama Kampanye Polandia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Campagne_de_Pologne)

Sebab kecil ... efek besar

Nama Heydrich mungkin mengingatkan kita sesuatu:

**Nazi Heydrich yang meninggal, dibunuh oleh pejuang Ceko pada Juni 1942 **

Ya, Anda mengenali dia. Ia yang memimpin pada Februari 1942, di sebuah villa di Berlin, konferensi yang mengumpulkan 15 pejabat tinggi Nazi, di mana keputusan untuk menghilangkan orang-orang Yahudi diambil. Kode nama: Solusi Akhir.

**Villa di Berlin di mana detail Solusi Akhir disusun pada tahun 1942 **

Setelah invasi Polandia, Heydrich menerapkan Einsatzgruppen (terjemahan harfiah: "kelompok intervensi") yang mulai menghilangkan secara sistematis intelektual Polandia dan orang-orang Yahudi dari negara-negara Timur ( Holocaust dengan tembakan, sudah disebutkan dalam dossier saya tentang Palestina )

• Pada tahun 1931 terjadi insiden Mukden, sepenuhnya diatur oleh Jepang, yang memungkinkan invasi dan aneksasi Manchuria.

Sumber : http://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAte_de_la_Mandchourie_par_le_Japon . Anda mungkin pernah melihat film The Last Emperor (Piu Yi), pria yang diatur oleh Jepang, yang membuatnya percaya bahwa ia akan menjadi Kaisar negara Manchuria. Untuk cerita kecil, Hergé membuat versi "disebutkan" dari kasus ini dalam komiknya "The Blue Lotus", tahun 1936, halaman 21 dan 22:

Insiden Mukden, diskenarikan oleh Hergé (The Blue Lotus, 1936 )

Mayoritas konflik besar di dunia ini berasal dari provokasi atau kasus yang sama sekali palsu, tetapi yang menyebabkan konsekuensi besar. Ini hanya setelah lama, jangka waktu yang biasanya dihitung dalam dekade, bahwa studi sejarawan, penemuan dokumen, pengakuan tokoh terkait memungkinkan merekonstruksi fakta, jika memungkinkan.

• Sekarang telah terbukti bahwa Amerika Serikat sendiri memicu Perang Vietnam.

Fakta : Pada Agustus 1964 (dikonfirmasi oleh laporan dari National Security Agency Amerika yang berisi ratusan halaman, yang dideklasifikasi dan diterbitkan pada tahun 2005), armada Amerika menyimulasikan, di Teluk Tonkin, serangan dua unitnya, termasuk destroyer Maddox, oleh perahu cepat Vietnam Utara yang tidak ada ... Selama beberapa jam, unit-unit Amerika menembak target ... imajiner, berdasarkan sinyal sonar dan radio.

Sumber : http://fr.wikipedia.org/wiki/Incidents_du_golfe_du_Tonkin

Semakin baru fakta tersebut, semakin sulit membuktikan bukti konkret. Untuk peristiwa 11 September 2001, meskipun tidak menyenangkan jurnalis Philippe Val, redaktur pelaksana Charlie Hebdo, akan lebih baik jika cahaya diberikan (yang hanya bisa terjadi dengan membuka kembali penyelidikan), jika mungkin sebelum perang dunia ketiga, nuklir. Bukti-bukti menunjukkan bahwa para penggemar Amerika sedang mencari insiden yang dapat membenarkan serangan terhadap Iran dengan senjata nuklir, yang sangat diinginkan oleh Israel, dengan konsekuensi yang akan segera menyebarkan seluruh dunia.

• Rusia juga memiliki "11 September" mereka. Tidak ada negara yang bersih, tidak ada bangsa yang terhindar dari aspek gelap dari Real Politik. Secara teori, pasukan Rusia memasuki Chechnya pada tahun 1999, setelah rangkaian serangan mematikan yang disebutkan oleh pejuang Chechnya. Namun dua tahun kemudian, Litvinenko, mantan agen KGB, menyatakan dalam bukunya bahwa gelombang serangan ini sebenarnya dipandu atau bahkan dijalankan oleh Putin dan agennya, untuk membenarkan invasi ke Chechnya Muslim. Litvinenko meninggal karena keracunan di London pada tahun 2006. http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Litvinenko.

Politik mengikuti prinsip yang dikeluarkan oleh Nicolas Machiavel, seorang bangsawan Florentin pada abad ke-15.

Nicolas Machiavel

Tujuan membenarkan segala cara

Bagi Machiavel, politik ditandai oleh pergerakan, konflik, dan perpecahan yang keras. Singkatnya, strategi kejutan sebelumnya.

Kita beruntung karena Internet: kesempatan untuk menjadi saksi langsung sejarah kontemporer, saat ini ditulis, dengan jumlah informasi dan informasi balik yang besar, di mana warga negara harus membuat pilihannya sendiri dan mengambil kesimpulan sendiri. Dengan menjadi angsa Capitol (angsa Romawi, yang disisihkan untuk korban upacara agama yang, melalui teriakan mereka, memberi tahu orang Romawi tentang ancaman serangan Gaul), pernyataan yang beredar di internet, yang secara keseluruhan oleh Philippe Val, dengan hanya mengangkat bahu, disebut sebagai teori konspirasi, membuat lebih sulit untuk membangun konspirasi. Sejarah dunia hanyalah rangkaian tak terputus dari yang ini, dan harus menjadi orang yang benar-benar bodoh, atau komplice dari yang ini, dengan diam dan penyangkalan, untuk menyangkal fakta ini.

Negara-negara besar dapat melakukan serangan bom bunuh diri untuk menjadi pemicu konflik yang dapat menyebabkan perubahan geopolitik besar (proyek Northwoods). Dan untuk kepentingan lobi militer-industri (contoh khasnya adalah Perang Vietnam, sangat menguntungkan bagi industri militer Amerika).

Namun, bangsa-bangsa kecil yang menggandengkan suatu insting pengawetan nasional dapat pada gilirannya terlibat dalam tindakan yang berpotensi memicu balasan kekerasan terhadap mereka yang mereka anggap musuh, dengan risiko membuat seluruh planet terjebak dalam Perang Dunia Ketiga.

Setelah terbitnya buku Chauprade, apa yang akan terjadi? Apakah penulis ini akan mendapatkan ruang di televisi, debat televisi? Siapa yang akan ditempatkan melawannya? Seorang insinyur dari CSTB (Centre Scientifique et Technique du Bâtiment) yang menjawab Atmoh (dari reopen 9/11) bahwa runtuhnya gedung ke-7 World Trade Center dapat dijelaskan secara sempurna, api menyebar dari satu bangunan ke bangunan lain melalui ... terowongan bawah tanah! Akankah hanya jurnalis, penulis esai, atau ahli-ahli yang berbicara? Ahli-ahli yang mempelajari ketahanan bangunan terhadap kebakaran, kemampuan suatu pesawat untuk melakukan pendekatan rendah pada kecepatan 700 km/jam dan menyerang Pentagon dengan menghilang sepenuhnya melalui lubang tiga meter kali tiga meter. Dan seterusnya.

Seperti yang saya katakan, Chauprade pergi jauh lebih jauh dari sekadar meragukan teori resmi. Ia menulis bahwa menurutnya, bukan pesawat yang menyerang Pentagon, melainkan drone dengan sayap besar dari serat karbon yang benar-benar bisa menghilang sepenuhnya saat terjadi tabrakan. Ia secara jelas menyatakan pendirian: ini adalah "inside job", operasi yang diarahkan dari dalam. Tapi kemudian, oleh siapa?

Dan di sinilah kita harus berani menghadapi tabu, mengemukakan hipotesis bahwa konspirasi besar ini, yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah manusia, mungkin muncul dari kolaborasi sempit antara "Elang Amerika", katakan saja secara langsung, para fasis Amerika* dan layanan rahasia Israel, semuanya dijalankan seperti yang disebut "operasi di bawah bendera palsu", atau "di bawah bendera palsu", istilah yang mulai menyebar dalam kosakata para pengguna internet, meskipun tidak muncul dalam "media utama".

Memang, reaksi logis, yang merupakan reaksi Chauprade, adalah bertanya: siapa yang mendapat manfaat dari kejahatan ini?

Ada tiga pihak yang mungkin mendapat manfaat.

*- Para Islamis yang, dengan menarik kebencian seluruh Barat terhadap seluruh negara-negara Muslim, akan melihat konflik mereka dengan "Roumis", orang-orang non-Muslim, semakin radikal, menyebar ke seluruh dunia, dan menjadi perang total. *

*- Sayap kanan Amerika yang otoriter, yang setelah peristiwa ini dapat menerapkan sejumlah kebijakan "luar biasa". Chauprade menyebutkan Patriot Act. Namun, ada juga penahanan berdasarkan dugaan keterlibatan dalam persiapan tindakan teror, penyiksaan, penanganan 50.000 orang yang kehilangan hak-hak Konvensi Genewa, perang di Afghanistan, perang di Irak, dan mungkin, segera, konflik dengan Iran. *

*- Sayap ekstrem kanan Zionis Israel. *

Segera, saya mendengar teriakan-teriakan orang seperti Philippe Val, redaktur pelaksana Charlie Hebdo, yang berkata, "Bagaimana Anda bisa mempertimbangkan kekejaman seperti ini?".

Mari kita lihat masa lalu negara Israel, perkembangan sionisme sejak akhir abad ke-19, orang-orang yang mempertahankan argumen: "sebuah bangsa tanpa tanah untuk sebuah tanah tanpa bangsa".

Saya telah menyusun dokumen yang saya dorong Anda untuk membacanya. Anda akan menemukan bahwa banyak tokoh politik penting, beberapa Perdana Menteri, termasuk Yitzhak Shamir dan Menachem Begin, adalah teroris terbukti. Shamir selama lama menjadi kepala layanan aksi Irgun. Ia secara pribadi terlibat dalam pembunuhan Count Folke Bernadotte, diplomat Swedia yang ditunjuk oleh PBB sebagai mediator.

**Count Folke Bernadotte, yang dibunuh pada tahun 1948 oleh kelompok teroris Irgun, yang berada di bawah perintah Yitzhak Shamir **

**Hotel King David, tempat kerja otoritas mandat Inggris, diledakkan oleh kelompok yang dipimpin oleh Menachem Begin, yang kemudian menjadi Perdana Menteri ** .

Perdana Menteri sementara saat ini, Tzipi Livni, pernah menjadi bagian dari tim pembunuh Mossad, tim-tim ini disebut "Kidon" (tombak), yang bertugas menghilangkan "musuh Israel" di luar negeri.

**Tzipi Livni, Perdana Menteri sementara, mantan anggota Kidon, layanan Mossad yang bertugas menghilangkan musuh Israel di negara-negara asing. **

Ini bukan tuduhan, tapi fakta yang telah terbukti. Setelah publikasi dokumen saya, saya menerima beberapa email yang mengandung kata-kata kasar. Saya menawarkan kepada mereka untuk mempublikasikan email tersebut secara lengkap, beserta nama dan alamat email mereka, tetapi mereka langsung mundur. Saya justru menerima pesan dari seorang pembaca Yahudi, yang merupakan salah satu pembaca saya dan langsung menuduh saya menjadi relai dari propaganda media. Berbagai macam: menara-menara 11 September runtuh karena panas: ini ditunjukkan dengan sangat baik, dll...

Korban sipil selama operasi di Gaza? Normal: Hamas menembak dari jendela rumah sakit dan sekolah.

Ia meminta pendapat saya tentang kepentingan dari operasi yang menargetkan instalasi nuklir Iran, "seperti di Irak". Dan ia menambahkan, saya kutip:

*- Israel telah secara diam-diam meminta bantuan kepada Bush (dibutuhkan roket yang mampu menembus beton untuk mencapai pabrik-pabrik pengolahan uranium Iran), hal ini beberapa bulan lalu. Bush menolak secara kategoris. Tanpa dukungan udara, hal ini tampaknya tidak realistis. Ada pemilu legislatif pada 10 Februari di Israel, sayap kanan diunggulkan karena konflik Iran-Hizbullah-Hamas, rakyat Israel tampaknya kehilangan kesabaran dan takut terhadap kebijakan pemerintah kiri yang terlalu lunak dalam hal koncesi unilateralis, terutama. Masalah nuklir Iran seimbang dengan masalah Hamas bagi rakyat biasa. Semoga akal sehat akan menang, dari semua pihak *(...).

Serangan terhadap Iran tetap menjadi obsesi para Elang Hebreu. Namun, hal-hal tidak se sederhana itu.

Serangan penghancuran reaktor nuklir Irak Osirak oleh Israel pada tahun 1981
**Pengisian bahan bakar di udara di utara Arab Saudi **

Orang-orang Irak memiliki reaktor nuklir yang terletak di permukaan, Osirak (nama yang terinspirasi dari Osiris, dewa Mesir. Para ahli nuklir yang terlibat terutama adalah orang Mesir dan Prancis).

Lokasi reaktor Osirak (di sebelah kanan dalam foto)

Reaktor ini berjenis "kolam". Saya pernah memiliki kesempatan untuk mengunjungi jenis reaktor ini, beroperasi di Cadarache. Ini sesuai dengan foto-foto berikut. Elemen reaktor hanya berada di bawah sepuluh meter air, yang merupakan penghalang yang cukup untuk radiasi dan aliran neutron. Inti reaktor jelas memancarkan cahaya. Saya ingat ketika saya melakukan kunjungan tersebut, bagian lain dari ruangan dalam kegelapan. Suasana sangat mirip dengan film "Dr. No". Anda tahu bahwa dengan menyelam ke dalam air jernih ini, Anda akan menerima paparan radiasi yang mematikan sepuluh meter di bawahnya. Namun, Anda dapat melihat mata Anda "naga" seperti yang disebut Daignan (yang meninggal di Los Alamos akibat paparan radiasi yang tidak sengaja). Ada sesuatu yang sangat spektakuler. Anda bisa melihat efek Cherenkov dengan mata telanjang. Kecepatan cahaya di air adalah 1,5 kali lebih lambat dibandingkan di ruang hampa atau udara. Hanya 200.000 km/detik. Hanya karena, untuk bisa menyebar di lingkungan yang tidak kosong, foton-foton diserap, lalu dipancarkan kembali, dan semuanya memakan waktu.

Kecepatan radiasi yang dilepaskan (foton atau partikel), lebih rendah atau sama dengan 300.000 km/detik, maka lebih cepat dari kecepatan cahaya di air. Ini berarti objek-objek material yang membentuk reaktor berada dalam "aliran suara super". Mereka menjadi penghalang terhadap aliran partikel ini dan menciptakan gelombang kejut biru yang sangat menarik. Kecantikan yang mematikan.

Kecantikan yang mematikan: inti Osirak, dilihat melalui 10 meter air
Foto diambil di belakang filter, yang ditempatkan di atas kolam

**Teknisi mengambil elemen "lapisan subur" dari reaktor jenis ini
yang dikonfigurasikan sebagai sumber plutonium (mengubah U238 menjadi Pu 239 melalui penangkapan neutron) **

Kembali ke "operasi Babel". Orang-orang Irak berpikir untuk melindungi reaktor mereka dari serangan roket dengan mengelilinginya dengan hutan pipa, yang mencegah penembakan rudal secara horizontal. Tersisa penembakan vertikal, cukup akurat untuk mencapai tangki reaktor. Sekarang, dengan bom yang dikendalikan GPS, ini tidak akan menjadi masalah. Namun, pada masa itu, ini tidak ada. Jadi Mossad memastikan, dengan uang, layanan seorang insinyur Prancis, yang bekerja pada reaktor bersama rekan-rekannya dari Mesir. Mengapa seorang Prancis? Karena orang-orang Prancis menjual nuklir ke Irak dan Iran. Saya bahkan mengenal orang yang menangani hal ini, yang bekerja di Cadarache. Ia sudah meninggal sekarang. Jelas bahwa kebijakan penyebaran nuklir, yang dilakukan Prancis pada tahun 70-an, untuk negara-negara kaya minyak, bertujuan untuk pertukaran terkait harga minyak hitam. Di inti negosiasi dengan Irak Jacques Chirac:

Saddam Hussein, berkunjung ke pusat nuklir Prancis di Cadarache. Di sebelah kanan, Jacques Chirac

Jadi insinyur Prancis ini, dengan uang, harus menempatkan kotak di bagian atas reaktor yang berisi penerima, yang memungkinkan bom yang dilemparkan dalam lintasan parabola untuk tepat sasaran. Jadi ia masuk ke sana, suatu hari ketika orang-orang harus sedang liburan. Ia masuk bersama seorang dari Mossad, dan mereka menyalakan penerima. Lalu orang Mossad mengikat insinyur Prancis itu ke reaktor dengan tangan terikat dan pergi sambil tersenyum lebar dan memberi tanda tangan melalui kaca pintu yang terkunci. Ia mati ketika bom Israel, yang dikendalikan oleh kotak penerima, jatuh ke reaktor, menghancurkannya sepenuhnya.

Orang-orang Mossad menyukai jenis lelucon ini. Mereka suka mengejutkan.

Mereka telah bekerja keras untuk menggagalkan rencana nuklir Irak ini. Ada seorang insinyur Mesir yang sering tinggal di Paris, Dr. Yahya el-Meshad, fisikawan nuklir.

**Dr. Yahya el-Messad, fisikawan nuklir Mesir,
dihukum mati oleh Mossad di kamarnya di Hotel Méridien **

Tim Kidon secara sistematis terdiri dari tiga orang pria dan satu wanita, seperti orang di atas. Namun dalam cerita ini mereka menangkap orang Mesir dengan memastikan kolaborasi seorang wanita Prancis, yang tertarik oleh uang, dan sebenarnya tidak tahu sama sekali sejauh mana hal-hal akan berlangsung. Dia memainkan peran wanita yang terlambat menunggu bis, di bawah jendela orang Mesir. Orang Mesir waspada, tetapi itu tidak pernah ia bayangkan. Jadi ia menawarkan kepada wanita itu untuk menjadi sopirnya dan mengantarkannya. Lalu, perlahan-lahan, dia menerima untuk minum secangkir kopi di rumahnya, dll. Mossad mengikuti semuanya dengan kamera mini. Ketika mereka memutuskan untuk bertindak, pada 14 Juni 1980, orang Mesir sedang bermesraan di kamar Hotel Méridien. Mereka berkata, "kita biarkan saja dia menyelesaikan". Lalu mereka masuk dan membunuhnya dengan menggorok di depan mata wanita pelacur yang terkejut.

Sumber (di antaranya): http://palestine1967.site.voila.fr/arme.armee/A.armee.82.raidsurosirak.htm

Orang-orang Mossad menyukai detail seperti ini; "buah cherry di atas kue" untuk misi seperti ini.

Tetapi pelacur itu, yang tidak menyangka hal itu, takut. Dia menjual diri. Pembunuhannya mungkin telah direncanakan sejak awal, seperti insinyur Prancis. Semakin sedikit jejak yang ditinggalkan, semakin baik. Mereka membunuhnya dengan cara yang sangat cerdas. Ketika sebuah mobil berhenti di dekat pelacur, dia mendekat untuk melihat apakah pengemudi, penumpang, atau keduanya, bisa menjadi pelanggan potensial. Jadi, wanita itu melakukan hal yang sama. Lalu, mobil lain yang mengikuti, meningkatkan kecepatannya. Salah satu penumpang dari mobil yang berhenti, di jendela di mana wanita itu berdiri, menangkap tangannya. Dia mencoba melepaskan diri, menarik tubuhnya ke belakang. Dan ketika mobil kedua tiba dengan kecepatan penuh, dia hanya perlu melepaskannya. Dia langsung melompat ke bawah kendaraan dan tewas seketika. Kecelakaan lalu lintas sederhana.

Bekerja dengan Mossad bukanlah hal yang mudah, seperti yang Anda lihat, terutama tim Kidon.

Menghancurkan instalasi nuklir Iran, jauh lebih rumit. Sejak kejadian Irak ini, orang-orang telah mengambil langkah-langkah. Jadi orang-orang Israel telah mengembangkan seluruh nuklir mereka di bawah tanah, di Dimona, di Negev. Orang-orang Iran tidak lebih bodoh secara alami. Mereka juga pasti akan mengubur semuanya. Sulit untuk mencapai sesuatu yang berada di bawah puluhan meter tanah dan beton. Anda bisa mengatakan bahwa ini hampir mustahil, kecuali dengan bahan peledak nuklir. Jadi Anda memahami masalahnya: serangan nuklir atau tidak sama sekali.

Apakah kesempatan untuk intervensi di Iran? Bagi Elang-Israel, pertanyaan ini bahkan tidak muncul. Ini adalah hal yang tak terhindarkan. Namun, mereka akan kesulitan melakukan tindakan ini sendirian.

Duta Besar Israel di Australia, Yuval Rotem, baru-baru ini membuat pengakuan tak sengaja di sana. Operasi "plumb durum" akan menjadi tindakan untuk menguji reaksi negara-negara asing terhadap tindakan militer Israel. Ini tidak mustahil. Israel berargumen bahwa operasi ini bertujuan untuk menetralisir Hamas dan menghentikan tembakan roket dari Gaza. Kita hanya membandingkan dua angka:

Ini bukan untuk membenarkan apa pun. Ini akan berarti mengulang seluruh sejarah negara selama seabad, yang telah saya lakukan dalam dokumen. Namun, ada konsistensi dalam kebijakan Israel dan sebelumnya Zionis (Irgoun, kelompok Stern). Jika kita membunuh seseorang, kita membunuh seratus orang. Strateginya adalah balasan, yang seharusnya bersifat deterren, tetapi karena menciptakan putus asa, hanya menghasilkan fenomena bom bunuh diri.

Bagi Elang-Israel, tidak ada balasan yang terlalu keras bagi "musuh Israel", termasuk terhadap orang-orang yang tampaknya merupakan sekutu potensial. Pada akhirnya, orang-orang Inggris telah memberikan darah mereka untuk membantu mengalahkan Jerman Nazi. Namun, pada 46-47, hal ini tidak pernah masuk ke dalam pertimbangan. Pembunuhan terhadap Hotel King David, yang ditempati oleh Inggris (91 korban, 45 luka-luka) memberikan ukuran, atau lebih tepatnya, ukuran yang berlebihan.

Pemimpin cabang keras Irgoun, Lehi, Yaakov Eliav, mengungkapkan dalam memoarnya bahwa jika orang-orang Inggris tidak menuruti, maka telah direncanakan untuk menyebarkan kuman kolera di saluran air minum London. Dalam kondisi ini, jika orang-orang Israel saat ini adalah pewaris yang layak dari Lehi pada masa itu, apakah Anda percaya mereka akan ragu sekalipun untuk menggunakan senjata nuklir terhadap "musuh Israel". Mengenai orang-orang Inggris, ini bukanlah tindakan defensif terhadap serangan potensial. Mereka hanya menentang gelombang imigrasi pasca-perang. Bayangkan suasana pikiran terhadap negara yang jauh lebih berbahaya seperti Iran.

Ancaman yang paling mengkhawatirkan adalah kemungkinan operasi "di bawah bendera palsu", atau "di bawah bendera palsu". Kita telah melihat bahwa orang-orang Amerika telah mempertimbangkan hal ini terhadap Kuba (operasi Northwood). Bagaimana dengan Israel?

Ini membawa kita ke kasus Lavon, tahun 1954.

Pinhas Lavon, Menteri Pertahanan Israel

Klik pada tautan untuk melihat detailnya. Singkatnya: pada masa itu, orang-orang Israel takut akan adanya hubungan yang semakin dekat antara Mesir, yang telah menjadi independen setelah Kolonel Nasser berkuasa, dan Barat. Pinhas Lavon, saat itu Menteri Perang, mengirimkan Mossad untuk melakukan serangan terhadap orang-orang Barat di Mesir, dengan cara agar mereka menyalahkan orang-orang Mesir. Namun, salah satu teroris gagal. Bomnya meledak terlalu dini. Otoritas Mesir berhasil menangkap semua anggota jaringan orang-orang Yahudi, yang akhirnya mengakui. Skandal ini menjadi internasional. Kasus ini akan menyebabkan eksodus hampir seluruh orang-orang Yahudi Mesir ke Israel, takut akan balasan dari orang-orang Mesir.

Ketika saya menyebutkan kasus ini kepada seorang wartawan Yahudi yang telah menghubungi saya, itu memicu pertukaran email. Ketika saya menanyakan pertanyaan ini, ia segera mengirimkan izin untuk mempublikasikan isi email mereka, serta mengungkap identitasnya, dan kota tempat tinggalnya di Prancis, dengan menyatakan bahwa ia sepenuhnya bertanggung jawab atas ucapan-ucapannya. Saya hanya akan melakukannya jika ia memaksa saya untuk melakukannya. Beberapa kutipan ini akan menunjukkan bagaimana orang-orang seperti dia bisa memandang hal-hal dan mengevaluasinya melalui kacamata pribadinya. Mari kita mulai dengan sebuah catatan yang menyebutkan pandangannya tentang terorisme "sebagai kejahatan yang diperlukan, terkadang" .

Email tanggal 1 Februari 2009, kutipan:

.Dalam jawaban terhadap pertanyaan saya mengenai tindakan teror Irgoun dan Lehi, yang disajikan dalam artikel saya ............

Teror itu jelek, bodoh, tapi kadang-kadang merupakan kejahatan yang diperlukan, sayangnya.

Saya tidak bisa menyalahkan semua orang yang memungkinkan pembentukan negara Yahudi dengan tindakan ini, tetapi saya menyesal harus menggunakan cara-cara seperti ini.

Saya percaya bahwa setelah 2000 tahun eksodus, penolakan, perampasan, penghinaan, upaya pembunuhan atau asimilasi terhadap orang-orang Yahudi, diperlukan untuk menciptakan negara Yahudi.

Orang-orang Yahudi tidak memiliki negara yang bisa diterima di dunia, ingatlah para korban kamp konsentrasi yang dipertahankan di kamp konsentrasi baru tepat setelah dibebaskan, akhir perang 39-45! Tidak ada yang ingin menerimanya. Orang-orang Inggris menolak untuk mengizinkan mereka masuk ke Palestina. Ingatlah kisah Exodus dan banyak kapal lainnya.

Diperlukan untuk memaksa orang-orang Inggris agar memberi ruang bagi organisasi-organisasi Yahudi untuk menerima "boat peoples" dari 46 hingga 48.

Teror, dalam sebagian besar tindakan, hanya menargetkan korbannya politik atau militer.

.....................................

Bagaimana pendapat Anda tentang kasus Lavon?

Apakah Anda menyetujui? Menyesal? Menempatkannya dalam kategori "pembuatan" dan penipuan oleh media anti-Yahudi?

Jika kasus ini terbukti, maka perlu menyesali semua orang yang terlibat, karena tindakan jenis ini memalukan, merendahkan, dan tidak dibenarkan.

Kita tidak boleh bermain-main dengan kehormatan dan moral, penghormatan terhadap sekutu kita....

Hormat,

R.T.

Email tanggal 1 Februari 2009, kutipan:

.Dalam jawaban terhadap pertanyaan saya mengenai tindakan teror Irgoun dan Lehi, yang disajikan dalam artikel saya ............

Teror itu jelek, bodoh, tapi kadang-kadang merupakan kejahatan yang diperlukan, sayangnya.

Saya tidak bisa menyalahkan semua orang yang memungkinkan pembentukan negara Yahudi dengan tindakan ini, tetapi saya menyesal harus menggunakan cara-cara seperti ini.

Saya percaya bahwa setelah 2000 tahun eksodus, penolakan, perampasan, penghinaan, upaya pembunuhan atau asimilasi terhadap orang-orang Yahudi, diperlukan untuk menciptakan negara Yahudi.

Orang-orang Yahudi tidak memiliki negara yang bisa diterima di dunia, ingatlah para korban kamp konsentrasi yang dipertahankan di kamp konsentrasi baru tepat setelah dibebaskan, akhir perang 39-45! Tidak ada yang ingin menerimanya. Orang-orang Inggris menolak untuk mengizinkan mereka masuk ke Palestina. Ingatlah kisah Exodus dan banyak kapal lainnya.

Diperlukan untuk memaksa orang-orang Inggris agar memberi ruang bagi organisasi-organisasi Yahudi untuk menerima "boat peoples" dari 46 hingga 48.

Teror, dalam sebagian besar tindakan, hanya menargetkan korbannya politik atau militer.

.....................................

Bagaimana pendapat Anda tentang kasus Lavon?

Apakah Anda menyetujui? Menyesal? Menempatkannya dalam kategori "pembuatan" dan penipuan oleh media anti-Yahudi?

Jika kasus ini terbukti, maka perlu menyesali semua orang yang terlibat, karena tindakan jenis ini memalukan, merendahkan, dan tidak dibenarkan.

Kita tidak boleh bermain-main dengan kehormatan dan moral, penghormatan terhadap sekutu kita....

Hormat,

R.T.

Reaksi pertamanya, tampaknya, adalah tidak percaya bahwa Israel bisa melakukan hal seperti itu.

Mengenai kasus Lavon:

2 Februari 2009, Selamat malam Tuan Petit, Kasus Lavon Saya baru saja membaca penjelasan tentang kasus ini di Wikipedia, saya hanya memiliki pengetahuan yang samar tentang fakta-fakta tersebut, tetapi istri saya memiliki pengetahuan yang sangat baik dan kasus ini terbukti.

Saya pikir, dalam konteks tahun 50-an, layanan rahasia Israel melakukan hal-hal yang tidak terkendali, kasus ini juga disiapkan dengan buruk, yang merupakan situasi yang memperparah (mohon maaf atas sikap cynis saya). Negara Israel muda seharusnya tidak terlibat dalam cerita yang begitu tidak matang, layaknya novel spionase serial B.

Anda telah menyadari bahwa Moshé Dayan dan Shimon Peres menentang dan bersaksi melawan Lavon, yang akhirnya memaksa dia untuk mengundurkan diri.

Hal ini tidak mencegah kasus Suez pada tahun 1956 yang terjadi setelah nasionalisasi kanal oleh Nasser.

Sekarang giliran saya untuk menanyakan dua pertanyaan kepada Anda:

Bagaimana pendapat Anda tentang program nuklir Iran dan penolakan pemimpinnya untuk menuruti tekanan Barat?

Apakah Anda percaya bahwa pada akhirnya Israel harus terlibat seperti yang dilakukannya terhadap Irak?

(pengacuan pada pemboman pusat-pusat nuklir) Hormat saya, R. T.

Mengenai kasus Lavon:

2 Februari 2009, Selamat malam Tuan Petit, Kasus Lavon Saya baru saja membaca penjelasan tentang kasus ini di Wikipedia, saya hanya memiliki pengetahuan yang samar tentang fakta-fakta tersebut, tetapi istri saya memiliki pengetahuan yang sangat baik dan kasus ini terbukti.

Saya pikir, dalam konteks tahun 50-an, layanan rahasia Israel melakukan hal-hal yang tidak terkendali, kasus ini juga disiapkan dengan buruk, yang merupakan situasi yang memperparah (mohon maaf atas sikap cynis saya). Negara Israel muda seharusnya tidak terlibat dalam cerita yang begitu tidak matang, layaknya novel spionase serial B.

Anda telah menyadari bahwa Moshé Dayan dan Shimon Peres menentang dan bersaksi melawan Lavon, yang akhirnya memaksa dia untuk mengundurkan diri.

Hal ini tidak mencegah kasus Suez pada tahun 1956 yang terjadi setelah nasionalisasi kanal oleh Nasser.

Sekarang giliran saya untuk menanyakan dua pertanyaan kepada Anda:

Bagaimana pendapat Anda tentang program nuklir Iran dan penolakan pemimpinnya untuk menuruti tekanan Barat?

Apakah Anda percaya bahwa pada akhirnya Israel harus terlibat seperti yang dilakukannya terhadap Irak?

(pengacuan pada pemboman pusat-pusat nuklir) Hormat saya, R. T.

****

5 Februari 2009 . Saya menyimpan kelanjutan percakapan email saya dengan R.T. di sini.

..

. Saya sebagian memahami Anda, tetapi ada sesuatu yang tidak boleh Anda abaikan, yaitu kebencian terhadap orang Yahudi sepanjang masa, kebencian dari orang-orang Kristen terlebih dahulu, lalu kebencian dari orang-orang Muslim, penganiayaan, pogrom, penghinaan.

Ini adalah fakta sejarah, dan tidak dengan meninggalkan keyakinan Anda, Anda akan menang, Tuan Petit, Saya bukan seorang religius, saya seorang ateis, tetapi saya tetap sangat terikat pada akar-akar saya, saya tidak bisa melupakan 20 abad penganiayaan. Israel bersalah karena menjadi negara Yahudi!

Israel adalah negara sekuler dan toleran, menerima semua agama dan memungkinkan akses ke semua tempat suci sejak penaklukan Yerusalem.

Hanya 5 hingga 6 persen orang Yahudi di Israel yang religius!

Jadi Anda tidak dapat menggunakan argumen ini untuk mendukung pendapat Anda.

Akan ada orang-orang Kristen atau Protestan, orang-orang Mormon atau Quaker, mereka akan dibiarkan dalam kedamaian.

Mereka hanya orang-orang Yahudi, dan perang Israel-Palestina adalah perang agama yang dilakukan oleh para fundamentalis Muslim saja.

Perasaan-perasaan ini sangat terkait dengan sifat manusia, Anda tahu dengan jelas. Anda tidak bisa mengubah manusia dalam sekejap dengan tongkat ajaib, hanya dengan menyatakan bahwa agama harus hilang.

Dan hak untuk berbeda, untuk mempraktikkan agama sendiri, atau menjadi ateis? Apa yang Anda lakukan terhadap hak ini? Hak ini ditolak oleh para fundamentalis Islam.

.....

R.T.

• Apa itu menjadi orang Yahudi dan ateis? Anda mengatakan terikat pada keyakinan Anda. Tapi apa keyakinan seorang Yahudi ateis. Saya mengakui tidak lagi memahami. "Jenis Yahudi", itu tidak ada, kecuali dalam buku teks Nazi. Itu tetap sebuah nama? Nama keluarga saya adalah Levy. Dalam perspektif seorang fundamentalis Yahudi, saya turun dari 12 suku pendiri Israel, dan dari yang paling prestisius, karena itu adalah kasta para imam. Tapi apa gunanya mempertahankan nama ini, jika tidak terkait dengan keyakinan agama? Untuk membela ingatan beberapa nenek moyang yang dipaksa berubah agama oleh Isabel Katolik di Spanyol abad ke-15? Seorang penulis Yahudi menulis kepada saya: "Anda tidak nyaman dengan ke-Yahudian Anda". Apa itu omong kosong? Tidak ada gen Yahudi. Secara genetik, Anda dan saya memiliki sebanyak darah Yahudi seperti siapa pun di planet ini. Nama-nama kami merujuk pada sebuah bangsa yang tidak ada, yang sudah tidak ada. Selain itu, saya juga bisa mengklaim keturunan Visigoth atau Alamans, jika saya bernama Walmuth atau Alaric, atau apa pun. Saya mengenal banyak orang yang memiliki nama Yahudi dan mengubahnya selama perang. Mereka melebur ke dalam panci percampuran Prancis. Dalam beberapa generasi, keturunan mereka tidak akan lagi ingat bahwa mereka memiliki kakek buyut yang bernama David atau Cohen. Tanpa keyakinan agama dan keterikatan pada kebiasaan atau ritual, mereka menjadi orang Prancis seperti jutaan orang lainnya. Seperti orang Prancis lainnya seperti Ancona (dari Ancône), asal Italia, atau Navarro (asal Spanyol). Apakah "bangsa Yahudi" adalah sebuah bangsa? Menutup diri dalam kelompok, dengan mengecualikan orang-orang yang tidak ini, yang tidak itu, menciptakan masalah yang tidak terhindarkan, bahkan tragedi. Orang non-Yahudi adalah goy. Seorang Yahudi tidak menikahi seorang goy, jika tidak anak-anaknya tidak akan menjadi Yahudi (ini adalah keputusan rabbinik dari abad ke-15!).

Istri saya adalah Tionghoa. Tapi saya tidak pernah memikirkannya. Itu adalah wanita yang saya cintai dan yang mencintai saya, titik. Dia bisa saja berkulit hitam, berasal dari negara mana pun dari tanah air sejati saya, planet Bumi, di mana akar saya berada, itu tidak akan berubah. Anda mengatakan bahwa Anda adalah seorang Yahudi dan ateis. Maka saya menanyakan Anda. Jika putra Anda datang dan berkata, "Papa, saya ingin menikahi seorang non-Yahudi," apa yang akan Anda katakan?

JPP - Saya akan menjawab, "Semoga Anda bahagia!" Mengenai kekasih saya, dia adalah orang Kamboja, korban Pol Pot. Dia memiliki pesona luar biasa dan budaya yang luar biasa.

R.T.

5 Februari 2009. Saya tinggal di sini hasil diskusi saya melalui email dengan R.T.

.

Saya hanya sebagian memahami Anda, tapi ada sesuatu yang tidak boleh Anda abaikan, yaitu kebencian terhadap orang Yahudi sepanjang masa, terlebih dahulu dari orang Kristen, kemudian dari orang Muslim, penganiayaan, pemberontakan, dan penghinaan.

Ini adalah fakta sejarah, dan tidak dengan meninggalkan keyakinan Anda bahwa Anda akan menang, Tuan Petit, saya bukan orang beragama, saya ateis, tapi saya tetap sangat terikat pada akar-akar saya, saya tidak bisa melupakan 20 abad penganiayaan. Israel bersalah karena menjadi negara Yahudi!

Israel adalah negara sekuler dan toleran, menerima semua agama dan memungkinkan akses ke semua tempat suci sejak penaklukan Yerusalem.

Hanya 5-6% orang Yahudi di Israel yang beragama!

Jadi Anda tidak bisa menggunakan argumen ini untuk mendukung pendapat Anda.

Akan ada orang Kristen atau Protestan, orang Mormon atau Quaker, mereka akan dibiarkan tenang.

Tetapi mereka adalah orang Yahudi, dan perang Israel-Palestina adalah perang agama yang dilakukan hanya oleh fundamentalis Muslim.

Perasaan ini sangat terkait dengan sifat manusia, Anda tahu dengan baik. Anda tidak bisa mengubah manusia dengan sekali sapuan tongkat ajaib, dengan hanya menyatakan bahwa agama harus hilang.

Dan hak untuk berbeda, untuk mempraktikkan agama sendiri, atau menjadi ateis? Apa yang Anda lakukan terhadap hak ini? Hak ini ditolak oleh fundamentalis Islam.

.....

R.T.

• Apa artinya menjadi orang Yahudi dan ateis? Anda mengatakan terikat pada keyakinan Anda. Tapi apa keyakinan seorang Yahudi ateis? Saya akui tidak lagi mengerti. "Jenis Yahudi" tidak ada, kecuali dalam buku teks Nazi. Masih ada nama? Nama keluarga saya adalah Levy. Dalam perspektif seorang fundamentalis Yahudi, saya berasal dari 12 suku pendiri Israel, dan yang paling terkenal, karena itu adalah kasta imam. Tapi apa gunanya mempertahankan nama ini, jika tidak terkait dengan keyakinan agama? Untuk membela kenangan beberapa leluhur yang dipaksa berubah agama oleh Isabel Katolik di Spanyol abad ke-15? Seorang penulis Yahudi menulis kepada saya: "Anda tidak nyaman dengan ke-Yahudian Anda." Apa itu? Tidak ada gen Yahudi. Secara genetik, Anda dan saya memiliki sejumlah darah Yahudi yang sama dengan siapa pun di planet ini. Nama-nama kita merujuk pada sebuah bangsa yang tidak ada, yang sudah tidak ada lagi. Selain itu, saya juga bisa mengklaim keturunan dari bangsa Visigoth atau Alamans, jika nama saya adalah Walmuth atau Alaric, atau apa pun. Saya mengenal banyak orang yang memiliki nama Yahudi dan mengubahnya selama perang. Mereka menyatu dalam panci campuran Prancis. Dalam beberapa generasi, keturunan mereka tidak akan lagi ingat bahwa mereka memiliki kakek buyut bernama David atau Cohen. Tanpa keyakinan agama dan keterikatan pada kebiasaan atau ritual, mereka menjadi orang Prancis seperti jutaan orang lainnya. Seperti orang Prancis lainnya seperti Ancona (dari Ancône), asal Italia, atau Navarro (asal Spanyol). Apakah "bangsa Yahudi" itu sebuah bangsa? Menutup diri dalam kelompok, dengan mengecualikan orang-orang yang tidak sesuai, menciptakan masalah yang tidak terhindarkan, bahkan tragedi. Orang non-Yahudi adalah "goy". Seorang Yahudi tidak menikahi "goy", jika tidak anak-anaknya tidak akan menjadi Yahudi (ini adalah keputusan rabbinik dari abad ke-15!).

Istri saya adalah Tionghoa. Tapi saya tidak pernah memikirkannya. Dia adalah wanita yang saya cintai dan yang mencintai saya, selesai. Dia bisa saja berkulit hitam, berasal dari mana pun dari tanah air sejati saya, planet Bumi, di mana akar saya berada, itu tidak akan berubah. Anda mengatakan Anda seorang Yahudi dan ateis. Maka saya tanyakan pada Anda. Jika putra Anda datang dan berkata "Papa, saya ingin menikahi seorang non-Yahudi", apa yang akan Anda katakan?

JPP - Saya akan menjawab "Selamat, bahagia!" Sehubungan dengan kekasih saya, dia adalah orang Kamboja, korban Pol Pot. Dia memiliki pesona luar biasa dan budaya yang luar biasa.

R.T.

**Mengenai operasi bendera palsu untuk membenarkan serangan terhadap Iran? **

Wargame....

Jelas terlihat bahwa tidak ada situs nuklir di Iran, tapi sejumlah setengah lusin. Selain itu jarak yang harus ditempuh untuk melakukan serangan dari Israel sangat besar. Harus melewati Irak, mendapatkan suplai bahan bakar udara, pergi dan kembali. Israel, jika memiliki kapal selam yang mampu melemparkan rudal laut buatan mereka, tidak memiliki kapal induk. Jadi untuk melakukan serangan terhadap Iran, diperlukan negara lain yang terlibat, dan yang utama, tentu saja, Amerika Serikat. Dengan demikian, kita tidak lagi di tahun 2001, di mana efek kejutan bisa berjalan. Konsep operasi bendera palsu mulai dikenal. Seperti Chauprade dan banyak orang lain, kecuali tentu saja mitra bicara saya, yang semua penjelasan, saya pikir peristiwa 11 September adalah operasi jenis ini.

Di mana dan bagaimana mengulang tindakan seperti ini? Siapa yang akan percaya, jika serangan bom kotor dilakukan di kota Amerika Serikat, bahwa itu disebabkan oleh "Al Qaida", dan merespons dengan menargetkan Iran terlebih dahulu?

Siapa yang akan percaya, jika roket (konvensional, bukan nuklir) menyerang Israel, bahwa itu ditembakkan dari Iran? Bagaimana membayangkan bahwa negara itu terlalu bunuh diri untuk menyerang negara yang, meskipun tidak mengakui, memiliki jumlah besar kepala nuklir, yang beberapa analis menilai sekitar dua ratus.

Saya secara pribadi terkesan oleh eksplorasi yang saya lakukan tentang sionisme, dan saya telah melaporkannya. Saya tidak menerima kritik terhadap fakta dan cara saya menyajikannya, dalam kekejaman yang mengerikan. Ada beberapa titik sejarah yang membuat saya tercengang: sifat kekejam dari serangan anti-Britania, kasus Lavon, dan terutama rencana mencemari air minum London dengan kuman kolera. Ini benar-benar luar biasa untuk mempertimbangkan secara dingin menyerang penduduk sipil negara sekutu, yang lebih menderita akibat perang, dengan mempertimbangkan untuk menyebabkan kematian ribuan atau puluhan ribu pria, wanita, dan anak-anak yang benar-benar tidak bersalah. Sikap ini merupakan etnosentrisme yang sempurna. Seperti tidak ada apa-apa selain kepentingan negara yang penduduknya hanya satu per seribu dari penduduk planet ini, dan sebagian dari mereka, sayap kerasnya, menganggap diri mereka sebagai etnis yang sama sekali berbeda dari dunia lain dan sebagai ... pusat alam semesta.

Saya pikir jika ada di antara kelompok sionis (dan Anda harus ingat bahwa jumlah orang Yahudi di Amerika Serikat lebih besar, lebih dari 7 juta, daripada di negara Israel) orang-orang yang mampu berpikir seperti Yaakov Eliav, mantan kepala Lehi, (yang tidak pernah seorang pun sejarawan Yahudi menggambarkannya sebagai orang gila), maka orang-orang yang sama ini mampu, demi kepentingan Israel yang lebih tinggi, secara aktif bekerja sama dalam operasi yang sangat mengerikan seperti operasi bendera palsu pada 11 September 2001.

**5 Februari 2009: Chauprade dipecat oleh Menteri Pertahanan: **

**Pertahanan harus terbuka atau tertutup: **

Foto itu adalah Chauprade, berjenggot. "Ahli pertahanan", bukan hanya seorang jurnalis, co-penulis buku:

L´effroyable mensonge : thèse et foutaises sur les attentats du 11 septembre, bersama Guillaume Dasquié, penerbit La découverte., Kolom Cahiers libres, 2002

Jean Guisnel "ahli pertahanan" dan "Grand Reporter"

Buku yang penuh dengan kebodohan dan ketidakmampuan teknis, yang telah saya komentari sebelumnya dalam dokumen. Saya telah menyalin ilustrasi dari buku ini, yang berbicara sendiri dan menunjukkan ketidakmampuan penulis dalam hal pengetahuan tentang kecelakaan pesawat:

**Buku Dasquié dan Guisnel. Ekstrak nomor 1 **

**Buku Dasquié dan Guisnel. Ekstrak nomor 2, kecelakaan di Pentagon, dilihat oleh dua jurnalis ini **

**Buku Dasquié dan Guisnel. Ekstrak nomor 3. kecelakaan di Pennsylvania **

**Pertanyaan: bagaimana dengan mesin pesawat, bagian terberat dan paling dalam (sumbu mesin, baja) ???

dipecat hari Kamis********

******** ************

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/02/chauprade-va-at.html

Chauprade menyerang "klan kecil yang mempertahankan kepentingan Amerika" dan akan mengajukan gugatan hukum Aymeric Chauprade, ahli geopolitik dan dosen di CID, yang dipecat oleh Menteri Pertahanan setelah terbitnya teks yang mempertanyakan apa yang dia sebut "versi resmi" serangan 11 September, akan mengajukan gugatan hukum terhadap Menteri Pertahanan Hervé Morin. Pengacaranya akan menjelaskan minggu ini jenis gugatan tersebut.

"Tindakan hukum sedang diambil," katanya. Pada hari Sabtu, Chauprade mengklaim belum pernah memiliki kontak dengan kantor menteri, agar bisa menjelaskan.

"Sekarang saya bebas untuk berkata."

"Klan kecil yang, di inti Pertahanan, mempertahankan kepentingan asing, terutama Amerika, harus mulai khawatir," ancamnya.

Aymeric Chauprade, 40 tahun, diterima oleh Jenderal Vincent Desportes, komandan Sekolah Kepala Pertahanan, pada hari Jumat pagi. Dalam pertemuan "sangat sopan" selama seperempat jam, jenderal memberitahu berakhirnya kerja sama langsung. Chauprade meminta pengunduran dirinya diberitahukan secara tertulis. Intervensi lain Chauprade di organisasi Pertahanan, seperti IHEDN, Emsom (pasukan marinir) dan Cesa (angkatan udara), juga akan dibatalkan. Misalnya, dia seharusnya naik ke kapal pelatihan Je anne d'Arc pada 20 Februari untuk serangkaian intervensi kepada calon perwira angkatan laut antara Jakarta dan Réunion. Angkatan Laut memberitahunya tentang "perubahan program mendadak".

Ditanya oleh Secret Défense tentang inti kasus, yaitu serangan 11 September, Aymeric Chauprade tetap pada pernyataannya yang sejalan dengan konspirasi, yang bertujuan untuk membebaskan radikalisme Islam dengan menyalahkan Amerika atau Israel:

"Kita berhak tidak tahu (siapa yang bertanggung jawab atas serangan tersebut).

Saya tidak yakin dengan versi resmi. Saya memang telah menyajikan teori alternatif secara meyakinkan. Tapi saya menyajikan versi resmi - yang semua orang tahu - dalam kronologi. Saya memiliki keraguan besar, tapi itu tidak berarti saya percaya bahwa pelakunya adalah elemen dari layanan Amerika atau Israel. Saya tidak menarik kesimpulan, saya hanya bertanya-tanya."

Komentar Pacha:

Konspirasi dan kekerasan.

Teori yang disampaikan Aymeric Chauprade dalam bukunya "Chronique du choc des civilisations" memicu semua fantasi konspirasi. Menurut saya, teori ini sama sekali tidak dapat diterima dan saya sudah menyampaikannya kepadanya. Pendapat politik Aymeric Chauprade, yang tidak pernah menyembunyikan benderanya (dalam bukunya, artikel atau pidatonya) tidak rahasia. Dia telah berbicara di berbagai lembaga pertahanan selama sepuluh tahun, termasuk Sekolah Kepala Pertahanan.

Metode yang digunakan Menteri Pertahanan untuk memecatnya sangat kasar, yang berisiko sangat tidak disukai oleh banyak perwira yang telah mengikuti kursusnya. Ada laporan yang sudah masuk. Ini justru kebalikan dari efek yang diinginkan...

Chauprade menyerang "klan kecil yang mempertahankan kepentingan Amerika" dan akan mengajukan gugatan hukum Aymeric Chauprade, ahli geopolitik dan dosen di CID, yang dipecat oleh Menteri Pertahanan setelah terbitnya teks yang mempertanyakan apa yang dia sebut "versi resmi" serangan 11 September, akan mengajukan gugatan hukum terhadap Menteri Pertahanan Hervé Morin. Pengacaranya akan menjelaskan minggu ini jenis gugatan tersebut.

"Tindakan hukum sedang diambil," katanya. Pada hari Sabtu, Chauprade mengklaim belum pernah memiliki kontak dengan kantor menteri, agar bisa menjelaskan.

"Sekarang saya bebas untuk berkata."

"Klan kecil yang, di inti Pertahanan, mempertahankan kepentingan asing, terutama Amerika, harus mulai khawatir," ancamnya.

Aymeric Chauprade, 40 tahun, diterima oleh Jenderal Vincent Desportes, komandan Sekolah Kepala Pertahanan, pada hari Jumat pagi. Dalam pertemuan "sangat sopan" selama seperempat jam, jenderal memberitahu berakhirnya kerja sama langsung. Chauprade meminta pengunduran dirinya diberitahukan secara tertulis. Intervensi lain Chauprade di organisasi Pertahanan, seperti IHEDN, Emsom (pasukan marinir) dan Cesa (angkatan udara), juga akan dibatalkan. Misalnya, dia seharusnya naik ke kapal pelatihan Je anne d'Arc pada 20 Februari untuk serangkaian intervensi kepada calon perwira angkatan laut antara Jakarta dan Réunion. Angkatan Laut memberitahunya tentang "perubahan program mendadak".

Ditanya oleh Secret Défense tentang inti kasus, yaitu serangan 11 September, Aymeric Chauprade tetap pada pernyataannya yang sejalan dengan konspirasi, yang bertujuan untuk membebaskan radikalisme Islam dengan menyalahkan Amerika atau Israel:

"Kita berhak tidak tahu (siapa yang bertanggung jawab atas serangan tersebut).

Saya tidak yakin dengan versi resmi. Saya memang telah menyajikan teori alternatif secara meyakinkan. Tapi saya menyajikan versi resmi - yang semua orang tahu - dalam kronologi. Saya memiliki keraguan besar, tapi itu tidak berarti saya percaya bahwa pelakunya adalah elemen dari layanan Amerika atau Israel. Saya tidak menarik kesimpulan, saya hanya bertanya-tanya."

Komentar Pacha:

Konspirasi dan kekerasan.

Teori yang disampaikan Aymeric Chauprade dalam bukunya "Chronique du choc des civilisations" memicu semua fantasi konspirasi. Menurut saya, teori ini sama sekali tidak dapat diterima dan saya sudah menyampaikannya kepadanya. Pendapat politik Aymeric Chauprade, yang tidak pernah menyembunyikan benderanya (dalam bukunya, artikel atau pidatonya) tidak rahasia. Dia telah berbicara di berbagai lembaga pertahanan selama sepuluh tahun, termasuk Sekolah Kepala Pertahanan.

Metode yang digunakan Menteri Pertahanan untuk memecatnya sangat kasar, yang berisiko sangat tidak disukai oleh banyak perwira yang telah mengikuti kursusnya. Ada laporan yang sudah masuk. Ini justru kebalikan dari efek yang diinginkan...

**Segera, penulis pengumuman ini, di blog surat kabar Liberation **

Dalam teksnya, Merchet menggunakan kata "fantasies konspirasi". Untuk spesialis besar urusan militer ini, kasusnya sudah selesai lama. Dia bahkan pernah banyak kali membicarakan topik ini dengan Chauprade, tapi katanya, "argumen-argumen mereka tidak bertahan".

Saya justru percaya bahwa orang-orang cerdas dan terutama jujur tidak bisa lagi hidup dalam suasana kebohongan seperti ini, dengan pers yang ternyata tidak mampu menghadapi pertanyaan yang terlalu panas dan jurnalis yang, satu demi satu, menghancurkan reputasinya. "Kekuatan kelima" ini hidup dalam sebuah gelembung dan menertawakan "omongan dan gosip yang bisa ditemukan di Internet". Mereka mungkin tidak memahami bahwa warga Prancis semakin banyak yang mencoba mencari informasi di luar kolom mereka, menjauhi "celah" yang memberi "soma" (The Best of All Worlds karya A. Huxley), "kotak kebohongan".

Saya hampir berusia dua kali usia Chauprade dan menghargai keberaniannya. Jika saya berada di posisinya, saya akan bertindak sama, pada usia apa pun. Saya tidak pernah menerima kebohongan, kompromi yang memalukan. Sekarang ini soal kehormatan, dan pada prinsipnya, kata itu memiliki makna, di kalangan militer. Tidak hanya ada orang bodoh dan orang jahat di antara mereka. Jika Chauprade bertindak demikian, itu juga karena dia tidak sendirian. Militer bukan hanya terdiri dari orang-orang yang mengikuti perintah secara harfiah dan diam. Apakah tidak disebut "Besar yang Diam"? Militer juga memiliki otak, meskipun beberapa, seperti ilmuwan, tidak menggunakan otak mereka secara optimal untuk kepentingan kemanusiaan. Chauprade berbicara, di mana orang lain harus diam.

Tapi banyak informasi sudah melintasi Atlantik, di mana, di sana, bahkan di kalangan militer, tidak hanya ada orang jahat dan orang bodoh. Lihatlah situs di mana militer Amerika Serikat, tingkat tinggi, dan tokoh politik berbicara keras. Di Prancis, sangat sedikit yang berani berbicara. Di dunia ilmiah, saya hampir satu-satunya. Di kalangan kelas politik, kami tidak memiliki setara dari Giulietto Chiesa.

Semua ini selama bertahun-tahun memungkinkan pers, para intelektual sejati, atau "filsuf" seperti karikatur bernama Bernard Henri Lévy, dan pers kami, para redaktur pelaksana surat kabar, seperti Philippe Val, Charlie Hebdo, untuk menertawakan konspirasi yang kami lakukan. Sekarang giliran para ahli yang sebenarnya datang untuk menyelamatkan. Apakah orang dari CSTB (Centre Scientifique et Technique du Bâtiment), yang disebut oleh jurnalis muda yang tidak berpengalaman, bukan orang yang menjawab Atmoh, di panggung televisi, "bahwa api menyebar dari menara kembar ke bangunan nomor 7 melalui terowongan." Dan tidak ada yang bisa membantah orang tidak kompeten ini, kecuali di Internet.

Tapi sesuatu sedang bergerak, anehnya, dari berbagai sisi sekaligus. Serangan ke Gaza membuat orang-orang Yahudi dari berbagai negara bertanya. Apakah Israel akan terus mendapatkan berkat dari orang-orang Yahudi di seluruh dunia. Apakah mereka mengenali orang-orang yang telah menguasai Palestina sejak akhir abad ke-19, di mana mereka tidak pernah menginjakkan kaki selama sembilan belas abad? Kita menemui orang-orang Yahudi yang menghormati Sabat, tapi mengatakan tidak percaya. Ini membuat saya teringat generasi orang tua saya, di mana kita tidak makan ikan pada hari Jumat. Dan ini berlaku juga untuk sekolah. Anda tahu mengapa? Karena itu terkait dengan kematian Yesus dan ikan adalah simbol Kristen. Apa saja ....

Saya sedang berdialog dengan seorang Yahudi, seorang sionis yang yakin, percaya bahwa "bangsanya" telah memberi nilai pada tanah Palestina dengan tinggal di sana. Penjelasan: pada tahun 1914, setelah sionisme yang dimulai akhir abad sebelumnya (setelah pogrom di negara-negara timur, termasuk Rusia Kudus pada masa itu), di Palestina terdapat satu orang Yahudi untuk sepuluh orang Arab. Saat ini, delapan orang Yahudi untuk dua orang Arab, terbatas di "wilayah yang diduduki" atau di kamp pengungsian Gaza. Para penggemar Israel berharap bahwa seluruh populasi akan mengikuti mereka, dalam rencana di mana Palestina akan ditempatkan dalam situasi yang begitu tidak nyaman, baik di Gaza maupun di Tepi Barat, sehingga mereka akhirnya kehabisan semangat untuk menyerahkan tanah ini kepada pemilik sahnya.

Sesuatu sedang bergerak, di berbagai bidang. Apakah suatu hari kita akan bisa mendiskusikan secara bebas kasus 11 September, atau akan tetap menjadi tabu selamanya? Kapan pertanyaan-pertanyaan ini bisa dibahas antara para ahli sejati, bukan oleh para komedian, orang tidak kompeten yang mengeluarkan omong kosong? Dialog dengan orang Yahudi ini menarik. Dia adalah seorang sionis yang yakin, tapi mengatakan bahwa dia benar-benar ateis. Jadi, mengapa klaim "sastra" ini tentang "Tanah Perjanjian", berasal dari orang-orang yang tidak memberi kepercayaan apa pun pada Taurat. Jelaskan saja!

Ada budaya Yahudi yang sangat kaya dalam berbagai bidang. Dalam bidang ilmu pengetahuan, orang-orang Yahudi telah memberikan lebih dari seratus hadiah Nobel, itu fakta. Beberapa budaya memiliki keahlian khusus. Saya tidak tahu apakah ada banyak pemenang hadiah Nobel Arab. Tapi saya bisa memberi tahu Anda satu hal: jumlah pemenang hadiah ilmu pengetahuan Spanyol bisa dihitung dengan jari. Mengapa? Saya tidak tahu. Setiap orang punya keahlian sendiri. Tanpa budaya Yahudi, kreatifnya, penulisnya, musikinya, seniman luar biasanya, dunia kehilangan sebagian besar kemanusiaannya. Dan hal yang sama berlaku untuk dunia Arab dan kelompok-kelompok manusia di planet ini. Tapi sudah waktunya berhenti mengacaukan budaya dan ras, budaya dan "bangsa". Bangsa Yahudi hanya ada dalam pikiran para sionis. Dengan nama keluarga saya, Levy, saya memiliki darah Yahudi yang sama dengan semua orang yang mengklaimnya, yaitu tidak ada. Ambil seseorang dengan nama yang diawali dengan partikel. Beri dia darah. Apakah dia memiliki darah biru? Tidak.

Chauprade berani menyebut kemungkinan keterlibatan Mossad dalam peristiwa 11 September. Penghinaan! Rasisme! Tapi pertanyaan ini juga menarik saya. Siapa yang mendapat keuntungan dari kejahatan ini? Pasti para neo-konservatif Amerika. Tapi juga para sionis. Netanayou bahkan mengatakannya secara terbuka.

Kembali ke aspek teknis 11 September. Mitra Yahudi saya mengatakan bahwa dia sepenuhnya setuju dengan versi resmi. Seorang insinyur dari École des Arts et Métiers, dia mengatakan telah mempelajari masalah ini secara mendalam, terutama mengenai runtuhnya menara kembar. Ini sangat sederhana, katanya: bahan bakar pesawat, saat terbakar, memanaskan logam struktur. Pada suhu tertentu, logam kehilangan sifat mekaniknya. Dan menurutnya, semuanya kemudian berjalan normal. Dan menambahkan: "Saya pernah melihat api bensin. Itu terbakar lambat."

Saya memberinya jawaban teknis dari teknisi ke teknisi, dan menantang jawabannya. Saya mengatakan bahwa bahan bakar pesawat* terbakar sepenuhnya dalam beberapa detik*, seperti yang terjadi saat pesawat jatuh, ketika tangki bahan bakar rusak. Dan itu mudah terjadi. Bahan ringan yang membentuk pesawat komersial tidak melebihi ketebalan 2 mm. Jika Anda ingin membayangkan pesawat komersial dalam model satu meter, Anda harus membayangkannya terbuat dari kertas berat rendah!

Saya ambil minyak bumi yang telah diproses, yang digunakan oleh pembakar api. Saya tuangkan setengah gelas ke dalam piring datar dan mendekatkan korek api. Itu akan terbakar lambat, seperti alkohol, untuk membuat pancake. Mengapa? Karena itu adalah bahan bakar dan bukan peledak. Bahan bakar adalah bahan bakar yang membutuhkan oksigen untuk terbakar. Peledak adalah campuran reaksi yang tidak membutuhkan bantuan eksternal, kecuali yang minimum untuk memicu reaksi rantai yang merupakan ledakan. Di sisi lain, bagaimana reaksi kimia eksotermik dalam peledak menyebar? Melalui gelombang kejut, yang disebut gelombang ledakan. Gelombang ini mengompresi dan memanaskan lingkungan saat melewatinya, yang bereaksi. Dengan demikian, itu mandiri. Dalam padatan, kecepatan karakteristik mencapai 10 km/detik.

Jika Anda memasukkan minyak bumi (atau alkohol) ke dalam piring, itu akan terbakar. Di permukaan, bahan bakar ini bereaksi dengan pasokan oksigen. Produk pembakaran, gas panas, cenderung naik. Dari sana, arus konveksi, sedikit tidak teratur, membawa massa udara segar ke permukaan bahan bakar cair. Bahan bakar hanya bereaksi dalam bentuk uap. Tapi penguapan menyerap panas, yang memperlambat proses.

Eksperimen kedua. Saya masukkan setengah gelas minyak bumi ke dalam mulut saya. Saya nyalakan korek api gas. Saya pegang api secara horizontal, sekitar tiga puluh atau empat puluh sentimeter dari mulut saya. Saya meludahkan minyak bumi sekuat mungkin, dengan membuat "mulut kecil". Ini adalah gerakan pembakar api. Seluruh minyak akan menyala secara instan, menghasilkan api kuning. Kecepatan pembakaran begitu cepat sehingga massa yang terbakar bahkan cenderung naik. Mengapa pembakaran cepat ini? Karena dengan menghembuskan gumpalan minyak itu saya mengubahnya menjadi aerosol, berupa tetesan. Luas permukaan pembakaran jauh lebih besar daripada saat minyak bumi terbakar di piring.

Kembali ke Menara Kembar. Pesawat datang dengan kecepatan 700 km/jam (kecepatan, sayap terlipat). Pesawat menabrak fasad, merusaknya. Selama perjalanan, pesawat hancur sepenuhnya. Bahan bakar terlempar dari tangki yang rusak, pada kecepatan ... 700 km/jam, terpecah menjadi tetesan kecil dan menyala. Tema tentang genangan bahan bakar yang terbakar selama dua puluh menit adalah mimpi jurnalis, bukan visi insinyur yang layak. Ketika pesawat menabrak tanah, pembakaran terjadi secara langsung. Karena benturan, gesekan, cukup untuk menciptakan panas yang cukup. Dan pada kecepatan 700 km/jam, ini pasti dan instan.

Semua orang melihat korban yang selamat dari tabrakan pesawat dengan fasad salah satu menara. Apa yang dilakukan orang ini? Dia membuat tanda saat muncul dari celah yang terbuka, tidak terlihat menumpu pada logam yang membara. Demikian pula, jika Anda mengulangi gerakan pembakar api dan api diarahkan ke benda logam, suhu benda tersebut tidak akan meningkat sejengkal pun: energi panas yang dikumpulkan tetap rendah. Saya harus membuat video tentang ini di dailymotion. Layar kecil: jangan bermimpi.

Apa yang ada di lantai-lantai menara kembar yang ditabrak pesawat? Tidak ada atau hampir tidak ada. Ini terkait dengan cara menara dibangun. Kita memiliki lantai baut pada struktur pusat, yang menjadi tulang punggung, dan pada cangkang luar, berbentuk kandang. Cangkang ini menopang 40% berat, struktur pusat 60%. Jenis struktur ini dimaksudkan oleh desainer, agar penghuni bangunan bebas mengatur lantai sesuai keinginan mereka. Anda bisa saja menempatkan banyak kantor dan dinding, atau membuat ruang pameran besar di suatu tempat. Dinding-dinding ini sama sekali tidak menopang. Mereka ringan. Mereka hanyalah penghalang. Pecahan pesawat dan bahan bakar, yang juga memiliki energi kinetik sendiri, menghancurkan segalanya di sekitarnya. Dalam kasus salah satu menara, serangan pesawat miring. Tiang pusat tidak muncul sebagai penghalang sehingga bahan bakar terbakar di luar. Panas yang besar menghasilkan naik, sangat terlihat. Setelah itu, api sangat terbatas, terbakar buruk, mengeluarkan asap. Api yang tidak berasal dari bahan bakar, tetapi dari segala sesuatu yang bisa terbakar di dalam bangunan: perabot, dinding, lantai, plastik, yang akan semakin intensif seiring waktu. Tapi warna abu-abu asap menunjukkan bahwa pembakaran ini terjadi dengan kesulitan, pada suhu relatif rendah. Api ini tidak cukup untuk "memanaskan logam hingga putih" seperti yang ditulis oleh beberapa orang.

Saya akan terus berdialog dengan insinyur Yahudi ini. Dia harus menjelaskan bagaimana api ini bisa memotong balok baja yang kuat, pada sudut 45 derajat dan seperti "semuanya berjalan logis".

Sudah waktunya kita benar-benar meninjau peristiwa 11 September ini. Jean Dominique Merchet adalah pendengar di Institut Studi Pertahanan Nasional. Chauprade, dia, adalah, atau pernah, di mana-mana, karena dia sedang diusir dari segala penjuru. Di tempat-tempat ini, kita ada untuk memikirkan "semua opsi yang mungkin dan bisa dibayangkan". Bagaimana mungkin setiap penyimpangan dari versi resmi menjadi tidak hanya tabu, tetapi juga penyebab pengucilan segera?

Tapi pada kenyataannya, di balik penampilan ini, ada pertanyaan yang sangat serius. Dua kata akan diingat ** **

Kita tahu kasus Northwoods, rencana untuk meniru serangan ke pangkalan Guantanamo, unit armada Amerika, dan pesawat komersial oleh agen intelijen "berpakaian sebagai Cubans". Di sisi Israel, ada kasus Lavon, yang juga tidak kalah baiknya. Ini bukan rencana atau tindakan yang berasal dari kelompok kecil, tetapi dari militer Amerika dan Menteri Pertahanan Israel, Pinhas Lavon. Kekurangannya hanya satu, yaitu tertangkap tangan. Selain itu, dalam hal ini, Mossad adalah juara semua kategori.

Dalam rencana Northwoods, akan terjadi kerugian Amerika, yang tidak terhindarkan. Tidak mungkin seseorang menembak mortar ke pangkalan militer Amerika yang ditempati oleh pasukan Amerika sendiri. Lebih baru-baru ini, rencana serupa secara terbuka dipertimbangkan untuk memicu konflik nuklir dengan Iran. Amerika ingin, di laut, mengirim kapal perang mereka untuk diserang oleh perahu cepat yang dikemudikan oleh "Navy Seals" (pasukan khusus Marinir). "Tentu saja akan ada korban jiwa. Tapi itu akan sepadan, mengingat besarnya kepentingan, tujuannya: membersihkan Iran." Kami beruntung Iran tidak memiliki senjata nuklir, jika tidak, burung elang Israel tidak akan ragu sedetik pun untuk menciptakan Pearl Harbour kedua dengan menyerang armada Amerika yang berlabuh di pelabuhan dengan rudal jelajah bermuatan nuklir yang ditembakkan dari salah satu kapal selam mereka, untuk menyelamatkan "Tanah Air", seperti mereka mengatakan. Ya, dalam etnosentrisme paranoid ini, tidak ada negara lain di dunia.

Saya baru saja membaca sebuah buku yang dikirimkan oleh seorang pembaca, diterbitkan pada tahun 2003 oleh Albin Michel, dengan nama samaran, yang diklaim ditulis oleh mantan pembunuh dari Mossad, yang spesialisasi adalah menyusup ke kelompok-kelompok Palestina dan menghilangkan pemimpin-pemimpinnya, "di tempat". Penulis: Nima Zamar. Judul: "Saya juga harus membunuh". Saya tidak akan bersumpah bahwa teks ini autentik. Ada banyak mitomania di kalangan mantan agen rahasia. Namun, fakta-fakta yang dilaporkan kemungkinan besar mencerminkan peristiwa nyata.

Ada satu hal penting. Ketika pria dan wanita secara harian selama generasi terlibat dalam dunia kekerasan berlebihan, keberanian ekstrem, ketidakadilan yang nyata, dan putus asa, teror, pembunuhan, dan balasan buta mulai menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari. Mekanisme patologis, yang selalu tersembunyi dalam manusia, diaktifkan. Di luar perjuangan yang sah, baik di satu pihak maupun pihak lain, bercampur patologi sosial. Benci mengalir dalam darah. Kebutaan agama, kepercayaan pada masa depan surga setelah kematian menjadi alibi untuk perilaku bunuh diri atau sadis. Demikian pula, patriotisme, pertahanan "Tanah Suci" membenarkan tindakan paling mengerikan, termasuk tindakan di mana orang menyalahkan lawan. Saya pikir seseorang seperti Sharon adalah (karena dia hampir tidak lagi) seorang penyakit yang autentik.

Orang-orang Israel, menurut Chomsky, melakukan intimidasi. Dengan memberikan hukuman yang sangat keras kepada penduduk Gaza, mereka berharap penduduk akan meninggalkan Hamas. Saya tidak yakin apakah mereka berhasil. Ini juga adalah kebijakan Prancis di Aljazair, dengan "serangan intensif yang tepat sasaran", terutama di desa-desa kecil Kabylie. Lihat Aviateur, karya Francis Ducrest, diterbitkan oleh l'Harmattan. Kita lihat apa yang terjadi.

**5 Februari 2009 **:

Lihat di sini banjir komentar tentang artikel yang diterbitkan di media mengenai pemecatan Aymeric Chauprade dari Sekolah Perang

Untuk menuju teks artikel

28 Agustus 2009. Sumber : http://www.polemia.com/article.php?id=2329

Hugues Wagner, Selasa 07 Juli 2009

Chauprade menang dalam upaya hukumnya terhadap menteri pertahanan, tetapi pers tidak menyebutkannya sedikit pun.

Aymeric Chauprade Editor ilmu politik dan sejarah sejak 1994 dan profesor geopoliitik sejak 1999, Aymeric Chauprade juga menjadi konsultan internasional untuk perusahaan besar Prancis atau negara-negara dalam sengketa geopoliitik.

Ia telah menerbitkan beberapa buku, antara lain "Geopoliitik, konstan dan perubahan dalam sejarah" (Ed. Ellipses), yang menjadi buku pegangan referensi, dan baru-baru ini "Chronique du choc des civilisations" (Februari 2009, Ed. Dargaud), yang menyebabkan pemecatannya secara tiba-tiba dari kursus geopoliitiknya.

Hugues Wagner, Selasa 07 Juli 2009 Hugues Wagner : Anda dituduh sebagai pendukung teori konspirasi meskipun Anda tidak dikenal sebagai demikian. Apa yang terjadi?

Aymeric Chauprade : Semuanya dimulai dari sebuah artikel oleh Jean Guisnel di majalah Prancis Le Point edisi 5 Februari 2009, yang meminta kepala saya kepada menteri Pertahanan karena saya berani menyebarkan teori tidak konvensional tentang 11 September 2001.

Jean Guisnel "spesialis masalah pertahanan" dan "Grand Reporter" Buku terbaru saya memang dimulai dengan bab tentang 11-September. Saya ingin menunjukkan bahwa perang peradaban, pertama-tama adalah fakta bahwa sebagian besar manusia, di luar dunia Barat, tidak percaya versi resmi peristiwa ini yang diberikan oleh pemerintah Amerika Serikat dan yang menjadi versi wajib bagi media Barat. Dalam "Chronique du choc des civilisations" – yang merupakan peta geopoliitik dunia dan bukan buku yang terbatas hanya pada 11 September – saya mengusulkan sintesis, yang menurut saya paling maju yang ada hingga saat ini, dari skenario alternatif terhadap versi resmi. Saya tidak mengambil posisi. Saya menyajikan argumen dari pendukung teori konspirasi ini dan saya tidak menyimpulkan. Saya tetap hati-hati. Tapi "kejahatan" saya adalah berani memperkenalkan elemen-elemen yang dapat dipercaya dan oleh karena itu meyakinkan untuk mempertanyakan versi resmi.

Saya seorang ilmuwan, saya memiliki pendidikan awal dalam ilmu matematika dan fisika sebelum beralih ke ilmu politik.

Untuk menyelidiki topik ini (terutama di Amerika Serikat) dan karena banyak berbicara tentang hal ini dengan para ahli Prancis di bidang intelijen (yang tidak berbicara tetapi tidak berpikir sedikit pun), saya bisa mengatakan bahwa saya memiliki keraguan yang sangat besar terhadap versi resmi.

Dalam hal apa pun, saya tidak melihat alasan mengapa seseorang tidak boleh berpikir tentang topik ini. Kita berhak membayangkan hal-hal mengerikan tentang orang-orang Muslim atau setiap peradaban, tetapi begitu menyangkut Amerika Serikat, dan lebih lagi Israel, hampir merupakan kejahatan terhadap kemanusiaan untuk membayangkan bahwa orang-orang yang penuh kecurangan bisa merancang kejahatan seperti itu.

Hugues Wagner : Anda baru saja menghentikan keputusan menteri melalui pengadilan administratif. Apakah Anda bisa mengajar lagi?

Aymeric Chauprade : Setelah surat pertama, kami membuat surat kedua dengan menunjukkan bahwa keputusan tersebut mengancam ekonomi pribadi saya. Hakim pengadilan menganggap bahwa kebebasan dasar, yaitu hak pertahanan, telah secara serius dilanggar. Saya mendapat hakim yang independen dan adil, dalam Prancis yang semakin terkunci secara media dan politik. Bahkan ketika semuanya terkunci, kita harus tetap percaya pada Prancis. Akibatnya: secara teori saya bisa kembali mengajar. Tentu saja, dalam praktiknya lebih rumit. Departemen Pertahanan harus secara jelas menyatakan kesalahan apa yang saya lakukan. Pada kenyataannya, semua orang tahu bahwa alasan sebenarnya pemecatan saya adalah karena saya adalah satu-satunya perwakilan, dalam institusi pertahanan, dari garis politik luar negeri Gaullis.

Saya mendukung dunia multipolar dan bukan kebijakan gila "Barat melawan yang lain" yang diwakili oleh mereka yang berkuasa saat ini di Prancis.

Hugues Wagner : Bagaimana reaksi murid-murid dan rekan-rekan Anda, terutama dari Akademi Militer Tinggi Maroko, di mana Anda mengajar?

Aymeric Chauprade : Saya sangat terkesan oleh banyaknya demonstrasi solidaritas yang saya terima. Bukan hanya mayoritas besar perwira Prancis dari Sekolah Perang, tetapi juga orang-orang asing. Peserta pelatihan Afrika sangat marah, terutama dari negara-negara Arab. Saya menerima, lebih secara rahasia, bukti-bukti persahabatan dari negara-negara Asia. Pemecatan saya dianggap, dengan benar, sebagai manifestasi jelas dari perpecahan Prancis dengan dasar-dasar kebijakan luar negerinya yang seimbang. Saya menantikan untuk melihat apa yang akan dilakukan Akademi Angkatan Bersenjata Kerajaan Maroko. Saya mengajar di sana selama enam tahun dan selalu memenuhi harapan. Di Rabat, mereka menyukai kebebasan ekspresi saya. Saya dipekerjakan langsung oleh orang-orang Maroko dan bukan oleh bagian Prancis. Secara normal, karena Maroko bukan lagi protektorat, saya mengharapkan tidak ada yang berubah, meskipun ada tekanan.

Hugues Wagner : Apa pendapat Anda tentang kembalinya Prancis ke komando Aliansi Atlantik (NATO)?

Aymeric Chauprade : Ini bertentangan dengan kepentingan Prancis dan kami tidak memiliki debat nyata tentang topik ini di tingkat nasional. Saya terkejut melihat seberapa terkunci media Prancis oleh perantara pengaruh Amerika dan Israel yang telah sepenuhnya menetralisir kemungkinan debat. Sejak keluarnya komando tersebut pada tahun 1966, ada konsensus dari kiri dan kanan. Nilai tambah Prancis dalam panggung internasional sebagian besar terletak pada posisi unik ini, pada warisan dari jalan tengah, saya berani mengatakan non-berpihak, karena meskipun Prancis adalah bagian dari Barat, ia tidak boleh mengurangi kebijakan dunianya menjadi kebijakan Barat. Tugasnya adalah mempertahankan keseimbangan multipolar, agar semua peradaban memiliki tempatnya dalam sejarah.

Hugues Wagner : Apakah aliansi diperintahkan untuk menentang tujuan. Rusia, Tiongkok, Iran, terorisme?

Aymeric Chauprade : Amerika mengganti perang melawan komunisme dengan perang melawan terorisme. Ideologi baru ini bertujuan untuk mengumpulkan mantan sekutu Perang Dingin. Secara logis, seharusnya ada Eropa yang kuat setelah Perang Dingin. Tapi apa yang kita miliki hari ini? Eropa yang ekonomi, tetapi secara geopoliitik merupakan bagian dari blok transatlantik yang didominasi Amerika Serikat. Presiden Chirac mencoba menentang hal ini dengan tindakan berani pada tahun 2003 dengan kasus Irak. Saya yakin bahwa apa yang terjadi sekarang adalah balasan dari 2003. Amerika berkata: "Para Prancis menentang Irak; itu kegagalan, ubah hal-hal di Prancis dan mereka tidak akan menentang besok di Iran."

Hugues Wagner : Mantan Perdana Menteri Prancis Dominique de Villepin mengatakan bahwa NATO "sepenuhnya di bawah kendali Amerika". Apa pendapat Anda?

Aymeric Chauprade : Dia benar. Villepin adalah kehormatan Prancis di tribun PBB pada tahun 2003. Hari ini, seperti yang lain, dia benar-benar mengingatkan kejelasan ini: setelah hilangnya Pakta Warsawa, NATO seharusnya telah hilang. Itu tidak hilang karena sejak 1990, prioritas Amerika adalah memperluas dan memperkuatnya. Organisasi Eropa Tengah dan Timur sejalan dengan perluasan Uni Eropa. Dan Amerika, melihat bahwa Jerman ingin membangun kembali ruang pengaruhnya setelah pecahnya Yugoslavia, menyadari bahwa ada potensi perang yang dapat memberikan alasan untuk eksistensi NATO. Dengan Yugoslavia, NATO meluncur ke perang campur tangan manusia yang manis dan manusiawi... Hugues Wagner : Apakah benar bahwa Anda mendukung teori benturan peradaban, terutama melalui oposisi antara Eropa (termasuk Rusia) dan Islam?

Aymeric Chauprade : Peradaban adalah faktor penting dalam sejarah tetapi saya tidak mengurangi sejarah hanya pada benturan peradaban. Peradaban ada, tidak bisa dinafikan. Dan dalam jangka panjang, masalah hierarki kekuatan antar peradaban adalah realitas. Eropa Barat menjadi penggerak globalisasi pada abad ke-16 dan menggantikan Islam dengan mengelilinginya melalui pembukaan rute laut besar yang memungkinkan mencapai Asia. Saat ini, mungkin Asia sedang memimpin globalisasi dan yang mengancam kita adalah perang Amerika yang tidak menerima penurunannya. Jacques Sapir dengan sangat cerdas berpendapat bahwa jika Amerika tidak lagi mampu membuat "tatanan Amerika" maka ia akan membuat kekacauan... Saya percaya pada realitas-realitas ini. Jadi, tidak hanya Islam dan Eropa; hubungan kekuatan antar peradaban juga ada antara Tiongkok dan India, antara Hindu dan Muslim India, dll.

Saya percaya bahwa Eropa dan Rusia memiliki nasib bersama yang harus dibangun dan mereka harus membangun hubungan seimbang dengan dunia Muslim. Prancis harus mengembangkan kebijakan Arab yang cerdas dan seimbang. Orang-orang Rusia memiliki pengalaman dengan Islam Kaukasus dan Tengah Asia sejak abad ke-18, sedangkan orang-orang Amerika tidak memahaminya.

Hugues Wagner : Beberapa orang mengatakan bahwa Anda mungkin menjadi korban dari "kampanye pembersihan" yang dilakukan oleh lingkaran neo-konservatif dekat kekuasaan seperti yang dialami jurnalis Richard Labévière dari RFI, atau Moktar Gaoud dan Agnès Levallois dari France 24... Aymeric Chauprade : Ini bukan dugaan, ini fakta yang terbukti. Prancis sedang mengalami pembersihan yang lembut dan diam (lihat kasus saya: meskipun saya menang melawan seorang menteri, tidak ada harian nasional yang melaporkannya) dari semua orang yang pikirannya bertentangan dengan kepentingan Israel dan Amerika Serikat. Ini mungkin terdengar sulit untuk dipercaya, tapi itu kenyataannya. Baik itu orang kiri maupun konservatif kanan, semua orang yang "jatuh" memiliki satu titik kesamaan: analisis mereka tidak sejalan dengan kepentingan Amerika dan Israel.

Kembali ke bagian atas halaman ini (panjang) yang didedikasikan untuk Aymeric Chauprade

Novelty Panduan (Indeks) Halaman Beranda