Dokumen Tanpa Nama
Tindakan Pangeran
April 2010
Artikel di Le Monde tertanggal 28 April 2010
Artikel di Le Monde tertanggal 30 April 2010
Pemecatan Hugues Matelly, Komandan Gendarmerie, yang dijatuhkan oleh Nicolas Sarkozy
"Napoléon si kecil" terus melanjutkan "reformasi"-nya. Di antaranya: penggabungan polisi Prancis dan gendarmerie di bawah satu otoritas.
Polisi Nasional Prancis berada di bawah perintah Kementerian Dalam Negeri. Para anggotanya, yang sangat terorganisir dalam serikat pekerja, dapat menyuarakan tuntutan terkait gaji, jumlah personel, dan peralatan. Sebaliknya, gendarmerie adalah korps militer yang anggotanya, seperti semua anggota militer, tidak memiliki hak untuk berbicara secara bebas seperti warga biasa. Mereka harus patuh pada perintah dan dibungkam oleh kewajiban untuk menjaga kerahasiaan (devoir de réserve). Seperti yang diringkas dalam satu kalimat oleh Bourdin, jurnalis BFM TV - RMC: di dalam gendarmerie, aturannya adalah: "diam atau mengundurkan diri".
Proyek pemerintah adalah membuat dua korps dengan cara kerja yang secara fundamental berbeda hidup berdampingan di bawah satu yurisdiksi, dengan risiko ketegangan dan dissonansi yang mungkin ditimbulkan.
Di BFM TV - RMC, jurnalis Bourdin mewawancarai mantan gendarme Jean-Hugues Matelly, yang baru saja dipecat berdasarkan keputusan kepresidenan
http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/jean-hugues-matelly-3842910
Satu-satunya kesempatan bagi para gendarme untuk menyuarakan pendapat adalah melalui blog di internet, yang dikelola oleh gendarme pensiunan seperti "gendarme dan warga".
Dengan berani, komandan muda gendarmerie ini, yang juga memegang gelar doktor dalam ilmu politik, dengan catatan dinas yang bersih dan selalu dinilai sangat baik oleh atasannya, memutuskan untuk melanggar kewajiban menjaga kerahasiaan dengan menerbitkan artikel yang mengkritik proyek pemerintah dan menyoroti dampak buruk yang mungkin ditimbulkannya, baik dalam hal pengurangan personel maupun mundurnya negara dari polisi kedekatan (police de proximité), fungsi yang dijalankan oleh para gendarme.
Mantan kepala skuadron Jean-Hugues Matelly menuntut hak minimal untuk berekspresi bagi para gendarme, seperti yang diperoleh oleh anggota Guardia Civil Spanyol pada tahun 2007, tiga puluh tahun setelah kematian Franco, sesuatu yang tidak dapat diperoleh oleh para gendarme Prancis setelah dua abad.
Kita belajar dengan keheranan, hal yang sepenuhnya belum pernah terjadi dalam sejarah militer Prancis, yang bersifat republikan, bahwa perwira gendarmerie ini (gendarmerie adalah korps militer) dipecat berdasarkan keputusan yang diambil pada 12 Maret 2010 dan disampaikan kepada yang bersangkutan oleh hierarkinya pada tanggal 25, bukan oleh kementerian yang mengawasinya, yang secara hukum tidak memiliki kompetensi untuk itu, tetapi langsung oleh Presiden Republik, keputusan tersebut hanya ditandatangani bersama oleh Perdana Menteri dan Menteri Pertahanan.
Objek pelanggaran:
Untuk mengetahui berbagai reaksi di Internet, ketik "gendarme dan warga" di Google
&&& Kita akan tertarik untuk mengetahui dan menyebutkan apa konsekuensi dari pemecatan terhadap berbagai hak warga negara yang bersangkutan.
Ini adalah sinyal kuat, yang bertujuan untuk mencegah setiap upaya kontestasi warga di dalam korps militer. Kita harus melihat ini sebagai pesan, tidak hanya ditujukan kepada para gendarme, tetapi juga kepada semua anggota militer Prancis yang aktif, yang mungkin memiliki selera buruk untuk mempertanyakan peningkatan keterlibatan Prancis, atas keputusan Nicolas Sarkozy, panglima tertinggi, di Afghanistan.
Perhatikan juga bahwa artikel tersebut diterbitkan di Internet dan bukan di media massa klasik. Pesan lainnya"
Perkembangan kebijakan Prancis, di sisi Amerika, telah dianalisis baru-baru ini oleh CIA. Jika lembaga tersebut mencatat bahwa menurut jajak pendapat, mayoritas penduduk Prancis sekarang bersikap permusuhan terhadap partisipasi dalam "perang melawan teror", lembaga tersebut mencatat bahwa keputusan yang diambil oleh kepala pemerintahan hanya sedikit mendapat gema, karena pasivitas yang semakin besar dari orang Prancis dan mundurnya mereka dari kehidupan politik, yang diterjemahkan oleh absensi mereka dalam pemilihan umum terbaru.
28 April 2010: Kelanjutan kasus Matelly, artikel yang diterbitkan di Le Monde:
30 April 2010: Dekrit tersebut ditangguhkan, terkait efeknya berupa pencabutan gaji, tetapi pemecatan dari daftar personel tetap berlaku.
Pertarungan sesungguhnya antara seorang gendarme-warga dan Pangeran Nicolas I.
Saya mengenal jenis surat perintah rahasia (lettre de cachet) ini. Setelah surat yang saya hanya melihat balasannya, yang diterbitkan oleh direktur laboratorium tempat saya ditugaskan di CNRS, astrofisikawan James Lequeux, dan ditujukan kepada Direktur Jenderal CNRS, yang pada intinya berkata, tidak memahami apa-apa tentang karya saya "Kegiatan M. Jean-Pierre Petit sama sekali tidak menarik Observatoire de Marseille", saya menerima surat singkat dari Direktur Jenderal CNRS yang menyatakan: "Saya mengakhiri penugasan Anda di Observatoire de Marseille. Anda akan dikelola sebagai peneliti terisolasi." Tetapi karena tingkat karya ilmiah saya telah terbukti, saya dipulihkan dua bulan kemudian.
Karier saya di CNRS: 35 tahun pertarungan tanpa henti, di mana cerita tentang pot tanah yang memecahkan beberapa pot besi berturut-turut. Salah satunya, yang kini telah meninggal, gagal masuk ke Akademi Ilmu Pengetahuan Paris, akibat skandal serupa.
Melelahkan...
Skandal-sandal di istana menyuplai media, memfasilitasi kedekatan yang para hamba percaya mereka miliki dengan tuan tanah. Tetapi tentu saja, segala sesuatu dilakukan untuk menyembunyikan informasi penting dan terus mengirim orang bodoh untuk ditembak di ujung dunia untuk menghindari Kantor Pencari Kerja (TNI merekrut, bahkan di TV), sementara orang-orang kaya di kekuasaan terbang dengan jet pribadi seharga 116.500 € untuk perjalanan prestise, yang sama sekali tidak memiliki kepentingan atau justifikasi.
Saya menemukan di toko buku teman saya sebuah bestseller: cerita tentang petualangan sentimental Carla Bruni, buku sukses yang terbit pada 2008:
Segera, kita akan melihat Rachida Dati, yang anggaran kementeriannya meledak untuk pakaian dari Dior, menjadi martir bagi republik yang disebut demokratis, berdasarkan rumor yang diprovokasi oleh negara untuk menyuplai diskusi di kedai kopi.
Gendarme pemberani ini, peneliti di CNRS, mengajukan pertanyaan cerdas, mempertanyakan kepentingan dari potensi penggabungan polisi/gendarmerie, dan hop! dipecat. Apa kejahatannya? Apa alasannya? Tidak ada, selain mempertanyakan keputusan sewenang-wenang yang tidak berguna dan mandul yang diinginkan oleh Presiden Republik yang dinasihat oleh orang-orang bodoh, lulusan sekolah administrasi, sehingga pasti "kompeten"...
Inilah juga mengapa banyak orang akhirnya kehilangan minat pada
politik-people
yang tidak menarik.
Saya melihat perwira gendarmerie ini di Canal. Dia berbicara tanpa berlebihan, sederhana, mengatakan bahwa dia telah menerbitkan studi yang mensintesis penelitian sebuah tim yang terdiri dari ilmuwan, studi yang menunjukkan bahwa "penggabungan" ini tidak diperlukan dan justru mengarah pada hal yang tidak masuk akal. Ini adalah opini sebuah tim, bisa diperdebatkan memang, tetapi tidak seharusnya mengarah pada tindakan ekstrem seperti ini, kecuali jika ini adalah tindakan Raja...
Di Amazon: http://www.amazon.fr/Carla-Bruni-Itin%C3%A9raire-Sentimental-est-elle/dp/2350760804
Sampai jumpa,
Paul R.
Skandal-sandal di istana menyuplai media, memfasilitasi kedekatan yang para hamba percaya mereka miliki dengan tuan tanah. Tetapi tentu saja, segala sesuatu dilakukan untuk menyembunyikan informasi penting dan terus mengirim orang bodoh untuk ditembak di ujung dunia untuk menghindari Kantor Pencari Kerja (TNI merekrut, bahkan di TV), sementara orang-orang kaya di kekuasaan terbang dengan jet pribadi seharga 116.500 € untuk perjalanan prestise, yang sama sekali tidak memiliki kepentingan atau justifikasi.
Saya menemukan di toko buku teman saya sebuah bestseller: cerita tentang petualangan sentimental Carla Bruni, buku sukses yang terbit pada 2008:
Segera, kita akan melihat Rachida Dati, yang anggaran kementeriannya meledak untuk pakaian dari Dior, menjadi martir bagi republik yang disebut demokratis, berdasarkan rumor yang diprovokasi oleh negara untuk menyuplai diskusi di kedai kopi.
Gendarme pemberani ini, peneliti di CNRS, mengajukan pertanyaan cerdas, mempertanyakan kepentingan dari potensi penggabungan polisi/gendarmerie, dan hop! dipecat. Apa kejahatannya? Apa alasannya? Tidak ada, selain mempertanyakan keputusan sewenang-wenang yang tidak berguna dan mandul yang diinginkan oleh Presiden Republik yang dinasihat oleh orang-orang bodoh, lulusan sekolah administrasi, sehingga pasti "kompeten"...
Inilah juga mengapa banyak orang akhirnya kehilangan minat pada
politik-people
yang tidak menarik.
Saya melihat perwira gendarmerie ini di Canal. Dia berbicara tanpa berlebihan, sederhana, mengatakan bahwa dia telah menerbitkan studi yang mensintesis penelitian sebuah tim yang terdiri dari ilmuwan, studi yang menunjukkan bahwa "penggabungan" ini tidak diperlukan dan justru mengarah pada hal yang tidak masuk akal. Ini adalah opini sebuah tim, bisa diperdebatkan memang, tetapi tidak seharusnya mengarah pada tindakan ekstrem seperti ini, kecuali jika ini adalah tindakan Raja...