Dokumen tanpa nama
FUKUSHIMA: Dimulainya pekerjaan pengambilan bahan bakar bekas dari kolam reaktor nomor 4
19 November 2013
Disarankan:
Sebelum menelusuri apa yang saya unggah pada 19 November 2013, saya sangat menyarankan Anda menonton video ini dalam dua bagian, yang menggambarkan pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima Daiichi, pembangkit terbesar di Jepang (4700 MW).
Pada kenyataannya, ini bahkan bukan video propaganda. Ini adalah ekspresi dari Jepang yang sedang menang, berpaling tegas ke masa depan (pembangunan pembangkit dimulai pada tahun 1966). Film ini menggambarkan masa depan yang penuh teknologi tinggi dan cerah. Namun jangan lupa bahwa reaktor air mendidih bukanlah hasil ciptaan Jepang, melainkan bangunan lisensi dari reaktor yang dirancang dan dikembangkan oleh Amerika Serikat. Mirip, misalnya, dengan unit Three Mile Island.
Anda dapat menemukan di akhir dokumen ini tautan menuju penyelidikan ARTE tentang salah satu reaktor Jepang yang rusak, yaitu reaktor nomor 1. Di sana Anda akan melihat bahwa sebagian besar masalah berasal dari kurangnya persiapan staf operasional. Ketika ruang kontrol kehilangan listrik total akibat datangnya tsunami, pompa pendingin mati, begitu pula dua sumber listrik: generator darurat dan baterai, yang dipasang seperti bahan bakar di bawah tanah, dan tenggelam, staf yang bertugas tidak tahu bahwa katup pengendali sistem pendinginan cadangan yang bekerja secara konveksi otomatis tertutup, dan harus dibuka kembali secara manual, tindakan yang biasa dilakukan oleh staf Amerika Serikat. Namun, orang Jepang sama sekali tidak mengetahui prosedur ini. Jika katup-katup tersebut dibuka secara manual, fusi inti bisa setidaknya ditunda selama 7 jam, menurut para ahli.
Dalam cahaya insiden ini, Anda dapat membandingkannya dengan narasi antusias dalam video yang menggambarkan keajaiban teknologi dari pembangkit listrik Fukushima, di mana semuanya telah dipersiapkan dan fokus diberikan pada keamanan (...).
( ... ) Matahari Terbit Nuklir Anda akan menemukan narasi serupa dalam presentasi proyek-proyek seperti EPR dan terutama reaktor breeder neutron cepat yang diperbolehkan oleh François Hollande untuk diteliti dan dibangun enam minggu setelah terpilih. Para pengelola proyek semacam ini berhasil meyakinkan diri mereka sendiri tentang kebenarannya. Hal yang sama berlaku untuk proyek ITER. Menghadapi pertanyaan yang tidak dapat mereka jawab, orang-orang ini berkata "ini tidak akan terjadi!"
Christophe Behar, kepala semua proyek CEA dalam hal reaktor pembangkit listrik, termasuk ASTRID Ketika proyek mengandung zona gelap yang mengkhawatirkan, respons pengelola proyek adalah "ini adalah pertanyaan yang sedang kami kerjakan". Tautan ini mengarahkan Anda ke halaman situs CEA yang didedikasikan untuk proyek ini. Christophe Béhar, yang memimpin Direktorat Energi Nuklir di CEA, hadir pada November 2011 saat sidang oleh Christian Bataille dan Bruno Vido di Asamblea Nasional dalam kerangka Kantor Parlemen untuk Pilihan Ilmiah dan Teknis. Anda dapat melihatnya dalam video YouTube yang saya unggah, yang bisa diakses dengan mengklik halaman utama situs saya. Saya tidak ingat persis mana yang menampilkan percakapan ini.
Pada suatu saat, seseorang menyebutkan masalah ketidakmungkinan kontrol visual dalam reaktor yang didinginkan oleh natrium cair (550°C). Dalam reaktor air tekan atau reaktor air mendidih, ketika reaktor dimatikan, pekerjaan dapat dilakukan secara langsung. Dalam natrium ini tidak mungkin. Behar menjawab dengan gugup "kami sedang meneliti masalah ini" (pemindaian ultrasonik). Namun jelas, masalah ini jauh dari terselesaikan. Tapi apa pedulinya, kita tetap maju. Mengenai kemungkinan insiden teknis, Béhar menjawab bahwa jika proyek dikelola dengan cermat, tidak akan ada insiden.
Dan itu terus berlanjut. Seluruh dunia nuklir beroperasi dengan cara ini dan mengandung bagian besar ketidakbertanggungjawaban. Setelah itu, ketika insiden terjadi, tidak banyak artinya untuk meminta maaf dan berkata "kami sangat menyesal".
Epilog ...
Sumber-sumber dari yang akan datang:
Disiarkan oleh TEPCO (November 2013), 26 halaman, dalam bahasa Inggris, sangat rinci secara teknis:
****http://photo.tepco.co.jp/library/131030_02e/131030_01-e.pdf
Video YouTube, dalam bahasa Inggris:
****http://www.youtube.com/watch?v=XkGQost13DM
**
**
**
****http://www.youtube.com/watch?v=LjZZOLT_E3cTinjauan
**
Arnie Gundersen, yang selama karirnya menangani pembuatan elemen bahan bakar dan pengemasannya, mencatat bahaya-bahaya yang melekat pada operasi pengambilan dan pemindahan elemen bahan bakar bekas ini.
( ) Di latar belakang, rak-rak tempat unit elemen bahan bakar disimpan. Mari kita tinjau catatan teknis dari videonya, di mana ia secara keras menolak kompetensi perusahaan TEPCO.
Gambar ini menunjukkan sistem penyimpanan unit elemen bahan bakar, terdiri dari kumpulan tabung zirkaloy (sekitar seratus buah) yang berisi silinder kecil oksida uranium (atau plutonium, jika menggunakan MOX).
Unit-unit disimpan dalam rak-rak, dinding raknya mengandung penyerap neutron, yaitu boron. Ini adalah gambar sintetis. Di setiap rak, pegangan logam yang memungkinkan pengoperasiannya, dan dalam kasus ini, ekstraksinya. Dinding rak yang mengandung boron (ditebalkan kuning) berfungsi sama seperti "batang kontrol" pada reaktor air mendidih. Ini bukan batang, melainkan elemen berbentuk silang, yang dinaik-turunkan dari bagian bawah wadah yang memiliki 96 lubang, menggunakan silinder hidrolik. Di bawah ini adalah tata letak skematis elemen-elemen tersebut saat dimasukkan di antara elemen bahan bakar:
Posisi pelindung boron untuk menghentikan reaksi nuklir.
Ditempatkan seperti itu, mereka menyerap neutron fisi. Jalur bebas rata-rata neutron yang dipancarkan lebih besar dari ukuran sel, sehingga neutron-neutron ini tidak menciptakan reaksi sekunder dan diserap oleh pelindung yang dapat dilepas ini. Reaksi berantai terjadi hanya ketika mereka diturunkan secara perlahan-lahan.
Dalam kolam penyimpanan, dinding penyimpanan yang kaya boron berfungsi sama. Karena elemen bahan bakar tetap cukup rapat satu sama lain, jika tidak ada pembatas ini, akan ada risiko kritisitas. Gundersen meragukan integritas pembatas berboron ini, mengatakan bahwa mereka bisa terkikis oleh air asin, dan secara umum rusak ketika suhu air kolam meningkat. Untuk menghindari risiko ini, TEPCO menambahkan sebanyak mungkin boron ke dalam air. Boron adalah metaloid ringan. Ini akan larut dalam air dalam bentuk borat.
Risikonya adalah pecahnya "selubung", tabung zirkaloy yang mengandung bahan bakar dan sekarang juga berbagai jenis limbah. Gundersen menyebutkan Krypton 85, emisi radioaktivitas beta dengan periode 17 tahun. Ini adalah gas berat, 3,7 kali lebih padat dari air. Saya tidak tahu bagaimana perilakunya jika dilepaskan ke dalam air kolam akibat pecahnya salah satu tabung yang mengandung limbah ini. Tampaknya ini menjelaskan mengapa operasi memasukkan ke dalam wadah dilakukan di bawah air.
Ada 1300 elemen bahan bakar bekas yang harus diekstraksi, yang semuanya telah berada empat tahun di inti reaktor. Dampak neutron telah menyebabkan transmutasi pada material penyangga mereka, dan Gundersen mengatakan bahwa mereka menjadi rapuh. Seberapa parah? Ia menambahkan bahwa rak-rak yang menampungnya telah melengkung, dan ekstraksi bisa menjadi bermasalah, dibandingkan dengan mengambil rokok dari bungkus yang telah melengkung.
Ini adalah gambaran risiko yang melekat pada operasi ini. Apakah ada cara lain untuk melakukannya? Gundersen tidak menyebutkannya. Ia meragukan kompetensi staf TEPCO dan mengatakan bahwa perusahaan ini tidak memiliki keterampilan atau kapasitas untuk mengelola tugas semacam ini, dan Jepang seharusnya meminta bantuan spesialis asing. Dan di sinilah kita menyentuh poin penting dari mentalitas Jepang secara umum: penolakan terhadap orang asing yang ikut campur dalam urusan mereka.
Apa lagi yang bisa dikatakan?
Tunggu dan lihat
Apakah ini berarti kita bisa memuji TEPCO atas kinerja luar biasanya? Beberapa orang sudah menulis bahwa orang Jepang akan mengembangkan teknik pengambilan yang sangat orisinal untuk pekerjaan di lokasi yang rusak.
Insinyur dan teknisi mungkin tergoda merayakan keberhasilan ini dengan secangkir sake. Tapi itu tidak boleh membuat kita melupakan akar dari tragedi ini: fakta bahwa pembangkit listrik nuklir dipasang hanya beberapa meter di atas permukaan laut, di wilayah rentan terhadap tsunami yang bisa sangat dahsyat.
Seperti yang disarankan seorang netizen, kita tidak dapat menutup pembahasan tentang apa yang terjadi di Fukushima tanpa menghargai keberanian, pengorbanan, bahkan semangat pengabdian orang-orang yang bekerja di lapangan di sana, yang akan membayar dengan kesehatan mereka atas kesalahan yang dibuat oleh perancang lokasi. Di Tchernobyl, hal ini berbeda. Semuanya disebabkan oleh kesalahan manusia dan konsekuensi dari pengujian yang buruk dilakukan pada jenis reaktor yang bisa mengalami insiden semacam ini, yang saat itu masih kurang dipahami.
Di Fukushima, kesalahan dasarnya adalah underestimasi kemungkinan fenomena alam. Gempa bumi kekuatan 9, gelombang setinggi lebih dari sepuluh meter—ini belum pernah terjadi dalam ingatan orang Jepang. Jika Anda melihat video tentang instalasi ini, Anda akan melihat bahwa pesisir telah diratakan untuk menempatkan pembangkit lebih dekat ke laut. Misalnya, untuk memudahkan manipulasi tangki baja 40 ton. Dalam film tersebut dikatakan bahwa permukaan pantai berada 30 meter di atas laut. Pembangkit bisa dibangun di ketinggian ini, yang akan membuatnya sepenuhnya terhindar dari tsunami. Harus diingat bahwa dataran itu dipenuhi 260 monumen batu tua, yang bertuliskan: "Jangan membangun di luar batas ini karena tsunami." Peringatan dari orang-orang yang memiliki alasan kuat untuk melakukannya. Lihat artikel ini
Monumen Aneoshi, membawa peringatan
Beberapa orang mungkin menganggap tindakan membangun di ketinggian sebagai berlebihan. Hingga hari ketika fakta-fakta memberi mereka alasan. Dan kemudian, bencana apa yang terjadi, konsekuensi mengerikan apa yang terjadi.
Sekarang tragedi telah terjadi dan orang-orang membayar harganya, dalam tubuh dan hidup mereka.
Dalam kategori ketidakpedulian, tambahkan fakta bahwa (seperti di Prancis, di Blayais, di muara Garonne, dan seperti di semua instalasi nuklir kita) pompa darurat, generator listrik darurat, dan tangki solar ditempatkan di bawah tanah. Lihat penyelidikan saya tentang hal ini:
/legacy/sauver_la_Terre/complement_enquete_2011/nucleaire_francais_enquete.htm
Pembangkit listrik Blayais, di muara Garonne, setelah "badai abad ini". Jika generator darurat kedua juga tenggelam seperti yang pertama, itu akan menjadi ... Fukushima-bis
Di Fukushima juga terjadi kurangnya persiapan tim serta gangguan tak terduga pada alat ukur penting, seperti yang dijelaskan dalam penyelidikan ARTE ini:
http://www.youtube.com/watch?v=hpLQUKhFXwE
Instalasi Fukushima dirancang untuk menghadapi tsunami setinggi 5 meter, tetapi tidak siap menghadapi gelombang yang lebih dari dua kali lipat tingginya. Namun kita harus ingat bahwa instalasi Prancis di Gravelines (enam reaktor) yang berada di Pas-de-Calais, juga berada di tepi air, merupakan pusat gempa bumi kekuatan 6 pada tahun 1580. Tapi siapa di Prancis yang peduli?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_1580
Pusat gempa bumi kekuatan 6 tahun 1580, tepat di lokasi Gravelines!
Kita merasa tenang dengan pernyataan Allègre, mantan menteri:
- Kita harus berhenti berjalan di atas kepala. Prancis bukan negara dengan risiko gempa bumi tinggi!
Risiko gempa bumi adalah sesuatu yang tidak bisa diperkirakan. Gempa bumi yang merusak pembangkit Fukushima adalah yang terbesar dalam sejarah Jepang: kekuatan 9. Demikian pula, tsunami yang mengikutinya belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah baru-baru ini.
Tetapi ada risiko yang jauh lebih besar, terkait letusan matahari. Sangat tidak bijak untuk mengabaikannya. Bumi telah mengalami peningkatan aktivitas letusan matahari belakangan ini, buktinya adalah letusan yang baru saja terjadi pada 25 Oktober 2013:
http://www.journaldelascience.fr/espace/articles/soleil-connait-vague-deruptions-solaires-3295
Risiko bahwa suatu hari nanti, sebelum munculnya teknologi baru, atau kebijaksanaan yang mengingatkan kembali, terjadi ledakan plasma matahari yang memengaruhi Bumi. Ingat fakta-fakta ini:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_solaire_de_1859
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_solaire_de_1859
Aliran plasma memengaruhi Bumi di lintang rendah (hingga Karibia). Saat itu industri listrik sangat terbatas. Hanya mencakup komunikasi kabel. Pada saat itu operator telegraf terluka akibat loncatan listrik kuat dan kebakaran yang merusak jalur transmisi sinyal. Hal ini disebabkan oleh tegangan listrik tinggi yang diinduksi di tanah akibat aliran plasma menghantam atmosfer tinggi. Katakanlah bahwa Alam memberi kita sedikit gambaran tentang efek senjata "EMP" (puls listrik magnetik) saat ini.
Ketika kita mengukur dampak pada instalasi sederhana telegraf kabel, kita bisa membayangkan dampak yang akan terjadi pada puluhan atau ratusan pembangkit listrik nuklir.
Kita sering mendengar "tidak ada risiko nol".
Memang, tetapi dalam kasus khusus nuklir ini, dengan konsekuensi yang bisa berlangsung ribuan atau puluhan ribu tahun, bisakah kita menggunakan bahasa seperti itu?
Bisakah kita menggabungkan risiko yang tidak nol terhadap nuklir?
Jika ekstraksi batang dari kolam nomor 4 ini berhasil dilakukan, masih ada masalah pada unit 1, 2, dan 3. Di sana, solusi tampaknya sangat sulit ditemukan. Lokasi-lokasi ini tetap aktif. Bukti adalah uap radioaktif yang keluar secara berkala, terutama terlihat di malam hari sebelum sumber emisi ditutupi, dan keharusan terus-menerus mendinginkan lokasi ini untuk menjaga suhunya tetap di bawah 50°C (tapi harus ditegaskan bahwa pelepasan energi ini bisa berasal dari dua sumber: dekomposisi produk fusi, dan energi yang dilepaskan oleh fusi baru yang terkait dengan kemungkinan kritisitas ulang). Yang jelas, seperti yang disebutkan dalam video pendek yang dibuat oleh surat kabar Le Monde, Jepang tetap membuang air yang terkontaminasi radioaktif ke Samudra Pasifik.
Secara teknis, mengendalikan kebocoran ini menjadi masalah yang jauh lebih sulit, bahkan mungkin mustahil. Orang Jepang pertama kali menggali lubang vertikal, "sumur", antara reaktor dan laut, lalu menuangkan penghalang beton bertulang untuk mencoba menghambat penyebaran air terkontaminasi ke Pasifik. Apakah penghalang ini cukup dalam? Apakah retak? Yang jelas, infiltrasi tetap berlanjut. Pengukuran membuktikannya. Sirkulasi air tanah juga sangat kompleks. Ada yang mengatakan solusi yang dipertimbangkan adalah menciptakan penghalang di mana lingkungan lokal sangat didinginkan. Pendinginan ini akan membuat aliran cair yang berusaha menembus ke arah air Pasifik membeku.
Kita tidak memiliki informasi tentang perkembangan fusi inti reaktor 1, 2, dan 3. Apakah mereka telah menembus 8 meter beton di bawah wadah? Jika korium aktif (suhu mendekati 2500 hingga 3000°C), lapisan beton ini merupakan penghalang yang sangat ilusif, material ini menguap pada 1400°C dengan kecepatan turun 1,5 meter per jam. Dalam video yang tautannya tercantum di bawah ini, orang-orang dari CEA merekam perilaku korium simulasi (uranium-238 tanpa konten unsur fisi), dipanaskan secara induksi. Maka terlihat jelas uap yang mengangkat kerak padat, yang sesungguhnya adalah penguapan beton (jangan lupa bahwa beton adalah material padat hasil proses hidrasi).
Jika inti yang meleleh menembus wadah reaktor, di bawahnya akan terbentuk genangan korium, sebagian besar kental. Setara dengan "kotoran sapi". Jika kondisi kritisitas ada dalam material ini, pelepasan panas akan maksimal di tengah "kotoran" ini. Dengan demikian, ketika beton menguap di bawah pusat massa kental ini, ia akan memberikan ruang yang memungkinkan korium berkumpul di depresi ini, sehingga menjadi lebih aktif dan lebih "kritis". Di sini kita memiliki fenomena alami pembatasan dan konsentrasi material inti.
Ini adalah "sindrom Tiongkok", yang disebutkan dalam film tahun 1979 dengan Jane Fonda, Jack Lemon, dan Michael Douglas. Menurut skema ini, korium, "secara alami terkonsentrasi", dapat terus turun karena gravitasi tanpa batas (material penyusunnya lebih berat dari timah). Tidak mustahil bahwa proses ini, kali ini benar-benar di luar jangkauan intervensi manusia, telah dimulai di Fukushima. Ketika korium melewati lapisan air tanah atau lapisan yang lebih kaya air, akan terjadi pelepasan uap secara berkala (tapi di bawah tanah pembangkit, tidak ada "lapisan air tanah" secara tepat. Seluruh tanah mengandung air secara tersebar, kata para ahli geologi).
Jack Lemon, insinyur pembangun pembangkit listrik, mendengarkan getaran pompa pendingin reaktor.
Proses ini akan melambat seiring waktu, ketika energi yang tersedia dalam massa ini habis, bahan bakar habis. Dalam operasi normal reaktor industri, penurunan kadar bahan fisi yang tersedia terjadi dalam beberapa tahun. Dalam korium prosesnya jauh lebih lambat. Dalam "muatan" reaktor terdapat 3% uranium. 7% plutonium, jika menggunakan MOX. Ketika bahan fisi adalah uranium, pengosongan dilakukan ketika kadar U-235 turun menjadi 1%. Pada saat itu dianggap bahwa jumlah panas yang dilepaskan tidak lagi "menguntungkan". Pengosongan dilakukan dan elemen bahan bakar diganti. Tapi pertanyaan tentang "keuntungan" ini tidak berlaku untuk korium, yang aktivitasnya akan menurun secara bertahap, meskipun kadar bahan fisi menjadi lebih rendah dari 1%.
Catatan lain: keberadaan air tanah justru memperparah situasi karena, dengan memperlambat neutron yang dipancarkan, berfungsi sebagai moderator, memfasilitasi reaksi fusi. Ini yang terjadi di OKLO, di Gabon, di mana keberadaan air sekitar miliaran tahun lalu memungkinkan bijih (dengan kadar U-235 masih tinggi, mendekati 3% seperti muatan reaktor industri) mengalami kritisitas ringan, menjadikannya "reaktor nuklir alami" yang berfungsi selama 300.000 tahun. Aktivitas ringan ini menyebabkan persentase residu U-235 (0,72%) melebihi 0,71% standar yang sesuai dengan dekomposisi alami U-235, tingkat yang sesuai dengan bijih apa pun, terlepas dari asal geografisnya. Selain itu, keberadaan elemen dan perbedaan kaya isotop menandai aktivitas masa lalu ini.
Catatan tambahan: supernova adalah pencipta semua elemen berat dari besi ke atas yang ditemukan di alam semesta dan planet-planet. Semua isotop dari berbagai unsur diciptakan dalam jumlah serupa. Isotop tidak stabil menghilang sesuai dengan waktu hidup masing-masing. Supernova menghasilkan semua jenis uranium, termasuk U-238 dan U-235. 0,7% yang tersisa dalam bijih sesuai dengan waktu hidup isotop ini. Sebenarnya ini adalah "waktu paruh". Waktu paruh U-235 adalah 700 juta tahun, sedangkan U-230 adalah 4,5 miliar tahun. Karena waktu paruh U-238 sama dengan usia Bumi, kita harus menganggap bahwa hanya setengah dari yang dikumpulkan saat pembentukan Bumi yang tersisa dalam bijih.
Supernova juga menghasilkan plutonium-239. Tapi karena waktu paruhnya 24.000 tahun sangat kecil dibandingkan usia planet dan geologis, tidak ada yang tersisa di Bumi. Isotop ini diciptakan kembali secara buatan (dan pada saat yang sama ditemukan) pada tahun 1940.
Ketika korium Fukushima "reda", akan tetap ada massa besar limbah fusi padat atau gas di sekitar blok yang telah dingin dan menjadi padat, yang akan terus mencemari lingkungan cair selama waktu yang tidak dibatasi kecuali oleh waktu hidup isotop radioaktif yang bersangkutan. Waktu hidup panjang, mencapai 200.000 tahun.
Ketika merujuk foto korium Tchernobyl, korium ini tidak mengalami kritisitas ulang. Pemeliharaan suhunya disebabkan oleh pelepasan energi akibat dekomposisi radioaktif produk fusi yang dikandungnya. Waktu yang dibutuhkan hingga pelepasan energi menjadi cukup lemah agar elemen-elemen bisa disimpan di lingkungan tanpa air tergantung pada jenis operasinya. Inilah alasan adanya kolam di samping wadah reaktor. Setelah pengosongan, elemen-elemen inti ditempatkan dalam air, dan konduktivitas termal tinggi air, dikombinasikan dengan gerakan konveksi, memastikan pendinginan alami. Setelah waktu tertentu (saya kira 5 tahun untuk reaktor uranium dan jauh lebih lama untuk muatan MOX, plutonium), elemen-elemen ini bisa dikeluarkan dari air dan dikemas (mungkin "diproses ulang", dengan ekstraksi plutonium sisa dan produknya). Tapi mereka tetap akan melepaskan panas, meskipun secara bertahap menurun seiring waktu. Karena produk fusi berumur panjang.
Jika orang Jepang fokus pada yang paling mendesak: mengamankan 1300 elemen bahan bakar bekas di kolam nomor 4, masalah serius lainnya menanti mereka sekarang. Tidak ada yang bisa mengatakan apakah kritisitas telah kembali terjadi dalam korium reaktor 1, 2, dan 3, dan jika ya, seberapa dalam posisinya dan tingkat aktivitasnya. Kita hanya bisa berharap bahwa pelepasan panas yang teramati, yang tak terhindarkan, hanya disebabkan oleh dekomposisi produk fusi.
Saat ini orang Jepang telah mencoba membuat penghalang di sumur-sumur untuk mencoba menghambat penyebaran limbah ke Pasifik. Formula terakhir adalah menargetkan pembekuan lokal air yang terkandung dalam tanah.
Jika berhasil (selama berapa lama pendinginan ini harus dipertahankan ???), insinyur bisa lagi memuji "keunggulan teknik baru yang diterapkan".
Tapi yang terbaik adalah tidak pernah menghadapi masalah semacam ini lagi, jadi tidak membangun reaktor dekat pantai, tepat di atas air. Dan lebih baik lagi, tidak membangun pembangkit listrik baru, dan menutup semua pembangkit yang sudah ada saat ini!
Musim semi lalu, di Ecole des Arts et Métiers di Aix diadakan sebuah konferensi oleh perwakilan CEA, terbuka untuk umum. Konferensi ini diselenggarakan oleh sebuah asosiasi yang mendukung pengembangan nuklir. Temanya (pegang erat):
- Sekarang bahwa situasi telah normal di Fukushima, tinjauan tentang restart kolaborasi Prancis-Jepang dalam bidang nuklir.
Kalimat sederhana ini memungkinkan Anda mengukur tingkat ketidaktahuan para pejabat Prancis dalam urusan nuklir.
Pada 2011 saya mengikuti peristiwa di Fukushima secara cukup dekat. Saya tidak berniat melakukan hal yang sama untuk proses demobilisasi. TEPCO memperkirakan waktu yang dibutuhkan selama 40 tahun.
Peristiwa ini membuat kita menyadari bahaya intrinsik nuklir, terkait kelestarian dampak jangka panjangnya.
Beberapa kilometer dari rumah saya terdapat desa Lambesc yang hancur akibat gempa bumi kekuatan 6,2 pada tahun 1909. Empat puluh lima orang tewas dan 250 orang terluka. Tiga ribu bangunan rusak.
Lambesc, Vaucluse, beberapa kilometer dari rumah saya, pada tahun 1909
Tidak sampai setahun kemudian, puing-puing telah dibersihkan, rumah-rumah sedang dibangun kembali. Beberapa dekade kemudian, tidak lagi tersisa jejak bencana tersebut. Para korban telah dikuburkan, yang terluka telah dirawat, lalu juga meninggal dunia.
Semua ini dapat diterapkan pada kerusakan apa pun akibat perang. Setelah Perang Dunia I, seluruh wilayah utara Prancis hanyalah padang reruntuhan yang luas.
Puing-puing telah dibersihkan.
Para korban telah dikuburkan.
Para pahlawan telah diberi penghargaan.
Para luka telah dirawat dan para tunawisma mendapat kompensasi.
Monumen untuk para gugur dibangun di desa-desa berbagai negara yang terlibat perang.
Semuanya mulai dibangun kembali, bahkan lebih baik dari sebelumnya.
Setengah abad kemudian, tidak lagi tersisa jejak Perang Besar ini, kecuali wilayah luas yang dibiarkan begitu saja untuk ditunjukkan kepada generasi mendatang. Monumen dibangun, museum dibangun.
Hal yang sama berlaku untuk kota-kota seperti Berlin, Dresden, Tokyo, yang hancur lebur akibat serangan bom.
Lalu sekarang?
Semua kota dan desa ini telah kembali pulih dan tampak subur kembali.
Namun bagaimana dengan energi nuklir? Di sini, urusannya jauh berbeda. Saat ini—dan saya akan kembali membahas hal ini dalam dokumen yang cukup berat—para penggemar nuklir kita, termasuk mereka yang menjabat di parlemen seperti anggota parlemen Christian Bataille dan senator Bruno Vido, bersama perusahaan-perusahaan seperti AREVA, EDF, Bouygues, serta CEA, sedang menyusun masa depan yang benar-benar mengerikan, berfokus pada penyebaran "reaktor generasi keempat", atau dengan kata lain reaktor breeder neutron cepat. Dengan begitu... Superphénix bangkit kembali dari abu.
Enam minggu setelah terpilih sebagai presiden, François Hollande menandatangani dekrit yang mengizinkan pembangunan prototipe mesin pembunuh ini, ASTRID, berdaya 600 MW. Tanda tangan ini dianggap oleh Partai Hijau sesuai dengan kesepakatan yang telah mereka buat dengan PS, di mana "tidak ada proyek baru terkait nuklir yang akan diluncurkan". Padahal justru inilah yang ditunjukkan oleh peluncuran proyek ASTRID: sebuah proyek yang bertujuan menyebarluaskan seluruh jaringan reaktor breeder plutonium-sodium, sangat berbahaya. Namun Hollande menganggap kesepakatan ini telah ditandatangani sebelumnya oleh Sarkozy, sehingga bukan merupakan "proyek baru".
Partai Hijau tidak melihat hal ini, atau mungkin mereka benar-benar bodoh. Atau mungkin tujuan mereka, yang sangat mungkin, hanyalah merebut kursi, kekuasaan, penghasilan nyaman, dan pensiun emas. Sama seperti yang lainnya...
http://www.cea.fr/energie/astrid-une-option-pour-la-quatrieme-generation.
Reaktor breeder ASTRID yang didinginkan dengan natrium
Artikel tentang ASTRID yang saya kirim sebulan lalu ke Mediapart **
| Tidak ada tanggapan. |
|---|
Susunan elemen ini tidak seperti yang biasa kita lihat pada 58 reaktor yang beroperasi di Prancis. Alasannya sederhana: semuanya akan berada di bawah permukaan tanah, agar instalasi nuklir menjadi lebih tahan terhadap serangan teroris dengan roket atau rudal. Dan juga akan lebih tidak mencolok. Warna coklat di tengah adalah inti reaktor, dengan 5.000 ton natrium yang dapat terbakar saat bersentuhan udara dan meledak saat bersentuhan air. Di sekelilingnya: empat pembangkit uap.
Pada tahun 1977, enam puluh ribu demonstran berkumpul di situs Creys Malville, Isère, berasal dari beberapa negara: Prancis, Italia, Jerman, Swiss. Lima ribu petugas CRS menunggu mereka di tanah kosong yang tidak ada yang bisa dirusak atau dihancurkan. Demonstran disambut dengan tembakan granat serangan. Michalon tewas, granat meledak saat menyentuh dadanya. Satu orang kehilangan tangan, satu lainnya kehilangan kaki.
Saat ini, asosiasi Sortir du Nucléaire, yang menghimpun 900 organisasi (yang membayar iuran), memiliki 14 staf tetap di kantor mereka di Lyon, dan mengelola demonstrasi "ramah", di mana orang-orang "berdiri berantai dengan tangan bergandengan" dan berseru "tidak untuk nuklir!". Pantomim yang menyedihkan.
Asosiasi Sortir du Nucléaire yang telah lemah, disusupi, dan diinfiltrasi. Mereka mengadakan demonstrasi tanpa dampak apa pun, dengan partisipasi sangat rendah. Masyarakat Prancis tetap benar-benar tidak terinformasi.
Saya bayangkan wawancara mini di trotoar:
- Pak/Bu, apa yang Anda ketahui tentang reaktor nuklir ASTRID, yang diberi izin pembangunannya oleh François Hollande sejak dia menjabat?
Alih-alih membahas kekurangan (yang sangat nyata) Jepang, saya lebih memilih mengkaji persoalan nuklir secara menyeluruh. Bagi saya, pertanyaannya tidak ada. Kita harus berhenti mengejar kematian dan keracunan. Terhadap hal ini ada dua kebijakan:
- Kelola sumber daya dengan lebih baik, hindari pemborosan, kembangkan energi terbarukan secara besar-besaran.
- Teliti jalur-jalur yang memungkinkan munculnya nuklir bersih melalui jalur aneutronik Bore-Hidrogen, tanpa radioaktivitas dan limbah (tidak, jalur thorium bukan solusi. Tidak, fusi berkelanjutan melalui ITER tidak akan berhasil).
ASTRID (Reaktor Teknologi Natrium Maju untuk Demonstrasi Industri) adalah nama perempuan. Jelas, kita tidak akan menyebut generator sebagai LUCIFER atau ARMAGEDON.
Apa yang muncul dari wawancara mini lainnya tentang EPR?
Apa yang membedakan EPR ini dari reaktor saat ini berbasis air tekanan, selain fakta bahwa mereka akan lebih kuat dan jauh lebih mahal? Ada dua hal. Pertama, mereka dapat beroperasi dengan 100% MOX, sehingga menggunakan fisi, bukan uranium-235, melainkan plutonium-238. Dan kita memiliki banyak plutonium yang disimpan, hasil dari pemrosesan bahan bakar bekas yang menghasilkannya.
Tapi itu belum semua. Lihat gambar berikut:
Apa yang Anda lihat, berwarna kuning, di samping truk besar yang memberi skala?
Sebuah penampung korium!
Tidak cantik, bukan? Dalam kasus kecelakaan, jika inti meleleh, korium akan menembus wadah, tetapi kemudian menyebar ke bak ini. Penyebaran ini mencegah risiko kritisitas, sindrom Tiongkok.
Tidak ada yang menyadarinya. Setahun demi setahun, saya mengingatkan hal-hal yang tidak diketahui publik, yang dapat dirangkum dalam kurva berikut, hasil dari Kantor Parlemen Evaluasi Pilihan Ilmiah dan Teknis. Inilah yang sedang Anda siapkan hingga tahun 2100.
Warna biru: reaktor yang saat ini beroperasi. Warna merah: EPR yang beroperasi dengan plutonium, disebut "generasi III", dan warna merah lainnya: reaktor breeder neutron cepat yang beroperasi dengan plutonium dan natrium, di mana ASTRID akan menjadi "demonstrator".
Jika judul gambar ini diganti menjadi "jalur yang tidak masuk akal", kita akan jauh lebih rendah dari kenyataan. Proyek ini dikelola oleh orang-orang gila yang berbahaya. Tapi siapa yang akan menghentikan mereka? Partai Hijau? ...
12 Agustus 2011: Korium.
Berikut dua artikel yang diambil dari situs yang memantau peristiwa Fukushima, dibahas dari sudut pandang teknis. Di sana terdapat data yang mengesankan. Kutipan:
- Pergerakan korium
Jika merujuk pada studi oleh Oak Ridge National Laboratory yang membahas simulasi kecelakaan jenis ini di reaktor air mendidih serupa dengan yang ada di Fukushima Daiichi, diketahui bahwa hanya dibutuhkan 5 jam agar inti tidak lagi tertutup air, 6 jam agar inti mulai meleleh, 6,5 jam agar inti runtuh, 7 jam agar dasar wadah melepaskan diri,
dan 14 jam agar korium menembus lapisan beton setebal 8 meter, dengan kecepatan 1,20 meter per jam
(5). Oleh karena itu, secara masuk akal dapat diasumsikan bahwa korium telah menembus wadah reaktor 1 Fukushima Daiichi pada malam 11 Maret dan massa pijar ini telah menyebar di bawah lantai sejak 12 Maret 2011.
****http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-1-description-et-donnees-81378535.html
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-2-effets-et-dangers-81400782.html
Kutipan dari video yang diproduksi Kementerian Industri Jepang, menggambarkan proses pelelehan inti dan penembusan wadah
Di kiri, dasar wadah memerah. Di kanan, genangan korium di atas beton
Korium (1500–2500°C) melelehkan beton (yang tahan hingga 110°C), dan menembus lubang silinder yang dibuatnya di dalam beton. Asap yang keluar menunjukkan gasifikasi beton akibat panas.
Kutipan lain:
Kasus terburuk adalah jika korium masuk atau terjebak dalam beton atau tanah, yang tidak hanya memberikan bentuk terbaik untuk menjaga integritasnya, meningkatkan jumlah neutron yang dapat dikumpulkan, tetapi juga massa tersebut secara faktual menjadi tak terjangkau, sehingga tidak bisa didinginkan.
Kondisi ini tampaknya sedang terjadi saat ini di Fukushima untuk setidaknya satu reaktor (nomor 1). Oleh karena itu muncul gagasan membangun ruang bawah tanah yang membatasi penyebaran radioaktivitas ke dalam tanah. Namun, Tepco, perusahaan swasta yang sudah kehabisan dana, tampaknya tidak terburu-buru melindungi lingkungan karena proyek ini, jika diajukan kepada pemegang saham, kemungkinan besar tidak akan diterima karena terlalu mahal.
Saat kecelakaan Chernobyl, Soviet tidak ragu-ragu membangun lapisan beton di bawah reaktor untuk mencegah korium turun. Mengapa Jepang tidak melakukan hal yang sama? Mungkin karena biaya, mungkin karena adanya air, atau mungkin karena terlambat?
Dalam video berikut, Anda akan melihat film dari eksperimen Vulcano yang dilakukan di bawah naungan Institut Radioproteksi dan Keamanan Nuklir (IRSN), untuk mempelajari dampak korium yang dipanaskan hingga 2000°C terhadap beton. Para peneliti merekonstruksi komposisi korium dengan mencampurkan oksida uranium-238 (yang tidak bisa mengalami fisi) dan serpihan pelindung zirkonium, kemudian melelehkan campuran tersebut hingga mencapai suhu 2000°C menggunakan pemanas HF. Proses mendidih perlahan yang Anda lihat merupakan pelepasan gas akibat korium menyerang beton. Jadi, di depan mata Anda terlihat apa yang mungkin terjadi pada lantai reaktor Fukushima jika beton yang membentuknya diserang oleh massa korium dengan suhu tinggi yang dipertahankan oleh reaksi fisi, dengan kritisitas tertentu. Kritisitas ini hanya akan terjadi jika jumlah korium yang cukup besar keluar dari wadah yang bocor, jumlah yang tidak dapat dihitung karena tidak bisa dilihat secara langsung. Namun secara umum, jumlah korium yang sesuai dengan beban reaktor jauh lebih besar daripada beban reaktor Chernobyl. Seperti yang dapat Anda baca dalam artikel-artikel yang terhubung, ketika pelelehan beton dimulai, korium "otomatis terkunci" dan penurunannya ke dalam material ini, yang bisa mencapai 1,2 meter per hari, menjadi tak terbatas. Di akhir video, Anda dapat melihat dengan jelas bagaimana korium menembus beton yang telah menguap. Ini membantah pernyataan seorang pejabat dari ASN Prancis (otoritas keamanan nuklir) yang mengatakan: "Jangan berlebihan. Masih ada 8 meter beton!" Pernyataan ini tidak relevan.
Gasifikasi beton oleh korium pada suhu 2000°C
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/Experience_Vulcano.aspx
| Kutipan dari dokumenter Jepang tanpa subtitle, menggambarkan pembangunan pembangkit listrik: |
|---|
" Ketika orang-orang membangun katedral....."
Video Bernard Bigot: "Tanpa kepercayaan, masa depan tidak mungkin ada."
http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news
Kita bisa membalikkan pernyataan ini:
" Dengan masa depan yang begitu penuh masalah, kepercayaan tidak mungkin ada."
| Kutipan dari dokumenter Jepang tanpa subtitle, menggambarkan pembangunan pembangkit listrik: |
|---|