Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Harga keberanian

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Teks menyebutkan keberanian Helen Thomas, seorang jurnalis pensiunan, yang mengajukan pertanyaan sensitif tentang senjata nuklir Israel dalam konferensi pers dengan Obama.
  • Ia mengkritik diamnya Amerika Serikat terhadap kepemilikan senjata nuklir Israel dan menekankan peran Prancis dalam pengembangan senjata nuklir Israel.
  • Teks ini membahas hubungan antara Israel, Amerika Serikat, dan Prancis, serta implikasi geopolitik dari kepemilikan senjata nuklir oleh Israel.

Harga Keberanian

Berapa usia yang dibutuhkan untuk memiliki keberanian?

27 Desember 2010

Untuk tahun 2011, kami menyajikan kepada Anda yang terbaik dari ** **** **
http://www.dailymotion.com/video/xg656v_revelations-sur-le-lobby-sioniste_news**http://www.dailymotion.com/video/xg656v_revelations-sur-le-lobby-sioniste_news **** **

Dikirim oleh seorang pembaca, yang saya sebarkan segera karena pentingnya:

Judul: Pengungkapan tentang kelompok lobi Zionis - Helen Thomas (The Real News) Helen Thomas:

Helen Thomas (lahir 4 Agustus 1920) adalah jurnalis terkenal dari kantor berita, kolumnis untuk Hearst Newspapers dan wartawan resmi di Gedung Putih dari tahun 1960 hingga 2010. Ia bekerja selama 57 tahun sebagai wartawan dan kepala kantor di Gedung Putih untuk United Press International (UPI) sebelum bergabung dengan Hearst.

Ia telah meliput perkembangan politik presiden Amerika Serikat mulai dari John F. Kennedy hingga presiden saat ini, Barack Obama.

Ia termasuk dalam beberapa lingkaran jurnalis terkemuka, di mana ia sering menjadi wanita pertama yang menjadi anggota.

Mengenai pelanggaran militer Zionis Israel di Palestina dan Lebanon, ia menyebut kejahatan-kejahatan tersebut sebagai pembantaian.

Akibat pernyataannya tentang Zionisme, ia dipaksa pensiun.

Helen Thomas kini berusia 90 tahun. Namun, seperti yang dapat dilihat dalam video ini, ia tetap utuh secara pikiran dan penuh keberanian.

Helene Thomas 01

Ia menjadi tamu di acara Real News. Pembawa acara awalnya menegaskan bahwa ia adalah jurnalis resmi semua presiden Amerika Serikat selama 58 tahun, hingga Obama, yang meminta pensiunnya—artinya mengakhiri akreditasinya. Dan kita akan lihat nanti mengapa.

Helene Thomas 02

Di sini, bersama Presiden Gerald Ford

Ia adalah wanita pertama yang menjadi anggota asosiasi wartawan Gedung Putih.

Ia hadir dalam konferensi pers pertama yang diadakan oleh Presiden Obama. Baru saja terpilih, Obama mulai berbicara kepadanya.

Obama


Obama, memberikan konferensi pers pertamanya setelah terpilih ****

Obama2

Ia tampak sangat bersemangat, tetapi kita akan lihat bahwa dalam detik-detik berikutnya, ia justru menjadi jauh lebih tenang

Helen Thomas mengambil mikrofon dan menanyakan:

Obama3

Terjemahan tidak sesuai dengan kata-kata persis yang dikatakannya:

- Presiden, apakah Anda tahu negara mana di Timur Tengah yang memiliki senjata nuklir?

Bukan "apakah Anda tahu", tetapi:

- Presiden, apakah Anda mengetahui adanya negara di Timur Tengah yang memiliki senjata nuklir?

Senyum Obama segera menghilang. Ia tampak sedang berpikir untuk merumuskan jawaban yang biasa digunakan, dengan kalimat transisi yang sama sekali tidak bermakna:

obama4

Mengenai senjata nuklir.....

Keterangan teks terjemahan tersebut salah. Terjemahan yang benar adalah "Terhadap senjata nuklir ...."

Ia melanjutkan dengan berkata:

- Saya tidak ingin berspekulasi "jika saya tahu ini" (apakah benar atau tidak).

Lalu segera mengalihkan pertanyaan dengan mengatakan bahwa jika ia merasa ada perlombaan senjata nuklir yang sedang berkembang di wilayah dunia yang begitu tidak stabil, maka semua orang akan berada dalam bahaya. Ia menambahkan: "Salah satu tujuan saya adalah melawan penyebaran senjata nuklir secara umum. Saya pikir ini penting bagi Amerika Serikat, bekerja sama dengan Rusia."

Namun Helen Thomas kembali mengambil mikrofon dan berkata kepadanya:

Obama5

Namun jelas, ia segera dipotong oleh teknisi

Obama tidak menjawab pertanyaan ini. Padahal tidak ada orang di dunia yang meragukan bahwa Israel memiliki senjata nuklir, yang dikembangkan di lokasi sensitif, di Dimona, di Sinai. Sebanyak itu sensitifnya sehingga saat Perang Enam Hari, rudal darat-ke-udara yang ditembakkan dari instalasi ini menghancurkan pesawat tempur Israel dan membunuh pilotnya yang sedikit terjebak dalam kesalahan navigasi.

- Di Dimona, mereka menembak dulu, baru bertanya kemudian

Obama bisa saja menjawab:

- Pertanyaan ini seharusnya diajukan ke semua negara Timur Tengah, tanpa terkecuali, pada sesi PBB berikutnya.

Dan Helen Thomas langsung akan berkata kepadanya:

- Termasuk negara Israel?

Pertanyaan yang tidak bisa dijawab selain dengan mengatakan "ya", atau "semua negara Timur Tengah tanpa terkecuali".

Namun Obama mengalihkan topik dan tidak menjawab pertanyaan itu. Ia mengikuti arahan kelompok lobi Israel yang sangat kuat di Amerika Serikat. Pertanyaan tentang kepemilikan senjata nuklir oleh Israel tidak boleh diajukan, baik di sini maupun di tempat lain. Terutama tidak di PBB!

Sementara itu, Helen Thomas tidak lagi muncul dalam konferensi pers semacam itu, karena telah mengajukan "pertanyaan yang tidak seharusnya diajukan". Untuk mengajukan pertanyaan seperti itu pada usia 90 tahun, seseorang harus "tidak waras". Obama membuatnya pensiun, demikian disebutkan dalam video.

Ketika kita membuat file di internet, kita membuka laci-laci. Ada file-video yang bisa diakses cepat, yang melacak sejarah nuklir di Israel. Semuanya jelas, semua diketahui, terbukti, menakutkan. Dalam pengembangan situs Dimona, Prancis—yang memasang reaktor nuklir plutonium di sana—memiliki tanggung jawab besar. Sejak awal, lokasi ini difokuskan untuk mengembangkan bom atom negara Ibrani. Faktanya, pengembangan senjata nuklir Israel segera menyusul pengembangan senjata nuklir Prancis. Saya harus membuat file tentang "Israel dan bom". Melihat jumlah dokumen ini, sikap Obama mengkhawatirkan, karena menunjukkan betapa Amerika Serikat benar-benar berada di bawah kendali negara Israel yang kecil.

Pada tahun 1960-an, Prancis memasok angkatan udara Israel dengan pesawat Mirage, yang sejak awal dirancang untuk membawa senjata nuklir, diproduksi oleh perusahaan yang saat itu dipimpin Marcel Dassault, yang mengubah nama keluarganya, orang Yahudi, dari Bloch, setelah kembali dari kamp konsentrasi Jerman. Perusahaan "Dassault" juga merancang rudal pertama Jericho.

Bantuan selektif?

Pikirkan saja! Dalam waktu beberapa tahun, orang Prancis menyediakan elemen reaktor nuklir "Osirak" kepada Irak, yang kemudian dihancurkan dalam serangan udara Israel, setelah dua sabotase yang dilakukan di Prancis dan pembunuhan oleh Mossad, tepat di Paris, di sebuah hotel, terhadap insinyur Mesir yang bertanggung jawab atas pembangunan instalasi nuklir Irak.

Lihatlah perang Iran-Irak (yang dimulai oleh Saddam Hussein, sekadar informasi). Perusahaan-perusahaan Prancis memproduksi senjata yang memasok kedua belah pihak (jadi perusahaan Prancis Lucher untuk peluru).

Di Prancis, di mana ada uang yang bisa didapat...

Belum lama ini, para strategis mempelajari cara negara Ibrani dapat melakukan serangan udara terhadap situs nuklir Iran. Jarak yang harus ditempuh tampak terlalu jauh, dan membutuhkan pengisian bahan bakar di udara di atas wilayah Irak, sehingga memerlukan kerja sama Amerika Serikat. Namun munculnya rudal balistik interkontinental Jericho III pada tahun 2008 mengubah situasi. Israel, yang menurut para ahli memiliki lebih dari 200 bom nuklir, memproduksi rudal-rudal ini dengan kecepatan tinggi (dan terus memproduksi warhead nuklirnya di Dimona tanpa pengawasan siapa pun).

Jericho III


Rudal balistik interkontinental Israel Jericho III, muncul dari kontainer yang tidak hanya menggambarkan silo-silo Israel, tetapi juga tabung peluncur kapal selam SNLE masa depan yang menjadi impian negara ini. Ia sudah memiliki 3 kapal selam tipe Dauphin, peluncur rudal jelajah bermuatan senjata nuklir... yang diproduksi oleh Prancis ****

portée Jéricho III

Jangkauan rudal tiga tingkat Israel Jericho III: 11.000 km

Anda terkejut, kan? Ini mencakup Eropa, separuh Tiongkok, sebagian besar Rusia, Islandia...

Dan Anda mendengar Obama menjawab Helen Thomas bahwa "jika secara kebetulan ia mendengar tentang perlombaan senjata nuklir di suatu tempat di Timur Tengah, ia tidak akan diam".

Ya, tentu saja...

Jangan percaya ia tidak tahu hal ini. Hanya saja, di Amerika Serikat, sudah jelas bahwa hidup seorang Presiden tidak bernilai banyak. Ada hidupnya sendiri, hidup orang-orang terdekatnya, anak-anaknya. Di AS, lebih mudah mengambil risiko jika tahu hidupnya tinggal beberapa tahun lagi (saya baru saja melihat kondisi assassinasi Robert Kennedy, saudara John Kennedy. Ia seharusnya dibunuh oleh... seorang Palestina, tetapi Anda akan lihat bahwa semua foto yang sempat diambil telah disita polisi dan... dihancurkan).

Tahukah Anda bahwa kota Yeriko adalah salah satu kota Palestina yang diratakan oleh orang-orang Ibrani saat mereka merebut Tanah Perjanjian dengan cemerlang. Dalam Alkitab Lama, Anda akan membaca "dihukum hukuman mati". Artinya pembantaian. Penaklukan Tanah Perjanjian adalah Holocaust yang direncanakan secara cermat. Di Yeriko, orang-orang Ibrani membunuh laki-laki, perempuan, anak-anak, orang tua, ternak, dan menghancurkan kota tersebut. Pemimpin perang mereka, Yosua, menutup aksi gemilang ini dengan berkata:

- Celaka bagi siapa yang membangun kembali kota ini!

Apa yang telah dilakukan penduduk Yeriko? Tidak ada. Mereka termasuk dalam rencana genosida Ibrani.

Saya bayangkan jurnalis Elisabeth Lévy tidak pernah membaca satu baris pun dari Alkitab Lama. Ketika saya mulai mempelajarinya, sebelum membuat komik 400 halaman, saya terkejut melihat ketidaktahuan teks-teks dasar ini di kalangan komunitas Yahudi. Sama seperti sedikit orang Kristen yang mengetahui isi Kitab Kisah Para Rasul dan Surat-surat Perjanjian Baru mereka. Tapi hal ini juga berlaku di semua agama. "Umat beriman" mengenal buruk, atau bahkan tidak sama sekali, kitab suci mereka, dan ketika membacanya, mereka melakukannya dengan kacamata yang sesuai. Jadi, dalam Alkitab Lama, siapa pembaca yang memahami makna ungkapan "dihukum hukuman mati", yang berarti bagi sebuah kota atau komunitas, dihukum eksekusi genosida?

Sekarang kita sadar bahwa di kalangan politisi kita, keberanian tampak muncul hanya pada usia yang cukup lanjut. Semua orang masih mengingat pidato satu-satunya anggota Senat Amerika Serikat, Robert Byrd, yang secara penuh sendiri menentang perang Irak, berbicara di depan ruangan kosong, bulan Februari 2003. Tautan. Saat itu ia berusia 82 tahun.

Ternyata saya secara hati-hati menyimpan video ini di situs pribadi saya pada tahun 2005:

Byrd


Senator Robert Byrd berbicara di depan ruangan kosong, tepat sebelum perang Irak

/legacy/VIDEOS/robertbyrd.wmv

Pada 19 Maret 2003, hari pertama invasi Irak, Byrd memberikan pidato di Senat menentang perang:

« Hari ini, saya menangis untuk negara saya. Dengan hati yang sangat berat, saya menyaksikan peristiwa-peristiwa dalam beberapa bulan terakhir. Citra Amerika tidak lagi seperti penjaga perdamaian, kuat tetapi baik hati. Citra Amerika telah berubah. Di mana-mana di dunia, teman-teman kita curiga terhadap kita, kata-kata kita dipertanyakan, niat kita diragukan. Alih-alih berdialog dengan mereka yang tidak sependapat, kita menuntut ketaatan atau mengancam mereka. »

Saat ini, kita bisa memandang ke arah pria ini, yang memiliki pandangan nubuatan tentang perjalanan peristiwa di Timur Tengah. Namun itu akan sia-sia. Tidak ada yang abadi.

***Ia meninggal pada bulan Mei tahun ini, pada usia 86 tahun. ***

Baru-baru ini, seorang "tua" lainnya, Senator Bernie Sanders, baru saja secara terbuka menyoroti pergeseran Amerika Serikat menjadi dua kecepatan, dengan "Amerika atas" dan "Amerika bawah".

Bernie Sanders

Bernie Sanders di Senat

http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/senat-us-un-homme-a-parle-28685

Berapa usia yang dibutuhkan untuk berani mengangkat pertanyaan-pertanyaan penting? Apa yang terjadi di Amerika Serikat identik dengan apa yang terjadi di Eropa, kedua negara ini diguncang oleh konsekuensi kasar dari globalisasi. Reorganisasi, dengan "Pemerintahan Dunia", yang sangat didambakan oleh Presiden kita yang tercinta, Nicolas Sarkozy, yang akan dilanjutkan oleh Strauss-Kahn kecil jika ia menjadi penggantinya, menciptakan jurang yang semakin melebar antara mereka yang tenggelam dalam sungai keuntungan, para importir, khususnya, dan warga negara, yang harus membayar tagihan untuk kekacauan keuangan yang luar biasa mengerikan.

*- Tanpa bank, tidak ada keselamatan! *

Perubahan ke euro telah mengungkap efek sampingnya. Awalnya tujuannya adalah menciptakan mata uang kuat, tak terpengaruh oleh upaya spekulasi. Langkah itu telah dilakukan, dan sulit dibalikkan, karena setiap negara yang keluar dari euro untuk memperkuat ekspor melalui devaluasi akan menyebabkan mata uangnya runtuh, menghadapi serangan semua kekuatan keuangan, berdampingan melawan pemberontak ini. Serpent monétaire européen tidak akan lagi ada untuk mendukung negara pemberontak ini dari serangan keuangan dan moneter.

Lihatlah grafik ini, dengan kenaikan yang menakjubkan.

dette publique France

Pertumbuhan utang publik Prancis sejak 1978

Kita berutang, tetapi terhadap siapa? Terhadap apa? Dulu utang adalah masalah negara berkembang, "negara miskin". Negara-negara yang meminjam dari Dana Moneter Internasional, dan hanya bisa meminjam lagi untuk membayar bunga saja. Ekonomi mereka terlalu rapuh untuk menutup defisit dengan mencetak uang, mata uang nasional yang segera akan didevaluasi hingga... kehilangan nilai sama sekali. Satu-satunya solusi adalah meminjam dari IMF.

Apakah kita terjebak dalam spiral yang sama? Tapi mengapa??? Dan mengapa utang "utang" mulai dari nol pada tahun 1978? Sebelumnya kita tidak berutang? Penjelasannya ada dalam undang-undang tanggal 3 Januari 1973, yang dirancang oleh Pompidou dan Valéry Giscard d'Estaing, sang bangsawan palsu, kepala botak dengan rambut halus yang rapi di atas kepalanya, yang berpura-pura bermain akordeon dan makan bersama orang-orang biasa. Baca:

http://www.lepost.fr/article/2010/02/04/1923483_pompidou-et-giscard-d-estaing-ont-vendu-le-peuple-francais-aux-banquiers-banksters-le-3-janvier-1973.html

Jika Anda ingin memahami sedikit tentang masalah dasar mata uang suatu negara, baca komik saya l'Economicon. Ketika suatu negara mengalami defisit, dan ini terjadi secara sistematis, ia selalu menghabiskan lebih dari yang bisa dibayar oleh pendapatannya, maka ia menutupi defisit itu dengan mencetak uang (dulu dengan mencetak uang kertas. Tapi sekarang uang elektronik telah menggantikan, dan penciptaan uang ini dilakukan hanya dengan sentuhan tombol di keyboard). Peningkatan massa uang negara ini, dalam mata uang sendiri, menurunkan nilai mata uang tersebut. Yang langka mahal, dan yang tidak lagi langka melemah. Harga naik, tetapi devaluasi mata uang menurunkan harga secara buatan di ekspor, dan mendorong ekspor, sementara menghambat impor. Depresiasi mata uang ini juga membuat pekerja miskin, yang heran melihat daya beli mereka turun meskipun gaji mereka naik atau tetap.

Ini adalah trik raja Numis, yang menciptakan "uang palsu" dengan uang kertas ini.

Namun dengan Giscard, Prancis memasuki dinamika moneter dan ekonomi yang jauh lebih licik. Undang-undang tersebut melarang negara mencetak uang sendiri. Anda mungkin berpikir ini untuk mengendalikan inflasi, kecenderungan membayar semuanya dengan uang kertas. Tapi di balik obat ini tersembunyi penyakit yang jarang diketahui orang. Uang "baru" ini tidak lagi diciptakan oleh negara, melainkan dipinjam dari bank swasta, yang kemudian melakukan penciptaan uang berdasarkan pinjaman yang diberikan dari simpanan yang tidak ada!

Dengan cara ini, bank-bank membeli negara-negara, ekonomi dengan angin, uang kertas, "kekosongan ekonomi" seperti istilah dalam komik saya.

Dengan mencetak uang, negara bertindak seolah-olah meminjamkan uang kepada dirinya sendiri tanpa bunga. Uang itu hanya menyebar. Tidak ada yang mencari asal-usulnya lagi. Namun berkat undang-undang Giscard, yang dikonfirmasi oleh Pasal 104 Perjanjian Maastricht, seluruh bank dunia menjadi pemilik negara-negara. Apa yang terjadi di negara miskin kini menjadi aturan di negara-negara bekas kaya.

Undang-undang Giscard melarang Prancis mencetak franc sendiri. Ia harus meminjamnya dari bank swasta (terutama Bank Rothschild), berdasarkan jaminan simpanan yang tidak ada. Perjanjian Maastricht memperluas tipu daya ini. Negara-negara Eropa tidak bisa menciptakan euro sendiri, tetapi harus meminjamnya dari bank swasta dengan bunga. Jika tidak, dengan menambah massa uang tanpa bunga, Eropa bisa meminjamkan uang kepada dirinya sendiri tanpa bunga.

Dengan permainan kecil ini, sejak 1978 Prancis sudah menumpuk 1.327 miliar euro bunga (data tahun 2008).

Lihatlah "orang Eropa besar" ini, Giscard d'Estaing, dan berbagai jabatan kementerian yang pernah ia pegang hingga terpilih menjadi presiden Prancis. Jalur serupa untuk Pompidou, produk murni dari bank Rothschild, yang bekerja di sana dari 1959 hingga 1958, lalu dari 1959 hingga 1962 sebagai... direktur, secara langsung! Posisi direktur bank swasta ini tidak menghalanginya menjadi presiden Dewan Konstitusi, tempat juga bekerja sang kepala botak.

Anda mencari " banksters "? Tapi mereka ada di sini! Anda telah melihat mereka selama puluhan tahun di layar televisi Anda. Mereka bahkan dengan tenang menjadi presiden semua orang Prancis.

Sementara itu, ekonomi globalisasi hanya melayani kepentingan sebagian orang. Kepentingan jangka pendek, hasrat yang rakus, didasarkan pada subkontrak yang berasal dari penilaian rendah terhadap kemampuan Tiongkok menyerap teknologi paling canggih.

vaseline

Produk ekspor Tiongkok

Lihat artikel saya tahun 2005 tentang pandangan ekonomi anggota parlemen Eropa Daniel Cohn-Bendit, khususnya tentang apa yang dipikirkan orang bodoh ini mengenai hubungan dengan Tiongkok. Anda akan menghargai kepolosan orang-orang Airbus, dengan rantai perakitan A320 mereka, "peduli untuk menghindari transfer teknologi yang tidak terkendali".

Jangan khawatir, sekarang sudah dilakukan!

Secara singkat, banyak pesawat yang dijual Prancis ke Tiongkok tidak pernah digunakan di jalur-jalur Kekaisaran Tengah. Di mana mereka berada? Tapi di suatu tempat, dibongkar bagian demi bagian, untuk pemeriksaan cermat...

Mengenai usia, sebelum kembali ke topik ini yang terkait dengan intervensi jurnalis Helen Thomas, mari kita sebutkan juga acara Jesse Ventura, lebih muda. Ia seorang lansia, mantan gubernur Minnesota, mantan juara gulat, mantan marinir, khususnya ahli meledakkan instalasi pantai selama Perang Vietnam. Pria yang tidak ragu-ragu menyebut orang-orang seperti Bush, Cheney, dan Rumsfeld sebagai pengecut.

jesse ventura


Jesse Ventura, 60 tahun, mantan gubernur Minnesota, tokoh utama teori konspirasi

Ia menjadi pembawa acara berbagai serial televisi yang penuh iklan, seperti biasa di Amerika Serikat. Tapi pesan-pesan yang harus disampaikan sangat mengguncang. Kita tahu istilah "conspiracy theory" (teori konspirasi), yang diperkenalkan oleh semua pendukung teori resmi, dengan menyalahkan semua yang menentang mereka sebagai orang gila konspirasi.

Ventura sedang merebut kembali istilah ini. Ya, ia melihat konspirasi di banyak tempat dan tidak ragu menyampaikannya secara terbuka. Ia menambahkan dalam wawancara... bahwa ia tidak lagi naik pesawat.

Saat subtitel bahasa Prancis, acaranya tentang 11 September, khususnya penyelidikan baliknya mengenai kasus Pentagon:

http://www.youtube.com/watch?v=TrZ14NRbT-s

Saya akan membahasnya nanti. Ini... mengejutkan. Jika Anda memahami bahasa Inggris, Anda akan menemukan:

- Bahwa sehari sebelumnya, 10 September 2001, Rumsfeld mengatakan dalam wawancara televisi yang kemudian cepat menghilang, bahwa mereka kehilangan jejak 2,3 triliun dolar AS dari pengeluaran Pentagon ("2,3 triliun dolar!!!"). Lalu Ventura menjelaskan bahwa komputer yang berisi data tentang pergerakan ini... berada di sayap Pentagon yang akan hancur total keesokan harinya!

*- Ia menemukan seorang wanita muda yang bekerja di Pentagon pada hari serangan, dan berada hanya sepuluh meter dari titik yang ditentukan laporan resmi sebagai tempat benturan Boeing 757 yang disalahgunakan. Ia mengatakan pengalamannya seperti "ledakan". * ****

témoin

Wanita ini, membawa anaknya di punggung, berhasil melarikan diri dari Pentagon melewati salah satu lubang akibat ledakan
Tapi ia tidak melihat serpihan pesawat atau tubuh penumpang

*- Seorang ahli kedirgantaraan (dan saya konfirmasi 100%) menyatakan bahwa lintasan pendekatan, seperti yang ditunjukkan oleh kotak hitam dan membuat pesawat mencapai kecepatan 850 km/jam, tidak sesuai dengan kemampuan pesawat dalam hal struktur dan aerodinamika. Khususnya efek tanah akan melarang pesawat mendekati tanah sejauh itu. *

*- Ventura menempatkan seorang asisten muda di simulator penerbangan, merekayasa seluruh lingkungan 757, dan tidak berhasil mencapai dinding gedung setelah beberapa kali coba. Dengan kecepatan semacam itu, pesawat menjadi tidak bisa dikendalikan. *

dll....

Temukan penyelidikan balik oleh Ventura tentang pembunuhan John Fitzgerald Kennedy.

http://www.trutv.com/video/conspiracy-theory/full-episodes/jfk-assassination.html

Lihatlah rangkaian lengkapnya

http://www.trutv.com/shows/conspiracy_theory/episodes/index.html

Terus mengenai halaman ini yang tiba-tiba membuat orang lebih bebas berbicara, Roland Dumas, mantan Presiden Dewan Konstitusi, Lihat video wawancaranya yang baru-baru ini.

Roland Dumas

88 tahun ....

Dari 1995 hingga 2000, ia menjabat berbagai posisi kementerian, termasuk Kementerian Hubungan Luar Negeri dari 1984 hingga 1986 dan Kementerian Urusan Luar Negeri dari 1988 hingga 1993.

**Roland Dumas di hadapan jurnalis Taddéï : **

Duma chez Taddei

http://www.youtube.com/watch?v=ncEXUx-ChLQ

Transkrip wawancaranya

Di hadapan jurnalis Elisabeth Levy, Zionis militan

Elisabeth Lévy

46 tahun ....

*Jawaban terbaik yang bisa saya berikan adalah melempar gelas saya! *

http://www.youtube.com/watch?v=jhyqxXweIU0&feature=related

Ingin lagi seorang tua, yang hanya punya beberapa tahun lagi untuk hidup, tapi yang tidak menunggu usia lanjut untuk berani? Saya perkenalkan Stéphane Hessel, Yahudi seperti Elisabeth Levy (lahir tahun 1964, yang tidak mengalami perang, baik Perang Dunia II maupun Perang Indokina atau Perang Aljazair, tetapi tahu segalanya. Sekadar informasi, saya bertaruh apa saja bahwa ia tidak pernah membaca satu baris pun dari Taurat, Alkitab Lama, dan tidak tahu bahwa Yeriko, nama rudal balistik interkontinental Israel tiga tingkat dengan jangkauan 4800 hingga 11.000 km, yang membawa senjata termo-nuklir, adalah nama salah satu kota yang dihukum oleh orang-orang Ibrani "dihukum hukuman mati", artinya tempat orang-orang Yahudi, setelah menyerang tanpa pemberitahuan, membunuh laki-laki, perempuan, anak-anak, orang tua bahkan ternak, karena kota ini terletak di Tanah Perjanjian yang dijanjikan oleh Yahweh. Kota-kota Palestina yang menjadi sasaran pembantaian sistematis, diperintahkan oleh Tuhan bangsa Yahudi.

Harus ada pembantaian dalam sejarah manusia. Sejarah hanya mengingat upaya penghancuran orang-orang Yahudi oleh Nazi selama Perang Dunia II, Holocaust. Mengapa tidak ada yang pernah menyebut pembantaian sistematis terhadap rakyat Palestina pada masa itu, yang direncanakan dan dilaksanakan oleh bangsa Ibrani atas perintah Tuhan mereka, yang diceritakan secara rinci dalam Alkitab Lama? Tahap sejarah yang jauh dari dilupakan oleh penduduk saat ini di tanah Israel, jauh dari menyangkalnya, karena mereka memberi nama Jericho pada senjata pertama mereka penghancur massal.

Stéphane Hessel


**Stéphane Hessel, 93 tahun, Yahudi asal Jerman **( dua puluh tahun lebih tua dari saya! )

-* Tidak mungkin orang-orang Yahudi melakukan kejahatan perang sendiri, itu tidak bisa ditoleransi*

Pada penerbit Indigène, 1 Impasse Jules Guesde, 38080 Montpellier ( editions.indigene@wanadoo.fr ), ia menerbitkan sebuah brosur kecil yang dijual seharga 3 euro.

Hessel3

*Ayo dibaca. *

Masih ada seorang tua yang berbicara. Hessel membahas semangat perubahan yang menggerakkan mereka yang, selama konflik, membentuk "Perlawanan Prancis". Laki-laki dan perempuan yang, mengambil risiko besar, tidak ragu menunjukkan kemarahan terhadap pendudukan Nazi dan mereka yang menerima kerja sama dengannya.

Seringkali, arus politik dan manusia membutuhkan kata untuk menjadi "seruan perlawanan", dan Heller menawarkan kata "Perlawanan". Perlawanan terhadap kebohongan, kolusi antara kelas politik dan kekuatan uang, melawan penghancuran pencapaian sosial demi orang-orang tanpa prinsip.

Selama Perang Dunia II "berada dalam perlawanan" berarti memiliki keberanian, melawan untuk kebebasan dan humanisme tertentu. Kebebasan yang, menurut Heller, bukan "kebebasan rubah di kandang ayam".

Saat ini, seseorang bisa mengaku "ekologis", "hijau", "liberal", "kiri", "kanan", "sentris". Jika Anda termasuk orang-orang yang merasa dunia tidak berkembang dengan baik dan perlu perubahan mendalam, maka inilah kualifikasi yang harus Anda gunakan:

Anda adalah seorang Perlawanan

Dalam brosurnya, sebuah permata: Setiap hari Jumat; otoritas Israel dihadapkan pada aksi demonstrasi warga yang berjalan tanpa melempar batu, tanpa menggunakan kekerasan, hingga ke Tembok Ratapan untuk memprotes.

Otoritas Israel menyebut aksi ini sebagai

***Terorisme non-kekerasan ***

Dan Hessel menyimpulkan "hanya orang Israel yang bisa menyebut non-kekerasan sebagai terorisme".

Tidak heran jika Heller, putra seorang Yahudi yang pindah dari Jerman sebelum Perang Dunia II, diberi label antisemit oleh organisasi-organisasi Yahudi Prancis?

Kutipan dari Elisabeth Levy :

- Siapa yang tidak bersama saya, berarti melawan kebebasan.

Brosur kecil ini, yang sudah terjual lebih dari 600.000 eksemplar (melebihi rekor penghargaan Goncourt terakhir), mendapat respons luar biasa di lingkungan media Inggris

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/the-little-red-book-that-swept-france-2174676.html****

Terjemahan bahasa Prancis artikel ini

Buku terjual 600.000 eksemplar dalam tiga bulan. Web membicarakannya, bukan "Pers Besar". Tapi apa itu "Pers Besar"? Siapa mereka?

Itu Elisabeth Levy, Philippe Vals, Bernard Koutchner, Bernard Henru Lévy. Daftarnya tak berujung. Namun apa yang ditunjukkan oleh manifesto kecil dari Stéphane Hessel yang berani ini?

Bahwa Yahudisme dan Humanisme tidak bertentangan

Sementara itu, saya mengirimkan Anda ke manifesto yang baru-baru ini diterbitkan oleh pemuda Gaza. Apakah Anda tahu siapa yang mengirimkan teks ini kepada saya? Seorang Yahudi, teman saya Richard, yang keluarganya dikeluarkan dari Aljazair di akhir perang yang sama, yang nenek moyangnya tinggal di negara itu dua ribu tahun sebelumnya, jauh sebelum invasi Arab melanda Afrika Utara pada abad ke-VII Masehi.

Dan apa artinya Yahudisme? Apakah kata ini benar-benar memiliki makna? Bagaimana seseorang bisa merasa menjadi "Rakyat Terpilih", dipilih oleh Tuhan dari pinggiran kota, ketika tahu bahwa alam semesta ini memiliki seratus miliar miliar planet yang menampung kehidupan cerdas?

Saya akan memberi Anda sebuah cerita yang akan membuat Anda tertawa. Pada bulan Oktober lalu, saya menghadiri sebuah konferensi internasional MHD di Jeju, Korea. Di sana ada empat orang Iran. Anda tahu bahwa dalam konferensi, peserta memakai badge yang cukup besar agar terbaca dari jauh. Mereka cukup memadai untuk segera membalikkan pandangan orang-orang Anglo-Saxon yang membelakangi mereka. Tapi siapa mereka, keempat orang itu?

Pertama, dua pemuda yang belum pernah keluar dari negaranya. Dua orang yang sangat elegan, penuh humor, terbuka, dan sangat cerdas. Mereka berusia sekitar 25 dan 26 tahun. Dua peneliti muda yang mengaku Muslim, tetapi menolak perintah Nabi, tidak mengikuti aturan makanan dan pakaian.

Dua lainnya, seorang pria dan wanita, lebih khas. Dia memakai janggut hitam seperti tinta, yang menghabiskan wajahnya. Dia memakai kerudung Islam yang turun hampir ke lutut. Namun, perhatikan, dia adalah salah satu wanita peneliti yang jarang datang untuk mempresentasikan karyanya. Kita harus mengakui keadilan terhadap Islamis Iran. Jika di Yaman wanita dikurung, di Iran, meskipun mereka diberi aturan pakaian, mereka diberi akses penuh ke sekolah dan universitas.

Mari kita beralih ke cerita lucu itu. Saat memulai pidatonya, karena itu adalah wanita muda yang akan mempresentasikan karyanya, dia mengucapkan kata-kata ini:

- Dalam nama Allah ....

Peneliti Israel yang hadir langsung meninggalkan ruangan. Yang lainnya sedikit terkejut. Apakah sekarang kita harus menyarankan untuk menghindari ekspresi religius dalam konferensi fisika?

Saya akan kembali ke jenis konferensi seperti ini pada tahun 2011. Maka saya tahu satu hal. Ketika saya mulai pidato saya, dan itu akan seperti pidato tahun 2010 yang direkam, saya akan memulai dengan kata-kata ini:

- Dalam nama Santa Klaus ....

Saya pikir, ini adalah mode yang layak diperkenalkan, sejajar dengan Cercle des Scientifiques Disparus. Jika selama sesi, semua peneliti melakukan hal yang sama, saya yakin bahwa wanita hebat ini akhirnya akan menyerah.

Hei, dengarkan wawancara seorang wanita Prancis muda, yang bukan berasal dari Maghreb, yang berjalan di jalan-jalan dengan jilbab penuh, dengan menyatakan bahwa penggunaan jilbab ini tidak dipaksakan oleh suaminya, yang justru ... menentang!

jilbab penuh

Wawancara wanita ini, korban "penghinaan agama"

Perhatikan kalimat terakhir:

- Jika undang-undang ini disahkan, saya tidak akan keluar dari rumah saya lagi, saya akan pergi hidup di Arab Saudi, di mana undang-undang dibuat untuk wanita seperti saya, dan saya bisa hidup seperti yang saya inginkan, seperti wanita dari Nabi.

Jika dia memutuskan untuk pergi, saya akan berkontribusi pada kemungkinan pengumpulan dana untuk membayar perjalanannya. Secara pribadi, saya pikir kita tidak hidup di negara Kristen, tetapi di negara sekuler, dan meskipun saya mendukung toleransi agama, saya menentang semua ekspresi agama yang terbuka. Bintang Daud, salib Kristen: di tempat umum, di leher, tetapi di bawah kaus. Kippas: di sinagoge. Agama selalu menjadi pengganggu yang hebat dan penghasil kekerasan. Jika ingatan Anda mulai memburuk, kunjungi Menara Konstance di Aigues-Mortes, di mana selama beberapa dekade, para wanita Kristen "Protestan" yang menolak misa dan ikon agama serta salib, ditahan. Ratusan ribu orang dibunuh karena perpecahan ini di dalam Kristen. Marie Durand ditahan di menara ini pada usia 18 tahun dan hanya keluar 38 tahun kemudian.

Di tengah "Zaman Pencerahan" muda knight de la Barre (sebuah jalan di Montmartre dinamai menurutnya) dihukum, harus mengalami penyiksaan biasa dan luar biasa untuk mengungkap keterlibatan rekan-rekannya, tangan dan lidahnya dipotong, kepalanya dipotong dan dibakar dengan eksemplar Dictionnaire philosophique yang dipaku di dadanya. Hukuman ini untuk penghinaan dijatuhkan pada 1 Juli 1766 di Abbeville oleh lima tahanan khusus yang dikirim dari Paris (termasuk tahanan Sanson yang akan memotong kepalanya).

Dosanya: memiliki buku terlarang di rumahnya, Dictionnaire philosophique karya Voltaire, serta "majalah yang tidak senonoh", erotik. Dia juga dituduh, tanpa bukti, berdasarkan kesaksian palsu, telah memotong patung kayu Yesus di salib. Undang-undang tahun 1666, masih berlaku, menghukum penghinaan dengan hukuman mati (...).

Coba bayangkan, di tanah air kita, Prancis, kurang dari dua abad lalu.

Mengenai "fenomena masyarakat" yang diwakili oleh pakaian yang menonjol secara agama, ada jawaban yang jarang dipikirkan orang. Berikut jawabannya:

jilbab semi-penuh

Ini adalah jilbab "semi-penuh" dengan rok mini, sepatu hak tinggi. Dan mengapa tidak, kaus kaki Dior, kaki jala. Saya bisa membayangkan demonstrasi seperti ini di jalan besar Paris, dengan ratusan wanita berpakaian seperti ini. Apakah mereka akan dituduh "penghinaan agama"?

Untuk lebih sopan, wanita, berjalan dengan topeng, sarung tangan, berpakaian kaus kaki hitam seperti tinta. Warna wanita Nabi. Dengan kacamata hitam, Anda akan mencapai tujuan akhir: tidak ada sedikit pun bagian tubuh Anda yang terlihat:

jilbab penuh3

Jika suatu hari hukum Republik mengizinkan penggunaan jilbab penuh, niqab, mengapa tidak mengadopsi pakaian khas hotel? Apakah perilaku seperti ini akan dianggap "penghinaan agama"?

Warga dunia tidak menyadari jumlah sarana yang tersedia untuk mereka melawan. Jika hukum mengizinkan mengemudi dengan topeng, maka pergi ke toko pesta, pakai topeng tokoh politik. Adakan pawai pesta, karena hari ini kehidupan politik kita hanyalah sebuah sandiwara menyedihkan.

pesta kereta bawah tanah

Biarkan jalan-jalan diisi oleh Ségolène Royal, Sarkozy, Strauss Kahn. Beranilah menunjukkan kepada mereka seperti apa mereka. Pakai kippas yang dihiasi lampu berkedip, mahkota uskup yang layak dari film Roma, karya Fellini, berjalan dengan jubah, adakan pawai mengikuti sapi kertas yang dilapisi emas, bawa bendera: "kami mencintai uang"!, "pensiun pada usia delapan puluh tahun", bagikan bom atom cokelat kepada orang-orang yang lewat.

Saya menyarankan slogan dalam bahasa Latin:

IS FECIT CUI PRODEST

untuk benar-benar membingungkan pihak keamanan. Ambil kembali slogan lama, yang disukai Ferdinand Lop:

LE MERCREDI OBLIGATOIRE POUR TOUT LE MONDE !

PROLONGEONS LE BOULEVARD SAINT MICHEL JUSQU'A LA MER

Dunia nyata menjadi semakin tidak terbendung setiap hari, bawa surrealisme ke jalan. Tampilkan ketidakmasukakalan. Berpakaian dengan dekorasi imajinatif. Ingatlah Coluche, dalam acara Droit de Réponse, Polac, yang, menghadapi veteran Perang Dunia I, membuka kotak berisi medali dan berkata:

*- Anda ingin dekorasi? Ambil saja! *

Bayangkan pakaian paling gila. Nyatakan, seperti Pierre Dac, bahwa Anda

POUR TOUT CE QUI EST CONTRE, ET CONTRE TOUT CE QUI EST POUR

Tertawalah terhadap ilmuwan-ilmuwan bodoh:

L'ENERGIE SOMBRE, VOILA L'AVENIR

POUR EN FINIR UNE BONNE FOIS : UNE THEORIE DE TOUT

ITER MISSA EST

LES EXTRATERRESTRES NE PASSERONT PAS

ALIEN GO HOME !

IN GOLD WE TRUST

Saya kembali ke sebuah cerita lain. Selama Perang Dunia Kedua, Prancis dikuasai dan tunduk pada pemerintahan Vichy. Jenderal Pétain, yang lemah dan kerdil, pemenang Verdun, yang telah menjalani seluruh kariernya di Sekolah Perang, tanpa pernah menembakkan satu peluru pun, menjadi simbol negara yang diselamatkan dari kekacauan. Suatu hari, seorang redaktur sebuah harian besar (&&& seorang pembaca akan memberi tahu kami yang mana) memanggil seorang jurnalis ke kantornya.

-* Saudara saya, kita menjadi bahan ejekan seluruh Prancis. *

*- Bagaimana, Tuan Direktur? *

*- Lihatlah keterangan foto di halaman depan! *

- Ya... saya tidak melihatnya, Tuan Direktur...

*- Bagaimana, Anda tidak melihatnya!? Baca keterangan yang Anda tulis, sudah! *

- Ya, Tuan Direktur. Anda melihat Marsekal duduk di kursinya, dengan koran di tangannya. Di sampingnya, istrinya....

- Tapi, bacakan dengan suara keras, Tuhan!

- Saya... saya membacakan, Tuan Direktur. Itu "Marsekal Pétain membaca dan Marsechal Pétain menjahit". Saya ... tidak melihatnya...

- Bagaimana, Anda tidak melihatnya? Anda tahu apa yang dibaca pesaing, apa yang seluruh Prancis berbisik?

*- Tidak, Tuan Direktur. *

- Akhirnya: "Marsekal Pétain membaca dan Marsechal mengeluarkan angin"

- Ah, Tuhan, Tuan Direktur! Saya tidak menyadarinya.....

Melawan kebodohan, fundamentalisme, dan fasisme pikiran: senjata aksi yang tak terbendung:

Tawa

Tetapi kembali ke wawancara video Helen Thomas. Dia bukan hanya anggota, tetapi juga presiden asosiasi jurnalis yang diakreditasi di Gedung Putih. Di sini, di ruang Oval:

Thomas Kennedy

Mengenai pertanyaan tentang keberadaan senjata nuklir di sebuah negara Timur Tengah, dia menjelaskan bahwa Presiden tidak seharusnya menebak, dia seharusnya tahu. Namun, bagi seorang presiden Amerika, pertanyaan ini tidak hanya tidak pantas, tetapi setiap penyelidikan tentang topik ini juga akan, dan akan menghadapi penolakan kategori dari Israel, yang, jika Amerika menginisiasi penyelidikan seperti itu, akan membuka krisis serius, tanpa preceden, antara kedua negara ini yang sangat terkait.

Jurnalis kemudian bertanya kepada Helen Thomas apakah pemilihan Obama benar-benar membawa perubahan nyata, terhadap Timur Tengah, terhadap kebijakan yang dijalankan oleh pendahulunya, George Bush. Dia menjawab bahwa semua presiden sebelumnya telah mendukung Israel.

Obama Natanyeou


Obama menerima presiden Israel saat ini, Benjamin Netanyaehou

Helen Thomas menyebutkan penderitaan rakyat Palestina

eksil Palestina


Pesawat Phantom buatan Amerika, dalam warna Israel, setelah ... kami Mirage III

Setelah menyebutkan pidato Obama di Kairo, 4 Juni 2009, di mana dia berharap pengembangan Israel di wilayah Palestina dihentikan, Helen Thomas menekankan bahwa semua ini tidak memiliki efek apa pun.

Obama di Kairo


Pidato Obama di Kairo, 4 Juni 2009: kata-kata kosong, tanpa efek ****

Obama Israel

" Dia memilih jalan yang paling mudah, membiarkan Israel melakukan apa saja. Orang-orang Palestina tidak memiliki kesempatan untuk didengar "

Saat Ben Gourion menyampaikan pidatonya pada tahun 1948 mengumumkan berdirinya negara Israel, dalam keputusan sepihak, itu adalah malam di Amerika Serikat. Presiden Truman kemudian melakukan sesuatu yang luar biasa. Dia bangun pukul 3 pagi untuk menyatakan bahwa Amerika Serikat mengakui lahirnya negara tersebut. Dan dengan demikian, PBB dihadapkan pada fakta yang telah terjadi.

pernyataan 1948


Ben Gourion mengumumkan lahirnya negara Israel pada tahun 1948 ****

Truman

**Truman mengakui negara ISraeil pukul 3 pagi, beberapa jam kemudian. ** ****

Truman Weissman

Truman dengan Chaim Weissman, presiden pertama negara Israel, tokoh yang mewakili sionisme

Dia menyebutkan bagaimana hubungan AS-Israel berkembang, di mana kepentingan Palestina hanya diabaikan, meskipun ada laporan yang dibuat oleh utusan Nixon.

Helen mengingatkan pernyataan mantan presiden Amerika Serikat Jimmy Carter, yang bahkan pergi ke Israel dan bertemu dengan Hamas:

pernyataan carter

Dia mengingatkan bahwa Presiden Bush pernah berkata bahwa setelah pemilihan demokratis di Palestina, Amerika Serikat akan menghormati hasil pemilihan tersebut. Namun, Hamas menang dalam pemilihan tersebut.

bush


" ... Bush langsung mengumumkan blokade dan menutup perbatasan "

" ... Ya, Carter adalah presiden yang benar-benar berusaha, dengan memicu Kesepakatan Camp David pada tahun 1978, dengan Anouar el Sadat dan Menachem Begin...".

camp david


Foto Menachem Begin, yang memimpin pemboman Hotel King David, tempat tinggal pemerintahan Inggris di Yerusalem, pada Juli 1946, tidak lama setelah penangkapannya. Pemboman yang menewaskan 91 orang dan melukai 45 orang parah.

begin ditangkap

" Kami tidak berdialog dengan teroris " (Menachem Begin)

Janji Begin untuk membatasi pemukiman kolonis jelas tidak dipenuhi

Sementara itu, Sadat, seorang Muslim yang taat dan toleran, segera membebaskan para Ayatollah yang Nasser tahan, yang segera mengeluarkan fatwa terhadapnya yang menyebabkan pembunuhanannya tiga tahun setelah Kesepakatan Camp David, pada 6 Oktober 1981

Helen mengatakan bahwa kebijakan Amerika pro-Israel dan jika ada pemungutan suara di Kongres, tidak akan pernah ada lebih dari 4-5 suara dari anggota yang menentang kebijakan ini.

- Tapi mereka memiliki banyak kekuatan....

*- Siapa yang memiliki kekuatan seperti itu? *

*- Zionis. *

Obama dalam tekanan

Apakah Obama dalam tekanan?

Helen berpikir bahwa Obama benar-benar telah meninggalkan semua ide untuk mengubah apa pun di Timur Tengah dan Israel, dan bahkan tidak mencoba, lebih memilih fokus pada isu-isu lain. Dia bahkan mengatakan bahwa Obama ingin melupakan bahwa Timur Tengah ada...

gambar akhir


Gambar akhir

Di akhir wawancara ini, Helen Thomas menjawab bahwa jika dia memiliki kesempatan lagi untuk berhadapan dengan Obama, dia akan mengajukan pertanyaan yang sama "Apakah negara di Timur Tengah memiliki senjata nuklir?" tetapi di akhir gambar, jurnalis yang mewawancarainya mengonfirmasi bahwa jurnalis ini tidak akan pernah memiliki kesempatan untuk mengajukan pertanyaan ini lagi. Karena, setelah pernyataannya, aksesnya telah secara langsung dicabut.

Jadi, Anda paham bahwa jurnalis Amerika yang diakreditasi bisa berhadapan dengan presiden Amerika, selama mereka menghindari bertanya pertanyaan yang buruk.


Anda sekitar 4000 pengguna internet yang terhubung setiap hari ke situs saya untuk melihat laporan (yang Anda katakan sangat Anda sukai, jika saya mengikuti pesan-pesan Anda yang banyak), yang saya sediakan secara gratis, dan yang membutuhkan kerja yang sangat besar.

Kami membutuhkan segera 15.000 euro untuk dapat melanjutkan usaha UFO-science.

Untuk itu kami meminta Kami membutuhkan segera 5000 euro untuk dapat melanjutkan penerbitan kembali album Lanturlu dalam bentuk cetak dan mencegah koleksi ini hilang sama sekali (saya ingatkan bahwa 30 album tersedia untuk diunduh gratis di situs Savoir sans Frontières).

Untuk itu saya meminta Jika pembelian tetap pada tingkat yang begitu rendah (satu buku per hari!) saya akan mempertimbangkan untuk menutup situs saya sampai dana ini masuk.

Jean-Pierre Petit , 27 Desember 2010


Novelitas Panduan (Indeks) Halaman Depan


Phantom