Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Klan para penjahat

politique voyous

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Artikel tersebut mengkritik penyiksaan yang dilakukan oleh Amerika Serikat, khususnya di Guantánamo, dan membandingkan praktik-praktik tersebut dengan yang dilakukan oleh rezim-totaliter.
  • Artikel tersebut menyebutkan perbandingan antara tindakan Amerika Serikat dan tindakan bangsa Asyur, menekankan bahwa sejarah kembali mengulangi kesalahan yang sama.
  • Penulis mengecam pengaruh kebijakan Amerika Serikat terhadap Prancis dan membandingkan Sarkozy dengan Bush, serta memperingatkan terhadap kemungkinan penyimpangan menuju otoriterisme.

Klan para penggelandang

Klan para penggelandang

9 November 2007

****Pembaruan 19 November 2007

Pembaruan 21 Juli 2008

Pembaruan 27 Agustus 2008: Kehadiran Prancis di Afghanistan

30 Agustus 2008: Bom yang dinyalakan melalui ponsel

axe_bush_sarkozy

Dalam salah satu pidatonya, George W. Bush pernah mendefinisikan "sumbu kejahatan" dan berbicara tentang "negara-negara penjahat". Tapi ada juga pemimpin negara yang benar-benar penjahat. Saya melihat di media foto Presiden negara saya, Prancis, bersosialisasi dengan para penjahat dan pembunuh.

18 November: Seorang pembaca memberi saya alamat video ini:

http://www.alterinfo.net/Les-Barbares-du-21eme-siecle-video-_a13175.html

Hanya ada satu kata untuk menggambarkan gambar-gambar ini: menjijikkan. Ada seribu cara untuk menyiksa manusia, dan di antaranya banyak yang tidak meninggalkan bekas fisik. Berkat "serangan 11 September" dan mitos terorisme internasional oleh manusia, Amerika Serikat telah mengklaim semua hak, termasuk hak melakukan penyiksaan. Anda akan mendengar orang-orang seperti Bush dan Cheney berkata bahwa "orang-orang ini tidak layak dihargai dengan perjanjian Jenewa". Anda semua sudah tahu tentang Guantánamo, pangkalan militer Amerika yang berada di luar wilayah Amerika Serikat, di pulau Kuba, yang menjadi wilayah tanpa hukum, tempat awalnya para tahanan dari Afghanistan dipindahkan, tetapi kemudian setiap individu yang mengganggu rencana "Abad Baru Amerika" bisa diculik, dipindahkan secara diam-diam, lalu dikurung di sana—yang kini menjadi laboratorium besar penyiksaan yang "bersih".

Di sana, mereka melakukan eksperimen terhadap efek kurangnya tidur, sengatan listrik, dan terutama bentuk penyiksaan paling buruk yang mungkin:

kehilangan semua petunjuk sensorik

Di sana, selama berbulan-bulan, para pria hidup dalam kondisi tanpa penglihatan, pendengaran, atau sentuhan. Anda akan melihat mereka dipindahkan dengan topeng wajah dan sarung tangan khusus ke daerah tropis! Ya, itu tujuannya. Dengan menghilangkan semua petunjuk sensorik, manusia bisa dengan cepat dibawa ke kondisi yang hampir gila. Di Guantánamo berkumpullah para "Dr. Mengele modern", semua orang gila yang ingin bermain-main dengan manusia tanpa meninggalkan jejak atau bukti.

Suatu hari nanti kita harus mempertanyakan apa yang membawa sebagian rakyat Amerika ke kondisi hampir gila. Siapa yang menjadi penyebab 11 September, titik awal mutlak tanpa preceden dalam sejarah manusia. Kelompok manusia mana, organisasi apa? Sebuah investigasi menunjukkan bahwa sepertiga penduduk Amerika mendukung penggunaan penyiksaan "dalam beberapa kasus". Anda akan mendengar Cheney secara terang-terangan menyetujui "penyiksaan air". Tapi bagaimanapun juga, kecenderungan ini bukan khas Amerika. Ia tersembunyi dalam jiwa semua bangsa. Orang-orang Asyur suka mengupas kulit musuh mereka. Mereka membuat goresan melingkar di bagian atas lengan, lalu mencabut kulit seperti melepas sarung tangan. Mereka membentangkan kulit manusia yang telah dikupas di dinding kota-kota yang telah mereka kuasai. Tapi suatu hari, Kekaisaran Asyur runtuh. Semua kekaisaran akhirnya akan runtuh suatu saat. Bahkan tidak pasti bahwa Kekaisaran Amerika Baru bisa menguasai dunia, meskipun dengan kemewahan teknologinya, mesin-mesin yang membuat manusia menjadi bodoh, yang menurut ayah Ubu adalah mesin yang membuat manusia kehilangan akal, pesawat-pesawat mata-mata hipersonik. Kekuatan Rusia belum selesai berbicara. Ia perlahan bangkit kembali, berkat sumber daya alamnya dan di bawah kendali tangan besi yang tak kenal belas kasihan dari Putin. Kekuatan Tiongkok berkembang diam-diam. Para neo-konservatif tidak akan bisa menguasai semua massa manusia ini, seberapa maju pun teknologi mereka. Tapi mesin mengerikan telah bergerak sejak 11 September.

Apakah kekaisaran-kekaisaran ini ... secara historis diperlukan? Apakah perlu secara berkala mengalami "urutan barbarisme" seperti ini? Bukankah ada jalan lain selain kebodohan manusia yang konyol ini?

Masalahnya adalah intimidasi dan penyiksaan tidak berhasil. Kami telah mencoba strategi terorisme ini selama Perang Aljazair. Ingatlah Pertempuran Algiers, para pasukan khusus yang melakukan penyiksaan dengan gégène, generator listrik yang mengaliri radio. Untuk menghancurkan jaringan penempat bom yang akan segera terbentuk lagi di tempat lain.

Penyiksa seorang fanatik: ia akan mati tanpa bicara. Penyiksa seorang tak bersalah: Anda akan membuatnya menjadi... seorang fanatik.

Satu-satunya solusi adalah mengelola masalah dunia secara menyeluruh. Solusinya adalah berbagi sumber daya dan tanggung jawab, keadilan. Orang-orang seperti Bush, Cheney, dan lainnya hanyalah orang-orang bodoh. Mereka bahkan terlihat begitu di wajah mereka. Seperti halnya para Nazi dulu. Terorisme tidak berhasil, suatu saat pasti akan runtuh. Hitler mengira bisa memaksakan "Orde Baru" di dunia dengan kekejaman tanpa belas kasihan. Ia berkata, "orang-orang lemah tidak pantas mendapat sedikit pun belas kasihan." Penganut Darwin ini akhirnya hancur dalam bunker-nya, menyalahkan para jendral dan rakyat Jerman karena telah mengkhianati mimpinya.

Apakah Sarkozy tidak tahu hal ini? Saya yakin ia tahu, dan permainannya sekarang sudah jelas.

sarkozy_bush

Di kiri, Tartuffe

Saya mendengar orang-orang berbicara tentang dia dengan berkata, "dia sangat berbahaya cerdas." Ia sangat hebat secara media, itu pasti. Ia memperlihatkan kesan sederhana dan populis. Tapi segera masyarakat pekerja dan mahasiswa akan menyadari bahwa ia ingin pertama-tama membentuk masyarakat Prancis menyerupai masyarakat Amerika, dengan sikap seperti ayah angkat. Ia memanggil demonstran untuk bertanggung jawab. Saya berani bertaruh perjalanan ke AS ini telah mengurangi kepercayaan sebagian orang. Kepercayaan saya justru turun menjadi nol. Pembaca menulis kepada saya:

- Sarkozy mungkin naif. Ia melihat Amerika zaman Kennedy dan tidak menyadari Amerika zaman Bush.

Saya yakin ia tidak buta terhadap hal ini.

Chirac memiliki senyum yang agak diangkat, bicara kaku, tapi tidak berbahaya. Ia mahir dalam retorika kosong. Sarkozy berhasil meyakinkan sebagian besar rakyat Prancis akan niat baiknya. Ada yang percaya bahwa dengan ingin "membersihkan pinggiran kota dengan karsher" ia secara cerdik memanfaatkan kesempatan untuk merebut pemilih Le Pen. Faktanya, itulah yang terjadi. Tapi ia bukan hanya seorang manipulator yang hebat. Ia benar-benar seperti itu. Ia... kembaran George Bush, dengan ambisi yang sama, tanpa rasa malu sedikit pun, dan kebodohan yang sama.

Memang, kita tergoda untuk bertanya, "mengapa mereka bertindak seperti ini?" Saya sudah merencanakan membuat dossier panjang untuk mengeksplorasi hal ini. Tapi pertemuan ini membuat saya mual. Saya akan mencoba beristirahat dengan membuat komik baru, misalnya. Dan sambil menunggu pembaca saya bersuara, ikut serta dalam perjuangan. Saya akan bahas lebih lanjut nanti. Setiap hari tidak lepas dari email yang penuh rasa terima kasih:

- Terima kasih telah memberi kami informasi

Saya menjalin dialog dengan 3000 pembaca saya setiap hari. Pada tahun 2003, ketika saya dihukum karena pencemaran nama baik dalam persidangan yang dilayangkan Antoine Giudicelli setelah saya mengungkapkan adanya uji coba nuklir bawah tanah secara rahasia di Prancis, saya terkejut. Pengadilan awal menolak kasus ini dan menyatakan tidak ada cukup bukti. Di sana, semuanya bergantung pada sidang pengadilan koreksi, tempat para pihak yang bersangkutan bisa berbicara langsung. Saya pikir saya berhasil meyakinkan. Bahkan terjadi hal menarik. Saya menjadi terdakwa. Jaksa harus mengajukan banding melawan saya atas nama kepentingan umum. Itu tugasnya. Dengan kejutan umum, ia mulai dengan kata-kata:

- Sebelum saya mengajukan banding terhadap Tuan Jean-Pierre Petit atas nama Kejaksaan Umum, saya ingin menyelipkan sedikit komentar. Saya harus mengatakan bahwa saya tidak terlalu suka apa yang terjadi seputar awan Chernobyl ketika awan itu berhenti di perbatasan kita. Simpati saya lebih condong kepada intelektual yang mengungkap daripada militer yang menyembunyikan.

Dan ia meminta hukuman yang sangat ringan, denda dengan masa percobaan.

Giudicelli mengajukan banding ke pengadilan tinggi, kali ini hanya pengacara yang boleh bicara. Penonton sedikit, hanya tiga teman saja. Pers: tidak hadir, kali ini. Orang-orang mengira putusan akan dikonfirmasi, tapi ternyata tidak. Dalam pertimbangan, hakim lupa menyebutkan dokumen yang saya bawa: sebuah studi dari American Geological Society yang menggambarkan teknik uji coba nuklir bawah tanah secara diam-diam (dalam rongga berdiameter 20 meter, dibuat di tambang). Sebuah trik prosedural memungkinkan pengadilan untuk mengabaikan dua kesaksian yang saya sampaikan, berasal dari orang-orang yang mengkonfirmasi pernah mendengar Giudicelli berkata "ada uji coba nuklir bawah tanah di wilayah Prancis" saat makan malam. Dokumen saya jadi kosong—atau lebih tepatnya dihapus secara hukum dari substansinya. Saya dihukum membayar 5000 euro ganti rugi. Jurnalis Jean-Yves Casgha (Science-Frontière), yang memulai seluruh kasus dan investigasi ini, lebih memilih untuk... hadir secara berani pada sidang pertama.

Saya kemudian mengajak pembaca saya, dan mereka segera merespons dengan cepat dan massal. Saya menyimpan biaya pengacara untuk diri sendiri (2000 euro). Kumpulan dana ini seolah menjadi jawaban warga sipil terhadap putusan tersebut. Semua orang yang membaca artikel saya menunjukkan dukungan dengan berkata, "orang ini, kami berada di pihaknya." Pengacara saya tidak pernah membayangkan hukuman seberat ini. Dalam skenario terburuk, ia selalu menyebut jumlah yang jauh lebih kecil. Di sini, mereka menghitung untuk membuat peneliti muda CNRS itu merasa kesal. Dengan 5000 euro, itu cukup. Tapi untungnya, semua orang anonim yang membaca saya segera berdiri membela. Maka hukuman itu jadi tidak berdampak. Donasi dari pembaca saya seolah menjadi putusan rakyat.

Saya terus berjuang, terus menulis.

Ketika saya mendirikan http://www.savoir-sans-frontieres.com bersama teman lama saya Gilles d'Agostini, saya kembali mengajak orang-orang ini, semua orang. Dan responsnya luar biasa hangat secara manusiawi. Dalam waktu delapan belas bulan mereka mengirim 30.000 euro. Kami memiliki cadangan kas sebesar 12.500 euro! Kami telah membayar 135 terjemahan dalam 24 bahasa. Hampir 200 album bisa diunduh gratis. Para penerjemah saya menulis:

- Kami senang dan bangga berpartisipasi dalam petualangan ini.

Pembaca-penulis kontributor saya berkata:

  • Kami senang dan bangga mendukung tindakan ini.

Dan saya senang bahwa semua orang ini bersatu melalui benih-benih tak terlihat, impuls listrik, gelombang radio yang menyebar ke seluruh dunia, menyebarkan pengetahuan dan puisi, menerjemahkan solidaritas manusia, melampaui negara, bahasa, warna kulit, agama.

Di samping itu saya juga memimpin perjuangan lain. Ada yang saya lakukan secara diam-diam. Musim panas ini, saya menghadiri empat kali pertemuan selama satu jam bersama para ahli matematika-geometri dalam sebuah konferensi, mempresentasikan karya saya di bidang astrofisika dan kosmologi. Dibanjiri pertanyaan, saya berhasil melewati semuanya. Seperti ujian masuk ke klub tersembunyi, tempat ilmu pengetahuan dianggap serius, dengan hati, bahkan bisa dikatakan dengan persahabatan dan gairah. Semuanya kini telah dipublikasikan. Hanya tersisa beberapa orang bodoh yang tertawa atas karya ini, tanpa berani menghadapiku dalam seminar. Bahkan tidak perlu lagi membuang waktu dengan para pengikut yang berkumpul di Wikipedia-sains, yang telah menjadi markas mereka. " Diblokir seumur hidup " (...) dari situs ini setahun lalu karena saya mengungkap identitas lawan-lawan saya, saya tidak lagi memiliki keinginan untuk berkontribusi pada pembangunan struktur ini. Ini dan tetap merupakan ide yang indah, tapi secara ilmu pengetahuan buahnya sudah busuk.

Saya harus bertemu orang-orang lain, para fisikawan, para ahli matematika, khususnya di luar negeri. Saya harus meminta mereka untuk menilai karya saya, terutama para ahli matematika-geometri. Isu ini penting, dan di balik kertas-kertas ini ada tiga puluh tahun kerja. Dukungan yang terdengar dari forum ilmu pengetahuan hanyalah gerakan kecil yang memalukan, sering kali menampilkan tokoh-tokoh kecil dalam dunia sains, orang-orang biasa, tidak kompeten, dilindungi oleh topeng menyedihkan nama samaran mereka.

sans_visage

Teman-teman saya berkata: "Bagaimana kamu bisa, di usiamu, tetap punya semangat juang?" Saya kira saya telah menyumbangkan hidup saya untuk mencari kebenaran yang lebih dalam. Saya akan mati dalam perjuangan demi prinsip ini. Begitulah. Dan saya memiliki orang-orang di sekitar saya yang mencintai dan mendukung saya.

Ada satu kekejaman mutlak, kasus "serangan 11 September 2001" yang oleh pihak berkuasa di Amerika Serikat dan para burung elang Israel ingin dilupakan setelah serangan teroris baru memungkinkan penyelesaian rencana, dengan diberlakukannya keadaan darurat. Semuanya sudah siap untuk kudeta di seberang Atlantik. Habeas corpus telah dicabut. Oposisi bisa diperlakukan seperti teroris. Kita memiliki senjata "pengendalian kerumunan" untuk menekan semua pemberontakan, dan banyak hal lain yang kita tidak tahu seberapa besar dan kekejaman apa yang dimilikinya.

arme_crowd_control

Senjata anti demonstrasi, dengan antena pemancar gelombang mikro, menciptakan sensasi terbakar yang tak tertahankan

Saya adalah salah satu yang pertama menulis tentang topik ini di Prancis, setelah pelopor mutlak: Thierry Meyssan. Saya masih ingat saya meneleponnya sekitar tiga tahun lalu. Ia mengatakan, agak kecewa karena serangan yang ia terima:

- Kedutaan besar tahu kebenarannya. Tapi semua diam. Itu akan membuat kegaduhan berlebihan.

Ada perang di Irak, dengan alasan ingin menumbangkan diktator Saddam Hussein, si... tiran. Apakah Anda ingat kata-kata Bush setelah penangkapannya:

- We've got him! Kita dapat dia!

Tertangkap, "diproses", digantung. Jadi apa?

Lanjutkan dengan mendengarkan pernyataan seorang tokoh tua dalam politik luar negeri Amerika. Zbigniew Brzeziński memiliki karier politik yang mapan.

  • Lihatlah riwayatnya di Wikipedia: *

http://fr.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski

Menarik dalam biografi ini (diterjemahkan dari versi bahasa Inggris) untuk membaca:


Zbigniew Brzeziński terutama menulis The Grand Chessboard (Hachette, 1997). Buku ini tidak lagi relevan karena peristiwa 11 September 2001, sehingga ia menerbitkan versi yang diperbarui dengan judul The True Choice pada tahun 2004 (The Choice: global domination or global leadership, terbit oleh Basic Books). Dalam edisi 1997, ia menyatakan bahwa perlu ada Pearl Harbor baru agar rakyat menerima rencana militer dan imperialis Amerika Serikat.

Teori yang dijelaskan dalam buku ini berdasarkan gagasan bahwa perbaikan dunia dan stabilitasnya bergantung pada pemeliharaan hegemoni Amerika Serikat. Setiap kekuatan kompetitor dianggap sebagai ancaman terhadap stabilitas global. Tujuannya satu: mempertahankan dan mengembangkan hegemoni Amerika Serikat di dunia. Pernyataannya langsung dan terbuka, yang tidak mengecualikan sedikit pun sinisme.

Zbigniew Brzeziński terutama menulis The Grand Chessboard (Hachette, 1997). Buku ini tidak lagi relevan karena peristiwa 11 September 2001, sehingga ia menerbitkan versi yang diperbarui dengan judul The True Choice pada tahun 2004 (The Choice: global domination or global leadership, terbit oleh Basic Books). Dalam edisi 1997, ia menyatakan bahwa perlu ada Pearl Harbor baru agar rakyat menerima rencana militer dan imperialis Amerika Serikat.

Teori yang dijelaskan dalam buku ini berdasarkan gagasan bahwa perbaikan dunia dan stabilitasnya bergantung pada pemeliharaan hegemoni Amerika Serikat. Setiap kekuatan kompetitor dianggap sebagai ancaman terhadap stabilitas global. Tujuannya satu: mempertahankan dan mengembangkan hegemoni Amerika Serikat di dunia. Pernyataannya langsung dan terbuka, yang tidak mengecualikan sedikit pun sinisme.

Namun, keanehan terjadi, kini ia tampak membalik posisinya. Anda akan melihatnya saat mendengarkan video berikut dengan subtitle.

http://video.google.fr/videoplay?docid=-8656314677941975569

berikut teksnya:


19 Maret 2007:

Mantan penasihat keamanan nasional Presiden Carter, Brzezinski, yang bersaksi dalam rangka pemungutan suara mendekati di Senat Amerika Serikat.

bzerezinski

  • Saya pikir jelas bahwa kepentingan utama Amerika Serikat menuntut perubahan signifikan dalam kebijakan kita. Jika Amerika Serikat terus tenggelam dalam konflik tersembunyi dan berdarah di Irak, dan saya tekankan apa yang akan saya katakan, akibat dari jalan berbahaya ini kemungkinan besar akan menjadi konflik dengan Iran, dan sebagian besar dunia Muslim.

Skenario kemungkinan bentrokan militer dengan Iran melibatkan tercapainya batas-batas Amerika Serikat, disusul oleh tuduhan yang menyalahkan Iran atas kegagalan ini, lalu beberapa provokasi di Irak atau serangan teroris di tanah Amerika Serikat yang disalahkan pada Iran.

Ini bisa berakhir dengan, dalam tanda kutip, "tindakan militer defensif terhadap Iran", yang akan menenggelamkan Amerika yang terisolasi ke dalam lubang hitam yang dalam, mencakup Irak, Afghanistan, dan Pakistan. Iran secara ekonomi lemah karena merupakan ekonomi yang tidak berkembang dan bersifat monodimensional serta relatif terisolasi. Dan saya pikir kebijakan kita secara tidak sengaja (saya harap tidak sengaja, tapi mungkin justru sangat cerdik secara jahat) secara tidak sengaja membantu Ahmadinejad memperkuat kekuasaannya dan menunjukkan tingkat pengaruh yang tidak sepadan dengan posisinya.

Skenario terburuk saya bukan perulangan apa yang terjadi di Saigon pada akhir Perang Vietnam, dengan helikopter menyelamatkan orang-orang dari atap kedutaan dan kekalahan kita dari negara itu. Skenario terburuk saya adalah bahwa tanpa rencana, dan saya mengerti bahwa teman-teman saya membahas kemungkinan adanya rencana rahasia pemerintah, ketakutan saya adalah bahwa rencana rahasia itu justru adalah tidak ada rencana rahasia. Skenario terburuk saya adalah kita tidak melakukan apa-apa, dan kemudian dinamika konflik menciptakan situasi eskalasi, muncul bentrokan, konflik, dan perang akhirnya meletus.

Sekarang, dalam hal kita terlibat dalam membangun kembali Irak dan menarik pasukan kita, yang akan menjadi alasan untuk konsultasi internasional, saya pikir inti masalah bukan pada komitmen kita untuk mendirikan negara baru, tapi pada motivasi tulus dari rakyat Irak sendiri. Secara pribadi, saya sangat skeptis terhadap setiap diskusi tentang pembentukan angkatan bersenjata Irak, pendirian negara baru, dll.

Masalahnya adalah kita telah menghancurkan negara Irak, dan memberi kesempatan luar biasa bagi hasrat dan kepentingan sempit serta sektarian untuk muncul

19 Maret 2007:

Mantan penasihat keamanan nasional Presiden Carter, Brzezinski, yang bersaksi dalam rangka pemungutan suara mendekati di Senat Amerika Serikat.

  • Saya pikir jelas bahwa kepentingan utama Amerika Serikat menuntut perubahan signifikan dalam kebijakan kita. Jika Amerika Serikat terus tenggelam dalam konflik tersembunyi dan berdarah di Irak, dan saya tekankan apa yang akan saya katakan, akibat dari jalan berbahaya ini kemungkinan besar akan menjadi konflik dengan Iran, dan sebagian besar dunia Muslim.

Skenario kemungkinan bentrokan militer dengan Iran melibatkan tercapainya batas-batas Amerika Serikat, disusul oleh tuduhan yang menyalahkan Iran atas kegagalan ini, lalu beberapa provokasi di Irak atau serangan teroris di tanah Amerika Serikat yang disalahkan pada Iran.

Ini bisa berakhir dengan, dalam tanda kutip, "tindakan militer defensif terhadap Iran", yang akan menenggelamkan Amerika yang terisolasi ke dalam lubang hitam yang dalam, mencakup Irak, Afghanistan, dan Pakistan. Iran secara ekonomi lemah karena merupakan ekonomi yang tidak berkembang dan bersifat monodimensional serta relatif terisolasi. Dan saya pikir kebijakan kita secara tidak sengaja (saya harap tidak sengaja, tapi mungkin justru sangat cerdik secara jahat) secara tidak sengaja membantu Ahmadinejad memperkuat kekuasaannya dan menunjukkan tingkat pengaruh yang tidak sepadan dengan posisinya.

Skenario terburuk saya bukan perulangan apa yang terjadi di Saigon pada akhir Perang Vietnam, dengan helikopter menyelamatkan orang-orang dari atap kedutaan dan kekalahan kita dari negara itu. Skenario terburuk saya adalah bahwa tanpa rencana, dan saya mengerti bahwa teman-teman saya membahas kemungkinan adanya rencana rahasia pemerintah, ketakutan saya adalah bahwa rencana rahasia itu justru adalah tidak ada rencana rahasia. Skenario terburuk saya adalah kita tidak melakukan apa-apa, dan kemudian dinamika konflik menciptakan situasi eskalasi, muncul bentrokan, konflik, dan perang akhirnya meletus.

Sekarang, dalam hal kita terlibat dalam membangun kembali Irak dan menarik pasukan kita, yang akan menjadi alasan untuk konsultasi internasional, saya pikir inti masalah bukan pada komitmen kita untuk mendirikan negara baru, tapi pada motivasi tulus dari rakyat Irak sendiri. Secara pribadi, saya sangat skeptis terhadap setiap diskusi tentang pembentukan angkatan bersenjata Irak, pendirian negara baru, dll.

Masalahnya adalah kita telah menghancurkan negara Irak, dan memberi kesempatan luar biasa bagi hasrat dan kepentingan sempit serta sektarian untuk muncul

Pria ini bukan pemula dalam politik, bukan pula anak sekolah. Ia seorang praktisi. Namun, dalam teks ini, ia memilih kata-katanya dengan hati-hati. Ia hanya secara dingin menarik kesimpulan dari analisis pribadinya terhadap situasi internasional dan dampak perilaku pimpinan Amerika Serikat. Ia tidak memberikan solusi. Tidak ada yang punya solusi. Jika kita ingin menerjemahkan kata-katanya, itu berarti:

- Sejumlah orang bodoh yang tidak bertanggung jawab memimpin militer terbesar di dunia. Orang-orang ini telah melakukan hal-hal sembarangan dan, menghadapi jalan buntu, bisa saja melakukan hal lebih buruk lagi.

Dan saat itulah Nicolas kecil memilih untuk jatuh ke pelukan keluarga Bush.

sarkoky_washington

**Foto di atas telah diedit. Anda akan dengan mudah memahami caranya.
Seorang presiden yang membiarkan wartawan mengedit foto-fotonya, bahkan memintanya dilakukan, membuat saya khawatir. **

Jumlah orang yang mulai menyadari betapa seriusnya situasi Amerika Serikat di Timur Tengah semakin meningkat. Ini... jauh lebih buruk daripada Vietnam, jelas sekali. Di Vietnam, Amerika kehilangan 70.000 jiwa, dengan 61% di bawah usia 21 tahun. Mereka kehilangan muka di mata dunia, dikalahkan secara militer oleh negara kecil tapi tangguh. Selain kehilangan jiwa dan prestise di panggung internasional, ekonomi perang tetap berjalan cukup baik. Tapi kali ini, keadaan tampak berbeda.

dollar

Saya sempat berpikir untuk menulis teks panjang tentang bagaimana para pemimpin negara bekerja. Dalam kasus Amerika hari ini, orang-orang yang memimpin adalah penjahat, ditambah bodoh. Mereka membawa negara dan dunia menuju bencana tanpa preceden.

Presiden kita bersosialisasi dengan para penjahat. Melalui dia, Prancis mempererat hubungan dengan saudara tua Amerika, bergabung dengan klan para penjahat dan tidak bertanggung jawab. Partai Sosialis takut kembali ke NATO. Solidaritas politik sampai sejauh mana? Apakah jika AS memutuskan menyerang Iran, Sarkozy akan terlalu bodoh untuk memberi dukungan Prancis, bahkan mengirim pasukan ekspedisi? Saya pikir dengan pemimpin yang seperti ini, kita bisa menyangka apa saja. Untuk awal masa jabatan, ini dimulai sangat buruk.

Jika ia memiliki simpati besar terhadap model Amerika, mengapa tidak menunggu presiden berikutnya untuk menjalin hubungan ini dengan hati-hati? Mengapa kebutuhan mendesak seperti ini?

Apa yang ada di benak Sarkozy? Apa yang sebenarnya ia ketahui? Apakah ia menyadari apa yang sedang dilakukannya? Saya tidak yakin. Ingat Tony Blair, untuk Irak, yang mengaku yakin oleh Amerika "melalui kaset video yang ditunjukkan kepadanya, yang berisi bukti tak terbantahkan bahwa Irak memiliki senjata pemusnah massal yang isi kontennya tidak pernah diketahui. Sarkozy tidak butuh bukti. Ia melihat dirinya dalam foto, di depan Gedung Putih, diterima dan dipuji oleh orang paling berkuasa di dunia. Itu membuatnya kepala pusing, itu saja. Istri-nya tidak mau bertemu Bush, mengaku sakit tenggorokan yang ternyata tidak ada. Mungkin ia melepaskan seorang pria yang tergila-gila oleh ambisi yang menghilangkan semua kemampuan berpikir.

****Tur informasi tentang 11 September 2001 di berbagai kota Eropa

****Dengan pemutaran film PressforTruth911


cinema_nova ************

Kehadiran J.P. PETIT dalam rangka pemutaran film

  • di Brussel di bioskop Nova, rue d'Arenberg 3, 1000 Bruxelles, 19 November pukul 20.30.

cinema_nova

Fax: 32 - 02 511 24 77

  • di bioskop Action Christine,
    4 rue Christine 75006 PARIS,
    pada 7 Desember pukul 20.30

Kehadiran J.P. PETIT dalam rangka pemutaran film

  • di Brussel di bioskop Nova, rue d'Arenberg 3, 1000 Bruxelles, 19 November pukul 20.30.

Fax: 32 - 02 511 24 77

  • di bioskop Action Christine,
    4 rue Christine 75006 PARIS,
    pada 7 Desember pukul 20.30

http://www.cinema-leprado.com/cinema-le-prado

Pemutaran film pada 6 Desember pukul 20.30 di bioskop Le Prado, avenue du Prado, stasiun metro Castellane
Pemutaran film pada 6 Desember pukul 20.30 di bioskop Le Prado, avenue du Prado, stasiun metro Castellane
Pemutaran film pada 6 Desember pukul 20.30 di bioskop Le Prado, avenue du Prado, stasiun metro Castellane

Setiap hari saya menerima berkas dan dokumen tentang risiko perang AS-Iran. Permintaan pendanaan telah diajukan di Kongres untuk melengkapi pesawat B2 Amerika, pesawat tempur siluman, dengan bom 6 ton anti-bunker. Kami memiliki detail cara dan metode menggunakan senjata nuklir.

richard_pearle

- Biarkan semua prasangka itu pergi.

kata Richard Pearle, salah satu pendukung "perang preventif".

Padahal intimidasi tidak pernah berhasil. Saya menerima buku dari seorang pilot mantan, Francis Ducrest. Penerbitan l'Harmattan. Judul: "Si Penerbang". Ia menceritakan bagaimana, menjadi pilot tempur karena keinginan pribadi, mengagumi (pahlawan asli) dalam Pertempuran Inggris, ia ditempatkan di Skuadron 6, untuk "menjaga ketertiban" di Aljazair. Mengemudikan "Mistral", versi Prancis dari pesawat tempur Inggris "Vampire", ia menghancurkan desa-desa setiap hari dengan hujan bom, api, dan napalm, "mengikuti perintah".

Halaman 75:

- Apa yang bisa dilakukan beberapa orang miskin bersenjata senapan burung terhadap kekuatan seperti ini?

Komando Prancis memilih untuk mengintimidasi para Fellaghas dengan menghancurkan semua desa yang berani membantu mereka, menjadi tempat persembunyian atau pos penembakan. Jika satu tembakan ditembakkan dari sebuah rumah ke pesawat pengamatan ALAT (Aviation Légère de l'Armée de Terre), mereka memanggil Mistral yang membunuh dua ratus orang, wanita, anak-anak, dan orang tua dalam hitungan detik.

Itu tidak berhasil

Sedih, tidak nyaman di sepatunya, Ducrest akhirnya meninggalkan militer untuk beralih menjadi pilot pesawat komersial, dengan proses pembelajaran dua tahun.

Intimidasi tidak berhasil di Irak, di mana tentara Amerika kini menolak keluar dari beberapa titik aman untuk melakukan patroli dan melompati ranjau yang dinyalakan jarak jauh hanya dengan ponsel biasa. Itu juga tidak akan berhasil di Iran. Sanksi ekonomi juga tidak akan berhasil. Apalagi karena Rusia dan Tiongkok mampu secara diam-diam menggagalkan rencana ini. Rakyat, satu-satunya korban, hanya akan semakin membenci Amerika. Bagaimana Sarkozy bisa sebodoh ini untuk bergabung dengan Bush dalam urusan yang gagal ini pada waktu terburuk? Mengapa tidak menunggu presiden baru untuk menunjukkan persahabatan tak tergoyahkan terhadap Amerika?

Jika ada solusi, ia ada di tempat lain. Solusinya hanya satu kata:

keadilan.

Ada satu hal yang terasa seperti lelucon dan mungkin memiliki efek. Negara-negara Arab: Maroko, Aljazair, Tunisia, Libya, Mesir mulai memasuki jalur nuklir. Dan semua orang tahu bahwa pada akhirnya nuklir sipil bisa berubah menjadi nuklir militer. Untuk memahami hal ini, baca:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/energetiquement_votre.htm

Pakistan memiliki bomnya. Pada akhirnya, semua negara Arab akan memiliki bom kecil mereka. Baik yang asli atau hanya yang kotor, situasi yang absurd. Ubu adalah Amerika Serikat. Ingatlah apa yang dikatakan Ubu:

- Dan aku akan membunuh semua orang dan pergi

Kita semakin terperangkap dalam ketidakmasukakalan. Orang-orang Arab memilih segalanya nuklir, pada akhirnya, sementara mereka hidup berdampingan dengan cadangan energi terbesar di planet ini: matahari. Saya tidak berbicara tentang panel surya, yang efisiensinya rendah. Spektrum eksploitasi energi surya (dan angin, melalui menara surya) sangat luas. Kita bisa mengekspor energi ini melalui kabel bawah laut bertegangan tinggi, seperti yang dilakukan orang Jerman. Namun kita juga bisa melakukan elektrolisis air laut dan mengekspor hidrogen. Bahan bakar ajaib ini menghasilkan air sebagai produk pembakaran.

Energi nuklir sedang meningkat. Perusahaan Prancis Areva tersenyum. Bagaimana kita akan menjadi ketika semua orang Arab memiliki reaktor? Apakah Tchernobyl tidak cukup?

Catatan singkat tentang pertanyaan yang diajukan pembaca saya, terkait film Al Gore, ide obsesif tentang pemanasan global akibat emisi gas rumah kaca. Saya menonton siaran BBC, yang mengecam pidato ini sebagai penipuan yang luar biasa. Pertanyaan ini layak ditinjau. Apakah studi ilmiah mengonfirmasi korelasi kuat antara variasi iklim dan aktivitas matahari, meskipun hubungan sebab-akibat belum jelas? Dokumen BBC memang menyebutkan hal ini. Kebenaran, manipulasi hasil? Peninjauan sedang berlangsung, oleh astronom berpengalaman. Namun, terlepas dari penyebabnya: gas rumah kaca atau variasi matahari, Bumi sedang memanas, cepat, yang tidak akan tanpa konsekuensi.

Saya akan kembali ke topik ini nanti. Saat ini saya butuh dukungan moral. Ada situs Amerika yang sangat menarik:

****http://www.patriotsquestion911.com

Orang Prancis tidak tahu keberadaannya seperti mereka tidak mengenal upaya putus asa orang-orang Amerika untuk mencegah negaranya jatuh ke dalam fasis. Mereka memiliki banyak keberanian, saya selalu berpikir bahwa jika terjadi suatu kebangkitan penting, itu akan datang dari sana. Kami, orang Prancis, adalah negara tua. Sejak 2001, pemerintah AS telah menerapkan Patriot Act, sejumlah undang-undang yang telah disiapkan lama yang menandai akhir dari kebebasan individu. Pria-pria yang tidak pernah diadili terdampar di Guantanamo. Pesawat khusus memungkinkan penangkapan orang-orang yang tidak diinginkan dan pengiriman mereka ke tempat tersembunyi di mana mereka akan disiksa, diidentifikasi, dan dinetralkan. Anda tahu bahwa Bush mengizinkan "interogasi keras", yaitu penyiksaan. Penggunaan Taser semakin umum. Percayalah, ini adalah alat yang digunakan dalam pengakuan di antara Marinir Amerika. Seorang Marinir yang baik harus bisa menerima tazer tanpa menggerutu, jatuh diam-diam.

****http://www.youtube.com/watch?v=SFSW44UPgwQ

Semua orang tertawa terbahak-bahak. Apakah Anda percaya bahwa orang-orang yang tidak bergerak sedikit pun saat ditezer akan ragu sejenak untuk menggunakan alat ini terhadap siapa pun?

Tetapi kembali ke pertanyaan utama. Pada 11 September 2001, konspirasi menyebabkan kematian 3000 orang Amerika.

bush912_1

busg912_1bush_912_2

**Bush, keesokan harinya setelah 11 September, dalam rapat keamanan, menyebutkan tindakan yang dilakukan oleh teroris yang berada di Amerika. "Tindakan-tindakan ini.... **

Wali kota New York, Giuliani, kandidat untuk nominasi Republik, apakah dia mengabaikan semuanya? Bagaimana mungkin dia meminta warga New York kembali ke rumah dan tempat kerja mereka, sementara seluruh kota tercemar parah oleh agen yang bisa menyebabkan penyakit paru-paru yang sangat serius (terutama debu mikroskopis yang terkait dengan hancurnya ribuan komputer).

Saya lelah melihat hal-hal ini diingatkan, lelah mengingatkan kalimat Dick Cheney:

cheney_12_sept

**Dick Cheney pada 12 September 2001 **

- Kita sekarang harus menghadapi ancaman terorisme di mana orang-orang ini tidak lagi membawa tiket pesawat dan pisau cukur, tetapi bom nuklir

Lelah mengutuk ketidakpahaman jurnalis Prancis, seperti Philippe Val, redaktur pelaksana Charlie Hebdo, seperti Patrice Lecomte, "jurnalis utama". Lelah mengingatkan bahwa hal-hal yang sangat mengkhawatirkan terjadi di AS, terkait transfer rudal jelajah bermuatan nuklir dari utara ke selatan negara, mengabaikan aturan keamanan yang sangat ketat.

b52_cruise_missiles

B-52, yang diperlengkapi enam rudal jelajah nuklir yang melewati AS dari utara ke selatan karena alasan yang tidak jelas, rudal tersebut tidak terawasi sama sekali selama beberapa jam setelah mendarat

Lebih banyak informasi tentang kasus ini

Harus menerjemahkan halaman situs http://www.patriotsquestion911.com agar orang Prancis melihat pentingnya gerakan perlawanan yang muncul di AS, dan bukan sekadar sekelompok radikal kiri yang terpicu

19 November 2007: Kami telah mengirimkan permintaan kepada pembaca. Cukup sekitar tiga puluh relawan untuk menerjemahkan 111 formulir di mana militer Amerika tingkat tinggi, pejabat politik, dan anggota layanan resmi mengajukan permintaan kepada rakyat Amerika dalam beberapa hari. Halaman ini tersedia di situs saya. Alix, pencipta situs http://www.reopen911.info dan timnya sedang menyiapkan halaman ini di situs mereka sendiri, yang juga memiliki 3000 koneksi per hari. Ini akan segera muncul.

Terima kasih kepada orang-orang yang telah melakukan terjemahan tersebut.

Saya akan menemui Alix malam ini di bioskop Nova di Brussels. Kami memutuskan bahwa semua halaman situs Amerika harus diterjemahkan. Ada:

  • 250 insinyur dan arsitek - 60 pilot militer dan profesional - 160 akademisi - 190 korban dan anggota keluarga korban - 100 perwakilan dari dunia hiburan dan media

yang berarti 760 formulir yang harus diterjemahkan dari bahasa Inggris ke Prancis. Panggilan baru untuk kandidat penerjemah. Namun, kali ini, operasi ini akan mencapai skala internasional. Orang-orang yang ingin berkontribusi harus menghubungi langsung

webmaster situs Amerika tersebut

allan.miller@patriotsquestion911.com

Ketika formulir-formulir ini diterjemahkan, terlihat jelas bahwa dampaknya besar (apakah ada satu jurnalis pun di Prancis yang akan mengomentari peristiwa ini? Kita bisa meragukannya, penjelasan tercantum di bagian atas halaman ini). Kami telah menyarankan kepada orang-orang Amerika untuk memposting formulir-formulir ini dalam sebanyak mungkin bahasa. Saya baru saja menerima berita yang sangat mengkhawatirkan tentang kerentanan Armada Kelima Amerika yang berlabuh di Teluk Persia, yang siap sebagai umpan, dalam jangkauan rudal jelajah hipersonik Sunburn yang Iran "mungkin menembakkan ke armada AS". Rudal-rudal ini pada saat itu tidak akan terdeteksi, tidak bisa dihentikan, karena melakukan pendekatannya di atas daerah pegunungan di tepi pantai, sehingga aman dari deteksi radar. Ini akan menjadi ulangan dari insiden Teluk Tonkin, yang hari ini kita tahu adalah penipuan lengkap, dibuat-buat, yang memungkinkan Presiden Johnson memulai perang Vietnam. Neo-konservatif Amerika, yang bertanggung jawab atas pembunuhan 3000 warga negaranya, dalam posisi terjepit, telah menciptakan "9/11 kedua", dengan setidaknya 10.000 kematian Amerika (ada 4000 awak di satu kapal induk saja), di mana responsnya kali ini akan nuklir. Jika rencana ini belum dapat diaktifkan* karena para perwira tinggi mengatakan mereka tidak akan merespons "serangan oleh Iran" dengan serangan nuklir. *

Pengecualian sederhana: sangat mudah bagi konspirator untuk menyerang armada mereka sendiri dengan rudal jelajah yang ditembakkan dari kapal selam, dan disebut sebagai rudal Iran.

Saya memikirkan seorang mantan tentara Prancis, pilot tempur berusia 77 tahun, sangat berani dan jujur, yang menulis kepada saya tentang 11 September:

  • Saya tidak bisa percaya bahwa seorang Presiden Amerika ...

Bangunlah, sahabatku! Tidak pernah ada serangan terhadap kapal-kapal Amerika di Teluk Tonkin oleh orang-orang Vietnam Utara. Jika serangan 11 September bukan dilakukan oleh teroris dengan pisau cukur, jika itu adalah rudal jelajah dan bukan pesawat yang menabrak Pentagon (bacalah formulir-formulir yang dibuat oleh perwira militer tinggi Amerika, beberapa di antaranya tiba di lokasi beberapa menit setelah dampak! Baca kesaksian Letnan Kolonel Kwiatkowski dan kesaksian Mineta, Menteri Perhubungan saat itu, yang melaporkan perkataan Wakil Presiden sebelum dampak di Pentagon) maka apakah Anda percaya bahwa organisasi besar ini, yang membuat SPECTRE dari film James Bond terlihat seperti klub pemula, akan ragu sejenak?

Anda harus bisa masuk ke logika orang lain, bahkan dan terutama ketika logika itu gila.

Sangat mungkin, dan banyak sejarawan berpikir demikian, bahwa Roosevelt tahu tentang persiapan serangan terhadap pangkalan angkatan laut AS di Pearl Harbour, tetapi membiarkannya terjadi, karena itu berfungsi sebagai "umpan" untuk memicu serangan Jepang dan membuat rakyat Amerika akhirnya menerima ide masuknya AS ke "Perang Dunia Kedua". Jika para perwira pangkalan Pearl Harbour diberi tahu, armada akan siap perang, kapal-kapal terpenting akan berpencar, pergi ke laut, dilindungi oleh kapal induk, dan Jepang, yang segera mengetahui melalui agen mereka yang banyak berada di pulau itu, akan segera membatalkan operasi. Roosevelt ... tidak punya pilihan, dalam logika masa itu, dalam logika saat itu.

Dalam logika masa itu, itu adalah perang yang baik

Dalam istilah catur, ini disebut "kombinasi dengan pengorbanan".

Neo-konservatif Amerika hidup dalam sebuah gelembung ideologis yang benar-benar tertutup, yaitu logika mereka sendiri. Setengah abad yang lalu, "sumbu kejahatan" adalah Moskow. Hari ini, itu adalah Iran. Besok, apa? Mungkin Tiongkok. Setelah "teroris", kita akan kembali mendengar "ancaman kuning".

Bukan "orang-orang Amerika" yang menyerang dunia. Tidak ada yang melupakan ribuan tentara Amerika dan Tommies Inggris yang datang untuk mati di pantai Normandia untuk membebaskan negara kami dari cengkeraman Nazi, sementara pejabat politik kami, Maret Pétain di antaranya, telah sepenuhnya bersekongkol dengan penjajah, dan polisi Prancis sendiri, menurut perintah pemerintah Prancis, melakukan penggerebekan terhadap orang-orang Yahudi Paris, yang dikumpulkan di velodrome "Vel d'Hiv" lalu dikirim ke kamp pembunuhan. Kami tidak pernah melupakan bahwa Pierre Laval, Perdana Menteri Pétain pada masa itu, menambahkan tangan sendiri ke dalam perintah penangkapan:

... jangan lupa anak-anak

Sayangnya, kami memiliki tokoh besar kami, Jenderal de Gaulle. Ingatlah pernyataan yang ditangkap oleh mikrofon yang dipasang oleh orang Inggris di rumahnya, oleh orang bodoh yang sombong, yang terbangun di tengah malam oleh ajudannya, yang memberitahunya tentang keberhasilan penyerbuan Sekutu di Afrika Utara. Kecewa karena tidak diberi tahu, de Gaulle mengatakan:

  • Ya, semoga pasukan Vichy membuat mereka menderita!

Ingatlah kalimat Komisaris Tinggi-nya di Aljazair, Delouvrier, selama perang, tentang tidak meledakkan pipa gas Hassi-Messaoud yang mengangkut "gas Prancis yang berharga":

delouvrier

Ya, sejarah penuh dengan kekejaman, yang merupakan akibat dari hal-hal bodoh. Tidak seharusnya menembak demonstran Aljazair, yang menewaskan puluhan ribu orang, ketika mereka, setelah Perang Dunia Kedua selesai, meminta awal kemerdekaan, yang diberikan oleh Inggris, yang cerdas, kepada "koloninya".

Di kalangan politisi, yang terjebak dalam logika absurd, ada banyak orang bodoh.

Jadi, warga negara, "warga dunia", harus bangkit untuk menghentikan kebodohan, ketika masih ada waktu. Ini yang coba lakukan para pria berani dari situs http://www.patriotsquestion911.com, yang dengan demikian mengambil risiko hidup mereka. Saya menghormati mereka. Apakah kita punya yang setara di Prancis? Tidak, tidak ada, kecuali seorang jenderal pensiunan, "spesialis kecelakaan pesawat" yang menjelaskan dalam sepotong video, duduk di kokpit Airbus, bahwa Thierry Meyssan, dalam bukunya, "memilih foto untuk memperkuat kesimpulan yang ingin dia capai".

Tapi siapa orang bodoh itu?

Para pemimpin di AS telah menerapkan undang-undang untuk menghancurkan segalanya di sekitar mereka ( "Patriot Act", yang sudah disiapkan jauh sebelum peristiwa 11 September 2001). Habeas corpus telah dihapus, prosedur penerapan "keadaan darurat" sudah siap, menunggu kesempatan, dengan pemberian kekuasaan penuh kepada orang bodoh yang merasa langsung diinspirasi oleh Tuhan. Teknologi baru "pengendalian kerumunan", apakah Anda pernah melihatnya? Dan itu hanya bagian kecil dari gletser raksasa. Berita beredar bahwa kamp konsentrasi sudah disiapkan, dengan kapasitas besar, beberapa di Alaska. Alasan yang diberikan: mengasingkan imigran liar yang menyeberangi perbatasan Meksiko...

Jika Anda memilih untuk tidur, bangun Anda akan sangat keras


23 Juli 2008: Setahun setelahnya

Saya membaca kembali apa yang saya tulis di halaman ini sejak November 2007, dengan judul "Axis Bush - Sarkozy".

Hal-hal terus berjalan dan hanya orang buta yang tidak melihatnya terjadi di bawah matanya. Saya tidak suka, benar-benar, orang kecil Sarkozy ini, seorang pemimpin politik yang oportunis semakin terlihat setiap hari. Dia mengambil alih psikologi rata-rata orang Prancis, mencoba menunjukkan dirinya sebagai orang biasa. Faktanya, negara Prancis sedang dihancurkan, seperti negara Amerika. Baca buku Naomi Klein, "The Shock Doctrine" terbitan Actes Sud, yang satu-satunya kelemahan adalah agak panjang: 640 halaman. Tapi ada begitu banyak hal yang bisa dikatakan.

Yang membuat hati terasa mual adalah campuran penjualan institusi Prancis dan pameran "people".

Sementara itu, saya akan menyebutkan sebuah gambar yang menarik perhatian saya: pawai 14 Juli di Champs Elysées. Di depan, lagu lama, yang berasal dari sebelum Perang Dunia I:


Gembira dan senang Kami akan pergi ke Longchamp Melihat dan memuji tentara Prancis

Pada masa itu, tentara Prancis memiliki janggut yang indah. "Lancers" berbaris naik kuda. Hari ini orang-orang ini berbaris dalam kendaraan lapis baja, dengan barisan yang sempurna. Muncul orang-orang dengan bahu lebar, kemeja rapi dan setrika, bersinar dengan kekuatan dan kesehatan. Di dada mereka, deretan penghargaan.

Kita berada di tahun 2008. Orang-orang ini memenangkan medali berkilau ini dalam perang apa? Apa tindakan heroik yang membuat mereka mendapatkan penghargaan ini? Bukan untuk beberapa dari mereka dalam operasi jorok yang dilakukan Prancis di Afrika atau tempat lain? Saya sering mendengar cerita aksi gelap, cerita pengiriman helikopter Prancis dengan nomor seri yang dimanipulasi, di malam hari, di atas permukaan air, oleh orang-orang yang kemudian memberikan "pelatihan" kepada "klien", dengan bayaran besar yang dibayar tunai oleh DGSE, yang merupakan agen penjual senjata.

Saya menerima pengakuan dari seorang insinyur uji terbang, anggota DGA (Délégation Générale à l'Armement) yang telah mendampingi pengiriman Mirage ke India beberapa tahun lalu, lalu menjamin penggunaan "produk" ini. Layanan purna jual, dalam arti tertentu, disediakan oleh "konsultan". Bahkan lebih jauh, ia telah berpartisipasi dalam misi perang melawan Tiongkok, yang tidak banyak dibicarakan, dan menambahkan: "kami harus memberikannya kepada pelanggan kami. Dan itu adalah perintah. Anda tidak bisa menjadi tentara setengah-setengah." Saya mengira jika kami menjual mirage ini kepada Tiongkok, ia akan melakukan hal yang sama, berpartisipasi dalam tindakan perang melawan India, dengan berkata:

- Pemrograman rudal, itu tombol merah, di sebelah kiri...

Mungkin inilah cara mendapatkan tumpukan penghargaan dan kemudian berbaris di 14 Juli, dengan dada menggelembung.

Saya menangkap data tentang posisi Prancis dalam penjualan senjata. Kami berada dalam posisi yang cukup baik.

pays_vendeurs-armes

**Negara-negara penjual senjata **

Skor Amerika Serikat sangat mengejutkan.

depenses_militaires

Pengeluaran militer. Prancis berada di posisi ketiga

Penjualan senjata ini membantu menyeimbangkan neraca pembayaran kita. Bisa dikatakan bahwa aktivitas ekonomi ini akan menjadi semakin penting, "vital", mengingat peningkatan kekuatan Tiongkok dan India dalam ekspor. Bagi Amerika Serikat dan kita, suatu hari.

Sepuluh tahun yang lalu teman saya Boris memberi saya sebuah lampu meja dari baja tahan karat sebagai hadiah ulang tahun. Made in China. Beberapa hari terakhir ini saya membeli kolam renang siap pakai berdiameter 3,60 meter. 129 euro dengan pompa. Made in China....

Catatan sederhana. Tiongkok adalah kumpulan ekonomi, tentara semut perang. India akan mengikuti. Tentu saja, rakyat Tiongkok hidup lebih baik sejak negaranya berkembang. Tentu saja orang-orang ini, yang lama diperbudak, bangkit. Mereka tidak pernah melupakan Perang Opium, di mana negara-negara Barat mencoba mendorong negara besar ini ke kehancuran sempurna. Orang Tiongkok sadar akan kekuatan ekonomi mereka. Memegang dolar mereka adalah senjata yang sangat menakutkan terhadap tekanan yang dilakukan AS. Mereka tidak punya ilusi tentang kemungkinan perubahan geopolitik dan bersenjata secara diam-diam, sebaik mungkin. Amerika, setelah menjadi predator ekonomi mutlak, dengan kemampuan mengisi seluruh dunia dengan uang kertas hijau, mata uang referensi, sekarang memiliki masalah di bidang ekonomi dan ... moneter. Raksasa memiliki kaki tanah dan mencari jalan keluar dalam perang-perang baru yang akan segera muncul.

Tentu saja, banyak hal yang bisa dikeluhkan dalam Kekaisaran Tiongkok ini. Cara orang Tiongkok menyiksa hewan berbulu hidup agar bulu mereka menjadi kaku. Bisa dikeluhkan penjualan organ, yang diambil dari tahanan mati. Benar bahwa ketika hukuman mati diterapkan, dengan peluru revolver yang harganya diminta kepada keluarga (yang tanpa itu tidak bisa mengambil jenazah), di sebuah ruangan menunggu dokter-dokter yang akan mengambil organ. Benar bahwa tahanan yang menunggu eksekusi menjadi bank organ dan keputusan tanggal kematian mereka ditentukan berdasarkan kebutuhan saat itu.

Betapa kekejamannya! Kami, orang-orang Barat, sudah maju. Kami mendukung penghapusan hukuman mati secara global, tetapi kami membiarkan jutaan orang mati kelaparan, dengan alasan "liberalisme ekonomi".

Di Tiongkok masih ada sisa-sisa sosialisme yang mempertahankan sistem kesehatan yang adil, yang tidak ada lagi di dunia. Di Tiongkok akses ke pengetahuan mungkin (penjelasan dari seorang pembaca yang tinggal: pada kenyataannya, ada insentif kuat untuk memaksimalkan peluang dengan mengikuti jalur swasta), sedangkan di Amerika Serikat harganya mahal dan di banyak negara, termasuk negara kita, sedang berusaha memprivatisasikannya. Seperti yang dikatakan Naomi Klein, badai Katrina memungkinkan neo-konservatif untuk menghancurkan sistem sekolah umum di New Orleans melalui situasi "shock dan ketakutan".

Di seluruh dunia, gerakan-gerakan untuk mendukung Tibet sedang berkembang. Tentu saja, Dalai Lama terlihat sangat menarik. Ia sederhana, toleran. Saya menyesal telah meninggalkan buku besar yang saya beli dari rumah almarhum Alexandra David Neels di Digne, yang menunjukkan foto hitam-putih keluarga raja Tibet dari masa itu, jika tidak saya akan menyalinnya (&&& jika seseorang memiliki scan foto-foto ini, saya siap menerimanya). Sutra, kain brokat emas, mobil, kemewahan, intrik istana, pembunuhan. Mereka tidak kalah dengan Borgia atau Maharaja. Anda akan menemukan komentar di internet tentang gaya hidup Tibet sebelum invasi Tiongkok. Tidak semua harus salah. Tibet benar-benar hidup dalam teokrasi, dengan ideologi ini, karena itu bukan apa-apa selain kharma, yang membenarkan ketimpangan terbesar dengan alasan "sesuatu yang harus dibayar dalam kehidupan sebelumnya".

Saya sering mengunjungi biksu-biksu Buddha Eropa, para eurobuddhist. Ada orang-orang yang jujur, dermawan. Tapi betapa banyak orang yang tidak jujur! Saya masih ingat ucapan yang mengejutkan dari seorang akademisi bodoh yang berbicara kepada temannya, yang baru saja menjalani operasi kedua karena kanker payudara (keduanya adalah Buddha):

*- Sekarang kamu harus mencoba memanfaatkan pengalaman ini, dari apa yang "kamu terima sebagai ujian". Ada sesuatu yang harus kamu pahami. *

Seorang wanita yang mudah menangis karena sedikit cedera, takut mengemudi di malam hari, berpura-pura lemah kapan saja diperlukan, takut terlibat dalam perjuangan apa pun, takut pada segalanya, tetapi ahli dalam persaingan dan intrik akademik di mana tidak ada yang memberi hadiah. Saya mendengar dia bersuka cita atas penyakit serius yang menimpa salah satu lawannya di universitas, menganggap "dia harus menerima kharma". Di mana belas kasihan yang diajarkan oleh Buddha? Saya tidak melihatnya dalam ucapan wanita ini yang moralnya jelas berubah-ubah. Saya ingat yang lain, cepat menyebutkan kesalahan yang mungkin dilakukan orang lain ketika mereka mengalami malapetaka. Suatu hari dia jatuh di dapurnya dan mematahkan pergelangan tangannya. Seorang dokter mengoperasinya dan memasang paku logam. Kembali ke dapur yang sama. Kali ini paku logam itu merusak hampir sepenuhnya saraf di titik yang membuat tangannya menjadi tidak bergerak. Untungnya, dia berhasil memulihkannya dalam beberapa tahun, melalui rehabilitasi. Tubuh manusia memiliki kemampuan pemulihan yang terkadang mengejutkan.

Bagaimana wajahnya jika saya mengatakan:

*- Mungkin kamu melakukan kesalahan, di dapur, dengan tangan itu? *

Dia tidak akan ragu sejenak untuk mengatakan hal itu.

Suaminya, seorang Buddha juga, bangun setiap pagi pukul 5 untuk duduk di "kotak meditasi" (tradisi Tibet) dan membaca mantra selama berjam-jam. Tapi saya tidak pernah melihat pria yang lebih murah hati, materialis, dan terikat pada gadget modern.

Buddhisme ini menyebalkan. Saya membayangkan bahwa ini tumbuh di pantai barat Amerika Serikat. Bayangkan kalimat bodoh Sharon Stone, ditanya oleh seorang Tiongkok tentang gempa bumi terbaru (100.000 korban) dan mengatakan "itu pasti hukuman terhadap kejahatan Tiongkok di Tibet".

Mungkin gempa bumi ini disebabkan oleh beban yang terkait dengan pengisian bendungan, yang telah dikeluhkan oleh insinyur Tiongkok sebelum peristiwa tersebut. Kita tahu bahwa pengisian ini menciptakan gempa kecil setiap kali. Ia mengatakan bahwa daerah itu berisiko. Di daerah ini, pengembang properti membangun sekolah dengan bahan buruk untuk menghemat uang. Sekolah yang dibangun dengan baik bertahan. Sekolah yang dibangun oleh orang-orang ini runtuh. Orang Tiongkok berbicara tentang "pemeriksaan" yang diikuti oleh kemungkinan ... hukuman mati.

Apa pendapat Anda tentang orang-orang yang membunuh ratusan anak karena keserakahan?

Angkatan darat Tiongkok, yang dilihat Barat sebagai alat koersi besar, juga merupakan "perlindungan sipil" di sana. Banyak dari tentara ini mati saat mencoba mencapai korban di daerah yang terjal, di mana banyak jalan dan jembatan rusak akibat gempa dan bangunan yang siap roboh karena banyaknya gempa bumi. Ini adalah fakta sederhana.

Saya menemukan artikel baru dari Thierry Meyssan di internet. Saya akan memberi tahu alamat di mana Anda dapat menemukannya.

http://www.voltairenet.org/article157210.html

Kata-kata tajam, judul yang sangat provokatif. Di halaman 7, Anda dapat melihat bahwa Lionel Jospin adalah "seorang agen CIA yang terkenal". Sayangnya, pernyataan ini tidak diikuti oleh bukti apa pun. Kesalahan jurnalistik. Namun, banyak poin lain dapat diverifikasi. Meyssan banyak membicarakan politisi, pemenang kasus tidak terbukti, utusan nyata dari kriminalitas Corsica. Siapa yang akan terkejut bahwa di lingkungan politik Prancis terdapat penjahat asli? Banyak fakta muncul setelah beberapa tahun, seperti gelembung dari lumpur.

Pembunuhan politik? Ada juga di sini. Masa tujuh tahun Mitterand ("Mitterand dan empat puluh pencuri") dihiasi olehnya. Pers, dalam hal ini, selalu mengejutkan saya. Apakah Anda ingat seorang pegawai yang bunuh diri dengan dua peluru revolver yang ditembakkan ke kepalanya. Anda bisa membaca:

- Ini bisa terjadi. Sebuah peluru tersangkut di dalam laras, dan yang kedua mendorongnya.....

Saya pernah menjadi perwira penembak selama layanan militer saya (dan bertanggung jawab atas pusat penerbangan layang-layang di Fribourg, Jerman, pada tahun 1961, yang saya sukai jauh lebih baik). Peluru yang tersangkut dan didorong oleh yang berikutnya? Tapi siapa jurnalis yang akan membenarkan omong kosong ini?

Saya ingat seorang jurnalis yang saya temui di Brighton, Januari 2001, dari mana saya membangun karakter Wludarchik dan yang mengatakan kepada saya:

*- Lingkungan kami, seperti lingkungan Anda, memiliki aturannya sendiri. Ketika Mitterand memiliki anak luar nikah, Mazarine, dia mengirimkan pesan ke redaksi "siapa pun yang membicarakan ini akan menjadi orang mati". *

Bukankah Jean Edern Hallier, penulis esai dan jurnalis, yang makan potongan itu dan kemudian bunuh diri dengan jatuh dari sepeda setelah lama berteriak bahwa dia merasa dalam bahaya?

Dunia politik adalah dunia penjahat dalam proporsi besar. Sarkozy, dia mengelilingi dirinya dengan benda-benda hiasan, seperti menteri keadilan, yang menghabiskan sebagian besar anggarannya untuk membeli gaun.

*- Kamu membeli dan mengganggunya, katanya kepada si Kecil Nicolas, ketika dia menyebutkan keinginannya untuk mencuri dari toko pakaian mewah. *

Kalimat yang bisa menarik perhatian para hakim yang penuh berkas dan dibayar rendah, para penjaga penjara yang penuh 134% (65.000 tahanan pada Juli 2008). Di penjara Marseille, Baumettes, terdapat satu pengawas untuk 135 tahanan.

Kembali ke teks Meyssan. Dia tidak tinggal lagi di Prancis, mengatakan dirinya terancam. Dengan demikian, dia menghindari proses hukum yang berat dan saya tidak akan berani menyalin pendapatnya, yang ditemukan di blog pada masa itu ketika situs jaringan voltaire mengalami beberapa kesulitan, tampaknya.

Baca baris-baris ini. Buatlah opini Anda sendiri. Keluar dari masalah doping di Tour de France, atau kesuksesan album terbaru Carla Sarkozy. Dunia yang kita hidupi sangat mengganggu, sangat. Kita harus membaca banyak hal, melihat banyak video dan mencoba sebaik mungkin untuk membuat opini sendiri. Kecuali jika Anda lebih suka mesin yang menghancurkan pikiran dari Paman Ubu: televisi. Secara pribadi, saya sudah lama tidak memiliki TV dan saya pikir saya tidak kehilangan apa pun.

Mereka menghina Meyssan, menyelidiki masa lalunya, mengejar kesalahannya. Tapi akui bahwa untuk menerbitkan bukunya tentang 11 September, itu butuh keberanian, bukan? Dalam hal ini, seorang arsitek Amerika menciptakan gerakan baru: "Arsitek dan insinyur untuk kebenaran tentang 11 September".

http://internationalnews.over-blog.com/article-21243697.html

Cerita lama ini terus berlanjut, ya. Beberapa orang Amerika mengatakan mereka tidak ingin membesarkan anak-anak mereka di dunia seperti ini dan kita memahami itu.

Akhirnya komik strip baru yang saya mulai. Saya melanjutkannya dengan aeronautika dan cuaca, dengan bantuan teman meteorolog saya Michel, "tukang kayu awan". Bagian berikutnya akan menarik dan membuat tertawa.

Seorang pembaca mengirimkan teks ini, yang diambil dari artikel di Monde Diplomatique:


Halo JPP, tiket Anda hari ini mengingatkan saya pada artikel luar biasa dari Le Monde Diplomatique Agustus 2005 berjudul « Industri-industri yang berkembang pesat dari ketakutan permanen ». Sebagian kutipan:

Dengan alasan bahaya yang beragam bentuknya, terbentuklah armada global keamanan yang cepat berintegrasi dan fungsional, sehingga menimbulkan dugaan bahwa ini merupakan inti dari kapitalisme baru yang sedang dalam proses lahir: kapitalisme ketakutan.

Empat gerakan saling terkait membentuk transformasi ini:

– Percepatan koneksi antara inovasi di berbagai segmen pasar ketakutan: identifikasi, pengawasan, perlindungan, penangkapan, penahanan; – Penggabungan antara rekonversi industri perang dan organisasi militer dalam pelatihan serta peralatan pasukan represif, sekaligus militerisasi pasukan keamanan sipil secara bersamaan; – Peningkatan keterkaitan antara kekuatan publik dan kekuatan swasta, baik dalam hal pengendalian identitas maupun kemampuan untuk memaksa dan melarang; – Dorongan ideologis yang dilakukan secara bersamaan di bidang hukum, politik, administrasi, ekonomi, dan media, bertujuan untuk memperpanjang ketakutan "yang bisa dikelola" dan membuat penerimaan pengawasan preventif massal sebagai normalitas baru kehidupan manusia.

Sebagian besar perusahaan industri dan teknologi besar kini secara hampir militan menawarkan layanan atau produk "keamanan" berdasarkan orientasi tradisional mereka. Setiap singkatan profesional menandakan pasar yang sedang berkembang: baik AFIS (Sistem Pencitraan Jari Otomatis – pembandingan sidik jari dengan data dalam basis data komputerisasi), CCTV klasik (Televisi Sirkuit Tertutup – pengawasan video), EM (Pemantauan Elektronik – pengawasan individu dari jarak jauh), EMHA (Penahanan Rumah Terpantau Elektronik – gelang pemantau elektronik), GPS universal (Sistem Penentuan Posisi Global, disesuaikan untuk pelacakan orang), RFID (Identifikasi Frekuensi Radio – label elektronik yang menyimpan informasi dan mengirimkannya melalui gelombang radio ke pembaca), atau berbagai jenis sistem "X-Ray" yang disesuaikan untuk pemeriksaan penumpang, belum lagi banyak perangkat lunak untuk pengolahan intelijen. Di mana-mana, penawaran teknologi semakin melimpah.

Artikel ini tersedia secara daring di sini:

Saya akan mulai menulis komunikasi kosmologi untuk konferensi internasional di Imperial College, London, tempat saya akan menyampaikan presentasi selama 30 menit awal bulan September. Kemudian saya akan melanjutkan dengan menulis tiga komunikasi untuk konferensi internasional MHD di Vilnius, Lithuania. Di sana juga akan ada presentasi 30 menit dan publikasi artikel.

Respons dari Kementerian Riset terhadap permintaan pendanaan misi ini: tidak ada respon sama sekali. Menteri harus membeli gaun baru. Saya akan menanggung biaya perjalanan dan akomodasi, serta biaya pendaftaran dan publikasi untuk UFO-Science. Laporan hasilnya akan disajikan dalam bentuk video setelah kembali, di dailymotion, dengan logo UFO-Science.

Ide penelitian lain

Saya tidak tahu apakah eksperimen MHD densitas rendah kami akan siap tepat waktu dan apakah saya bisa menyertakan hasil eksperimen. Satu-satunya yang belum selesai adalah katup dari bahan isolator. Charles menangani sisa pekerjaan. Kami menemukan katup tua dari bahan rilsan, dengan luas saluran besar dan kekakuan baik, tetapi karena plastiknya sudah tua, katup itu pecah. Ini membuat kami kehilangan sepuluh hari, dan kami kembali ke ide awal: menggiling katup yang telah saya gambar. Tidak mudah di masa ini. Tapi sisanya sudah siap, termasuk catu daya 5 kV, 200 mA, yang dirancang dan dipasang oleh teman saya Jacques Legalland.

Akhir bulan ini, pertemuan veteran MHD Prancis di selatan. Usia: 71 hingga 75 tahun, tetapi semua orang adalah tokoh-tokoh besar. Rencana proyek:

– Terowongan angin panas singkat (tabung kejut MHD)
– Terowongan angin dingin singkat
– Lanjutan eksperimen densitas rendah
– Pemasangan bak pelampung lingkar untuk uji coba hidrolik (air asam)
– Pemasangan bengkel lengkap, termasuk mesin bubut, mesin frais, tempat las, dll.

Pendanaan dari buku JPP yang sedang kami cetak 1000 eksemplar dengan biaya dari asosiasi. Penjualan hanya untuk keuntungan eksklusif UFO-Science, untuk mendanai penelitian MHD ini, melalui surat menyurat dan anggota (relawan) asosiasi. Peluncuran dengan video pendek 13 menit, siap diunggah ke dailymotion. Sama seperti kami tidak mengandalkan Kementerian Riset, kami juga tidak mengandalkan media, yang selama dua tahun terakhir mengabaikan kami secara total.

Di Vilnius, akan dibahas terutama tentang Z-mesin dan Z-pinch secara umum, termasuk eksperimen Focus (Lerner, Filipovitch). Jika pembangunan Z-mesin swasta di luar jangkauan kami, tidak pasti apakah eksperimen Focus tidak bisa dibangun oleh para pensiunan yang kompeten dalam bidang plasma.

Artikel JPP akan terbit dalam edisi berikutnya majalah Palais de la Découverte. Saudara dari pemenang Nobel Cohen-Tannoudji menambahkan komentarnya pada artikel saya, membandingkan Z-mesin dan tokamak gaya ITER dengan helikopter dibanding pesawat terbang. Yang pertama muncul lebih awal, teknologinya "lebih matang".

Memang benar bahwa teknologi mesin uap pada awal abad ini lebih matang daripada mesin pembakaran dalam, sehingga pesawat pertama yang lepas landas, Eole karya Clément Ader, yang hanya naik beberapa sentimeter sejauh beberapa meter, digerakkan oleh mesin uap (silakan lihat di Konservatori Seni dan Teknik). Cohen-Tannoudji menulis bahwa tokamak seperti Jet dan ITER masa depan "telah mencapai tahap kematangan".

Sial sekali...

Apakah ITER adalah Eole dari nuklir, mesin uap abad ketiga belas?

Ketika saya punya waktu, saya akan membuat video tentang ITER untuk membantu orang memahami "matahari yang telah ditaklukkan". Ketahuilah bahwa Jet Inggris di Culham berhasil mencapai fusi selama 1,4 detik. ITER menargetkan enam menit dalam 30 tahun. Setelah itu, DEMO (dalam 50 tahun...) akan menjadi contoh awal reaktor fusi masa depan. Tapi belum ada uji coba awal tentang ketahanan magnet superkonduktor terhadap hujan neutron, yang telah diperingatkan oleh Nobel Gilles De Gennes sebelum kematiannya dan oleh Raoul Dautray, "bapak bom H Prancis" (jika magnet superkonduktor bisa bertahan lebih dari enam menit, CEA akan menganggap tujuan tercapai. Tapi setelah itu? ...).

Tidak ada yang punya solusi untuk membersihkan plasma dari ion berat yang, terlepas dari dinding oleh ion hidrogen yang cukup cepat melewati penghalang magnetik, akan menyebabkan pendinginan cepat akibat "radiasi perlambatan" (Bremmstrahlung).

Setelah setiap tembakan, ITER akan melepaskan tritium ke atmosfer. Jika angin kencang menciptakan sistem gelombang (ITER berada di bawah angin dari sebuah bukit), "gelombang" itu akan mengarahkan racun mematikan ini, dengan waktu paruh setengah abad, menuju air waduk minum Esparon di Verdon, beberapa kilometer di bawah angin. Isotop hidrogen ini akan masuk ke rantai makanan.

Solusi: pindahkan danau itu...

Sebelum saya terbang lagi mengecek ITER dari udara dengan pesawat terbang tanpa mesin, saya ingin mengajukan pertanyaan:

Berapa waktu karakteristik reaksi Boron-Helium (reaksi sekunder fusi aneutronik Boron-hidrogen)?

Dalam operasi pulsa, jika waktu ini cukup panjang, apakah ekspansi plasma bisa mencegah terjadinya reaksi sekunder yang sedikit menghasilkan neutron? Apakah fusi 100% aneutronik mungkin terjadi? Deal luar biasa, yang bisa dibahas dengan eksperimen "Focus".

Menarik...

27 Agustus 2008

Saya telah mengirimkan ke London komunikasi ilmiah yang akan saya sampaikan September nanti di konferensi internasional PIRT, yang membahas interpretasi Teori Relativitas Umum. Saya sebenarnya ingin mengirimkannya ke konferensi CITV (Konferensi Internasional tentang Teknik Variasional) yang diadakan dua jam berkendara dari rumah saya, di pantai Belgia. Tapi karena kondisi kesehatan saya dan dua konferensi beruntun yang harus saya ikuti: London dan Vilnius, Lithuania, bulan September, saya lebih memilih untuk tetap beristirahat di sini. Saya telah membeli tongkat kedua untuk menghadapi kemungkinan penyitaan salah satunya. Saya akan meletakkan satu dari dua tongkat itu dalam koper, di bagasi. Mengingat risiko terorisme yang terus-menerus menghantui kita sejak 2001, sangat mustahil membawa gunting kuku dalam tas saat naik pesawat. Tahun lalu saya kehilangan sebuah pinset kecil karena penyitaan. Tongkat lipat bisa menyimpan narkoba, bahan peledak, bahkan berubah menjadi rudal bazooka. Harus dipersiapkan segala kemungkinan.

Pak Petit, kami tidak bisa membiarkan Anda naik pesawat dengan alat yang sangat berpotensi berbahaya ini, yang waktu pemeriksaannya tidak cukup. Tinggalkan di sini, Anda bisa mengambilnya kembali saat pulang. Kami akan mengantarkan Anda ke pesawat dengan kursi roda, dan satu kursi roda lain menunggu Anda di tempat tujuan.

London, tentu saja tidak akan mudah. Saya telah mengirim email ke Joao Magueijo, usia empat puluhan tahun, yang merupakan profesor tetap di universitas ini, untuk menanyakan apakah dia akan hadir di sana. Dia adalah "manusia dari konstanta variabel", yang terbang dari satu pusat ilmiah ke pusat ilmiah lain dan terus menerbitkan artikel sejak publikasi artikelnya tahun 1999 di Physical Review. Suatu hari nanti kita harus berdiskusi tentang topik ini, dia dan saya.

Komik terakhir saya, Mécavol, telah tersedia di situs Savoir sans Frontières. Pagi ini saya memasang terjemahan dalam bahasa Spanyol. Dalam bahasa Rusia sedang dalam proses. Kami telah melewati angka 200 komik yang diterjemahkan.

Sebuah unit pasukan khusus Prancis terjebak dalam pengepungan di Afghanistan. Sepuluh tewas dan sekitar dua puluh luka-luka. Satu unit hampir punah. Dibaca bahwa pengganti sudah siap berangkat ke sana. Ini mengingatkan kami bahwa kami hadir di sana "melawan terorisme" sejak 2001. Untuk Irak, Chirac tidak mau ikut. Sarkozy justru mengirim pasukan. Melihat gambar dan berita ini, kita hanya bisa terdiam. Orang yang dipilih oleh rakyat Prancis sebagai presiden, yang sedang merayakan bersama Bush dan orang-orang kaya, "presiden Bling-Bling" kami, yang bergerak di kalangan jet set, mengirim orang-orang untuk mati. Dan sebagian media malah merasa kasihan pada "kesepian kepala negara" di hadapan beban keputusan tertentu.

Bisakah ini disebut keputusan? Ini adalah kebijakan, dukungan terhadap ideologi imperialis, tidak lebih dari itu. Di sana yang sedang diperebutkan adalah akses terhadap sumber daya minyak bumi dan kendali atas jalur distribusi. Tautan yang saya unggah di situs saya beberapa bulan lalu masih berlaku, dan menjelaskan antara lain ketegangan terbaru di Georgia, konflik etnis lainnya.

Pasukan Prancis di Afghanistan tidak melawan terorisme, mereka ikut serta dalam perang yang dipimpin AS untuk menguasai sumber daya minyak bumi. Ini sama sekali bukan tentang membangun demokrasi. Hamid Karzaï, Anda tahu, adalah konsultan perusahaan minyak AS UNOCAL. Saudaranya terkenal sebagai salah satu pengedar narkoba utama di negara itu. Dia dipanggil "walikota Kabul", yang berarti sebenarnya dia tidak memiliki kendali nyata atas negara tersebut. Afghanistan benar-benar dalam kondisi buruk. Masyarakat sudah berhenti percaya bahwa intervensi Barat akan membawa negara ini keluar dari jurang kemunduran. Pasukan dari berbagai negara terjebak di pangkalan mereka. Dalam sebuah laporan yang bisa diakses melalui situs Le Monde, kita menyaksikan kehidupan sehari-hari pasukan Prancis di Afghanistan (&&& saya ingin menemukan kembali tautannya). Malam hari: serangan mortir Taliban. Siang hari: patroli udara dari dua helikopter Cobra, berkecepatan 300 km/jam, dengan dua mesin lintas kanan dan dua di kiri, mengintai setiap tanda agresi, menyadari bahwa pesawat-pesawat ini bisa jatuh oleh rudal yang dipandu inframerah, seperti yang terjadi pada helikopter Rusia yang diberi rudal oleh Amerika. Gambar dekat dari penembak mesin dengan jari di pelatuk, siap menembak semua yang bergerak.

Siang hari: patroli dengan kendaraan lapis baja, rentan terhadap ranjau yang dipasang Taliban di jalur komunikasi, dikendalikan jarak jauh via radio. Dalam laporan itu, ledakan ranjau yang tidak terlalu bagus dari jarak kendaraan lapis baja membuat tentara Afghanistan ketakutan dan lebih memilih turun kaki, "sangat lambat". Semua ini benar-benar tidak memberi kesan kontrol, keamanan, atau perdamaian di suatu negara. Pasukan Barat terkepung di pangkalan mereka. Pesawat melakukan serangan, tapi hanya membunuh... Taliban!

Semua ini membuat saya teringat pada buku yang diterbitkan oleh éditions l'Harmattan, tulisan Francis Ducrest, berjudul "Si Penerbang". Buku yang penuh penghargaan sastra. Buku autobiografi, ditulis dengan baik tentu saja. Di halaman 75, bab IX, Ducrest menceritakan kedatangannya ke Oran, awal Perang Aljazair. Dia menulis:

Pasukan di kota-kota, Legiun di Sidi-bel-Abbès, udara di Oran, Angkatan Laut di Mers el Kébir. Apa yang bisa dilakukan oleh beberapa orang miskin bersenjata senapan burung terhadap kekuatan semacam itu?

Pada usia 24 tahun, dia bergabung dengan skadron "Normandie Niemen", menggunakan pesawat Mistral, turunan dari Vampire Inggris.

mistral

Susunan pesawat Mistral monorak

Saya kutip di halaman 76:

Dalam bagian tengah badan pesawat, empat meriam 20 mm, yang diberi amunisi sebanyak enam ratus peluru, memberikan kekuatan tembak yang luar biasa. Di bawah sayap pendek bisa digantung roket, bom, atau drum napalm.

Halaman berikutnya:

Ini adalah misi pertama penjagaan ketertiban dari Skadron 6. Komandan skadron mengumumkan lewat radio bahwa mereka sudah sampai di target: desa besar yang tersembunyi di lembah, dan memerintahkan untuk melepas kunci keamanan bom. Lalu pesawat menerjang satu per satu. Saya, yang terakhir, menyorot atap desa dalam alat bidik saya, dan pada ketinggian yang tepat, menekan tombol di kokpit. Dua bom lepas dan meluncur ke target. ... Rumah-rumah di Ouarsenis menjadi sasaran, yang kami capai dalam kondisi baik. Skadron 6, untuk misi pertama mereka, telah melakukan pekerjaan yang sangat bagus (...). Komandan skadron bisa bangga pada kami, dan kami bisa bangga atas pekerjaan yang dilakukan dengan baik (...).

Ducrest menceritakan sebuah komentar dari seorang kakek tunawisma Arab yang duduk di depan hotelnya:

Pemimpin saya, orang-orang seperti Anda akan dikirim ke laut! Semakin keras Anda menyerang, semakin mereka membenci Anda. Anda tidak akan pernah menang.

Dan Ducrest melanjutkan (halaman 78):

Terusik oleh omong kosong orang mabuk yang pikirannya kacau, saya menjawab tajam: "Saya tidak percaya, lihat saja. Di sini kami berperang demi dunia bebas, kami mempertahankan Barat, kami mempertahankan hak dan moral (...)"

Dan dia melaksanakan misi-misi ini tanpa ragu-ragu. Halaman 80:

Saya tidak meragukan pemulihan ketertiban dan perdamaian Prancis. Saya menjalankan misi-misi berisiko rendah tanpa keraguan. Saya taat perintah sebaik mungkin (...). Saya memiliki hak istimewa yang memalukan: terbang tinggi di atas darah dan lumpur, menembak dan merusak tanpa melihat korban, tanpa mendengar jeritan dan tangisan. Saya mempertahankan Barat.

Seluruh perang ini dia alami, dari penugasan hingga keberangkatannya dari Aljazair, dari kokpit pesawat, menatap dunia dari bawah seperti melihat semut.

Setelah tiga tahun, ia menulis di halaman 85:

Saya akan ikut dalam penenangan kecil Kabylia. Tujuannya adalah mengurangi kehadiran FLN di wilayah pegunungan dan hutan yang mudah menjadi tempat persembunyian, merampas dukungan penduduk, dan untuk itu menggunakan metode yang dianggap tak bisa gagal (...), dengan beberapa serangan tepat. Hari berikutnya saya menuju kecil Kabylia. Sebuah pesawat pengintaian mengitari hutan. Saya menghubunginya dan dia memberi tahu bahwa dari desa yang mereka terbangi, baru saja ditembak. "Kalau begitu, lakukan saja," katanya sederhana.

Setelah serangan, Ducrest berkomentar:

Di ruang operasi, komandan menggambar lingkaran merah di sekitar desa pada peta dinding.

Desa lain dihapus dari peta. Operasi "intimidasi melalui serangan tepat", katanya. Harus diketahui bahwa serangan pesawat dengan bom napalm benar-benar bisa menghilangkan semua jejak kehidupan, manusia maupun hewan, di seluruh desa.

Beberapa catatan di halaman berikutnya: Saya tidak suka misi-misi ini... Tapi beberapa baris kemudian ada kalimat yang mencolok. Di halaman 86, Ducrest terbang dalam formasi bersama rekan, seorang bernama Fobert. Tiba-tiba bom yang dibawa di bawah salah satu sayapnya meledak. Pesawat hancur di depan matanya. Beberapa menit kemudian, dia menerima perintah untuk menghentikan misi dan kembali ke pangkalan. Lalu menulis halaman 86:

Harus menyingkirkan bom sebelum mendarat. Saya membawa dua rekan saya ke Kabylia kecil, ke sebuah desa (...) dan kami kembali mendarat.

Saya baca kata demi kata. Ducrest dan dua rekannya memiliki enam bom di bawah sayapnya dan tidak bisa mendarat. Terlalu berbahaya. Maka mereka pergi ke suatu tempat di Kabylia kecil dan melemparkan bom-bom itu ke desa pertama yang ditemui di jalan mereka. Benar begitu, Tuan Ducrest? Saya baca dengan benar, atau saya salah paham teksnya?

Setelah kehilangan Fobert, rekan terbangnya, Ducrest tiba-tiba menyadari bahwa kematian adalah bagian dari perang, padahal selama lebih dari tiga tahun dia mungkin telah membunuh sendiri ribuan orang, laki-laki dan perempuan, tua dan anak-anak, tanpa melihat mereka. Ia menulis:

Fobert adalah rekan kami. Kematianya adalah bencana tak tergantikan.

Kemudian dia dikirim ke Oran untuk memberi tahu istri sang pilot yang gugur. Di hadapan jeritan dan air mata istri rekannya, dia hanya berkata:

Berbanggalah atas suamimu, dia mati demi Prancis.

Ketika meninggalkan wanita itu dan duduk di kursi belakang mobil dinasnya, dia melepas topinya dan merasa... air mata mengalir di pipinya. Tapi beberapa baris kemudian, halaman 93:

Pada sore hari saya lepas landas, diikuti rekan, menuju Télergma, misi-misi, menuju patroli yang harus dilakukan, karena harus dilakukan. Ini adalah perang, ini adalah perintah (...)

Setelah bertahun-tahun perang di Aljazair, ketika perang berakhir, dia ditugaskan ke Jerman, Bremgarten. Kecemasan tiba-tiba menyerangnya. Ia memutuskan untuk keluar dari angkatan udara. Ia menulis halaman 97:

Sepuluh tahun sebelumnya saya telah mengabdikan hidup saya kepada angkatan udara. Saya masih ingat malam ajaib di sekolah penerbangan Salon de Provence ketika, berlutut, saya menerima pisau dari seorang veteran, simbol keanggotaan saya dalam barisan para ksatria langit. Itu adalah hal sakral, simbol keterikatan saya dengan kelompok para prajurit langit. Saya bersumpah akan menjadi pilot tempur tanpa rasa takut dan tanpa cela. Dan ketika kemudian bintang legendaris ditempelkan di dadaku, komitmennya menjadi tidak dapat dibatalkan. Saya tahu, dalam penderitaanku, aku telah mengkhianati orang-orangku (...)

Ia menggambarkan pertemuan terakhir dengan seorang jenderal, yang berusaha membujuknya kembali.

Saya menyerang sasaran, saya merusak (...). Fobert sudah mati. Jenderal mengingatkan semua keberhasilanku: aku akan menjadi komandan skadron, aku telah menjalani kampanye hebat di Aljazair (...) aku telah menjadi komandan skadron yang baik. ... "Kami taat," katanya padaku, "itulah kemuliaan dan keterikatan kami, kami berada di bawah layanan negara."

Ia mengundurkan diri, lalu menyimpulkan: Saya berusia tiga puluh tahun. Usia yang indah untuk menghapus semua hal.

Harus mencoba membayangkan seorang pemuda berusia tiga puluh tahun, yang ditugaskan pada "penjagaan ketertiban" saat usianya 24 tahun. Ia memutuskan, sebagai "pilot tempur yang sudah tidak aktif", untuk menjadi pilot sipil, dan menulis halaman 103:

Saya membayangkan ribuan penumpang menunggu saya, dan membawa mereka ke tujuan dengan aman akan menjadi pembebasan saya atas dosa-dosa yang sebenarnya tidak saya lakukan, meskipun tetap merupakan kejahatan yang benar-benar saya lakukan.

Ini bukan untuk menghakimi Francis Ducrest, yang pernah saya temui secara pribadi. Ia menutup usianya dengan nyaman di sebuah properti anggur mewah di wilayah Pertuis, melakukan wisata.

Apa yang harus ditemukan dalam bukunya adalah psikologi prajurit profesional "dalam layanan negara". Prajurit profesional taat pada perintah dari atasan mereka. Tanpa hierarki, seorang politisi kecil, Nicolas Sarkozy, menjadi "pemimpin perang" kita.

casse_toi

Lihat apa yang dipikirkan Thierry Meyssan tentangnya: . http://www.voltairenet.org/article157210.html

Di berbagai tempat, terdapat spanduk menampilkan pilot tempur dengan helm dan seragam terbang. Dengan tulisan:

Dengan ijazah SMA, jadilah pilot di angkatan laut udara

Atau spanduk dari ALAT (Aviation Légère de l'Armée de Terre):

recrutement_alat

Ini membuat banyak pemuda, termasuk mereka yang sedang belajar terbang, tergoda. Memang benar bahwa terbang adalah hal menyenangkan. Beberapa mempertimbangkan menjadi pilot militer. Bagi mereka, ini juga tampak sebagai solusi untuk mendapatkan pekerjaan. Menggabungkan yang berguna dengan yang menyenangkan, begitu saja. Tapi apakah mereka benar-benar tahu apa yang akan terjadi pada diri mereka jika melakukan langkah ini? Saya tidak percaya. Saya pikir banyak tentara Prancis yang mendaftar tidak mungkin membayangkan apa yang akan mereka alami.

Jika Anda mencari di Google frasa seperti "menjadi pilot tempur", Anda akan menemukan banyak forum tempat anak-anak berusia 15 atau 17 tahun bertanya:

Saya ingin menjadi pilot tempur. Apa yang harus saya lakukan?

Dan jawabannya sering kali: Mulailah menjadi baik di matematika dan olahraga...

Beberapa jawaban diberikan oleh orang-orang yang pekerjaannya adalah membimbing dan menyarankan anak-anak, seperti redaktur dari majalah untuk anak-anak kecil. Akhirnya dia menjawab seolah-olah profesi militer sama biasanya seperti menjadi dokter atau tukang ledeng.

Di Futura Science, misalnya

Hanya ada satu forum di mana seorang pemuda memberikan jawaban cukup panjang tentang langkah-langkah yang ia ambil setelah mempertimbangkan pertanyaan itu secara naif. Ia mengakui bahwa di balik pertanyaan itu muncul pertanyaan lain:

Saya ingin menjadi pilot tempur, artinya saya harus menjadi tentara karier. - Jika saya mempertimbangkan untuk memilih profesi tentara karier, maka saya harus menerima perintah dari atasan saya dalam struktur hierarki, lalu menyebarkannya ke bawahan saya. Perintah yang diberikan kepada saya harus saya jalankan tanpa meragukannya. - Di antara perintah itu akan ada perintah untuk melakukan operasi militer, membunuh. Karena pesawat militer dilengkapi senjata yang dirancang untuk membunuh, sangat kuat dan efektif. - Apakah saya akan menerima melakukan misi-misi ini yang menyebabkan kematian manusia atau menyebabkan banyak luka parah, cacat seumur hidup, tanpa mempertanyakan legalitas atau ilegalitas tindakan militer tersebut, hanya karena seperti kata tentara AS, "seseorang harus melakukan pekerjaan ini"?

Pemuda itu melanjutkan membahas pertanyaan yang muncul dalam pikirannya saat mempertimbangkan pilihan ini. Ia berpikir, "pada batas tertentu, jika saya diminta membombardir sasaran, saya bisa berkata bahwa intelijen sudah baik dan dengan bertindak seperti itu saya hanya akan membunuh tentara..." Lalu ia berpikir, "musuh yang harus saya lawan juga adalah tentara dan mempertahankan pandangan yang berbeda dari saya." Dan secara perlahan menyadari bahwa apa pun tindakan militer yang diberikan kepadanya, ia harus melaksanakannya tanpa meragukan, harus menerima membunuh manusia atas perintah, tanpa mempertanyakan perintah tersebut. Dan ia menjawab anak yang bertanya itu: "Apakah Anda telah memikirkan semua yang terkandung dalam pertanyaan ini? Jika Anda memutuskan untuk mendaftar, pikirkan baik-baik pro dan kontra."


Ketika saya menjadi mahasiswa di Supaéro, antara tahun 1958 hingga 1961, kami mengikuti pelatihan militer wajib. Berbeda dengan siswa-siswa sekolah besar lainnya yang dipanggil setelah tiga tahun studi sebagai EOR (Calon Perwira Cadangan), kami langsung mendapatkan pangkat letnan muda. Kami diberi kesempatan mengikuti "pelatihan PN". Mereka yang memilih jalur pelatihan militer ini bisa terbang menggunakan pesawat biplane Stampe, sementara siswa lainnya terbang (juga secara gratis) menggunakan Piper Cub. Ambisi kelompok "PN" yang terdiri dari sekitar dua belas orang adalah dapat menerbangkan pesawat T6 di Aljazair—pesawat pelatihan yang dibeli dari Amerika Serikat dan diubah menjadi pesawat serangan darat serta melemparkan napalm.

Saya bergabung dengan kelompok ini karena menyukai penerbangan, tanpa terlalu tahu apa yang akan terjadi nantinya.

Kami terbang dari bandara kecil Guyancourt, dekat Paris. Suatu hari saya melihat seorang pemuda kurus dan murung datang, dengan jaket penerbangan khas yang tebal membuat tubuhnya tampak dua kali lebih besar. Ia berusia dua tahun lebih tua dari saya dan sedang bertugas di Aljazair dengan pesawat T6.

  • Apa yang kalian lakukan di sana?

  • Kami melakukan strafing.

  • Apa itu strafing?

  • Di pesawat T6, kami memiliki mesin mesin berkaliber 12,7 mm yang digunakan untuk menyerang fells di mechtas (peternakan). Bagaimana kamu tahu kalau mereka adalah fellaghas?

  • Di sana, semuanya adalah fells...

  • Selain itu?

  • Kami melemparkan drum khusus (napalm) ke mechtas. Karena tidak punya alat bantu penembakan, kami menggunakan lampu pendaratan sebagai acuan. Ini primitif, tapi cukup efektif.

Setelah pertemuan ini, saya berdiskusi dengan anggota kelompok "PN", termasuk teman saya Nicolas Gorodiche.

  • Katakan saja, kalian tahu bahwa setelah pelatihan di sekolah, kami akan ditempatkan di Sipa lalu ke T6 di Aljazair?

  • Ya, kami tahu. Lalu?

  • Di sana kami tidak akan memetik bunga marguerite. Kami akan dikirim untuk misi penembakan. Kami akan membunuh orang-orang. Apakah kalian paham perang ini?

_ ......

Tidak satupun dari kami memiliki gambaran tentang isu-isu, penyebab perang, bahkan bagaimana perang itu berlangsung. Kami tidak membaca koran atau mendengarkan radio. Secara politik, kami semua berada pada tingkat nol. Bahkan kami hampir tidak tahu bahwa Aljazair terletak di seberang Laut Tengah, itulah yang kami ketahui. Lanjutan percakapan:

  • Apakah ini tidak membuat kalian merasa bermasalah harus melakukan semua ini?

  • Dasar, kita akan terbang! ...

  • Dan untuk mendapatkan hak terbang di pesawat, kau siap menekan pelatuk senapan mesin dan melemparkan napalm dalam perang yang sama sekali tidak kita pahami? Saya lebih memilih setelah lulus sekolah punya pekerjaan dan bisa bayar jam terbang tanpa harus membunuh orang.

Akhirnya, saya satu-satunya yang mengundurkan diri dari kelompok PN ini. Teman-teman saya akhirnya tidak dilibatkan dalam operasi karena perang hampir berakhir (panggilan militer kami: Oktober 1961. Perjanjian Évian, Maret 1962). Saat kami masih di sekolah di Caen, saya ingat percakapan yang pernah saya lakukan dengan seorang rekan angkatan saya, Jacques R.

  • Saya berbicara dengan salah satu letnan pengawas kami yang pernah bertugas di komando Georges.

  • Apa itu komando?

  • Grup yang didirikan dan dipimpin oleh seorang tentara khusus, Kolonel Georges Grillot(*), yang mengejar fellaghas di barat laut Aljazair.

  • Ah, lalu?

  • Suatu hari anggota komando menangkap sekelompok bersenjata. Komandan memeriksa para tahanan dan menginterogasi mereka. Saat ia berbicara pada salah satu dari mereka, yang lain meludahi wajahnya. Maka orang itu mengeluarkan pistol dan membunuhnya. Itu orang yang sejati! ...

Saya masih ingat percakapan ini seolah-olah terjadi hari ini. Rahang saya benar-benar terbuka lebar. Jacques bukan anak yang aktif secara politik. Ia putra keluarga borjuis Prancis yang baik. Sangat gemar fotografi, ia menerima Hasselblad sebagai hadiah—julukan mobil mewah untuk kamera. Mungkin ia sudah melupakannya. Saya tidak. Selama masa studi saya di sekolah teknik ini (1958–1961), saya dapat menyatakan bahwa tidak ada satu pun mahasiswa dari tiga angkatan yang memiliki komitmen politik, dan jika ada, itu sangat tersembunyi. Tidak pernah ada pertemuan tentang topik apa pun di sekolah selama tiga tahun ini (tapi lihatlah 1968—tujuh tahun kemudian). Aktivitas serikat mahasiswa juga tidak ada. UNEF hanya ada di kampus-kampus.

Jacques sama sekali bukan profil seorang pembunuh. Suatu tahun, ia ingin turun bersama kami ke Calanques Marseille untuk memotret dengan kameranya yang indah. Saat itu kami adalah kelompok teman-teman yang suka berpetualang di jalur-jalur seperti En Vau, Sormiou, atau tempat lainnya. Kami membawanya melakukan "Puncak Kecil En Vau", salah satu jalur pendakian pemula di Calanques Marseille. Saat sampai di puncak, tidak mungkin membuatnya turun. Ia takut ketinggian. Butuh berjam-jam untuk menurunkannya, dalam keadaan ketakutan luar biasa.

  • Dengar, bersikaplah rasional. Malam sebentar lagi tiba. Kau harus memutuskan...

Dengan jarak waktu yang telah berlalu... saya tetap tidak mengerti.

Perang mengubah pandangan dan psikologi manusia. Suatu kali saya berbicara dengan seorang mantan tentara khusus yang sedang berlibur di Saint-Tropez. Ia memiliki senapan 22 long rifle dengan penghambat suara, dan bersenang-senang tersembunyi di semak-semak menembak botol Ambre Solaire yang disimpan dekat tempat mandi para wanita. Biarkan dia berbicara:

  • Saya pernah bertugas di komando pengejaran. Suatu hari kami mengejar sekelompok fell. Mereka lolos ke lembah batu, meninggalkan satu orang untuk menghalangi kami. Orang itu mempertahankan posisinya selama satu jam dengan senapan mesin FM. Ia menghemat amunisi, tapi begitu salah satu dari kami bergerak mendekat, tac-tac, ia menembakkan rafale pendek. Setelah satu jam, setelah semua peluru habis yang dibawa rekan-rekannya, ia bangkit dan datang ke arah kami dengan tangan terangkat. Ia mungkin berusia tujuh belas atau delapan belas tahun. Kapten kami berkata, "Kau seorang pria. Tapi kau tahu aturannya." Lalu ia membunuhnya dengan pistol.

Ia menceritakannya seolah-olah itu hal yang paling wajar di dunia. Dalam kondisi saat ini di Afghanistan, sangat besar kemungkinan konflik akan berjalan seperti konflik Aljazair. Perbatasan negara yang berbukit-bukit sama sekali tidak bisa dikendalikan. Di barat, Iran; di timur, Pakistan dan "daerah suku"nya; di utara, Turmenistan, Uzbekistan, dan Tajikistan.

Untuk mengisolasi Aljazair, Perancis membangun pagar listrik untuk mencegah masuknya infiltrasi, terutama dari Tunisia yang menjadi basis latihan FLN. Solusi ini tidak bisa diterapkan di Afghanistan. Laporan video menunjukkan bahwa infiltrasi dari Pakistan dan Chechnya sudah menjadi kenyataan. Kini bukan lagi soal "pemadaman" atau "pemeliharaan ketertiban" (lihat kutipan dari buku Ducrest). Justru telah terbentuk keadaan perang yang menyebar seperti minyak. Dalam situasi ini, intelijen sangat penting. Jelas bahwa pasukan Afghanistan tidak benar-benar terlibat dalam perang ini. Kondisi saat ini jauh lebih buruk daripada yang dialami Prancis di Aljazair dan sebelumnya di Indochina, di mana warga lokal ikut serta dalam pasukan ekspedisi Prancis (di Aljazair: Harkis). Warga sipil Afghanistan terjepit di antara dua pihak—ancaman dari Taliban dan segera ancaman dari pasukan Barat. Kapan lagi akan dibawa masuk "gégènes", generator listrik yang dioperasikan dengan pegangan tangan untuk menghidupkan radio, yang digunakan Prancis untuk menyiksa tersangka demi mendapatkan informasi?

Sejak awal, Amerika Serikat telah melakukan kampanye untuk melegitimasi penggunaan penyiksaan. Malangnya, pada akhirnya... itu tidak berhasil. Para penduduk asing, yang dipandang sebagai penjajah, akhirnya membuat seluruh populasi berbalik melawan mereka, terutama ketika penyiksaan menyertai serangan bom buta.

Di Afghanistan seperti di Irak, pasukan ekspedisi tampaknya terlibat dengan sangat buruk. Dan ini baru permulaan.

(*) Kolonel Georges Grillot, salah satu tokoh dalam "Pertempuran Algiers", dipulangkan pada 1962 tanpa pasukannya. Penjaga Aljazairnya dibantai oleh FLN. Dijuluki jenderal antara tahun 1980–1982, ia menjadi kepala layanan aksi SDECE (yang kemudian menjadi DGSE, atau layanan rahasia Prancis).

Saat ini, lebih dari sebelumnya, muncul pertanyaan tentang profesi militer dan tindakan perang. Di mana-mana, profesi yang agak istimewa ini digambarkan sebagai bagian aktif dalam pertahanan negara, untuk melayani tanah air. Perang tidak pernah dijalankan oleh "Kementerian Serangan", tetapi oleh "Kementerian Pertahanan". Kajian sejarah membawa kita merenungkan konflik yang sangat mematikan seperti Perang Dunia I, menelusuri akar dan akibatnya. Dan pada akhirnya, kita selalu kembali pada pendorong utama yang sama: uang, bank, industri militer, kekuasaan, sumber daya negara. Satu-satunya yang mendapat manfaat dari pembantaian ini adalah pemilik atau pemegang saham industri senjata dan bank yang memberi pinjaman besar kepada negara, entitas-entitas yang terlibat dalam aksi ini dan setelah perang berakhir, dengan tenang beralih ke kas.

Saat ini, melebihi tahap perkelahian antar suku atau perebutan wilayah oleh para pahlawan seperti Alexander Agung yang selalu memimpin pasukannya, atau Julius Caesar, kita menghadapi bentuk perang yang jauh lebih halus. Seseorang pernah merangkumnya dengan berkata:

Perang hari ini dideklarasikan oleh orang-orang yang saling mengenal, yang tidak saling membunuh, yang mengirim orang-orang yang saling tidak mengenal untuk dibunuh.

Film Michael Moore sangat kaya akan pelajaran ketika ia mewawancarai anggota Kongres dan menanyakan apakah mereka berniat mengirim anak-anak mereka bertempur di Irak. Semua langsung menghindar dengan senyum canggung. Jika kita melihat ke Perang Dunia I, kita akan melihat bahwa banyak jalan di kota-kota kita dinamai "jenderal terkemuka" yang sama sekali tidak pernah bertempur—mereka mengelola perang dari kantor mereka dengan peta dan telepon, aman di markas besar seperti Foch atau Pétain. Jika Pétain tidak melakukan kesalahan selama perang berikutnya, kota-kota dan desa-desa kita akan dipenuhi "Place du Maréchal Pétain" dan "Avenue du général Pétain". Padahal, baik Pétain maupun Foch tidak pernah menembak atau menerima tembakan. Setelah memulai karier militer, mereka meraih pangkat mereka di bangku-bangku sekolah perang, dan keduanya yang disebut "penyelamat negara" justru mengirim jutaan orang untuk mati.

Apakah Sarkozy mempertimbangkan kemungkinan anaknya nanti ikut bertugas ke Afghanistan untuk aktif berperang melawan terorisme? Pertanyaan ini layak diajukan padanya.

Saya mengajak Anda merenungkan perang-perang kita sebelumnya: Indochina, Aljazair. Saya percaya yang paling diuntungkan adalah para pedagang senjata. Akhir-akhir ini saja, rakyat biasa mulai menyadari bahwa di balik perang ada uang—dan hanya itu.

Kita kira mati demi tanah air, padahal mati demi industri. (Anatole France)

Sejarawan membuka arsip, merenung, menganalisis banyak perang masa lalu. Pandangan patriotik mulai terkelupas satu per satu. Kita menemukan fakta-fakta keji seperti yang disebutkan di halaman ini klik di sini. Tapi jika Anda mencari di Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Delouvrier, Anda tidak akan menemukan cerita ini, sama seperti di situs http://www.delouvrier.org

Namun artikel yang terbit dalam edisi khusus Science et Vie tahun 2004 (Aljazair, 1954–62: Perang Terakhir Orang Prancis) mencatat transkrip dari bagian tiga menit dari wawancara 90 menit. Dalam prosesnya, karena wawancara Delouvrier adalah fakta nyata berdasarkan dokumen asli yang tidak bisa diragukan keberadaannya, siapa yang akan percaya bahwa keputusan pembayaran FLN itu diambil tanpa sepengetahuan Jenderal de Gaulle, tanpa persetujuannya, bahkan hanya inisiatif Delouvrier sendiri? Mereka yang mempelajari tokoh de Gaulle sebagai politikus tahu bahwa ia tidak kalah dari pemimpin negara lain dalam mencari inspirasi dari pemikiran Machiavelli.

Tapi media memiliki kelemahan ingatan. Sejarawan juga. Sementara para politisi atau keturunan mereka, kita harus bertanya-tanya apakah mereka punya ingatan.

Ngomong-ngomong, perang terakhir—sungguh menakutkan. Lalu, apa yang dilakukan tentara Prancis di Afghanistan? Mengapa kita tidak merenungkan perang-perang saat ini? Mungkin kita bisa menghemat waktu dan nyawa.

Tapi mengapa bertanya pada sesuatu yang tidak ingin dijawab oleh siapa pun, termasuk Koutchner?

Berikut adalah laporan dari FRANCE 24 tentang kehadiran tentara Prancis di Afghanistan, yang dibuat sebelum insiden penyerangan maut.

lieut_francais_afhg_8_08

lieut_fr_afghan_8_08http://www.france24.com/fr/20080826-patrouille-taliban-parachutiste-rpima-afghanistan-reportage-embarque

Bruno, Saint-Cyr, lalu sekolah infanteri, 27 tahun, pimpinan sektor paratrooper 30 orang (usia rata-rata 22 tahun)

http://www.france24.com/fr/20080826-patrouille-taliban-parachutiste-rpima-afghanistan-reportage-embarque


Bom yang dinyalakan via ponsel

30 Agustus 2008: Di negara-negara seperti Irak atau Afghanistan, satu dari dua tentara yang tewas disebabkan oleh ranjau yang dinyalakan jarak jauh melalui radio. Bagaimana? Dengan ponsel biasa yang dimodifikasi.

detonateur_portable

Dikonfigurasi sebagai detonator

detonateur_portable2

Dikaitkan dengan bahan peledak

declenchement_portable1

declenchement1 declenchement2

Demonstrasi efektivitas pemicu jarak jauh saat kendaraan melewati

Sistem-sistem ini yang bisa dikaitkan dengan bahan peledak apa pun, termasuk peluru artileri, telah menjadi "senjata kaum miskin" yang sangat mematikan. Seperti yang dilaporkan di siaran berita, sistem pemicu jarak jauh ini juga digunakan untuk meledakkan bangunan di kawasan perkotaan. Kondisi ini benar-benar mengerikan. Di pesawat yang sedang berangkat, bahan peledak kecil seukuran pasta gigi, yang dikumpulkan dari ponsel penerima-pemicu, bisa ditempatkan di bagasi kabin dan hampir tidak bisa dideteksi (setiap benda yang berdekatan dengan ponsel—bahkan sepatu yang dimodifikasi!), lalu dinyalakan oleh teroris yang menekan ponselnya di dalam pesawat. Apakah kita akan melarang membawa ponsel ke kabin pesawat? Tapi pemicu bisa dilakukan dari tanah saat perangkat masih cukup dekat untuk menerima sinyal. Dan bom!

Untuk ponsel yang berfungsi sebagai detonator, jumlah ponsel biasa yang tidak dimodifikasi bisa digunakan tanpa batas sebagai pemicu. Cukup memanggil nomor tertentu. Dalam perspektif ini, setiap pemilik ponsel menjadi teroris potensial!

Untuk kendaraan militer, solusi ditemukan dengan sistem pengganggu yang mengirimkan sinyal di seluruh rentang frekuensi (78.000 dolar per unit). Masalahnya, seperti yang disoroti oleh nexup, yang memimpin kampanye menyoroti bahaya ponsel, aliran gelombang elektromagnetik besar yang dipancarkan kendaraan mengganggu kesehatan tentara yang berada di dalamnya, sehingga kendaraan akhirnya terasa seperti oven microwave berdaya rendah. Ini masuk akal.

Apakah bisa dilindungi dari emisi ini? Tapi bagaimana jika kendaraan tidak bisa berkomunikasi dengan luar?

Yang menakjubkan adalah melihat benda-benda yang memenuhi seluruh planet menjadi mesin pembunuh paling efektif yang pernah diciptakan manusia.

Kembali ke atas halaman


Novelitas Panduan (Indeks) Halaman Utama