November 2008: Siapa Obama?
Siapa Obama?
Pembuatan halaman pada 14 November 2008 - pemutakhiran pada 3 dan 23 Desember 2008, di bawah ini
artikel berikutnya, dalam kotak lain
AMERIKA SERIKAT: Obama Mengelilingi Diri dengan Neoliberal 22 Desember 2008 Barack Obama telah memasukkan ke dalam timnya para penasihat demokrat paling konservatif, yaitu mereka yang sama yang mengatur deregulasi liar akhir tahun 1990-an. Damien Millet dan Éric Toussaint, juru bicara Komite untuk Penghapusan Hutang Dunia Ketiga (CADTM), menjelaskan konsistensi pilihan Obama melalui tiga nama yang menjadi contoh: Robert Rubin, Lawrence Summers, dan Timothy Geithner.
Yang pertama di garis depan, Robert Rubin menjadi Menteri Keuangan antara 1995 dan 1999. Sejak tiba, dia akan menghadapi krisis keuangan di Meksiko, kegagalan besar pertama dari model neoliberal pada tahun 1990-an. Kemudian, dia akan menerapkan, bersama IMF, pengobatan krisis yang akan memperburuk krisis di Asia Tenggara pada 1997-1998, lalu di Rusia dan Amerika Latin pada 1999. Pada masa itu, Rubin tidak meragukan manfaat dari liberalisasi dan secara nyata berkontribusi pada penerapan kebijakan yang memperburuk kondisi hidup dan meningkatkan ketimpangan di negara-negara berkembang. Di Amerika Serikat, dia akan memperkuat upaya untuk menghapuskan Glass Steagall Act, atau Banking Act, yang telah berlaku sejak 1933, yang terutama menyatakan tidak kompatibelnya bisnis bank simpanan dan bank investasi. Pintu kemudian terbuka lebar bagi berbagai kebebasan dari para pemain keuangan yang haus laba, yang akan berujung pada krisis keuangan global saat ini. Pemangkasan ini juga memungkinkan penggabungan Citicorp dengan Travelers Group untuk membentuk raksasa perbankan Citigroup. Selanjutnya, Robert Rubin akan menjadi salah satu pemimpin utama Citigroup, yang harus diselamatkan pemerintah AS pada November dengan jaminan lebih dari 300 miliar dolar aset. Sejarah seperti ini tidak menghalangi Rubin untuk menjadi salah satu penasihat utama Barack Obama saat ini.
Kekotoran Neoliberal Kedua, Lawrence Summers mewarisi posisi direktur Ekonomi Nasional di Gedung Putih. Namun, perjalanan karierinya memiliki sejumlah catatan yang seharusnya tidak bisa dihapus. Pada Desember 1991, saat menjadi ekonom utama Bank Dunia, Summers berani menulis dalam sebuah catatan internal: "Negara-negara Afrika yang penduduknya sedikit secara signifikan tercemar. Kualitas udara di sana jauh lebih tinggi daripada Los Angeles atau Meksiko. Harus mendorong migrasi industri yang mencemari ke negara-negara yang kurang maju. Sejumlah tingkat polusi harus ada di negara-negara dengan upah terendah. Saya pikir logika ekonomi yang menyatakan bahwa limbah beracun harus dibuang di tempat dengan upah terendah adalah tidak terbendung. [...] Kekhawatiran [terhadap agen beracun] akan jauh lebih tinggi di negara di mana orang hidup cukup lama untuk menderita kanker dibandingkan dengan negara di mana tingkat kematian bayi adalah 200 per 1.000 pada usia lima tahun1. " Dia menambahkan, tetap pada 1991: "Tidak ada [...] batas kapasitas penyerapan planet yang akan menghentikan kita dalam masa depan yang akan datang. Risiko apokalips karena pemanasan global atau penyebab lain adalah tidak ada. Ide bahwa dunia menuju kehancuran adalah sangat salah. Ide bahwa kita harus membatasi pertumbuhan karena batas alami adalah kesalahan besar; itu juga adalah ide yang biayanya akan sangat luar biasa jika pernah diterapkan2. " Dengan Summers di kemudi, kapitalisme produktivis memiliki masa depan yang cerah.
Menjadi Menteri Keuangan di bawah Clinton pada 1999, dia akan menekan presiden Bank Dunia agar mengusir Joseph Stiglitz, yang sangat kritis terhadap arah neoliberal yang diterapkan oleh Summers dan Rubin di seluruh dunia. Setelah kedatangan George W. Bush, dia akan melanjutkan karier dengan menjadi presiden universitas Harvard dan menonjol, pada Februari 2005, dengan memancing kemarahan seluruh komunitas universitas. Ditanya tentang alasan mengapa wanita jarang menempati posisi tinggi di bidang ilmiah, dia mengklaim bahwa mereka secara intrinsik kurang terampil daripada laki-laki dalam sains, menyingkirkan kemungkinan penjelasan seperti latar belakang sosial dan keluarga atau niat diskriminasi3. Hal ini memicu kontroversi besar, baik di dalam maupun di luar universitas4. Meskipun permintaan maafnya, protes dari sebagian besar dosen dan mahasiswa Harvard memaksa dia mundur pada 2006. Biografinya, yang dapat dilihat di situs universitas Harvard pada masa presidensinya, menyatakan bahwa dia "memimpin upaya penerapan deregulasi keuangan terbesar dalam 60 tahun terakhir." Tidak bisa lebih jelas lagi.
Petugas Pemadam Kebakaran yang Menyebabkan Kebakaran Ketiga, Timothy Geithner yang dipilih oleh Obama baru saja ditunjuk sebagai Menteri Keuangan. Saat ini, dia adalah presiden Bank Sentral New York, dan sebelumnya menjadi Wakil Menteri Keuangan yang bertanggung jawab atas urusan internasional antara 1998 dan 2001. Sebagai asisten berturut-turut dari Rubin dan Summers, dia aktif terutama di Brasil, Meksiko, Indonesia, Korea Selatan, dan Thailand, yang merupakan simbol-simbol kerusakan dari ultra-liberalisme, yang menyebabkan krisis serius selama periode tersebut.
Langkah-langkah yang dianjurkan oleh tiga orang ini telah membuat masyarakat negara-negara tersebut membayar biaya krisis. Rubin dan Summers adalah mentor Geithner dan, saat ini, muridnya bergabung dengan gurunya. Tidak diragukan lagi, dia akan terus mendukung institusi keuangan swasta besar, yang tidak peduli terhadap hak asasi manusia dasar yang dilanggar di Amerika Serikat maupun di tempat lain akibat kebijakan ekonomi yang dia kuatkan. Mengklaim untuk menata ulang ekonomi global yang kacau dengan memberikan alat keputusan kepada mereka yang memperburuknya dengan cara yang kasar sama saja dengan mencoba memadamkan api dengan memanggil petugas pemadam kebakaran yang menyebabkan kebakaran.
Damien Millet dan Éric Toussaint 1. The Economist tanggal 8 Februari 1992 serta The Financial Times tanggal 10 Februari 1992 dengan judul "Selamatkan Bumi dari Ekonom".
Lawrence Summers, dalam pertemuan tahunan Bank Dunia dan IMF di Bangkok, 1991, dalam wawancara dengan Kirsten Garrett, "Background Briefing", Australian Broadcasting Company.
The Financial Times, 26-27 Februari 2005.
Kontroversi juga diperparah oleh serangannya terhadap Cornel West, seorang akademisi kulit hitam dan progresif, dosen di Universitas Princeton. Summers, seorang pro-sionis terkenal, menuduh West sebagai anti-Semit karena West mendukung tindakan mahasiswa yang menuntut boikot Israel selama pemerintahnya tidak menghormati hak-hak Palestina. (The Financial Times, 26-27 Februari 2005).
Politik perang AS tidak pernah melemah sedikit pun, dalam hal teknis dan ilmiah. Di bidang ini, ada beberapa berita penting. Yang pertama adalah bahwa Amerika Serikat sekarang menguasai teknik pendaratan pesawat tanpa pilot di kapal induk mereka, yang merupakan pesawat tempur serangan, yang tidak lagi memiliki hubungan apa pun dengan drone generasi pertama, seperti X43-A,
Generasi pertama, dengan bom kecil di bawah bagian terbuka
yang terlihat seperti mainan dibandingkan dengan X47-B, pesawat tempur serangan sepanjang 19 meter, sayap yang bisa dilipat, mampu membawa dua bom "cerdas" masing-masing satu ton, tanpa pilot, tidak terlihat, "karya teknologi yang luar biasa." Lihat deretan foto:
http://www.is.northropgrumman.com/systems/nucasx47b_gallery.html
Pesawat, dalam "model semi", dipamerkan di depan kantor perusahaan, jelas terlihat. Tempat parkir untuk disabilitas di depan, memastikan skala. Dua belas meter panjang, 19 meter lebar sayap ( B2 memiliki 52 meter lebar sayap )
Kali ini bukan lagi gambar komputer atau dicurigai sebagai gambar komputer, tetapi informasi yang diberikan oleh situs resmi perusahaan Norhrop-Grumann.
http://www.is.northropgrumman.com/systems/nucasx47b.html
Lebih dari sebelumnya, gambar yang ditampilkan dalam artikel yang diterbitkan Februari 2008 (di situs saya) semakin jauh dari dunia fiksi sederhana.
AMERIKA SERIKAT: Obama Mengelilingi Diri dengan Neoliberal 22 Desember 2008 Barack Obama telah memasukkan ke dalam timnya para penasihat demokrat paling konservatif, yaitu mereka yang sama yang mengatur deregulasi liar akhir tahun 1990-an. Damien Millet dan Éric Toussaint, juru bicara Komite untuk Penghapusan Hutang Dunia Ketiga (CADTM), menjelaskan konsistensi pilihan Obama melalui tiga nama yang menjadi contoh: Robert Rubin, Lawrence Summers, dan Timothy Geithner.
Yang pertama di garis depan, Robert Rubin menjadi Menteri Keuangan antara 1995 dan 1999. Sejak tiba, dia akan menghadapi krisis keuangan di Meksiko, kegagalan besar pertama dari model neoliberal pada tahun 1990-an. Kemudian, dia akan menerapkan, bersama IMF, pengobatan krisis yang akan memperburuk krisis di Asia Tenggara pada 1997-1998, lalu di Rusia dan Amerika Latin pada 1999. Pada masa itu, Rubin tidak meragukan manfaat dari liberalisasi dan secara nyata berkontribusi pada penerapan kebijakan yang memperburuk kondisi hidup dan meningkatkan ketimpangan di negara-negara berkembang. Di Amerika Serikat, dia akan memperkuat upaya untuk menghapuskan Glass Steagall Act, atau Banking Act, yang telah berlaku sejak 1933, yang terutama menyatakan tidak kompatibelnya bisnis bank simpanan dan bank investasi. Pintu kemudian terbuka lebar bagi berbagai kebebasan dari para pemain keuangan yang haus laba, yang akan berujung pada krisis keuangan global saat ini. Pemangkasan ini juga memungkinkan penggabungan Citicorp dengan Travelers Group untuk membentuk raksasa perbankan Citigroup. Selanjutnya, Robert Rubin akan menjadi salah satu pemimpin utama Citigroup, yang harus diselamatkan pemerintah AS pada November dengan jaminan lebih dari 300 miliar dolar aset. Sejarah seperti ini tidak menghalangi Rubin untuk menjadi salah satu penasihat utama Barack Obama saat ini.
Kekotoran Neoliberal Kedua, Lawrence Summers mewarisi posisi direktur Ekonomi Nasional di Gedung Putih. Namun, perjalanan karierinya memiliki sejumlah catatan yang seharusnya tidak bisa dihapus. Pada Desember 1991, saat menjadi ekonom utama Bank Dunia, Summers berani menulis dalam sebuah catatan internal: "Negara-negara Afrika yang penduduknya sedikit secara signifikan tercemar. Kualitas udara di sana jauh lebih tinggi daripada Los Angeles atau Meksiko. Harus mendorong migrasi industri yang mencemari ke negara-negara yang kurang maju. Sejumlah tingkat polusi harus ada di negara-negara dengan upah terendah. Saya pikir logika ekonomi yang menyatakan bahwa limbah beracun harus dibuang di tempat dengan upah terendah adalah tidak terbendung. [...] Kekhawatiran [terhadap agen beracun] akan jauh lebih tinggi di negara di mana orang hidup cukup lama untuk menderita kanker dibandingkan dengan negara di mana tingkat kematian bayi adalah 200 per 1.000 pada usia lima tahun1. " Dia menambahkan, tetap pada 1991: "Tidak ada [...] batas kapasitas penyerapan planet yang akan menghentikan kita dalam masa depan yang akan datang. Risiko apokalips karena pemanasan global atau penyebab lain adalah tidak ada. Ide bahwa dunia menuju kehancuran adalah sangat salah. Ide bahwa kita harus membatasi pertumbuhan karena batas alami adalah kesalahan besar; itu juga adalah ide yang biayanya akan sangat luar biasa jika pernah diterapkan2. " Dengan Summers di kemudi, kapitalisme produktivis memiliki masa depan yang cerah.
Menjadi Menteri Keuangan di bawah Clinton pada 1999, dia akan menekan presiden Bank Dunia agar mengusir Joseph Stiglitz, yang sangat kritis terhadap arah neoliberal yang diterapkan oleh Summers dan Rubin di seluruh dunia. Setelah kedatangan George W. Bush, dia akan melanjutkan karier dengan menjadi presiden universitas Harvard dan menonjol, pada Februari 2005, dengan memancing kemarahan seluruh komunitas universitas. Ditanya tentang alasan mengapa wanita jarang menempati posisi tinggi di bidang ilmiah, dia mengklaim bahwa mereka secara intrinsik kurang terampil daripada laki-laki dalam sains, menyingkirkan kemungkinan penjelasan seperti latar belakang sosial dan keluarga atau niat diskriminasi3. Hal ini memicu kontroversi besar, baik di dalam maupun di luar universitas4. Meskipun permintaan maafnya, protes dari sebagian besar dosen dan mahasiswa Harvard memaksa dia mundur pada 2006. Biografinya, yang dapat dilihat di situs universitas Harvard pada masa presidensinya, menyatakan bahwa dia "memimpin upaya penerapan deregulasi keuangan terbesar dalam 60 tahun terakhir." Tidak bisa lebih jelas lagi.
Petugas Pemadam Kebakaran yang Menyebabkan Kebakaran Ketiga, Timothy Geithner yang dipilih oleh Obama baru saja ditunjuk sebagai Menteri Keuangan. Saat ini, dia adalah presiden Bank Sentral New York, dan sebelumnya menjadi Wakil Menteri Keuangan yang bertanggung jawab atas urusan internasional antara 1998 dan 2001. Sebagai asisten berturut-turut dari Rubin dan Summers, dia aktif terutama di Brasil, Meksiko, Indonesia, Korea Selatan, dan Thailand, yang merupakan simbol-simbol kerusakan dari ultra-liberalisme, yang menyebabkan krisis serius selama periode tersebut.
Langkah-langkah yang dianjurkan oleh tiga orang ini telah membuat masyarakat negara-negara tersebut membayar biaya krisis. Rubin dan Summers adalah mentor Geithner dan, saat ini, muridnya bergabung dengan gurunya. Tidak diragukan lagi, dia akan terus mendukung institusi keuangan swasta besar, yang tidak peduli terhadap hak asasi manusia dasar yang dilanggar di Amerika Serikat maupun di tempat lain akibat kebijakan ekonomi yang dia kuatkan. Mengklaim untuk menata ulang ekonomi global yang kacau dengan memberikan alat keputusan kepada mereka yang memperburuknya dengan cara yang kasar sama saja dengan mencoba memadamkan api dengan memanggil petugas pemadam kebakaran yang menyebabkan kebakaran.
Damien Millet dan Éric Toussaint 1. The Economist tanggal 8 Februari 1992 serta The Financial Times tanggal 10 Februari 1992 dengan judul "Selamatkan Bumi dari Ekonom".
Lawrence Summers, dalam pertemuan tahunan Bank Dunia dan IMF di Bangkok, 1991, dalam wawancara dengan Kirsten Garrett, "Background Briefing", Australian Broadcasting Company.
The Financial Times, 26-27 Februari 2005.
Kontroversi juga diperparah oleh serangannya terhadap Cornel West, seorang akademisi kulit hitam dan progresif, dosen di Universitas Princeton. Summers, seorang pro-sionis terkenal, menuduh West sebagai anti-Semit karena West mendukung tindakan mahasiswa yang menuntut boikot Israel selama pemerintahnya tidak menghormati hak-hak Palestina. (The Financial Times, 26-27 Februari 2005).
AMERIKA SERIKAT: Obama Mengelilingi Diri dengan Neoliberal 22 Desember 2008 Barack Obama telah memasukkan ke dalam timnya para penasihat demokrat paling konservatif, yaitu mereka yang sama yang mengatur deregulasi liar akhir tahun 1990-an. Damien Millet dan Éric Toussaint, juru bicara Komite untuk Penghapusan Hutang Dunia Ketiga (CADTM), menjelaskan konsistensi pilihan Obama melalui tiga nama yang menjadi contoh: Robert Rubin, Lawrence Summers, dan Timothy Geithner.
Yang pertama di garis depan, Robert Rubin menjadi Menteri Keuangan antara 1995 dan 1999. Sejak tiba, dia akan menghadapi krisis keuangan di Meksiko, kegagalan besar pertama dari model neoliberal pada tahun 1990-an. Kemudian, dia akan menerapkan, bersama IMF, pengobatan krisis yang akan memperburuk krisis di Asia Tenggara pada 1997-1998, lalu di Rusia dan Amerika Latin pada 1999. Pada masa itu, Rubin tidak meragukan manfaat dari liberalisasi dan secara nyata berkontribusi pada penerapan kebijakan yang memperburuk kondisi hidup dan meningkatkan ketimpangan di negara-negara berkembang. Di Amerika Serikat, dia akan memperkuat upaya untuk menghapuskan Glass Steagall Act, atau Banking Act, yang telah berlaku sejak 1933, yang terutama menyatakan tidak kompatibelnya bisnis bank simpanan dan bank investasi. Pintu kemudian terbuka lebar bagi berbagai kebebasan dari para pemain keuangan yang haus laba, yang akan berujung pada krisis keuangan global saat ini. Pemangkasan ini juga memungkinkan penggabungan Citicorp dengan Travelers Group untuk membentuk raksasa perbankan Citigroup. Selanjutnya, Robert Rubin akan menjadi salah satu pemimpin utama Citigroup, yang harus diselamatkan pemerintah AS pada November dengan jaminan lebih dari 300 miliar dolar aset. Sejarah seperti ini tidak menghalangi Rubin untuk menjadi salah satu penasihat utama Barack Obama saat ini.
Kekotoran Neoliberal Kedua, Lawrence Summers mewarisi posisi direktur Ekonomi Nasional di Gedung Putih. Namun, perjalanan karierinya memiliki sejumlah catatan yang seharusnya tidak bisa dihapus. Pada Desember 1991, saat menjadi ekonom utama Bank Dunia, Summers berani menulis dalam sebuah catatan internal: "Negara-negara Afrika yang penduduknya sedikit secara signifikan tercemar. Kualitas udara di sana jauh lebih tinggi daripada Los Angeles atau Meksiko. Harus mendorong migrasi industri yang mencemari ke negara-negara yang kurang maju. Sejumlah tingkat polusi harus ada di negara-negara dengan upah terendah. Saya pikir logika ekonomi yang menyatakan bahwa limbah beracun harus dibuang di tempat dengan upah terendah adalah tidak terbendung. [...] Kekhawatiran [terhadap agen beracun] akan jauh lebih tinggi di negara di mana orang hidup cukup lama untuk menderita kanker dibandingkan dengan negara di mana tingkat kematian bayi adalah 200 per 1.000 pada usia lima tahun1. " Dia menambahkan, tetap pada 1991: "Tidak ada [...] batas kapasitas penyerapan planet yang akan menghentikan kita dalam masa depan yang akan datang. Risiko apokalips karena pemanasan global atau penyebab lain adalah tidak ada. Ide bahwa dunia menuju kehancuran adalah sangat salah. Ide bahwa kita harus membatasi pertumbuhan karena batas alami adalah kesalahan besar; itu juga adalah ide yang biayanya akan sangat luar biasa jika pernah diterapkan2. " Dengan Summers di kemudi, kapitalisme produktivis memiliki masa depan yang cerah.
Menjadi Menteri Keuangan di bawah Clinton pada 1999, dia akan menekan presiden Bank Dunia agar mengusir Joseph Stiglitz, yang sangat kritis terhadap arah neoliberal yang diterapkan oleh Summers dan Rubin di seluruh dunia. Setelah kedatangan George W. Bush, dia akan melanjutkan karier dengan menjadi presiden universitas Harvard dan menonjol, pada Februari 2005, dengan memancing kemarahan seluruh komunitas universitas. Ditanya tentang alasan mengapa wanita jarang menempati posisi tinggi di bidang ilmiah, dia mengklaim bahwa mereka secara intrinsik kurang terampil daripada laki-laki dalam sains, menyingkirkan kemungkinan penjelasan seperti latar belakang sosial dan keluarga atau niat diskriminasi3. Hal ini memicu kontroversi besar, baik di dalam maupun di luar universitas4. Meskipun permintaan maafnya, protes dari sebagian besar dosen dan mahasiswa Harvard memaksa dia mundur pada 2006. Biografinya, yang dapat dilihat di situs universitas Harvard pada masa presidensinya, menyatakan bahwa dia "memimpin upaya penerapan deregulasi keuangan terbesar dalam 60 tahun terakhir." Tidak bisa lebih jelas lagi.
Petugas Pemadam Kebakaran yang Menyebabkan Kebakaran Ketiga, Timothy Geithner yang dipilih oleh Obama baru saja ditunjuk sebagai Menteri Keuangan. Saat ini, dia adalah presiden Bank Sentral New York, dan sebelumnya menjadi Wakil Menteri Keuangan yang bertanggung jawab atas urusan internasional antara 1998 dan 2001. Sebagai asisten berturut-turut dari Rubin dan Summers, dia aktif terutama di Brasil, Meksiko, Indonesia, Korea Selatan, dan Thailand, yang merupakan simbol-simbol kerusakan dari ultra-liberalisme, yang menyebabkan krisis serius selama periode tersebut.
Langkah-langkah yang dianjurkan oleh tiga orang ini telah membuat masyarakat negara-negara tersebut membayar biaya krisis. Rubin dan Summers adalah mentor Geithner dan, saat ini, muridnya bergabung dengan gurunya. Tidak diragukan lagi, dia akan terus mendukung institusi keuangan swasta besar, yang tidak peduli terhadap hak asasi manusia dasar yang dilanggar di Amerika Serikat maupun di tempat lain akibat kebijakan ekonomi yang dia kuatkan. Mengklaim untuk menata ulang ekonomi global yang kacau dengan memberikan alat keputusan kepada mereka yang memperburuknya dengan cara yang kasar sama saja dengan mencoba memadamkan api dengan memanggil petugas pemadam kebakaran yang menyebabkan kebakaran.
Damien Millet dan Éric Toussaint 1. The Economist tanggal 8 Februari 1992 serta The Financial Times tanggal 10 Februari 1992 dengan judul "Selamatkan Bumi dari Ekonom".
Lawrence Summers, dalam pertemuan tahunan Bank Dunia dan IMF di Bangkok, 1991, dalam wawancara dengan Kirsten Garrett, "Background Briefing", Australian Broadcasting Company.
The Financial Times, 26-27 Februari 2005.
Kontroversi juga diperparah oleh serangannya terhadap Cornel West, seorang akademisi kulit hitam dan progresif, dosen di Universitas Princeton. Summers, seorang pro-sionis terkenal, menuduh West sebagai anti-Semit karena West mendukung tindakan mahasiswa yang menuntut boikot Israel selama pemerintahnya tidak menghormati hak-hak Palestina. (The Financial Times, 26-27 Februari 2005).
Dari partisipasiku dalam konferensi internasional MHD di Vilius, tentang kekuatan tinggi pulsasi, saya melaporkan konfirmasi yang menakutkan dan mengecewakan, mengenai perspektif yang dibuka oleh perjalanan 2004-2006 pada mesin Z mereka: orang Amerika menginformasikan (meskipun tidak terlalu baik), mencoba menyembunyikan penggunaan apa yang mereka prioritaskan untuk jalur baru menuju fusi (tidak berpolusi, tidak radioaktif). Kita bisa merangkum ini dalam sebuah kalimat pendek:
*Bom fusi murni dulu. Untuk energi, kita lihat nanti.... * **** ****
3 Desember 2008:
Ketika saya memposting, pada 14 Desember 2008, file pdf di bawah ini, pembaca dan anggota lingkungan saya memberi peringatan:
- Obama? Tunggu. Artikel ini sangat kritis terhadapnya. Ini ... "berpihak". Tapi pada 2 Desember, seorang anggota Kongres Amerika Serikat, Ron Paul, sepenuhnya sejalan dengan hal ini. Selain warna kulitnya (seperti sebelumnya Condolezza Rice), Presiden kulit hitam Obama tidak memiliki hubungan apa pun dengan tokoh seperti Pendeta Luther King. Dia terpilih dengan dukungan semua kekuatan uang. Bukan karena kita memilih presiden berkulit hitam, kita menempatkan seorang humanis, pembela orang miskin dan tertindas, di kepemimpinan negara terkuat di dunia. Baca dan bentuk opini Anda sendiri.
Seorang anggota Kongres, dari Texas, Ron Paul memperingatkan bahwa kekuatan internasional sedang merencanakan pembuatan Bank Sentral Global yang akan menghasilkan sistem moneter fidusia baru yang ditujukan untuk menguasai ekonomi dunia.
Kandidat presiden AS 2008 juga memperingatkan bahwa pemerintahan Barack Obama hanya akan menjadi perubahan wajah dan bukan perubahan kebijakan.
Ron Paul, anggota Kongres Amerika Serikat Mengenai pertemuan G20 terbaru, Paul berkata kepada:
- Saya pikir sesuatu akan muncul dari ini, tetapi Anda mungkin belum mendengar tentang ini. Ada pesta dan upacara yang dilihat publik, tetapi di balik layar mereka berbicara tentang masa depan dan apa yang akan mereka lakukan untuk mencoba menginternasionalisasi seluruh regulasi. Ini akan menuju arah yang berlawanan dari pasar bebas, menuju regulasi internasional yang lebih banyak. Saya yakin mereka bahkan membicarakan bank sentral internasional.
Paul juga menyoroti bahwa bank dunia telah melakukan diskusi mereka sendiri tentang topik yang sama:
"Sementara G20 berlangsung, kami juga memiliki pertemuan bank sentral di Eropa. Bernanke ada di sana, dan mereka melakukan perencanaan yang sama, dengan cara ini perencanaan nyata tidak akan diungkapkan hingga mereka ingin kita tahu.
" kata anggota legislatif. "Sistem yang kita miliki saat ini di mana dolar fidusia adalah mata uang cadangan global, kehilangan statusnya dan mereka harus menggantinya. Semoga mereka punya cukup rasa realitas untuk memahami bahwa kesepakatan internasional seperti Bretton Woods tidak akan lebih sukses daripada yang sebelumnya.
" tambah Paul.
Anggota legislatif menunjukkan bahwa lebih banyak regulasi yang diatur oleh bank sentral, bukan melalui bank sentral, merupakan perubahan berbahaya yang bertentangan dengan pasar bebas.
" Kita bisa menata ulang dengan menghilangkan semua bank sentral, maka Anda akan melihat uang yang jujur, karena tidak ada yang bisa melakukan penipuan. Pemerintah melakukan penipuan - itulah yang uang fidusia itu.
" komentar Paul.
Anggota legislatif memperingatkan bahwa pemerintahan Obama tidak menawarkan solusi alternatif terhadap kebijakan ekonomi yang membawa Amerika Serikat dan dunia ke ambang kehancuran ekonomi.
Paul menggambarkan jenis perubahan yang ditawarkan Obama:
" Cukup mengganti wajah dan label politik. Kedua belah pihak mewakili kepentingan yang sama, mereka semuanya ada untuk mewakili modal besar. Obama seharusnya menjadi orang biasa, dan dia mengumpulkan 750 juta dolar, lebih banyak uang daripada siapa pun sebelumnya. Wall Street mendukungnya, media mendukungnya, seluruh modal besar, yang berarti perubahan itu bukanlah perubahan sama sekali. Dia tidak berbicara tentang mengubah kebijakan moneter, Federal Reserve atau menghapus pajak penghasilan atau mengembalikan pasukan kita ke rumah. "
Paul juga berkomentar bahwa dia tidak percaya bahwa Obama akan menarik pasukan dari Irak dan menunjukkan bahwa dia tidak pernah menyatakan bahwa dia akan menutup pangkalan militer di seluruh negeri dan menghilangkan kantor besar yang besar di Baghdad.
" Kebijakan akan tetap intervensi," dia memperingatkan.
" Kami akan tetap berada di Timur Tengah dan kita tidak akan kembali ke rumah, kami akan tetap berada di Korea, kami akan tetap berada di Eropa, kami akan tetap berada di Eropa Timur, kami melakukan semua hal ini. Bahkan jika Obama mendapat manfaat besar dari kata "perubahan", satu-satunya yang kita ubah adalah wajah tampak dari pemerintah kita. "
Paul juga memperingatkan bahwa ada rencana untuk serangan teror baru di Amerika Serikat sebagai akibat dari dukungan terhadap kebijakan luar negeri yang lebih intervensi.
Lihat seluruh wawancara.
Terjemahan bebas - artikel asli :
3 Desember 2008:
Ketika saya memuat PDF di bawah ini secara daring pada tanggal 14 Desember 2008, pembaca dan anggota lingkungan saya memberi peringatan:
- Obama? Tunggu dulu. Artikel ini sangat kritis terhadapnya. Ini... "berpihak". Namun pada tanggal 2 Desember, seorang anggota Kongres Amerika Serikat, Ron Paul, justru sepenuhnya sejalan dengan pandangan tersebut. Selain dari warna kulitnya (seperti sebelumnya Condolezza Rice), Presiden kulit hitam Obama hampir tidak memiliki hubungan dengan tokoh seperti Pendeta Luther King. Ia terpilih atas dukungan semua kekuatan uang. Bukan karena kita memilih presiden berkulit hitam, maka kita secara otomatis menempatkan seorang humanis yang membela kaum miskin dan tertindas di pucuk kepemimpinan negara terkuat di dunia. Baca dan bentuklah pendapat Anda sendiri.
Seorang anggota Kongres asal Texas, Ron Paul, telah memperingatkan bahwa kekuatan internasional sedang merancang penciptaan Bank Sentral Global yang akan menciptakan sistem moneter fidusia baru untuk mendominasi ekonomi global.
Kandidat presiden AS 2008 ini juga memperingatkan bahwa pemerintahan Barack Obama hanya akan menjadi pergantian wajah, bukan perubahan kebijakan.
Ron Paul, anggota Kongres Amerika Serikat, mengatakan tentang pertemuan terbaru G20:
- Saya pikir sesuatu akan muncul dari sana, tetapi Anda mungkin belum mendengarnya. Ada pesta dan upacara yang ditampilkan publik, tetapi di balik layar mereka membahas masa depan dan apa yang akan mereka lakukan untuk mencoba mengintegrasikan seluruh regulasi secara internasional. Ini justru berlawanan dengan pasar bebas, menuju lebih banyak regulasi internasional. Saya yakin mereka bahkan membahas tentang bank sentral internasional.
Paul juga menekankan bahwa bank-bank global telah mengadakan diskusi sendiri mengenai topik yang sama:
"Saat G20 berlangsung, kami juga mengadakan pertemuan bank sentral Eropa. Bernanke hadir di sana, dan mereka melakukan perencanaan serupa. Dengan cara ini, perencanaan nyata tidak akan diungkapkan hingga mereka ingin kita tahu."
"Kata anggota parlemen itu. 'Sistem yang kita miliki saat ini, di mana dolar fidusia menjadi mata uang cadangan global, kehilangan statusnya dan mereka terpaksa menggantinya. Semoga saja mereka cukup realistis untuk menyadari bahwa kesepakatan internasional lain seperti Bretton Woods tidak akan lebih sukses dari yang sebelumnya.'
"Tambah Paul."
Anggota parlemen ini menekankan bahwa semakin banyak regulasi yang diatur oleh bank sentral, alih-alih melalui bank sentral, merupakan pergeseran berbahaya yang bertentangan dengan pasar bebas.
"Kita bisa melakukan restrukturisasi dengan menghilangkan semua bank sentral ini, maka Anda akan melihat munculnya uang yang jujur, karena tidak ada yang bisa melakukan penipuan. Pemerintah justru sering melakukan penipuan—dan itulah yang dimaksud dengan uang fidusia."
"Komentar Paul."
Anggota parlemen ini memperingatkan bahwa kepresidenan Obama tidak menawarkan solusi alternatif terhadap kebijakan ekonomi yang telah membawa Amerika Serikat dan dunia hampir ke ambang kehancuran ekonomi.
Paul menggambarkan jenis perubahan yang ditawarkan Obama:
"Cukup ganti wajah dan label politik. Kedua partai mewakili kepentingan khusus yang sama, keduanya hadir untuk mewakili modal besar. Obama seharusnya menjadi sosok dari rakyat, tetapi ia mengumpulkan 750 juta dolar, lebih banyak uang daripada siapa pun sebelumnya. Wall Street mendukungnya, media mendukungnya, semua modal besar—artinya perubahan ini sama sekali bukan perubahan. Ia tidak bicara tentang mengubah kebijakan moneter, Federal Reserve, atau penghapusan pajak penghasilan, atau pengembalian pasukan kita ke rumah."
Paul juga berkomentar bahwa ia tidak percaya Obama akan menarik pasukan dari Irak, dan menekankan bahwa ia tidak pernah menyatakan akan menutup pangkalan militer di seluruh negeri maupun menghapus kedutaan besar yang sangat besar di Baghdad.
"Kebijakan akan tetap intervensionis," katanya sebagai peringatan.
"Kami akan tetap berada di Timur Tengah dan tidak akan kembali ke rumah, kami akan tetap berada di Korea, kami akan tetap berada di Eropa, kami akan tetap berada di Eropa Timur, kami melakukan semua hal ini. Bahkan jika Obama sangat diuntungkan oleh kata 'perubahan', satu-satunya yang sedang kita ubah hanyalah wajah tampak pemerintahan kita."
Paul juga memperingatkan bahwa ada skenario yang telah direncanakan untuk serangan teroris baru di Amerika Serikat sebagai akibat dari dukungan terhadap kebijakan luar negeri yang lebih intervensionis.
Lihat seluruh wawancaranya.
Terjemahan bebas – artikel asli:
Lihat pembaruan di bagian atas halaman ini, yang membahas Obama
PDF terlampir dapat diunduh dan dibaca, dengan segala kehati-hatian. Saya tidak mendukungnya dalam bentuk apa pun. Artikel ini sangat kritis terhadap presiden baru Amerika Serikat. Ini adalah artikel Joëlle Penochet, dari 11 November lalu, untuk http://www.alterinfo.net.
Semua informasi harus diterima dengan hati-hati dan bisa dimanipulasi atau dipotong. Pembaca mungkin tertarik untuk memeriksa banyak referensi yang diberikan di akhir artikel. Saya belum membaca atau menonton apa pun. Ini mungkin menjadi tambahan bagi banyak artikel yang kini mengisi pers cetak Prancis (tapi bagaimana kualitasnya?).
Apa perasaan rakyat biasa setelah pemilu ini?
Seorang kulit hitam di kursi presiden Amerika Serikat! Luar biasa, tanda kemajuan di semua bidang! Mungkin... tapi pikirkanlah Condolezza Rice, "Condy yang baik", wanita kulit berwarna yang, jika kebenaran tentang 11 September terungkap, pasti akan berada di bangku tersangka, bersama Dick Cheney dan banyak lainnya, dalam persidangan yang jauh lebih serius dibandingkan Nuremberg. Pikirkan Colin Powell, yang pidatonya di PBB sangat menentukan dalam memicu perang Irak.
Partai Republik jahat dan Demokrat baik? Baca artikel tersebut untuk melihat tindakan-tindakan Partai Demokrat Amerika Serikat di masa lalu.
Kita memiliki banyak pengalaman di Prancis tentang bentuk "bipartisme kanan-kiri" yang sangat khas. Siapa sosok "sosialis Prancis" kita? Bukankah mereka berada di jantung keputusan dalam banyak perang kolonial, bahkan hanya Perang Aljazair? Bagaimana kenangan terhadap Presiden François Mitterrand setelah dua masa jabatan berturut-turut, sang "pria ketenangan", "pria dengan mawar merah"? Bukankah Mitterrand selalu menjadi sandiwara sosok kiri? Di bawah "kekuasaannya", kasus korupsi dan bahkan kematian mencurigakan tidak pernah sebanyak ini. Generasi yang terlibat dalam perdagangan senjata (seperti putra Thatcher), dll.
Apa yang kita temukan ketika meneliti warisan sosialis kita? Berapa banyak harta yang diperoleh dari "tabungan kecil yang jujur"?
Pikirkan Koutchner, "dokter Prancis", pendukung kuat OGM, yang kini menjadi tokoh politik utama, mengikuti jejak busuk Sarkozy. Jadi siapa Obama, untuk siapa ia bermain? Apa gagasannya? Siapa yang memengaruhinya, ia menarik banyak tali, menyebut Martin Luther King, Kennedy?
"Ambisi tidak memiliki partai atau warna. Ia yang menggerakkan monster dalam rok seperti Condolezza Rice, dan warna kulit sama sekali tidak relevan."
Mari kita tunggu dan lihat apa yang akan dilakukan presiden Amerika Serikat baru kita, dan jangan biarkan prasangka positif membutakan kita.
****http://www.barackobama.com
http://yeswecan.dipdive.com/#/~/videoplayer/0/285/1583
http://www.youtube.com/watch?v=a0JhEtzch4Y
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/04/OBAMA/15782
http://electronicintifada.net/v2/article6619.shtml
http://internationalnews.over-blog.com/article-24047523.html
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7766
http://www.alternet.org/election08/78408
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9995
http://www.wsws.org/articles/2007/jul2007/obamj28.
shtml
http://www.truthdig.com/report/item/20081008_open_the_debat
es/
http://www.mondediplomatique.fr/2008/08/HALIMI/16160
http://www.mondediplomatique.fr/carnet/2008-11-04-Publicite-Obama
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-04-09-L-argentdes-democrates
http://www.thenation.com/blogs/jstree
http://www.greenchange.org/article.php?id=2201
http://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2007/04/27/AR2007042702027.html
http://www.countercurrents.org/kantar241008.htm
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=7727
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/09/MAYER/16251
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/06/MICHAELS/15969
http://www.counterpunch.org/nader10222008.html
http://www.democracynow.org/2008/6/18/ralph_nader_on_barack_obama_it
http://www.democracynow.org/2007/7/9/ralph_nader_on_the_candidates_corporate
http://internationalnews.over-blog.com/article-20118163.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-18779871.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-24128455.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-16432737.html
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9694
http://www.counterpunch.org/whitney07112008.html
http://onlinejournal.com/artman/publish/article_3917.shtml
http://internationalnews.over-blog.com/article-24158169.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-18379465.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-23637322.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-24027975.html
Referensi Utama Situs Barack OBAMA:
/~/ Video klip 30 menit Obama secara lengkap dalam beberapa bagian:
« Yes, we can » oleh Barack Obama (pidato primari), - APRIL 2008 Ali ABUMINAH: AS: Bagaimana Barack Obama Belajar Mencintai Israel Uri AVNERY: Obama, Israel dan AIPAC, CounterPunch, 9 Mei 2008.
Marie BENILDE: Barack Obama, kandidat jaringan sosial di Internet, http://blog.mondediplo.net/2008-04-21-Barack-Obama-kandidat-des-reseaux-sociaux-sur John BOLTON: Israel 'Akan Menyerang Iran' tepat setelah Pemilu, The Daily Telegraph, 24 Juni 2008 Tod CHRETIEN: Mengapa saya tidak memilih Obama:
Lary CHIN: Kecurangan presiden 2008: lebih banyak kriminalitas dan perang:
Noam CHOMSKY: Mengapa Irak tidak masuk dalam pemilu 2008?
/?page=entire Michel CHOSSUDOVSKY: Partai Demokrat mendukung "Perang Global Melawan Terorisme": Obama "mengejar" Osama:
Alexander COCKBURN: Obama, Republikan kelas satu, The Independent, 26 Oktober 2008 Andre DAMON: Obama tentang kebijakan luar negeri: “Saya tidak akan ragu menggunakan kekuatan” Joshua FRANK: Catatan untuk progresif tentang Obama: Apa yang Terjadi Setelah Hari Pemilu?, Dissident Voice, 29 Oktober 2008.
Amy GOODMAN: "Buka Debatnya !!!", Truthdig:
Serge HALIMI: Barack Obama, Le Monde Diplomatique, Agustus 2008, Serge HALIMI: Film kampanye terakhir atau proyek pertama presiden baru?, Isu-isu sebenarnya dalam pemilu Amerika Serikat, Le Monde Diplomatique, 4 November 2008.
Serge HALIMI: Uang Partai Demokrat di AS, Le Monde Diplomatique, 9 April 2008, Christopher HAYES: Film kampanye terakhir atau proyek pertama presiden baru? alph was Right The Nation, ...
Chris HEDGES: Nader pantas mendapat mimbar untuk menyampaikan kebenaran, 4 Oktober 2008:
Robert KAGAN: Obama sebagai intervensionis, The Washingtonpost, 29 April 2007, Max KANTAR: Opium massa), 24 Oktober 2008:
George LAKOFF: IRAN, Kata-kata yang tidak bisa dikatakan kandidat AS:
Perang Nuklir, Commondreams, 28 Januari 2007 Patrick MARTIN: AS: Evaluasi satu tahun dominasi Demokrat di Kongres...
Satu tahun penyembunyian dan reaksi politik, Mondialisation.ca, Arno MEYER Presiden berubah, imperium Amerika tetap, Le Monde Diplomatique, September 2008, Walter Ben MICHAEL: Tidak semua ketimpangan menyinggung kandidat Barack Obama, Le Monde Diplomatique, Juni 2008:
Ralph Nader: Lagu yang Sama Terus Berlanjut:
Ralph NADER: "Obama adalah kandidat korporasi dari A sampai Z", Ralph NADER tentang kandidat, kekuasaan korporasi..., 15 Juni 2008:
John PILGER: Inti liberalisme Obama, Jeffrey St CLAIR dan Joshua FRANK: Ambisi nuklir Obama, CounterPunch, 10/12 Oktober 2008.
Ralph Nader mengatakan kepada Obama: "Jelaskan mengapa..." (video), 16 April 2008, Scott RITTER: Republikan dan Demokrat menciptakan Perang Irak:
Lee SUSTAR: Partai Demokrat dan Iran: Bisa lebih buruk lagi?, CounterPunch, 5 Oktober 2008. Pemilu Presiden AS:
Ron Paul, kandidat anti-perang:
Revolusi Ron Paul:
?
Justin RAIMONDO: Partai Demokrat menunjukkan kapitulasi atas Irak dan Iran, Antiwar, 8 Juli 2008:
http://www.antiwar.com/justin/?articleid=11680 Robert SCHEER: Kendalikan antusiasme Anda terhadap Obama, Alternet, 9 Februari 2008 Bill Van AUKEN: Dua wajah Barack Obama, oleh Bill Van Auken:
Jerry WHITE: Obama untuk perluasan perang di Afghanistan, .
Mike WHITNEY: Obama: lebih buruk dari McCain? , CounterPunch, 13 Juli 2008:
whitey Gabriel ZAMPARINI: Ingat, ingat tanggal 4 November, Online Journal, 24 Oktober 2008:
Mickey Z: Chomsky, Zinn, dan Obama., Countercurrents.org, 24 Oktober 2008.
Sebagai tambahan, video-video berikut: Colin Powell: Krisis pada 21 atau 22 Januari (video 10/19/2008) Meet the Press.
Colin Powell Mendukung Barack Obama di Meet The Press (video), Ralph Nader tentang Israel/Palestina, Obama, McCain, 2 April 2008:
Ralph Nader: Bersiaplah untuk sangat kecewa dengan Obama:
Ralph Nader: Obama menuju kubangan terbesar sepanjang masa!, 2 Oktober 2008,