Gempa Jepang Maret 2011
Pelajaran dari Fukushima:
Nuklir: Petunjuk untuk bunuh diri
/nouv_f/seisme_au_japon_2011/A.htm 
/nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_es.htm 
/nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_it.htm
14 Maret 2011 - 31 Mei 2011
25 April 2013: Video Jesse Ventura, yang sebelumnya saya arahkan kepada pembaca saya ( 11 September, kamp pengungsian FEMA, Bilderberg, proyek HAARP, dll ), menjadi langsung tidak dapat diakses. Tautan .
****Respon pembaca tanggal 26 April 2013. Penghalang anti-bunuh diri di metro Paris
21 April 2012: Buku J.P. Biberian tentang fusi dingin
Akses ke pengumuman harian Asahi Shimbun, diterjemahkan ke dalam bahasa Prancis
Seperti yang dilaporkan oleh pembaca, ada situs, Next Up, yang secara sistematis menerjemahkan pengumuman dari surat kabar besar Jepang (8 juta pembaca) Asahi Shimbun, yang pada prinsipnya menunjukkan komitmen "kejujuran maksimal".
****Pelajaran sama sekali tidak dipahami
**Turunnya tak terhindarkan corium**http://stefouxxx.wordpress.com/2011/07/26/on-a-retrouve-le-corium-de-fukushima/
****Bagaimana reaktor Jepang dibangun. Sebuah kesaksian yang menggugah hati
Interpretasi saya terhadap kasus ini
****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110721a1.html
****http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110722p2a00m0na001000c.html
****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110722a1.html
Dari Jepang:
Perusahaan besar Hitachi, meskipun ada kekhawatiran dalam negeri terhadap pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir baru, tetap mempertahankan kebijakan ekspor dan berharap dapat menempatkan 38 reaktor baru hingga tahun 2050 di negara-negara Asia.
Sumber:
Menurut Profesor Hiroaki Koide dari Universitas Kyoto, kondisi pembangkit listrik Fukushima sangat memprihatinkan:
"Saya kira corium, campuran cair berbasis uranium, telah merusak dasar tangki dan merembes melalui beton serta menyebar ke tanah. Bahan bakar inti reaktor tidak meleleh sebelum mencapai 2800 derajat (radiasi menghalangi pengukuran suhu saat ini).
Ada sekitar seratus ton corium. Tangki tekanan dan logam yang digunakan untuk dinding bangunan meleleh pada 1500 derajat. Jadi kemungkinan besar corium telah jatuh ke dasar tangki, sebagian merusak tanah, dan sebagian lagi bercampur dengan air terkontaminasi, menyebabkan dinding meleleh.
Bahan bakar bocor ke luar reaktor dan menyebar radiasi tinggi ke lingkungan. Tuan Koide menyebut situasi kritis ini sebagai 'melt-out'.
Jika corium mencapai air tanah, meskipun pendinginan dilakukan, radiasi tetap akan menyebar. Harus menghentikan infiltrasi bawah tanah agar tidak mencemari laut. Bukankah perlu dipertimbangkan untuk membangun dinding bawah tanah di sekitar pembangkit listrik? Ini akan melindungi air tanah dari corium dan tanah terkontaminasi." Seperti yang telah kami katakan sebelumnya, tidak ada persiapan apapun jika reaktor meleleh, baik pada tingkat dinding maupun tangki. Ini sudah merupakan kegagalan pasti sejak awal. Karena itu perlu dipertimbangkan langkah-langkah jika kita memasuki fase 'melt down', karena hanya soal waktu sebelum corium lolos dari tangki, menembus dinding luar, dan merembes ke bawah tanah pembangkit listrik." Saya tambahkan bahwa tidak ada yang tahu kondisi retakan pada fondasi beton setebal 8 meter tempat reaktor dibangun. Gempa berkekuatan 9 retak ... omong kosong.
Sebaliknya, Agen Energi Atom Internasional (IAEA) memuji kemajuan yang dicapai TEPCO dalam "rancangan jalan" mereka, dengan tujuan mengendalikan situasi pada tahun 2012.
Sumber:
TEPCO secara terbuka mengakui kegagalan ventilasi reaktor nomor 1, di mana katupnya tetap terbuka.
Sumber:
Para pemimpin bisnis dari wilayah Kansai telah menyampaikan "petisi darurat" agar pemerintah Kamis meminta kembali pengoperasian reaktor nuklir, untuk mendapatkan pasokan energi yang stabil.
Sumber:
dll ....
Di timur, tidak ada perkembangan baru ...
Kita sering bertanya-tanya bagaimana orang Jepang bereaksi sejak bulan Mei. Ada konsistensi dalam perilaku orang Jepang. Tidak pantas menunjukkan penderitaan di depan orang lain. Kehati-hatian diutamakan. Orang-orang ini memiliki kemampuan besar untuk menahan penderitaan mereka sendiri. Hal ini memungkinkan mereka melewati banyak situasi dramatis, baik akibat Perang Dunia II maupun bencana alam yang terus menghantam mereka secara berkala. Mereka menanggungnya, diam, membangun kembali seperti semut. Namun tragedi Fukushima berbeda dalam esensi. Ini adalah keracunan berkepanjangan yang kemungkinan besar baru saja dimulai, dan merupakan konsekuensi langsung dari kelalaian yang terjadi di negara ini dalam produksi energi.
Mazarin biasa berkata, "waktu adalah guru besar." Ini benar dalam skala tahun atau dekade. Namun dengan tragedi ini, skala waktu melampaui skala kehidupan manusia. Corium mengandung radionuklida dengan masa hidup panjang. Di Chernobyl, Rusia sangat khawatir bahwa corium, yang sudah meleleh dua lantai beton, akan mencapai air tanah, mencemari sungai Pripyat, dan melampaui Dnieper serta Laut Hitam. Mereka mengorbankan ratusan penambang secara mendadak untuk menggali terowongan di bawah reaktor, lalu menuangkan pelat beton 30 meter x 30 meter di bawahnya. Di Fukushima, tidak ada yang dilakukan, bahkan tidak dipertimbangkan. Mereka hanya mempertahankan sekitar dua puluh karyawan, bergantian, tugas mereka mencoba mendinginkan reaktor dengan selang air. Apa yang akan terjadi jika seratus ton corium di Fukushima mencapai air tanah dan mencemari pantai Pasifik yang sangat dekat dengan elemen dengan periode panjang?
Bagaimana orang Jepang akan menghadapi keputusasaan ini, dengan fatalisme dan ketiadaan pemberontakan seperti apa?
Pembaca saya mungkin berpikir, "Dia sangat sedikit menulis artikel-baru-baru ini. Apakah dia sedang liburan?" Tidak. Menyusun artikel-artikel ini memakan banyak waktu. Harus mengambil tangkapan layar, melakukan editing, memberikan komentar jika memungkinkan yang informatif, mencari arsip di internet. Puluhan jam berlalu.
Di samping itu, saya ingat bahwa di halaman depan saya, di bawah dan kanan, saya menempatkan iklan yang menawarkan penjualan album L'Ambre et le Verre. Enam puluh empat halaman berwarna. Saya kira buku ini bagus, berguna. Dijual sejak Agustus 2010 untuk kepentingan asosiasi Science et Culture pour Tous, delapan euro lima puluh, termasuk ongkos kirim. Harganya masuk akal, demokratis. Jika rata-rata tiga buku terjual per hari, bisnis ini akan berjalan lancar. Bisnis apa? Menghidupkan kembali penerbitan komik petualangan Anselme Lanturlu.
Ternyata tidak. Hanya satu penjualan per hari: dibutuhkan satu tahun penjualan untuk membayar cetakan baru. Saat menulis kalimat ini, saya bahkan tidak ingin memberikan tautan ke halaman pemesanan album.
Saya kecewa dengan kurangnya respons. Ini membuat saya agak merasa bahwa di antara pembaca saya, yang sering mengucapkan terima kasih yang penuh perasaan "terima kasih telah ada!", sebagian besar duduk di pagi hari di depan kopi mereka, menyalakan komputer, dan berkata, "Lalu, apa lagi yang ditulis oleh orang berani ini, yang aktif meskipun sudah berusia tujuh puluh empat tahun?"
Pada November 2010 saya sempat marah, menempatkan situs saya di atas salib selama penjualan belum meningkat. Kami mencapai sepuluh penjualan per hari. Lalu, sangat cepat, momentumnya mereda. Saya tidak akan menggunakan terorisme edisi semacam itu untuk menjual buku. Saya memiliki sekitar sepuluh judul dalam berbagai genre, di kotak saya, beberapa sudah selesai sepenuhnya, tetapi saya berpikir jika harus menjual satu per hari, saya tidak punya semangat untuk mencetaknya.
Ah: Eurocopter telah mencetak ulang versi Prancis dan Inggris dari Passion Verticale. Dalam prosesnya, mereka dengan baik hati memberikan sejumlah eksklusif yang bertuliskan Science et Culture pour Tous, yang akan dijual untuk keuntungan asosiasi. Awalnya, saya berpikir meminta cetakan khusus ini dibuat dalam format kecil dan dijual, seperti album lainnya, dengan harga sangat rendah. Namun akhirnya, demi mendapatkan uang masuk ke kas asosiasi, saya menyerah dari formula itu. Album-album yang dicetak indah, dengan sampul keras, dapat dibeli seharga 30 euro, termasuk ongkos kirim. Saya akan melampirkan gambar asli yang ditandatangani untuk setiap pengiriman. Segera saya akan memasang iklan di halaman utama saya. Bagi yang merasa harga ini terlalu mahal, saya akan mengarahkan mereka ke situs Savoir sans Frontières di mana mereka dapat mengunduh versi hitam-putih, gratis.
Sedangkan tentang situs saya: saya akan mengurangi aktivitas.
Apakah ini berarti saya akan memangkas semak mawar dan tidur siang panjang? Tidak, tetapi saya kemungkinan besar akan mengalihkan energi yang tersisa ke tempat lain.
Saya telah sangat terlibat setelah tragedi Fukushima. Saya menjelaskan kepada pembaca hal-hal yang sering kali saya sendiri baru menemukan, terkait tragedi mengerikan ini. Semakin dalam saya memahami masalah ini, semakin saya menyadari betapa parah dan mendalamnya krisis nuklir Jepang, dan dari sana bahaya yang ditimbulkan oleh para penguasa nuklir yang tidak bertanggung jawab (yang teman saya Albert Souzan sebut sebagai nucleopathes) terhadap planet ini. Semakin jelas bahwa kita diperintah dan dikelola oleh orang-orang bodoh yang tidak kompeten.
Di luar kritik, yang selalu mudah, perlu dipertimbangkan mode pembangunan lain, dan penyelidikan saya membuka berbagai solusi yang luar biasa, terlupakan, bahkan mungkin disembunyikan. Solusi-solusi sederhana, realistis, terbukti, bukan spekulatif. Saya menyesal bagi semua penggemar hasil yang melampaui batas, tetapi tampaknya dengan banyak formula yang lebih biasa, namun membuka cadangan energi tak terbatas, kita sudah punya pekerjaan berat dan solusi yang bisa diterapkan segera.
Pada saat yang sama, saya menghadiri konferensi internasional di Biarritz pada 6 Juni, yang didedikasikan untuk Z-mesin, di mana hadir orang-orang paling mewakili dalam bidang baru ini. Teman saya, Malcom Haines dari Inggris, memberikan presentasi pertama, Senin 6 jam 8:30 pagi. Malam sebelumnya kami bertemu dan berdiskusi panjang lebar. Malcom baru saja menerbitkan, dua hari sebelumnya, makalah 64 halaman di jurnal bergengsi Plasma Physics and Controlled Fusion, hampir monografi tentang topik ini.
Suhu miliaran derajat pada 2006, yang diukur di Sandia, telah dikonfirmasi. Tidak ada kritik, tidak ada yang menyanggah. Setelah presentasi ini, yang kami rekam secara gambar dan suara meskipun ditolak oleh panitia Prancis, dan akan menjadi bukti, saya mengajukan pertanyaan kepada Valentin Smirnov, tokoh utama Rusia di bidang ini, direktur departemen fusi di Institut Kurtchatov Suhu Tinggi Moskow. Saya tentu saja menanyakan hal yang baru saja dikonfirmasi oleh Haines. Hari lain saya akan memberikan detail semua yang saya pelajari dalam konferensi ini. Sangat mudah dalam konferensi seperti ini, ketika tidak hadir dengan makalah, untuk diperlakukan sebagai akademisi pensiunan yang sering menghadiri konferensi "untuk tetap terhubung dengan dunia ilmu pengetahuan". Seorang individu asing yang, memiliki pensiun nyaman, lebih memilih menghabiskan uangnya untuk konferensi daripada bermain golf atau berpergian wisata senior (padahal partisipasi dalam konferensi ini didukung oleh bantuan keuangan dari pembaca saya). Anonimitas dicapai dengan menempatkan badge di dalam kemeja yang tidak dikancing, terbalik. Orang seperti ini tampak seperti pensiunan yang lupa memasukkan badge ke leher sebelum mengancing kemejanya. Orang seperti ini tidak mencurigakan. Jadi kita ngobrol, ngobrol...
Saya hanya akan menyebutkan akhir percakapan saya dengan Smirnov, yang sangat sopan, saat coffee break. Anda tahu bahwa Rusia selalu menjadi ahli mutlak dalam bidang MHD. Pada 1954, Andrei Sakharov menghasilkan 100 juta ampere dengan generator magneto-cumulatif yang ia ciptakan.
Lihat file yang saya unggah di situs saya.
Saya langsung menyentil Rusia tanpa kompromi.
- Di Korea, September 2010 saya mendengar kolega Anda Grabowski mempresentasikan hasil Anda tentang Z-mesin Angara V Anda. Jujur saja, dengan tumpukan karat ini dan hanya 5 juta ampere, Anda tampak buruk dibandingkan mesin Amerika ZR yang memiliki 26 juta ampere!
Z-mesin Rusia Angara V
Smirnov langsung marah (menunjukkan sesuatu yang tidak diketahui Haines):
- Di Rusia, kami sedang menyelesaikan pembangunan Z-mesin yang intensitasnya akan mencapai 50 juta ampere, dengan waktu naik 150 nanodetik.
Tak lama setelah itu saya menginterogasi seseorang dari Laboratorium Lawrence Livermore (California). Beredar kabar bahwa Rusia sedang membangun sesuatu di mana energi primer adalah bahan peledak. Orang ini dari LLL percaya (seperti yang dikatakan Rusia) bahwa formula tersebut lebih murah daripada menggunakan bank kapasitor.
Tetapi bagaimana Rusia bisa mencapai waktu naik yang sangat singkat?
Harus percaya pada mereka. Jika mereka mengambil langkah besar, pasti ada sesuatu yang penting. Bagaimanapun, di Biarritz, eksperimen yang jauh lebih sederhana melaporkan neutron fusi.
Saya kembali ke rumah dengan Smirnov. Jika pramugari menawarkan parasut, dia pasti langsung melompat. Saya belajar bahwa eksperimen berbasis liner yang terdiri dari dua kerucut (lihat artikel saya tahun 2006) ternyata mengecewakan. Tidak mungkin membuat dua jet, yang dihasilkan oleh efek pengisian kosong, bertabrakan. Target terbaik (yang sebenarnya diciptakan Smirnov sendiri) adalah liner berbentuk sferis dengan kandang ganda kawat, yang diciptakan oleh muridnya Zakharov ("seperti di Sandia", kata Smirnov).
Di antara kalimat-kalimatnya, perhatikan ini:
- Sulit mendapatkan pendanaan. Untungnya, militer membantu kami (...)
Pertarungan untuk bom fusi murni, yang akan menggantikan bom thermonuklir konvensional dengan bahan penggerak plutonium, pun telah dimulai antara Rusia dan Amerika. Siapa pun yang berada di bawah 5-10 juta ampere secara otomatis keluar dari kompetisi. Memang, pemanasan melalui kompresi memungkinkan mencapai suhu yang meningkat sebanding dengan kuadrat intensitas listrik. Tiongkok, yang sedang membangun mesin yang menghasilkan sepuluh juta ampere, tampaknya terlalu tepat.
Orang Prancis (Sphinx di Gramat, instalasi militer di Lot) tidak menyadari bahwa singkatnya waktu naik adalah elemen kunci (pelepasan Sphinx, karena tidak ada "kompresi yang sesuai", terjadi dalam 800 nanodetik). Jika pelepasan memiliki waktu naik 100 nanodetik, setara dengan arus HF 10 megahertz. Dengan demikian, 70.000 ampere yang mengalir melalui kawat sebesar rambut tidak mengalir di inti logam, tetapi di permukaan, karena "efek kulit". Jika pelepasan terlalu lambat, kawat akan menguap dan ketidakstabilan plasma merusak fokus.
Maka anak muda Gramat menggunakan liner kerucut yang membuat jet. Singkatnya, mereka melakukan ... astrofisika.
Dengan berasumsi sumber primer berupa 150 kg bahan peledak, Rusia mungkin sedang mengejar Amerika, seperti yang dilakukan Andrei Sakharov dengan senjata thermonuklir, dengan memilih "bom kering" berbasis hidrid litium padat sejak awal.
Jika Anda tidak tahu, inilah Sakharov yang merancang Tsar Bomba (50 megaton). Bom FFF, artinya fisi-fusi-fisi. Pada daya penuh, ia bisa menghasilkan 100 megaton, tetapi dipotong dengan mengganti selubung uranium-238 dengan timah. Setelah eksperimen fisika luar ruang yang luar biasa ini, Sakharov (yang menceritakan dalam memoarnya) menghitung jumlah kanker yang akan ditimbulkan. Ia kemudian memutuskan meninggalkan nuklir militer pada tahun 1967, dan beralih sepenuhnya ke kosmologi. Di sinilah ia pertama kali mengusulkan model kosmologis yang terdiri dari dua entitas dengan panah waktu anti-paralel. Saya baru mengetahui hal ini pada tahun 1983, saat membaca buku tentang karya ilmiahnya (diterbitkan di Prancis oleh penerbit Anthropos, Paris).
Memiliki dugaan adalah satu hal. Harus menghadapi argumen yang tampak seperti bukti adalah hal lain. Konferensi ini, yang seharusnya "sipil", memiliki bau kuat rahasia pertahanan. Malcom berpikir, seperti saya, bahwa suhu yang dicapai dengan ZR bisa mendekati 8 miliar derajat. Dengan 50 megaampere, Rusia bisa mencapai 20 miliar derajat. Fisika plasma ultra-padat dan ultra-panas mulai terbentuk. Namun, seperti yang bisa dilihat, tujuan prioritas akan berkaitan dengan pengembangan senjata baru, bom thermonuklir fusi murni, yang potensial dapat miniaturisasi, menggunakan nanoteknologi. Dengan campuran seperti Bore11 + Hidrogen1, bahkan akan menghasilkan "bom hijau", tanpa emisi neutron.
Saya butuh waktu untuk pulih dari konferensi Biarritz ini, saya akui, menyentuh sekali lagi ketidakmampuan manusia yang tak terduga (seperti di Brighton pada Januari 2001).
Dengan teman-teman pensiunan, kami akan segera menyusun sebuah buku, monografi 180 halaman, dengan format serupa dengan buku-buku yang sebelumnya saya tawarkan untuk dijual di situs saya. Kami akan mendapatkan 10 euro per buku, bersih. Buku-buku ini akan dijual untuk kepentingan Science et Culture pour Tous. Menu utama terdiri dari empat bagian.
- Nuklir: Petunjuk untuk bunuh diri
- Jalan buntu yang disebut ITER
- Solusi berbasis energi terbarukan, sesuai dengan kebutuhan planet ini.
- Fisika plasma ultra-padat dan ultra-panas: senjata dulu, energi kemudian.
Para politisi dapat memanfaatkan informasi yang terkandung untuk dimasukkan ke dalam program kampanye mereka. Dengan uang yang terkumpul, kami bisa melakukan perjalanan dan membuat laporan tentang instalasi yang sudah beroperasi di dunia, seperti Spanyol, AS, Kanada, Tiongkok, dll. Orang-orang dari bidang gambar akan menyertai kami dan membuat video dokumenter yang berbeda dari kebodohan tak terduga yang ditampilkan Arte tentang fusi.
PEMBARUAN PANDUAN HALAMAN UTAMA
Dari Jepang:
Perusahaan besar Hitachi, meskipun ada kekhawatiran dalam negeri terhadap pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir baru, tetap mempertahankan kebijakan ekspor dan berharap dapat menempatkan 38 reaktor baru hingga tahun 2050 di negara-negara Asia.
Sumber:
Menurut Profesor Hiroaki Koide dari Universitas Kyoto, kondisi pembangkit listrik Fukushima sangat memprihatinkan:
"Saya kira corium, campuran cair berbasis uranium, telah merusak dasar tangki dan merembes melalui beton serta menyebar ke tanah. Bahan bakar inti reaktor tidak meleleh sebelum mencapai 2800 derajat (radiasi menghalangi pengukuran suhu saat ini).
Ada sekitar seratus ton corium. Tangki tekanan dan logam yang digunakan untuk dinding bangunan meleleh pada 1500 derajat. Jadi kemungkinan besar corium telah jatuh ke dasar tangki, sebagian merusak tanah, dan sebagian lagi bercampur dengan air terkontaminasi, menyebabkan dinding meleleh.
Bahan bakar bocor ke luar reaktor dan menyebar radiasi tinggi ke lingkungan. Tuan Koide menyebut situasi kritis ini sebagai 'melt-out'.
Jika corium mencapai air tanah, meskipun pendinginan dilakukan, radiasi tetap akan menyebar. Harus menghentikan infiltrasi bawah tanah agar tidak mencemari laut. Bukankah perlu dipertimbangkan untuk membangun dinding bawah tanah di sekitar pembangkit listrik? Ini akan melindungi air tanah dari corium dan tanah terkontaminasi." Seperti yang telah kami katakan sebelumnya, tidak ada persiapan apapun jika reaktor meleleh, baik pada tingkat dinding maupun tangki. Ini sudah merupakan kegagalan pasti sejak awal. Karena itu perlu dipertimbangkan langkah-langkah jika kita memasuki fase 'melt down', karena hanya soal waktu sebelum corium lolos dari tangki, menembus dinding luar, dan merembes ke bawah tanah pembangkit listrik." Saya tambahkan bahwa tidak ada yang tahu kondisi retakan pada fondasi beton setebal 8 meter tempat reaktor dibangun. Gempa berkekuatan 9 retak ... omong kosong.
Sebaliknya, Agen Energi Atom Internasional (IAEA) memuji kemajuan yang dicapai TEPCO dalam "rancangan jalan" mereka, dengan tujuan mengendalikan situasi pada tahun 2012.
Sumber:
TEPCO secara terbuka mengakui kegagalan ventilasi reaktor nomor 1, di mana katupnya tetap terbuka.
Sumber:
Para pemimpin bisnis dari wilayah Kansai telah menyampaikan "petisi darurat" agar pemerintah Kamis meminta kembali pengoperasian reaktor nuklir, untuk mendapatkan pasokan energi yang stabil.
Sumber:
dll ....
Di timur, tidak ada perkembangan baru ...
Kita sering bertanya-tanya bagaimana orang Jepang bereaksi sejak bulan Mei. Ada konsistensi dalam perilaku orang Jepang. Tidak pantas menunjukkan penderitaan di depan orang lain. Kehati-hatian diutamakan. Orang-orang ini memiliki kemampuan besar untuk menahan penderitaan mereka sendiri. Hal ini memungkinkan mereka melewati banyak situasi dramatis, baik akibat Perang Dunia II maupun bencana alam yang terus menghantam mereka secara berkala. Mereka menanggungnya, diam, membangun kembali seperti semut. Namun tragedi Fukushima berbeda dalam esensi. Ini adalah keracunan berkepanjangan yang kemungkinan besar baru saja dimulai, dan merupakan konsekuensi langsung dari kelalaian yang terjadi di negara ini dalam produksi energi.
Mazarin biasa berkata, "waktu adalah guru besar." Ini benar dalam skala tahun atau dekade. Namun dengan tragedi ini, skala waktu melampaui skala kehidupan manusia. Corium mengandung radionuklida dengan masa hidup panjang. Di Chernobyl, Rusia sangat khawatir bahwa corium, yang sudah meleleh dua lantai beton, akan mencapai air tanah, mencemari sungai Pripyat, dan melampaui Dnieper serta Laut Hitam. Mereka mengorbankan ratusan penambang secara mendadak untuk menggali terowongan di bawah reaktor, lalu menuangkan pelat beton 30 meter x 30 meter di bawahnya. Di Fukushima, tidak ada yang dilakukan, bahkan tidak dipertimbangkan. Mereka hanya mempertahankan sekitar dua puluh karyawan, bergantian, tugas mereka mencoba mendinginkan reaktor dengan selang air. Apa yang akan terjadi jika seratus ton corium di Fukushima mencapai air tanah dan mencemari pantai Pasifik yang sangat dekat dengan elemen dengan periode panjang?
Bagaimana orang Jepang akan menghadapi keputusasaan ini, dengan fatalisme dan ketiadaan pemberontakan seperti apa?
1 Juni 2011: Suram: Badan Energi Atom Internasional memuji cara TEPCO mengelola krisis
Keputusan telah diambil!
31 Mei 2011
. Sebuah artikel menarik
terhadap tuduhan Nicolas Sarloky, di situs Next Up. Tapi solusinya tidak lengkap.
.
Jerman sedang membahas rencana keluar dari nuklir.
15 Mei 2011:
Michio Kaku sangat pesimistis mengenai perkembangan situasi. Profesor Michio Kaku berpendapat bahwa lokasi Fukushima akan tetap sangat rentan terhadap gempa susulan. Ia mengatakan teknisi di pembangkit listrik masih terus menyemprotkan air ke reaktor, namun terjadi kebocoran dan massa air terkontaminasi telah memenuhi ruang bawah tanah, harus dipompa keluar, dan ketika tangki penyimpanan air penuh, orang Jepang melepaskannya ke laut. Upaya TEPCO untuk menutupi reaktor hanya bertujuan mencegah debu radioaktif terlepas ke atmosfer dan mencemari tanah di sekitarnya. Para pemimpin TEPCO tidak kompeten dan hanya memikirkan satu hal: menyelamatkan investasi mereka.
Kaku sangat kritis dan mengatakan kepercayaan rakyat Jepang terhadap pemerintah mereka sedang merosot drastis. Ia menambahkan bahwa orang-orang Jepang menipu diri sendiri ketika bertanya "kapan mereka bisa kembali ke tempat tinggal mereka". Zona mati akan tetap ada. Ia menutup dengan mengatakan bahwa dibutuhkan waktu 14 tahun sebelum tangki reaktor Three Mile Island dibuka, di mana sebagian inti telah meleleh, namun korium tidak keluar dari wadah reaktor, yang berbeda dengan keadaan di Jepang. Ia memperkirakan minimal 30 tahun bagi orang-orang Jepang untuk membersihkan lokasi Fukushima.
Kondisi tampaknya tidak membaik di negeri matahari terbit. Bangunan salah satu reaktor, nomor 1, mulai miring dan tampak tenggelam ke dalam tanah.
Tidak ada tindakan tegas, sepadan dengan situasi, "seperti Rusia", yang diambil dalam hari-hari atau minggu-minggu setelah bencana. Seharusnya akses langsung dibersihkan (yang baru mulai dipertimbangkan TEPCO sekarang!). Lalu puing-puing dibersihkan agar bisa... melakukan sesuatu. Orang-orang Jepang tidak kalah dalam hal menggerakkan beban berat dengan crane di pelabuhan dan industri baja mereka. Namun penerapan alat berat semacam itu untuk membersihkan lokasi, mengangkat puing-puing yang menutupi reaktor, tidak dilakukan karena kekikiran, ketidakmampuan, dan ketidakpastian. Seperti yang dicatat Kaku dalam wawancaranya, di Jepang tidak ada yang tahu siapa yang "memimpin" situasi krisis ini. Tidak ada orang sebenarnya. Pemimpin politik tidak kompeten. Perdana menteri hanyalah boneka yang "menolak gaji", seperti satu-satunya hal yang bisa ia lakukan. Para ahli nuklir, yang diminta datang ke lokasi dan mengambil alih kendali, menolak datang.
Tong Danaides Untuk menerapkan atau membangun alat berat, diperlukan penyerahan paksa, miliaran dolar harus disiapkan, rencana nyata dibutuhkan, dan kendali harus diambil. Namun di TEPCO tampaknya tidak ada yang memiliki rencana. Hanya diam mengamati dan menyemprot air....
Seperti yang diingat Kaku, apa yang disimpan di Fukushima adalah bom nyata, terutama karena elemen bakar "bekas" atau belum digunakan yang terdapat di kolam penyimpanan. Jika salah satu kolam runtuh, elemen-elemen ini yang jatuh satu sama lain dapat mencapai kritisitas.
Beberapa wadah reaktor, jika tidak semua, berperilaku seperti ...
Gambaran yang paling tepat.
Di lapangan puluhan teknisi melakukan hal-hal sembarangan, sementara para pemimpin perusahaan mengundurkan diri atau menyerah tanpa perlawanan.
Karena tidak ada tindakan yang diambil selain pendinginan dengan selang semprot air, yang hanya seperti plester pada kaki patah, situasi berkembang memburuk di berbagai reaktor. Semakin banyak yang mulai berpikir bahwa ledakan di reaktor nomor 3 bukan hanya disebabkan oleh ledakan hidrogen biasa, tetapi mungkin oleh "reaksi cepat", awal dari reaksi berantai dalam kumpulan batang bakar yang disimpan di kolam dekat reaktor. Berita menyebut bahwa puing-puing batang bakar ditemukan jauh dari pembangkit listrik.
14 Mei 2011
:
Informasi terbaru
:
Pengungkapan TEPCO: Reaktor nomor 1, wadah baja tahan karat 304L retak dan tangki bocor akibat runtuhnya dan melelehnya batang bakar, kebocoran besar yang sangat radioaktif, pendinginan tidak mungkin dilakukan, air berada di bawah 5 meter, inti reaktor kini terbuka ke udara (...), masa depan menjadi rumit dan tidak pasti juga untuk reaktor nomor 2, 3, dan 4.
Kalender rencana stabilisasi TEPCO sepenuhnya dibatalkan, pembuatan peti mati penutup bangunan reaktor dari beton yang diikat ke batu di bawah 50 meter sedang dipertimbangkan secara darurat dengan zeolit untuk menyerap zat radioaktif.
Informasi terakhir yang masih harus dikonfirmasi: bangunan reaktor nomor 4 tampaknya miring atau tenggelam, pekerjaan penguatan darurat sedang dilakukan (informasi AS ini juga visual, seharusnya tidak ada efek optik; jika dikonfirmasi, bisa berarti perkembangan serius).
Catatan: konfirmasi informasi ini masih menunggu.
****Iklan General Electric, saat penjualan reaktor ke TEPCO!
****The Mainichi Daily News ****
13 Mei 2011.
Sumber:
TOKYO (Kyodo) -- Tokyo Electric Power Co., operator pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima Daiichi yang rusak, mengungkapkan Kamis bahwa lubang telah terbentuk akibat peleburan bahan bakar nuklir di dasar wadah tekanan reaktor nomor 1.
Perusahaan mengatakan telah menemukan beberapa lubang yang jumlahnya mencapai beberapa sentimeter di pipa las. Sebelumnya pada hari itu, dikatakan bahwa jumlah air di dalam reaktor yang bermasalah jauh lebih rendah dari yang diperkirakan—tidak cukup untuk menutupi bahan bakar nuklir—menunjukkan bahwa sebagian besar bahan bakar telah meleleh setelah terpapar udara sepenuhnya.
TEPCO mengungkapkan Kamis (12 Mei 2011) bahwa lubang ditemukan di dasar tangki reaktor nomor 1 akibat peleburan bahan bakar di dalamnya.
Perusahaan menyatakan telah menemukan beberapa lubang di sambungan las sistem pompa. Pagi hari itu diketahui tingkat air di reaktor yang rusak sangat rendah, lebih rendah dari yang diperkirakan. Air tersebut tidak lagi cukup untuk menutupi elemen bakar, yang berarti sebagian besar elemen tersebut mungkin telah meleleh setelah terpapar udara.
Catatan saya:
Situasi ini merupakan tanda ketidakstabilan besar dan tidak mendukung kembalinya ke normal dalam waktu singkat. Di inti "mati", dekomposisi sekitar 50 radionuklida yang dihasilkan menghasilkan panas. Produksi panas ini cenderung mereda seiring waktu. Karena itulah akhirnya tangki reaktor Three Mile Island bisa dibuka dan diperiksa isiannya, beberapa tahun setelah kejadian, dan terlihat bahwa 45% inti telah meleleh. Sementara itu, pendinginan reaktor harus dilakukan. Perkembangan situasi tergantung pada efektivitas pendinginan. Di Fukushima, pendinginan ini bermasalah.
**
**
Kokopelli, yang memiliki blog tentang peristiwa Fukushima
12 Mei 2011:
Tidak ada yang diragukan lagi bahwa tragedi yang sedang berlangsung di Jepang, di Fukushima, benar-benar terabaikan oleh media utama Prancis, kecuali dalam kasus-kasus khusus. Akan disebutkan edisi khusus Science et Vie Mei 2011, yang sangat ilustratif dan terdokumentasi dengan baik. Di luar itu, ketika saya memeriksa berita Yahoo, saya hanya menemukan sepak bola dan gosip tentang beberapa "bintang terkini". Ini memalukan. Mengapa keheningan seperti ini? Bisa jadi karena ada "blackout" yang diaktifkan oleh kelompok lobi nuklir. Mungkin. Tapi ini mengabaikan permukaan dan kekosongan media resmi, di mana redaksi hidup "dalam peristiwa". Gempa bumi dan bencana nuklir ini bagi media-media tersebut hanyalah peristiwa sementara. Mereka membuat berita utama, lalu beralih ke hal lain. Padahal jelas bahwa masalah ini memiliki ciri kronis dan berpotensi berlangsung selama bertahun-tahun.
Dalam edisi Science et Vie saya membaca tentang ketidakjujuran kriminal dari perusahaan TEPCO yang selama puluhan tahun menutupi retakan cat dan memalsukan laporan inspeksi pembangkit listrik mereka. Di tempat lain, kita menemukan kolusi antara para elit nuklir Jepang dengan dunia kejahatan, para Yakuza yang bertugas merekrut pengangguran untuk membersihkan tangki reaktor. Kita juga bisa berpikir bahwa selama puluhan tahun Yakuza ini juga bertugas menekan orang-orang yang berusaha mengungkap situasi seperti itu, sementara para operator, yang cepat kaya, membeli keheningan orang lain. Dalam kondisi seperti ini, kita tidak perlu menyaksikan pengakuan dari para pemimpin, tetapi seharusnya melihat seppuku yang layak. Tradisi telah hilang.
Apakah wartawan kita benar-benar tidak mampu memahaminya? Mungkin. Mereka juga mencerminkan ketidaktahuan dan keengganan warga biasa menghadapi situasi menakutkan, yang mereka tolak untuk dihadapi.
Saya menemukan sebagian rekaman video di mana terlihat tokoh bodoh Giscard d'Estaing menyatakan saat awan Chernobyl melintas, "ini tidak berdampak pada kesehatan masyarakat." Memang benar bahwa ia adalah arsitek utama nuklirisasi Prancis yang bagi dirinya menjadi sumber kebanggaan, yang dianggap sebagai poin terbaik dari masa tujuh tahunnya. Pernyataan ini menunjukkan bahwa seseorang bisa berasal dari sekolah bergengsi tetapi tetap bodoh total. Ingatlah bahwa kita berutang banyak pada "kepala telur" ini untuk sebagian besar konstitusi Eropa.
Ada fenomena konstan di antara para pemegang kekuasaan dan uang yang menganggap kepentingan pribadi mereka sebagai kepentingan umum, mungkin bahkan meyakinkan diri mereka sendiri. Jarang sekali mereka berakhir hidup dalam kemiskinan.
Orang-orang mulai menyadari semakin banyak bahwa masa depan mereka dikelola oleh dua entitas:
- Kekuatan uang - Politisi yang tidak visioner dan benar-benar terputus dari kenyataan. Singkatnya, orang-orang bodoh yang tidak kompeten.
Ingat kembali adegan di mana Nathalie Kusciusko-Morizet diwawancarai dalam acara "Complément d'enquête" April 2011, saat ia mengatakan kalimat yang mengejutkan:
- Tidak ada yang dipersiapkan untuk pembongkaran pembangkit tenaga surya. Saya harus mendengarkan kembali bagian ini untuk memastikan saya tidak bermimpi. Apa maksudnya "pembongkaran pembangkit tenaga surya"? Wanita ini benar-benar tidak kompeten. Anda bisa berharap dia menyebutkan "pembongkaran bendungan hidroelektrik", sambil di sana. Ini adalah menteri burung beo yang, diberi tugas... lingkungan, mengucapkan pelajaran yang sudah dihafal, mengeluarkan kalimat-kalimat kosong seperti "...keterbacaan yang lebih baik dari rantai nuklir". Saya ingin menekankan acara ini agar Anda bisa melihat omong kosong yang terus-menerus disampaikan dari "puncak kekuasaan".
Saya telah menjalankan peran saya dengan memberi tahu pembaca saya selama minggu-minggu ketika kasus Fukushima dimulai, mencoba sekaligus memberikan beberapa informasi umum tentang dunia nuklir. Lalu saya menghabiskan banyak waktu meneliti acara "Complément d'Enquête" yang sangat baik yang disiarkan oleh France 2. Jika Anda belum membacanya, saya sarankan untuk melihatnya. Banyak orang terkejut mengetahui bahwa negara kita, melalui bahan bakar MOX, memiliki 20 reaktor yang beroperasi bukan dari uranium, tetapi dari plutonium. Dalam prosesnya mereka memahami bahwa pabrik La Hague, yang disebut sebagai "pusat pemrosesan bahan bakar bekas", bukanlah tempat pembuangan sampah, melainkan pabrik pemulihan plutonium melalui metode kimia, yang menjadi dasar dari fungsi MOX, yang hanyalah campuran 7% plutonium fissil yang diencerkan dalam 93% uranium-238 non-fissil. Saat ini 60 ton zat berbahaya ekstrem ini, plutonium, disimpan di tempat tertentu. Jika Prancis terlibat dalam perang, pusat ini, bersama semua reaktor nuklir dan kolam penyimpanan, akan menjadi sasaran idaman, di mana tersimpan cukup bahan untuk membunuh seluruh populasi Eropa. MOX ini juga (dan juga) merupakan bahan bakar reaktor cepat berinti neutron, seperti yang ada di Creys Malville (dihentikan, dan tidak diketahui bagaimana cara membongkarnya).
Dalam diskusi yang saya lihat muncul di forum seperti Agoravox, beberapa orang mengatakan tidak perlu terjatuh ke dalam paranoia, dan membayangkan bahwa teroris suatu hari bisa menyerang pembangkit listrik kita dengan serangan canggih dari pesawat yang melewati semua pertahanan, meluncurkan rudal canggih yang mampu menembus meteran beton dan tangki baja tebal.
Mengatakan hal ini berarti terjebak dalam "keprajuritan". Prancis, seperti banyak negara lain seperti Korea, adalah negara yang siap menjual reaktor ke... siapa pun. Ke negara-negara yang akan memasangnya di daerah rawan gempa. Atau ke negara lain yang suatu hari bisa menjadi sasaran kelompok oposisi terorganisir. Dalam prosesnya, kita juga menjual senjata canggih kepada mereka.
Sasaran nuklir memiliki karakteristik yang sangat berbeda dari sasaran konvensional. Ambil contoh gudang amunisi besar atau tangki minyak bumi. Tiba-tiba, mereka diserang atau menjadi sasaran terorisme. Ada ledakan, kerusakan, kebakaran besar. Lalu semuanya "reda". Korban tewas: kita berkabung dan mengubur mereka, lalu melupakannya. Kebakaran akhirnya padam. Kita membangun kembali yang hancur.
Dalam kasus sasaran nuklir, skenario benar-benar berbeda secara mendasar.
"Kebakaran" tidak bisa dikendalikan karena... tidak dapat dijangkau. Api nuklir Chernobyl di bawah peti matinya yang rusak akan tetap menyala selama puluhan ribu tahun dan mengancam mencemari air tanah. Kerusakan nuklir bisa menyebar hingga ribuan kilometer persegi, dan tidak dapat diperbaiki. Lahan pertanian luas bisa menjadi tidak layak digunakan selama ribuan atau puluhan ribu tahun. Wilayah sebesar itu bisa menjadi tidak layak huni selama periode waktu yang sama. Kesehatan jutaan orang bisa terganggu tanpa batas jarak.
Namun, para bangsawan atom ini benar-benar acuh tak acuh. Keuntungan membuat mereka buta.
Sekarang saya akan menggunakan energi tersisa untuk berargumen tentang ITER, yang harus segera dihentikan. Di samping itu, sangat penting untuk segera membangun "rencana B". Kita bisa mengapresiasi para ekologis dan "hijau" karena kecermatan dan kadang-kadang keberanian mereka. Sebaliknya, kita harus menyebut ketidakberanian para ilmuwan, yang takut karena kekuatan lobi nuklir di Prancis, bahwa setiap protes atau analisis sederhana bisa merugikan karier mereka sebagai pegawai negeri yang penakut.
Rencana B ini secara sederhana melibatkan investasi besar dalam energi terbarukan dengan teknologi sepadan abad ke-19: mengebor lubang untuk memanfaatkan energi geotermal, menangkap energi matahari dengan cermin dari logam reflektif dan menggunakannya untuk menghasilkan uap bertekanan tinggi guna menghasilkan puluhan, dan suatu hari ribuan megawatt listrik (lihat proyek Spanyol). Proyek yang selesai, beroperasi, mengembangkan 50 megawatt, yang sepenuhnya membantah orang bodoh lainnya, Claude Allègre ("kita tidak tahu cara menyimpan energi!", kalimat yang diulang oleh direktur Areva).
Ilmu pengetahuan dan teknologi kita telah disesatkan selama puluhan tahun, mencari Teori Segalanya atau untuk mengisi kantong perusahaan besar, melayani kompleks militer-industri, perusahaan farmasi, dll. Di samping itu, kekuasaan politik menjadi kaki tangan pembunuhan atau upaya pembunuhan terhadap perusahaan yang layak (seperti ). Semua ini sangat memprihatinkan dan sangat merendahkan.
Di Timur tidak ada yang baru. Di Kekaisaran Matahari Terbit, tidak ada yang baru. Kamera merekam uap dan asap keluar dari reaktor nomor 3. Media tidak melaporkannya.
8 Mei 2011: kebakaran kembali terjadi di reaktor nomor 3. Gambar lain menunjukkan cahaya mencurigakan, direkam malam hari oleh kamera pengawas di atasnya. Di sekitar pembangkit listrik, beberapa puluhan pekerja sibuk. Mereka memperbaiki, pendinginan dengan selang air. Kaisar akan menenangkan para pengungsi di stadion. Tampaknya perusahaan dan pemerintah menyembunyikan tingkat keparahan situasi untuk menghindari kepanikan. Warga sekitar pembangkit listrik bertanya secara naif "kapan mereka bisa kembali ke rumah mereka".
Menyedihkan Krisis energi di Jepang:
Saluran televisi utama mengumumkan, tanggal 11 Mei 2011:
60 persen pembangkit listrik tenaga nuklir Jepang sedang tidak beroperasi.
Dampak langsung terhadap ekonomi Jepang
http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html
| Complément d'enquête | Nuklir, bencana yang mengubah segalanya: bencana Fukushima mengungkap setiap hari kebohongan TEPCO yang para insinyurnya kesulitan mengendalikan reaktor. Apa risiko nyata bagi orang-orang Jepang? Bagaimana dengan Prancis dan 58 reaktornya? | siaran Senin 18 April 2011 pukul 22:10 di France 2 |
|---|
Acara ini panjang. Tugas saya, melelahkan, adalah membuat ringkasan dari dokumen-dokumen seperti ini, menyoroti poin-poin penting agar bisa dibaca lebih cepat. Saya harus menyisipkan puluhan tangkapan layar, mengambilnya dengan Photoshop, membuat halaman web, menambahkan teks. Ini memakan puluhan jam kerja. Saya harus melakukannya, tetapi saya benar-benar kelelahan. Saya berusia 74 tahun baru-baru ini dan mulai merasakan beban usia.
Dikatakan oleh seorang pembaca bahwa file ini bisa diunduh (572 MB) di:
****http://depositfiles.com/files/onwpxsugv
File ini tidak akan selamanya ada di internet, apalagi karena akan mengganggu banyak orang.
Selamat kepada tim France 2 yang telah melakukan investigasi ini dan membuat dokumentasi ini, kualitas sangat baik
| Complément d'enquête | Nuklir, bencana yang mengubah segalanya: bencana Fukushima mengungkap setiap hari kebohongan TEPCO yang para insinyurnya kesulitan mengendalikan reaktor. Apa risiko nyata bagi orang-orang Jepang? Bagaimana dengan Prancis dan 58 reaktornya? | siaran Senin 18 April 2011 pukul 22:10 di France 2 |
|---|
** --- **** **** **** **
http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html
**Andasol
**
**
dalam acara Complément d'Enquête
Diterbitkan pada 30 April 2011:
Uni Eropa mengizinkan impor makanan radioaktif dari Jepang.
Dalam siaran tanggal 26 April, dalam bahasa Inggris, Ami Gundersen, menganalisis film (mengesankan) ledakan reaktor nomor 3, meragukan bahwa ledakan tersebut hanya disebabkan oleh campuran hidrogen-oksigen yang terlepas. Ia berpikir gelombang kompresi dari ledakan awal bisa memampatkan elemen bakar yang ada di kolam dekatnya, menyebabkan lonjakan kritisitas dan ledakan nuklir mini.
Tidak mustahil.
Alam memberi peringatan baru Pada 28 April 2011, tornado dengan kekuatan luar biasa menghancurkan Alabama, AS. Tornado tingkat F4, lebar satu kilometer. Angin berputar mencapai lebih dari 300 km/jam, 220 orang tewas, 1700 terluka. Setengah wilayah Madison hampir dihapus dari peta.
/ Sistem listrik untuk pompa pembangkit listrik nuklir Browns Ferry hancur. Sistem harus beralih ke sumber cadangan menggunakan generator listrik.
Dekat Fukushima, seperti yang saya perhatikan dari Frédéric Requin, peristiwa ini sekali lagi menimbulkan pertanyaan tentang kerentanan instalasi nuklir terhadap fenomena alam luar biasa, bencana (badai, gempa bumi, gelombang pasang, dan sekarang tornado). Apa yang akan terjadi jika lintasan tornado ini melintas di atas kolam penyimpanan elemen bakar? Atapnya juga akan terlepas, airnya disedot, elemen bakar bekas radioaktif terbawa ke ketinggian dan tersebar hingga puluhan kilometer jauhnya. Dan, mungkin, jika tangki bahan bakar diesel bisa dijangkau, tornado itu bisa mengurasnya, merusak sistem cadangan. Kita akan memiliki Fukushima-bis....
Film-film bencana itu... adalah kenyataan. Karena "tidak ada risiko nol", kita harus memilih solusi teknologi yang, dalam kasus bencana alam, tidak mengakibatkan konsekuensi sekunder yang parah, permanen secara manusia, kesehatan, dan lingkungan.
Jika kita memasang ribuan hektar panel surya parabola (lihat instalasi Spanyol Andasol, 100 hektar menghasilkan 50 megawatt) dan tornado melintas di atasnya, kita bisa menghitung kerusakan, yang signifikan secara finansial, menyesalkan kerugian material, dan mulai membangun kembali.
Tapi puing-puing cermin logam tidak akan mencemari wilayah selama ratusan ribu tahun.
Dari aspek sederhana ini, nuklir adalah omong kosong. Pembangkit listrik surya Spanyol Andasol: 100 hektar menghasilkan 50 megawatt Skala panel parabola pembangkit listrik.
Ini yang harus segera disadari di Prancis.
Kita keluar dari "perbaikan rumahan".
Ini, inilah surya.
Orang bodoh Allègre berkata dalam acara TV: "kita tidak tahu cara menyimpan energi". Sangat salah! Instalasi Andasol sepenuhnya dilengkapi. Tabung-tabung ini menghasilkan gas pada 400°C, bertekanan tinggi, yang menggerakkan turbin dan alternator. Penyimpanan siang/malam dijamin oleh massa garam cair dengan kapasitas panas tinggi pada 400°C (aman, tidak berbahaya). Ini bukan "proyek uji coba", tetapi sistem yang sepenuhnya beroperasi.
Inilah yang membuat orang-orang dari lobi nuklir Prancis takut. Ketika Nyonya Kosiusko Moriset membicarakan surya, ia hanya menyebut fotovoltaik, menekankan biaya impor sel dari produksi Asia, dan biaya "pembongkaran instalasi semacam itu". Atau ia mengabaikan keberadaan instalasi seperti Andasol, atau menyembunyikannya—yang justru lebih buruk.
| Di saluran Jepang NHK, Minggu 23 April. | Jadi ada | peleburan ketiga inti ini |
|---|
http://en.wikipedia.org/wiki/Andasol_Solar_Power_Station
Dibutuhkan sebuah program politik. Tidak ada kandidat yang memilikinya. Sederhana: "di sebelah kanan" maupun "di sebelah kiri", orang-orang ini hanya memikirkan untuk melanjutkan atau mengatur (yang secara sederhana tidak mungkin) sistem yang ada. Ekologis "tradisional" mengalami kebutaan. Mereka tahu arti kata megawatt (seribu kilowatt) tetapi tidak mampu melangkah lebih jauh. Mereka bersepeda atau berperahu.
Sebuah reaktor nuklir, itu 400 - 600 - 900 - 1000 megawatt dan seterusnya.
Kebutuhan sebuah negara seperti Prancis mencapai puluhan ribu megawatt. Sebuah program politik yang berfokus pada penyelesaian "krisis energi" menawarkan berbagai aspek yang stabil.
Ia menyerap "modal mengambang", merupakan perang melawan spekulasi keuangan (yang tidak ada hubungannya dengan ekonomi).
Ia menciptakan puluhan ribu pekerjaan - Ia mengembangkan seluruh sektor teknis-sains yang memiliki aspek menarik:
Angkatan bersenjata tidak memiliki tempat di sini.
Kecuali jika kita mempertimbangkan, seperti di pengepungan Syracuse, untuk membakar layar kapal dari jauh, dengan cermin parabola, seperti yang dilakukan Archimedes.
- Ini adalah proyek yang menjamin generasi mendatang, alih-alih bersiap untuk meninggalkan mereka sebuah negara, planet yang tidak terkendali. Sebuah proyek yang merawat kesehatan Anda sendiri. Apakah Anda tidak menyadari bahwa sejak kita membiarkan para penyihir muda mengendus ke mana-mana, kesehatan manusia semakin memburuk. Industri makanan memasukkan apa saja ke dalam produknya, mereka memilih spesies tumbuhan "paling tahan" dan "paling menguntungkan", tetapi yang menjadi kebal terhadap zat anti-kanker yang telah ditempatkan oleh alam di dalamnya.
Seperti dalam film "L'Aile et la Cuisse" dengan Funès - Proyek mega ini melalui kebijakan "Proyek Besar", yang hanya dapat dikelola oleh negara, bukan perusahaan swasta. Proyek ini tidak dapat sesuai dengan kebijakan pasar, keuntungan.
Akhirnya, semua negara yang disebut miskin dapat mengikuti langkah ini. Semua teknologi ini tersedia bagi mereka. Mereka dapat mengembangkan pusat listrik mereka sendiri untuk kebutuhan mereka sendiri dan tidak masuk ke fase baru kolonialisme "helio-hidro-aero-neo".
Mudah bagi diktator, raja kecil, untuk mengambil alih kekayaan nasional yang terpusat, seperti minyak bumi, gas atau kekayaan pertambangan. Lebih sulit untuk menahan matahari, angin, atau arus laut di bank Swiss.
Dengan menargetkan besar dan jangka panjang, mungkin untuk mengganti, dengan waktu, tidak hanya energi nuklir, tetapi juga energi dari minyak bumi, dengan berbagai energi terbarukan (pikirkan minyak buatan yang dibuat dengan alga!). Ini besar, ini luas. Energi termal surya, sepenuhnya operasional di sini dan di Amerika Serikat, adalah satu megawatt per hektar. Tapi ini dapat diperluas tanpa batas.
Tidak ada tanah yang kurang, baik di Spanyol maupun di tempat lain.
Sebuah catatan kecil. Mengenai proyek Andasol, Spanyol, saya mengirim Anda ke halaman yang lebih terdokumentasi, yang telah baru-baru ini dicoba oleh seorang teman untuk ditempatkan di Wikipedia, hanya dengan menerjemahkan halaman ke bahasa Inggris.
Tapi, segera (kurang dari 24 jam), administrator Wikipedia Prancis, para pengecut kecil, yang dilindungi oleh "pseudonya" yang suci, menghapus halaman tersebut (lihat di ) dan mengembalikan halaman sebelumnya. Mengapa? Karena teman saya berada dalam "daftar hitam Wikipedia Prancis". Anda tahu bahwa saya secara pribadi "dihukum seumur hidup" sejak lebih dari lima tahun karena mengungkap identitas seorang mantan siswa Ecole Normale Supérieure, Yacine Dolivet, yang menulis disertasi tentang superstring dan menggangguku dengan omong kosong tentang Relativitas Umum, yang tidak ia pahami. Bagaimana dengan seseorang yang memiliki berita tentang orang ini? Terakhir kali saya dengar, dia berada di sebuah bank. Mungkin dia menjadi "trader"...
Anda ingin melakukan sesuatu yang bermanfaat: Pastikan bahwa terjemahan sederhana halaman Inggris menempati posisi di Wikipedia Prancis, yang terinfeksi oleh sejumlah besar "administrator" yang merupakan orang-orang yang tidak punya kerja, para pengecut. Tidak ada kata yang cukup kuat untuk menghina gangguan bodoh ini, yang didasarkan pada campuran kebodohan dan kesombongan.
Wikipedia adalah proyek yang sangat berguna, yang berjalan dengan baik meskipun terinfeksi oleh orang-orang yang buruk, rendah diri, tidak punya kerja, yang mengganggu orang-orang yang bisa berkontribusi secara efektif terhadap pengembangannya.
Kembali ke proyek mega-ekologi ini:
Anggaran? Pada tingkat global: setara dengan perang dunia ketiga... damai. Energi terbarukan tidak cocok untuk spekulasi, pengalihan modal, penghentian bahan penting. Bagaimana spekulasi pada matahari, angin, pasang surut? Bagaimana menghentikan arus laut, menutup matahari, menghentikan angin?
Bagaimana menciptakan kelangkaan untuk spekulasi pada "produk" seperti ini?
Pikirkan: jika kita berhasil membangun, dengan biaya yang diperlukan, instalasi yang layak, memanfaatkan semua energi ini yang kita selam dalamnya, situasi geostategis akan berubah. Mengapa bertarung untuk menguasai produk yang tiba-tiba menjadi tidak bernilai?
Kita akan mengalami Perang Ekologis pertama dalam sejarah. Perang ini sudah dimulai. Perang orang-orang bijak melawan orang-orang yang ingin untung, pasar, penghancur planet, dengan ide terakhir mereka yang tidak berarti, "gas kotor", seperti yang dikatakan dengan baik oleh Fillon, melalui kelalaian terakhir. Perang melawan para penipu, penjual janji palsu (Sarkozy), orang-orang tanpa imajinasi (Hulot), para komedian (Bodganoff), para filsuf penjual (Bernard Henri Lévy, pencetus pemikiran "buang saja"), para politisi penyeimbang (Strauss Kahn, ), ilmuwan yang menjual diri (Allègre), pelayan lobi militer-industri (banyak peneliti bekerja di fisika dan spesialis fisika nuklir), mantan penggembala kambing yang menjadi pembangun menara Babel atau ski indoor.
Ya, solusi ini mahal. Dibutuhkan investasi uang, banyak uang di sana, tanpa memikirkan "return on investment". Biarkan ini kepada orang-orang bodoh, egois dari segala jenis, orang-orang tanpa jiwa, tanpa mimpi, tanpa imajinasi, semua orang yang terobsesi dengan "bling-bling", yang ingin menganggap kantong kemaluannya sebagai lampu.
Untuk pemilihan presiden, kita perlu menemukan seorang kandidat, atau seorang kandidat, yang setuju dengan proyek ini (Eva Joly?). Hulot mencoba berpura-pura sebagai ekologis, padahal dia didanai oleh semua pencemar dan penghancur planet (Total, EDF, dll). Dia didukung oleh , seorang insinyur muda, yang memuji bersamanya keunggulan "pajak karbon" (ke mana uang itu akan pergi? Sejarah tidak mengatakan). Seorang pria yang tidak pernah bekerja, tidak pernah menghasilkan apa pun selain angin, bukan angin. Seorang "konsultan profesional", yang membacakan teks yang ditulis untuknya, dengan penuh keyakinan sebagai aktor, dan menghindari pertanyaan yang mengganggunya. Jancovici adalah ekonomi seperti Bernard Henri Lévy adalah filsafat.
Selain itu, tidak terbukti bahwa emisi gas rumah kaca adalah masalah utama planet, atau bahwa mereka adalah penyebab yang terbukti dari pemanasan yang membutuhkan analisis. Semua ini tidak jelas, menyembunyikan kepentingan yang tidak jelas. Siapa yang diuntungkan oleh Jancovici? Untuk dirinya sendiri, seperti banyak orang lain. Lihatlah keuntungan besar yang berhasil Hulot peroleh dengan menjual ide-idenya, "merknya". Saya menduga dia tidak akan sampai akhir kampanyanya, setidaknya karena dia tidak mampu mengelola negara, di segala aspek. Mereka akan mundur di akhir, dengan "menjual suaranya" atau mendapatkan "jaminan" dari kandidat lain (janji yang jelas tidak akan dipenuhi). Lalu dia akan kembali menerima gaji besar, menerima dividen, meyakinkan dirinya sendiri bahwa, dalam awal kampanya, dia telah melayani kepentingan rakyat Prancis dan dengan baik membela isu ekologis.
Yang mengerikan adalah kecepatan evolusi massa. Di Jepang, masih ada 38% orang Jepang yang percaya bahwa nuklir adalah solusi. Hulot menawarkan referendum. Dia tahu bahwa jika referendum ini diadakan, setelah peredaran media yang baik, orang Prancis, seperti dombanya yang biasa, akan menyatakan secara mayoritas mendukung teruskan program gila ini. Cukup katakan kepada mereka:
- Jika Anda menentang nuklir, Anda akan menerangi diri dengan lilin, ekonomi kita akan runtuh, pengangguran akan meluas.
Dan, yang lebih buruk lagi:
- Langit akan jatuh di atas kepala kita.
Saya harus menyerang orang-orang kecil seperti Jean-Marc Jancovici, atau orang-orang besar seperti Claudre Allègre, dan menghancurkan argumen mereka satu per satu, secara metodis. Jancovici memprediksi perkembangan krisis besar. Tentu saja, jika kita tetap dalam sistem bodohnya, atau ketidakstabilan diciptakan bukan oleh gangguan ekonomi, kekurangan ini atau itu, tetapi oleh gangguan keuangan, yang diatur oleh para ayah Ubu yang menggenggam cambuk dan tongkat keuangan mereka.
Anda tahu apa yang saya keluhkan tentang Jancovici, dan Hulot? (Allègre bahkan tidak layak disebut namanya) Kekurangan imajinasi dan semangat epik mereka
Tandatangani petisi CRIIRAD yang meminta warga negara diberi tahu tentang radioaktivitas lingkungan mereka
http://petitions.criirad.org/?Petition-pour-une-transparence
Sumber : http://www.cartoradiations.fr
Badan Intelijen Pusat (CIA) menganalisis kebijakan nuklir Prancis, terkait penyebaran plutonium
****http://www.youtube.com/watch?v=G8rBBCKnboU
**http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA**http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA
Permintaan energi negara seperti kita
****Proyek DESETEC
****http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0004215
18 April 2011: Mantan menteri "kiri" Claude Allègre menyelamatkan kekuasaan.
- Kita harus berhenti berjalan di kepala. Pemadam api nuklir. Apa yang saya dengar, dari mulut "orang yang seharusnya tahu" membuat saya marah.
Dalam acara ini, atau Allègre berbohong, atau dia adalah orang yang sama sekali tidak tahu, korban dua hal:
- Dampak dari lobi nuklir, yang telah melakukan segala kemungkinan untuk memperkenalkan energi alternatif sebagai "solusi yang layak di tingkat rumah tangga" - Dampak yang diberikan oleh aktivis anti-nuklir yang, meskipun telah melakukan tindakan berani selama bertahun-tahun, sementara kita melihatnya, diberi label "kiri".
Ada solusi untuk membuat, dengan cepat, energi alternatif menggantikan nuklir dan bahan bakar fisional. Cukup dengan membayar harga yang diperlukan. Allègre, yang mengatakan misalnya bahwa kita tidak tahu menyimpan energi, adalah hanya orang yang tidak tahu.
, tanpa pengetahuan dasar dalam teknik dan fisika. Dia hanya membayangkan negara yang penuh dengan angin yang mengerikan dan panel surya. Dia menertawakan, dengan benar, para pendukung dekresi. Jika saya berada di panggung itu, sebagai ilmuwan dan insinyur, saya akan menutup mulutnya dengan cepat.
Memang, cukup pergi ke sebuah pabrik baja dan melihat bagaimana tungku Bessmer bekerja, di mana besi dipanaskan menjadi cair menggunakan resistor listrik, untuk menyadari bahwa kita tidak akan pernah menghasilkan sejumlah besar listrik, bahkan dengan menggabungkan pasokan dari banyak rumah tangga.
Anti-nuklir menunjukkan keberanian besar dengan menghadapi monster nuklir, di bawah hujan gas air mata, tanpa dukungan publik, yang biasanya acuh tak acuh.
Tapi kekurangan proyek pengganti yang kuat menjadi kelemahan dalam kelompok-kelompok ini, yang kekurangan insinyur dan fisikawan. Hulot mengelilingi dirinya dengan "spesialis lingkungan", pemenang perang melawan emisi gas rumah kaca, pendukung kuat "pajak karbon", seperti insinyur muda Jean-Marc Jancovici. Kedua tokoh ini tetap sangat meragukan. Hulot tidak pernah menyembunyikan dukungan yang diterimanya dari perusahaan besar seperti EDF, L'OREAL, dll.
Memang benar bahwa konsumsi listrik rumah tangga dan cara memandang transportasi bisa direvisi untuk menghasilkan penghematan signifikan dalam tagihan listrik. Tapi:
- Pengurangan ini kurang dipahami oleh publik ("kita harus menerangi diri dengan lilin!") - Masih kurangnya proyek pengganti nuklir yang memiliki skala yang cukup. Hanya negara-negara seperti Spanyol dan AS yang berhasil menerapkan "pembangkit listrik tenaga surya" yang nyata. Anda bisa menemukannya dengan mudah di internet. Upaya yang dilakukan oleh negara-negara seperti Jerman membuat klaim elektro-termonuklir Sarkozy "kami adalah pemimpin dalam hal nuklir. Kami akan berinvestasi dan menjadi pemimpin dalam energi terbarukan" (kampanye elektoral Sarkozy) menjadi lucu.
Pembangkit listrik tenaga surya Spanyol Andasol: 50 megawatt, dengan penyimpanan energi dalam garam cair. Mampu memenuhi kebutuhan kota dengan 200.000 penduduk. Dapat diperluas, seperti yang dapat dilihat.
Mengapa kita menunggu untuk mendanai proyek seperti ini?
mencapai puluhan ribu megawatt, titik. Saya berbicara tentang kebutuhan saat ini. Di Prancis, kita harus menghitung 78.000 megawatt, di mana 62.400 MW saat ini ditutupi oleh nuklir. Jika kita mempertimbangkan proyek pengembangan energi alternatif, kita harus mempertimbangkan produksi sebesar ini, bukan penghematan, dengan lampu hemat energi dan rumah yang terisolasi dengan baik. Meskipun penghematan ini jauh dari tidak berarti, ini benar. Kemajuan besar dapat dicapai dalam pengelolaan konsumsi energi rumah tangga.
Tapi kebutuhan industri, kebutuhan transportasi tidak bisa dihindari. Tidak mungkin mengoperasikan TGV dengan sel surya di atapnya.
Yang tidak tahu ini, Allègre, yang "berpura-pura sebagai ahli" adalah bahwa kita bisa sangat baik mempertimbangkan produksi listrik dengan unit yang setara dengan pembangkit nuklir dan pembangkit bahan bakar minyak (Amerika Serikat sedang menyelesaikan pembangunan pembangkit listrik tenaga surya 320 megawatt).
Ah, tapi bagaimana, katakanlah, beberapa orang?
Dengan membayar harga yang diperlukan, dengan instalasi berukuran besar.
memberikan gambaran tentang apa yang bisa dilakukan dengan menempatkan instalasi ini di darat, di sekitar Laut Tengah, terkait pemasokan wilayah ini, dan Eropa. Karena masalah utama, yaitu transportasi listrik jarak jauh, ribuan kilometer, sudah lama terselesaikan. Saya akan menjelaskan ini secara rinci dalam artikel Nexus, bulan Mei 2011. Tapi Anda juga bisa menemukannya di internet.
Dengan demikian, proyek DESERTEC menghadapi masalah langsung dengan hubungan dengan "negara produsen energi surya", ketika negara-negara tersebut berada di Maghreb, negara yang tidak memiliki stabilitas politik "tahan peluru".
Saya membaca bahwa Angela Merkel mengumumkan bahwa Jerman telah memutuskan untuk sepenuhnya meninggalkan nuklir untuk mendorong penuh ke arah energi terbarukan.
Itu adalah solusi, terlepas dari biayanya.
Karena kita bermain dengan kesehatan generasi mendatang. Saya mendengar Allègre mempromosikan penyebaran pembangkit nuklir mini. Ini adalah kegilaan! Siapa yang berbicara tentang pengelolaan limbah? Seorang jurnalis menunjukkan kepadanya bahwa ini meningkatkan risiko. Tapi mantan menteri "sosialis" kami tidak peduli.
Mengenai energi terbarukan, kita hidup dalam situasi yang mirip dengan keadaan perang. Perang melawan keserakahan, ketidaktahuan, ketidakbertanggung jawab, ketidakmampuan (bencana Fukushima memberikan contoh sempurna, yang rakyat Jepang terus merasakan dampaknya). Kita harus mempertimbangkan semua solusi dan menerapkannya. Kita bisa mempertimbangkan pemasangan di lereng gunung yang menghadap selatan. Stasiun energi terbarukan di perahu (surya + angin + hidro) juga merupakan solusi.
Jika kita mempertimbangkan energi surya, masalah area yang perlu diperlengkapi muncul. Kita bisa memproduksi beberapa megawatt per hektar, di bawah lintang kita. Kebutuhan Prancis (78.000 megawatt) setara dengan persegi dengan sisi sekitar puluhan atau beberapa puluh kilometer.
Di tingkat negara, ini sangat kecil, akhirnya.
Yang kita tahu dengan pasti adalah bahwa energi listrik dapat dikirim ke jarak jauh. Di Prancis, jaringan listrik "terjalin" sedemikian rupa sehingga jarak antara unit produksi dan pusat konsumsi tidak melebihi 200 kilometer. Di atas 500 km, kerugian pada kabel akibat efek induktif mengganggu transportasi listrik arus bolak-balik. Kanada menghadapi masalah ini. Pada tahun 1970-an, terkait pengembangan energi listrik negara, dua arah muncul.
- Beberapa mendukung pengembangan energi nuklir - Yang lain menyarankan memanfaatkan potensi besar energi hidro listrik yang tersedia, di bagian utara negara, dengan bendungan besar di sungai berdebit tinggi, dengan ketinggian yang sangat rendah, tetapi pasokan yang pasti.
Instalasi ini menyebabkan banjir area luas, awalnya dianggap sebagai wilayah berburu suku. Jika kita memprioritaskan integritas wilayah berburu ini dengan memilih nuklir, seluruh populasi, termasuk suku Kanada, sekarang hidup dalam ancaman bencana nuklir dan menghadapi masalah akumulasi limbah radioaktif dan masalah demobilisasi pembangkit listrik dengan umur relatif singkat (30 tahun).
Parentheses sederhana. Pembangkit nuklir yang berjalan dengan air bertekanan (yang paling "aman" saat ini) dibangun di sekitar tangki baja dengan ketebalan 20 cm. Tekanan di tangki ini: 155 bar untuk instalasi Prancis. Baja ini menua, relatif cepat, karena bombardir neutron, yang mengganggu struktur kristalnya dan mengurangi ketahanan mekaniknya.
Umur pakainya tidak melebihi tiga puluh tahun.
Seperti yang dikatakan tetangga saya, pensiunan, yang bekerja seumur hidupnya, di Cadarache, pada reaktor kapal selam nuklir:
- Reaktor kapal selam juga berjalan dengan air bertekanan. Pada awalnya, mereka dioperasikan pada tekanan 150 bar. Tapi di akhir usia, insinyur merasa lebih aman untuk menurunkan tekanan menjadi 40 bar ...
Instalasi hidro tidak menua. Kita tidak secara berkala mendemolisi bendungan hidro. Mereka dibangun untuk jangka waktu tak terbatas.
Di Kanada, dalam perang yang membandingkan pro-nuklir dan pendukung listrik hidro, pertanyaan inti adalah biaya, yang besar, dari instalasi produksi dan transportasi listrik. Ada juga masalah iklim (satu dari pabrik hidro Kanada sepenuhnya di bawah tanah).
Unit produksi paling kuat harus ditempatkan 1.400 km utara pusat konsumsi listrik.
Beruntung, yang kedua menang, dengan pembentukan Hydro-Québec, perusahaan negara.
Cek internet. Angka-angka itu luar biasa. Quebec menjadi produsen listrik hidro terbesar di dunia (karena hidrografi mereka). Mereka memiliki 59 instalasi hidro yang menghasilkan 36.429 megawatt. Bendungan Churchill Falls menghasilkan 5.428 megawatt. Kompleks Teluk Saint James menghasilkan 16.000 megawatt sendirian.
Masalah transportasi listrik tersisa, dan saya ingin menekankan hal ini. Seperti yang akan saya jelaskan dalam artikel Nexus edisi Mei, di atas 500-1000 km, transportasi listrik dalam bentuk arus bolak-balik, di udara, tidak lagi menguntungkan, karena "kerugian induktif". Jika ini adalah transportasi di air (menyeberangi Saint Laurent), batasan ini berkurang menjadi 50-100 km.
Kanada, oleh karena itu, memilih transportasi dalam bentuk ... arus searah, dengan mengembangkan instalasi penyearah daya besar, dan tegangan tinggi. Saya memberikan dua gambar.
Unit penyearah Manitoba beroperasi pada 150.000 volt. Gambar yang memberikan gambaran tentang skala unit penyearah listrik Kanada. Arus bolak-balik (yang mencapai 750.000 volt), yang disearahkan, kemudian dikirim dalam bentuk arus searah tegangan tinggi, dalam ribuan megawatt.
Kerugian pada kabel berkurang menjadi 3% per seribu kilometer!
Di akhir, arus searah ini dikembalikan ke arus bolak-balik dengan inverter, lalu tegangan diturunkan dengan transformator, dll.
Dengan peralatan ini, Kanada menjadi mandiri secara energi, menghindari jerat beracun nuklir. Tentu saja, kita tidak memiliki sumber daya yang begitu besar dalam bidang hidro di Prancis.
Tapi yang perlu diperhatikan adalah bahwa sangat mungkin untuk memproduksi listrik di satu tempat dan mengirimkannya ribuan kilometer.
Semua ini, Allègre, yang bukan insinyur, mungkin tidak tahu. Kita terkejut ketika mendengar orang ini, yang harusnya memiliki beberapa pengetahuan dalam geologi dan hidrologi, mendukung eksploitasi sumber daya dalam bentuk gas batu bara!
"Gas kotor" seperti yang disebut dengan baik oleh Fillon. Saat ini, seluruh umat manusia bisa menyelesaikan semua masalahnya. Untuk pangan dan kesehatan, ini tidak diragukan lagi. Demikian pula untuk energi. Setelah memikirkan dengan baik, saya pikir dengan memilih pengembangan energi terbarukan, surya, geothermal, maritim, angin, biokimia, dll, kita akan mengubah sepenuhnya organisasi sosial, politik, dan ekonomi planet ini.
Pengetahuan sama dengan kekuasaan. Dunia "teknologi tinggi" mendominasi rakyat, menaklukkan mereka. Dengan ingin memasang pembangkit nuklir mini di mana-mana, kekuatan besar ini tidak hanya membuat risiko sangat besar bagi seluruh dunia. Mereka hanya akan memperkuat ketergantungan negara miskin terhadap negara kaya, dan itulah tujuannya. Bukan untuk meningkatkan kesejahteraan populasi.
Dunia energi terbarukan tersedia bagi semua negara di dunia. Mayoritas teknologi yang perlu diterapkan didasarkan pada pengetahuan yang sudah ada selama lima puluh tahun atau bahkan seratus tahun. Semua negara di dunia bisa "bermain dalam permainan ini" dan menjadi mandiri.
Kita hidup di era di mana kita berpikir "return on investment", keuntungan jangka pendek. Tingkat harapan dihitung dalam tahun. Proyek lain tidak memungkinkan return on investment dalam skala waktu yang lebih pendek. Mereka tidak bisa sesuai dengan ambisi perusahaan yang menguasai dunia saat ini, yang hanya mengandalkan kelemahan dan ketidakmampuan kita untuk menetapkan tujuan lain. Proyek ini hanya bisa menjadi proyek negara, globalis dalam arti yang benar. Mereka tidak bisa didanai oleh pinjaman pencurian. Ini adalah jenis proyek masyarakat yang sama sekali tidak dimiliki oleh kandidat presiden kita.
Jika Proyek Besar ini dimulai, mereka akan memberikan pekerjaan dalam jumlah besar, bukan keuntungan. Jadi dunia keuntungan menolak, menyangkal, dan orang-orang seperti Allègre menjadi pengacara, konselor dari penyangkalan ini, dengan mengenakan jubah ilmuwan, orang-orang yang mengklaim memiliki pengetahuan.
Mereka bisa dengan mudah menghancurkan "anti-nuklir klasik", yang tidak terkenal dengan pengetahuan mereka tentang fisika dan teknik. Namun, orang-orang ini telah berjuang berani melawan apa yang sedang dibangun, dalam ketidaktertarikan umum. Jika mereka tidak membawa proyek kompetitif, mereka adalah yang pertama menyadari besarnya bahaya.
Saya telah menyebutkan kebutuhan Prancis dalam hal konsumsi listrik. Tapi saya akan pergi lebih jauh. Dengan mengubah sepenuhnya teknologi dan sains kita, dengan menempatkannya di layanan kita, bukan membiarkan orang lain menggunakannya sebagai alat kekuasaan dan penaklukan, kita bisa mengganti tidak hanya nuklir, tetapi juga minyak bumi, yang akan mengakhiri semua ambisi dan pemborosan spektakuler, seperti yang kita saksikan langsung di Dubai, kota "Menara Babel".
Semua ini hanya membutuhkan teknologi yang relatif sederhana, teruji, yang tersedia bagi semua bangsa di Bumi.
Semuanya hanya masalah skala, jumlah investasi, dan tujuan yang dicapai.
Ada situasi sejarah di mana manusia bersedia menghabiskan dana yang luar biasa untuk merancang dan menciptakan produk yang hanya ditujukan untuk dihancurkan, "dikonsumsi secara kasar". Dalam situasi ini, kita juga siap mengorbankan banyak nyawa manusia. Situasi ini disebut perang.
Ketika seseorang membenci, mereka tidak menghitung. Bayangkan sebuah diskusi di mana insinyur menawarkan solusi untuk operasi penyerbuan di Normandia. Bayangkan reaksi para pemodal:
- Anda bayangkan seberapa banyak ini akan menghabiskan? Membangun kumpulan besar perahu beton untuk membuat pelabuhan buatan Anda. Anda menghitung harga jembatan, jalan akses, segala sesuatu yang dapat memastikan manipulasi kumpulan ini, penggabungan mereka. Tidak, proyek penyerbuan di Normandia adalah kegilaan yang mahal!
Prinsipat Monaco memiliki dermaga ... mengapung, yang hanya terhubung ke daratan melalui sendi. Berikut adalah angka-angka yang diberikan oleh Xavier Lafont, yang dalam kelompok kami adalah yang pertama mengusulkan ide instalasi surya, angin, hidro, di perahu:
Biaya:
150 juta euro.
Tinggi:
19 m panjang total:
352 m berat:
163.000 ton lebar di dasar 44,0 m lebar di atas air 28,0 m draft:
16 meter Umur:
seabad.
Sumber gambar:
Dermaga mengapung di Quai Ranier III Monaco Dimensi ini dan formula yang dipilih menunjukkan bahwa instalasi mengapung dapat bertahan terhadap badai Mediterania, yang dikenal sangat ganas.
Siapa ahli beton yang bisa memberi angka yang lebih rendah, mengenai kumpulan mengapung, yang lebih sederhana, modular, diproduksi dalam jumlah besar dan dapat dirakit untuk membentuk "banquise" beton yang nyata?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl
**
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Tsuruga
| 8 Desember 1995, reaktor Monju: getaran intensif pada sirkuit pendingin sekunder menyebabkan kerusakan pada sensor termometrik, memungkinkan kebocoran beberapa ratus kg natrium. Natrium yang menyala saat bersentuhan dengan udara, menyebabkan kebakaran intens, tanpa segera memicu alarm atau penghentian darurat. Reaktor dihentikan secara manual 90 menit setelah kebocoran dimulai. |
|---|
| 8 Desember 1995, reaktor Monju: getaran intensif pada sirkuit pendingin sekunder menyebabkan kerusakan pada sensor termometrik, memungkinkan kebocoran beberapa ratus kg natrium. Natrium yang menyala saat bersentuhan dengan udara, menyebabkan kebakaran intens, tanpa segera memicu alarm atau penghentian darurat. Reaktor dihentikan secara manual 90 menit setelah kebocoran dimulai. |
|---|
| 15 April 2011 | : | Jika merujuk pada | (Direktur Redaksi Science et Avenir) sebuah masalah serius baru saja muncul dengan reaktor nomor 4, yang tangkinya tidak terisi, tetapi kolamnya berisi, selain asam yang sudah digunakan, juga asam "baru"; yang bisa mencapai kritisitas jika secara tidak sengaja dikumpulkan. Analisis dari limbah dari instalasi ini tampaknya menunjukkan awal kritisitas di ruang penyimpanan tersebut. |
|---|
**
http://www.europe1.fr/France/Flex-Blue-centrale-nucleaire-du-futur-380077/
DCNS mengembangkan bersama Areva, EDF, dan CEA sebuah proyek reaktor nuklir bawah laut yang tidak pernah ada sebelumnya.
Apakah masa depan nuklir Prancis akan melalui pembuatan reaktor mini yang ditempatkan di dasar samudra? Itulah yang dipikirkan DCNS yang telah mengungkapkan proyek Flex Blue pada hari Rabu. Prinsipnya? Sebuah reaktor silinder sepanjang 100 meter dan lebar 15 meter yang ditempatkan di kedalaman 100 meter dan terhubung ke daratan melalui kabel listrik.
Hasil dari dua tahun kerja, Flex Blue dikembangkan oleh DCNS, yang merancang misalnya kapal selam nuklir militer Prancis, bekerja sama dengan Areva, EDF, dan CEA. Untuk pulau-pulau dan kota-kota pesisir Reaktor bawah laut yang digambar akan memiliki daya 50 hingga 250 megawatt dan mampu menyediakan listrik untuk antara 100.000 hingga satu juta orang. Tujuannya adalah untuk memasok pulau-pulau, daerah terpencil, dan beberapa negara berkembang.
Bagi industri nuklir Prancis, Flex Blue akan menjadi alternatif untuk reaktor nuklir generasi ketiga EPR, yang lebih kuat, tetapi juga lebih mahal dan ditolak oleh negara-negara berkembang.
Reaktor mini ini dapat dibawa dengan kapal, dan akan dibangun di galangan kapal Cherbourg, di mana operasi perawatan dan pengisian ulang uranium juga akan dilakukan. Dengan biaya beberapa ratus juta euro, proyek ini memiliki beberapa keunggulan dibandingkan reaktor konvensional: dibangun dalam jumlah besar, lebih cepat (2 tahun), memungkinkan penghematan biaya konstruksi sipil yang mahal.
"Proyek ini layak", kata , peneliti utama di Fondasi Penelitian Strategis, yang diwawancarai oleh Europe1.fr. Bagi spesialis nuklir ini, "ada pasar untuk reaktor kecil untuk negara-negara yang tidak mampu membeli pusat listrik konvensional." Pandangan ini juga dipegang oleh DCNS, yang memperkirakan pasar potensial sebanyak 200 unit dalam 20 tahun mendatang untuk jenis reaktor ini.
Masih ada pertanyaan tentang keamanan dari pusat listrik yang terendam di samudra. Di bidang ini, para ahli terdengar menenangkan. "Lokasi bawah laut dari reaktor mini membuat risiko sabotase atau serangan terorisme tidak mungkin," tegas Bruno Tertrais. Mengenai risiko pencemaran laut, hal itu dianggap tidak mungkin karena sendiri reaktor terendam. "Air adalah penghalang terbaik terhadap radiasi," kata DCNS.
Antusiasme ini tidak dibagikan oleh Greenpeace. Menurut organisasi lingkungan ini, proyek ini tidak memiliki apa pun yang nyata baik dari segi teknis maupun keamanan. Bukti keraguan mereka, anggota Greenpeace, ketika mempresentasikan proyek tersebut, "mengira itu adalah ikan April."
Sistem ini akan berjalan secara sepenuhnya otomatis. Jangan takut jika akan disalahgunakan: unit-unit ini, sepanjang seratus meter dan lima belas meter diameter, akan dilindungi oleh jaring tebal.
Pembangkit nuklir bawah laut Flexblue, dilindungi dari serangan paus dengan jaring tebal
Pertanyaan :
Reaktor nuklir ini akan didinginkan dengan air laut. Bagaimana sistem sirkulasi telah direncanakan? Bagaimana mencegah makhluk hidup di bawah laut dari mengambil lubang, saringan, sebagai hotel.
Jika pendinginan telah direncanakan di seluruh permukaan, bagaimana mencegah alga dari menempel pada dinding dan mengurangi transfer panas?
Coba bayangkan penurunan tajam pendinginan, fusi inti, kritisitas pada kedalaman 100 meter. Seperti James Bond ....
Akhirnya, bagaimana memandang bahwa unit-unit banyak, yang terendam di kedalaman yang dapat diakses oleh penyelam bawah laut pertama, tidak merupakan risiko yang tidak terduga?
Paman Nemo harus berputar di kuburnya
Bagaimana seseorang bisa sebodoh itu untuk membayangkan sesuatu seperti ini, hanya untuk membuat uang, untuk "mendapatkan pangsa pasar"? Saya tidak mengerti ....
DCNS mengembangkan bersama Areva, EDF, dan CEA sebuah proyek reaktor nuklir bawah laut yang tidak pernah ada sebelumnya.
Apakah masa depan nuklir Prancis akan melalui pembuatan reaktor mini yang ditempatkan di dasar samudra? Itulah yang dipikirkan DCNS yang telah mengungkapkan proyek Flex Blue pada hari Rabu. Prinsipnya? Sebuah reaktor silinder sepanjang 100 meter dan lebar 15 meter yang ditempatkan di kedalaman 100 meter dan terhubung ke daratan melalui kabel listrik.
Hasil dari dua tahun kerja, Flex Blue dikembangkan oleh DCNS, yang merancang misalnya kapal selam nuklir militer Prancis, bekerja sama dengan Areva, EDF, dan CEA. Untuk pulau-pulau dan kota-kota pesisir Reaktor bawah laut yang digambar akan memiliki daya 50 hingga 250 megawatt dan mampu menyediakan listrik untuk antara 100.000 hingga satu juta orang. Tujuannya adalah untuk memasok pulau-pulau, daerah terpencil, dan beberapa negara berkembang.
Bagi industri nuklir Prancis, Flex Blue akan menjadi alternatif untuk reaktor nuklir generasi ketiga EPR, yang lebih kuat, tetapi juga lebih mahal dan ditolak oleh negara-negara berkembang.
Reaktor mini ini dapat dibawa dengan kapal, dan akan dibangun di galangan kapal Cherbourg, di mana operasi perawatan dan pengisian ulang uranium juga akan dilakukan. Dengan biaya beberapa ratus juta euro, proyek ini memiliki beberapa keunggulan dibandingkan reaktor konvensional: dibangun dalam jumlah besar, lebih cepat (2 tahun), memungkinkan penghematan biaya konstruksi sipil yang mahal.
"Proyek ini layak", kata , peneliti utama di Fondasi Penelitian Strategis, yang diwawancarai oleh Europe1.fr. Bagi spesialis nuklir ini, "ada pasar untuk reaktor kecil untuk negara-negara yang tidak mampu membeli pusat listrik konvensional." Pandangan ini juga dipegang oleh DCNS, yang memperkirakan pasar potensial sebanyak 200 unit dalam 20 tahun mendatang untuk jenis reaktor ini.
Masih ada pertanyaan tentang keamanan dari pusat listrik yang terendam di samudra. Di bidang ini, para ahli terdengar menenangkan. "Lokasi bawah laut dari reaktor mini membuat risiko sabotase atau serangan terorisme tidak mungkin," tegas Bruno Tertrais. Mengenai risiko pencemaran laut, hal itu dianggap tidak mungkin karena sendiri reaktor terendam. "Air adalah penghalang terbaik terhadap radiasi," kata DCNS.
Antusiasme ini tidak dibagikan oleh Greenpeace. Menurut organisasi lingkungan ini, proyek ini tidak memiliki apa pun yang nyata baik dari segi teknis maupun keamanan. Bukti keraguan mereka, anggota Greenpeace, ketika mempresentasikan proyek tersebut, "mengira itu adalah ikan April."
****dokumen ini
instalasi nuklir pertama di luar daratan
**
17 April 2011: Jangan percaya bahwa orang Prancis adalah satu-satunya yang mempertimbangkan kegilaan seperti ini. Proyek-proyek ada di mana-mana. Di New Mexico, laboratorium Sandia tidak ketinggalan. Anda dapat mengunjungi, dalam bahasa Inggris. Gerakan ini memiliki nama:
TerraPowerCompany Bahkan kegilaan yang sama dari sisi Rusia, yang telah memasang pada Juni 2011 "sepenuhnya mandiri", yang disebut "ekologis", karena ketika diambil, tidak meninggalkan jejak apa pun di lingkungan.
Tapi bagaimana dengan limbahnya ???
Tambahkan bahwa dalam kasus perang, instalasi semacam ini akan menjadi bom yang ditempatkan di rumah, sangat rentan. Mereka juga menjadi target ideal untuk terorisme. Kita merasa seperti dalam film James Bond yang buruk.
Dalam pesta gila ini, Anda akan menemukan Bill Gates yang tak terhindarkan, yang mempromosikan penyebaran . Normal. Pertama, ada komputer besar, lalu komputer pribadi. Gates berpikir konsep ini harus diperluas ke nuklir....
Tidak, Anda tidak bermimpi. Kita hanya menyiapkan mimpi buruk.
B ill & Melinda Gates Foundation menyebut sebagai salah satu "Prinsip Panduan" bahwa "sains dan teknologi memiliki potensi besar untuk meningkatkan kehidupan di seluruh dunia".
Sebuah prinsip utama dari Bill dan Melinda Gates adalah bahwa sains dan teknologi harus meningkatkan kehidupan manusia, di seluruh dunia....
****wawancara yang diberikan oleh Thierry Charles
****http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf
Dokumen tentang topik ini, dalam bahasa Inggris ** ******
http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome ****
****MOX dan uang MOX
| 14 April 2011: | Artikel oleh Christophe Perrais, di Agoravox |
|---|
13 April 2011
: sebuah infografis, yang disebarkan oleh le monde "yang memungkinkan untuk memahami apa yang terjadi di Fukushima dalam 3 menit".
Itu tidak terlalu buruk, dengan catatan: dalam reaktor 3, ledakan tidak hanya menghancurkan lantai atas. Ini mungkin jauh lebih parah. Sebenarnya kita tidak tahu apa yang sebenarnya terjadi di lokasi tersebut, atau seberapa besar kerusakannya. Kita mendengar, dalam pernyataan resmi, pejabat EDF menekankan ide bahwa kerusakan di Jepang terutama disebabkan oleh tsunami. Ia melupakan efek tak terukur dari gempa bumi, yang dapat kita lihat di tepi laut.
Ini bukan tsunami yang menciptakan retakan ini, yang menyebar hingga ke bak yang berisi pipa dan koneksi listrik!
Para Jepang, karena tidak bisa memeriksa lokasi tersebut, tidak mampu mengevaluasi kerusakan, retakan (yang merupakan sinonim dari kebocoran) yang mungkin memengaruhi semua struktur di Pembangkit Listrik.
**13 April **: Saluran Jepang mengumumkan bahwa suhu di kolam reaktor nomor 4, yang berisi tonan "bahan bakar yang digunakan", meningkat, dan sekarang mencapai 90°C. Elemen-elemen ini masih berada di bawah 2 meter air (alih-alih 5 meter, biasanya). Jika tingkat ini turun dan elemen-elemen ini tidak lagi didinginkan, mereka akan melepaskan debu radioaktif ke atmosfer. Kenaikan suhu ini menunjukkan "aktivasi" dari asam-asam tersebut.
Sumber : http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html
**13 April **: TEPCO mencoba menenangkan penduduk dengan mengatakan "sebagian besar asam ini (yang telah dipanaskan ketika mereka berhenti tertutup air kolam mereka), "tidak rusak."
Sumber* : *http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html
Kebenaran adalah bahwa mereka tidak memiliki sedikit pun ide tentang seberapa besar kerusakan tersebut. ****
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol
http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.
di luar banyaknya gempa bumi susulan, di beberapa wilayah Jepang, yang terkena dampak gempa dan gempa susulan, efek perubahan mendalam tanah, yang menciptakan tekanan berlebihan di air tanah, yang naik, menyebabkan fenomena liquefaction dan fracturasi tanah, yang membuat penduduk khawatir.
Video
Saya melihat bahwa Nicolas Hulot memutuskan untuk mencalonkan diri dalam pemilihan presiden dan mencari dukungan dari Europe Ecologie.
Tokoh utama di media, Hulot bisa mengubah situasi. Masih perlu bahwa ekologis, secara umum, memahami bahwa tidak mungkin "mengembangkan proyek energi terbarukan yang menguntungkan, dalam hal pengembalian investasi".
Skala proyek seperti ini jauh melebihi kemampuan swasta dan keharusan profit jangka pendek.
Perusahaan seperti itu hanya bisa berbentuk "Proyek Besar", dengan pendanaan negara yang besar, yang pada saat yang sama menjamin pengangkatan langsung, mengingat tugas-tugas yang akan dimulai.
Ini bukan tentang mengganti nuklir "secara bertahap", dalam beberapa dekade, tetapi tentang mempertimbangkan penggantian nuklir dan bahan bakar fosil dalam kurang dari sepuluh tahun . Lima, mungkin. Untuk semua negara, kebutuhan berada pada tingkat puluhan ribu megawatt. Solusi yang disebutkan dalam artikel Nexus (16 halaman), yang akan terbit, antara lain, selain peralatan di sisi gunung, danau, pengembangan proyek besar eksploitasi tenaga surya Off Shore, pada perahu yang, ketika dirakit, akan menjadi "banquise beton" yang besar, puluhan hingga ratusan kilometer persegi.
Proyek-proyek di mana pada jangka pendek, tidak masuk akal untuk melakukan perbandingan dalam hal biaya per kilowatt jam. Sebenarnya, jika kita berpikir dalam hal anggaran, operasi ini, bukan nasional tetapi global, akan mewakili pengalihan modal, sumber daya manusia, dan bahan baku setara dengan biaya sebuah ... Perang Dunia Ketiga.
Sebuah "Perang Ekologis", yang pertama, dari manusia melawan keserakahan dan kebodohannya
Pertanyaan yang benar adalah :
Apa nilai kehidupan manusia?
*Akan datang, saya harus beralih ke penyelesaian artikel yang akan terbit di edisi Mei Nexus. *
is | E | di luar banyaknya gempa bumi susulan, di beberapa wilayah Jepang, yang terkena dampak gempa dan gempa susulan, efek perubahan mendalam tanah, yang menciptakan tekanan berlebihan di air tanah, yang naik, menyebabkan fenomena liquefaction dan fracturasi tanah, yang membuat penduduk khawatir. | Video | : |
|---|---|---|---|
**
11 April 2011 :
Pembaca mungkin terkejut melihat halaman ini berubah judulnya dari minggu ke minggu. Awalnya saya memberinya judul "Kita harus keluar dari nuklir ini". Pada saat itu saya masih memiliki ilusi bahwa solusi bisa muncul dari teknologi canggih, seperti fusi aneutronik Bore 11 + Hidrogen 1. Sebuah jalur fusi yang diperkenalkan oleh keberhasilan luar biasa pada tahun 2006, yang terjadi secara tidak sengaja di Laboratorium Sandia, New Mexico, oleh tim Chris Deeney. Sebuah pekerjaan yang dianalisis oleh Inggris Malcom Haines, seorang pionir dalam fisika plasma. Artikel itu terbit pada tahun 2006 dalam jurnal Physical Review Letters, berjudul "Lebih dari dua miliar derajat". Segera saya menempel pada hal baru ini dan menerbitkan analisis yang sangat rinci tentang artikel tersebut beberapa bulan kemudian.
Pada September 2008 saya pergi ke konferensi Vilnius, tentang Daya Tinggi Pulsed dan saya memiliki percakapan panjang dengan Keith Matzen, yang bertanggung jawab atas Z-machine di mana hasil ini diperoleh, dengan 18 juta ampere, menjadi "ZR" (Z "diperbarui") sejak awal 2008. Di sana, apa yang saya kejutkan mendengar Matzen, didukung oleh asistennya Mac Kee, mengatakan bahwa publikasi ini tidak layak, bahwa Haines salah dalam menganalisis spektrum, dll.
Mengapa Matzen tidak mempublikasikan klarifikasi? "Untuk tidak menyakiti Haines yang baik ini".
Siapa yang akan percaya pada cerita ini?
Diperiksa, Gerold Yonas, ilmuwan ilmiah di Laboratorium Sandia (yang saya kenal secara pribadi sejak 1976, ketika saya mengunjunginya) menjawab "masalah ini menggangguku. Aku akan meminta Matzen untuk mempublikasikan klarifikasi".
Klarifikasi itu tidak pernah datang.
Pada Oktober 2008, Sytgar, yang seharusnya mempresentasikan hasil ZR di konferensi Jeju, Korea, di mana saya juga hadir, "mengaku sakit". Alasan: "ayahnya sangat sakit". Tapi setelah investigasi di sekretariat, ternyata dia bahkan tidak mendaftar untuk konferensi. Aneh, untuk seseorang yang, di antara 18 penandatangan, harus mempresentasikan hasil di konferensi terpenting, yang membahas Z-machines, secara internasional. .
Setelah dia mengatakan ke telinga ketua bahwa Sytgar tidak hadir, dan ketua mengakhiri sesi, Oliver, dari Sandia, menyerang saya dan mengatakan bahwa kita harus berhenti menceritakan apa pun, bahwa Haines salah, itu saja. Ditanya tentang hal ini, Oliver mengatakan bahwa Sandia "akan mempublikasikan klarifikasi pada tahun 2011".
Saya bertaruh apa saja bahwa klarifikasi ini tidak akan pernah datang. Karena Haines tidak salah dalam mendekripsi data eksperimen dan perhitungannya. Tidak mungkin untuk menyangkal kedua aspek ini, tidak mungkin untuk memberikan argumen ilmiah yang dapat meruntuhkan pernyataan ini.
Sekarang?
Sekarang, orang Amerika menyebarkan informasi yang salah, karena hasil ini seharusnya tidak pernah dipublikasikan. Jika ini merupakan harapan luar biasa bagi umat manusia, yaitu fusi yang tidak mencemari, yang hanya menghasilkan helium sebagai "abu", ini juga kunci untuk bom "fusi murni", di mana reaksi fusi dapat diinisiasi dengan kompresor MHD dan bukan oleh bom A, yang tidak dapat dikurangi ukurannya karena masalah massa kritis, yang menetapkan batas bawah beberapa hektoton TNT.
Kompresor ini diciptakan oleh orang Rusia, pada tahun 1950-an. Saya menjelaskan semuanya di situs saya (&&& saya akan memberikan tautan, tetapi tidak bisa sekarang, karena saya kehilangan hard drive).
Selama perjalanan saya ke Brighton, Januari 2001, saya bertemu dengan orang-orang Amerika yang bekerja pada "black programs", saya terkejut melihat bahwa satu-satunya hal yang menarik bagi mereka, dalam dossier UFO, adalah kemungkinan, berdasarkan konsep baru, untuk merancang senjata baru: torpedo MHD supercepat, pesawat hipersonik dengan masuk udara "MHD dikendalikan".
Pada saat itu, kejutan sudah cukup besar. Tapi dengan masalah fusi aneutronik dan arahnya langsung ke aplikasi militer, lingkaran tertutup. Bom-bom ini bisa dikurangi ukurannya. Mereka jadi ... bisa digunakan. Selain itu, dengan memilih formula Bore-Hidrogen, kita mendapatkan ... "bom hijau".
Dari mana saya menjadi jijik sepenuhnya dengan topik ini. Itu sudah selesai.
Saya bahkan akan pergi lebih jauh. Ilmuwan saat ini tidak memiliki kesadaran sama sekali. Mereka dibeli dengan harga murah. Saya ingat sebuah nomor Courrier du Cnrs di mana Charpentier, saat itu direktur departemen "sains fisika untuk insinyur" menulis "tentara tidak memiliki kontrak penelitian yang cukup untuk memenuhi permintaan peneliti".
Kita menemukan teknik manipulasi genetik? Setelah moratorium yang tidak bertahan lama, kita sekarang memiliki OGM. Peneliti mengembangkan obat dalam bentuk "molekul baru", yang paten, tentu saja. Organisasi kesehatan dunia meluncurkan kampanye vaksinasi untuk ... membuat orang sakit. Industri pangan mencampurkan bahan tambahan ke makanan kita, yang merusak kesehatan kita. Penelitian pertanian mengabaikan motivasi tidak bersih dari penjual pupuk dan benih steril.
Insinyur politeknik dari "Corps des Mines" di Prancis menciptakan kekaisaran atom. Anda akan membaca segera, limbah nuklir dalam bahan konstruksi, dalam kemasan.
Dan di front sains? Tidak ada, selama beberapa dekade. Fisikawan teoritis merajut kaus kaki untuk musim dingin dengan superstring. Di hadron collider CERN di Geneva, para pemburu boson Higgs kembali tanpa hasil. Di Cadarache, para nukleokrat menawarkan kita "Matahari dalam tabung", dengan memulai proyek seharga 150 miliar dolar, di tengah kabut teknologi, tetapi menjamin karier mereka di negara yang sejahtera, di akhir mana mereka bisa mengatakan "kami salah".
Mereka mungkin meminta maaf, seperti pejabat Jepang, terhadap populasi yang membayar harga kecerobohan dan ketidakbertanggungjawaban mereka.
Pers? Ia dikontrol, atau buta, tuli. Ia menyediakan artikel tentang "girls penghibur", wanita pekerja yang dibawa oleh media mereka menjadi bintang. Mengapa tidak membuat wanita yang menjual tubuh mereka menjadi menteri, karena kita memiliki menteri yang sebenarnya adalah pelacur.
Filsafat? Bernard Henri Lévy menciptakan pemikiran yang bisa dibuang. Pada saat metaphysics sedang krisis, filsafat kafe berjalan dengan baik.
Dengan beberapa teman insinyur dan teknisi, kami menyusun laporan tentang eksploitasi energi terbarukan. Ini berjalan baik. Di sisi lain, jelas bahwa kita harus menghentikan nuklir, yang telah menjadi kegilaan pembunuhan. Nuklir "sivik" adalah kaki untuk nuklir militer, untuk konsentrasi kekuasaan di tangan oligarki yang terputus dari rakyat mereka. Prancis, dan selalu siap menjual keahlian ini kepada siapa pun. Ada cara lain untuk memproduksi energi, bebas dari aplikasi militer, kecuali jika kita ingin meniru Archimedes, membakar layar kapal musuh dengan mengumpulkan kekuatan matahari di atasnya. Kita harus meminta penghentian nuklir, dan mengambil keputusan. Hanya rakyat, dan bukan perwakilan korup dan tunduk mereka, yang dapat membuat permintaan ini, asalkan mereka diberikan "rencana B", jalan keluar, yang tidak memiliki hubungan dengan proyek-proyek lemah dari ekologis kita yang menurun, yang tidak satu pun dari mereka mampu memikirkan proyek yang tidak akan dihina oleh Jules Verne.
Kita harus meminta penghentian segera "pemrosesan limbah nuklir", di pabrik La Hague, yang sebenarnya bertujuan untuk mengambil sisa uranium, dan plutonium, yang ada dalam asam "bahan bakar bekas". Harus segera menghentikan produksi MOX, bahan bakar untuk pusat listrik yang mengandung 7% dari zat paling berbahaya di seluruh alam semesta, yang diciptakan manusia: plutonium. Orang Prancis sudah menggunakan ini di 20 dari 58 reaktor nuklir mereka. Harus menghentikan kekacauan yang mahal dan lucu ini, yaitu proyek ITER, "katedral untuk insinyur" atau "restrukturisasi", tergantung dari sisi mana Anda memandangnya.
Ada cara lain untuk menciptakan banyak pekerjaan. Harus berhenti menunjukkan senjata nuklir, yang dianggap sebagai kekuatan tempur. Harus mengubur proyek bodoh seperti pusat listrik generasi keempat. Reaktor breeder, sodium atau leburan timbal, yang merupakan perusahaan bunuh diri.
Harus mengalokasikan uang, energi, kreativitas untuk hal-hal yang meningkatkan kondisi hidup manusia, bukan terus-menerus merusaknya. Harus menghabiskan banyak uang, banyak energi, dan banyak kreativitas. Tapi di bidang ini, setelah dihitung, bukan ide yang tidak ada.
Harus mengecam kemewahan, menyarankan kesederhanaan dan kehidupan hemat, bukan mengagumi yang terkaya, yang paling kuat, menyembah berhala emas, terjebak dalam ucapan kosong. Harus mengecam orang-orang sombong yang konyol yang mengemudi mobil mewah, membangun menara Babel sepanjang 800 meter, lapangan ski di gurun, yang didinginkan dengan uang hitam.
Bagaimana mungkin terkejut bahwa begitu banyak orang yang tidak beruntung, orang-orang yang bingung beralih ke ideologi yang sudah tua beberapa abad, ketika kita tidak memiliki apa pun untuk ditawarkan selain tontonan kekerasan, ketidakadilan, dan kekacauan kita.
seisme_japon_2011_it.htm
4 April 2011 : Jonhatan Bellocine memulai terjemahan halaman ini ke dalam bahasa Inggris
Mutakhirkan pada 20 Maret 2011
****Pembaruan pada 27 Maret 2011. Laporan IRSN, tanggal 25 Maret
****3 April 2011 : Kematian dalam kontraktor
Kecelakaan hanya bisa disebabkan oleh kesalahan manusia.
Itu yang mereka katakan. Penipu-penipu!
9 April : Film prediktif Kurosawa
9 April 2011 : Kebodohan hijau AREVA
9 April 2011 : Terjemahan ke dalam bahasa Prancis dari laporan yang sama.
****Saya mencoba mengadakan workshop terjemahan sukarela untuk halaman seperti ini
http://www.11alive.com/rss/article/186581/3/Massive-pumps-heading-to-damaged-reactors-in-Japan
Terjemahan :
ATLANTA (Associated Press) - Pesawat kargo besar mendarat di Atlanta pada hari Jumat untuk mengangkut salah satu pompa beton terbesar di dunia, yang telah dimodifikasi agar bisa menyemprotkan air ke instalasi nuklir di situs Jepang yang terkena gempa bumi dan tsunami.
Pesawat ini beratnya 95 ton, dirancang di Wisconsin oleh perusahaan Putzmeister dan berdiri di atas 26 roda. Lengan pesawat ini bisa mencapai ketinggian 60 meter, memungkinkan operasi di bagian-bagian yang sulit dijangkau di situs Fukushima Dai-icji, Jepang.
Secara potensial, pompa ini juga bisa digunakan untuk menciptakan kubah beton setelah bencana Chernobyl pada tahun 1986, perusahaan Putzmeister mengirimkan 11 pompa untuk menyemprotkan beton ke instalasi yang rusak di Ukraina.
Mengenai pengiriman ini, Dave Adamas, dari Putzmeister, mengatakan bahwa seluruh perusahaan berharap bahwa peralatan ini bisa membantu menyelesaikan masalah di sana."
........
Seorang perwakilan resmi dari perusahaan Putzmeister menghubungi perusahaan Jepang TPCO setelah melihat bahwa orang Jepang mencoba menyiram instalasi yang rusak menggunakan helikopter dan truk pemadam kebakaran.
Perusahaan mengalihkan pompa Putzmeister yang lebih kecil, yang seharusnya pergi ke Vietnam. Sejumlah belas pekerja menggunakan pompa ini untuk menyiram kolam penyimpanan salah satu reaktor dengan 150 ton air laut, yang bisa dilakukan dalam tiga jam dan menunjukkan manfaat menggunakan sistem ini dengan menggunakan tongkat.
Pengiriman sistem Putzmeister besar menyebabkan Jepang menyewa pesawat kargo Rusia Antonov N-124, salah satu yang terbesar di dunia.
.... rencananya, pompa ini, serta yang lainnya, yang diambil dari bandara internasional Los Angeles, akan meninggalkan Amerika Serikat pada hari Sabtu. Perusahaan Putzmeister berencana mengirimkan instalasi yang lebih kecil dari Jerman, biaya ditanggung oleh Jepang (Sebagai catatan, perusahaan TEPCO tidak dianggap perlu memastikan instalasi di situs Fukushima).
Pompa beton super dari perusahaan Putzmeister, dimuat dalam Antonov 22 Rusia
Pompa beton ini telah menjadi benda yang sangat umum di seluruh dunia dan memungkinkan pekerja untuk melakukan pengecoran di tempat-tempat yang sering kali sulit dijangkau. Saat saya menulis kalimat-kalimat ini, sebuah pompa semacam itu sedang beroperasi beberapa ratus meter dari rumah saya (Pertuis).
Pompa beton sedang bekerja di Pertuis, 11/4/2011, Perusahaan Cemex
Diameter selang pengeluaran pompa "mini" ini: 12 cm. Pengeluaran dilakukan melalui keranjang pengangkut kapasitas 8 meter kubik.
Perbesaran lubang tempat keranjang mengeluarkan muatannya
Kendaraan yang dimuat di pesawat Antonov memiliki jendela pemasukan yang serupa
Mesin raksasa, yang dimuat ke dalam pesawat kargo Rusia, tampaknya pada awalnya tidak cocok untuk menyemprotkan air. Untuk melakukan ini, bagian belakang kendaraan harus diubah secara total, menurut saya. Saya kira diameter selang pengeluarannya adalah 25 cm, dengan kapasitas aliran 60 liter per detik. Harus dicek lebih lanjut.
Melihat gambar-gambar ini, muncul pertanyaan: Apakah orang-orang Jepang sedang bersiap untuk mengubur reaktor-reaktor tersebut di bawah puluhan ribu meter kubik beton?
Masalahnya tidak sederhana. Di Chernobyl, inti reaktor tiba-tiba mencapai kritisitas (karena "keracunan xenon"), mengubah sebagian besar air pendingin menjadi hidrogen dan oksigen. Di atas seribu derajat, campuran ini, yang berasal dari pemecahan molekul air, tidak dapat membentuk kembali molekul uap air. Ketika suhu turun, rekomposisi yang sangat cepat menjadi mungkin dan campuran "stoikiometrik" berubah menjadi bahan peledak yang sangat kuat. Jadi fenomena ini melibatkan memberi energi pada air selama waktu tertentu (beberapa menit? puluhan menit?) untuk menghasilkan bahan peledak kuat yang kemudian melepaskan energinya dalam seperseribu detik. Di Chernobyl, kekuatan ledakan cukup besar untuk melontarkan pelat beton bertulang 12 ton yang menutupi reaktor hingga puluhan meter ke atas. Pelat itu berputar dan jatuh miring 45 derajat, menghancurkan sejumlah besar grafit padat yang digunakan sebagai moderator.
Semua reaktor Fukushima juga ditutupi pelat serupa. Bagaimana dengan reaktor nomor 3?
Inti mulai membakar grafit di udara, dan 25 petugas pemadam yang mencoba tanpa sukses memadamkan api ini menggunakan selang mereka terkena radiasi dan semuanya meninggal dalam beberapa hari berikutnya. Mereka menghadapi apa yang mereka kira hanyalah bara api biasa tanpa perlengkapan pelindung sama sekali.
Saat terbakar, grafit membawa elemen radioaktif ke ketinggian. Grafit itu sendiri menjadi sangat radioaktif. Prioritas utama Rusia adalah mematikan api ini dengan segala cara. Untuk melakukan ini, lubang berdiameter 10 meter yang memperlihatkan inti reaktor, yang terus membakar grafit, harus ditutup. Ini tidak bisa dilakukan dengan pompa beton. Rusia mengorbankan 600 kru helikopter, yang menumpahkan ribuan ton pasir, boron, bahkan timah (yang kemudian ikut berkontribusi terhadap pencemaran udara) dari ketinggian 200 meter di atas mulut lubang yang terbuka lebar. Semua pilot dan mekanik ini meninggal karena dosis radiasi yang diterima. Namun, dalam keadaan darurat, tidak ada pilihan lain.
Ketika inti tertutup, suhunya naik, dan Rusia dihadapkan pada masalah baru. Inti ini mulai menyerang beton dan berpotensi bersentuhan dengan massa air besar yang terkumpul di bawah tanah, hasil dari upaya para petugas pemadam yang malang, yang bisa juga berubah menjadi bahan peledak dan melontarkan serpihan inti meleleh hingga puluhan kilometer, bahkan lebih. Masih terjadi perdebatan tentang apa yang mungkin terjadi jika hal ini terjadi. Namun semua pakar sepakat bahwa ledakan kedua ini bisa membuat sebagian besar Eropa menjadi tidak layak huni!
Rusia mengorbankan seratus orang lagi, para petugas pemadam, untuk menguras air ini. Tetapi setelah mereka mendekati tempat itu melalui terowongan dan membuka lubang dengan pengelasan, mereka menyadari bahwa magma korium, setelah memenuhi ruangan ini, memiliki suhu yang cukup tinggi untuk menyerang lapisan beton berikutnya, penghalang terakhir terhadap air tanah yang terhubung dengan sungai Pripyat, anak sungai Dnieper, yang mengalir ke laut tertutup, Laut Hitam...
Pekerja tambang, dibawa dengan pesawat, menggali terowongan sepanjang 140 meter di tanah lunak, dengan kecepatan 13 meter per hari dan suhu 50 derajat. Kemudian, di bawah reaktor, mereka membuat pelat beton seluas 30x30 meter untuk menghentikan penurunan magma.
Akhirnya para insinyur merancang sebuah peti mati raksasa dan mahal, campuran balok baja kuat, beton, dan timah, dengan perkiraan umur pakai 30 tahun. Saat ini sedang berjuang untuk mengumpulkan dana besar agar bisa menutup peti mati ini dengan struktur lengkung logam penuh, yang diperkirakan umurnya bisa mencapai seratus tahun.
Jika orang-orang Jepang memutuskan untuk "mengubur" reaktor-reaktor ini dalam peti mati, bagaimana mereka akan melakukannya? Mereka harus mempertimbangkan untuk menenggelamkan seluruh reaktor di bawah massa beton (50.000 meter kubik?). Bagaimana cara menguatkan beton ini dan mencegahnya retak akibat tegangan termal? Satu-satunya informasi yang saya temukan adalah kapasitas aliran pompa raksasa ini: 200 meter kubik/jam.
Saya akan melanjutkan teks ini dengan menyalin laporan resmi Komisi Jepang tanggal 4 April, yang mengakui bahwa tidak ada yang tahu tinggi air dalam tangki; suhu ruang baja dan kondisi berbagai penghalang penahan. Bukti-bukti (dari analisis air asin yang digunakan untuk pendinginan dan kelimpahan isotopnya) menunjukkan bahwa korium telah menyebar ke ruang-ruang di bawah tangki reaktor tertentu. Berapa banyak? Di mana? Tidak ada yang tahu.
Direktur Institut Perlindungan Radiasi dan Keselamatan Nuklir Prancis, Tuan Thierry Charles, yang tampak tenang dan rasional, tidak terbawa emosi, tampaknya memiliki akses ke informasi yang tidak dimiliki oleh otoritas Jepang. Jika benar demikian, sangat penting agar ia segera menyampaikannya kepada mereka.
Terjemahan:
ATLANTA (Associated Press) - Pesawat kargo raksasa mendarat di Atlanta pada hari Jumat untuk mengangkut salah satu pompa beton terbesar di dunia, yang telah dimodifikasi agar bisa menyemprotkan air ke fasilitas nuklir di situs Jepang yang dilanda gempa bumi dan tsunami.
Pesawat ini, berbobot 95 ton, dirancang di Wisconsin oleh perusahaan Putzmeister dan memiliki 26 roda. Lengan pompa ini bisa mencapai ketinggian 60 meter, memungkinkan operasi di area yang sulit dijangkau di situs Fukushima Dai-ichi, Jepang.
Secara potensial, pompa ini juga bisa digunakan untuk membuat peti mati beton. Setelah bencana Chernobyl tahun 1986, perusahaan Putzmeister mengirimkan 11 pompa untuk mengirimkan beton ke fasilitas yang rusak di Ukraina.
Mengenai pengiriman ini, Dave Adamas dari Putzmeister menyatakan bahwa seluruh perusahaan berharap peralatan ini bisa membantu menyelesaikan masalah di sana."
........
Seorang perwakilan resmi perusahaan Putzmeister menghubungi perusahaan Jepang TPCO setelah melihat bahwa orang-orang Jepang mencoba menyiram fasilitas yang rusak menggunakan helikopter dan truk pemadam kebakaran.
Perusahaan menyalurkan pompa Putzmeister yang lebih kecil, yang awalnya ditujukan ke Vietnam. Sebanyak belasan pekerja menggunakan pompa ini untuk menyemprotkan 150 ton air laut ke kolam penyimpanan salah satu reaktor, yang berhasil dilakukan dalam tiga jam dan menunjukkan manfaat menggunakan sistem pengiriman melalui tongkat.
Pengiriman sistem Putzmeister besar membuat Jepang menyewa pesawat kargo Rusia Antonov N-124, salah satu yang terbesar di dunia.
.... diprediksi bahwa pompa ini, serta satu lagi yang diambil dari bandara internasional Los Angeles, akan meninggalkan AS pada hari Sabtu. Perusahaan Putzmeister berencana mengirimkan peralatan lebih kecil dari Jerman, dengan biaya ditanggung oleh Jepang (dalam catatan, perusahaan TEPCO tidak merasa perlu memastikan fasilitas di situs Fukushima).
Terjemahan:
ATLANTA (Associated Press) - Pesawat kargo raksasa mendarat di Atlanta pada hari Jumat untuk mengangkut salah satu pompa beton terbesar di dunia, yang telah dimodifikasi agar bisa menyemprotkan air ke fasilitas nuklir di situs Jepang yang dilanda gempa bumi dan tsunami.
Pesawat ini, berbobot 95 ton, dirancang di Wisconsin oleh perusahaan Putzmeister dan memiliki 26 roda. Lengan pompa ini bisa mencapai ketinggian 60 meter, memungkinkan operasi di area yang sulit dijangkau di situs Fukushima Dai-ichi, Jepang.
Secara potensial, pompa ini juga bisa digunakan untuk membuat peti mati beton. Setelah bencana Chernobyl tahun 1986, perusahaan Putzmeister mengirimkan 11 pompa untuk mengirimkan beton ke fasilitas yang rusak di Ukraina.
Mengenai pengiriman ini, Dave Adamas dari Putzmeister menyatakan bahwa seluruh perusahaan berharap peralatan ini bisa membantu menyelesaikan masalah di sana."
........
Seorang perwakilan resmi perusahaan Putzmeister menghubungi perusahaan Jepang TPCO setelah melihat bahwa orang-orang Jepang mencoba menyiram fasilitas yang rusak menggunakan helikopter dan truk pemadam kebakaran.
Perusahaan menyalurkan pompa Putzmeister yang lebih kecil, yang awalnya ditujukan ke Vietnam. Sebanyak belasan pekerja menggunakan pompa ini untuk menyemprotkan 150 ton air laut ke kolam penyimpanan salah satu reaktor, yang berhasil dilakukan dalam tiga jam dan menunjukkan manfaat menggunakan sistem pengiriman melalui tongkat.
Pengiriman sistem Putzmeister besar membuat Jepang menyewa pesawat kargo Rusia Antonov N-124, salah satu yang terbesar di dunia.
.... diprediksi bahwa pompa ini, serta satu lagi yang diambil dari bandara internasional Los Angeles, akan meninggalkan AS pada hari Sabtu. Perusahaan Putzmeister berencana mengirimkan peralatan lebih kecil dari Jerman, dengan biaya ditanggung oleh Jepang (dalam catatan, perusahaan TEPCO tidak merasa perlu memastikan fasilitas di situs Fukushima).
8 April 2011-A: Cahaya aneh di inti reaktor nomor 3 Fukushima:
Foto situs ini diambil oleh satelit pada 4 April 2011.
Dalam warna biru, nomor-nomor reaktor berbeda. Ukuran bayangan menunjukkan bahwa foto ini diambil pada siang hari.
Perbesaran reaktor nomor 3:
Apakah Anda melihat cahaya yang ditunjuk panah? Apakah ini seperti Chernobyl kedua yang sedang dipersiapkan???
Pertanyaan sampingan:
Apakah Anda melihat kendaraan konstruksi berlapis baja, serta kerumunan teknisi dan insinyur yang berkumpul di sekitar empat reaktor yang rusak?
G __________________________________________________________________________________________________
****sumber
8 April 2011-B:
Beberapa hari lalu, kami telah sebutkan bahwa pembangkit listrik terdekat Fukushima; Onagawa dan Tokaï, yang juga berada di tepi air, serta memiliki sistem antisismik yang jelas tidak mencukupi, telah mengalami dampak gempa bumi dan tsunami pada 11 Maret. Pada 13 Maret, pembangkit listrik Tokaï, setelah kegagalan sistem pendinginnya, harus beralih ke sistem cadangan ( ). Kurang dari sebulan setelah gempa berkekuatan 9 pada 11 Maret 2011, gempa baru berkekuatan 7,4 terjadi lagi, tetap di patahan yang terletak di utara timur Jepang. Pembangkit listrik Onagawa terkena dampak dan kebocoran terdeteksi di kolam penyimpanan elemen bekas. Ditegaskan kembali bahwa kolam-kolam ini berisi semua sisa dan limbah radioaktif tinggi dari pengisian sebelumnya inti reaktor. Meskipun sistem cadangan memungkinkan menjaga level air di kolam-kolam ini untuk mencegah kenaikan suhu, penyebaran air yang mengandung elemen bekas merupakan sumber pencemaran nuklir di Pasifik dan pantai-pantai.
Ada cara untuk mengurangi dampak gempa pada bangunan "padat", bukan menara. Caranya adalah melakukan pekerjaan besar dalam pengolahan tanah tempat bangunan harus dibangun, dengan lapisan-lapisan seperti "kue lapis", bergantian lapisan-lapisan material berbeda yang memberikan penyerapan kuat terhadap gerakan horizontal.
[Laporan resmi pemerintah Jepang tanggal 6 April](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/2011-April-06 Japan-s Nuclear EmergencyMETI.pdf)
8 April 2011-C:
Berikut beberapa gambar yang memungkinkan kita memahami sedikit lebih banyak tentang apa yang terjadi di Fukushima. Dalam hari-hari setelah gempa, insinyur segera menyadari adanya retakan besar yang muncul di sebuah kolam yang berada tepat di samping air pelabuhan, terhubung langsung ke reaktor nomor 2. Di tempat inilah terjadi kebocoran air radioaktif ke laut. Dilihat dari retakan yang disebabkan gempa. Di belakangnya, sumur. Pandangan vertikal ke sumur yang retak. Kedatangan kabel listrik. Sumur yang tenggelam dalam beton, berharap menutup kebocoran.
Dengan mengklik tautan ini, Anda dapat mengunduh versi Inggris laporan yang diterbitkan pada 6 April 2011 oleh METI (Kementerian Ekonomi, Perdagangan, dan Industri) berjudul "Krisis Nuklir Jepang". Di halaman 17, kita dapat melihat bahwa sirkuit air yang mengalir melalui ruang turbin dari berbagai unit, yang merupakan sirkuit pendingin uap yang mengalir melalui turbin, lalu ke inti reaktor setelah kondensasi, tetap mengikuti tepi laut dengan tenang:
Tampaknya, .
Laporan resmi Jepang tanggal 4 April 2011: penyebab kerusakan Orang-orang Jepang tidak memperkirakan gelombang bisa melebihi sepuluh meter. Kemungkinan besar instalasi diesel telah tenggelam saat terendam gelombang.
Orang-orang Jepang meminta bantuan Amerika, yang menyediakan kapal kargo untuk membawa air tawar ke lokasi:
Kapal kargo Amerika yang penuh air tawar, ditarik. Kedatangan kapal penarik AS, menarik kapal kargo air tawar, untuk memasok truk pemadam kebakaran: 31 Maret 2011 Orang-orang Jepang meminta bantuan Rusia, meminta mereka mengirimkan unit mengapung khusus yang mampu memproses limbah cair, dengan mengekstraksi komponen radioaktif secara kimia. Kapasitas pemrosesan: 35 meter kubik per hari, 7000 per tahun.
****[AREVA menyebarkan PDF](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) **** ** **
[Ledakan reaktor 3 bertentangan dengan laporan yang diterbitkan AREVA](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)
http://fukushimaleaks.wordpress.com
7 April 2011: Hal-hal menjadi semakin jelas. Sementara penyebab ledakan reaktor hanya disebutkan sebagai ledakan hidrogen di ruang operasi lantai atas (yang terjadi pada unit nomor 1), bahkan orang-orang Jepang, meskipun menghadapi sensor dan keheningan yang memalukan dari pejabat mereka, mulai menyadari bahwa ledakan reaktor 1 dan 3 memiliki sifat yang sangat berbeda, yang kedua bisa disebabkan oleh awal kritisitas, atau setidaknya ledakan yang berasal dari lantai dalam.
Dua ledakan dengan titik awal yang sama sekali berbeda. Untuk memahami skala, diameter tangki yang menampung inti adalah 5,5 m. Tutup penutup konfinemen baja berwarna kuning memiliki diameter 10,5 m. Seorang pembaca yang tinggal di Jepang memberi tahu saya tentang keberadaan situs web, sayangnya dalam bahasa Inggris, yang menggambarkan kelalaian luar biasa otoritas nuklir Jepang dalam mengelola kumpulan reaktor selama tiga dekade terakhir (sehingga TEMCO bahkan tidak menemukan perusahaan asuransi yang bersedia mengasuransikan fasilitas Fukushima!).
Tiga puluh tahun penyembunyian dan kebohongan!
5 April 2011:
Kondisi di Jepang semakin memburuk dari hari ke hari. Ada kebocoran air yang sangat radioaktif ke Pasifik, dan upaya penutupan telah gagal. Air radioaktif mengalir bebas ke laut dari unit nomor 2. Orang-orang Jepang meminta bantuan Rusia, yang sebelumnya pernah menghadapi masalah kebocoran cairan dari reaktor kapal selam yang tenggelam di Baltik. Begitu insinyur Toshiba menghubungi saya (dokumen saya dibaca di Jepang), saya telah merekomendasikan kontak semacam ini, yang bagi saya jelas sangat perlu.
Foto udara menunjukkan betapa parahnya masalah ini. Di dalam "kolam" terdapat semua beban reaktor, mencerminkan puluhan tahun operasi, dengan pengisian tahunan (...). Gempa bumi membuat beberapa kolam retak dan bocor, serta upaya penutupan dengan alat sederhana dan tidak efektif. Tidak mungkin mengosongkan kolam-kolam ini untuk ditutup, karena suhu susunan akan melonjak segera setelahnya. Namun saya ingat bahwa di sungai bawah tanah Port-Miou (yang keluar ke timur Marseille di kalangkang yang sama), tempat saya melakukan penyelaman, pernah dicoba menghentikan aliran air laut dengan beton khusus berkepadatan rendah yang bisa dituangkan di bawah air. Saya diminta membuat sketsa bendungan tersebut di lokasi, didampingi Bernard Zappoli, saat itu mahasiswa muda di Marseille (lihat skandal CNES-Toulouse dengan rekannya, politeknisi Alain Esterle). Zappoli, yang ingin menyelam bersama saya, keluar dari perjalanan spelaeologi bawah air dalam keadaan ketakutan mati.
Orang-orang Jepang mulai melepaskan sekitar 11.500 ton air sangat terkontaminasi, yang disimpan dalam tangki besar penuh hingga batas atas, pada hari Senin 4 April, "dengan meminta maaf kepada penduduk sekitar". Dalam kondisi apa pun, mengingat air ini harus dibersihkan suatu saat nanti, lebih baik jika diangkut ke tengah laut dalam kapal kargo, yang lebih baik ditegakkan jauh dari daratan karena kapal-kapal itu sendiri akan menjadi radioaktif. Tidak perlu mempertimbangkan menarik kapal kargo. 11.500 ton bahkan tidak mencapai tonase minyak yang dibawa kapal tanker kecil. Cukup memompa air ini ke dalam kapal tanker tua, yang kemudian dikemudikan jauh oleh awak kapal dari kokpit yang dilindungi pelat timah. Lalu kapal itu ditenggelamkan setelah awaknya dievakuasi dengan helikopter. Air terkontaminasi pertama-tama akan terperangkap di lambung kapal, lalu dilepaskan secara bertahap seiring kerusakan kapal.
Fakta bahwa insinyur Jepang yang mengelola krisis ini tidak mempertimbangkan hal ini menunjukkan ketidakmampuan mereka, ketidakcakapan mereka, dan ketidakmampuan mereka menghadapi situasi ini. Sepertinya semua "tindakan" mereka dipengaruhi oleh dampak yang mungkin ditimbulkan terhadap publik, baik terhadap penduduk sendiri maupun di mata dunia. Citra Jepang, negara teknologi tinggi, sedang terancam. Membawa tanker ke dekat lokasi untuk memompa air terkontaminasi akan menimbulkan kesan buruk, terutama jika kemudian dikatakan bahwa kapal itu akan ditenggelamkan dan awaknya harus membawanya ke perjalanan terakhirnya yang dilindungi pelat timah.
Kondisi sangat buruk. Layanan meteorologi Jepang menghadapi tekanan untuk tidak memberikan informasi, jika angin bertiup ke arah kota besar "untuk tidak memicu kepanikan di kalangan penduduk".
Jika pemerintah mengumumkan bahwa "reaktor akan dibongkar", cukup melihat foto-foto yang diambil drone kecil (lihat di bawah) untuk menyadari bahwa rencana "pembongkaran" ini tidak realistis.
Tidak mungkin juga menarik ratusan susunan dari kolam penyimpanan. Untuk melakukan ini, perlu membersihkan bagian atas reruntuhan reaktor dari rangka balok yang menutupinya. Jika tidak ada radiasi, tim bisa memotongnya di tempat dengan las. Tapi itu tidak mungkin. Tidak ada robot yang dirancang untuk melakukan ini dari jarak jauh, dan waktu tidak mencukupi untuk merancang perangkat semacam itu.
Satu-satunya solusi adalah peti mati. Dalam keadaan darurat, harus dituangkan material padat ke tiga reaktor untuk menghentikan emisi radioaktif. Emisi ini terlihat "dengan asap tipis", seperti yang terjadi pada reaktor Chernobyl setelah ledakan hebat di intinya. Namun penampilan asap ini tidak boleh menipu tentang apa yang dikandungnya.
Dalam beberapa video, terlihat bagian-bagian bangunan yang robek memancarkan cahaya.
Cahaya yang menunjukkan radiasi yang dipancarkan oleh komponen reaktor. Tidak perlu heran bahwa material yang memancarkan radiasi menghasilkan fenomena cahaya yang terlihat oleh mata telanjang. Dulu, dengan menempelkan zat radioaktif pada jarum jam, orang bisa membaca waktu di malam hari. Jika foto-foto lokasi diambil malam hari oleh drone atau dari helikopter, gambar yang dihasilkan pasti akan menimbulkan kepanikan di kalangan masyarakat. Mereka akan mengingat cahaya suram yang muncul dari kawah reaktor yang rusak di Chernobyl, naik hingga ke langit, terlihat di malam hari.
Penampakan reaktor nomor 4 Chernobyl pada malam hari, sebelum kawah ditutup. Kembali ke masalah peti mati (yang tidak akan menyelesaikan masalah jika korium menyebar di bawah reaktor). Di Chernobyl, grafit terbakar, dan lubang tempat partikel debu radioaktif keluar memiliki diameter sekitar sepuluh meter. Maka Rusia mengirimkan pilot muda helikopter berat Hind bersama krunya, menumpahkan ribuan meter kubik pasir, semen, timah, boron ke dalam lubang ini. Hanya ketika cerobong iblis ini diblokir, pencemaran nuklir berhenti. Melakukan operasi serupa di Fukushima akan membutuhkan menenggelamkan reaktor dengan puluhan atau ratusan ribu meter kubik material padat, sebelum emisi gas dan partikel padat berhenti.
Untuk tujuan ini, orang-orang Jepang telah membawa ke lokasi alat penyebar semen:
Pembentukan pelat semen bangunan menggunakan alat penyebar. Alat penyebar sedang bekerja (dengan air). Tapi jika mencoba membuat peti mati dengan peralatan semacam ini, awal pengecoran akan sangat lambat. Debitnya benar-benar tidak mencukupi (ketidakmampuan memahami masalah ini terlihat saat Jepang mengirim helikopter untuk menumpahkan kantong air ke reaktor). Maka Amerika mengirimkan peralatan serupa melalui laut, dengan kapasitas aliran lebih tinggi, sambil menyatakan bahwa "perjalanan ini tidak akan kembali karena perangkat setelah digunakan akan menjadi terlalu radioaktif untuk dikembalikan ke AS".
Berita lain, yang disampaikan oleh kontak saya. Rapat darurat yang mengumpulkan tim AREVA dan ITER, serta perwakilan dari kelompok asing termasuk Jerman, diadakan di Aix-en-Provence pada 4 April 2011. Salah satu peserta membawa dokumen dengan kode nama:
Nucléoshadock
Dalam acara "Complément d'enquête" (lihat di atas), perwakilan produksi tenaga nuklir di EDF:
- Semakin tua reaktor kita, semakin aman.... ---
1 April 2011: Meskipun saya sangat sibuk menulis, dalam keadaan darurat dan sebelum penutupan, sebuah artikel kedua untuk edisi Mei Nexus (yang pertama, sepuluh halaman, sudah dalam proses komposisi. Artikel ini akan menyajikan solusi alternatif yang benar-benar berdampak global), saya harus terus memberi tahu pembaca saya tentang perkembangan bencana Fukushima. Pagi ini, saat fajar, saya bisa menyalin teks minimal yang akan saya perluaskan nanti dalam hari itu dengan tambahan pribadi dan gambar. Berikut teks ini, yang saya sepenuhnya dukung dan sesuai dengan informasi yang saya terima dari kontak saya di Jepang, yang sangat mengkhawatirkan. Jika penulisnya bersedia disebutkan (saya selalu meminta izin terlebih dahulu, saya akan lakukan).
Pemerintah Jepang, yang mengantisipasi hal terburuk dan tanpa memberi tahu publik, telah selama beberapa hari terakhir menyediakan gel yang disebarkan dari udara, yang dimaksudkan untuk menempelkan partikel radioaktif ke tanah sebelum dibersihkan oleh "pembersih", seperti yang pernah dilakukan di Chernobyl dahulu. Tidak mustahil bahwa jika kritisitas muncul dengan pelepasan besar, mereka harus menggunakan produk ini.
F__________________________________________________________________________________________________
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini
Sumber:
Dikonfirmasi: peleburan batang bahan bakar sedang berlangsung dan situasi benar-benar tidak terkendali.
Inti radioaktif di reaktor pembangkit listrik Fukushima tampaknya telah meleleh ke dasar tangki penutup menurut peringatan seorang ahli kemarin. Kekhawatiran muncul tentang gas radioaktif yang bisa segera dilepaskan ke atmosfer.
Richard Lahey, yang pernah menjadi kepala keselamatan reaktor di General Electric, mengatakan pekerja kini telah kehilangan pertarungan mereka. Inti telah meleleh melalui dasar wadahnya di reaktor nomor 2, dan sebagian dari zat ini kini berada di lantai.
Pekerja dibayar sangat mahal untuk mencoba mengakhiri malapetaka ini, terpapar radiasi tinggi, tetapi tampaknya keberanian mereka yang mengarah pada kematian bisa menjadi sia-sia dan mematikan!
Operator pembangkit listrik berharap bisa menghentikan kontaminasi saat ini, jika tidak, 130.000 orang akan dipaksa meninggalkan rumah mereka.
Hingga hari ini, susu terkontaminasi, sayuran dan air minum. Air laut di sekitar pembangkit listrik juga terkontaminasi, belum lagi pasang yang akan menyebar elemen radioaktif. Otoritas mencatat adanya jumlah plutonium di tanah di luar pembangkit listrik. Terowongan yang menghubungkan reaktor 1, 2, dan 3 penuh air terkontaminasi dengan tingkat tinggi.
Badan Keamanan Nuklir Jepang mengklaim kadar plutonium tidak berbahaya bagi kesehatan manusia [benarkah?], tetapi tetap mengakui situasi sangat parah dan bahwa peleburan parsial sedang terjadi di setidaknya satu reaktor.
Insinyur terus berusaha memperbaiki sistem pendingin, tetapi mereka dipaksa bekerja di sekitar radiasi dan tanpa listrik.
Florent B.
Jumat 1 April 2001, pukul 02.47 Sumber:
/ Ini bukan lagi pembangkit listrik, tapi dua pembangkit listrik nuklir Fukushima yang asap!
Asap terlihat di pembangkit listrik nuklir lainnya di utara Jepang pada hari Rabu menurut Tokyo Electric Power.
Perusahaan mengatakan asap terdeteksi di gedung turbin nomor 2 reaktor pembangkit listrik sekitar pukul 18.00.
Pembangkit listrik ini berjarak sekitar 10 km dari pembangkit listrik Fukushima.
Perintah evakuasi dikeluarkan untuk penduduk yang tinggal dalam jarak 10 km dari pembangkit listrik ini.
Sejak itu, otoritas tidak mengeluarkan komentar lebih lanjut tentang situasi.
Florent B.
1 April 2011: Iodin-131 telah terdeteksi dalam sampel susu Prancis dan Amerika, dilaporkan secara bersamaan oleh Institut Perisian Radioaktif dan Keselamatan Nuklir Prancis (IRSN) dan Badan Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat. Hasil analisis mengkonfirmasi bahwa isotop radioaktif ini berasal dari pelepasan dari pembangkit listrik nuklir Fukushima.
Akhirnya, berikut ini foto-foto resolusi tinggi yang diambil oleh drone pada tanggal 20 Maret 2011, milik perusahaan swasta AIR PHOTO SERVICE. Saya tidak menyesuaikan ukuran gambar dengan layar, dan Anda mungkin harus menggunakan "penggerak" untuk beberapa di antaranya. Foto-foto ini menunjukkan kerusakan yang dialami oleh reaktor di lokasi tersebut, tanpa perlu komentar. Secara logis, foto-foto ini seharusnya mengisi dua halaman utama majalah informasi besar kami. Ingatlah moto Paris-Match: "Beratnya kata-kata, kejutan dari foto-foto". Tapi saya tidak yakin kita akan menemukan gambar semacam itu di tempat lain selain di internet. Dalam hal itu, pendapat Anda akan terbentuk.
Kemungkinan besar lubang-lubang ini dibuat saat fragmen beton penutup reaktor jatuh kembali ke bumi.
Saat ini saya sedang menulis artikel kedua untuk edisi Mei Nexus, yang telah membuka kolomnya untuk saya. Saya akan memulainya dari serangkaian artikel yang mengilustrasikan edisi khusus Point tentang tenaga nuklir.
Apa yang akan Anda baca dalam edisi khusus ini akan membuat Anda terkejut. Saya ringkas:
Halaman 58 hingga 95, umumitas.
Halaman 76 hingga 77, dua halaman oleh Claude Allègre, yang menegaskan bahwa takut terhadap dampak gempa bumi di Prancis adalah "berjalan dengan kepala terbalik".
Halaman 96 hingga 103, pelajaran tentang berbagai jenis pembangkit listrik tenaga nuklir, yang ada dan "yang akan datang".
Halaman 106, wawancara dengan Robert Klapish, mantan direktur penelitian di CERN.
Robert Klapisch, mantan direktur penelitian di CERN
Semuanya berjalan baik dalam dunia nuklir terbaik yang mungkin
Sungguh gila, tidak bertanggung jawab, dan benar-benar menunjukkan kekurangan imajinasi yang total, sehingga saya biarkan Anda sendiri yang menemukan jawabannya dengan membuka majalah di toko dan melihat halaman ini.
Halaman 108, Pascal Colombani, mantan direktur umum CEA, "menunjukkan bahwa kita membutuhkan tenaga nuklir, tetapi risikonya tinggi". Dia menyimpulkan dengan mengatakan bahwa bencana Fukushima "akan mewajibkan kita untuk menunjukkan imajinasi yang lebih besar".
Halaman 100: "Prancis kecanduan tenaga nuklir". Satu-satunya alternatif adalah... membuka kembali tambang batu bara kita, dan menyesuaikan fasilitas pelabuhan kita untuk menerima batu bara asing.
Halaman 112: "Apakah ada kehidupan setelah atom?"
Setelah membaca edisi ini, Anda bisa menyadari—jika belum—bahwa kita diperintah oleh orang-orang bodoh dan dikelola oleh orang-orang gila yang berbahaya atau tidak bertanggung jawab.
Solusi ada, dan saya akan paparkan dalam edisi Nexus Mei mendatang. Hanya saja, kita perlu sedikit lebih imajinatif dibanding ekologis klasik dengan dekresi dan panel surya di atap rumah, serta berpegang pada apa yang sudah berhasil, pada teknologi yang telah terbukti, bukan pada spekulasi atau "yang akan berhasil pada tahun 2030".
Kita butuh rencana yang sepadan dengan kebutuhan dan urgensi, dan saya akan paparkan rencana itu.
Di samping itu, kabar baru datang bahwa dua fasilitas nuklir di dekat Fukushima juga mengalami kerusakan. Saya juga akan mempublikasikan foto ketiga pembangkit listrik sebelum bencana, menunjukkan bahwa ketiganya, yang berada di permukaan laut, di belakang fasilitas pelabuhan, terletak di lereng bukit besar yang sangat dekat. Dan ini tidak pernah dibahas oleh siapa pun. Cukup bagi perusahaan swasta yang bertanggung jawab atas pemasangan reaktor ini untuk menempatkannya beberapa puluh meter lebih tinggi untuk melindunginya dari tsunami, yang sering terjadi dan intensitasnya tinggi di wilayah Jepang ini. Mengapa hal ini tidak dilakukan?
Untuk mempertahankan keuntungan pemegang saham, menjamin pengembalian investasi yang baik.
1 April 2011: Silakan merujuk [PDF yang berisi analisis peristiwa oleh AREVA.](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)
Mari kita kaji beberapa bagian dengan mencoba memahaminya. Gambar ini menunjukkan "jembatan operasi" reaktor. Anda bisa melihat jembatan bergerak yang kuat, mampu mengangkat pelat beton tebal yang menutupi reaktor, untuk keperluan penggantian bahan bakar. Pegangan penyangga memberikan skala. Setelah pelat dilepas, dua wadah baja reaktor yang telah dikurangi tekanannya diisi dengan air, lalu kedua tutup baja sistem diangkat menggunakan jembatan bergerak dan ditempatkan. Akhirnya, melalui terowongan sempit yang menghubungkan ruang tempat tungku reaktor dan kolam pendingin, elemen-elemen pengganti yang diambil dari inti dipindahkan sambil tetap dalam kondisi terendam, semua operasi dilakukan dalam kondisi terendam.
Di luar jembatan bergerak, ruangan ini hampir kosong. Di latar belakang terlihat saluran ventilasi. Strukturnya terbuat dari pelat tipis yang dipasang pada rangka balok ringan. Dalam [PDF AREVA](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf), dijelaskan bahwa ketika suhu uap air dalam tungku reaktor melebihi 1000°C dan bagian atas reaktor mulai muncul dari air, air tersebut terurai oleh zirkonium pada "batang" yang berisi bahan bakar, yang juga disebut "selubung". Sekaligus, mengapa zirkonium? Karena logam ini tembus pandang terhadap neutron dan tidak mengganggu reaksi fusi.
Tekanan dalam wadah setebal 20 cm yang menampung inti mulai meningkat. Pada saat yang sama, hidrogen yang berasal dari pemecahan molekul air dilepaskan. Teknisi kemudian mengarahkan gas ini ke ruang operasi. Oksigen terikat melalui oksidasi oleh batang zirkonium. Hal ini melepaskan bahan bakar, mencampurkannya dengan air dan gas, serta kontaminan radioaktif.
Di ruang operasi terbentuk campuran hidrogen dan oksigen. Lalu, seperti yang sangat jelas terlihat dalam ledakan reaktor nomor 1, terjadi ledakan. Gempa kejut menghancurkan pelat baja, tetapi rangka penyangga tetap berdiri.
****[L](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)**['penjelasan AREVA:](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)**Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf
Penjelasan ini selaras dengan gambar yang kita miliki tentang reaktor 1, tetapi sama sekali tidak selaras dengan gambar reaktor lainnya, seperti reaktor 3 dan 4, di mana terjadi sesuatu yang jauh lebih serius, yang menyangkut lapisan di bawah lantai operasi. Lihat kembali gambar ledakan reaktor 3. Di sana terjadi sesuatu yang sangat berbeda.
Kekecualian jika AREVA tidak merilis laporan baru, laporan mereka [Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) benar-benar merusak klaim mereka
Foto salah satu reaktor Fukushima. Pekerja yang berdiri di atas memberikan skala.
Diameter tungku: 5,5 meter. Diameter tutup baja, di depan: 10,5 meter
Peningkatan radiasi akibat pembuangan dari pembangkit listrik Fukushima. Le Figaro:
Pembangkit listrik Tokaï ** **
Bukan hanya satu pembangkit yang terkena dampak, tetapi tiga.
Pantai tenggara Jepang sangat rentan terhadap tsunami karena berbatasan dengan dataran kontinen yang turun perlahan, yang memperkuat gelombang. Dalam wilayah ini telah terjadi dua tsunami dengan kekuatan 7 sejak tahun 1960. Namun hal ini tidak mencegah para pengelola nuklir Jepang untuk secara sistematis menempatkan pembangkit listrik mereka tepat di tepi air, hanya dengan membangun pelabuhan untuk mengirim peralatan, dll. Lihat peta ini:
Dua pembangkit listrik, mengelilingi Fukushima. Kerentanan: maksimal:
120 km di utara timur Fukushima:
, kaki terendam air.
Terkena tsunami langsung. Gelombang setinggi 15 meter.
Kebakaran awal bisa dikendalikan. Perhatikan bukit-bukit di belakangnya.
Onagama memiliki tiga reaktor, semua menggunakan air mendidih, yang tertua dibangun pada tahun 1980. Desa Onagama hancur total. Karena seluruh perhatian tertuju pada pembangkit Fukushima, perusahaan swasta Tohoku Electric Power menyalahkan radiasi di sekitar pembangkit ini pada pembuangan dari pembangkit Fukushima. Namun masyarakat kini ragu untuk percaya pada apa yang dikatakan. Lagipula, dengan begitu banyak korban jiwa dan tanpa tempat tinggal, tenaga nuklir adalah bencana tambahan.
Sekarang mari kita turun ke selatan:
, juga tepat di tepi air, berada di lereng bukit.
Perusahaan swasta ketiga: perusahaan Jepang JAPC. Satu reaktor air mendidih 1000 MW, mulai beroperasi pada... tahun 1978, sudah 33 tahun lalu....
Pompa darurat berhasil dihidupkan.
Tampaknya saya satu-satunya (saya tidak membaca ini di media apa pun) yang mengatakan bahwa lebih bijaksana, di daerah rentan tsunami, menempatkan reaktor beberapa puluh meter di atas permukaan air, bukan tepat di tepi air. Saya belum mengunjungi semua pembangkit listrik Jepang, tetapi untuk Fukushima juga terdapat ketinggian yang dekat.
Yang tidak disebutkan siapa pun: di Fukushima, setidaknya cukup menempatkan generator listrik dan tangki bahan bakar di lereng sekitarnya agar terlindung dari tsunami terkuat dan memungkinkan mereka menyuplai listrik ke pompa. Orang Jepang bukan satu-satunya yang bodoh. Jika ITER gagal, saya akan ceritakan sesuatu yang sangat menarik. Reaktor akan melepaskan isinya ke alam melalui cerobong, termasuk deuterium dan (radioaktif, waktu paruh: 12 tahun).
Di Paris, para insinyur École Polytechnique yang merancang ITER, atau orang Jerman, atau lainnya, berkata, "hidrogen, ringan atau berat, akan naik".
Vina di samping ITER yang sering saya lewati. Wilayah ini, yang disukai penggemar terbang layang, cocok untuk gelombang angin, fenomena osilasi yang sangat umum di wilayah ini jika angin cukup kencang. Seperti mistral, misalnya.
Pola gelombang (meteorologi dan terbang layang) Gelombang adalah kegemaran para penggemar terbang layang. Gambar menunjukkan di mana pesawat terbang harus berada untuk memanfaatkannya. Di puncak gelombang udara: awan lensa. Di bawahnya, rotor yang menekan udara ke tanah. Udara yang mungkin terkontaminasi hari itu dengan... tritium.
Dan apa yang ada di hilir ITER dalam kondisi gelombang?
Danau Sainte Croix, cadangan air tawar Marseille.
Tidak ada layanan meteorologi yang disediakan dalam tim ITER. Jika harus dibuat, perlu perwakilan dari setiap negara peserta.
Suatu hari penduduk wilayah PACA mungkin mendengar di media mereka, "jumlah tritium yang sangat kecil ditemukan dalam air danau, tetapi pada tingkat yang tidak berbahaya bagi kesehatan orang-orang yang minum air ini...." Tunggu saja....
29 Maret 2011: Situasi yang sangat serius.
Pada tanggal 28 Maret 2011, André Claude Lacoste, presiden ASN: Otoritas Keselamatan Nuklir, mengadakan konferensi pers.
André Claude Lacoste, presiden Otoritas Keselamatan Nuklir
Dengan mengunjungi situs ASN (lembaga pemerintah yang sulit dicurigai memiliki sikap anti-nuklir yang radikal), Anda dapat membaca pernyataan dari layanan ini. Di bawah ini, rekaman suara yang dikirimkan oleh seorang pembaca, merekam kutipan dari
Seperti yang dapat Anda lihat, situasi di Fukushima sangat serius dan mengarah ke arah yang sangat buruk, bahkan secara global. Awalnya situasi dikelola secara tidak realistis. Padahal kejadian nuklir semacam ini membutuhkan tindakan cepat, tetapi perdana menteri Jepang meminta agar tidak melakukan apa pun sebelum ia bisa terbang melihat lokasi untuk menilai situasi. Padahal ia tidak paham soal nuklir.
Di samping itu, orang-orang Jepang dengan sopan menolak bantuan dari berbagai negara karena rasa malu, keangkuhan bodoh, "untuk tidak kehilangan muka di mata dunia". Mereka menolak pengiriman robot khusus. Sekarang para teknisi yang bertugas di lokasi harus bertindak cepat karena tingkat radiasi yang sangat tinggi. Lacoste menyebutkan dua menit. Jadi kita kembali ke situasi seperti yang terjadi di Chernobyl pada tahun 1986. Lihat kembali film "Pertempuran Chernobyl" untuk mengingat kembali betapa seriusnya kecelakaan nuklir...
http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl
Saya menonton video yang menunjukkan lokasi Fukushima, difilmkan dari helikopter. Sangat mengesankan. Anda bisa melihat asap mengepul dari berbagai tempat. Orang-orang Jepang tidak memberikan angka tentang tingkat radiasi di titik-titik panas ini. Harus diingat bahwa tak lama setelah bencana, mereka menyatakan kejadian ini berlevel 4. Tapi ASN memaksa mereka menaikkan angka tersebut menjadi level 6 (7 untuk Chernobyl). Kemungkinan besar wadah yang menampung inti reaktor telah pecah dan melepaskan bahan bakar cair. Sepertinya orang-orang Jepang tidak menguasai situasi di sana. Memang benar, selain bencana nuklir ini mereka juga harus menghadapi dampak besar dari gempa bumi dan tsunami. Tapi siapa yang punya ide bodoh dan keji untuk menempatkan reaktor di tepi air, di wilayah yang pernah mengalami tsunami kekuatan 7 dalam waktu dekat (1962 dan 2008, saya kira). Coba lihat di Google Earth dan aktifkan opsi yang menampilkan peristiwa gempa bumi.
E__________________________________________________________________________________________________
Di Fukushima terjadi peleburan inti, mungkin sangat besar. Di Three Mile Island, AS, 45% inti telah meleleh dan "corium" berkumpul di dasar wadah, yang secara ajaib tetap utuh.
Reaktor Three Mile Island, setelah dibongkar, satu tahun setelah kejadian
Diameter wadah: 5 meter
Bentuk wadah ini sedemikian rupa sehingga ketika bagian yang meleleh jatuh ke dasar wadah, geometri wadah menyebabkan bagian-bagian tersebut berkumpul, dan risiko kritisitas meningkat seiring dengan persentase inti yang meleleh.
Ini alasan mengapa orang Jepang berusaha keras mendinginkan wadah-wadah ini. Ini seperti memperbaiki kaki kayu yang patah. Tapi jika mereka tidak melakukannya, seluruh bahan bakar akan meleleh dan berkumpul di dasar wadah. Maka risiko mencapai kritisitas menjadi sangat besar. Jika kritisitas tercapai, seluruh corium akan mengalir di bawah wadah, ke ruangan yang penuh air untuk pendinginan. Corium ini akan berada pada suhu yang cukup tinggi untuk segera menyebabkan pemecahan molekul air (mulai dari 1000°C). Maka terbentuk massa gas eksplosif, campuran hidrogen-oksigan stoikiometrik. Ledakan akan menghancurkan reaktor, seperti yang terjadi di Chernobyl, kekuatan ledakan mendorong penutup beton reaktor seberat 12 ton hingga puluhan meter jauhnya.
(Apa yang terjadi saat ledakan spektakuler pada reaktor nomor 3, dengan asap abu-abu dan fragmen beton sebesar bunker yang terlempar ratusan meter ke udara?)
Ledakan ini, jika terjadi, dan risikonya ada, akan menyebabkan pelepasan besar-besaran elemen radioaktif. Harus dipahami betapa banyak bahan fisi yang ada dalam reaktor, yang selalu dihitung dalam ton (sama seperti reaktor Jepang saya), sementara bom hanya mengandung beberapa kilogram. Karena kehebohan ledakan nuklir militer berasal dari singkatnya waktu. Sejumlah energi dilepaskan dalam waktu sangat singkat, satu per seribu detik. Gelombang kejut menghancurkan segala sesuatu di sepanjang jalurnya. Panas bola api menyebabkan kebakaran dan membakar makhluk hidup. Radiasi juga sangat intens. Tapi polusi, yaitu jumlah debu radioaktif yang jatuh ke tanah, relatif rendah, karena panas besar yang dilepaskan menyebabkan angin naik yang mengangkut debu ke ketinggian, di mana mereka tersebar oleh angin.
Dalam kasus ledakan reaktor nuklir, sisi pelepasan jauh lebih besar karena tidak ada angin naik untuk membawa debu. Jika Anda menonton film "Pertempuran Chernobyl", Anda akan melihat bahwa puluhan ribu pria dan wanita terkena radiasi dari pelepasan yang hanya berupa asap tipis. Saat itu adalah pembakaran grafit, dipertahankan oleh pemanasan kuat dari inti yang meleleh.
Saya penasaran dengan kandungan bahan radioaktif dalam asap atau uap kecil yang naik dari pembangkit listrik yang rusak. Ada seribu cara untuk mengetahuinya, bahkan hanya dengan membawa sensor di bawah helikopter, atau mengirim drone jarak jauh.
Semua ini tidak memberi saya rasa aman.
Di Chernobyl, Rusia segera mengambil tindakan tegas dan dramatis untuk mengendalikan situasi. Setelah beberapa jam kelesuan dan ketidakpercayaan di Moskow, insinyur yang ditugaskan ke lokasi menyadari situasinya dan bertindak sesuai. Tiga puluh jam setelah bencana, 45.000 penduduk kota Pripyat, berjarak 3 km dari pembangkit listrik, dievakuasi dengan tertib dalam waktu 3 jam 30 menit menggunakan seribu bus.
Orang-orang Rusia mengorbankan antara 600 hingga 1.000 pilot helikopter untuk melemparkan karung pasir dan boron ke mulut monster (lubang berdiameter sepuluh meter yang membutuhkan pendekatan rendah, hanya 100 meter di atas tanah). Pilot helikopter harus melepaskan muatan mereka. Semuanya terkena radiasi mematikan.
Hanya ketika sejumlah besar pasir, beton, boron, dan timah dapat dibuang, emisi berhenti. Tapi radiasi dari banyak puing tetap ada. Uap timah juga menyebabkan banyak masalah kesehatan pada penduduk (catatan sederhana: insinyur École Polytechnique kami, untuk menggantikan natrium cair berbahaya (5000 ton), fluida pendingin pembangkit listrik cepat generasi keempat, menyarankan mendinginkan inti yang terdiri dari satu ton plutonium dengan jumlah timah cair yang setara).
Di mana posisi orang-orang Jepang sekarang? Mustahil bagi mereka untuk menyelamatkan unit-unit pembangkit listrik mereka. Apa yang akan terjadi? Jika wadah bocor, zat radioaktif akan menyebar ke dalam bangunan yang sudah sangat rusak. Panas akan menyebabkan pelepasan yang tidak spektakuler, tetapi membawa jumlah radioisotop yang meningkat jauh ke luar.
Radioisotop beragam ini telah menyebar ke seluruh dunia. Pada akhirnya tampaknya satu-satunya solusi adalah menutupinya dengan peti mati, mengingat reaktor sudah tidak bisa diakses karena radiasi tinggi. Mengambil keputusan ini akan menjadi pengakuan kegagalan bagi orang-orang Jepang. Bukan kegagalan menghadapi situasi ini, tetapi kegagalan teknologi mereka, kebijakan energi mereka, gaya hidup mereka. Seluruh negara hidup berdampingan dengan 54 reaktor nuklir, yang perawatan dan desainnya sudah sering dikritik. Menghentikan reaktor Fukushima akan menyebabkan krisis kepercayaan rakyat Jepang, yang tidak memiliki sumber energi pengganti. Dampak ekonomi, sosial, manusia sangat besar.
Kemungkinan besar otoritas Jepang, yang sering menunjukkan ketidakmampuan dan kurangnya tekad, membiarkan situasi berjalan hingga:
- Situasi bisa menjadi mengerikan secara lokal.
- Polusi nuklir bisa mencapai tingkat merusak di seluruh dunia.
Bagaimanapun, bagi saya, kesimpulannya jelas. Kita harus meninggalkan tenaga nuklir dan mengembangkan energi pengganti tanpa menunggu dan dalam keadaan darurat. Ini bisa dilakukan.
Ini menyangkut kelangsungan hidup umat manusia.
Saya akan menerbitkan artikel 10 halaman tentang topik ini dalam edisi berikutnya Nexus, yang sudah dalam proses (akan tersedia di kios pada Mei mendatang). Saya sedang menulis lanjutannya, yang juga akan diterbitkan dalam edisi yang sama dan menunjukkan solusi nyata. Artinya, penerapan sumber energi pengganti dalam skala global yang benar-benar nyata. Bukan hanya menempatkan panel surya dan turbin angin di atap rumah, serta menggunakan lampu hemat energi, tetapi pergi mencari energi surya di tempatnya dan mengirimkannya jarak jauh dengan tegangan tinggi, dalam bentuk arus searah. Ini bukan spekulasi, tapi penerapan teknik yang sudah lama digunakan di berbagai negara. Di Kanada, pengiriman listrik dari bendungan di utara dilakukan hingga 1400 km. Perusahaan Siemens sedang menyelesaikan pembangunan untuk Tiongkok, koneksi yang akan menghubungkan Bendungan Tiga Gorge ke wilayah pesisir melalui arus searah. Daya: 5000 MW. Kabel bawah laut sudah mampu mengirim 1000 megawatt dari Prancis ke Inggris. Tapi rekor terbesar adalah koneksi Denmark-Norwegia, dengan kabel bawah laut 450 km. Anda akan membaca semua ini dalam artikel saya. Kita harus segera memanfaatkan sumber energi pengganti yang melimpah dari alam. Menolak tenaga nuklir adalah keharusan. Semakin cepat semakin baik.
Tidak terlambat, tapi sudah waktunya.
CRIIRAD mendeteksi iodin-131 di Drôme-Ardèche, dalam air hujan. Berikut adalah tautan video yang menunjukkan animasi Météo-France tentang penyebaran massa udara yang membawa radiasi.
****http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx
Urutan ini sangat menggambarkan dan menunjukkan bahwa massa udara ini telah menyebar ke seluruh belahan utara Bumi.
Massa udara yang membawa debu radioaktif telah menutupi seluruh belahan utara Bumi
Laporan analisis dan komentar CRIIRAD tanggal 29 Maret 2011
Orang-orang mendengar kata-kata menenangkan tentang polusi oleh elemen radioaktif. Mereka diberi angka yang dikatakan sangat rendah, bahkan tak berarti. Tapi risiko utama terletak pada menghirup debu atau mengonsumsinya, lalu menempel di dalam tubuh seseorang. Di sinilah letak risiko utama: membawa zat radioaktif ke dalam tubuh.
Seseorang bisa mati meskipun hidup di daerah dengan radiasi ambien yang tampak rendah, hanya karena menghirup partikel debu mikroskopis pada waktu yang salah.
14 Maret 2011
Beberapa hari terakhir dunia mengetahui, terkejut, betapa luasnya kerusakan yang disebabkan gempa bumi di Jepang, terutama tsunami yang muncul di tengah Samudra Pasifik, sekitar 140 kilometer dari pantai timur laut Jepang.
****[Video menakjubkan yang menunjukkan tsunami](Une vidéo impressionnante, montrant le tsunami)
Jika Anda ingin mendapatkan gambaran tentang kerusakan ini, lihat video Cina berikut.
Kerusakan yang disebabkan tsunami di Jepang
Gambar-gambar ini sangat mengesankan. Berikut beberapa cuplikannya:
Kedatangan tsunami
Giant edaran terbentuk saat massa cair kembali. Lihat kapal kecil di tengah, tampak sangat kecil
Kebakaran di taman penyimpanan hidrokarbon
Kebakaran lain ( penyimpanan gas )
Kebakaran perkotaan, kota Sandaï
Difilmkan dari helikopter, tsunami menerjang bandara Sandaï
Sebagian bandara Sandaï yang hancur oleh tsunami
Tanpa komentar .....
Dikatakan bahwa "memimpin berarti merencanakan". Dalam hal ini, merencanakan konsekuensi, yang bisa disebut "sekunder" atau "sampingan" dari bencana alam semacam ini. Jepang, yang padat penduduk, memiliki 58 reaktor nuklir untuk memenuhi kebutuhan listriknya. Reaktor nuklir adalah wadah baja yang sangat kuat, di mana terdapat batang bahan fisi. Secara teknis, ini adalah tabung yang disebut "batang", di mana bahan fisi ditempatkan, campuran oksida yang bentuknya seperti tablet aspirin.
Dibandingkan dengan bom atom, yang berperilaku seperti peledak, reaktor menyerupai tumpukan bara panas. Dalam batang ini, peluruhan uranium-235, bahkan sebagian plutonium-239, menghasilkan panas dan memicu emisi neutron yang, mengenai atom uranium-238 lainnya, menyebabkan reaksi sekunder.
Untuk memahami dengan baik cara kerja reaktor, unduh komik saya "Energétiquement vôtre" dari situs Savoir sans Frontières http://www.savoir-sans-frontieres.com (hampir 400 album seri Aventures d'Anselme Lanturlu, bisa diunduh gratis dalam 36 bahasa, tanpa liputan media, semua penerbit digabungkan).
Diperlukan "fluida pengangkut panas" yang terus-menerus mengalir dalam wadah ini, inti reaktor, untuk menghilangkan kalori, panas yang dihasilkan oleh reaksi fisi, jika tidak, hal terburuk bisa terjadi.
Saya bukan orang yang mengetahui segalanya.
Mengingat saya memiliki kewajiban untuk mencoba menjelaskan informasi dan berusaha menyebarkannya. Saya mengumpulkan informasi, sering kali dalam keadaan mendesak, jika tidak dalam kepanikan, ketika membahas peristiwa aktual. Saya melakukannya di sela-sela banyak aktivitas yang harus saya lakukan (saya punya dua buku baru yang harus ditulis dan penelitian MHD yang harus dilakukan, perhitungan kompleks yang harus diselesaikan).
Saya memanfaatkan kesempatan ini untuk meminta puluhan pembaca yang secara rutin menghubungi saya agar tidak menambahkan saya ke daftar diskusi mereka. Saya tidak punya waktu untuk berbincang-bincang seenaknya seperti di blog. Siswa SMA menghubungi saya untuk TPE (sama halnya: saya benar-benar tidak punya waktu untuk mengurus mereka). Yang lain mengharapkan saya menjawab pertanyaan seperti "Bisakah Anda menjelaskan relativitas dalam istilah sederhana?" atau "Apa pendapat Anda tentang teori Bumi berongga?" Atau mungkin hanya ingin berkata, "Saya sangat ragu tentang... Bisakah Anda memberikan argumen yang bisa meyakinkan saya sebagai skeptis?" Beberapa orang yang menemukan situs atau video yang menarik perhatian mereka cukup mengirimkan alamatnya tanpa penjelasan. Jika tidak disertai beberapa baris penjelasan, saya tidak punya waktu untuk menjelajahi masing-masing konten tersebut.
Kadang-kadang pembaca menanyakan sesuatu yang saya jawab secara singkat, jawaban bisa hanya "Saya tidak tahu". Terkadang lawan bicara bersikeras, tidak mengerti mengapa "seorang ilmuwan seperti saya tidak meluangkan waktu untuk menjawab dengan cara yang layak dan berargumen". Kadang-kadang percakapan berakhir dengan email yang penuh makian.
Namun, apa yang saya terima secara terus-menerus setiap hari merupakan dokumentasi tak ternilai, dan berkat kontribusi dan penjelasan dari para ahli ini saya bisa lebih siap untuk memberi informasi kepada Anda. Beberapa pembaca yang mengikuti saya lama tahu bagaimana memberikan informasi ini dengan beberapa baris penjelasan, bahkan gambar, dengan berkata "Saya rasa ini penting", dan saya sangat menghargainya. Yang lain tahu cara memotong video untuk mengekstrak elemen kunci.
Ketika saya membuat halaman baru, Anda akan melihat bahwa saya tidak hanya menyertakan URL artikel atau video. Saya membuat banyak tangkapan layar, menyusun teks sendiri, dan seringkali penataan satu halaman sederhana yang mengumpulkan tugas-tugas dasar memakan waktu 6 hingga 12 jam.
Dalam bagian berikutnya, saya akan memperbaiki apa yang saya unggah kemarin secara cepat tentang reaktor Jepang, yang segera diperbaiki oleh pembaca. Tidak, ini bukan reaktor air tekan, tetapi reaktor air mendidih.
Saya memberikan penjelasan ini dalam bagian berikutnya.
D__________________________________________________________________________________________________
Mari kita bahas skema reaktor air tekan, solusi dari Amerika Serikat, yang mayoritas digunakan di Prancis.
Pada tekanan atmosfer, air mendidih pada 100°C. Pada suhu lebih rendah, 85°C, di puncak Mont Blanc. Dan sebaliknya, di atas seratus derajat jika air ini berada pada tekanan lebih tinggi dari satu bar.
Jika panas tidak dibuang secara terus-menerus, batang-batang logam ini dapat meleleh (yang disebut "fusi inti") dan hasil dari pelelehan tersebut dapat berkumpul di dasar wadah, membentuk sesuatu yang harus dihindari sekaligus: material tersebut terperangkap, yang akan meningkatkan secara drastis pelepasan energi karena "masuknya kritisitas".
Memang, reaktor nuklir adalah tempat terjadinya reaksi berantai yang harus dikendalikan secara hati-hati. Batang-batang bahan fisiabel ini seperti ham yang digantung dalam wadah reaktor. Di sekitar batang-batang tersebut mengalir fluida yang menyerap panas (air pada tekanan 150 bar, dalam kasus reaktor air tekanan tinggi, PWR: pressurized water reactors). Air ini masuk ke wadah pada suhu 295°C dan keluar pada suhu 330°C. Debitnya sangat besar: 60.000 meter kubik per jam, atau enam belas meter kubik per detik. Dalam sistem ini, sirkuit primer dipisahkan dari sirkuit sekunder, yang terhubung dengan sirkuit primer melalui penukar panas dan kemudian dikirim ke turbin gas, menggerakkan generator listrik.
Warna ungu: sirkuit primer yang diisi air bertekanan, mengalir di dalam wadah inti reaktor. Warna biru dan merah: sirkuit sekunder. Di penukar panas, yang terletak di dalam wadah penahan reaktor, air ini (biru gelap dalam bentuk cair) berubah menjadi uap (merah). Uap ini kemudian menggerakkan turbin gas dua tahap: tekanan tinggi dan tekanan rendah. Uap yang telah terekspansi dan didinginkan kemudian masuk ke kondensor, di mana ia kembali menjadi cair.
Sistem yang menghasilkan energi memiliki sumber panas dan sumber dingin. Sumber panas adalah "batang" inti reaktor, berada dalam air bertekanan, di mana terjadi reaksi fisi eksotermik. Sumber dingin adalah udara atmosfer (untuk reaktor yang menggunakan sistem pendingin akhir ini). Dua sistem pertama, beroperasi dalam sirkuit tertutup, terhubung dengan sistem ketiga yang bersentuhan langsung dengan udara atmosfer melalui menara pendingin besar yang tampak di sekitar pembangkit listrik tenaga nuklir Prancis.
Air dituangkan mengalir sepanjang dinding dalam menara ini, yang terbuka di bagian bawah agar udara dapat masuk. Air ini kemudian mentransfer panas yang dikumpulkan di kondensor ke udara yang naik ke dalam menara. Dalam prosesnya, sebagian air menguap (500 liter per detik). Oleh karena itu, diperlukan pasokan air dekat lokasi (sungai atau laut). Air yang menguap inilah yang menyebabkan menara ini memiliki asap uap saat reaktor beroperasi.
70% panas yang dihasilkan akhirnya dilepaskan ke atmosfer (atau ke sungai, laut, jika sumber dingin berupa air alami). Efisiensi reaktor tidak melebihi 30%.
Di Prancis terdapat 58 reaktor air tekanan tinggi. Daftar reaktor Prancis.
Sekarang mari kita bahas reaktor air mendidih, seperti yang digunakan di pembangkit listrik tenaga nuklir Jepang.
Seperti Anda, saya juga sedang menemukan dan berusaha menjelaskan. Skema berikut:
Reaktor air mendidih (REB) di pembangkit listrik tenaga nuklir Jepang
Atau "BWR": Boiling water reactors
Lihat juga: http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm
Atau PDF dalam bahasa Inggris, sangat menarik
Perbandingan dengan skema sebelumnya langsung terlihat. Sekarang hanya ada satu sirkuit tertutup. Air yang dikirim ke inti reaktor menguap dan kemudian langsung diarahkan ke turbin gas dua tahap. Di sebelah kiri (1), inti dalam cangkang baja. Di (2) elemen bahan bakar. Di (3) batang pengendali yang dalam konfigurasi ini harus naik dan tidak bisa turun secara gravitasi dalam keadaan darurat.
Air dalam bentuk cair (biru) adalah konduktor panas yang lebih baik dibandingkan uap air (merah, di bagian atas inti).
Di keluaran turbin, air yang kembali menjadi cair di kondensor digambarkan dengan warna ungu. Tidak ada menara pendingin. Air laut (abu-abu) dikirim langsung ke kondensor.
Bagaimana cara mengendalikan aktivitas reaktor nuklir?
Dengan menggunakan batang pengendali (misalnya dari kadmium) yang menyerap neutron tanpa menyebabkan reaksi nuklir eksotermik baru. Ketika batang-batang ini sepenuhnya turun (atau naik, dalam konfigurasi Jepang), aktivitas reaktor berkurang hingga sepuluh kali lipat dari daya nominalnya. Di reaktor Prancis, waktu turun batang pengendali secara gravitasi dalam keadaan darurat adalah satu detik. Dua puluh detik di reaktor Chernobyl. Batang pengendali reaktor Jepang naik dan dioperasikan secara listrik melalui sekrup tanpa akhir (lihat PDF dalam bahasa Inggris: saya tidak membuatnya dari imajinasi).
Sebaliknya, pengangkatan (atau penurunan dalam konfigurasi Jepang) batang-batang ini yang akan memicu start-up reaktor saat dihidupkan. Dalam hal ini dikatakan "reaktor mengalami divergensi".
Jika terjadi kegagalan dalam sistem pembuangan panas yang dihasilkan di inti reaktor, di mana batang-batang tersebut berada, maka harus segera menerapkan sistem pompa cadangan atau secara drastis mengurangi daya produksi dengan menurunkan batang pengendali (atau menaikkannya dalam konfigurasi Jepang).
Produksi listrik dilakukan menggunakan alternator yang digerakkan oleh turbin gas. Uap yang mengalir di dalam turbin harus diubah kembali menjadi air cair di kondensor. Kondensor ini adalah menara tinggi yang terlihat di sekitar lokasi reaktor nuklir di Prancis. Uap air mengembun di sana dan dikumpulkan di bagian bawah menara. Sebagian air menguap, dengan kehilangan 500 liter per detik.
Struktur seperti ini tidak ditemukan tanpa reaktor Jepang. Mengapa? Karena air laut digunakan untuk pendinginan. Dari segi ekonomi dan keuntungan, orang Jepang *memasang reaktor mereka dekat laut, yang merupakan kekeliruan besar di negara yang pantainya bisa terkena tsunami.
Lokasi pembangkit listrik tenaga nuklir Jepang di tepi laut (...)
Saya kira insinyur telah mempertimbangkan risiko-risiko tertentu dalam perencanaan instalasi ini. Semua reaktor nuklir Jepang dibangun sesuai standar anti-gempa. Standar ini setara dengan nilai 7 pada skala Richter dan mencerminkan kemungkinan percepatan horizontal sebesar "1g". Tekniknya adalah menempatkan bangunan di atas "bantalan silinder", yang jauh lebih besar.
***Informasi: guncangan gempa yang dirasakan Jepang mencapai magnitudo 8,9. ***
Klik tautan tersebut. Anda akan melihat di bagian bawah halaman bahwa gempa dengan magnitudo 8,9 dapat menyebabkan kerusakan hingga ratusan kilometer dari pusat gempa. Itulah yang terjadi, pusat gempa berada di perbatasan dua lempeng tektonik, sejauh 140 km.
Secara umum, magnitudo adalah ukuran logaritmik dari kekuatan gempa (yang harus dikoreksi dengan mempertimbangkan durasi guncangan dan jenis gelombang yang digunakan).
***Dengan merancang instalasi mereka untuk magnitudo 7, orang Jepang jelas melebih-lebihkan kekuatan gempa yang akan datang sebesar empat puluh kali (10 pangkat 1,9). ***
Fakta mengejutkan: jalan ini retak sepanjang garis tengahnya.
Penjelasan dari pembaca: sering kali jalan dibangun dalam dua tahap, setengah demi setengah, dengan garis tengah menjadi awal retakan
Saya sekadar mengingatkan secara singkat alasan cukup untuk gempa bumi. Di bagian atas halaman, lempeng tektonik digambarkan, yang bisa dibandingkan dengan kepingan es yang mengapung di permukaan sungai. Lempeng-lempeng ini bisa saling bertumpuk. Dalam kasus gempa Jepang ini, terjadi pertemuan antara lempeng Okhotsk Jepang dan lempeng Pasifik. Pusat gempa berada pada kedalaman 10.000 meter. Salah satu lempeng meluncur di bawah yang lain (fenomena subduksi). Lempeng-lempeng ini tidak "lubrikasi" dan geseran hanya bisa terjadi secara tiba-tiba. Guncangan tiba-tiba inilah yang menjadi sumber gempa bumi. Ketika penyesuaian ini terjadi di bawah air, pengangkatan salah satu lempeng mengangkat massa cair besar. Pengangkatan ini, bagi orang yang berada tepat di atasnya, hampir tak terasa. Dapat diukur dalam puluhan sentimeter. Tetapi jika ratusan kilometer persegi laut naik 10 cm atau lebih, ini mencerminkan energi potensial besar yang akan dilepaskan dengan munculnya gelombang permukaan panjang yang merambat sangat cepat (sekitar ratusan kilometer per jam). Ketika tsunami ini tiba di dekat pantai, jika pengangkatan dasar laut terjadi secara bertahap, panjang gelombang berkurang sementara amplitudo perubahan permukaan meningkat. Sehingga gelombang yang awalnya hanya mengubah ketinggian air 10 cm, hampir tak terasa, dengan lebar (disebut panjang gelombang) sepuluh kilometer, akan berubah menjadi gelombang setinggi sepuluh meter dekat pantai dengan panjang gelombang sekitar ratusan meter. Di dekat pantai, gelombang bisa menerjang.
Gempa ini menyebabkan pergeseran seluruh lempeng yang membawa Jepang sejauh 2,4 meter. Angka ini harus dikalikan sepuluh di daerah subduksi dekat pusat gempa. Peta dan koordinat GPS perlu diperbarui. Gerakan ini berdampak pada seluruh Bumi, menyebabkan pergeseran seluruh kerak bumi sejauh 25 cm, yang mengakibatkan hari menjadi lebih pendek. Gempa ini termasuk salah satu dari lima gempa terkuat yang tercatat di Bumi sejak pengukuran seismik dimulai.
Apa yang menyebabkan kegagalan pada seluruh reaktor di Fukushima bukanlah gempa, melainkan tsunami yang luar biasa dengan gelombang setinggi sepuluh meter (yang belum pernah terjadi di Jepang selama ratusan tahun). Tidak ada cara untuk melindungi diri dari dampak semacam ini. Orang-orang yang mengenal laut tahu betapa dahsyatnya gelombang badai. Mereka bisa merobohkan dinding pelindung, melengkungkan besi berukuran besar. Sekitar lima puluh tahun lalu, seorang pria ingin membangun atraksi di dekat Marseille yang dinamainya "téléscaphe". Prinsipnya adalah kereta gantung bawah laut. Namun alih-alih menggantung bak di kabel, akan digantungkan kabin berisi udara pada kabel yang berjalan di atas tiang yang ditanam di dasar laut. Tujuannya adalah membawa wisatawan ke bawah air dekat "arka Farillons", di ujung pulau Maïre, yang merupakan pemandangan bawah laut indah yang saya kenal baik. Pangkalan awal telecaph harus ditempatkan di sebelah timur "Cap Croisette".
.
**Pelabuhan kecil di Cap Croisette, tahun 1958, beberapa ratus meter dari lokasi yang direncanakan untuk telecaph. **
Para pelaut memperingatkan insinyur:
- Anda tahu, di wilayah kami, ada angin timur yang disebut Labé. Dan ketika angin ini menerjang, kadang-kadang pada hari-hari musim dingin, gelombangnya sangat kuat.
Insinyur mengabaikan peringatan itu. Pilar-pilar pertama dipasang, dan hanyut seperti jerami oleh badai Labé pertama yang datang tahun berikutnya.
Saya menyebutkan kisah ini untuk menunjukkan kekuatan luar biasa laut (air delapan ratus kali lebih padat daripada udara). Seorang pembaca memberi tahu saya tentang dampak tsunami yang tidak disebutkan media. Gelombang bisa membawa perubahan sedimen yang mungkin menyumbat "pembukaan bawah air" tempat air laut untuk pendinginan diambil. Sistem cadangan yang direncanakan, seperti air yang disimpan dalam tangki besar, bisa rusak akibat dampak gelombang. Hal yang sama berlaku untuk sistem cadangan yang menggunakan generator listrik.
Di PowerPoint di atas, Anda dapat melihat kerusakan yang ditimbulkan tsunami, sangat mengesankan. Jika insinyur Jepang merancang instalasi mereka dengan mempertimbangkan risiko gempa bumi, jelas mereka tidak memperkirakan bahwa pembangkit listrik bisa terkena gelombang sebesar ini. Meskipun bangunan paling terlihat mungkin bertahan, bagaimana dengan bagian lain dari instalasi, ruang pompa, ruang kontrol, sistem pasokan listrik untuk pompa? Cukup satu elemen rusak agar tindakan hentikan reaktor atau pendinginan inti oleh sistem cadangan tidak bisa dilakukan. Ditambah lagi, fakta yang memperparah situasi adalah bahwa di sistem Jepang batang pengendali tidak bisa jatuh karena gravitasi, tetapi harus dinaikkan!
Reaktor Jepang dirancang untuk menanggapi gempa bumi. Guncangan bumi terjadi sebelum kedatangan tsunami. Pusat gempa berada 140 km dari pantai dan waktu perambatan adalah 20 menit, sehingga gelombang menempuh jarak ini dengan kecepatan 300 km/jam. Apakah sistem keamanan reaktor, yang dirancang untuk menahan guncangan sebesar 7, berfungsi dengan baik terhadap guncangan sebesar 9? Apakah wadah yang dimaksudkan untuk menahan radiasi rusak atau retak?
Pihak otoritas Jepang mengatakan bahwa sistem keamanan ini berfungsi.
Saat ini (14 Maret 2011), kita belum tahu jenis dan luas kerusakan yang dialami reaktor Jepang. Kondisi tampak semakin memburuk dari waktu ke waktu. Kegagalan dalam sistem pendinginan bisa menyebabkan batang bahan bakar, alih-alih berada di air panas, terendam dalam uap, dengan suhu yang terus meningkat. Uap ini kemudian bereaksi dengan logam yang membentuk kulit "batang". Oksidasi ini mengambil oksigen dan melepaskan banyak hidrogen serta menyebarkan unsur radioaktif ke dalam uap. Dalam beberapa hari sebelumnya, disebutkan bahwa hidrogen dikirim untuk mendinginkan inti. Tampaknya informasi ini salah. Ketika hidrogen mulai mengisi sirkuit tunggal reaktor air mendidih, para insinyur harus membiarkannya keluar untuk mencegah ledakan inti sendiri (...), jika hal itu belum terjadi. Dengan bergabung dengan oksigen di udara, ini menyebabkan ledakan yang tampaknya menghancurkan atap salah satu bangunan, yaitu reaktor nomor 1. Saya bicara tentang ledakan pertama, yang terjadi pada Sabtu, 12 Maret, hari setelah tsunami.
Insinyur Jepang akhirnya mencoba mengendalikan kenaikan suhu inti (inti dari tiga reaktor) dengan menyuntikkan air laut langsung ke dalamnya, yang berarti membuat unit-unit ini tidak dapat digunakan lagi karena korosi.
Apa yang masih berfungsi di instalasi ini? Sungguh sulit untuk mengetahuinya, dan mungkin insinyur Jepang juga tidak tahu. Diketahui bahwa batang pengendali harus dinaikkan. Apakah mereka masih bisa dinaikkan sekarang? Jika jawabannya tidak, maka akan sangat sulit untuk menurunkan tingkat aktivitas reaktor. Di sisi lain, air laut yang dikirim ke inti keluar membawa radiasi yang kemudian dikembalikan ke laut Pasifik...
Kesalahan besar adalah:
- Membangun reaktor ini di tepi laut
**- Mengabaikan magnitudo gempa yang akan datang (9 alih-alih 7), artinya mengabaikan kekuatan destruktif sebesar 100 kali lipat. **
Jika lokasi pembangkit listrik tenaga nuklir Jepang hancur seperti wilayah kota Sandaï atau bandaranya, maka kerusakan akan sangat besar!
Tidak ada cara untuk melindungi diri dari tsunami sebesar ini. Tidak mungkin membangun reaktor nuklir dan semua instalasinya di atas tiang pancang. Solusi yang lebih baik adalah menempatkan instalasi ini di atas permukaan laut pada ketinggian yang cukup. Lima belas meter sudah cukup: sebuah bukit kecil. Padahal Jepang tidak kekurangan bukit: 71% wilayahnya berbentuk pegunungan. Namun jika demikian, dengan menggunakan air laut sebagai pendingin, akan terjadi penurunan efisiensi karena harus menghabiskan daya untuk memompa air dengan debit besar (enam belas meter kubik per detik).
Mempertimbangkan ....
****Kronik bencana yang sudah diperkirakan
Seorang ahli seismologi Jepang telah secara berulang menekankan pada tahun 2006 pentingnya meninjau kembali persyaratan ketahanan pembangkit listrik tenaga nuklir terhadap gempa bumi.
Profesor Ishibashi Katsuhiko
Ahli seismologi, Profesor di Pusat Penelitian Keamanan Kota Universitas Kobe
D
Bagaimanapun juga, di negara yang rentan terhadap tsunami, membangun semua pembangkit listrik tenaga nuklir di tepi laut adalah tindakan yang sangat tidak bertanggung jawab.
Lanjutan bagian C
Akhir bagian C+, ditambahkan 12 April 20100
Standar Jepang mengenai magnitudo gempa bumi
http://www.japanfocus.org/-Ishibashi-Katsuhiko/2495
Laporan Profesor Ishibashi[Katsuhiko](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0//nouv_f/seisme_au_japon_2011/article_sismologue_jap_2007 .doc)
**
Dalam berkas Anda, Anda menulis:
« Sistem keamanan reaktor, dirancang untuk menahan guncangan sebesar 7, apakah berfungsi dengan baik terhadap guncangan mendekati kekuatan 9? Wadah… » Namun dalam artikel tahun 2007 dari Ishibashi Katsuhiko, ia menyatakan bahwa pembangkit listrik tenaga nuklir dirancang untuk menahan gempa bumi dengan magnitudo lebih rendah (ia mengatakan bahwa peraturan baru hanya membutuhkan 450, (yang harusnya sesuai dengan magnitudo 4 ± ?) dan seharusnya secara signifikan meningkatkan standar:
« Jadi pedoman seharusnya menyatakan bahwa pembangkit listrik tenaga nuklir, terlepas dari lokasinya, harus dirancang untuk menahan percepatan tanah akibat gempa bumi sekitar magnitudo 7,3, sekitar 1000 gal.
Faktanya, peraturan baru hanya membutuhkan sekitar 450 gal. Angka ini harus ditingkatkan secara signifikan, dan semua pembangkit listrik tenaga nuklir yang ada harus diperiksa secara ketat sesuai kriteria yang telah direvisi. » Jadi akhirnya, pembangkit listrik tenaga nuklir Jepang seharusnya mampu menahan magnitudo berapa?
Jawaban saya (12 April 2011):
Saya benar-benar tidak tahu! Seorang insinyur Prancis pernah mengatakan bahwa pembangkit listrik Prancis dirancang untuk menahan gempa bumi magnitudo 7 (yang perlu diverifikasi), dan menambahkan "ini sesuai dengan percepatan horizontal sebesar 1g, dan ini adalah standar umum" (yang juga perlu diverifikasi).
Saya kemudian menyimpulkan bahwa pembangkit listrik Jepang harusnya sama, tanpa alasan yang jelas! Seorang pembaca mungkin bisa memberi penjelasan lebih lanjut tentang hal ini &&& Anda juga menulis: « Bagaimanapun juga, di negara yang rentan terhadap tsunami, membangun semua pembangkit listrik tenaga nuklir di tepi laut adalah tindakan tidak bertanggung jawab total. » Menurut saya, dan sejak lama, membangun pembangkit listrik tenaga nuklir secara umum adalah tindakan tidak bertanggung jawab total…) Turiya A permintaan saya, pembaca ini mengarahkan saya ke isi artikel yang diterbitkan tahun 2007 oleh Profesor Ichibashi, profesor seismologi di Universitas Kobe.
Saya sekarang dapat menyertakan tautan ke dokumen tersebut.
Sumber:
(dalam PDF dan bahasa Inggris) Jika pembaca ini atau pembaca lain bisa menerjemahkan seluruh teks ini ke dalam bahasa Prancis, itu akan sangat membantu.
Dalam berkas Anda, Anda menulis:
« Sistem keamanan reaktor, dirancang untuk menahan guncangan sebesar 7, apakah berfungsi dengan baik terhadap guncangan mendekati kekuatan 9? Wadah… » Namun dalam artikel tahun 2007 dari Ishibashi Katsuhiko, ia menyatakan bahwa pembangkit listrik tenaga nuklir dirancang untuk menahan gempa bumi dengan magnitudo lebih rendah (ia mengatakan bahwa peraturan baru hanya membutuhkan 450, (yang harusnya sesuai dengan magnitudo 4 ± ?) dan seharusnya secara signifikan meningkatkan standar:
« Jadi pedoman seharusnya menyatakan bahwa pembangkit listrik tenaga nuklir, terlepas dari lokasinya, harus dirancang untuk menahan percepatan tanah akibat gempa bumi sekitar magnitudo 7,3, sekitar 1000 gal.
Faktanya, peraturan baru hanya membutuhkan sekitar 450 gal. Angka ini harus ditingkatkan secara signifikan, dan semua pembangkit listrik tenaga nuklir yang ada harus diperiksa secara ketat sesuai kriteria yang telah direvisi. » Jadi akhirnya, pembangkit listrik tenaga nuklir Jepang seharusnya mampu menahan magnitudo berapa?
Jawaban saya (12 April 2011):
Saya benar-benar tidak tahu! Seorang insinyur Prancis pernah mengatakan bahwa pembangkit listrik Prancis dirancang untuk menahan gempa bumi magnitudo 7 (yang perlu diverifikasi), dan menambahkan "ini sesuai dengan percepatan horizontal sebesar 1g, dan ini adalah standar umum" (yang juga perlu diverifikasi).
Saya kemudian menyimpulkan bahwa pembangkit listrik Jepang harusnya sama, tanpa alasan yang jelas! Seorang pembaca mungkin bisa memberi penjelasan lebih lanjut tentang hal ini &&& Anda juga menulis: « Bagaimanapun juga, di negara yang rentan terhadap tsunami, membangun semua pembangkit listrik tenaga nuklir di tepi laut adalah tindakan tidak bertanggung jawab total. » Menurut saya, dan sejak lama, membangun pembangkit listrik tenaga nuklir secara umum adalah tindakan tidak bertanggung jawab total…) Turiya A permintaan saya, pembaca ini mengarahkan saya ke isi artikel yang diterbitkan tahun 2007 oleh Profesor Ichibashi, profesor seismologi di Universitas Kobe.
Saya sekarang dapat menyertakan tautan ke dokumen tersebut.
Sumber:
(dalam PDF dan bahasa Inggris) Jika pembaca ini atau pembaca lain bisa menerjemahkan seluruh teks ini ke dalam bahasa Prancis, itu akan sangat membantu.
Awal bagian C+, ditambahkan 12 April 2011
*Foto satelit perbandingan yang menunjukkan lokasi sebelum dan sesudah: *
16 Maret 2011: Terjadi beberapa ledakan. Ledakan pertama menghancurkan bagian atas bangunan yang menampung reaktor nomor 1. Ledakan ini tampaknya disebabkan akumulasi hidrogen dari dekomposisi air yang mengelilingi elemen inti, oksigen yang mengoksidasi kulit logam "batang" dari zirkonium. Orang Jepang tidak bisa membiarkan tekanan naik di sirkuit tertutup internal reaktor, atau bahkan di wadah penahan. Mereka akhirnya membiarkan hidrogen naik dan mengisi ruang di atas reaktor. Ketika bercampur dengan udara, campuran ini meledak, menghancurkan atap ruangan tersebut. Ledakan ini menyebabkan gelombang kejut yang diikuti oleh kondensasi uap air yang dihasilkan, yang sangat terlihat dalam video.
Ledakan reaktor nomor 3 tampaknya lebih serius:
*Film menunjukkan fragmen beton berukuran luar biasa terlempar hingga ratusan meter ke atas. *
Reaktor nomor 3 dalam konstruksi, tahun 1970:
Di bawah, di depan, lonceng baja yang menutup wadah penahan. Orang-orang memberi tangga
**Kontainer inti dalam wadah penahan berbentuk buah pir. **
C__________________________________________________________________________________________________
Pendapat seorang pembaca:
Berikut adalah skema reaktor Fukushima, tidak ada wadah penahan seperti yang dimaksudkan di Prancis. Reaktor BWR General Electric Jepang, baik yang ditandatangani GE, Hitachi atau Toshiba, dibangun oleh KAJIMA (BOUYGUES Jepang) dengan model yang sama, menyerupai VVR Uni Soviet, bahkan RBMK ala Chernobyl: tumpukan beton besar dengan gudang baja tipis di atasnya.
Di bagian atas beton, terdapat kolam untuk menyimpan bahan bakar yang telah dikeluarkan, baik MOX maupun lama, sekitar 20 tahun operasi, yang berarti cukup banyak megacurie. Kolam ini juga bisa menampung tutup wadah, mur (baut), dan semua hal lain yang memancarkan radiasi. Sebuah crane besar dipasang di beton dan digunakan untuk mengangkut pelat beton besar yang menutup sumur wadah.
Tentu saja, jika inti tidak lagi didinginkan, batang-batang akan meleleh, bereaksi dengan air dan membentuk hidrogen. Jika wadah bocor, hidrogen akan bocor di bawah pelat dan menumpuk di gudang. Pelepasan yang disengaja seharusnya melalui cerobong pabrik, tentu saja. Jika hidrogen menumpuk di bawah gudang, jelas ini melawan keinginan insinyur, karena pipa uap bocor atau bahkan wadah itu sendiri.
Ledakan pertama, Sabtu, pada reaktor nomor 1, memang ledakan hidrogen: sedikit puing, gelombang kejut sangat terlihat, sedikit debu, beberapa pelat yang terbang: jelas ledakan di bawah gudang.
Pada reaktor 3, kecelakaan lebih parah: saya kira inti telah meleleh, menembus dasar wadah baja dan menumpuk di dasar sumur beton.
Dengan tetesan terus-menerus di dasar, CORIUM membentuk massa kritis. (disebut "corium" material dari inti yang meleleh, campuran oksida uranium, oksida plutonium, produk fisi, baja dan zirkonium) Ini disebut "kecelakaan kritisitas" atau "ekskursi nuklir" (sebenarnya ledakan nuklir kecil). Saya kira kekuatan ledakan menghancurkan sumur wadah, dan kita bisa melihat potongan beton besar terbang di udara dalam video. Perhatikan bahwa bangunan reaktor tingginya 46 meter, memberi skala ukuran potongan beton ini: sebesar bunker kecil dinding Atlantik!
Berhenti pada gambar dan ukur dengan penggaris tinggi maksimum awan debu dan puing: 300 meter! Lihat potongan beton dan perkirakan ukurannya, tetap gunakan penggaris. Apakah Anda masih percaya wadah penahan utuh?
Dibandingkan Chernobyl, masalahnya adalah bahan bakar MOX mengandung sekitar SEPULUH KALI LEBIH BANYAK plutonium. MOX diproduksi di Prancis di pabrik MELOX di kota Chusclan. Pembangunannya diputuskan oleh M. Jospin.
Orang Jepang membangun pabrik MOX mereka, tetapi jika saya tidak salah, tampaknya pabrik ini ditutup sementara (harus diverifikasi) sejak tiga pekerja secara tidak sengaja mencampur bahan fisi dalam ember yang terlalu besar, yang merusak sel mereka secara permanen akibat neutron yang dihasilkan. Sulit untuk mengatakan apakah bahan bakar di reaktor 3 Fukushima diproduksi di Prancis atau Jepang. Kita bisa percaya pada M. Besson untuk memberi penjelasan tentang hal ini.
Jangan merasa bangga: dalam kasus yang sama, jika menghadapi ledakan semacam ini, beton wadah penahan pembangkit listrik tenaga nuklir Prancis tidak akan lebih tahan.
Namun, di EPR Prancis, sistem "genteng kue" dari beton tahan api seharusnya menyebar corium untuk mencegah kritisitas dan mendinginkannya dalam bentuk kue radioaktif yang indah.
Gambar lain dari jenis reaktor BWR (Boiling Water Reactor) ini. Desain Amerika Serikat. Sepertiga dari total dunia. Daya: 570 hingga 1300 megawatt.
Warna biru: "kolam" tempat menyimpan elemen yang dikeluarkan dari reaktor, "dihentikan", termasuk sekelompok "batang", untuk diganti.
Menurut seorang pembaca, penghentian reaktor tidak langsung, bahkan jika kenaikan batang pengendali menghentikan reaksi fisi eksotermik. Reaksi ini menghasilkan elemen dengan umur tertentu yang terus menghasilkan panas saat terurai. Inilah alasan mengapa perlu tetap mendinginkan inti reaktor yang "dimatikan". Pembaca menyebutkan bahwa daya termal yang dilepaskan mencapai 60 megawatt. Jadi, bahkan jika salah satu reaktor ini "dimatikan", kegagalan sistem pendinginan akibat dampak tsunami menciptakan risiko melelehnya inti. Pendinginan inti harus dipertahankan, biarpun dengan harga mahal. Ya, tapi bagaimana??
Deskripsi di: ****http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm
****Dokumen dalam bahasa Inggris tentang langkah-langkah keamanan yang terkait dengan jenis reaktor ini
Suhu uap sekitar 300°C dan tekanannya 70 hingga 80 atmosfer. Batang pengendali, yang dimasukkan dari bawah, didorong oleh silinder hidrolik, sehingga tidak dapat jatuh secara vertikal akibat gravitasi. Dalam reaktor ini, tingkat air cair harus terus dijaga. Hal ini dilakukan dengan menggunakan tangki berbentuk torus, yang terletak di bagian bawah perangkat.
Di antara cangkang pertama, silindris, yang mengelilingi inti dan cangkang kedua, berbentuk botol, terdapat (dalam warna kuning) gas inert (argon). Suatu langkah pencegahan jika terjadi kenaikan suhu yang menyebabkan produksi hidrogen, setelah terjadi pemecahan air, oksigen yang dilepaskan akan bereaksi dengan cangkang elemen bahan bakar yang terbuat dari zirkonium. Dengan demikian, hidrogen yang dihasilkan, yang tercampur dalam gas yang tidak reaktif secara kimia, tidak akan menyebabkan ledakan (...).
Hari-hari dan bulan-bulan akan berlalu. Tiba saatnya untuk mengevaluasi. Menyedihkan untuk mengatakan, tetapi fakta bahwa bencana ini terjadi di Jepang mungkin akan memengaruhi pengembangan energi nuklir di dunia dan peralihannya (lihat lebih lanjut). Chernobyl terjadi 25 tahun yang lalu. Dan Ukraina, jauh, luas. Tidak peduli jika wilayah sebesar Provence harus dikosongkan dari penduduk selama beberapa dekade dan ribuan orang meninggal pada masa itu, serta akibat radiasi.
Jika kecelakaan nuklir Jepang terjadi di India, Tiongkok, atau negara-negara Timur, siapa yang peduli, meskipun jumlah kematian mencapai ratusan ribu, bahkan wilayah yang tercemar sangat luas.
India, Tiongkok, negara-negara Timur, jauh. Dan lalu, semua orang tahu bahwa orang-orang itu melakukan ... apa saja, itu sudah diketahui. Untuk membuat dunia akhirnya menyadari bahaya energi nuklir sipil (jangan bicara tentang nuklir militer!), apa yang diperlukan? Haruskah kita berharap Jepang mengalami kecelakaan Chernobyl yang kedua, sehingga seperempat wilayah mereka yang padat penduduk menjadi tidak layak huni selama beberapa dekade, sehingga angin yang bertiup ke barat memaksa evakuasi segera Tokyo (berjarak 250 kilometer) dan penduduk sekitarnya, yang berjumlah 30 juta orang? Haruskah perikanan di perairan Jepang menjadi bermasalah akibat penyebaran ke laut, di wilayah pesisir?
Dalam enam bulan, "semua akan kembali normal". "Jepang akan sembuh dari luka-lukanya," kata orang-orang.
Media mana yang mengangkat isu kunci: bahaya lokasi pembangkit nuklir di tepi laut, seperti semua pembangkit nuklir, yang membuatnya rentan terhadap tsunami. Tapi jika lokasi ini adalah kesalahan, bagaimana dengan biaya relokasi ke sebuah bukit sederhana? Bagaimana dengan biaya modifikasi bangunan agar tahan terhadap gempa bumi berkekuatan 7, bukan 9!
Tiada risiko nol....
Di balik fakta ini, ada ketidakmampuan orang-orang yang mengelola nasib manusia, ketidakbertanggungjawaban para ilmuwan, ketidakmampuan para politisi dan pengambil keputusan, keserakahan kekuatan uang, dan pandangan sempit. Menghadapi ini, ketidakrealistisan para ekologis yang mengira bahwa tenaga surya atau "ekonomi" dan "pengurangan" akan menyelesaikan segalanya. Saya akan memberi tahu kalian sesuatu. Dua bulan yang lalu, ruangan di sebelah rumah saya, yang berisi bassins aquagym yang memungkinkan saya keluar dari kursi roda saya, mengalami kebakaran akibat korsleting listrik. Di dinding: lapisan plastik yang sudah berusia lebih dari tiga puluh tahun. CES Pailleron, yang terletak di arrondissement ke-19 Paris, di mana dua puluh anak meninggal dalam beberapa menit, klub malam 5 à 7 di Saint Laurent du Pont, di Isère, dengan 180 korban jiwa, tidak mengingatkan kalian?
Lapisan ini sama sekali tidak tahan api. Namun perilakunya terhadap awal kebakaran sangat mengkhawatirkan. Jika terpapar radiasi sederhana, bahan ini akan terurai menjadi partikel hitam, membentuk campuran toksik yang cepat menyebabkan kematian bagi siapa pun yang tidak bisa segera meninggalkan tempat tersebut. Namun debu ini, bercampur dengan udara, bisa langsung terbakar. Dalam sepuluh menit, saya melihat api setinggi dua meter muncul dari ruangan saya yang berada di lantai dasar. Saya berhasil memadamkan kebakaran ini, yang langsung menjadi sangat ganas, dengan menggunakan selang taman dan menyemprotkan tetesan halus ke atas api, jika tidak, rumah saya akan hancur. Penguapan cepatnya mendinginkan api, yang menghilang dalam satu menit. Saya kehilangan beberapa helai rambut.
Saran: jika rumah atau apartemen Anda memiliki lapisan isolasi termal atau akustik seperti ini, segera ganti dengan elemen modern yang tidak mudah terbakar.
Ruangan itu telah diperbaiki. Di samping itu, saya membuat panel surya seluas satu meter persegi setengah, ditempatkan secara vertikal di dinding selatan, tertanam dan disembunyikan sebagai jendela palsu. Bassin saya juga terisolasi seperti kulkas camping, dengan lapisan poliuretan setebal 8 cm, dilapisi resin poliester dan gel coat, serta ditutupi dengan papan yang sama, sehingga menjaga suhu tetap konstan sebesar 32°C hanya memerlukan 175 watt. Saya dapat mempertahankan suhu ini dengan menggunakan panel surya saya (kotak kayu, plat besi setebal 1,5 mm, pipa tembaga, kaca ganda 4-6-4 dan pompa sirkulasi). Tapi apakah ini berarti saya bisa, dengan ini, memanaskan rumah saya, memasak, dll.?
Ketika para ekologis ramah kami memanggil "energi baru", para industriawan tersenyum. Bagaimana cara mengisi instalasi industri, menggerakkan TGV, membuat aluminium, dll.?
Lihat lebih lanjut
Meskipun demikian, semua negara yang memiliki pembangkit nuklir yang cukup besar mulai mempertanyakan hal ini. Di Prancis, tiga perempat listrik yang dikonsumsi berasal dari nuklir. Kami tidak kalah dalam hal ketidaksiapan. Jika pembangkit nuklir Jepang berusia 40 tahun, pembangkit Fessenheim yang berusia 33 tahun tidak memiliki cangkang pelindung ganda. Pembangkit ini tidak akan mampu bertahan terhadap gempa bumi. Ketika Super-Phoenix dibangun, atap ruangan yang menampung sistem pompa fluida pendingin runtuh pada 8 Desember 1990 ... karena berat salju! Tidak ada yang mempertimbangkan kemungkinan ini. Ya, di Isère, salju kadang-kadang turun.
Di Prancis, kita memiliki keabsuran yang disebut ITER, hanya "restrukturisasi" dan liburan impian bagi ribuan insinyur dan teknisi, sadar dan kompisisi, yang dapat, sebelum pensiun, mengakui bahwa "ya, itu adalah kesalahan ...".
Namun yang luar biasa adalah dua ilmuwan ternama, Balibar dan Nobel kami Charpak, yang baru saja meninggal, bersamaan dengan mengecam proyek mahal ini yang mencapai jumlah yang sangat besar yaitu 1500 miliar euro, mereka juga berjuang untuk melanjutkan proyek nuklir sipil yang paling berbahaya yang pernah diimajinasikan manusia hingga saat ini: reaktor fusi neutron cepat.
Georges Charpak, pemenang Nobel, meninggal pada 29 September 2010
Celui-ci menyerukan, tepat sebelum kematiannya, bersama Balibar, pemasangan reaktor fusi neutron cepat!
Superphénix, reaktor fusi neutron cepat Creys Malville
(Gelombang keuangan, dihentikan pada 1998, sedang dalam proses dekonstruksi)
Pada 8 Desember 1990, langit-langit ruangan pompa reaktor, yang dihitung salah, runtuh karena berat salju. Para perancang instalasi itu lupa bahwa di Isère, kadang-kadang salju turun.
Untuk memahami prinsip umum, merujuk pada komik saya di mana semua ini dijelaskan. Reaksi fisi menghasilkan neutron. Jika produksi ini terjadi dalam lingkungan air (reaktor air tekan), air berperan sebagai moderator, mengurangi kecepatan neutron tersebut.
Jika kita mengatur agar neutron tidak dikurangi kecepatannya, maka neutron tersebut dapat memicu transmutasi uranium-238 (tidak fissile) menjadi plutonium-239 (fissile, tidak ada di alam). Dengan demikian, dalam reaktor militer, kita membuat bahan peledak bom fisi. Kita menghubungkan reaktor neutron cepat dengan lapisan fertile, uranium-238, yang secara bertahap berubah menjadi plutonium-239.
Kita dapat menerapkan skema ini ke reaktor sipil, dengan bahaya penggunaan yang besar. Fluida pendingin tidak bisa lagi berupa air tekan, yang mengurangi kecepatan neutron. Kita harus memilih konfigurasi di mana panas dari fisi diambil dari inti dengan mempergunakan natrium cair, pada 550°C (pada 880°C, ia mulai mendidih). Natrium ini tidak mengurangi kecepatan neutron. Namun, jika dilepaskan, natrium ini akan terbakar secara spontan di udara.
Dalam jenis reaktor ini, yang disebut **surgénérateurs, kita menggunakan fisi plutonium. Dalam reaktor seperti Superphénix (yang seharusnya bangkit kembali dari abu ...), operasi ini melibatkan konsumsi tahunan sekitar satu ton plutonium (dibandingkan 27 ton uranium, dengan daya yang sama). Neutron yang dihasilkan oleh reaksi fisi ini dapat mengubah lapisan uranium-238 menjadi plutonium-239.
Uranium-238 adalah limbah dari proses pemurnian nuklir yang dilakukan di La Hague. Secara tidak langsung, ini adalah "abu" dari operasi uranium, di mana isotop 235 yang dikonsumsi. Tidaklah kebetulan jika Prancis menempatkan dirinya sebagai juara dalam "pemurnian", yang merupakan upaya untuk mengambil bagian dari "abu" ini yang dapat digunakan kembali dalam reaktor fusi neutron cepat. Kebijakan jangka panjang, bertujuan untuk "menjamin kemandirian energi kita", sayangnya ... bunuh diri.
**Reaktor fusi neutron cepat. **
Dalam warna kuning, 5000 ton natrium cair, dipanaskan hingga 550°C. Bakar secara spontan ketika bersentuhan dengan udara dan meledak ketika bersentuhan dengan air (dalam kasus kebakaran natrium, orang terakhir yang akan menghubungi adalah ... pemadam kebakaran!).
Di inti, dalam warna merah, elemen bahan bakar, dalam plutonium. Di sekitarnya, dalam warna pink, elemen "fertile", dalam uranium-238, yang diubah menjadi plutonium-239 oleh hujan neutron. Di sebelah kanan sistem pertukaran, turbin gas, dan kontak dengan "sumber dingin".
Dari sudut pandang ini, kita dapat mengatakan bahwa reaktor fusi bekerja dengan "membakar abu dari reaktor yang beroperasi dengan uranium-235". Karena Prancis sangat kaya akan "abu", karena operasi reaktornya dengan uranium, dan layanan yang ditawarkan kepada negara-negara tetangga dalam hal pemurnian, maka ia akan mencapai kemandirian penuh dalam hal bahan bakar fissile.
Kendala utamanya adalah bahaya ekstrem dari operasi reaktor jenis ini. Intinya berada pada 550°C, bukan 300°C. Penggunaan natrium cair sebagai fluida pendingin merupakan risiko besar kebakaran, jika terjadi kontak dengan udara. Tambahkan radiotoksisitas plutonium yang sangat tinggi. Seperseratus miligram plutonium, yang dihirup dan menempel di paru-paru, cukup untuk menyebabkan kanker dengan probabilitas 100%. Hitunglah. Dengan satu ton plutonium, reaktor fusi menyimpan jumlah racun yang cukup untuk membunuh sepuluh miliar manusia.
Insiden kecil pun pada reaktor fusi bisa menyebabkan sepuluh juta korban.
Bukan sepuluh juta orang yang terpapar radiasi, tapi sepuluh juta orang yang meninggal
Menyarankan perubahan nuklir Prancis menuju reaktor fusi neutron cepat dan ketidakbertanggungjawaban penuh. Bahwa saran ini berasal dari seorang politisi yang tidak kompeten, bisa dimengerti. Menakjubkan bahwa saran ini diucapkan oleh seorang pemenang Nobel fisika, yang juga hampir meninggal.
Namun, di Prancis, reaktor jenis ini kembali dipertimbangkan.
Catatan sederhana: Prancis, seperti negara lain, termasuk Jepang, menggunakan bahan bakar fissile dalam 20 reaktornya, yaitu campuran yang disebut MOX. Ini adalah campuran dua komponen. 6-7% plutonium, yang dicampur dalam 93% uranium-238, yang tidak fissile. Di mana pun ada plutonium, situasinya tidak tenang (misalnya di Jepang ...).
website Savoir sans Frontières
****Lihat laporan Jean-Luc Piova
Lihat laporan yang dibuat oleh Jean-Luc Piova ****** **
24/3/11 :
Apa itu MOX?
Uranium alami berbentuk oksida. Dua isotop hadir - U238, sebanyak 99,3%, tidak fissile tapi fertile - U235, dengan kadar 0,7%, fissile. Untuk dapat menggunakan bijih uranium alami sebagai bahan bakar, kita perlu memiliki moderator neutron yang paling efektif: air berat, molekul air yang terdiri dari isotop hidrogen, deuterium. Dari sini, "pertempuran air berat" terkenal, di mana sekelompok komando menghancurkan pabrik pemisah isotop di Norwegia, yang memiliki stok air berat yang bisa digunakan oleh Nazi. Hal yang sama terjadi dengan penyimpanan air berat Prancis oleh Joliot Curie saat kekalahan Prancis pada tahun 1940. Reaktor jenis ini ada, di Kanada. Mereka disebut CANDU, singkatan dari CANada Deutérium Uranium. Reaktor ini tidak dapat menggunakan air berat sebagai fluida pendingin. Jadi, secara otomatis ada dua bagian. Satu sirkuit mengambil energi termal dan satu set pipa berisi moderator air berat.
Dari sini, istilah "Reaktor Air Ringan" (air tekan atau "mendidih"), berbeda dengan reaktor (langka) yang mengandung air berat.
Di luar reaktor yang menggunakan air berat sebagai moderator, kita perlu melakukan pemurnian awal bijih uranium, yang kita mulai, dari oksida, dengan mengubahnya menjadi uranium heksafluorida.
UF6 dalam bentuk gas, yang dipurnikan dengan sentrifugasi hingga 3-6% U235. Kemudian, dengan mengumpulkan massa sekitar ratusan ton, muatan ini dapat "berdivergensi", yaitu menjadi tempat reaksi rantai yang menghasilkan energi.
Jika kita menggunakan bahan bakar nuklir dengan tingkat pemurnian rendah, reaktor harus lebih besar. Dengan berjalannya waktu, insinyur nuklir telah berkembang dalam desain inti. Karena dalam inti silinder, tingkat reaksi fisi akan lebih tinggi pada elemen yang berada dekat pusat. Mereka memainkan peran permutasi assemblage yang berada dekat poros dengan yang berada di sekitar. Mereka juga memainkan distribusi tidak homogen dari elemen moderator, mengurangi tingkat reaktivitas di tengah, sehingga mendapatkan pengosongan yang homogen dari muatan reaktor. Mereka juga menggunakan reflektor neutron, semua teknik ini memungkinkan bekerja dengan tingkat pemurnian yang lebih rendah, jadi lebih murah.
Reaktor untuk keperluan militer, seperti kapal selam dan pesawat terbang, membutuhkan kompakitas yang lebih besar dan menggunakan uranium dengan tingkat pemurnian yang lebih tinggi.
Katakanlah dengan tingkat 3-20% U235 kita tetap berada dalam uranium sipil. Dari 20% hingga 90% lebih, kita masuk ke wilayah uranium berkualitas militer. Dengan persentase tinggi, pembuatan bom uranium mungkin dilakukan.
Namun pada umumnya, bom A dibuat dengan plutonium, yang membutuhkan massa kritis yang lebih kecil. Uranium yang dibuat dengan membiarkan neutron cepat lepas dan menembakkan lapisan fertile uranium-238, menurut reaksi:
U238 + neutron menghasilkan PU239 Tidak ada batas jelas memisahkan nuklir sipil dan nuklir militer. Jika kita mengurangi moderasi reaktor sipil, reaktor ini bisa menjadi plutonigene, memberikan plutonium untuk membuat bom fisi. Lihat komik saya "Energétiquement vôtre", yang dapat diunduh secara gratis di . Di samping itu, dalam operasi normal reaktor sipil, ada produksi sedikit plutonium karena bahan penyerap, meskipun mengurangi jumlah neutron cepat yang dihasilkan, tidak dapat menghilangkannya sepenuhnya. Plutonium ini, dicampur dengan uranium, menjadi bagian dari "limbah" yang dihasilkan dari eksploitasi sipil.
Kembali ke bahan bakar. Pemurnian uranium ini dilakukan di pusat Tricastin di Prancis. Menggunakan energi listrik yang dihasilkan oleh tiga pembangkit nuklir yang berada di lokasi tersebut (ini adalah pelanggan terbesar EDF di Prancis), pusat ini melakukan operasi pemurnian ini dari bijih uranium alami, yang hanya mengandung 0,7% U235. Pemurnian isotop dilakukan terutama melalui kaskade sentrifuge. Setelah operasi selesai, kita mendapatkan - Uranium yang dipurnikan, dengan 3-6% U235 - Sisa berupa uranium "pangkas", yang mengandung 0,2-0,3% U235, yang akan digunakan untuk membuat kepala peluru untuk peluru.
Ambil contoh reaktor yang paling umum, yaitu reaktor Prancis, REP, Reaktor Air Tekan. Mereka diisi dengan bahan bakar yang mengandung 3% U235. Selama operasi reaktor, yang berlangsung sekitar satu tahun, komposisi bahan bakar berubah seiring waktu. Ada produksi plutonium Pu 239, serta berbagai limbah fisi, yang tidak bisa dimanfaatkan. Persentase U235 menurun seiring waktu. Ketika tingkat ini turun menjadi 1%, bahan bakar ini tidak bisa digunakan lagi. Kepadatan bahan bakar fissile menjadi terlalu rendah. Perlu dilakukan penggantian. Di samping itu, sejumlah plutonium telah diproduksi, melalui penangkapan neutron. Namun plutonium ini tidak cocok untuk berpartisipasi dalam produksi energi melalui fisi dalam mode ini dengan neutron yang diperlambat oleh air, yang sekaligus berperan sebagai fluida pendingin dan moderator, yaitu penurun kecepatan neutron, yang dilepaskan pada 20 km/s dan harus turun menjadi 2 km/s untuk memicu fisi yang diinduksi dalam U235.
Pada akhirnya, dua pilihan. Baik kita menyimpan isi beban reaktor "yang dianggap terbakar", yang meskipun mengandung 1% U235 dan 1% plutonium.
Atau kita "mengolah" semuanya di pabrik pengolahan (La Hague), di mana kita memisahkan limbah radiotoksik, tidak bisa dimanfaatkan, yang disimpan dalam blok kaca, sambil memperoleh Pu 239, murni, melalui proses kimia, dengan mana kita akan membuat bahan bakar MOX:
93% uranium 238 7% plutonium melalui mana kita sekarang akan mengoperasikan reaktor melalui fisi plutonium, yang diperoleh dari limbah.
Berikut ini, dunia yang luar biasa dari energi listrik, dokumen AREVA:
Ini sudah bertahun-tahun sejak orang Prancis memutuskan untuk bermain kartu "reaktor generasi keempat", yaitu reaktor fusi neutron cepat, seperti Superphénix. Dalam teks-teks CEA, pertanyaannya bukan apakah kita akan beralih ke formula ini, tetapi kapan kita akan mengambil keputusan untuk mengganti parkir reaktor uranium dengan reaktor fusi, yang kemudian akan "ditempatkan" di seluruh wilayah Prancis.
Namun reaktor fusi Superphénix, yang merupakan prototipe dari "reaktor generasi keempat" ini, memberi kita rasa takut pada tahun 1990. Atap gudang di mana turbin disimpan runtuh karena berat salju!
Keberuntungan, pada hari itu, reaktor sedang dimatikan. Jika tidak, kita akan memiliki bencana yang indah.
Ini memicu gelombang protes dan reaktor ini dihentikan. Sebenarnya, seperti yang dapat dilihat dalam pernyataan Balibar dan almarhum Charpak, ide ini tetap ada, dan mereka hanya ingin "proyek ini kembali berjalan".
Para "bos atom" (insinyur dari École Polytechnique, dari "corps des mines", 100% dari mereka, yang merupakan bagian dari mafioso Prancis yang besar) menemukan "solusi": Mengganti natrium berbahaya, sebagai fluida pendingin, dengan ... timah cair.
Saya punya apa yang dibutuhkan untuk membuat laporan tentang Chernobyl, mengingat semua yang terjadi. Penggunaan timah cair tidak menghilangkan bahaya yang terkait dengan ton plutonium yang terkandung dalam reaktor fusi ini. Jika itu saja, bencana nuklir akan menyebar timah yang menguap, lalu mengembun menjadi partikel, di wilayah yang luas. Suhu penguapan 1750°C, cepat tercapai dalam kecelakaan nuklir (seperti yang terjadi di Chernobyl).
Selain kontaminasi plutonium (masa hidup 24.000 tahun), Anda akan memiliki kontaminasi timah (seng). Tambahkan bahwa, sangat cepat, cacing tanah mengubur tanah permukaan hingga 20 cm. Pembersihan menjadi tidak mungkin.
Untuk melengkapi gambar apokaliptik ini, tambahkan bahwa uranium "pangkas" (dengan 0,3% U235 alih-alih 0,7% dalam bijih alami) merupakan limbah yang digunakan kembali untuk membuat peluru yang memiliki kepadatan tinggi dan daya tembus tinggi. Setelah dampak, uranium menguap, berubah menjadi partikel halus yang dapat dihirup oleh "musuh", mencemari tanahnya dan menciptakan mutasi genetik yang menciptakan makhluk aneh (Irak), ini untuk "menghukumnya".
Sementara reaktor fusi belum ditempatkan, industri nuklir kita menemukan solusi sementara dengan menciptakan MOX, menggunakan produksi pabrik La Hague. Kita dapat menciptakan (dan menjual) bahan bakar nuklir baru, campuran U 238, U 235, dan 6-7% plutonium. Semuanya berjalan dalam reaktor klasik, air tekan atau air mendidih (seperti reaktor nomor 3 Fukushima). Detail sederhana:
inti sekarang mengandung plutonium, dan jika terjadi kecelakaan nuklir sekarang, bukan iodin, seng atau daftar berbagai bahan radioaktif dengan masa hidup lebih atau kurang lama yang akan dilemparkan ke alam, tetapi plutonium.
Plutonium memiliki masa hidup 24.000 tahun, yang dapat dianggap sebagai tak terbatas.
Jika suatu hari kecelakaan mencemari wilayah dengan plutonium, pencemaran ini akan permanen.
25 Maret 2011 : Dua komentar tentang reaktor yang menggunakan air sebagai fluida pendingin. Selalu ada radiolisis, terus-menerus, yaitu pemecahan molekul air akibat radiasi. Radiolisis ini bisa ditambahkan ke pemecahan molekul air, sekitar 1000°C. Di Chernobyl, terjadi penghalangan sirkuit pendingin, pada kecepatan rendah, oleh "keracunan Xe-135". Gas ini, secara kimia inert, adalah produk fisi. Dalam kondisi normal, gas ini dihancurkan oleh aliran neutron, menjadi seng, saya kira. Namun jika reaktor berada pada kecepatan sangat rendah, aliran neutron menurun dan transmutasi Xe tidak dapat dilakukan. Buih terbentuk, menghalangi aliran air, fluida pendingin, dan inti tidak lagi didinginkan. Kenaikan suhu membentuk tabung pengarah batang pengendali, yang kecepatan turunnya lambat (20 detik). Turun ini tidak dapat dilakukan. Semuanya berjalan sangat cepat. Air, terurai menjadi campuran gas dalam rasio stoikiometrik, yang meledak. Ketika jumlah tertentu dari campuran ini terakumulasi, campuran ini meledak, mendorong tutup beton reaktor ke atas. Massa 1200 ton, yang jatuh ke 45 derajat, menghancurkan reaktor, yaitu blok grafit moderator dan assemblage. Tidak ada sirkulasi pendingin lagi, suhu terus meningkat. Terjadi fusi seluruh inti, membentuk massa magma di dasar reaktor, tanpa cangkang pelindung. Massa ini terus menghasilkan panas, mempertahankan pembakaran grafit. Asap pergi, membawa semua polutan radioaktif. Bersamaan dengan itu, radiasi yang dikeluarkan oleh inti begitu besar sehingga mengionisasi udara di atas reaktor, membentuk sinar cahaya, terlihat jelas di malam hari.
Saya mendapatkan rencana lengkap reaktor Jepang dan sedang menelitinya. Dasar tangki, tentu saja cekung, sangat cocok untuk mengumpulkan materi cair. Selain itu, batang pengendali didorong ke atas oleh sekrup tanpa ujung yang dioperasikan secara listrik. Dengan demikian, bagian bawah reaktor struktur seperti saringan. Pembaca menekankan dengan mengatakan "tapi mengapa tidak menempatkan batang ini di atas, seperti di reaktor lain?". Tidak mungkin dalam reaktor air mendidih. Bagian atas terendam uap dan ruang yang tersedia diisi oleh sistem pengeringan uap tersebut. Saya sedang menerjemahkan rencana instalasi, dengan legenda dalam bahasa Inggris.
Sistem "shut down" reaktor ini apakah berfungsi untuk reaktor nomor 3? Kita terkejut dengan kekerasan ledakan. Apakah terjadi radiolisis dari massa air besar, lalu ledakan, bukan di ruangan baja yang berada di atas reaktor, seperti pada nomor 1, tetapi di bagian dalam sistem, yang menyebabkan pengiriman massa besar beton, terpecah.
Buku manual menekankan stabilitas otomatis instalasi, yaitu fakta bahwa, dalam reaktor air, jika "reaktivitas" yang tidak biasa muncul, jika inti mengeluarkan terlalu banyak neutron, ini akan menyebabkan pemanasan air, dan ekspansi. Efek ini cukup untuk mengurangi fungsi moderator air ini (mengurangi perlambatan neutron). Maka jumlah neutron lambat berkurang, sehingga aktivitas di inti menurun, karena kita tahu bahwa fisi uranium lebih mudah terjadi dengan neutron lambat daripada neutron cepat.
Berikutnya adalah halaman-halaman diagram menunjukkan semua perangkat darurat.
Tidak ada bab yang berjudul:
Bagaimana harus bertindak dalam kasus gempa bumi dan tsunami?
Saya merasa ini kurang.
Komentar kedua mengenai penuaan instalasi nuklir. Radiasi melemahkan baja tangki seiring waktu. Ketika diperkirakan bahwa tangki tidak dapat lagi menahan tekanan, diperkirakan bahwa reaktor telah mencapai akhir usianya.
B__________________________________________________________________________________________________
13 Maret 2011 :
Seorang pembaca dari CEA mengirimkan laporan (harian) Institut de Radioprotection et de Sécurité Nucléaire, Prancis (IRSN), dengan menyertakan "ini adalah informasi sebenarnya mengenai kondisi situs Fukushima".
Perkiraan ini tampaknya lebih pesimis dibandingkan dengan yang diberikan oleh insinyur Prancis yang tinggal di lokasi, dan mengomentari informasi yang diberikan oleh layanan resmi Jepang.
Bagian-bagian yang dikutip:
IRSN Institut de Radioprotection et de Sécurité Nucléaire Informasi Situasi Instalasi Nuklir di Jepang Pasca Gempa Besar yang Terjadi pada 11 Maret 2011 Pembaruan Situasi pada 25 Maret pukul 08.00 Kondisi Reaktor IRSN sangat khawatir tentang situasi saat ini pada reaktor nomor 1, 2, dan 3 (risiko kegagalan peralatan tertentu karena kehadiran besar-besaran garam di dalam tangki dan kubah, ketiadaan sistem permanen yang mampu mengeluarkan daya residu ...). Kekurangan ini akan berlangsung selama beberapa minggu bahkan bulan karena kesulitan tersebut. IRSN sedang meninjau skenario kemungkinan perburukan situasi, khususnya skenario yang mungkin terjadi jika tangki reaktor nomor 3 mengalami kebocoran. Akan sulit untuk membuktikan realitas skenario seperti itu, tetapi dampaknya dalam hal pelepasan radioaktif ke lingkungan sedang dalam peninjauan.
Reaktor nomor 1 Debit injeksi air laut ke dalam tangki telah disesuaikan (10 m3/jam) untuk mengontrol suhu di atas inti. Debit ini harus memungkinkan penghapusan daya residu. Tekanan yang terukur di dalam kubah penangkis telah stabil. Tidak ada kebutuhan untuk mengurangi tekanan kubah ini dalam jangka pendek.
Reaktor nomor 2 Injeksi air laut ke dalam tangki dipertahankan untuk memastikan pendinginan inti yang tetap sebagian terbuka. Kubah penangkis mungkin rusak. Kondisi tidak berubah dan operasi pengurangan tekanan kubah penangkis saat ini tidak lagi diperlukan. Ruang kontrol akan segera dialiri listrik hari ini.
Reaktor nomor 3 Injeksi air laut ke dalam tangki akan dipertahankan untuk memastikan pendinginan inti yang tetap sebagian terbuka.
Kubah penangkis tidak lagi kedap udara menurut indikasi tekanan; kebocoran ini menjadi penyebab pelepasan radioaktif "terus-menerus" yang tidak difilter ke lingkungan.
Pengeluaran asap yang tercatat pada 23 Maret telah berhenti. IRSN sedang menganalisis penyebab potensial kegagalan penangkis reaktor nomor 3.
Salah satu hipotesis yang dievaluasi oleh IRSN berkaitan dengan kemungkinan kebocoran tangki diikuti oleh interaksi antara corium (campuran bahan bakar dan logam cair) dan beton di dasar kubah penangkis.
Dampak dalam hal pelepasan ke lingkungan sedang dalam peninjauan.
Tiga operator terkontaminasi pada 24 Maret di bangunan turbin reaktor nomor 3.
Pekerjaan pemeriksaan peralatan telah dihentikan. Pekerjaan ini bertujuan untuk memulihkan pasokan air tawar ke reaktor.
Reaktor nomor 4 Inti reaktor ini tidak mengandung bahan bakar.
Reaktor nomor 5 dan 6 Reaktor tersebut didinginkan dengan baik (inti dan assemblage dalam kolam pendinginan).
Sesuai yang terbaca, kekhawatiran insinyur Jepang adalah bahwa garam yang dibawa oleh pendinginan air laut tidak menghambat katup elektro, yang hanya dapat dikendalikan dari jarak jauh. Kerusakan semacam ini bisa memiliki konsekuensi yang tidak terduga dan kekhawatiran mereka adalah untuk segera kembali ke pendinginan air tawar.
Jadi, apa solusinya? ....
Saya memiliki informasi "panas" untuk disampaikan tentang Z-machine, yang merupakan informasi langsung, karena saya mengumpulkan informasi tersebut dari dua konferensi internasional, Vilnius 2008 dan Jeju, Korea, Oktober 2010) dan dari Malcom Haines sendiri. Nexus telah menerima artikel tersebut, yang akan terbit dalam nomor berikutnya. Informasi ini akan meningkatkan harapan dan ketakutan terkait teknologi baru suhu ultra-tinggi. Tanpa mengungkapkan topik (artikel akan segera ditulis) :
- *Amerika Serikat benar-benar mencapai 3,7 miliar derajat pada 2005 di Z-machine Sandia. Memilih aplikasi militer sebagai prioritas (bom fusi murni), mereka menyebarkan informasi yang salah. Dengan ZR intensitas meningkat dari 17 hingga 26 juta ampere dan kinerja perangkat sekarang dirahasiakan. * ---
Ke awal halaman ini yang didedikasikan untuk bencana nuklir Jepang
****rekomendasi para ahli seismologi
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
20 Maret 2011 : Apakah kita harus menganggap kecelakaan Jepang sebagai sebuah serial? Ada begitu banyak masalah lain di Bumi sehingga kita tidak tahu di mana harus mulai menulis. Yang bisa kita katakan adalah bahwa bencana ini sekali lagi disebabkan oleh kebodohan manusia: membangun reaktor nuklir di tepi laut (yang merupakan kasus untuk semua reaktor Jepang) di negara yang secara berkala dirusak oleh tsunami. Selain itu, membangun reaktor murah, untuk memperkaya diri sebanyak mungkin. Mengabaikan, yang meminta untuk meningkatkan langkah-langkah keamanan terhadap gempa.
Ketidakmampuan merencanakan.
Orang Jepang mengejutkan kita dengan kemajuan spektakuler dalam robotik mereka. Di Jepang, robot bisa bersepeda, berbicara, dan tersenyum. Mereka menciptakan robot humanoid yang tampak menarik, yang mungkin suatu hari akan dijual, seperti anjing peliharaan buatan atau pelayan wanita elektronik, kepada warga kota yang kesepian. Ini mengingatkan kita pada bab dari buku Ray Bradburry "Chronicles of Mars", yang saya sangat sarankan Anda baca atau baca ulang.
Namun, di Jepang, tidak ada yang menanamkan investasi dalam robot keamanan, yang mampu mendaki puing-puing, tetapi terutama dilengkapi dengan elektronik yang dilapisi timbal, mampu bertahan terhadap aliran radiasi yang intens. Mereka harus dibawa dari luar negeri.
Kami telah melihat salah satu pelaku kekacauan kriminal ini, "terguncang oleh emosi", menangis air mata buaya (tapi dia tidak akan pernah sampai duduk di samping pengemudi kendaraan yang, untuk mencoba mendinginkan reaktor, mendekati secara berbahaya). Di Jepang, para pejabat politik atau aktor ekonomi yang merusak ratusan ribu orang baik datang secara berkala, di media, untuk mempresentasikan permintaan maaf publik. Seorang pejabat bencana nuklir menangis beberapa air mata. Ini menggantikan cara klasik Seppuku, bunuh diri dengan senjata tajam.
Video animasi ini menunjukkan penempatan limbah dari operasi reaktor air mendidih, yang dikelola dari jarak jauh dan disimpan dalam kolam yang diisi air, air ini berfungsi sebagai penghalang, menyerap radiasi.
Anda harus memahami satu hal. Dalam industri nuklir, produk dari aktivitas produksi listrik, limbah radioaktif tinggi dan berbahaya untuk dikelola, hanya disimpan di dekat reaktor, dalam kolam sederhana. Air cukup untuk menghalangi berbagai radiasi. Ini hanya kemudian limbah ini bisa dibawa ke "pusat pemrosesan kembali" seperti di Hague, untuk mengekstrak bahan bakar masa depan dari ... reaktor cepat neutron. Limbah ini sama sekali tidak inert dan merupakan bahan yang sama berbahayanya dengan isi reaktor itu sendiri.
.
Kolam penyimpanan elemen yang sudah digunakan.
Kolam ini berada di dekat reaktor, karena alasan manipulasi.
Zoom pada "assemblage" yang mengelompokkan "batang" :
Setiap elemen berbentuk balok, yang berakhir dengan cincin pegangan adalah "assemblage" E Zoom lebih lanjut, kita menggambarkan "batang", yang merupakan "assemblage". Ini adalah tabung zirkonium (juga disebut "gines"), diisi dengan "pellet bahan bakar": oksida uranium atau, dalam kasus "MOX", campuran oksida uranium dan oksida plutonium. Jika air di mana assemblage ini berada menguap, panas residu yang dilepaskan oleh assemblage ini, dalam barisan padat, cukup untuk merusak cepat tabung zirkonium dan memungkinkan pellet untuk keluar dan berkumpul di dasar kolam. Kecuali jika fenomena ledakan menyebarkan produk ini di sekitar reaktor.
60 "batang" per "assemblage" dalam reaktor Jepang Berikut sumber dari apa yang akan datang:
Tangki (di sini, terbuka) dan "kolam" terhubung oleh pintu, berfungsi sebagai pintu air Secara berkala "reaktor dihentikan". Batang kontrol dinaikkan, mengurangi aktivitasnya hingga minimum, tetapi tidak sampai nol, karena produk fisi terus berkembang, terurai, dan melepaskan panas (60 megawatt, sepuluh persen dari daya nominal dalam kondisi operasional). Pintu air yang memisahkan bagian atas reaktor dengan kolam penyimpanan dibuka. Air membanjiri seluruh ruang yang tersedia. Manipulasi assemblage dilakukan di bawah air, menggunakan jembatan gerak dan lengan teleskopik, baik itu pengangkatan assemblage "usang" atau pengganti dengan assemblage "baru". Dalam semua kasus, kecuali jika ada jalur pemrosesan kembali seperti Hague yang mengambil alih, "assemblage usang" akan disimpan di kolam yang berdekatan, di mana mereka akan terus memanaskan air dari "kolam penyimpanan elemen yang habis dan transit untuk pengiriman elemen baru".
Manipulasi assemblage, di bawah lapisan air, yang menghalangi radiasi Berikut foto yang menunjukkan manipulasi seperti ini, diambil dari reaktor yang berada di Amerika Serikat, di pusat listrik Brown Ferry, Alabama.
Transfer assemblage usang ke kolam penyimpanan (Alabama) Kata "cattle chute" dipilih karena kesamaan antara jembatan ini dan jalur yang mengarahkan ternak ke tempat mereka akan disembelih.
Foto diambil oleh operator jembatan gerak. Di bawah kakinya: air yang melindunginya dari radiasi.
Beberapa meter di bawahnya, Anda dapat melihat dengan jelas cahaya biru yang sesuai dengan efek pada air dari radiasi yang dipancarkan oleh elemen bahan bakar "usang". Anda melihat bahwa ini jauh dari tidak aktif !!!
Berikut foto lain dari kolam penyimpanan reaktor Amerika (Alabama), kosong, sebelum digunakan.
Sudah beberapa dekade yang lalu saya mengunjungi reaktor kolam eksperimental Pégase yang dipasang di Cadarache. Dengan melihat melalui air yang jernih ini, saya melihat "seluruh isi reaktor", dikelilingi oleh cahaya biru, berada sepuluh meter lebih rendah. Ini adalah melihat kematian secara langsung, racun nuklir secara dekat. Partikel yang dipancarkan bergerak dengan kecepatan yang tidak lebih besar dari kecepatan cahaya di ruang hampa, tetapi lebih besar dari kecepatan tersebut dalam air, yang hanya 200.000 km/s. Rasio 200.000/300.000 = 1,5 sesuai dengan indeks bias air. Partikel-partikel tersebut oleh karena itu dipancarkan "dengan kecepatan supersonik" terhadap kecepatan cahaya dalam medium dan kita dapat melihat dengan jelas hal-hal yang menyerupai "gelombang kejut", yang merupakan yang disebut efek Cerenkov. Dalam medium lain selain ruang hampa, waktu penyebaran cahaya diperpanjang karena waktu penyerapan dan pemancaran kembali foton oleh atom atau molekul. Namun, antara dua atom, foton bergerak pada kecepatan 300.000 km/s.
PEGASE (35 megawatt termal), reaktor penelitian dan uji, yang bocor di Cadarache pada tahun 1963, adalah reaktor di mana uji bahan bakar untuk reaktor pendingin gas dilakukan.
Kolam reaktor Pégase telah diubah pada tahun 1980 untuk menyimpan 2.703 kontainer yang berisi 64 kg plutonium.
Berikut sumber dari apa yang akan datang:
Setiap elemen assemblage (lihat di atas) beratnya 170 kg dan berisi 60 "batang". Kolam penyimpanan reaktor 3 berisi sebanyak batang "usang tapi sangat toksik" seperti ... intinya.
Berikut gambar yang disebarkan oleh saluran Jepang NHK, menunjukkan bahwa penyiraman (dengan air laut) harus dilakukan pada ketinggian 22 meter.
Penyiraman reaktor Jepang memerlukan pengiriman air (laut) ke ketinggian 22 meter (sumber: televisi Jepang NHK).
.
Batang penyiraman, dipasang pada kendaraan bergerak Uji batang penyiraman 22 Maret 2011: Seperti yang dilaporkan oleh seorang pembaca, ini tampaknya merupakan batang penurunan beton jarak jauh, seperti yang ditunjukkan oleh gambar yang dia kirimkan (dan saya mengucapkan terima kasih kepada dia untuk itu) :
Memang, di sebelah kiri, truk pengangkut beton, dengan pengaduk yang berputar.
Di depan, sebuah lantai besar di mana batang yang bergerak memungkinkan penyebaran beton secara merata.
Tentu saja, batang ini bisa digunakan untuk menempatkan air pada ketinggian 22 meter, di mana pendinginan bisa paling efektif. Jika itu untuk menyelamkan reaktor dalam beton, itu akan jauh lebih parah. Ini berarti bahwa organ pendinginan reaktor, atau salah satu dari mereka, telah dihancurkan.
Menunggu...
Kita hanya bisa berharap, bagi orang-orang Jepang, bahwa situasi tidak seburuk yang terlihat di front nuklir (dengan asumsi bahwa korban tsunami saat ini mencapai lebih dari dua puluh ribu).
Tetapi tetap saja, peristiwa ini mengingatkan kita secara tiba-tiba pada bahaya nuklir.
21 Maret 2011 : Saya menempatkan informasi ini pada tanggal ketika muncul di situs surat kabar Ouest-France. Namun, informasi ini hanya diberitahukan oleh seorang pembaca pada 26 April, lebih dari sebulan kemudian.
Sumber :
Anda bisa menulis :
KEHORMATAN PARA JEPANG E fektifnya, para bodoh dan tidak bertanggung jawab dari TEPCO benar-benar menolak tawaran yang diberikan oleh orang Prancis untuk mengirimkan robot yang mampu beroperasi di lokasi yang memiliki radiasi tinggi.
Otoritas Jepang menolak tawaran Prancis untuk mengirimkan robot khusus untuk beroperasi di pusat nuklir yang rusak Fukushima, menganggap perangkat tersebut "tidak sesuai" dengan situasi, kata Senin otoritas keselamatan nuklir Prancis (ASN).
EDF mengumumkan Jumat pengiriman robot yang dikendalikan jarak jauh ke lokasi yang mampu beroperasi menggantikan manusia dalam kasus kecelakaan nuklir. Perangkat dari grup Intra berada tepat di sebelah pusat nuklir Chinon (Indre-et-Loire).
| Untuk bahasa Spanyol, | hubungi | Emilio Lorenzo | yang akan menangani berbagai terjemahan, mungkin memecah halaman menjadi bagian-bagian |
|---|
Untuk bahasa Inggris, berbagai kandidat telah muncul, terutama untuk menerjemahkan . Ini jelas adalah bahasa yang paling penting, yang memiliki peluang untuk mencapai banyak orang.
Saya meminta pembaca ini untuk berhubungan satu sama lain. Jika salah satu dari mereka bisa mengelola halaman, mungkin dibagi menjadi bagian.
Telah muncul:
Telah menawarkan untuk menerjemahkan sebagian dari halaman ini, yang akan saya pecah menjadi bagian-bagian, dengan panjang sekitar 5 halaman teks:
9 April: Setuju untuk menerjemahkan ke dalam bahasa Inggris:
François Brault telah menerima tugas sebagai koordinator untuk semua terjemahan halaman situs saya ke dalam bahasa Inggris:
Saya akan memecah halaman situs saya, yang agak panjang, seperti ini, dengan menambahkan garis pemisah berwarna hijau ________________________________________________________________________ serta penandaan dengan huruf alfabet. Saya akan mulai, untuk halaman-halaman yang berfungsi sebagai kronik, dari bawah: A, B, C; D, dll ...
Ini akan memungkinkan saya untuk melakukan penambahan, yang ditandai: D+, D++, D+++ Bagian tambahan ini juga akan dikelilingi oleh garis pemisah. Ini akan memungkinkan terjemahan tetap diperbarui.
| Untuk bahasa Italia, koordinatornya adalah: |
|---|
| Untuk bahasa Italia, koordinatornya adalah: |
|---|
Ke awal halaman ini yang didedikasikan untuk bencana nuklir Jepang
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/nucleaire-la-cible-terroriste-93801
| 13/5/11 : | Di Agoravox, bagaimana reaktor nuklir menjadi pedang Damsel yang nyata |
|---|
Di Timur, Tidak Ada yang Baru
8 April 2013
Saya menambahkan elemen ini di bagian bawah halaman besar ini, yang didedikasikan untuk bencana Fukushima, pada waktunya. Benar-benar, saya telah bekerja sangat keras pada topik ini, pada saat peristiwa tersebut. Di bagian bawah, Anda akan menemukan tautan ke sebuah kuliah oleh Profesor Hinoaki Koide, yang menangani master energi nuklir di Universitas Kyoto. Ia menjelaskan dengan baik.
Ini seperti pengingat. Peristiwa ini tampak begitu jauh sekarang. Jepang, di belahan bumi selatan, seperti yang dikatakan Cécile Duflot pada saat itu.
Saya baru saja berusia 76 tahun, dan saya berkata "dan sekarang, apa yang harus saya lakukan?". Ketika saya melihat keputusan yang diambil secara langsung oleh pemerintah Hollande, saya mengakui bahwa saya sedikit terkejut. Tapi apakah kita harus menunggu "socialis" lainnya untuk melakukan apa yang telah dilakukan oleh presiden sebelumnya? Hollande hanyalah seorang bodoh. Ah, dia baru saja mengonfirmasi keputusan untuk membangun EPR. Saya seharusnya menambahkan bagian khusus di halaman yang terhubung. Tapi saya mengakui bahwa saya tidak punya keberanian untuk itu.
Ada yang lain, yang saya tampilkan sebagai berita. Ini baru saja keluar. DCNS baru saja memenangkan kontrak untuk menyediakan pusat nuklir bawah air Flexblue, ke sebuah negara asing. Pusat ini harus dikirimkan dalam empat tahun.
Pusat Nuklir Bawah Air Flexblue, Pemakaian Kembali Teknologi Reaktor Kapal Selam Nuklir
Spesialisasi Cadarache
Saya akan mencoba menghubungi Honoaki Koide. Saya membantu sebaik mungkin Michel Guéritte, yang berjuang melawan penguburan limbah jangka panjang di situs Bure, di Champagne. Pemerintah memaksa, dengan menteri "lingkungan" yang bodoh mereka. Sementara Fioraso, seorang bodoh lainnya, memuji ITER ( "yang akan membawa kita ke bintang-bintang" ). Betapa banyak orang bodoh dalam kabinet ini! Benar, seorang bodoh memiliki kemungkinan besar untuk mengelilingi dirinya dengan orang-orang seperti dirinya.
Sebuah majalah dengan audiens besar akan segera menerbitkan artikel yang sangat terdokumentasi tentang isu ini, yang sangat mengkhawatirkan para pendukung proyek CIGEO, dan para nukleokrat dari segala jenis. Karena penguburan adalah kunci dari rencana Prancis yang benar-benar gila, "penyebaran reaktor generasi keempat", alias reaktor cepat neutron yang beroperasi dengan plutonium (EPR, yang beroperasi 100% MOX mewakili transisi antara reaktor air tekan dan reaktor cepat neutron yang beroperasi dengan natrium).
Penguburan di Bure, ini akan menjadi 100.000 kereta Castor (ditemukan dan dikembangkan oleh tetangga saya Klaus Janberg), penuh dengan bahan radioaktif. Operasi penguburan, yang diotomatisasi, akan berlangsung ... selama satu abad. Dalam keseluruhan ini, berbagai jenis limbah, termasuk plastik yang, saat terurai, akan melepaskan hidrogen. Ini ... tidak terhindarkan. Jika udara mengandung lebih dari 5% hidrogen, ada risiko ledakan. Tambahkan bahwa banyak "kemasan" ditutup dengan aspal, yang mudah terbakar pada suhu relatif rendah. Dan semuanya "terkunci untuk ratusan ribu tahun".
Anak-anak kita akan mengutuk kita. Tapi mungkin bencananya akan terjadi jauh lebih awal.
Seperti yang diingatkan Jesse Ventura dalam video-video nya:
*- Jika Anda ingin memahami, ikuti jejak uang. *
Guéritte dan kawannya memiliki kemampuan finansial untuk membawa Koide ke Prancis. Koide adalah seorang "penyesal" nuklir (lihat di bawah). Ia menyadari terlalu lambat, setelah Fukushima, bahwa ini adalah "manual pembunuhan".
Saya juga memiliki proyek lain: melengkapi album saya Energétiquement vôtre, tentang nuklir, yang sudah ada dalam versi Jepang, di situs Savoir sans Frontières, yang di mana Gilles d'Agostini, bendaharanya, baru saja membayar terjemahan ke-400 dan menambahkan bahasa ke-37 ke daftarnya: bahasa Finlandia. Saya telah menunggu lama untuk bahasa ini, karena sebuah lelucon dari film Hellzapoppin . Film yang benar-benar tidak berarti dari Harry Codman Potter. Salah satu karakter, Peppi, dimainkan oleh Mischa Auer. Dalam film ini, Mischa memainkan peran seorang Finlandia, dan terdapat dialog berikut:
- Anda memiliki aksen yang aneh. Anda bukan Inggris?
( Anda memiliki aksen yang aneh. Anda bukan Inggris? ) - Tidak. ( Tidak ) - Dari negara apa Anda berasal?
( Dari negara apa Anda berasal? ) - Saya Finlandia. ( Saya Finlandia ) - Tapi Anda tidak berbicara bahasa Finlandia ....
( Tapi Anda tidak berbicara bahasa Finlandia? ) - Tidak. ( Tidak ) - Mengapa? ( Mengapa? ) - Bahasa Finlandia terlalu sulit. ( Bahasa Finlandia terlalu sulit )
Temanku Gilles d'Agostini, yang mengelola bersamaku sejak pembentukannya pada tahun 2005, situs Savoir sans Frontières, telah melakukan pekerjaan yang sangat baik. Sekarang, jika Anda pergi ke halaman beranda dan mengarahkan kursor Anda ke bendera, pesan kotak akan menunjukkan bahasa yang dimaksud.
Tidak ada respons media selama lima tahun, kecuali sebuah penampilan singkat di "La Tête au Carré", di France-Inter, beberapa tahun yang lalu. Tapi ini tidak menghentikan mesin untuk terus berjalan. Penggemar Savoir sans Frontières secara berkala memasok uang. Dan ini berjalan, tanpa subsidi, tanpa bantuan dari Kementerian Pendidikan Nasional atau UNESCO. Ini berjalan dengan donasi kecil dari orang-orang baik. Anda akan menemukan daftar mereka di situs. Dua puluh euro di sini, lima puluh euro di sana. Terima kasih, teman-teman, kalian melakukan pekerjaan yang luar biasa!
*Mohon, saya hanya pesan. *
Ini berbeda dari cerita seperti Cahuzac. Saya mengakui bahwa saya tidak melihat video di mana orang ajaib keuangan dan penyembunyian pajak ini mengungkapkan kebohongannya di depan Asamble Nasional, sementara dia ... Menteri Keuangan, dan tugasnya adalah melawan praktik-praktik seperti itu.
**Tokoh, seorang besar: **https://www.youtube.com/watch?v=6OjYNB6ogdU
Sekarang, lihatlah video berikut ini, itu layak dilihat.
*- Tuan Cahuzac, apakah Anda memiliki, ya atau tidak, rekening di Swiss yang tidak dilaporkan? *
****http://www.youtube.com/watch?v=BxemczLqgsk
Ketika pertanyaan ini diajukan kepadanya, dengan suara keras dan jelas, oleh seorang anggota parlemen dari UMP, Danielle Fasquelle, yang menyebutkan laporan dari Mediapart, situs informasi dan berita, banyak teriakan terdengar di ruang sidang (mungkin untuk menandai "serangan politik rendah"), berasal dari anggota parlemen yang tidak bisa mengabaikan bahwa dugaan ini telah menimpa "rekan" mereka selama tiga bulan. Karena pertanyaan diajukan oleh anggota oposisi dari UMP, sangat mungkin bahwa protes ini berasal dari anggota Partai Sosialis. Manifestasi solidaritas, antara anggota "keluarga" yang sama, berasal dari orang-orang yang, jika kita menyelidiki rekening mereka, akan memiliki banyak hal yang sama yang perlu mereka jelaskan.
Namun, ruang sidang akan menjadi tempat protes dari pihak kanan, jika pertanyaan diajukan oleh seorang wakil dari pihak kiri.
Dalam semua kasus, seseorang akan mendapatkan satu untuk menyerang yang lain. Dengan mengutip seorang tokoh terkenal, seseorang bisa berkata:
*- Siapa yang tidak memiliki rekening yang tidak dilaporkan, melemparkan batu pertama! *
Pada masa jabatan presiden sebelumnya, kami memiliki seorang jaksa agung yang mengacaukan, kesalahan, inflasi dan fellation, yang memungkinkan semua spekulasi tentang naiknya posisinya di lingkungan politik. Seorang wanita yang hamil saat mencoba memperoleh tunjangan dari seorang pria kaya.
Sekarang Taubira, segera setelah ia marah, berbicara di Asamble Nasional seperti seorang penjual ikan di Port Vieux.
Seorang teman mengingatkanku kemarin bahwa dalam satu tahun, 45 pegawai polisi telah bunuh diri. Saya ingat pernah memiliki percakapan telepon dengan seorang wanita, yang bertanggung jawab atas sebuah satuan gendarmerie, yang membicarakan kondisi kerja, kekurangan peralatan, penyalahgunaan tugas gendarmerie dengan mengubahnya menjadi pengumpul pajak, di mana mereka diminta "menciptakan angka". Dan dia menambahkan "Saya sering menerima anggota gendarmerie muda yang benar-benar kacau di kantorku".
Jumlah orang-orang bodoh, penganggur yang kehabisan hak, yang putus asa dari berbagai jenis, yang menggunakan kereta api untuk mengakhiri hidup mereka mencapai 450 per tahun. Satu setiap dua puluh jam. Saya baru saja naik TGV yang dihentikan, waktu yang dibutuhkan untuk mengeluarkan satu mayat lagi. Kereta api mengucapkan permintaan maaf atas keterlambatan ini. Dalam konteks ini, penipuan kekayaan, oleh mereka yang menggunakan "sistem" tanpa sedikit pun keraguan, terasa sangat mengganggu.
Kembali ke kasus Cahuzac. Hewan ini mengatakan kepada pers bahwa kasus ini "telah menghancurkannya ", lalu "dia telah diperlakukan secara tidak manusiawi ". Akhirnya, tentang kebohongannya "tapi semua orang berbohong, di Asamble Nasional! Jika kita harus menandai semua penipu, akan banyak orang ".
Pria ini membuat saya teringat pada Cardignac, salah satu karakter dari serial Largo Winch (album nomor 2).
Jenis orang ini memiliki ketenangan yang sama dengan karakter serial. Karena untuk berbohong dengan cara ini, di depan Asamble Rakyat Prancis, Anda harus memiliki alat kelamin dari baja tahan karat. Tapi ini sama saja di semua lingkungan. Saya memiliki banyak buku dalam proyek, dan dalam daftar itu saya akan menulis satu tentang lingkungan ilmiah. Dan Anda akan melihat bahwa di lingkungan ini, ada banyak contoh yang dijual. Ketika mereka tidak dijual, mereka pengecut dan berbohong, lebih dari yang bisa Anda bayangkan.
12 April: Saya kembali ke halaman ini. Sungguh ....
Gilles Bernheim, Rabi Agung Paris, telah dilaporkan sebagai penjiplak. Memang, dalam bukunya Quarante Méditations Juives, beberapa bagian ditemukan yang merupakan pinjaman dari penulis lain, kata demi kata. Menghadapi bukti yang tak terbantahkan, pria ini bingung:
- Saya meminta seorang mahasiswa menulis beberapa bagian tersebut, dan dia telah menyalahi kepercayaan saya, sehingga melakukan pemotong dan tempel.
Rabi Agung yang menjiplak Tentu saja, ini adalah kesalahan mahasiswa!
Omong kosong ...
Harian Le Monde menyebutkan bahwa penyelidikan menunjukkan bahwa dia tidak memiliki gelar agregasi filsafat, yang tercantum dalam biografinya dan, lebih baru-baru ini, dalam Who's Who.
Dalam dunia tempat kita hidup, yang sedang runtuh total, satu-satunya hal yang tersisa hanyalah tertawa atas pengungkapan-pengungkapan seperti ini. Sekali lagi, orang ini pasti "hancur" secara emosional.
Saya ingat sebuah acara pada hari Minggu pagi ketika seorang Yahudi beriman mencoba dialog dengan seseorang yang saat itu menjabat Rabi Agung Prancis. Saya kira itu Sitruck. Tokoh terkemuka ini, seorang dokter, berusaha membela dirinya:
Istri saya dan saya sangat beriman dan aktif secara agama. Putra kami menikah dengan seorang non-Yahudi (seorang "goy"). Mereka memiliki dua putra. Kami memberi mereka pendidikan agama. Namun ketika mereka mencapai usia 13 tahun, usia Bar Mitzvah (setara dengan "komuni pertama" umat Katolik dalam dunia Yahudi), mereka ditolak.
Itu wajar. Ibu mereka bukan orang Yahudi. Anda tahu sangat baik bahwa keturunan Yahudi diturunkan dari ibu. Jika ayah mereka seorang goy, maka mereka bisa diterima di sinagoga. Tapi dalam kasus dua cucu Anda, itu tidak mungkin....
Apakah tidak mungkin untuk mempertimbangkan perubahan? ...
Rabi tersenyum dan pria baik ini sia-sia saja. Banyak perilaku sosial di seluruh dunia dipaksa oleh norma-norma zaman yang telah usang. Lagipula, aturan ini tidak ada dalam Pentateuk, bagian Alkitab yang sesuai dengan Perjanjian Lama. Ini adalah tambahan kemudian, dari tradisi rabi, seperti banyak kebiasaan dalam dunia Yahudi.
Rabi Agung Bernheim adalah orang Ashkenazi, keturunan Eropa Tengah (berbeda dengan Sephardi, yang berasal dari dunia Timur). Istri dia menerapkan aturan Ashkenazi secara paling ketat. Saya membaca bahwa dia memakai ... wig. Mengapa? Karena, kata seorang teman Yahudi, aturan Ashkenazi paling ketat menyuruh wanita mencukur rambut kepala mereka. Sedangkan Rabi Bernheim tidak pernah berjabat tangan dengan wanita.
Antara orang-orang seperti ini dan kaum Muslim fundamentalis, kita benar-benar bisa mengira satu sama lain sebagai lawan yang saling menyerang.
Saya menyarankan, untuk mengubah suasana, mendengarkan kata-kata seorang pria yang jujur, Hiroaki Koide. Ini akan mengubah suasana, meskipun untuk menemukan sedikit udara yang bersih, kita harus pergi sampai ke Jepang.
****http://www.youtube.com/watch?v=VUbWz9ydm0I&NR=1&feature=endscreen
Di negara kita, di negara kami, orang-orang seperti ini tidak ada sama sekali.
**Lihat juga **: http://fukushima.over-blog.fr/
Saya tidak mengerti mengapa, di beberapa jalur metro Paris, sistem pintu ganda otomatis melarang akses ke rel.
Karena ... untuk mencegah orang bunuh diri!
26 April 2013.
Tanggapan dari pembaca.
Selamat malam Jean Pierre, Saya baru saja membaca artikel Anda tanggal 8 April 2013. Yang membuat saya prihatin dalam pengungkapan menteri penipu ini adalah "pohon yang menyembunyikan hutan", Partai Kanan berpura-pura menangis, Partai Kiri memainkan peran. Tuan Benkasem berpura-pura menangis air mata buaya saat menterinya mengakui dosa-dosanya (yang dilakukan oleh semua orang)....
Tapi saya masih ingat sebuah kalimat yang membuat saya terkesan ketika mantan kepala ELF, yang bersembunyi di Thailand, dibawa kembali ke Prancis dengan tangan terborgol, kalimat pertama yang dia ucapkan di Roissy CDG di depan wartawan adalah, kutip:
- Saya punya cukup bahan untuk meledakkan Republik lebih dari 200 kali. Dia mengungkapkan antara lain bahwa 70% anggota parlemen memiliki rekening di Swiss atau di tempat-tempat luar negeri yang tersembunyi (sup kenyang, semua orang sudah tahu sejak lama), tetapi ketika dia kembali dari Thailand, dengan lidah tajam siap menghujat, mereka berhasil membuatnya tersedak sendiri saat tidur di sel penjara ... .
Pengungkapan-pengungkapan seperti ini tidak akan pernah terlihat, karena kesepakatan antara dua partai besar yang terinfeksi. Tapi saya sangat ingin Partai UMP mengumumkan secara besar-besaran rincian komisi balik (retro-commissions) dari Ziad Takhiedine dalam kasus penjualan senjata ke Pakistan, misalnya ...., dan amplop dari manajer OREAL, serta banyak lagi yang tidak akan pernah kita ketahui, amnesti sekarang sudah lima tahun dan para politisi tentu saja langsung diampuni secara otomatis....
Semua ini memberi kesan pertunjukan besar-besaran yang nyata, di mana kaum bangsawan dan istana berpura-pura, seperti dalam "Précieuses Ridicules", membuat rakyat percaya bahwa mereka tidak bersalah...
Seperti yang Anda katakan dengan sangat baik, bunuh diri orang-orang yang putus asa terjadi setiap hari, dan jumlahnya jauh lebih dari 450 per tahun.
Saya mengenal pada bulan Juni 2006, 4 hingga 5 kasus bunuh diri per minggu di jalur metro N°1 antara Défense dan Étoile.
Itu mulai pada hari Kamis sore atau Rabu, akhirnya lima tahun kemudian mereka memasang kaca plexiglas di pintu otomatis yang hanya terbuka saat kereta berhenti, dan ini dilakukan di seluruh stasiun jalur 1, sekitar dua tahun terakhir. Tapi tidak peduli, bunuh diri tetap ada dan sekarang sering beralih ke jalur RER B di bagian-bagian tertentu yang bergantian antara RER omnibus dan kereta langsung yang melaju sangat cepat di stasiun.
Selain itu, yang membuat saya terkejut adalah bahwa selama beberapa tahun terakhir saya melihat dan masih melihat di malam hari di Paris orang-orang tua tunawisma yang tidak bisa membayar sewa rumah, dan yang tidur berbondong-bondong di stasiun RER seperti AUBER. Mereka bahkan memiliki "tempat khusus" yang disediakan oleh RATP, di mana mereka tidur di atas karton dan selimut-selimut usang, benar-benar sebuah tempat kematian bagi orang-orang yang telah berkontribusi pada ekonomi negara ketika mereka masih muda.
Tapi yang lebih buruk: saya melihat sekitar satu setengah tahun lalu di bawah pemerintahan Sarkozy pertama, banyak orang tua tunawisma di luar ruangan dalam cuaca dingin di dekat stasiun metro Saint Michel di persimpangan Boulevard Saint-Germain dan dekat Gibert, termasuk seorang pria yang pada suatu malam di musim dingin tampaknya tidak lagi ingin hidup selain mati. Duduk di samping gedung, dia membiarkan dirinya mati dalam dingin. Meskipun dua orang lewat mencoba membantunya, dia menolak bantuan apa pun, petugas pemadam kebakaran tiba.
Tapi ini belum pernah terjadi sebelumnya.
Saya berpikir tentang sang boneka pemerintah pada masa itu, Sarkozy, juru bicara mafia perbankan, yang membeli pesawat mewah megah.
Saya tidak bisa lagi, saya meledak, dan ini semua terjadi di semua tingkatan .... sekarang hanya ada kasta-kasta...
Bagaimana mungkin orang-orang dari pabrik-pabrik Énarques, di mana hanya peringkat yang menang atas pemikiran intelektual, yang tidak bisa melayani negara secara jujur: mereka sudah dibentuk sejak awal untuk melayani kepentingan dan karier mereka sendiri, seperti yang kita lihat dengan jelas kemudian.
Bahkan organisasi kemanusiaan kecil di Paris masih dibubarkan satu tahun lalu atas perintah Delanoé dan tempatnya diratakan dengan buldoser dengan alasan bahwa setiap intervensi sosial terhadap orang-orang yang rentan harus mendapat persetujuan dari PS terlebih dahulu, dan harus melaluinya. Delanoé adalah politikus karierisme berbasis pemasaran, dan bagi dia, nasib orang-orang yang menderita tidak penting.
Kita berjalan dengan kepala di bawah.
Saya sangat khawatir akan munculnya fasisme murni dan keras di Yunani dan Spanyol, di mana para fasis Franco masih bersembunyi di bayang-bayang. Satu-satunya hal yang berhasil dilakukan oleh politik absurd dari para pemimpin tidak kompeten dari semua pihak yang bekerja untuk elit keuangan, adalah mewujudkan negara-negara fasisme di Eropa.
Cukup jika Italia runtuh dan itu akan mengakibatkan runtuhnya secara berantai. Kemudian Hollande akan melakukan reformasi yang ingin dilakukan Sarko, tetapi dengan menambahkan sedikit minyak agar lebih mudah diterima. Dalam waktu dekat dia akan sepenuhnya melepaskan kontrol harga gas. Margaret Thatcher pasti akan mengapresiasi, dan dia akan mengizinkan eksploitasi gas batu bara. Standard & Poors, yang pekerjaannya adalah menjadi bankir mafia, para "bangsters", baru saja mendirikan anak perusahaan untuk mengeksploitasi gas batu bara, dan kita akan diberitahu bahwa semua ini demi kebaikan kita ...
Hollande berada di bawah kendali pemberi perintah yang sama dengan pemerintahan sebelumnya.
Suara pertama terdengar saat pembentukan pemerintahan ketika Tuan Benkasem mengumumkan dan itu membuat saya terkejut, saya langsung melompat, kutip:
- Karena rasa solidaritas dengan orang-orang yang menderita, para menteri memutuskan untuk mengurangi gaji mereka dari 17.900 Euro per bulan menjadi 13.900 Euro per bulan.
(tentu saja semua biaya lainnya dibayar terpisah dari "gaji" yang dimaksud, tentu saja ...) Hanya empat hari setelah pemilihan Hollande, saya sudah tahu pasti apa yang harus saya harapkan, dan saya berkata dalam hati:
- Pembohongan, supnya terlalu enak, mereka akan melakukan dan melakukannya seperti yang lain.
"Perubahan" telah tenggelam ke dalam jurang dalam waktu hanya empat hari saja....
Dan mengingat hanya sedikit orang yang jujur, dari semua pihak, hampir tidak ada masa depan atau harapan bahwa ini akan berubah. Mereka semua melewati cetakan yang sama, lulus dari sekolah yang sama, dan membela kepentingan dan kelompok kepentingan yang sama. Mungkin kita butuh seorang Roosevelt palsu yang akan mengendalikan sistem perbankan dengan hak veto, tetapi saya sangat khawatir pada akhirnya situasi ekonomi akan berubah menuju skenario Argentina, dan munculnya pemerintahan-pemerintahan fasisme di seperempat atau sepertiga Eropa.
Kita melihat dunia ini tenggelam karena godaan dan hasrat tak terbatas terhadap uang semata-mata demi uang, yang telah memotong cabang tempat mereka duduk, dan saya tidak terlalu melihat apa yang akan datang setelahnya ....
Hormat saya,
Philippe M.
Saya sepenuhnya setuju dengan pembaca ini.
Beberapa kabar terbaru. Musim panas 2012, dengan bantuan seorang teman, saya telah merekam enam jam video, termasuk tiga tentang nuklir, khususnya tentang fusi. Tapi untuk memuatnya ke internet, harus dilengkapi ilustrasi. Saya tidak bisa menanggung pekerjaan ini pada usia 76 tahun, ditambah semua yang saya kelola sekarang. Di sini, seharusnya seorang pria dari Marseille yang menanganinya. Video-video ini nantinya akan bersaing dengan video yang telah saya rekam, dan yang Jean Robin jual dalam bentuk DVD, dengan keuntungan eksklusif untuk dirinya sendiri, padahal sebelumnya disepakati bahwa dia akan mengembalikan 3 euro kepada Savoir sans Frontières untuk setiap DVD yang terjual. Ini adalah penyalahgunaan kepercayaan yang nyata. Tapi apa lagi yang bisa diharapkan dari orang seperti ini, seorang "kamikaze ideologis" yang mengaku sebagai "gaulisme liberal".
Jika anak muda yang menangani ilustrasi video-video ini, yang telah mengendap sejak Agustus 2012 di hard disk saya, melakukan pekerjaan ini, video-video tersebut akan langsung diposisikan di YouTube, dan Anda akan segera diberitahu.
Seorang netizen dari Aix akan datang besok pagi untuk membantu memperbaiki kolam aquagym saya, yang kesehatan saya tergantung padanya, yang rusak selama tiga bulan.
Saya sedang mengilustrasikan buku baru, yang tidak akan diserahkan ke penerbit (tidak kompeten dan kurang berprinsip).
Teman-teman membantu saya mengubah situs saya (7 gigabyte!) menjadi WordPress, pekerjaan yang hanya bisa saya percayakan kepada orang-orang yang benar-benar saya percaya.
Saya ingin mendapatkan pendapat pembaca tentang produksi Jesse Ventura. Berikut beberapa video-nya yang telah diberi dubbing.
http://www.dailymotion.com/video/xfakhq_ovni-conference-de-presse-27-septem_news#.UXmqcoX83bk
http://www.dailymotion.com/video/xdajjp_ovni-revelations-ex-ministre-canadi_news#.UXmpi4X83bk
kehancuran pesawat pilot Mantel
**
25 April 2013:
Sebelum Anda melangkah lebih jauh. Tidak butuh waktu lama, dan saya sudah mendapat jawaban atas pertanyaan yang saya ajukan, dalam beberapa hari. Lihat kotak di bawah ini, di mana saya memberikan alamat video Jesse Ventura yang telah didubbing ke bahasa Prancis.
Video-video tersebut segera dihapus. Kecurigaan yang sangat aneh: saya menarik perhatian pada video-video ini, dan langsung mereka menghilang! Siapa yang mendubbingnya ke bahasa Prancis (orang Kanada? Aksen negara itu tidak cocok). Apakah video-video ini pernah tayang di stasiun TV Prancis atau hanya bahasa Prancis? .....
Satu hal yang tampak jelas dari penghapusan massal ini: video-video ini mengganggu. Pribadi, mengetahui masalah-masalah ini, saya merasa video-video yang saya berikan alamatnya cukup bagus. Tapi banyak orang buru-buru menyalahkan "sensasionalisme Ventura". Meskipun begitu, bagaimanapun cara dia membahas topik-topik yang sangat panas ini, saya merasa dia punya keberanian, yang tampaknya merupakan fenomena langka di Prancis, khususnya di dunia jurnalis.
Apakah seseorang menyimpan file-file ini? Bisakah mereka dilihat di tempat lain?
Ventura memang suka sensasionalisme. Tapi dengan cara itu, dia menjangkau Amerika dalam, dan tepat sasaran. Sebanyak satu juta enam ratus ribu penonton saat pertunjukan pertamanya, yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dan hal ini berlanjut dengan ritme yang sama.
Tapi bagaimana bicara kepada orang-orang tuli, orang-orang yang tidak ingin bertanya, kecuali dengan menghantam kata-kata?
Saya menerima pesan dari orang-orang yang berkata, "Teori konspirasi ini sudah dibantai lama sekali. Lihat analisis ini ...." Robert Salas, perwira Amerika yang berada di bunker-nya di situs peluncur rudal Minuteman di Malström pada tahun 1967, melihat sepuluh rudal yang dikendalikannya bersama rekannya, berjarak 25 meter di bawah tanah, menjadi tidak aktif karena UFO yang mengambang di atas silo, yang menakutkan tentara yang berjaga di permukaan. Lihat konferensi pers yang diadakan di Washington mengenai hal ini.
Salas menulis buku, The Faded Giant (Raksasa yang Tumbang), yang diterbitkan secara mandiri. Di kesimpulannya, halaman 53, dia menulis:
No one wants a government that seems to be serving an elitist few. No People want a government that is focussed on controllang their lives. History tells us this is the way it is withe people. If it is true that out government has been withholding information about extraterrestrial visitors, and has extracted some technology from these visitors without public knowledge, then we have a secret government thet has lors contact with its people.
Terjemahan:
Tidak ada yang menginginkan pemerintah yang tampaknya hanya melayani segelintir elit. Tidak ada rakyat yang ingin diperintah oleh orang-orang yang fokus mengendalikan kehidupan mereka. Sejarah menunjukkan bahwa inilah cara manusia bekerja. Jika benar pemerintah kita menyembunyikan informasi tentang para pengunjung luar angkasa, dan telah mengambil teknologi dari kunjungan ini tanpa pengetahuan publik, maka kita memiliki pemerintah rahasia yang telah kehilangan kontak dengan rakyatnya.
Kalimat-kalimat ini terdengar kuat. Saya menghubungi Salas, dan dia datang berkunjung musim panas 2012. Dia membawa berkas tentang "karya ilmiah terkait kasus UFO" yang telah dia kumpulkan. Apa yang bisa saya katakan padanya? Bahwa semuanya sangat menarik: saya akan berbohong. Bahwa dokumen-dokumen ini tidak bernilai apa-apa? Saya akan menyakiti hatinya. Saya diam dan berpura-pura baik. Saya menawarkan agar kita menulis buku bersama, diterbitkan di Amerika Serikat. Dia yang harus mencari penerbit. Bahkan saya melakukan lebih dari itu. Saya menyarankan dia untuk mencoba menghubungi mantan menteri pertahanan Kanada, Paul Heyller, dan menawarkan kerja sama penulisan buku bersama tiga orang. Heyller pasti akan mendapat liputan media yang baik.
Ada elemen dalam pernyataan seperti ini yang menurut saya bisa dijelaskan secara ilmiah. Saya berpikir ketika UFO "membalik massa", massa tersebut berhenti berinteraksi dengan molekul udara di sekitarnya. Ruang tersebut kemudian "dirasakan" oleh molekul-molekul ini sebagai kosong dari segala materi. Maka udara mengalir ke ruang kosong ini, yang bisa menciptakan gangguan aerodinamik besar di dekatnya, hingga merusak pesawat. Jadi kerusakan pesawat ini bukan karena manuver agresif, melainkan manuver pelarian. ..
Inilah yang saya bayangkan, pada tahun 1948.
Salas tidak melakukan apa-apa dan sedang menyelesaikan menulis buku kedua. Pendekatan yang tidak menunjukkan semangat pantang menyerah. Waktu berlalu dan Salas menjadi seorang... ahli UFO lagi.
Menghadapi keheningan dan ketidakpedulian ini, saya terpikir untuk menulis surat kepadanya, menanyakan pendapatnya tentang video Ventura mengenai 11 September (yang menurut saya sangat bagus, berani, dan terdokumentasi dengan baik). Ia langsung mengejek orang tersebut, menyalahkan selera sensasionalismenya. Bahkan lebih: ia menyalahkan isi kontennya, dengan berkata "Anda, yang merupakan seorang ilmuwan, jangan sampai percaya pada omong kosong irasional seperti ini!" Dengan cepat menjadi jelas bahwa Salas tidak pernah tertarik pada topik semacam ini. Dia adalah "tunggal tugas", simpul teman saya Alix, yang bertanggung jawab atas reopen 9/11.
Saya menekankan lagi, dengan bertanya:
- Dalam video tentang 11 September ini, apakah Anda merasa Ventura irasional?
Tidak ada jawaban.
Salas mengalami peristiwa-peristiwa yang tak terbantahkan, luar biasa, yang membentuk keyakinan kukuh dalam dirinya, seperti yang dia paparkan dalam bukunya, bahwa insiden Malström, karena para pengunjung luar angkasa, berarti "hati-hati, nuklir, bahaya!".
Tapi "kebangkitannya" berhenti di sana. Untuk hal-hal lain, kecerdasannya tetap terjebak pada tingkat rata-rata warga Amerika. Kecuali jika dia mengalami tekanan, atau jika menceritakan kisahnya, dia digunakan untuk mengungkap orang-orang yang terlibat dalam kejadian serupa dan yang "pemerintah rahasia" telah mengidentifikasi, sehingga bisa dinetralisir.
Tapi mungkin bukan itu juga. Lihat Hasting, yang memicu konferensi pers Washington ini. Dia dibuat dari kayu yang sama. Di belakangnya ada ego biasa, keinginan akan ketenaran.
Saya belum selesai membahas topik ini, jauh dari itu.
http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ
http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY
http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M
http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk
http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo
http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU
http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU
Video Jesse Ventura:
Tidak dapat diakses sejak 25 April 2013 (beberapa hari kemudian) Kamp-kamp FEMA Tidak dapat diakses sejak 25 April 2013 (beberapa hari kemudian) 11 September Tidak dapat diakses sejak 25 April 2013 (beberapa hari kemudian) Kelompok Bilderberg Tidak dapat diakses sejak 25 April 2013 (beberapa hari kemudian) Proyek HAARP Tidak dapat diakses sejak 25 April 2013 (beberapa hari kemudian) Pembunuhan JFK Dalam Bahasa Inggris: Pentagon Jurnalis yang pergi (2009) dari reopen 9/11 (dengan subtitle) Ventura membakar spesialis disinformasi ini: David Icke, dengan teori invasi oleh makhluk reptil (dalam bahasa Inggris. Sayang sekali. Bisakah seseorang menambahkan subtitle?)
Tanggapan langsung dari banyak orang:
- Orang ini suka sensasionalisme!
Memang, tapi kita harus akui dia punya keberanian yang luar biasa. Acaranya tentang 11 September sangat rapi.
Anda tahu pepatah Latin:
IS FECIT CUI PRODEST
Merujuk ke halaman-halaman Larousse yang memberikan terjemahan pepatah Latin. Saya pikir pepatah ini cukup cocok untuk kasus ini.
Dalam penyelidikan yang dilakukan Ventura, lihat yang tentang Bilderberg, yang sangat menarik. Bagaimana 120 tokoh, di antara yang paling berkuasa di dunia, bisa berkumpul setiap tahun dalam "pertemuan pribadi", padahal mereka tokoh publik! Ada sesuatu di balik ini. Apa? Masih harus ditentukan.
Saya mencatat secara paralel tindakan tokoh-tokoh seperti David Icke. Selama 20 tahun di 55 negara, dia berseru bahwa Bumi berada di bawah kendali "reptil". Mereka memiliki kekuatan untuk mengambil alih tokoh politik terkemuka, bahkan orang-orang media. Ventura menemukan (ini tercantum dalam video yang merujuk pada kasus ini) bahwa majalah Time telah mencatat berbagai "Teori Konspirasi". Dan menyebutkan secara acak semua hal yang dibahas Ventura, termasuk "konspirasi reptil". Menurut Icke, mereka sedang mempersiapkan penguasaan penuh terhadap umat manusia, lalu menghilangkannya. Biarkan Anda menemukan sendiri tokoh politik pria dan wanita yang sebenarnya adalah reptil. Clinton dan istrinya termasuk di antaranya.
Bill Clinton di kamar mandi klub tenisnya
Monica Lewinsky
Ventura meledak, dan memutuskan untuk melakukan penyelidikannya sendiri. Jika Anda tidak terlalu mengerti bahasa Inggris, berikut ringkasannya. Ia mulai mengikuti pria dan wanita yang mengaku tahu sesuatu tentang keberadaan reptil di wilayah Amerika Serikat. Ia mengikuti seorang pria yang membawanya ke daerah terpencil, di mana tersembunyi sebuah basis penuh dengan reptil. Mereka dibantu oleh seorang wanita yang benar-benar histeris, yang mengaku "merasakan mereka, sangat dekat" dan ketakutan berat.
Belum ada lebih banyak reptil dari pada mentega di atas roti.
Cermat, Ventura bertemu seorang wanita yang mengaku hibrida antara manusia dan reptil. Demonstrasi histeria baru, dengan komunikasi melalui perantara peramal.
Setelah pencarian yang berakhir sia-sia, Ventura memutuskan untuk bertemu David Icke. Pertemuan yang difilmkan.
Seperti semua guru besar, harus diakui bahwa Icke cukup lihai dalam urusan wanita, meskipun foto mungkin sudah tua:
David Icke, dengan wajah canggung, tiba di tempat pertemuan untuk menghadapi monster raksasa Jesse Ventura (mantan petarung gulat, mantan perenang komando, dan mantan gubernur negara bagian Minnesota)
David Icke, langsung canggung menghadapi Jesse Ventura
Jika seseorang bisa setidaknya memberi subtitle percakapan ini, itu akan membuka banyak pikiran. Lihat ekspresi hancur Icke menghadapi Ventura. Jelas sekali dia tidak sebanding dan tampak sangat buruk sejak awal.
David Icke tidak lagi tersenyum
Jesse Ventura langsung menekan Icke. David Icke:
- Jawaban atas pertanyaan Anda ada dalam buku 700 halaman yang telah saya tulis.
- Anda tidak membayangkan saya akan membaca buku 700 halaman hanya untuk mendapatkan jawaban atas pertanyaan sederhana: bagaimana saya bisa berhadapan dengan seekor reptil?
Icke kehilangan kendali, menjelaskan bahwa untuk melihat seseorang adalah reptil, Anda harus mampu merasakan secara singkat "cahaya tak terlihat". Ventura tertawa di mukanya.
Melihat ... cahaya tak terlihat! Anda bercanda?
Kita hampir mencapai titik kalah. Icke berkata dia telah mengadakan konferensi selama 21 tahun di 58 negara. Ventura menerapkan prinsip penyelidikannya:
- Ikuti jejak uangnya.
Icke membela diri bahwa dia tidak melakukannya demi uang, tetapi Ventura menunjukkan rekeningnya. Dengan semua yang dia terima dari 19 bukunya, konferensinya, hak siar acara, totalnya mencapai 1,9 juta dolar AS per tahun.
- Saya kira Anda bekerja terutama demi uang. Saya akan berikan angka-angkanya.
David Icke bangkit dan meninggalkan studio sambil berkata:
- Saya mengira dalam pertemuan ini kita seharusnya membahas apa yang terjadi di dunia...
.
David Icke lari
Dan di sinilah Anda memahami apa yang kita hadapi. Orang-orang seperti David Icke melakukan disinformasi amplifikasi (sambil mengisi saku mereka penuh), seperti "Dokter Greer" yang dengan bebas mencampur fenomena UFO dan "energi titik nol". Seperti Nassim Haramein, tokoh utama kelompok Thrive.
Gerakan Thrive ("kesejahteraan", dalam bahasa Inggris) menjangkau luas, menarik perhatian pada kelaparan di dunia, mengungkap konspirasi, FED, dengan mencampurkan hal-hal bodoh. Dalam prosesnya, pembawa acara-guru pengganti ini memperkenalkan objek utama, jimat sekte: torus tanpa leher ("sangat melimpah di alam"). Bayangkan video Jean-Pierre Petit di mana saya menghasilkan gambar tak terhitung dari permukaan Boy. Torus tanpa leher (yang diperoleh dengan memutar lingkaran yang menyinggung garis lurus sepanjang garis itu, yang menyebabkan orang ini mengalami keadaan iluminasi penuh.
Pikirkan tentang bangsawan terhormat Keshe, omong kosong seperti proyek Camelot, video-video busuk yang dipresentasikan oleh Bill Ryan, dll ... dll ...
**Proyek Camelot, oleh Bill Ryan, dan sebentar waktu oleh Kerry Cassidy, tokoh-tokoh lain dari media alternatif. **
Tonton kembali halaman ini tentang berbagai tokoh gila. Daftarnya panjang, mulai dari Jean Marc Roeder dan Claude Poher dengan omong kosong mereka tentang "Universons".
Semuanya sangat memprihatinkan dan membuat saya marah.
Ya, Anda telah disinformasi secara penuh. Disinformasi oleh agen-agen sungguhan, yang didanai dan dibayar. Atau oleh penipu yang dimanipulasi, yang sama saja. Atau oleh pencari uang yang mengerikan seperti David Icke dan "Dokter Steven Greer", yang baru saja merilis film konferensinya "Sirius" yang saya tonton siang ini. Orang ini benar-benar jahat, dan Anda harus membuktikan bahwa dia menyebarkan disinformasi secara luas.
Tapi informasi sejati, seperti kegagalan nyata NIF (National Ignition Facility, kegagalan proyek fusi laser di AS), yang saya bahas dalam edisi Januari-Februari majalah NEXUS, tidak akan Anda temukan di tempat lain (kecuali di media alternatif seperti Gizmodo dan "20 minutes". Di tempat lain, di semua majalah seperti Pour la Science, La Recherche, Science et Vie, dll: keheningan yang tak henti-hentinya mengejutkan para spesialis.
Jika anak muda dari Marseille melakukan pekerjaan mengintegrasikan gambar dan video pendek ke dalam file-video yang saya kirimkan bersama teman saya Alix (reopen 9/11) pada bulan Agustus 2012, saya akan membuat lebih banyak lagi. Yang sulit dan melelahkan adalah ilustrasi. Saya juga akan memberikan wawancara tentang nuklir, dalam format audio, ke Info-Libre (tautan di halaman utama saya). Saya membeli set headphone-mikro agar suaranya lebih baik. Ketahuilah bahwa orang yang menangani ini, David, bekerja sendiri. Dia menyelesaikan edisi audio-nya setiap akhir pekan, menghabiskan banyak jam kerja, tanpa mendapatkan keuntungan apa pun.
Saya akan kembali dalam wawancara-wawancara ini dengan ide-ide yang benar-benar menarik, seperti proyek fusi impuls MagLif, yang berasal dari proyek "Z". Sekarang bahwa teman saya Malcom Haines telah meninggal dua bulan lalu, saya satu-satunya di Eropa yang bisa membicarakan topik ini secara layak. Di luar itu, ada kemungkinan fusi aneutronik. Dan ini benar-benar layak untuk kita berpegang teguh pada perubahan ini agar keluar dari nuklir yang hanya bisa menghasilkan sesuatu yang layak hidup, sementara yang lain membawa kita ke kehancuran.
Ini jauh lebih baik daripada aktivitas-aktivitas manis tentang fusi dingin, yang benar-benar khayalan dalam fisika-kimia.
Mengenai buku Jean-Paul Biberian:
FUSI
DALAM SEMUA BENTUKNYA
Fusi Dingin, ITER, Alkimia
Transmutasi Biologis ...
Penerbit Trédaniel, 2012
Jean-Paul Biberian
Saya yakin bahwa kondisi yang memungkinkan reaksi fusi melalui katalis harus ada. Dalam hal ini, nuklir hanyalah kimia inti. Fisi adalah pemecahan diri yang dikatalisasi sendiri. Reaksi fusi analog dengan reaksi kimia. Jadi logis untuk berpikir bahwa dunia nuklir bisa menyimpan reaksi eksotermik dengan katalis, bahkan pada suhu rendah. Semua siswa SMA pernah melihat katalis mousse platinum memerah karena panas yang dilepaskan dari pembakaran hidrogen dalam oksigen. Tapi mousse platinum tidak hanya memungkinkan reaksi ini dimulai pada suhu rendah. Jika kita menempelkan mousse ini ke tabung logam yang dialiri cairan pendingin, reaksi akan berlanjut pada suhu biasa, bahkan di bawahnya.
Baru saja pensiun dari Universitas Aix-Marseille, Jean-Paul Biberian baru saja menerbitkan sebuah buku berjudul "Fusi Dingin dalam Segala Bentuknya", dengan subjudul "Fusi Dingin, ITER, Alkimia, Transmutasi Biologis...".
Tidak, saya tidak memiliki dendam terhadap orang ini, yang sudah saya kenal sebelumnya dan bersikap sangat menyenangkan. Namun jujur saja, semakin saya membaca bukunya, semakin banyak hal yang saya temukan yang merusak kredibilitasnya.
Ia menjangkau secara luas. Saya membeli bukunya. Apa yang terdapat di dalamnya tidak berbeda dari apa yang ia sampaikan dalam konferensi dan bisa disaksikan dalam videonya. Ini... kosong. Banyak omong kosong, cerita-cerita anekdot, pidato-pidato yang tidak banyak berkaitan dengan topik (seperti analisis pribadinya yang sangat tidak lengkap, karena kurangnya keahlian yang memadai, mengenai ITER, topik yang ia khususkan dalam satu bab).
Di sampul buku, ia mencantumkan:
Fusi Dingin, ITER, Alkimia, Transmutasi Biologis...
Orang-orang yang mengenal Biberian dan mengikutinya selama bertahun-tahun sepakat:
Buku ini "dibebani" oleh "publikasi ilmiah, atau disajikan sebagai publikasi ilmiah."
Namun, silakan merujuk ke halaman 192. Saya kutip:
Pada tahun 2003 dalam pertemuan ICCF10 (Konferensi Internasional ke-10 tentang Fusi Dingin) yang diadakan di Amerika Serikat, diputuskan untuk mendirikan sebuah lembaga ilmiah tentang fusi dingin.... Karena kesulitan yang dihadapi dalam menerbitkan hasil penelitian kami di jurnal ilmiah, kami merasa perlu mendirikan jurnal sendiri, yang sejak 2006 saya pimpin sebagai editor utama bersama tim enam editor regional lainnya... Pada awal inisiatif ini, Peter Hagelstein dari MIT (Institut Teknologi Massachusetts yang terkenal) menjabat sebagai editor utama.
Ia menginginkan jurnal berkualitas tinggi. Sayangnya, hanya sedikit saja usulan artikel dengan kualitas sepadan... Setelah dua tahun tanpa hasil, Hagelstein menyerahkan kepemimpinan kepada saya. Saya merasa bahwa jurnal ini sebaiknya tidak terlalu ambisius, dan hanya perlu menjadi sarana komunikasi bagi komunitas...
Dengan demikian, kami terbuka terhadap data yang kurang teruji ( ... ). Kami tidak lagi berusaha membuktikan dalam setiap artikel bahwa fusi dingin itu nyata, karena seluruh pembaca sudah meyakini hal tersebut (...); hal ini memungkinkan kami menghasilkan artikel yang mungkin tidak sepenuhnya meyakinkan (...), namun tetap memberikan kontribusi bagi bidang tersebut.
Mengenai artikel teoretis, saya berpikir bahwa menilai keabsahan suatu teori sangat sulit, sehingga saya mengambil risiko sebagai editor utama dan tidak tahu seperti apa masa depannya, untuk tetap terbuka terhadap inovasi.
Lebih baik bersikap sedikit longgar ( ... ) dengan kemungkinan menemukan teori yang benar, daripada terlalu ketat dan kehilangan kesempatan karena keluar dari jalur umum. )
Laxisme seperti ini adalah akhir dari segala kredibilitas. Pengakuan ini membuka pintu bagi penghancuran diri secara otomatis.
Biberian menghabiskan 5 halaman untuk membahas alkimia
dan menyebut pertemuannya dengan alkimia Albert Cau pada tahun 1998. Ia mencoba melakukan eksperimen di bawah arahannya, dan di halaman 161:
**
| Menurutnya, solusi mungkin ada: menurunkan perak cair ke dalam kapur. Guncangan termal seharusnya menghasilkan transmutasi. Saya telah melakukan beberapa eksperimen semacam ini, tetapi juga tanpa hasil. |
|---|
Beberapa halaman kemudian, dalam bab pendek yang hanya 5 halaman ini, Biberian menyebut analisisnya terhadap "koin perak yang diklaim alkimia", yang disimpan di sebuah museum Jerman. Uji pada rasio kelimpahan isotop, dengan harapan menemukan rasio yang berbeda dari perak alami. Hasilnya negatif.
Singkatnya, bab ini bisa diringkas dalam kalimat:
- Ketika saya tidak punya apa-apa untuk dikatakan, saya mengatakannya...
Apakah ini berarti alkimia adalah omong kosong? Saya tidak akan sampai sejauh itu, dan saya akan menyebutkan satu pengalaman pribadi (saya punya begitu banyak hal untuk diceritakan dan... dilakukan).
Sekitar waktu yang sama, Cau menghubungi saya. Ia hidup dalam kemiskinan di sebuah kamar kecil di Paris dan mencari sponsor yang akan membiayai penelitiannya. Untuk melakukan alkimia, hal pertama yang harus dimiliki adalah tungku yang layak. Cau tidak bisa melakukan eksperimen di kamarnya. Ia justru melakukan eksperimen di halaman kecil saudaranya di pinggiran Paris.
Ia tahu bahwa saya memiliki hubungan persahabatan dengan Alain D., seorang pengusaha kaya dari selatan Prancis, yang memiliki jet pribadi untuk perjalanan bisnisnya, dan di hadapan orang inilah ia menawarkan demonstrasi transmutasi bahan menjadi emas. Kami menawarkan kesepakatan berikut: Kami akan membeli bahan-bahan sendiri dan melakukan eksperimen dengan tangan kami sendiri, di bawah arahannya. Ia tidak boleh menyentuh apa pun. Jika hasilnya positif, Alain akan membayar pembuatan tungku induksi listrik yang mampu memanaskan sampel berukuran beberapa sentimeter kubik hingga suhu tinggi, dalam sebuah tempat penampung. Alain juga akan menanggung biaya perjalanan dan akomodasi.
Cau setuju. Ini adalah eksperimen yang disebut spagyria, di mana perak dipindahkan menjadi emas. Alain membeli perak dan bahan kedua: kapur. Istri Alain membuat keramik dalam tungku, yang akan kami gunakan. Berhati-hati, Alain membeli masker dari plexiglas dan sarung tangan pelindung. Cau berdiri jauh dan tidak menyentuh apa pun. Dari jarak sepuluh meter, ia memberikan petunjuk. Kami menjalankan perintahnya:
- Masukkan campuran perak dan kapur ke dalam tungku, dalam tempat penampung tahan panas, lalu leburkan.
- Saya yang bertugas membuka dan menutup pintu tungku.
- Ketika campuran dianggap telah meleleh, saya membukanya. Alain mengambil tempat penampung dengan pinset dan segera menuangkan campuran perak cair dan kapur ke dalam baskom silinder berdiameter 30 cm dan tinggi 40 cm yang penuh air keran.
- Air mendidih hebat. Namun, sangat cepat, ketika fenomena mendidih berhenti, kami bisa mengambil suatu benda. Sebenarnya campuran cair itu berubah menjadi sesuatu yang sangat mirip popcorn, bahkan dalam ukurannya.
Cau memperingatkan: ini tidak selalu berhasil. Tapi cukup sering terjadi. Katakanlah, sekali dalam dua kali. Lalu terdengar suara seperti palu besar, yang menggambarkan gelombang kejut. Dan tiba-tiba, oh kejutan, popcorn itu "berlapis emas". Bukan hanya iridescence tipis. Tidak, semua gelembung logam berongga dan berdiameter kecil itu kini benar-benar "emas di tepinya". Sayangnya, saya tidak menyimpannya. Mungkin Alain menyimpan satu di rumahnya.
Apakah ini emas? Cau turun tangan, melarutkan salah satu bola kecil berwarna emas yang diambil dengan pinset dari benda berukuran 4 atau 5 cm, dan mencelupkannya ke dalam asam nitrat (kami mengikuti gerakannya terus-menerus). Perak berubah menjadi perak nitrat cair. Di dasar tabung reaksi tersisa serbuk halus. Jumlahnya sangat kecil, bisa dihitung dalam fraksi miligram. Tapi jelas terlihat endapan itu.
Cau melanjutkan analisisnya. Serbuk-serbuk itu dilarutkan dalam air raja. Dan ia menyimpulkan, "ini memang emas."
Seharusnya dilanjutkan dengan spektrometer massa. Tapi bagaimanapun, penampilan keemasan dan berkilau dari "gelembung" itu tak terbantahkan. Perak kasar berwarna abu-abu kusam.
Alain mengeluarkan buku cek dan menambah jumlah pembayaran untuk tungku induksi: 3000 euro. Cau pulang ke Paris pada malam itu juga. Saat mengantar dia ke stasiun, saya berkata:
- Tentu saja, jika ini benar-benar emas alkimia, kita tidak bisa mengatakan prosesnya layak secara industri, mengingat jumlah yang dihasilkan dan energi yang digunakan. Tapi saya melihat cara untuk membantu Anda mendapatkan sedikit uang. Mengapa, dengan tungku yang Alain berikan, Anda tidak memproduksi serbuk-serbuk ini? Anda bisa mencampurkannya ke dalam resin transparan dan menjualnya sebagai liontin, kalung, cincin, dengan harga wajar, sebagai contoh emas alkimia, dilengkapi sertifikat tangan Anda dan penjelasan.
Cau menatap saya tajam. Saya tidak tahu apa yang terjadi pada orang ini.
Kami berhenti di situ. Alain dan saya punya banyak masalah lain saat itu. Kami tidak sempat mengklarifikasi masalah ini lebih lanjut. Lagipula, membuka dan menutup pintu tungku menyebabkan kerusakan akibat tekanan termal. Pintunya tidak bisa tertutup lagi, dan istri Alain kesal karena kami merusak barangnya. Alkimia, dia tidak peduli. Hanya laki-laki yang bermimpi hal-hal seperti ini.
Apakah perak yang kami gunakan mengandung jejak emas? Sangat mudah untuk memverifikasinya. Cukup ambil sejumlah kecil perak tersebut, "tidak diproses", dengan massa sama seperti sampel yang dianalisis oleh Cau, lalu larutkan dalam asam nitrat. Jika mengandung emas, maka akan terbentuk endapan di dasar tabung reaksi.
Jika tidak ada endapan, maka itu akan sangat menarik.
Tapi kehidupan adalah sungai deras. Kami tidak pernah bisa kembali membahas topik ini. Jika ada yang ingin mencoba eksperimen ini lagi, itu sangat jelas, tanpa bayangan keraguan, pada setiap tahap, dan saya pikir sangat mungkin direplikasi. Alain mendapatkan "perak industri", Cau tidak bisa memalsukan.
Bagaimanapun, efek yang terjadi sangat luar biasa. Bahkan jika perak itu mengandung emas, apa fenomena yang mampu memproyeksikan logam ini dan melapisi dinding luar "popcorn perak" dengan ketebalan hanya beberapa mikron?
Biberian menghabiskan bab sepanjang 7 halaman untuk transmutasi biologis,
yang diumumkan secara menarik di halaman sampul.
Di halaman 151 ia menulis:
- Saya bukan ahli kimia, dan tidak tahu bagaimana melakukan pengukuran kuantitatif kimia... saya tidak pernah suka kimia, dengan tabung reaksi dan pengukuran presisi yang rumit (...)
Ia segera menyebut eksperimen yang dilakukan oleh seseorang bernama Kervran. Di artikel halaman 207, Corentin Louis Kervran disebut di halaman 212. Ia tampaknya telah meninggal dunia (1901–1983). Saya terjemahkan:
- Kervran pasti merupakan ilmuwan paling terkenal yang pernah bekerja di bidang transmutasi biologis ini. Ia memiliki pengetahuan luas tentang instalasi, geologi, dan fisika nuklir. Ia menerbitkan temuan-temuannya dalam sepuluh buku berbahasa Prancis. Beberapa di antaranya diterjemahkan ke bahasa Inggris. Ia juga pernah dinominasikan untuk penghargaan Nobel.
Di Wikipedia tertulis:
*Pada tahun 1993, ia menerima (secara pascahumas) penghargaan Ig Nobel bidang fisika karena menyimpulkan bahwa kalsium dalam cangkang telur ayam dihasilkan melalui proses fusi dingin. *****Penghargaan Ig Nobel (diberi nama sebagai lelucon antara "Nobel" dan kata "ignoble") adalah penghargaan parodi yang diberikan kepada orang-orang yang "penemuan" atau "prestasi" mereka tampak aneh, lucu, atau tidak masuk akal. Kadang-kadang bersifat menghina dan kritis, penghargaan ini bertujuan untuk memperingati hal-hal yang tak lazim, menghargai imajinasi, serta merangsang minat dalam ilmu pengetahuan, kedokteran, dan teknologi.
Tampaknya ada perbedaan nyata antara "menerima penghargaan parodi Ig Nobel" dan "dinominasikan untuk penghargaan Nobel". Terasa seperti buku Jean-Paul Biberian adalah tempat campuran yang tidak memverifikasi apa pun, hanya mengumpulkan fakta yang menurutnya telah terbukti. Memang, setiap kali saya kembali membaca bukunya yang penuh dengan keabadian artistik, saya menemukan kekeliruan baru.
Di halaman 152, Biberian menulis:
*- Saya berhasil mereplikasi sebagian eksperimen Kervran.
Di mana, kapan, bagaimana? Di mana publikasinya?
Saya tidak tahu apakah transmutasi biologis ini benar-benar nyata atau tidak. Saya sudah melihat cukup banyak dalam hidup saya untuk tahu bahwa kesimpulan terburu-buru, baik dalam satu arah maupun lainnya, selalu berisiko. Saya masih ingat diskusi tentang kalsium dalam telur ayam yang "tidak mungkin bisa diserap dari makanan mereka". Seorang komentator Kervran menyarankan bahwa unggas ini mungkin mengambil kalsium dari kerangka mereka, atau lebih umum lagi, dari kalsium yang sudah ada dalam tubuh mereka, dalam sel-sel mereka.
Di halaman 205 buku ini, Anda akan membaca:
ANAKS
Pemilihan artikel ilmiah yang terbit di berbagai jurnal dengan komite peninjau, dalam bahasa Inggris
Ini dimulai dengan makalah oleh Jean-Paul Biberian. Lihat di bagian atas apa yang tertulis, dalam huruf kecil:
- Condensed Matter Nucl. Sc. 7 (2012) 11-25
Ini... jurnal yang dipimpin oleh Biberian sebagai penerbit utama dan satu-satunya peninjau untuk bahasa Prancis sejak tahun 2006. Daftar anggota komite editorial lainnya tercantum dalam catatan kaki halaman 192.
Memang, tidak semua yang bersinar adalah emas.
Saya pernah menerbitkan buku tentang topik yang sangat kontroversial: UFO. Beberapa buku saya mencantumkan reproduksi artikel dan komunikasi ilmiah. Tapi setiap kali, itu adalah publikasi berkualitas tinggi dengan komite peninjau sejati dan presentasi di konferensi internasional tingkat teratas. Di Korea pada tahun 2009 dan di Praha pada tahun 2012, Doré dan saya mempresentasikan hasil eksperimen yang tak terbantahkan dan berkualitas tinggi, hasil dari eksperimen yang dilakukan di... garasi miliknya. Setiap saat saya siap menjawab setiap keraguan terhadap pekerjaan ini. Doré yang berani sedang menyelesaikan, tetap di garasi itu, pekerjaan yang akan menjadi fokus presentasi kami berikutnya di konferensi, di mana kami akan... bersyukur atas sumbangan yang diberikan kepada asosiasi kami UFO-science.
Secara pribadi, saya telah dilarang menghadiri seminar selama bertahun-tahun. Setidaknya dua puluh tahun. Pintu Institut Studi Tinggi Bure sur Yvette ditutup bagi saya oleh Akademisi Thibaud Damour, yang tidak ingin berhadapan dengan saya secara publik. Hal yang sama terjadi di seminar Carlo Rovelli di Marseille. Sama juga di Institut Astrofisika Paris (kasus Alain Riazuelo), atau terkait Joa Magueijo di Imperial College, London (mengenai kecepatan cahaya yang bervariasi). Semuanya menghindar dengan sangat memalukan. Mereka semua tahu bahwa selama empat puluh tahun dalam seminar, saya tidak pernah kalah. Riazuelo tidak akan bertahan satu ronde pun di hadapan saya di markasnya, dan ia tahu itu sangat jelas.
Alain Blanchard juga pernah menghindar secara publik, ketika saya mengajukan permintaan di depan rekan-rekan saya dalam seminar yang diselenggarakan oleh observatorium Marseille, saat saya masih bekerja di sana. Saya membacakan di depan rekan-rekan saya kritik bodoh yang dia lontarkan terhadap pekerjaan kosmologi saya dalam kerangka komisi CNRS tempat saya bergabung. Sebagai jawaban, Blanchard mengambil semua transparannya dan melarikan diri melalui pintu belakang. Dan salah satu rekan saya yang hadir berdiri dan berkata:
- Anda lihat! Dia kabur, dia lari!
Tampaknya ia kini memimpin Institut Astrofisika Toulouse. Di sana, saya diberitahu bahwa "jika saya meminta untuk memberikan seminar di tempat itu, itu akan dianggap sebagai provokasi" ( ... ).
- Penakut, penakut, penakut, tanpa keberanian, tanpa harga diri!
Saya memberikan tiga seminar masing-masing dua jam pada tanggal 5 dan 6 Desember di Departemen Matematika Universitas Toulouse-Mirail. Peserta: 6 orang pada seminar pertama, 3 orang pada dua seminar berikutnya, termasuk matematikawan yang mengundang saya (dengan biaya saya sendiri), dan... saya tidak lagi mendapat kabar darinya sejak itu. Berusia 71 tahun, ia seorang ahli berpengalaman di bidang aljabar Clifford. Rencananya, kami akan menulis bersama sebuah buku yang diterbitkan oleh penerbit ilmiah besar Jerman, tempat ia memiliki akses. Ia seharusnya menghubungi saya kembali.
Saya ragu apakah ia akan melakukannya.
Ada kritik selama seminar-seminar di Toulouse ini? Tidak, justru sebaliknya. Matematikawan yang meminta saya memberikan seminar sangat senang "karena arus komunikasi berjalan lancar". Kunjungan pertama ini seharusnya diikuti kunjungan lain. Tapi begitu tiba di Toulouse, ketegangan dari para astrofisika sudah terasa jelas.
Setelah kunjungan ke Toulouse ini:
- Saya mendapat kabar tentang penampilan Anda. Yang menarik adalah, secara umum, para astrofisika setuju dengan pekerjaan Anda, tetapi anehnya, mereka tidak ingin terlibat.
Tentu saja "karena konteks UFO", semua yang ditimbulkan oleh pekerjaan ini—bahwa perjalanan antarbintang bukanlah mustahil (zat kedua, di mana kecepatan cahaya 50 kali lebih tinggi dari kita).
Saya berhadapan dengan matematikawan geometri tingkat tinggi, dengan siapa "arus komunikasi berjalan lancar". Pada seminar pertama, wakil direktur institut astrofisika hadir. Orang yang baik, tapi tampak seperti pemain tenis meja yang tersesat di Central Roland Garros pada hari final.
Saya kira benar-benar di sana, setelah 38 tahun bekerja, saya menyadari bahwa hanya matematikawan-geometri yang benar-benar bisa memahami apa yang saya lakukan. Tapi setidaknya dengan orang-orang seperti ini, dialog bisa terjalin. Dengan astrofisika, tidak.
Kembali ke buku Jean-Paul Biberian. Rekan-rekan yang mengenalnya sejak lama berkata:
- Jean-Claude, dia orang Timur...
Ya, videonya dan bukunya mirip dengan Cerita Seribu Satu Malam. Fusi dingin ini, yang katanya bisa menghasilkan panas aneh hingga 24 watt sesekali, sering kali hanya mencapai sekitar satu watt, bahkan mungkin hanya... miliwatt, terus macet. Anda akan menemukan dalam buku ini, yang dibaca seperti berkeliling di pasar tradisional, daftar lengkap semua eksperimen fusi dingin. Eksperimen-eksperimen ini berada di tangan tukang reparasi. Tidak seorang pun mengusulkan model teoretis, tidak ada apa-apa. Cukup mencampurkan "ini dan itu, terendam dalam yang ini" dan melihat apa yang terjadi. Yang paling menyerupai fusi dingin adalah memasak.
Biberian menyebut berulang kali mesin fusi dingin milik Rossi.
- Jika konsep ini benar-benar berjalan...
- Jika, seperti kata orang Sparta.
Jika Anda suka dongeng Timur, silakan beli dengan harga 18 euro. Saya berharap buku kosong ini tidak menjadi viral di internet dan tidak memicu perdebatan heboh di media besar, karena saat ini gunung melahirkan tikus. Saya pikir ada jalur yang lebih mendesak untuk dikembangkan daripada mengejar mimpi tanpa substansi nyata, yang dipenuhi kegagalan.
- Tidak berhasil. Tidak ada pelepasan energi yang teramati...
Kami akan sangat senang jika ada kemajuan signifikan, ide-ide yang koheren. Tapi tahun demi tahun berlalu dan fusi dingin tetap "topik yang bisa dibahas antar teman".
Yang membuat saya kesal adalah bahwa selama 40 tahun saya telah mematuhi sepenuhnya permainan ilmiah, menempatkan "tujuan" saya (dengan berapa banyak keringat!) di medan pertandingan sejati, di jurnal dan konferensi tingkat tinggi, sementara pendekatan Biberian justru penuh kekurangan ketat. Saya tidak punya masalah dengan orangnya, sama sekali tidak. Saya pribadi berpendapat bahwa penelitian tentang fusi yang dipicu harus didukung.
Sebelum membahas apa yang bisa dicoba menuju sonofusi, mari kita akhiri dengan kutipan tambahan dari buku Biberian.
Dalam bukunya, ia mengatakan satu hal, lalu menyangkalnya beberapa halaman kemudian. Pembaca yang menilai. Lewati banyak kalimat seperti "ia membuktikan", "ia menunjukkan", kita temukan banyak catatan kegagalan.
Halaman 73:
*- Sayangnya, setelah beberapa tahun bekerja, puluhan surat, dan eksperimen yang sangat beragam, kami belum juga mencapai hasil yang meyakinkan *(...).
Halaman 79:
- Kami mencoba bola-bola Prancis ini, tetapi hasilnya tidak cukup meyakinkan untuk dipublikasikan. Kami hanya mendapatkan tambahan energi sekitar beberapa persen maksimal. Itu tidak cukup untuk meyakinkan kami sendiri, apalagi orang lain ( ...)
Halaman 104:
- Dalam bidang fusi dingin, situasinya sulit karena saat ini tidak ada teori yang bisa diuji (...)
Namun hal ini tidak menghentikan Biberian, di halaman 133, untuk menghabiskan
Bab 6 bukunya untuk "Teori Fusi Dingin".
Di akhir buku, ia menandatangani kesimpulannya di halaman 194. Saya kutip lengkap:
halaman 194
APA MASA DEPAN UNTUK FUSI DINGIN?
Sejak 1989, kemajuan besar telah dicapai dalam bidang fusi dingin (...). Kita mulai lebih memahami bahan-bahan penting dan kondisi yang diperlukan agar sistem berfungsi (...). Bukan hanya eksperimen awal dua penemu yang berhasil direplikasi, tetapi eksperimen baru menunjukkan cara-cara lain untuk mendapatkan hasil serupa. Kami juga melihat bahwa fenomena ini jauh lebih umum dari yang diperkirakan pada awal penelitian, dan pasangan selain palladium-deuterium juga mungkin. Mungkin salah satu poin penting adalah pemahaman bahwa pasangan nikel-hidrogen merupakan solusi masa depan. Hasil yang dicapai oleh tim Andrea Rossi di Italia dan perusahaan Defkalion di Yunani sangat menggembirakan, dan menunjukkan bahwa penelitian bisa segera menghasilkan aplikasi.
Inilah kesimpulannya. Setelah seperempat abad berjuang, mengejar eksperimen yang sering tidak dapat direplikasi, pengukuran yang penuh masalah. Andrea Rossi akan menyelamatkan situasi, dengan mengubah fraksi watt menjadi ... megawatt. Semoga Tuhan menjaga agar kisah ini tidak meledak seperti balon, sungguh-sungguh! Masih harus ditunggu.
Mengenai buku Jean-Paul Biberian, saya minta maaf telah secara tegas negatif terhadap struktur bukunya. Saya ulangi, saya tidak punya masalah dengan orangnya. Tapi dalam seluruh pendekatan ini ada marginalisasi sistematis terhadap tim-tim tersebut, dengan mengadakan konferensi dan mendirikan jurnal di mana komite peninjau identik dengan penulis artikel, dan laxisme diperkenalkan secara tulus, namun juga naif, sebagai praktik umum. Bagaimana bisa percaya pada publikasi yang dibuat dengan cara yang begitu ringan?
Jika ada seseorang yang dibayar untuk tahu bahwa komunitas ilmiah sangat bermusuhan terhadap semua hal yang menyimpang dari jalur umum, itu adalah saya. Publikasi yang berhasil saya dapatkan di jurnal-jurnal tingkat tinggi diperoleh dengan perjuangan luar biasa, melelahkan.
Yang lebih buruk lagi: bukan hanya komunitas ini bermusuhan, tetapi juga sangat tidak jujur, menghindar dengan pengecut dari konfrontasi langsung, pertemuan wajah depan, dan pertukaran ide yang diperlukan dalam seminar. Namun, melarikan diri ke pulau terpencil dan menerbitkan di jurnal pribadi bukanlah solusi, terutama ketika secara terbuka mengakui bahwa publikasi itu akan tercemar oleh laxisme.
J.P. Petit, 20 April 2013 ****
http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y ****
http://www.youtube.com/watch?v=5osJcNalags
http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/
http://defkalion-energy.com/technology/
http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/
**
22 April 2013.
Tidak lama setelah saya mempublikasikan analisis saya terhadap buku karya Jean-Paul Biberian, seorang rekan peneliti, Frédéric Heny Couannier, asisten dosen di Universitas Aix-Marseille, yang juga disebut dalam buku tersebut halaman 95 dan 96, merespons dengan mengirim pesan berikut, yang saya kutip dengan persetujuannya.
Memang benar bahwa hasil yang diklaim oleh Italia Andrea Rossi mewakili kemajuan seribu kali lipat dalam produksi energi termal melalui fusi dingin berdasarkan teknologi nikel-hidrogen, yang telah diklaim telah dilakukan demonstrasi dan pengajuan paten.
Memang benar pula bahwa jika kemajuan ini nyata, maka akan menimbulkan reaksi sangat keras mengingat besarnya dana yang terlibat, serta perubahan geopolitik besar-besaran yang akan muncul dari munculnya teknologi baru ini, bahkan bisa mencapai ancaman pembunuhan terhadap pihak yang bersangkutan.
Namun kita harus ingat bahwa di Prancis saja, pernah terjadi penipuan dengan skala yang tak terbayangkan, seperti kasus "pesawat pencium bau". Lihatlah investigasi luar biasa ini:
Kasus yang sedang diteliti J.P. Petit Dari: Frédéric Henry-Couannier fhenryco@yahoo.fr Kepada: Jean-Pierre Petit jppetit1937@yahoo.fr Dikirim pada: Senin, 22 April 2013, pukul 00.09 Subjek: Re: Buku Biberian tentang fusi dingin.
Jean-Pierre, Saya khawatir Anda melewatkan pesan paling penting dalam buku karya JP Biberian, yang terdapat dalam prakata oleh Stanley Pons, salah satu penemu fusi dingin, saya kutip bagian dari prakata ini, halaman 11:
- Segera setelah itu, saya menyadari bahwa topik ini telah dinyatakan mati di Amerika, dikuburkan di Amerika, dan dimakamkan di Amerika; sedangkan saya sendiri secara tidak resmi diasingkan selamanya oleh "orang-orang presiden".
Bagi saya jelas bahwa laboratorium militer Departemen Pertahanan (DoD) telah mengambil alih fusi dingin ini dengan sengaja merusak citra topik ini di media. Temuan semacam ini tentu memiliki implikasi strategis. Bagaimana mungkin tidak?
Oleh karena itu menurut saya, terjadi pemblokiran sistematis terhadap paten (Rossi), fenomena tabu yang dipertahankan oleh media (seperti kasus memori air), pemblokiran publikasi di jurnal-jurnal bergengsi, dengan akibat para peneliti yang bekerja di bidang ini harus membuat jurnal mereka sendiri (kita lihat tren serupa di semua sektor yang berada di luar ilmu mainstream).
Topik seperti ini juga ditinggalkan oleh fisikawan teoretis yang serius, yang sering kali lebih tunduk pada paradigma dominan daripada para eksperimen.
Jangan lupa bahwa Biberian adalah eksperimen murni. Apa lagi yang bisa dia lakukan selain mencoba menceritakan semua percobaan yang telah dia lakukan, sebagian besar gagal, namun terkadang berhasil, menghasilkan hasil positif yang mendukung temuan rekan-rekannya dan memperkuat keyakinannya bahwa fenomena ini nyata, semua itu dilakukan dalam keadaan coba-coba tanpa kerangka teori yang disepakati?
Mengenai Rossi, kemungkinan kesalahan metodologis dapat dikecualikan karena orang ini:
Mengklaim bahwa pabriknya sendiri beroperasi menggunakan energi dari reaktornya — seorang industriawan.
Menekankan bahwa uap yang keluar dari e-cat-nya telah diuji untuk memastikan bahwa uap tersebut benar-benar kering: jawaban terhadap kritik metodologis utama yang sering diajukan terhadapnya.
Mengklaim bahwa reaktornya dapat dioperasikan dalam mode tertutup setelah mencapai kondisi stabil (dengan menggunakan sebagian energi hasil untuk dikembalikan sebagai input agar reaksi tetap berlangsung), sehingga dalam mode ini tidak ada konsumsi energi eksternal.
Jadi, entah dia jujur atau benar-benar penipu, tetapi:
Ketika melihat skala penipuan ini, kita harus terkejut:
Rossi pernah bekerja sama (menandatangani kesepakatan) dengan perusahaan Yunani Defkalion dalam periode singkat, setelah itu terjadi pemisahan yang tampaknya konflik. Tak lama kemudian, Defkalion mengumumkan juga bisa segera menawarkan reaktor rumahan dengan kinerja serupa Rossi dan telah mempublikasikan hasil independen mereka dalam konferensi musim panas 2012. Banyak detail di sini:
Sekarang Rossi dan Defkalion menjadi pesaing. Jadi jika ada penipuan, bukan hanya skala besar (dengan dana yang cukup besar), tapi juga menular karena melibatkan perusahaan (Defkalion) dengan puluhan insinyur dan ilmuwan yang telah mempublikasikan hasil secara independen dari Rossi, tepat pada teknologi serupa (nikel-hidrogen)!
Ini yang saya percaya:
Rossi, yang diblokir dan diancam pembunuhan, mungkin melakukan bocoran informasi ke Defkalion sebagai satu-satunya jalan bagi penemuan ini untuk tetap hidup... kalau tidak, berapa besar kemungkinan dua pihak berhasil menciptakan teknologi rahasia yang memperbesar performa fusi dingin seribu kali lipat secara independen, padahal ratusan peneliti independen di dunia yang mencoba menebak rahasia Rossi tidak berhasil?
Saat saya memposting ini di forum Defkalion, semua posting saya dihapus. Saya meminta penjelasan, dan mereka meminta maaf dengan alasan kesalahan manipulasi, tetapi tidak bisa mengembalikan posting saya (termasuk tautan ke situs saya dan percakapan di forum). Saya akan memposting ulang di forum mereka ketika situs Defkalion tiba-tiba menghilang selama beberapa bulan! Lalu situs itu muncul kembali baru-baru ini, tetapi tanpa forum.
Defkalion telah mengundang puluhan "ahli" untuk demonstrasi musim semi lalu. JP Biberian salah satunya... namun semalam semua dibatalkan!
Pesan terakhir Rossi tampaknya cukup jelas: reaktor rumahan e-cat diblokir (melalui paten), sedangkan e-cat MegaWatt saat ini telah dikuasai oleh organisasi militer rahasia! Namun kita bisa membaca di sini bahwa awalnya:
Defkalion didirikan untuk memperdagangkan teknologi kotak hitam Rossi secara global, mengecualikan Amerika Serikat dan semua aplikasi militer.
Ini memberi kesan adanya pemblokiran total.
Sudah bertahun-tahun saya berusaha menjelaskan kepada JP Biberian tentang hambatan nyata terhadap fusi dingin, tetapi saya pikir baru-baru ini dia benar-benar memahaminya. Karena sudah pensiun, dia kini lebih mudah mempertimbangkan bahwa hambatan penelitian ini berasal dari konspirasi nyata, dibandingkan saat dia masih aktif bekerja.
Fred
Kembali ke hal yang bisa kita anggap sebagai kelanjutan dari analisis buku ini, sebuah perjalanan sampingan tentang harapan mendapatkan sonofusi.
Semuanya dimulai dari fenomena kavitasi, yang dikenali pada tahun 1917 oleh Lord Raleigh (co-pencipta khusus ketidakstabilan Raleigh-Taylor, fenomena yang menghancurkan upaya fusi laser di NIF Amerika Serikat dan di masa depan, di fasilitas Mégajoule Prancis). Pada awal abad ini ditemukan bahwa baling-baling kapal perang Kerajaan Inggris tampak seperti dimakan rayap. Penjelasannya sebagai berikut. Saat baling-baling berputar, bagian luar bilah mengalami tekanan rendah. Tekanan turun di bawah tekanan uap jenuh air. Maka terbentuk gelembung uap hemisferis yang tumbuh. Namun, tertarik oleh aliran cairan, gelembung uap ini bergerak ke hilir menuju bagian bilah di mana tekanan kembali naik. Hemisfera uap kemudian mengalami kompresi kembali. Artinya, sepanjang batas antara air cair dan uap, tekanan naik secara tiba-tiba. Hal ini menyebabkan terbentuknya gelombang kejut hemisferis yang bergerak menuju pusat geometris dari volume kecil tersebut, yang terletak di dinding. Gelombang kejut ini, fokus sendiri, mengkonsentrasikan energi ke area sangat kecil, yang kemudian mengalami dampak tekanan sangat tinggi (ribuan atmosfer). Di area yang sangat terlokalisasi, suhu melebihi suhu leleh tembaga. Dengan menggabungkan efek kejut mekanik dan kejut termal, terjadi abrasi (cepat) logam.
Fenomena kavitasi juga dapat dicapai dengan mengekspos air pada osilasi tekanan yang dihasilkan oleh kristal piezoelektrik, menghasilkan ultrasonik. Saat berada dalam fase regangan, kavitasi muncul di dalam cairan, dengan munculnya gelembung mikro uap, bulat sempurna. Dalam fase kompresi, skenario serupa terjadi, dengan gelombang kejut sentripetal yang bulat. Sekali lagi, tekanan dan suhu yang dicapai mencapai nilai sangat tinggi (5000 bar, 5.000 hingga 10.000 derajat). Suhu tinggi menyebabkan eksitasi molekul air, pemecahan molekul, dan pelepasan cahaya biru (fenomena sonoluminesensi).
Tidak diragukan lagi bahwa suhu sangat tinggi tercapai secara lokal dalam medium cair dengan menciptakan fenomena mikro-kavitasi melalui ultrasonik. Bahkan, Anda bisa membeli di internet kit yang cukup murah, sonde ultrasonik yang bisa dicelupkan ke air. Jika Anda mencelupkannya dalam kegelapan, air akan memancarkan cahaya biru yang sangat indah.
Biberian menyebutkan dalam bukunya, halaman 73-64, sebuah upaya oleh warga California, Roger Stringham dan Russ George, untuk mendapatkan reaksi fusi dengan menggunakan ultrasonik yang bekerja pada air berat di mana hidrogen diganti oleh isotop kedua, deuterium. Mereka menempatkan lembaran logam tertentu, bahan ajaib yang digunakan oleh Pons dan Fleischmann pada tahun 1988, logam yang mampu menyerap 900 kali volumenya dalam hidrogen, hingga mengalami... pembesaran.
Tentu saja para peneliti mencari pelepasan panas yang tidak biasa, yang menjadi masalah karena ultrasonik membawa energi ke air ini. Apalagi di gudang tempat eksperimen dilakukan, fluktuasi suhu yang sering membuat pengukuran kalorimetri menjadi rumit. Namun Biberian, yang bekerja sama dalam penelitian ini, setelah mencatat masalah tersebut, menulis: "Namun saya berhasil memberikan kontribusi kecil dan membuktikan secara jelas bahwa terjadi pelepasan panas yang tidak biasa." Bagaimana? Misteri. Di baris berikutnya, ia memberikan penjelasan penting: Stringham dan dia adalah vegetarian (saya tidak bohong, Anda akan baca sendiri).
Stringham yakin bahwa gelembung yang terbentuk di permukaan palladium memicu reaksi nuklir. Dan Biberian berkomentar, halaman 74, dengan mengatakan:
- Memang benar, di lembaran palladium dapat dilihat melalui mikroskop elektron adanya area yang meleleh dan kawah, menunjukkan adanya reaksi hebat.
Dalam buku ini, ia mengakui ketidakmampuannya dalam kimia. Jika Biberian memeriksa baling-baling kapal, ia juga akan melihat jejak "reaksi hebat".
Tidak, ini bukan "reaksi", tetapi efek fokus gelombang kejut mini, fenomena yang sudah lama diketahui oleh fisikawan.
http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y
Superkonduktivitas******
25 April 2013:
Email dari Jean Paul Biberian, yang saya kutip dengan izinnya.
Komentar saya berwarna merah.
Dari: Jean-Paul Biberian Kepada: Jean-Pierre Petit jppetit1937@yahoo.fr Dikirim pada: Rabu, 24 April 2013, pukul 09.47 Subjek: Mengenai komentar terhadap buku saya Halo Jean-Pierre, Saya baru saja membaca dengan kaget kritik yang Anda buat terhadap buku saya: Fusi dalam Segala Aspeknya: Fusi Dingin, ITER, Alkimia, Transmutasi Biologis, diterbitkan oleh Trédaniel.
Pertama-tama, nama saya Jean-Paul, dan saya pensiunan dari Universitas Aix-Marseille, bukan dari CNRS, dan terima kasih jangan bermusuhan dengan saya!
Maaf atas kesalahan saya. Saya segera memperbaikinya. Jika Anda memberi tahu saya jabatan Anda di universitas sebelum pensiun, saya bisa menyebutkannya.
Buku ini ditujukan untuk umum, bukan karya ilmiah. Ini bukan "omong kosong", saya benar-benar menceritakan sebuah kisah, kisah saya melalui perjalanan ilmiah saya. Saya menggambarkan apa yang telah saya lakukan, orang-orang yang saya temui, apa yang berhasil dan apa yang gagal. Secara umum, kehidupan seorang ilmuwan yang mungkin tidak diketahui publik. Saya bukan teladan, tapi hanya perjalanan saya sendiri. Banyak hal yang saya tulis, saya benar-benar mengatakannya dalam ceramah saya, wajar saja, saya hanya punya satu kehidupan untuk diceritakan.
Jika Anda menceritakan kehidupan Anda, maka seharusnya judulnya berbeda. Anda menempatkan Fusi Dingin dalam Segala Aspeknya Fusi Dingin, ITER, Alkimia, Transmutasi Biologis...
Anda seharusnya menempatkan sesuatu seperti:
Kenangan Seorang Peneliti yang Berjalan di Jalur Tak Biasa, misalnya.
Mengenai ITER, saya memberikan gambaran singkat tentang situasinya dan menyampaikan pendapat saya. Saya tidak bisa membahas panjang lebar karena saya tidak pernah benar-benar bekerja pada Tokamak, tetapi saya cukup tahu untuk membentuk pendapat dan membagikannya.
Tidak. Anda tidak cukup tahu. Ini masalah sangat kompleks yang membutuhkan keahlian tinggi dalam fisika plasma dan MHD, yang Anda tidak miliki. Ini hanya sampingan, lemah dari segi isi. ITER adalah masalah serius secara internasional. Ini penyimpangan dana publik yang luar biasa, tanpa preceden. Jika Anda ingin membahas topik ini dan berkonsultasi dengan saya sebelumnya, saya bisa memberi data yang lebih akurat. Para ahli sejati dalam fusi, para pakar (dan saya kini termasuk di antaranya), tahu bahwa mesin ini tidak akan pernah menghasilkan apa yang diharapkan, hanya akan menjadi pemborosan luar biasa. Ini terlalu tidak stabil, dan ketidakstabilan kronis yang merusak tampaknya tak bisa disembuhkan. Lihatlah penjelasan Wurden di Princeton tahun 2011 di situs saya.
Fusi dingin adalah bidang ilmu yang sepenuhnya baru, dan hingga kini belum ada teori yang benar-benar memuaskan untuk menjelaskannya.
Jadi bagaimana bisa Anda mengklaim menjadi penyebar informasi ilmiah dalam bidang yang tidak dikuasai siapa pun!?
Mungkin dengan pengetahuan mekanika kuantum dan fisika padat saat ini, kita bisa menjelaskan fenomena ini, tapi belum tentu. Mungkin juga ini fenomena baru yang membutuhkan ide-ide baru di luar apa yang sudah diketahui.
Karena itulah jurnal ilmiah seperti yang saya pimpin sebagai editor utama: Journal of Condensed Matter Nuclear Science harus tetap terbuka dalam memilih artikel yang dipublikasikan. Saya ingatkan bahwa ini jurnal dengan peninjau (referee), dan semua artikel yang dipublikasikan telah melalui peninjauan.
Jurnal tersebut mempublikasikan artikel tentang fusi dingin. Jika artikel-artikel ini divalidasi oleh peninjau, maka mereka harus secara otomatis menjadi ahli di bidang ini. Namun bagaimana mungkin orang bisa mengklaim sebagai ahli dalam bidang yang tidak dikuasai siapa pun? Ini tidak masuk akal. Mungkin sebagai buletin komunikasi antar anggota komunitas, boleh saja. Tapi jurnal dengan peninjau, tidak. Harus ada yang mengatakan hal ini.
Kontrol yang terlalu ketat mungkin melewatkan ide menarik. Ini bukan tentang merendahkan, tapi tentang membuka ruang bagi ide-ide baru. Tugas pembaca adalah menilai sendiri.
Kalimat ini membuat saya terkejut. Bagaimana orang awam bisa menilai suatu pendekatan ilmiah yang dijelaskan dalam artikel? Pendekatan yang hanya bisa divalidasi oleh fakta konkret. Padahal selama seperempat abad, fusi dingin stagnan dalam hal fakta penting. Kecuali kemajuan yang diklaim oleh Andrea Rossi. Di sini, ada sesuatu yang sangat penting. Sejauh ini, hanya ada tiga kemungkinan:
Atau ini adalah penemuan besar. Maka harus segera ditanamkan dalam peta energi internasional. Harus disediakan sumber daya untuk mengembangkan teknologi baru ini.
Kasus kedua: penemuan ini nyata, tetapi dibungkam oleh militer dan kekuatan uang, seperti yang disarankan oleh Frédéric Henry Couannier. Maka harus dilakukan penyelidikan, dan jika terbukti, harus diumumkan, serta dilakukan segala upaya untuk melepaskan penemuan ini.
Opsi ketiga: ini adalah tipu daya yang dampaknya menyebar ke seluruh dunia. Maka harus dinyatakan dan dikonfrontasi. Skala sumber daya yang terlibat belum pernah terjadi sebelumnya. Lihat kasus pesawat pencium bau:
Alkimia adalah topik menarik karena menyiratkan transmutasi. Dengan menceritakan petualangan eksperimen saya dalam alkimia, saya hanya ingin menunjukkan bahwa seorang peneliti harus terbuka terhadap ide-ide baru. Sebagai eksperimen, saya mencoba meniru eksperimen alkimia. Saya tidak "tidak ada yang bisa dikatakan", hanya saja saya tidak menemukan apa pun. Saya pikir ini penting. Hasil negatif tetap hasil yang menarik.
Saya merasa bab Anda tidak memberi kontribusi apa pun. Hanya anekdot. Jika ini episode dalam karier profesional Anda, judul bab harus diubah. Anda menempatkan "Bab 9, ALKIMIA", dan di sampulnya kata menarik: "Alkimia".
Seharusnya diberi:
"Bab 9: Kembang kol dalam alkimia", atau "Petualangan saya dalam alkimia".
Anda lihat dalam komentar saya bahwa saya menyebutkan eksperimen yang saya lakukan di bawah arahan Cau. Meskipun tidak ada transmutasi (yang perlu diklarifikasi), proyeksi emas di permukaan sampel tetap fenomena nyata dan dapat direplikasi, yang layak dipelajari.
Mengenai transmutasi biologis, saya pikir topik ini penting, sangat sedikit orang tahu bahwa ini ada, penting untuk membahasnya, terutama karena saya sendiri telah melakukan penelitian serupa dengan sukses. Dalam ilmu, tidak semua hasil dipublikasikan. Hasil replikasi penelitian Kervran akan saya publikasikan segera setelah menyelesaikan eksperimen baru yang sedang berlangsung.
Jadi ini eksperimen yang belum dipublikasikan, bahkan belum selesai, dan Anda menulis halaman 152: "Dari sana saya berhasil mereplikasi sebagian eksperimen Kervran".
Artikel pertama dalam jurnal di lampiran buku saya membahas ulasan tentang transmutasi biologis. Ini artikel pertama jenis ini. Dipublikasikan di Journal of Condensed Matter Nuclear Science yang saya pimpin sebagai editor utama, tetapi seperti semua artikel lainnya, telah melalui peninjauan (referee). Saya bukan peninjau untuk bahasa Prancis, semua artikel dalam bahasa Inggris, saya satu-satunya orang Prancis dalam tim editorial.
Komentar yang sama seperti sebelumnya. Publikasi Anda seharusnya berjudul: "Buletin Komunikasi Peneliti yang Berusaha Menghasilkan Energi melalui Fusi Suhu Rendah dalam Materi Terkondensasi".
Ini hanya buletin komunikasi, bukan jurnal dengan peninjau, karena tidak ada ahli di bidang ini yang belum dikuasai.
Memang benar, karena asal-usul saya Armenia, saya punya sisi oriental, dan saya suka cerita. Lagipula, ilmu yang kita sukai adalah ilmu yang menceritakan sebuah kisah, baik itu asal-usul alam semesta, kepunahan dinosaurus, penemuan radioaktivitas, sinar-X, atau bahkan superkonduktivitas.
Buku ini bukan "soukh", tapi perjalanan melalui kehidupan seorang peneliti. Fusi dingin mungkin seperti pencarian filamen terbaik untuk lampu pijar Edison yang mencoba banyak bahan sebelum menemukan yang tepat. Ketika tidak ada teori yang memandu, kita mencoba berbagai arah hingga menemukan yang benar. Eksperimen memang sedikit seperti "koki" yang mencoba menambahkan sedikit ini, sedikit itu.
Saya tidak melihat hal ini seperti Anda, meskipun saya juga suka cerita dan pernah menulis banyak. Saya punya 40 tahun pengalaman penelitian, dan pada usia 76 tahun, saya masih terus melakukannya. Pada September 2013, Doré dan saya akan mempresentasikan karya eksperimen MHD, 100% orisinal dan tanpa bayang-bayang keraguan, dalam konferensi internasional fisika plasma tingkat terkemuka di Warsawa, setelah konferensi internasional di Vilnius (MHD), Bremen (aerodinamika supersonik), Korea (fisika plasma). Di Warsawa kami akan mempresentasikan eksperimen tentang "aerodinamika MHD diskoidal". Kami telah menerbitkan 3 artikel di Acta Physica Polonica, jurnal peninjau yang sah, dan kami akan terus melanjutkannya.
Karier profesional saya bukan "soukh". Saya bekerja di banyak bidang secara rasional, metodis, terorganisir, dan didukung. Saya harus berjuang keras dan masih harus terus berjuang. Publikasi yang dituju selalu dalam jurnal peninjau tingkat tertinggi. Beberapa eksperimen memang seperti koki, tapi bukan saya. Dalam penelitian saya, pembangunan dan publikasi karya teoretis serta eksperimen yang mengonfirmasi prediksi selalu berjalan seiring.
Jean-Pierre, jangan khawatir media besar tidak tertarik pada topik ini. Pemblokiran total. Namun di tingkat tinggi semua orang tahu. Stanley Pons menyatakannya dengan jelas dalam prakata yang dia tulis. Pertemuan saya dengan polisi yang saya ceritakan dalam buku juga sangat signifikan.
Yang paling disesalkan adalah bahwa para peneliti fusi dingin belum menghasilkan fakta eksperimen yang layak ditampilkan dan direplikasi. Jauh dari niat untuk menyalahkan mereka. Ini wajar ketika menangani topik yang belum dikuasai. Teman saya Benveniste mengalami hal serupa, kemungkinan karena dia tidak memahami bahwa botol air destilasi yang dibeli laboratoriumnya bisa berbeda, meskipun murni, tergantung bagaimana air itu "nano-terstruktur", sehingga bisa ada bukan satu air, tapi banyak air. Namun, ini tidak membuat urusan media lebih mudah.
Fusi dingin sudah berusia 24 tahun, dan sejak awal kemajuan sangat signifikan, kita memahami jauh lebih baik apa yang terjadi, apa yang harus dilakukan untuk berhasil, dan terutama apa yang tidak boleh dilakukan.
Bagaimana mungkin "memahami lebih baik apa yang terjadi" tanpa model yang memungkinkan interpretasi terhadap apa yang diamati?
Saya menghargai bahwa Anda "merasa riset tentang fusi katalitik sebaiknya didukung" karena saat ini tidak didukung.
Dukungan saya sepenuhnya. Selalu begitu.
Sekali lagi, Journal of Condensed Matter Nuclear Science mempublikasikan artikel dari banyak penulis yang bukan anggota tim peninjau. Ini bukan "kemalasan", tapi pembukaan terhadap ide-ide baru yang tidak ortodoks.
Bukan saya yang mengatakan kemalasan. Anda sendiri, dalam buku Anda, halaman 192, saya kutip:
"Lebih baik agak longgar..."
Mengenai eksperimen sonofusi dengan Roger Stringham, jelas bahwa jika saya menyebut fusi palladium, itu karena kami mengamati kelebihan panas. Tentu saja mungkin hanya akibat efek kavitasi. Yang saya perhatikan adalah korelasi antara fusi dan panas aneh. Selain itu jelas bahwa kami telah mengurangi panas langsung dari ultrasonik dalam pengukuran kami!
Bukan pengukuran itu yang saya sanggah, tapi interpretasi titik leleh di permukaan elektroda yang Anda kaitkan dengan "reaksi hebat". Saya kutip:
Halaman 74:
- Memang benar, di lembaran palladium dapat dilihat melalui mikroskop elektron adanya area yang meleleh dan kawah, menunjukkan adanya reaksi hebat.
Padahal dampak gelombang kejut akibat kavitasi bisa dengan mudah melebur logam ini, fenomena yang sudah dikenal sejak... satu abad lalu.
Saya berharap suatu hari nanti produksi energi melalui reaksi nuklir suhu rendah, dan jika mungkin tanpa limbah, dapat menjadi bagian dari peta energi internasional.
Jean-Pierre._______________ Setelah email diterbitkan, dalam balasan Malam ini, saya adalah Asisten Dosen.
Saya sepenuhnya setuju dengan Anda mengenai ITER. Saya tidak melakukan studi mendalam seperti yang Anda lakukan, tetapi saya tahu ini proyek mati suri. Sayangnya, ini proyek internasional yang sangat sulit dihentikan, dan akan terus berjalan lama-lama dengan menghabiskan banyak uang...
Saya jelas juga sering mendengar tentang mesin magnetik superunit, tapi saya belum pernah melihat satu pun yang berfungsi.
Namun, bukan berarti karena tidak ada teori maka kita tidak bisa meneliti suatu topik ilmiah. Dibutuhkan 50 tahun untuk memahami superkonduktivitas suhu rendah, dan sekarang kita masih belum tahu mengapa superkonduktivitas suhu tinggi bekerja. Katalisis berfungsi, meskipun tidak ada teori lengkap, dan para peneliti terus mengembangkan katalisator dengan banyak coba-coba.
Saya sepenuhnya setuju.
Ditemukan pada tahun 1911 oleh orang Belanda Kamerlingh Onnes, menggunakan merkuri yang didinginkan hingga suhu helium cair. Penemuan ini berada dalam program logis: studi sifat material pada suhu sangat rendah. Segera, fakta eksperimen bisa dipertahankan dan terbukti dapat direplikasi secara sempurna. Parameter eksperimen bisa diketahui. Karena itu pekerjaan ini segera menjadi cabang baru fisika; tanpa kemungkinan pertentangan. Tidak ada yang bisa berkata "saya tidak percaya pada superkonduktivitas". Dalam kondisi seperti ini, tidak peduli jika pemodelan teoretis belum tersedia. Para astronom tidak menunggu penjelasan fungsi bintang (fusi) untuk mempelajarinya melalui studi spektroskopi dan mengklasifikasikan bintang berdasarkan spektrum mereka. Tapi semua astronom yang mengamati bintang yang sama mendapatkan spektrum yang sama. Berbeda ketika penelitian menghadapi kesulitan besar dalam replikasi. Saya mengikuti setiap hari upaya (mengerikan) dari teman saya yang telah meninggal, Jacques Benveniste (kami sangat dekat). Dia tidak menguasai, dan bahkan sampai sekarang parameter eksperimen belum terukur. Dan Anda tahu bahwa saat Anda mengadakan konferensi tentang fusi dingin di Marseille, Anda mencoba membuat demonstrasi yang bisa ditunjukkan kepada media dan skeptis, tapi sayangnya pada hari itu gagal.
Anda boleh tinggalkan email saya, bagaimanapun juga mudah ditemukan di situs saya.
Hormat saya
Akan menarik jika kavitasi diciptakan bukan dengan ultrasonik, tetapi menggunakan nozel konvergen-divergen, nozel cakram yang memberikan tingkat ekspansi sangat tinggi. Dan ini dengan tekanan hulu mencapai ribuan bar.
Ketika cairan didorong ke bagian divergen, karena tidak bisa mengembang seperti gas, maka akan terbentuk gelembung uap akibat kavitasi. Perubahan penampang baru dengan bagian konvergen di tepi akan menyebabkan implosi gelembung-gelembung ini, dengan munculnya gelombang kejut sferis sentripetal baru.
Kavitasi dalam nozel-cakram
Mekanisme implosi gelembung dalam kavitasi
Kita bisa memperkuat ekspansi dengan menempatkan dua kerucut berhadapan, bukan dua cakram.
Saya pikir energi yang terkait dengan implosi ini bisa lebih besar daripada energi yang diberikan ke gelembung mikro oleh transduser ultrasonik. Dan saya tidak menutup kemungkinan bahwa suhu di pusat gelembung ini mencapai nilai melebihi ratusan juta derajat, memungkinkan terjadinya reaksi fusi.
Mengapa tidak melakukan kompresi-ekspansi-kompresi mendadak pada campuran deutrium-tritium dalam bentuk cair? Mengapa tidak melakukan kompresi-ekspansi-kompresi pada hidrida litium (bahan peledak bom H), atau hidrida boron dalam bentuk cair? (dengan tujuan fusi tanpa neutron).
Untuk menutup halaman ini, sebelum file ini menghilang dari internet, jika Anda ingin bersantai, tonton atau tonton ulang karya hebat Jules Romain, film Knock, dengan Jouvet. Film yang tidak menua, berbeda dengan banyak film lama yang kini bisa diakses di internet: .
Knock dengan Jouvet
http://www.youtube.com/watch?v=QXNDOtd0vYw
Sementara itu, saya juga menyarankan:
Pembangunan Piramida di Mesir Kuno dengan Closets.
http://www.youtube.com/watch?v=OU1IiPr_1uI
Sebuah film yang cukup lama, dengan gambar-gambar yang indah dan sesekali sedikit humor (saya suka adegan pra-kredit), di mana Closets berulang kali mengatakan "tidak, piramida-piramida ini bukanlah makam". Saya setuju dengan pendapatnya. Jika para pencuri mengosongkan makam-makam, maka logis jika kita bisa menemukan potongan kain, kain kafan, kayu, sesuatu yang bisa dianalisis. Tapi tidak, tidak ada apa-apa. Apakah mereka menyedot debu saat meninggalkan tempat tersebut? Jika elemen-elemen dari ruang-ruang makam telah diambil, memperkuat teori bahwa itu adalah makam, di mana mereka sekarang dan apa yang bisa diperoleh dari analisis mereka?
Para ahli Mesirologi mungkin selama bertahun-tahun telah membersihkan ruang-ruang makam dengan hati-hati dari segala sisa, "untuk membuatnya lebih menarik". Ini bukan tidak mungkin. Saya pernah mempelajari situs Entremont beberapa tahun lalu, di barat Aix-en-Provence, tepat setelah keluar dari kota. Sebuah oppidum Gaul yang ditemukan selama perang 1939-1945 ketika orang Jerman ingin memasang radar di sana. Mereka menggali dengan harapan menemukan air, dan pada kesempatan itu terungkap bahwa ketinggian ini menyimpan situs arkeologi yang kaya.
Setelah perang, Fernand Benoit, yang menjadi kepala penelitian arkeologi untuk wilayah Provence Côte d'Azur, melakukan penelitian. Di lokasi ditemukan tumpukan "keramik yang tergeletak". Benoit memberi perintah:
- Bersihkan semua ini, agar terlihat jelas!
Demikianlah yang dilakukan. Dan dengan demikian, semua potongan-potongan teka-teki yang sebenarnya adalah fragmen-fragmen dasar tungku Gaul yang dihancurkan setelah digunakan untuk mengekstrak kue logam. Informasi berharga yang dibuang ke tempat pembuangan, bukan sekadar tonan.
Jika Anda mengunjungi situs tersebut, Anda akan dengan mudah menemukan sebuah dinding dengan tiga pintu kecil. Lantai di depannya telah ... beton. Jika Anda memperhatikan ketiga pintu tersebut, Anda akan menyadari bahwa mereka tidak memiliki ketinggian yang sama. Bagian bawah pintu kiri lebih rendah dibandingkan bagian atas pintu kanan.
Saya pikir ini adalah tungku panjang, di mana pintu kiri merupakan masukannya dan pintu kanan merupakan keluarannya. Pintu tengah digunakan untuk pengisian dan pembersihan terowongan ini. Fakta bahwa udara tinggal lebih lama memungkinkan suhu yang lebih tinggi, sehingga menghasilkan kue logam yang lebih baik. Kue-kue yang perlu diperbaiki disimpan di terowongan yang berada di atas, dibuat dari tanah liat, yang dihancurkan saat kue-kue tersebut diambil.
Tidak seorang arkeolog pun memperhatikannya.
Kembali ke piramida, saya cenderung berpikir bahwa piramida-piramida itu sebenarnya adalah tempat inisiasi. Setidaknya beberapa di antaranya, seperti piramida Dashour. Piramida Merah, misalnya. Di sana mereka menahan para pemula. Untuk diinisiasi, mereka harus masuk ke keadaan vegetatif yang mirip dengan yang bisa dicapai oleh para Yogi. Penurunan denyut jantung, penurunan suhu, dll. Saya pikir ini seperti mengatakan kepada kandidat:
*- Jika kamu ingin hidup, kamu harus mati dulu, lalu lahir kembali. *
Jika persiapan spiritualnya memadai, kandidat tersebut lolos ujian. Jika tidak, dia ditemukan mati di gua.