Da In Ecker a Mururoa. De Gaulle, il Machiavelli
Da In Ecker a Mururoa
21-23 agosto 2009 .
Aggiunta datata 25 agosto 2009
Un lettore mi ha inviato una copia di un articolo apparso su Le Monde :
di cui riproduco di seguito il contenuto, con il mio commento. "I radiazionati", è davvero triste, ma non sorprende nessuno.
Vai sul sito dell'AVEN (Associazione dei Veterani del Nucleare) e leggi soprattutto le testimonianze.
Nel passare sono tornato a dare un'occhiata alle pagine che avevo composto tra il 2003 e il 2004. Già sei anni da quando questa storia, in cui avevo sollevato la questione della possibilità che fossero effettuati test nucleari sotterranei segreti all'interno del territorio francese, seguendo le confessioni fatte davanti a testimoni, durante una cena, da un alto responsabile delle applicazioni militari del CEA. Lui mi aveva poi citato per diffamazione e, dopo un rigetto in prima istanza, ero stato condannato a 5000 euro di danni e interessi, a seguito di un processo d'appello in cui la Corte aveva semplicemente deciso di ignorare le due testimonianze fornite, attraverso un artificio processuale, anche se queste erano state prese in considerazione in prima istanza. La sentenza aveva omesso di menzionare un documento chiave: un rapporto americano della American Geological Society, che descriveva la tecnica dei test nucleari sotterranei segreti, che era stato però allegato al dossier.
In una lettera il mio avvocato aveva concluso:
- Tutto indica che il Tribunale ha agito in modo da ottenere la tua condanna
Ricordo che durante il processo d'appello mi ero trovato solo davanti al tribunale e alla parte avversa, sapendo che non avevo la lingua in bocca, aveva preferito giocare questa seconda manche davanti al Tribunale di Grande Istituto (dove solo gli avvocati possono parlare) e non in giudizio di pace (dove invece le parti presenti possono parlare molto liberamente), dove avevo chiaramente superato il mio avversario, Antoine Giudicelli.
Come tutto sembra lontano, ora.
Devo ammettere che mi è stato difficile concentrarmi su queste righe, passate del tutto inosservate nella grande stampa. Ma dove è il problema? Nessuno, nel mondo, effettua più test nucleari sotterranei dal 1996, è ben noto, da quando è stato firmato il trattato di proibizione dei test nucleari, sottoscritto dalla Francia.
****
Indicazioni Febbraio 1956 La Francia decide di dotarsi dell'arma atomica.
13 febbraio 1960 Primo test aereo ("Gerboise bleue") a Reggane, nel Sahara, seguito da altri tre tiri aerei.
7 novembre 1961 Primo test sotterraneo a In-Ekker, battezzato "Agathe".
1° maggio 1962 Secondo test sotterraneo, battezzato "Béryl", "non contenuto".
16 febbraio 1966 Ultimo test nel Sahara.
2 luglio 1966 Primo test, aereo, a Mururoa (Francia Polinesia).
27 gennaio 1996 Ultimo test, sotterraneo.
26 settembre 1996 La Francia firma il trattato di proibizione totale dei test nucleari
Nel momento in cui scrivo queste righe, tredici anni sono trascorsi, durante i quali nessuna delle potenze nucleari firmatarie di questo trattato ha effettuato alcun test, neppure per verificare il funzionamento del loro arsenale di testate.
Tuttavia, tutti sanno che queste meraviglie tecnologiche si degradano nel tempo. E questo è valido per qualsiasi arma. Si penserebbe mai di mettere una forza aerea "sotto vetro" per tredici anni, senza verificare che uno degli aerei, preso a caso, sia ancora in grado di volare? Gli artiglieri che si occupano di sorvegliare un deposito di proiettili ne prendono uno di tanto in tanto. È sempre stato così. Ma l'arma nucleare è esente da questi test di affidabilità. È meraviglioso, questa fiducia, no?
In realtà, e questo è molto bene descritto in un rapporto della American Geological Society, la segretezza dei test nucleari sotterranei è garantita quando vengono effettuati in, o vicino a, una miniera di qualsiasi cosa, in funzione.
Geological and Engineering Constrainsts on the Feasibility of Clandestine Nuclear Testing
by Decoupling in Large Underground Cavities
Traduzione :
**Fattibilità e vincoli per i test nucleari clandestini effettuati in grandi cavità sotterranee. **
http://geology.er.usgs.gov/eespteam/pdf/USGSOFR0128.pdf
L'impatto sismico di un'esplosione dipende interamente da come questa viene messa in contatto con il mezzo solido circostante. I test minerari fanno comunemente uso di cariche di dinamite di 500 chilogrammi. Si cerca allora di rompere la roccia o il filone minerario con la massima efficienza. I minatori scavano buchi profondi, al fondo dei quali collocano le cariche. Si ottengono così tipicamente segnali sismici di magnitudo 3.
Se queste stesse cariche fossero semplicemente posate sul pavimento della galleria mineraria, il segnale sismico scenderebbe a un valore trascurabile.
Lo stesso vale per un'esplosione nucleare. I corrispondenti TNT dei test attuali sono di 300 tonnellate di TNT. Se si posiziona l'ordigno al centro geometrico di una cavità di circa venti metri di diametro, riempita di gas, l'onda d'urto sferica, prodotta dall'esplosione, creerà una sovrappressione ben distribuita sulla superficie interna della cavità. Ciò darà luogo a un segnale sismico di magnitudo 3. Gli effetti possono essere ulteriormente ridotti riempiendo la cavità non con aria, ma con un gas diverso, che svolgerà un ruolo più efficace di assorbitore di energia (convertendola in energia radiativa, che riscalderà semplicemente la superficie interna delle pareti).
**** --- **** ******** **** **** **** **** **** **** ********
Indicazioni Febbraio 1956 La Francia decide di dotarsi dell'arma atomica.
13 febbraio 1960 Primo test aereo ("Gerboise bleue") a Reggane, nel Sahara, seguito da altri tre tiri aerei.
7 novembre 1961 Primo test sotterraneo a In-Ekker, battezzato "Agathe".
1° maggio 1962 Secondo test sotterraneo, battezzato "Béryl", "non contenuto".
16 febbraio 1966 Ultimo test nel Sahara.
2 luglio 1966 Primo test, aereo, a Mururoa (Francia Polinesia).
27 gennaio 1996 Ultimo test, sotterraneo.
26 settembre 1996 La Francia firma il trattato di proibizione totale dei test nucleari
In totale, la Francia ha effettuato **210 test, 50 atmosferici e 160 sotterranei. **150.000 persone, civili e militari, vi hanno partecipato.
--- **
Sul medesimo argomento**
Edizione abbonati Archivio: Indennità per le vittime dei test nucleari: la fine di un lungo silenzio
Per andarsene, Pierre Tarbouriech diventa carabiniere, viene assegnato in Algeria, nel periodo degli anni '50. È già un distacco, è soprattutto la guerra. Quattro anni così prima di ottenere finalmente un'assegnazione a sud, nel deserto. Viene trasferito nel Hoggar come vicecomandante a In-Ekker, a 130 km a nord di Tamanrasset. La piccola postazione è nascosta in un forte ai piedi di una montagna nera, il Taourirt Tan-Afella, 1.990 metri di altezza. Con i pantaloni saroual, deve pattugliare attraverso un vasto territorio dove vivono 2.000 abitanti. "A prima vista, era la vita che sognavo. Poi ho scoperto che l'area era stata scelta per i test nucleari."
Dopo aver effettuato diversi esperimenti aerei a Reggane, gli ingegneri hanno scelto questo massiccio granitico per proseguire le loro ricerche sotterranee. Soldati del genio vengono inviati nel 1961. Iniziano a scavare una galleria a spirale nella roccia.
Pierre-Louis Antonini arriva a In-Ekker il 15 luglio con "l'idea di sbarcare in un forno".
**"L'esercito aveva pensato per un momento di effettuare i test in Corsica, a pochi chilometri da casa mia." **
A 20 anni, figlio di contadino, il ragazzo di San Antonino lascia l'isola per effettuare il servizio. Viene assegnato al 11° reggimento del genio sahariano, conduce i minatori all'ingresso del tunnel e poi monta il comando, e in pieno caldo, tira cavi elettrici in ogni direzione.
Originario di Thiers (Puy-de-Dôme), Valentin Muntz è incaricato dei sismografi, che posa ogni 960 metri. Figlio di operaio, trasloca gli strumenti utilizzati a Reggane, manipola a mani nude un materiale già irradiato. "È chiaro che sono stato contaminato", afferma. All'epoca, considerava la missione come un'opportunità. "Era contento di non essere più a nord, a combattere nel djebel. Non abbiamo preso una pallottola, è certo. Ma le patologie che abbiamo sviluppato dopo, non è necessariamente meglio."
L'installazione del Centro di Esperienze Militari delle Oasi (CEMO) si sviluppa con i mesi. Una base-vita esce dal deserto a In-Amguel, a 35 km a sud di In-Ekker, così come un campo intermedio, battezzato Oasis 2, occupato dal Commissariato all'Energia Atomica (CEA). 2000 persone, dipendenti soprattutto dal 621° gruppo delle armi speciali (GAS), vivono sul posto. La rotta degli aerei Breguet e Super-Constellation mantiene il contatto con il mondo esterno. La posta è censurata, i filmati fotografici controllati. Non è bene parlare della bomba, tanto meno dire che ne abbiamo paura.
Nella routine del campo, tutto sembra indicare l'insensibilità, la sfida dei giovani. "Avevamo 20 anni", riassume Valentin Muntz. Durante il primo test a In-Ekker, battezzato "Agathe", il 7 novembre 1961, l'Auvergnate è a meno di un chilometro dal punto zero, in shorts, camicia e cappello da campo. La "bombe" è esplosa. Poi Valentin Muntz ha recuperato i suoi strumenti e i minatori del genio sono tornati a scavare un altro spirale nel massiccio irradiato.
MASCHERA ALLA CINTURA
Il secondo tiro, battezzato "Béryl", ha luogo il 1° maggio 1962, nel tardo pomeriggio. In grande stile: il ministro della difesa, Pierre Messmer, quello della ricerca, Gaston Palewski, decine di personalità civili e militari sono presenti. A Oasis 2, un pasto è previsto per queste persone: pollo, patatine fritte, insalata. Maurice Sicard, il cuoco del ristorante, aspetta di servirle. Questo civile, recentemente demobilizzato dopo ventisette mesi di combattimento nel sud algerino, lavora per la Società alberghiera per il rifornimento marittimo, che è in contratto con il CEA. Si è sistemato, con il cuoco, su una collina per assistere allo spettacolo.
Da quando è iniziata la giornata, Didier Pailloux aspetta al piede del suo camion di soccorso. Originario di Blois (Loir-et-Cher), questo soldato del contingente è arrivato nel Sahara il 4 gennaio, come meccanico dei veicoli pesanti. Ha parcheggiato il suo veicolo lungo la strada, di fronte al Tan-Afella. Passa il tempo, con la maschera alla cintura e un dosimetro al collo. "A me avevano dato una tuta bianca ma, accanto, alcuni non ne avevano." L'alto comando aveva trascurato le tute di sopravvivenza ma distribuito fucili. "Cercava più le attacchi dell'OAS o del FLN che le radiazioni. C'è la morte visibile e la morte invisibile", osserva Pierre-Louis Antonini. Il Corsaro è stato reclutato come autista e aspetta al volante del suo veicolo sul parcheggio degli ufficiali, a tre chilometri dal punto zero.
Claude Jouin ammira il paesaggio per ingannare il tempo. "Era molto bello, non avevo ancora avuto tempo di abituarmi." Il Normanno è arrivato solo il 21 aprile. Originario di Flers (Orne), era in caserma a Nancy quando sono stati richiesti volontari per il Sahara. "Mi sono detto che lì ci sarebbe stato bel tempo, mi sono iscritto." Il 1° maggio è stato inviato con otto compagni, in jeep, verso un posto di guardia, un'altura isolata, a pochi chilometri dal punto zero.
Verso le 11, la bomba è esplosa. Il Tan-Afella si è scosso. "Credevamo che la montagna sarebbe decollata", afferma Valentin Muntz. "È stata scossa come si scuote un tappeto", racconta Pierre-Louis Antonini. "La terra ha cominciato a tremare come se migliaia di cavalli arrivassero al galoppo", ricorda Maurice Sicard. È passato. È passato sotto i nostri piedi. I sassi sono rotolati quando l'onda d'urto è passata. "Sentivamo le vibrazioni propagarsi nel corpo", afferma Pierre Tarbouriech, assegnato al parcheggio degli ufficiali. E poi, una fumata è stata espulsa, grigio-nera. L'incidente. Un nuvola radioattiva ha iniziato a uscire nell'atmosfera, è salita fino a 2.600 metri di altezza, poi si è diretta verso il PC. "Qualcuno ha gridato: 'È esploso!'. Una sirena si è attivata. E lì, è stato il fuggi fuggi generale."
Due comandanti salgono in jeep da Pierre-Louis Antonini e gli ordinano di andare. Il soldato vuole aspettare il suo capo di sezione. "Vai!" gli ordina un ufficiale. "Abbiamo iniziato a vedere persone correre", racconta Didier Pailloux. C'erano veicoli ovunque. Ho avuto un momento di panico. Il mio sottufficiale mi ha detto: "Accendi la sirena! Andiamo via!" Gli uomini saltano nel camion, si aggrappano come possono. "Sono partito a tutta velocità verso In-Amguel." Discussione sulle conseguenze sanitarie in Polinesia La Francia ha effettuato la maggior parte dei suoi test nucleari (193 su 210) in Polinesia tra il 1966 e il 1996, a Mururoa e Fangataufa, esplosioni aeree da barche, palloni, aerei, o sottomarine. Dopo anni di silenzio, un dibattito si sviluppa sulle conseguenze di questi test sulle popolazioni insulari. Un'associazione locale, Moruroa e tatou, creata nel 2001, lotta perché l'esercito riconosca che i lavoratori polinesi e le popolazioni locali sono stati contaminati. Dopo aver a lungo negato, le autorità francesi ammettono oggi che "cinque test hanno comunque dato luogo a ritorni un po' più significativi su luoghi abitati" ma contestano qualsiasi conseguenza sanitaria. Finora, nessun risarcimento è stato concesso. Il 27 aprile, una nuova richiesta formulata da cinque malati e tre beneficiari di persone decedute è stata esaminata dal tribunale di Papeete. La sentenza è stata rimandata al 25 giugno. La polemica riguarda anche il livello di contaminazione e i possibili rischi ambientali nelle aree utilizzate per i test.
Sul parcheggio, Pierre Tarbouriech cerca di garantire un po' di circolazione. "La nuvola arrivava sulle nostre teste. Ho aspettato che tutti i veicoli fossero evacuati per andare via anch'io, dopo mezz'ora. Siamo andati in fuori strada verso la base-vita. Siamo passati davanti alla gendarmeria di In-Ekker dove erano rimasti i nostri effetti. Ci avevano chiesto di lasciare tutto aperto."
Lontano, Valentin Muntz osserva la fuga senza capire. "Siamo rimasti lì per quarantacinque minuti, un'ora. Ammiravamo la nuvola che partiva e poi tornava verso di noi. Un capitano è arrivato in jeep: "Cosa fate ancora qui?" Abbiamo capito che c'era pericolo. Qualche secondo dopo, siamo finiti in dieci in un veicolo a correre a fondo nel deserto."
A Oasis 2, Maurice Sicard torna tranquillamente verso il ristorante quando compaiono le auto e i furgoni. "La gente era spaventata. Alcuni ci hanno detto che la porta di piombo era ceduta, altri che la montagna si era fessurata. Allora abbiamo lasciato tutto lì ma la nuvola era passata su di noi da tempo. A mio avviso, il pollo, le patatine e l'insalata non saranno mangiabili per cento anni… "
DOUCHE DI DECONTAMINAZIONE
Louis Bulidon è rimasto a In-Amguel, piantato davanti ai suoi strumenti di misura. Ingegnere chimico, il richiamato, originario di Aix-en-Provence, è arrivato il 5 dicembre 1961. "Aspettavo il tiro solo davanti al mio schermo, con il registratore, il gruppo elettrico, i filtri." Sente l'esplosione, a 35 km di distanza. "Che bel colpo!" si dice. Dopo mezz'ora, due jeep si avvicinano. Scendono una decina di uomini in abiti bianchi che chiedono un rubinetto e della polvere per pulire. "Erano uomini del CEA. Erano sconvolti, terrorizzati. Si sono spogliati e si sono strofinati. Si raschiavano la pelle come si raschia la pelle dei maiali. Si rotolavano nel sabbia per disinfettarsi. Quando l'ho visto, sono andato a prendere la mia maschera e l'ho messa. Vedendomi, i soldati hanno chiesto a un ufficiale:
- E i nostri maschere? – Non ne avete? – Non abbiamo niente. – Tornate nei vostri locali allora.
Sull'apparecchio che misura la radioattività, Louis Bulidon non impiega molto a vedere la curva che si alza e supera due terzi della scala: la nuvola passa su In-Amguel. Dopo venti minuti, la curva si inclina finalmente. Un ufficiale arriva "come un pazzo", strappa la striscia di registrazione e se ne va con essa. La sera stessa, Louis Bulidon chiederà notizie di questa traccia scritta. "È stata la curiosità del mess e poi è scomparsa", gli risponderà l'ufficiale. Louis Bulidon non sentirà mai più parlare dei suoi registri.
All'ingresso di In-Amguel, è stato montato un posto di decontaminazione. I dosimetri vengono raccolti. Non sono leggibili immediatamente; bisogna svilupparli per conoscere la radiazione, che inoltre è misurata in un'antica unità di misura, il roentgen. Uomini in tuta bianca sottopongono a contatore Geiger coloro che tornano. I più contaminati vengono spogliati e mandati alla doccia. "Era contatore Geiger. Doccia. Re-contatore Geiger. Re-doccia. Così 30 volte", racconta Valentin Muntz. Ci spazzolavano con una spazzola di paglia. In alcuni punti, non era molto piacevole. Un uomo ha pensato di radermi completamente. Un altro ha detto: "Va bene." Mi hanno dato un paio di pantaloni e sono andato via. Ma posso dire che ho visto Messmer nudo come un verme. Gridava, chiedeva un paio di pantaloni. "Il filtraggio lascia a desiderare: Didier Pailloux torna al campo con il suo camion senza subire alcun controllo.
Nel frattempo, Claude Jouin è ancora al suo posto. "Non sapevamo niente. Quando abbiamo visto uscire la fumo nero, abbiamo pensato che fosse normale. Avevamo perso il contatto con il comando. Chiamavamo, non rispondeva. Abbiamo creduto che facesse parte dell'esercitazione, che ci stavano testando insieme alla bomba." Il contatore Geiger comincia allora a crepitare costantemente. "Abbiamo finito per fermarlo. Abbiamo consumato le razioni aspettando. Infine, verso le 14, abbiamo deciso di andare via." Per ritrovare la pista, gli uomini si avvicinano alla montagna, fino a un chilometro dal punto zero. "Siamo finiti nel nuvola. Guidavamo nel buio."
I nove uomini arrivano davanti al centro di decontaminazione. "Gli uomini ci hanno chiesto da dove venivamo così. Ci hanno confiscato le armi che hanno sepolto. Noi non ci hanno sepolto perché non hanno osato. Siamo finiti alla doccia. C'erano cappelli di ufficiali che giacevano per terra." La pattuglia è isolata nell'infermeria. "Eravamo seguiti ogni due ore. Un uomo piangeva, io no: non sono di natura ansiosa." "Non ero per niente preoccupato", spiega Pierre Tarbouriech. Nessuno mi ha detto nulla quel giorno, né tantomeno durante tutta la mia vita."
COLICHE E MAL DI TESTA
Nella base, gli eventi alimentano piuttosto una buona umore un po' sfacciata. "Ridevamo la sera, aver visto la gente correre in ogni direzione, aggrapparsi al camion", ricorda Didier Pailloux. "Non avevamo informazioni, assicura Louis Bulidon. In ogni caso, non era stato previsto alcun piano di evacuazione per la base." Gli ufficiali sono tornati quel giorno in aereo, abbandonando i soldati al loro destino.
La sera stessa, Pierre-Louis Antonini riceve l'ordine di tornare verso il Tan-Afella. "Dovevo recuperare degli oggetti lasciati sul posto, borse, effetti personali." Scopre scarpe abbandonate nella fuga. "Il giorno dopo il tiro, siamo tornati verso la zona per riparare la pista", continua. Il contatore Geiger crepitava. Cominciavo a preoccuparmi. Avevo letto cose su Hiroshima e Nagasaki."
Dibattito sulle conseguenze sanitarie in Polinesia
La Francia ha effettuato la maggior parte dei suoi test nucleari (193 su 210) in Polinesia tra il 1966 e il 1996, a Mururoa e Fangataufa, esplosioni aeree da barche, palloni, aerei, o sottomarine. Dopo anni di silenzio, un dibattito si sviluppa sulle conseguenze di questi test sulle popolazioni insulari. Un'associazione locale, Moruroa e tatou, creata nel 2001, lotta perché l'esercito riconosca che i lavoratori polinesi e le popolazioni locali sono stati contaminati. Dopo aver a lungo negato, le autorità francesi ammettono oggi che "cinque test hanno comunque dato luogo a ritorni un po' più significativi su luoghi abitati" ma contestano qualsiasi conseguenza sanitaria. Finora, nessun risarcimento è stato concesso. Il 27 aprile, una nuova richiesta formulata da cinque malati e tre beneficiari di persone decedute è stata esaminata dal tribunale di Papeete. La sentenza è stata rimandata al 25 giugno. La polemica riguarda anche il livello di contaminazione e i possibili rischi ambientali nelle aree utilizzate per i test.
Il 3 maggio, Valentin Muntz non è del tutto rassicurato quando gli viene chiesto di recuperare i suoi sismografi sul terreno. "Avevamo un abito bianco chiuso con un velcro con sotto un maglione di lana e calze di lana. Faceva 50 °C. Non si poteva respirare. Allora, di tanto in tanto, togliemmo la maschera. Abbiamo fatto sei o sette viaggi per andare a prendere i sismografi." Un centro di decontaminazione è installato sul percorso di In-Amguel. "Passavamo sotto la doccia e poi tornavamo alla base dove scaricavamo i sismografi dal camion a mani nude." Viene dato l'ordine di seppellire sul posto il materiale troppo radioattivo. La jeep di Claude Jouin è così sepolta sotto uno strato sottile di terra.
Nell'infermeria, nelle ore successive all'esplosione, il Normanno e i suoi compagni iniziano a soffrire di coliche e mal di testa. Restano una settimana sotto osservazione. La sera dell'8 maggio, un Super-Constellation li evacua discretamente verso l'ospedale Percy a Clamart (Hauts-de-Seine). "Hanno svuotato un padiglione degli ufficiali dove ci hanno messo. Eravamo sorvegliati. I giornalisti erano proibiti. È durato tre mesi. Poi sono diventato il conducente del medico capo. Poi sono stato trasferito al servizio sanitario di Vincennes fino a gennaio 1963."
Maurice Sicard ha sviluppato molto rapidamente una orticaria che ha portato per tre settimane. "Avevo raddoppiato di volume." Pierre-Louis Antonini ha lavorato per il mese di maggio e il mese di giugno ai piedi della montagna. "Sono tornato in licenza in Corsica a luglio. Avevo emorragie nasali, diarrea sanguinolenta. Sono andato dal medico di famiglia che mi ha mandato a fare esami a Bastia: il mio tasso di globuli bianchi era calato. Ero anemico. Ho subito una trasfusione. Dopo venti giorni, l'esercito ha detto che avevo abbastanza tirato il collo e sono tornato a In-Amguel dove ho lavorato di nuovo in zona contaminata fino a dicembre 1962."
Nelle settimane seguenti, Louis Bulidon partecipa a campagne di misurazione dell'aria, dei pozzi e dell'erba da cammello. L'esercito ha condotto le sue indagini fino a Djanet o Agadez, a più di 1000 km. "C'è stato un embargo sui risultati", assicura l'ingegnere.
Raymond Sené ha svolto lavori simili per quattro mesi. Titolare di un terzo ciclo di fisica nucleare, l'appelato è arrivato d'urgenza a In-Amguel dopo il test. "L'esercito non aveva alcuna fiducia nel CEA", assicura. I test sono probanti. "I filtri erano saturi di iodio. Abbiamo recuperato scorie ai piedi del Tan-Afella. Anche se seppelliti nella sabbia, i sensori urlavano." Le informazioni sono ancora tenute segrete.
Un mese dopo il tiro, Pierre Tarbouriech è tornato a vivere al posto di In-Ekker. Ha ritrovato i suoi effetti. I Tuareg, loro anche, sono tornati. Hanno dato da bere ai loro animali nei pozzi ma evitavano i pascoli intorno al Tan-Afella. 5.000 persone vivevano nel massiccio del Hoggar all'epoca. L'esercito ha esaminato questa popolazione ma le conclusioni non sono mai state rivelate ai interessati. Negli anni, i residenti hanno scavato una parte del materiale per utilizzarlo.
I PROBLEMI DI SALUTE SI MOLTIPLICANO
Pierre Tarbouriech torna in Francia nel 1963. I richiamati vengono demobilizzati uno dopo l'altro. Dopo la fine, esercitano un mestiere, si sposano, fondano una famiglia, dimenticano. Louis Bulidon ha una bella carriera nell'industria petrolifera. Didier Pailloux diventa rappresentante commerciale vicino a Blois, Claude Jouin falegname a Flers e compagno del Tour de France. Valentin Muntz cambia diverse volte professione, finisce ad Angers (Maine-et-Loire). Pierre-Louis Antonini riprende l'azienda familiare a San Antonino.
I problemi di salute si moltiplicano presto. Fin dalla fine del 1963, Didier Pailloux si lamenta di dolori alle articolazioni. Cammina tanto che viene ricoverato l'anno seguente a Parigi. Passa alcuni anni più tranquilli, con anti-infiammatori, ma le crisi riprendono nel 1971 e nel 1974. Viene scoperto un cancro alla vescica.
Per Valentin Muntz, i problemi iniziano nel 1966. Appaiono piccoli punti neri sul viso. I capelli si staccano a ciocche. Le gengive si gonfiano. Gli fanno iniezioni di Nivaquine per alleviarlo. Negli anni '80, perde i denti che si sbriciolano uno per uno, diventa enorme, invecchia prematuramente. Pierre-Louis Antonini sviluppa dei linfonodi dieci anni dopo il suo soggiorno, viene operato diverse volte. Gli viene diagnosticato un cancro. Claude Jouin soffre anche di linfonodi. Perde i denti e subisce un'asportazione del seno destro. Il suo dossier medico fa anche riferimento a sindromi bronchiche e placche calcificate.
I veterani parlano dei aborti spontanei delle loro mogli. E poi, ci sono i figli, soprattutto i figli, che hanno sviluppato a loro volta delle patologie, con quel senso di colpa che li tormenta. Alcuni preferiscono che non se ne parli. Maurice Sicard vuole "dare testimonianza": suo figlio, nato nel 1964, ha avuto un cancro, anche suo nipote. Claude Jouin vuole che sia noto: "Mio figlio maggiore ha sviluppato una leucemia a 8 anni. Il più giovane ha avuto dell'eczema. Una nipote ha problemi ossei."
I veterani fanno gradualmente il collegamento. L'esercito si rifiuta. All'inizio del 1977, una commissione medica militare respinge Pierre-Louis Antonini per il motivo che non ha dichiarato la malattia nei 90 giorni. Si ostina, ricorre ai tribunali amministrativi, va fino davanti al consiglio di Stato, che respinge la sua richiesta nel 1988. Quando Valentin Muntz incontra molto più tardi Pierre Messmer, parla davanti a lui dei suoi problemi fisici, soprattutto quelli dei capelli. "Mi ha risposto di cambiare lo shampoo." L'uomo si indigna: "Siamo stati dei cavie."
Solo Claude Jouin viene ammesso a una "lesione subita per causa del servizio, il 1° maggio 1962". Il rapporto medico fa riferimento a "segni di intossicazione specifica da radiazioni". Una pensione di invalidità gli è assegnata nel 1963: 53,55 franchi al trimestre (l'equivalente di 70 euro 2008). "Non pagava il tabacco." Il consiglio di riforma gli toglie la mirifica pensione nel 1966, considerandolo guarito, prima di dichiararlo "iposindromo".
L'esercito conosceva i rischi che stava facendo correre? Raymond Sené lo afferma. Diventato ricercatore al CNRS, non smette da quarant'anni di denunciare l'opacità del settore nucleare. Estrae dai suoi archivi le 733 pagine scritte dall'americano Samuel Glasstone sui disturbi radio-indotti. "Questo rapporto è stato tradotto già nel 1963 dai militari. Loro sapevano." Nel 2001 è stata creata l'Associazione dei veterani dei test nucleari (AVEN). Tra le notizie di giornale, i 150.000 uomini e donne che hanno partecipato agli esperimenti francesi nel Sahara e nel Pacifico scoprono che sono molti a lottare contro la malattia. I veterani di In-Ekker si convincono che sono stati irradiati. Chiedono l'accesso al loro dossier medico. Un lungo percorso epistolare con, in risposta, una lettera lapidaria, più o meno la stessa. "I risultati sono tutti negativi. Non sembra esistere un'anomalia nel vostro monitoraggio dosimetrico." Per Claude Jouin tuttavia, una lettera menziona un' "esposizione importante e perfettamente stabilita". Nel 2003, una pensione gli è nuovamente concessa: 77 euro al mese.
Oggi, i veterani di In-Ekker esprimono la loro rabbia. Hanno superato o sono vicini ai 70 anni, non hanno bisogno del denaro. "Li rimprovero di non averci detto nulla", si indigna Valentin Muntz. "Ho portato alto le bandiere della Francia. Li ho aiutati a dotarsi dell'arma atomica." "Ci hanno ingannati", afferma anche Pierre-Louis Antonini. Eravamo orgogliosi di partecipare a questa avventura, di contribuire a che la Francia fosse un grande paese. Non ci hanno avvertiti del pericolo. Aspetto una riconoscenza."
Un progetto di legge dovrà essere presto discusso in Parlamento, che dovrebbe aprire di più le possibilità di risarcimento. Claude Jouin ha dei dubbi. "Mentre il mio caso è riconosciuto, non ho quasi ricevuto nulla. Dirvi gli altri… " Di tanto in tanto, il Normanno ritrova i suoi otto compagni che erano stati lasciati a se stessi, quel 1° maggio 1962. Quest'anno mancava uno, portato via dalla malattia. Il bollettino trimestrale dell'AVEN elenca i decessi degli aderenti. L'ultimo numero aveva 19 nomi.
Benoît Hopquin
Indicazioni Febbraio 1956 La Francia decide di dotarsi dell'arma atomica.
13 febbraio 1960 Primo test aereo ("Gerboise bleue") a Reggane, nel Sahara, seguito da altri tre tiri aerei.
7 novembre 1961 Primo test sotterraneo a In-Ekker, battezzato "Agathe".
1° maggio 1962 Secondo test sotterraneo, battezzato "Béryl", "non contenuto".
16 febbraio 1966 Ultimo test nel Sahara.
2 luglio 1966 Primo test, aereo, a Mururoa (Francia Polinesia).
27 gennaio 1996 Ultimo test, sotterraneo.
26 settembre 1996 La Francia firma il trattato di proibizione totale dei test nucleari
Una piccola informazione di passaggio: il rapporto tra la potenza di un'arma nucleare e l'altitudine raggiunta dal suo fungo:
L'arma tattica standard, equipaggiata con testate MIRV dei sottomarini a propulsione nucleare, ha una potenza di 100 chilotoni. Questo colloca il suo fungo al di sopra dell'altitudine di crociera degli aerei civili (11.000 metri: 30.000 piedi). Questo significa anche che i rifiuti radioattivi viaggeranno liberamente ovunque a causa dei jet stream. I funghi delle armi da 30 megatoni raggiungono altitudini di 35 chilometri. Quando si immagina la "Tsar Bomba" russa (60 megatoni, lì esce dall'atmosfera terrestre.
Ho già scritto una pagina sull'esperienza nucleare sotterranea di Beryl, a In Ecker, che qui ci sono foto, che parlano da sole.
Il tappo esplode e il gas radioattivo esce
Fortunatamente, ho il mio equipaggiamento....
La montagna, completamente nascosta dal nuvolo radioattivo, che non smetterà di espandersi
La bomba non ha sviluppato 20 chilotoni, ma 50. Le porte blindate hanno ceduto !
Localizzazione dei siti di test nucleari nel Sahara
I rappresentanti sono esitanti. Alcuni rifiutano di ingoiare le menzogne che loro vengono prodotte "dagli scienziati". Alla fine, De Gaulle perde la pazienza:
Tahiti, "territorio strategico militare" ?
Va attribuito al generale De Gaulle il "ultimo colpo sul tavolo" che doveva "convincere" i rappresentanti polinesi. Il testimonianza davanti alla Commissione d'indagine del signor Jacques-Denis Drollet, allora Presidente della Commissione permanente dell'Assemblea Territoriale, illumina nuovamente il voto del 6 febbraio 1964 che cedette gratuitamente gli atolli di Moruroa e Fangataufa alla Francia, con tre voti a favore e due astensioni. Jacques-Denis Drollet rivelò che fu convocato da Jacques Foccart, consigliere speciale del Generale. Non ricorda la data precisa, ma ricorda di essere stato introdotto segretamente in una stanza dell'Elysée, poi passando da una porta laterale, si trovò sorpreso di fronte al Generale-Presidente.
«Incontrai il generale De Gaulle che mi fece capire che per gli interessi supremi della Nazione era pronto a decretare che la Polinesia francese diventasse "Territorio strategico militare" dotato di un governo militare se non avessimo acconsentito alla sua richiesta di trasferimento. E poiché questo generale non ha la reputazione di scherzare, ho preso la minaccia o il ricatto sul serio. Avevamo lottato così tanto e pagato caro per i nostri acquisiti democratici che nel mio spirito, concepii di cedere un po' per evitare il giogo di un governo militare».
- pagina 33 -
È facile trovare reportage e trasmissioni sul tema. Da vedere.
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-resultat
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-canopus
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-visite-a-reggane
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-commemoration
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-le-paradis-nucleaire
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-compil
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-reportage-fr3
La vita a bordo dei sottomarini portatori di missili nucleari Il lancio aereo Canopus, Mururoa 1968, il più potente: 2 megatoni Reportage sul posto In Ecker Bilancio tracciato dai polinesi. La patria dei diritti umani Film trasmesso su ARTE ottobre 2007 Compilazione di immagini di diverse esplosioni nucleari FR3: 8000 a 15000 persone esposte
In queste video rivedrai l'episodio di Greenpeace, e l'arresto delle barche a vela che navigavano vicino a Mururoa, incidenti qualificati di buoni dal nostro idiota del ministro della Difesa, Messmer:
**Messmer a ... l'Académie Française. **
- Abbiamo semplicemente detto a queste persone di andare a fare le loro stronzate altrove
Il peso delle parole, il choc delle foto
- Sì, è vero, ho fatto inviare duecento legionari con i carri armati, a muoversi proprio al punto zero, dopo un lancio aereo nel Sahara. Volevamo sapere se sarebbe stato possibile farlo, subito dopo un'esplosione nucleare. Ma, sapete, a quell'epoca non conoscevamo molto bene gli effetti...
( Il suolo era coperto di sabbia diventata radioattiva. I veicoli, non ermetici, si sono mossi in quel vento di sabbia e i conducenti ne hanno ingoiato tanto. Molti sono morti molto rapidamente, poco dopo )
- Quando fu necessario smettere i test in Algeria, cercammo un posto dove continuare, un posto tranquillo. E da quel lato, un'isola, era bene....
- Quando il generale vide il test di Mururoa, mi disse " è bello! ..."
È bello! ...... ( De Gaulle, Mururoa )
Avete davanti a voi le persone che pesano sul destino del mondo e poi lasciano l'addizione alle generazioni future, per delle ... milioni di anni, dopo aver passato l'arma a sinistra e aver preso posto nei nostri libri di storia. Ma, comunque, Gaston Palewski, allora ministro della ricerca, testimone del test fallito di In Ecker, è morto in seguito di leucemia: capita che un ministro ingoii schifezze radioattive. Ma è eccezionale. De Gaulle non fu mai irradiato.
Ma c'è sempre una nuova generazione, " bardata di diplomi ", per prendere il posto sul campo di battaglia della stupidità. Nella video
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-le-paradis-nucleaire
vedrete esprimersi un giovane inesperto, professore di conferenza alla Fondazione per la Ricerca Strategica, che probabilmente non ha mai visto un morto o un irradiato nella sua vita.
Bruno Tertrais, molto soddisfatto di se stesso, molto mediatico
Professore di conferenza alla Fondazione per la Ricerca Strategica
Lo sguardo limpido del ragazzo senza preoccupazioni, risolutamente "atlantista", consulente alla Rand Corporation.
Di fronte alla domanda "era opportuno realizzare questi test in Polinesia?" lo sentirete rispondere "Per niente? La Polinesia, è la Francia!".
Per quanto riguarda le sue idee politiche, vedere il libro che ha pubblicato nel 2005, al momento del lancio del secondo mandato di Bush:
Analista politico, che "sviscera"? Tu parli....
Queste persone, dovrebbero essere fatte scendere in un pozzo, con provviste, acqua, e poi scendere accanto a loro, alla fine di una corda, un bel pezzo di ferro irradiato, o sabbia radioattiva, dicendo "prendi, ti terrà compagnia per alcune ore". Questo tipo di cose dove "non si vede niente, non si sente niente". Si piscerebbero nei pantaloni per paura e supplicherebbero piangendo di farli uscire da lì.
Altrove, coloro che sono morti irradiati sono deceduti in atroci sofferenze. Una donna ingegnere, irradiata a Mururoa, è morta in Francia, contorcendosi sul letto, aggrappandosi ai bordi, anche piena di morfina. Sua madre "ho pensato per un momento di soffocarla con il cuscino per abbreviare le sue sofferenze". Sarebbe bene che Tetrais vedesse queste cose con i propri occhi. Lui o Messmer, o tanti altri. Come questi portavoce che si guardavano bene dal mangiare insalate raccolte in Polinesia e mi fanno pensare alla frase di Prévert:
*- Quelli che producono in cantina le matite con cui altri scriveranno che tutto va bene. *
I politici non sono automaticamente complici e colpevoli. Possono essere manipolati, come il semplice cittadino. Guardate questa foto di Chirac, portato da Bush sopra le torri gemelle, constatare di persona, lo stesso giorno, le orribili azioni fatte da ... Al Qaïda. Un presidente francese, convinto, pronto a mandare truppe francesi in Afghanistan.
Chirac, sorvolando Manhattan nell'elicottero di Bush, 11 settembre 2001
L'America è attaccata, bisogna volare in suo soccorso!
Ma, alcuni anni più tardi, meglio informato, rifiutò di associare la Francia all'avventura irachena.
Al contrario, ricordate, Tony Blair fu convinto dopo aver visto ... una semplice video. Dopo, era troppo tardi per tornare indietro, per dare credito a un altro suono di campana...
Sopra tutta questa storia, De Gaulle, in cima al suo nuvolo, con il suo sogno di grandezza e di indipendenza francese. Ho scelto di darvi questa foto del promotore principale dell'attacco di dissuasione francese, accanto a un giovane ingegnere militare, Pierre Billaud. Nato nel 1920, al momento in cui scrivo queste righe ha 89 anni.
De Gaulle che visita il centro nucleare di Limeil, accanto a Pierre Billaud
Per ulteriori dettagli, riferitevi alla pagina che ho dedicato all'eroismo. Lì troverete estratti dal sito di Pierre Billaud, la cui fissazione, se non è già passato a miglior vita, è che finalmente si riconosca che è lui, e non Dautray, "il padre della bomba H francese".
Ho una storia personale, a proposito di Pierre Billaud. Mi aveva contattato via email alcuni anni fa, quando avevo scritto nel mio sito che la Francia aveva effettuato (e continua a farlo) test nucleari sul proprio territorio. Billaud trovava questa idea assurda e aggiungeva:
- L'unica soluzione, se si volesse riprendere i test, sarebbe avere il fegato di farli nei fondali marini....
Più ecologista di così.....
In un articolo recente (2008) Billaud rende omaggio a Carayol (deceduto nel 2003), come vero "padre della bomba H francese" (e non questo opportunisti di Dautray che, più vicino a De Gaulle, se ne attribuì la paternità. Fu il giovane Carayol che, in Francia, ebbe l'idea semplice e luminosa (montaggio di Sakharov in Russia e di Teller Ulam negli USA. Un'idea qualificata alla mesa di Los Alamos di "technically sweet" ).
Era davvero tempo che la Francia rendesse finalmente giustizia ai suoi pionieri dell'atomo, anche a titolo postumo:
Un Carayol giudicato da tutti coloro che lo conoscevano come "molto umano", ma meravigliosamente inconsapevole, come Billaud, del lavoro che gli facevano fare. Nemmeno lui aveva mai visto morire un irradiato. Forse non aveva mai visto un morto nella sua vita. Come Billaud...
Non era forse Oppenheimer che aveva detto;
- Abbiamo fatto il lavoro del diavolo ...
Una piccola osservazione di passaggio. Ne sappiamo molto di più su queste tecniche, ora. L'inizio dei test furtivi consiste effettivamente nel farli in miniere attive, il che permette di nascondere il segnale sismico nel rumore di fondo dell'attività normale dell'estrazione. Ma oggi, tutto questo è decisamente superato. Ma allora, come si procede per continuare a studiare, a fare progredire l'armamento nucleare nei diversi paesi?
Una tecnica più elaborata è stata iniziata dai russi, nel loro sito di Semipalatinsk, in Kazakistan da ... più di quarant'anni. Si tratta di utilizzare una vasca, con un diametro che può andare da 10 a 30 metri, a seconda della potenza che si intende gestire. Sufficientemente spessa e solida per sopportare il colpo dell'onda esplosiva. Queste installazioni sono "semisotterrate". Non è necessario operare in ambienti sferici a grande profondità. Perché? Perché le si riutilizza, ovvio! Dopo il lancio, si apre, si svuota e si pulisce. Gli esperti vi parleranno di "tiri freddi". Il segnale sismico è quasi inesistente poiché la "vasca" assorbe il colpo. L'onda d'urto si riflette sulla sua parete, si riconverge verso il centro geometrico, nuovo rimbalzo, ecc. Fino a quando l'energia di questa esplosione viene tranquillamente convertita in calore. Si riveste la superficie interna di questa camera sferica con un materiale che provoca un rimbalzo non elastico dell'onda d'urto, accelerando la trasformazione della sua energia cinetica in calore, non in eccitazione radiativa.
25 agosto 2009 :
Si può fare un calcolo molto semplice sull'arte e la maniera di negoziare la furtività dei test nucleari sotterranei.
O n sa che si può abbassare la potenza delle bombe A a meno di una chilotonna. Diciamo 3 ettotonne per fissare le idee. Si sa che :
1 chilo di TNT = 4 10 6 joules A u passaggio, notate che l'energia contenuta in un chilo di dinamite (un buon pezzo di questo esplosivo) rappresenta un milione di calorie (una calorie = 4,18 joules). Ora, una calorie è la quantità di calore necessaria per alzare un centimetro cubo d'acqua di un grado.
S upponiamo che io voglia fare un bagno e che l'acqua di cui dispongo sia a 15°. Voglio portarla a 30°. Potrei quindi alzare a questa temperatura un volume di 66.666 centimetri cubi d'acqua, cioè 66 litri.
V ous vedete quindi che l'energia immagazzinata in un pezzo di dinamite non permette di farsi riscaldare un bagno.
B ien sûr, se mettete il pezzo di dinamite sotto la vasca, l'effetto sarà totalmente diverso.
U na bomba di 300 tonnellate di TNT rappresenta 1,2 10 12 joules, cioè 2,4 10 11 calorie. Una tale bomba potrebbe evaporare l'acqua di un laghetto, supponendo che si debba alzare la sua temperatura di 70°? Sarebbe in grado di portare a ebollizione 3,54 miliardi di centimetri cubi, cioè 3,4 milioni di litri o 3400 metri cubi. Si vede quindi che una volta effettuato il test, il calore rilasciato può essere evacuato riscaldando l'acqua di un piccolo corpo d'acqua. Una soluzione abbastanza poco ecologica per riscaldare un insieme immobiliare vicino.
L e lagune di Mururoa hanno una superficie di 15 chilometri quadrati. Approssimiamo la loro profondità media a dieci metri. Questo rappresenta 150 milioni di metri cubi. Vediamo che una bomba di 300 tonnellate di equivalente TNT evaporerebbe due centesimi dell'acqua dell'atollo.
N ous touchons du doigt les aspects qui caractérisent les explosif. C'est une énergie somme toute assez modeste, au regard de ce que la nature dans déployer ( dans le plus petit cyclone tropical ), mais délivrée en un temps très bref.
R evenons à la question des explosions dans des cuves d'acier (technique inventée par les Russes dans les années cinquante) 300 tonnes de TNT représentent donc : 1,2 10 12 joules. Prenons une cavité de trente mètres de diamètre, d'un volume de 113.000 mètres cubes. Quand toute cette énergie se sera dissipée sous forme de chaleur la pression qui s'établira dans la chambre sera égale à la densité volumique d'énergie, soit 10 7 pascals, ou cent bars. Ca n'est pas gigantesque.
L a question centrale, c'est la dissipation. L'énergie est au départ concentrée dans le milieu thermonucléaire sous la forme d'une onde de détonation et d'un intense flux de rayons X. Mais le flux de rayons X représente à lui seul 90 % de l'énergie. C'est ce flux de rayons X qui, absorbé par l'air, qui donne la "boule de feu". Une centaine de mètres de diamètre pour les bombes de 10 à 20 kilotonnes ( Hiroshima, Nagasaki ). Cela donne une idée de la distance de réabsorption des photons X dégagés, dans l'air.
D ans ces expériences, on n'est pas obligé de remplir la cuve d'air. Si on emploie un gaz donnant une longueur de réabsoption plus faible, de l'ordre du rayon de la cuve, c'est toute la masse gazeuse qui sera portée à haute température, en bloc, instantanément ( en 50 nanosecondes ), avec une pression appliquée sur la coque, de cent bars. On peut aussi réduire la distance de réabsorption en accroissant la pression. On tapisse la paroi intérieure de la cuve d'un matériau propre à absorber les gammas et à piéger toutes les cochonneries qui seront produites par l'explosions, couche qui sera ensuite grattée par des robots et mis dans des fûts, et également analysée, pour décodage de l'expérience.
S i le gaz de la cloche est porté à cent bars, cela voudrait dire que sa température absolue, en supposant que la pression initiale soit de 1 bars, serait multipliée par cent. Après le tir, l'enceinte est emplie de gaz à 3000°, celle d'un filament de lampe électrique. On n'est pas " au coeur du soleil ", loin s'en faut. Mais si la cuve est en acier, cette chaleur est rapidement évacuée, par simple conduction tehrmique. Une enceinte d'un centimètre d'épaisseur tiendrait allègrement sous cent bars. Là, on en met dix et cette masse de métal fait puits de chaleur . Il y a toute une technologie de gestion de cuve à imaginer. L'enveloppe doit être assez solide pour résister à la pression (100 bars : modérée). Autour, une enveloppe de béton amortit le bruit, en modifiant l'impédance acoustique. L'ensemble du bazar, "découplé du sol " et " semi-enterré" est monté sur l'équivalent de " cylindres-blocs", comme ça on ne réveille pas les voisins.
B ien sûr, cette montée en pression est très rapide. Tous les moyens seront bons pour amortir ce coup de bélier. Les Russes tapissent l'intérieur de leurs cuves de mousses, qu'ils enlèvent ensuite, après le tir, pour réutiliser l'objet. Elles jouent plusieurs rôles à la fois, déjà évoqués.
L es Russes ceinturent aussi le cuve d'une coque de béton, pour accroître l'impédance acoustique, atténuer le bruit. Un bruit ... inaudible, la cube n'étant pas liée au milieu qui l'entoure. Ces cuves " semi-enterrées " ne sont pas en contact avec le sol.
D ans ces conditions on voit qu'il est en fait extrêmement facile di condurre, anche a proximité di agglomerazioni, delle esperienze nucleari sotterranee, senza che nessuno se ne accorga. Quando si riutilizzano le cuve bisogna svuolarle, "decontaminarle". Se si decide di mettere questi gas e prodotti solidi in contenitori, poi di seppellirli o di buttarli in mare, né visto né conosciuto.
Tutto questo con calcoli fattibili su una calcolatrice a due soldi.
L es ingénieurs militaires français mèneraient-ils des expériences de ce genre, aujourd'hui ?
N on, bien sûr, parce que c'est bien connu :
les Français ont à coeur de respecter les accords internationaux sur l'interdiction de mener des essais nucléaires souterrains Qui croira une telle fable ?
In un'arma nucleare, l'esplosivo è principalmente il plutonio 239. Non esiste in forma naturale, avendo una vita molto inferiore a quella dell'uranio 235, presente in quantità dello 0,4% nei minerali di uranio naturali, il resto essendo l'isotopo U238. Quando si fa funzionare un reattore nucleare facendogli produrre neutroni veloci, si dirigono questi ultimi verso "una copertura fertile" costituita dall'uranio 238. Se c'è cattura di un neutrone, si produce plutonio 239.
Nel concetto del "tiro freddo" l'implosivo comprime quel che si chiama un "fantasma", cioè un materiale non fissionabile, le cui proprietà sono molto simili a quelle dell'esplosivo nucleare. Si può allora pensare all'uranio 238. Non è proprio ecologico. Ma l'ecologia non è mai stata il problema centrale degli atomisti. Una seconda formula consiste nell'utilizzare un isotopo del plutonio, non fissionabile, ancora più vicino al Pu 239 (ha la stessa "equazione d' stato"), che è il Pu 242, che si forma anche per bombardamento con neutroni veloci. Molto, molto caro....
Infine, i francesi seguono le tracce dei russi, che da molto tempo dominano i "tiri tiepidi". Sono tiri nucleari "falliti", attenuati, dove si titilla con precisione la massa critica. Si vede che tra il "tiro freddo", senza reazioni nucleari, e l'esplosione nucleare sotterranea c'è ora spazio per un intero spettro di tiri "tiepidi", e questi vengono praticati ininterrottamente dalle potenze dotate dell'arma nucleare, compresa la Francia, ovviamente. In altre parole:
Il trattato di proibizione dei test nucleari sotterranei è una completa stronzata
Ora, potete sempre crederci, se può rassicurarvi. Potete anche credere che l'esercito si accontenti di simulazioni al computer, o che il laser Megajoule servirà da banco di prova per i futuri armi termonucleari francesi. Un bello specchio per gli sciocchi.
Passando, scoprite anche il concetto base dei "mini-nukes", evocati dagli americani. Tutto questo è operativo da molto tempo, a Ovest come a Est.
In queste sperimentazioni in vasche, si può così regolare la potenza dei "tiri tiepidi" tra una e dieci tonnellate di equivalente TNT, il che oggi è sufficiente per studiare una nuova arma.
A proposito dei test effettuati a Mururoa, i militari hanno iniziato a forare i loro pozzi (settecento metri di profondità, un metro di diametro) nella barriera corallina, fatta di calcare. Sapete cosa è un atollo. È un antico vulcano, fatto di basalto, che si è progressivamente affondato. I coralli hanno poi cresciuto per mantenere il contatto con la luce del sole. Man mano che questa montagna di basalto si affonda, i coralli crescono.
Questa frangia corallina, in calcare, era più facile da forare rispetto al basalto, a partire da un argano installato in superficie, mentre il substrato di basalto, al centro dell'atollo, era a 20-30 metri di profondità. Ma questo calcare era anche più fragile. Durante un tiro effettuato nel 1979 la piattaforma corallina si è fessurata e un pezzo di un milione di tonnellate è scivolato in mare, provocando un tsunami, un'onda di venti o trenta metri di altezza, che ha fatto un ferito grave. Successivamente i militari hanno preso misure per mettersi al riparo, in dei tipi di mirador, i cui piedi erano abbastanza sottili per essere insensibili al passaggio dell'onda. Ma non si è ripetuto.
Una volta forato il pozzo, si cala l'arma, poi gli strumenti di misura, contenuti in un contenitore di circa dieci metri di lunghezza. Si chiude il buco con una parte dei detriti provenienti dal foro. Questo materiale, reso morbido, è un buon ammortizzatore. Infine si dispone un tappo di calcestruzzo in uscita. L'esplosione comprime il basalto e crea una cavità sotterranea, a settecento metri di profondità, il cui diametro dipende dalla potenza dell'arma. A Mururoa, tipicamente tra dieci e trenta metri di diametro. Questa cavità è riempita di gas caldi e lava. La pressione che esercita è inferiore a quella dei settecento metri di detriti di basalto che riempiono il pozzo.
A questo punto, i militari vogliono sapere di più su ciò che è accaduto. Squadre forano quindi un condotto di dieci centimetri di diametro, in diagonale, mirando alla camera nucleare. Grazie a sondaggi possono prelevare gas e persino roccia fusa, lava, e analizzarli. Questi specialisti sono dei "radiochimici". Attività che non sono prive di rischi per gli ingegneri militari che li gestiscono. Molti hanno contratto il cancro e sono morti in atroci sofferenze.
Infine, i gas contenuti in questa camera magmatica nucleare si raffreddano. La parete di basalto si fessura, si sbriciola e riempie gradualmente la cavità. Al Nevada, dove i tiri vengono effettuati a una profondità minore, ne risulta un crollo a forma di cratere.
Il sito dei test nucleari sotterranei del Nevada, Stati Uniti
Credo che i tiri americani, effettuati in ... sabbia, non siano altrettanto profondi. Quando l'esplosione avviene sotto il lago dell'atollo (quello di Mururoa era uno dei più belli della zona, e prima di utilizzarlo hanno iniziato con una completa deforestazione), l'esplosione crea un'onda d'urto, che si propaga attraverso il basalto. Nei test terrestri, questa onda provoca un tremolio del suolo. A Mururoa il colpo si comunica, al contatto, all'acqua del lago. Un'onda d'urto si propaga nel mezzo liquido, a una velocità superiore a quella del suono nell'acqua. Questa massa d'acqua viene proiettata verso il cielo. Si solleva leggermente. E poiché l'acqua è un materiale non elastico, reagisce con un fenomeno di cavità. La massa bianca che si vede apparire nel lago, sono bolle di vapore acqueo, che poi si assorbono.
Nel 1992, Mitterand aveva deciso di interrompere i test nucleari nel Pacifico. Chirac deciderà la loro ripresa nel 1996, per alcuni ultimi test, destinati a validare la potenza delle nuove armi, fino a quando la Francia deciderà di firmare, come ovviamente, il famoso trattato di proibizione dei test nucleari sotterranei.
Il bilancio di questo si riassume in questa semplice frase di un polinesiano:
*- Hanno rovinato il ventre del mare. *
Per alcune decadi di illusione di potenza, di autonomia, di indipendenza nazionale, i francesi hanno creato una potenziale inquinamento mostruoso. Non sappiamo quando si verificherà una frattura, tra dieci anni, cento anni o mille anni, ma un giorno, qualcuno pagherà il conto lasciato da un vecchio che sognava la grandezza, il quale, al momento della prima esplosione termonucleare aerea a Mururoa, di cui era stato testimone, esclamò:
- Com'è bello!
Speriamo che i pissenliti di Colombey les deux églises abbiano buon gusto.
Un mondo guidato da sogni di vecchi megalomani
Al di là dei danni ecologici, tutti concordano nel concludere che la presenza militare francese in Polinesia si è rivelata disastrosa sul piano sociale, umano. Questo grande bugiardo che è sempre stato De Gaulle, giocando sulla naïveté degli indigeni, ha lodato il "sviluppo" della regione, che non è mai stato che un mito. In realtà, i francesi, gridando forte "la Polinesia, è la Francia" hanno danneggiato in modo irreparabile la cultura delle popolazioni locali, portando soprattutto tutto ciò che il mondo moderno poteva avere di più esecrabile: il gusto per le cose inutili, la "malbouffe" (il paese si è popolato di obesi e alcolisti), la vanità. Il mondo che Alain Gerbaut aveva conosciuto è scomparso per sempre, schiacciato dal sogno di un idiota megalomane.
A cosa ci servono oggi i nostri sottomarini nucleari armati di razzi con teste termonucleari, cosiddette "durate". Per dissuadere chi? Il fatto di possedere queste armi ci dà più credibilità agli occhi del Mondo rispetto ai paesi europei che non le possiedono? De Gaulle, che diceva "l'intendenza seguirà" si è sbagliato di guerra. Questa si gioca oggi sul terreno economico e sociale, sul terreno umano, con il quale questo discepolo di Machiavelli non ha mai avuto contatto nella sua vita.
Di seguito, i diversi siti di sperimentazione nucleare aerea, nel mondo. Nel 22 si vede il sito supposto dove furono sviluppati gli armi nucleari di cui lo stato di Israele è dotato, con la complicità discreta dell'Africa del Sud.
I siti di test nucleari nel mondo
L'Inghilterra ha 200 teste nucleari, la Francia 350, la Cina 2350, gli Stati Uniti 11.000 e la Russia 19.500
Israele? Sconosciuto. Più di 33.500 teste.* Surreale, no? *
Ecco, ho fatto il mio lavoro. Ho diffuso l'informazione. Pare che io abbia una certa audience nell'Hexagone. Sono pronto a crederlo. Per questo continuerò a scrivere questi articoli, ad aumentare la massa di informazioni contenute nel mio sito. Ma resto sorpreso e deluso dall'apatia generale. Nessuna reazione al messaggio contenuto nel mio ultimo libro che, tuttavia, ritengo importante.
Esistono argomenti di importanza maggiore che restano percepiti come una sorta di invito al sogno, all'immaginario. La mente si dimostra incapace di andare oltre.
Un ricordo mi torna in mente, improvvisamente, datato agli inizi degli anni ottanta. Allora ero stato il primo, dopo l'assassinio, a Madrid, del mio collega e amico Vladimir Aleksandrov, a cercare di attirare l'attenzione del pubblico sul fenomeno dell'inverno nucleare, che aveva scoperto e pubblicato con il suo collega Stenchikov. Aleksandrov era stato eliminato, probabilmente dai servizi segreti americani, nel momento in cui aveva iniziato una crociata per far conoscere ciò che altri (il lobbismo militare-industriale) preferivano tenere segreto. Ma il tempo è passato. Tutto questo è noto ora. Si è anche fatto dei film su questo.
Avevo tentato invano di muovere la grande stampa francese. Nessun risultato, dopo mesi di sforzi. Alla fine un amico mi aveva detto:
*- Hai provato l'Humanité? *- No, lo ammetto .....
Avevo allora contattato Claude Cabanne, redattore capo dell'epoca e fu possibile pubblicare diversi articoli-fiume (tre se la mia memoria è buona) che coprivano ciascuno una ... doppia pagina del giornale. Le illustrazioni erano molto riconoscibili e ricordo di aver visto allora, al momento della pubblicazione, Georges Marchais, al quartier generale del partito, consultare una di queste pagine, quando la telecamera lo mostrava in televisione. Posso dire una cosa: in quell'articolo non ho risparmiato né un campo né l'altro. Russi, americani e altri membri del club nucleare erano messi a confronto. Ma nessuno ha censurato una sola riga del mio testo.
Ciò che volevo semplicemente segnalare è la frase di Cabanne, quando l'avevo incontrato e avevo pregato per la pubblicazione di articoli su questo argomento. Mi aveva risposto testualmente:
- Sì, sarebbe un buon argomento per l'Humanité-Dimanche.
E io gli avevo subito detto:
- Vi rendete conto che vi sto proponendo un articolo che evoca un rischio maggiore, perfettamente oggettivo e argomentato, nel quale i complessi militaro-scientifici mondiali immergono l'umanità? E voi classificate questa informazione nella sezione "pagine di riviste".
Cabanne aveva reagito, come emergendo da un sogno:
- Sì, avete ragione..... ---