Documento senza nome
Cronaca 9 marzo 2010
Marc Gentilini********
Il giornale Le Monde :
Influenza A, al momento delle critiche e delle indagini "Drammatizzazione", "sovrastima dei rischi", "disinformazione", "politica terrorista e irrazionale": la pandemia di influenza H1N1 ha ceduto il posto alle critiche e alle commissioni d'indagine sulla gestione della crisi da parte del governo.
"L'eccesso è stato una delle caratteristiche di questa campagna", ha affermato il Prof., dell'Accademia di medicina, per il quale la crisi si è conclusa in "fallimento politico" e in "buffonata". Parla di "gruppi di pressione allarmanti", soprattutto all'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), di epidemiologi "terroristi", di una logistica "molto troppo pesante" ...
Le autorità sanitarie hanno certamente impiegato mezzi importanti: la creazione di una cellula interministeriale di crisi guidata dal ministero dell'interno, pianificazione di vaccinazioni di massa, apertura di centinaia di centri di vaccinazione su tutto il territorio, acquisto di vaccini per decine di milioni, allargamento dell'uso degli antivirali.
L'allarme era di rigore. Il virus "è una sorta di lotteria sinistra", con giovani che possono morire "in modo fulmineo", affermava la ministra della sanità, lanciando:
"Delle persone moriranno perché non si saranno vaccinate".
Mentre ci si avvicinava al picco dell'epidemia, insisteva sul fatto che le pandemie influenzali si svolgono di solito in più onde e che "le ultime erano in genere più virulente delle prime".
Gli ordini di vaccini sono stati rapidi e massicci (94 milioni di dosi), prima che l'Agenzia europea del farmaco stabilisse a novembre che una sola dose era sufficiente. Il governo è stato costretto a annullare più della metà degli ordini, e dovrà pagare compensazioni. Restano anche da gestire importanti scorte di maschere e antivirali.
All'inizio di gennaio, annunciando di risolvere la metà degli ordini, la ministra si è difesa dall'accusa di aver "fatto troppo o troppo poco".
"Lo dico chiaramente, bisogna praticare il principio di precauzione".
La "battaglia" organizzata contro il virus, alimentata dal ricordo amaro della canicola del 2003, quando il governo aveva tardato a mettere in atto un piano d'emergenza, è apparsa in ritardo rispetto a una pandemia che si è rivelata chiaramente meno virulenta di quanto si fosse temuto.
La campagna di vaccinazione ha escluso fin dall'inizio i medici di famiglia che avrebbero potuto convincere i loro pazienti a farsi vaccinare. Controproducente, ha suscitato la diffidenza del pubblico, che si è mostrato sensibile a tutte le voci.
Per il Prof. Gentilini, che teme "che questi gravi errori possano danneggiare il concetto di vaccinazione", bisogna "trarre lezioni dalla crisi per non ripetere gli stessi errori".
"Sono a favore della vaccinazione, il principio della vaccinazione è straordinario, ma non in qualsiasi modo." Deputati socialisti hanno temuto anche una "perdita di fiducia" del pubblico e delle "conseguenze" in materia di salute pubblica. Gli esperti su cui si sono appoggiati i responsabili sanitari sono stati messi in discussione, e i senatori comunisti e del Partito della Sinistra hanno chiesto una commissione d'indagine sui loro "legami incestuosi" con i laboratori.
Un'altra commissione d'indagine è stata richiesta alla Camera dei deputati, "per fare il punto".
La signora Bachelot si è già fortemente difesa davanti ai deputati, il 12 gennaio, opponendo la "pericolosa sofisticheria" e l'impatto "politica distruttivo" dei processi d'intenzione al suo discorso "di saggezza e di precauzione".
Cronaca 15 - 30 gennaio 2010
Ho aggiunto alcune righe al " romanzo a fumetti - influenza ". La curva del "grog" (il sito ufficiale francese che funge da "osservatorio dell'influenza in Francia") parla da sola. La "pandemia" sta andando a vuoto. I dati ufficiali indicano che il 10% dei casi di influenza è attribuibile alla variante H1N1. È chiaro che il fenomeno influenzale in Francia, quest'anno, soprattutto a causa dell'"influenza stagionale" ha battuto i record. Mai, in dieci anni, l'influenza ha causato meno danni in Francia.
Ci hanno preso per degli sciocchi. Pare che la signora Chan abbia rassegnato le dimissioni dal suo incarico di direttrice dell'OMS per tornare a lavorare per i suoi veri padroni: le aziende farmaceutiche. Nonostante ciò, la signora Bachelot ci manda, a nostre spese, una circolare che ci invita a farci vaccinare. Ho ricevuto la mia.
Patetico.
Meno patetico è l'affare di Haiti. Mi sono procurato tutti i dettagli tecnici della "macchina per creare terremoti". Inventata inizialmente dai russi, è stata oggetto di un contratto di sviluppo con ... gli americani. Ho tutti i documenti a riguardo. È inoltre molto facile procurarseli. Non c'è bisogno di chiedersi "dove è finita questa misteriosa macchina". La tracciabilità non ha misteri.
Solo gli ottimisti incurabili continueranno a dubitare che con un dispositivo di questo tipo si possa creare terremoti. Si ha persino un documento pubblicato in un congresso in cui il dispositivo è presentato come "capace di prevenire terremoti creando dei "piccoli terremoti", per rilasciare le tensioni accumulate nelle faglie. Il documento pubblicato mostra che la Terra "risponde" bene. Quando avrò un po' di tempo, detaggerò tutto. No, non è HAARP (che è una vera arma meteorologica).
Inoltre sembra che si possa prevenire le valanghe attivando "piccoli" con semplici fuochi d'artificio, sopra le piste delle stazioni di sport invernali e dei villaggi a rischio. Ma si può anche aspettare che una massa considerevole di neve si sia accumulata, e negoziare l'affare in una volta, in modo terribilmente distruttivo. Qualsiasi fisico valuterà il rapporto tra l'energia sviluppata da una valanga e quella rilasciata dal fuoco d'artificio che l'ha causata. È ... vertiginoso. Nello stesso modo, capirete che terremoti terribilmente distruttivi e costosi in termini di vite umane possono essere provocati da iniezioni di energia minime, in confronto.
È la stessa cosa per le armi climatiche. Così scoprite il fine del fine in materia di real politik: servire i propri interessi facendo passare la colpa su Madre Natura. Il progetto non è recente ma ... dagli anni cinquanta.
A che scopo, diranno alcuni? Per puro malvagio o desiderio di ridurre la popolazione mondiale (nel qual caso non sarebbe molto efficace). No, si devasta un paese, poi si va a salvarlo. In primo luogo si mantiene l'ordine. I manganelli per primi, il grano poi. Si negozia "aiuto in cambio di lavoro". In realtà, aiuto in cambio ... di qualsiasi cosa, compresa la presa di controllo delle risorse naturali, l'installazione di basi militari, con contratti a lungo termine (quello di Guantanamo scade nel 2015), l'estrazione di aree interessanti dal punto di vista turistico, per un turismo di lusso, quella di una manodopera schiava, che lavora per rimborsare un debito che non sarà mai saldato, non fosse altro perché sarà stato in gran parte deviato da dirigenti complici, corrotti, e non utilizzato per ricostruire il paese, ma per dotarlo di attrezzature "profittevoli".
Quando si trattava di organizzare l'aiuto americano, si è visto brevemente il figlio Bush, al fianco di Clinton e del nostro premio Nobel per la Pace: Obama. Vi ricordate l'uomo che si è rapidamente recato sul posto, dopo una "catastrofe naturale", con una bella cappellina in testa.
C'era papà Bush, in Indonesia
Vi invito vivamente a guardare questo video "confessione di un assassino economico", di John Perkins. È probabilmente il documento più forte su cui io abbia trovato negli ultimi anni. Indica la strada seguita per prendere il controllo di un paese, per sottometterlo all' "Impero". Sarebbe necessario aggiungere uno "step zero", prima di proporre al detto paese un aiuto che lo indebiterà fino al collo. Sarebbe necessario aggiungere:
Step zero: distruggi un paese facendo credere che si tratti di una catastrofe naturale....
e proseguire con il video:

http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/confessions-de-john-perkins-ancien-24740
Questo video è stato cancellato:

È così imbarazzante?
Visibile a : http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news
Cambiamo argomento: sto mettendo a punto una nuova serie a fumetti Lanturlu, che sarà pubblicata in colore, grazie all'aiuto di un sponsor: la Fondazione Free. L'album, di 64 pagine, sarà dedicato all'elettricità e sarà completamente diverso da quello che i miei lettori potrebbero già conoscere:
Ecco una pagina, in anteprima:

ecco la copertina :

Conformemente all'accordo con il sponsor, la metà della tiratura di 2000 copie sarà spedita gratuitamente ai CDI e biblioteche comunali che lo richiederanno. Queste devono essere indirizzate a
J.P.PETIT BP 55 84122 Pertuis
o all'indirizzo e-mail:

Il resto della tiratura sarà poi messo in vendita a favore di un'associazione "gemella" di Savoir sans Frontières: "Science et Culture pour Tous". Il prezzo di vendita non è ancora fissato. Dipenderà dal costo di stampa, ma se volete già prenotare una copia tra le mille disponibili (non ci sarà un ristampo possibile), fatecelo sapere comunicando il vostro indirizzo e-mail all'indirizzo sopra indicato. Vi contatteremo quando l'album sarà disponibile, tra alcuni mesi. Direi che l'album non sarà disponibile prima di tre mesi. Sto finendo il lavoro a matita. Bisogna colorare, stampare. Grazie a questo aiuto di Free speriamo di poter dare nuova vita agli album stampati, e non rimanere solo con l'edizione pdf. Ma, considerando il costo di un'edizione a colori con tirature così ridotte, senza l'aiuto di un sponsor, non era fattibile. Se ci sono altri che si presentano, siamo disponibili.
Nel frattempo, forse avrete visto la serie a fumetti "La Passion Verticale", sull'elicottero, in colore, sul sito di Savoir sans Frontières.
| - In nero e bianco ( | ) | - In colore ( | ) |
|---|
Questo album era stato ordinato due anni fa da Eurocopter. Tradotto in tre lingue: inglese, tedesco, spagnolo. L'obiettivo era inizialmente effettuare tirature per distribuire questi album a tutto il personale di Eurocopter. Ho fatto il lavoro, nei tempi. Ho anche raccolto una postfazione lusinghiera del nostro grande nazionale: Jean Boulet, pilota di prova dell'Alouette e detentore di numerosi record. È stata fatta l'edizione in quattro lingue. Ho ereditato alcune copie di autore. Per il resto, non ne abbiamo mai più sentito parlare. Se incontrate una persona che lavora in Eurocopter, in Francia, Inghilterra, Germania o Spagna e ne parlate a questa persona, vi dirà che non ne ha mai sentito parlare.
Perché? Perché ci sarebbe stato un "battibecco" all'interno del dipartimento "comunicazione" della casa. La direttrice ha giudicato che questo fumetto non fosse "corporate". In francese, significa: non corrisponde all'immagine della casa. Riflettendoci, avrei dovuto chiedere di recuperare una tiratura di migliaia di libri. Almeno delle persone avrebbero potuto leggerli. Dove sono questi libri, in Eurocopter? In un scantinato, probabilmente a Marignane. Pensandoci è impressionante....
Sapete che Savoir sans Frontières ha pagato in tre anni più di 50.000 euro di traduzioni: 330 album in 33 lingue. Ascoltate l'intervista su France Inter. E tutto questo con piccoli assegni. Trenta euro in media. Mai più di 150 euro. I nomi dei donatori sul sito. Non vedo un banquiere. Se questo tipo reagisce, sarebbe il nostro primo. Ma poiché non è deducibile, ho dei dubbi.
Questo lavoro di concezione di una nuova serie a fumetti mi ha un po' allontanato dagli editoriali che devo scrivere. Ma penso, riguardo alla vaccinazione, che i dossier che avevo installato abbiano dato i loro frutti. Bisognava farlo. Si può dire che senza internet, la signora Bachelot avrebbe avuto sicuramente più successo nella sua campagna. Missione compiuta.

Dopo il fumetto farò un'indagine, sul mio sito. Un mio lettore mi aiuterà, come aveva già fatto due anni fa. Scopo: sapere quali libri vorreste che io stampassi e mettessi in vendita per corrispondenza. Tra ciò che ho nei miei scatoloni e i libri che posso trovare in poche settimane, ce ne sono 24. Sceglierete. È vario, lo immaginate facilmente.
I miei lettori si chiederanno se ho abbandonato il tema UFO. No. Possono, se lo desiderano, prendere conoscenza del testo della comunicazione scientifica che ho fatto a Brema, dove mi sono recato in sedia a rotelle a ottobre.
Purtroppo non ci sarà alcuna inserzione su Dailymotion dell'registrazione della conferenza di 30 minuti che ho dato lì, questa è stata completamente rovinata dal membro dell'associazione incaricato di filmare. Manca di preparazione, di manutenzione dell'attrezzatura, di serietà. Peccato, ma è così.
Il laboratorio nel garage di Fontenay, ai margini di Parigi: abbandonato. L'attrezzatura è stata trasferita altrove, e il progetto è stato rimesso su binari più solidi. Le cose sono questa volta ben avviate. Il progetto UFOcatch procede bene anche. In realtà, si ritorna a una reazione civile.
Yves Blanc, direttore del GEIPAN
Il Geipan ha un nuovo capo, l'ingegnere Yvan Blanc:

Yvan Blanc, direttore del Geipan, durante un "dîner ufologique" a Tolosa
Durante un recente "dîner ufologique", a Tolosa, Yvan Blanc, confermando il discorso dei suoi predecessori, ha riaffermato che la prosecuzione degli studi e delle ricerche non rientra nelle attribuzioni del Geipan, e "che questo riguarda i ricercatori". Da 33 anni si sente questa cosa. Il servizio del Cnes continuerà quindi ad accumulare processi verbali stabiliti dai gendarmi, in attesa "che i ricercatori decidano di sfruttare questa miniera di informazioni". Blanc ha assunto le sue funzioni all'inizio del 2008, al momento del pensionamento di Patenet. Da allora non è successo niente. Nessuna iniziativa è stata presa.
Da un anno abbiamo distribuito migliaia di "cappelli di rete", con i quali si spera che un giorno qualcuno catturi uno spettro di UFO. È come mettere sale sulla coda degli uccellini. Ma può funzionare, un giorno. In ogni caso è un'iniziativa, di fronte a nessuna iniziativa.

Facenteli venire dagli USA, in numero, li si ottiene a basso costo, venti o trenta centesimi di euro. In questi casi, inutile venderli. È più semplice darglieli. Con due o tre euro si possono offrire mille di questi oggetti. È ciò che abbiamo iniziato a fare:
Quando non ce ne saranno più, li riacquisteremo. È necessario un numero minimo di questi oggetti per che un testimone abbia la fortuna di avere in mano il suo apparecchio digitale, o il suo videoregistratore, e questo piccolo pezzo di cartone che assomiglia a una diapositiva. Altrimenti le semplici foto, o le testimonianze, non apportano niente, il che i gente del GEIPAN-SEPRA-GEPAN non hanno mai capito e non capiranno mai. A UFO-science abbiamo persone competenti per analizzare questi spettri e almeno il pubblico potrà dire che se c'è informazione lì dentro, non sarà immediatamente chiusa sotto il sigillo della difesa. C'è una cosa divertente in questa storia di documento preso in forma digitale: è impossibile impossessarsi dell'originale. Ogni foto può essere immediatamente duplicata in un numero illimitato di esemplari.
Questi cappelli di rete, ne serviranno forse centomila in natura per ottenere una foto. Non è che qualche migliaio di euro. Forse le associazioni ufologiche prenderanno in considerazione questa idea. È iniziato. Chiunque può farlo. Non nascondiamo il nostro fornitore e le persone possono rivolgersi direttamente a lui.
Il Geipan avrebbe potuto prendere in considerazione questa idea. Ma in questo universo Shaddock, questa idea potrebbe essere troppo semplice. Oppure non l'hanno capito bene. O forse è una combinazione delle due cose. In ogni caso: nessuna reazione. Vedere i due principi scritti sopra, in corsivo.
Se mi chiedessero il mio parere su questo servizio, direi che sono per la sua soppressione totale. Lo Stato risparmierebbe. Perché mantenere in vita un servizio che non ha mai prodotto nulla in 33 anni e, a causa di una strategia indigente e di una totale mancanza di immaginazione, non produrrà mai nulla. Ma c'è peggio. Se un evento dovesse verificarsi, che avesse la fortuna di attirare l'attenzione dei politici sul tema UFO, la reazione sarebbe di inondare immediatamente questo servizio di fondi, dei quali non saprebbe che farsene, a causa della mancanza di competenze. Riflettendoci, è esattamente ciò che è successo nel 1977. Nel 75-76 Viton e io avevamo dimostrato che questo dossier poteva presentare un certo interesse dal punto di vista scientifico (attraverso i nostri lavori di MHD). Allora fu creato il GEPAN, e fu posto a capo un uomo con competenze scientifiche indigenti: Claude Poher. Trentatré anni dopo, dobbiamo a lui la ridicola teoria dei "universi", pazientemente preparata in un ufficio-ripostiglio. Vedi il suo libro "gli universi, l'energia del futuro".
Se gettate un'occhiata al rapporto Cometa, potrete leggere le conclusioni e le raccomandazioni alla fine di questa brochure: rafforzare il servizio esistente al momento della sua pubblicazione, che aveva per nome il SEPRA, e che era diretto da un ex tecnico in ottica, Jean-Jacques Vélasco. Surréalista...
Rimettiamoci nel 1977. Quando il GEPAN fu creato, ero già in letto, in ospedale, dopo l'incidente sul lavoro di ottobre 76. Il comportamento logico sarebbe stato di affidarmi responsabilità al livello della direzione degli studi e delle ricerche, cosa che Poher non era in grado di assicurare. Il GEPAN era stato dotato di un consiglio scientifico di 7 membri, e non sarebbe mai venuto in mente a nessuno che potessi farne parte. Questo consiglio non dava alcuna direttiva, limitandosi a leggere i rapporti redatti da Poher. Si trovava un fisico dei plasmi, competente, René Pellat (deceduto), ma noto anti-UFO e, per la cosmologia, il decano della facoltà di scienze di Orsay, Roland Omnès, altrettanto ostile a qualsiasi approccio scientifico del dossier. Questo consiglio non poteva quindi svolgere il ruolo di locomotiva.
Dopo un anno, per motivi mai chiariti, Claude Poher si dimise. Fu sostituito dal politecnico Alain Esterle, che si dichiarò aperto a studi di MHD. Lì ho chiesto di poter dirigere queste ricerche. Rifiutato. Al Cnes, l'ingegnere Bernard Zappoli si dichiarò in grado di prendere in mano questa questione. Vanteria: a causa della sua incompetenza, il progetto, installato al CERT (Centro di Studi e Ricerche) di Tolosa, e finanziato dal Cnes, non tardò a perire. Avvertito, René Pellat, inviato a Tolosa da Hubert Curien, direttore del Cnes, e futuro ministro della ricerca (oggi deceduto), constatò il disastro e richiese immediatamente le dimissioni di Esterle, che fu sostituito dal suo vice, il tecnico in ottica Jean-Jacques Vélasco.
È impossibile immaginare studi e ricerche, in qualsiasi luogo, senza una direzione competente. Avrei potuto svolgere questa funzione, che mi fu rifiutata due volte. Oggi i due responsabili successivi del Geipan, Patenet, in pensione e Yvan Blanc, fanno finta di ignorare la mia esistenza ("deplorando il poco interesse dei ricercatori per il dossier UFO"). Lascio al contribuente il compito di apprezzare, se mai qualcuno osa calcolare il costo del servizio del Cnes, dal suo inizio, nel 1977, per un bilancio strettamente nullo.
Essere francese, è soprattutto essere in grado di convivere con l'assurdo, con lo spreco. Attualmente, dopo aver abbandonato un garage di 18 metri quadrati, ai margini di Parigi, stiamo montando l'unità di ricerca più avanzata in Francia in materia di MHD, in uno spazio di 9 metri quadrati. Non è difficile: la MHD è semplicemente assente in Francia e il gruppo francese dei "plasmi freddi" fa ridere i nostri colleghi stranieri. Questa meraviglia di tecnologia che è UFOcatch è montata in un angolo della cucina. L'anno 2010, dopo alcuni rimescolamenti, sarà produttivo.
Alcuni hanno forse visto l'emissione di Hamouchi, sulla rete Direct8, trasmessa nel 2008. Lì avevamo posato uno standard di qualità. Sarebbe difficile, dopo questo, produrre prestazioni mediocri, volgari, come se ne vedono tante. Ci sarà un'altra emissione di questo tipo? A mio parere, no. La seguente era prevista per l'autunno 2008, siamo nel 2010. Non ci sono notizie di Hamouchi da più di un anno.

Esistono due spiegazioni possibili, che possono anche unirsi:
| - Oppure l'audience è stata troppo bassa | - Oppure è stato soffiato nei polmoni |
|---|
Ma abbiamo davvero bisogno dei media? Attualmente finiamo, io e mia moglie, l'allestimento a Pertuis. Imprevisto: abbiamo subito un attacco severo da parte dei termiti (trattamento d'urgenza, travi da cambiare ecc.) e quando piove a dirotto devo mettere pentole nel mio ufficio. Quindi lavori, costi in vista (bisogna rifare completamente il tetto). Ma quando tutto questo sarà controllato, allestirò il salotto in studio di ripresa. Abbiamo il nostro videoregistratore personale, più quello di UFO-science. Il mio amico belga Denis Roussel mi ha spiegato che per 2000 euro si può ora acquistare un schermo trasparente e un proiettore: per commentare immagini, fisse o persino film. Il sistema dei powerpoint permette animazioni, rudimentali, ma molto eloquenti (vedere la conferenza che ho dato all'Ecole Polytechnique).
Diavolo, quando avremo riparato le vie d'acqua, messo in coperta, ucciso l'ultimo termite, questo salotto si trasformerà in batteria di tiro con proiettili di grosso calibro. E, su questo terreno, non ci sarà concorrenza.
È la stessa logica in atto. Meraviglie di alta tecnologia si montano in cucine, ricerche di punta si preparano in mini-laboratori, installati in un angolo di rimessa, serie di "televisione" sono in corso di elaborazione in saloni-studi di ripresa. Saremmo sciocchi a aspettare reazioni da organismi ufficiali o da media controllati. Sarebbe solo una semplice perdita di tempo.
Cronaca 2 gennaio 2010
**Soldati americani, tornati dall'Irak, riferiscono della loro consapevolezza. **
Come al solito, constateremo che gli Stati Uniti eccellono nei due estremi: cinismo e coraggio. Non si troverebbe un testimonianza di questo tipo nel nostro paese, quello di tutte le posizioni molli, in tutti i settori.

http://www.dailymotion.com/video/xbqorv_des-soldats-americains-partagent-le_webcam
http://www.youtube.com/watch?v=V3kIr-1VJwY
Con i sottotitoli incastonati : http://www.dailymotion.com/video/xbqorv_des-soldats-americains-partagent-le_webcam
Ascoltate parlare questo giovane uomo. È tutta la coscienza del mondo. Quello che parla davanti alla telecamera è un giovane coraggioso. Ma se non lo siamo, il nostro mondo andrà in rovina. È tempo che si tengano i Congressi Mondiali del pianeta. Che si mettano in tavola i bisogni e le risorse. Che si situino senza compiacimento, né demagogia, i veri problemi. Che si pensi a come controllare la demografia globale, senza ricorrere al omicidio, agli omicidi silenziosi. Che si cerchino fonti di energia che non siano degli inganni, delle frodi ecologiche.
Scrivere la dichiarazione dei diritti dell'uomo, ma anche dei suoi doveri
Il diritto alla vita, alla salute, all'educazione, alla sicurezza. Ma anche il dovere di contribuire intelligentemente alla grande marcia comune, il dovere di mettere in discussione credenze retrograde, dannose.
http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=214&ar=5032wmv&ak=null
Sto mettendo a punto un nuovo album, sponsorizzato dalla fondazione Free, che ci permetterà di stamparlo in colore. La metà della tiratura sarà spedita a cinquecento biblioteche, o CDI, a nostre spese.
*Questi possono già manifestarsi inviando le loro coordinate, indirizzo postale, per la spedizione dell'opera, quando sarà editata. *

Argomento: l'elettricità, mettendo un po' l'accento sull'aspetto sicurezza, per poter dire al bambino: ecco perché ti sconsigliamo fortemente di mettere le dita nelle prese di corrente di casa. . Cosa si nasconde dietro queste? Da dove proviene questo fluido magico? Qual è la sua natura? Perché può contemporaneamente riscaldarci, liberarci da compiti estenuanti, illuminarci, e mandarci alla morte? Sapete che quando un elicottero di soccorso in mare sorvola il luogo di un naufragio, lascia scivolare nell'acqua il cavo che il naufrago afferrerà, per non fargli toccare i 100.000 volt sotto i quali si è caricato, muovendo le sue pale di materiale sintetico?
Sono a metà e mi diverto molto. Questo vi divertirà anche. Ma richiede tempo. Da qui un rallentamento del flusso di notizie di cui voi siete amanti. Allora non posso che ripetere in alcune ore, a caso, nel disordine, ciò che mi arriva agli occhi e alle orecchie.
Ecco le ultime minuti del volo 77, diretto al Pentagono, secondo i dati registrati nella sua scatola nera, fornita dalle autorità americane.
| La CIA lo dice, non potete dubitarne | Se oggi è falso, domani è vero |
|---|
Il volo di Shaddock, o perché fare semplice, quando si può fare complicato.

http://www.dailymotion.com/video/xarjqx_pentagone-les-dernieres-minutes-du_tech
http://www.dailymotion.com/video/xarjqx_pentagone-les-dernieres-minutes-du_tech
Potrete vedere come il nostro esperto, che in pratica ha solo alcune ore di esperienza su aerei leggeri monomotore, si immette nel suo grosso aereo in una larga curva, in vista del Pentagono, che si distingue in lontananza, in grigio. Una curva di 320°, invece di puntare semplicemente verso il suo obiettivo, che lo porterà a negoziare, a una velocità di 540 km/h e un'altitudine di 250 metri, una curva con forte inclinazione: quasi 45°. Bravissimo, questo principiante. Qualsiasi altro pilota apprendista avrebbe lasciato andare "la palla" a destra o a sinistra, si sarebbe lanciato in una scivolata o in un derapaggio. Ma lui coordina magnificamente i movimenti dei piedi e del manubrio. I piloti professionisti apprezzeranno

Davvero, il nostro "pazzo di Allah" si è rivelato molto bravo. Ecco che si allinea con la sua meta, a 130 metri di altezza effettuando un splendido giro con un'inclinazione di quaranta gradi. Ricalca la sua traiettoria, finendo la sua curva di 320°. Applaudiamo l'artista: questa manovra è un miracolo.

Come in parata, il terrorista negozierebbe una fine perfetta, allineato perfettamente, i motori in pod surfando a meno di un metro dall'erba.
*Impressionante. *
Sempre a caso :

http://www.boursorama.com/forum-nicox-roselyne-bachelot-assignee-au-t-g-i-394309106-1
Rosine Bachelot assegnata in arbitraggio, al Tribunale di Grande Istituto, il 4 gennaio 2010
http://www.unisfaceauvaccin.org

../Presse/curseur/CirculaireEvolutiondudispositif161209.pdf
**Continuazione dell'operazione "Panurge". Cliccare sull'immagine per scaricare il pdf inviato dal dottor Dutoit **
Noterete che la ministra non si rilassa, mentre i dati dell'osservazione dell'evoluzione dell'influenza (tutte le ceppi mescolati) mostrano che il fenomeno è in totale calo:
**Fonte **(ufficiale) :http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog

**In rosso: l'evoluzione delle incidenze dell'influenza in Francia (Infezioni respiratorie acute)
Punti recenti (curva in rosso: fine dicembre 2009) Conteggio settimanale. I dati di quest'anno, dopo una crescita a metà novembre (46° settimana dell'anno) fino a una situazione semplicemente mediana, segna un mio intervento all'X, sulla Z-machine e su ITER:

L'autore in conferenza all'École polytechnique nel marzo 2009
Qualche mese dopo, a Brema, nell'ottobre 2009, in sedia a rotelle:

Presentazione dei risultati sperimentali di confinamento parietale mediante gradiente di campo magnetico
Riprendo il fumetto.....
Cronaca: 6 - 7 dicembre 2009
Analisi del recente discorso di Obama a West Point
Ho dedicato molto tempo a questa "battaglia della vaccinazione". Prima avevo costruito dei dossier per permettere ai lettori di farsi la propria idea sulla questione. Tutto questo rappresenta un lavoro faticoso. Non sono solo in questa battaglia. Diverse cose si sono sviluppate nel corso dei mesi:
Era totalmente ignaro di tutti gli aspetti collaterali legati alla vaccinazione in generale. Per me, persone che mettevano in dubbio i benefici sistematici delle vaccinazioni non potevano che essere testimoni di Geova o membri di una setta qualsiasi. Sono caduto a terra. Ricordo un dossier che mi avevano fatto seguire dove i genitori avevano perso i loro figli, affidati alla DASS, con la forza, perché avevano rifiutato una vaccinazione. Appena ho iniziato a occuparmi della questione (non ne sapevo niente, ma rispondevo alla richiesta pressante dei miei lettori) un utente mi ha inviato il libro del dottor Michel Georget. Non posso consigliarvi abbastanza di comprarlo e di leggerlo. Ciò che scoprirete in esso vi lascerà attoniti. Ne ho utilizzato alcuni estratti nei miei articoli. È molto documentato, con riferimenti. Dopo aver letto questo libro, saprete molto di più della maggior parte dei medici. Come sottolineato da Georget, gli studenti di medicina ricevono praticamente nessun insegnamento sulle conseguenze dannose delle vaccinazioni. Successivamente, i medici, durante la loro pratica professionale, continuano "a informarsi". In realtà "ci si informa", perché le riviste mediche sono in realtà finanziati dai gruppi farmaceutici e dai commercianti della salute (attraverso la pubblicità), i quali non potrebbero mai andare contro i propri interessi. Infine, la questione delle conseguenze dannose delle vaccinazioni manca di studi epidemiologici significativi. Ma chi li finanzierà? chi taglierà il ramo su cui è seduto?


Se leggete questo libro, molto chiaro e ben fatto, molto accessibile, vi stupirete da ciò che scoprirete. Il dottor Georget ha volontariamente documentato molto il suo libro di 464 pagine perché, dice lui, non l'ha scritto solo per il pubblico, ma anche per i medici, perché anch'essi acquisiscano un minimo di conoscenze su questo argomento, di cui spesso ignorano tutto.
Parallelamente abbiamo scoperto che il nostro ministro della salute, Roselyne Bachelot, guidava in realtà per l'industria farmaceutica, così come gli esperti che avevano preparato quel piano. Tutto è iniziato da una riconfigurazione del concetto di pandemia, da parte della direttrice dell'OMS, l'Organizzazione Mondiale della Salute, la signora Chan. Prima, una pandemia era una malattia che colpiva un gran numero di paesi e causava danni importanti, morti, disabilità a livello sanitario. Importante: numericamente. Oggi il secondo criterio è scomparso. Si è deciso di non tenerlo più in considerazione! Il raffreddore diventa una ... pandemia. I "responsabili" diffusi dalla stampa hanno creato il concetto di influenza pandemica. Mentre l'influenza stagionale è sempre stata e resterà pandemica, data la facilità di diffusione e il suo carattere molto contagioso. Si parla già "della pandemia del prossimo anno". Bisogna far girare l'industria farmaceutica.
Ho scoperto, e voi probabilmente anche, che la "bestia influenza" uccide 2500 a 3500 francesi all'anno, e 500.000 persone nel mondo colpendo tre popolazioni:
- Bambini molto piccoli, il cui sistema immunitario non è ancora completamente formato, e il cui sangue manca di anticorpi per difendersi
- Persone "immunodepressive", il cui sistema immunitario, per una ragione X o Y, è indebolito
*- Persone anziane, presso le quali le fonti di cellule che assicurano la difesa contro le malattie (a loro età, principalmente la midolla ossea) non assicurano più, o male, questo servizio. *
Ho appreso inoltre che l'influenza, di origine virale e non batterica, mobilitando l'equipaggiamento difensivo delle persone colpite, le rende più vulnerabili ad altre affezioni polmonari, di origine batterica e non virale. È logico. Una malattia ci indebolisce, in generale. Abbiamo tutti nel nostro corpo un insieme di affezioni diverse da agenti patogeni che non vengono completamente eliminati dal nostro sistema immunitario, o in via di eliminazione, e che si manifesteranno se questo sistema immunitario (i linfociti, la nostra "polizia interna") è temporaneamente indebolito, manca di personale. Così, in generale, i decessi (una probabilità di un su mille di morire per una semplice influenza, il 90% dei decessi colpisce le persone anziane) non sono dovuti all'influenza stessa, ma a una sovrainfezione, all'espressione di infezioni di natura diversa, di origine batterica.
Ho cercato di spiegare questo ai miei lettori. Parallelamente, abbiamo potuto assistere alle manifestazioni manipolatorie dei responsabili politici e dei giornalisti.
Così, ciò che emerge attualmente, è che il pubblico, i cittadini non possono più avere fiducia non solo nei loro uomini politici, nei loro responsabili amministrativi (i prefetti che si affrettano a collaborare a quel piano di vaccinazione), ma anche nella loro stampa. Non c'è praticamente più stampa libera. I media sono in mano a grandi gruppi e servono agli interessi di questi ultimi.
Allora, cosa resta? Internet.
Molti ricordano il fallimento di un'ottima operazione di manipolazione datata di alcuni anni: il referendum sulla costituzione europea, il cui testo era stato inviato a ogni francese, per via postale. Credete che uomini politici, giornalisti, reti televisive avrebbero analizzato il documento, lanciato un dibattito, formulato critiche? No. Quando si assisteva a pseudo-dibattiti (uno di cui mi ricordo, condotto da questa "fuffa" che è Christine Ockrent), era evidente che le persone presenti sul palco non avevano letto il documento! Tutto è partito da piccoli blog. Dal giorno alla notte un piccolo professore di storia totalmente sconosciuto ha visto il suo sito ricevere decine di migliaia di visite. Personalmente ho trovato punti nel progetto (che ora finisce per passare, senza referendum) completamente preoccupanti. Come il fatto che "le forze dell'ordine potrebbero usare le loro armi e sparare su manifestanti, se questa manifestazione dovesse trasformarsi in sommossa (.... )". Il referendum è stato un fallimento per il governo. Che importa? Perché consultare i cittadini.
Attualmente i giornalisti "non professionisti" che siamo lottiamo come possiamo. Il numero delle visite quotidiane è passato da 3000 a 4000 al giorno. Un professionista, che aveva gestito un'indagine, stimava un anno fa il mio pubblico tra i 40.000 e i 60.000 lettori, in totale. Il numero di persone toccate, in un momento o nell'altro, dai miei scritti. Se si fa la proporzione, deve attualmente trovarsi tra i 60.000 e gli 80.000 lettori....
Avventura strana, iniziata più di dieci anni fa. Lenta crescita dell'audience.
Agoravox, il primo media cittadino (http://www.agoravox.fr), fondato da de Rosnais, ha avuto una crescita straordinaria della sua audience. L'articolo del giorno (leggere, è incredibile!):
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/h1n1-le-niveau-6-du-plan-pandemie-65927
Lì, i cittadini diventano non solo lettori ma ... giornalisti. La tecnica permette di inserire immagini in numero illimitato, ma anche video. Questa stampa parallela inizia a competere sempre più con la stampa classica, che perde terreno, entra in crisi. Questi siti si rimandano reciprocamente. Roselyne Bachelot, dopo "dieci nuovi decessi verificati da H1N1" (mentre l'influenza stagionale uccide in Francia, in qualsiasi anno, da 2500 a 3500 persone all'anno), considera di passare l'allarme al "livello 6" (massimo). Non ho il tempo di scrivere su questo tema, ma immediatamente rimando a questo articolo di Agoravox (sopra).
Resta l'ultimo baluardo, i telegiornali, il "brutale", la "macchina per smorzare", l'informazione facile, la "bouillie con la forchetta", assorbita distrattamente dal telespettatore, durante il pranzo o la cena. Ma il numero dei computer con connessione Internet cresce in modo inarrestabile. Sempre più persone scoprono che esiste un'altro modo di informarsi. Certo, Internet è, come dicono i giornalisti in servizio, "qualsiasi cosa". Ma con il tempo, gli utenti scoprono che in queste pagine, scritte da amatori, trovano informazioni più costruite, più documentate, in conclusione di migliore qualità di quelle che trovano nella stampa classica, che non finisce mai di discreditarsi. Scoprono studi, analisi politiche, economiche, più pertinenti dei dossier, rapidamente chiusi da "i professionisti dell'informazione", che non si rendono nemmeno conto della loro mediocrità!
Questo è il conflitto attuale e Alex Jones ha scelto un buon titolo chiamando il suo sito infowar ("la guerra dell'informazione") http://www.infowars.com.

In questa cronaca del domenica 6 dicembre, su cui lavoro da domenica, 6 ore del mattino, una massa di argomenti da trattare. Non si sa più da dove cominciare.
Analisi del discorso di Obama a West Point, novembre 2009
O è un idiota, o è un venduto, o la verità si trova tra i due
Dopo tutto ciò che è stato detto e scritto sul 11 settembre, leggete questo discorso recentemente pronunciato dal presidente Obama davanti ai cadetti dell'accademia militare di West Point, Stati Uniti, giustificando l'invio di 30.000 uomini aggiuntivi in Afghanistan (raddoppiando il corpo espedito americano, attualmente in stazionamento nel paese). Sul sito del network Voltaire si troverà una trascrizione del discorso pronunciato da Barak Obama davanti agli allievi ufficiali, i cadetti dell'accademia militare di West Point, il Saint Cyr americano.
Anche qui si ha una nuova fonte di questa "informazione parallela" in movimento, il sito del network Voltaire, fondato e animato da Thierry Meyssan.
http://www.voltairenet.org/article163182.html

**Barak Obama fa un discorso all'accademia militare di West Point, fine 2009, davanti agli allievi ufficiali. **
Leggete questo discorso. Annuncia, a proposito dell'intervento militare in Afghanistan "che condurrà questa guerra fino alla fine" (dolce illusione: L'Afghanistan sarà un altro Vietnam). La regione è molto peggiore, strategicamente, dell'Irak. I francesi hanno sperimentato queste guerre coloniali, impossibili da vincere, con quella detta d'Indocina (1946-1964), poi la guerra d'Algeria. Regioni montuose, disseminate di grotte, passaggi propizi per imboscate. I russi si sono sbranati in Afghanistan.
Evochiamo la guerra d'Algeria. Per tutte le anni che ha durato la Guerra d'Algeria (1954 - 1962), i francesi dovettero mobilitare forze importanti, fino a 400.000 uomini. Dal lato francese: 25.000 morti, 65.000 feriti tra i militari. 4000 a 6000 tra i pieds noirs. Dal lato algerino, 500.000 morti, in maggioranza non combattenti, un milione, secondo il governo algerino. I francesi cercano di tagliare il FLN (Fronte di Liberazione Nazionale) dai suoi approvvigionamenti chiudendo gli accessi per mare e lungo la frontiera con la Tunisia, con una doppia barriera elettrificata. Ma si rivela impossibile "pacificare il paese", "finire questa guerra", per riprendere l'espressione usata da Barak Obama. E alla fine, il milione di pieds noirs viventi in Algeria sarà obbligato a seguire l'injonzione ineluttabile: "la valigia o il feretro".
Strategicamente l'entroterra è montuoso, disseminato di grotte, di nascondigli, impossibile da controllare, nonostante un appoggio aereo, di elicotteri (forze trasportate con elicotteri), di aerei da attacco al suolo (T6, Invaders, aerei a reazione Mistral). Impossibile "finire questa guerra".
Guardiamo alla guerra del Vietnam, dove gli americani si impegnano contro "una guerra contro il comunismo" dopo la partenza dei francesi dall'Indocina " , gli americani prendono il loro posto, inviando un effettivo di "consiglieri" al Vietnam del Sud, il cui leader politico è allora il vietnamita Diem. L'ambizione americana è di sostenere l'esercito del Vietnam del Sud, per permettergli di resistere alle pressioni e infiltrazioni provenienti dal Vietnam del Nord, comunista. Nel 1964 gli Stati Uniti optano per l'intervento e mettono ... il dito nel ingranaggio.
In quel momento il Vietnam del Sud è in preda a una totale instabilità politica, e i colpi di stato si susseguono, situazione che durerà fino all'effondramento politico e militare della regione e all'estensione del regime comunista.
*Il 7 agosto 1964 il Congresso concede al presidente Lyndon Johnson la possibilità di prendere tutte le misure necessarie per far fronte al comunismo. *
Con la sua "legittimità" (ritroverete questo concetto nel discorso di Obama), dopo aver scatenato la guerra con l'incidente del Golfo del Tonchino, Lyndon B Johnson, che succede a Kennedy, assassinato, lancia bombardamenti a tappeto sul Vietnam del Nord, progressivamente, risalendo verso Hanoi. Nome dell'operazione: Rolling Thunder (il tuono rotolante). Schiacciato da questo diluvio di fuoco, l'avversario cederà, chiederà pietà, è certo. L'atout tecnologico sembra schiacciante. La disparità delle forze sembra fenomenale. Questo inizia con il mostruoso bombardiere B 52:

**Il bombardiere B 52 e la sua capacità di carico. **

**Un diluvio di bombe sul Nord Vietnam **
Ma la formula si rivela inoperante. Giap, generale in capo e Ho Chi Mihn, leader politico, hanno imparato la lezione della guerra di Corea (vedi più avanti). Tutto il Nord Vietnam si è ... sepolto a 20 metri sotto terra. Il paese si è completamente trasformato in formicaia. Dal punto di vista logistico, i nord vietnamiti sono sostenuti dalla Cina, che finirà presto per inviare combattenti (due o trecentomila). Lì è impossibile interrompere le fonti di approvvigionamento, avere controllo sulla frontiera cino-vietnamita, così come gli approvvigionamenti in materiali e uomini provenivano anche dalla Cina comunista.
Si noti che sia nel caso della guerra di Corea che della guerra d'Indocina, è stata richiesta l'arma nucleare. Un generale americano, Mac Arthur, ha presentato un piano di bombardamento della Cina (la Manciuria) con "alcuni colpi nucleari ben mirati", che è stato rifiutato. Mac Arthur, andando oltre le direttive politiche e conducendo operazioni al di là della frontiera cinese, è stato licenziato. Allo stesso modo, quando i francesi vedono che le cose vanno male in Indocina, alcuni comandanti militari formulano, a indirizzo degli americani, una richiesta di intervento nucleare, per combattere "l'avversario comune": la minaccia comunista. Rifiutato.
Trasportati in tutto il paese, depositati in innumerevoli nascondigli, i convogli di armi passano attraverso la giungla, attraverso il Vietnam e il Cambogia. I "Viets" trasportano carichi su piste, a volte su ... biciclette! Questo insieme di vie di trasporto porterà il nome di Piste Ho Chi Mihn.
Gli americani allora tirano la loro seconda carta: l'elicottero da combattimento.

La guerra sarà una fonte di profitti fantastici per il complesso militare-industriale americano che, sotto il pretesto di una lotta ideologica ("per tutti liberi", tema ripreso nel discorso di Obama), ha potenziato fortemente l'intervento militare. Negli Stati Uniti, nessuno osa contabilizzare questi profitti (né dopo tutte le guerre, in realtà). In ogni caso, sono i produttori di armi che vincono le guerre, anche le più assurde, come la guerra del 14-18. Dopo, si distribuiscono manciate di medaglie ai veterani, che vengono chiamati "veterani" e si erigono alcuni monumenti commemorativi, aspettando, quando tutto si è calmato, che i veterani di entrambi i lati si incontrino e ... si fraternizzino. Ecco un marinaio, tornato dall'Irak.

**Le gambe artificiali e le decorazioni **
I bombardamenti a bassa quota rappresentano un'irrigazione di intere aree con diluvi di Napalm.

Bombardamenti al napalm nel Vietnam
Fallimento. Un corpo espedito non può vincere un nemico inscalfibile, fuso in una popolazione. Non si tratta di "ribelli", ma di un esercito totalmente organizzato, che raggiungerà 900.000 uomini, guidati da strategi formati nelle scuole occidentali, soprattutto francesi. Quando prendono il sopravvento, gli americani non fanno altro che ripetere l'errore dei francesi, la cui avventura terminerà il 7 maggio 1954 con la sconfitta di Dien Bien Phu. I francesi, nella Guerra d'Algeria, riprenderanno un tema che li guiderà, un mix di autoritarismo (intimorire l'avversario con colpi mirati) e paternalismo ("la pace dei coraggiosi").
Gli anni passano e l'impasse degli americani è completa. Le truppe americane, composte da coscritti e non da soldati di professione, vivono sempre peggio una guerra che sembra non avere fine. Si fanno sentire movimenti di protesta negli USA. La stampa mostra continuamente i rientri dei cadaveri dei soldati (questo sarà vietato nelle guerre in Afghanistan e in Iraq). Soldati chiamati, e persino ufficiali, rifiutano di andare là. Sorprendentemente, mentre gli strategi americani credono che il loro nemico sia a corto di fiato, quest'ultimo lancia l'offensiva del Tet, il 30 gennaio 1968, dove centinaia di migliaia di soldati equipaggiati si riversano improvvisamente in tutto il Vietnam del Sud, trovando le truppe americane e del Sud-Vietnam in uno stato di totale inesperienza. Gli americani non sono mai stati bravi in materia di intelligence, sul campo. Si affidano alle immagini prese da satelliti e ai rapporti di esperti e analisti militari, seduti nei loro uffici. Obama sta commettendo lo stesso errore. Guardate il suo discorso.

**Mappa che mostra l'estensione dell'offensiva del Tet, condotta dal Vietcong nel Vietnam del Sud **
Il Vietmihn non riesce a prendere le città, ma l'estensione dell'offensiva mostra "che è nel Vietnam del Sud come a casa sua". In effetti, le operazioni di infiltrazione di centinaia di migliaia di combattenti si sono effettuate con la collaborazione della popolazione e all'insaputa degli espedizionari americani, completamente presi alla sprovvista!
Questa operazione rovina all'istante la fiducia che le popolazioni rurali potevano avere nella sicurezza che gli americani potevano garantire loro. Se i sud vietnamiti tengono ancora le città, le campagne sono controllate dal Vietcong. È lo stesso oggi in Afghanistan, dove il governo Hamid Karzaï (ex dirigente nella società petrolifera Unocal), messo in atto, su base di elezioni dubbio (menzionato da Obama nel suo discorso), controlla solo le città, le campagne e le aree montuose passando sempre più sotto il controllo dei Talebani. Si dice che regni nel Kaboulistan (Kabul essendo la capitale del paese).
L'azione americana si inabissa. La popolazione americana, che vede costantemente atterrare aerei carichi di bare, si esaspera. Comprende, con ragione, che questa guerra non potrà essere vinta, e che l'unica soluzione è ritirarsi.
In Corea (1950-1953) dove il conflitto non inizia con attentati e azioni di guerriglia, ma con un'ondata improvvisa di 135.000 soldati nordcoreani, decisi a prendere la Corea del Sud, fin da subito fortemente sostenuti da cinesi e russi. Lì, i bombardamenti a tappeto (raid in cui i bombardamenti senza obiettivi precisi creano vie in cui tutto è distrutto, dove non sopravvive nessuna vita) hanno funzionato. Gli americani colpiscono immediatamente le popolazioni civili, oltre che le basi e le installazioni militari.

**Bombardamento di B-29 americani sulla Corea del Nord **
estratto da Wikipedia
** - -
Il testo qui sopra spiega molto bene perché la strategia messa in atto dagli americani in Corea "funzionò" Colpi aerei molto mortali per i civili coreani Nello stesso tempo, la scelta di intensificare le campagne di bombardamento strategico si è tradotta nella morte di un numero maggiore di civili nordcoreani. (ma al Vietnam del Nord, sebbene seppellendo tutto, Giap e Ho Chi Mihn resero questa strategia inoperante. Inoltre la guerra in Vietnam si combatté a terra e non in aria) L'US Air Force, secondo i dati ufficiali, ha lasciato cadere 454.000 tonnellate di bombe durante i 37 mesi del conflitto, cioè 12.270 tonnellate al mese (A confronto con le 537.000 lasciate cadere in Giappone durante le Campagne del Pacifico, le 47.778 tonnellate mensili durante l'intero corso della Seconda Guerra Mondiale e le 44.014 tonnellate mensili durante la guerra del Vietnam.
Secondo i nordcoreani, "più di 10.000 bombardieri (numero cumulativo) hanno effettuato più di 250 raid aerei sulla sola città di Pyongyang tra metà luglio e metà agosto 1951, le "coppie" andavano dagli ospedali (tutti a 20 metri sotto terra al tempo della guerra del Vietnam), alle case rurali vicine alla città. Il nord della Corea, pur essendo solo un terzo della superficie del Giappone, è stato bombardato 3,7 volte più del Giappone durante la Seconda Guerra Mondiale, cioè 600.000 tonnellate di bombe (napalm e altre)" L'storico americano Bruce Cummings aggiunge che gli esperti americani in Corea svilupparono così una nuova forma di guerra aerea, perfezionando metodi già utilizzati contro il Giappone: "La guerra in Corea è considerata limitata, ma assomigliava molto alla guerra aerea contro il Giappone imperiale durante la Seconda Guerra Mondiale, e spesso veniva condotta dagli stessi responsabili militari americani. Se gli attacchi di Hiroshima e Nagasaki hanno fatto oggetto di numerose analisi, i bombardamenti incendiari contro le città giapponesi e coreane hanno ricevuto molto meno attenzione".
Sempre secondo la stessa fonte, Bruce Cummings osserva che questi bombardamenti massicci non corrispondevano ai "bombardamenti di precisione" invocati dall'esercito americano:
"All'interno dell'aviazione americana, alcuni si godevano i vantaggi di questa arma relativamente nuova, introdotta alla fine della precedente guerra, si beffavano delle proteste comuniste e ingannavano la stampa parlando di "bombardamenti di precisione"."
I insegnamenti della guerra aerea per gli esperti americani Se il conflitto in Corea costituisce un caso particolare, considerato i dati politici e geografici, va comunque sottolineato che i comandanti aerei, nutriti dai ricchi insegnamenti della Seconda Guerra Mondiale, riuscirono a adattarsi per raggiungere rapidamente l'obiettivo della superiorità aerea, completando l'azione di neutralizzazione dei terreni nemici in Corea del Nord con la fissazione delle forze aeree sovietiche e cinesi in un quadrilatero scelto da loro.
Questa strategia di fissazione funzionò. In effetti:
il tasso di perdite in volo fu basso, inferiore della metà rispetto a quello osservato durante la Seconda Guerra Mondiale.
l'appoggio al suolo delle forze nordcoreane numericamente superiori fu conseguentemente insignificante.
Gli anni di guerra in Corea terminano con un cessate il fuoco e, al termine delle negoziazioni di Panmunjeon, il ritorno a una frontiera localizzata intorno al 38° parallelo, limite della penetrazione comunista nel paese. Cioè il "ritorno alla casella di partenza". Gli americani conservano basi in Corea del Sud, ma sono in grado di passare il testimone ai locali, sia sul piano politico che militare. Chiamiamolo "una vittoria". Si noti che diversi paesi, tra cui la Francia, sono parte del conflitto in Corea.

Gli americani cercarono quindi di applicare alla Nord-Vietnam la tattica utilizzata in Corea. Ma, questa guerra si svolgeva esclusivamente a terra, in un paese con una forte copertura vegetale, rendendo questa tecnica di bombardamento inoperante. La brutalità delle azioni americane contro i civili non fece che unire i combattenti al popolo nord-vietnamita. Così, in questa occasione gli USA utilizzarono granate, esplosivi, bombe, proiettando, non frammenti metallici, ma particelle di plastica, non visibili alla radiografia, seguendo il principio: "un disabile costa di più di un morto", una tattica raccomandata dal premio Nobel di Fisica Gell-Man, nel contesto della Commissione Jason, dove si chiedeva ai ricercatori di contribuire alle azioni belliche suggerendo l'uso di nuove tecnologie. Si può dire che oggi la comunità scientifica internazionale sia diventata una "grande Commissione Jason".
Gli americani utilizzano diserbanti (l'agente arancio), per disboscare aree confinali, essendo perfettamente consapevoli, essendo che questo agente era tossico sia per le piante che per gli esseri umani, che questo avrebbe causato danni a lungo termine sulla popolazione vietnamita, aumentando il numero di bambini deformi, mostri (hanno fatto lo stesso in Iraq, utilizzando proiettili all'uranio impoverito, per "punire gli iracheni"). Qui si trova una stupidità fondamentale degli americani, nel corso di decenni, che si stupiscono poi di vedere che sono odiati da ampie masse umane, che non li ringraziano per le loro azioni "a favore del bene comune", "per la difesa del mondo libero e della democrazia". Vedere il discorso di Obama.
Per informazione, Obama, premio Nobel per la pace (...) ha appena rifiutato di firmare il moratorio che vieta la produzione di mine anti-personale:
Fonte (in inglese):
http://www.msnbc.msn.com/id/34136023/ns/politics-white_house
In breve, gli americani perdono la guerra del Vietnam, semplicemente, come perderanno la guerra in Iraq. Nella prima, pensarono a una "vietnamizzazione del conflitto", fingendo di ritirarsi, dopo aver formato un esercito sud-vietnamita in grado di poter contrattaccare da solo, con il supporto di materiale americano, gli assalti delle unità nord-vietnamite. Grande sciocchezza. Appena le forze americane si ritirarono, le unità sud-vietnamite furono ridotte in due battute, e le operazioni militari raggiunsero il loro apice con la caduta di Saigon, capitale del Sud Vietnam, il 3 aprile 1975. Bilancio: perdite vietnamite, un milione e mezzo di morti. 60.000 uccisi del lato americano e 300.000 feriti.
Dopo la fine di questa guerra del Vietnam, mi sono recato diverse volte negli Stati Uniti, e ogni volta ho cercato di far parlare gli americani che incontravo su questo argomento, mi sono imbattuto nella risposta:
- Il Vietnam, è il nostro problema. Non vogliamo parlarne
È la prima guerra che gli americani perdono, in un paese dove non si ama i loser, i perdenti. I film ripercorrono le delusioni dei veterani, trattati come paria, quasi come colpevoli, al loro ritorno nel paese, in ogni caso come prove viventi di un fallimento umiliante, insopportabile per un popolo senza storia, senza memoria, sempre rivolto al futuro, la cui ossessione è andare avanti (let's roll: "andiamo!"), affrettandosi a voltare le spalle al passato il più velocemente possibile. Un popolo di amnésici. Questa amnesia, questa cecità, potrebbe essere una delle cause della stupidità americana in materia di politica estera, aggiunta alla cupidigia limitata, egoista e irresponsabile del loro complesso militare-industriale, che si vestirà di buona coscienza riuscendo a convincersi che sta creando armi per difendere la libertà e combattere il Male del momento.
Libertà, quanti crimini si commettono a tuo nome
Obama, nel suo discorso, annuncia che i morti saranno onorati, con una lettera firmata con la sua mano. Saranno organizzate cerimonie, medaglie distribuite, pensioni assegnate. Sarà gentile con gli amputati, gli invalidi, promesso. Questo non accadrà come nel tempo del Vietnam.
Annuncia una "iraqizzazione" del conflitto in Iraq, allo stesso modo non presenta la presenza americana in Afghanistan che come provvisoria, limitata a 18 mesi (discorsi analoghi erano stati fatti durante l'invio in Vietnam di consiglieri militari). Dopo aver fatto il "pulito", considerando che gli afghani saranno ora in grado di assicurare da soli la polizia nei loro paesi, si ritireranno, ritenendo che il destino dell'Afghanistan sia ora nelle mani degli afghani stessi e sotto la loro responsabilità (...). Leggete, non invento niente! O è una naïvetà e candore al di là delle pallottole, o esprime il più completo cinismo, o una docilità verso poteri che non hanno nulla a che vedere con la costituzione degli Stati Uniti.
Annuncia che nel 2011 gli americani, che hanno già perso 4500 uomini in Iraq, si ritireranno, affidando ora a un governo locale, "eletto democraticamente", la responsabilità di garantire la sicurezza e lo sviluppo del paese.
Nuotiamo nel surreale politico ...
Di seguito alcuni brani tratti da questo lungo discorso. Dopo averlo letto, si ha l'impressione che Obama non abbia imparato nulla dalle avventure del passato, non capisca la situazione locale e tanto meno la geopolitica. Da dove prende i suoi consigli? Cosa guida le sue decisioni, che presenta come maturamente riflessi (...) ?
È della follia? Obbedisce a ordini? Subisce minacce fisiche, su di lui e i suoi, del tipo "vai dritto. Altrimenti, ricorda come finì Kennedy".
Forse bisogna tornare alle situazioni del passato, e al comportamento di Johnson poco prima della guerra del Vietnam (alla fine della sua vita, egli dichiarò che era stato minato da quell'errore, che aveva costato la vita a tanti americani, per... niente). L'esperienza francese non è stata di alcun aiuto per gli americani. Con la loro esperienza sull'efficacia dei tappeti di bombe lanciati sulle città della Corea del Nord, gli americani dicevano allora: "I francesi non avevano la nostra tecnologia e la nostra potenza militare, non avevano i nostri B-52". Tutto si univa: la pressione del lobbismo militare-industriale per cui ogni guerra era buona a prendere, a condizione che si mandassero gli altri a farsi ammazzare. C'era anche l'isteria anticomunista, il comunismo essendo allora identificato con ciò che Bush chiamerà l'Asse del Male, che ora ha preso l'aspetto dell'estremismo islamico. Il Bene, come tutti sanno, è sempre dalla parte degli americani (vedi il discorso di Obama). Il Bene, e naturalmente Dio, che benedice l'America di passaggio (vedi l'ultima frase del discorso).
Leggete, ne vale la pena. Obama vi conferma che gli attentati dell'11 settembre partirono dall'Afghanistan, organizzati dal terribile e inafferrabile Bin Laden, genio del male, nascosto nel suo super nascondiglio ipersofisticato di Tora Bora, a est del paese, al confine con il Pakistan. Non potete dubitarne: è il presidente degli Stati Uniti che ve lo dice.
Se oggi è falso, domani è vero
Obama ve lo dice, non potete dubitarne
Ai giovani cadetti di West Point, a cui chiede di andare a farsi ammazzare là, e annuncia che questa congiura anti-americana è ancora attiva, e che dei terroristi estremisti sono stati arrestati sul territorio degli Stati Uniti, provenienti da Al Qaïda e dall'Afghanistan. Questa guerra è mirata contro Al Qaïda. Il mito funziona ancora, almeno nella bocca di Barak Obama. Credesse veramente o facesse finta? È forse per motivi... oscuri, opportunisti?
È possibile che sia altrettanto ottuso, ingenuo e manipolabile del suo predecessore
A meno che non sia solo un pezzo in più sulla scacchiera della geopolitica. Vedere più avanti: l'Afghanistan come via di transito per il trasporto dei idrocarburi del Mar Caspio. Ricordiamo infatti che uno degli obiettivi perseguiti dagli americani, in questa guerra in Afghanistan, è permettere a un gasdotto e a un oleodotto di rendere possibile il trasporto verso sud delle preziose risorse energetiche della regione del Mar Caspio, a nord. L'Afghanistan è un punto obbligato per il trasporto degli idrocarburi verso il Pakistan e i suoi porti del Mar d'Oman. Spero di non aver sbagliato in questa costellazione di paesi. L'Afghanistan si estende a est con la valle del Waziristan, attraversata un tempo da Marco Polo per recarsi in Cina, e da un mio amico alpinista, più di trent'anni fa. Finisce con un circo di montagne e passi, confinanti con tre frontiere: il Tagikistan, il Pakistan e la Cina. Al tempo in cui mio amico vi si recò in Renault 4L, la regione ospitava ancora alcune capre con lunghe corna spiralate, chiamate "Marco Polo". Forse sono completamente scomparse. Le guerre non valgono niente per le specie minacciate, specialmente quelle commestibili. Ho dimenticato il nome di questo amico, ma mi ricordo una delle sue invenzioni, il boustrophedon, che per lui descriveva un completo imbecille. La parola deriva dal greco bous, il bue, e strophedein, la solca. Le scritture boustrophedon dell'antichità sono quelle in cui, dopo aver scritto da sinistra a destra, si continua da destra a sinistra, e così via (come fa il contadino che aratura il suo campo).
Esempio di scrittura boustrophedon, ehcuag à oetoird ed tircé roiva sèrpa ùo on scrive da sinistra a destra, eu così via

La vera causa della presenza americana in Afghanistan: il gasdotto del Mar Caspio - Mar d'Oman
Per comprendere ciò che si nasconde dietro certe guerre
Non ho la risposta a tutte le domande, né soluzioni pronte da proporre. Di seguito alcuni brani del (lungo) discorso di Barak Obama, che ci permettono di sapere cosa ha in testa questo tipo, da confrontare con le evocazioni di operazioni di corpo di spedizione, come la guerra del Vietnam.
Gli americani hanno poche possibilità di portare a termine questo piano di pacificazione in questa regione del mondo, anche aumentando il doppio delle forze. I governi afghani, corrotti da altre parti, come i governi successivi del Sud Vietnam, hanno autorità solo sul Kaboulistan, sulla capitale, Kabul. Il paese si presta a una guerriglia infinita, per via della sua geografia. I russi avevano utilizzato mezzi di grande entità. Elicotteri d'attacco, veri carri volanti:

Il MI-24-D russo Hind, utilizzato in Afghanistan. Cockpit e prese d'aria blindati. Mitragliatrice a tiro ultra-rapido, diluvio di fuoco
D per Dorabotanni: Terminator
Potrete vedere un Hind nel museo dell'aria di Bruxelles: un vero carro volante
I russi utilizzano anche veicoli terrestri blindati. Ma i Moudjahidines li distruggono durante imboscate, posando mine che ora si possono far esplodere a distanza con telefoni cellulari modificati. Grazie ai missili a guida infrarossa Stinger, che volano verso la loro destinazione a Mach 2,2, su brevi distanze (4800 metri), forniti dagli .. americani, gli elicotteri d'attacco diventano bersagli facili e gli afghani li distruggono durante le loro attacchi a terra, con un'arma abbastanza leggera da poter essere portata da un solo uomo. Si nascondono quando i Hind li sorvolano, e sparano immediatamente nella loro direzione.

Un Talebano che utilizza contro gli elicotteri russi uno dei Stinger forniti dagli americani
Il missile a guida infrarossa si blocca sulle uscite dei tubi, potenti fonti di calore. I Hind, così temibili, con la loro potenza di fuoco terrificante, iniziano a cadere come mosche (333 elicotteri sovietici distrutti in volo). Alla fine, i russi perdono questa prima guerra in Afghanistan, e gli americani prendono il loro posto rimettendo il dito nel ingranaggio. . Si immaginano probabilmente che nuove tecnologie (droni, robot da combattimento) cambieranno le cose. Ma non risolverà il problema.
Prendendo ad esempio l'Iran, ricordiamo che questo paese si è fortemente occidentalizzato dopo la guerra. I Mollah non vi regnavano come oggi. Ma gli Stati Uniti provocarono il rovesciamento del democratico Mossadeq, che aveva desiderato che gli iraniani stessi traggano vantaggio dai benefici derivanti dalle loro risorse petrolifere. Inaccettabile! Installarono il Re Reza Pahlavi, che impose nel paese un regime di terrore. Quando fu colpito da un cancro, l'Ayatollah Khomeini, in esilio, tornò nel paese, dopo aver trovato rifugio ... in Francia, la quale sperava che in cambio di questo servizio, il nuovo regime sciita facesse un piccolo sforzo sulle tariffe petrolifere. Ma bene ....
Le situazioni in cui, per breve vista e desiderio di mantenere a ogni costo i loro profitti immediati, gli USA hanno messo in atto il seme di problemi molto più gravi sono numerosi.
****
Brani del discorso di Barak Obama, davanti ai cadetti della scuola militare di West Point.
... Non è un combattimento che abbiamo cercato.
L'11 settembre 2001, diciannove pirati dell'aria hanno dirottato quattro aerei che hanno utilizzato per massacrare quasi tremila persone.
(è vero, poiché è il vostro presidente che ve lo dice) Hanno colpito il cuore del nostro potere militare ed economico. Hanno tolto la vita a innocenti, uomini, donne e bambini, senza considerare la loro religione, razza o condizione sociale.
Senza l'eroismo dei passeggeri a bordo di uno di questi aerei, avrebbero potuto colpire uno dei grandi simboli della nostra democrazia a Washington e causare molte più vittime ..
...
... Nei giorni seguenti l'11 settembre, il Congresso ha autorizzato l'uso della forza contro Al-Qaïda e coloro che li ospitavano - questa autorizzazione è ancora in vigore oggi. Il Senato aveva votato in tal senso con 98 voti contro 0. La Camera aveva espresso il suo parere con 420 voti contro 1 (tema della legittimità) ....
...
Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato l'uso di tutte le misure necessarie per rispondere agli attentati dell'11 settembre (tema della legittimità). Gli Stati Uniti, i loro alleati e il mondo erano uniti per distruggere la rete terroristica di Al-Qaïda e proteggere la nostra sicurezza comune ....
... In pochi mesi, Al-Qaïda fu dispersa e un gran numero dei suoi militanti fu ucciso. I talebani furono cacciati dal potere e messi in ginocchio. In una conferenza convocata dall'ONU, fu stabilito un governo provvisorio e affidato al presidente Hamid Karzai. E fu messa in atto una Forza Internazionale di Assistenza alla Sicurezza per portare una pace duratura in questo paese devastato dalla guerra .....
...
Poi, all'inizio del 2003, fu deciso di fare una seconda guerra, in Iraq. La natura devastante del dibattito sulla guerra in Iraq è ben nota e non è necessario ripeterla qui (beh, certo ...) .....
... Oggi, dopo aver sostenuto costi straordinari, mettiamo fine alla guerra in Iraq in modo responsabile.
Ritraeremo le nostre unità di combattimento entro la fine dell'estate prossima, e tutti i nostri soldati prima della fine del 2011.
Il fatto che agiamo in questo modo dimostra il carattere dei nostri uomini e donne in uniforme. Grazie al loro coraggio, alla loro determinazione e alla loro perseveranza, abbiamo dato agli iracheni la possibilità di plasmare il loro futuro, e lasciamo al popolo iracheno di prendere in mano il loro paese (fantastico ...)....
... Questo rieame è ora terminato.
Nella mia qualità di comandante in capo, ho deciso che era nel nostro interesse vitale inviare 30.000 soldati aggiuntivi in Afghanistan. Dopo diciotto mesi, i nostri soldati inizieranno a tornare negli Stati Uniti.
Queste sono le risorse necessarie per prendere l'iniziativa mentre costruiamo la capacità afghana che permetterà una transizione responsabile per permettere alle nostre forze di lasciare l'Afghanistan ....
(vedi l'avventura americana in Vietnam) ...
Se non fossi convinto che la sicurezza degli Stati Uniti e degli americani è in gioco in Afghanistan, sarei felice di dare l'ordine domani a tutti i nostri soldati di tornare a casa .
....
(diciamo ... ) ... No, non prendo questa decisione alla leggera. La prendo perché sono convinto che la nostra sicurezza è in gioco in Afghanistan e in Pakistan.
La regione è l'epicentro dell'estremismo violento praticato da Al-Qaïda e è da lì che sono partiti gli attacchi dell'11 settembre. È da lì che sono in corso nuovi attacchi mentre ti parlo. Non è un pericolo vago o una minaccia ipotetica.
Nei mesi scorsi, abbiamo arrestato all'interno delle nostre frontiere estremisti provenienti dalle aree confinanti con il Pakistan e l'Afghanistan pronti a commettere nuovi atti di terrorismo. Il pericolo può solo aumentare se la regione regredisce e Al-Qaïda può agire impunemente. Dobbiamo esercitare pressione su Al-Qaïda e per farlo dobbiamo rafforzare la stabilità e le capacità dei nostri partner nella regione .....
...
Dal 11 settembre, i luoghi sicuri di Al-Qaïda hanno servito da punto di partenza per attacchi contro Londra, Amman e Bali .
...
.(fantastico lavaggio del cervello) ... Il nostro obiettivo globale rimane lo stesso: destabilizzare, smantellare e sconfiggere Al-Qaïda in Afghanistan e in Pakistan e impedirle in futuro di minacciare gli Stati Uniti e i nostri alleati in qualsiasi paese ....
... Insieme, le forze americane e internazionali aggiuntive ci permetteranno di accelerare il trasferimento della sicurezza del paese alle forze afghane e di iniziare a far uscire le nostre truppe dal paese a partire da luglio 2011. Come abbiamo fatto in Iraq, gestiremo questa transizione in modo responsabile tenendo conto delle condizioni sul campo. Continueremo a consigliare e a supportare le forze di sicurezza afghane per garantire il loro successo a lungo termine.
Ma dovrà essere chiaro per il governo afghano, e soprattutto per gli afghani, che in ultima analisi saranno loro a essere responsabili del loro paese (...) ....
... Rafforzeremo la capacità del Pakistan di colpire i gruppi che minacciano i nostri due paesi, e abbiamo ben sottolineato che non possiamo tollerare l'esistenza di un posto sicuro per terroristi la cui posizione è nota e le cui intenzioni sono chiare ....
... C'è gente che pensa che l'Afghanistan sarà un nuovo Vietnam. Pensano che sarà impossibile stabilizzarlo e che abbiamo interesse a minimizzare le nostre perdite e operare un ritiro rapido. Penso che questo argomento si basi su un'analisi errata della storia. A differenza del Vietnam, abbiamo a nostra disposizione una vasta coalizione di 43 paesi che riconosce la legittimità della nostra impresa (la legittimità...).
A differenza del Vietnam, gli americani sono stati selvaggiamente attaccati dall'Afghanistan e rimangono una meta per gli stessi estremisti che complottano lungo la sua frontiera (...).
...
... È necessario che sia chiaro che gli afghani dovranno assumere la responsabilità della loro sicurezza e che gli Stati Uniti non hanno alcun interesse a condurre una guerra senza fine in Afghanistan (buona fortuna, caro Barak...)..
..
... In sintesi, al momento del mio insediamento, il costo delle guerre in Iraq e in Afghanistan si avvicinava al mille miliardi di dollari. Sono determinato a affrontare questi costi in modo aperto e onesto. La nostra nuova strategia in Afghanistan ci costerà probabilmente 30 miliardi di dollari quest'anno (un milione di dollari per soldato americano impegnato, che ricorda il libro di Lartéguy sulla guerra del Vietnam: "Centomila dollari il viet" ).
Collaborerò strettamente con il Congresso per far fronte a questi costi mentre lavoreremo a ridurre il nostro deficit. Ma man mano che mettiamo fine alla guerra in Iraq e operiamo la transizione in Afghanistan, dobbiamo ripristinare la nostra forza qui, a casa nostra (problemi di sicurezza interna ?) ...
... Di conseguenza, dobbiamo dimostrare la nostra forza attraverso il modo in cui mettiamo fine alle guerre e preveniamo i conflitti, non solo attraverso il modo in cui le conduciamo (sarebbe una prima volta) ....
...
Dobbiamo investire nella nostra sicurezza interna (il Patriot Act, Big Brother, ecc.) perché è impossibile catturare o eliminare tutti gli estremisti violenti all'estero. Dobbiamo migliorare e coordinare meglio i nostri servizi di intelligence per mantenere un vantaggio sui movimenti terroristici ....
...
Dobbiamo loro togliere gli strumenti di distruzione di massa (ehi! Anche loro? Di sicuro ...... ) ....
... Perché ogni nazione deve capire che la vera sicurezza non deriverà mai da una corsa senza fine all'acquisto di armi sempre più distruttive - la vera sicurezza verrà da coloro che rifiutano queste armi (fate come diciamo, non come facciamo).....
... Per questo dobbiamo promuovere i nostri valori rispettandoli qui, e per questo ho vietato la tortura e chiuderò Guantanamo (quando?) . Dobbiamo inoltre far sapere a ogni uomo, ogni donna e ogni bambino del mondo che vive nell'oscurità della tirannia che gli Stati Uniti parleranno a favore dei loro diritti umani e manterranno la fiamma della libertà, della giustizia, del progresso e del rispetto della dignità di tutti i popoli. Questo è ciò che siamo. Questa è la fonte, la fonte morale dell'autorità degli Stati Uniti (commovente) .....
... Abbiamo versato sangue americano in molti paesi e su diversi continenti. Abbiamo speso i nostri soldi per aiutare altri paesi a riprendersi dalle loro rovine e a sviluppare la loro economia (e ne abbiamo saccheggiati tanti altri...) ....
...
Non siamo sempre stati ringraziati per questi sforzi, e a volte abbiamo commesso errori. Ma più di qualsiasi altro paese, gli Stati Uniti d'America hanno garantito la sicurezza del mondo per sei decenni - un periodo durante il quale, nonostante tutti i problemi, si sono visti crollare muri, mercati aperti, miliardi di persone uscire dalla povertà, progressi scientifici senza precedenti realizzati, e i confini della libertà umana avanzati (il campo del grande Bene) ....
... Perché a differenza delle antiche potenze, non abbiamo cercato di dominare il mondo (Ah? ...) .
....
... Non cerchiamo di occupare altri paesi. Non prenderemo le risorse di un altro paese (questo è nuovo) ... È facile dimenticare che quando questa guerra è iniziata, eravamo uniti - uniti nella memoria viva di un orribile attacco, e dalla risoluzione di difendere la nostra nazione e i valori che ci sono cari ....
... Andremo avanti, fiduciosi nella forza del bene e determinati a costruire un'America e un mondo più sicuri, e un futuro che rappresenterà non le nostre paure più profonde, ma i nostri sogni più alti. Vi ringrazio. Che Dio vi benedica, e che Egli benedica gli Stati Uniti d'America....
Barak Obama, Presidente dell'Assurdistan
GALA, giovedì 10 dicembre Fonte :
Guerra e Pace: il Nobel alle prese con il paradosso. Nove giorni dopo aver annunciato un rafforzamento del contingente americano in Afghanistan, Barack Obama riceve oggi il suo premio Nobel per la pace ad Oslo.
Un paradosso che il presidente degli Stati Uniti dovrebbe affrontare direttamente nel suo discorso di ringraziamento, clou di una breve visita in Scandinavia.
Un successo prematuro. Il presidente americano Barack Obama sa che non è paragonabile a Nelson Mandela o Madre Teresa, premiati prima di lui con il premio Nobel per la pace che deve accettare giovedì ad Oslo, ha dichiarato il suo portavoce.
Robert Gibbs rispondeva a una domanda sulla contraddizione tra questo riconoscimento e il fatto che il signor Obama ha annunciato la scorsa settimana l'invio di 30.000 soldati aggiuntivi in Afghanistan.
Così, in modo discreto, il eroe di forza maggiore andrà a prendere il suo premio. Il messia, che alla fine ha rinunciato al suo giro per Copenaghen - in occasione della conferenza sul clima dove si reca per la chiusura - effettuerà una visita minima e si sotterrà a un rito ristretto prima di tornare rapidamente negli Stati Uniti.
Air Force One dovrà atterrare nel tardo pomeriggio ad Oslo. Barack Obama, che accetta di indossare il titolo di «presidente di guerra», parteciperà alla cerimonia ufficiale, pronuncerà il suo discorso, sarà presente al banchetto organizzato in seguito... e ritornerà venerdì mattina a Washington, senza partecipare al tradizionale ballo offerto in onore.
Entrato in carica da 11 mesi, senza successi diplomatici importanti a suo credito e avendo ereditato due guerre in Iraq e Afghanistan, il residente della Casa Bianca riceverà la prestigiosa ricompensa dal presidente del comitato Nobel norvegese, Thorbjørn Jagland.
Non è prevista alcuna conferenza stampa, né il passaggio obbligato con CNN. Inoltre, la delegazione americana sarà ristretta. L'uomo di Washington sarà accompagnato dalla sua moglie Michelle, ma non dalle figlie Malia e Sasha rimaste con la nonna.
Il comitato Nobel aveva stupito il pianeta -e il vincitore stesso- il 9 ottobre quando gli aveva assegnato il premio «per i suoi sforzi straordinari per rafforzare la diplomazia internazionale e la cooperazione tra i popoli».
All'annuncio di questa scelta, Barack Obama, preso alla sprovvista, aveva dichiarato di non meritare questa ricompensa.
Due mesi dopo, il riconoscimento continua a suscitare molti scettici, anche oltre l'Atlantico.
Due terzi degli americani ritengono che il primo tra loro non sia degno del Nobel, secondo un sondaggio apparso questa settimana.
Nel suo discorso di ringraziamento all'Hôtel de Ville, M. Obama, accoglierà il suo trofeo pacifista «in qualità di comandante in capo di una nazione impegnata in due guerre», ha dichiarato Jon Favreau, il redattore del Capitolo.
Scritto in gran parte da lui stesso dopo aver letto i discorsi dei precedenti vincitori, l'allocuzione di Obama dovrebbe anche trattare la sua visione del leadership americano nelle questioni di sicurezza internazionale.
Per quanto riguarda il assegno di 1,4 milioni di dollari consegnato con il premio, sarà, come annunciato fin da ottobre, versato a diverse organizzazioni caritative.
Oltre alla sua legittimità, una maggioranza dei norvegesi considera impolito la decisione del vincitore controverso di accorciare considerevolmente il programma del soggiorno.
I manifestanti hanno previsto una manifestazione anti-guerra di 5.000 persone. Cartelloni riprendendo la ormai celebre immagine di campagna del democratico con un punto interrogativo dopo la parola «Change» sono stati anche appesi nelle strade della capitale norvegese. Inoltre, una processione con torce è prevista davanti all'hotel dove Barack Obama passerà la notte di giovedì a venerdì, durante la quale i partecipanti distorceranno i suoi slogan.
Vittoria e successo isolano. Coronato ad Oslo, Mister «O» non ha mai avuto a doversi giocare così solo.
J.B
Videocassette circolano, realizzate da Alex Jones e la sua squadra. Montano la completa incoerenza tra le parole di Obama prima delle elezioni, e ciò che è seguito. Ciò che è sconvolgente è rendersi conto che Obama non è... che un attore, una marionetta in più. E Jones dice "Kennedy è stato l'ultimo vero presidente degli Stati Uniti". Si vedono passare una ventina dei suoi collaboratori. Tutti sono membri della Trilaterale.

Logo della Trilaterale
Sono anche membri del gruppo Bilderberg e del CFR (Conseil for Foreign Relations: Consiglio per gli Affari Esteri). Di seguito, una mappa che mostra l'origine dei membri di questo gruppo, dove si noterà una forte prevalenza anglo-americana. Ma tutto questo è blu cappello e cappello blu.

Mappa che mostra l'origine dei membri del gruppo Bilderberg
Nessuno negherà che Obama abbia molto charme. Formano con sua moglie un bel paio. Il sorriso di Obama potrebbe servire per promuovere le qualità di un dentifricio. Nel mondo intero miliardi di uomini e donne si chiedono chi è Obama, eletto su slogan accessibili al cittadino medio americano: "il cambiamento" e "sì, posso". Slogan che fa gridare da folle di persone che lo ascoltano. Ho amici senegalesi che sono stati così felici che Obama fosse eletto, che hanno fatto il viaggio fino a Washington per assistere alla cerimonia della sua investitura.
Restano i fatti. Il suo premio Nobel per la pace (un milione e mezzo di dollari) sembra un gag. Come ha potuto il comitato Nobel assegnarglielo (a meno che non facciano parte dei gruppi menzionati). Resta il suo ambiente. Il suo segretario alla difesa è quello di Bush, l'ultimo di cui ho dimenticato il nome. Non ha ritenuto necessario cambiarlo. Non si cambia una squadra che vince ...
Alex Jones si chiede. Come mai gli americani sono così ingenui? Come possono credere ancora per un solo momento che "quel presidente salverà l'America".
Quando si vede chi sono le persone che partecipano, apertamente, alle riunioni, ad esempio del gruppo Bilderberg, si disegna il tema di una governance occulto del mondo. In queste riunioni si ritrovano i veri padroni del mondo, cioè le persone che abitano "i paesi oscuri". Corollario: non ci sono veri capi di stato in questi paesi. Alex Jones, nella sua video, suggerisce che Obama si sia recato in incognito all'ultima riunione del gruppo Bilderberg, che si è tenuta, dal 5 al 8 giugno 2008, all'hotel Marriott, in Virginia. Per confondere le tracce avrebbe pianificato un viaggio nel suo aereo privato, ma gli investigatori hanno verificato: non c'erano.
È considerato un atteggiamento cospirazionista immaginare, come fa Jones, che persone come Obama siano in realtà... attori. Come Bush, e tanti altri. Dei "puppet", delle marionette. Hanno una certa libertà di manovra, ma non di più.
Ricordatevi della scena di - Se venite dal futuro, chi è il presidente degli Stati Uniti nel 1985?
-
Ronald Reagan
-
Cosa? Un attore!
I capi di stato hanno forse scelta? Prima di rispondere a questa domanda basta raccogliere le dichiarazioni e le posizioni di Kennedy, poco prima del suo assassinio.
La mia opinione è fatta (solo leggendo il suo discorso a West Point). Obama è una marionetta. Ha però dietro di sé una carriera di uomo di sinistra, difensore dei diritti civili e tutto il resto. Dove trovare la spiegazione? Forse è sconvolgente rendersi conto di essere improvvisamente proposti di diventare presidente degli Stati Uniti, interpretando il ruolo di avversario politico di Bush. In questo contesto, si realizza che tutto non era che una triste commedia. Bush interpretava il ruolo del presidente vergognoso, dopo due mandati catastrofici. Obama era il cavaliere bianco, versione nera. Avrete notato nel suo discorso che segue la versione ufficiale del 11 settembre senza cambiare un solo iota. Gli americani guadagnerebbero a provare a pensare da soli, invece di lasciare che altre persone, qualsiasi sia la loro politica e la loro pelle, lo facciano al loro posto.
Potete porvi la domanda: Obama è ingenuo o corrotto? Penso, come molti lettori, che sia troppo intelligente e talentuoso per essere ingenuo. C'è stato un incontro con i veri padroni del mondo e un accordo.
Se seguite i nostri consigli, diventerete presidente e, ovviamente, se vi allontanate dalla nostra direttiva, correrete un rischio. A voi decidere ...
È pericoloso Obama? Bush non ha mai nascosto per quale campo giocasse. Da Obama si tratta di un giro di vite abbastanza fenomenale. Ora, se volete ancora vedere in lui una sorta di Messia, è il vostro problema...
Quindici ore di lavoro. Prossimo dossier: il CO2 non è responsabile del riscaldamento globale.
È il Sole, amici miei, che è il padrone del clima terrestre. --- 2012
Per la prima volta da cinque mesi sono andato al cinema (di Pertuis) e ho visto il film 2012. Dal punto di vista della fantascienza, è interessante. Il film ci dice che a quell'epoca, il 12 dicembre 2012, i pianeti del sistema solare dovevano essere allineati (falso, vedere più avanti). Se fosse stato vero (ma non lo è) gli effetti delle maree combinati potrebbero aver avuto un effetto impossibile da prevedere sul meccanismo delle eruzioni solari, di cui si ignora l'origine. Tutto ciò che sappiamo è che si tratta di MHD. Riguardo al campo magnetico terrestre si invoca un "effetto dinamo", ma i modelli sono ancora agli inizi.
Concettualmente, la Terra è una massa di magma caldo e conduttore di elettricità, con un nucleo metallico in aggiunta. C'è energia da dissipare. Per farlo va bene qualsiasi cosa. Appariranno celle convettive, "celle di Bénard", ad esempio (come in una pentola). La superficie della Terra assicura una perdita per irraggiamento, ma debole. Il campo magnetico è un'altro modo per disperdere l'energia. L'energia magnetica, per unità di volume, è uguale, in joule per metro cubo, a B²/(2 µo). Cresce come il quadrato del campo magnetico. Se un sistema che ha energia da dissipare può creare un campo magnetico nel suo ambiente, è un altro spreco. Questo campo può apparire spontaneamente? Se sì, sarebbe per autoeccitazione. È un fenomeno di MHD, di magnetoidrodinamica. Dire che si controlla questo processo sarebbe molto dire. Si osserva, si attribuisce e si suppone.
Le eruzioni solari sono anche un modo per espellere energia. Questo non è modellizzato. Si è osservato l'esistenza di un ciclo di 11 anni, ma è tutto. Perché questa attività sembra ora essere completamente scomparsa? Non ci sono più macchie sulla superficie del Sole.

Il Sole del 22 giugno 2009. Zero macchie solari, tranne una macchia di mosca, in basso a sinistra
Queste macchie si trovano alla base di questi pilastri che rappresentano le eruzioni solari, che inizialmente appaiono come archi che vengono espulsi. Avevo scritto un testo sul mio sito, nel gennaio 2001, sul fenomeno, spiegando perché questo fenomeno MHD garantiva il mantenimento della alta temperatura della corona solare. Perché macchie scure? Perché il plasma solare è più freddo in quel punto. Il campo magnetico, le cui linee emergono dalla superficie dell'astro, servono da guide per le particelle cariche e le impediscono di muoversi. Ora la turbolenza, l'agitazione termica, è sinonimo di temperatura.
Un allineamento dei pianeti potrebbe creare un'attività solare parossistica (ma, vedere più avanti, il 21 dicembre 2012 siamo lontani dal conto). La fiction del film indica che, per una ragione misteriosa, i neutrini emessi dal Sole, legati alle reazioni di fusione nel suo cuore, interagirebbero improvvisamente con la materia. All'inizio del film, un scienziato viene chiamato in fondo di una miniera, dove si trovano i rivelatori di neutrini (per proteggerli dai raggi cosmici), e che sono enormi volumi pieni d'acqua. I neutrini interagiscono così poco con la materia (attraversano il Sole e la Terra senza problemi) che a volte si verifica un'interazione, e l'effetto secondario viene registrato da sensori. Normalmente l'apporto di energia è inesistente, ben al di sotto del misurabile. Immagine shock del film: un collega apre un pannello che copre la massa d'acqua: è ... bollente.
Nel tema del film, questo apporto di energia, puramente ipotetico, creerà tensioni fenomenali nella crosta terrestre. Da qui la quantità di immagini di sintesi. Si può immaginare. I capi di stato concepiscono allora "un piano di salvataggio del genere umano" (a cominciare ovviamente da loro stessi) intraprendendo di costruire enormi archi motorizzati, costruiti in Cina, in grado di ospitare ciascuno 100.000 passeggeri. Quando la catastrofe si verifica, oltre a crolli e sollevamenti del terreno, assistiamo a fenomeni di tsunami in pieno oceano. Immaginate infatti che il fondo oceanico, in un punto qualsiasi, veda il suo livello variare di decine, o perfino di centinaia di metri. Un'onda circolare partirebbe, che si rafforzerebbe vicino alle coste, dando quel che si chiama il fenomeno del tsunami, di marea. Una variazione dell'ordine del metro dà, a migliaia di chilometri di distanza, un'onda di decine di metri di altezza. Ma se il movimento del fondo marino si misura in decine o centinaia di metri, allora l'onda diventa mostruosa. Non sarebbe falso prevedere che l'onda che arriva alle coste possa superare un chilometro di altezza. Di fronte a un tale mostro, non c'è niente da fare. E il film ci mostra decine di terrestri, aspettando la loro fine senza fuggire, senza fare niente.
Salire in alto? Inutile, considerato il carattere "pandemico" del rimescolamento della crosta terrestre.
Come uscirne, evitare questa fine del mondo? Il film presenta archi costruiti in Cina, sei, fissati al suolo "per resistere all'impatto dell'onda". Solo pochi privilegiati avranno diritto a questa zattera di salvezza, alcuni che arrivano persino a pagare un miliardo di dollari a persona. Un'immagine del film mostra la ... regina d'Inghilterra a bordo con i suoi due cani (quanti per i cani?).
Passo sopra gli aspetti dell'ideologia hollywoodiana, che si estendono, colano, dovrei dire, in questa superproduzione. Durante i due anni in cui sono state spese somme fenomenali per assicurare la costruzione di queste moderne arcate di Noè (dove una cabina in stiva è riservata per conservare delle ... opere d'arte, come la Gioconda!) si tace ciò che accadrà alle popolazioni del mondo, per evitare una panica generale, e senza dubbio che queste navi siano cercate, identificate e prese d'assalto. Perché preoccupare gente condannata? Si uccidono persino quelli che mangiano il boccone.
In realtà, per uscirne, non ci sarebbe bisogno di costruire queste enormi arcate. Un semplice barca ben chiusa basterebbe. Il navigatore Slocum, che ne sapeva molto in materia, diceva:
- Durante una forte tempesta, la migliore nave è una bottiglia ben chiusa.
Primo, se si è in mezzo all'oceano, non ci si accorgerà neppure della nascita o del passaggio del tsunami, che si tradurrà in un aumento e una diminuzione del livello del mare, senza intoppi, il fenomeno era fortemente attenuato, distribuito in una vasta massa liquida. L'onda del tsunami si propaga a velocità molto elevate: centinaia di chilometri all'ora. Ma si tratta della velocità dell'onda, della perturbazione, non dell'acqua stessa, che si limita a salire e scendere sul suo passaggio. La onda non si formerà che quando ci sarà un rialzo del fondo. Così, un gruppo di persone che hanno noleggiato una barca modesta e hanno messo mille chilometri di distanza tra loro e la costa, fino a raggiungere aree dove il mare è profondo, vivranno questa fine del mondo come il tappo di un pescatore a cui una onda solleva dolcemente il filo. L'allineamento dei pianeti non durerà. Sappiate che gli effetti di marea sono proporzionali al cubo inverso della distanza dall'astro. Così il minuscolo Mercurio crea sull'Sole tanto effetto quanto Saturno. Molto presto, in un mese, Mercurio non sarà più allineato, poi Venere, la Terra, Marte. Allora gli effetti si attenueranno.
Invece di salvare alcune centinaia di migliaia di privilegiati costruendo queste costose navi, si sarebbe potuto salvare miliardi moltiplicando la costruzione di gusci di noce di tutte le dimensioni. Nel passare, sappiate che le peggiori tempeste non sono niente una volta che ci si inabissa sotto il mare. Nessuno ha mai avuto il mal di mare, né visto la sua tazza di caffè rovesciarsi, in un sottomarino. A trenta metri sotto la superficie, la peggior tempesta non è più sentita. Questo è ciò che diceva il capitano Nemo, a bordo del suo Nautilus. Quando avevo vent'anni, mi piaceva molto andare a osservare il dispetto delle onde, sui rocce del Cap Taillat, vicino a Saint Tropez. Veduto dall'alto, l'esplosione di un'onda su una roccia si manifesta con un'esplosione di bolle. Uno spettacolo molto bello. Se ti avvicini, al peggio ti sballoni in questa onda sottomarina con movimenti dell'ordine del metro, mentre dieci metri più in alto il mare è in furia. È divertente emergere a qualche decina di metri da rocce su cui le onde esplodono, e tornare al calma, dieci o quindici metri più in basso, con due colpi di pinne.
Nelle vicinanze di una costa, su periodi che si contano in secoli o millenni, ci saranno sempre violente tempeste in grado di far scontrare le anfore di una carico e di ridurle allo stato di "frammenti di tegole". Questi frammenti di terracotta, che si trovano in abbondanza vicino alle coste mediterranee, a bassa profondità, non sono che frammenti di anfore con i bordi lucidati da secoli di turbolenza delle acque. Queste stesse anfore attraverseranno i secoli senza danni, se l'argano giace a venti metri di profondità, e più.
Torniamo in superficie. Al posto di questi "decisori" avrei riconvertito tutte le industrie verso la costruzione di unità di tutti i tipi, chiuse e inabissabili. Ad esempio grandi scatole di camembert motorizzate, in grado di portare mille persone, con abbastanza carburante per raggiungere a bassa velocità il centro geografico degli oceani e aspettare tranquillamente gli eventi, bronzando sul ponte. Ma non avrebbe avuto il carattere spettacolare cercato per il film.

Quando la fine del mondo arriverà, chiamatemi. sistemero' la cosa
9 novembre. Un lettore canadese, Christian Mangin, ha utilizzato un software di astronomia per vedere come si trovavano i pianeti quel famoso 21 dicembre 2012. Apparentemente, se credo alle tabelle che mi manda, è il grosso disordine, non l'allineamento.

Vicino al Sole, il 21 dicembre 2012

A maggiore distanza. Sempre nessun allineamento
C'è qualcosa di divertente nel confrontare questi dati con quelli di un crop circle.

Crop circle apparso il 15 luglio 2008 ad Avebury
Per ritornare alle immagini sopra, bisogna effettuare una rotazione di 180°, che otterrete collegando una simmetria verticale e una simmetria orizzontale dell'immagine:

Se si ignora le distanze, si adatta alla configurazione planetaria del 21 dic 2012
Si noterà in passaggio che non ci sarebbe alcuna possibilità che i pianeti giganti si trovino allineati nei prossimi due anni. I periodi orbitali di Giove, Saturno e Urano sono rispettivamente di 11,8; 29 e 84 anni. Quindi in due anni non si sarà mosso molto.
Chronique : 21 novembre 2009
Si sa che la lapidazione delle donne adultere, o colpevoli di sconvenienza, così come il taglio della mano dei ladri fa parte della Charia, della legge islamica. Ci sono paesi dove questa viene applicata letteralmente. Un amico che aveva lavorato in Arabia Saudita mi aveva detto che aveva assistito a queste amputazioni pubbliche, il colpevole aveva ricevuto in precedenza un'anestesia locale. L'amputazione era stata realizzata, non con una sciabola ricurva, ma da un chirurgo, in ottime condizioni di asetticità (il progresso). La pelle del braccio veniva poi tirata e il chirurgo praticava una sutura. Poi il condannato veniva abbandonato al suo triste destino.
Ci sono ladri musulmani che resteranno e resteranno impuniti: quelli che predano le risorse del pianeta, non esitando a trattare i loro fratelli come schiavi. Penso ai Sheikh degli Emirati Arabi Uniti, che "investono nel turismo di lusso". L'ho visto con i miei occhi.
Credo che Allah debba essere occupato altrove, altrimenti fulminerebbe questi idioti, ex guardiani di capre, diventati miliardari grazie al petrolio. Tagliano le mani a questi? Ne dubito? Che vergogna!
La lapidazione è ancora praticata in alcuni paesi musulmani. Un ebreo che vive in Francia, Richard Touitou, abbastanza simpatico nel complesso, laico che aderisce alle tesi sioniste, mi ha inviato, questo video, che gira su molti siti internet, in particolare su quello del Front National. Si riferisce a fatti risalenti ad aprile 2007, e mostra una lapidazione perfettamente reale e autentica, di una ragazza di diciassette anni che era stata colta da "il suo clan". Dopo il caricamento, un'indagine realizzata da un lettore ha rapidamente mostrato che in questo caso specifico non si trattava dell'applicazione della Charia. La vittima, chiamata Du'a Khalil Assouad, * è ... curda e appartiene alla tribù dei Yezidi, che ... non sono musulmani *ma membri di una comunità che riunisce centinaia di migliaia di individui, che vivono vicino a Mossul, nel nord dell'Iraq.
- Ma hanno comunque due deputati al parlamento iracheno ... *

**Yeizidis, fotografati nel 1920 **
Le credenze dei Yeizidis non hanno nulla a che vedere con il dogma musulmano. L'entità che focalizza le loro credenze è Melek Taus, simboleggiato da un pappo.

**Melek taus, il "dio pappo", emblema della divinità venerata dai ** **Yezidis **
Il yezidismo si adatta alle condizioni di tempo e luogo. Non esiste infatti una forma ufficiale del yezidismo, né un clero, né tanto meno un califfato. Ogni cheikh è un guida nel senso più ampio del termine: decide dei divieti, dei tabù, dei precetti da seguire. In breve, una struttura religiosa essenzialmente tribale.
Un documento concernente questo yezidismo, trasmesso da una lettrice
Questa lapidazione si situa nel cuore di un contesto di tensione violenta tra Yeizidis e i loro vicini musulmani sunniti, che li considerano infedeli. La lapidazione della ragazza si situerebbe, secondo Wikipedia, il 7 aprile 2007, in reazione al suo interesse per un rappresentante di "nemico": in questo caso, un musulmano sunnita. I 14 agosto successivi due città curde, abitate da Yeizidis, saranno bersaglio di quattro attentati suicidi, perseguiti da musulmani sunniti, che causarono 572 morti e 1500 feriti. L'attentato più mortale in Iraq.
*Comprenne qui pourra. *
Una piccola parentesi: chi sono i curdi? . Su Wikipedia. Vi si trova una foto di curdi manifestanti in Iraq per l'indipendenza del "Kurdistan ".

**Manifestazione di curdi in Iraq, chiedendo la loro indipendenza **
Il "popolo curdo": tra i 25 e i 37 milioni di persone. Distribuzione geografica: Turchia (10-20 milioni), Iran (6 milioni), Iraq (6 milioni), Siria (2 milioni). Più una diaspora curda (3 milioni) distribuita tra l'Europa (130.000 in Francia, 600.000 in Germania), gli Stati Uniti e l'Australia. Da confrontare con i centomila membri della tribù curda dei Yeizidis, alla quale apparteneva la ragazza lapidata. Dove è il Kurdistan? Prima di fare questa ricerca, pensavo che si trattasse di una regione montuosa situata nell'estremo nord dell'Irak, che riuniva alcune tribù. In realtà il Kurdistan ha la particolarità di essere composto al 100% di territori confinanti. La richiesta di autonomia del Kurdistan potrebbe valergli il record mondiale dei conflitti interetnici.

Il Kurdistan
Nel 1988 Saddam Hussein, per reprimere una ribellione curda, si è rivolto al suo cugino Ali Hassan al-Majid, soprannominato "Ali il chimico". 200.000 curdi furono uccisi, accusati di complicità con l'Iran. In questa occasione furono massicciamente utilizzati gas, armi chimiche, in particolare nella piccola città di Halabja.

Esterminio con gas degli abitanti della piccola città di Halabja (1988 )
****http://www.youtube.com/watch?v=N36gGJJwBgU&feature=related
L'esplorazione delle posizioni religiose curde richiede l'uso della versione inglese. Tenetevi. Ci sono curdi musulmani, sunniti, con una tendenza sufì. Aggiungiamo a questo cocktail una decina di milioni di Alevi (andate a vedere, io mi arrendo ). Più il Yasdanismo (religione praticata da queste persone prima dell'islamizzazione del Kurdistan, nel X° secolo dopo Cristo). Per completare questa "zuppa russa" si contano tra i curdi cristiani e ... ebrei. La grande maggioranza degli ebrei curdi si è emigrata in Israele negli anni cinquanta. Di seguito, la riproduzione di una moneta Ayyubide.

**Riproduzione di uno shekel musulmano, moneta israele- araba del XII° secolo **
**Questa moneta permetteva di entrare nell'area riservata del tempio di Gerusalemme o bisognava ricorrere ai cambiavalute? **
Avete così un rapido sguardo sulla "nazione curda"
Mentre le "nazioni civili" forgiavano armi batteriologiche e di controllo di folla con onde radio, alcune comunità tribali, già molto consumatrici di esplosivi in tutti i generi, arriveranno probabilmente, quando la tecnologia avrà evoluto, a compiere decapitazioni con sciabola laser.

Un lettore mi ha trasmesso alcune informazioni, menzionando le due indirizzi seguenti :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Doaa_Khalil_Assouad
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=370501&sid=9297963
Ecco quindi i fatti, come evocati nella seconda referenza :
Siamo nel mese di aprile 2007, in un piccolo villaggio del nord dell'Irak, Bashika, un focolaio della comunità curda irachena.
La giovane Doaa, 17 anni, viene sorpresa in fondo a un cortile a flirtare con un giovane del villaggio.
Viene quindi vittima di una violenza inaudita, trascinata da una folla di uomini in collera, che le lanciano pesi.
Alcuni filmano la scena con il loro cellulare, mentre i poliziotti restano con le braccia incrociate.
La giovane ragazza muore in atroci sofferenze e il suo corpo viene gettato su una pila di rifiuti.
Queste immagini circoleranno in tutto il mondo attraverso le reti internazionali.
Sconvolto da ciò che vede del suo paese d'origine, Giawdat Sofi, un regista curdo installato a Ginevra, troverà il coraggio di andare in Kurdistan per conto di Temps présent e indagare su questo orribile crimine. Il regista sfrutta la sua conoscenza del terreno e della lingua per accedere alla famiglia, ai poliziotti e ai dettagli di questo crimine, in un clima teso e una zona ancora in guerra. Torna con un reportage eccezionale, rivelatore di una società curda rimasta al Medioevo nel suo approccio alle usanze e alle relazioni tribali. E dove gli speranze di modernità si scontrano con forti resistenze ancestrali.
Ripetizione venerdì 22 agosto 2008 alle 0h05 e lunedì 25 agosto 2008 alle 15h00 su TSR2.Un reportage di Giawdat Sofi
Il contrasto è impressionante tra la brutalità primitiva, tribale e i ... telefoni cellulari dotati di fotocamere o in grado di trasformarsi in mini-camere. Molti infatti fotografano e filmano la scena, dove si vede questa adolescente morire, colpita da calci, la testa schiacciata da un mattone. L'orrore assoluto.
Negli Stati Uniti tutto è spinto all'estremo, all'estremo. Si trovano persone abbastanza coraggiose da chiedere la verità, riguardo agli attentati dell'11 settembre, anche se questa deve schizzare il vessillo stellato.

In ogni caso, non abbiamo niente da dire. Gli USA, sono noi tra qualche decennio. Ma in termini di violenza, hanno comunque il nastro blu. Leggete questo:
Fonti :
Traduzione :
Un Taser utilizzato contro una bambina di dieci anni che si rifiutava di fare la doccia A Ozark, nel Arkansas, un ufficiale di polizia americano, Dustin Bradshaw, fu chiamato a casa di una famiglia, perché sua figlia si comportava in modo indisciplinato, e si rifiutava di fare la doccia.
Quando entrò in casa, la bambina era raggomitolata a terra, urlava e si dibatteva, mentre sua madre cercava di farla fare la doccia, prima di metterla a letto. La madre chiese all'ufficiale di aiutarla a controllarla. Ma la bambina reagì dandogli calci, e insultandolo. L'ufficiale cercò di prendere la bambina e di metterle le manette, ma la bambina gli diede un calcio alle parti intime.
Dustin estrasse allora il suo Taser e gli sparò nella schiena per neutralizzarla.
Nel suo rapporto, l'ufficiale di polizia precisò che la madre gli aveva dato l'autorizzazione di tassare sua figlia.
L'ufficiale di polizia fu sospeso, senza che fosse stata pronunciata una sanzione disciplinare, in attesa che un'indagine fosse avviata, non per aver utilizzato il suo Taser su una bambina di dieci anni, ma per aver dimenticato di mettere sullo stesso la videocamera regolamentare che normalmente deve essere fissata sull'arma durante ogni intervento, e che permette di conoscere le condizioni in cui è stato utilizzato.
Il padre della bambina, Anthony Medlock, divorziato dalla madre, disse che sua figlia era in stato di crisi emotiva, ma non meritava in alcun modo di essere trattata come un animale. Ma il superiore di Dustin Bradshaw, Jim Noggle, dichiarò che l'uso del Taser, come sistema incapacitante, era un mezzo sicuro per neutralizzare le persone, quando diventavano un pericolo per se stesse e per gli altri. E aggiunse:
- Non abbiamo utilizzato il Taser per punire la bambina - solo per metterla in condizione di non farsi del male o di far del male ad un'altra persona. Senza questo ricorso, cercando di mettere le manette alla bambina, avrebbe potuto accidentalmente romperle un braccio o una gamba.
E aggiunse che la bambina avrebbe dovuto rispondere di una condotta disordinata, come minorenne.
Dove sono i "buoni" e dove sono i "cattivi", come nei film B della nostra infanzia? Lettori mi assalgono, mandandomi documenti che testimoniano la barbarie di uno e dell'altro. Un giorno leggo che l'Islam è una mostruosità, che gli israeliani sono dei piccoli santi e Tsahal un'opera umanitaria poco conosciuta. Un altro giorno, altri testimoniano del rumore che circola come se le legioni di Tsahal prelevassero sui corpi di palestinesi uccisi, durante gli scontri, degli organi, rimandando alle famiglie i corpi dei morti, cuciti, quando accettano di rimandarli. Mi hanno anche fatto seguire foto di corpi cuciti... Non è impossibile sapendo che la religione ebraica prescrive di seppellire i corpi al più presto. Avete visto forse sui luoghi di attentati perseguiti da commando suicidi dei rabbini indossando un gilet giallo, che si affannano a recuperare i frammenti umani, per farli seppellire al più presto, nel rispetto delle regole.
In queste condizioni, è possibile in Israele legare il proprio corpo alla scienza? Come beneficiare di un trapianto di rene, cardiaco, di cornea, ecc?
Degli ebrei potrebbero rispondere a questa domanda.
Scopro che i musulmani iniziano a appropriarsi delle strade di Parigi, per coprirle di tappeti e farvi le loro preghiere del venerdì, vietando la circolazione, violando di passaggio le leggi della repubblica, fondamentalmente laica, che li accoglie, o li ha accolti. Riproducirò queste foto che mi scandalizzano. Mi inviano quotidianamente testimonianze di atti che rientrano nella violazione dei diritti umani, in paesi musulmani, e di maltrattamenti delle donne, spesso molto giovani.
*Ricordiamo che Maometto aveva preso per seconda moglie una bambina non pubere. * **** **
Informazione aggiuntiva del 3 gennaio 2009 riguardo ad Aisha:
Ciao Signor Petit, Sono un lettore senegalese (eh sì, nessuno è perfetto) occasionale del tuo sito web che trovo interessante da molti punti di vista, anche se non sono sempre d'accordo con alcune delle tue teorie. Ciò che apprezzo di più è di avere le piste di riflessione da collegare con le mie conoscenze, credenze, ecc. Di solito leggo e basta, ma ho letto una piccola frase che mi ha colpito e su cui vorrei farti una piccola osservazione. Si tratta di:
Link: /legacy/CHRONIQUES/2_11_09.htm#6_1_10 Ricordiamo che Maometto aveva preso per seconda moglie una bambina non pubere.
Vorrei ricordare che Aisha, poiché si tratta di lei, non era affatto pubere. Inoltre, alcuni racconti dicono persino che aveva già sposato e divorziato da un altro prima di sposare il profeta.
In quel tempo, si considerava che la donna fosse pronta al matrimonio non appena avesse raggiunto la pubertà, il che non è più il caso oggi...
Penso che i collegamenti sul modo in cui i musulmani vedono questa storia e le ragioni storiche e religiose di questa scelta siano abbastanza documentati (sempre per avere la versione islamica).
Cordiali saluti BARRY Papa Seydou
Tutto questo mi richiede molto tempo. Vorrei dedicarne a una nuova vignetta scientifica, ma ogni volta emergono nuove urgenze. Bisognerà completare il importante dossier sulle vaccinazioni. Devo realizzare una presentazione più concisa e mirata un'indagine di 90 minuti, che mostra come un esperimento vaccinale è stato realizzato in Zaïre da occidentali, al tempo in cui era ancora "il Congo Belga", e dove un milione di neri sono stati vaccinati, a forza, con un vaccino antipolio, coltivato su reni di una specie di scimmie molto (troppo) vicine all'uomo: i chimpanzé, e sulle conseguenze che questa vasta operazione di sperimentazione del vaccino, realizzata per motivi puramente commerciali, potrebbe aver avuto su ... la popolazione mondiale. Un documento vertiginoso, che una volta di più fa riflettere sul tema della vaccinazione in generale, un tema su cui non mi sarei mai immaginato di occuparmi solo un mese fa.
È triste che non si sviluppi un vaccino contro l'ignoranza, con o senza adiuvanti e conservanti. Su questo pianeta, un'ampia operazione di vaccinazione anti-ignoranza sarebbe benvenuta. Al contrario i nostri media insegnano ai nostri bambini la violenza, il sadismo. Bisognerà tornare su l'esperienza di Milgram, studio sulla sottomissione all'autorità.

| Soggetto durante l'esperienza di Milgram : " continua, per favore !..." |
|---|
*Le parole meriterebbero di essere tradotte in francese e sottotitolate. Un documento chiave per comprendere l'umano. *
È a luce di un'esperienza del genere che si può comprendere il contenuto delle dichiarazioni tenute dopo la guerra da tedeschi che avevano attivamente partecipato, in Russia, alla "Shoah a colpi di fucile", e che rispondevano:
- *Noi obbedivamo agli ordini, e facevamo in modo che questi uomini, queste donne e questi bambini morissero nel modo più umano possibile, soffrendo il minimo e per il minimo tempo.... * ---
Chronique : 2 novembre 2009
Non so se troverò il tempo per redigere nuove cronache e nuovi articoli. Per la vaccinazione, ho fatto del mio meglio. Le persone decideranno. Si noti che Obama ha proclamato lo stato di emergenza negli Stati Uniti quando il numero di mille morti, causati dall'influenza H1N1, è stato raggiunto, mentre l'influenza stagionale, in questo paese di 300 milioni di abitanti, uccide da 10.000 a 15.000 persone ogni anno. In Francia non si pubblicano mai dati comparativi. Quando ero in Germania, al congresso dell'AIAA, i media riferivano lo scandalo della scoperta che lotte di vaccini "senza adiuvanti" erano state riservate per vaccinare politici e militari, mentre la restante popolazione doveva ricevere vaccini adiuvati con il squalene e contenenti un conservatore al mercurio. Preciso che informazioni simili circolano in Francia, il che non sorprenderà nessuno. Roselyne Bachelot non desiste nell'intento di vaccinare tutti, col tempo. Normale: le 94 milioni di dosi di vaccini scadranno tra diciotto mesi.
Da Québec, intervista a Jean-Jacques Crèvecoeur
http://rms.radiox.com/player/radiox2/?startPlayingContext=CKYK&extraitid=16533
Gli utenti hanno scoperto con una certa sorpresa che il loro presidente, Nicolas Sarkozy, leggeva esattamente gli stessi discorsi, in molti posti diversi. Noterete l'identità delle intonazioni, la perfetta somiglianza dei gesti. Andate a vedere una commedia teatrale, due sere di seguito. Vedrete gli attori eseguire alzate di sopracciglia, battute di ciglia, gesti con la mano, identici, al millisecondo vicino. In effetti, i politici sono soprattutto degli attori. Lo stesso constatato con un George Bush, che non ha mai scritto un solo discorso che abbia mai pronunciato, ma che sa "dire un testo" con tutta la convinzione necessaria.

http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=24097
Sarkozy si ripete, parola per parola
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=24097
http://fr.news.yahoo.com/63/20091101/tpl-nicolas-sarkozy-et-les-discours-copi-5cc6428_1.html
Il potere non è più alla fine del fucile, ma alla fine di ... il vostro tastierino. Servitevene. Informatevi, esprimetevi. Segala, "figlio di pubblicità", grande esperto dei media, non ha forse recentemente dichiarato "che Internet era la peggior merda che si fosse mai inventata". Sì, è la libertà di informare e di informarsi. Vi rendete conto, che scandalo, che orrore!
Le mie interventi andranno ... un po' a scarseggiare, perché dovrò scrivere un nuovo libro, sull'evoluzione, penso. Quello che avevo proposto sul mio sito si è esaurito a velocità elevata. Per quanto riguarda il "messaggio in questione", non ha interessato nessuno. Vox clamat in deserto. Comunque, il libro ha pagato la costruzione della piscina e il trasloco, è già abbastanza (grazie a Yann Romé per il regalo della sedia a rotelle). Per diventare più mobile mi servirà, come le lumache, poter portare con me, almeno il mio letto. È difficilmente realizzabile con una Ford Escort invecchiata che intendo regalare a un amico. Un nuovo veicolo tipo Vannette Nissan (che ho utilizzato in passato) sarebbe una buona scelta. Si può sistemare un grande letto dietro. Non riesco a stare in piedi a lungo. Posso stare seduto, ma per un tempo abbastanza limitato. Dopo queste alcune ore passate davanti al mio tastierino, andrò a fare un bagno nella mia piscina, per rimettere tutto in ordine. La parola "rapido recupero" mi fa sorridere. Non sono cose che si sistemano con un colpo di bacchetta magica, specialmente a quasi 73 anni.
Questo cambiamento di veicolo, anche cercando un'occasione, è un colpo di dieci - quindici migliaia di euro, ed è urgente, altrimenti continuerò ad essere "assegnato a residenza". Fuori da questo viaggio a Brema, per partecipare a un congresso internazionale scientifico, probabilmente l'ultimo al quale parteciperò, non ho lasciato Pertuis da cinque mesi. Se non voglio mancare la prossima stagione del parapendio, mi servirà questo nuovo veicolo, per aspettare il momento del volo. Questo mi terrà occupato per un po'. Non lancerò, come avevo fatto anni fa, un "Petithon".
Ho messo la mia proprietà in vendita in contanti "su una sola testa", in questo caso la mia. 50.000 euro di "bouquet", più una rendita di 1.500 euro al mese.
A parte questo, a Savoir sans Frontières, abbiamo superato le 300 traduzioni in tre anni di esistenza. Per un negozio gestito da due (il mio amico Gilles d'Agostini e io) non è male.
I Punch Clouds
Non c'è tempo per commentare una manifestazione molto strana, filmata nel cielo di Mosca, per la quale, per una volta, il mio amico meteorologo Michel non ha trovato alcuna spiegazione.

Nel cielo di Mosca
Fenomeno simile nel cielo della Romania :

http://www.liveleak.com/view?i=f92_1256422933
**In Romania, il 29 ottobre 2009 **

Nel cielo di Limoges, alla stessa epoca
http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Sage%27s_theory_of_gravitation
sul blog di un ufologo, J.C.Grelé
Andate a vedere la foto del personaggio, cliccando su questo link
L'estrazione dell'intervista fatta da Grelé, che mi aveva fatto reagire:
J.C.Grelé: Quello che mi sorprende di più nel tuo percorso è che, proprio tu, viaggi da anni in tutti i centri militari del mondo. Come ti accolgono i militari, conoscendo il tuo profilo di giornalista favorevole al fenomeno UFO? Sei tenuto a un dovere di riservatezza su certe cose? Altrimenti perderai le tue credenziali per i prossimi reportage?
Bernard Thouanel: Esatto. Siamo una piccola quantità di giornalisti aeronautici con un punto in comune, tutti noi ci interessiamo ai "Black Programs". Perché è lì che c'è effettivamente da guadagnare. Sono andato al NORAD. Vado regolarmente in basi aeree. Da alcuni giorni ero ad Edwards AFB. Non mi hanno mai infastidito minimamente. Perché? Perché bisogna saper fare il salotto, come si dice, cioè non andare con un'idea in testa, quella di provocare. Interessarsi agli UFO non è illegale... A quanto ne so. Il grande segreto e il grande complotto appartengono più a persone come Gildas Bourdais e Jean-Pierre Petit che non hanno mai messo piede nei posti che io visito regolarmente...
Lì, si tratta di puro fantasma... Ma la realtà è fortunatamente diversa rispetto alle parole e ai fantasmi letterari dei due autori citati. Ognuno ha il suo. È per questo che ho sempre potuto condurre le mie indagini più lontano degli altri. Con obiettività, onestà e mettendo da parte le mie convinzioni di tanto in tanto. Ancora una volta, bisogna saper essere fini di spirito. Non sono convinto che Gildas Bourdais o Jean-Pierre Petit siano investigatori scrupolosi (...). Sono religiosi ciascuno nel loro campo. Si aderisce alle loro tesi o non si aderisce. Per ragioni evidenti di etica professionale, non aderisco a nessuna...
Riguardo ai "Black Programs" americani, respingi completamente le tesi di Jean-Pierre Petit. Puoi dirci se hai informazioni fresche sui "presunti programmi" in corso?
Bernard Thouanel: Senza rivelare grandi segreti, dirò sì. Perché Jean-Pierre Petit è certamente un ottimo teorico, un ricercatore di laboratorio talentuoso con un'immaginazione straordinaria, ma certamente non un sperimentatore provato con esperienza operativa. Un esempio recente.
L'USAF e il DARPA stanno sviluppando, come sai, il X-51, un prototipo ipersonico senza pilota che verrà lanciato da un bombardiere B-52H nei prossimi mesi. Si è scoperto che ho incontrato due dei loro responsabili, ufficiali appartenenti alla U.S Air Force. Ho appreso, durante queste conversazioni, che si scontrano con un problema tecnico principale. Il plasma! Nessuna emissione radio elettronica, nessuna comunicazione, nessun segnale può passare attraverso durante il volo ipersonico dell'oggetto, come durante le rientrate atmosferiche delle capsule o della navetta spaziale. Non hanno ancora trovato alcuna soluzione a questo problema. Allora le teorie del signor Jean-Pierre Petit, ex direttore di ricerca al CNRS, crollano come un castello di carte. Lui che sosteneva che l'ipersonico fosse perfettamente operativo all'interno delle forze armate americane, ha torto. Come si può vedere, a volte bisogna uscire dal proprio angolo per informarsi, anche se il Dr. Petit è un dottore in cosmologia, meccanica del volo, non mancano le migliori...
È un esempio tra gli altri che dimostra che nulla vale l'indagine sul campo. Il savanturier che scopre tutto come un passo di muro dietro uno schermo del computer è fantasia e fantasia a parte. Chiamiamolo pudicamente fantascienza, io chiamo sempre delirio tecnologico!
La mia osservazione: Questo povero Thouanel è veramente inesperto. Gli aerei spia ipersonici procedono rimbalzando sulle alte strati atmosferici e passando poi in volo propulsivo. In queste fasi del volo sono effettivamente circondati da plasma e quindi incapaci di effettuare osservazioni sul terreno. Ma tra due di questi "rimbalzi" si evolvono fuori dall'atmosfera, in volo balistico, in un vuoto, ma molto più basso dei satelliti, e possono così effettuare osservazioni.
Se si chiedesse a Thouanel cosa sia esattamente il plasma, avrebbe probabilmente difficoltà a rispondere.
Quelli che prendono Piraeo per un uomo...

Traiettoria di un aereo spia ipersonico con una serie di rimbalzi sulle alte strati atmosferici (estratto dalla comunicazione di Brema )
Thouanel vive negli Stati Uniti. A volte ha accesso a alcuni luoghi, che percepisce come "santuari", dove gli americani gli fanno ingoiare qualsiasi cosa, approfittando della sua inesperienza per farne un complice involontario della loro disinformazione.
L'estrazione dell'intervista fatta da Grelé, che mi aveva fatto reagire:
J.C.Grelé: Quello che mi sorprende di più nel tuo percorso è che, proprio tu, viaggi da anni in tutti i centri militari del mondo. Come ti accolgono i militari, conoscendo il tuo profilo di giornalista favorevole al fenomeno UFO? Sei tenuto a un dovere di riservatezza su certe cose? Altrimenti perderai le tue credenziali per i prossimi reportage?
Bernard Thouanel: Esatto. Siamo una piccola quantità di giornalisti aeronautici con un punto in comune, tutti noi ci interessiamo ai "Black Programs". Perché è lì che c'è effettivamente da guadagnare. Sono andato al NORAD. Vado regolarmente in basi aeree. Da alcuni giorni ero ad Edwards AFB. Non mi hanno mai infastidito minimamente. Perché? Perché bisogna saper fare il salotto, come si dice, cioè non andare con un'idea in testa, quella di provocare. Interessarsi agli UFO non è illegale... A quanto ne so. Il grande segreto e il grande complotto appartengono più a persone come Gildas Bourdais e Jean-Pierre Petit che non hanno mai messo piede nei posti che io visito regolarmente...
Lì, si tratta di puro fantasma... Ma la realtà è fortunatamente diversa rispetto alle parole e ai fantasmi letterari dei due autori citati. Ognuno ha il suo. È per questo che ho sempre potuto condurre le mie indagini più lontano degli altri. Con obiettività, onestà e mettendo da parte le mie convinzioni di tanto in tanto. Ancora una volta, bisogna saper essere fini di spirito. Non sono convinto che Gildas Bourdais o Jean-Pierre Petit siano investigatori scrupolosi (...). Sono religiosi ciascuno nel loro campo. Si aderisce alle loro tesi o non si aderisce. Per ragioni evidenti di etica professionale, non aderisco a nessuna...
Riguardo ai "Black Programs" americani, respingi completamente le tesi di Jean-Pierre Petit. Puoi dirci se hai informazioni fresche sui "presunti programmi" in corso?
Bernard Thouanel: Senza rivelare grandi segreti, dirò sì. Perché Jean-Pierre Petit è certamente un ottimo teorico, un ricercatore di laboratorio talentuoso con un'immaginazione straordinaria, ma certamente non un sperimentatore provato con esperienza operativa. Un esempio recente.
L'USAF e il DARPA stanno sviluppando, come sai, il X-51, un prototipo ipersonico senza pilota che verrà lanciato da un bombardiere B-52H nei prossimi mesi. Si è scoperto che ho incontrato due dei loro responsabili, ufficiali appartenenti alla U.S Air Force. Ho appreso, durante queste conversazioni, che si scontrano con un problema tecnico principale. Il plasma! Nessuna emissione radio elettronica, nessuna comunicazione, nessun segnale può passare attraverso durante il volo ipersonico dell'oggetto, come durante le rientrate atmosferiche delle capsule o della navetta spaziale. Non hanno ancora trovato alcuna soluzione a questo problema. Allora le teorie del signor Jean-Pierre Petit, ex direttore di ricerca al CNRS, crollano come un castello di carte. Lui che sosteneva che l'ipersonico fosse perfettamente operativo all'interno delle forze armate americane, ha torto. Come si può vedere, a volte bisogna uscire dal proprio angolo per informarsi, anche se il Dr. Petit è un dottore in cosmologia, meccanica del volo, non mancano le migliori...
È un esempio tra gli altri che dimostra che nulla vale l'indagine sul campo. Il savanturier che scopre tutto come un passo di muro dietro uno schermo del computer è fantasia e fantasia a parte. Chiamiamolo pudicamente fantascienza, io chiamo sempre delirio tecnologico!
La mia osservazione: Questo povero Thouanel è veramente inesperto. Gli aerei spia ipersonici procedono rimbalzando sulle alte strati atmosferici e passando poi in volo propulsivo. In queste fasi del volo sono effettivamente circondati da plasma e quindi incapaci di effettuare osservazioni sul terreno. Ma tra due di questi "rimbalzi" si evolvono fuori dall'atmosfera, in volo balistico, in un vuoto, ma molto più basso dei satelliti, e possono così effettuare osservazioni.
Se si chiedesse a Thouanel cosa sia esattamente il plasma, avrebbe probabilmente difficoltà a rispondere.
Quelli che prendono Piraeo per un uomo...
Traiettoria di un aereo spia ipersonico con una serie di rimbalzi sulle alte strati atmosferici (estratto dalla comunicazione di Brema )
Gli americani scoprono le "teorie alternative" sugli attentati dell'11 settembre. Qui l'architetto Richard Gage, sulla rete di grande audience Fox News. Quando avevo cenato con lui a Bruxelles dieci mesi fa, la sua associazione riuniva cinquecento architetti. Ora l'effettivo è quasi raddoppiato. Segno dei tempi, forse. O forse Obama riuscirà, grazie alla grippe e allo stato di emergenza che ha appena proclamato, a ricreare un effetto di terrore che stava iniziando a smorzarsi col tempo. Ho paura che questo nero non sia che un'altro burattino.
Ho acquistato il DVD del film "Allarme!" di Wolfgang Petersen, con Dustin Hoffman, del 1995

In questo film, gli Stati Uniti sono colpiti da un'epidemia di un'influenza estremamente virulenta e contagiosa. Si vedono persone contaminate in un cinema, a causa dell'attacco di un spettatore. Dustin Hoffman è un colonnello, incaricato della sorveglianza sanitaria, e fa parte del CDC. Il Center for Disease Control, creato nel 1946, di origine militare, esiste effettivamente ad Atlanta. Nel film Hoffman e la sua squadra scopriranno che il pericoloso virus influenzale che minaccia gli Stati Uniti deriva da una mutazione di un altro, creato artificialmente, come arma biologica, e testato in Zaire, contro la popolazione civile. Questo virus costituisce un'arma temibile, nel senso che chi lo dispiega, come rivela con cinismo un generale americano, interpretato da Donald Sutherland, possiede il vaccino per proteggersi.
La guerra batteriologica è una novità? Non proprio. Gli inglesi l'hanno utilizzata per sterminare le popolazioni indigene della Nuova Zelanda, senza dover sparare un colpo, distribuendo coperte infette con la variole, contro cui i soldati erano immuni. Negli anni trenta, i giapponesi hanno raggiunto livelli di orrore nei test che hanno effettuato nell'unità 731, sotto la direzione del generale Shiro Ishi, su prigionieri, soldati, e poi semplici civili cinesi. Si stima che il numero delle vittime di queste azioni possa essere contato in centinaia di migliaia. A causa di un accordo stipulato nel 1946 tra il generale Douglas Mac Arthur e Hirohito, gli ufficiali dell'unità non hanno comparso davanti al Tribunale di Tokyo.* «In cambio» gli Stati Uniti hanno ricevuto da Shiro Ishii l'intero risultato dei test effettuati nell'unità 731, risultati che aveva conservato nella sua fuga; ha così goduto di una totale immunità.*

C'è una cosa che è meno conosciuta. Avendo scoperto l'esistenza dei jet stream che vanno dal Giappone alla costa ovest americana, i giapponesi li hanno utilizzati per far viaggiare dei palloni. Alcuni hanno raggiunto la loro destinazione e sono stati scoperti dalla popolazione. I servizi di polizia americani sono riusciti a mantenere un blackout completo su questi eventi, il che ha fatto sì che i giapponesi non sapessero mai se il loro piano era stato un successo. Il loro obiettivo era lanciare contro la popolazione americana una guerra batteriologica con diversi bacilli, tra cui l'antrace e la peste, veicolati da pulci, attacchi che avevano già potuto verificare la loro efficacia distribuendoli su città cinesi.
Nel 1979 un film di Lewis Gilbert, Mooraker, ha per tema una minaccia di genocidio tramite arma batteriologica, concepita da un folle scienziato, ruolo interpretato dall'attore francese Michael Lonsdale. Il suo piano è di ripopolare poi la Terra con esseri dotati di qualità superiori a quelli che la popolano. Ha previsto di distruggere il massimo di abitanti della Terra con virus lanciati dallo spazio, in capsule. James Bond, interpretato da Roger Moore, riuscirà a distruggerli in extremis, grazie a un laser messo in opera a partire dalla navetta spaziale.
Nel film Allarme, Hoffman constata, in Zaire, i danni causati da un'epidemia:

Non apprenderà in seguito che l'esercito aveva i mezzi per contenere questa epidemia, che in realtà aveva provocato e che stava testando lì i suoi effetti. Utilizzando come ospite un scimpanzé, il virus viaggia. Un'importazione selvaggia fa atterrare questo piccolo scimpanzé negli USA. Scappa e contamina diverse persone con morsi. Poi il virus muta, diventa "aerolabile", inizia a funzionare come un virus influenzale. L'epidemia si diffonde molto rapidamente. Una città di 2500 abitanti è colpita e isolata.

I danni di questo virus, di origine militare, in una piccola città americana
Un generale cinico, interpretato da Donald Sutherland, spiega che la decisione sarà presa di eliminare tutti i suoi abitanti, rinchiusi dall'esercito in un recinto circondato da filo spinato. Queste persone, dice lui, devono essere considerate "come vittime di guerra".

**Una delle prime immagini del film. Rifugiati in Zaire aspettano un aiuto medico. L'aereo lascia la bomba termobarica **
****http://www.dailymotion.com/video/x6m3ea_russie-la-bombe-thermobarique_news

Esplosione di una bomba termobarica
Il film ha quattordici anni. È proiettato d'utilizzare una sola bomba, per realizzare questa operazione di distruzione, di cui si vede la dimostrazione in Zaire, all'inizio del film. Allora mi ero chiesto come fosse possibile ottenere un tale risultato con qualcosa di diverso da un'arma nucleare di piccola potenza. Tuttavia, fin da allora il regista, decisamente ben informato, descriveva una bomba "quasi altrettanto potente quanto una piccola bomba atomica", che funziona con l'ossigeno dell'aria. Questo è detto testualmente nel film, e allora non avevo capito. In un primo momento il "carburante" viene sparso su una vasta area. Poi, mescolato all'aria, si infiamma creando una fantastica tempesta di fuoco.
Tutti conoscono l'esistenza di armi carburante-ossigeno come il napalm. Le bombe termobariche costituiscono un miglioramento di sistemi già antichi, essenzialmente legato all'uso delle nanotecnologie. Maestri in materia, i russi hanno sviluppato un tale dispositivo che, con un peso di 7 tonnellate, riuscirebbe a creare una potenza distruttiva equivalente a 44 tonnellate di TNT (7 volte inferiore a quella della più piccola arma nucleare terrestre). Le nanotecnologie permettono di aumentare in modo drastico* la velocità della reazione chimica*. È questa differenza che trasforma il lento sistema dell'alluminoterapia, generatore di alte temperature, ma vecchio di più di un secolo, in un esplosivo militare temibile, la nanotermite.
Gli hanno dato un nome, sono le armi termobariche. Termo, a causa del calore. È del "super napalm". "Barico", a causa dell'effetto di pressione, o meglio di depressione che ne deriva. È spiegato nel collegamento menzionato.

**Schema di funzionamento dell'arma termobarica, con la depressione che crea, dopo il passaggio dell'onda d'urto. **

**La versione portatile, per l'attacco di nemici rifugiati in bunker, che agisce per effetto di depressione **
Un'onda di esplosione viene iniziata al centro del nuvolo, che si propaga verso la periferia. Crea dietro di sé una rarefazione dell'aria, una depressione. Questa fa esplodere i polmoni, gli occhi del nemico. Quanto si può proteggere da un' esplosione, da un'onda d'urto e nascondendosi in una semplice trincea "alla ombra" di un qualsiasi ostacolo, tanto non si può lottare contro l'effetto di una depressione, a meno di non essere al sicuro in un bunker ermetico .
*Resto sorpreso da alcune informazioni che si trovano discretamente inserite in opere di fiction, con, come qui, quattordici anni di anticipo. *
Influenza H1N1: una valanga di bugie (novembre 2009), diffuse da Roselyne Bachelot :
****http://www.youtube.com/watch?v=OjQl-Uruv5Y
Nuove uscite Guida (Indice) Pagina d'Accesso










