Conferenze di Corea e di Strasburgo, 2010

Colloqui della Corea e di Strasburgo, 2010

Colloqui della Corea e di Strasburgo

20 ottobre 2010

La mia presentazione orale al colloquio della Corea (Video)

plasmi freddi **** **

Estratto da questo opuscolo:

Influenza di una scarica elettrica continua su un flusso supersonico rarefatto lungo una lastra piana

Si tratta di creare un plasma intorno al modello. Questo è dotato di due elettrodi tra i quali si applica una differenza di potenziale. Quando il campo è sufficientemente elevato (dell'ordine di 1000 Volt per uno spazio interelettrodi di 30 mm) si genera un plasma.

Gli scienziati hanno recentemente osservato (...) le conseguenze di un tale plasma. Hanno dimostrato una modifica dei profili di velocità vicino all'ostacolo, rilevata attraverso misurazioni della pressione stagnante, un'azione sulla posizione dell'onda d'urto e una modifica della resistenza aerodinamica (...).

Come spiegare il fatto che la presenza della scarica elettrica modifichi il flusso d'aria sulla lastra?

La prima idea che viene in mente agli scienziati è l'effetto termico. Gli elettroni presenti nella scarica e accelerati dal campo elettrico potrebbero riscaldare localmente il gas, modificando le proprietà del flusso d'aria. Tuttavia sembra che questo riscaldamento non spieghi tutti i fenomeni osservati. Un'alternativa completamente diversa è la nozione di "vento ionico". Gli ioni presenti nella scarica sono accelerati dal campo elettrico e, tramite collisioni, trasmettono la loro quantità di moto alle molecole neutre (un po' come una palla da biliardo che ne colpisce un'altra), con conseguente modifica del profilo delle velocità del flusso. (accelerazione o decelerazione a seconda del segno del campo elettrico). Forse questi due fenomeni si sovrappongono (...).

Il laboratorio ICARE, sulla base dei risultati già ottenuti (...), intende sfruttare appieno le proprie installazioni e competenze per partecipare pienamente allo sviluppo dell'aerodinamica del futuro.

Dopo l'immobilità in marcia, ecco l'incompetenza in azione

Leggete le frasi pompose che si trovano alla fine dell'opuscolo ICARE.

Dipartimento delle Scienze e Tecnologie dell'Informazione e dell'Ingegneria (ST2I) La sua filosofia La fusione del Dipartimento delle Scienze per l'Ingegneria con il Dipartimento delle Scienze e Tecnologie dell'Informazione e della Comunicazione ha dato origine al Dipartimento delle Scienze e Tecnologie dell'Informazione e dell'Ingegneria. Le sue caratteristiche di apertura sono una delle sue ricchezze: apertura verso altre discipline, apertura verso il settore industriale, apertura verso la società... Costituisce un'interfaccia privilegiata.

I suoi obiettivi I suoi obiettivi primari sono costruire un approccio scientifico centrato sulla produzione della conoscenza e centrato sull'uomo - l'uomo e i suoi bisogni, l'uomo e la sua salute, l'uomo e i suoi prodotti - e quindi sviluppare un approccio sistemico per progettare, produrre ed utilizzare sistemi più sicuri, più comunicanti, più economici, più performanti, più rispettosi dell'ambiente. Questi obiettivi si inseriscono nella strategia del CNRS: sviluppare concetti e tecnologie di base; essere presenti sul fronte della conoscenza e far emergere nuovi temi; rispondere alle grandi sfide della società.

I principali temi di ricerca Le comunicazioni, la sicurezza e la sicurezza dei sistemi hardware e software, i sistemi meccanici, l'energia, l'ingegneria per il vivente... Il Dipartimento punta a innovazioni nelle scienze e tecnologie dell'informazione e nelle scienze e tecnologie per l'ingegneria. Per raggiungere questi obiettivi, il Dipartimento vuole aumentare la sinergia tra le discipline mantenendole forti: Informatica, automazione e robotica, segnale e comunicazioni; micro e nanotecnologie, elettronica, fotonica, elettromagnetismo, energia elettrica; Ingegneria dei materiali e delle strutture, meccanica dei solidi, acustica, biomeccanica, biomateriali; meccanica dei mezzi fluidi e reattivi eterogenei; caratterizzazione, proprietà di trasferimento, processi di trasformazione... Vuole inoltre adottare un approccio comune per comprendere: modellare e osservare tramite simulazione intensiva, esperienza; per progettare e costruire: specificare partendo dal bisogno espresso e risalire fino al componente e al sistema; per controllare, ottimizzare e gestire la complessità legata alla mobilità, alle grandi masse di dati, alle reti: Energia, Vivente, Scienze umane e sociali; per generare nuove applicazioni.

Una politica di interdisciplinarità I problemi affrontati dalla scienza e dalla società sono diventati complessi e non possono essere risolti che attraverso una convergenza di metodi e concetti. L'interdisciplinarità è riaffermata come elemento essenziale della politica scientifica del Dipartimento ST2I. Le interfacce di ST2I con gli altri dipartimenti del CNRS sono numerose, in particolare con MPPU, SHS, SdV e SC. Lo stesso vale per altri organismi come il CEA, l'INRIA e l'INSERM...

Una politica di partenariato e valorizzazione Il Dipartimento ST2I adotta una politica volontaristica di partenariato con i settori socio-economici e di valorizzazione della ricerca. Le ricerche ST2I trovano infatti applicazioni in numerosi settori: energia, trasporti (terrestri, aerei, spaziali), telecomunicazioni, elettronica, informazione, salute. In ascolto dei bisogni industriali, i suoi laboratori offrono risposte ai problemi posti dalle imprese basandosi su ricerche di base di alta qualità. I partenariati con altri organismi sono incoraggiati per aumentare l'interdisciplinarità e la complementarietà delle competenze, nonché con università e scuole.

Il Dipartimento ST2I rafforza la capacità innovativa del proprio personale e sostiene le loro azioni di valorizzazione: deposito di brevetti, software e supporto al trasferimento tecnologico, facilitando la creazione di imprese che sfruttano le innovazioni dei suoi laboratori. Una politica di apertura internazionale Il Dipartimento ST2I sviluppa un'intensa attività di collaborazione scientifica a livello internazionale coinvolgendo più di 20 paesi di tutti i continenti. Queste collaborazioni si presentano in diverse forme: dall'Unità Mixta Internazionale installata in Francia o all'estero e che ospita personale del CNRS e del paese partner, allo scambio semplice di ricercatori.

Al momento si possono contare:

• 4 Unità Mixte Internazionali - 8 Laboratori Internazionali Associati - 2 Gruppi di Ricerca Internazionali - 22 Progetti internazionali di Cooperazione Scientifica.

Queste collaborazioni si traducono in numerose pubblicazioni congiunte su riviste prestigiose, partecipazioni a conferenze internazionali di alto livello e realizzazione di piattaforme scientifiche.

Nuove UMI sono in fase di creazione. Il Dipartimento ST2I intende sviluppare collaborazioni mirate verso l'Asia e l'America Latina.

Una politica di apertura all'Europa Il Dipartimento dispiega inoltre una politica di apertura verso l'Europa:

• 8 Gruppi di Ricerca Europei - 4 Laboratori Europei Associati - 27 progetti internazionali di cooperazione scientifica - Creazione di UMI europee.

ST2I in cifre Ricercatori CNRS: 1461 Ricercatori universitari: 6728 Ricercatori non CNRS: 291 Dottorandi e post-dottorandi: 8016 ITA CNRS: 1388 ITA università e altri: 1795 Strutture di ricerca e servizio collegate in via principale: 227 Bilancio esclusi personale e contratti:

28,390 M€ http://www.cnrs.fr/st2i/

Parole chiave: Apertura, interfaccia privilegiata, approccio sistemico, comunicanti, emergenza, sfida, innovazioni, concetti, sinergia, modellare, politica volontaristica, controllare, ottimizzare, gestire, partenariato, valorizzazione, in ascolto di...

Dipartimento delle Scienze e Tecnologie dell'Informazione e dell'Ingegneria (ST2I) La sua filosofia La fusione del Dipartimento delle Scienze per l'Ingegneria con il Dipartimento delle Scienze e Tecnologie dell'Informazione e della Comunicazione ha dato origine al Dipartimento delle Scienze e Tecnologie dell'Informazione e dell'Ingegneria. Le sue caratteristiche di apertura sono una delle sue ricchezze: apertura verso altre discipline, apertura verso il settore industriale, apertura verso la società... Costituisce un'interfaccia privilegiata.

I suoi obiettivi I suoi obiettivi primari sono costruire un approccio scientifico centrato sulla produzione della conoscenza e centrato sull'uomo - l'uomo e i suoi bisogni, l'uomo e la sua salute, l'uomo e i suoi prodotti - e quindi sviluppare un approccio sistemico per progettare, produrre ed utilizzare sistemi più sicuri, più comunicanti, più economici, più performanti, più rispettosi dell'ambiente. Questi obiettivi si inseriscono nella strategia del CNRS: sviluppare concetti e tecnologie di base; essere presenti sul fronte della conoscenza e far emergere nuovi temi; rispondere alle grandi sfide della società.

I principali temi di ricerca Le comunicazioni, la sicurezza e la sicurezza dei sistemi hardware e software, i sistemi meccanici, l'energia, l'ingegneria per il vivente... Il Dipartimento punta a innovazioni nelle scienze e tecnologie dell'informazione e nelle scienze e tecnologie per l'ingegneria. Per raggiungere questi obiettivi, il Dipartimento vuole aumentare la sinergia tra le discipline mantenendole forti: Informatica, automazione e robotica, segnale e comunicazioni; micro e nanotecnologie, elettronica, fotonica, elettromagnetismo, energia elettrica; Ingegneria dei materiali e delle strutture, meccanica dei solidi, acustica, biomeccanica, biomateriali; meccanica dei mezzi fluidi e reattivi eterogenei; caratterizzazione, proprietà di trasferimento, processi di trasformazione... Vuole inoltre adottare un approccio comune per comprendere: modellare e osservare tramite simulazione intensiva, esperienza; per progettare e costruire: specificare partendo dal bisogno espresso e risalire fino al componente e al sistema; per controllare, ottimizzare e gestire la complessità legata alla mobilità, alle grandi masse di dati, alle reti: Energia, Vivente, Scienze umane e sociali; per generare nuove applicazioni.

Una politica di interdisciplinarità I problemi affrontati dalla scienza e dalla società sono diventati complessi e non possono essere risolti che attraverso una convergenza di metodi e concetti. L'interdisciplinarità è riaffermata come elemento essenziale della politica scientifica del Dipartimento ST2I. Le interfacce di ST2I con gli altri dipartimenti del CNRS sono numerose, in particolare con MPPU, SHS, SdV e SC. Lo stesso vale per altri organismi come il CEA, l'INRIA e l'INSERM...

Una politica di partenariato e valorizzazione Il Dipartimento ST2I adotta una politica volontaristica di partenariato con i settori socio-economici e di valorizzazione della ricerca. Le ricerche ST2I trovano infatti applicazioni in numerosi settori: energia, trasporti (terrestri, aerei, spaziali), telecomunicazioni, elettronica, informazione, salute. In ascolto dei bisogni industriali, i suoi laboratori offrono risposte ai problemi posti dalle imprese basandosi su ricerche di base di alta qualità. I partenariati con altri organismi sono incoraggiati per aumentare l'interdisciplinarità e la complementarietà delle competenze, nonché con università e scuole.

Il Dipartimento ST2I rafforza la capacità innovativa del proprio personale e sostiene le loro azioni di valorizzazione: deposito di brevetti, software e supporto al trasferimento tecnologico, facilitando la creazione di imprese che sfruttano le innovazioni dei suoi laboratori. Una politica di apertura internazionale Il Dipartimento ST2I sviluppa un'intensa attività di collaborazione scientifica a livello internazionale coinvolgendo più di 20 paesi di tutti i continenti. Queste collaborazioni si presentano in diverse forme: dall'Unità Mixta Internazionale installata in Francia o all'estero e che ospita personale del CNRS e del paese partner, allo scambio semplice di ricercatori.

Al momento si possono contare:

• 4 Unità Mixte Internazionali - 8 Laboratori Internazionali Associati - 2 Gruppi di Ricerca Internazionali - 22 Progetti internazionali di Cooperazione Scientifica.

Queste collaborazioni si traducono in numerose pubblicazioni congiunte su riviste prestigiose, partecipazioni a conferenze internazionali di alto livello e realizzazione di piattaforme scientifiche.

Nuove UMI sono in fase di creazione. Il Dipartimento ST2I intende sviluppare collaborazioni mirate verso l'Asia e l'America Latina.

Una politica di apertura all'Europa Il Dipartimento dispiega inoltre una politica di apertura verso l'Europa:

• 8 Gruppi di Ricerca Europei - 4 Laboratori Europei Associati - 27 progetti internazionali di cooperazione scientifica - Creazione di UMI europee.

ST2I in cifre Ricercatori CNRS: 1461 Ricercatori universitari: 6728 Ricercatori non CNRS: 291 Dottorandi e post-dottorandi: 8016 ITA CNRS: 1388 ITA università e altri: 1795 Strutture di ricerca e servizio collegate in via principale: 227 Bilancio esclusi personale e contratti:

28,390 M€ http://www.cnrs.fr/st2i/

****4 novembre 2010: le cuffie con rete, autoadesive, disponibili

http://bourgogne-franche-comte.france3.fr/evenement/fugues/

Copertura mediatica del colloquio di Strasburgo

: Ecco il link per vedere in internet, a partire da lunedì o martedì, l'emissione Fughe che sarà trasmessa domenica alle 11:30 su France 3 Borgogna:

Emissione di 26 minuti, della serie "Fughe", dedicata agli UFO. Tredici per il colloquio.

È stato molto difficile, ve lo immaginate bene. Parigi - Corea: andata, undici ore, ritorno dodici ore, stipati come sardine in un 747 dove i sedili erano così vicini, in classe economica, che era impossibile appoggiare la testa sulle braccia, sulla tavola abbassata. Una vera stalla. Undici e dodici ore seduti.

In quest'isola di Jeju, famosa per i suoi siti turistici, con un clima simile a quello della Costa Azzurra (le strade sono fiancheggiate da palme), abbiamo lasciato le visite agli altri partecipanti, concentrando invece la nostra attenzione sulla preparazione dei powerpoint delle nostre comunicazioni di Strasburgo nella nostra camera d'albergo.

Tornati dalla Corea, dove avevo perso il mio bastone, abbiamo dovuto immediatamente proseguire con quattro ore in un'auto noleggiata dalla Corea, per non rimanere bloccati dalle manifestazioni, di cui sentivamo gli echi, che ci ha portato a Strasburgo venerdì alle mezzanotte e mezza, per un colloquio che cominciava il giorno dopo, sabato.

Mia moglie non è potuta venire con noi, perché aveva perso il passaporto pochi giorni prima della partenza, sul TGV. Doré, oltre al suo, ha dovuto portare parte dei miei bagagli, per risparmiare la mia colonna vertebrale. Onestamente, non so come abbiamo retto, entrambi.

Dal 2008 continuiamo a segnare goal, cioè ad accumulare comunicazioni scientifiche, evidentemente legate agli UFO, nei grandi convegni internazionali e nelle riviste scientifiche di alto livello con revisione paritaria.

2008 - Convegno internazionale di MHD a Vilnius, Lituania. Tre comunicazioni e una presentazione orale in sala.

Inizio 2009 - Trasformazione di questi stessi articoli nella rivista con revisione paritaria Acta Physica Polonica. Commento caloroso dei referee.

Convegno di Brema, ottobre 2009. Sedia offerta da un lettore

Il montaggio che ha permesso la presentazione di un risultato sperimentale al congresso internazionale di MHD
(confinamento parietale di un plasma per inversione del gradiente del campo magnetico )

Ottenimento del risultato atteso già nella prima esperienza. Come Annibale, nell'agenzia tutti i rischi, mi piace quando i piani si svolgono come previsto.

Invio di un articolo scritto in un giorno al comitato del convegno e accettazione immediata con comunicazione orale. Nel 2008 era stato il comitato a contattarmi, desiderando che, in quanto pioniere della MHD e specialista dei plasmi fuori equilibrio, partecipassi al convegno di Vilnius.

La Corea ha avuto 400 partecipanti e 275 articoli, di cui solo una parte è stata presentata oralmente, gli altri in forma di poster (esposizione dei lavori scientifici su pannelli appositi). Quando siamo arrivati lì, abbiamo scoperto che la nostra comunicazione era stata spostata nella sezione dedicata ai Z-pinches, mentre l'avevamo originariamente inserita in un'altra.

Tutto è andato molto bene e questa volta Doré è riuscito a filmare la mia presentazione, che sarà messa online non appena possibile (cominceremo proprio da questo).

Video di questa comunicazione al convegno di Jeju, Corea, ottobre 2010

In sala, le persone hanno fatto foto, filmati e appunti. Poi sono seguite le domande. Doré, in prima fila, non era ben posizionato per registrare, ma ha catturato con perfetta chiarezza la nota del presidente, immediatamente dopo il mio intervento:

• Insomma, state costruendo un UFO.

Nessun tono ironico, nessun sorriso di scherno. Un semplice commento, che non ha suscitato alcuna reazione beffarda in sala, accolto invece con un silenzio attento. L'incontro è stato ricco di scambi, ma non ve ne dirò di più in questa pagina. Infatti le finanze di UFO-science hanno urgentemente bisogno di essere rafforzate. Ci serve denaro per gli esperimenti, il materiale, i lavori legati alla costruzione di un tunnel del vento ipersonico a impulsi. E anche per i nostri spostamenti. Il convegno in Corea è costato 5000 euro a due, con l'hotel più economico. Viaggio più tassa di iscrizione elevata.

Non appena avrò terminato la pagina che sto componendo mi metterò immediatamente alla stesura di un nuovo libro che sarà stampato a spese dell'associazione e venduto a suo vantaggio. 170 pagine, con un quaderno a colori, prezzo di vendita (diretta, per corrispondenza, senza editore né libraio) 20 euro, 25 per l'estero (in entrambi i casi, la spedizione è in aggiunta. UFO-science lo precisera). Penso che sarà disponibile prima della fine dell'anno. Ma potete già ordinarlo passando al sito di UFO-science. Mathieu Ader, segretario e webmaster, metterà in atto un sistema di pagamento, assegni, bonifici, PayPal.

Penso che per il 2011 dovremo contare su un budget di 30.000 euro (materiali, sperimentazione e missioni). La mia priorità è quindi creare una vendita di libri che, spero, ci permetterà di ottenere questi fondi (si tratterebbe solo di 2000 vendite, poiché guadagniamo 15 euro per libro).

La conclusione dell'album Fishbird, per il quale alcuni lettori hanno già inviato un assegno (questi sono conservati con cura), dovrà passare dopo. Se qualcuno vuole fare donazioni a UFO-SCIENCE, non si trattiene affatto. E se volesse ad esempio inviare 200 euro, gli invieremo 10 copie, non appena stampate. E se invia N x 20 euro, riceverà N copie.

Racconterò ciò che ho imparato sulle Z-machine americane e russe nel libro. Più di un lettore rimarrà completamente sbalordito leggendo ciò che scriverò a questo proposito.

Angara 2, la Z-machine russa

Otto elementi. 4,2 MA in meno di 100 ns

Quindi, commenti nel libro, ma il film della conferenza sarà disponibile gratuitamente su internet non appena possibile.

Passiamo al convegno di Strasburgo. Comincerò con un applauso a Michel Padrines, organizzatore di questa manifestazione, il cui cancro alla prostata si sta diffondendo (metastasi ossee nella colonna vertebrale, ricorso costante a patch di morfina). Penso che il successo di questo convegno rappresenti la migliore risposta agli attacchi inqualificabili cui è stato sottoposto nei mesi precedenti e alla campagna di discredito, proveniente da "ufologi", volta a scoraggiare i relatori dal partecipare.

Tutti sono venuti, tranne Michau e Duboc per ragioni di salute o familiari. Ho assicurato con Jack Krine questa sessione inizialmente dedicata ai testimoni piloti.

Jack Krine, testimone di UFO, ex leader solista della Patrouille de France

Tutto è stato filmato da Antoine, un amico di J-C Doré, in alta definizione (quindi presentabile su una televisione, la versione a bassa definizione destinata a Youtube). Cinque ore di conferenza: più di 100 gigabyte. Appena possibile questo sarà formattato e messo online. Cominceremo con l'archivio della comunicazione che ho tenuto in Corea. Come annunciato, tutti potranno accedere a queste video gratuitamente. Ma dovrete aspettare, perché presenteremo tutti questi documenti con sottotitoli in inglese, che raggiungeranno così centinaia di migliaia di internauti. Il video-Corea, in inglese, sarà sottotitolato in inglese.

Un grande grazie alle persone del mio team e a tutti quelli che ci hanno aiutato,

Christel Seval, Antoine Favreau, Xavier Lafont, Jean-Christophe Doré e sua moglie Valérie, Mathieu Ader

alias " i filibustieri della ricerca "

Christel Seval ha tenuto un'intervento eccellente, coprendo il lato "scienze umane" del fenomeno UFO, ruolo occupato per trent'anni da Pierre Lagrange, noioso fino alla noia.

La moglie e il fratello di Doré hanno recuperato all'ultimo momento le cuffie con rete, fabbricate in Cina, arrivate... il giorno prima del convegno.

****http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=2303
| Ora disponibili. Da ordinare a UFO-Science (10 euro, spedizione non inclusa) | Per ordinare queste cuffie autoadesive |

Non so se potremo prevedere una spedizione "libro più cuffia", ma penso che non dovrebbe essere un problema. Abbiamo fatto produrre mille pezzi in Cina.

UFO-science avendo noleggiato un camion, è stato possibile portare sul posto gli elementi del banchetto, preparati da Ader, così come UFOcatch e il banco MHD a bassa densità. La dimostrazione di questo, portato in sala, non è potuta essere effettuata a causa di un semplice fusibile bruciato. Ma la vicinanza dei due convegni rendeva impossibile qualsiasi aggiustamento sul posto. Doré e io abbiamo dovuto sopportare ulteriori 7 ore di fuso orario, andata e ritorno.

Un relatore aggiuntivo si è aggiunto al nostro programma, quindi abbiamo eliminato la pausa pranzo chiedendo ai presenti di procurarsi dei panini nelle caffetterie vicine prima della sessione, che si è svolta senza interruzioni dalle 18 alle 00. La sala da 200 posti è stata praticamente piena per tutte le comunicazioni del convegno. Per la nostra, gli organizzatori hanno ammesso 50 spettatori in più, che si sono seduti sulle scale, ma hanno ritenuto contrario alle regole fondamentali di sicurezza ammetterne altri. Circa cinquanta persone quindi non hanno potuto accedere alla sala. Ma tutti potranno visionare queste conferenze su Youtube non appena l'équipe avrà potuto formattarle e installarle.

Nessuno ha lasciato la sala per sei ore e l'attenzione è rimasta costante.

A sinistra, il banco MHD, con il suo splendido supporto in legno realizzato da Mathieu Ader (per ragioni di sicurezza)

Ufoscience quasi completo: Mathieu Ader, JPP, Christophe Tardy, Antoine Favreau, Jean-Christophe Doré e Xavier Lafont

Nelle ore precedenti l'astronauta svizzero Claude Nicollier, che ha partecipato a quattro missioni consecutive della navetta americana per la riparazione e la manutenzione del telescopio spaziale Hubble, ed è stato persino comandante di bordo in una delle missioni (l'unico non americano a ricoprire questo ruolo), ha tenuto un intervento molto coinvolgente.

L'astronauta svizzero Claude Nicollier

Nei mesi precedenti aveva forse nutrito qualche preoccupazione riguardo all'atmosfera che potesse regnare in questo convegno. Ma vedendo come si svolgeva, non solo ha assistito alla nostra sessione, ma è anche venuto a quelle della domenica, prima di ripartire complimentandosi con Padrines per la qualità di ciò che aveva sentito. Per quest'ultimo, ritengo che non potesse esserci ricompensa migliore.

Se la nostra promessa sarà mantenuta, cioè che i video delle nostre conferenze saranno messi online, provvisoriamente riserverò i miei commenti per l'opera che scriverò senza interruzione.

Semplice parentesi (ma avevo avvertito Padrines): la setta raeliana aveva radunato una cinquantina di membri davanti alla porta della sala del convegno. Un usciere è venuto a chiedermi se autorizzavamo o negavamo loro l'accesso. Abbiamo risposto che chiunque poteva assistere alle sessioni, a condizione di astenersi dal portare segni distintivi della loro appartenenza alla setta e di non fare dichiarazioni di carattere proselitistico. Ma molti membri indossavano già questi segni, ben visibili, e li abbiamo fotografati. È stata chiamata la polizia e con il suo aiuto siamo riusciti a impedire l'accesso ai membri della setta.

Nel programma preliminare del convegno avevamo specificato che i segni di appartenenza a sette non sarebbero stati tollerati

Questa presenza di questi miseri clown che sono i raeliani contrasta con la qualità eccezionale di alcuni relatori.

Il professor Chandra Wickramasinghe, ex collaboratore di Fred Hoyle
Direttore del laboratorio di Astrobiologia di Cardiff, UK

Abbiamo avuto un intervento molto simpatico del maggiore Jesse Marcel Junior, figlio del maggiore Marcel, incaricato della sicurezza a Roswell, che ha trascorso tutta la sua carriera come medico nell'esercito americano

.

Prima di chiudere, farò alcune osservazioni.

Grazie a Jean-Luc Guilmot, di Bruxelles, un'intervista in inglese effettuata il giorno prima del convegno, dall'altra parte dell'Atlantico, e che lui ha immediatamente tradotto in francese, è potuta essere trasmessa, gli spettatori sentendo il suono in inglese e potendo leggere il testo sullo schermo in francese. Molti hanno ritenuto che fosse il momento più forte del convegno, data l'identità della persona intervistata. Abbiamo concordato con Guilmot che questo testo sarebbe stato incluso nel libro, per facilitarne la vendita, e successivamente diffuso online, per raggiungere un numero maggiore di persone.

Dall'intervista emerge che le classi dirigenti dei paesi più potenti del mondo sono perfettamente al corrente della natura esatta del fenomeno UFO. Si tratta di visite di extraterrestri. La reazione di queste classi dirigenti è stata quella di fare un retro-engineering per appropriarsi di conoscenze scientifiche e tecniche unicamente con l'obiettivo di trasformarle in armi.

Non si può avere alcuna illusione riguardo al Geipan, che è stato creato e rim

Ogni volta, privato dei miei orientamenti, questi costosi progetti si sono arenati miseramente, e sarebbe lo stesso se attualmente considerassimo di trattare le nostre ricerche sperimentali in un quadro istituzionale, qualunque esso sia.

Dimostrare che il fenomeno UFO si presta a ricerche scientifiche, significa anche fare del "retro-engineering". Ma i nostri obiettivi sono diversi. Quando avremo dimostrato sperimentalmente la fattibilità di un volo supersonico, e persino ipersonico, in galleria del vento, e nel contempo avremo fatto funzionare un modello dell'ente Aurora con la seconda presa d'aria controllata dalla MHD, per mettere a tacere un imbecille di giornalista aeronautico che aveva dichiarato che si trattava di "pazzia tecnologica", non andremo oltre.

Avremo dato credibilità all'ipotesi veicolare, ed è proprio questo l'obiettivo perseguito. Ci scusiamo, signor Sillard, non si tratta di dotare la Francia di missili da crociera ipersonici o di siluri iperveloci (che saranno testati in un altro... garage).

Dei rappresentanti militari hanno tentato un contatto (non con me!) allo stand di UFO-science, dichiarando: "prima o poi queste ricerche dovrebbero beneficiare del sostegno dell'esercito, sarebbe irrazionale immaginare altrimenti".

Beh, no, grazie a voi, grazie a chi ci ha aiutato, se continueranno a farlo.

Dopo trent'anni di impotenza, le cose sono improvvisamente cambiate. Grazie ai doni e alla vendita di un libro, un banco di prova è stato montato in pochi mesi, una manipolazione è stata realizzata in poche ore, un articolo scritto nei giorni seguenti, immediatamente accettato dal comitato scientifico di un grande convegno internazionale. Il montaggio delle manipolazioni successive è già in corso.

Piccola parentesi: i primi anni di questa associazione Ufoscience, fondata nel 2007, sono stati effettivamente molto difficili. Ci siamo scontrati con i problemi che penalizzano tutte le associazioni secondo la legge del 1901. Tuttavia non potevamo permetterci di gestire problemi umani vari e diversi, e questo è ancora vero. Dopo la crisi del 2008, alcuni membri disturbatori espulsi, e un forum che si era riempito di chiacchiere come tutti quelli che girano attorno al tema UFO, chiuso, l'associazione si è ritirata su un nucleo attivo il cui numero non supera quello delle dita di una mano. Ma la quantità di lavoro che questi ragazzi hanno svolto allora è fantastica.

Tutto ha potuto ricominciare su basi sane dopo il convegno di Brema, da cui ero tornato così disgustato che avevo deciso di chiudere l'associazione (i suoi statuti me lo permettevano) e di trasferire i beni a un'organizzazione caritativa qualsiasi, come i ristoranti del cuore. Sentendo il pericolo, Jean-Christophe Doré è sceso da me portandomi questa fantastica realizzazione che è ufocatch, e vedendola mi sono reso conto che non potevo abbandonare.

Il sistema di tracciamento automatico progettato e realizzato da Jean-Christophe Doré

È lui, vero Mac Gyver, che ha portato a termine il banco di prova MHD a bassa densità, progetto che galleggiava da due anni, senza risparmiare fatica.

Nello stesso tempo Ufoscience ha completamente cambiato il suo modo di funzionare. Mathieu Ader è diventato webmaster del sito. Fin dall'inizio del 2009 abbiamo iniziato a rifiutare i conti per il rinnovo delle quote, semplicemente pensando ai guai che ci avevano causato nel 2008 alcuni imbecilli che gridavano forte: "io ho pagato 15 euro. Ho diritti. Esigo un'assemblea generale, con mozione, rinnovo del consiglio direttivo, decisione democratica su come verranno utilizzati i ricavi 'del libro edito da Ufoscience'". L'unico modo per evitare queste lotte per il potere: finanziare le attività dell'associazione attraverso donazioni e vendite di libri scritti da me.

Per ora ci resta in bilancio un congelatore di laboratorio da 5000 euro, che non è mai stato usato, di cui non sappiamo più cosa fare, e che metteremo presto in vendita su eBay.

Parallelamente, Xavier Lafont si è occupato di rimettere online un sito sull'argomento Ummo, che è pronto e che apriremo non appena possibile. Oso sperare che questa messa a disposizione dei documenti, in uno spirito completamente diverso, farà sparire dalla cima della lista Google, quando si digita Ummo, la banda di scimmie che dieci anni fa, con André-Jacques Holbecq in testa, si era appropriata di questo fantastico dossier.

Negli ultimi tempi le azioni di questo gruppo "Ummo-science" erano diventate ridicole quando un certo Denocla, già venditore di oltre cento articoli tipo magliette, mutande, tazze, berretti, con immagini prese dal dossier Ummo stampate a serigrafia, ha messo in vendita un DVD contenente "canzoni in ummite", composte da lui! Si può sperare che presto verranno pulite queste "stalle di Augia", grazie al lavoro di formica di Xavier.

*C**he il dossier UFO non sia un business per negozianti di ogni genere. *

Abbiamo preferito differire l'apertura di questo sito dopo il convegno, per non vedere arrivare degli "esperti", vere scimmie, che si erano ampiamente espressi in quella pantomima che fu la manifestazione di Châlons-en-Champagne, "prima incontro ufologico europeo", organizzato da Gérard Lebat, fondatore dei "pasti ufologici". Il ridicolo assoluto.

Fine della parentesi.

La seconda osservazione riguarda l'assenza di scienziati esterni alla nostra associazione, e di giornalisti scientifici (come Philippe Chambon, di Science et Vie e Alain Cirou, direttore responsabile di Ciel et Espace, che avevamo contattato e che non hanno avuto la cortesia di rispondere).

Abbiamo ricevuto un minimo di sostegno mediatico (mezza pagina su un grande giornale locale e l'archiviazione di un'intervista-documentario da parte dell'antenna locale di FR3).

La giornalista di FR3 e il suo regista. In primo piano Ufocatch e il banco MHD a bassa densità

La Scienza dall'alto e la Scienza dal basso

L'espressione "la Francia dall'alto, e la Francia dal basso" è stata lanciata. Ora si potrebbe parlare di "la Stampa dall'alto e la Stampa dal basso". Allo stesso modo, le espressioni "la Scienza dall'alto e la Scienza dal basso" hanno un senso.

In tutti e tre i casi ci sono oligarchi al soldo delle forze del denaro e del potere militaro-industriale. In cima al panier, si servono i loro padroni. In basso, si tacciono, per paura di ritorsioni sul piano della carriera o dell'impiego.

I cittadini francesi, e allo stesso modo i cittadini di tutti i paesi, stanno prendendo coscienza di questa realtà, posizione che immediatamente viene qualificata nella Stampa dall'alto come "conspirazionista".

Citiamo l'esempio del presidente Giscard d'Estaing, che fece approvare da un'assemblea complice o inconsapevole la legge del 1973, che vieta alla Banca di Francia di emettere moneta senza interessi, pretestuosamente per limitare l'inflazione, questo sistema facendo entrare di fatto il paese nel sistema di debito con interessi rispetto alle banche private, a immagine degli Stati Uniti rispetto alla FED, la Federal Reserve Bank, debito ovviamente insostenibile. È lo stesso Giscard d'Estaing che redasse la costituzione europea, respinta dai francesi in un referendum, che prevedeva ad esempio un articolo che autorizzava la polizia a sparare su manifestanti "se la manifestazione assumesse una connotazione insurrezionale".

Quest'inverno i cittadini francesi hanno scoperto anche che il loro ministro della Salute, Roselyne Bachelot, serviva più gli interessi dei gruppi farmaceutici che i loro.

L'ex ministro della Giustizia, Rachida Dati, attraverso un lapsus che ha fatto il giro del pianeta, esprime probabilmente qualcosa di profondo. Ma cosa? A voi la scelta. Freud dice che quando le persone fanno lapsus, esprimono qualcosa di importante, che ha avuto o ha un ruolo importante nella loro vita.

Altrove, l'Unione Europea vota una legge che proibisce l'uso di piante medicinali, costringendo chi le utilizza o le diffonde a conformarsi alle procedure di autorizzazione vigenti nel settore farmaceutico. Un mercato che al momento sfugge all'egemonia dei lobbisti.

Il potere militaro-scientifico ci porta ai disastri spaventosi che sono ITER e Mégajoule.

Abbiamo recentemente scoperto che i nostri eletti hanno immediatamente respinto, con una maggioranza schiacciante, una mozione proposta da alcuni, che tendeva a farli perdere i loro privilegi rispetto alle pensioni, riportandoli allo status di semplici cittadini.

E non si fermerà qui.

Siamo governati, gestiti da truffatori e persone mediocri, incompetenti, o al soldo delle forze del denaro e del potere militaro-industriale.

Non so come le cose possano cambiare, ma su scala microscopica, grazie alla mia padronanza di una disciplina scientifica considerata molto avanzata, stiamo vedendo emergere "una ricerca civile", finanziata direttamente dai cittadini francesi, con un "ritorno sull'investimento" che sfida ogni concorrenza.

Quando ho preso la parola a Strasburgo, dopo aver ringraziato un certo numero di persone, volevo ringraziare, all'età di 73 anni, tutti questi anonimi che ci avevano sostenuti finanziariamente per tre anni, e nei confronti dei quali non avevamo nulla da rimproverarci. E in quel momento le parole si sono bloccate nella mia gola, sotto una forte emozione, lo ammetto. Le persone presenti l'hanno perfettamente percepito, e questo si sentirà anche nella registrazione video.

L'ultimo convegno internazionale al quale avevo partecipato era nel 1983, cioè ventisette anni fa. Si trattava dell'VIII° convegno internazionale di MHD a Mosca. Come nei precedenti convegni, dovevo andarci a mie spese, mangiando a mezzogiorno e sera le brioche che riempivo il sacco a colazione nell'elegante hotel National dove eravamo costretti a soggiornare. Impossibile trovare un ristorante vicino all'hotel. L'epoca non lo permetteva. E ovviamente impossibile pranzare a mezzogiorno con i miei colleghi. Quel giorno avevo detto "stop, non puoi continuare così".

Saltati i convegni di Tsukuba, in Giappone, nel 1987 o di Pechino nel 1990, cui i comitati di selezione avevano accettato le mie comunicazioni.

Oggi, se le persone continueranno a sostenerci, andremo ovunque, ai quattro angoli del mondo, nei convegni più prestigiosi, segnando ogni volta dei goal. E andremo anche in Francia, quando si terranno convegni di fisica dei plasmi. Inoltre, in questi convegni francesi porteremo con noi il nostro laboratorio, per dimostrazioni. Non ho mai incontrato un fisico dei plasmi. È da provare.

Per evitare i trucchi e le paludi del funzionamento delle associazioni secondo la legge del 1901, rifiutiamo le quote di adesione. Restano quindi i doni. E nessun centesimo sarà sprecato. Conto su un budget di 30.000 euro per il 2011. È troppo per un uomo solo, per un pensionato del CNRS. Ma se 300 persone donano, ad esempio, 100 euro ciascuna, il fondo è completo. Ho 3000 connessioni al giorno e decine di migliaia di fan. Se questi persone donassero anche solo pochi euro ciascuno, ce la faremmo. Così potremo montare manipolazioni e partecipare a grandi convegni internazionali, come in Corea nel ottobre 2010, o a Brema nel 2009, o in Lituania nel 2000. I nostri articoli sono accettati immediatamente e in queste assemblee non abbiamo solo nemici, lontano da ciò. Nessuna delle nostre comunicazioni scientifiche, dal 2008, ha suscitato neanche un sorriso. In futuro, mireremo anche a un convegno di fisica dei plasmi in Francia. Se ci saranno attacchi, ci sarà da prendere piombo. In materia di fisica resto nella categoria dei pesi massimi.

È proprio questo il vantaggio di un approccio sperimentale, più costoso del semplice carta-penna, ma impossibile da contestare. Ovviamente può sembrare folle pensare di battere laboratori super attrezzati, come quelli del CNRS di Orléans, con le loro gallerie del vento ipersoniche in funzione continua, tutte finanziate dall'Esercito. Ma pensando a una galleria del vento a raffica, di un secondo, diventiamo mille volte più economici. Non cento, mille volte!

E le idee, le conoscenze, sono le nostre. Loro non ne hanno, è evidente. Cerchino i loro progetti di ricerca, non ne troveranno. Al massimo pensano di installare un modello passivo di un X-43 alla francese, semplice modello passivo, "che dissipi il calore raccolto per irraggiamento". Guardate, gli abbiamo aggiunto delle derive inferiori, perché non assomigliasse totalmente al casino americano.

Non ci si sveglia dopo trent'anni di sonno, abbandono di una disciplina, per dire "ora faremo MHD". Un settore iper-puntuto dal punto di vista teorico, che non è una disciplina ma quasi un'arte, di cui i russi sono i maestri (ricordiamo che il padre della MHD russa non è altro che Andrej Sakharov, che nel 1954 produsse 100.000 ampere con un generatore esplosivo, con una capacità equivalente a quella di una piccola centrale tecnica).

La comunicazione coreana, con un'esperimento originale e brillante, è un primo esempio di risultato sperimentale "concreto", che non è passato inosservato. Ne ci saranno altri. Il montaggio delle manipolazioni successive è già in corso e... funziona già!

Possiamo permetterci il lusso di funzionare con solo l'aiuto del pubblico, cosa che un Nicolas Hulot non potrebbe fare. I suoi sponsor sono aziende ricche d'oro e inoltre... inquinanti. Se facesse anche solo un piccolo errore linguistico, scomparirebbe dal piccolo schermo con un semplice clic. I nostri media ufficiali sono pieni di sedili ejection.

Ricordo l'esperienza vissuta da Jean-Yves Casgha con il suo festival Science Frontière. Persone come Benveniste e io eravamo presenti. C'era un'atmosfera infernale. Ma noi disturbavamo terribilmente, Jacques e io. A un certo punto qualcuno gli propose un aiuto finanziario importante. Gli salì alla testa. Poi era dipendente dai media ufficiali, noi no. Il metodo ha funzionato. Si fornisce "un aiuto finanziario potente", poi si chiude il rubinetto, e l'azienda entra in gravi difficoltà. Si impongono restrizioni, divieti, e il gioco è fatto. Casgha dovette smettere di essere duro, fino alla vigliaccheria.

Cosa credete che sia successo a Strasburgo? Esattamente la stessa cosa. "Investitori" si sono fatti avanti (ma con il potere e l'esercito alle spalle. Si sentivano i rumori di stivali a cento passi). Non sono così stupidi. Abbiamo risposto:

*- Noi siamo molto bene nel nostro garage, con qualche decina di migliaia di euro all'anno. Con questo produciamo risultati regolarmente e continuiamo a segnare goal nei grandi convegni internazionali, dove un Nicolas Hulot non saprebbe mettere il sedere. La tribuna per lui è lo schermo piccolo, nient'altro. Idem per i Bogdanoff, che sono costretti, per mantenersi, a flirtare con il figlio Sarkozy e che non potrebbero, nelle loro trasmissioni, invitare un tipo come me (me lo hanno detto al telefono, specificando che l'ordine era arrivato da France-Télévision). *

Lo schermo piccolo appartiene a Lagardère e ad altri gruppi che difendono interessi privati. La libertà ha il suo prezzo.

Un tipo ha detto:

*- Prima o poi sarai costretto a passare dall'esercito, l'unico finanziatore istituzionale con mezzi significativi. *

Doré ha risposto:

*- Ho montato UFOcatch in cucina, e un lettore mi ha detto "la tua liuta, io la importo. Te ne mando una immediatamente". *

Ufocatch, in un circuito istituzionale, rappresenterebbe un milione di euro, solo per cominciare a riflettere. E si tratta di qualcosa dove il 99% è software. Tutto sta nel programma di gestione dei segnali captati e nel loro trattamento, problema gestito con maestria da Jean-Christophe, che ha dimenticato di essere stupido.

Anche la sedia a rotelle che ho usato per andare al convegno di Brema, in Germania, è stata immediatamente pagata da un lettore, vi rendete conto (mi vedo andare a Brema su una sedia a rotelle color kaki, pagata dall'esercito).

In sintesi, avanti per una ricerca civile. Obiettivo: 30.000 euro per il 2011. Riproduco qui ciò che abbiamo messo sul sito di Ufo-science

http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=2529 :

Volete aiutare UFO-Science facendo una donazione finanziaria o di materiale, oppure acquistando uno o N esemplari dell'opera in corso di stesura, che dovrebbe essere disponibile entro la fine di quest'anno?

Per CHÉQUE:

Vi preghiamo di emettere il vostro assegno a favore di UFO-SCIENCE e di inviarlo al nostro indirizzo postale, situato nella sede sociale dell'associazione:

UFO-SCIENCE 8 boulevard F. Buisson 17300 Rochefort Per VIREMENT BANCAIRE:

IBAN: FR76 1360 7005 2714 2194 4235 602 BIC: CCBPFRPPNIO Per PAYPAL o Carta Bancaire:

Specificate se desiderate ricevere in cambio l'equivalente dell'opera in corso di stesura, che dovrebbe essere disponibile entro la fine dell'anno. In tal caso, la vostra donazione si trasformerà in acquisto di N opere, al prezzo di 20 euro ciascuna, compreso spedizione. Ciò aiuterà alla diffusione della nostra azione.

Per il materiale, contattateci preventivamente per sapere quali sono i nostri bisogni attuali.

La terza osservazione è che la gestione del tema UFO assomiglia a una partita di calcio. È sul campo che si deve agire, non negli spogliatoi, e è lì che si devono segnare goal. Il lettore capirà perfettamente a cosa faccio riferimento.

Il 27 settembre 2010: **Ufficiali di alto rango militari hanno tenuto una conferenza stampa negli Stati Uniti. ****** **** ****

Presenti alla conferenza stampa del 27 settembre 2010 Robert Salas Ex ufficiale USAF per il lancio di missili nucleari Dwynne Arneson Pensionato dell'USAF, Tenente Colonnello, ufficiale responsabile del Centro di comunicazione Robert Jamison, ex ufficiale dell'USAF, responsabile del targeting dei missili nucleari Charles Halt, Tenente Colonnello dell'USAF, ex comandante di base aggiunto Jérome Nelson, ex ufficiale USAF, incaricato del lancio di missili nucleari Patrick Mac Donnough, ex ufficiale USAF, responsabile della geodetica dei siti di missili nucleari Bruce Fenstermacher:      Ex ufficiale USAF, responsabile del lancio di missili nucleari

Tutti testimoniano che degli UFO si sono fermati vicino a silos di missili nucleari e che dopo questo evento i sistemi di lancio, disattivati, hanno dovuto essere riavviati. Uno dei partecipanti aggiunge: "un sistema di lancio di un missile, va bene. Ma dieci in una volta, no".

http://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8&feature=player_embedded#

Tutti sono convinti che queste azioni si siano ripetute molte volte, ma che siano gli unici a testimoniare questi fatti. I sistemi erano stati disattivati, ma non danneggiati. Tutti concordano nel dire che queste azioni, che attribuiscono tutti a interventi extraterrestri, rappresentano un messaggio inequivocabile sulla pericolosità delle armi nucleari, di cui l'umanità dovrebbe assolutamente disfarsi. Voto pio, ovviamente.

L'accento è anche posto sul coprifuoco legato al fenomeno UFO, da decenni. E uno dei partecipanti conclude: "se sperate che un giorno paesi come gli Stati Uniti e la Russia ammettano questa identificazione tra il fenomeno UFO e visite di extraterrestri, potete aspettare".

La loro performance è calma e incisiva. Ma precisano che i grandi media non hanno dato eco alle loro dichiarazioni, se non presentando la questione in modo derisorio (si scherza sempre su ciò che fa paura a morte). Si può paragonare tutto questo all'accoglienza che la grande stampa francese ha riservato al rapporto Cometa, alla sua pubblicazione nel 1999. I suoi autori, militari in pensione ma tutti di alto rango, furono descritti come "vecchi zii che avevano perso il lume della ragione". Eppure, guardando questa video sopra, non si può prendere alla leggera questi testimoni.

Cosa significa? Che oggi non si può assolutamente dare fiducia alla "Stampa dall'alto". Sono persone agli ordini o decerebrate. Un giornalista di questa stampa dall'alto è all'informazione ciò che Bernard-Henri Lévy è alla filosofia.

Una grande maggioranza di scienziati, in molti paesi e in particolare in Francia, rimane completamente sorda a interpellazioni come questa, come a manifestazioni come quella a cui abbiamo partecipato a Strasburgo. La conclusione è anche che non si può assolutamente fare affidamento su questa "Scienza dall'alto", agli ordini o decerebrata.

Ricordo di passaggio un articolo di Jean-Claude Charpentier, che all'epoca era direttore del grande dipartimento Scienze Fisiche per l'Ingegnere al CNRS, pubblicato in un numero speciale del Courrier du CNRS dedicato ai rapporti tra i settori della ricerca e l'Esercito, intitolato "Ricercatori, dobbiamo parlarci". Diceva sostanzialmente che l'Esercito non poteva produrre un numero di contratti di ricerca in rapporto a quello dei ricercatori che volevano collaborare. Scienza senza coscienza è solo rovina dell'anima. Non so se questo detto ha ancora senso nella scienza odierna.

Dove trovare oggi un pensiero libero? Semplicemente nel grande pubblico, evidentemente più consapevole, dotato del suo semplice buon senso, più integro degli oligarchi che popolano tutti i settori della nostra società. Di fronte a una tale rinuncia, a una tale irresponsabilità delle nostre "élite", ci si sente tragicamente soli. Sono probabilmente uno dei pochi scienziati di alto livello che osa parlare apertamente del tema UFO e questo mi preoccupa.

Si dice che il pesce marcisca dalla testa. Ci si chiede perché si arrivi a una situazione così. Al di là di tutto ciò, si torna al tema del "curtore".

Dove posizionarsi tra l'accecamento, la sordità alimentate dall'abituale abbassamento mediatico, e il conspirazionismo sfrenato diffuso da Internet?

Dirò innanzitutto che questa parola "conspirazionista" è stata scelta molto bene, per la sua connotazione negativa e ridicola, e ha ancora molti bei giorni davanti. Preferirò l'espressione "rivelatore di allarmi".

Fino a dove si può pensare troppo in là?

Paul Hellyer, ex ministro della Difesa del Canada

È significativo che siano persone relativamente anziane a condurre questa campagna contro la disinformazione diffusa. E con il passare del tempo, finisco anch'io per farne parte, all'età di 73 anni. Si può pensare che queste persone non abbiano più nulla da temere o da perdere.

Tutti moriremo un giorno. Ogni volta che penso a questo, non posso fare a meno di ricordare la battuta di Oscar Wilde:

• So bene che nessuno è immortale, ma speravo che per me Dio avrebbe fatto un'eccezione.

Se alcune persone anziane sembrano aggrapparsi alla loro esistenza, è per paura della morte, timore di questo Grande Salto di cui a priori non sappiamo dove porta. Di fronte a questo argomento, troviamo negli scienziati la stessa rinuncia, lo stesso rifiuto. Ancora un tabù.

Circulate, non c'è niente da vedere

Potrei cambiare la mia formula e scrivere

La scienza è un sistema organizzato di tabù

Per rimanere nel corretto scientificamente, bisogna riuscire a navigare tra un insieme di tabù.

• Non serve preoccuparsi degli esseri che vivono su altri pianeti: non possono venire a trovarci, né noi andare da loro.

• Non dite mai che aspetti della natura vi sconcertino, altrimenti smetterebbero di prendervi sul serio. Se è così, inventate in fretta una parola per colmare la lacuna, come materia oscura, energia nera, supercorde, buco nero gigante. Funziona sempre.

• Sforzatevi di aggrapparvi all'idea che siete immortali, fino a quando non vi metteranno la morfina. Allora queste domande non avranno più importanza e rimarrete nel corretto dal punto di vista medico. È questo che conta prima di tutto.

• Se un giorno vivete un'esperienza che sembra uscire dal quadro di una spiegazione razionale, sforzatevi di dimenticarla il più presto possibile. I viaggi fuori dal corpo sono solo sogni. Per quanto riguarda le impressioni di accedere a vite precedenti, ne parliamo?

• Se un giorno vedete una nave spaziale, voltatevi e guardate nella direzione opposta. Inoltre, chiudete gli occhi, così è più sicuro.

• Evitate di parlare con un extraterrestre che non conoscete - Ditevi bene, come il surrealista Picabia, che ci sono situazioni in cui anche se è vero, è falso.

• Aggrappatevi all'idea che la scienza progredisca. Se qualcuno vi parla di un cambiamento di paradigma, evitatelo. Sono discorsi che possono solo destabilizzarvi, e destabilizzare il vostro ambiente, i vostri studenti, dissuadere le persone dal darvi finanziamenti.

• La storia della Terra è perfettamente lineare. Non ascoltate chi dice che il nostro pianeta potrebbe aver conosciuto recessioni successive. Sono cattivi.

• Darwin per sempre. Fidatevi del caso, occhi chiusi. È lui il motore dell'evoluzione. Fidatevi dei modelli evolutivi elaborati dai sostenitori di questa teoria. Fidatevi del gradualismo. Non lamentatevi della cronica assenza di anelli mancanti in diversi schemi evolutivi. Al contrario, rallegratevi che abbiamo almeno alcuni fossili da studiare. Ditevi che sarebbe potuto essere molto peggio.

• Provate a convincervi che la coscienza è un fenomeno enzimatico, nato nel corso di incontri tra biomolecole e che il pensiero sia governato da fenomeni caotici. Quando ci riuscirete, cercate di convincere anche gli altri.

ecc...

Il pensiero detto scientifico è un fantastico patchwork di inco

Perso! È l'opposto. Poiché queste particelle di masse opposte si respingono, finiresti catapultato verso il soffitto della stanza con un'accelerazione di 9,81 metri al secondo quadrato. Attraverseresti il soffitto, come Garou-Garou, il personaggio del libro di Marcel Aymé, il Passa-Muri. Proseguendo lungo il tuo cammino attraverseresti il solaio, il tetto e, dopo aver superato l'atmosfera terrestre senza subire alcun attrito dell'aria — poiché queste molecole passerebbero attraverso il tuo corpo — la Terra continuerebbe a respingerti.

Insomma, "cadresti verso l'alto".

Se disponessi di un sistema che ti permettesse di invertire periodicamente il segno della tua massa, alternerebbesti cadute verso il basso e verso l'alto. In breve, avresti l'impressione di non pesare più, di essere in uno stato di antigravità, o di "gravitazione differenziale", se vogliamo.

Va detto, secondo il teorema di Souriau del 1972, che invertire la propria massa equivale a camminare all'indietro nel tempo. Da qui il "differenziale temporale".

• Svelto, un'aspirina...

Immagina di trovarti vicino a una nave extraterrestre e di continuare a importunarla. Peggio ancora, a breve distanza le lanci una raffica di proiettili o un missile. Cosa fa per difendersi? Inverte la sua massa. A occhi tuoi, smette di essere visibile (da notare che anche lui smette di vederti, poiché i suoi strumenti di misura non possono più captare i tuoi fotoni, di energia positiva). Smette inoltre di interagire con tutte le particelle a massa positiva che lo circondano e i tuoi proiettili o il missile gli passano attraverso senza che lui ne senta alcun effetto.

Inoltre, "cade verso l'alto", respinto dalla Terra, cosa che per lui è un male minore.

A questo si aggiunge un altro aspetto. Intorno alla nave ci sono molecole d'aria, che continuamente collidono tra loro e, alla pressione standard, si muovono con una velocità media di 400 metri al secondo, detta "agitazione termica". Nello spazio dove si trovava l'oggetto volante prima dell'inversione della massa, questo è ancora presente, ma è diventato "infinitamente trasparente": nulla si trova più sul percorso di queste molecole d'aria. In altre parole, il luogo dove si trovava l'oggetto volante si comporta come un vuoto, un "buco d'aria". Le molecole d'aria quindi si precipitano a riempire quel vuoto, provocando una forte perturbazione di pressione (eventualmente un'onda d'urto), tanto più intensa quanto più grande è l'oggetto volante, in grado di disintegrare un aereo se si trova abbastanza vicino.

Forse è proprio ciò che è accaduto al capitano Mantell, nel gennaio 1948, quando decollò con il suo aereo cercando di avvicinarsi a un oggetto volante sferico che stimava di 170 metri di diametro (una precisione che sembra indicare che quando ha trasmesso questo dato doveva essere abbastanza vicino).

Il capitano Mantell

Non si può certo biasimare il pilota dell'oggetto volante, che vedendo arrivare quel minuscolo insetto decise di invertire la massa dell'aereo, il quale si trovò improvvisamente di fronte a una bolla di vuoto di 640.000 metri cubi, riempita dall'aria circostante in un decimo di secondo.

Alcuni lettori mi hanno ricordato la tesi ufficiale, secondo cui Mantell avrebbe inseguìto un pallone sonda. È vero che questi aumentano di volume salendo, perché l'elio che contengono si espande. Mantell avrebbe perso conoscenza per mancanza di ossigeno. Ma era a bordo di un caccia. Questi trasportano sempre ossigeno. Guarda un pilota da caccia: cosa ha sul naso quando è ai comandi? Una maschera ad ossigeno! Il serbatoio a bordo è in grado di garantire N voli e prima del decollo i meccanici verificano sistematicamente che i serbatoi siano riempiti. Noi, piloti di parapendio, non abbiamo l'autorizzazione a superare i 3000 metri senza portare con noi un serbatoio d'ossigeno. È impensabile che Mantell potesse decollare su un caccia rischiando di mancare d'ossigeno.

Vedo subito che mi porrete una domanda secondaria:

• Se l'oggetto volante decidesse di "riapparire" un po' più in là, cosa succede alle molecole d'aria che occupano il volume dove tornerà a materializzarsi?

Buona domanda. Se si suppone che l'oggetto abbia la capacità di invertire la massa di tutto ciò che si trova all'interno, non della sua struttura esterna, ma di una superficie immediatamente vicina, allora invertirà nel passaggio le masse delle molecole d'aria presenti. Queste, interagendo tra loro per mezzo della forza elettromagnetica, ma non con le molecole d'aria a massa opposta, si comporteranno come una bolla di gas rilasciata nel vuoto e contemporaneamente respinta dalla Terra.

Così, quando guardi un video in cui un nonno sembra completamente fuori di testa, forse c'è qualcosa da approfondire.

Se decidiamo che Paul Hellyer non è un anziano sfarinato, e se supponiamo che parli in questo modo perché abbia buone ragioni per farlo, allora le sue dichiarazioni ci preoccupano seriamente. Bisogna essere ciechi e sordi per non vedere che nel nostro mondo assurdo la grande maggioranza degli esseri umani cammina a testa in giù, che i loro leader vanno chiusi d'urgenza in manicomio e che gli scienziati del pianeta Terra si comportano come bambini di tre anni che giocano con granate difensive. Inoltre, la paranoïa è ovunque, ognuno vede nell'altro un potenziale nemico.

Tornando al video precedente, si parla di ciò che accadrebbe se gli esseri umani fossero improvvisamente di fronte a una prova irrefutabile dell'esistenza di extraterrestri sul loro suolo.

Nel libro che avevo stampato, ma del quale ho esaurito la tiratura, "UFO, il messaggio", ho considerato un modo per attenuare lo shock, almeno così penso. In sintesi, constatando fenomenologicamente che attraverso il modo in cui si evolve la Vita si complica e amplia il suo campo relazionale, ipotizzo che sia un'idea fissa a scala cosmica. In un quadro di evoluzione puramente biologica è difficile immaginare come potrebbe apparire un uccello con ali abbastanza grandi da coprire il pacchetto di anni luce che ci separa dai nostri vicini più vicini. Il "tutto biologico" non è la soluzione.

Dunque bisogna considerare una "soluzione tecnologica". Bisogna che una specie acquisisca la capacità di sviluppare una tecnologia. Da qui l'Homo rerectus, l'homo faber, l'homo sapiens, l'homo nuclearis, ecc.

Ma questa tecnologia presenta rischi ipertelici, di superamento della finalità. Può rovesciarsi, in modo collaterale, come si dice oggi, contro chi la manipola e non comprende a cosa debba realmente servire: fabbricare, nel lungo periodo, navi per andare a trovare gli amici. Per continuare l'estensione del campo relazionale.

Dunque l'uomo, poiché bisogna chiamarlo col suo nome, ha bisogno di un attributo comportamentale che gli permetta di riflettere sulle conseguenze dei suoi atti.

Chiamiamo questo la coscienza morale e su larga scala l'ecologia.

Sono abbastanza d'accordo con uno degli intervenuti quando dice che questi esseri che ci osservano se ne fregano completamente di noi. Ciò che li interessa è il nostro pianeta e l'intero suo biotopo, che stiamo rovinando a velocità vertiginosa come veri parassiti. Non per conquistarlo, ma perché ci vedono a due dita dal renderlo invivibile per un bel po', dopo un allegro olocausto nucleare generale.

Se gli esseri umani comprendessero qualcosa del genere, allora sarebbe possibile un contatto. Ma questa consapevolezza li obbligerebbe a mettere in discussione tutti i loro schemi, in ogni campo: la loro scienza, le loro credenze e, in ultima analisi, le loro religioni, che forse sono visioni caleidoscopiche di una stessa realtà metafisica, eventualmente locale, del tipo "creiamo noi i nostri dèi e i nostri dèi ci creano".

Un programma completo. Gli esoteristi dicono che "ciò che è in alto è come ciò che è in basso". Senza volerti scoraggiare, il nostro oltreforse è altrettanto caotico del nostro qui e ora.

Non toccare il mio egregor.

Bene, ho finito questa pagina. Prima di riprendere il libro, farò un piccolo viaggio fuori dal corpo, mi rilasserà.

La risposta negativa dell'on. Yvan Blanc, responsabile del Geipan, all'invito che l'on. Padrines e io gli avevamo rivolto di partecipare a questo convegno. Link

****Prima che scompaia dal web

La pagina che annunciava il convegno (16-17 ottobre 2010)

Chroniques

Nouveautés Guide (Index) Pagina d'Accueil