La banda dei malviventi

Il clan dei malfattori

Il clan dei malfattori

9 novembre 2007

****aggiornamento del 19 novembre 2007

Mise à jour du 21 juillet 2008

Mise à jour du 27 agosto 2008 : la presenza francese in Afghanistan

30 agosto 2008 Bomba attivata da cellulari

In uno dei suoi discorsi George W. Bush aveva definito "l'asse del male" e parlato dei "Paesi malfattori". Ma ci sono anche capi di Stato che sono malfattori. Ho visto nei media le foto del Presidente del mio paese, la Francia, che si comporta con malfattori e assassini.

18 novembre: Un lettore mi ha dato l'indirizzo di questa video :

http://www.alterinfo.net/Les-Barbares-du-21eme-siecle-video-_a13175.html

C'è un solo parola per descrivere queste immagini: sono ripugnanti. Ci sono mille modi per torturare gli esseri umani e, tra questi, un gran numero che non lascia tracce visibili. Grazie agli "attentati dell'11 settembre" e al mito del terrorismo internazionale, gli uomini degli Stati Uniti si sono arrogati tutti i diritti, tra cui quello di praticare la tortura. Ascolterete persone come Bush e Cheney dire che "queste persone non meritano di rispettare le convenzioni di Ginevra". Avete tutti sentito parlare di Guantanamo, questa base americana situata fuori dal territorio degli Stati Uniti, sull'isola di Cuba, diventata un territorio di non diritto, dove sono stati trasferiti inizialmente gli uomini catturati in Afghanistan, ma dopo ogni individuo che, disturbando i progetti del "Nuovo Secolo Americano", poteva essere rapito, trasferito in modo clandestino e poi sequestrato lì, diventando un enorme

laboratorio della tortura "pulita"

Là, si sperimenta l'effetto della privazione del sonno, delle scariche elettriche, e soprattutto della peggior forma di tortura possibile:

la privazione dei riferimenti sensoriali

Là, per mesi, gli uomini vivono, a cui sono stati tolti la vista, l'udito, il tatto. Li vedrete trasferiti, con maschere, con delle manopole, in una regione tropicale! Sì, è per questo che serve. Privando un uomo dei riferimenti sensoriali si lo porta rapidamente in uno stato che è vicino alla follia. A Guantanamo si sono radunati i moderni "dottor Mengele", tutti i pazzi che vogliono divertirsi con esseri umani, senza lasciare tracce, prove.

Un giorno dovrà essere interrogato su cosa ha portato una parte del popolo americano in uno stato vicino alla follia. Chi fu all'origine dell'11 settembre, il punto di partenza assoluto, senza precedenti nella storia umana. Quale gruppo di uomini, quale organizzazione? Un'indagine rivela che un terzo degli americani è favorevole all'uso della tortura "in alcuni casi". Ascolterete Cheney approvare chiaramente "la tortura dell'acqua". Ma comunque, questa deriva non è una specialità americana. Si trova nel fondo dell'anima di tutti i popoli. Gli Assiri amavano spogliare i loro nemici. Loro facevano tagli circolari in alto sui braccia, poi strappavano la pelle come si tolgono i guanti. Stendevano le pelli degli uomini spogliati sui bastioni delle mura delle città conquistate. Ma un giorno l'Impero Assiro è crollato. Tutti gli imperi finiscono sempre per crollare un giorno o l'altro. Non è nemmeno certo che l'Impero Americano riuscirà a dominare il mondo, nonostante le sue orgie tecnologiche, le sue macchine per addormentare, per smascherare, direbbe il padre Ubu, i suoi aerei spia ipersonici. L'Impero russo non ha ancora detto l'ultima parola. Si sta rialzando lentamente, grazie alle sue risorse naturali e sotto la mano ferrea di un Putin. La potenza cinese si sviluppa in silenzio. I "neocon" non potranno dominare tutte queste masse umane, qualunque sia il loro avanzamento tecnologico. Ma la macchina infernale si è messa in moto, dal 11 settembre.

Questi imperi sono... storicamente necessari? È indispensabile conoscere periodicamente queste "sequenze barbarie"? Non ci sarebbe un'altra via che questo umano disegno stupido?

Il problema è che l'intimidazione, la tortura, non funziona. Abbiamo provato questa strategia della paura durante la guerra d'Algeria. Ricordatevi della Battaglia di Algeri, dei paracadutisti che praticavano la tortura con la gégène, la generatrice elettrica che alimentava le stazioni radio. Per smantellare reti di esplosivi, che si ricostituivano un po' più in là.

*Tortura un fanatico: morirà senza parlare. Tortura un innocente: ne farai un... fanatico. *

L'unica soluzione passa attraverso una gestione globale dei problemi del mondo. La soluzione passa attraverso il condivisione, delle risorse e delle responsabilità, attraverso la giustizia. Persone come Bush, Cheney e gli altri sono semplicemente degli imbecilli. Lo portano addirittura sul loro volto. Come i nazisti un tempo. La paura non funziona, finisce per crollare un giorno o l'altro. Hitler aveva creduto di poter imporre un Nuovo Ordine al mondo mostrandosi inesorabile. Diceva "che i deboli non meritavano la minima pietà". Questo aderente a Darwin finì tragicamente, nel suo bunker, accusando i suoi generali e il popolo tedesco di aver tradito il suo sogno.

Sarkozy ne è al corrente? Ne sono sicuro che no e il suo gioco è chiaro, ora.

**A sinistra, Tartuffe **

Ho sentito persone parlare di lui dicendo "che era pericolosamente intelligente". È molto forte, mediaticamente parlando, è certo. Si dà un aspetto semplice, populista. Ma la massa dei lavoratori e degli studenti non tarderà a rendersi conto che desidera soprattutto plasmare la società francese a immagine della società americana, con un'aria patetica. Chiama i manifestanti al senso di responsabilità. Scommetto che questo viaggio negli USA ha un po' intaccato la fiducia di alcuni. La mia è semplicemente crollata a zero. I lettori mi scrivono:

*- Sarkozy potrebbe essere ingenuo. Forse vede l'America di Kennedy e non quella di Bush. *

Scommetto che non ha questa cecità.

Chirac aveva un sorriso un po' sollevato, un linguaggio meccanico, ma non era pericoloso. Maneggiava la lingua di bocca alla perfezione. Sarkozy riesce a convincere una parte importante della popolazione francese del suo buon volere. C'è chi ha creduto che volendo "pulire i quartieri con il karsher" avesse abilmente manovrato per recuperare l'elettorato di Le Pen. In realtà, è andata così. Ma non è solo un bravo manovratore. È veramente così. È... il gemello di George Bush, che possiede l'ambizione, l'assoluta mancanza di scrupoli e la stupidità.

Effettivamente, si è tentati di chiedersi "perché agiscono così?". Avevo previsto di costruire un lungo dossier cercando di esplorarlo. Ma questa incontro mi ha dato la nausea. Proverò a riposarmi creando nuove vignette, ad esempio. E nel frattempo anche che i miei lettori si manifestino, si mettano in gioco. Ne parlerò più avanti. Non passa un giorno senza che non riceva email traboccanti di gratitudine:

- Grazie per informarci

Vivo un dialogo con i miei 3000 lettori, quotidianamente. Nel 2003, quando ero stato condannato per diffamazione nel processo che mi aveva intentato Antoine Giudicelli, dopo che avevo denunciato la tenuta di test nucleari sotterranei clandestini in Francia, ero stato colpito. La giustizia aveva rimandato in primo grado e aveva dichiarato non luogo a procedere. Lì, tutto si era giocato in tribunale, dove gli interessati potevano parlare da soli. Penso di averli convinti. Si è verificata una cosa straordinaria. Ero l'imputato. Il pubblico ministero doveva quindi chiedere la condanna contro di me, a nome del ministero pubblico. Era la sua funzione. Alla sorpresa generale, ha iniziato così:

*- Prima di chiedere la condanna del signor Jean-Pierre Petit a nome del Ministero Pubblico, farò semplicemente una breve parentesi. Devo dire che non ho molto apprezzato tutto ciò che è successo intorno al cloud di Chernobyl, quando si è fermato ai nostri confini. La mia simpatia va più verso l'intellettuale che denuncia che verso il militare che nasconde. *

E ha richiesto una pena ridicola, una multa con sospensione.

Giudicelli ha fatto ricorso, al tribunale di grande istanza questa volta, dove solo gli avvocati possono parlare. Pochi spettatori, tre amici, è tutto. La stampa: assente, questa volta. La gente pensava che la sentenza sarebbe stata confermata, ma non è stato il caso. Nei motivi, il giudice ha dimenticato di menzionare i documenti che avevo portato: uno studio della Società Americana di Geologia, che descrive le tecniche dei test nucleari sotterranei furtivi (in cavità di 20 metri di diametro, scavate in miniere). Un artificio di procedura permise al tribunale di scartare i due testimoni che avevo fornito, provenienti da persone che avevano confermato di aver sentito, durante una cena, Giudicelli dire "che c'erano stati test nucleari sotterranei nell'hexagone". Il mio dossier era così... vuoto, o meglio giuridicamente privo di sostanza. Sono stato condannato a 5000 euro di danni e interessi. Il giornalista Jean-Yves Casgha (Science-Frontière), che aveva originato tutta questa faccenda e l'indagine, aveva preferito essere... coraggiosamente assente in entrambi i gradi del processo.

Ho lanciato quindi un appello ai miei lettori e hanno risposto rapidamente e in massa. Ho tenuto i costi degli avvocati per me (2000 euro). Questa raccolta è stata in un certo senso una risposta civile a questa sentenza. Tutte queste persone che leggevano i miei articoli si sono così manifestate dicendo "questo uomo, siamo con lui". Il mio avvocato non aveva mai immaginato una pena così pesante. Nel peggiore dei casi, aveva sempre evocato somme ben inferiori. Lì, avevano calcolato per colpire quel piccolo ricercatore al Cnrs che dava fastidio al mondo. Con 5000 euro, andrebbe bene. Ma, purtroppo, tutti questi anonimi che mi leggevano hanno immediatamente alzato il braccio. Così la condanna è andata a vuoto. I doni dei lettori erano in un certo senso la sentenza popolare.

Ho continuato a lottare, a scrivere.

Quando ho creato http://www.savoir-sans-frontieres.com con il mio vecchio amico Gilles d'Agostini, ho fatto nuovamente appello a queste persone, a tutti questi. E la risposta è stata fantastica di calore umano. In diciotto mesi hanno inviato 30.000 euro. Abbiamo un avanzo di tesoreria di 12.500 euro! Abbiamo pagato 135 traduzioni in 24 lingue. Ci sono quasi 200 album scaricabili gratuitamente. I miei traduttori mi scrivono:

*- Siamo felici e orgogliosi di partecipare a questa avventura. *

I miei lettori-contributori mi dicono:

• Siamo felici e orgogliosi di sostenere questo gesto.

E io sono felice che tutte queste persone siano riunite da tutti questi fili invisibili, queste impulsi elettrici, queste onde radio che percorrono il mondo versando sapere e poesia, traducendo una solidarietà umana, al di là dei paesi e delle lingue, delle colorazioni della pelle, delle religioni.

In parallelo conduco altri combattimenti. Ce ne sono per i quali lavoro in modo discreto. Ho passato, quest'estate, quattro volte un'ora davanti a matematici-geometri, durante un convegno, presentando i miei lavori di astrofisica e cosmologia. Bombardato di domande, me la sono cavata bene. Una sorta di esame d'ingresso in un club discreto, dove si prende la scienza sul serio, con cuore e, direi anche con amicizia e passione. Ora tutto è pubblicato. Restano solo alcuni imbecilli a sorridere di questi lavori, senza avere il coraggio di affrontarmi in seminario. Non vale più la pena perdere tempo con questa servitù che si è piazzata su Wikipedia-science, diventato il loro quartier generale. " Bannato a vita " (...) di questo sito un anno fa, per aver rivelato l'identità dei miei avversari, non avevo più voglia di contribuire alla costruzione di questo insieme. È e resta una bella idea, ma sul piano scientifico il frutto puzza.

Devo incontrare altre persone, fisici, matematici, in particolare all'estero. Devo chiedere loro di sedersi davanti a me, specialmente davanti a matematici-geometri. Il rischio è importante e ci sono trent'anni di lavoro dietro questi documenti. Gli echi che si percepiscono e che provengono dai forum-scienza non sono che gesticolazioni ridicole, dove spesso si vedono piccoli personaggi della scienza, terzi piani, incompetenti, mediocri, protetti dal triste mascheramento del loro pseudonimo.

Degli amici mi dicono: "come fai, a tua età, a conservare la tua combattività?". Credo di aver dedicato la mia vita alla ricerca della verità. Morirò combattendo per questa causa. È così. E ho intorno a me persone che mi amano e mi sostengono.

C'è infine questa mostruosità assoluta, questa faccenda degli "attentati dell'11 settembre 2001" che l'équipe al potere agli Stati Uniti, e i falchi israeliani vorrebbero far passare in secondo piano dopo che un nuovo attentato terroristico abbia permesso di finalizzare il progetto, con l'instaurazione dello stato d'emergenza. Tutto è pronto per il colpo di stato, oltre Atlantico. L'habeas corpus è stato abolito. Gli oppositori possono essere trattati come terroristi. Si dispongono di armi di "crowd-control" per reprimere tutte le rivolte, e di molte altre cose di cui ignoriamo l'entità e la mostruosità.

**Arma anti-manifestazione, con antenna emittente di onde radio, creando una insopportabile sensazione di bruciore **

Sono stato uno dei primi a scrivere su questo tema in Francia, dopo questo assoluto precursore: Thierry Meyssan. Ricordo che l'avevo chiamato al telefono circa tre anni fa. Mi aveva detto, un po' deluso dagli attacchi cui era stato soggetto:

*- Le cancellerie conoscono la verità. Ma tutti tacciono. Farebbe troppo rumore. *

C'è stata la guerra in Iraq, con pretesto il desiderio di deporre un dittatore, Saddam Hussein, il ... tiranno. Vi ricordate la parola di Bush, dopo la sua cattura:

- We've got him! L'abbiamo avuto!

Catturato, "giudicato", impiccato. E allora?

Continuiamo ascoltando le parole di un vecchio esperto della politica estera americana. Zbigniew Brzeziński ha una solida carriera politica alle spalle.

• Dà un'occhiata ai suoi incarichi su Wikipedia: *

http://fr.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski

È interessante, nella biografia (tradotta dalla versione inglese) leggere:

Zbigniew Brzeziński ha scritto Le Grand Échiquier (Hachette, 1997). Questo libro non è più veramente attuale dopo gli eventi dell'11 settembre 2001, quindi ne ha pubblicato una versione aggiornata con il titolo Le Vrai Choix nel 2004 (The Choice: global domination or global leadership, pubblicato da Basic Books). Nella versione del 1997, affermava che un nuovo Pearl Harbor sarebbe stato necessario per far accettare alla popolazione i progetti militari e imperialisti americani.

La sua teoria esposta in questo libro si basa sull'idea che l'evoluzione del mondo e la sua stabilità dipendono dal mantenimento dell'egemonia americana. Ogni potenza concorrente è quindi considerata una minaccia per la stabilità mondiale. Il suo unico scopo è mantenere e sviluppare l'egemonia degli Stati Uniti nel mondo. Il suo discorso è diretto e chiaro, il che non esclude un certo cinismo.

Zbigniew Brzeziński ha scritto Le Grand Échiquier (Hachette, 1997). Questo libro non è più veramente attuale dopo gli eventi dell'11 settembre 2001, quindi ne ha pubblicato una versione aggiornata con il titolo Le Vrai Choix nel 2004 (The Choice: global domination or global leadership, pubblicato da Basic Books). Nella versione del 1997, affermava che un nuovo Pearl Harbor sarebbe stato necessario per far accettare alla popolazione i progetti militari e imperialisti americani.

La sua teoria esposta in questo libro si basa sull'idea che l'evoluzione del mondo e la sua stabilità dipendono dal mantenimento dell'egemonia americana. Ogni potenza concorrente è quindi considerata una minaccia per la stabilità mondiale. Il suo unico scopo è mantenere e sviluppare l'egemonia degli Stati Uniti nel mondo. Il suo discorso è diretto e chiaro, il che non esclude un certo cinismo.

Ma, fatto strano, sembra che abbia invertito le sue posizioni. Lo vedrete ascoltando questa video sottotitolata.

http://video.google.fr/videoplay?docid=-8656314677941975569

il cui testo è il seguente :

19 marzo 2007 :

L'ex consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Carter, Brzezinski, che testimonia, in occasione di un voto imminente al Senato americano.

• Penso che sia chiaro che l'interesse superiore americano richiede un cambiamento significativo nella nostra politica. Se gli Stati Uniti continueranno a essere coinvolti in un conflitto larvato e sanguinoso in Iraq, e insisto su ciò che sto per dire, l'esito di questa pericolosa china sarà probabilmente un conflitto con l'Iran, e con la maggior parte del mondo musulmano.

Uno scenario possibile per un conflitto militare con l'Iran prevede che i limiti americani siano raggiunti, seguito da accuse che rendono l'Iran responsabile di questo fallimento, e poi da alcune provocazioni in Iraq o un attentato terroristico sul suolo americano, attribuito all'Iran.

Questo potrebbe culminare, tra virgolette, in "un'azione militare difensiva contro l'Iran", che immergerebbe un'America isolata in un profondo fango, comprendente l'Iraq, l'Afghanistan e il Pakistan. L'Iran è economicamente debole perché è un'economia che non ha prosperato e che è unidimensionale e relativamente isolata. E penso che la nostra politica abbia involontariamente (spero involontariamente, ma forse era diabolica e intelligente) aiutato Ahmadinejad a consolidare il potere e a esercitare un livello di influenza che la sua posizione non giustifica, in realtà.

Il mio scenario peggiore non è la ripetizione di ciò che è successo a Saigon, alla fine della guerra del Vietnam, con gli elicotteri che evacuavano la gente, sui tetti dell'ambasciata e la nostra fuga da quel paese. Il mio scenario peggiore è che, non avendo un piano, e capisco che i miei amici hanno discusso ieri la possibilità di un piano segreto dell'amministrazione, ho paura che il piano segreto sia che non ci sia un piano segreto. Il mio scenario peggiore è che non facciamo nulla, e che successivamente la dinamica del conflitto produca una situazione di escalation, ci saranno quindi scontri, conflitti, e la guerra finirà per scoppiare.

Ora, nel momento in cui siamo impegnati a ricostruire l'Iraq e a ritirare le nostre truppe, che rappresenterebbe il motivo di una consultazione a livello internazionale, penso che il nodo della questione non dipenda tanto dal nostro impegno a stabilire una nuova nazione, ma da un'autentica motivazione degli iracheni stessi. Personalmente, guardo con molta scetticismo qualsiasi discussione sulla creazione di un esercito iracheno nazionale, sull'instaurazione di una nuova nazione, ecc.

Il problema è che abbiamo distrutto lo stato iracheno, e abbiamo dato un'ottima opportunità a passioni e interessi ristretti e settari di esprimersi

19 marzo 2007 :

L'ex consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Carter, Brzezinski, che testimonia, in occasione di un voto imminente al Senato americano.

• Penso che sia chiaro che l'interesse superiore americano richiede un cambiamento significativo nella nostra politica. Se gli Stati Uniti continueranno a essere coinvolti in un conflitto larvato e sanguinoso in Iraq, e insisto su ciò che sto per dire, l'esito di questa pericolosa china sarà probabilmente un conflitto con l'Iran, e con la maggior parte del mondo musulmano.

Uno scenario possibile per un conflitto militare con l'Iran prevede che i limiti americani siano raggiunti, seguito da accuse che rendono l'Iran responsabile di questo fallimento, e poi da alcune provocazioni in Iraq o un attentato terroristico sul suolo americano, attribuito all'Iran.

Questo potrebbe culminare, tra virgolette, in "un'azione militare difensiva contro l'Iran", che immergerebbe un'America isolata in un profondo fango, comprendente l'Iraq, l'Afghanistan e il Pakistan. L'Iran è economicamente debole perché è un'economia che non ha prosperato e che è unidimensionale e relativamente isolata. E penso che la nostra politica abbia involontariamente (spero involontariamente, ma forse era diabolica e intelligente) aiutato Ahmadinejad a consolidare il potere e a esercitare un livello di influenza che la sua posizione non giustifica, in realtà.

Il mio scenario peggiore non è la ripetizione di ciò che è successo a Saigon, alla fine della guerra del Vietnam, con gli elicotteri che evacuavano la gente, sui tetti dell'ambasciata e la nostra fuga da quel paese. Il mio scenario peggiore è che, non avendo un piano, e capisco che i miei amici hanno discusso ieri la possibilità di un piano segreto dell'amministrazione, ho paura che il piano segreto sia che non ci sia un piano segreto. Il mio scenario peggiore è che non facciamo nulla, e che successivamente la dinamica del conflitto produca una situazione di escalation, ci saranno quindi scontri, conflitti, e la guerra finirà per scoppiare.

Ora, nel momento in cui siamo impegnati a ricostruire l'Iraq e a ritirare le nostre truppe, che rappresenterebbe il motivo di una consultazione a livello internazionale, penso che il nodo della questione non dipenda tanto dal nostro impegno a stabilire una nuova nazione, ma da un'autentica motivazione degli iracheni stessi. Personalmente, guardo con molta scetticismo qualsiasi discussione sulla creazione di un esercito iracheno nazionale, sull'instaurazione di una nuova nazione, ecc.

Il problema è che abbiamo distrutto lo stato iracheno, e abbiamo dato un'ottima opportunità a passioni e interessi ristretti e settari di esprimersi

Quest'uomo non è né un principiante in politica, né un bambino di chiesa. È un pragmatista. Tuttavia, in questo testo, pesa le sue parole. Ha semplicemente tratto fredde le conclusioni della sua analisi personale della situazione internazionale e delle conseguenze del comportamento dell'équipe dirigenziale degli Stati Uniti. Non propone una soluzione. Nessuno ne ha. Se volessimo tradurre le sue parole, esse si riducono a dire:

*- Un gruppo di imbecilli irresponsabili è al comando dell'esercito degli Stati Uniti, la più potente forza armata del mondo. Queste persone hanno fatto di tutto e, di fronte all'impasse in cui si trovano, potrebbero fare ancora peggio. *

E è in questo momento che il piccolo Nicolas sceglie di cadere tra le braccia della famiglia Bush.

**La foto in alto è stata ritoccata. Capirete facilmente come.
Un presidente che lascia così i giornalisti ritoccare le sue foto, o chiede che venga fatto mi preoccupa. **

Un numero crescente di persone inizia a rendersi conto della gravità estrema della situazione degli Stati Uniti nel Medio Oriente. È... molto peggio del Vietnam, ovviamente. Nel Vietnam, gli americani hanno perso 70.000 uomini, del quali il 61% aveva meno di 21 anni. Hanno perso la faccia agli occhi del mondo, sconfitti sul campo da una nazione piccola ma tenace. A parte la perdita di uomini e prestigio, sulla scena internazionale, le economie di guerra funzionavano abbastanza bene. Ma qui, le cose sembrano evolvere in modo diverso.

Avevo pensato di redigere un lungo testo dando la mia impressione su come funzionavano i capi di stato, le persone al potere. Nel caso degli Stati Uniti di oggi, le persone al comando sono dei malfattori, doppiati da imbecilli. Conducono il paese e l'intero mondo verso una catastrofe senza precedenti.

Il nostro presidente si intreccia con dei malfattori. Attraverso lui la Francia stringe i suoi legami con il grande fratello americano, si unisce al clan dei malfattori e degli irresponsabili. I socialisti temono un ritorno nell'OTAN. La solidarietà politica, dove va? Sarebbe Sarkozy abbastanza stupido da appoggiare l'attacco all'Iran, anche mandando un corpo di spedizione? Credo che con questo apprendista-dittatore ci si possa aspettare di tutto. Per un inizio di mandato, inizia molto male.

*Siccome possiede una tale simpatia per il modello americano, perché non ha aspettato prudentemente il presidente successivo per stabilire questi contatti? Perché tanta urgenza? *

Cosa ha in testa Sarkozy? Cosa sa esattamente? Si rende conto in cosa si sta mettendo i piedi? Non ne sono sicuro. Ricordatevi Tony Blair, per l'Irak, che si era dichiarato convinto dagli americani "da una cassetta video che gli avevano mostrato, che conteneva prove irrefutabili che l'Irak aveva armi di distruzione di massa di cui non si è mai conosciuto il contenuto. Sarkozy non ha bisogno di prove. Lo vede, in foto, davanti alla Casa Bianca, ricevuto e congratulato dall'uomo più potente del pianeta. Gli va alla testa, tutto qui. La sua moglie non aveva voluto incontrare Bush, scusandosi con un mal di gola che si è rivelato inesistente. Forse ha lasciato un uomo divorato dall'ambizione che gli toglie ogni capacità di riflettere.

****Una tournée d'informazione sul 11 settembre 2001 in diverse città europee

****Con proiezione del film PressforTruth911

************

Partecipazione di J.P. PETIT alla presentazione del film

• a Bruxelles al cinema Nova, rue d'Arenberg 3, 1000 Bruxelles 19 novembre 20 h 30.

Fax: 32 - 02 511 24 77

• al cinema Action Christine,

4 rue Christine 75006 PARIS,

il 7 dicembre 20 h 30

Partecipazione di J.P. PETIT alla presentazione del film

• a Bruxelles al cinema Nova, rue d'Arenberg 3, 1000 Bruxelles 19 novembre 20 h 30.

Fax: 32 - 02 511 24 77

• al cinema Action Christine,

4 rue Christine 75006 PARIS,

il 7 dicembre 20 h 30

http://www.cinema-leprado.com/cinema-le-prado

Ricevo ogni giorno dossier, documenti relativi ai rischi di questa guerra USA-Iran. È stata formulata una richiesta di finanziamento al congresso per equipaggiare i bombardieri B2 americani, furtivi, con bombe da sei tonnellate, anti-bunker. Abbiamo il dettaglio dell'arte e della maniera di utilizzare l'arma nucleare.

- Al diavolo questi pregiudizi.

**dice Richard Pearle, uno dei promotori delle "guerre preventive". **

Mentre l'intimidazione non ha mai funzionato. Ho ricevuto il libro di un ex pilota, Francis Ducrest. Edizioni l'Harmattan. Titolo: "L'Aviateur". Racconta come, diventato pilota di caccia per vocazione, ammirando i (autentici) eroi della battaglia d'Inghilterra, è stato assegnato alla 6° squadriglia, al "mantenimento dell'ordine" in Algeria. Pilotando un "Mistral", versione francese dei caccia inglesi "Vampire", ha distrutto quotidianamente villaggi con un diluvio di bombe, fuoco e napalm, "obbedendo agli ordini".

Pagina 75:

*- Cosa potevano fare contro questa forza alcuni luridi armati di fucili da caccia? *

Il comando francese aveva scelto di intimidire i Fellaghas distruggendo tutti i villaggi che osavano loro prestare aiuto, offrire rifugio, posti di tiro. Se un colpo di fucile veniva sparato da una casa verso un aereo di osservazione, dell'ALAT (Aviazione Leggera dell'Esercito), si chiamavano i Mistral che uccidevano duecento uomini, donne, bambini, anziani in pochi secondi.

Non ha funzionato

Disgustato, a disagio nei suoi stivali, Ducrest finirà per lasciare l'esercito per riprendersi al volo di aerei da linea, al prezzo di un recupero di due anni.

L'intimidazione non funziona in Iraq, dove i soldati americani rifiutano ora di uscire da alcuni punti sicuri per fare pattuglie e saltare su mine attivate a distanza da semplici telefoni cellulari. Non funzionerà in Iran. Le sanzioni economiche non funzioneranno neppure. Specialmente perché la Russia e la Cina saranno in grado di far fallire discretamente questo progetto. La popolazione, unica vittima, non farà che odiare ancora di più gli Stati Uniti. Come può Sarkozy essere così stupido da unirsi a Bush in questa faccenda fallita al peggior momento possibile? Perché non aspettare il nuovo presidente per manifestare la sua amicizia indissolubile per gli Stati Uniti?

Se c'è una soluzione, è altrove. Passa attraverso una sola parola:

giustizia.

C'è una cosa che sembra un gags e che potrebbe avere un effetto. I paesi arabi: Marocco, Algeria, Tunisia, Libia, Egitto si stanno dirigendo verso il nucleare. E tutti sanno che, nel lungo termine, il nucleare civile può portare a un nucleare militare. Per capirlo, leggi:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/energetiquement_votre.htm

Il Pakistan ha le sue bombe. A lungo termine, tutti i paesi arabi avranno le loro bombe. Proprie o semplicemente sporche, una situazione assurda. Ubu, è gli Stati Uniti. Ricordatevi ciò che diceva Ubu:

- E ucciderò tutti e me ne andrò

Stiamo scivolando nell'assurdo. Gli Arabi optano per il tutto nucleare, a lungo termine, mentre vivono appoggiati alla più fantastica riserva di energia del pianeta: il sole. Non parlo di pannelli solari, a basso rendimento. La gamma sull'utilizzo dell'energia solare (e eolica, attraverso le torri solari) è vastissima. Si può esportare questa energia grazie a linee sottomarine a alta tensione, come fanno i tedeschi. Ma si può anche elettrolizzare l'acqua di mare e esportare idrogeno. Il carburante miracoloso che, al momento della combustione, produce... acqua.

Il nucleare è in aumento. La società francese Areva sorride. Cosa diventeremo quando tutti gli Arabi avranno reattori? Cernobyl non sarà forse bastato?

Piccola parentesi su domande poste dai miei lettori, riguardo al film di Al Gore, a questa idea ossessiva del riscaldamento globale dovuto all'emissione dei gas serra. Ho visto le trasmissioni della BBC, che denunciano questo discorso come una magnifica truffa. La questione merita esame. Le studi scientifici confermano una forte correlazione tra le variazioni climatiche e l'attività solare, anche se la relazione causa-effetto non è ancora stata chiarita? I documenti della BBC lo confermano. Verità, manipolazione dei risultati? Esame in corso, da parte di astronomi esperti. Tuttavia, qualunque sia la causa: gas serra o variazioni del sole, la Terra si riscalda rapidamente, con conseguenze inevitabili.

Ritornerò su questo argomento più tardi. Per il momento ho bisogno di supporto morale. C'è un sito americano molto impressionante:

****http://www.patriotsquestion911.com

I francesi ignorano la sua esistenza come conoscono male gli sforzi disperati degli americani per evitare che il loro paese cada nel fascismo. Questi hanno molto coraggio, ho sempre pensato che se un risveglio essenziale dovesse avvenire, sarebbe venuto da loro. Noi siamo paesi vecchi. Da quando il governo americano ha messo in atto la legge patriottica, una serie di leggi preparate da tempo che segnano la fine delle libertà individuali. A Guantanamo ci sono uomini che non sono mai stati giudicati. Aerei specialmente equipaggiati permettono il rapimento degli indesiderabili e il loro trasferimento in luoghi discreti dove saranno torturati, registrati, neutralizzati. Sapete che Bush ha autorizzato gli "interrogatori intensivi", cioè la tortura. L'uso del Taser si sta diffondendo. Tenetevi bene: è l'attrezzo del "battesimo" per i marine americani. Un buon marine deve permettere di essere elettrificato senza muovere un muscolo, crollare in silenzio.

****http://www.youtube.com/watch?v=SFSW44UPgwQ

Tutti ridono a crepapelle. Credete che uomini che si sono lasciati elettrificare senza battere ciglio esiteranno un solo istante a usare questo gadget contro chiunque?

Ma torniamo alla questione centrale. Quel 11 settembre 2001 una congiura ha causato la morte di 3000 americani.

**Bush, il giorno dopo l'11 settembre, in consiglio di sicurezza, parlando degli atti compiuti da terroristi in America. " Questi atti.... **

Il sindaco di New York, Giuliani, candidato alla candidatura repubblicana, ha ignorato tutto questo? Come si fa che abbia invitato i newyorkesi a tornare a casa e al lavoro, mentre tutta la città era gravemente inquinata da agenti che potevano causare gravi affezioni polmonari (in particolare i frammenti microscopici legati alla distruzione di migliaia di computer).

Sono stanco di dover ricordare tutte queste cose, stanco di ricordare questa frase di Dick Cheney:

**Dick Cheney il 12 settembre 2001 **

- Ora dobbiamo affrontare una minaccia terroristica dove queste persone non saranno più armate di biglietti aerei e coltelli, ma di bombe atomiche

Stanco di denunciare l'incapacità dei giornalisti francesi, come Philippe Val, redattore capo di Charlie Hebdo, come Patrice Lecomte, "grande reporter". Stanco di ricordare che in America si stanno verificando cose molto preoccupanti, riguardo al trasferimento di missili cruise armati di testate nucleari, dal nord al sud del paese, disprezzando le regole molto rigorose di sicurezza. .

Il B-52, armato di sei missili cruise nucleari, che ha attraversato gli USA da nord a sud per una ragione non spiegata
i missili non sono stati sorvegliati affatto durante la sua atterraggio, per diverse ore

Più informazioni su questa storia

È necessario tradurre le pagine del sito http://www.patriotsquestion911.com perché i francesi vedano l'importanza del movimento di resistenza che è nato negli Stati Uniti, e che non è fatto da pochi radicali eccitati

19 novembre 2007: Abbiamo lanciato un appello ai lettori. Sono bastati una trentina di volontari per tradurre in pochi giorni le 111 schede in cui alti ufficiali americani, responsabili politici, membri dei servizi ufficiali lanciano il loro appello al popolo americano. La pagina è disponibile sul mio sito. Alix, creatore del sito http://www.reopen911.info, e i suoi amici stanno mettendo questa pagina sul loro sito, che ha anche 3000 connessioni al giorno. Dovrebbe apparire presto.

Grazie alle persone che hanno fatto queste traduzioni.

Ritroverò Alix questa sera al cinema Nova a Bruxelles. Abbiamo deciso che tutte le pagine del sito americano devono essere tradotte. Ci sono:

• 250 ingegneri e architetti - 60 piloti militari e professionisti - 160 accademici - 190 sopravvissuti e membri delle famiglie delle vittime - 100 rappresentanti del mondo dello spettacolo e dei media

che rappresentano 760 schede da tradurre, dall'inglese al francese. Nuovo appello a candidati-traduttori. Ma questa volta, l'operazione avrà una portata internazionale. Le persone che desiderano contribuire devono contattare direttamente

** il webmaster del sito americano **

allan.miller@patriotsquestion911.com

Quando queste schede saranno tradotte, si noterà subito che l'impatto è importante ( ci sarà un solo giornalista in Francia a commentare questo evento? Si può dubitarne, l'esplicazione è in cima a questa pagina ). Abbiamo quindi suggerito agli americani di mettere online queste schede in tutte le lingue possibili. Ho appena ricevuto notizie estremamente preoccupanti riguardo alla vulnerabilità della quinta flotta americana, ancorata nel Golfo Persico, disposta come un esca, a portata di missili cruise ipersonici Sunburn che l'Iran " potrebbe lanciare verso la flotta americana ". Missili che non sarebbero né rilevabili, né fermabili, perché effettuando il loro approccio sopra una regione montuosa vicino alla costa, quindi al riparo dalla rilevazione radar. Questo costituirebbe, al fattore di scala (nucleare) vicino, la replica dell'incidente del Golfo del Tonchino, che oggi sappiamo essere completamente falso, inventato da zero, e che aveva permesso al Presidente Johnson di lanciare il suo paese nella Guerra del Vietnam. I neoconservatori americani, responsabili del massacro di 3000 dei loro concittadini, con le spalle al muro, hanno messo in atto un " 11 settembre-bis ", con almeno 10.000 morti americani in palio ( ci sono 4000 membri dell'equipaggio su un solo portaerei ), dove la risposta sarebbe questa volta nucleare. Se il piano non è stato finora attuato* è perché alti ufficiali militari hanno indicato che non avrebbero risposto a questa "attacco da parte dell'Iran" con colpi nucleari. *

Semplice precisazione: sarebbe estremamente facile per i cospiratori far attaccare la loro stessa flotta da missili cruise lanciati da sottomarini, descritti come missili iraniani.

Penso a un ex militare francese, ex pilota di caccia di 77 anni, coraggioso e integro, che mi scrive ancora, riguardo al 11 settembre:

• Non riesco a credere che un Presidente degli Stati Uniti.....

Svegliatevi, caro amico! Mai le corvette americane naviganti nel Golfo del Tonchino hanno subito alcuna attacco da parte dei Nord-Vietnamiti. Se gli attacchi del 11 settembre non sono stati fatti da terroristi armati di coltelli, se è un missile cruise e non un aereo che ha colpito il Pentagono ( leggete le schede composte da alti ufficiali americani, alcuni dei quali sono arrivati sul posto pochi minuti dopo l'impatto! Leggete il testimonianza del Colonnello Kwiatkowski e quella di Mineta, ministro dei trasporti all'epoca, che riportano le parole del Vice-Presidente poco prima dell'impatto sul Pentagono ) allora credete che questa vasta organizzazione, accanto alla quale lo SPECTRE dei film di James Bond farebbe figura di club di amatori, esiterà una sola volta?

È necessario entrare nel logico dell'altro, anche e soprattutto quando questa logica è folle.

È molto probabile, e molti storici lo pensano, che Roosevelt fosse a conoscenza dei preparativi per l'attacco alla base navale americana di Pearl Harbour, ma abbia lasciato fare, questa servendo "da esca" per far scattare l'attacco giapponese e che i cittadini americani accettassero finalmente l'idea di entrare nella "seconda guerra mondiale". Se i responsabili della base di Pearl Harbour fossero stati avvertiti, la flotta sarebbe stata messa in stato di guerra, i navi più importanti si sarebbero disperse, sarebbero uscite in mare, protette dai portaerei e i Giapponesi, immediatamente informati dai loro molti agenti presenti sull'isola, avrebbero annullato immediatamente l'operazione. Roosevelt... non aveva scelta, nella logica dell'epoca, nella logica del momento.

Nella logica dell'epoca, era buona guerra

In termini di scacchi, si chiama " una combinazione a sacrificio ".

I neoconservatori americani vivono in una bolla ideologica completamente impermeabile, quella della loro logica. Mezzo secolo fa "l'asse del male" era Mosca. Oggi è l'Iran. Domani cosa sarà? La Cina, forse. Dopo "i terroristi" ci riassesteremo "il pericolo giallo".

Non sono "gli americani" che attaccano il mondo. Nessuno ha dimenticato migliaia di G.I. americani e Tommies inglesi che sono venuti a farsi uccidere sulle spiagge della Normandia per liberarci dal giogo nazista, mentre i nostri responsabili politici, il Maresciallo Pétain in testa, avevano ben pagato accordi con l'invasore e la polizia francese aveva, obbedendo agli ordini del governo francese, effettuato la razzia dei ebrei di Parigi, rinchiusi nel velodromo del "Vel d'Hiv" e poi inviati nei campi di sterminio. Non abbiamo dimenticato che Pierre Laval, Primo Ministro di Pétain, all'epoca, aveva aggiunto a mano sull'ordine di arresto:

... senza dimenticare i bambini

Fortunatamente, avevamo la nostra Grande Figura, il generale De Gaulle. Ricordatevi la riflessione, registrata dagli inglesi, nella sua residenza da quel vanitoso imbecille, svegliato in piena notte dal suo aiutante di campo, il quale gli annunciava la notizia dell'atterraggio degli alleati in Africa del Nord. Dispiaciuto di non essere stato informato, De Gaulle aveva detto:

• Beh, spero che le truppe di Vichy gli facciano passare un bel momento!

Ricordatevi la frase del suo Alto Commissario in Algeria, Delouvrier, durante la guerra, a proposito del non sabotaggio del gasdotto di Hassi-Messaoud, che portava "il prezioso gas francese" verso la costa:

Sì, l'histoire è piena di orrori, che sono conseguenze di sciocchezze senza nome. Non bisognava sparare sui manifestanti algerini, causando decine di migliaia di morti, quando questi, dopo la fine della seconda guerra mondiale, chiedevano un inizio di indipendenza, che gli inglesi avevano, invece, l'intelligenza di concedere alle loro "colonie".

Nei politici, presi in logiche assurde, ci sono legioni di imbecilli.

Dunque, ci devono essere cittadini, dei "cittadini del mondo", a sollevarsi per fermare le sciocchezze, quando è ancora tempo. È questo che cercano di fare questi coraggiosi americani, del sito http://www.patriotsquestion911.com, che rischiano la vita. Li saluto. Avete un equivalente in Francia? No, niente, tranne un generale in pensione, "specialista dei disastri aerei" che ci spiega in un frammento di video, seduto nel cockpit di un Airbus, "che Thierry Meyssan, nel suo libro, ha selezionato foto per rafforzare la conclusione a cui voleva arrivare".

Ma chi è questo imbecille?

Gli uomini al potere, negli Stati Uniti, hanno già messo in atto le leggi per schiacciare tutto sul loro passo ( il "patriot act", pronto ben prima degli eventi del 11 settembre 2001 ). L'habeas corpus è stato abolito, le procedure per l'instaurazione dello "stato d'emergenza" sono già in atto, aspettando solo l'occasione, con l'attribuzione di pieni poteri a un imbecille che si crede ispirato direttamente da Dio. Le nuove tecnologie di "controllo delle folle", le avete viste con i vostri occhi. E questo è solo la punta dell'iceberg. Si dice che siano già stati allestiti campi di concentramento, di vasta capacità, alcuni in Alaska. Motivo invocato: internare immigrati selvaggi, che attraversano il confine messicano...

Se scegliete di dormire, il vostro risveglio sarà brusco

23 luglio 2008: Un anno dopo

Ho riletto ciò che avevo messo su questa pagina fin da novembre 2007, intitolandola l'asse Bush - Sarkozy.

Le cose seguono il loro corso e non sono che gli occhi ciechi che non le vedono svolgersi sotto i loro occhi. Non mi piace, decisamente, questo piccolo Sarkozy, questo nano della politica il cui opportunità si espone ogni giorno un po' di più. Si appoggia sulla psicologia del francese medio, cerca di darsi l'aria di uomo del popolo. Fatto reale, lo Stato francese è squartato, come lo Stato americano. Leggete il libro di Naomi Klein, "La Strategia del Colpo", edito da Actes Sud, che ha solo il difetto di essere un po' lungo: 640 pagine. Ma c'è tanto da dire.

Ciò che fa ribrezzo è questo mix di vendita delle istituzioni francesi e di spettacolo "people".

Nel passare citerò un'immagine, che mi ha colpito: quella del corteo del 14 luglio sulle Champs Elysées. In testa avevamo la vecchia canzone, datata prima della guerra del 1914-18:

À l'époque les militaires français avaient de belles moustaches. Les "lancers" défilaient à cheval. . Aujourd'hui ces gens défilent dans des véhicules blindés, à l'alignement impeccable. Emergent des hommes aux larges épaules, aux chemises bien nettes, bien repassées, éclatants de force et de santé. Sur leur poitrine un déluge de décorations.

Nous sommes en 2008. Dans quelles guerres ces gens ont-ils gagné ces médailles rutilantes ? Quels actes héroïques leur ont valu ces distinctions ? Ne serait-ce pas pour certains d'entre eux dans ces interventions sordides menées par la France en Afrique ou ailleurs ? J'entends souvent des récits d'action glauques, de récits de livraisons d'hélicoptères français aux numéros de série maquillés, de nuit, au ras des flots, par des gens qui assurent alors aux " clients" une " formation ", moyennant une rétribution énorme payée en liquide par la DGSE, suppléante active des vendeurs d'armes.

J'ai reçu les confidences d'un ingénieur d'essais en vol, membre de la DGA ( Délégation Général à l'Armement ) qui a accompagné des livraisons de Mirages à l'Inde, il y a des années, puis assuré la mise en main de ces " produits ".Le service après vente, en quelque sorte, fourni par des " conseillers ". Plus encore, il a participé à des missions de guerre contre le Chine, dont on n'a guère parlé et ajoute : "nous devions bien cela à nos clients. Et c'étaient des ordres. On ne saurait être militaire à moitié". Je suppose que si nous avions vendu ces mirages à des Chinois il aurait fait de même, participant à des actions de guerre contre l'Inde, en disant :

- L'armement des missiles, c'est le boutons rouge, à gauche...

C'est peut être comme ça qu'on ramasse un placard de décorations et qu'on défile ensuite le quatorze juillet, en bombant le torse.

J'ai attrapé au passage des données sur la position de la France en matière de ventes d'armes. On est plutôt bien placés.

**Pays vendeurs d'armes **

Le score des Etats-Unis est hallucinant.

Dépenses militaires. La France est en troisième position

Ces ventes d'armes nous servent à équilibrer notre balance des paiements. On pourrait dire que cette " activité économique " va devenir de plus en plus indispensable, " vitale ", pourrait-on dire, étant données les montées en puissance de la Chine et de l'Inde au plan des exportations. Pour les Etats-Unis comme pour nous, un jour.

Il y a dix ans mon ami Boris m'avait offerto per il mio anniversario una lampada da tavolo in acciaio inossidabile. Made in China. Questi giorni ho comprato in un grande magazzino una piscina in kit di 3 m 60 di diametro. 129 euro con la pompa. Made in China....

Semplice constatazione. La Cina è una marabunta economica, un esercito di formiche combattenti. L'India seguirà. Certo, il cinese medio vive meglio da quando il suo paese si sviluppa. Certo, questi gente, a lungo colonizzati, alzano la testa. Non hanno dimenticato la Guerra dell'Oppio, dove i paesi occidentali hanno cercato di spingere questo paese immenso verso una completa degenerazione. I cinesi sanno di essere economicamente potenti. Il loro aver in dollari è un'arma potentemente dissuasiva rispetto alle pressioni che gli USA cercano di esercitare. Sanno senza illusioni sull'evoluzione possibile della geopolitica e si armano discretamente, nel miglior modo possibile. L'America, dopo essere stata il predatore economico assoluto, forte della sua capacità di inondare il pianeta con i suoi dollari verdi, valuta di riferimento, ha del piombo nei piedi sul piano economico e ... monetario. Il colosso ha piedi di argilla e cerca in nuove guerre un'escapatoria a una scadenza economica e finanziaria che sembra profilarsi. .

Certo, si possono denunciare molte cose in questo Impero del Mezzo. Il modo in cui i cinesi sgozzano gli animali pelosi vivi, per far sì che il loro pelo sia ben rizzato. Si può denunciare la vendita di organi, prelevati da condannati a morte. È vero che quando la pena di morte è applicata, con una pallottola di revolver la cui prezzo sarà richiesto alla famiglia (che altrimenti non potrà recuperare il corpo), in una stanza attendono i chirurghi che preleveranno gli organi. È vero che questi condannati in attesa di esecuzione costituiscono una banca di organi e che si decide, pragmaticamente, la data della loro morte in base alle esigenze del momento.

Che barbarie! Noi siamo civili. Siamo per l'abolizione planetaria della pena di morte ma lasciamo semplicemente milioni di persone morire di fame, a nome del sacro-liberismo economico.

In Cina resta un residuo di socialismo che mantiene ancora un sistema sanitario equo, che non esiste più quasi nel mondo. In Cina l'accesso alla conoscenza è possibile (precisazione apportata da un lettore residente: in pratica esiste una forte incentivo a massimizzare le proprie possibilità seguendo una filiera privata), mentre in America lo si paga caro e si tenta di privatizzarlo in molti paesi, tra cui il nostro. Come dice Naomi Klein, il ciclone Katrina ha permesso ai neoconservatori di distruggere il sistema scolastico pubblico a New Orleans, grazie a una situazione di "shock e terrore".

Dappertutto nel mondo si agitano movimenti per la difesa del Tibet. Certamente, il Dalai Lama è molto presentabile. È sobrio, tollerante. Mi dispiace di aver lasciato da un conoscente un grande libro acquistato nella casa di Alexandra David Neels, a Digne, che mostra foto in bianco e nero delle famiglie regnanti tibetane, del suo tempo, altrimenti non le avrei riprodotte ( &&& se qualcuno ha scans di queste foto, sono disponibile). Seta, broccato tessuto d'oro, automobili, lusso sfrenato, intrighi di palazzo, assassinii. Questi non avevano niente da invidiare ai Borgia o ai Marahadjah. Troverete sul web commenti sul modo di vita tibetano prima dell'invasione cinese. Non tutto doveva essere falso. Il Tibet viveva veramente in una teocrazia, con questa ideologia, poiché non è altro, quella del kharma, che permette di giustificare le ineguaglianze più clamorose in base a "qualcosa da espiazione in una vita passata ".

Ho abbastanza frequentato, ad Aix, questi buddisti alla europea, questi eurobuddhisti. Ci sono persone sincere, generose. Ma che teotarfuffe! Ho ancora in testa le frasi sconvolgenti di una imbecille universitaria che parlava a una sua amica, che aveva appena subito una seconda operazione per un cancro al seno (tutte e due buddiste):

*- Ora devi cercare di trarre vantaggio da questa esperienza, da ciò che "ti viene come prova". C'è qualcosa che devi capire. *

Una donna che si svena per il minimo graffio, che ha paura di guidare di notte, si fa subito debole donna, ha paura di impegnarsi in qualsiasi battaglia, ha paura di tutto, ma è esperta in lotte e intrighi universitari dove non si fanno regali. L'ho sentita rallegrarsi di una grave malattia che aveva colpito un suo avversario nell'università, considerando "che doveva subire un ritorno di kharma". Dove è la compassione predicata da Buddha? Non la vedevo molto in queste parole di una donna la cui morale è decisamente variabile. Mi ricordo di un'altra, pronta a evocare nei altri, vedendo un qualsiasi disgrazia che li colpisce, una possibile colpa da espiazionare in una vita precedente. Un giorno si è rotta la testa in cucina e si è rotta il polso. Un chirurgo l'ha operata e ha messo dei chiodi. Nuovo incidente nella stessa cucina. Questa volta il chiodo metallico aveva danneggiato quasi completamente un nervo in modo che la sua mano era diventata inerte. Per fortuna riuscì a recuperarla in diversi anni, con riabilitazione. Il corpo umano ha capacità di recupero talvolta sorprendenti.

Che faccia avrebbe fatto se le avessi detto:

*- Forse hai commesso una colpa, in cucina, con questa mano lì? *

Lei non si sarebbe mai esitata a dire questo.

Suo marito, buddista anche lui, si alza ogni mattina alle 5 per sedersi nella sua "cassa di meditazione" (tradizione tibetana) e leggere mantras, per ore. Ma non ho mai visto un uomo così avaro, materialista e legato ai gadget dell'epoca moderna.

Questo buddismo mi irrita. Immagino che fiorisca sulla costa ovest degli Stati Uniti. Pensate alla frase stupida di Sharon Stone, interrogata da un cinese riguardo al recente terremoto (100.000 morti) e dicendo "che doveva essere senza dubbio una punizione nei confronti delle azioni cinesi in Tibet ".

È possibile che questo terremoto sia stato causato dal carico legato all'acquedotto dei dighe, denunciato in precedenza dagli ingegneri cinesi. Si sa che questi riempimenti creano piccoli terremoti ogni volta. Diceva che era "una zona a rischio". In questa zona gli sviluppatori immobiliari hanno costruito scuole con materiali scadenti, per guadagnare di più. Le scuole ben costruite hanno resistito. Le scuole costruite da queste persone si sono crollate. I cinesi parlano di "esami" seguiti da possibili ... condanna a morte.

Cosa ne pensate voi, di queste persone che hanno ucciso centinaia di bambini per cupidigia?

L'esercito cinese, visto dall'Occidente come un vasto strumento di coercizione, è anche lì la "protezione civile". Molti di questi soldati sono morti cercando di raggiungere i danneggiati, in una zona accidentata dove molte strade e ponti erano minati dalle scosse e edifici pronti a crollare durante numerose repliche. Sono fatti semplici.

Ho trovato su internet un nuovo articolo di Thierry Meyssan. Vi indico l'indirizzo dove potrete trovarlo.

http://www.voltairenet.org/article157210.html

Il verbo è alto, il titolo è quanto mai provocatorio. Pagina 7 si può vedere che Lionel Jospin sarebbe "un famoso agente della CIA". Purtroppo, questa affermazione non è seguita da alcuna prova. Errore giornalistico. Tuttavia, molti altri punti sono verificabili. Meyssan parla molto di uomini politici, campioni del non-luogo, veri emissari della malavita Corsa. Chi si sorprenderà che nel mondo politico francese si trovino autentici banditi? Molti anni dopo, fatti emergono alla superficie, come bolle di fango.

Assassinii politici? Ne ci sono anche qui. Il settennio di Mitterand ("Mitterand e i quaranta ladri") ne fu segnato. La stampa, in materia, mi ha sempre sorpreso. Vi ricordate di un funzionario che si è suicidato con due pallottole di revolver, sparate in testa. Si poteva leggere:

- Questo può accadere. Una pallottola si incastra nel cannone, e la seconda la spinge.....

Ho fatto parte del personale di tiro durante il mio servizio militare (e responsabile di un centro militare di volo a vela, a Friburgo, in Germania, nel 1961, che preferivo nettamente). Una pallottola che si incastra e che viene spinta dalla seguente? Ma quale giornalista può credere a questa stronzata?

Mi ricordo di un giornalista che avevo incontrato a Brighton, nel gennaio 2001, a partire dal quale ho costruito il personaggio di Wludarchik e che mi aveva detto:

*- Il nostro ambiente, come il vostro, ha le sue regole. Quando Mitterand aveva questa figlia illegittima, Mazarine, aveva fatto passare il messaggio nelle redazioni "chi parlerà di questo sarà un uomo morto". *

Non fu forse Jean Edern Hallier, saggista e giornalista, che mangiò il boccone e si suicidò in seguito con una caduta in bicicletta, dopo aver gridato a lungo che si sentiva in pericolo?

Il mondo della politica è in gran parte un mondo di farabutti. Sarkozy, lui, si circonda di decorazioni, come la ministra della giustizia, che spende una buona parte del suo budget per comprare abiti.

*- Tu compri e li inquieti, gli aveva detto il Piccolo Nicolas, quando aveva espresso i suoi desideri di rubare negozi di alta moda. *

Una frase che poteva piacere a giudici schiacciati da dossier e mal pagati, a guardie carcerarie piene al 134% (65.000 detenuti a luglio 2008). Nella prigione marseillaise delle Baumettes c'è un guardiano per 135 detenuti.

Torniamo al testo di Meyssan. Lui non vive più in Francia, si dice minacciato. Così evita un solido processo per diffamazione e non mi sarei mai azzardato a riprodurre le sue parole, che si trovavano in blog al tempo in cui i siti del network voltaire avevano avuto alcuni problemi, sembra.

Leggete queste righe. Fatevi la vostra opinione. Escono dai gravi problemi del doping al Tour de France, o dal successo dell'ultimo disco di Carla Sarkozy. Il mondo in cui viviamo è disturbante, molto. Dobbiamo leggere tante cose, guardare tante video e cercare di farsi un'idea da soli. A meno che non preferiate la macchina per smembrare il cervello del Padre Ubu: la televisione. Personalmente non ho più un televisore da molto tempo e penso che non perdo molto.

Si sputa su Meyssan, si cerca il suo passato, si insegue le sue errori. Ma ammettete che per pubblicare i suoi libri sugli attentati dell'11 settembre, ci volevano delle palle, no? A questo proposito un architetto americano ha creato un nuovo movimento: "Architetti e ingegneri per la verità sull'11 settembre ".

http://internationalnews.over-blog.com/article-21243697.html

Questa "vecchia storia" continua, sì. Degli americani si dicono che non desiderano crescere i loro figli in un tale mondo e si capisce.

Per finire la nuova vignetta che ho iniziato. La continuo con l'aerologia e la meteorologia, grazie all'aiuto del mio amico meteorologo Michel, il "falegname delle nuvole". La prossima sarà affascinante e a morire di ridere.

Un lettore mi ha inviato questo testo, estratto da un articolo apparso sul Monde Diplomatique :

Ciao JPP, il tuo articolo di oggi mi ha ricordato un ottimo articolo del Monde Diplomatique di agosto 2005 intitolato "Le industrie fiorenti della paura permanente". Un estratto:

Così si costruisce, sotto pretesto di un pericolo multiforme, una flotta mondiale della sicurezza, le cui convergenze rapide e funzionali fanno pensare che si tratti del nucleo di un nuovo capitalismo in via di formazione: un capitalismo della paura.

Quattro movimenti intrecciati strutturano questa trasformazione:

• un'accelerazione delle connessioni tra innovazioni in diversi segmenti del mercato della paura: identificazione, sorveglianza, protezione, arresto, detenzione; - una fusione tra il riadattamento delle industrie belliche e le organizzazioni militari nella formazione e nell'equipaggiamento di forze represse, e la militarizzazione concomitante delle forze di sicurezza civile; - un'articolazione crescente tra poteri pubblici e poteri privati, sia in materia di controllo delle identità che di capacità di costringere e vietare; - una spinta ideologica, condotta congiuntamente nei settori giuridico, politico, amministrativo, economico e mediatico, finalizzata a perpetuare l'ansia "sicurabile" e a far accettare il controllo preventivo generalizzato come nuova normalità dell'esistenza umana.

La maggior parte dei grandi gruppi industriali e tecnologici propone ormai in modo quasi militante servizi o prodotti "di sicurezza" a partire dalle loro linee classiche. Ogni sigla professionale indica un mercato in crescita: sia che si tratti dell'AFIS (Automatic Finger Imaging System - confronto di un'impronta con quelle contenute nei database informatici) o della classica CCTV (Closed Circuit Television - sorveglianza video), dell'EM (Electronic Monitoring - controllo degli individui a distanza) o dell'EMHA (Electronic Monitored House Arrest - braccialetti elettronici), del universale GPS (Global Positioning System, adatto al monitoraggio delle persone), della RFID (Radio Frequency Identification - etichetta elettronica che memorizza informazioni e le trasmette via radio a un lettore), o di tutti i tipi di "X-Ray Systems" adatti alla radiografia dei passeggeri, senza parlare dei numerosi software per trattare l'intelligence. Ovunque, le offerte tecnologiche proliferano.

L'articolo è disponibile online qui stesso:

Ciao JPP, il tuo articolo di oggi mi ha ricordato un ottimo articolo del Monde Diplomatique di agosto 2005 intitolato "Le industrie fiorenti della paura permanente". Un estratto:

Così si costruisce, sotto pretesto di un pericolo multiforme, una flotta mondiale della sicurezza, le cui convergenze rapide e funzionali fanno pensare che si tratti del nucleo di un nuovo capitalismo in via di formazione: un capitalismo della paura.

Quattro movimenti intrecciati strutturano questa trasformazione:

• un'accelerazione delle connessioni tra innovazioni in diversi segmenti del mercato della paura: identificazione, sorveglianza, protezione, arresto, detenzione; - una fusione tra il riadattamento delle industrie belliche e le organizzazioni militari nella formazione e nell'equipaggiamento di forze represse, e la militarizzazione concomitante delle forze di sicurezza civile; - un'articolazione crescente tra poteri pubblici e poteri privati, sia in materia di controllo delle identità che di capacità di costringere e vietare; - una spinta ideologica, condotta congiuntamente nei settori giuridico, politico, amministrativo, economico e mediatico, finalizzata a perpetuare l'ansia "sicurabile" e a far accettare il controllo preventivo generalizzato come nuova normalità dell'esistenza umana.

La maggior parte dei grandi gruppi industriali e tecnologici propone ormai in modo quasi militante servizi o prodotti "di sicurezza" a partire dalle loro linee classiche. Ogni sigla professionale indica un mercato in crescita: sia che si tratti dell'AFIS (Automatic Finger Imaging System - confronto di un'impronta con quelle contenute nei database informatici) o della classica CCTV (Closed Circuit Television - sorveglianza video), dell'EM (Electronic Monitoring - controllo degli individui a distanza) o dell'EMHA (Electronic Monitored House Arrest - braccialetti elettronici), del universale GPS (Global Positioning System, adatto al monitoraggio delle persone), della RFID (Radio Frequency Identification - etichetta elettronica che memorizza informazioni e le trasmette via radio a un lettore), o di tutti i tipi di "X-Ray Systems" adatti alla radiografia dei passeggeri, senza parlare dei numerosi software per trattare l'intelligence. Ovunque, le offerte tecnologiche proliferano.

L'articolo è disponibile online qui stesso:

Sto per iniziare a redigere la mia comunicazione di cosmologia per il convegno internazionale dell'Imperial College di Londra, dove terrò una relazione di 30 minuti a settembre. Poi proseguirò con la redazione delle tre comunicazioni per il convegno internazionale di MHD a Vilnius, in Lituania. Lì, anche, una relazione di 30 minuti e la pubblicazione degli articoli.

Reazione del Ministero della Ricerca alle nostre richieste di finanziamento per questa missione: niente. Il ministro deve comprarsi degli abiti. Pagherò io i viaggi e i soggiorni e i costi di iscrizione e di pubblicazione per l'ufoscienza. Resoconto in video al ritorno, su dailymotion, con il logo ufo-science.

Un'altro' idea di ricerca

Non so se i nostri esperimenti MHD a bassa densità saranno pronti in tempo e se potrò aggiungere risultati sperimentali. Non ci manca che la valvola in materiale isolante. Charles si è occupato del resto. Avevamo trovato una vecchia valvola in rilsan, con una buona sezione di passaggio e una buona tenuta, ma il plastico essendo invecchiato, si è rotta netta. Ci ha fatto perdere dieci giorni e riprendiamo l'idea iniziale: farla con la valvola che avevo disegnato. Non è facile in questo periodo dell'anno. Ma il resto è pronto, incluso l'alimentatore a 5 kV, 200 mA, progettato e montato dal mio amico Jacques Legalland.

Fine mese, riunione dei veterani del MHD francese, nel sud. Età: da 71 a 75 anni, ma tutti "esperti". Progetti:

- Ventilatore a raffica calda, breve durata ( tubo a shock MHD )

- Ventilatore a raffica fredda

- Continuazione degli esperimenti a bassa densità

- Montaggio di un bacino circolare per test idraulici (acqua acida)

- Montaggio di un laboratorio completo, con tornio, fresatrice, posti di saldatura ecc.

Finanziamento con il libro JPP che stiamo stampando a 1000 copie a spese dell'associazione. Vendita a favore esclusivo di UFO-science, per finanziare queste ricerche MHD, per corrispondenza e dai membri (volontari) dell'associazione. Lancio con un video di 13 minuti, pronto per essere installato su dailymotion. Non più di quanto non contiamo sul ministero della ricerca, non contiamo neppure sui media, che ci ignorano superbamente da 2 anni.

A Vilnius si parlerà essenzialmente delle Z-machines e dei Z-pinches in generale, tra cui gli esperimenti Focus (Lerner, Filipovitch). Se la costruzione di una Z-machine... privata è fuori dalla nostra portata, non è certo che un esperimento Focus non possa essere montato da... ex dipendenti competenti in materia di plasmi.

Articolo JPP in uscita nel prossimo numero della rivista del Palais de la Découverte. Il fratello del premio Nobel Cohen-Tannoudji ha aggiunto il suo commento al mio articolo, paragonando le Z-machines e i tokamak di tipo ITER agli elicotteri rispetto agli aerei. I primi sono apparsi prima, la tecnologia è "più matura".

È vero che la tecnologia delle macchine a vapore, all'inizio del secolo, era più matura di quella dei motori a scoppio, e il primo aereo che si è alzato in volo, l'Eole di Clément Ader, si è sollevato solo pochi centimetri per alcuni metri, era spinto da un motore a vapore (andate a vederlo al Conservatoire des Arts et Métiers). Cohen Tannoudji scrive che i tokamak come il Jet e il futuro ITER "hanno raggiunto lo stadio di maturità".

Diavolo.....

ITER sarebbe l'Eole del nucleare, la macchina a vapore del terzo millennio?

Quando avrò tempo farò un video su ITER, per illuminare le persone su questo "sole addomesticato". Sappiate che il Jet inglese, a Culham, ha ottenuto la fusione per 1,4 secondi. ITER mira a sei minuti, tra 30 anni. Successivamente DEMO (tra 50 anni...) dovrà prefigurare i futuri reattori a fusione. Ma nessuno ha effettuato test preliminari sulla resistenza di un magnete superconduttore al bombardamento di neutroni, pericolo denunciato dal premio Nobel Gilles De Gennes prima della sua morte e da Raoul Dautray, "padre della bomba H francese" (se il magnete superconduttore resiste per più di sei minuti, il CEA stimerebbe che l'obiettivo è raggiunto. Ma dopo? ...).

Nessuno ha una soluzione per depurare il plasma dagli ioni pesanti che, strappati alla parete dagli ioni idrogeno abbastanza veloci da superare la barriera magnetica, causerebbero un rapido raffreddamento per "radiazione di frenamento" (Bremmstrahlung).

Dopo ogni lancio ITER rilascerà il suo trizio nell'atmosfera. Se c'è un forte vento che crea un sistema d'onda (ITER è a valle di una collina), i "rotoli" riporteranno questo veleno mortale, con una metà vita di 21 anni, verso le acque del bacino idrico di Esparon sul Verdon, a pochi chilometri a valle. Questo isotopo dell'idrogeno si integrerà nella catena alimentare.

Soluzione: spostare il lago....

Prima di andare a sorvolare per l'ennesima volta ITER in planata, pongo una domanda:

- Qual è il tempo caratteristico della reazione Boro - Elio (reazione secondaria di una fusione aneutronica Boro-idrogeno)?

In un funzionamento a impulsi, se questo tempo è abbastanza lungo, l'espansione del plasma potrebbe impedire che questa reazione secondaria, debolmente neutronica, si verifichi? Sarebbe possibile una fusione 100% aneutronica? Fantastico affare, che potrebbe essere affrontato con un esperimento "Focus".

Tentante.... ---

27 agosto 2008 :

Ho inviato a Londra la comunicazione scientifica che presenterò a settembre al convegno internazionale del PIRT, dedicato alle interpretazioni della teoria della Relatività Generale. Avevo intenzione di presentarla in questi giorni al convegno del CITV (Colloque International sur les Techniques Variationnelles), che si teneva a due ore di auto da casa mia, sulla costa belga. Ma visto il mio stato di salute e i due convegni che dovrò seguire: Londra e Vilnius, in Lituania, a settembre, ho preferito continuare a riposarmi qui. Mi sono comprato una seconda stampella per far fronte alla possibile confisca di una di esse. Metterò una delle due nella mia valigia, in stiva. Dato il rischio costante di terrorismo in cui viviamo dal 2001, sarebbe escluso viaggiare in aereo con un tagliaunghie nella borsa. L'anno scorso mi avevano confiscato una semplice pinza, piccola. Una stampella telescopica può nascondere droga, esplosivo, trasformarsi in un razzo. Bisogna prevedere tutto.

- Signor Petit, non possiamo permetterle di salire sull'aereo con un oggetto così potenzialmente pericoloso, che i nostri servizi non avranno tempo di esaminare. Lasci qui, lo riprenderà al suo ritorno. Assicureremo il suo imbarco con una sedia a rotelle e un'altra la attende al suo arrivo.

Londra, non sarà proprio una passeggiata. Ho inviato una mail a Joao Magueijo, quarant'anni, che è professore titolare in questa università, per chiedergli se sarebbe stato là. È "l'uomo delle costanti variabili", che va da un forte scientifico all'altro e pubblica a ritmo serrato, da quando ha pubblicato il suo articolo del 1999 su Physical Review. Bisognerà un giorno o l'altro chiarire questo argomento, lui e io.

La mia ultima striscia, Mécavol, è online sul sito di Savoir sans Frontières. Questa mattina ho installato la sua traduzione in spagnolo. In russo è in corso. Abbiamo superato il traguardo delle 200 strisce tradotte.

Una sezione di paracadutisti francesi è stata presa in trappola in Afghanistan. Dieci morti e una ventina di feriti. Una sezione intera decimata, ridotta in cenere. Si legge che i sostituti sono pronti a partire là. Ci ha ricordato che siamo presenti là "per combattere il terrorismo", dal 2001. Per l'Irak, Chirac non ha voluto. Sarkozy, lui, avrebbe inviato truppe. Di fronte a queste immagini, queste notizie, restiamo un po' senza voce. Colui che i francesi hanno eletto presidente e che fa festa con i Bush e le persone ricche, il nostro "presidente Bling-Bling", che si muove nella jet set, manda gente a farsi uccidere. E una certa stampa si commuove per "la solitudine del capo dello Stato, di fronte al peso di certe decisioni".

Si può chiamare questo decisioni? È una politica, il sostegno a un'ideologia imperialista, non è altro. Lì, ciò che si gioca è l'accesso alle risorse petrolifere, il controllo dei mezzi di trasporto. Il collegamento che avevo messo sul mio sito mesi fa è ancora valido e spiega tra l'altro i recenti disordini in Georgia, un altro "conflitto etnico".

I soldati francesi, in Afghanistan, non combattono il terrorismo, partecipano alla guerra condotta dagli Stati Uniti per il controllo delle risorse petrolifere. Non si tratta affatto del progetto di instaurare una democrazia. Hamid Karzaï, lo sapete bene, è consulente della compagnia petrolifera americana UNOCAL. Suo fratello è noto essere uno dei principali trafficanti di droga del paese. Lo chiamano "sindaco di Kabul", il che significa che in realtà non ha alcun controllo reale sul paese. L'Afghanistan è... in cattive acque. La popolazione ha smesso di credere che l'intervento degli occidentali possa tirare fuori il paese dalla situazione in cui si sta inabissando. I contingenti dei diversi paesi impegnati si sono rintanati in basi. In un reportage accessibile dal sito del Monde si è potuto assistere alla vita quotidiana di una sezione di francesi in Afghanistan (&&& mi piacerebbe trovare il collegamento). Di notte: bombardamenti da mortai Talebani. Di giorno, pattuglie aeree con due elicotteri Cobra, a 300 km/h, con due mitragliatori a destra e due a sinistra, in attesa del minimo segno aggressivo, sapendo che questi apparecchi possono essere abbattuti da missili guidati a infrarossi, come quelli che hanno abbattuto gli elicotteri russi forniti dagli americani. Immagini in primo piano di mitraglieri con le dita sul grilletto, pronti a sparare su qualsiasi cosa si muova.

Di giorno, pattuglie in veicoli blindati, vulnerabili alle mine disposte sulle vie di comunicazione dai Talebani, comandate a distanza con la radio. Durante il reportage, l'esplosione di una mina, male inquadrata, a distanza dal veicolo blindato, spaventa i soldati afghani che preferiscono scendere e proseguire a piedi, "molto lentamente". Niente di tutto questo dà l'idea di controllo, di sicurezza, di pacificazione di un paese. Le forze occidentali sono assediate nelle loro basi. Gli aerei effettuano colpi, uccidendo solo... i Talebani!

Tutto questo mi fa pensare a un libro pubblicato da l'Harmattan, scritto da Francis Ducrest, intitolato "L'Aviateur". Un libro pieno di premi letterari. Un libro autobiografico, ben scritto, certo. Pagina 75, capitolo IX Ducrest racconta la sua arrivo ad Oran, all'inizio della guerra d'Algeria. Dice:

- Le guarnigioni, nelle città, la Legione a Sidi-bel-Abbès, l'aviazione ad Oran, la Marina a Mers el Kébir. Cosa potevano fare, contro questa forza, alcuni poveri armati di fucili da caccia?

A 24 anni si unisce alla squadriglia "Normandie Niemen", equipaggiata di Mistral, aerei derivati dai Vampires inglesi.

Allineamento di aerei Mistral

Cito, pagina 76:

*- Nel corpo centrale del fusoliera, quattro cannoni da venti millimetri, alimentati da sei cento proiettili gli conferivano una potenza di fuoco considerevole. Sotto le brevi ali si potevano attaccare razzi, bombe, bidoni di napalm. *

Pagina seguente:

*- Era la prima missione di mantenimento dell'ordine della 6° squadriglia. Il comandante della squadriglia indicò per radio che si arrivava sull'obiettivo: un grosso villaggio nascosto in fondo a una valle e diede l'ordine di disattivare la sicura delle bombe. Poi gli aerei si tuffarono uno dopo l'altro. Io ero l'ultimo, centravo i tetti del villaggio nel mio mirino e, alla buona altezza, premevo un bottone del manubrio. Le due bombe si staccarono e si diressero verso il loro obiettivo. ... Le case dell'Ouarsenis erano l'obiettivo, che avevamo raggiunto in buone condizioni. La 6° squadriglia, per la sua prima missione, aveva fatto un buon lavoro di artigiano (...). Il comandante di squadriglia poteva essere fiero di noi, e noi potevamo essere fieri del lavoro ben fatto (...). *

Ducrest racconta una osservazione fatta da un vecchio clochard arabo, seduto davanti al suo hotel:

• *Mio tenente, i bougnouls vi butteranno in mare! Ucciderete sempre di più e loro vi odieranno sempre di più. Non potrete mai vincere. *

E Ducrest continua (pagina 78):

- Infastidito dalle elucubrazioni di questo povero ubriacone con la testa annebbiata gli risposi seccamente: "Non credo, sapete. Qui combattiamo per il mondo libero, difendiamo l'Occidente, difendiamo il diritto e la morale (...)

E effettua senza esitazioni queste missioni. Pagina 80:

*- Non dubitavo del ripristino dell'ordine e della pace francese. Eseguivo senza esitazioni queste missioni a basso rischio. Obbedivo agli ordini nel miglior modo (...). Avevo il dubbio privilegio di sorvolare da alto il sangue e la fango, di sparare e rompere senza vedere i morti, né sentire i grida e i pianti. Difendevo l'Occidente. *

Tutta questa guerra, la vivrà, dal suo incarico fino al suo ritorno dall'Algeria, dal suo cockpit, osservando il mondo dall'alto come si osservano le formiche.

Dopo tre anni scrive, pagina 85:

*- Sarei stato coinvolto nella pacificazione della piccola Kabylie. Si trattava di ridurre l'insediamento del F.L.N. in questa regione montuosa e boscosa, propizia alle imboscate, di privarla del sostegno della popolazione, e per questo usare un metodo ritenuto infallibile (...), con alcuni colpi ben mirati.... Il giorno dopo ho messo il corso sulla piccola Kabylie. Un aereo di osservazione faceva giri sopra la foresta. L'ho contattato e mi ha indicato che da quel villaggio che stavano sorvolando avevano appena sparato contro di lui. "Allora, vai", mi disse semplicemente". *

Dopo l'attacco, Ducrest commenta:

*- Nella sala operativa, il comandante ha circondato il villaggio con un cerchio rosso sulla mappa murale. *

Un nuovo villaggio cancellato dalla mappa. Un'operazione "di intimidazione con colpi ben mirati", menziona egli. Bisogna sapere che un raid di aerei equipaggiati con bombe al napalm può eliminare ogni traccia di vita, umana o animale, in un intero villaggio.

Qualche osservazione, sulla pagina seguente: " non mi piacevano queste missioni... ". Ma un po' più in là una frase che scatta. Pagina 86 Ducrest vola in formazione, nei giorni seguenti con un compagno, un certo Fobert. Improvvisamente la bomba che lui porta sotto una delle sue ali esplode. L'aereo si disintegra davanti ai suoi occhi. Riceve poco dopo l'ordine di interrompere la missione e di tornare alla base. E di scrivere, pagina 86:

*- Bisognava disfarsi delle bombe prima di atterrare. Ho portato i miei due compagni sulla piccola Kabylie, su un villaggio (...) e siamo tornati a posare. *

Leggo, parola dopo parola. Ducrest e i suoi due compagni avevano sei bombe sotto le ali e non potevano atterrare con esse. Troppo pericoloso. Vanno quindi in un posto nella piccola Kabylie e si disfano del primo villaggio che trovano sulla loro strada. È proprio così, signor Ducrest? Ho letto bene, o ho capito male il testo?

Perdendo Fobert, il suo compagno, Ducrest scopre improvvisamente che la morte fa parte della guerra, mentre per tre anni ha forse ucciso da solo migliaia di uomini, donne, anziani e bambini, ma senza vederli. Scrive:

*- Fobert era il nostro compagno. La sua morte era un dramma irrimediabile. *

Allora viene inviato ad Oran, per avvisare la moglie del pilota morto. Di fronte ai grida e alle lacrime della donna del suo compagno d'arme non fa altro che dire:

*- Siate orgogliosa di vostro marito, è morto per la Francia. *

Quando lascia questa donna e si ritrova sul sedile posteriore della sua auto di servizio, si toglie il cappello e sente... lacrime scorrere lungo le sue guance. Ma, alcune righe più in là, pagina 93:

- All'inizio del pomeriggio ho decollato, seguito da un compagno, verso Télergma, le missioni, verso le pattuglie che dovevano condurre, perché lo dovevano. Era la guerra, erano gli ordini (...)

Dopo questi anni di guerra in Algeria, quando questa finisce, viene assegnato in Germania, a Bremgarten. L'angoscia lo prende, improvvisamente. Decide di lasciare l'aviazione. Scrive, pagina 97:

- Dieci anni prima avevo dedicato la mia vita all'aviazione. Ricordavo quella sera magica alla scuola di volo di Salon de Provence quando, in ginocchio, avevo ricevuto da un ex il pugnale degli ufficiali. Era sacro, il simbolo della mia appartenenza alla falange dei cavalieri del cielo. Mi ero giurato di diventare un pilota caccia senza paura e senza colpa. E quando più tardi avevano appeso sul mio petto le ali mitiche, il mio impegno era diventato irrevocabile. Lo so, nella mia sofferenza, tradisco i miei (...)

Descrive un'ultima riunione con un generale, il quale cerca di farlo tornare sulla sua decisione.

- Avevo colpito delle destinazioni, avevo causato danni (...). Fobert era morto. Il generale mi ha ricordato tutti i miei meriti: sarei diventato comandante di squadriglia, avevo fatto una brillante campagna in Algeria (...) avevo sido un buon comandante di squadriglia. ... "Obbediamo, mi aveva detto, è la nostra grandezza e la nostra servitù, siamo al servizio della nazione"

Si dimette, quindi e conclude " Avevo trent'anni. Un bel età per cancellare tutto ".

Bisogna provare a mettersi nella pelle di un ragazzo di trent'anni, assegnato a 24 al "mantenimento dell'ordine". Decide, "pilota caccia disfatto" (...) di diventare pilota civile e scrive, pagina 103:

*- Immaginavo che migliaia di passeggeri mi aspettavano e che condurli a destinazione sarebbe stata la mia redenzione per dei peccati che non avevo realmente commesso, che non erano meno dei crimini che avevo realmente commesso. *

Non si tratta di fare qui il processo a Francis Ducrest, che ho personalmente incontrato. Finisce i suoi giorni molto comodamente in una ricca proprietà vinicola nella regione di Pertuis, fa turismo.

Ciò che bisogna scoprire nel suo libro è la psicologia del guerriero professionista "al servizio della nazione". I guerrieri professionisti obbediscono agli ordini trasmessi dai loro superiori. Senza gerarchia, un piccolo uomo politico, Nicolas Sarkozy, il nostro "capo della guerra".

Guarda cosa pensa di lui Thierry Meyssan: . http://www.voltairenet.org/article157210.html

Si possono vedere, in diversi posti, manifesti che mostrano un pilota di caccia, con casco e abbigliamento da volo. Più il titolo:

Avere il diploma, diventa pilota nell'aeronavale

O l'immagine dell'ALAT, dell'Aviazione Leggera dell'Esercito:

Questo fa sognare più di uno, tra i giovani, tra quelli che si avvicinano al volo. È vero che il volo è una cosa piacevole. Alcuni considerano di diventare piloti militari. Questo sembra anche essere una soluzione per trovare un lavoro. Unire l'utile al piacevole, in un certo senso. Ma sanno esattamente cosa farà di loro questa scelta? Non lo credo. Credo che molti volontari francesi non dovevano immaginare in che cosa si sarebbero ritrovati.

Se fate su Google qualsiasi frase del tipo "diventare pilota di caccia", troverete migliaia di forum dove ragazzi di 15 o 17 anni chiedono:

- Vorrei diventare pilota di caccia. Cosa devo fare?

E la risposta è spesso dire:

*- Comincia a essere bravo in matematica e in sport.... *

Alcune risposte vengono da persone il cui lavoro consiste nel guidare e consigliare i giovani, come quella del redattore capo di una rivista per bambini molto piccoli. Finisce per rispondere come se il mestiere delle armi fosse altrettanto banale di diventare medico o idraulico.

Su Futura science, ad esempio

C'è un solo forum in cui un giovane fa una risposta abbastanza lunga in cui racconta come è stata la sua strada dopo aver posto questa domanda "in modo ingenuo". Confessa di aver capito che dietro le domande si profilavano altre:

- Voglio diventare pilota di caccia, questo significa diventare un militare di carriera. - Se intendo intraprendere la funzione (professione?) di militare di carriera, devo, immerso in una struttura gerarchica, ricevere ordini dai miei superiori, e poi trasmetterli ai miei subordinati. Questi ordini che mi saranno dati, devo eseguirli senza discuterli. - Tra questi ordini ci sarà quello di condurre azioni di guerra, di uccidere. Perché un aereo militare possiede armi destinate a uccidere, particolarmente potenti ed efficaci. - Accetterò di condurre queste missioni che provocano la morte di esseri umani, o che creano molti feriti gravi, disabili per tutta la vita senza porre domande sul carattere legittimo o illegittimo di queste azioni di guerra, semplicemente perché, come dicono i militari americani, "bisogna che qualcuno faccia il lavoro"?

Il ragazzo continua a parlare delle domande che gli sono venute in mente quando ha considerato questa scelta. Si è detto "al limite, se mi chiedono di bombardare una destinazione, potrò sempre dire che l'intelligence è stata fatta bene e che agendo così ucciderò solo militari (...)". Poi si è detto "questo nemico che devo andare a combattere, è anche un militare e difende una causa diversa dalla mia". E realizza lungo il cammino che qualsiasi azione di guerra gli sarà affidata, dovrà eseguirla senza porre domande, dovrà accettare di uccidere esseri umani su ordine, senza discutere questi ordini. E risponde al ragazzo che formulava questa domanda "hai riflettuto su tutto ciò che comportava? Se prendi la decisione di arruolarti, pesa bene i pro e i contro ".

** ---

Quando ero studente a Supaéro, tra il 1958 e il 1961 avevamo un addestramento militare obbligatorio. A differenza degli studenti di altre grandi scuole, che venivano incorporati al termine dei loro tre anni di studio come EOR (Elevi Ufficiali di Riserva), noi portavamo direttamente i gradi di sottotenente. Ci era data la possibilità di seguire una "formazione PN". Quelli che optavano per questa branca dell'addestramento militare potevano volare su biplani Stampe mentre gli altri studenti volavano (anche gratuitamente) su Piper Cub. L'ambizione di questo gruppo "PN" di una dozzina di studenti era poter, in Algeria, pilotare aerei T6 (aerei di addestramento acquistati dagli americani e riconvertiti in aerei da attacco al suolo e lancio di napalm).
A imitare il volo ero entrato in questa sezione, senza sapere troppo dove mi avrebbe portato.
Noi volavamo sul piccolo aeroporto di Guyancourt, vicino a Parigi. Un giorno ho visto arrivare un ragazzo magro e triste, il cui spesso giubbotto da volo kaki lo faceva sembrare più grosso. Aveva due anni più di me e era in Algeria, sui T6.

• Cosa fate laggiù?
• Facciamo strafing.
• Cos'è lo strafing?
• Nei T6 abbiamo mitragliatrici da 12,7 con cui bombardiamo i fells nelle mechtas (fattorie) - Come fai a sapere che sono dei fellaghas?
• Laggiù, tutti sono fells....
• E fuori da questo?
• Lasciamo dei bidoni speciali (napalm) sulle mechtas. Poiché non abbiamo visori per il bombardamento ci serviamo del faretto di atterraggio come riferimento. È primitivo ma funziona ancora abbastanza bene.
  Dopo questa incontro ho avuto una discussione con quelli del "gruppo PN", tra cui il mio amico Nicolas Gorodiche.
• Dite, sapete che dopo la nostra formazione, a scuola, ci metteranno su Sipa, poi su T6, in Algeria?
• Sì, lo sappiamo. E allora.
• Laggiù non andremo a raccogliere margherite. Ci manderanno a fare missioni di mitragliamento. Uccideremo delle persone. Capite qualcosa di questa guerra?
  _ ......
  Nessuno di noi aveva la minima idea degli interessi, delle cause di questa guerra, né tantomeno di come si svolgesse. Non leggevamo i giornali, né ascoltavamo la radio. Politicamente eravamo tutti al livello zero. A malapena sapevamo che l'Algeria era da qualche parte dall'altra parte del Mediterraneo, era tutto. Continuazione di questa conversazione:
• E non vi crea problemi essere chiamati a fare tutto questo?
• Ti fai i fatti tuoi. Andremo a volare! ....
• E per avere il privilegio di volare su un aereo sei pronto a premere il grilletto delle mitragliatrici e a lasciare il napalm in una guerra nella quale nessuno di noi capisce niente? Io preferisco dopo la scuola avere un lavoro e pagarmi le ore di volo senza dover uccidere delle persone.
  Ho finito per essere l'unico a dimettersi da quel gruppo PN. I miei compagni non sono finiti coinvolti in operazioni perché la guerra stava per terminare (La nostra incorporazione: ottobre 1961. Accordi di Evian, marzo 1962). Mentre eravamo a scuola, a Caen mi ricordo di una conversazione che avevo avuto con un compagno della mia promozione, Jacques R.
• Ho parlato con uno dei tenenti del nostro personale che è stato nei commandos Georges.
• Cos'è che sono questi commandos?
• Un gruppo fondato e guidato da un paracadutista, il colonnello Georges Grillot(*), che inseguiva i fellaghas nel nord-ovest dell'Algeria.
• Ah, e allora?
• Un giorno i membri del commando catturarono un gruppo armato. Il capo del distaccamento ispezionò i prigionieri e li interrogò. Quando si rivolse a uno di loro, l'altro gli sputò in faccia. Allora lui estrasse la pistola e lo uccise. Questo è un uomo! ....
  Mi ricordo di questa conversazione come se fosse ieri. La mia mascella si era letteralmente staccata. Jacques non era un ragazzo politicamente impegnato. Era figlio di buoni borghesi francesi. Molto appassionato di fotografia aveva ricevuto in regalo un Hasselblad, la Rolls dei macchine fotografiche. Forse ha dimenticato questa conversazione. Io no. Durante il periodo dei miei studi in questa scuola di ingegneri (1958-1961) posso attestare che nessuno degli studenti delle tre promozioni aveva un impegno politico e, se lo aveva, era estremamente discreto. Non si è mai tenuto nessun incontro su nessun argomento a scuola durante questi tre anni (ma il 68, fate il calcolo: sette anni dopo). Attività sindacale studentesca: altresì inesistente. L'UNEF era nelle facoltà.
  Jacques non aveva affatto il profilo di un assassino. Un anno aveva voluto scendere con noi nelle Calanques di Marsiglia per fare foto con il suo splendido apparecchio. Eravamo allora una banda di amici che amavano andare in cordate nelle vie di En Vau, di Sormiou o altri luoghi. Avevamo portato Jacques a fare la piccola freccia di En Vau, che è una delle vie per principianti in queste Calanques di Marsiglia. Quando siamo arrivati in cima, non riuscivamo a farlo scendere. Era soggetto al mal di mare. Ci vollero ore per farlo scendere, terrorizzato.
• Ascolta, sii ragionevole. La notte sta per cadere. Devi decidere....
  Con il senno di poi... non capisco ancora.
  La guerra trasforma la visione e la psicologia degli uomini. Un'altra volta avevo parlato con un ex paracadutista, in vacanza a Saint Tropez. Detentore di un'arma 22 long rifle con silenziatore si divertiva, nascosto in un cespuglio, a fare mira a distanza sulle bottiglie di Ambre Solaire che le bagnanti tenevano a portata di mano. Lasciamo che parli lui:
• Sono stato nei commandos di caccia. Un giorno stavamo inseguendo una banda di fells. Si sono sfilati in un canalone roccioso lasciando uno dei loro a proteggere la loro ritirata. L'uomo ci ha tenuti in rispetto per un'ora con un FM (fucile mitragliatore). Risparmiava le cartucce, ma se uno di loro faceva finta di avvicinarsi, tac-tac, mandava una breve raffica. Dopo un'ora, avendo esaurito i caricatori che i suoi compagni gli avevano lasciato, si è alzato e si è avvicinato a noi, le mani alzate. Doveva avere sedici o diciassette anni. Il nostro capitano gli ha detto "sei un braccio. Ma conosci la regola". E l'ha ucciso con la sua pistola.
  Lui me lo ha raccontato come se fosse la cosa più naturale del mondo. Tale e quale le cose si presentano in Afghanistan c'è una forte probabilità che il conflitto prenda la stessa forma del conflitto Algerino. I confini del paese, montuosi, sono rigorosamente incontrollabili. A ovest l'Iran, a est il Pakistan e le sue "zone tribali". A nord il Turkmenistan, l'Uzbekistan e il Tagikistan.
  Per isolare l'Algeria i francesi stabilirono barriere elettrificate per evitare le infiltrazioni, soprattutto provenienti dalla Tunisia dove il FLN aveva i suoi campi di addestramento. Soluzione impossibile da mettere in atto in Afghanistan. Il reportage video mostra che le infiltrazioni provenienti dal Pakistan e dalla Cecenia sono già una realtà. Non si tratta più di "pacificazione" o di "mantenimento dell'ordine" (vedere gli estratti dal libro di Ducrest) Si tratta chiaramente di uno stato di guerra che si è istituito e si diffonde. In questa situazione l'intelligence è essenziale. È chiaro che le "truppe afghane" partecipano a questa guerra solo a malincuore. La situazione è già molto peggiore di quella che hanno vissuto i francesi in Algeria e precedentemente in Indocina dove i locali erano coinvolti nel corpo expedizionario francese (in Algeria i Harkis). I civili afghani sono presi tra due fuochi, tra le minacce proclamate dai Talebani e quelle che arriveranno presto dalle truppe occidentali. Quando arriverà l'importazione dei "gégènes", generatori elettrici azionati con una manovella per alimentare le stazioni radio, utilizzati dai francesi per torturare i sospetti e ottenere da loro "informazioni".
  Previdenti, gli americani hanno già effettuato campagne per legittimare l'uso della tortura. Il problema è che a lungo andare... non funziona. Gli occupanti, percepiti come tali, finiscono per suscitare completamente l'opposizione della popolazione, quando la tortura completa le operazioni di bombardamento cieco.
  In Afghanistan come in Iraq i corpi expedizionari sembrano ben poco impegnati. E questo è solo l'inizio.
  (*) Il colonnello Georges Grillot, uno dei protagonisti della "battaglia di Algeri" fu richiamato nel 1962, senza la sua unità. I suoi ausiliari algerini furono massacrati dal FLN. Promosso al grado di generale divenne, tra il 1980 e il 1982, capo del servizio azione del SDECE (diventato DGSE, o servizio segreto francese).
  Oggi, più che mai, emerge la questione della professione militare e delle azioni di guerra. Ovunque questa professione un po' particolare è descritta come partecipare attivamente alla difesa del proprio paese, di servirlo. Le guerre non sono mai gestite da "un Ministero dell'Attacco", ma da un "Ministero della Difesa". Il distacco della storia ci porta a riflettere su conflitti terribilmente sanguinosi, come quello del 14-18, sui suoi motivi e conseguenze. E alla fine dell'analisi si torna sempre sugli stessi strumenti: denaro, banche, industria bellica, potere, risorse dei paesi. Gli unici che hanno tratto profitto da questa strage sono i proprietari o azionisti di industrie belliche e le banche che hanno concesso prestiti enormi agli stati, organismi che si sono trovati coinvolti in queste azioni e che, dopo la fine delle ostilità, passano tranquillamente al cassa.
  Oggi, superando lo stadio di semplici conti alla fine tra tribù, o di conquiste territoriali compiute da eroi, come Alessandro Magno, sempre in testa alle sue truppe, o Giulio Cesare, stesso discorso, si arriva a forme di guerre molto più sottili, che qualcuno riassunse dicendo:
  - Le guerre di oggi sono decretate da persone che si conoscono e che non si uccidono, che mandano persone che si fanno uccidere e che non si conoscono.
  Un film di Michael Moore è particolarmente ricco di insegnamenti, quando intervista membri del Congresso chiedendo loro se intendono mandare i loro figli a combattere in Iraq. E tutti prendono subito la tangente con un sorriso imbarazzato. Se si guarda alla guerra del 14-18 vedremo che molti dei viali delle nostre città portano il nome di "militari illustri" che hanno interamente gestito le guerre alle quali "hanno partecipato" da... il loro ufficio, con una mappa e un telefono, ben al riparo in un quartier generale, come Foch o Pétain. Se questi ultimi non avessero sbagliato durante la guerra successiva, le nostre città e i nostri villaggi sarebbero piene di "Piazza del Maresciallo Pétain", "Viale del Generale Pétain". Ma né Pétain né Foch hanno mai sparato o subito un colpo di fucile. Dopo essersi impegnati nella carriera militare hanno guadagnato i loro gradi sui banchi dell'École de Guerre e entrambi "salvatori della patria" hanno mandato a morire milioni di uomini.
  Sarkozy considera che suo figlio possa un giorno arruolarsi per andare in Afghanistan a partecipare attivamente alla lotta contro il terrorismo? La domanda meriterebbe di essere posta a lui.
  Vi invito a riflettere sulle nostre guerre precedenti: l'Indocina, l'Algeria. Credo che abbiano soprattutto beneficiato ai mercanti d'armi. In fin dei conti, solo da una data relativamente recente l'uomo della strada comincia a capire che dietro la guerra c'è il denaro e che non c'è... che questo.
  - Si crede di morire per la patria, e si muore per gli industriali (Anatole France)
  Gli storici aprono archivi, si interrogano, analizzano molte guerre passate. Le visioni patriottiche si scollano, una dopo l'altra. Si scoprono fatti sordidi, come quello che è ricordato su questa pagina. Ma se andate su Wikipedia non troverete traccia di questa storia, né tanto meno sul sito http://www.delouvrier.org
  Tuttavia l'articolo apparso nel numero speciale di Science et Vie del 2004 (Algeria, 1954-62: l'ultima guerra dei francesi) produce la trascrizione di un estratto di 3 minuti, di un'intervista registrata di 90 minuti. Nel passare, essendo che questa intervista di Delouvrier è un fatto accertato, basato su un documento di prima mano la cui esistenza è indiscutibile, chi crederebbe che questa misura di pagamento del FLN sia stata presa alla sprovvista dal Generale de Gaulle, senza il suo approvazione, e addirittura che questa misura sia stata presa solo su iniziativa di Delouvrier? Quelli che si sono interessati al personaggio di de Gaulle come uomo politico sanno che non aveva nulla da invidiare agli altri capi di stato, riguardo alla capacità di trovare ispirazione nella pensata di Machiavelli.
  Ma la stampa ha dei buchi di memoria. Anche gli storici. Per quanto riguarda gli uomini politici o i loro discendenti, si può chiedere se ne possiedono uno.
  A proposito, l'ultima guerra, diavolo. Cosa fanno i soldati francesi in Afghanistan? E se ci si chiedesse sulle guerre... presenti? Si risparmierebbe tempo, vite.
  Ma perché porre domande alle quali nessuno, né Koutchner né un altro, desidera avere una risposta?
  Di seguito un reportage fatto da FRANCE 24 sulla presenza dei militari francesi in Afghanistan, che risale a prima dell'imboscata mortale.
  
  http://www.france24.com/fr/20080826-patrouille-taliban-parachutiste-rpima-afghanistan-reportage-embarque
  Bruno, Saint Cyr, poi scuola di fanteria, 27 anni, responsabile di una sezione di paracadutisti di 30 uomini (età media 22 anni)
  http://www.france24.com/fr/20080826-patrouille-taliban-parachutiste-rpima-afghanistan-reportage-embarque

Bombe attivate da telefoni cellulari
30 agosto 2008: In paesi come l'Irak o l'Afghanistan, un morto su due tra i militari è ucciso da mine attivate a distanza via radio. Come? Con semplici telefoni cellulari modificati.

Configurato come detonatore

Collegato a una carica esplosiva


Dimostrazione dell'efficacia del lancio a distanza sul passaggio di un veicolo
Questi sistemi che possono essere collegati a qualsiasi esplosivo, incluso il carico di un proiettile, sono diventati "armi dei poveri" estremamente mortali. Come annunciato nei notiziari televisivi, questi sistemi di attivazione a distanza vengono anche utilizzati per attivare esplosioni in aree urbane. Questa situazione è totalmente orribile. In un aereo in partenza, una carica di potenza bassa, delle dimensioni di un tubetto da dentifricio, raccolta dal suo telefono cellulare ricevitore-attivatore può essere posizionata in un bagaglio in stiva dove sarà praticamente impossibile da individuare (qualsiasi oggetto vicino a un telefono cellulare, anche solo un ... tacco di scarpa modificato! ), e attivata da un kamikaze che aziona il suo telefono in cabina. Arriverà a vietare l'uso di telefoni cellulari nelle cabine degli aerei? Ma allora l'attivazione può essere effettuata da una persona a terra, quando l'aereo è ancora abbastanza vicino per permettere la ricezione. E boom!
Per un telefono che funziona come detonatore, un numero illimitato di telefoni non modificati possono essere utilizzati come attivatori. Basta comporre il numero appropriato. In questa ottica, ogni possessore di un telefono cellulare è un ... potenziale terrorista!
Per i veicoli militari è stata cercata una soluzione utilizzando un sistema di interferenza che emette in tutta la gamma di frequenze ( 78.000 dollari a pezzo ). Il problema, sottolineato da nexup, che conduce una campagna per sottolineare la nocività dei telefoni cellulari è che questo flusso importante di onde elettromagnetiche emesse dal veicolo incomoda i soldati che si muovono all'interno di esso, il veicolo finisce per assomigliare a un ... forno a microonde a bassa potenza. È abbastanza logico.
Si può blindare il veicolo contro queste emissioni? Ma in quel caso potrebbe comunicare via radio con l'esterno?
Ciò che è straordinario è vedere oggetti che invadono completamente il pianeta diventare le macchine da uccidere più efficaci che l'uomo abbia mai inventato.
Ritorno in cima a questa pagina

Nuove notizie Guida (Indice) Pagina d'Accoglienza