Documento senza nome
Il guru di salvataggio
31 ottobre 2007
Un anno fa circa cenavo con un gruppo di buddisti di Aix. Una di loro era appena tornata dall'India, dove era andata a raccogliere le parole di lama particolarmente importanti. Le chiesi:
- Allora, cosa dicono questi lama?
- Confermano l'impressione generale. Stiamo andando verso un periodo molto turbolento.
- E cosa consigliano?
- Dicono che dobbiamo aumentare le nostre attività meditative, per essere meglio posizionati nelle reincarnazioni successive.*
È tutto molto semplice. Tutto ciò che ci accade, che ti accade, non ha alcun carattere di gravità. Andrà meglio nelle reincarnazioni successive. Comunque, tutto è illusione. L'uomo cerca di sfuggire al dolore. E la via della liberazione passa per il distacco.
Non bisogna rifiutare le interpretazioni metafisiche del mondo in cui viviamo. Sono solo delle facce di un vasto kaleidoscopio. Il materialismo assoluto del "scientista" non è che una nuova credenza. In realtà sacrifica a un nuovo dio, il "dio caso". Un caso organizzatore che, secondo gli adepti di questa setta, potrebbe creare ex nihilo il pensiero, la coscienza dell'essere, la coscienza morale. Un caso organizzatore che, in base al dogma darwiniano e gradualista, dà origine a una corsa verso la complessità, la quale sarebbe semplicemente inscritta nelle leggi della fisica. E via dicendo...
Abbiamo visto, in alcune pagine di fumetto, che l'inorganico era in realtà poco probabile, contrariamente a ogni aspettativa. Riprendiamo l'esperimento con piccoli cilindri di legno, dotati a un'estremità di un gancio e all'altra di un anello. È interessante. In una scuola, gli studenti potrebbero effettuare un gran numero di lanci. Si mettono questi elementi, tutti disposti in modo casuale, in una scatola. Si scuote e si gettano gli oggetti come dadi, per effettuare una statistica.
- Quanti elementi non collegati?
- Quante strutture con due elementi, tre, di più...*
Le esperienze successive permetterebbero di determinare configurazioni tipiche attribuendo loro una probabilità, calcolata sulle frequenze delle occorrenze. Se fossi informatico, potrei simulare questo tipo di "gioco" tramite simulazione numerica. Un tempo si chiamava questo tipo di esperienza "il gioco della vita". Probabilmente è già stato fatto. Immaginiamo, ad esempio, che la nostra scatola contenga 50 cilindri. Tra tutte le configurazioni possibili:
- I 50 cilindri, tutti collegati, formando un cerchio chiuso
- I 50 cilindri, nessuno dei quali collegato al vicino.*
Queste due configurazioni sono altamente improbabili. L'esperimento potrebbe mostrare che la configurazione totalmente disorganizzata potrebbe presentare lo stesso livello di improbabilità delle configurazioni altamente organizzate, come "il cerchio".
Era quindi normale, prevedibile, che l'universo si complesse. Ma fino a che punto? L'emergere del Vivente rientra semplicemente nel campo delle restrizioni della fisica? Abbiamo visto che sintesi attribuite a fenomeni biologici potevano essere ricostruite a partire dalla chimica minerale, in esperimenti di laboratorio. Ma una scoperta successiva ci mostrò che queste "sintesi biologiche" erano anche in atto nei nubi di gas interstellari, veri e propri brodi di coltura. Un astrofisico più informato di me potrebbe elencare l'impressionante quantità di biomolecole rilevate nell'universo.
Come sono state rilevate queste biomolecole? Attraverso la loro firma spettrale. Tutte le sostanze sono identificabili tramite il loro spettro di emissione o assorbimento. Si tratta di spettri costituiti da righe. Così, se si dispone su un telescopio un filtro che permette di raccogliere la luce corrispondente a questa firma spettrale e non un'altra, si potrà valutare l'abbondanza di una certa sostanza in una certa regione dell'universo.
In realtà si sarebbe potuto notare molto prima l'esistenza di queste biomolecole nell'universo. Se non l'abbiamo fatto, è semplicemente perché non avevamo immaginato che potessero trovarsi lì. Abbiamo iniziato a porre domande timide all'universo:
- Potrebbe esserci per caso, in qualche angolo dell'universo, non so, del carbonio gassoso o dell'anidride solforosa? (lo dico a caso, non sono biochimico)
Le risposte sono arrivate in massa. Ricordo che l'urea figurava tra le biomolecole che si diffondevano casualmente nella galassia. Quando queste misurazioni furono presentate a un congresso, un ricercatore disse:
- Ehi, non potrebbe essere un extraterrestre che si è sgravato durante un viaggio?
E l'altro rispose:
- Se è così, doveva avere una vescica incredibile, visto il quantitativo che ho potuto misurare!
Sì, ci siamo sorpresi nel scoprire che vicino al centro della galassia si diffondeva una nube contenente "materia organica" per un valore pari a 50 masse solari.
Ritroviamo il tema dei piccoli cilindri di legno, con un anello da un lato e un gancio dall'altro. Ma ciò che bisogna poi percepire è l'aspetto dinamico, evolutivo dei sistemi. L'universo non è un tutto fisso. L'instabilità gravitazionale dà origine alle stelle. Le più massicce esplodono creando elementi pesanti, che diventeranno poi la polvere che, in seguito, darà origine ai pianeti.
Un pianeta: ecco un nuovo oggetto interessante. Al suo centro, magma che si raffredderà, ma che comunque manterrà una certa temperatura grazie alle decomposizioni degli elementi radioattivi, che forniscono l'80% dell'energia di mantenimento. Ecco i vulcani che espellono gas, creando un'atmosfera primitiva. Miller dimostrò, con la sua celebre esperienza, che questo ambiente era molto morfogenetico. Scariche elettriche semplici portavano a sintesi di amminoacidi, che, assemblandosi, potrebbero dare origine a proteine.
Il caso, dunque, è in grado di creare cose molto complesse. Ma può arrivare fino a creare la Vita, la coscienza? Persone come Joël de Rosnais lo credono, che ci spiegava tutto ciò nella parte del libro "La più bella storia del mondo", già citata, scritta insieme a Reeves e Coppens.
Io ne sarei meno sicuro di lui.
Forse è Dio che ha creato il mondo e le leggi della fisica, regolando i parametri in modo che l'universo possa partorire la sua creatura più elaborata: in questo caso, l'astrofisico Brandon Carter, che enunciò allora il principio antropico.
Quando Laplace aveva chiarito ulteriormente la stabilità delle orbite planetarie, rispetto alle visioni di Newton, il quale credeva che quando i pianeti si allontanavano dalle loro orbite, Dio li rimettesse subito al loro posto, Bonaparte gli aveva chiesto, durante un incontro a Malmaison, citando Jacques Chancel:
- E Dio in tutto questo?
Lo troverete nella mia striscia a fumetti Cosmic Story scaricabile gratuitamente a:
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/cosmic_story.htm
Sì, l'intervento di Dio, di una metafisica qualsiasi, non era necessario per spiegare la genesi e l'evoluzione del sistema solare (il quale, tra l'altro, è organizzato intorno al... numero aureo. Vedi gli studi di planetologia del matematico Jean-Marie Souriau). Ma allora, fino a dove si estende l'influenza di questo dio caso?
Tutta la questione è qui. Il gioco dei piccoli cilindri di legno mostra che l'inorganico è improbabile. Ma l'universo non è strutturato solo nello spazio. Evolve. Completando questa idea si può dire che
L'immobile è improbabile
Gli informatici, da decenni, si sono impegnati a simulare gli aspetti morfogenetici ed evolutivi dei sistemi viventi creando dei "giochi della vita". Attraverso questi si vedono oggetti "virtuali" che si associano, si combattono, si divorano, si accoppiano, ecc. Ciò porta al concetto di strutture spazio-temporali. Ciò che René Thom chiamava croeodi. Per illustrare questo concetto, immaginiamo qualcosa di un po' più ricco, un po' più complesso: immaginiamo che un "gioco della vita" abbia dato origine a un programma di scacchi. Sappiamo che si può far giocare un computer... contro se stesso. Può così generare un quasi-infinito numero di partite possibili. Ma è anche in grado di analizzare queste partite, di arricchirle e, al di là, di modificare il proprio comportamento.
I bianchi giocano contro i neri. I bianchi cominciano "con il turno". Poi i neri rispondono, ecc. Si può immaginare un programma di scacchi "privato di ogni esperienza". Il primo movimento dei bianchi sarà quindi... casuale. I neri potranno rispondere attivando un sottoprogramma di analisi strategica. E il gioco comincerà. Ma non tutte le aperture sono buone da prendere. Prova ad esempio, in un torneo di scacchi, a iniziare la tua partita, nel caso in cui tu abbia i bianchi, con un movimento come:
a2 - a4
Avanzi il pedone più a sinistra di due caselle. I membri del club ti diranno subito:
- Non so dove hai imparato a giocare, ma di solito questo tipo di apertura non porta a nulla di buono. L'esperienza lo ha dimostrato.
Un computer "puro", che giocasse contro se stesso, sarebbe in grado di acquisire, nel corso di milioni e milioni di partite, un'esperienza. Lo scopo del gioco negli scacchi è vincere, "mangiare il re avversario". È uno scopo come un altro. Tra l'immensità delle partite possibili appaiono le "linee di ruscellamento" dei percorsi preferenziali. Nei primi movimenti si chiamano "aperture tipiche". La francese, la siciliana, la variante Truc, o Machin...
Aperture validate dall'esperienza e memorizzate. Oltre inizia la giungla delle partite le cui esiti non sono determinati. Si noterà che un programma di scacchi, tenendo conto dei suoi successi e errori, può evolvere. Ogni partita potrebbe essere paragonata a una reincarnazione di un "giocatore". In queste condizioni, sarebbe possibile anticipare, convergere verso "la strategia di gioco migliore possibile"?
Una partita si svolge sulla Terra. Lì, è più complicato. Non solo non capiamo le regole, ma ignoriamo gli scopi. Un materialista direbbe:
- È semplice, non ce n'è alcuno. È solo un gioco di caso.
E qui ritorniamo alle pagine del fumetto Joyeuse Apocalypse, dove Ronald Reagan, nel suo sogno, ha l'impressione che la nave della storia non vada da nessuna parte.
Nessuno scopo? È una delle possibili visioni. Altri potrebbero scorgere cicli, con ritorni periodici a stati di minore organizzazione. È una visione filosofica che si può considerare con serenità quando l'orizzonte del ciclo successivo sembra sufficientemente lontano. Al momento, però, non sembra essere così.
C'è il fuoco sul lago, amici miei.
La nostra evoluzione tecnologica evoca semplicemente il fatto che possano esistere partite che finiscono male. Insomma, gli uomini si chiedono: "Qual è il senso del pelo dell'evoluzione?", con la conseguenza implicita: "Evitiamo, se possibile, di prendere l'evoluzione al rovescio".
I capitalisti vi diranno:
- Ricco o povero, che importa, purché si abbia denaro!
I darwinisti diranno:
- Battiti, e che vinca il migliore!
I nazisti hanno provato a metterlo in pratica. Non ha dato ottimi risultati e Hitler, profondamente deluso, ha preferito sparire in fumo nel giardino del suo bunker. Cominciamo a pensare che l'introduzione dell'arma nucleare nel darwinismo rischi di portare a catastrofi, anche se gli americani pensano che un uso moderato di armi nucleari tattiche potrebbe essere utile.
Allora? Come evolve il mondo? Quali sono le chiavi di questa evoluzione? Su questo punto le risposte sono varie e diverse. Esistono religioni che codificano tutto sotto forma di leggi. I dieci comandamenti, la Torah, la Sharia, ecc.
Cosa dicono i buddisti? Che l'unica cosa intelligente da fare in questo mondo è vivere nella compassione e nel distacco, aspettando le reincarnazioni successive, fino al Nirvana finale (che paragonano allo stato di un fuoco, riacceso molte volte, dove non c'è più nulla che possa bruciare). Inoltre, si può migliorare la propria evoluzione rivolgendosi a un Gourou. È un tema ricorrente in India. Non si può progredire senza i consigli di un Maestro. Ma si sposta il problema:
- Accidenti, chi forma i maestri?
In Francia si annuncia la prossima visita di un grande maestro indiano: Sri Tathata, estate 2008. Sarà la sua prima visita in Occidente.
Il maestro indiano Sri Tathata
Cosa dice quest'uomo onesto? Riprendiamo il suo messaggio del 2005:
Quando Sri Tathata è stato informato che il 21 settembre è una giornata per la Pace nel mondo, e che numerosi movimenti organizzano raduni in quell'occasione, è stato ispirato dal seguente messaggio:
L'evoluzione dell'essere umano e quella dell'Universo hanno raggiunto uno stadio importante. Per liberare gli esseri umani dai fallimenti delle loro vite, e liberare il mondo dalla sua incapacità di vivere nella pace e nell'armonia, c'è un solo cammino: la via del Dharma (insegnamenti spirituali). Ogni essere sulla Terra è stato creato con uno scopo specifico. Spetta particolarmente agli esseri umani realizzare lo scopo della loro vita e comportarsi in accordo con esso. Questo è il cammino del Dharma, e solo questo può davvero aiutare, sia le persone stesse che il mondo. Siamo come semi. Ogni seme ha uno scopo: con il sole e la pioggia, si sviluppa per diventare pianta, poi fiori, infine produce frutto, per il beneficio di altri esseri. Allo stesso modo, il Divino deve fiorire in ogni essere umano. Lo scopo è per loro fiorire e produrre frutto, aiutando così gli altri fratelli umani. Vivere senza scopo, senza comprensione dello scopo della Natura, porta alla distruzione sia dell'essere umano che della Terra. La vera conoscenza è conoscere lo scopo della Natura. Ogni altra conoscenza porta alla distruzione. Questo è l'insegnamento di cui il mondo ha bisogno oggi.
Quando Sri Tathata è stato informato che il 21 settembre è una giornata per la Pace nel mondo, e che numerosi movimenti organizzano raduni in quell'occasione, è stato ispirato dal seguente messaggio:
L'evoluzione dell'essere umano e quella dell'Universo hanno raggiunto uno stadio importante. Per liberare gli esseri umani dai fallimenti delle loro vite, e liberare il mondo dalla sua incapacità di vivere nella pace e nell'armonia, c'è un solo cammino: la via del Dharma (insegnamenti spirituali). Ogni essere sulla Terra è stato creato con uno scopo specifico. Spetta particolarmente agli esseri umani realizzare lo scopo della loro vita e comportarsi in accordo con esso. Questo è il cammino del Dharma, e solo questo può davvero aiutare, sia le persone stesse che il mondo. Siamo come semi. Ogni seme ha uno scopo: con il sole e la pioggia, si sviluppa per diventare pianta, poi fiori, infine produce frutto, per il beneficio di altri esseri. Allo stesso modo, il Divino deve fiorire in ogni essere umano. Lo scopo è per loro fiorire e produrre frutto, aiutando così gli altri fratelli umani. Vivere senza scopo, senza comprensione dello scopo della Natura, porta alla distruzione sia dell'essere umano che della Terra. La vera conoscenza è conoscere lo scopo della Natura. Ogni altra conoscenza porta alla distruzione. Questo è l'insegnamento di cui il mondo ha bisogno oggi.
So per esperienza che frasi del genere hanno il potere di gettare in uno stato di estasi i buddisti francesi che conosco. Hanno la prosternazione facile (si chiama così nel gergo la devozione). È molto gentile, ma non dà molte risposte alla domanda sollevata dal nostro guru di salvataggio, una sorta di Nicolas Hulot dello spirito:
La vera conoscenza è conoscere lo scopo della Natura.
Si legge anche che Ogni essere sulla Terra è stato creato con uno scopo specifico.
Non ne sapremo di più. Ma ne conosco tanti a cui queste rivelazioni schiaccianti bastano ampiamente.
Se ho novità, vi terrò informati. ---