Il Grande Segreto

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Il testo immagina un film di suspense su eventi che coinvolgono oggetti volanti non identificati e forze armate.
  • Scene mostrano militari di fronte a oggetti luminosi che interferiscono con i loro sistemi missilistici.
  • Incidenti vengono segnalati da soldati, ma le autorità reagiscono con indifferenza o diffidenza.

Il Grande Segreto

Il Grande Segreto

15 dicembre 2010

Immaginiamo un film di suspense. La storia si svolge in un'atmosfera pesante. Una domanda si ripete costantemente: "le forze armate dei grandi paesi sviluppati e i loro governi sono a conoscenza di eventi legati agli UFO, che nasconderebbero alla popolazione? Non sarebbe questa semplicemente una teoria cospirazionista diffusa?".

Il fenomeno UFO è al centro dell'attenzione da più di mezzo secolo. Per decenni ci siamo ripetutamente posti questa domanda, alla quale tutti rispondevano negativamente. Come sarebbe possibile che cose simili fossero state nascoste al pubblico per così tanto tempo? Come si potrebbe immaginare neanche per un secondo che un segreto del genere potesse sopravvivere attraverso diversi governi? Davvero, tutti quegli "ufologi" che sollevano questa questione cercano solo di attirare l'attenzione su se stessi e di vendere i loro sciocchi libri.

Spingendo il concetto molto oltre, uno sceneggiatore immagina un film in cui non solo militari di alto rango avrebbero assistito al fenomeno, ma addirittura che questi stessi UFO, avvicinandosi ai silos dei missili, avrebbero agito in modo da disattivare quegli armamenti, rendendo impossibile il loro lancio. Come? Nessuno lo sa. Questo potrebbe accadere solo agendo su sistemi estremamente protetti, isolati, indipendenti, sepolti a venti metri di profondità sotto la roccia, accanto al posto di controllo occupato da due ufficiali di lancio.

È facile immaginare alcune scene. In bunker sotterranei, quegli ufficiali incaricati del controllo di quei pericolosi missili, quelle candele del Giudizio Universale, ricevono chiamate affannose provenienti da semplici guardiani rimasti in superficie, a venti metri sopra di loro. Questi descrivono l'arrivo di oggetti luminosi, di forma discoide, da cui emana una "luce pulsante".

Sulle loro console, gli stessi ufficiali notano che si accendono indicatori, segnalando che nelle memorie dei computer che controllano i missili, fino a dieci contemporaneamente, le programmazioni di lancio sono state improvvisamente cancellate, in modo inspiegabile.

In questo film degno di un Spielberg, vengono mostrate altre scene. Qui è un giovane ufficiale, accompagnato da due assistenti, che di notte effettua misurazioni geodetiche su siti missilistici, per determinare, utilizzando la visuale delle stelle, la posizione dei missili con precisione al metro, in modo da poter programmare il loro bersaglio nel modo più accurato possibile. Egli svolge il suo lavoro di routine, in una splendida notte stellata. All'improvviso un oggetto luminoso attira la sua attenzione. Poi questo si sposta fulmineamente, per posizionarsi direttamente sopra il gruppo, a cento metri al massimo sopra gli uomini. Spaventati, i tre si precipitano nel loro camion e fuggono.

- Merda, dice il tenente al volante. Da quando l'esercito ha recentemente ampliato le strade, rinforzandole con ballast perché i pesanti camion che portano i missili al posto di lancio possano circolare, hanno tolto tutti i cartelli stradali!

E ciò che doveva accadere accade. Superando a tutta velocità un incrocio non più segnalato, il tenente gira il volante nella direzione sbagliata e capovolge il veicolo. I tre riescono a uscire con difficoltà, senza alcun ferito. Lanciano uno sguardo circostante. L'UFO ha smesso di seguirli. Si dirigono quindi a piedi verso una fattoria situata a due ore di cammino.

- Che sfortuna, borbotta il giovane tenente tra i denti. Inoltre, questo camion è nuovo. Ha meno di venticinque chilometri al contachilometri. Mi tratterranno il prezzo dallo stipendio?

Le scene si susseguono. Nei posti di guardia arrivano chiamate telefoniche che descrivono situazioni di cui i responsabili della sicurezza non vogliono, all'inizio, rendere conto né annotare sul loro registro. A chiamate angosciate rispondono voci beffarde che dicono: "Interverremo quando questa cosa avrà divorato il plotone che si è lanciato alla sua ricerca!"

Altra scena: un esperto di comunicazioni e crittografia entra in una sala operativa e si accorge che, su un pannello murale che indica lo stato del sito di lancio, un numero significativo di missili, nell'angolo in alto a destra, è stato disattivato.

In un posto di guardia, un tenente che ha sentito le chiamate affannose dei guardiani che, in superficie, vedono UFO che si aggirano da silo a silo. Dopo aver invano chiesto l'intervento del servizio di sicurezza, un semplice veicolo con alcuni soldati, si reca al centro responsabile della sicurezza del sito e chiede a un responsabile, che sembra prostrato, in posizione fetale:

- Allora, alla fine, i tuoi uomini, quelli di guardia al momento degli eventi, non si sono mai mossi dal posto. Sono rimasti lì con il loro veicolo, raccontandomi frottole per un'ora e mezza, dicendo che dovevano andare a prendere le batterie, che avevano problemi al motore o chissà cosa, che non potevano andare più veloci di dieci all'ora. Poi hanno detto che mancava la benzina...

- Posso dirti una cosa, comandante. Mai i miei uomini accetteranno, con o senza ordine, di prendere la strada con quel veicolo luminoso che vola sopra di loro.

Cambiamento di continente. La scena si svolge ora in Inghilterra. È la sera di Natale. Un capitano sta festeggiando in famiglia. All'improvviso un soldato di guardia bussa alla sua porta.

- Capo, è tornato.

- Che cosa è tornato?

- L'UFO di ieri.

Mormorando, il capitano abbandona la famiglia. Lo hanno chiamato perché, come aiutante del comandante della base, il quale era impegnato a festeggiare con alti ufficiali, ha mandato via il soldato.

- Che razza di sciocchezza è questa dell'UFO? Queste luci possono essere qualsiasi cosa. Ma rovineranno la mia serata di Natale, tutto questo!

Ecco dunque il nostro capitano, in quella fredda notte inglese di Natale, che deve equipaggiarsi, prendere la radio e il registratore tascabile che lo accompagna sempre nei suoi giri. Gli uomini lo conducono "dove l'oggetto è stato visto", e lui scopre tracce profonde fatte sugli alberi, rami spezzati. Commenta tutto ciò nel suo piccolo registratore.

A questo punto, tutto sembra spiegabile, pensa lui, rientrare in un certo quadro di razionalità. Ma all'improvviso scorgono luci pulsanti tra i rami degli alberi, una cosa che "assomiglia a un occhio, con una parte più scura al centro". Poi all'improvviso un oggetto si precipita verso di loro e si stabilizza proprio sopra di loro. Da esso emana un raggio di luce che proietta una macchia circolare di luce ai loro piedi, di trenta centimetri di diametro.

- Che cos'è questo aggeggio? chiede il capitano. Un'arma? Un mezzo di comunicazione? Una sonda?

All'improvviso l'oggetto scompare tanto velocemente quanto era apparso, ma un altro viene notato da uno dei soldati più in là, che si muove in esplorazione sopra il terreno militare situato nella zona britannica. Il suo raggio di luce spazza il suolo.

- Comandante, è proprio sopra il bunker dove sono immagazzinate le armi nucleari!

Debriefing. Il capitano rende conto alle autorità della forza aerea della terza armata americana.

- A proposito, quell'oggetto che ispezionava i luoghi di stoccaggio delle testate nucleari, era fuori dal recinto della nostra base, giusto?

- Esattamente, generale.

- Là, è territorio inglese. Quindi questa faccenda non ci riguarda e riguarda gli inglesi. Scriva un rapporto, lo trasmetta all'ufficiale di collegamento e lasciamo che queste persone se ne occupino da sole.

Si passa da scena a scena. Torna in America. Di fronte a questi eventi, le reazioni sono molto diverse. A volte i messaggi vengono ricevuti con un'insolita placidità:

- Sì, abbiamo avuto qualcosa del genere in un altro sito.

- Ma... quando?

- Doveva essere una settimana fa. È successo diverse volte.

Alcuni scelgono di tacere.

- Diciamo che ho capito bene, anche voi avete vissuto una storia simile?

- Beh, sì.

- E farai un rapporto?

- Pensaci, mai e poi mai!

- Bene, noi lo faremo.

- Allora sappi che se nel tuo rapporto ci coinvolgi, noi diremo che non abbiamo mai avuto nulla a che fare con questa storia!

Un'altra scena, con lo stesso ufficiale che alla fine ha reso testimonianza di ciò che aveva vissuto. È di fronte, in una stanza, a un altro ufficiale che non porta distintivi che indichino un'unità di appartenenza, e gli dice:

- Riguardo a queste questioni alle quali dici di essere stato coinvolto, sappia che non sono mai accadute. È top secret.

- Top secret o non sono mai accadute? chiede l'altro.

L'ufficiale fa un gesto di diniego che significa semplicemente "non ne parlerai con nessuno".

Sembrerebbe un film di Spielberg. Ma è semplicemente la realtà, così come l'hanno testimoniato il 27 settembre 2010 sette ufficiali della US Air Force, ora in pensione. Hanno fatto queste dichiarazioni davanti alla stampa, accompagnandole con testi scritti, firmati a mano, uniti a documenti dell'Air Force che hanno ottenuto facendo valere la legge sulla libertà di informazione. E il capitano Robert Salas, che è in qualche modo il portavoce di questo gruppo, conclude dicendo:

- Quello che avete ascoltato oggi è la prova della realtà di un fenomeno. Sembra fantastico ed è fantastico. Abbiamo presentato queste prove nell'interesse pubblico di un governo aperto. Nel dossier stampa che vi è stato consegnato, le nostre firme, che figurano alla fine delle nostre testimonianze, attestano la veridicità delle nostre dichiarazioni. Queste prove sono ora di dominio pubblico. La vera domanda è ora: "cosa farà il pubblico di questo?" Come reagirà di fronte a queste dichiarazioni? L'atteggiamento generale dei media è sempre stato quello di schernire storie di questo tipo e di trattarle con leggerezza. Vi chiediamo semplicemente di prendervi il tempo per considerare tutte queste cose in modo serio, e di prestare attenzione non solo alle nostre dichiarazioni, ma anche a quelle di altri testimoni che hanno riportato fatti simili. Esistono anche documenti scritti che supportano ciò che abbiamo detto. Speriamo che li consultiate e facciate qualche ricerca. E se lo farete, pensiamo che arriverete alle stesse conclusioni delle nostre, ovvero che il fenomeno UFO è reale e non immaginario. Attualmente regna un clima di segretezza nel nostro governo, che ci sembra eccessivo.

In effetti, un gran numero di oggetti non identificati sono stati osservati vicino alle nostre basi che ospitano armi nucleari, così come su altre basi dello stesso tipo. E in alcuni casi l'apparizione di tali oggetti è coincisa con la messa fuori uso delle nostre installazioni. Anche se ognuno può avere un'opinione diversa sul senso e sulla motivazione di tali incidenti, penso che possiamo tutti essere d'accordo sul fatto che la messa fuori uso delle nostre armi nucleari rappresenta un problema di sicurezza nazionale.

Mostra una cartella:

- Questo è il documento ufficiale dell'Air Force riguardo agli UFO. È datato 2005, ma credo che questa dichiarazione sia ancora valida. Ne leggerò solo una parte. Si afferma che "nessun caso di UFO indagato dall'Air Force ha mai rappresentato una minaccia per la sicurezza nazionale". Ora, questo è falso, se si considerano le nostre testimonianze.

Questa decisione di interrompere ogni indagine sugli UFO si basa sulle conclusioni formulate nel 1969 dal rapporto della tristemente nota commissione Condon dell'Università del Colorado. Esistono molti argomenti che mostrano che questo studio fu superficiale e parziale. In particolare, gli incidenti relativi ai siti missilistici Echo e Oscar, di cui si è parlato qui, non sono mai stati oggetto di indagine da parte del comitato Condon, anche se il responsabile principale di queste indagini era perfettamente a conoscenza di tali eventi.

È evidente che le deposizioni di oggi sono in palese contraddizione con la posizione adottata dall'Air Force. Chiediamo al nostro governo di pronunciarsi riguardo alla totale divergenza tra questa politica e le nostre dichiarazioni. In realtà, chiediamo una risposta, conformemente ai principi della nostra democrazia che dice, e voglio ricordare qui le parole del presidente Franklin Roosevelt: "I cittadini dovrebbero essere abbastanza forti e sufficientemente informati per mantenere un controllo sovrano sul loro governo".

Per concludere, e penso di parlare per ciascuno di noi, dirò che ho il massimo rispetto per gli uomini e le donne dell'Air Force degli Stati Uniti. Ho fatto io stesso i miei studi in un'accademia dell'Air Force. Ho profondamente amato far parte dell'Air Force, e mi sono sentito onorato di servire il mio paese in questo modo. Il nostro disaccordo con l'Air Force non ha nulla a che fare con le persone che costituiscono questa forza aerea. Riguarda la politica ufficiale dell'Air Force.

Credo che questa mancata divulgazione dei fatti corrisponda a un atteggiamento deliberato. Non mi riferisco solo a ciò che è stato discusso oggi, ma a tutto ciò che è stato occultato in modo continuativo dal 1969. Agendo così, non si permette alle persone di questo paese di partecipare alle decisioni relative a eventi che riguardano la sicurezza nazionale e che ci riguardano tutti. Chiediamo semplicemente la verità.

Club Nazionale della Stampa, Washington, 27 settembre

Ecco tre collegamenti. Il primo vi permette di ascoltare i cinquanta minuti di questa conferenza stampa.

http://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8

Il secondo porta a un documento PDF in cui queste dichiarazioni sono riportate in forma testuale.

Il collegamento seguente corrisponde alla fine della conferenza stampa. Si sentono gli interventi degli ospiti, tra cui Hastings, rispondere alle domande dei giornalisti.

http://www.dailymotion.com/video/xf9kgn_ovnis-sites-nucleaires-5-temoignage_news

C'è infatti un ottavo partecipante alla conferenza stampa, che rimarrà ignorato dai grandi media americani. Questa ottava persona è l'indagatore Robert Hastings. È lui a pronunciare un breve discorso introduttivo, essendo molto più categorico nelle sue conclusioni. Per lui, il fenomeno UFO è innanzitutto un grido d'allarme drammatico, formulato senza successo da più di mezzo secolo. Ascoltiamolo:

Hastings

Robert Hastings, ufologo, organizzatore della conferenza stampa

Documenti declassificati provenienti dall'Armata degli Stati Uniti, nonché testimonianze di militari americani in servizio o in pensione, confermano, al di là di ogni dubbio, la realtà di intrusioni di UFO su siti di armi nucleari.

Quando uso la parola "UFO", i testimoni hanno descritto veicoli di forma circolare, cilindrica o sferica. Questi oggetti sono in grado di fare manovre sul posto o di muoversi a grande velocità, spostandosi in modo completamente silenzioso.

Negli ultimi 37 anni ho personalmente localizzato e intervistato più di 120 di questi militari in servizio o in pensione, che hanno tutti presentato rapporti su UFO legati ai seguenti luoghi: siti missilistici con armi nucleari, siti di stoccaggio di armi nucleari e siti di test di armi nucleari nel Nevada e nel Pacifico, quando si effettuavano test nell'atmosfera.

Credo, e tutti questi persone credono, che il nostro pianeta sia visitato da esseri provenienti da un altro mondo, che per qualche motivo hanno manifestato così il loro interesse per la corsa agli armamenti nucleari, che ha preso piede alla fine della Seconda Guerra Mondiale.

Per quanto riguarda gli incidenti di disattivazione dei missili, la mia opinione, e quella di queste persone, è che chiunque si trovi a bordo di questi veicoli invii un messaggio a Washington, Mosca e altri, indicando che stiamo giocando con il fuoco e che la detenzione e l'uso di armi nucleari rappresentano una minaccia potenziale per l'umanità e per l'integrità dell'ambiente planetario.

Dopo aver preso conoscenza di queste testimonianze, forse vi chiederete: "non pensavo che potesse arrivare a questo punto, che fatti così importanti potessero essere così accuratamente nascosti alla popolazione. Perché una cosa sembra emergere da questo discorso: per ogni ufficiale che accetta di testimoniare, cento altri devono rimanere in silenzio. È più che probabile che queste vicende si siano verificate in tutti i paesi sviluppati, compresa la Russia in primo luogo.

Quando i membri del rapporto Condon sono stati contattati, tutti conoscevano molto bene questi fatti. Ma in nessun momento queste questioni sono state analizzate come un messaggio indirizzato agli abitanti della Terra. Le reazioni possono essere riassunte nelle seguenti riflessioni:

- Sono veicoli russi? No. Gli oggetti hanno mostrato un'attitudine aggressiva? Sono morti degli uomini? No. È stato distrutto del materiale? No. Qualcuno ne è a conoscenza? No. Allora qual è il problema? Manteniamo un segreto assoluto su tutte queste storie e continuiamo a sviluppare il nostro arsenale di "difesa" senza cambiare nulla. Nel frattempo, affidate a un uomo sicuro, uno scienziato di fama (in particolare il professor Condon, che ha partecipato al progetto Manhattan),* il compito di tranquillizzare l'opinione pubblica, pubblicando un rapporto basato su un'indagine condotta in una grande università del paese* (l'università del Colorado). Qualcosa che sembri serio, che dia l'impressione di oggettività e le cui conclusioni si riducano a due punti:

- Questo non rappresenta una minaccia per i cittadini del paese

- Questo fenomeno non merita che la comunità scientifica gli presti un qualche interesse.

Parallelamente, trovate un posto tranquillo dove scienziati selezionati, dei quali ci assicureremo che non parleranno mai, possano riflettere discretamente sulla tecnologia utilizzata da questi maledetti veicoli e scoprire come riescono a cancellare a distanza i dati di puntamento dei nostri missili.

Come mi ha detto di recente al telefono il mio amico Christel Seval (autore del libro "Contatto e Impatto", edito da JMG, che vi raccomando vivamente):

- Era già da parecchi anni che si aveva sentore di questi eventi, che girano intorno a due dei tre siti di lancio dei missili Minuteman americani: la base di Malmstrom nel Montana e quella di Warren nel Wyoming, la terza essendo la base di Minot. Qui, Hastings, e questo è tutto il suo merito, è riuscito a far testimoniare tutti insieme questi sette ufficiali dell'Air Force, nella maniera più ufficiale possibile.

Robert Hastings ha sedici anni nel 1967. A quell'epoca era liceale. Poiché suo padre lavorava alla base di Malmstrom, lui, tre notti alla settimana, era guardiano in una delle torri di sorveglianza della base. Una notte osserva cinque UFO che si muovono sopra i siti missilistici. Suo padre intraprende quindi un'indagine e scopre che effettivamente il radar della base, uno dei più potenti dell'epoca, era da qualche tempo in allarme, a causa di segnalazioni di intrusioni di UFO nei pressi dei silos dei missili. Nel frattempo che proseguiva gli studi e iniziava un'attività professionale, Hastings decide, a ventidue anni, di dedicarsi allo studio del fenomeno UFO. Presto scopre che, riguardo alle intrusioni di UFO vicino ai silos dei missili, il tema è così sensibile che si imbatte in ostacoli da parte delle autorità militari nel tentativo di far valere la legge sulla libertà di informazione. Cerca quindi di raccogliere testimonianze di militari che, avendo frequentato queste basi, sono ora in pensione. L'emergere di queste vicende può quindi essere considerato in gran parte legato agli sforzi e alle indagini che ha condotto per più di trent'anni.

Un'intervista a Hastings


Per concludere, ecco alcune foto dei partecipanti:

robert salas

Il capitano Robert Salas

Il 24 marzo 1967 era in servizio alla base missilistica "Oscar Flight", nel posto di tiro sotterraneo, a venti metri di profondità. Lui e il suo compagno ricevono un messaggio affannoso dai guardiani in superficie. Questi dicono che un oggetto di circa dieci metri di diametro, di colore arancione acceso, era sospeso sopra il silo. Nello stesso momento, Salas vede apparire sulle sue console di tiro messaggi "NO-GO", indicando che le programmazioni di tiro dei missili sono state disattivate, cancellate dalle memorie dei computer che pilotano i veicoli. Altri indicatori mostrano che lo stesso fenomeno si è verificato su altri posti di tiro. Poi i guardiani dicono che l'oggetto è scomparso a grande velocità, nel più completo silenzio.

Salas rende conto al suo superiore, Fred Meiwald, che pallido come un cencio, gli dice che fenomeni simili si sono verificati in molti altri punti di questo sito di lancio. Viene deciso un blackout e si chiede a Salas di firmare un documento in cui si impegna a non rivelare nulla a nessuno di questa faccenda. Non ne parlerà che ventisette anni dopo, nel 1994.

Dwyme Arneson

Dwyne Arneson

Dwyne Arneson è ufficiale del cifrario. Ha accesso a scambi che si svolgono a un alto livello di segretezza e conferma che nel 1967 ha potuto seguire comunicazioni cifrate che dicevano che un UFO aveva disattivato diversi silos missilistici nel Montana. Dopo aver lasciato l'Air Force diventa collaboratore di Robert Kaminski, lavorando presso Boeing, al quale l'esercito chiede di fare il punto su queste disattivazioni di missili, che, secondo la generalità, non avrebbero mai potuto mettersi "fuori uso" da soli.

Testimonia del fatto che, in modo inspiegabile, nel bel mezzo di questo lavoro, l'Air Force dà improvvisamente l'ordine di interrompere ogni indagine su questi incidenti e di seppellire tutta la faccenda.

robert Jamison

Robert Jaminson

Incumbente della definizione dei bersagli per i missili, testimonia di essere stato inviato in missione per ripristinare l'intero sistema di missili dell'"Oscar Flight". Afferma di non aver mai sentito parlare di casi in cui due missili fossero stati disattivati contemporaneamente, ma che in questo caso il numero di missili messi fuori uso era dieci.

Successivamente testimonia di una caccia all'UFO nella città vicina di Belt, un veicolo si era posato in un canyon. Questo si alzò a grande velocità e scomparve quando la pattuglia incaricata di indagare arrivò all'alba nel canyon dove l'oggetto si era posato.

halt1

Il colonnello Charles I. Halt

Assegnato a una base americana dotata di armi nucleari, situata in Inghilterra, a Benwaters, è lui che viene chiamato la sera di Natale a causa del "ritorno dell'UFO". Quella notte sarà testimone diretto di fenomeni di alto livello di stranezza.

halt3

Prima che una copia della cassetta del piccolo registratore circolasse nei cocktail, a causa di una fuga, Halt era deciso a non dire nulla della sua avventura. Qui sopra, la sua reazione dopo una chiamata telefonica da un collega che gli diceva di aver trovato una copia del suo rapporto sull'incidente.

Le sue conclusioni: "Non so cosa abbiamo visto quella notte. Ma penso che quell'oggetto fosse controllato da un'intelligenza, e penso che questa fosse di origine extraterrestre o proveniente da un'altra dimensione".

jerome Nelson

Jerome Neslon

Anche presente in un posto sotterraneo di lancio missilistico, durante chiamate angosciose dell'équipe che assicurava la guardia del sito in superficie. Precisa che nonostante i rapporti che ha inviato riguardo a questi eventi, la faccenda non ha avuto seguito.

patric Mac D

Patrick Mac Donough

È il giovane ufficiale incaricato di effettuare rilievi geodetici sui silos missilistici operativi o in procinto di ricevere il veicolo, misurazioni che effettua di notte, basandosi sulle stelle.

Una notte, lui e i suoi due colleghi, mentre sono impegnati nel lavoro su un silo missilistico, vengono visitati da un UFO di circa quindici metri di diametro, emittente "una luce pulsante", che si posiziona sopra di loro per mezzo minuto. Poi l'oggetto scompare in un batter d'occhio. Poco interessati a rimanere lì nel caso in cui quell'oggetto tornasse, i tre fuggono a tutta velocità e, nella fretta, capovolgono il camion. Più morti che vivi raggiungono a piedi una fattoria vicina.

Bruce

Bruce Fenstermacher

Bruce Fenstermacher non è stato testimone diretto. Si ricorda del messaggio di un'equipe di superficie: "Non ci crederà, capitano, ma proprio sopra di noi c'è una cosa enorme, bianca, pulsante, a forma di sigaro. La luce è pulsante, e tra una pulsazione e l'altra si vedono luci rosse e blu".

La testimonianza di Fenstermacher è interessante perché rende conto delle reazioni degli uni e degli altri. Uomini che assicurano la guardia di armi in grado di provocare milioni di morti a migliaia di chilometri di distanza sono terrorizzati dalla visione di cose che non comprendono. Alcuni invocano guasti immaginari sul loro veicolo per non recarsi dove si verifica il fenomeno. Altri rifiutano di testimoniare, sembrano pronti a fare qualsiasi cosa per cancellare da memoria questo ricordo, che vivono come un vero trauma.

Infine, una persona, militare ma senza distintivi specifici, gli indica che "questo è top secret e, inoltre, tutto ciò non è mai accaduto..."


Nel momento in cui chiudo questa pagina, mi limiterò a segnalare che il 6 gennaio la rete France2 trasmetterà un programma dei fratelli Bogdanoff dedicato al dossier UFO.

bogdanoff

Ecco l'annuncio che vi si riferisce:


Nella serie "A due passi dal Futuro"; UFO: VERITÀ E ILLUSIONI Gli UFO a carte scoperte!

Un'istituzione prestigiosa, il CNES, l'Agenzia Spaziale Francese, ha acconsentito a aprirci le sue porte e i suoi dossier.

Quali sono, ancora oggi, le osservazioni che resistono all'analisi? Come distinguere il vero dal falso? Se gli UFO vengono da un altro mondo, come hanno attraversato gli abissi dello spazio? E perché i loro "passeggeri" sembrano fuggire da noi?

Gli ingegneri del CNES e gli astronomi rispondono. In caso contrario, se si tratta di un mito, come spiegare la sua sorprendente longevità sessant'anni dopo?

Intervenuti, in ordine di apparizione sullo schermo:

Jacques ARNOULT , Responsabile Missione Et

Veri camaleonti, pronti ad adottare qualsiasi tesi, a portare alta qualsiasi bandiera, a sposare qualsiasi colore politico, non hanno mai combattuto che per una sola causa:

La loro

PS: Ho avuto un'amicizia con i fratelli Bogdanoff per molti anni. Ho addirittura cercato di aiutarli, nel modo migliore possibile, invano. Questo ultimo colpo, questo atto infame, indegno, mette fine a questa relazione, che mi aveva indotto al silenzio su di loro. Chiedo ai miei lettori di registrare l'emissione del 6 gennaio 2011 in un formato che un amico possa "tagliare" e da cui io possa trarre estratti per il mio sito. In questo modo, la frode sarà analizzata. Il palinsesto è... notevole. Su ordine, si precipitano in aiuto del servizio del Cnes (Gepan - Sepra - Geipan), che da 33 anni accumula dossier vuoti e ostenta la propria incompetenza. Il Geipan, "ascesso di fissazione"... prestigioso.

Da tempo i fratelli Bogdanoff sono pronti, con quel tono piuttosto isterico che gli è abituale, a servire il brodo a chiunque, a gettarsi senza riflettere nella disinformazione più falsa, purché possano ancora una volta comparire in televisione, che è stata per loro... tutta la vita, con una fine di carriera miserevole. L'ultima volta che li ho incrociati era sul palco dell'Arène de France. Capelli tinti e, questa volta, occhiali a contatto blu cielo, a oltre sessant'anni. Assurdo...

Lì, il conduttore, Bern, li aveva messi "nel campo dei contro, in quello dei scettici". Ma se li avesse messi "nel campo dei per", avrebbero ugualmente svolto il ruolo richiesto, pronunciando frasi meccaniche e "tagliate-incollate", perfettamente vuote.

Mi fanno pensare alla canzone di Alain Souchon:

C'est comme vous voulez.....

Penso che, se un giorno questi saltimbanchi, un tempo vivaci di charme e umorismo, diventati semplici illusionisti, vecchi attori decrepiti che si aggrappano disperatamente cercando di rivendere l'ennesima versione dello stesso numero, logoro fino alla rottura, scomparissero dal panorama audiovisivo, gli spettatori non ne perderebbero molto. Abbiamo tutti amato "Temps X". Personalmente ho partecipato alla prima e all'ultima trasmissione e conservo un buon ricordo di ciò che allora era un'avventura originale. Ma ciò che all'epoca offriva un po' di fascino, un richiamo all'immaginazione, e talvolta anche un po' di scienza, non è più che una pantomima ridicola e compiacente, in serie che si susseguono, in perpetuo stato di risurrezione, sopravvivendo solo grazie a appoggi politici dubbi.


Nuove uscite Guida (Indice) Pagina principale


halt4

halt5

halt7

halt8

halt9

halt10