以下の内容の出典：

未命名ドキュメント

福島：4号機のプールからの使用済み燃料の引き出し作業が始まる

2013年11月19日

建議：

2013年11月19日に私が設置したものを読む前に、私はあなたにこの2部作のビデオを観ることを強くお勧めします。このビデオは、日本の最大の原発である福島第一原発の建設を追跡しています（出力4700MW）。

限界では、これは宣伝映画ではありません。これは勝利した日本を表現しています。これは、1966年に建設が始まった、未来に向かって進んでいる日本です。映画は、高技術、明るい未来を語っています。しかし、沸騰水型原子炉は日本の創造物ではなく、アメリカが設計・開発した炉のライセンスで建設されたものです。例えば、スリーマイル島の単位のように似ています。

ファイルの終わりには、アーティストが日本の故障した原子炉の1号機に関する調査へのリンクがあります。あなたは、多くの問題がサービススタッフの準備不足に起因していることを知るでしょう。津波によって制御室が完全に電力を失ったとき、冷却ポンプが停止し、電源の2つのソース、発電機とバッテリーが、燃料のように地下に設置され、水没しました。コントロールのスタッフは、補助冷却システムのバルブが自動的に閉じるのを知らなかったため、手動で開ける必要があり、これは米国のスタッフには慣れている作業でしたが、日本のスタッフはまったく知らなかった。これらのバルブが手動で開かれていたら、コアの溶融は少なくとも7時間遅らせることができた、と専門家は述べています。

この出来事の観点から、この映画で紹介されている福島原発という技術の偉業を比較することができます。すべてが計画されており、安全に重点が置かれていました（...）。

（...）核の朝日、あなたは同じような発言をEPRや特に高速増殖炉のプロジェクトの紹介で見つけるでしょう。フランソワ・オランドは、彼の選挙後6週間以内にこれらのプロジェクトの研究と建設を許可しました。このようなプロジェクトの責任者は、自分たちの正当性を自己説得しています。これはITERプロジェクトにも当てはまります。彼らが答えられない質問に直面したとき、彼らは「それは起こらない」と言います。

CEAの電力用原子炉プロジェクトの責任者であるChristophe Behar、ASTRIDを含むすべてのプロジェクトを担当しています。プロジェクトに懸念すべき領域があるとき、プロジェクトの責任者の答えは「私たちはその問題に取り組んでいます」となります。このリンクは、CEAのサイトのプロジェクトページに飛ばします。CEAの核エネルギー部門の責任者であるChristophe Béharは、2011年11月に、Christian BatailleとBruno Vidoが議会科学技術選択委員会の下で開催した聴聞会に出席していました。彼は私が設置したYouTubeビデオに登場しており、私のサイトのホームページをクリックすることでアクセスできます。私はどのビデオがこの会話を含んでいるかは頭にありません。

ある時点で、誰かが溶融ナトリウムで冷却された原子炉での視覚的制御の不可能性の問題を提起します。圧力水型または沸騰水型原子炉では、原子炉が停止しているとき、目で作業できます。ナトリウムでは不可能です。Beharは言葉を濁して「私たちはこの問題に取り組んでいます」と答えます（超音波画像）。しかし、明らかに、この問題はまだ解決されていません。しかし、それにもかかわらず、進んでいきます。技術的な事故の可能性については、Béharはプロジェクトが慎重に管理されていれば、事故は起こらないと答えます。

そして、これは続きます。核エネルギー業界全体はこのように機能しており、大きな無責任さを含んでいます。その後、事故が発生したとき、謝罪して「残念です」と言っても、それほど役に立ちません。

結論...

以下の情報の出典：

: http://www.japantoday.com/category/national/view/tepco-to-start-removing-spent-fuel-from-fukushima-no-4-reactor-on-monday

TEPCO（2013年11月）によって配信された、26ページ、英語、技術的に非常に詳細な資料：

****http://photo.tepco.co.jp/library/131030_02e/131030_01-e.pdf

YouTubeのビデオ、英語：

****http://www.youtube.com/watch?v=XkGQost13DM

http://www.lemonde.fr/japon/video/2013/09/07/comprendre-la-situation-a-fukushima-en-deux-minutes_3472694_1492975.html

http://my.firedoglake.com/edwardteller/2013/11/08/tepco-posts-animated-video-showing-proposed-removal-of-spent-fuel-from-reactor-4/

****http://www.youtube.com/watch?v=LjZZOLT_E3c概要

Arnie Gundersen

bore

Arnie Gundersenは、彼のキャリアの中で燃料要素の製造と包装に携わり、この使用済み燃料の回収および移動作業に内在する危険性を数えています。

( ) 背景には、燃料要素の保管用ケースがあります。彼のビデオで、彼はTEPCOの能力を激しく疑問視しています。

この画像は、燃料要素の保管システムを示しています。これは、ジルコニウムのチューブ（100本程度）で構成され、小さなウラン酸化物（またはMOXの場合にはプルトニウム）の円柱が入っています。

要素はケースに保管されており、その壁には中性子吸収材であるボーリングが含まれています。これはコンピュータ生成の画像です。ケースごとに金属ハンドルがあり、操作や抽出が可能です。このケースの壁にはボーリング（黄色で強調）が含まれており、沸騰水型原子炉の「制御棒」と同じ役割を果たします。これは棒ではなく、十字型の要素であり、下部の圧力容器に設置され、96の穴を通じて油圧シリンダーで上下に移動します。以下は、これらの要素が燃料要素の間に挿入されている際の配置図です：

中性子吸収材の配置、核反応を停止するため。

これらが配置されていると、中性子を吸収します。発生した中性子の平均自由行程はセルのサイズよりも大きいので、二次反応は起こらず、これらの可動式のシールドによって吸収されます。これらを非常にゆっくりと降ろすと、制御された連鎖反応が起こります。

水プールの保管壁には、ボーリングが豊富に含まれており、同じ役割を果たします。燃料要素はお互いに密接に配置されているため、これらの壁がなければ臨界性のリスクがあります。Gundersenは、これらのボーリング壁が海水によって攻撃され、水プールの温度が上昇した場合に劣化している可能性があると疑問を投げかけます。このリスクを避けるために、TEPCOは水に最大限のボーリングを加えました。ボーリングは軽い金属loidです。これは水にホウ酸として溶解します。

危険は、ジルコニウム製の「ガウン」、つまり燃料パレットと現在のあらゆる廃棄物を含むチューブの破損です。Gundersenは、半減期が17年でベータ線を放出するキセノン85を挙げています。これは重いガスで、水の3.7倍の密度を持っています。このチューブがプールの水に放出された場合、それがどのように振る舞うのかはわかりません。これはなぜ、容器に詰める作業が水の下で行われるのかを説明しています。

1300の使用済み燃料要素を引き出す必要があります。これらの要素はすべて、4年間、原子炉の心臓部に滞在しました。中性子の衝撃により、それらのベッド材料に変異が起こり、Gundersenはそれらが脆くなっていると述べています。どの程度ですか？彼は、それらを収容しているケースが変形しており、引き出し作業が問題になる可能性があると付け加え、これは変形した箱からタバコを引き出すことと比較しています。

これは、この作業に伴うリスクの説明です。他の方法はなかったのでしょうか。Gundersenは言いません。彼はTEPCOのスタッフの能力に疑問を投げかけ、この会社がこのような作業を管理する能力や規模を持っていないと述べ、日本は外国の専門家に依頼すべきだったと述べています。そしてここでは、一般的な日本のメンタリティの重要な点に触れます：外国人が自分のことに首を突っ込むことを拒否すること。

他に何を言うべきでしょうか？

待ってみよう

TEPCOがこの優れたパフォーマンスを称賛するべきでしょうか？すでに一部の人々は、日本人がこの損傷したサイトで行うための完全に独自の回収技術を開発したと述べています。

エンジニアや技術者は、この成功をサケで祝いたくなるかもしれません。しかし、それによって、この悲劇の根本原因を忘れてはなりません。それは、海面上の数メートルの場所に原子力発電所を設置し、巨大な津波が発生する可能性のある地域に設置したことです。

インターネットユーザーが示唆しているように、福島で何が起こっているかを語るとき、現場で働く人々の勇敢さと献身、そしてそのサイトの設計者たちの間違いによって健康を損なった人々の犠牲精神を称えることなく、この話は終わらせることはできません。チェルノブイリでは、これは違っていました。すべては人間のミスと、誤ったテストによって起こったことで、当時まだよく知られていなかったタイプの原子炉で起こりました。

福島では、自然現象の可能性を過小評価したことが根本的な間違いでした。9度の地震と10メートルを超える波、これは日本人の記憶にないものでした。この設置に関するビデオを見てみれば、発電所を海に近づけるために海岸を平らにしたことがわかります。例えば、40トンの鋼製タンクの操作を容易にするためです。映画では、海岸の地形が海面から30メートル上にあると述べられています。この高さに発電所を建設すれば、津波の影響を完全に避けることができました。記憶に残っているのは、平野には260の石碑があり、その上には「この線を超えては建物を建てないでください。津波のためです」と刻まれています。これは、それらの警告をした人々が十分な理由を持っていたことを示しています。この記事を参照してください

安曽吉の石碑、警告を刻んだもの

一部の人々は、この高さに建設するという予防策を余計だと考えていたかもしれません。しかし、その日が来ると、彼らが正しいことを証明するでしょう。そして、どんな悲劇、どんな恐ろしい結果になることか。

今や悲劇は終わっており、人々はその身をもって代償を払っています。

予見の欠如の面では、補助ポンプ、発電機、重油タンクを地下に設置したことも挙げられます（フランスでも、ブレイアスの発電所、ギロンド河口、そして私たちのすべての原子力施設でも同様です）。この件に関して私の調査を参照してください：

/legacy/sauver_la_Terre/complement_enquete_2011/nucleaire_francais_enquete.htm

ギロンド河口のブレイアス原子力発電所、"世紀の嵐"の後。

もし、第2の非常用電源が最初と同じように水没していたら、それは...福島の再現でした。

福島では、また、チームの準備不足と、測定機器の予期せぬ不具合がありました。これは、ARTEが実施した調査で述べられています：

http://www.youtube.com/watch?v=hpLQUKhFXwE

福島の施設は、5メートルの津波に耐えるように設計されていましたが、その2倍以上の波には耐えられませんでした。しかし、フランスのグラヴェリーヌの施設（6基の原子炉）は、カレー海峡に位置し、海面に近い場所にありますが、1580年に発生したマグニチュード6の地震の震央でした。しかし、フランスでは誰が気にしていますか？

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_1580

1580年のマグニチュード6の地震の震央、グラヴェリーヌのサイトにぴたりと！

アレグレ元大臣の発言によって安心できます：

頭の上を歩くのはやめましょう。フランスは地震の多い国ではありません！

地震のリスクは一つのものです。これは予測に基づいてはできません。福島の原子力発電所を破壊した地震は、日本人の記憶に残る中で最大のものでした：マグニチュード9。同様に、その結果としての津波は、歴史的な最近の時代において前例のないものでした。

しかし、太陽の爆発によるリスクの方がはるかに深刻です。これは無視してはなりません。地球は最近、太陽の爆発が増加しています。2013年10月25日に発生したものです：

http://www.journaldelascience.fr/espace/articles/soleil-connait-vague-deruptions-solaires-3295

http://www.maxisciences.com/%E9ruption-solaire/le-soleil-connait-sa-troisieme-eruption-solaire-en-deux-jours_art31191.html

将来的に、新しい技術が登場する前に、このようなリスクが発生する可能性があります。そして、賢明な思い出を忘れないでください。

事実を思い出してください；

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_solaire_de_1859

プラズマジェットは、非常に低い緯度（カリブ海まで）に地球を影響させました。当時は電力産業がまだ発展していなかったため、電話線の通信にしか関係していませんでした。当時の電信技術者は、プラズマジェットが大気上層に衝突したことで発生した強い電圧によって、電線の放電や火災に苦しめられました。これは、プラズマジェットが大気上層に衝突したことで発生した地上の強い電圧によって起こりました。つまり、自然が私たちに現在の「EMP（電磁パルス）兵器」の効果の小さなヒントを与えていたのです。

この単純な通信機器に与える影響を測定すれば、現在の数十または数百の原子力発電所に与える影響を想像できます。

よく耳にするのは「ゼロリスクはない」というものです。

確かに、しかし、この核エネルギーの場合、数千年以上にわたる影響があるため、このような言葉は許容できるでしょうか？

核エネルギーに関して、非ゼロのリスクを考慮できるでしょうか？

この4号機のプールから棒の引き出しがうまく行けば、1号機、2号機、3号機の問題は残ります。ここでは、解決策はほとんど見られません。これらのサイトは現在も活動しています。放射性蒸気の定期的な放出を示しており、夜間には特に目立ちました。その後、放出源がカバーされ、これらのサイトの温度を50度未満に保つために冷却を続ける必要がありました（ただし、このエネルギー放出には2つの原因があることを明確にしなければなりません：分裂生成物の分解と、臨界性の再開に関連する新たな分裂によるエネルギー放出）。しかし、ル・モンドの短いビデオで述べられているように、日本は依然として太平洋に放射性物質を含む水を放出し続けています。

技術的に、これらの漏れを制御することはより困難であり、場合によっては不可能です。日本人はまず、これらの原子炉と海の間に垂直な穴（「ソイール」）を掘り、コンクリートで補強した壁を流し込み、太平洋への汚染水の拡散を防ごうとしました。この壁は十分に深かったのでしょうか？割れましたか？いずれにしても、浸透は続いています。測定値がそれを示しています。地下水の循環はさらに複雑です。ある解決策として、局所的に強力に冷却された環境を作り出すことが提案されています。この冷却により、太平洋に向かう液体の流れが凍結します。

1、2、3号機のコアの融解のその後に関する情報はありません。これらのコアが8メートルのコンクリートを貫いたのでしょうか？もしコリウムが活性化している（約2500〜3000度）場合、これらのコンクリート層は非常に誤った障壁であり、1400度で蒸発し、1時間に1.5メートルの速度で下降します。以下のビデオでは、CEAの人々が誘導加熱によって加熱されたシミュレートされたコリウム（238ウラン、分裂性物質を含まない）の挙動を撮影しています。ここでは、固体の表面を上げる蒸気の噴出が明確に見え、これはコンクリートの蒸発を示しています（コンクリートは水和プロセスによって生成された固体材料であることを忘れないでください）。

コアが原子炉の容器を貫いた場合、その下にコリウムのプールが形成され、おそらくかなり粘性があります。牛の糞に似ています。これらの物質に臨界性の条件が存在する場合、この「牛の糞」の中心で熱の放出が最大になります。この粘性の塊の下で蒸発するコンクリートは、このコリウムがこの凹部に集中できるようにし、さらに活性化させます。これは、コア材料の自然な閉じ込めと集中の現象です。

これは「中国症候群」として1979年の映画で紹介されました。Jane Fonda、Jack Lemon、Michael Douglas出演。このモデルによれば、自然に集中したコリウムは、重力によって無限に下降し続けます（これらの物質は鉛よりも重い）。このプロセス、この人間の介入が不可能な状態が福島で開始されている可能性があります。コリウムが地下水脈や水が多い層を通過するとき、定期的な蒸気の放出が起こります（しかし、発電所の地下には「地下水脈」とは言えないほど、広範囲にわたって水が含まれています。地質学者によると）。

Jack Lemon、原子炉の冷却ポンプの振動を聞く建設エンジニア。

このプロセスは時間が経つにつれて弱まっていき、この質量に含まれる潜在的なエネルギーが放出され、燃料が枯渇したときには、このプロセスは終わります。通常の原子炉の運転では、燃料の分裂性物質の比率が数年で低下します。コリウムでは、このプロセスははるかに遅くなります。原子炉の充填には3％のウランが含まれています。MOXの場合には7％のプルトニウムがあります。分裂性物質がウランの場合、U235の比率が1％に下がると、燃料の放出を行います。この時点で、発生する熱量は「収益性」がなくなったと見なされます。燃料を交換します。しかし、コリウムでは、分裂性物質の比率が1％以下になっても、この「収益性」の問題は発生せず、活動は徐々に減少します。

別の観点：地下の水の存在は状況を悪化させます。中性子を減速し、減速材としての役割を果たすため、分裂反応を促進します。これは、ガボンのOKLOで起こったことと同じです。何十億年前、水の存在により、ウランの含有量がまだ3％（現在の原子炉の充填量に近い）だった鉱石が、わずかな臨界性を示し、OKLOを「自然な原子炉」として、30万年間運転しました。このわずかな活動により、残存するU235の割合（0.72％）は、自然分解によって得られる0.71％の標準値を上回りました。また、元素の存在と同位体の違いがこの過去の活動を示しています。

一言で言うと、すべての鉄より重い元素は超新星によって作られ、宇宙や惑星に存在します。すべての同位体は同じ量で作られ、不安定な同位体はそれぞれの半減期に応じて消失します。超新星はすべてのウランの可能性を生み出し、238と235を含みます。鉱石に残っている0.7％は、この同位体の半減期に起因します。これらは実際には「半減期」です。235の半減期は7億年で、230の半減期は45億年です。238の半減期は地球の年齢と等しいため、地球の形成時に集められた半分しか残っていません。

超新星はプルトニウム239も生み出します。しかし、その半減期24,000年は、惑星や地質学的な年齢に比べて非常に短いため、地球には存在していません。この同位体は人工的に再生成され（そして同時に発見されました）1940年に作られました。

福島のコリウムが「落ち着いた」後、これらの冷却された固体ブロックの周囲には、多くの固体または気体の分裂生成物が残り、放射性同位体の半減期に制限されるまで、環境に汚染を続けることになります。長期間、20万年にも及ぶことがあります。

チェルノブイリのコリウムの写真を参照すると、コリウムでは臨界性の再燃は起こらなかったことがわかります。その温度維持は、含まれていた分裂生成物の放射性崩壊によるエネルギー放出によって行われました。このエネルギー放出が十分に弱くなるまでにかかる時間は、機能の種類によって異なります。これは、原子炉の容器の隣にプールがある理由です。燃料を抜いた後、これらのコア要素は水に浸かっており、水の高い熱伝導性と対流運動により自然に冷却されます。一定の時間（私はウランの原子炉では5年、MOXやプルトニウムの充填ではさらに長いと信じています）の後、これらの要素は空気中に置かれ、条件付け（場合によっては「再処理」され、残留プルトニウムと生成物を抽出）されます。しかし、それらは時間が経つにつれて熱を放出し続け、その放出は減少します。長寿命の分裂生成物のためです。

日本人は、4号機プールに存在する1300の使用済み燃料要素を安全に確保するという最も急務に集中しましたが、これは今後も重大な問題です。1、2、3号機のコリウムで臨界性が再燃したかどうか、あるいはその深さや活動度がどうであるかは誰も知らない。ただ願うのは、観測された熱放出が分裂生成物の崩壊によるものであることを願うだけです。

現在、日本人は、汚染物質が太平洋に拡散することを防ぐために、ソイールに防波堤を築こうとしています。最後の方法は、地盤内の水を局所的に凍結させることです。

もし成功すれば（この冷却をどのくらいの期間維持する必要があるのか？？？）、エンジニアは再び「この新しい技術の優れた実装」を称賛するかもしれません。

しかし、最も良いのは、このような問題に再び直面しないこと、つまり、海岸近く、水際の場所に原子炉を設置しないこと、さらに良いのは、新しい原子力発電所を建設せず、既存の発電所を閉鎖することです！

昨年の春、エコール・ド・アート・エ・メタン・ド・エクスで、CEAの代表者による公開講演が行われました。この講演は、核エネルギーの発展を目的とした団体によって開催されました。テーマ（しっかりしてください）：

- 福島の状況が正常化した今、日仏の核エネルギー分野での協力再開の状況を報告する

この単純な文は、フランスの核エネルギー関係者における無知のレベルを測るのに役立ちます。

2011年、私は福島で起こった出来事にかなり密接に関わっていました。私はその解体について同じように関与するつもりはありません。TEPCOは40年かかると評価しています。

この出来事は、核エネルギーの固有の危険性、そしてその結果としての持続的な影響に気づかせるものでした。

私の自宅から数キロ離れた場所には、1909年にマグニチュード6.2の地震で壊滅した村ラムベスがあります。45人が死亡し、250人が負傷しました。3,000の建物が損傷しました。

私の自宅から数キロ離れた場所にある、1909年のラムベス、ヴァウクルス

わずか1年後には、瓦礫は除去され、家屋の建設が進められていた。数十年後には、その災害の痕跡はまったく残らなかった。死者は埋葬され、負傷者は治療され、その後亡くなった。

これは戦争によるあらゆる被害にも当てはまる。1914-18年の戦争後、フランスの北には広大な廃墟しかなかった。

瓦礫は除去された。
死者は埋葬された。
英雄は栄誉を授与された。
負傷者は治療され、障害者は補償された。
戦争に参加した各国の村には、戦没者を記念する記念碑が建てられた。
すべてを再建し、より新しいものに作り直した。

半世紀後には、その大戦の痕跡はほとんど残らなかった。ただし、将来の世代に見せるために、広大な区域がそのまま残されていた。記念碑が建てられ、博物館が建設された。

同じように、ベルリン、ドレスデン、東京など、爆撃で完全に破壊された都市にも当てはまる。

では今、どうだろうか？

これらの都市や地方は、再び活気と繁栄を取り戻した。

しかし、原子力はどうだろうか？これは別次元の話だ。現在、私はかなり重い資料を提示して再び取り上げなければならないが、私たちの核病患者、例えば議員のクリスチャン・バティルやブーノ・ヴィドゥーのような議会の職員たちが、アレバ、EDF、ボーリング、CEAなどの企業の支援を受けて、私たちに「第4世代の原子炉」、つまり高速増殖炉を展開するという、完全に悪夢のような未来を提示している。こうして、スーパーフェニックスは再びその灰から蘇る。

フランソワ・オランドが大統領に就任して6週間後、彼はASTRIDという死の装置の建設を許可する政令に署名した。これは600MWの規模である。この署名は、緑の党（エコロジスト）にとって、彼らが社会党（PS）と結んだ合意に合致すると考えられていた。その合意では、「核に関する新しいプロジェクトは実施されない」とされていた。しかし、ASTRIDプロジェクトの開始はまさにその合意に反するものであり、プルトニウムとナトリウムを用いた高速増殖炉の導入を目指すプロジェクトである。しかしオランドは、この合意が彼の選挙以前にサルコジによって締結されたものであり、「新しいプロジェクト」ではないと考えた。

緑の党はそのことに気づかなかった、あるいは、非常に馬鹿らしい。あるいは、彼らの目的は、単に議席や権力、快適な報酬や退職金を獲得することだったのかもしれない。他の党と同様に。

http://www.cea.fr/energie/astrid-une-option-pour-la-quatrieme-generation。

ナトリウムで冷却される高速増殖炉ASTRID

1か月前にメディパルトに送ったASTRIDに関する記事
| 答えなし。 |
|---|

この配置は、フランスで運用中の58基の原子炉とは大きく異なる。その理由は単純である。すべての施設は地面の下に設置されるため、ロケットやミサイルによるテロ攻撃に対してより防御力が高くなる。また、目立たなくなる。茶色で中央に、5000トンのナトリウムを含む炉心がある。ナトリウムは空気と接触すると燃え、水と接触すると爆発する。周囲には4つの蒸気タービンがある。

1977年には、イゼール県のクレイ・マルヴィルのサイトに6万人が集まり、フランス、イタリア、ドイツ、スイスなどから来た。5千人のCRSが、何も破壊する物がない場所に待機していた。集会参加者は攻撃的な手榴弾で迎え撃たれた。ミシャロンは胸に手榴弾が爆発し、死亡した。別の一人は手を失い、別の一人は足を失った。

今日、脱原発連合は900の団体（会費を払っている）をまとめ、リヨンのオフィスで14人の職員を雇っており、遠くから「良い感じの」集会を管理している。人々は手をつなぎ、デモで「原発に反対！」と叫ぶだけの可哀想なパントマイムを行っている。

アイコン科学

脱原発連合は、弱体化し、浸透され、浸食されている。彼らは効果のないデモを主催し、非常に少ない参加者で行っている。フランスの国民は完全に情報が与えられていない。

私はマイクロトロッターを想像する。

「ご質問ですが、フランソワ・オランドが就任直後に建設を許可した原子炉ASTRIDについて、ご存知ですか？」

日本が抱える問題（確かに存在する）を語るよりも、私は核問題全体を検討したい。私にとって、問題は存在しない。この死への競争、毒をまくことを止めるべきだ。これに対し、2つの政策がある。

資源をよりよく管理し、浪費を避け、再生可能エネルギーを大規模に開発する。
無放射性で廃棄物のない、中性子を放出しないボーリング水素の経路を研究し、清潔な原子力を生み出す。（いいえ、「トリウム経路」は解決策ではない。いいえ、ITERによる連続融合は機能しない。）

ASTRID（Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial Demonstration）は女性の名前である。当然、この発電機を「ルシファー」や「アーメダーウォー」とは呼ばないだろう。

では、EPRに関する別のマイクロトロッターではどうだろうか？

EPRと現在の加圧水型原子炉の違いは、それらがより強力で、はるかに高価である以外に何があるのだろうか？二つある。まず、100％のMOXで動作できる。つまり、ウラン1235ではなく、プルトニウム238で分裂を起こす。そして、プルトニウムは、使用済み燃料の再処理によって大量に蓄えられている。

それだけではない。以下の図を見てください：

黄色い部分、トラックの隣に見えるものは何ですか？

コリウム回収装置です！

綺麗ではありませんね。事故が発生し、炉心が溶けた場合、コリウムは圧力容器を通過し、このタンクに広がります。この広がりにより、臨界性のリスクや中国症候群が防がれます。

誰もそれに気づかない。私は毎年、市民が知らないことを思い出させている。それは、議会科学技術選択評価庁が作成した曲線にまとめられる。これは2100年までの私たちの将来を示している。

青：現在運用中の原子炉。赤：プルトニウムで動作するEPR、いわゆる「第3世代」。赤：プルトニウムとナトリウムで動作する高速増殖炉、ASTRIDがその「実証機」である。

図のタイトルを「非合理的な経路」と変えると、現実よりはるかに下回ることになる。このプロジェクトは危険な狂人が管理している。誰が彼らを止めるのか？緑の党？

2011年8月12日：コリウム

福島の出来事について技術的に扱ったサイトから2つの記事を引用する。そこには驚くべきデータが掲載されている。抜粋：

6. コリウムの進行

オーケー・リッジ国立研究所が実施した調査によると、福島第一原発のような沸騰水型原子炉で同様の事故が発生した場合、5時間で炉心が水から露出し、6時間で溶融を開始し、6時間30分で炉心が崩壊し、7時間で圧力容器の底が破損し、14時間で8メートルのコンクリートを貫通し、1時間あたり1.2メートルの速度で進行する（5）。したがって、福島第一原発の炉心が3月11日の夜にコンクリートを貫通したと合理的に推測でき、この高温の物質が3月12日に床下に到達したと考えられる。

http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-1-description-et-donnees-81378535.html
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-2-effets-et-dangers-81400782.html

coeur_fondu

原子力省が制作した動画。炉心の溶融と圧力容器の貫通のプロセスを示す。

percement cuve1 flaque béton

左側は赤く輝く圧力容器の底。右側はコンクリート上に広がるコリウム。

perceent béton percement béton 2

コリウム（1500〜2500度）はコンクリートを溶かし、110度まで耐えるコンクリートを蒸発させ、コンクリートに穴をあけながら進みます。放出される煙は、熱によってコンクリートがガス化していることを示しています。

別の抜粋：

最も悪いケースは、コリウムがコンクリートや土壌に閉じ込められることである。これにより、コリウムの整合性が保たれ、中性子の回収数が増加するだけでなく、質量が実質的にアクセス不能となり、冷却が不可能になる。

現在、福島の少なくとも1基の原子炉（1号機）でこのような状況が発生していると考えられる。このため、放射性物質の拡散を制限するために地下の容器を建設する考えが浮かぶ。しかし、資金が乏しい民間企業の東京電力は、このプロジェクトが株主に提示された場合、おそらく受け入れられず、コストが高すぎるためである。

チェルノブイリの事故では、ソビエト連邦は原子炉の下にコンクリートの床を建設し、コリウムの下降を防いだ。なぜ日本の企業は同じことをしなかったのか？コストの問題、水の存在、あるいはすでに手遅れだったのだろうか？

次の動画では、放射線防護・原子力安全研究所（IRSN）が主催した「ボルカノ実験」の映像が収録されている。この実験では、2000度のコリウムがコンクリートの基盤に与える影響を研究している。実験者は、ウラン238（非分裂性）の酸化物とジルコニウムの破片を混合し、高周波加熱によって2000度に溶かした。このようにして見えるゆっくりとした沸騰は、コリウムがコンクリートを攻撃する際に発生するガスの放出を示している。したがって、福島の原子炉の床がコリウムに攻撃された場合、この現象が見られる可能性がある。コリウムの高温は、ある程度の臨界性を維持する分裂反応によって維持される。この臨界性は、破損した圧力容器から流出した十分な量のコリウムが存在する場合にのみ発生する。その量は、直接確認することができないため、評価することはできない。しかし、原子炉のコリウムの量は、チェルノブイリの原子炉の量よりもはるかに多い。このように、リンクされた記事に記載されているように、コリウムがコンクリートを溶かし始めると、コリウムは「自己封じ込め」し、コンクリートに1日1.2メートルの速度で進み続ける。動画の最後では、コリウムが溶かされたコンクリートに深く入り込んでいる様子がはっきりと見える。これは、フランスの原子力安全庁（ASN）の関係者が「過剰に心配する必要はない。コンクリートは8メートルもあるのだから」と述べた言葉を無意味にしている。

corium essais