グリーンの『エレガントな宇宙』は、超弦理論の「万物の理論」を語る
ブライアン・グリーン
ロベル・ラフォン社から出版された著作「エレガントな宇宙」の著者である。
35歳で、「世界中の弦理論の専門家の中でも特に著名な人物」と紹介されている。表紙には次のように書かれている。
科学の革命：
無限に大きいものから無限に小さいものへ、
すべての物理理論の統一。
以下はその著作からいくつかの文を抜粋したもの。
p.61：1984年から1986年にかけて、世界中の物理学者は弦理論について1000以上の研究論文を発表した。
p.189：しかし、美的な判断は科学の真実を決定しない。結局、理論は、実験的現実にどれだけ耐えられるかによって評価される。
そして、次のページには：
理論家たちがとる決定は、観測可能な世界と一致する構造的な美しさとエレガントさを備えた理論を求める美学的動機によってのみ説明される。明らかに、この戦略が真実に導くとは限らない。
p.247：超対称性は統一的な概念として非常に魅力的である（*）
（*）魅力的：想像に属する、空想的な（ラロシュシュール辞典）
p.235：皮肉なことに、弦理論がこれまでの物理学者が研究した中で最も予測力のある理論であるにもかかわらず、物理学者たちは実験データと比較できるほど十分な精度で予測を行うことができない。
p.235：弦理論が正しいかどうかは、私には分からない。
p.252：おそらく、何世代にもわたる物理学者が、弦理論の研究と開発に生涯を捧げても、実験的な反応を一度も得られないという可能性は十分にある。
p.300：エドワード・ウィッテン（）は、アインシュタインの後継者として、現在生きている中で最も偉大な物理学者と見なされている。中には、彼が歴史上最高の物理学者であるとも言う者もいる。*
（*）ウィッテンはフィールズ賞を受賞し、この理論の創設者の一人である。以下は彼の写真：
エドワード・ウィッテン
p.308：物理において、観測可能な現象がほとんどないという状況が、大きな興奮をもたらすことは珍しい例の一つである。
...私自身のこの本に対する意見：
...グリーンの本は、理論物理学のヒュー・リーブスのような戦車のようなものである。確かに、彼は優れた科学普及者である。彼の本の最初の150ページは、現代物理学の重要な概念をわかりやすく説明しているが、それ以上の内容は読者にほとんど届かない。私は「平均的な読者」について話している。この150ページでいくつかのことを理解した読者は、著者に無条件の信頼を寄せることになる。表紙には次のように書かれている：
無限に大きいものから無限に小さいものへ、すべての物理理論の統一。
...「すべての物理理論の統一に向かって」とは書かれていない。読者には、この本にその統一の記録が含まれていると期待されるだろう。しかし、この本は、入場料を支払った後に、いくつかのドアを通り抜け、それぞれに「ブロンド、ブラウン、アッシュ」と書かれた看板がついているような、風俗店のようなものだ。多くのドアを通り過ぎた後、最後のドアを開けると、そこには外の道が広がっている。
...もし書店でこの本をめくって、興味本位で415ページに飛ばしてみれば、それは本の終わりから5ページ前、クライマックスの真ん中である。その章のタイトルは：
弦理論は実験的に検証可能だろうか？
...そこには肯定的な答えも、提案も見つからない。しかし、超弦理論は「万物の理論（TOE）」として知られている。しかし、それは、手に持っているのはハンドルだけの道具に似ている。どんなものでもそのハンドルに取り付けることができる。ブライアン・グリーンはこの結論で次のように述べている：
...もちろん、私たちはさらに楽観的になることもできる（...）、そして、スイスの大型ハドロン衝突型加速器（LHC）が運用を開始する前に、10年以内に弦理論が十分に進歩して、超対称粒子の詳細な予測が可能になることを期待している。その確認は、科学史上最大の成功となるだろう。
...しかし、どうやってこの奇妙な理論について理解を得ることができるのだろうか？どんな論拠を挙げればいいのだろうか？
...理論物理学は1960年代後半から危機に陥っている。量子電磁力学（ファインマン）は、現代の基礎科学の最後の大きな進歩である。それは説明的であり、予測的でもある。リチャード・ファインマンの優れた本『光と物質、奇妙な物語』（ポイント・サイエンスシリーズ）を読んでみるといい。これは非常にうまく機能する理論だが、ファインマン自身が最初に指摘したように、なぜそれが機能するのかは分からない。...量子力学の大きな成功は、この奇妙なパラドックスを忘れさせるべきではない。それは、機能する理論であり、しかし、理論家たちはその理論がなぜ機能するのか、その「存在論的基盤」を誰も説明できない。それは類比的な考慮から生まれた。シュレーディンガー方程式は、最初から「量子理論の基盤」として設計されたものではない。単に、それが持つ価値が最初に予想していた以上に多く、多くの利点を持っていることに気づいただけである。したがって、弦理論の研究者たちは同じような推論をした。誰かが、現実が「小さな弦」で構成されていると考え、それらが多くの振動モードを持つと考えた。最近の超弦理論の研究者たちは、弦から振動する膜（2-brane）や、さらに多くの次元（n-brane）に移行した。しかし、シュレーディンガー方程式とは異なり、この方程式はあらかじめ何もないところから出発したわけではない。これは、ある現象群を説明するための式であり、後でその範囲を広げて多くの現象を扱えるようになることを期待していたわけではない。弦理論や超弦理論の形式は、あらかじめ何もないところから出発した。最初は純粋な数学的な遊びに過ぎない。まるで誰かが「10次元のバイオリンでどんな音を出すことができるだろうか？」と尋ねたようなものだ。
...あらかじめ何もないところから出発すること自体は、悪いことではない。重要なのは、この形式をいつか現実に結びつける方法を見つけることだった。しかし、30年間、それは行われていない。超弦理論は、統合された精神分裂症であり、強力に組織された自閉症である。しかし、なぜ理論物理学がこのような狂気に陥ったのか、とあなたは尋ねるかもしれない。答えは簡単だ。他に何もなかったからだ。グリーンの本で指摘されているように、「非弦理論家」たちは、何の提案もしていない。
...理論物理学、そして物理学そのものも、深刻な危機に直面している（宇宙論や天体物理学も同様である）。CERNが閉鎖された。この複雑な構造は、いくつかの実験を実施することを目的として設計されたが、それらの実験はすでにすべて行われ、再び行われた。このエネルギーで、考えられるべきことは何もない。実験者と理論家たちは、CERNの閉鎖により、技術的な失業に追い込まれた。
...少し遡ってみよう。20世紀初頭、原子、電子、陽子、中性子、そして「核のゲーム」に関与する他の多くの粒子、例えば中間子が発見された。物理学者たちの戦略は単純だった。彼らは、より強力な衝撃で構造を破壊して、物質をその構成要素に分解しようとした。分子、原子、原子核についてはうまくいった。次に、陽子と中性子を分解する必要があった。最も簡単な方法は、2つの加速器で、2つの陽子集束にエネルギーを供給することだった。あなたが知っているように、これは時間がかかる。何時間もかかる。1周ごとに陽子は少しずつ速くなり、相対論的限界に近づいていく。そして、これらの2つの貯蔵リングが接続され、2つの陽子集束が逆方向に衝突する。それが「衝突型加速器」である。
...ドン！
...一部の人々は、このようにして陽子が構成されているとされるクォークを回収できると期待していた。クォークが自由状態で存在するかどうかは、それらが分数電荷（2/3、1/3）を持っていることから、問題ないと考えられていた。しかし、クォークが自由状態で存在するという事実はない。したがって、その理由を理解する必要があった。この質問に対する「答え」はいくつかの方法で表現できる。たとえば、2つのクォークを結びつける力が、他の既知の力とは異なり、距離が長くなるほど強くなることを述べる。したがって、もしクォークが自由状態で存在したとしても、その存在は非常に短い間だけであり、再結合して、クォーク色力学（QCD）で呼ばれるさまざまな種類の粒子を形成する。これは「ほぼ瞬時に」起こる。
...許してください、比喩を用いて説明します。クォークはプトレマイオスのエピキクロスに似ています。これは、「現実」の現象的な記述であり、「まるで～のように」という文で始まる。
...一方で、量子力学は固有の長さ、プランク長を示している。これは、理論モデル（それが何かを説明しようとするとき）の限界である。例を挙げてみよう。流体力学とナビエ・ストークス方程式で流体を記述する方法を考えてみよう。これはそれほどうまく機能する。しかし、この方程式系は、例えば、重力の影響でガス中の分子が落下するのを研究するような、長さや時間のスケールを超えると、役に立たなくなる。電荷を持つ分子が電場によって動く場合も同様である。この分子の周囲の流体の流れを考慮したり、計算したりすることは不可能である。意味がない。
...量子理論も同様の限界を持ち、プランク長（10-33 cm）とプランク時間（10-43秒）に焦点を当てている。それ以下の長さや時間のスケールに関与する現象を研究しようとしても意味がない。もちろん、これらの量は非常に小さく、自然界にはそれほどのスケールは存在しない。別の見方もある。プランク時間の逆数は周波数であり、プランク定数を掛けるとエネルギーが得られる。そのエネルギーは109ジュール程度で、電子ボルトで表すと1020 GeVに相当する。プランク長を波長として考えても同じ結果が得られる。一部の人々は、このようなエネルギーを扱うには銀河規模の加速器が必要だと推定している。どんな物理学者もこのようなことを聞いて肩をすくめるだろう。しかし、概念的には、これらの量は私たちを問いかけている。宇宙論では、人々が次のような質問をする：
- 宇宙の年齢が10-43秒より短くなるとどうなるのか？
...この質問は意味があるのだろうか？すべての質問に意味があるのだろうか？それは、質問の仕方次第である。もし、「なぜ真空が雨を降らせるのか？」と尋ねられたら、「あなたの質問には意味がない」と答えるだろう。しかし、自分が何について話しているのかさえ分からない状態で、質問が意味を持つかどうかを確認する方法はあるのだろうか？
...戻ってみよう。現実とは何か？理論物理学者は「方程式」を使って扱える研究対象であると答えるだろう。
...しかし、方程式とは何か？答えは、「エネルギーの保存（例えば）などの現象を表すもの」であり、例えば：
A = B
または：
A - B = 0
...物理学の式はすべて微分方程式であり、シュレーディンガー方程式、クライン・ゴルドン方程式なども含む。したがって、前提として、現実が連続体であり、空間と時間は無限に分割可能であると仮定している。これは「微分可能性」の定義そのものである。では、超弦理論の人々は何かをしているのか？彼らはプランク長という限界距離から出発する。そして、その「量子以下の」スケールで激しい乱流が起こっていることを述べる。これらの乱流は、何の式もそれらを記述できず、何の現象もそれらを説明できないため、常に奇妙に思えてきた。超弦理論の人々の目的は、グリーンの本に明確に示されているように、この厄介な問題を解決することである。そのため、宇宙のすべての構成要素は、その特徴的な長さがプランク長であるとされる「弦」と呼ばれる対象の振動モードとして扱われる。これらの弦、超弦、膜、またはn-braneの「振動モード」はほぼ無限である。超弦理論の研究者たちは、最終的にこの問題を制御する「最終的な方程式」を見つけることを望んでいる（「方程式」という言葉を使うだけで、宇宙の微分可能性という暗黙の信仰が含まれている）。超弦理論のアプローチは、宇宙が追加の次元を持つことを含意しており、それぞれの次元にこの小さな特徴的な長さ、つまりプランク長を関連付ける。これらの次元は混ざり合い、巻き込まれ、対称性の考察により、カッビ・ヤウの構造と呼ばれる特定の幾何学的構造を形成する。以下は、グリーンの本で再現された、2次元のカッビ・ヤウの幾何学である：
...これらのマスは、このソフトウェアで表面を生成する際に選択された解像度に対応している。初期には接平面が存在し、連続的に変化する。このオブジェクトは複雑だが、幾何学者にとっては「埋め込み」として、特異点、尖点、縮み、その他の点を持つ可能性がある。しかし、この2次元のへそは、完全にプランクマスの中に収まっている。
...グリーンは、この「弦的」アプローチが、量子以下の世界の激しい乱流を隠すことができると述べている。なぜなら、これらが宇宙の最終的な構成要素であり、それらが分析のための「手術器具」でもあるからである。誰もが知っているように、ハムを切るとき、包丁の刃の厚さより薄く切ることはできない。グリーンによると、弦や超弦が最終的な構成要素であり、その特徴的な長さがプランク長であるため、それより小さなスケールには到達できず、彼は書いている、「量子以下の揺らぎは、限界では存在しなくなる」と。
...しかし、では、どんな道具（概念的でも）を使ってカッビ・ヤウの構造を分析するのだろうか？
...私は、数学的にはこれほど面白い遊びであることを理解している。グリーンは、彼の仲間とともに、このカッビ・ヤウの構造で「手術」を行うことを発見し、これはどんな幾何学者にとっても自然なことである。例えば、円筒に圧縮を加えることで、ソーセージの連なりに変えることができる。これらの圧縮を除去することで、ソーセージの連なりは円筒に戻る。この方面では、楽しみはほぼ無限である。以下は、本の283ページで見つかったこの種の練習の例である。
2005年9月：読者からの小さなコメント：
- 私は超弦が何に使えるのかを見つけた。カッビ・ヤウの形を捕獲するための網を編むためだ。カッビ・ヤウはマスタードに合うので、とても美味しい。
これは非常に面白いことであると私は否定しない。特に、次元数が2より大きい場合に。このような研究が科学的な報酬をもたらす可能性があるのなら、なぜできないだろうか（ウィッテンはフィールズ賞を受賞している）。しかし、このような研究が「知的興奮」をもたらす（ウィッテン）ことは少し滑稽に思える。しかし、ここに物理はどこにあるのか？
...私の意見では、「超弦理論」は、科学史上最大の詐欺であり、純粋数学の研究を物理学者として見せかけている。なぜこのような詐欺が、何十年もの間、何千人もの研究者を巻き込んで可能だったのか？それは、それ以外に何もなかったからである。実際、他の理論はどのようなものだろうか？それは、宇宙の次元を量子化した見解である。このアイデアは古くから存在する。多くの科学者がこのアイデアを検討しており、その中にはハイゼンベルクのような歴史に名を残す人物もいる。しかし、このアプローチを採用する場合、数学的ツールが欠如している。どのツールを使うべきか？
...エイアル・コーエンの仕事、ハーバード大学のライマン物理学研究所の研究を例に挙げよう。タイトルは「Space-Timeのランダムな格子」である。
...要約では、「理論は離散的な時空の形式に基づいており、一般座標変換に対して不変である」と書かれている。「ランダムな格子」とは「ランダムな格子」を意味する。現時点ではそれほど進んでいないが、これは単に代替案、根本的に異なるものを挙げたものである。なぜ、何千人もの研究者がこの道に進まなかったのか？おそらく、このアプローチが超弦理論ほど「生産的」ではないからである。あなたが読んだ通り、1984年から1986年にかけて、世界中で1000以上の論文がこのテーマについて出版された。これは、これらの対象を「振動させる」方法が非常に多くあり、カッビ・ヤウの形を「ねじる」方法も非常に多く、それぞれのねじれが博士論文や出版物の優れたテーマとなることを意味している。ランダムな格子を編むことはおそらくはるかに困難である。さらに、科学の提供者と顧客が同じであるため、すぐに雑誌を創刊する必要がある：
The quantum lattices journal
など。
...超弦理論の世界は、すぐに強力に組織されたものとなった。その雑誌、査読者、専門家がある。また、その指導者もいる：ウィッテン。このような人物の承認を得ることは、閉鎖された世界での認知を意味する。かつて、心理分析家がラカンに言及されることで認知されたように。
...ソリアウが理論物理学に与えた定義をすでに知っている：
...ブライアン・グリーンの本の出版後の反応：
- 現代の理論物理学は、広大な精神病院となり、残念なことに、狂っている人々が権力を握っている。
...私は、現代理論物理学の非常に混乱した進化をイメージしてみよう。あなたが戦場を上空から見下ろしていると想像してください。下では「白」と「黒」が戦っている。これらの数十万の「白」と「黒」は、ある程度高い位置から見ると、連続的な織物を形成している。そこでは「黒」が少ない場所は「灰色」に見える。など。
...あなたの高度を下げると、あなたが連続していると見なしたものが実際には連続していないことに気づく。実際、下で行われていることは、一種のゲームである。「オブジェクト」、またはあなたがオブジェクトの集合と見なしているものは、実際に動いていない。チェスのように、この世界は離散的なマスで構成されている。現在その厚さは有限であり、それは「手」の持続時間である。
...チェスのプレイヤーに尋ねてみよう。キングがd1からd2に移動するとき、何が起こるのか。その「量子的な移動」中に彼に何が起こるのか？彼は驚いた顔であなたを見つめるだろう。チェス盤上で、2つの手の間で何が起こるのか、またはチェスの駒はどのような素材でできているのか、その正確な形状は何かと尋ねても同じ反応をするだろう。
...また、これらのチェスのマスを振動させることも考えられる。その特徴的な寸法は当然ながらプランク長である。その結果、これらのマスを「2-brane」として振動させる方法は非常に多くあることがわかる。いくつかの追加の次元を加えることで、ゲームはさらに豊かになる。それらをn次元のハイパーケースとして振動させ、それらがトロンドーム・バランコフ構造やマーモン・ベレニコヴィッチ構造として構造化されている可能性がある。これらのハイパーケースが内部で複雑な変動や再構成を起こす可能性があることは、一歩の距離である。シャドッカドが言ったように、「単純にすることをやめ、複雑にすることを選ぶ」。
...もちろん、このアプローチの十分な理由、最終的な目的は、これらの「手」を隣接するマスの振動的相互作用の結果として説明することである。このようにして、これらの振動するマスをさまざまな方法で相互作用させることで、例えばチェスやチェスのゲームを再現できるかもしれない。しかし、確実なことは、あなたは次のように構築した：
TOEG
...英語では「Theory of Every Game」、すべてのゲームの理論。
...これより広範な理論は、おそらく存在しないだろう。なぜなら、それはすべてのゲームを含んでいるからである。これは、絶対的な楽器であり、デカディメンショナルなガッフォーン、究極のハープである。
...試してみよう。
アートで超弦理論を紹介した放送の翌日
「大混乱の時代」
2005年3月10日
私はベネジアーノの任命に関する記事を掲載し、弦理論と超弦理論の先駆者である彼を紹介した。その記事のタイトルは（ソリアウの言葉）「50年の非物理学」。これはすでに私が考えている災難のニュースである。昨日、私は2人の共同研究者と一緒になって、アート放送の100周年記念でアインシュタインが1905年に特殊相対性理論を発明したことを取り上げた番組を観ていた。タイトルは「アインシュタインが見ていなかったこと、または理解していなかったこと」のようなものだった。
そして、テレビで何を見たのか？小さなブライアン・グリーン。
ブライアン・グリーン、超弦理論の価値に見合う人物ではない
私は椅子にしがみついた。
****ブライアン・グリーンの科学的業績についてもっと知りたい場合は、このページの最初から戻ってください。
あなたがこの番組を観たなら、あなたに提示されたものは何だったのかを思い出してください。それは、嘘、完全な詐欺である。衝撃的だった。実際、若いグリーンは、20〜30年前にカル・サーガンが作った「コスモス」シリーズ（テレビ番組、国際的ベストセラーの本、講演など）と同等のことをしようとしている。特殊相対性理論の100周年記念を祝うために、彼らは「物理学者の中のエリート」を訪ねた。その結果は、非常に不快だった。すべての人物が登場した：マイケル・ダフ、レナード・サスキン、ウィッテン、ホロウィッツ・シュワルツ、アラン・ガス（彼は「私は虚無を好きではない」と述べた）。
この番組を観た視聴者たちは、グリーンが常に自分をアピールし、カメラの前で5人に増えることさえしていることから、これらの話は空虚で、完全に空虚であることに気づいただろう。すべての提案は仮定的な表現である。
私の叔母は持っていた、それは私の叔父だった！
いくつかの文をメモした：
- アインシュタインは常に正しいとは限らない、とこの小さな自己主張的なグリーンが言った。彼は一生の間、何一つ発見しなかったし、何も残さなかった。
- 弦は混沌を静めている
- 弦は空間を再構成している
- 粒子は小さな弦である。弦はすべての自然の粒子を生成する（しかし、現時点では、弦によって粒子が記述されていない。これはただの...夢であり、完全に無根拠なアイデアである）
皆様、これらの科学者たちは、あなたの税金を使って、30年以上にわたり、何の罪もないあなたの頭を弄んでいる。彼らの空虚な言葉は、理論物理学が30年間、深く沈み込んでいる危機を示している。そして、若いグリーンは仮定的な言葉で語り続ける：
- 弦のリズムを「制御できる」ことができれば、すべてを説明できるだろう。この理論は、実際には「万物の理論」になるかもしれない。
Quousque tandem abutere, Catilina, patienta nostra?
（辞書の黄色いページ）
どれだけの間、カティリナ、私たちの忍耐を無駄にし続けるのか？
私は、おそらく誰も受け入れない挑戦を発表する。私は、少しでも言えることをしたいと思っているが、ベネジアーノ、フランスアカデミーの同僚、またはティボー・ダムール、高等研究研究所（彼は私にできる限りアクセスを妨げた）に会って、彼らに挑戦を送りたい。彼らは、ただの風の言葉である。彼らの話を私たちの博識なアカデミックを見てください。彼は、彼の「ビッグバン前の理論」について語り、「完全に成熟していない」と述べた。
ほんとだね。
良い意味で、チャップマンを招く必要がある。基礎物理学は、このような状況に陥っているため、測定装置の開発者にノーベル賞を授けることさえある。彼は、私の友人ジャック・ベンヴェニスティを破壊し、中傷した人物である。なぜ、彼が私のような物理学者を攻撃しないのか？私は、メディアや同僚の前で、彼が好きなように発言することを許す。もし彼が望むなら、すぐに「同僚」やジャーナリストの前で、彼の「口頭」に応じて戦うことができる。
- お前、ちょっと来い、お前の仲間で、お前がそんなに大きな声を出しているのなら、相手がお前の世界にいるんだよ！
宇宙の巡回者たちは、上位に立っているが、実際に何かを発見した研究者たちは、...追放され、非難され、メディアの禁止を受ける。衝撃的で、悲惨である。私は怒っており、それを言っている。
この番組に戻る。悪夢のような番組である。すべての「チャンピオン」が次々に登場する。グリーンは、このサーカスのマスコットとして、これはただの悲惨なサーカスである。彼は、1984年以前には5つの弦理論があったが、その年にエド・ウィッテンがこのグループの先頭を切って、数学の純粋な成果の一部でフィールズ賞を受賞したが、「超弦理論」の研究には関係なかった。ウィッテンは、この混乱した集団の正当性、唯一の「貴族の証明書」である。考えてみれば、彼は数学のノーベル賞に相当する賞を受賞したが、数学の純粋な成果のために！...
この「革命」について、グリーンは：
- これはすべての人にとって衝撃的だったが、私たちはそれを生きるようになった。
これを聞くのは、耳が聞こえないよりましだ。しかし、あなた、テレビの視聴者は、この人物が、あなたの目の前で、嘘を重ねていることに気づいたのか？
彼の本では、ウィッテンが「アインシュタイン以来で最も偉大な物理学者」と見なされていると書かれている。彼は「歴史上最高の物理学者」かもしれないとも書かれている。どれほど馬鹿げた大袈裟な表現だろう！ウィッテンは...物理のない物理学者、変化する幾何学の専門家、宣伝効果の専門家、完全に空虚で根拠のない「雷鳴」の専門家（例：「宇宙の弦」、彼の別の発明）、規律のない専門家、試合のない選手である。アートで放送された映画では、彼はさえ、「M理論」が「M＝クソ」を意味するかもしれないと言った。信じられない。
しかし、天よ、物理学者とは何者なのか？彼は現象を説明し、解釈やモデルを提供し、予測を試み、他のものを説明する人物であるはずだ（私の双子理論はそのページで繰り返し述べている。しかし、私の1997年の本『我々は宇宙の半分を失った』は、科学メディアやメディア全体からの反応がなかったため、書店からすぐに消えた）。ウィッテンは、何をしたのか？それらとは全く異なる。弦理論は現実と一切の関係がない。現実と接点は...何もない。はい、あなたが読んだ通り。これは「大混乱の時代」である。しかし、1984年にウィッテンは、これらの5つの理論が...1つに統合できることが示されたとグリーンは述べている。そして、グリーンは追加で、「ウィッテンは理論を推進した」と述べている。
彼らは話す、話す、それだけである...
何を説明する理論なのか？ちょっと待って、蝶。まだそこにはいない。5つの理論を1つに統合することはすでに「大きな進歩」である。その理論、ウィッテンによって「M理論」と名付けられた統一理論が何に使えるのかを尋ねるには、少し時間がかかるかもしれない。グリーンが後に述べる通り：
- おそらく100年、100万年かかるかもしれないが、この理論が本当に正しいかどうかを知るには。しかし、私たち科学者たちは、この理論が正しいと信じている。なぜなら、私たちにはそれが正しいという証拠がないにもかかわらず、私たち科学者として信じているからだ。
グリーンは彼の映画に風変わりな場面を散りばめている。彼は長時間にわたって、非常に知的であることを装って、アメリカ人の平均的な人に対して、ドーナツ（トーラス型の典型的なアメリカンドーナツ）とカップが同じ（同じトポロジーを持つ）ことを説明している。コンピューターグラフィック。ドーナツがカップに変わり、逆もまた然り。群衆は喜びに沸く。なんて奇跡だろう、私は理解する！だが、これは何を示しているのか？何も示していない。グリーンは「ワームホール（虫の穴）」という、キップ・ソーンが愛する、もう一人のクラブメンバーが関心を抱いているテーマを提起している。
これらのワームホールはグリーンによって「宇宙の短絡」と呼ばれているが、彼は急いで、教訓的で、世界を安心させるように付け加える。
- 空間を破ることはできない。
コンピューターグラフィックで、宇宙が折りたたまれている（実際にはマンハッタン市）、そして蜃気楼のように揺れ動くワームホールが描かれる。進化する科学。
これには爆発するしかない。この「ワームホール（虫の穴）」の理論は、それ自体でもない。三つの文で、専門家が集まるセミナーで、私はこの新たな詐欺師の構造が数学的・幾何学的に存在しないことを、簡単に ridicule にできるだろう。これはただの言葉、また一つの言葉に過ぎない。物理学と天体物理学は数十年にわたり、ただの言葉を生み続けてきた。ワームホール、ブラックホール、モノポール、クインテッセンス、ダークエネルギー、ブレーンなど、など。
これはかつてのジャン・エイドマンの言葉を思い出させる。数十年にわたり宇宙論の先頭を走った彼は、星に合流するまでそうだった。
- ブラックホールについて語るとき、あなたの常識をロッカーに預けなさい。
また一つ、何もないことを見つけ、何もないまま去った人物だ。ホーキングも同様で、唯一の有名な定理「ブラックホールには髪がない（black holes have no hair）」だけが残る。ブラックホールは「滑らか」だ。
科学者が言葉以外を生み出すと、皆が無視する。私は2001年のマルセイユで開かれた天体物理学と宇宙論の会議で、非常に重い沈黙の数分を思い出している。その会議のタイトルは「Where is the matter?（物質はどこにあるのか？）」で、私は1992年に得られた非常に大きな構造（VLS）の観測結果と非常に正確に一致する計算結果を提示したからである。
臆病者、臆病者、何千もの詐欺の共犯者、最低な者たち！
これらの文章を読んだ読者はおそらくこう思うだろう。
- どうしてこんなことを言えるのか？どうしてここまで自慢できるのか？この人物は誰だと思うのか？
私は、疑いの余地のない科学者である。私の研究は、明確に定義された言葉、裏付けられた理論、観測によって確認されたものであり、公的な信用を失うリスクを恐れず、最も専門的な人々の批判に耐える準備ができている。私は常に活動中の研究者（私の最新の仕事はこちら）で、35年間、私が取り組んできたすべての分野で、セミナーで塵をかぶったことは一度もない。しかし、対照的に、どれほど臆病なのか！28年前のことだが、マサチューセッツ州マサチューセッツ工科大学（MIT）の理論物理学センターのメンバーで、パトリック・イグレシアスという数学者が、私の研究室でセミナーを開くことを提案した。しかし彼の同僚たちは、それが「研究室の評判を損なう」と恐れた。
- 一体どうしたの、イグレシアスは言った（1986年に私が書いた本に記録されている）、もしあなたたちがこのような理論をこれほど批判しているのなら、彼を招待して公に論破すればいい。その発表を終わらせて、一度で終わらせてしまえばいい！
しかし、それは実現されなかった。なぜなら、対面したとき、私が攻撃されると、私は理論と観測データとの一致をもって相手を論破するからである。私は最初に攻撃しないが、誰かがそれを試みるなら、それは科学的なクラン・イーストウッドのようだ。私は銃のグリップに多くの傷跡を持っている。最後の傷は2003年10月に、私がマサチューセッツ工科大学の研究室で行ったセミナーで、彼が私を冗談だと考えていた数学者によって与えられた。馬鹿げているが、それが現実だ。私は多くの人が私を単なるコミックの著者や曲の作曲家、SF作家と誤解していることを知っている。私は何回もセミナーを開いたが、その多くは敵対的で慎重な沈黙で終わり、パリ天文台でそのようなことが起きたこともある。当時、オモンがその所長だった。
オモン、パリ天文台の所長
討論や対決は一切なかった。私の発表の後、彼らは全員が急いで部屋を出て行った。そのセミナーが開催できたのは、ソリアウがオモンに直接手紙を書き、「ペティットには新しいアイデアがある、聞いてみてくれ」と言ったからである。しかし、反応は次のようなものだった。
- これ以上科学を知りたくない。
オモンはまた一つのタールフー（偽善者）である。なぜ1967年にアンドレイ・サハロフによって提唱された「宇宙の双子性」という概念が、彼らにとってこれほど恐ろしいのか？なぜなら、これらの「宇宙の短絡」は、今や街角にあり、誰も聞きたくないような旅行や侵入を可能にするからである。リーブスがその先頭に立っている。彼は25年間、私たちを「星の塵」で眠らせ続けている。
ある記憶がよみがえる。25年前、パリでリーブスを見かけた。彼は聖ジェルマン通りを歩き、ルーラン地区に向かっていた。私は彼を呼びかけ、通りを渡った。彼はそのやり取りで非常に感動し、最後には逆方向に歩き始めた。しかし、その頃、セーヌ通りのメダル局はすでに彼の肖像を刻んだメダルを発行していた（私は彼がまた一つのメダルを発行するのを想像する）。
嫉妬や憎悪？いいえ、税金の無駄遣い、閉鎖、思想の抑圧、知的詐欺への怒りである。私は何回か、セミナーを発表する研究者たちに怒りを覚えたことがある。彼らの発言が少し軽かったからである。その一人は、私が所属するCNRSの部門で私についての非常に悪質な報告書を書いた人物で、私の研究室に来て、私の研究を妨害した。
セミナーの後、私は彼に「あなたの地元で私の発表をすることを提案します」と言った。私の同僚たちは今でもそのことを覚えている。その勇者（preux chevalier）はすぐにその場を後にした。天文学者の一人は驚いてこう言った。
- あなたが提案したにもかかわらず、彼は答えなかっただけでなく、逃げてしまったのよ。
科学の王国には腐敗がある
ブランシャール、宇宙論の実業家（彼がそのような発言をした後、全体の状況は実際に崩壊した）
別のシーンでグリーンはパン屋に連れて行く。また一つの馬鹿げた芸当だ。
- このマルチユニバースの構造は、物理学者によって「バッカス（bulk）」と呼ばれる（質量、荷物、全体）。また一つの言葉、もう一つの画像：グリーンがパンを切って、砂糖やジャムを塗る。
- あなたは理解するだろう、重力子は砂糖のように働く。それらはブレーンに付着しない。
しかし誰も重力子とは何かを知らないし、理論モデルも提供していない。重力の量子化はできないが、有名な雑誌「Classical and Quantum Gravity」は存在し、論文の受け入れが非常に「細かく選別されている」（実際には、クラブのメンバーになることだけが重要だ）。
グリーンは銀河をパンのスライスに描く。
- 私たちは「ブレーン（膜）」の上に生きているかもしれない。
常に「仮定」の形で。
- もし重力子が逃げ出す前にそれを捉えられれば、勝利するだろう！
「もし」、スパルタ人が言うように。この科学を自称する世界では、下層の思考の代表者が述べた条件付きの発言を鏡に映して、それらを広めている。一方で、実際に機能し、欠点のないものを無視している。まるで目には砂が入り、耳にはワックスが詰まっているように。これは知識論の腐敗である。
グリーンの他の言葉も私の記憶に残っている。ある時点で彼はビッグバンについて言及し、
- 二つのブレーンが互いに移動し始めた...
コンピューターグラフィックで「ブレーンの移動」が描かれる。一体何の話だ！？
完全に仮想的な思考、イチゴの枝で作られた言葉。
明確にしよう。30年間、多くの国々の納税者が、何もないことを発見する代わりに、論文を書き、会議に出席する理論物理学者に支払っている。彼らは論文を何千ものペーパーを発表し、何の根拠もない。彼らは多くの会議に集まり、博士論文を指導したり、審査委員会で発表したりするが、誰も「王様は裸だ」と言わない。
どうしてこんなことになったのか？
質量mの粒子を考える。これはエネルギーmc²を表し、cは光の速度である。陽子の質量は
mp = 1.67 × 10-27 kg
これは1.5 × 10-10ジュールのエネルギーに相当する。しかし、高エネルギー物理学者はこれを別の単位、電子ボルトで表すことが多い。eは電子（または陽子）の電荷単位である：
e = 1.6 × 10-19クーロン
エネルギーをジュールから電子ボルト（V）に変換するには、
mc² = eV
と書く。
これを陽子に適用すると、約10億電子ボルト（1 GeV）のエネルギーになる。
keVは千、MeVは百万、GeVは十億。簡単だ。
素粒子物理学の歴史は、加速器で使用されるエネルギーの上昇に伴って進化してきた。どうやって加速器で粒子を加速するのか知っているか？
粒子加速器はあなたの小腸に似ている。あなたが食物を小腸を通じて運ぶために、筋肉の蠕動運動を使うことを知っているだろう。
小腸を通じて食物を運ぶ筋肉の蠕動運動
粒子加速器は巨大なトーラスで、超伝導コイルで囲まれている。磁場はこれらの近くでより強く、粒子をトーラスの中心に近い領域に閉じ込める。もし「自然は真の空気を嫌う」とすれば、電荷を持つ粒子は「磁場を嫌う」、それらは磁場を避ける。これは実験的で、理論的にも完全に理解され、制御されている。プラズマ物理学は、電荷を持つ粒子が磁場が最も弱い空間領域に移動する傾向があることを教えてくれる。それを利用して加速する。
では、粒子加速器の長さに沿って、コイルの一つにより強い電流を流すとどうなるか。その領域では磁場の線はより密になり、電荷を持つ粒子はその場所から遠ざけられる。
次に、この磁場の強度を連続的に増加させると、小腸で食物を運ぶように、粒子は前進し、加速される。
粒子の加速：磁場の圧縮による
多くの人が知らないのは、粒子加速器がその機能を果たすために必要な時間、つまり電荷を持つ粒子に最大の速度を与える時間である。その時間は...数時間である。粒子を加速し、光速に近づけ、しかし決して達しないようにするには、多くの努力が必要である。
また、二つの加速器を隣接させ、突然一つをもう一つに接続することで、相対論的速さで加速された二つの粒子流が衝突するようにすることもできる。
衝突機
これを「衝突機」と呼ぶ。加速するのは主に陽子、つまり水素の核である。
研究者たちは、核を破壊して遊んだ後、陽子を「分解」しようとした。そのためには、二つの陽子をできるだけ激しく打ち合うのが最適である。どのエネルギーが必要か？それらの質量エネルギーを超えるエネルギーである。したがって、衝突機はGeV以上、つまり10億電子ボルト以上のエネルギーを持つ陽子を搭載しなければならない。
あるゲルマンという人物が、陽子がクォーク（正確には3つ）で構成されていると考えた。しかし、物理学者たちにとって大きな驚きが待っていた。クォークは分離を拒否した。まるで、結合する力が距離とともに増加するかのように、減少しない。
陽子に与えるエネルギーに上限があるだろうか？一見、ない。
非相対論では運動エネルギーを言う。
非相対論での運動エネルギー
しかし相対論では、エネルギーは別の形で表される。
相対論でのエネルギーの式
タウピン（素粒子）はすぐに、vがcに比べて小さい場合に、この二つの式の関係を確認し、非相対論的な式を簡単に導き出すことができる。
相対論から非相対論への変換
しかし、どんな粒子でも速度は厳密にcで制限されているが、エネルギーはいくらでも与えることができる。vがcに近づくと、エネルギーは無限大に近づく。しかし、私はグリーンのように、科学の商売人として、誰でも知っているような知識を使って、人々を驚かせたり、馬鹿にしたりはしない。
人々が「陽子を割る」ことを試みたとき、ある程度のエネルギーを提供すれば、その後クォーク、つまりその構成要素を観測できると予想していた。しかし、実際には、状況は違っていた。例えば、陽子に質量に相当するエネルギーの10倍のエネルギーを与えると、衝突は非常に奇妙な結果をもたらした。まるで、これらの陽子が一時的に破壊され、その破片がすぐに他の粒子に再構成され、多くの場合、より高い質量を持つ不安定な粒子になるように見える。このため、クォークは糸の端に例えられた。単純化（これは誤り）して、陽子がq1とq2という2つのクォークで構成されていると仮定する。これらは糸の両端に似ている。クォークを分離しようとするのは、糸の両端を引き離すようなものだ。するとどうなるか？糸は切れて、一つの粒子ではなく、二つの粒子、つまり二つの糸の端を持ったものになる。
エネルギー（張力）の変換、新しい粒子の出現（糸のモデル）
陽子の分解は不可能だったが、モデルは「実際には陽子がクォークで構成されている」という意味で確認された。素粒子物理学は、奇妙なゲームのように見えた。ある鍛冶職人が鋼鉄の玉をハンマーで叩き、それにどんどんエネルギーを与える想像をしてみよう。ハンマーはそのエネルギーを表し、それが「物質化」される。鍛冶職人は玉を割ろうとするが、成功せず、代わりに「放水」された新しい玉が生まれる。これは、注入されたエネルギーが物質に変換され、新しい粒子として「凝縮」される。それらは非常に不安定である。
高エネルギー物理学は「標準モデル」と呼ばれるものに至った。このモデルに基づいていくつかの実験が準備され、時間が経つにつれて、すべての実験が実施された。すべての実験が可能だった。これにより、新たな壁に直面した。さらに進むには、モデルを複雑化し、新しい構造と、それ以上の新しい粒子を提案する必要があった。スーパーセンシティという道では、粒子はより重い双子と関連付けられる。中性子は「ニュートラリノ」と関連付けられ、光子は「フォトトーニオ」と関連付けられるなど。しかし、これらの「スーパーパーティクル」の質量はより大きいので、実験を進めるにはさらに高いエネルギーが必要になる。ヒッグスボソンを出現させるには、物理学者たちはテラ電子ボルト（Tev）、つまり1000 GeVまたは1000000 MeV、つまり
1,000,000,000,000電子ボルト
のエネルギーを持つ衝突機が必要である。
エネルギーが高いほど、機械は大きく、高価になる。これにより、プラトゥオフィジックス（「高価な物理」）の領域に入る。プラトゥス（ギリシャ語で「高価」）は、高価であるだけでなく、正直言って破産に近い。グリーンが監督した映画では、二つの巨大な研究所が競争している。米国のフェルミ研究所と、ジュネーブのCERNで建設中の研究所で、2007年に完成し、アメリカの競合機関の7倍の力を持つ。
これは何を意味するのか？30年間、理論物理学者たちは、実験的ガイドラインが欠如している状態で放任された。物理では、実験がガイドやサポートとして機能しなければ、何でもできる。そして、ベネディクトが発見した「驚くべき発見」によって、彼らは自閉症的な企業に突入した。
なぜ彼らはこのような道を選んだのか？答えは簡単だ。彼らには他の選択肢がなかったからである。弦理論以外に、誰も考えを提示しなかった。さらに、弦理論は「非常に複雑」だった。その間、スーパーストリングを用いた実験を行うには、一体何が必要か？簡単に計算できる。これらの物体は、まるでセーターの目のように、基本的にすべてを構成している：内容物と容器、このような複雑なセーターが平面または凸凹、ねじれの表面を持つように。これらの構造に触れたいなら、一つの目を「切る」必要がある。しかし、この織物はアレク・ギネスが出演した有名な映画「白い服の男」のもののように、非常に強固で密に編まれている。特徴的な寸法：プランク長
Lp = 10-33 cm
実験物理学者は、量子的アプローチに慣れているため、これは波長λとすぐに関連付ける。プランク定数を帽子から取り出し、
h = 6.67 × 10-34
すると、すぐに特徴的なエネルギーが現れ、電子ボルトに変換される：
結果：1025 TeV
現在建設中の最も強力な加速器のエネルギーの1,000,000,000,000,000,000,000,000倍！
実験者たちは肩をすくめて去る。しかし、ミショー・カクという他の「スーパーアイデア」の支持者たちは、それが「時代より前進した物理」であると語る。それは、何百万年も前進しているかもしれない。
私はこの狂気を説明してみよう。人々が...音楽を理解したいと願うと想像してみよう。粒子を楽器に例え、特定の音と特定のトーンを生み出す。音とトーンは、粒子、その質量、電荷を表す。詳細：なぜそれらがこのような質量を持つのか、他の質量を持たないのかは分からない。それだけだ。音楽、調和は、すべての現象と自然の法則のアナログ画像である。
誰かが、音、周期的な振動現象が、位相差のある基本的な正弦波の重ね合わせとして考えられることを発見した。その人物は、それが「すべての音を生成できる」理論であり、さらに「すべての音楽を生成できる」理論であると宣言した。しかし、誰かが「どの音、どの音楽を生成するのか？」と尋ねると、彼は答えられない。彼はどの音を考慮すべきか分からないし、調和やリズムについての考えもない。彼の音楽的想像力は完全に欠如している。彼は、その理論が機能すれば、すべての音楽を生成できるとだけ主張している。
これはかつて私が10歳の時に通ったカルノー高校で、絵画の先生が教えてくれたことを思い出させる。彼は私に、紙の上に鉛筆のなで書きを置くことを勧めた。そして、
- これで、正しい線がそこに確実にある。
と付け加えた。私の母親は絵を描き、絵を描くことをしていたが、彼女の考えは逆で、彼女はただ一つの線を一気に描くことを勧めた（私が描くことを知っている人なら、消しゴムを使わず描くことを知っている）。私の絵画の先生と私は意見が違っていた。私は彼にとって、すぐに悪夢のような存在になり、彼の後任にもなった。なぜなら、私は彼の似顔絵を描き始めたからである。彼はそれができなかった。実際、彼は絵を描くのが下手だった。
スーパーストリング理論は交響曲ではなく、振動する弦の不協和音、開いた弦や閉じた弦である。この理論の支持者たちは、すべてが特定の弦の振動モードに還元できると信じている。30年間、何もないことが明らかになってから、彼らは弦をより多くの次元を持つ空間で振動させることを考案した。10次元、正確に。すべてが非常に複雑になった。この段階で、5つの音の生成方法があった。1984年にウィッテンは、1つの次元を追加し、合計11次元にし、これらの5つの方法が1つに統合できることを示し、これを「M理論」と呼んだ。つまり、5つの不協和音が1つに減った。これは、最後の発表後の会場で、また一つの騒ぎを起こした。しかし、それ以上進展はなかった。
スーパーストリング理論が概念的な空虚に深くはまれば、それほど不名誉を避けるために、私たちを脅かすために、膨大な夢物語を語る。それが10年前に「TOE（Theory of Everything、万物の理論）」という概念を登場させた。正直に言って、これらの人物には何の恐れもないし、誰も「これは馬鹿げたことであり、それだけだ」と叫ぶことはできない。これは、誰もが座っている唯一の枝を切るようなものではない。理論物理学や宇宙論、天体物理学では、現在支配的であるのは団体意識である。
- 何が起こっても、団結し続けよう。
- 何もないことを言っているからといって、口を閉じていてはいけない。人々が新しいものを求めているなら、単語を創ればいい。
リーブスが言ったように、
- 私が何も言えないときは、それを言う。
音の概念のイメージはそれほど悪いものではない。フルートを想像してみよう。特定の音を出すにはどうするのか？フルートの口元の部分は「すべての音を生成できる」、つまりノイズや「風」を生み出す。穴のシステム（一部は開いており、一部は閉じている）によって、特定の振動モードが優先される。この観点から、弦理論はガッフォンのガストン・ラガーフのようなものである。これは、無限の方法で穴を開けることができるフルートである。また、これらの穴を別の無限の方法で開閉することも可能である。要するに、この「潜在的なフルート」は、すべての穴を開け、オブジェクトを操作することを考慮すれば、すべての音楽を生成できる可能性がある。
どの音楽？これらの理論家たちは何一つ知らない。しかし、弦は膜に変わり、スピーカーの膜のようなものである。トポロジカルに見れば、これは円形の縁を持つ円盤である。開いた弦は、二つの点で端を持つセグメントである。閉じた弦の2次元の対応物は、閉じた表面、つまり2-braneであり、閉じた弦は1-brane、つまり「1次元の球面S1」である。しかし、幾何学は、3-brane、10-braneなど、さらに多くの次元を考慮できると示している。すべてが非常に複雑になる。
アーティーが配布したドキュメンタリーでは、グリーン（小さなグリーンマン）が私たちに宣言したことを聞いたことがある。「私たちの宇宙は「ブレーン」かもしれないし、ビッグバンは「二つのブレーンの衝突」から生じるかもしれない。」
お前の姉？
馬鹿げた話だ。彼らは強調して、他の宇宙、他のブレーンに存在する可能性があると述べる。
*- 一部の宇宙では生命が存在するかもしれない。他の宇宙では物理法則が全く異なるかもしれない。*とグリーンは言う。
これは、フィクションの中で進化する思考であり、ただのフィクションである。
あなたが理解したように、スーパーストリングとブレーンの研究分野は「すべての可能な物理学」の分野である。通常、このような発言をする人物は、治療を受け、薬を飲まされ、休むことを勧められる。ソリアウが言うように、現代の理論物理学は、狂気の支配する広大な精神病院のように見える。それどころか、ヴェネチアーノがコルド・ド・フランスでの就任式で「これは基礎研究である」と発言したことを、誰もが知っている。実際、これは超現実主義と見なすことができる。何年か前、言葉遊びを楽しむグループが「OULIPO（潜在的文学のオーバー）」を創設した。私はその一部の人々、例えばリヨン出身の人々と知り合った。それはとても面白かった。あなたは覚えているかもしれない：
青い靴が空の薄暗い場所を飛んでいた
突然、アメリカの叔父が現れた
そしてエビは、ポータルの周りを飛んで
より明確に見るために、彼らのセーターを脱いだ
そして石油は、道端に座って
それを見て、何が起こっているのか理解できなかった。
ジル・フーレスト著『金髪の黒人女性』からの抜粋
面白いが、意味もなく、笑いを取る以外の機能は持たない。これは物語ではない。スーパーストリング理論が「エレガント」として、グリーンの言葉を借りれば、それ以上の意図を持っていないのかもしれない。それは、新しい超現実主義に匹敵するものである。上のテキストを見れば、リズムは保たれている。これは詩である。しかし、韻を取らず、文法や文法、綴りを廃止し、キャラクターを並べ、空白、コマ、ピリオドなどを含む、すべての可能な単語とすべての可能な物語を含む、はるかに豊かな言語を構成することができる。どれだけの豊かさが得られるだろう！
実際、スーパーストリング理論は、新しい不確実性の原理のようなものである。
プロジェクトがより野心的であるほど、それほど実りがない
このテキストを終わりに、一つの単純な式で終わらせよう：
彼らの巨大な脳が思考を妨げる人々
私は68歳である。私の職業人生は、連続する無駄の連続である。1966年に、二つの温度を持つMHD発電機を世界で初めて動作させ、非常に美しいプラズマ物理の実験に成功した後、私は誰も聞きたがらない実験を提案し始めた。例えば、気体の超音速流に沈められたモデルの衝撃波を排除すること。これは、革命的なコンセプト、超音速飛行、つまり「MHD飛行」、バングなしの飛行を生み出した。これはSFではなく、1990年以降、アメリカ人が飛行の現実にした（飛行の現実）。これらの研究は、10年間の闘争にもかかわらず、抑圧された。誰も収穫せず、小麦を壊すことを許した。その結果、これらの無能な軍人によって、20年前に放棄を強いられた。
主要な責任者は名前と顔を持つが、最近亡くなった。それは、
- レネ・ペラット、原子力総務長官、CNRS会長
- ユベール・キューリエン、CNRSの長、Cnesの長、大臣、CERNの長など
フランスでは、MHDにおいて彼らの責任により、30年間の遅れが生じた。
天体物理学と宇宙論では、アカデミー・デ・サイエンスのメンバーであるシュァツマンを見てみよう。
理論物理学では、20〜30年後に、ブルー・ユエットの高等研究研究所の番犬であるティボー・ダムールに責任を問うことができるだろう。彼は、その...弦理論に基づく「ビッグバン前の理論」が熟成するのを待っている。しかし、そのとき私はすでにこの世を去っているだろう。もしいつか、より大きな轟音を聞いたなら、それは私がペラット、キューリエン、シュァツマン、あるいはティボー・ダムールと清算するための、あの世でのことである。
科学って美しいよね？ ---
2005年9月4日：ピーター・W・アンドリソン、ノーベル賞受賞者、プリンストン大学、スーパーストリング理論についての意見 ** **
http://www.edge.org/q2005/q05_10.html
| ピーター・W・アンドリソン | 物理学者、ノーベル賞受賞者、プリンストン大学 |
|---|
スーパーストリング理論は、私が信じる通り、物理学として無意味な試みではないだろうか？これは興味深い数学の分野であり、他の文脈で有用な数学を生み出し、今後も生み出すだろうが、他の非常に抽象的または専門的な数学と同様に、数学としてそれほど重要ではない。したがって、それほど多くの努力を費やすことは正当化されない。
私の信念は、300年以上にわたり、実験的指導が欠如した前ベーコン的な方法で進められた科学の最初の例であるという事実に基づいている。これは、自然が私たちが望むようにではなく、私たちが見ているようにあることを提案している。そして、自然が私たちと同じように考えているとは思えない。
悲しいことに、いくつかの若い理論家になりたい人から私に説明されたように、この分野はあまりにも発展しすぎていて、ただそれに追いつくだけでもフルタイムの仕事になってしまっている。これは、他の道を歩むことのできない優れた才能を持ち、創造力に満ちた若い人々が存在するということを意味し、他のキャリアパスはすべて閉ざされていることを示している。