150億ユーロの実験
ITER：
150億ユーロの実験
核融合炉：危険
2011年7月13日：読者から、サーバーでハッカーがコード内の単語「search」を「custom」に置き換え、検索エンジンを動作不能にしたと報告されました。この単語の完全な変更はバグとは言えません。
修正は行われました。コードライン：
修正後： 今では内部検索エンジンが動作しています
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/iter.html
2011年7月13日：
読者の反応：
您の記事を読みました。非常に興味深いです。
以下のような情報を見つけました：
ここには興味深い情報が含まれています。私は読者にこのリンクをクリックすることを強くお勧めします。これにより、科学技術的なシュルレアリスムの世界を知ることになります。学ぶほどに驚きが増します。要するに：
暴費、無計画、無策。「問題が予測できなかった」ということ、「マーケティングの手法」で「何もしない者は何も得られない」
2011年7月13日：
2つ目の読者の反応、あなたも楽しむでしょう：
ご同僚様、CNRSのプラズマ物理学者として、私たちは「15億ユーロの実験」に関するドキュメントを興味深く読みました。
それは優れたもので、誤りはありません。
しかし、真剣にそして正直なプラズマ物理学者たちは、すべてのことをよく知っています。CEAのエンジニア-物理学者も同様です（残念なことに、ITERプロジェクトではプラズマ物理学者がどんどん少なくなってきています）。
これに対して反対意見を述べる人々は、完全に不正であるか、あるいは完全に無能であるか、あるいは現実から遠く離れた理想主義者であると断言できます。
したがって、このテーマに関する対話は拒否されています。
ではどうすればいいのでしょうか？もちろん反応すべきです。
しかし、ある程度の地方議員をよく知っているので、地方議会や地方議会に特定の人々をターゲットにするのが良いと思います。ITER組織は技術的な管理構造に過ぎず、特に科学的な管理はありません。
環境保護主義者たちは、この取り組みにおいて良い助言を与えるでしょう。
私はまだCNRSでキャリアを終えていませんので、元同僚としてのあなたの秘匿性を頼って、このメッセージを秘密にしておいてください。
（最近、E....に連絡を取り、長時間にわたる会話で、私たちは多くの点で意見が一致していることに気づきました。）
どうもありがとうございます、CNRSの応用プラズマ物理学グループより。プロフェッショナルなウェブサイト：
http://www.........
プライベートメール：..........
この人物は研究所長です......
要するに：
1 - あなたは完全に正しいです。あなたの論理は科学的に妥当です 2 - 反応すべきです！
3 - しかし、私はまだCNRSでキャリアを終えていませんので、この件には関与しないでください....
[この公聴会に関する発表](/sauver_la_Terre/ITER/OUVERTURE ENQUETE PUBLIQUE_LA PROVENCE 26 MAI 2011 A (1).pdf)
http://www-fusion-magnetique.cea.fr/cea/next/couvertures/blk.htm
2011年7月13日：読者から、サーバーでハッカーがコード内の単語「search」を「custom」に置き換え、検索エンジンを動作不能にしたと報告されました。この単語の完全な変更はバグとは言えません。
修正は行われました。コードライン：
修正後：
読者から、エバ・ジョリー、ニコラ・フルト、または他の大きなメディア影響力を持つ人物に連絡を試みることを提案されました。彼らに、このような解決策が完全かつ即座に実行可能であることを説明したいと考えていました。私は連絡を試みました。
2011年7月13日：読者から、サーバーでハッカーがコード内の単語「search」を「custom」に置き換え、検索エンジンを動作不能にしたと報告されました。この単語の完全な変更はバグとは言えません。
修正は行われました。コードライン：
修正後：
/sauver_la_Terre/ITER/experience_quinze_milliards_es.htm
2011年5月16日、欧州議会の代表団はプロヴァンスのアックス・ド・ローヌホテルに下り、ITERプロジェクトの責任者によるプレゼンテーションを聞きました。この会議の直前に、私はミシェル・リヴァシー議員に40部のメモを渡しました。そのうち半分はカラーで、続くテキストの要約版でした。彼女はそのメモを議員たちに配布しました。
ホテルの前には約200人の反原発のデモ参加者が集まりました。これは、その重要性を考えると少なすぎます。そして、私は唯一の科学者、あるいは技術者、エンジニアでした。デモ参加者は「基本的な反原発者」でした。
確かに、私のような人々は福島の影響で目覚めました。しかし、私は原発の危険性を完全に認識し、以前はその問題にほとんど関心を持っていませんでした。以前の活動家たちは、警察の暴力、催涙弾の投下、さらには防御用の爆弾の投下によって、1977年7月31日にクレーズ・マルヴィルで超臨界炉の設置に反対してデモしていたミシャロンという活動家が胸に爆弾を受けて死亡したような状況に直面しました。
今でも、放射性廃棄物を運ぶ列車のレールに鎖をかけている人々がいます。これは「ハーグの再処理センター」（実際にはプルトニウムの抽出センターで、フランス製のMOX燃料を20の原発、福島の3号機、そして外国に輸出しています）に到着する列車です。これらの人物は暴力的に排除され、怪我をしています。彼らは私たちと子供たちが健康を保ち、原発病患者の利益追求から逃れるために戦っています。
死の車輌は、何としても通らなければならない
私は遅すぎた反応に恥じらいを感じ、私の同僚科学者やエンジニアがこの正当な抗議に参加していないことに不快感を覚えました。福島の災害によって、原発の危険性への認識が高まりました。しかし、大手メディアでは原子力関係者によって黒出しの状態が続いています。
しかし、それ以前には、原発反対運動はマージナルで、夢想家と見なされていました。しかし、彼らは私たちよりもはるかに明確で早い認識を持っていました。
後ほど詳しく説明しますが、状況は私たちが想像するよりもさらに深刻です。
これまでに、ITERの設置に反対する主な論点は環境的、あるいは風景的なものでした。私は最近、サイトのプレゼンテーションで撮影された奇妙で衝撃的な動画を見ました。ガイドが、自然の生息地を乱されたコウモリを別の場所に巣作りを促すために慎重に移動させたと説明していました。また、保護された植物種にも注意を払ったと述べています。
あなたがこれから知ることを聞いて、どれほど馬鹿げているかを理解するでしょう。
トリチウムの放射性毒性に関する批判はよく知られています。トリチウムは半減期が12.3年の放射性物質です。はい、問題は現実に存在します。トリチウムは水素の同位体で、原子核には陽子1個と中性子2個が含まれており、水素の通常の同位体（陽子1個の原子核）や重水素（陽子1個と中性子1個の原子核）のように、1つの電子を伴っています。この電子が「原子の電子殻」と呼ばれます。この電子殻が物質の化学的性質を決定します。
したがって、化学の観点から見ると、通常の水素とその2つの同位体である重水素とトリチウムは、同じ化学的性質を持っています。
重水素が酸素と結合すると、いわゆる「重水」が生成されます。すべての組み合わせが可能で、水分子が1つまたは2つのトリチウム原子を含むことも可能です。
このトリチウムを含む水は放射性になります。
ITER反対派は、トリチウムが水素であるため、安全に閉じ込めることは非常に困難である（ゼロリスクはない）と主張します。重水素や水素の分子は非常に小さく、バルブやシールを通過する傾向があります。さらに悪いことに、水素は固体の壁を通過します！トリチウムは逃走のチャンピオンで、シールや多くのポリマーを通過します。
水素の軽い形態や重水素では、生物学的な危険性はほぼありません。しかしトリチウムでは、別の話になります。水素分子は多くの他の原子と結合して、無機化学や生化学のさまざまな分子を形成します。
このようにして、トリチウムは食物連鎖や人間のDNAに取り込まれる可能性があります。
ITERの支持者たちは、実験機やその後継機の運転中にトリチウムの放出や漏れが発生しても、それはわずかな汚染であり、「公衆衛生の観点から危険ではない」と主張します。
私たちは何十年にもわたって、すべての原子力の支配者たちからこのような言葉を聞いてきました。
ITERの支持者たちは、人間の体内には「水のサイクル」があることを指摘します。トリチウムを含む水が体内に吸収されても、人間の体はそれらを比較的迅速に自然に戻します。その「生物学的半減期」（1か月から1年）は「放射性半減期」（ウィキペディア）よりも短い。
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tritium#Fixation_biologique_du_tritium
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tritium#Cin.C3.A9tique_dans_l.27organisme
トリチウムがDNAの分子と結合している場合、状況は異なります。これは非常に微量の汚染が長期間にわたって影響を与えることを意味し、特に妊娠中の女性や子供に深刻な影響を与える可能性があります。
この点でも、ITERの支持者たちは肩をすくめて、「トリチウムの量は非常にわずかで、たとえ近くの飲み水がトリチウムを含んでいても、希釈率が非常に低いため、…など」と述べるでしょう。
したがって、効果的な批判はここでは見つからないかもしれません。
もちろん、プロジェクトのコストが膨張し、その3倍はまだ始まりに過ぎないこともありますが、スケジュールのリスクとこの切実な質問があります：
- 電力はいつ？
私たちが今後述べる技術的・科学的な側面により、これらの予測は時間的・費用的に不可能であり、単に実現可能性と収益性の観点からも不可能です。
まず、ITERプロジェクトの起源を探ってみましょう。
http://www.iter.org/fr/proj/iterhistory
1985年に、ゲルネーでゴルバチョフとレーガンの会談から生まれたプロジェクトであると書かれています。冷戦終結後です。
1985年、ゲルネーでのレーガンとゴルバチョフ
人類にとって、膨大な核兵器とミサイルの保有は、原子力に完全な否定的なイメージを与えました。そのイメージは、民用原子力のポジティブな側面によってやや和らげられました。実際、民用原子炉はプルトニウムを生成する核兵器用の炉に転用可能であることが知られています。
-
また、廃棄物の保管や原発の解体に関する解決策がまだ見つかっていないという複雑な問題もあります。
-
さらに、核兵器の拡散という不可避的な現象があります。
その直後にチェルノブイリが起こりました
したがって、新しい兵器を生み出さず、無害なガスであるヘリウムを廃棄物として生成する「平和な原子力」の必要性が生じました。これは、敏感な材料の拡散を防ぐものです。
すぐに、重水素-トリチウムの融合炉が考えられ、すべての善性を備えたものとされました。
「尽きることのないエネルギー」と言われました。そして、海洋に含まれる大量の重水素とトリチウム（またはリチウムからトリチウムを生成できる）の量を想起させました（後で詳しく説明します）。
したがって、融合によって得られるエネルギーは、もともと非常に強力な「善き原子力」の神話であり、安全で平和的で「無限のエネルギー」を意味しています。
人間の想像力に訴える画像を追加しましょう。「試験管の中の太陽」です。
人間は常に自然の大きな現象を神話的な構造と結びつけてきました。空から降る水は良い収穫をもたらします。コロンビア以前の時代には、人々は天からこの生命の液体である雨を願いました。しかし、水は洪水の原因にもなり、破壊と死をもたらします。
太陽についても同様です。古代エジプトでは、神々はしばしば太陽神の派生形でした。ラは良い太陽神で、良い収穫をもたらし、その弟のセスは砂漠の厳しい太陽神で、作物を枯らし、迷った旅人を渇きで死に至らしめます。
原子力には神話があります。オッペンハイマーが初めて核の火を目の当たりにしたとき、彼はインダス語のバガヴァッド・ギータ（第11章、第33節）を無意識に読み上げました。その最後には：
私は死であり、すべての世界の破壊者である
http://en.wikipedia.org/wiki/Bhagavad_Gita
したがって、原子力は歴史に混ざり、人々の想像の中で、ジュピターの雷やトールのハンマー、そして聖書の啓示や世界の終わりのような神々の力として現れました。
その後、平和な原子力、快適さとより良い生活をもたらす原子力が登場しました。家を暖かくし、私たちは快適で速く移動するTGVのエンジンを動かす原子力です。
しかし、チェルノブイリと福島の悲劇は、私たちに厳しい注意を促しました。そして、原子力は白い病のように、目に見えず、匂いもなく、ゆっくりと致命的なものです。
- すべてが死ぬわけではないが、すべてが影響を受ける…
原子力発電所の運転が問題なく行われても、従業員の健康に影響が出ることがあります。INSERMの研究によると、原子力発電所の保守作業に従事する人々は、放射線量計が基準値以下であっても、がんの発生率が2倍であることが分かっています。
[音声リンク](/AUDIOS/11 mai 2011.mp3)
これは、原子力の民間利用であり、原子力の支配者たちの強力なロビイングにもかかわらず、不安な姿を呈しています。
では、なぜ「試験管の中の太陽」、つまり再び「安全で廃棄物のない原子力」に目を向けるべきではないのでしょうか。たとえば、航空機がトカマクに衝突したり、テロリストが爆薬で破壊したりしても、それほど深刻なことではありません。それらは、重水素、トリチウム、リチウム、ヘリウムが自然に放出され、それ以上はないとされ、次の日には忘れ去られるでしょう。
融合により、「リスクも廃棄物もない原子力」の神話が生まれました。
この点では、部分的に正しいです。重水素-トリチウムの融合は中性子を生成します。これらの中性子はすべての反応装置の構造を汚染し、すべての材料に中性子の流れによって「活性化」され、放射性になります。したがって、融合炉の解体は、分裂炉の解体と同様に複雑で、問題が多く、高価です。
ITERの支持者たちは、これは「半減期が数百年にとどまる廃棄物」であり、分裂によって生成される「何十万年もの間、致命的な放射性物質」よりも良いと反論します。
この導入が終わったら、神話を乗り越え、美しい言葉、「試験管の中の太陽」や「無限のエネルギー」を忘れ、少し現実に戻って、実現可能性の観点からこの問題を検討する必要があります。
そのためには、物理学者としての話し方をしなければなりません。できるだけわかりやすく話そうとします。
融合は、その関連する現象の極めて複雑さによって守られている象牙の塔です。この複雑さにより、核の支配者は「これはとても複雑だ」と答えて、すべての質問を切り捨てることができます。そして、彼らはこの複雑さの煙を相手に広げ、質問を回避し、タコが煙を吐くようにします。
では、この科学的および技術的な質問に直接取り組みましょう。ベートーベンの典型的な説明を避けて、専門家以外にも理解できるよう努めます。
ITERプロジェクトは、2つの結果に基づいています。まず、イギリスのJET（Joint European Torus）の結果があります。1991年10月にカーラム研究所で得られたもので、さまざまなエネルギー形態の強力な注入により、1秒間の融合反応を維持し、係数
Q = 0.7
を達成しました。
この係数Qとは何を意味するのでしょうか？それは、融合によって放出されるエネルギーと、マイクロ波や中性子注入などの形で投入されるエネルギーの比です。
融合炉は、その核炉の体積に比例したエネルギーを生成します。つまり、特徴的な寸法（たとえば、プラズマトーラスの直径）の3乗に比例します。
エネルギー損失は壁を通じて行われるため、部屋の表面に比例し、特徴的な寸法の2乗に比例します。
したがって、係数Qは次の法則に従います：
JETがQ = 0.65にとどまっているのは、機械が小さすぎたためです。ITERはそれより2倍大きく、係数を2倍に上げる必要があります。つまり：
Q = 1.4
ITERのパンフレットには、設計者が5以上の係数を達成することを期待しており、400〜1000秒の運転時間を目指していると書かれています。
JETでのこの実験に関するいくつかの詳細。このトカマクは超伝導磁石を持っていません。磁場は銅の巻線を備えたソレノイドによって生成されます。その電流はメガアンペア単位で、ジュール効果による発熱により、実験を長時間行うことはできません。
http://fr.wikipedia.org/wiki/Joint_European_Torus
http://claude.emt.inrs.ca/VQE/sources/fusion_futur.html
ITERの加熱システム（マイクロ波、中性子注入）は、JETで使用されたものから拡張されたものです。
したがって、ITERは「動作する」でしょう。
誰も疑っていません。重水素-トリチウムの融合は達成され、1より大きいQ係数で、超伝導磁石の使用により、はるかに長い時間、実行可能になります。
しかし、それだけですか？
機械は、私たちが示すように、不完全です。
現状では、これは検証を目的としたプロトタイプすらもできていません。なぜなら、いくつかの要素が欠けているからです。特に、テストされていない要素が含まれています。
炉は、重水素とトリチウムの50/50の混合物で充填されます。この融合反応は、2つの正電荷を持つヘリウムの核と、3.5 MeVのエネルギーを持つ中性子、14.1 MeVのエネルギーを持つ中性子を生成します。
重水素-トリチウムの融合
この画像は数十年にわたって一般に提示されてきましたが、それは物語の半分に過ぎません！
制約磁場は、ヘリウムの核の逃走をできるだけ防ぎます。この核は、重水素とトリチウムのイオンとエネルギーを交換し、放射によって連続的に冷却しようとするプラズマの温度を維持します。しかし、この磁場は電気的に帯電していない中性子には効果がありません。中性子は必然的に壁に衝突します。その材料に捕らえられ、放射性物質に変化し、さまざまな変異を引き起こします。
元ノーベル賞受賞者ギル・ド・ジーンは、超伝導磁石の素材が融合中性子の攻撃から保護できるかどうかに疑問を呈しました。超伝導素材は脆いです。中性子による損傷は、変異を引き起こし、局所的に超伝導性を失わせ、非常に高価な磁石を故障させ、あるいは破壊する可能性があります。
ITERの責任者たちは、第一壁（the first wall）と磁石の間にリチウムの層、またはリチウムを基盤とした化合物が存在すると答えます。この層は、中性子を吸収し、以下の反応によってトリチウムを再生します：
http://www-fusion-magnetique.cea.fr/gb/cea/next/couvertures/blk.htm#ch1
関連資料：
この反応は、不安定な状態にある7Li原子の分裂によって誘発される分裂反応であることに注意してください。この原子は2つの原子に分裂し、それぞれ4（ヘリウム）と3（トリチウム）の核子を持っています。
このトリチウム化カバーは液体状態で、リチウムと鉛の混合物です。鉛は中性子を減速し、中性子に衝突すると2つの中性子を放出します。この500°Cの液体は圧縮された水で冷却されます。この金属の液体混合物は、この水と接触してはなりません。リチウムは180°Cで溶け、1342°Cで蒸発します。
リチウムは通常の温度では空気中で燃えないが、そのアルカリ金属の親戚であるナトリウムのようには燃えない。しかし、温度が十分に高ければ、マグネシウムのように激しく燃え、非常に放熱的な燃焼を引き起こす。
http://www.plexiglass.fr/materiaux/metaux/lithium.html
http://www.youtube.com/watch?v=ojGaAGDVsCc
****http://www.youtube.com/watch?v=hSly84lRqj0&feature=related
****http://www.youtube.com/watch?v=oxhW7TtXIAM&feature=related
要約：
リチウムは、他のアルカリ金属とは異なり、空気中で安全に取り扱うことができる唯一の金属です。他の金属は酸化し、多くの場合、炎を起こします。乾燥した空気中では、リチウムはゆっくりと酸化物と窒化物の層で覆われます。
湿った空気中では、水蒸気によって触媒される攻撃がはるかに速く進行します。
リチウムは酸素が乾燥している場合、200°C以上で燃え、Li2O酸化物を生成し、過酸化物を生成しないという特徴があります。これは、上位の同族元素とは明確に異なり、アルカリ土類金属に近いです。
リチウムの燃焼は非常に放熱的で、マグネシウムのように強い白い光を発します。
空気中で燃えるリチウム、水と接触：即時爆発。リチウムの火災：水とリチウム：
水と接触した場合、500°Cで水を分解し、酸素を奪って...水素を放出します。これは、福島の燃料棒を囲むジルコニウム被覆の反応と似ています。通常、すべての水で冷却される原発では、温度が蒸気になるほど上昇したときに起こります。
リチウムと冷却用の水との反応によって発生した水素は、空気と結合して爆発を引き起こし、福島で見たような爆発と同様のものになります。リチウムは非常に反応性が高く、酸素や水素（水素爆弾の爆薬としてのリチウムヒドライドを生成）と結合できます。また、通常の温度で窒素と結合してリチウム窒化物を生成することもできます。これらの反応は放熱的で、有害な過熱を引き起こす可能性があります。
そして、誰もあなたにそのことを言いません
誰も、融合炉でリチウムが燃えたり、冷却用の水と結合したりした場合に何が起こるかについて言及していません。これらのトリチウムカバーはテストされていません。ミシェル・リヴァシーがこの会議で指摘したように、これらのトリチウムカバーの挙動を他の機械、例えばJETやドイツのASDEX（マックス・プランク研究所）や日本の機械でテストするのが望ましいでしょう。それからプロジェクトを始める前に
- 高コスト
- 危険
- 問題が多い
これらのトリチウムカバーの周囲には、以下の2つのものがあります：
- 直接接触する第一壁、ベリリウムでできています。これは1380°Cで溶ける金属です。トカマクでの挙動もテストされていません。ベリリウムは非常に有害で、ベリリウム症と呼ばれる、治療不能な肺疾患を引き起こします。また、発がん性があります。
出典：
http://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9ryllium#Contamination_du_corps_humain
トリチウムカバーの要素（別の「未経験の実験」）
一部の人々は、リチウムが合金の形で存在し、鉛の成分により、燃えにくい可能性があると反論するかもしれません。リチウムの沸点は1342°Cで、鉛は1749°Cです。温度上昇が発生した場合、リチウムが最初に蒸発し、鉛から分離され、より密度の低い泡を形成します。
もう一方では、超伝導磁石があり、液体ヘリウムで冷却され、3Kです。温度がわずかに上昇すると、超伝導性が失われます。超伝導性を失った磁石の一部は抵抗性になり、ジュール効果が発生し、この超伝導性の喪失が次々に広がり、液体ヘリウムを蒸発させます。
超伝導性の状態では、ジュール効果がなく、熱が発生しません。冷凍システムは、周囲の熱がこれらの要素を加熱しないようにするために設置されています。これらの要素は液体ヘリウムの中に浸かっています。
もし何かの場所でこの超伝導性が破壊されると、関係する部品は抵抗性になり、熱を発生させる。2008年にCERNで事故が発生した。その際、溶接部で超伝導性が失われた。磁石を流れる電流は9000アンペアである。電気アークが発生し、周囲の液体ヘリウムを蒸発させた。爆発によって40トンの磁石が数メートル移動した(...).
トーラス型核融合炉には不可欠な三重水素被覆が装備されているため、次のようないくつかの災害が起こり得る：
- 三重水素被覆に含まれるリチウムの激しい燃焼（これはマグネシウムのように燃える。テレビの放送で実演する必要がある）。
- 水と接触すると爆発する。
- 発生する熱が隣接する超伝導磁石を蒸発させる。
- このリチウム火災によって、毒である鉛の蒸気（サトゥルニズム）および三重水素（放射性物質）が放出される。三重水素は三重水素被覆内で合成されている。
- 「第一壁」（1〜2ミリメートルのベリリウム）も蒸発し、有毒な汚染物質と混ざる。
- その反応炉の荷重である数キログラムの三重水素の拡散も加える。
完全な…
安心してください。このような反応炉の爆発は、その内部で即座に核融合反応を停止させます。それだけです。これは数十年にわたり繰り返されてきた話であり、次の世紀の核反応炉の安全性を称賛してきました。
しかし、化学の観点では…シーゼボ。
ITERに関する会議で、ミシェル・リヴァシーは、「もし事故や災害が起きた場合、誰が責任を負うのか？誰が補償するのか？」と尋ねたことにより、明らかに不快感を生じさせた。その答えは、沈黙であり、次のように意味していた：
- 一体何を言っているの？どんな災害があるというの？もちろん、すべての予防策が講じられるだろう！
| この三重水素被覆を構成するために不可欠なリチウムの存在 | 反応炉を | 基本的に危険にしている | . |
|---|
この避けられない危険性は、核融合反応の「基本的な反応」、つまり重水素と三重水素の混合という煙幕の下で一般の人に隠されていた。
よく理解してください。核融合炉は、単一の反応ではなく、2つの反応で動作します。
詳しく説明しましょう：
2重水素 + ** 3三重水素 ** は 4**ヘリウム **と 1****中性子 **、 エネルギーを発生させる。
（核エネルギー史上で最もメディアに取り上げられた反応）
中性子は単独で発生するエネルギーの80％を占めている：14 MeV（メガ電子ボルト）
ヘリウムはそのエネルギーの20％を占める。このエネルギーは衝突によってプラズマを通じて伝達され、反応炉内で1億〜1億5千万度の温度を維持する。
中性子は電気的電荷を持たず、磁気バリアを通過し、ベリリウムで構成された「第一壁」に衝突する。それらは、混雑せず、相互作用しないで通過するか、または相互作用し、次の反応に参加する：
9ベリリウム + 中性子 ** は 2 4ヘリウム **と 2 **1****中性子 **
第二の反応は、核融合炉にとって「もしもなければ」のものであるが、三重水素を再生する反応である：
1****中性子 ** + 6リチウム ** は 4ヘリウム と 3三重水素 **、 エネルギーを発生させる。
これらの2つの基本反応をまとめると：
2重水素 + ** 3三重水素 ** は 4**ヘリウム **と 1****中性子 **、 エネルギーを発生させる（核融合）。
1****中性子 ** + 6リチウム ** は 4ヘリウム と 3三重水素 **、 エネルギーを発生させる（誘発裂変）
一つにまとめると：
2 重水素 + 6 リチウム は 2 4 ヘリウム、エネルギーを発生させる
したがって、「核融合炉」というのは、核増殖炉と類似した関係を持ち、重水素と三重水素の混合ではなく、重水素とリチウムを消費する。この2つの物質は実際に海水に豊富に含まれている。
このような「無限エネルギー」の考えが生まれた。
これは事実である。しかし、極めて危険で、実験されていない三重水素の再生反応を動作させることが必要である。それは「ITERでテストされるだけ」である。
このプロジェクトの周囲で、長年にわたる情報操作とメディアの麻痺が行われ、地元の住民が「環境保護活動家の一部」を除いて、このような危険なプロジェクトが地域に設置されることに無関心であることを可能にした。アックス市長のマリーズ・ジョイサンは、ITERへの支持を再確認した。
三重水素被覆は、上記の図に示されているような要素の数Nで構成されるべきである。ITERの実験では、このような要素はわずかしか使用されない。おそらくは1つだけであり、他の要素は中性子に対するバリアとしてのケースに置き換えられるだろう。おそらくは鉛である。
この三重水素被覆の展開は、DEM0、次の玩具のために行われる。
ITERプロジェクトに関して、あらゆる面で非常に複雑な問題があり、検証されていない解決策が伴っている。複雑さは、開発期間の長さとコストの爆発を意味する。
複雑さの点で、ITERと原子力発電所の間には、ターボジェットとポットの間の距離と同じくらいの差がある。
ITERの設計者に尋ねることができる：
- 「第一壁」、その三重水素被覆、および熱の排出システムの全体の挙動は満足できるものだろうか？これは「前例のない実験」ではないのか？
ITERの運用に関連する別の問題は、水素イオンの衝撃によって第一壁が剥がれることである。ここでの基本的な考えは、フランスのトーレ・スーパーで得られた結果に基づいている。これはカダラッシュに設置されたフランスのトカマクで、4テスラの超伝導磁石を備えている。得られた温度は融合を可能にする値に達していなかった。もし間違いであれば（正確な情報を求めている）、それは数百万度だった。しかし、運転時間は6分という記録を達成した。
これにより、高温プラズマに近接または接触した壁の挙動を研究することができた。その結果、部屋はカーボンタイル（CFC）で張り詰められた。これはスペースシャトルのものと非常に似ている。つまり、炭素と炭素繊維の混合物である。炭素は熱を効率的に伝導し、高温に耐える。研究者たちは、伝導によって熱を捕らえることを研究し、そのような壁を「リミター」と呼ぶ。これはトーラス型の部屋の下部に見える円形の経路である。
トーレ・スーパーの部屋。下部にリミター
部屋の壁は1平方メートルあたり1メガワットの熱流でテストされた。リミターではその値が10メガワットに達した。リミターの表面温度は1200〜1500度に達した。このリミターは熱交換器であり、その背後には220度、40気圧の水が循環している。この構成により、トカマクで熱を回収する可能性をテストすることができた。
一言の補足、最近確認したものです。トーレ・スーパーで「重水素-三重水素の融合」が行われたと宣伝されたが、実際には、おそらくあまり知られていないが、多くの融合実験は重水素で行われており、それにはやや高い温度、1億5千万度が必要だった。
****http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire
重水素を燃料として使用する反応炉で起こる反応
出典：
• 重水素 + 重水素 → (ヘリウム3 + 0.82 MeV) + (中性子 + 2.45 MeV)
• 重水素 + 重水素 → (トリチウム + 1.01 MeV) + (陽子 + 3.03 MeV)
• 重水素 + トリチウム → (ヘリウム4 + 3.52 MeV) + (中性子 + 14.06 MeV)
• 重水素 + ヘリウム3 → (ヘリウム4 + 3.67 MeV) + (陽子 + 14.67 MeV)
イギリス人は重水素-トリチウムでいくつかの試験を行い、その概念を検証した。しかし、私の情報によると、ほとんどの試験は重水素で行われており、コストの問題でそうしたのかもしれない。
放射損失。
プラズマは放射によってエネルギーを失う。放射する物質は「電子ガス」である。まず、シンクロトロン放射があり、これは磁場内で回転する電気的に帯電した粒子のエネルギー損失を示す。第二の損失源は「ブレムストラーラング放射（減速放射）」である。電子がイオンの近くを通過すると、その軌道が変化する。これは減速され、この種の放射を放出する。その強度はイオンの電荷Zの二乗に比例する。
ブレムストラーラング放射 (ブレムストラーラング)
したがって、炭素は次の理由で興味深かった：
- 高温に耐えること（これらの「タイル」はスペースシャトルのものと非常に似ている） - 高い熱伝導性 - 炭素イオンが持つ電荷が少ない（4つ）。
したがって、この減速放射による損失メカニズムにおいて、炭素イオン（壁から剥がれ、プラズマを汚染する）は、電子と水素イオンの出会いに比べて16倍の損失をもたらす。
しかし、炭素は摩耗し、まるで水素ポンプのように働き、吸収し、その過程で炭化水素を生成する。これらの炭化水素がトリチウム原子と混ざると、炭素が放射性になる（トリチウムの半減期は12年）。
したがって、炭素は使えない（後で見るが、廃棄物の吸収材としてだけ）。
ITERでは、内部の壁は1000平方メートルに達する。選択肢は、700平方メートルはベリリウムで張り詰められ、最も軽い金属で、融点は1280度である。この金属が熱衝撃に耐えることを期待し、圧力水で壁の下を循環させることで熱を運ぶ。プラズマのイオン剥離による汚染に関して、この金属は6つの電荷を持つため、電子と水素原子の出会いに比べて36倍の放射損失をもたらす。
融合は常にヘリウムを生成する。ITERのような反応炉は10％のヘリウムを含むことができず、これは反応の「灰」である。したがって、常に連続的に除去する必要がある。
これはリミターの機能でもあったが、エンジニアは別の幾何学を考案し、ダイバータの設計に至った。これはトーラス型の部屋の底に走る2つの溝である：
ダイバータはモジュールとセグメントで構成され、操作や交換が可能である。これはその一つである。
ダイバータモジュール
緑色の部分はタングステンのコーティングである。この金属は白熱電球のフィラメントを構成し、すべての金属の中で最も高い融点3000度を持つ。その形状は、特定の磁気幾何学を組み合わせることで、イオンを捕獲し、閉じ込めることができる。
薄い青：ベリリウム。濃い青：タングステン。黒：炭素。
魚尾のような磁気幾何学が見える。これらの溝の底にある溝は、プラズマのポンプ、その後の再注入に使用される「口」を構成する。灰、ヘリウム、不要なイオン（放射冷却の原因）を除去した後、再注入される。
タングステンはこの観点で最も有害な汚染物質である。なぜなら、原子は74個の電子を持つからである。専門家によると、タングステンイオンは融合プラズマに混ざると、50〜60個の電荷を持つ可能性がある。したがって、電子とこれらのイオンの衝突は、水素イオンとの衝突に比べて3600倍も強い減速放射損失をもたらす。
ここでは減速放射による放射損失について話しているが、それよりはるかに大きな損失があり、これは「自由-結合」遷移に関連している。
電子が重水素、トリチウム、ヘリウム、ベリリウムのイオンと衝突すると、核はすべての電子を失う。しかし、タングステンの場合、動作条件ではそうならない。74個の電子のうち15〜25個が核に結合したまま残る。自由電子と衝突すると、この残りの電子殻が励起され、すぐに放射的な脱励起が起こり、光子が放出される。これはまた大きな損失である。
したがって、タングステンイオンによる汚染は、運転の低下、甚至は停止をもたらす可能性がある。
専門家に相談した結果、重いイオンのポンプはダイバータの2つの要素の間の溝の底で、センチメートルサイズの開口を通じて行われると分かった。
JETは当初、Tore Supraに似た「リミター」を装備していた。イギリス人はその構成を変更し、部屋をタングステンで張り詰め、その底にダイバータを設置した。ミシェル・リヴァシーが5月16日にアックスで指摘したように、これはイギリスの試験結果を待つのが賢明だったかもしれない。
ベリリウムの壁に関しても同様の注意を払うべきである。
ダイバータのシステムはどこでテストされたのか？
プラズマの純度を保証できるだろうか？
専門家の答え：
- ただの経験が答えをもたらす。
結論：
ITERの機械に踏み込むと、眩暈を起こすほどの複雑さが明らかになる。この装置は、原子力発電所よりも100倍複雑である。数十の問題があり、そのうちいくつかの解決策はまだテストされていない。ダイバータの効果とベリリウムの壁の耐久性は仮定の領域にとどまっている。しかし、このプラズマの連続的な浄化の公式の成功は、開発を続けるための条件である。
この観点から、ITERは興味深い実験であり、修士論文や高度な研究のテーマである。しかし、それは
150億ユーロの実験（現在のところ）
小さな追加問題でも予算の爆発を引き起こす。議会の議員たちはそのことを認識し、通常の大きな表現に騙されたり、煙に巻かれたりしないでほしい：
- 试管の中の太陽 - 無限エネルギー ….
私がプロジェクトに関与する研究者に尋ねた質問：
- この機械が電力発電機に変わるには、いつ、どのくらいのコストで期待できるのか？
彼の答えは：
- 数十億ユーロや数十年の違いは気にするな。
メニューはテーブルに並んでいる。あまりにも高価で、あまりにも遅く、あまりにも問題が多い。
エネルギー需要の観点から、では解決策は何か？
原子力、つまり分裂：
- 危険 - 環境や健康に悪影響 - 廃棄物の管理には解決策がない。
融合、ITERによる：
- あまりにも高価 - あまりにも問題が多い - あまりにも遅い
私は6月6日から9日にかけてビアリッツで開催されるDZP（密なZピンチ）会議に出席する予定である。
DZP2011は、密なZピンチ研究および関連分野の専門家にとって主要な会議である。以前はラグナビーチ（1989年）、ロンドン（1993年）、バンクーバー（1997年）、アルバカーキ（2002年）、オックスフォード（2005年）およびアレクサンドリア（2008年）で開催され、20か国から100人以上の参加者を惹きつけた。
DZP2011では、密なZピンチ研究のすべての側面、つまり基本的なZピンチ物理学およびインパルスコンフィネメント核融合、実験プラズマ天文学、ソフトX線レーザー、および高エネルギー密度物理学における広範な応用がカバーされる。関連する密なプラズマ構造、例えばXピンチ、プラズマフォーカス、高電流キャピラリ放電などがテーマとなる。
6月6日午前8時30分、私の友人マイルズ・ヘインズが「オープニング」を行い、2005年以降のZマシンの結果を分析し、彼の結論を堅持する。「サンディアでは、2005年には20億度以上の温度が得られた。」彼の発表は、Zマシンに焦点を当てた国際会議において、非常に重要である。
ビアリッツでのZマシン会議のプログラムの一部（2011年6月6日〜9日）
（フランスのジャーナリストは、このイベントを自分自身でカバーするのか、それともCEAや他の場所の言葉に満足するのか？）
この現象の説明は「乱流抵抗性」に尽きる。
私はマイルズの発表を支持する。
マイルズ・ヘインズ、プラズマとMHDの物理の先駆者
私はアメリカ人が「情報操作」していると考えており、純粋な核融合爆弾の設計を目指している（核融合はMHD圧縮によって開始され、A爆弾ではなく、従来のロシア式の方法で、通常の爆薬によってエネルギーが供給される）。小型で「緑色」（ボーリング水素）の爆弾。
私はヘインズが出席すると言ったが、確証はない。彼は現在、健康上の問題があり、会議に出席できなくなる可能性がある。
ヘインズが出席しなければ、彼だけが持つ科学的信頼性の重みで、アメリカ人の無恥で悪質な嘘を打ち破る者は誰もいない。
エリック・レーナーも出席する予定で、フォーカスの操作に取り組み、非常に低い中性子生成量で、放射性物質を生成しないボーリング水素の核融合の推進に熱心である。この反応は10億度で始まる。
エリック・レーナー、非中性子核融合の推進者
私は5年前から自分のサイトで述べてきたように、いつかこの非中性子核融合に基づく電力発電機が登場するだろう（私は以前に「エナージェティックにあなたへ」というコマーシャルでこのテーマをすでに述べていた。これはSavoir sans Frontièresのサイトから無料でダウンロード可能である。）
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/energetiquement_votre.htm
「2ストローク」のように、蒸気機関を置き換えたのは100年前のことで、それ以来、それらは存在しない。
ITERは、3世紀の蒸気機関であり、非常に複雑である。
もし核エネルギーが再び活気を帯びるなら、それはインパルス型核融合発電機によってである。
それによって、すべての種類の廃棄物、核融合生成物や中性子の衝撃で放射性物質にされた構造物を一切出さない核融合が登場するだろう。
放射性物質を蓄積し、数万年間の寿命を持つ廃棄物を保管し続けることは、科学の進歩に対して無意味である。
科学の進歩の力を見過ごすことは、無意味である。
サンディアの進展は、道が存在することを示している。しかし、いつも通り、それは：
- まず爆弾、次にエネルギー
このボーリング水素純粋核融合の分野の探求が、すぐに電力発電機を生み出すとは限らない。
しかし、これらの機械はITERの1/500のコストで済む。
再び解決策を検討しましょう：
分裂：危険、非常に汚染的、健康に悪影響
ITERによる核融合分野：問題があり、不確実で、高価
非中性子核融合分野：明確な視野はないが、低コスト。したがって、基礎研究を開始する。
シェールガス：地下水の汚染
ガスや石油への戻り：輸入への負担、資源の限界、汚染（ブラックタイドを含む）、温室効果ガスの排出
残るのは再生可能エネルギーであり、巨大で多様で、技術レベルが低い。
もし世界中のすべての国が、核エネルギーと兵器開発に投資するお金を使って、これらの方法（単なる家庭用設置をはるかに超える）に大規模に投資すれば、すべての問題は迅速に解決される！
しかし、このような取り組みは、さまざまな理由から多くの反対に直面する。
- 核エネルギーに多大な投資と膨大な資金を費やした結果、旧態依然としたものになる。急いで追加するが、このような投資がなされたのは、軍事的応用（プルトニウム生成に焦点を当てた）を目的としているからである。
- 再生可能エネルギーの開発に必要な技術レベルが低い（砂漠、地熱活動地域、海洋など）。これにより、技術的に先進国とそれ以前に技術的に遅れた国が同じレベルに置かれる。
- この取り組みは「新しい世界秩序に反対し、グローバル化や資本主義に反対する」ものである。 ---
2011年3月31日に東京を訪問したニコラ・サルコジ大統領の意見
- フランスは原子力を選んだ…
どのフランスか？選挙で選ばれた代表者、私たちの核支配者、エコール・ポリテクニーク出身の鉱業省の人物、軍人？原子力のボス？
フランス人は「原子力を選ばなかった」。
(1) : デューテリウム-トリチウム混合物のダイバータからの注入
(2) : 黄色のプラズマ
(3) : 14 MeVの中性子のフローがトリチウム生成用のカバーに衝突（4）し、これは熱の収集システムとしても機能し、熱は交換器-タービン-発電機の集合体（5）に送られる
