名前のない文書
ジャンス宇宙論モデル
2014年12月16日 2015年1月7日 2014年1月10日 2015年2月26日 2015年3月6日
私のウェブサイトの更新を、ほぼ1年前の今日から停止しました。その理由は非常に単純です。私は科学論文の発表に向けて戦いを始めたのです。
ここ数日、「新しいアイデアが話題になっています」。
主に2つのアイデアが注目されています:
- カナダの研究者たちが、国際的に話題となっている「革命的で、画期的な」アイデアを発表しました。
2014年12月13日付のMediapartで、ミシェル・ド・プレコンタルは、研究者の成果について次のようにコメントしています:
| 時間が未来から過去へと逆流する平行宇宙が存在する可能性はあるだろうか? いくらか奇妙に思えるこの仮説は、イギリスの物理学者ジュリアン・バーバーとその同僚ティム・コスロフスキー、フラビオ・メルカティの考えによれば、時間の矢の方向を説明できるかもしれない。 | 研究者たちは、ビッグバンから宇宙が2つの枝に分かれ、それぞれの時間の矢が互いに逆向きになるモデルを構築した。つまり、私たちの直感的な経験が示すように、時間は過去から未来へと必然的に流れることになっているが、その方向は逆転する可能性がある。 |
|---|
このように、ビッグバンの際に宇宙は一つではなく、二つが生成され、その第二の宇宙では時間は逆方向に流れると分かった。
インターネットユーザーの反応から、このアイデアが夢を抱かせることが分かる。しかし、これは新しいものではない。このテーマについて最初に論文を発表したのは、1967年にアンドレイ・サハロフである。
A.D.Sakharov, ZhETF Pis’ma 5 : 32 ; JETP Lett. 5 : 24 (1967)
A.D.Sakharov, ZhETF Pis’ma 76 : 1172 (1979) ; JETP 49 : 594 (1979)
A.D. Sakharov (1980).
宇宙の時間ベクトル逆転を含む宇宙論モデル
. ZhETF (Tr. JETP 52, 349-351) (79): 689–693
私自身は、1982年にフランス語で書かれた、Anthropos社から出版された『A.D.Sakharov 科学論文集』という本で、この研究を初めて知りました。当時の出版社はすでに存在しません。図書館で見つけるかもしれません。この本は、アメリカ議会図書館が出版した英語版の翻訳版でした:
| A.D.Sakharov, Collected scientific works, Library of Congress Cataloging in publication Data. 1982. |
|---|
この驚くべきアイデアの第二の発表は、1977年の以下の2つの論文に由来します:
J.P.Petit:
「時間の固有値が逆の鏡像宇宙」
、1977年5月8日付CRAS、285巻、pp. 1217-1221
J.P.Petit:
「時間の鏡像との相互作用を示す宇宙」
、1977年6月6日付CRAS、284巻、A系列、pp. 1413-1416
私は2つのアイデアについて述べました。第二のアイデアは負の質量の概念に言及しています。この研究は、2014年11月14日に非常に評価の高い雑誌『Physical Review D』に掲載されました。参考文献は以下の通りです。
負の質量の泡がデ・シッター時空に存在する
。Saoussen Mbarek, M. B. Paranjape.
ジャーナルの引用: Phys. Rev. D 90, 101502(R), 2014
11月14日
DOI: 10.1103/PhysRevD.90.101502
レポート番号: UdeM-GPP-TH-14-235
この論文は、雑誌のウェブサイトからダウンロードしようとすると有料(約20ドル)です。しかし、プレプリントを公開するサイトarXivがあります。このリンクをクリックすると、すぐに論文にアクセスできます:
http://arxiv.org/abs/1407.1457
この論文は、世界中のさまざまなブログで多数のコメントを受けています。たとえば:
https://www.sciencenews.org/article/negative-mass-might-not-defy-einstein
| T | 翻訳:「負の質量はアインシュタイン理論に反しないかもしれない」 |
|---|
9月には、ハイレベルな雑誌『Astrophysics and Space Science』と『Modern Physics Letters A』に2本の論文が掲載されました:
J.P.Petit and G.D’Agostini:
負の質量仮説とダークエネルギーの性質。
Astrophysics and Space Science (2014) 354:611-615 2014年9月20日 DOI 10.1007/s10509-014-2106-5 概要:
宇宙の観測された加速は、謎めいた問いを提起する。この現象を引き起こす「ダークエネルギー」とは一体何なのか? 一般相対性理論の観点から負の物質の存在に反対する議論を想起する。しかし、宇宙を4次元の多様体M4とし、2つの結合された計量が結合場方程式系の解であると見なせば、これらの議論は消える。正の物質種が加速する一方、負の物質種が減速する非定常解を構築した。したがって、ダークエネルギーの効果は、支配的な負の物質の効果に置き換えられる。
J.P.Petit and G.D’Agostini:
相互作用する正負の質量を含む二重計量宇宙論モデルと、観測された宇宙の加速と一致する2つの異なる光速。
Modern Physics Letters A. Modern Physics Letters A 29巻、34号 (2014年10月24日) 1450182 (15ページ) DOI: 10.1142/S021773231450182X 概要:
以前に発表された二重計量宇宙モデルの拡張を提示する。正負の質量種にそれぞれ異なる光速を割り当てる。以前に述べたように、このモデルの非対称性は正の種の加速を説明するが、負の種は減速する。非対称性は、長さ、時間、光速に関連するスケール因子に影響する。したがって、宇宙船の質量を反転させることができれば、負の領域に対応する光速未満の速度で、宇宙旅行が可能になるかもしれない。これは、正の領域の光速よりもはるかに高い可能性がある。
______________________________________________________ T 翻訳:
第1論文:J.P.PetitとGilles d'Agostini:正負の質量の相互作用を含む二重計量宇宙モデル。2つの異なる光速を伴い、観測された宇宙の加速と一致するモデル。
概要:
宇宙の加速が観測されたという事実は、依然として難問である(この発見は2011年にノーベル賞を受賞した)。この「ダークエネルギー」の性質は一体何なのか? まず、一般相対性理論に基づく負の質量の存在に対する反対論を想起する。しかし、宇宙を4次元の多様体M4とし、2つの計量が結合場方程式系の解であると見なせば、これらの反対論は消える。非定常な正確な解を構築し、正の質量種(私たち)が加速する一方、負の質量種が減速することを示した。したがって、ダークエネルギーの効果は、支配的な負の質量の効果に置き換えられる。
______________________________________________________ 第2論文:J.P.PetitとGilles d'Agostini:
負の質量仮説とダークエネルギーの性質。
Astrophysics and Space Science、2014年9月20日。
概要:
これは前回の論文の拡張であり、宇宙の二重計量的記述に言及しているが、正負の質量種に異なる光速を割り当てている。前回の論文で述べたように、このモデルは正の質量種の観測された加速を説明する。その結果として、負の質量種が減速することがわかる。この非対称性は、光速の制限に加えて、スケール因子(距離)と時間の流れにも影響する。これは、宇宙船の質量を反転させることで、負の領域に対応する光速未満の速度で、宇宙旅行が可能になる技術の可能性を示唆している。負の質量粒子の光速は、正の領域の光速よりも高いので、その速度はより高い可能性がある。
このように、『Physical Review D』に掲載された論文のように、arXivのファイルへのリンクを読者に提示することはできません。2014年まで、私はいくつかの論文をarXivに掲載できました(http://arxiv.org/abs/0712.0067、http://arxiv.org/abs/0801.1477、http://arxiv.org/abs/0803.1362、http://arxiv.org/abs/0805.1423)。しかし、2014年初頭から、何らかの理由で、arXivに1本のプレプリントもアップロードできなくなってしまいました。アカウントを有効化してPDFファイルをダウンロードすると、数時間以内に掲載通知が表示されます。しかし24時間後には、論文は表示されず、「保留」(on hold)状態になります。理由は「1人以上のモデレータが文書を検討しており、後日掲載の決定を下す」とされています。情報として、2014年12月15日現在、arXivに17本のプレプリントが「保留」状態です。最初のものは8か月以上前に掲載の試みが行われており、モデレータが決定を下すにはやや長すぎる期間です。arXivは、提出された文書の科学的専門性を保証するものではないことを思い出してください。現在、70万件以上の文書がダウンロード可能です。これは科学コミュニケーションのためのツールであり、私はその利用を、説明のつかない理由で失っています。「匿名のモデレータ」への質問は、すべて返信がありません。arXivは、研究者が雑誌に受理される前に論文を掲載できる仕組みであり、これにより「先着」を主張でき、同時に研究内容を公開できる。しかし17本の論文が「保留」状態にあるため、私は逆の立場に立っています。
この現象が発生した直後、私は宇宙物理学者(および/または宇宙論者)および理論物理学者に、arXivでの「推薦」(「保証」)を依頼する要請を私のウェブサイトに掲載しました。しかし、その要請は無視されました。現在も有効であり、以下の2つの専門分野を対象にすべきです:
-
Astro-ph(宇宙物理学)
-
Gr-Qc(一般相対性理論)
退職後、私は宇宙物理学研究所や天文台に「非報酬の共同研究者」として「ホスティング」を依頼しましたが、これも失敗しました。これは、メールアドレスとして:

を提供するしかないという不利な立場にあります。研究機関のメールアドレスではありません。
このことは一旦置いておきましょう。研究者間のやり取りを可能にする別のサイトがあります。それは:
ここでは、私は推薦されました。したがって、私の論文は科学コミュニティ(および非会員)からアクセス可能です。関連リンクは以下の通りです。
また、私のウェブサイトからも、次のリンクからPDFを簡単にダウンロードできます:
負の質量仮説とダークエネルギーの性質 **
負の質量と正の質量の相互作用を含む二重計量宇宙モデルと、観測された宇宙の加速と一致する2つの異なる光速**
これらの論文は、2011年にサウル・ペルムター、アダム・ライス、ブライアン・シュミットにノーベル賞をもたらした、過去10年間観測された宇宙の加速現象を説明する、唯一の整合的なモデルです。
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accélération_de_l'expansion_de_l'Univers
初心者向けに、いくつかの説明を加えます。
この発見以前、宇宙論モデルはロシア人のフリードマンの研究から直接導かれていました。その研究は、非常に単純な微分方程式で要約でき、時間tにおける宇宙の「特徴的な寸法」R(t)の変化法則を、ビッグバンとされる時間t=0から導くことができます。
R2 R" + a2 = 0
この方程式から直ちに次の結論が導かれます:
R" < 0
関数R(t)の2階微分は根本的に負です。この宇宙は減速するしかない。上記の3人の研究者は、非常に明確な観測データに基づいて、非常に明るい天体の膨張速度を詳細に分析し、非常に遠方の距離での測定を可能にしました。その結果は、単一の不等式で要約できます:
R" > 0
宇宙は減速せず、加速している! これは、フリードマンモデル、すなわち「冷たい暗黒物質」を含んでも、完全に矛盾しています。
フリードマンモデルの力学を理解するには、私の漫画『ビッグバン』の65ページを参照してください。http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/BIG%20BANG.pdf
この宇宙の加速を、「ダークエネルギー」や「クインテッセンス」といった言葉で扱うのではなく、宇宙論モデルに負の質量を導入することで説明しました。これは、科学者にとっても理解しにくい、完全なパラダイムの転換を意味します。
まず、なぜ宇宙に負の質量の粒子が存在する可能性を想像することが問題だったのでしょうか? この問題は、宇宙論者H.ボンディが1957年に検討しました。まず、次の事実を認識しておきましょう:2014年9月に私たちの論文が発表されるまで、宇宙は4次元の「多様体」として表現されており、アインシュタイン方程式に従う唯一の計量が存在していました。

この概念を読者に理解させる前に、ボンディの結果に直接移りましょう。アインシュタイン方程式に正の質量を「注入」すると、その「ニュートン近似」では、相互作用の法則が得られます。知っておくべきことは:
ニュートンの法則はアインシュタイン方程式に含まれている
ボンディは、アインシュタイン方程式に正の質量と負の質量の両方を「注入」しようと試みました。その「ニュートン近似」では、次の相互作用の法則が得られました:
-
正の質量の粒子は、すべてを引き寄せる。つまり、同種の粒子と負の質量の粒子を引き寄せる。
-
負の質量の粒子は、すべてを反発させる。つまり、同種の粒子と正の質量の粒子を反発させる。
非常に、非常に厄介です。正負の質量を持つ2つの粒子を近づけると、負の質量の粒子は正の質量の粒子を反発させ、正の質量の粒子は逃げ出します。しかし、正の質量の粒子は負の質量の粒子を引き寄せているため、負の質量の粒子はすぐに追いかけてきて、このペアは一様な加速運動に陥ります。この現象は「ランアウェイ」と呼ばれます。この一様加速運動に伴うエネルギーはどこから来るのでしょうか? どこからも来ません。運動エネルギー1/2 m V2は、一方の質量が…負であるため、保存されています。

受け入れがたい…
ボンディのこの分析により、57年間、負の質量の使用は禁止されました。1994年と1995年の私の論文(Nuevo CimentoおよびAstrophysics and Space Science)は存在しましたが、これらはまったく無視され、反響もありませんでした。引用も「一切ありません」。
このようなアイデアの先行性に関する問題(特に、時間の矢が反平行な二つの宇宙の観点)は一旦置いておき、2014年9月の論文に焦点を当てましょう。どのようにして負の質量を宇宙論モデルに導入するのでしょうか?
アインシュタインモデルでは、これは単純に不可能です。『Physical Review D』に掲載された論文の著者たちは…、一つの靴に二本の足を入れようとしています。彼らの野心は、むしろ限定的であり、COBE衛星が示したような、非常に初期の宇宙の状態を記述することにとどまります。COBEは、わずか10万分の1の揺らぎしか報告していません。次の画像は、宇宙の最も初期の段階における「宇宙の顔」を表しています。

初期宇宙、密度対比を1万倍強調した状態
この画像は誤解を招くもので、多くの不均一性を示しています。実際には、これらの不均一性は「偽色」を使って、対比を1万倍に強調することで得られます。現実には、初期宇宙は10万分の1の精度で非常に均一であり、より現実的な画像は次のようになります:

初期宇宙、密度対比の人工的な強調なし
11月に『Physical Review D』に掲載されたこの論文は、この微弱な不均一性を、初期宇宙に正の質量と負の質量の要素が共存していた可能性で説明しようとしています。ただし、それらは相対的に非常に小さな値の集団(「バブル」)として存在し、全体として宇宙の質量は依然として正のままです。
ここで、負の質量(および負のエネルギーE = - m c 2)を宇宙論モデルに導入する方法に戻りましょう。その場合、宇宙はアインシュタイン方程式1つではなく、2つの同種の結合された場の方程式に従う必要があります:

ピエの式
私が正しいとすれば(私は正しいと思います)、今後は「物質支配期」(および天体物理学)の宇宙論を、アインシュタイン方程式ではなく、この2つの式に基づいて構築する必要があります。アインシュタイン方程式は、あくまで近似式です。
この2つの場の方程式の組み合わせは、このページの冒頭に挙げた2つの論文に示されています。この方程式の組に正の質量と負の質量の2つの系を導入すると、ニュートン近似はまったく異なる相互作用の法則を生み出します:

まったく異なる相互作用の図式
ランアウェイ現象は消滅した。
ニュートン型の異なる相互作用の図式は、異なる天体物理学を意味します。私は19年間、この理論を丁寧に発展させてきました。専門家向けに補足すると、この場の方程式系は、ラグランジュ的導出に基づいており、現在出版中です。
したがって、正の質量と負の質量は互いに反発します。したがって、太陽系周辺のように正の質量が優勢な領域では、負の質量はほとんど存在しません。この2つの物質の分布は、次の2つのテンソルによって管理されます:

これらは、2つの式の右辺に現れます。太陽系周辺では、2番目のテンソルはほぼゼロです。ピエの式の系は次のようになります:
. 
太陽系周辺:上部の式はアインシュタインの式に変わる
(宇宙定数がゼロ)
したがって、モデルは一般相対性理論のすべての古典的検証と一致します。
なぜアインシュタイン方程式を置き換える2つの式の体系を提案するのか? それは、この宇宙の加速現象を説明できるからです。アインシュタイン方程式では、これができません。この現象は決して軽視できるものではありません。宇宙は全力で加速しています。この現象を説明するには、新しい成分を導入する必要があります:70%のダークエネルギー。まったく謎の成分です。
現在の標準的視点によれば、宇宙の構成は次の通りです:

現在の宇宙の「スープ」構成の推定
ダークマターは26.8%を占めますが、その性質は依然として謎です。私たちは「ダークサイエンス」の世界にいます。研究者たちは、このダークマターの構成要素とされる「アストロ粒子」を、地下の鉱山で探しています。今や、それが目に見えないものであると認められています。最も注目されている候補の一つはニュートラリノです。
私は、この仮説上の成分であるダークマターとダークエネルギーは、負の質量によって効果的に置き換えられると考えます。負の質量は、この2つの機能を満たすのに適しています。宇宙の加速を説明するだけでなく、1995年の『Astrophysics and Space Science』の私の論文で説明された「逆重力レンズ効果」によって、可視物質では説明できない強力な重力レンズ効果を生み出します。これは銀河や銀河団の両方で観測されます。
私は、アストロ粒子は存在しないと考えており、それらを地下で探す研究者は、時間とお金を無駄にしていると信じます。かつて、私たちの銀河の近くにある大マゼラン雲に「MACHO(暗黒小星)」を発見しようとした研究者たちが、同じように無駄な努力をしたようにです。
したがって、宇宙のダイナミクスは、その負の質量の含有量によって支配されています。負の質量は負の圧力を生成し、私たちの正の質量の「宇宙の側面」の加速を引き起こします。また、幾何学的に見えないこの負の質量が、宇宙の大規模構造(空洞構造)を形成し、銀河や銀河団を束縛しています。銀河とその負の質量環境(「双子物質」)との「動的摩擦」が、数十回転にわたって安定したらせん構造を生み出します。

バーレッドスパイラル。1992年のシミュレーション。すべての雑誌が拒否した。 - 申し訳ありません、私たちは推測的な作品を発表しません…
しかし、この「負の質量」は、何から構成されているのでしょうか? 専門家は、ジャン=マリー・ソリアウの「動的群論」を用いて、9月に『Astrophysics and Space Science』に掲載された論文の第VII節でその答えを見つけるでしょう。この負の質量には「ネガ電子」「ネガプロトン」「ネガニュートロン」など、エネルギーが負の「ネガクォーク」まで含まれます。
この負の宇宙の側面には、「物質-反物質」の双対性も存在します。負の質量を持つ反物質は、私たちの物質のPT対称性です。私たちが宇宙線で観測し、加速器で人工的に生成する反物質は、私たちの物質のC対称性であり、質量は本質的に正です。反物質を「測定する」実験は、意味がありません。時間とお金の無駄です。
これらの負の質量は、「ネガフォトン」、すなわち負のエネルギーの光子を放出し、吸収します。しかし、私たちの目、望遠鏡、一般的に私たちの正の質量の物質は、負のエネルギーの光子の流れに反応するようにはできていません。
どうやって「負の質量の塊」の存在を検出するのでしょうか? 逆重力レンズ効果(唯一の方法)によってです。これらの塊はどこにありますか? 大きな空洞の中心にあり、直径が100光年程度の空洞は、私たちの物質の構造(泡のようにつながった泡の構造)の中にあります。重力不安定性により、物質はこれらの泡の3つの接合線に集まり、「フィラメント」を形成し、節点では銀河団が形成されます。
最も遠方の銀河、赤方偏移が大きな銀河から発せられる光は、これらの塊を自由に通過します。なぜなら、電磁気的にそれらと相互作用できないからです。しかし、正のエネルギーの光子は逆重力レンズ効果(発散レンズを通過するときと同様)を受けて、信号が弱まります。そのため、初期の銀河は「矮小星」のように見えます。
すべては1967年のアンドレイ・サハロフの「双子宇宙」のアイデアから始まり、時間の矢が逆方向にある宇宙でした。これにより、このページの冒頭に引用した論文に戻ります。この時間の逆転とは、何を意味するのでしょうか?
動的群論(J.M.Souriau:『Dynamical Systemsの構造』、Dunod、フランス、1970年および『Dynamical Systemsの構造』、Boston、Birkhaüser、1997年)は、この「時間の矢」の意味は、質量とエネルギーの符号に過ぎない、と教えてくれます。時間を単なる「時間座標」と混同しないでください。物理的に意味のあるのは、時間の固有値であり、それ自体は逆転しません。すべては、将来の論文で説明されます。
しかし、量子場理論(QFT)の支持者たちは、エネルギーが負の状態を最初から排除している。こういった人々に、スティーブン・ワインバーグの著作からいくつかの抜粋を引用します:
The Quantum Theory of Fields, Cambridge University Press, 2009
本書にはいくつかの重要な箇所があります。
75-76ページでワインバーグは次のように書いている:
「この時点で、PとTが線形かつユニタリか、あるいは非線形かつ反ユニタリかを決定していない。決定は簡単である。式(2.6.4)で = 0とすると、P i H P-1 = - i H となる。ここで H ºP° はエネルギー演算子である。もしPが反ユニタリかつ非線形であれば、iと反交換するため、P H P-1 = - H となる。
しかし、エネルギーE > 0の状態に対して、エネルギー -Eの別の状態 P-1 が存在する。
負のエネルギー状態(真空のエネルギーより小さい)は存在しないため、他の選択肢を選ぶしかない:Pは線形かつユニタリであり、Hと交換する(反交換するのではない)。一方、式(2.6.6)で = 0とすると、T i H T-1 = - i H となる。もしTが線形かつユニタリであると仮定すれば、iを単純にキャンセルでき、T H T-1 = - H となり、再び、エネルギーEの状態に対してエネルギー -Eの状態 T-1 が存在するという、悲惨な結論に至る。
これを避けるため、Tが非線形かつ反ユニタリであると結論せざるを得ない。したがって、量子場理論は、負のエネルギー粒子を理論に含むという悲惨な事実を避けるために、基本演算子についての事前選択に基づいていることがわかる。」
この考察は、時間反転演算子Tの性質に関するものである。動的群論(J.M.Souriau:『Dynamical Systemsの構造』、Birkhaüser、1997年、第III章、空間と時間の反転、191ページ(14.67))では、演算子Tは実数であり、T対称性はエネルギーと質量の反転を生じる。
一方、量子場理論では、演算子は複素数である。したがって、ユニタリまたは反ユニタリ、線形または非線形である可能性がある。T演算子を非線形かつ反ユニタリと任意に選ぶことで、負のエネルギー状態は「不可能」とみなされ、あらかじめ排除される。
もう少し先、104ページでワインバーグはこの選択を正当化している:
- 逆転の非標準的表現を示す粒子の例は知られていないため、ここではそれ以上追求しない。以降、逆転は2.6節で仮定された標準的な作用をとるものと仮定する。 ええと、21世紀初頭まで、宇宙の加速という現象が発見されるまでは、そうだった。今や、この現象は無視できない。そして、負の圧力が話題になる。圧力は、単位体積あたりのエネルギー密度に他ならない。この加速の発見は、議論を再び喚起した。
量子重力の支持者たちが掲げるもう一つの反論:
- あなたの真空は、ペア生成によって不安定になるだろう
この反論は、重力の量子化が実現でき、重力子の存在が確実で、この「量子重力」が正当であると仮定すれば成立します。しかし、現時点ではそうではありません。したがって、重力の量子化が確認されていない状況で、ペア生成と消滅(+m, -m)という現象の記述が存在しないにもかかわらず、理論モデルを否定することはできません。
最後に、私の研究の最も難解な部分である幾何学的側面について述べます。実際、大きな科学的変革は、すべて幾何学的本質のパラダイムの飛躍から生じます。地球は平らではなく、丸い。太陽が地球の周りを回っているのではなく、逆である。私たちは時間とは独立した空間に住んでいるのではなく、ミンコフスキーの時空に住んでいる。いいえ、水星の近日点の進動は、暗黒惑星(暗黒物質でできた)の作用によるものではない。新たな幾何学的修正。ミンコフスキー時空(平坦で曲率なし)からリーマン時空へと移行する。
ここでも、さらに一歩踏み込む必要があるが、その規模は同程度です。
- この空間には表と裏がある。
これは、1970年代にこの研究を始めた頃に、私が書いたいくつかの詩を思い出させます:
宇宙は羊皮紙だ
表と裏がある
表側では生きている
裏側では地獄だ
私たちを貫くこの時間
私たちを包むこの幻想
その意味は
裏と表で違う
数学者・幾何学者に話すときは、すべてがうまくいきます。数学者にとって、何の不思議もない。すべてが可能なのです。考えてみてください。無限の整数と無限の小数があるとしたら、小数のほうが「無限に多く」あることを証明した人たちがいるのです(カントールのパラドックス)。こんな人たちを混乱させようとするのは、無理な話です。
彼らは球体やトーラス、手に取ったすべてのものをひっくり返すことができます。目の前で、あなたに真剣な眼差しを向けて、「どんなにあなたが話しても、あなたの言葉には少なくとも一つのバカげたこと、決定不能なことが含まれているだろう」と説明する人たちです(ゲーデルの定理)。
一方、天体物理学者や理論物理学者たちには、まったく別のアプローチが必要です。動画、画像、模型、アニメーション、漫画、書籍など、さまざまな手段を用いる必要があります。それは時間がかかりますが、私はすべてを実行します。この記事は、その取り組みの出発点にすぎません。
一般の人々に向けて、いくつかのイメージを試みます。しかし、天体物理学者たちも、精神的に言えば、それほど優れた状態にあるわけではありません。
空間について話されると、あなたは「測定」という概念から逃れられず、自分が住んでいると信じている、ユークリッド空間という「表現空間」の直感的なイメージに捉われてしまいます。何を提示されても、すぐにその空間を三次元の「周囲空間」に投影して、安心して観察しようとします。
たとえ単なる紙の一枚を見ても、その四角い縁を認識し、両眼視を用いて、無意識のうちにその上に格子を描き入れます。紙上の異なる二点PとQの間には、すぐにそれらを結ぶ距離のイメージが生まれ、あなたはその距離を「心の目」で描き出します。
その紙の輪郭が視界から消えるほど拡大してみましょう。白い紙なので、距離の目安がまったく失われます。心の中で二点AとBを指し示します。今や、それらの間の距離を評価する手段がありません。あなたが思い描くのは、数学者が「多様体(manifold)」と呼ぶ空間、すなわち「前度量空間」です。
この距離を測るための道具が必要です。測量士は、回転計が付いた棒(ローラー付き)を持ちます。土地を測るとき、回転数の数字を見て、ローラーの周囲を知っているため、移動距離を計算します。二重計量空間を想像するには、表と裏がある表面を想定できます。二人の測量士が、それぞれ表と裏を歩き、異なる距離測定法を用いるのです。たとえば、それぞれがローラー付きの棒を持ちますが、ローラーの直径が異なります。その表面を歩くとき、彼らは異なる距離を測ることになります。

別の道具を考えてみましょう。柄にインクを含んだモーターがついたもの。このモーターを表面に転がすと、測地線(geodesic)を描きます(ジオメトリコンを参照)。表と裏で異なるモーターを使えば、再び異なる距離測定値が得られます。この多様体に、二つの計量g(+)とg(-)を導入したのです。

これらは非常に粗いイメージにすぎません。私は、二重計量時空空間の心のイメージを、満足できる形で伝えることはできません。さらに進んで、測量士たちが時計を腕につけ、その針が同期していないと想像してみることもできます。モーターにインクを含んだ砂時計を装着し、二つの小さな容器を備えます。一方は「クロノル」(すべては相対的を参照)で満たされ、圧力がかかっている一方は空です。モーターを動かすと、弁が開き、クロノルが流れ出ます。流れ出たクロノルの量が経過時間の測定値となります。しかし、二つの「砂時計時計」は異なる挙動を示します。たとえば、クロノルの圧力が異なり、あるいは流出口の直径が異なります。つまり、A地点からB地点へ移動するとき、表を歩くか裏を歩くかによって、距離だけでなく、時間の流れ方も異なります。旅行時間は異なるのです。
この二番目のイメージによって、あなたは、二つの異なる時空、異なる計量を持つ空間を、同じ基盤(表面多様体)に「接合」していることを、ある程度理解できるようになります。
一般的に、宇宙は四次元の「超曲面」といわれます。これは非常に難解な概念ですが、脳に負担をかけるかもしれませんが、拡張して考えることで、超曲面にも表と裏、表と裏がある可能性があると想像できるかもしれません。これにより、なぜこのページの冒頭に「ジャンヌス宇宙論モデル」と書いたのかが理解できるでしょう。私は「双子宇宙」というイメージを避けました。なぜなら、すぐに「では、もう一つの宇宙はどこにあるのか?」という疑問が浮かぶからです。この「ジャンヌスモデル」では、負の宇宙は最初の宇宙と同一視されています。あなたは、ある部屋、ある場所にいます。あなたは正の質量でできています。太陽系や銀河系のように、その場所では正の質量が圧倒的に多いのです。では、「負の宇宙」、負の質量を持つ粒子はどこにあるのでしょうか? それらは、この部屋にも存在していますが、極めて希薄な状態です。銀河系も同様で、数百億の星が存在します。負の質量が優勢になる場所へ行くには、銀河間空間に到達する必要があります。
さらに負の質量が濃厚な場所へ行くには、銀河が集まっている、直径一億光年の巨大な泡の中心へ行かなければなりません。これらの泡の中心には、球状の負の質量の塊があり、それらは巨大な「ネガ水素」、おそらく「ネガヘリウム」からなる原始星に似ています。これは、(二重)放射期に形成されたものです。正の質量のネットワークが、これらの物体を閉じ込め、融合を防いでいます。逆に、それらはこのネットワークの固定点として機能し、その安定性を保っています。
正の質量の星は、最初、1000〜2000度の温度に達した球状のガス塊に似ています。これらの原始星は赤外線や赤色光を放射しながら冷却し、真の星になるには、核の温度と密度を高めるために収縮しなければなりません。私たちの正の世界では、原始星の核で核融合反応が始まるには、最低でも70万度の温度が必要とされています。そのため、原始星は形成時に得たエネルギー(熱)を放出しなければなりません。重力不安定性によってガス雲が収縮するのです。しかし、放出すべき熱量は星の体積に比例する一方、放熱面積は表面積に比例します。そのため、巨大な負の質量の原始星は、宇宙の年齢よりも長い「冷却時間」を持ち、決して点灯することはありません。重い原子や岩石、分子を生成できず、恒星系が形成され、そして「負の生命」が出現・発展する可能性もありません。結論として、生命は私たちの「正の世界」にのみ存在するのです。
ここまではこのくらいにします。さらに進むには、少なくとも一般向けの説明では、動画、模型、アニメーションなどが必要になります。それらは私が実行します。
では、この負の世界の「十分な理由」とは何か? なければ、この初期の非対称性がなければ、物質期において、多くのことが起こらなかったでしょう。たとえば、銀河が形成されなかったかもしれません。しかし、それは別の話です。銀河がなければ、星もなければ、惑星もなければ、生命もありません。この負の世界は、物事が形成されるのを助けているのです。宇宙のあらゆるスケールでの構造化において、大きな役割を果たしています。そして、第二の記事に示唆されているように、もしかすると「急行電車」のような役割を果たし、生命が「その仕事を果たす」、その現象学を展開し、関係性の範囲を複雑化しながら拡大できるようにしているのかもしれません。この動画(1年で8万回再生)に述べられているように。
--- ****** ** ** ** ** ** ****
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** --- ****** ** ** ** ** **

** ** ** --- ******
** --- **** **

https://www.researchgate.net/profile/Jean_Pierre_Petit
** ** ** --- ****** --- ******** ** --- ** **** ** ** **** ** ** **
フランスのテレビで早々に削除された動画 **** ** **

よく閲覧された動画 **

2015年1月7日 本日の朝、メールが届いた。私が3本目の論文が受理された。依然として、査読付きのハイレベルな学術誌に。これはまったく異なるテーマの研究である。この論文が実際に印刷誌に掲載されるまで、1か月程度の期間がかかるだろう。その際、このページからPDFをダウンロードできるようになる。
この研究を構成しようとしたとき、私はあるジレンマに直面した。短くはできない。全く新しい概念を展開するには、多くの図解と、それなりの文章が必要だった。結局、35ページのドキュメントを作成した。学術誌の編集者は「この長さは、掲載にはやや長すぎるかもしれない」とコメントした。編集長が最大何ページまで許容されるか尋ねたところ、答えは15ページだった。
そこで、15ページのバージョンを作成した。しかし、私は学術誌が両方のドキュメントを査読者に送ったのではないかと思う。それにより、彼は理解できたはずだ。「時間の矢」を逆転させながら時間そのものが逆転しないこと、質量の自然な逆転、反像性、すべてが一瞬、方向性を持たなくなる表面を越えること。クリスマス休暇の影響を除けば、論文はすぐに受理された。
この論文の続きはすでに送信準備が整っている。
一体何を扱っているのか?
これらの論文は、ピンボールのピンを転がすように、一つの球がゆっくりと進んでいく様子に似ている。私は……ブラックホールモデルに挑戦している。この第一段階が最も複雑だった。四次元空間橋(space bridge)という概念を専門家が理解できるか心配したが、まったく問題なく受け入れられた。
事実、私の脳は多くの人々の脳とは違う働き方をしている。1979年1月の『Pour la Science』誌で、球の反転を学んだ以来、そうだった。今では4次元超曲面に比較的馴染みがあり、5次元にも少しだけ手を伸ばしている。しかし、よく考えてみると、理解するのはそれほど難しいことではない。あなたがこの文章を読めれば、私が鍋の中で煮込んでいるものがわかるだろう。
論文が公開されたら、図解をすべて含む35ページの「長編版」をオンラインに公開する。フランス語版を作成する時間はない。忙しすぎる。結論として、ブラックホールモデルはアインシュタイン方程式の解に対する誤った解釈に基づいている。しかし、何千もの数学者が「中心には特異点がある」と断言してきた。この特異点について、膨大な博士論文と出版物が存在した。
しかし、その特異点……存在しない。ブラックホールは空洞の球体ではなく、内部が謎に包まれているわけではない。粒子がこの境界に達すると、まるで「跳ね返る」ように見え、幾何学的に見えない負の質量を獲得する。
ただ一つの変数変換によって、まるで魔法の杖のように、数行の計算で実現される。これは、理系高校3年生でも理解できる。
これが第一段階の成果である。第二段階は別の理論に基づいている。そして、これで私は友達を作らないだろうと感じている。だが、それが人生というものだ。もし私がこの道を突き詰められれば、ブラックホールは蒸発し、暗黒物質と暗黒エネルギーは負の質量に置き換えられ、ビッグバンについても……いや、ここではまだ伏線にしておく。想像してみてほしい。風の強い日に傘が逆さまになる光の円錐。時間の矢を遊ぶのは、まったく楽しいものだ。
他にも2本の論文が査読中で、それらも重要だ。しかし、これらが受理されるまでは、一切触れまい。すでにarXivに17本の論文がブロックされているのだ。
今、私は第5本の論文を執筆中で、同じ問題に直面している。原稿は50ページになる。その後、15ページに削減する。また、別のピンの集まりに向かって、もう一つのボールが転がり出す。
まるでボウリング場にいるようだ。現代物理学、スーパーコードが超靴下を編むために使われる、ブレイン、私の尻のインフレーション、光の速度が色によって異なると想像する人々……こうした状況に、私は火をつけるような衝動を覚える。だが、火はすでに静かに、しかし確実に、燃え上がっている。
最初の論文を掲載するまで、非常に苦労した(53回の失敗、そのうち50回は審査なしの却下)。だが、一度最初の論文が、非常に厳格な学術誌に掲載されると、編集委員会は「ああ、このフランス人の引退した研究者が、このような雑誌に論文を掲載できたのなら、単なる無名の人物ではないだろう」と考えるようになった。
今や、3本のゴールが決まった。
ドーレは、煙を上げる銃口を扱う大砲兵のようだ。彼は満足している。発砲、後退、別の標的を狙い、バン! 再び発射。標的は18のハイレベル学術誌。「魚雷」は6本の論文。
3本のゴール。もう少しだけ楽しくなってきた。その後、2冊のウェブブックを出版する。1冊は、数学の上級生が理解できるように、すべての研究をわかりやすくまとめる。英語で執筆する。科学の国際言語だからだ。300~400ページ程度、図解豊富で、「数式がたくさんある」ようなもの。
並行して、『ラントゥル』のような本を出版する。『サヴァール・サン・フロンティエール』に掲載される。だが、単なるアルバムよりははるかに大きい。
その後、理論的形而上学に取り組む(本気で!)。
モンジャニエは、今後、時代の天才と見なされる人物の業績を、勇敢に継承している。彼こそ、数値生物学という狂気の発明者、私の親友ジャック・ベネヴィストである。彼は亡くなった。世俗的な臆病者、卑怯者、馬鹿者、製薬ロビーに売り渡された者たちによって、十字架にかけられた。彼の死の数か月前、私は彼に叫んだ。「やめろ、ジャック、お前は命を落とすぞ!」
ミシェル・ブニアスも、同様に殺された。彼はすべてを奪われ、罰せられ、追放され、排斥された。愚かさと嘘が再び支配した。新聞店で1月・2月号の『ネクサス』誌をめくってみてほしい。84ページ、2段目には、CNESのGEIPAN責任者であるシャリエ・パソットの言葉が記されている。
「トラン・ア・プロヴァンスのような痕跡がある場合、観測された物体が実際に痕跡を残したかどうかは不明です。痕跡は、観測の前にすでに存在していた可能性があります。」
私が研究を掲載しようとする理由は、科学界が暗黒時代に陥り、災害へと導かれようとしているのを、必死に救い出そうとしているからだ。
数学者アレクサンダー・グロタンディークを思い出す。私は彼をよく知っていた。彼は、軍事資金を受け入れることを拒否したため、自身が中心人物だった高等研究研究所を放棄した。ある日、彼がこう言ったことがある。
「銃を握るよりも、撃たれる方がましだ。」
シャリ・エブド、見た。計算に夢中で、何もできず、次の日まで動けなかった。妻も同じだった。私たちは、多くのフランス人と同じく、衝撃に打たれた。
2015年2月26日。この文章を、順序を無視して追加する。読者はページ上部のリンクをクリックすることで、この科学小説にアクセスできる。
昨日、3本目の論文のプレプリントを受け取った。ハイレベルな学術誌に掲載予定である。これはブラックホールモデルに関する2本の論文シリーズの第一弾である。中性子星は、宇宙における質量の自然な逆転が起こる対象である。伴星から物質を供給され、臨界限界を超えると、「喉の球体」が形成される。この中を通過することで、質量が逆転する。通常の物質(特に中性子星を構成する極めて圧縮された中性子)と相互作用しなくなる。この「負の物質」は、中性子星の質量に押し出され、無傷で通過し、外へと飛び出す。最も適切な比喩は、水を流す洗面台の排水口だ。水位は中央の排水口によって制限されている。洗面台に一杯の水を注げば、その水は中央の排水口を通って下水に流れ出る。
この論文のテーマは、やがて『トポロジコンII』の一章となるだろう。この好ニュースに加え、もう一つの好ニュースがある。1週間前、4本目の論文が、ハイレベルな学術誌に受理された。今回は非常に数学的な研究で、「私の場の連立方程式系のラグランジュ的導出」である。幾何学的な基盤であり、驚くほどシンプルである。つまり、4本目のゴール。
ジルと私は、今後、新しい論文ではなく、2本の論文を「提出」する予定だ。しかし、これらが受理されるまでは、一切語れない。もし受理されたら、これはシリーズの5本目と6本目となる。さらに3本が、私たちの鍋の中で煮えている。計画では10本ほどの論文があり、これらはパズルのピースである。完成したパズルは何を表すか? 質量の逆転を用いた、恒星間旅行の技術である。これらの論文が受理された後、初めて動画制作を始める。春になると、庭で作るのがより快適になるだろう。
それ以外に、面白いニュースがある。あるいは、見る角度によっては、悲劇的なニュースだ。2014年初頭、arXivというプラットフォームに論文のプレプリントを送り始めた。arXivは、研究者が発表前に研究成果を共有できるようにする仕組みである。すでに、このフランス側の管理チーム(70万件以上の論文を毎日1000件のペースで公開している)との苦労を語ったことがある。私の送信は、すべてブロックされた。17本の論文が積み重なった。
ある日、突然、メールが届いた。「モデレーターの推薦により、17本の論文は単純に削除され、アカウントから完全に消去された。『不適切』と判断された」という内容だった。メールの全文は以下の通りである。
「再提出を試みることを諭されている。そうすれば、このサイトへのアクセスが禁止される可能性がある。」
「もし今後、他の論文を公開したい場合、モデレーターの事前承認が必要である。」
これは、arXivが論文の科学的品質を監視するという目的を持たない以上、まったく非合理的な行為である。
2015年3月6日:3本目の論文、シュワルツシルト解の中心特異点の除去と質量の自然な逆転プロセスに関する論文が、オンライン公開された。ただし、PDFの取得には料金が必要。
通常、研究者はarXivにプレプリントを投稿し、無料でダウンロードできる。しかし、この論文は長期間arXivに掲載されていたが、モデレーターによって、他の16本と同様に、私のアカウントから削除された(上記参照)。
そして、4本目!
4本目の論文がついに公開された。
この論文は、私たちの宇宙論モデル「ジャンヌス」の数学的・幾何学的基盤を提示している。アインシュタイン方程式もまた、「ラグランジュ的導出」、すなわち変分法に基づいている。ここでは、数学の革新である「二重変分法」が用いられている。
PDF形式でこの論文を入手するには、29米ドルが必要である。なぜなら、arXivにプレプリントを掲載することができないため、通常の方法で誰でも無料で閲覧できる状態にはならない。そこで、今後はResearchGateを活用することにした。次の論文は、このサイトで閲覧可能である。ただし、登録が必要な可能性がある。
この5本目の論文は、掲載から2週間で300回以上ダウンロードされた。このサイトでは、科学者たちが活発に閲覧しており、合計4,909回の閲覧と1,452回のダウンロードが記録されている。この論文は、宇宙の加速膨張(2011年のノーベル賞受賞の発見)を正確に説明できることを示しており、暗黒物質や暗黒エネルギー、自由パラメータが多数あるΛCDMモデルに頼らずに、完全に一致している。私たちのモデルにはそのようなパラメータが一切ない。この論文は、現在、別のハイレベルな学術誌で査読中である。
今週中に6本目の論文を完成させる予定だ。論文が完成し、翻訳され次第、ResearchGateに掲載し、その後、出版に向けて提出する。
その後、7本目、8本目と、次々と取り組んでいく。
2015年1月8日
2015年1月8日:『ル・モンド』のウェブサイトが、私たちがすぐにインターネットで確認した事実を裏付けている。プロフェッショナリズムは非常に高く、武器の扱いに熟練している(射撃の正確さ、迅速な実行)、適切な装備(マスク、防弾チョッキ)があり、冷静さも見られた。しかし、彼らは明らかに自爆テロの志願者ではなかった。マスクは顔を隠し、防弾チョッキは警察の反撃を防ぐためだった。フランス語を発音し、発言は「アッラー・アフーカバー」「預言者を復讐した」という、自らの行為を示すものだったが、手袋を着用し、指紋を残さないようにしていた。
こうした注意を払うことで、彼らは単に新たなテロを計画する余地を残していたのだろうか。放置された車両が発見され、中にはカービンのマガジンが残されていた。これは、テロとの関連を示すものだった。しかし、極めて不審な点がある。彼らが完全にコンドームスタイルで行動したにもかかわらず、逃走に使った車両から、まったく予期せぬミスを犯した。即座に身元を特定できる……身分証明書を残したのである。新聞は「警察関係者からの情報」と明記している。
これで、人間狩りが開始される。
いずれにせよ、二つの世界の衝突は続く。
一方には、魂のない、金銭欲の強い、法も道徳も持たない国際資本主義の機械がある。市場、金融、利益。イラク侵攻(コリン・パウエルの虚偽の証言を背景に)のような戦争。第三世界大戦、核戦争への誘い。
もう一方には、略奪と腐敗に染まりながらも、「古来の価値」に帰属することを道と信じる人々がいる。
二つの極端。
一方は、1万キロ離れた場所から、コッカードもマークもない、目に見えない殺しの鳥を操る。キーボードを押すだけで、彼らの「殺害リスト」に載った人間を殺す。
その武器は、正確さに欠ける。最近、『ナショナル・ジオグラフィック』誌のアフガニスタン戦争のドキュメンタリーを視聴した。タリバンが、北同盟の支配下にある四角い要塞の中心部にある建物に籠城していた。アメリカ特殊部隊が、アメリカのジャーナリスト(実際はCIAの工作員)の要請で到着し、攻撃を要請した。彼らはレーザーで要塞を狙い、GPS座標を計算した。
そして、死が高高度からやってきた。飛行機は見えないが、その凝縮尾だけが見える。GPS誘導のJDAM爆弾(Joint Direct Attack Munition)が投下された。理論上、15メートルの精度で命中するはずだったが、250キロの爆弾はタリバンが籠城した建物を外した。再攻撃要請。無人機が再び現れ、900キロの爆弾を搭載。しかし、今度は数百メートルも外れた。悲劇。アメリカ兵4人が死亡し、北同盟の同盟者数十人が死亡した。北同盟が運んできた戦車は、まるでクレープのようにひっくり返り、乗員を圧殺した。
特殊部隊の一人(全員が民間人風に装着)は、無気力にこう語った。
「ああ、うまくいかないこともある。GPS座標を計算する人が誤差を犯すかもしれないし、データを伝える際にミスを犯すかもしれない。飛行機の中の爆撃手も、座標を爆弾に伝える際に間違えるかもしれない。そして、誘導翼が正しく作動しないこともある……」
アフガニスタンで別のドキュメンタリーでは、パキスタンとの国境近くに設置された大規模な野戦病院が紹介された。非常に設備が整っている。スキャナーさえある。手術台が4台。負傷者がヘリコプターで運ばれてくる。ハイテクな死を迎える。通常、これは戦闘機の乗員や、高性能SUVの乗員の生存者である。しかし、アフガニスタンでは問題がある。舗装されていない細い道路を走らなければならない。そのため、わずか数分で爆発物を設置し、リモコンで爆発させることが可能だ。被害は甚大。死者と、外傷と内出血を負った負傷者が多数。血の海に溺れている者もいる。多くの者が手術台で亡くなった。ドキュメンタリーでは、若い少佐が両足と片腕を切断され、救出された。切断された四肢は赤いゴミ袋に収められ、床の血を拭き取った。
こうした部隊は6万人規模とされている。向こう側には「反乱軍」がいる。しかし、これほどの技術力を持つ軍隊と戦うには、どれほどの人数がいるのだろうか? これは、アルジェリア戦争に似ており、「平定」と「反乱勢力の抹殺」を繰り返している。
向こう側には、病院もヘリコプターもスキャナーもない。しかし、彼らには何かに信じるものが存在する。ベトナムではマルクスの思想だった。アフガニスタンでは、コーラン、シャリーア、その他すべてである。人は、何でもつかまえる。
だから、この暴力と憎悪は、世界中に広がり、驚くべきことではない。今日、3人のマスクをした武装した男たちが、「預言者を復讐した」とやってきた。
こうした狂気を驚くべきことだと感じるが、それはただ、全体的な狂気の表れにすぎない。他の国では、手作り爆弾が毎週市場で数十人を殺している。正しい宗教を信仰していない、正しい民族に属していない人々。ある種のジェノサイド、民族浄化。1945年以来の「低強度戦争」が、第二次世界大戦中に死傷した人数と同等の犠牲者を出していることを知っているだろうか?
だが、私たちはこの暴力から逃れられている。
いいや、そうではない。
憎悪は、不正義、略奪、支配によって悪化する病であり、愚かさと一部の人々の病理によって倍増する。すべての集団の中に、深刻な病理を持つ人々、連続殺人犯の可能性を持つ人々がいる。彼らを引き出し、利用し、「活性化」するだけだ。こうした病理は、映画や「戦争ゲーム」など、無数のメッセージによって育てられている。フランコの民兵の合図を思い出させる。「ヴィーヴァ・ラ・ムエルテ!」(死を讃えよ!)
一言補足:子供に銃を渡せば、やがて子供を銃に渡すことになる。
今回は、私たちの芸人、娯楽の提供者、無礼者、不屈のガロワ人を殺した。カブが犠牲者の中にいたと知ったとき、「コルシュが殺されたようなものだ」と思った。カブは、漫画界のコルシュだった。驚くべき才能と「グラン・ドゥドゥシュ」的な優しさを持っていた。
歴史には、神が不変の法を定めたとされる物語が数多くある。旧約聖書には、サバトを守らなかった者たちが殺された例が記されている。
フランスでは、1776年、フランソワ・ド・ラ・ベールは、冒涜罪により拷問され、斬首された。
彼に課された罪状は、
- アベヴィル橋の十字架にナイフで切り込みを入れたこと
- アベヴィルの墓地にあるキリストの像にゴミを投げ入れたこと
しかし、これらの事実は証明できなかった。
20歳の若者だった彼は、罪を否認した。しかし、彼の家にはヴォルテールの『哲学辞典』と、3冊の禁書が見つかった。1766年2月28日、アベヴィル裁判所は、「不敬、冒涜、忌まわしい悪逆罪」により、彼を「恥をかく」こと、舌を切り落とすこと、特別な拷問(拷問)を受けること、そして斬首することを判決した。判決理由には、「彼が、25歩の距離で行進する行列に帽子を被ったまま立ち去ったこと、そしてヴォルテールの『哲学辞典』を含む不浄な書物に敬意を表した」と記されていた。
若者は判決に不服を申し立てた。
パリ議会は判決を支持した。彼は1776年7月1日、アベヴィルで処刑された。特別な拷問により、脚が鉄棒で折られた。意識を失ったが、蘇生させられた。処刑人は一撃で首を斬った。彼の体は、ヴォルテールの『哲学辞典』が胸に釘付けにされた状態で、火葬の柴に投げ込まれた。
モンマルトルには、彼の名を冠した通りがある。かつて、私はその肖像を版画にしたことがある。
ヴォルテールの『哲学辞典』は、当時、まさに『シャリ・エブド』だった。今、私は、その時代には読むこと、保持することが「神への冒涜罪」とされた書物を再読したい。ヴォルテールのどこかの不遜な言葉を思い出したい。ある場面で、彼は聖書を引用し、ヤハウェがモーセに「私があなたの前に現れるが、念のため、顔を向けないでください」と言ったと述べた。そして、よく覚えているが、ヴォルテールはモーセについて、「彼は神の背中を向けることで、神の前に立っていた」と述べた。
この例の後、貴族だったラ・ベール騎士が処刑されたという事実を背景に、誰もが行進中に帽子を脱ぐことを恐れた。ヴォルテールはスイスに逃亡した。
今、世界中で広がっているこの恐怖は、まさにそれと同じだ。新聞紙、そしてやがて街中にも。
単なる歴史的回想である。しかし、わずか2世紀後、何百万人もの人々が、エルサレム、メカ、ローマ、ウォールストリート、クレムリン、そして千の場所が宇宙の中心だと、確信している。彼らは、法律と法律、書物と書物の間で殺し合いを繰り広げる。これは……驚くべきことだ。
私は、若い警察官が、武器に熟練した男に、機械的に頭部に一発撃たれた様子を思い出す。
フランスでは、毎年、約50人の警察官と20人の憲兵が自殺している。あらゆる職業の中で、異常に高い率である。
今のところ、演説を繰り返し、黙祷の時間を増やしている。もしかしたら、この2人の兄弟が、警察の情報によれば、狂気のようだが、車の中にカービンのマガジンと身分証明書を残したという。もしかしたら、現在進行中の人間狩りの末に殺されるかもしれない。自殺するかもしれない。そうでなければ、裁判にかけられ、収監される。それは、一種の儀式のように見える。
中世なら、追放し、拷問した後、焼刑しただろう。
今、別の人物が、1人または複数の人質を抱えて、身を固めている。彼は、混沌が私たちの家の中に広がっていると訴える。
世界が陥っているこの集団的な狂気は、続く。彼らはその結果であり、その代理人にすぎない。この狂気は、すべての人間に宿っている。ただ、目覚めさせられればよい。どこでも、火は灰の下で燃え続けている。
フランスの哲学者で、フランスアカデミー会員であり、アメリカに住んでいる人物が、読むべき書籍を多数執筆している。
『』、『』。これらには、宗教的出現に関する多くの根本的な問いへの答えが見つかるだろう。
一方、問題が解決できないとき、暴力が支配する。だが、暴力はどこにも導かない。これを「現実政治」や「地政戦略」と呼ぶ。
ちなみに、アメリカでは、毎年、銃による殺人が何人発生しているか知っているだろうか?
- 3万人……
ここには、地球上で最も勇敢で、最も無私で、最も理想主義的な人々もいる。だが、そのような数字は、この社会がいかに病んでいるかを示している。
暴力は、非常に感染性の強い病気である。深刻な絶望の結果として、存在の手段、アイデンティティの獲得、重い心理病理の楽しみ方として、現れることがある。それは、操作の結果であり、時には、非常に計画的な「現実政治」の手段となり、コミュニティ同士を敵対させ、内戦、あるいは「解放戦争」を引き起こす。その結果、やがて、ある形の奴隷制から、別の奴隷制へと移行する。
アルジェのカフェで、欧州風の服装をした美しいアルジェリアの英雄たちが、ミニボムを爆破した事件を覚えているだろうか。ジゲンで拷問され、ヘリコプターから投げ捨てられた人々。アメリカ兵もベトナムで同様のことをしていた。パリの地下鉄で、背中から銃弾を受けて勇敢に死んだドイツ海軍の将校を覚えているだろうか。ある者にとっては犯罪でも、他者にとっては英雄である。
歴史は繰り返されない。それは、バタバタとつまづくだけだ。
2014年1月10日、私は驚愕しながら、ムスリムの高校生たちのコメントを読んだ。「彼らは自業自得だった。シャルブだけを殺せばよかった。預言者を侮辱したのだから、当然だ」という内容だった。別の場所では、高校生たちが、この悲劇の犠牲者に黙祷を捧げることを、公然と拒否した。
これは例外的な状況ではない。深刻で、極めて危険である。これは、冒涜罪に対する死刑を主張しているに等しい。では、冒涜とは何か? それは、信仰に対する皮肉を含む批判である。かつて、ジョルダーノ・ブルーノは、宇宙の他の惑星に住む生命がいるという主張をしたことで、ローマで焼刑された。ガリレオは、地球が太陽の周りを回っているという主張を撤回することで、なんとか命を救った。ラ・ベール騎士の運命も、すでに見た。
思考には、何らかの信念が不可欠である。たとえ「何も信じない」と言っても、それはそれ自体が信念である。物質主義もまた、信念の一つである。意識が「Emergent phenomenon(出現現象)」であり、やがて生化学と酵素反応で説明できると信じることは、信念である。
「合理性主義」もまた、信念である。
2010年のノーベル賞受賞者モンジャニエは、イタリアの同僚たちと共に、ベネヴィストの、驚くべきかつ革命的な理論が現実のものであることを示している。数年前まで、「狂気」「逸脱」「詐欺」「偽物」と呼ばれていた理論である。
1976年、アンシーで激しい議論が繰り広げられた理性主義者連盟の会議で、友人のモーリス・ヴィトンが語った言葉を思い出している。私は、数週間前に重大な労働災害を負い、担架の上に横たわり、会場の様子が見えなかった。
「モーリス、一体何が起こっているの? なぜ皆が叫んでいるの?」
「あなたに言えるのは、何世紀も前なら、私たちは全員、広場に十字架に吊るされ、松脂で塗られ、燃やされていたことだ。」
地球の人類は、驚くべき現実に近づきつつある。それは、近い将来、宇宙からの訪問者、あるいは存在そのものが、実在するという事実である。これには、科学的知識、世界観、人間が宇宙における役割をどう捉えるかに、多大な影響を与える。もちろん、すべての信仰、特に宗教的信仰が再検討されるだろう。私が『』で述べたように、私は(信念である。あなたが望むなら「確信」と呼んでもよい)生命という現象の機能は、種の複雑化を通じて、関係性の場を拡大することにあると考えている。この意味で、私は「目的論者」である。私は「運命の神」(理性的な科学者たちが信じる神)が宇宙の原動力ではないと思う。だが、それと同時に、どの神も信じているわけではない。私は、神を信じることは、人間中心主義的な形而上学的視点であると考える。技術の出現は、この「計画」の一部である。それは、現象学的に避けがたいものである。
私はかつてのアンドレイ・サハロフのように、知的生命が他の惑星にも存在すると信じている。太陽系において、地球は唯一の固体惑星(テルラ)であり、プレートテクトニクスと大陸移動を示している。海がなくても、地球のように「中洋脊」が存在する。例えば、アメリカプレートとヨーロッパプレートの中間にあるものである。
地球では、この現象は、月が誕生した衝突の影響によって生じた。月は衝突の噴出物として生まれ、地球の「固い核」も同様に形成された。この衝突は、運動エネルギーを供給し、マグマ内の対流を再活性化させ、プレートテクトニクスを生み出した。これは地球の生命進化に大きな影響を与え、海や山脈(プレートの衝突による造山運動)によって隔てられた、多数の独立した生態系を生み出した。したがって、地球の人類史は多民族的であり、結果として「非同期的」である。すべての人類の民族は、「異なる時代に生きている」と言える。すべての生物種の多様性は、他の惑星よりも何百倍も豊かである。なぜなら、他の惑星では、こうした生態系の多様化が起こらなかったからだ。もし地球のマグマ対流が停止すれば、プレートは動かなくなり、わずか数百万年で最も高い山脈が侵食されてしまう。すべての地質学者が知っている。こうした「自然の障壁」がすべて消える。他の惑星では、こうした障壁がそもそも存在しなかった可能性がある。その場合、人類史は単一民族的だったはずだ。
形而上学的問題は避けがたく、科学共同体が示す「答えなし」の姿勢ももはや通用しない。私は特に何かを提案するつもりもない。外星人の訪問者を新たな神々として迎えるという考えもまた、別に必要ではない。私たちがすべきことは、急務として自らの家を片づけ、自らの解決策を見つけることである。対立はもはや必要ない。それらはただ無駄な支出にすぎない。今や、連帯と資源・責任の共有、あるいは混沌のどちらかである。人権について再考すべきであり、その義務も含めて、不平等への闘いと教育への優先順位を据え直すべきだ。無駄と贅沢を終わらせなければならない。
ロナルド・レーガンが国連で述べた一言を思い出した。「もし宇宙から脅威が現れたならば、私たちはすべてが一致してそれに立ち向かうだろう。互いの対立など忘れるだろう」と。この人物の想像力にふさわしい言葉だ。「まず撃ち、その後に考える」。コーリョの言葉を思い出す。「我々は、この外星人の存在が我々にとって脅威ではないと想像する余裕などなかったのだ」と。
地球には、宗教的信念の複雑なパッチワークが存在している。その中には、いずれの根拠も疑問視される日が来るかもしれない。しかし、いかなる精神的探求においても、思いやり、恩恵と責任の共有、他者への尊重、他者への開放性を促進するものこそ、人類の遺産に含まれる。真の信者にとって、信仰の本質は習慣や儀礼ではなく、人間性そのものである。彼らにとっては、神聖さの感覚もまた、人間性の一部である。こうした人々は、衝撃に直面しても、何の問題も感じないだろう。むしろ、こうした精神的普遍主義を、たとえ彼らの思考習慣を少々揺るがすとしても、恩恵として受け入れるかもしれない。
大きなエネルギー(核)の操作が登場し、それに伴い、比較的短期間で宇宙旅行を可能にする技術科学が出現したとき、地球社会の構造は依然として極めて分断されたままであった。
未来の技術を手にした者たちが、それが支配的な権力の強化を目的としていると思い込んでいるのは誤りである。同様に、「先祖の価値」への回帰を主張する者たちもまた、誤っている。どちらも、今まさに迫りつつあるものを理解できていない。前者は「技術的平和」を夢見る。そこでは、寡頭政治が支配する個人たちが、群衆制御技術によって監視され、隔離され、制御される。人口は、巧みに作られ、制御される疫病によって管理される。
後者は中世への回帰を主張する。
状況は危険に陥りつつあり、思考の道具を持つ科学者や知識人たちは、自分の恐怖と臆病さに閉じこもっている。科学とは、そもそも宗教である。しかし、もし世界中のあらゆる場所から、アンドレイ・サハロフのような規模の科学者たち百人ほどが、実際の地球規模の人間主義を創出するための解決策を探ることに取り組み、同時に人間が隠されているすべてのことを明らかにするとしたら、何億人もの人々が、その道を歩む準備ができているだろうと私は思う。