UFOと科学:研究の探検家
| UFOと科学 | 研究の探検家 | 2008年6月9日 |
|---|
| UFOと科学 | 研究の探検家 | 2008年6月9日 |
|---|
****2006年6月13日更新
私の読者諸君は簡単に理解していただけるでしょう。私は低密度MHD実験の設置に忙しく、フランス南西部に完全なUFO科学ラボを設置するプロジェクトに取り組んでおり、現在はニュースや現在の出来事、国際的な食料政策会議での議論の失敗、FAOの会議、インターネットの自由への攻撃、イスラエルがイランに対して攻撃を仕掛けようとしていること(イスラエルの戦闘機は、イラク(米国の支配下)上空での空中給油なしでは、イスラエルからイランの核施設に到達することは不可能であるため、米国と共同でしか攻撃を仕掛けられない)、などに時間を割く余裕がほとんどありません。
本はすでに完成し、図版も作成されています。
170ページ、14cm x 20cmのサイズです。私は昨日ようやく完成させ、それをジュリエン・ジェフレイに送りました。彼はすぐに日曜日に私のWordファイルを印刷用のファイルに変換しました。つまり「印刷所用」です。タイトルを考案したのは、いつも思いつきに富んだジェローム・フラッソンです。今後、できるだけ早く、できれば7月末から8月初頭にこの本を出版したいと考えています。私たちはパリの印刷所、Gerfauに依頼し、1000部を印刷することにしました。これはまだ始まりに過ぎないと期待しています。私たちは出版社を通さないことにしました。その理由は2つあります。1つ目は、現在、本の販売はメディアに大きく依存しています。書店は、売れ行きが芳しくない本はすぐに手を引きます。1997年にアルビン・ミシェルから出版された『我々は宇宙の半分を失った』もその例です。メディア:ゼロ。売上:初年度1000部、その後は徐々に減少。すでに10年が経過しています。通常の流通経路で本を販売すると、著者の利益は定価の7.5%に過ぎません。したがって、私たちは団体の費用で自ら印刷し、郵送販売を行うことにしました。
したがって、1冊あたりの利益は10倍になります。

利益はすべて、私たちの活動と研究の資金に充てられます。本を注文したい方は、19ユーロ50セントをUFO-science宛に振り込み、以下に住所を記載してください。
UFO-science 83 avenue d'Italie 75013 Paris
私たちは1500ユーロで研究用冷凍庫を購入しました:

UFO-science植物サンプル保存用ELCOLD 11システム (-45°)
ブルターニュで目撃されたUFOの急増(数週間で17件)を見ると、UFOの波が来ているように思えます。通常の研究室用冷凍庫は-80°に達しますが、価格は5000ユーロです。しかし、現在私たちの資金は2つのプロジェクトに集中しています:低密度MHD実験の設置と本の出版。したがって、この中間の解決策を選びました。これは、植物サンプルを「ミシェル・ブニアス・ラボ」で分析するのに十分な時間を与えるものです。9平方メートルのスペースです。
したがって、私たちは現在、現場調査から地上の生物的痕跡の分析に至るまで、完全に運用可能となっています。
ジェローム・フラッソンは今、月末にシミュレーションを準備しており、すべてのチームメンバーがそれぞれの作業を理解しているかを確認し、すべてのステップで適切な作業が行われているかを確認するためです。その後、動画の取材が行われ、その内容がdailymotionやyoutubeで公開される予定です。私たちは3年間、メディアが繰り返し同じ人物を招き、同じような発言を繰り返すだけであることを知っています。
UFO-scienceの最初の動画は15,000人のインターネットユーザーに視聴されました。デニス・ルセルは昨日ニュージーランドから戻ってきました。明日から作業を開始します。この最初の動画を英語に翻訳し、ダブリングは行いません。その後、「ペルティュス会議」で撮影した未加工映像を使って、次回の動画を制作する予定です。この動画は初めからフランス語と英語の両方で制作される予定です。これは本の宣伝用のクリップとして機能し、動画を視聴した人や私たちのサイトを知っている人が、この本を購入する割合が十分であることを願っています。
その日、私は30年の闘いの末にあきらめようとした。
しかし、32歳の失業者であるジェローム・フラッソンは、分光法の前線で激しく戦い、30歳のインフォグラフィストであるジュリエン・ジェフレイは、物理の学士号を取得して2年間、MHDの研究を再開することを表明しました。私たちはまだ15平方メートルのガレージがあり、これはメンバーの1人が提供してくれたものです。また、私は何かがうまくいくと想像して、新しいエドワーズ真空ポンプを購入しました。
- 人々は今、多くの悩みを抱えています。多くの人は頭を抱えていますし、富裕層は知っていますが、反応しません
私は知っています。ある金持ちのバカが、ペルティュス近郊の素晴らしいワイン畑に住んでいて、私に次のように書きました:
- 私はガレージで行われるこれらの実験に1ユーロも入れません。
この会議の結果、私は対応することにしました。また、私のサイトの読者の一人によって行われた調査があります。わずか数日で1430の励ましのメッセージが集まりました。私は次のように読みました:
- ピエールさん、あなたには何千人もの人が後ろにいます!
私は研究資金として15,000ユーロを要求しました。この資金は2008年初頭に到着しました。その間、ジュリエン・フラッソンが私たちに提供した洗濯場で行った驚くべき作業により、UFO-scienceは、1981年に死去したミシェル・ブニアスがトラン・ド・プロヴァンスで行った研究と同等の植物の外傷分析を行うための手段を備えています。ジュリエンは、クロマトグラフィーによる植物色素の測定で、3%以下の精度を達成しました。
UFO-scienceの植物サンプル分析装置、100%運用可能
これは3,000ユーロの機材と6か月間の努力の結果です。ジャン=クロード・ドレは、UFOのスペクトルを自動記録する非常に巧妙なシステムを開発しました。チームはさらに拡大しています。これらはすべて本に記載されています。
ある狂った考えが浮かびました:1980年代の研究プロジェクトを再開するのです。衝撃波風洞を再構築し、「衝撃管」を設置し、低密度研究が始まる前に「一段階上の」研究を行うのです。9月にリトアニアのヴィリニュス国際会議に出席する予定です。主催者たちは、私はこの分野の先駆者として温かく歓迎してくれました。また、すでにリトアニア語に翻訳された「沈黙の壁」のバージョンを読んだことも評価してくれました。私はそこで発表を行い、3つの論文が会議の報告書に掲載される予定です。費用は1300ユーロで、旅行や滞在費は私自身が負担します。Zマシンもこの会議のテーマの一部であり、ロシア人や中国人も参加します。
研究・技術省は反応しませんでした。私はそこで関係者に連絡しましたが、「あなたの要請を適切な担当者に伝えました。彼らがすぐに連絡をくれることを願っています」と返事をもらいました。2か月が経過しましたが、この支援は見込みがないと私は思っています。会議で得られたものを、この後、UFO-scienceのラベルで公開する予定です。これは、団体が登録料と出版料を負担するからです。
次の段階です。100平方メートルに収まります:

私のMHD衝撃波風洞、1965年
このような装置の費用は、数万冊の本の販売収入に相当します。進まなければなりません。信じなければなりません。疑いを排除し、私がサイトに書いたことを実践しなければなりません:
現実的であり、不可能を考慮する
私たちはアイデア、知識、技術、人材を持っています。フランス語圏の読者は、この本を購入するかどうかを決定します。どうせなら、英語や他の言語に翻訳します。もし人々が反応が遅ければ、世界中の支援を求めて、世界中に情報を広めます。1986年に軍が意図的にプロジェクトを停止した段階に戻らなければなりません。私は「Space Cow Boys(スペース・カウ・ボーイズ)」、1960年代から1970年代にかけてのMHD研究者たちと再び連絡を取りました。生きている者は私と同じく70歳以上です。彼らはマルセイユ周辺に住んでおり、私に支援を約束してくれました。
パリ周辺はほとんど反応しませんでした。しかし、ここには工科大学、技術学校、大学、研究施設、企業が豊富にあります。しかし、2年間でそれらは単なるガレージ(フォンテーナー)に過ぎません。技術的環境、作業場、加工設備がありません。ジェフレイは、ここに一人だけです。
フォンテーナーのガレージ(パリの周辺)
南からの解決策が現れました。40歳のエンジニアの友人シャルルが、低密度実験台の設置を手伝ってくれることになりました。彼はすでに会社で使用するためにターナーを借りて、自分自身で部品を加工しています。UFO-scienceでは、一般相対性理論から溶接機までカバーしています。ジェフレイは、世界中から機材を調達しました:45cmの石英容器と真空ポンプ(イギリス)、米国の磁気計など。しかし、部品の加工、真空中と電気的に密封できるバルブの設計と製造が必要です。これは存在しません。また、電源も必要です。この電源は、私の友人ジャック・レガランンドによって、すでに解体された2台のマイクロ波オーブンから回収したトランスを使って、南フランスで作られます。1週間後、私はブリュッセルを車で出発し、パリで機材を取り寄せ、南に下ってすべてを組み立て、テストを開始する予定です。
ベルギーの友人で映像の専門家であるデニス・ルセル氏は、UFO-scienceの最初のクリップを制作した人物で、すでに述べました。彼は明日私の家に来て、最初の動画の英語版を制作し、次に両言語で制作する予定です。また、8月に制作する次の動画も準備します。2本目の動画は本の発売に使われます。
本だけではありません。私たちはDVDも制作し、中間業者を通さずに郵送販売します。
ジュリエン・フラッソンが生物分析ラボを設置するために提供した9平方メートルの部屋を提供してくれた人物は、結果に満足し、私たちのために、その家の地下に、衝撃波風洞と作業場の設備を設置するための一部の所有地を提供することにしました。
したがって、南フランスに本格的なラボが開設されることになります。
私は最初はパリ周辺を狙っていましたが、首都の人々の反応がなかったため、南に進みました。実際には、 retired MHDエンジニアや専門家である「Space Cow Boys(スペース・カウ・ボーイズ)」がそこにはいます。
ジュリエン・フラッソンが生物分析ラボを設置するために提供した9平方メートルの部屋を提供してくれた人物は、結果に満足し、私たちのために、その家の地下に、衝撃波風洞と作業場の設備を設置するための一部の所有地を提供することにしました。
したがって、南フランスに本格的なラボが開設されることになります。
私は最初はパリ周辺を狙っていましたが、首都の人々の反応がなかったため、南に進みました。実際には、 retired MHDエンジニアや専門家である「Space Cow Boys(スペース・カウ・ボーイズ)」がそこにはいます。
私は私たちが勝つだろうと思います。オフィスと技術的環境、必要なスキルの問題は解決しました。私たちは本、講演、DVDの販売を通じて、本当に機能するラボを運営するための十分な収入を得るために戦うつもりです。機関からの支援には一切頼らず、それらは決して来ないだろうと確信しています。もしGeipanが協力したいと望めば、Cnesの奨学金を提供すればよいのです。研究の指導を確保します。
時間が経つほど、何らかの機関と協力する必要性を感じなくなります。特に、航空機関に結びついた技術学校のような機関は、元DGA(国防総局)のメンバーによって自動的に管理されています。悪魔と食事をするときは、長いスプーンが必要だと言われています。しかし、最も良いのは、悪魔と食事をしないことです。小さな自宅は、大きな他人の家より良いです。いずれにしても、私たちのラボの入り口には次のように書かれることになります:
軍事エンジニア、市民でも、入場は厳しく禁止されています
少しの資金が必要です。この資金は入ってくると私は思っています。人々は私たちが正直で利他の心を持っていることを知っています。私たちの深い動機を知っています。私たちはこの最初の本をすぐに英語に翻訳し、少なくとも国際的なバージョンを制作する予定です。なぜなら、外国人はフランスの内紛には関心が少ないからです。私たちはこの本を郵送販売し、世界中のどこでも販売し続けます。これにより、UFOに関する本(私の本のように)が「神秘主義」の流れに組み込まれるような流通経路を避けることができます。さまざまな言語の動画は、潜在的な読者を私たちの流通経路に導きます。以下は、その本の表紙裏です:

私のサイトの読者フロレリック・モルグーズ氏は、最近パネタン氏、Geipanの責任者にメールを送りました。彼女が私を怒らせることを想像しないでください。
ごくろうさま、
私は今夜、ブルターニュで突然のUFOの波について少しコメントさせていただきます。あなたも、画像を何でも取り付け可能なものを簡単に設置できる拡散ネットワークを推進することをお勧めします。ジャン・ピエール・ピエットのところでは、最初はあなたを面白がるかもしれませんが、時間が経つとCNESのイメージは悪化します。CNESはまだ目覚める時間があります。そうでなければ、目覚めは厳しいかもしれません。
神秘主義から抜け出し、画像の追跡を開始する時です!
フロレリック
ごくろうさま、
私は今夜、ブルターニュで突然のUFOの波について少しコメントさせていただきます。あなたも、画像を何でも取り付け可能なものを簡単に設置できる拡散ネットワークを推進することをお勧めします。ジャン・ピエール・ピエットのところでは、最初はあなたを面白がるかもしれませんが、時間が経つとCNESのイメージは悪化します。CNESはまだ目覚める時間があります。そうでなければ、目覚めは厳しいかもしれません。
神秘主義から抜け出し、画像の追跡を開始する時です!
フロレリック


そしてパネタン氏は次のように返信しました:
こんにちは、
まず、ブルターニュにUFOの波はなく、光の現象の観測が増加しているだけです。これはまだ説明されていない現象であり、UFOの波とは異なります。
拡散ネットワークに関しては、GEIPANはかつてすべての警察部隊に導入しましたが、結果はゼロでした。これはJPPが述べていることとは異なります。私が知っているのは、当時の写真は明確な光源に関するテストのみです。したがって、この方法は正しくありません。現在、GEIPANは、より大規模にこの装置を推進することを検討していますが、まず解釈可能な結果を評価する必要があります。これは、後で利用できないものを推進することは無意味だからです。
よろしくお願いします
ジャック・パネタン
GEIPAN責任者
こんにちは、
まず、ブルターニュにUFOの波はなく、光の現象の観測が増加しているだけです。これはまだ説明されていない現象であり、UFOの波とは異なります。
拡散ネットワークに関しては、GEIPANはかつてすべての警察部隊に導入しましたが、結果はゼロでした。これはJPPが述べていることとは異なります。私が知っているのは、当時の写真は明確な光源に関するテストのみです。したがって、この方法は正しくありません。現在、GEIPANは、より大規模にこの装置を推進することを検討していますが、まず解釈可能な結果を評価する必要があります。これは、後で利用できないものを推進することは無意味だからです。
よろしくお願いします
ジャック・パネタン
GEIPAN責任者
私は、警察部隊が装備したネットワーク付きのカメラで結果を得たとは一切言っていません。私は、逆のことを言ってきました!!
事前の評価!夢を見ているようです。パネタン氏は明らかに分光法について何も知らないのです。空気中に存在しない物質を示す「異常な」線が存在するだけで、この研究と追跡をすぐに開始する動機になります。

では、パイロット委員会の報告書を見てみましょう。これはシラールによって設立されたものです、
http://www.cnes-geipan.fr/documents/Rapport_2006_2007_du_comite_de_pilotage.pdf

| では、また新しい言葉が登場しました。私たちはすでにロゴトロニクスの時代に入っています! |
|---|
| では、また新しい言葉が登場しました。私たちはすでにロゴトロニクスの時代に入っています! |
|---|
は、CNESの会長によって設立され、GEIPANの活動を監督する独立した機関として設置されました。CNES会長によって任命された人物が委員長を務め、7人の委員で構成され、活動に関与する行政機関や団体、CNESの3人の代表、および個人的に任命された4人の科学者(委員会のメンバー一覧は付録2に記載)で構成されています。その役割は、GEIPANの活動を指導し、GEIPANと委員会に参加する行政機関や団体との調整を組織し、CNESに対して方向性に関する提案を行うことです。CNESの方向性は当然ながら、GEIPANの運営、組織、およびミッションの定義に責任があります。
2007年、委員会の要請により、CNES会長によってDGAの代表が新たに任命されました。
| 軍隊、またまた、どこにでも... |
|---|
| 軍隊、またまた、どこにでも... |
|---|
パイロット委員会は、設立以来6回の会議を開催しており、そのうち3回は、UFO現象に関する研究で知られる人物の聴聞に割かれました。
| 科学的な研究?どこで発表されたの? | メーゼンの場合、ベルギーのUFO雑誌「Inforespace」です。 |
|---|
| 科学的な研究?どこで発表されたの? | メーゼンの場合、ベルギーのUFO雑誌「Inforespace」です。 |
|---|
- 2006年1月24日:フランソワ・ルアンジュ、ピエール・ラグランジュ、ピエール・ベソン、ダニエル・レティ将軍の聴聞
- 2006年5月10日:ジャック・ヴァレー、フランソワ・パルメティエ、ドミニク・ヴァインシュタインの聴聞
- 2006年6月13日および12月14日:パイロット委員会の通常会議
- 2007年4月3日:パロメロス将軍およびアウグスト・メーセンの聴聞
- 2007年10月23日:パイロット委員会の通常会議
いくつかの例外を除き、委員会のメンバーはこれらの会議に積極的かつ定期的に参加しました。
3. プロトコルと協定
パイロット委員会は、GEIPANが国内の民間および軍事当局と日常的に関係を持つ上で非常に重要です。なぜなら、これらの機関に適切なレベルの意思決定者で、PAN問題に精通した人物が存在するため、観測の伝達に迅速な反応が可能となり、これまでにない協力が可能になります。
これらの関係は、それぞれの機関と締結されたプロトコルを通じて正式化されます。これらのプロトコルの作成は行政的に時間がかかりますが、パイロット委員会のおかげで、関係は効率的に確立されました。3つのプロトコルはまだ完了していませんが、2008年の最初の数か月以内に最終的に実施される予定です。
3.1 国家警察総局(DGGN)
GEIPANの設立以来、CNESにすべてのPAN観測の口頭記録を送るという合意がありました。これは完全に見直され、2006年4月13日に新しいプロトコルが締結されました。警察のメモの聴取および調査の手順が変更され、聴取ガイドが作成され、GEIPANとの迅速な情報共有の手順も確立されました。非常に重要な点として、この新しいプロトコルは、PAN観測に関する口頭記録の公開を法的に可能にしました。情報の迅速さにおいては非常にポジティブな結果が得られています。今後、各部隊に文書の更新を配布し、情報の収集を改善し、PAN問題への意識を高める必要があります。
3.2 国家警察総局(DGPN)
DGGNと同様のプロトコルの作成がDGPNと現在進行中です。警察区域内の観測はそれほど多くありませんが、このようなプロトコルにより、警察署での証言者がしばしば拒否される状況を改善することができます。
3.3 民間航空局(DGAC)
2007年7月末に、航空交通サービス局(SNA)にプロジェクトが提出されました。まだ返答は得られていませんが、GEIPANとDGAC/SNAとの協力はすでに実施されており、最近のいくつかの事例の調査で実施されました。
3.4 空軍
空軍、特に空軍作戦管制センター(CCOA)(最近ではCNOA、国家空軍作戦センター)とGEIPANとの協力は、パイロット委員会の設立以来、すでに効果的かつ効率的に行われています。最終的な協定はまだ正式化されていません。
2007年9月、空軍のすべてのサービスにGEIPANと協力するよう指示する通達が発令されました。この通達はまた、パイロットの調査も開始しました。その後、ブログのような情報技術手段が導入され、パイロットと管制官による証言が迅速かつ機密性を保って行えるようにする予定です。
3.5 METEO-FRANCE
Météo-Franceとの簡単なプロトコルが締結され、気象データの提供手順が定義されました。これは3つの種類に分かれています:
- インターネットで誰でもアクセス可能な一般的なデータ
- 専門家向けのサイトでアクセス可能な正確なデータ
- 特別な注文に基づいて行われる特定の研究
また、気象観測の日時と特徴に関する文書も提供され、気象に関する特別な問題の対応者名も提供されました。
3.6 その他の協定
GEIPANが観測ケースの分析に必要なすべてのツールを備えるために、他の協定(有料または無料)が必要です。現在進行中のものは次の通りです:
- 国立科学警察研究所との協定
- 画像分析のコンサルティング契約
- ミディ・ピレネー観測所との協定(これはいくつかの地球科学専門の研究室を含んでいます)
- タウロス薬学部との関係も確立されています
| プロトコル...協定...設置...また1977年のように再開する!3年で何が起こったのか?何も起こらなかった! |
|---|
| プロトコル...協定...設置...また1977年のように再開する!3年で何が起こったのか?何も起こらなかった! |
|---|
4. アーカイブのオンライン化
GEIPANのアーカイブをインターネットに掲載することを、パイロット委員会の最初の決定として、CNES会長が公に透明性を確保することを望んだことへの対応として行いました。アーカイブのオンライン化の目標日は2006年末に設定されていました。
この作業は、以下の理由により、予想以上に困難で重いものとなりました:
- 既存のデータベースの構造
| データベースの構造は一切ありませんでした。ヴェラスコは、警察の口頭記録をファイルに詰めただけでした。 |
|---|
| データベースの構造は一切ありませんでした。ヴェラスコは、警察の口頭記録をファイルに詰めただけでした。 |
|---|
- 数字化および匿名化が必要な文書の量(10万ページ以上)
| 科学的に利用可能な情報は一切ありませんでした。これは警察が行った記録です。 |
|---|
| 科学的に利用可能な情報は一切ありませんでした。これは警察が行った記録です。 |
|---|
- CNESが求めるセキュリティ基準に合致する公開サイトの構築の困難さ。
最終的に、サイトは2007年3月22日に開設され、目標日から3か月遅れました。成功はすぐに現れ、2時間以内に「爆発」しました。緊急対応チームにより、3月28日から悪化した状況を許容できる範囲に回復させました。
| 一時的な興味が理解できるものの、公開後、人々がこれらのアーカイブが...空っぽであることに気づいたとき、アクセス数は100倍減少しました。紙と風、大規模な行政機関が高価で大量に作成するような言葉の並びです。 |
|---|
| 一時的な興味が理解できるものの、公開後、人々がこれらのアーカイブが...空っぽであることに気づいたとき、アクセス数は100倍減少しました。紙と風、大規模な行政機関が高価で大量に作成するような言葉の並びです。 |
|---|
この解決策、つまり静的ページのみで構成されたサイトは、地域ごとの簡単な検索しかできませんが、迅速なサービスの復旧を可能にしました。
4.1 メディア活動
サイトのオープンに伴うメディアの圧力は、2006年12月に始まりました。2007年1月から、CNESのコミュニケーション部門と密接に連携し、サイトのオープンに合わせたメディア対応戦略が策定されました。
サイトオープンの日に記者会見を開催し、パリ以外のメディアおよび外国メディア向けに2回の電話記者会見を実施しました。すべてのメディアを合わせて150回以上の対応が行われました。以下に例を挙げます:
- 全ての全国紙、LCIを含む
- サイトオープン日に8ページの特集記事が『エクスプレス』に掲載
- フランス2(「On a tout essayé」)、フランス5(「C dans l’air」)、フランス3(「Pièces à convictions」)への出演
- フランス放送(「La tête au carré」)、フランス文化、RFIへの出演
- ……
サイトオープン後の最初の数日間、アクセス数は20万件/日以上に達しましたが、徐々に安定し、現在は約2,000件/日に落ち着いています。アクセスは100か国以上からで、約20%は「初訪問者」です。
4.2 予測
現在、約45%のデータがオンラインに掲載されています。これは1980年以降の観測の大部分を占めています。目標は2008年末までにすべてのデータを公開することです。
| Geipanは2005年から存在し、3年間です。年間予算170,000ユーロで、45%のアーカイブをオンラインに掲載しました。これはまったく価値のないものです。信じられないほどです! |
|---|
| Geipanは2005年から存在し、3年間です。年間予算170,000ユーロで、45%のアーカイブをオンラインに掲載しました。これはまったく価値のないものです。信じられないほどです! |
|---|
サイトオープン後に設置された静的サイトは現在もオンラインにあります。バージョン3のサイトは開発中で、2008年後半にリリース予定です。これは元の仕様に加え、インターネットユーザーからのいくつかの提案にも対応します。
5. 専門家委員会
観測ケースの分析およびA、B、C、Dのカテゴリへの分類には、多様な専門家の参加が必要です。2006年12月14日の会議で、委員会は、PANの研究に取り組みたいと考えるボランティア科学者で構成された独立した専門家委員会の設置を承認しました。
| この専門家たちは、自分の費用で移動や調査を行っています。Cnes本部での会議の場合も同様です。 |
|---|
| この専門家たちは、自分の費用で移動や調査を行っています。Cnes本部での会議の場合も同様です。 |
|---|
現在、学術委員会には約30人のメンバーがおり、2007年9月中旬に共同作業用のウェブサイトが設置されてから、その運用が開始されました。このサイトは、各専門家がそれぞれの貢献を提供できるようにするために設けられ、各ケースは説明ページで構成され、そのページはケースの文書資料にリンクしています。
GEIPANが知った時点で、観測ケースはすぐにサイトに掲載され、初期調査で完全に説明されていない場合に限られます。各ケースは、専門家が関与できる説明ページで構成されており、そのページはケースの文書資料にリンクしています。
観測ケースは、専門家が結論を出した後、サイトから削除されます。その後、GEIPANのサイトに掲載されます。
専門家委員会の会議は、年間約2回予定されています。2007年12月に予定されていた最初の会議は、交通労働者のストライキのため、2008年2月に延期されました。
6. 評価の結果
パイロット委員会によって聴取された人物たちは、いくつかの行動を開始するための提案を行いました。
-
実施された行動(どの活動、本当に!)
-
証人ベースの拡大:
- アマチュア天文家への呼びかけ
- プライベートパイロットへの呼びかけ
- 公衆に対する意識向上と教育活動
-
証言の取り扱いツールの改善(ロボットポートレート)
-
現地調査の強化
| 生物学的痕跡の分析に関しては、何もありません。これらの痕跡がある場合、警察官は…サンプルを紛失します(学術委員会のメンバーの一人が述べたこと)。 |
|---|
| 生物学的痕跡の分析に関しては、何もありません。これらの痕跡がある場合、警察官は…サンプルを紛失します(学術委員会のメンバーの一人が述べたこと)。 |
|---|
-
パン観測に関するパイロットに対する公式調査の実施
-
今後の行動 - 拡散フィルターのプロジェクトの再開の可能性を検討する
| 私たちがすでにこの問題をすべて検討し、自動検出ステーションを積極的に開発しているにもかかわらず、GEIPANは…再開の可能性を検討しています… |
|---|
| 私たちがすでにこの問題をすべて検討し、自動検出ステーションを積極的に開発しているにもかかわらず、GEIPANは…再開の可能性を検討しています… |
|---|
- ケースの分析を客観化し、信頼度の指標によってケースの分類を調整可能にする
- 空軍内に情報技術手段を導入し、証言の収集を容易にする(ブログのようなもの)
- GEIPANが管制官、軍用パイロット、憲兵隊の将校の教育に参加すること。
7. 通信と意識向上
7-1 メディアとの関係
前記のように、公開された資料の後、すべてのメディアを通じて150回以上の活動が行われました。この活動は減少しましたが、今後も継続する必要があります。これは、このテーマに関する考え方の変化を可能にするためです。
これらの活動は、メディアへの要請やプレスリリースを通じた情報提供によって制限されています。これはCNESのコミュニケーション部門がブランドイメージを保証する責任を負っています。
7-2 公衆との関係
GEIPANに求められる透明性は、排除やタブーを伴わない明確な公衆とのコミュニケーションを含みます。
| 実際、家が空っぽのときは、見学できます |
|---|
| 実際、家が空っぽのときは、見学できます |
|---|
公衆とのコミュニケーションは、GEIPANの分析結果を知らせることが目的です、
| どんな結果、どんな分析? |
|---|
| どんな結果、どんな分析? |
|---|
、観測時の適切な行動方法を啓発し、GEIPANの方法とパン問題に対する立場を説明することで教育を行うことです。GEIPANの責任者は、トゥールーズとコルマールのUFO協会、エピナールのアマチュア天文家、アラスの宇宙関連イベント、ナントのユトピアスやエピナールのイマジナレスなどのイベントへの依頼により、参加しました。
| GEIPANの責任者とUFO研究家との良好な関係。 | 高レベルの科学者との関係:なし。 |
|---|
| GEIPANの責任者とUFO研究家との良好な関係。 | 高レベルの科学者との関係:なし。 |
|---|
アーカイブの公開により、GEIPANがパンの研究を担当する公式機関として、公衆が提供できる回答に対する非常に強い期待が明らかになりました。この社会的要請への対応は、GEIPANの活動において優先事項となっています。GEIPANとの公衆とのコミュニケーションには、いくつかの形があります:
- 観測結果の結論を証人におよび権限ある機関に常に返す
- GEIPANのウェブサイトを訪問するインターネット利用者との継続的な対話、質問や提案を行う。GEIPANのポリシーは、インターネット利用者への回答を平均して数日以内に実施することです。
- サイトを通じた啓発活動で、観測時の対応方法が説明されています。
- GEIPANの活動を通じた教育活動で、UFO協会の招待にできるだけ積極的に応じ、GEIPANのメッセージをあらゆる層の一般市民に広めるようにしています。
7-3 専門家との関係
証言の収集の「効率」および「品質」の向上は、パン問題に直面する可能性のある関係者に対する教育を通じて行われます。現在、ENACで提供されている教育は、空港管制官(ICNA)に限定されています。
憲兵隊の意識向上は、憲兵のメモの更新、聴取ガイドの設置およびGEIPANの迅速なアラートプロセスを通じて行われています。
憲兵隊の将校、管制官および軍用パイロット、民間空港管制技術者および民間パイロットの教育が検討されています。
7-4 国際関係
GEIPANは、同じテーマを扱う外国の団体との協力が任務の一部です。市民および公共機関としてのGEIPANのステータスにより、GEIPANは世界でほぼ唯一の関心と参照の中心となっています。したがって、GEIPANは国際会議でその組織と方法を紹介するよう頻繁に依頼されています。GEIPANは、利用可能な手段でこれらの依頼に最大限の努力を払っています。パイロット委員会は、2006/2007年にインターネット上のデータの公開を優先した後、2008年に国際的な関係を広げ、この分野での行動計画を定義するための特別な努力を取るべきであると考えています。GEIPANがフランス国内の活動に限定されていることについては、世界規模の現象を研究する観点から、外部の観測者には理解が難しいものです。この必要な開かれた姿勢は、フランスでの証言の収集と分析には影響を与えてはなりません。これは依然として優先事項です。
- CISUの会議(イタリア、サン・ビンセント)
2007年6月、GEIPANはイタリア最大のUFO団体であるCISUの会議に参加しました。これは、科学的に作業しようとしているヨーロッパのUFO研究家と出会う機会となりました。D. Clarke(イギリス); P. Conti(イタリア); P. Ballester-Olmes(スペイン); E. Ruso(イタリア)など…
この会議では、GEIPANがヨーロッパのUFO研究団体の設立をリードするよう強く求められました。このプロジェクトは確かに興味深いものですが、GEIPANの使命と外国の団体の私的性質を考慮すると、実現は困難です。パイロット委員会は、GEIPANの役割や可能性に含まれていないと考えており、少なくとも直近ではこの道を進むことはないと思っています。
| すべての国からのUFO研究家、団結しましょう! |
|---|
| すべての国からのUFO研究家、団結しましょう! |
|---|
- ヘスダーレン
ヘスダーレンは、オスロから450キロ北に位置する小さなノルウェーの峡谷で、約25年間、現在まで説明されていない光の現象が発生しています。ノルウェーとイタリアの科学者たちは、1984年からこれらの現象の観測とサイトのいくつかの物理的値(電磁放射、ULFおよびVLFの伝播など)の分析を行ってきました。委員会の代表団は9月に現地を訪問しました。
この訪問により、現在の手段と科学的組織が、観測された現象の説明を求めるには不十分であることが明らかになりました。
しかし、ヘスダーレンで出会った現象を科学的に分析し、説明しようとする試みは無駄ではありません。このサイトは、25年間で繰り返し観測されていることから、パンの研究にとって世界でおそらく唯一のラボであると考えられます。ヨーロッパレベルでの構造化されたプロジェクトの設立を促進するための実施可能性の調査が進行中です。少なくともノルウェー、イタリア、フランスを含むプロジェクトの構築が検討されています。
http://www.itacomm.net/ph/2007_HAUGE.pdf
ノルウェー・オストホルト大学の教授であるBjørn Gitle Hauge氏の文書。このドキュメントは「ヘスダーレンプロジェクトのイタリア支部」のサイトに掲載されています:
「ヘスダーレン現象の光学スペクトル分析。2007年6月の暫定報告」
ノルウェー・オストホルト大学の教授であるBjørn Gitle Hauge氏の文書。このドキュメントは「ヘスダーレンプロジェクトのイタリア支部」のサイトに掲載されています:
「ヘスダーレン現象の光学スペクトル分析。2007年6月の暫定報告」
空軍、民間航空、国防総局、国家憲兵隊、気象庁、国家警察、市民防衛。
ノルウェー・オストホルト大学の教授であるBjørn Gitle Hauge氏の文書。このドキュメントは「ヘスダーレンプロジェクトのイタリア支部」のサイトに掲載されています:
「ヘスダーレン現象の光学スペクトル分析。2007年6月の暫定報告」
ノルウェー・オストホルト大学の教授であるBjørn Gitle Hauge氏の文書。このドキュメントは「ヘスダーレンプロジェクトのイタリア支部」のサイトに掲載されています:
「ヘスダーレン現象の光学スペクトル分析。2007年6月の暫定報告」
- - -
| 質問:これらの人はなぜ3年間で3回50万ユーロを費やしたのでしょうか?警察の報告書をスキャンしたからでしょうか? | 説明してください… |
|---|
| 質問:これらの人はなぜ3年間で3回50万ユーロを費やしたのでしょうか?警察の報告書をスキャンしたからでしょうか? | 説明してください… |
|---|
現在の責任者は、すべての優先課題に対処することが非常に困難であり、委員会は、彼の隣に高レベルの補佐官がいることは非常に望ましいと考えています。特に、Cnesのブランドイメージの徐々な悪化を避けるために、この補助官の存在は不可欠です。この補助官について、委員長はすでにCnesの会長と話をしており、これは緊急で、2008年の間に設置される必要があります。
シラードは、このGEIPANの非活動と放任的な態度により、店のイメージが月ごとに少しずつ悪化していることを認識しています。メディアによって提供された補強にもかかわらずです。Cnesはどこでこのような「高レベルの補佐官」を見つけるのでしょうか?内部採用を通じて?
Cnesには、どこにでもいるような優れた人物がいます。しかし、どの優れた人物がこの機関のためにキャリアを台無しにしようとするのでしょうか?これは、退職からわずか数年しか残っていない、パネンのようないつもの老練な人物だけが関心を持つでしょう。彼は、クーローで彼のキャリアの大部分を過ごした後、再びクーローに戻るための魅力的な方法を見つけていました。しかし、彼はUFOの件については何も知らないし、彼の委員会のメンバーは次々とそれを実証しています。彼は物理学や天体物理学についても何も知りません。クーローでは「通信」に携わっていました。彼は非常に平凡なエンジニアで、想像力や企業精神がありません。
彼の前には、Cnesの「ロケット・ソナー部長」であるクロード・ポエールがいました。彼はアルラン・ポエール(1977年、Gepan設立時、上院議長)の甥です。ポエールの科学的知識の乏しさは、彼の著書「ユニバーサンズ、未来のエネルギー」に現れています。これは信じられないほど無意味な文書です。ポエールは、査読付きの科学雑誌に論文を発表したことは一度もありません。彼の本には「Cnesの内部ノート」のみが言及されています。
エステールは、ポリテクニーク出身者として「科学に手を出す」ことを避け、手を打つことを拒みました。彼は自分が指導者に向いていると考えていました。彼のように多くの人々と同じように、彼も言葉や概念を作り出しました。彼は「四面体戦略」(Gepanのノートを検索してください)を私たちに残しました。ブランダール・ザポリ(後に無視されるよう求められた)と組んで、必要な能力がなく、科学的な略奪の雰囲気の中でMHDの研究を開始しました。レネ・ペラットは、この悲惨な冒険を終え、Gepanの解散が必要であると結論付けました。しかし、実際には解散されませんでした。
彼の補佐官ジャン=ジャック・ヴェラスコ、光学技術者、彼の後を継ぎました。コメントなし...
今日、私たちはジャック・パネンをもっています。これは原則の継続です:
進行中の消極主義、行動中の無能
シラードは、このGEIPANの非活動と放任的な態度により、店のイメージが月ごとに少しずつ悪化していることを認識しています。メディアによって提供された補強にもかかわらずです。Cnesはどこでこのような「高レベルの補佐官」を見つけるのでしょうか?内部採用を通じて?
Cnesには、どこにでもいるような優れた人物がいます。しかし、どの優れた人物がこの機関のためにキャリアを台無しにしようとするのでしょうか?これは、退職からわずか数年しか残っていない、パネンのような老練な人物だけが関心を持つでしょう。彼は、クーローで彼のキャリアの大部分を過ごした後、再びクーローに戻るための魅力的な方法を見つけていました。しかし、彼はUFOの件については何も知らないし、彼の委員会のメンバーは次々とそれを実証しています。彼は物理学や天体物理学についても何も知りません。クーローでは「通信」に携わっていました。彼は非常に平凡なエンジニアで、想像力や企業精神がありません。
彼の前には、Cnesの「ロケット・ソナー部長」であるクロード・ポエールがいました。彼はアルラン・ポエール(1977年、Gepan設立時、上院議長)の甥です。ポエールの科学的知識の乏しさは、彼の著書「ユニバーサンズ、未来のエネルギー」に現れています。これは信じられないほど無意味な文書です。ポエールは、査読付きの科学雑誌に論文を発表したことは一度もありません。彼の本には「Cnesの内部ノート」のみが言及されています。
エステールは、ポリテクニーク出身者として「科学に手を出す」ことを避け、手を打つことを拒みました。彼は自分が指導者に向いていると考えていました。彼のように多くの人々と同じように、彼も言葉や概念を作り出しました。彼は「四面体戦略」(Gepanのノートを検索してください)を私たちに残しました。ブランダール・ザポリ(後に無視されるよう求められた)と組んで、必要な能力がなく、科学的な略奪の雰囲気の中でMHDの研究を開始しました。レネ・ペラットは、この悲惨な冒険を終え、Gepanの解散が必要であると結論付けました。しかし、実際には解散されませんでした。
彼の補佐官ジャン=ジャック・ヴェラスコ、光学技術者、彼の後を継ぎました。コメントなし...
今日、私たちはジャック・パネンをもっています。これは原則の継続です:
進行中の消極主義、行動中の無能
シラードは、このGEIPANの非活動と放任的な態度により、店のイメージが月ごとに少しずつ悪化していることを認識しています。メディアによって提供された補強にもかかわらずです。Cnesはどこでこのような「高レベルの補佐官」を見つけるのでしょうか?内部採用を通じて?
Cnesには、どこにでもいるような優れた人物がいます。しかし、どの優れた人物がこの機関のためにキャリアを台無しにしようとするのでしょうか?これは、退職からわずか数年しか残っていない、パネンのような老練な人物だけが関心を持つでしょう。彼は、クーローで彼のキャリアの大部分を過ごした後、再びクーローに戻るための魅力的な方法を見つけていました。しかし、彼はUFOの件については何も知らないし、彼の委員会のメンバーは次々とそれを実証しています。彼は物理学や天体物理学についても何も知りません。クーローでは「通信」に携わっていました。彼は非常に平凡なエンジニアで、想像力や企業精神がありません。
彼の前には、Cnesの「ロケット・ソナー部長」であるクロード・ポエールがいました。彼はアルラン・ポエール(1977年、Gepan設立時、上院議長)の甥です。ポエールの科学的知識の乏しさは、彼の著書「ユニバーサンズ、未来のエネルギー」に現れています。これは信じられないほど無意味な文書です。ポエールは、査読付きの科学雑誌に論文を発表したことは一度もありません。彼の本には「Cnesの内部ノート」のみが言及されています。
エステールは、ポリテクニーク出身者として「科学に手を出す」ことを避け、手を打つことを拒みました。彼は自分が指導者に向いていると考えていました。彼のように多くの人々と同じように、彼も言葉や概念を作り出しました。彼は「四面体戦略」(Gepanのノートを検索してください)を私たちに残しました。ブランダール・ザポリ(後に無視されるよう求められた)と組んで、必要な能力がなく、科学的な略奪の雰囲気の中でMHDの研究を開始しました。レネ・ペラットは、この悲惨な冒険を終え、Gepanの解散が必要であると結論付けました。しかし、実際には解散されませんでした。
彼の補佐官ジャン=ジャック・ヴェラスコ、光学技術者、彼の後を継ぎました。コメントなし...
今日、私たちはジャック・パネンをもっています。これは原則の継続です:
進行中の消極主義、行動中の無能
ズロットニッキーは、地震現象に伴う電磁現象に関心を持っています。このチームには、推進、流体力学、そして特に宇宙論の問題に取り組む適切な人物はいません。
イザベール・ド・ランベテリーは、情報法に精通した弁護士であり、インターネットの監視委員会のメンバーです。
このグループでは、一体誰が研究プロジェクトを生み出すのでしょうか。GEIPANは無人機のようなものであり、COPEIPANは飛行機のない乗組員のようなものです。
ズロットニッキーは、地震現象に伴う電磁現象に関心を持っています。このチームには、推進、流体力学、そして特に宇宙論の問題に取り組む適切な人物はいません。
イザベール・ド・ランベテリーは、情報法に精通した弁護士であり、インターネットの監視委員会のメンバーです。
このグループでは、一体誰が研究プロジェクトを生み出すのでしょうか。GEIPANは無人機のようなものであり、COPEIPANは飛行機のない乗組員のようなものです。
ズロットニッキーは、地震現象に伴う電磁現象に関心を持っています。このチームには、推進、流体力学、そして特に宇宙論の問題に取り組む適切な人物はいません。
イザベール・ド・ランベテリーは、情報法に精通した弁護士であり、インターネットの監視委員会のメンバーです。
このグループでは、一体誰が研究プロジェクトを生み出すのでしょうか。GEIPANは無人機のようなものであり、COPEIPANは飛行機のない乗組員のようなものです。
ズロットニッキーは、地震現象に伴う電磁現象に関心を持っています。このチームには、推進、流体力学、そして特に宇宙論の問題に取り組む適切な人物はいません。
イザベール・ド・ランベテリーは、情報法に精通した弁護士であり、インターネットの監視委員会のメンバーです。
このグループでは、一体誰が研究プロジェクトを生み出すのでしょうか。GEIPANは無人機のようなものであり、COPEIPANは飛行機のない乗組員のようなものです。
GEIPANは31年間で税金の負担者にどれだけの費用がかかったのでしょうか?どんな結果がありましたか?
100,000枚のアクティログラフィーのページは、警察官によって書かれた報告書だけです!
パネンが1年間に170,000ユーロをどのように使っているのか、私にはわかりません。
この「新しい」機関、GEIPANから何かが出てくることはないだろうと私は恐れています。それ以前のものと同じようにです。それゆえ、私たちはUFO-scienceを立ち上げました。正直言って、これはこのような無意味な言葉や空虚な発言、すべてが早すぎるという戦略とは違います。考えることさえできません。
付録2:2007/2008年に国家憲兵隊から提出された観測リスト
日付
場所
説明
分類
説明または
優先された仮説
| 07/07/05 | Aéro | AF 7705便の乗務員が1NM未満で物体と交差した報告 | 現在進行中 | バルーン? |
| 02/08/05 | Aéro | AF 7705便の乗務員が1NM未満で物体と交差した報告 | C | 情報なし | |
| 05/08/05 | Chagny (71) | 観測者と「コミュニケーション」する透明で柔らかい大きな質量 | D | 観測者の心理 | |
| 22/09/05 | Blagnac (31) | Blagnac空港の警察官が制限区域を通過する物体を観測 | C | | |
| 29/09/05 | Noirmoutier (44) | 観測なしの写真に点光源 | C | 解析不能 | |
| 12/10/05 | Luzerches (95) | 強い光と低音 | C | 情報なし | |
| 01/11/05 | Beaune (21) | 空中の点光源の観測 | B | 天文観測 | |
| 19/06/06 | Nyons (26) | 二つの白い光を持つ暗い形、一つは非常に強く輝く | 現在進行中 | | |
| 01/09/06 | Bar / Loup (06) | 観測なしの写真に斑点、ラジオ波の痕跡あり | D (写真) | 鳥の通過? | |
| 13/09/06 | Brest | ブレストで昼間にIroise橋の上を通過する光点の観測 | C | 情報が少ない | |
| 26/09/06 | Landrecies (59) | 家の上を通過する2つのオレンジ色のボールと大きな音 | 現在進行中 | Mirage 2000? | |
| 31/10/06 | Herbiers (85) | 車の上で点滅する光の観測 | A | 橋の装飾 | |
| 01/11/06 | Brest | 大気再突入の可能性のある観測 | B | | |
| 15/12/06 | Montvilliers (76) | 7つの物体が編隊で飛行 | D | | |
| 09/01/07 | Peyrehoade (40) | 3つの光の通過の観測 | C | 情報なし | |
| 12/05/07 | Col Vence (06) | 観測なしの写真 | C | 解析不能 | |
| 12/06/07 | Monein (64) | 家の上をゆっくりと音の大きな機械の通過 | B | Transal航空機の通過 | |
| 29/01/07 | St Alban (31) | 車の上に光を放つ「サッカー」の観測、消える | D | | |
| 30/03/07 | Dompaire (88) | 低高度を通過する三角形の形の観測 | 現在進行中 | 航空機の通過? | |
| 20/04/07 | Crozon | ブレストでのレース写真の暗い斑点 | 現在進行中 | | |
| 20/04/07 | Le Croisic (44) | 数日間、非常に明るい光点の観測 | B | サイリウス星 | |
| 21/04/07 | Thionville | 数秒間、明るい三角形の観測 | C | | |
| 23/04/07 | Jersey | 英国ノーマン諸島上空の光現象の観測 | 現在進行中 | | |
| 09/06/07 | Nice (06) | 空中で8分間の光点の記録 | A | 木星 | |
| 14/07/07 | Cas aéro | AF 5965便のCdBがレーダーで非常に速いプロットを報告 | B | TCASの問題 | |
| 28/07/07 | Nantes (44) | 空中で3〜4分間、円形の物体の観測 | 現在進行中 | | |
| 19/08/07 | Gimont (32) | 空中で非常に明るい白い点の記録 | 現在進行中 | | |
| 28/08/07 | Nantes (44) | 上部に透明なドームを持つ平らで丸い形 | 現在進行中 | | |
| 02/09/07 | Tatinghem (62) | 飛行機の写真に楕円形の斑点の観測 | 現在進行中 | | |
| 09/09/07 | Chalon (71) | 暗いパンと、その両側に小さな2つの物体 | 現在進行中 | | |
| 13/09/07 | Remiremont (88) | 夜空で一緒に進む明るい2つの光の観測 | 現在進行中 | | |
| 18/09/07 | Draguignan (83) | 4〜5分間、白い卵形の形の観測 | 現在進行中 | | |
| 26/09/07 | StG Oléron (17) | 空中で点光源の観測 | A | 金星 | |
| 28/09/07 | Cas Aéro | AFR 955便の乗務員が非常に速い光点を観測 | B | 大気再突入の可能性 | |
| 01/10/07 | Libourne (33) | 観測者数人が芝生で大きな黒い円の堆積物の発見 | A | マイコマイトの発展 | |
| 01/10/07 | Lille (59) | 高速道路で自動車の観測者による三角形の形の観測 | 現在進行中 | | |
| 02/10/07 | Les Dames (01) | 6人の観測者が菱形の形を観測し、1人の観測者が写真撮影 | 現在進行中 | | |
| 29/10/07 | Charlieu (42) | 静かに移動する星形、この星の枝は明るい黄色に照らされています。 | 現在進行中 | | |
日付
場所
説明
分類
説明または
特権的な経路
| 07/07/05 | 空 | AF 7705便乗務員による1NM未満の物体との交差により提出されたASR | 現在進行中 | バルーン? |
| 02/08/05 | 空 | AF 7705便乗務員による1NM未満の物体との交差により提出されたASR | C | 情報なし | |
| 05/08/05 | Chagny (71) | 観測者に「通信」するように見える透明で柔らかい巨大な質量 | D | 観測者の心理 | |
| 22/09/05 | Blagnac (31) | ブラニャック空港の警備官による、禁止区域を通過する物体の観測 | C | | |
| 29/09/05 | Noirmoutier (44) | 視覚的観測なしの写真上の光点 | C | 使用不能 | |
| 12/10/05 | Luzerches (95) | 鳴り物の伴う強い光の通過 | C | 情報なし | |
| 01/11/05 | Beaune (21) | 空中の光点の観測 | B | 天文観測 | |
| 19/06/06 | Nyons (26) | 二つの白い光で構成された暗い形態の観測、そのうち一つは非常に強く輝いていた | 現在進行中 | | |
| 01/09/06 | Bar / Loup (06) | 観測なしの写真上の斑点、レーダーの痕跡が可能性 | D (写真) | 鳥の通過? | |
| 13/09/06 | Brest | ブレストで昼間にIroise橋の上を通過する光点の観測 | C | 取得可能な情報が少ない | |
| 26/09/06 | Landrecies (59) | 家の上を通過するオレンジ色の2つのボールと大きな音 | 現在進行中 | Mirage 2000? | |
| 31/10/06 | Herbiers (85) | 自動車運転者による点滅する光の観測 | A | 橋の装飾 | |
| 01/11/06 | Brest | おそらく大気再突入の観測 | B | | |
| 15/12/06 | Montvilliers (76) | 7つの物体が編隊で飛行する観測 | D | | |
| 09/01/07 | Peyrehoade (40) | 3つの光の通過の観測 | C | 情報なし | |
| 12/05/07 | Col Vence (06) | 観測なしの写真 | C | 使用不能 | |
| 12/06/07 | Monein (64) | 家の上をゆっくりと音の大きな機械の2回の通過 | B | Transal航空機の通過 | |
| 29/01/07 | St Alban (31) | 車の上に光を放つ「UFO」の観測と消失 | D | | |
| 30/03/07 | Dompaire (88) | 低高度を通過する三角形の形状の観測 | 現在進行中 | 航空機の通過? | |
| 20/04/07 | Crozon | ブレストでのレース写真に暗い斑点 | 現在進行中 | | |
| 20/04/07 | Le Croisic (44) | 数日間空に非常に明るい光点の観測 | B | サイリウス星 | |
| 21/04/07 | Thionville | 数秒間の明るい三角形の観測 | C | | |
| 23/04/07 | Jersey | 2つの乗務員による英仏諸島上空の光現象の観測 | 現在進行中 | | |
| 09/06/07 | Nice (06) | 空に8分間の光点の記録 | A | 木星 | |
| 14/07/07 | Cas aéro | AF 5965便のコックピット・ディスプレイによるASRの提出。レーダーのプロットは非常に速く、視覚的確認なし | B | TCASの問題 | |
| 28/07/07 | Nantes (44) | 空を3〜4分間飛行する円形の物体の観測 | 現在進行中 | | |
| 19/08/07 | Gimont (32) | 高く空に輝く白い点の記録 | 現在進行中 | | |
| 28/08/07 | Nantes (44) | 平らで丸い形状、上部に透明なドーム | 現在進行中 | | |
| 02/09/07 | Tatinghem (62) | 飛行機の写真に見られる卵形の斑点 | 現在進行中 | | |
| 09/09/07 | Chalon (71) | 濃いパンとその両側に小さな2つの物体 | 現在進行中 | | |
| 13/09/07 | Remiremont (88) | 夜空で隣接して進む明るい2つの光の観測 | 現在進行中 | | |
| 18/09/07 | Draguignan (83) | 4〜5分間の白い卵形の形状の観測 | 現在進行中 | | |
| 26/09/07 | StG Oléron (17) | 空中の光点の観測 | A | 金星 | |
| 28/09/07 | Cas Aéro | AFR 955便乗務員による非常に速い光点の観測 | B | おそらく大気再突入 | |
| 01/10/07 | Libourne (33) | 複数の証人が芝生に大きな黒い円形の沈着物を発見 | A | マイキオマイセスの発達 | |
| 01/10/07 | Lille (59) | 自動車運転者による三角形の形状の観測 | 現在進行中 | | |
| 02/10/07 | Les Dames (01) | 6人の証人が菱形の形状を観測し、1人が写真に撮影 | 現在進行中 | | |
| 29/10/07 | Charlieu (42) | 静かに移動する星型の形状。この星の枝は鮮やかな黄色に照らされている | 現在進行中 | | |
2008年6月13日:故郷には預言者なし
米国の科学雑誌Science Dailyは、米国の大学がMHD型UFOの特許を出願したと発表した。ロイ・サブラタ氏はこれを「新しく画期的なコンセプト」と呼んでいる。


****沈黙の壁、1983年
アメリカ人が何をしようと、我々は今や広い場所を持っているので、我々の実験をすることになる。しかし、一つだけ言えることは、その所有者は私と完全に同意している:これは「民間用地」になる。この言葉は少し不思議に聞こえるかもしれないが、「軍事用地」と対立するものである。この場所には軍人や軍の技術者、制服でも私服でも、入ることはできない。警告の看板が設置される。
注意:これは民間用地です。軍人による進入は禁止されています
我々は場所があるため、円形の水槽を建設し、高速で酸性の水の中で進む超高速の水動機(一部は「魚雷」と呼ぶかもしれない)を使った実験を行うことができる。この看板は冗談ではない。もし軍の技術者がこの場所に足を踏み入れたら、彼は私の足を後ろから蹴られ、その場を離れていくことになる。さらに、私は彼の頭に私の杖をぶつける。ジャン=ピエール・ピエットの言葉だ!