怒りが高まる
疲労と困惑
2017年10月26日
インターネットには、「」と呼ばれるものに関する警告が満ちている。
どうやって起こるのか？ ある日、あなたは称賛のメールを受け取る（下記参照）。それはあなたの研究や最近の発表について言及しており、あなたが「まともな会議」に参加することを提案する。さらに、その上、主催者たちがあなたに「口頭発表」の機会を即座に提供するという。
会議のページを見てみよう。そして：
「学術的に認定されたイベント」という記述。こんな記載は初めて見た。学術的なウェブサイトを調べ、科学会議のリストを確認してみる。しかし、その会議は一切記載されていない。
科学プログラムを確認してみよう。
「試み」という形容詞の意味：一時的で、参考程度。このページを調べてみると、果てしない名前と発表タイトルのリストが現れる。
この名前の群れの中、ある同僚の名前が目に入る。彼はCNRSの上級研究責任者であり、宇宙論に特化したCNRS研究所の創設者兼所長である。私は彼にメールを送り、この会議への参加を申し出たかどうか確認した。数日後、彼からの返信が届いた。彼はまったく知らなかった……。
それでも、ある「Preity Sae」という人物から送られてきたメールに返信した。この名前から、インド人であることがわかる。
メールの内容：
- あなたは、この分野において豊富な経験を持つ人物であり、意義ある発表を可能にし、若い人々の創造性を刺激するとともに、関連分野における障壁を打ち破る能力を持っている。あなたの研究がそれを証明している。私たちは、あなたの発表がこの会議に重要な次元をもたらすと考えている。
そこで、前年の12月にダラスで開催された初回会議の論文集（proceedings）へのアクセスを、唯一の連絡先に依頼した。
答えなし。
私は、私のフランス人同僚（名前を挙げて）がこの会議に出席するかどうかを確認した。
答えなし。しかし、彼の名前はリストから消え去っていた……。
この会議の参加料。最低1000ドル。会場は、明らかにショッピングモールのような場所。学術的な枠組みはまったくない。
科学委員会のリストにWeinbergの名前が見つかった。
.
本当のところを知るために、Preity Saeにメールを送った。スポンサーが私の渡航費を支援する可能性があるが、その人たちが、Steven Weinbergがこの会議の支援委員会に参加することを承認したメールのコピーを確認したいと述べた。
そして、驚いたことに、彼女はSteven Weinbergからのメールのコピーを送ってきた。
これで、私はまったく何を信じていいのかわからなくなってしまった……。
しかし、この会議については、もはや問題ではない。以前、インターネットユーザーから送られた資金で、この参加を賄うことはできたが、今では不可能だ。妻が2週間前に深刻な健康問題を発見した。この問題を管理しなければならず、今後数か月は自宅に閉じこもり続けることになる。
ちょうど、彼女が1か月分の完全作業を依頼した。彼女は、数学的レベルの高い読者向けに計算の詳細が記載された資料を添付した。
こうした行動が何を意味するのか？
私の40年間の研究は、星間旅行の可能性に焦点を当てており、その必然的な帰結であるUFO現象にまで及ぶ。しかし、国際的な科学界では、このテーマは一貫して拒絶され、完全なタブーとされている。議論の余地さえも存在しない。最近の動画で、エティエンヌ・クレインがCnesの人物に、宇宙生命の可能性について、その神学的影響をテーマにインタビューしている。クレインは、すぐに「これは哲学的問題にすぎない」と断言している。なぜなら、これらの旅行が不可能であることはよく知られているからだ……。
私にとっては、この立場は明確にイデオロギー的であり、科学的ではない。
一般的には、相対性理論の制約により、星間旅行は人間の寿命と不一致な長期間を要するため、不可能だとされる。しかし、Janusモデルは状況を根本的に変える。このモデルでは、宇宙が「二重計量的」であると仮定しており、これは「時空の超曲面には表と裏があり、その両面で空間と時間、速度の測定方法が異なる」という意味になる。裏側では、負の質量と負のエネルギー粒子が存在し、光の速度は10倍になり、距離は100分の1になる。時間の節約は1000倍。したがって、車両と乗員の質量を逆転できる方法さえ見つかれば、星間旅行が可能になる。
これがすべてを止める原因であり、科学界の耳が塞がっている理由である。数年来、私はセミナーでの発表や科学者との会合を申し出たが、すべてが無視された。その研究は、高水準の学術誌に掲載されているにもかかわらずである。
これは許せない。衝撃的だが、事実である。この長編動画シリーズは何を意味するのか？ 科学者ではなく、専門外、あるいは科学者でさえも、この問題を議論することを拒否しているため、こうした動画は、非専門家や科学者でない人々に向けたものである。
作業は困難だった。幾何学的性質が主なテーマであり、多くの複雑なアイデアを扱った。実際、科学者自身や宇宙論専門家も、空間の構造（喉状構造）を理解するための空間的直感が、一般の人々と同程度に乏しいことが確認された。逆に、科学的訓練のない人々の中には、幾何学的視覚に非常に馴染みがある人がいる。私の描画技術と教育的才能を活かし、できる限り多くの人々に理解できるように努力した。結果として、うまくいったように見える。
私の研究の鍵となる要素は、指数関数、対数、正弦、余弦、微分の知識があれば誰でも理解できる。重要な資料はこのPDF添付ファイルである。そこでは、アドラー・シュフィアーとバジンの『一般相対性理論入門』（McGraw Hill, 1967）という古典的名著から、コメント付きで引用された部分を通じて、1916年にドイツのカール・シュワルツシルトが得た解の誤解された解釈が、宇宙論家たちによってどのように誤って選ばれたかが示されている。
一方、私のアプローチはしっかり裏付けられている。専門家は、自分の意見を形成するための資料を手元に持っている。専門家の意見は？ まだ待っている。現時点では、沈黙が響いている。
こうした状況はどのように変化するだろうか？ 私にはわからない。シリーズの最後の動画（23番目）は、星間旅行の可能性に専念するだろう。専門家、さらには科学者全体が、依然として沈黙を守り続けるだろうと予想している。科学普及のメディアや「科学の火曜日」のような会議でも、司会者が「今日は～を歓迎します」と歌い続けるだろう。これまでに、雑誌や番組などに提案したすべての案は、未だに返信がなく、今後も返信されないだろうと私は確信している。
一方、インターネットユーザーから送られた資金のおかげで、私は英語訳を依頼し、動画に字幕を挿入している。25分ごとに400ユーロかかる。まだ17本の動画が対象である。これにより、フランス以外の国でもより良い反響が得られるかもしれない。英語字幕の読み上げを自分で行う、つまり英語字幕を声に出して読むバージョンも検討している。
これに影響があるだろうか？ まったく確信はない。このブロックは、同じ理由で国際的に広がっている。
80歳を過ぎた今、私は10か月間、毎日7日間、1日13時間、1800枚の図を描き、朝6時から、時にはそれより早く作業を始めた。すべて一人で行った。私と一緒に働くには、単なる研究者ではなく、発見者でなければならない。
しかし、ドゴールが言ったように、「研究者はいるが、発見者は探す」。私がこう言うとき：
- これら2つの非線形微分方程式から、数値解を構築するアルゴリズムを見つけなければならない。これにより、最初の銀河モデル（自己重力を持つ点質量系）を完成させ、Vlasov方程式とPoisson方程式の組み合わせで支配されるシステムとして完成させる。
すると、何も出てこない。既存のツールを適用するのではなく、まったく新しい、前例のないものを生み出す必要があるのだ。
私はそれを成し遂げる。見つけ出す。その間、他の研究は2年間も進展していない。しかし、ジャックポットは目の前にある。確信している。ただ、最後の問題を解くだけでよい。
インターネットユーザーから送られた資金があるため、私は国際会議での口頭発表を継続して行う努力を続ける。今年の夏の2つの会議は、本当に辛かった。私の報告書（および）を参照してほしい。再び、参加者が提示された内容に馴染みがないという問題が浮上する。最良の状況でも、20分の発表で会場で何が期待できるだろうか？
動画はこうした人々にも向けられている。ある発表の後、いつか「あなたの動画を見て、論文も読みました。質問があります」という言葉を聞けるかもしれない。しかし、そのメッセージが広がるには時間がかかるだろう。
また、2017年7月のフランクフルト会議で、若いイタリアの研究者が述べたように、次のように考えるべきだ：
- 研究者があなたを背中向けるのは当然ではないか？ あなたの研究は、彼らの研究を完全に崩壊させてしまうからだ。
そうなのだ。暗黒の流れ、暗黒エネルギー、一致モデル、インフレーション、中心特異点、ブラックホール、スカラー場、クインテッセンス、超弦理論、修正重力など、すべてが消え去る。壮大な計画だ。
よって、私は疲弊し、困惑している。特に、この状況が40年も続いているからだ。1970年代から80年代にかけて、私は流体力学の第三の力学を創出した。サブソニック、スーパーソニック、そしてMHD（磁流体力学）によって制御される超音速流れの領域に続く。さらに、実験によって完全に証明された、乱流が電磁力によって完全に消滅する流れの領域も存在した。
その後、何が起きたのか？
何も起きていない。教育・研究の指導者たちの誰も、この飛躍の重要性に気づかなかった。15年間の苦闘の末、私は諦めた。このテーマは、砂漠の砂に飲み込まれてしまった。しかし、これは本質的なものであり、将来的に超音速、さらにはハイパーボル音速の移動にMHDを応用できるようになるとき、極めて重要なものになるだろう。
その際、この研究分野はUFO現象と直結していた。目撃者は、音を立てずに超音速で移動する機体を見たと証言している。そして、またタブーが再び登場する！
これにより、私は疑念を抱く。宇宙論分野でも、同じことが繰り返されないだろうか？
科学の歴史には、予見者たちが聞かれず、そのアイデアが彼らの死後になってようやく再評価されたという、このような失敗の例が満ちている。
また、1990年代の私のインタビューに、次のような重い言葉が含まれている。これらは、理性的かつ構築的な研究の出発点となり、最終的に成果を上げた：
- ある中性子星が不安定になると、余剰物質が双子宇宙へ放出される