アレバは福島の悲劇をどのように捉えているか

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • AREVA社の内部文書は、福島の影響に対して原子力市場に対してあまり懸念を示していない姿勢を示している。
  • 多くの国は理性的な対応をし、原子力エネルギーの必要性を認識している。
  • ただドイツだけが厳格な措置を取っており、最も古い発電所を標的にしている。

福島の悲劇をAREVAがどう捉えているか

AREVAの眩しいまでの虚偽

2011年4月9日

脱原発集団は、AREVAグループ内で回覧されていた内部文書を入手した。この文書は、福島の出来事が「原子力エネルギー市場」に与える影響について、一切懸念していない。

この文書は英語で作成されており、誰かがフランス語およびスペイン語に翻訳していただけますか?

タイトル:

福島事故が原子力産業分野に与える影響


| AREVAの内部文書の一部をスペイン語に翻訳したもの: | 4ページ: | 福島事故が電気原子力産業に及ぼす潜在的影響 | * 福島事故に対して、原子力エネルギーに関与している国、または新規建設計画を進めている国の大半は、比較的理性的な反応を示した | - 原子力エネルギーは必要である | - 感情に流されない | - 日本の危機から教訓を学ぶべきである | * 多くの国が、自国の原子力施設に対する安全確認を発表した: | - 14か国の欧州諸国では、これらの確認作業には監査が含まれる | * 一部の国は、すでに安全基準の見直しを発表している | * ただドイツだけが、自国の施設に関してより厳格な措置を直接発表した(最も古い7基の原発を一時停止、運転期間延長に関する3か月間の凍結) | * 新規建設工事――特に近い時期に稼働予定のもの――は、安全基準の変更を反映させるために遅らせる可能性がある | * ただし、日本以外では、建設計画のキャンセルや既存工事の中止について検討されていない | AREVA内部文書の原文抜粋 | 4ページ: | 福島の出来事が原子力エネルギー分野に及ぼす主な潜在的影響 | * 原子力発電所を保有している国、あるいは新規建設計画を進めている国の大半は、福島の出来事に対して比較的理性的な反応を示した | - 原子力エネルギーは必要である | - 感情的な波に乗り流されない | - 日本の危機から教訓を学ぶべきである | * 多くの国が、既存の原子力発電所に対する安全確認を発表した: | - 14か国の欧州諸国では、これらの確認作業には点検が含まれる | * 一部の国はすでに、安全基準の見直しを発表している | * ただドイツだけが、自国の施設に対してより厳格な措置を直接発表した(最も古い7基の原発を一時停止、運転期間延長に関する3か月間の凍結) | * 新規建設工事――特に稼働時期が近いもの――は、変更された安全基準や許認可プロセスを反映させるために遅らせる可能性がある | * ただし、日本以外では、新規建設計画のキャンセルや既存工事の中止について検討されていない。


最新情報 ガイド トップページ

オリジナル版(英語)

AREVAが福島の悲劇をどう捉えているか

AREVAの眩しいまでの虚偽

2011年4月9日

脱原発集団は、AREVAグループ内で回覧されていた内部文書を入手した。この文書は、福島の出来事が「原子力エネルギー市場」に与える影響について、一切懸念していない。

この文書は英語で作成されており、誰かがフランス語およびスペイン語に翻訳していただけますか?

タイトル:

福島事故が原子力産業分野に与える影響


| AREVA内部文書の一部をスペイン語に翻訳したもの: | 4ページ: | 福島事故が電気原子力産業に及ぼす潜在的影響 | * 原子力エネルギーに関与している国、または新規建設計画を進めている国の大半は、福島事故に対して比較的理性的な反応を示した | - 原子力エネルギーは必要である | - 感情に流されない | - 日本の危機から教訓を学ぶべきである | * 多くの国が、自国の原子力施設に対する安全確認を発表した: | - 14か国の欧州諸国では、これらの確認作業には監査が含まれる | * 一部の国はすでに、安全基準の見直しを発表している | * ただドイツだけが、自国の施設に関してより厳格な措置を直接発表した(最も古い7基の原発を一時停止、運転期間延長に関する3か月間の凍結) | * 新規建設工事――特に近い時期に稼働予定のもの――は、安全基準の変更を反映させるために遅らせる可能性がある | * ただし、日本以外では、建設計画のキャンセルや既存工事の中止について検討されていない | AREVA内部文書の原文抜粋 | 4ページ: | 福島の出来事が原子力エネルギー分野に及ぼす主な潜在的影響 | * 原子力発電所を保有している国、あるいは新規建設計画を進めている国の大半は、福島の出来事に対して比較的理性的な反応を示した | - 原子力エネルギーは必要である | - 感情的な波に乗り流されない | - 日本の危機から教訓を学ぶべきである | * 多くの国が、既存の原子力発電所に対する安全確認を発表した: | - 14か国の欧州諸国では、これらの確認作業には点検が含まれる | * 一部の国はすでに、安全基準の見直しを発表している | * ただドイツだけが、自国の施設に対してより厳格な措置を直接発表した(最も古い7基の原発を一時停止、運転期間延長に関する3か月間の凍結) | * 新規建設工事――特に稼働時期が近いもの――は、変更された安全基準や許認可プロセスを反映させるために遅らせる可能性がある | * ただし、日本以外では、新規建設計画のキャンセルや既存工事の中止について検討されていない。


最新情報 ガイド トップページ