プロヴァンスのトランス、1984年のレポート

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 1984年に『テンプスX』が制作した、プロヴァンスのトランにUFOが着陸したという報道。
  • プロヴァンス美術学校の学生たちによる物体の再現の物語。
  • 2007年に設立されたUFO科学協会の財政的困難と内部対立。

プロヴァンスのトラン、1984年のレポート

プロヴァンスのトラン、25年前。

2009年10月5日

ufo-science:未解決の課題が続く

ブレーメンでのハイパーソニック空力学会議、2009年10月19日~21日

GEIPAN、動かない体制、無能の実態

ジャック・ラフォンは、私が1984年に『テンプス・エクス』という番組のためにトラン・エン・プロヴァンスで実施した調査の資料が、インターネット上のサイトから回収されたと教えてくれた。これらの映像を再確認するのは、とても面白い。

****http://www.dailymotion.com/user/videodocu/video/xam9ho_jeanypierre-petit-dans-temps-x-1984_tech

JPPがトラン・エン・プロヴァンスで調査中 JPPと目撃者、レナート・ニコライ

著者、若々しく。目撃者レナート・ニコライと

1981年のミシェル・ブニアス 高周波によるイオン化実験

1984年のミシェル・ブニアス教授。高周波によるイオン化制御の初期実験

当然、当時、現場調査の準備が行われたことは知らなかった。GEIPAN(旧SEPREA、旧GEIPAN)は、常に閉鎖的な活動を続けてきた。1984年になって、ボグダノフ兄弟の番組『テンプス・エクス』のスタッフに、現場を取材するよう私から提案した。当時、コンピュータ生成映像は存在しなかった。私はアッシュのビジュアルアーツ学校で彫刻を教えていた。そこで、当時親友だったジャック・ブリアー(アート名:ヴァゼリン)が指揮する学校工房で、物体の再現を試みることを提案した。情報は電話で簡潔に伝えられ、緊急で数日間で実施された。しかし、番組放送の前夜、22時頃、撮影チームが学校に近づいて物体を積み込むと、トラックが駐車場に到着できなかった。この場所は、板金製の円盤を運ぶための平板トレーラーが入り込めない。結局、私たちは、アッシュの街中を、手で持ち運ぶしかなかった。

想像してみてほしい。夜の街中で、アッシュの美術学校の学生たちと一緒に、銀色の「異星からの物体」を運ぶ私を、通りすがりのアッシュ市民が見かけた様子を。

翌朝、現場の位置と目撃者の身元を確認した後、私たちはチーム、トラック、そして円盤を、目撃者がその物体を発見した場所、正確には「レストァンク」に搬入した。

最後の写真は、アッシュのオード通り9番地のアパートの高部屋に設置された真空チャンバーで、低圧条件下で行った実験の7cmの模型の写真。この実験は、単なるルムコフコイルから供給される高周波電力によって行われた。これらの映像は、ジュリエン・ジェフレイが、18平方メートルのガレージで、独力で実験装置を完成させた後、再び見ることができるだろう。このガレージは、地下鉄駅から徒歩15分の場所にある。


UFO-scienceという、泥沼のプロジェクト

フォンテーヌイのガレージ

フォンテーヌイの「UFO-science実験室」。地下鉄駅から徒歩15分

このまったく無謀なプロジェクトが、まだ続いているのは、30歳のウェブマスター、ジュリエン・ジェフレイの強い希望のおかげである。彼がこの物語を抱え続けなければ、2007~2008年にかけて購入したMHD用機材の5000ユーロ分を、eBayでオークションに出品していたかもしれない。UFO-science協会が2007年に設立されて以来、この団体が経験した最大の危機は2008年の夏だった。その当時、私はペルトゥイの自宅で、1981年のトラン・エン・プロヴァンスのUFO着陸事件に関連して、ミシェル・ブニアス教授が用いた分析技術を再現した。この技術は、薄層クロマトグラフィーに基づいていた。

そのために、精密な1000分の1ミリグラムまで測定可能な天秤(1200ユーロ)、遠心分離機(700ユーロ)、マイナス50度でサンプルを保存できる実験室用冷凍庫(2500ユーロ)など、合計5000ユーロの機材を購入した。さらに、このプロジェクトに必要な付属品や試薬も多数購入した。それに加えて、2008年2月に一括して4800ユーロの「UFO-science奨学金」を受領者に支払った。合計で10,000ユーロを費やしたが、その結果は「簡単で、比較的安価だった」という結論に至った。

しかし、その頃、私は自ら執筆・図解した『UFOと科学、研究の冒険者たち』という本を1000部刷り、協会の費用で出版し、その利益を協会の独占的な収入源とした。また、当時、友人のドニ・ルーゼルと私がブリュッセルで制作した2本の動画をDailymotionにアップロードしたが、すでに何万もの視聴者に見られていた。私がこの文章を書いている時点で、それぞれ65,800回と49,000回の再生数を記録している。

20ユーロで販売されたこの本は、1部あたり15ユーロの利益を生んだ。このプロジェクトが実現の寸前だった頃、協会のメンバーのうち数名(6人程度)が、フォーラムを通じて連絡を取り合っていたが、本の販売が「莫大な富」をもたらすと勘違いし、大騒ぎになった。この冒険の主人公は、すでに協会の正社員だと自負していた。しかし、本の販売数は動画の再生数と比べてまったく異なることを理解していた。リンクをクリックするのは簡単だが、20ユーロ札を財布から出すのは難しい。

数週間のうちに、予想もしなかった反乱が起きた。4~5人の無謀な者が、本の売上金の分配方法を「民主的に決定する」ための総会の開催を、大声で要求した。しかし、この本は私が協会に贈呈したものであり、売上利益は100%協会のものになるという合意があった。

迅速な対応が必要となった。すでに2500ユーロ分の初版印刷が完了しており、反乱を起こしたメンバーの名前が記載されていた。その中には弁護士も含まれており、後で権利を主張する可能性があった。2008年8月、わずかに乾いたばかりの1000部を、粉砕して再び書き直し、不快な人物には英語で「fouteur de merde(馬鹿者)」という仮名を貼り付けた。再び1000部の印刷を行い、同じ金額で販売し、純利益15,000ユーロを獲得した。しかし、私はさらに印刷を続けることに反対した。

多くの人々は、1901年法に基づく協会の混乱を経験している。こうした団体は、しばしば無意味な権力闘争の場となり、多くのエネルギーが「人間関係の問題」の管理に費やされる。私たちは、20ユーロの会費を支払った人々が、自分の権利を主張しようとする姿勢に苦しめられ、2008年の夏に、わずか数週間で組織全体を崩壊させられた。2009年以降、私たちは会費の受領、金銭寄付の受け付けを一切拒否している。本の売上金で、数千ユーロを送った寄付者たちにも、返金を行った。

2008年9月、すでに健康状態が著しく悪化していたが、この悲惨な状況の中、私は両手の杖を支えに、ロンドンのインペリアル・カレッジ(宇宙論)とリトアニアのヴィリニュス(MHD)の国際会議に参加し、何とか危機を乗り越えた。これらの成功は、2008年の生物分析活動の完全な失敗を、一般大衆と300人の会員・寄付者から隠すのに役立った。この年最初の数か月は、非常に良い成果を上げていたにもかかわらず。

今日、協会は、活動的なメンバー数が手の指の数を越えない状態で、わずかに生き延びている。ジェフレイは、一人でMHD実験装置を完成させようとしている。ジャン=クロード・ドレーは、キッチンの隅で、自動追尾・スペクトル撮影機能を備えたUFO追跡ステーション「UFOCATCH」を完成させようとしている。私は、本の購入者に提供しているネットワークラベル(スライド形式)を、引き続き配布している。これらは協会を通じて販売もされている。

可能であれば、中国で製造された、スマートフォンのレンズに簡単に貼り付けられるラベルを、大量生産し、広く配布する計画を再開する。1000個程度の製品を製造し、配布した後、中国の製造業者に連絡先を提供し、UFOスペクトル観測のためのこの装置が、世界中に広がるよう支援する。そうすれば、単なる写真や動画ではなく、初めてのUFOスペクトルデータが得られるようになる。そのようなデータが世界中に十分に普及すれば、GEIPANが警察の証言を集めるのとは対照的に、科学的に利用可能な情報が得られるだろう。


ブレーメンでのハイパーソニック空力学会議

****http://www.aiaa.org/content.cfm?pageid=230&lumeetingid=2238

2009年10月、ドイツ・ブレーメンで開催される国際会議に、私たちが発表する予定だった(正確には10月21日水曜日)。この会議は、未来のハイパーソニック機体をテーマにしたもので、AIAA(アメリカ航空宇宙学会)が主催している。私は、ジュリエン・ジェフレイとともに共同執筆した25ページの論文を準備した。この論文は、豊富な図版と、最新で独自の実験結果を含んでいた。しかし、私の健康状態は急激に悪化した。私のウェブサイトを追っている人なら、私が妻とともにブリュッセルを離れ、ペルトゥイの自宅に移住したことを知っている。そこで、自宅内に4立方メートルの水泳用アグアジムを建設し、現在は完全に稼働しており、1日1~2時間使用している。費用は6500ユーロ。幸い、この費用は、私の本の適切なタイミングでの販売によって賄われた。

健康面では、まだ勝ち目がない。わずかな努力(15kgの箱を車のトランクに積む、掃除機を操作する、木の幹に挟まった saw を取り出す)で3回も再発した。6月以降、自宅を出たことはない(4か月)。

*- 持ち運び能力:1kg

  • 歩行可能距離:100メートル
  • 車での移動:2000メートル
  • 長時間立ち:不可能
  • 座席:2時間まで*

それ以上は、直ちに元の場所に戻る。

「迅速な回復」は、ただの希望に過ぎず、意味のない言葉である。もし脱出できれば、1976年10月の労働災害以来の状況と同じように、時間がかかるだろう。

数日前、ジェフレイから電話があった。

*- 何か問題がある:ブレーメン会議の事務局は、私たちの発表資料を受け取った。しかし、会議は、実際に会場で発表されるものだけを承認する。

  • つまり、私が行かなければ、すべての努力が無駄になる。
  • そうなる。
  • わかった。UFO-scienceにはお金があるんだから、二人で行こう。パリで折りたたみ式の車椅子を借りて、手荷物として飛行機に持ち込めるようにする。重要なのは、水曜日に発表できること。残りの時間は、ロンドンやヴィリニュスで過ごしたように、ホテルの部屋で横になっているだけだ。
  • あなたは看護師の役を務めてくれる。もし食事に参加できないほど気分が悪ければ、部屋に食事を運んでくれればいい。
  • わかった。あなたが決めること。*

私は、すべての努力が無駄にならないようにするため、この行動を取る。しかし、楽な体験ではない。二度とこんなことはしない。


GEIPAN、動かない体制、無能の実態

サビーヌ・ホッセンフェルダーは、2008年8月に『Physical Review』誌に「二重計量(bimétrique)」に関する初の論文(別名「双子計量」)を発表した。フランスの同僚から、彼女の論文に私の多数の研究を引用していない点について指摘を受け、彼女は「私の研究と彼女の研究には、非常に表面的な関係しかない」と返答した。

サビーヌ・ホッセンフェルダー

サビーヌ・ホッセンフェルダー:私たち、同じ美容師だね…

私は、著名な同僚たちの協力を得て、彼女が15年前の私の研究を、『反重力』という新しい論文に引用させることに成功した。この論文にアクセスするには、このリンクをクリックしてください。この「双子計量」のアイデアは、歯が生えるように少しずつ広がり、最終的に誰がその栄冠を手にするのか、誰も分からないまま定着するだろう。ただし、時間がかかる(私の最初の研究は1977年)。しかし、革命的なアイデアは、広まるまでに時間がかかる。多くの先駆者は、その思想が科学界で認められる前に亡くなってしまう。

生き残った者が、見ることになる。

現在の『サイエンス・エ・ヴィエ』誌には、ガブリエル・シャルディンとルク・ブランシェの研究が紹介されている。彼らは、我々の物質を「反発する」物質の利点を主張しており、これを宇宙論の虚構である「反物質」と同一視している。この考えから、直径1億光年の巨大な空洞を周囲に持つ宇宙の空洞構造を説明している。誌の57ページの図を参照:

サイエンス・エ・ヴィエの宇宙

私の1995年の数値シミュレーション結果(『天体物理学と宇宙科学』誌に掲載。サビーヌ・ホッセンフェルダーも引用)と比較してみよう:

空洞構造

空洞構造の解釈:負の質量が物質を反発する(「別名:双子物質」)

読者から、この2人の研究者についての私の意見を聞かれる。2人目のルク・ブランシェは、アラン・リアズエロが中心となるパリ天文物理研究所に所属している。

リアズエロ

アラン・リアズエロ(Wikipedia参照)

反物質には幾何学的な意味がある。私は漫画『双子宇宙』でこの点を述べている。テーマは「君の動き方を教えてくれれば、君の正体が分かる」というものだ。電荷を持つ粒子は、4次元空間ではなく、5次元のカールザ空間(ファイバー束)を移動する。この5次元が自己閉じていることから、関連する電荷(電気的電荷)は量子化され、整数値しか取れない。

教科書的な図解は、この軌道が円筒に巻きつけられている様子。軌道の巻き方の方向は、電荷の符号に依存する。ディラックの意味での物質から反物質への変換は、カールザ座標の「反転」(円筒に巻きつけられる方向の逆転)に相当する。光子は自分自身と同一であり、すべての「量子的電荷」はゼロである。したがって、カールザ空間内での光子の軌道は、円筒の母線(円形ファイバー)に沿って描ける。

カールザ空間

この研究の著者たちは、反物質と負の質量・エネルギーを持つ粒子を混同している。まったく別のものだ。ディラックの意味での反物質は、正の質量とエネルギーを持つ。CERNで2012年に予定されているAegis実験は、時間と資金の無駄に過ぎない。その責任者、マイケル・ドーザーの懐疑的な態度も当然である。

マイケル・ドーザー

CERNのAegis実験責任者、マイケル・ドーザー

『サイエンス・エ・ヴィエ』誌の記事では、光子が「物質と反物質の両方」であるため、重力場に影響されないはずだと述べている。しかし、これは誤りである。重力レンズ効果が存在するからだ。したがって、この二頭の理論は成り立たない。しかし、宇宙論と彼らの考えは、別物だと思われる。

以上が、現在の科学的見解である。それ以外に、新任のGEIPAN責任者であるイヴ・ブランは、前任者のジャック・パテネがそうだったように、まったく活発ではない。レンズ状雲からタイの提灯まで、あらゆるものを扱っている。しかし、最も深刻なのは、GEIPANが情報の隠蔽を行っていることだ。悪意ではなく、単なる無能と無関心である。ブランは、CNESの本部の指示に従うためだけに存在している。

絶対に波風を立てない

GEIPANは、イタリア・ノルウェー共同チームと連携しており、このチームはヘスダーレン地域に注目している。複数の近接接触の事例が報告されている。ノルウェーの研究者たちは、サッカーのボールほどの大きさの光球を、数十メートルの距離に見つけた。彼らが光のブラシでその物体に光を照射し、強度を変えると、物体は光を同期して変化させた。

イタリア人の3人組の体験はさらに驚きだった。1人は有名な物理学者、もう1人は天体物理学者、そしてその妻が同席していた。このとき、同様の物体が、最初の人物の首にそっと触れ、まるでなでられていたように、うなり声を上げた。天体物理学者が物体に触ろうとした瞬間、その同僚は、過去の体験がトラウマとなっており、強く止めさせた。その後、数十メートル離れた場所で物体を観察し、木々の間を背景に写真を撮った。私はその写真を見たが、特に価値はない。20分後に、彼らは勇気を出して車で物体に近づき、再び乗り込んだ。バンパーが物体にほぼ接触した瞬間、物体は急上昇し、空へと消えた。

この話を、GEIPANの関係者から聞いた。目撃者から直接収集したこの証言を、信頼できるものと見なしている。

では、情報の隠蔽を行う人々と協力できるだろうか?(この出来事以外にも、同様の事例はたくさんある)何もせず、ただ無駄なことをしている人々と。2008年12月、パテネの引退から2009年のイヴ・ブランの就任までの間、GEIPANの活動は、協力するはずの人物たちにも、まったく感知されなかった。唯一の出来事は、パテネが準備していた、一般向けのカラー・パンフレットの発行だけだった。まさに彼の遺言のようなものだ。

それ以外に、DST(国家情報局)は、GEIPANが「IPN」(第一級対応者)というボランティアを募集し、警察の捜査を支援するため、その人たちに混じって行動させている。その一人から聞いたところ、通常、警察はほとんど彼らを使わなかった。どう使えばよいか、全く分かっていなかったという。

次回に続く


新着情報 ガイド(索引) トップページ