이후 내용의 출처:

이름 없는 문서

후쿠시마: 후쿠시마 제4원자로 수조에서 사용된 연료봉 추출 작업 시작

2013년 11월 19일

추천:

2013년 11월 19일에 제가 설치한 내용을 읽기 전에, 후쿠시마 제1원자력발전소의 건설 과정과 일본에서 가장 강력한 원전(4700MW)이었던 후쿠시마 제1원자력발전소의 역사와 미래를 다룬 두 부분의 영상을 꼭 보시기를 권장합니다.

최소한 이 영상은 선전을 위한 것이 아닙니다. 일본이 미래를 향해 도전하는 모습을 보여주는, 전성기의 일본을 담은 영상입니다(원전 건설은 1966년에 시작되었습니다). 이 영화는 고도의 기술과 밝은 미래를 그립니다. 하지만 원자로가 일본에서 개발된 것이 아니라 미국이 설계하고 개발한 라이선스 제품이라는 점을 잊어서는 안 됩니다. 예를 들어, 투나마일즈 아일랜드의 원자로와 유사합니다.

문서의 마지막 부분에는 후쿠시마 제1원자로(고장난 원자로 중 하나)에 대한 ARTE의 조사 영상 링크가 있습니다. 그 영상에서는 대부분의 문제들이 현장 인력의 준비 부족 때문이었음을 알 수 있습니다. 쓰나미로 인해 제어실이 완전히 전원을 잃었을 때, 냉각을 담당하는 펌프와 두 개의 전원 공급 장치(발전기와 배터리)가 모두 작동을 멈췄습니다. 이 장치들은 연료처럼 지하에 설치되어 있었고, 물에 잠겨 버렸습니다. 제어실의 직원들은 보조 냉각 시스템(자연 대류를 이용한)을 작동시키는 밸브가 자동으로 닫힌다는 사실을 몰랐으며, 이를 수동으로 다시 열어야 했습니다. 미국 직원들은 이 절차에 익숙했지만 일본 직원들은 전혀 몰랐습니다. 만약 그 밸브들이 수동으로 열렸다면, 핵심 융해를 최소 7시간 정도 늦출 수 있었을 것입니다.

이러한 사고를 바탕으로, 후쿠시마 원전의 기술적 위대함을 강조하는 영상에서 보여주는 열정적인 발언과 비교해 보시기 바랍니다. 모든 것이 계획되어 있었고, 안전에 중점을 두었다고 말하는 그 영상입니다(…).

(…) 핵에너지의 일출

이와 같은 발언은 EPR과 특히 빠른 중성자로 작동하는 증식로 프로젝트에서도 동일하게 나타납니다. 프랑수아 올랑드는 당선 후 6주 만에 이 프로젝트의 연구 및 건설을 승인했습니다. 이러한 프로젝트의 책임자들은 자신들의 프로젝트가 타당하다고 스스로 설득합니다. ITER 프로젝트도 마찬가지입니다. 그들이 답할 수 없는 질문 앞에서, 이 사람들은 "그건 일어나지 않을 거야!"라고 말합니다.

CEA의 전기 생산 원자로 관련 모든 프로젝트를 책임지고 있는 크리스토프 베아르. ASTRID

프로젝트에 불안한 부분이 있을 때, 책임자의 대답은 "우리는 이 문제에 대해 연구 중입니다."입니다. 이 링크는 CEA 웹사이트에서 해당 프로젝트를 다루는 페이지로 연결됩니다. 크리스토프 베아르는 2011년 11월, 국민의회에서 크리스티안 바티유와 브루노 비도가 이끄는 과학기술 정책위원회의 청문회에 참석했습니다. 제가 올린 유튜브 영상에서 그를 볼 수 있으며, 사이트 메인 페이지에서 클릭하면 접근할 수 있습니다. 어떤 영상이었는지 기억이 나지 않습니다.

어느 순간, 소듐을 냉각재로 사용하는 원자로의 경우, 냉각된 상태에서 시각적 관찰이 불가능하다는 문제가 제기됩니다. 가압수로나 경수로에서는 원자로가 정지하면 시각적으로 작업이 가능하지만, 소듐은 불가능합니다. 베아르는 머뭇거리며 "우리는 이 문제에 대해 연구 중입니다(초음파 영상 기술)"라고 답합니다. 그러나 분명히 이 문제는 해결되지 않았습니다. 하지만 어쨌든 앞으로 나아가야 합니다. 기술적 사고에 대해서는 베아르가 프로젝트를 신중하게 관리하면 사고가 발생하지 않을 것이라고 답합니다.

그리고 계속됩니다. 전 세계 원자력 산업은 이와 같은 방식으로 운영되며, 막대한 책임 회피가 포함되어 있습니다. 이후 사고가 발생하면 사과하고 "안타깝게 생각한다"고 말하는 것은 큰 의미가 없습니다.

에필로그...

다음 내용의 출처:

: http://www.japantoday.com/category/national/view/tepco-to-start-removing-spent-fuel-from-fukushima-no-4-reactor-on-monday

TEPCO가 2013년 11월에 배포한 자료, 26페이지, 영어로, 기술적으로 매우 상세함:

http://photo.tepco.co.jp/library/131030_02e/131030_01-e.pdf

유튜브 영상, 영어:

http://www.youtube.com/watch?v=XkGQost13DM

http://www.lemonde.fr/japon/video/2013/09/07/comprendre-la-situation-a-fukushima-en-deux-minutes_3472694_1492975.html

http://my.firedoglake.com/edwardteller/2013/11/08/tepco-posts-animated-video-showing-proposed-removal-of-spent-fuel-from-reactor-4/

http://www.youtube.com/watch?v=LjZZOLT_E3c미리보기

아니 레이 군더센

bore

아니 레이 군더센은 그의 경력 동안 연료봉 제조 및 포장에 관여해 왔으며, 사용된 연료봉 회수 및 이동 작업의 위험성을 열거합니다.

( ) 배경에는 사용된 연료봉을 보관하는 격납함이 있습니다. 그의 영상에서 기술적 문제점들을 언급하며, 여전히 TEPCO의 능력에 강하게 의문을 제기합니다.

이 이미지는 연료봉 단위를 구성하는 지르칼로이 관(약 100개)과 그 안에 들어 있는 우라늄 산화물(또는 MOX인 경우 플루토늄)의 작은 원통형 패티를 보여줍니다.

이 단위들은 벽면에 중성자 흡수제인 붕소가 포함된 격납함에 보관됩니다. 이 이미지는 합성된 것입니다. 각 격납함을 조작하고, 현재는 추출하는 데 사용되는 금속 손잡이가 있습니다. 붕소가 포함된 벽면(노란색으로 강조됨)은 경수로 원자로의 "제어봉"과 같은 역할을 합니다. 이는 봉이 아니라, 96개의 구멍이 뚫린 저수조 하부에서 수압 실린더를 이용해 들어오고 내려오는 십자형 요소입니다. 아래는 이 요소들이 연료봉 사이에 끼워졌을 때의 개략적 배치입니다:

붕소 스크린의 위치로 핵 반응을 멈추기.

이렇게 배치되면, 분열 중성자가 흡수됩니다. 방출된 중성자의 평균 자유 경로는 세포 크기보다 큽니다. 따라서 이들은 2차 반응을 일으키지 않고, 이동 가능한 스크린에 의해 흡수됩니다. 이 요소들을 매우 천천히 내리면, 제어된 상태에서 연쇄 반응이 발생합니다.

저장 수조에서는 벽면이 붕소로 풍부하여 동일한 역할을 합니다. 연료봉들이 여전히 서로 가까이 배열되어 있으므로, 이 벽이 없었다면 임계 상태의 위험이 있었습니다. 군더센은 이러한 붕소 벽의 무결성에 의문을 제기하며, 염수에 의해 손상되었을 수 있으며, 수조 물 온도가 상승했을 때에도 손상되었을 가능성을 언급합니다. 이를 방지하기 위해 TEPCO는 물에 최대한 많은 붕소를 첨가했습니다. 붕소는 경량의 금속류입니다. 이는 물에 붕산 형태로 녹습니다.

위험은 지르칼로이 관(연료 패티와 폐기물을 담고 있는)의 '피복' 파손입니다. 군더센은 반감기가 17년인 베타 방사능을 방출하는 크립톤-85를 언급합니다. 이는 밀도가 물보다 3.7배 높은 무거운 기체입니다. 만약 이 기체가 연료봉 파손으로 인해 수조 물에 방출된다면 어떻게 행동할지 모르겠습니다. 이로 인해 수조 아래에서 컨테이너에 넣는 작업이 수행된다는 점이 설명됩니다.

1300개의 사용된 연료봉을 추출해야 하며, 이들은 모두 원자로 핵심에서 4년간 보관되었습니다. 중성자 방사선으로 인해 그들의 지지재 재료에 변형이 생겼으며, 군더센은 이들이 약화되었다고 말합니다. 얼마나 약화되었는지는 말하지 않지만, 이들을 담고 있는 격납함이 왜곡되어 추출이 어려울 수 있으며, 이는 변형된 상자에서 담배를 꺼내는 것과 비슷하다고 비교합니다.

이것은 작업의 본질적인 위험성을 보여줍니다. 다른 방법이 있었을까요? 군더센은 언급하지 않습니다. 그는 TEPCO 직원들의 능력에 의문을 제기하며, 이 회사가 그러한 작업을 수행하기 위한 능력이나 규모가 없다고 말하고, 일본은 외국 전문가를 고용해야 했다고 주장합니다. 여기서 우리는 일본인의 정서라는 핵심적인 점에 다다릅니다: 외국인이 자신의 일에 간섭하는 것을 거부하는 태도입니다.

다른 말이 있습니까?

기다려 보자

TEPCO가 이 업무를 우수하게 수행했다고 칭찬할 수 있을까요? 일부는 일본인들이 손상된 시설에서 수행해야 하는 작업을 위해 완전히 독창적인 회수 기술을 개발했을 것이라고 이미 쓰고 있습니다.

엔지니어와 기술자들은 이 성과를 축하하기 위해 사케 한 잔을 마시고 싶을지도 모릅니다. 하지만 이는 우리가 원자력 발전소가 해수면 수준에서, 엄청난 쓰나미가 발생할 가능성이 있는 지역에 건설된 것이라는 근본적인 원인을 잊지 않도록 해야 합니다.

한 인터넷 사용자가 제안한 바와 같이, 후쿠시마에서 벌어지고 있는 일을 언급하면서, 현장에서 일하는 사람들의 용기와 희생정신, 심지어 희생의 정신을 존중하지 않을 수 없습니다. 그들은 시설 설계자들의 실수로 인해 건강과 삶을 희생하고 있습니다. 체르노빌에서는 달랐습니다. 모든 것이 인간의 실수와 잘못된 시험으로 인한 결과였으며, 당시 잘 알려지지 않은 유형의 원자로에서 이런 사고가 발생할 수 있었습니다.

후쿠시마에서의 기본적인 실수는 자연 현상의 가능성을 과소평가한 것이었습니다. 9도의 지진과 10미터 이상의 파도는 일본인 기억에 남지 않은 일이었습니다. 설치 영상에 눈을 돌리면, 원자력 발전소를 바다에 더 가깝게 위치시키기 위해 해안선을 평탄화한 것을 볼 수 있습니다. 예를 들어, 40톤의 강철 탱크를 조작하기 쉽게 하기 위해서입니다. 영화에서는 해안 지형이 바다로부터 30미터 높이에 있다고 말합니다. 원자력 발전소를 이 높이에 건설할 수 있었을 것이며, 그렇게 되면 쓰나미의 위험에서 완전히 벗어날 수 있었습니다. 기억해야 할 것은 평야에는 260개의 오래된 돌기둥이 있었으며, 그 위에는 "쓰나미의 위험 때문에 이 한계를 넘지 마십시오"라고 새겨져 있었습니다. 이는 충분한 이유를 가진 사람들이 남긴 경고였습니다. 이 기사 보기

아네오시의 돌기둥, 경고문이 새겨져 있음

어떤 이들은 높은 곳에 건설하는 것이 불필요하다고 생각했을 것입니다. 그러나 그들이 옳다는 것을 확인할 때까지 기다려야 했습니다. 그때 어떤 참사와 얼마나 끔찍한 결과가 있었을까요?

이제 비극은 이미 발생했으며, 사람들은 그들의 몸과 삶으로 그代를 치르고 있습니다.

예측 부족의 또 다른 예로, 프랑스(블라야, 기론드 강 하구)와 마찬가지로, 비상 펌프, 발전기 및 등유 탱크를 지하에 설치한 점을 들 수 있습니다. 이에 대해 제 조사도 참고하시기 바랍니다:

/legacy/sauver_la_Terre/complement_enquete_2011/nucleaire_francais_enquete.htm

기론드 강 하구에 위치한 블라야 원자력 발전소, "세계 최악의 폭풍" 후 모습. 만약 비상 전원 2번이 1번처럼 물에 잠겼다면, 그것은 바로 후쿠시마-비스였을 것입니다.

후쿠시마에서는 또한 인력의 준비 부족과 예기치 않은 핵심 측정 장비의 고장이 발생했습니다. ARTE가 제작한 조사 영상에서 이 점이 언급됩니다:

http://www.youtube.com/watch?v=hpLQUKhFXwE

후쿠시마 시설은 5미터 높이의 쓰나미를 대비하도록 설계되었지만, 그보다 훨씬 큰 파도를 견뎌내야 했습니다. 그러나 우리는 프랑스의 그라벨린(6개의 원자로)이 파스-카라스에 위치해 있으며, 해수면 근처에 있다는 점을 기억해야 합니다. 1580년에 magnitude 6의 지진이 발생했지만, 프랑스에서는 누구도 이 사실을 신경 쓰지 않습니다.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_1580

1580년 magnitude 6 지진의 진앙지, 바로 그라벨린 시설 위에!

알레그르 전 장관의 말에 따르면 우리는 안심할 수 있습니다:

머리 위를 걷는 것을 멈춰야 합니다. 프랑스는 고지진 위험 지역이 아닙니다!

지진 위험은 하나의 문제입니다. 이에 대한 예측은 불가능합니다. 후쿠시마 원자력 발전소를 손상시킨 지진은 일본인 기억에 남지 않는 가장 강한 지진(9도)이었습니다. 마찬가지로, 그 결과로 발생한 쓰나미는 역사적으로도 전례 없는 것이었습니다.

그러나 더 심각한 위험은 태양 폭발과 관련이 있습니다. 이를 무시하는 것은 비합리적입니다. 지구는 최근 몇 년간 태양 폭발이 증가하고 있으며, 2013년 10월 25일에 발생한 사건이 그 예입니다:

http://www.journaldelascience.fr/espace/articles/soleil-connait-vague-deruptions-solaires-3295

http://www.maxisciences.com/%E9ruption-solaire/le-soleil-connait-sa-troisieme-eruption-solaire-en-deux-jours_art31191.html

앞으로 새로운 기술이 등장하거나, 지혜로운 경고를 받기 전에 어느 날 발생할 가능성이 있는 위험을 다시 상기해 봅시다.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_solaire_de_1859

플라즈마 분출은 지구의 저위도 지역(카리브해까지)에 영향을 미쳤습니다. 당시 전기 산업은 매우 미약했으며, 전화 통신 외에는 거의 없었습니다. 당시 전신선 운영자들은 강한 전기 방전과 전선에 발생한 화재로 인해 부상당했습니다. 이는 플라즈마가 고층 대기에 충돌하면서 지표면에서 강한 전압이 유도되었기 때문입니다. 즉, 자연이 현재의 전자기 펄스(EMP) 무기의 효과를 약간 보여주고 있던 것입니다.

단순한 전신선 시설에 미치는 영향을 고려하면, 수십 또는 수백 개의 원자력 발전소에 미칠 영향을 상상할 수 있습니다.

종종 "완전한 위험이 없음"이라는 말을 듣습니다.

맞습니다. 그러나 원자력과 같은 특수한 경우, 그 결과가 수천 년 또는 수만 년에 걸쳐 영향을 미칠 수 있다면, 이런 말을 할 수 있을까요?

원자력에 대해 비제로의 위험을 수용할 수 있을까요?

이 제4원자로 수조에서의 연료봉 추출 작업이 성공적으로 마무리된다면, 여전히 제1, 2, 3 원자로의 문제들이 남아 있습니다. 이곳에는 명백한 해결책이 보이지 않습니다. 이 시설들은 여전히 활성 상태입니다. 주기적으로 방사성 증기를 내뿜는 것을 보면 알 수 있으며, 특히 전원이 차단되기 전까지는 밤에 매우 뚜렷했습니다. 그리고 이 시설의 온도를 50도 이하로 유지하기 위해 계속 냉각을 해야 합니다(그러나 에너지 방출의 두 가지 원인이 있음을 명시해야 합니다: 분열 생성물의 붕괴와 잠재적인 임계 상태 재개로 인한 새로운 분열에서 발생하는 에너지). 어쨌든, 르 몽드 신문이 제작한 짧은 영상에서 일본이 여전히 방사성 물질이 포함된 물을 태평양으로 방류하고 있음을 알 수 있습니다.

기술적으로 이러한 누출을 막는 것은 더 어렵고, 심지어 불가능할 수 있습니다. 일본인들은 먼저 원자로와 바다 사이에 수직 굴착을 통해 "수조"를 만들고, 철근 콘크리트 장벽을 설치하여 오염된 물의 태평양 확산을 막으려 했습니다. 이 장벽이 충분히 깊었는지, 균열이 생겼는지는 알 수 없습니다. 그러나 침투는 계속되고 있습니다. 측정값이 이를 증명합니다. 지하수 순환은 여전히 매우 복잡합니다. 일부는 지역적으로 강하게 냉각된 매체를 사용하는 장벽을 만드는 것을 고려하고 있다고 들었습니다. 이 냉각으로 인해 태평양 방향으로 흐르려는 액체 흐름이 얼어붙을 것입니다.

제1, 2, 3 원자로의 핵융해 상태에 대한 정보는 없습니다. 이들 핵심이 반도체 콘크리트(8미터 두께)를 뚫었는지 여부가 불명확합니다. 만약 코리움이 활성 상태(온도 약 2500~3000도)라면, 이 콘크리트는 매우 환상적인 장벽일 뿐입니다. 콘크리트는 1400도에서 증기화되며, 시속 1.5미터의 속도로 아래로 내려갑니다. 아래 링크에 있는 영상에서는 CEA 직원들이 유도 가열로 가열한 모의 코리움(핵분열 물질이 없는 우라늄-238)의 행동을 촬영했습니다. 이 영상에서 고체 껍질 위로 증기 방울이 솟아오르는 것이 명확히 보이며, 이는 콘크리트의 증기화를 의미합니다(콘크리트가 수화 과정을 통해 형성된 고체 재료라는 점을 잊지 마세요).

만약 융해된 핵심이 원자로 용기 아래로 뚫어진다면, 코리움이 액체 상태로 흐르며, 일반적으로 점성이 높은 덩어리가 형성됩니다. 소위 "소의 똥"과 비슷합니다. 만약 이 물질 내에서 임계 상태 조건이 존재한다면, 이 "똥" 중심부에서 열 방출이 최대가 됩니다. 따라서 이 점성 덩어리 아래에서 콘크리트가 증기화되면서, 코리움이 이 함몰부에 모여 더 활성화되고, 더 "임계 상태"가 되는 현상이 발생합니다. 이는 자연적인 제한과 핵심 물질의 농축을 의미합니다.

이는 1979년 영화 "중국병"(제인 폰다, 잭 레몬, 마이클 더글라스 주연)에서 언급된 "중국병"입니다. 이 이론에 따르면, 코리움은 "자연적으로 농축"되어 중력에 의해 무한히 아래로 내려갈 수 있습니다(이 물질의 구성 요소는 납보다 무겁습니다). 이번에는 인간의 개입이 불가능할 정도로 완전히 벗어난 상태에서 후쿠시마에서 이 과정이 시작되었을 가능성도 있습니다. 만약 코리움이 지하수층이나 물이 풍부한 층을 통과하면, 주기적인 증기 방출이 발생할 것입니다(그러나 원자력 발전소 지하에는 실제意义上的 "지하수층"이 없습니다. 지하 전체가 물로 분포되어 있으며, 지질학자들이 말했습니다).

잭 레몬, 원자력 발전소 건설 엔지니어, 원자로 냉각 펌프의 진동을 듣고 있음.

이 과정은 시간이 지남에 따라 점차 약화되며, 이 질량 내에서 이용 가능한 에너지가 소진되고 연료가 고갈되면 마무리됩니다. 산업용 원자로의 정상 작동에서는 핵분열 물질의 농도가 몇 년 안에 낮아집니다. 그러나 코리움에서는 이 과정이 훨씬 더 느립니다. 원자로 충전 시, 우라늄은 3%, MOX인 경우 플루토늄은 7%입니다. 핵분열 물질이 우라늄일 때, U-235 농도가 1%로 떨어지면 연료를 교체합니다. 이 시점에서 방출되는 열이 더 이상 "경제적이지 않다"고 판단합니다. 그러나 코리움의 경우, 핵분열 물질 농도가 1% 미만이 되더라도 활성이 점차 감소할 것이며, 경제성 문제는 발생하지 않습니다.

또 다른 주의사항: 지하수의 존재는 상황을 악화시킵니다. 중성자를 느리게 하여 중성자 조절제 역할을 하기 때문입니다. 이는 분열 반응을 촉진합니다. 이것은 과거에 가봉의 OKLO에서 일어났습니다. 당시 우라늄-235 농도가 산업용 원자로의 충전량과 비슷한 약 3%였고, 물의 존재로 인해 미세한 임계 상태가 발생하여 OKLO를 "자연적인 원자로"로 만들었으며, 약 30만 년간 작동했습니다. 이 미세한 활성화로 인해 남은 우라늄-235 비율(0.72%)이 자연적 붕괴에 따른 표준값(0.71%)을 초과했으며, 이는 지리적 위치와 관계없이 광물의 특성입니다. 또한 원소의 존재와 동위원소 농도 차이는 과거의 활성화를 나타냅니다.

간단한 설명: 모든 철보다 무거운 원소는 초신성에서 생성되며, 우주와 행성에 존재합니다. 다양한 원소의 동위원소는 유사한 양으로 생성됩니다. 불안정한 동위원소는 각각의 반감기에 따라 사라집니다. 초신성은 가능한 모든 우라늄을 생성하며, 238과 235를 포함합니다. 광물에 남아 있는 0.7%는 이 동위원소의 반감기와 관련이 있습니다. 실제로는 "반감기"입니다. 우라늄-235의 반감기는 7억 년이며, 우라늄-238은 45억 년입니다. 지구 나이와 동일한 우라늄-238의 반감기를 고려하면, 지구 형성 당시 수집된 양의 절반만이 광물에 남아 있다고 볼 수 있습니다.

초신성은 플루토늄-239도 생성합니다. 그러나 그 반감기 24,000년은 행성 및 지질학적 연대에 비해 매우 짧아서 지구에는 남아 있지 않습니다. 이 동위원소는 1940년에 인공적으로 재생되었으며(그 결과 발견됨).

후쿠시마의 코리움이 "진정"되면, 냉각되어 고체가 된 블록 주변에는 방사성 붕괴 생성물로 인해 오랜 시간 동안 오염을 지속하는 고체 또는 기체 폐기물이 남아 있습니다. 이는 방사성 동위원소의 반감기에 따라 제한되며, 수십만 년에 달할 수 있습니다.

체르노빌의 코리움 사진을 보면, 이곳에서는 임계 상태 재개가 일어나지 않았습니다. 온도 유지 원인은 포함된 방사성 붕괴 생성물의 에너지 방출 때문입니다. 이 에너지 방출이 충분히 약해져서 비수조 환경에 저장할 수 있을 때까지 걸리는 시간은 작동 유형에 따라 다릅니다. 이는 원자로 주변에 수조가 존재하는 이유입니다. 연료를 제거한 후, 핵심 요소들은 물속에 담겨 있으며, 물의 높은 열전도성과 대류 운동 덕분에 자연적인 냉각이 보장됩니다. 일정 시간 후(우라늄 기반 원자로는 약 5년, MOX/플루토늄 기반은 훨씬 더 오래), 이 요소들은 공기 중으로 꺼내어 포장할 수 있으며(필요시 플루토늄을 회수하고 재처리할 수 있음). 그러나 이들 요소는 시간이 지남에 따라 열을 방출할 것입니다. 장기적으로는 방사성 붕괴 생성물의 영향으로 인해 열이 감소합니다.

일본은 현재 가장 시급한 문제인 제4원자로 수조에 있는 1300개의 사용된 연료봉을 안전하게 확보하는 데 집중하고 있습니다. 그러나 이 문제의 심각성은 여전히 매우 큽니다. 제1, 2, 3 원자로의 코리움에서 임계 상태 재개가 발생했는지 여부, 그리고 그 깊이와 활성도는 누구도 알 수 없습니다. 우리는 단지 관찰된 열 방출이 방사성 붕괴 생성물의 분해에 기인할 것만을 기대할 뿐입니다.

현재 일본은 오염물질이 태평양으로 확산되는 것을 막기 위해 굴착된 수조에 장벽을 설치하려 시도하고 있습니다. 최근의 해결책은 지하수를 지역적으로 얼리는 것입니다.

이 방법이 성공한다면(얼음 유지 기간은 얼마나 되어야 할까요?), 엔지니어들은 다시 한번 "이 새로운 기술의 우수성"을 칭찬할 수 있을 것입니다.

그러나 가장 좋은 것은 이런 문제에 다시는 직면하지 않도록, 해안가 근처에 원자로를 설치하지 않고, 새로운 원자력 발전소를 건설하지 않으며, 현재 존재하는 원자력 발전소를 폐쇄하는 것입니다.

작년 봄, 에크 올-드 아르스 앤 메트리스의 아크에서 CEA 대표가 일반인을 대상으로 한 강연이 열렸습니다. 이 강연은 원자력 개발을 목적으로 하는 단체에 의해 주최되었습니다. 주제(잡아주세요):

- 후쿠시마 상황이 정상화된 지금, 프랑스-일본 원자력 협력 재개 현황

이 단순한 문장만으로도 프랑스 원자력 관계자들의 무지와 무책임함을 알 수 있습니다.

2011년 저는 후쿠시마에서 일어난 사건들을 매우 밀접하게 추적했습니다. 그러나 이제는 이 폐기 작업에 대해 다시 그렇게 하려고 하지 않습니다. TEPCO는 이 작업에 40년이 걸릴 것으로 예상합니다.

이 사건은 원자력의 본질적인 위험성, 즉 그 후유증이 지속될 수 있다는 점을 우리에게 깨닫게 해주었습니다.

제 집에서 몇 킬로미터 떨어진 람베스크는 1909년 magnitude 6.2 지진으로 파괴되었습니다. 45명 사망, 250명 부상, 3,000개의 건물 피해.

제 집에서 몇 킬로미터 떨어진 람베스크, 1909년

일 년이 채 지나지 않아 파편은 제거되었고, 집들은 재건되고 있었다. 수십 년 후에는 그 참사의 흔적조차 남아 있지 않았다. 죽은 자들은 매장되었고, 부상자들은 치료를 받았으나 결국 다시 세상을 떠났다.

이 모든 것은 어떤 전쟁으로 인한 피해에도 적용될 수 있다. 1914-1918년 제1차 세계대전 후, 프랑스 북부는 거대한 폐허의 바다로 변했다.

파편 제거 완료.

사망자 매장 완료.

영웅들 포상 완료.

부상자 치료 및 장애인 보상 완료.

각 전쟁 참전국의 마을마다 전몰자 기념비 건설.

모든 것을 더 나은 상태로 재건하기 시작.

반세기 후에는 대전의 흔적은 거의 남아 있지 않았고, 오직 미래 세대에게 보여주기 위해 그대로 두어진 광활한 폐허들만이 남아 있었다. 기념비가 세워지고 박물관도 건설되었다.

베를린, 드레스덴, 도쿄처럼 전쟁 폭격으로 완전히 파괴된 도시들도 마찬가지였다.

그렇다면 지금은 어떠한가?

이 모든 도시들과 농촌들은 다시 활기를 되찾아 생명력 넘치는 모습을 되찾았다.

하지만 핵에너지 문제는 또 다른 이야기다. 현재, 그리고 나중에 더 무거운 자료를 제시할 때 다시 다루겠지만, 우리 핵에너지 지지자들—국회의원인 크리스티앙 바틸, 브루노 비도를 포함해—아레바, 에너지, 부이게, CEA 등 기업들과 손잡고, 4세대 원전, 즉 빠른 중성자로 작동하는 초과생산형 원전의 확대에 기반한 완전히 악몽 같은 미래를 계획하고 있다. 그래서… 슈퍼피닉스가 재탄생하고 있다.

프랑수아 올랑드가 대통령으로 당선된 지 6주 만에, 그는 600MW 규모의 이러한 죽음의 기계 원형 모델인 ASTRID 건설을 허가하는 대통령령에 서명했다. 녹색당은 이 서명을 자신들이 사회당과 체결한 합의와 일치한다고 보았다. 그 합의는 “핵에너지 관련 새로운 프로젝트는 추진되지 않을 것”이었다. 그러나 ASTRID 프로젝트는 정확히 그런 새로운 프로젝트를 의미한다. 즉, 플루토늄과 나트륨으로 작동하는 초과생산형 원전 전반의 확대를 목표로 하는 것이다. 하지만 올랑드는 이 합의가 사코지에 의해 당선 전에 체결되었고, 따라서 ‘새로운 프로젝트’라고 보지 않았다.

녹색당은 이를 전혀 눈치채지 못했거나, 아니면 놀라울 정도로 어리석은 것이다. 또는 그들의 목적이 단순히 의석을 확보하고 권력을 장악하며 편안한 보수와 황금 같은 연금을 얻는 것일 수도 있다. 다른 사람들과 마찬가지로 말이다.

http://www.cea.fr/energie/astrid-une-option-pour-la-quatrieme-generation

나트륨 냉각형 초과생산형 원전 ASTRID

내가 한 달 전 메디파르에 보낸 ASTRID 관련 기사

답변 없음.

이 구성은 프랑스에서 현재 운영 중인 58기의 원전과는 전혀 다른 모습이다. 그 이유는 간단하다. 모든 시설이 지표면 아래에 위치해 있어 테러리스트의 미사일이나 로켓 공격에 더 취약하지 않게 하기 위함이며, 동시에 더 은밀하게 운영될 수 있다. 갈색으로 표시된 중심부에는 5000톤의 나트륨이 있으며, 공기와 접촉하면 타며 물과 접촉하면 폭발한다. 그 주변에는 4개의 증기 발생기가 있다.

1977년, 6만 명의 시위자들이 프랑스 이저르주 크레이스말빌 지역으로 모여들었다. 이들은 프랑스, 이탈리아, 독일, 스위스 등 여러 나라에서 왔다. 5천 명의 경찰이 그들을 기다리고 있었는데, 그곳에는 파손할 것이 없었고, 파괴할 것도 없었다. 시위자들은 공격용 수류탄의 총포 사격을 맞았다. 미샬롱은 가슴에 폭발한 수류탄으로 사망했고, 한 명은 손이 떨어졌으며, 또 다른 한 명은 발을 잃었다.

지금은 어떤가? 핵에너지에서 탈출하는 연합(900개의 단체가 회원으로 참여)은 리옹에 있는 사무실에서 14명의 상근 직원을 고용하고 있으며, 멀리서는 “손을 잡고 체인을 만드는” 따뜻한 분위기의 시위를 주도한다. 사람들은 “핵에너지 반대!”를 외치며 허무한 연극을 펼친다.

icone science

핵에너지에서 탈출하는 연합은 약화되고, 침투당하며, 내부에 침투된 상태이다. 그들은 효과 없이, 소수의 참여자만으로 시위를 조직한다. 프랑스 국민은 여전히 완전히 오해하고 있다.

나는 가상의 거리 인터뷰를 상상해 본다:

“선생님, 여보세요. 프랑수아 올랑드가 취임 직후부터 건설을 허가한 ASTRID 핵원전에 대해 아시나요?”

일본인들의 부족함(완전히 현실적인 문제)에 대해 논의하는 대신, 나는 전체적으로 핵에너지 문제를 다루고 싶다. 나에게는 질문이 없다. 우리는 죽음과 오염으로 향하는 이 경주를 멈춰야 한다. 그에 대한 두 가지 정책이 있다.

자원을 더 잘 관리하고 낭비를 피하며, 대규모로 재생 가능 에너지를 개발한다.
체계적인 중성자 없는 보어-수소 연료로 깨끗한 핵에너지의 가능성을 연구한다. 방사능도 폐기물도 없이 말이다. (아니, 토륨 연료는 해결책이 아니다. 아니, ITER를 통한 지속적 핵융합도 작동하지 않을 것이다.)

ASTRID(산업용 시범용 고급 나트륨 기술 원전)는 여성 이름이다. 당연히 우리는 루시퍼나 아르마게돈 같은 이름을 붙이지 않을 것이다.

만약 ASTRID에 대한 또 다른 거리 인터뷰가 있었다면, 어떤 점이 EPR과 다를까?

현재의 압력수로 원전과 비교해, 그들이 더 강력하고 훨씬 비싸다는 것 외에 무엇이 다를까? 두 가지가 있다. 첫째, 이들은 100% MOX 연료로 작동할 수 있어, 우라늄-235 대신 플루토늄-238의 분열을 이용한다. 그리고 플루토늄은 사용된 연료 재처리를 통해 많이 만들어졌기 때문에 우리가 이미 충분히 보유하고 있다.

그것이 전부가 아니다. 아래 그림을 살펴보라:

큰 트럭 옆, 척도를 주는 노란색 물체는 무엇인가?

핵융해물 회수기다!!

아름답지 않나? 사고가 발생했을 경우, 핵심이 녹아서 용기 아래로 떨어지지만, 이 회수기에 퍼져서 확산된다. 이 확산은 임계 상태 위험과 중국 증후군을 방지한다.

누구도 이런 사실에 주목하지 않는다. 해마다 나는 시민들이 모른 채로 지나가는 중요한 사실들을 상기시킨다. 그 내용은 국회의 과학기술 선택 평가 기관이 제작한 이 그래프로 요약할 수 있다. 이것이 우리가 2100년까지 준비하고 있는 것이다.

파란색: 현재 운영 중인 원전. 빨간색: 플루토늄으로 작동하는 EPR(3세대), 빨간색: 플루토늄과 나트륨으로 작동하는 빠른 중성자 초과생산형 원전, ASTRID는 그 시범 모델이다.

이 그림의 제목을 “비합리적인 경로”로 바꾸면, 현실보다 훨씬 낮은 수준에 머무를 것이다. 이 프로젝트는 위험한 미친 사람들의 손에 맡겨져 있다. 그런데 누구도 그들을 멈출 수 있을까? 녹색당인가?

2011년 8월 12일: 핵융해물

후쿠시마 사건을 기술적으로 다룬 사이트에서 인용한 두 개의 기사이다. 놀라운 데이터들이 포함되어 있다. 인용:

핵융해물의 진행

후쿠시마 제1원전과 유사한 경수로에서 발생할 수 있는 사고를 시뮬레이션한 오크 리지 국립연구소의 연구에 따르면, 핵심이 물에 덮여 있지 않게 되는 데 5시간이 걸리며, 핵심이 녹기 시작하는 데는 6시간, 핵심이 붕괴되는 데는 6시간 30분, 용기 바닥이 터지는 데는 7시간, 그리고 14시간 만에 8미터 두께의 콘크리트를 1시간에 1.2미터씩 뚫고 지나간다.

따라서 후쿠시마 제1원전의 용기가 3월 11일 저녁부터 핵융해물에 의해 뚫렸고, 그 불타는 물질이 3월 12일에는 이미 바닥판 아래로 흘러들어갔을 가능성이 매우 크다.

****http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-1-description-et-donnees-81378535.html

http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-2-effets-et-dangers-81400782.html

coeur_fondu

일본 산업성에서 제작한 영상. 핵심 녹음과 용기 파손 과정을 시각화

percement cuve1 flaque béton

왼쪽: 붉게 빛나는 용기 바닥. 오른쪽: 콘크리트 위에 퍼진 핵융해물

perceent béton percement béтон 2

핵융해물(1500~2500도)은 콘크리트를 녹이고, 증기로 변환하며, 콘크리트 속에 원통형 우물을 파고 들어간다. 빠져나오는 연기는 핵융해물이 고온으로 콘크리트를 가스화시키는 현상을 보여준다.

다른 인용:

가장 나쁜 경우는 핵융해물이 콘크리트나 지하에 빠져들거나 갇히는 것이다. 이는 핵융해물의 구조적 안정성을 최대한 유지하고, 중성자를 더 많이 회수할 수 있게 해주며, 동시에 그 질량이 사실상 접근 불가능하게 되어 냉각이 불가능하게 된다.

현재 후쿠시마 제1원전에서 이 상황이 발생하고 있는 것으로 보인다. 그래서 지하에 방사능 확산을 막기 위한 구조물을 건설하는 아이디어가 나왔다. 그러나 자금이 고갈된 민간 기업인 테프코는 환경 보호를 위해 서두르지 않는 듯하다. 왜냐하면 이 프로젝트가 주주들에게 제시된다면, 너무 비싸기 때문에 수용되지 않았을 것이기 때문이다.

처음에 체르노빌 사고 당시 소련은 핵융해물이 내려가는 것을 막기 위해 원전 아래에 콘크리트 판을 설치했다. 왜 일본은 같은 일을 하지 않았는가? 비용 때문일까? 물이 있었기 때문일까? 아니면 너무 늦었기 때문일까?

다음 영상에서는 프랑스 방사선 보호 및 핵안전연구소(IRSN)가 주도한 ‘볼카노 실험’의 영상이다. 이 실험은 2000도로 가열된 핵융해물이 콘크리트에 미치는 영향을 연구하기 위해 실시되었다. 실험자들은 우라늄-238(분열되지 않는) 산화물과 지르코늄 피복 파편을 혼합하여 핵융해물을 재현하고, 고주파 가열로 2000도까지 데워졌다. 보이는 느린 끓는 현상은 핵융해물이 콘크리트를 공격하면서 발생하는 가스 방출을 의미한다. 이 영상은 후쿠시마 원전의 기초가 핵융해물에 의해 공격받았을 경우 일어날 수 있는 상황을 보여준다. 만약 콘크리트가 핵융해물의 높은 온도로 인해 분열되면, 이는 일부 분열 반응으로 인해 지속적으로 열이 유지될 수 있으며, 임계 상태가 발생할 수 있다. 이 임계 상태는 파손된 용기에서 흘러나온 충분한 양의 핵융해물이 모여야만 일어난다. 그러나 그 양은 직접 확인할 수 없기 때문에 정확히 알 수 없다. 하지만 원전의 연료량은 체르노빌 원전보다 훨씬 많다. 링크된 기사들을 보면, 콘크리트가 녹기 시작하면 핵융해물은 ‘자기 봉쇄’ 상태가 되며, 하루에 최대 1.2미터까지 깊이 파고들 수 있다. 영상의 끝부분에서는 핵융해물이 콘크리트를 녹여서 파고드는 모습이 명확히 보인다. 이는 프랑스 원전 안전청(ASN) 책임자가 “과장하지 말라. 여전히 8미터 두께의 콘크리트가 있다”고 말한 발언을 무력화한다. 그 말은 전혀 현실과 맞지 않는다.

corium essais