헬리코pter에서 촬영한 월드트레이드센터의 사진

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 2009년부터 2010년 사이에 헬리코프터에서 촬영한 월드트레이드센터(WTC)의 영상이 제시되며, 특히 빌딩 7이 포함되어 있다.
  • 이 텍스트는 쌍둥이 타워와 빌딩 7의 붕괴에 대한 공식 이론에 의문을 제기한다.
  • NIST가 제시한 설명의 진실성과 손상의 원인에 대해 질문이 제기된다.

월드 트레이드 센터의 헬리콥터 촬영 사진

2009년 10월 9일 - 2010년 4월 17일

photo_batiment_7_helico

건물 7 사진../../../VIDEOS/PHOTOS INEDITES DU 11 SEPTEMBRE 2001.pps

****[미군 헬리콥터에서 촬영된 것으로 보이는 사진을 담은 파워포인트 파일](../../../VIDEOS/PHOTOS INEDITES DU 11 SEPTEMBRE 2001.pps)

다니엘 레코르의 같은 언론인들이 9월 11일 사건을 이미 확정된 사실로 간주하려는 시점에서, 헬리콥터에서 촬영된 이 다양한 사진들을 살펴보는 것은 흥미로운 일이다.

다니엘 레코르

불변의 기자 다니엘 레코르

건물 7은 이 사진들 대부분에 나타나 있으며, 상부가 사다리꼴 형태로 인식될 수 있다. 이 건물은 쌍둥이 타워가 무너지기 전과 후를 포함하여, 모든 각도에서 촬영되었다.

이 링크를 클릭하면, NIST가 3년에 걸쳐 수행한 연구 보고서에 첨부한 사진들을 확인할 수 있습니다.

건물의 큰 부분이 그대로 유지되어 있다. 하층부에서는 파편의 충격으로 손상된 가장자리와 매우 제한적인 화재가 확인된다. 이러한 화재가 건물 전체가 "직선으로 무너지는" 결과를 초래했다고 믿는 것은 어렵다. 특히 건물 7은 트윈 타워와는 완전히 다른 구조를 지닌 것으로, 훨씬 더 전통적인 "캔틸레버" 구조를 가지고 있다. 아래 링크와 관련된 동영상의 끝부분에서 이 내부 구조를 확인할 수 있다. 이때, 프랑스 건축과학기술센터(CSTB)의 전문가가 텔레비전 방송에서 "화재가 지하를 통해 확산되었다"고 말한 것을 떠올리게 된다.

여기서는 공식 이론을 옹호하는 발언에 대해 제기된 12가지 질문을 담은 동영상이 있다. 그 중 하나는 다니엘 레코르가 공식 이론을 실제로 이해하려는 노력조차 했는지 묻고 있다.

http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news

이 문서의 끝부분에서야 비로소 건물 7의 문제가 다뤄진다. 철골 구조의 고층 빌딩이 무너진 사례는 전례가 없었기 때문에, NIST의 보고서 작성자는 즉각 "이것은 매우 드문 현상"이라고 말한다(즉, 이 사건 외에는 유일한 사례). NIST의 주장은 컴퓨터 시뮬레이션에 기반하며, 흥미롭게도 이 시뮬레이션은 건물이 스스로 아래로 수직으로 무너지는 과정을 재현하지 못한다. 시뮬레이션에서는 건물 상단의 양쪽 끝이 서로 겹쳐지게 된다.

이러한 논쟁적 담론에 대한 체계적인 거부 태도가 언론인이나 "전문가"에게서 나타나는 것은 반드시 악의적이거나 어떤 권위적 구조에 복종하는 것만은 아니다. 이미 많은 이들이 지적했듯이, 알카에다 테러리스트들이 주도한 공격이 아니라는 것을 인정하는 것은, 많은 사람들이 겪기 힘든 질적 전환을 의미한다(다니엘 레코르가 이 가능성을 단지 생각해보는 데까지 이르는지 여부는 의문이다). 러시아 방송에서 한 기자가 말했던 것을 기억해보자.

- 공식 버전을 의심할 수 없는 이유는, 그럴 경우 내 세계관이 한순간에 무너져 내리고, 내가 더 이상 살고 싶지 않은 세계에 갑자기 빠져들기 때문입니다(...).

이러한 경계를 넘은 이들에게는 인식의 전환은 놀라움과 공포를 동반한다. '가짜 깃발 아래의 작전'은 언제나 존재해 왔다. 프랑스어로는 '도발'이라고 불렸다. 그러나 역사상 이런 규모의 작전, 특히 미국 시민을 타깃으로 한 것은 전례가 없다.

만약 이것이 실제로 '내부 작전' 또는 자폭 공격이라면, 이러한 거대한 작전이 미국인들만으로는 성립하기 어렵다는 것을 상상할 수 있다. 다른 국가의 정보기관의 개입이 분명히 고려되어야 한다. 더욱이 이는 미국 내부에 깊이 뿌리내린 국가, 즉 기술적, 정치적으로 모든 수준에서 강력하게 영향력을 행사하는 국가일 가능성이 높다. 이런 국가는 다양한 기만 행위에 풍부한 경험을 지닌 국가이며, 체계적인 마키아벨리즘을 실천하는 국가일 것이다.

만약 이와 같은 상황이 입증되고 책임이 명확히 드러난다면, 국제적으로 엄청난 지진과 예측할 수 없는 파장이 발생할 것이다.

우리는 지금 ... 완전히 미친 시대를 살고 있다. 너무나 미친 나머지, 많은 이들이 이 미친 현실을 직시하는 것을 거부한다. 다니엘 레코르가 가장 먼저 그런 사람이다.


2010년 3월 오바마의 아프가니스탄 연설

오바마에 관해, 웨스트포인트 육군사관학교 졸업생들에게 한 연설 이후에도 여전히 몇몇 독자들이 그에 대해 막연한 기대를 품고 있다면, 이미 언급한 바와 같이, 2010년 3월 아프가니스탄 바그람에서 한 연설의 번역을 읽어보는 것이 좋다. (바그람은 아프가니스탄의 '기니타모'라고도 불리며, 미국군의 만행으로 논란이 된 사실을 기억해보자.)

오바마 아프가니스탄

아프가니스탄에서의 오바마, 평화의 노벨상 수상자(...), 미국인과 북대서양 조약 기구(NATO) 병력들을 칭찬하며

http://www.reopen911.info/News/2010/04/16/discours-de-barack-obama-le-28-mars-2010-a-baghram-afghanistan

이 연설의 일부를 인용하면 다음과 같다:

여기 아프가니스탄에서, 여러분은 공격에 나섰습니다. 미국 국민들도 이를 인식하고 있습니다. 전국적으로 지지가 크게 증가하고 있습니다. 왜냐하면 국민들이 여러분이 하는 희생과 여러분의 임무의 의미를 이해하고 있기 때문입니다. ......

여기 아프가니스탄에서, 우리 모두는 200년 이상 전부터 희생한 군인들의 긴 계보에 속해 있습니다. 여러분은 국민들을 위험으로부터 보호하고 있습니다. ...... 알카에다와 그들의 극단주의 동맹은 아프가니스탄에 위협이 되며, 미국 국민에게도 위협이지만, 전 세계적으로도 위협입니다. 그래서 우리는 동맹국들과 함께 이 임무를 수행하는 것을 매우 자랑스럽게 생각합니다. .......

우리가 여기에 있는 이유를 잊어서는 안 됩니다. 우리는 이 전쟁을 선택하지 않았습니다. 이것은 미국의 확장주의 행위나 타국의 내정에 대한 간섭이 아닙니다. 9월 11일, 우리는 무자비하게 공격을 받았습니다. 수천 명의 국민들이 죽었습니다. 그리고 바로 여기, 범죄의 주범인 알카에다가 본부를 두고 있습니다. 지금 제가 말씀하는 이 순간, 미국의 안보를 위협하는 음모, 동맹국들을 향한 음모, 아프가니스탄과 파키스탄 국민들을 향한 음모가 여기서 준비되고 있습니다. ......

그러므로 여러분이 이 모든 것을 알고 있다는 것이 매우 중요합니다. 전국이 여러분과 함께 있습니다. 여러분이 군복을 입는 이유는, 불안정한 세계에서 미국은 항상 국가들의 안보와 인간의 존엄성을 지키기 위해 존재할 것이기 때문입니다. 이것이 우리가 누구이며, 이것이 우리가 행동하는 방식입니다. .....

하지만 우리는 또한 이것을 알고 있습니다: 미국은 시작한 일을 결코 포기하지 않습니다. (박수) 여러분은 포기하지 않습니다. 미국 군대는 포기하지 않습니다. 우리는 계속하고, 끝까지 갑니다. 그리고 동맹국들과 함께 우리는 승리할 것입니다. 저는 절대적으로 확신합니다. (박수)

그는 베트남 전쟁을 잊어버린 것일까?

러시아는 결코 순수한 존재가 아니며, 강력한 물자 사슬을 갖추고 있었음에도 불구하고 아프가니스탄에서 패배했다. 미국은 소련이 뒷걸음질 치며 물러난 곳에서 성공할 수 있을까? 이 나라는 단지 지리적 특성 때문에 통제하기 불가능하며, 파키스탄의 절대적인 지지에 의존하는 것은 순전히 무지(또는 극단적인 비도덕성)에 불과하다.

또한 기억해야 할 점은, 이 세기 초에 영국은 러시아가 아프가니스탄을 통해 인도로 침입할 것을 우려하여, 예방적으로 이 나라를 침공하기로 결정했다. 처음에는 아주 순조로운 전진이었다. 영국 군대는 아내들과 골프 클럽까지 데려왔다.

인도(즉, 파키스탄)로 가는 길은 오직 두 개의 산맥(지금은 '부족 지역'이라 불리는 곳)을 통해 가능하며, 이 지역은 수세기 동안 부족들이 지배해 왔다. 처음에는 영국은 지역 정치인들의 협력을 확보하기 위해 돈을 지불했다. 두 산맥을 통과하기 위해선 지역 부족 지도자들에게도 대가를 지불해야 했다. 그러나 어느 날 영국 원정군의 새로운 지휘관은 영국이 '이런 쓰레기들에게' 통과료를 지불할 필요가 없다고 판단했다. 즉각적인 반격이 시작되었다. 관계는 악화되었고, 매복이 반복되었다. 영국은 많은 병사들을 잃었고, 결국 ... 나라를 떠나야 했다.

오바마는 역사 수업에 별로 열심히 들은 것 같지 않다. ---

최신 소식 가이드(목차) 메인 페이지

obama_en_afghanistan

daniel_lecomte