예술 작품에 관한 이야기
미국 국방부 장관을 지낸 데이비드 엘스워스와 나 자신은, 비디오의 줌 인 효과로 인한 가속 현상에 속아 넘어갔다.
2010년 12월 8일
지역 방송국 KCBS는 단지 몇 초간의 영상 자료를 공개했는데, 이 영상에는 하늘로 올라가는 물체가 흔적을 남기며 나타나는 장면이 담겨 있었다. 이 물체의 움직임을 보면 마치 "가속"되는 듯한 인상을 주며, 이는 미사일 발사와 유사하다고 보는 것이 자연스럽다. 이와 같은 결론을 내린 사람은 엘스워스 장관과 나 자신이다.
"컨트레일 사이언스(Contrail Science)"라는 오류 분석 전용 웹사이트에서는 다음과 같은 자료를 제공한다.
다음 주소의 문서를 확인할 수 있다.
http://contrailscience.com/los-angeles-missile-contrail-explained-in-pictures
이 문서를 보기 전까지, 나는 KCBS가 공개한 영상을 다시 확인했다. 그 영상은 엘스워스 장관과 나 자신이 미사일 발사 장면으로 오해하게 만들었다. 내 친구 샤르피에이는 이와 같은 결론에 도달했다. 우리는 단지 몇 초간의 장면을 보았는데, 이는 화약 미사일이 하늘을 향해 가속하는 듯한 모습이었다.
그러나 이 짧은 영상에서 우리는 무엇을 보게 되는가? 우선, 줌 인 효과가 있다. 장면을 상상해보자. 한 카메라맨이 순찰 중인 헬리콥터 안에 타고 있으며, 촬영할 대상을 찾고 있다. 태양은 이미 지고, 멀리 있는 구름이나 고도의 구름, 즉 시리우스 구름들을 여전히 비추고 있다. 헬리콥터 위에는 저고도에 위치한 스트라토쿠뮬러스 구름이 있다. 이 구름들은 보통 지표면에서 600m에서 1300m 사이에 위치한다. 그날 이 스트라토쿠뮬러스 구름은 약 1,000m의 고도에 있었다(페이지 하단의 기상 데이터 분석 참조). 헬리콥터는 낮은 고도를 비행 중이며, 지상에서 벌어지는 사건을 촬영하기 위해 움직이고 있다. 대략 300m 정도의 고도일 것이다. 이 구름들은 이미 그림자 속에 있다. 이로 인해 아래의 영상이 나온다. 이 영상의 첫 장면이다.
다음 그림은 왜 시각적으로 "위에 있는 것처럼 보이는" 구름이 실제로는 매우 어두운지 설명한다.
이제 카메라맨이 보는 장면을 살펴보자. 그는 즉시 주목할 만한 대상을 발견한다.
즉각적으로, 그는 누구나 하게 되는 행동을 한다. 바로 줌 인을 한다. 그리고 그 결과가 바로 이 영상이다.
시청자(엘스워스, 나, 또는 당신)는 시각적으로 영상 속 보이는 시리우스 구름 층을 기준으로 판단한다. 줌 인이 이루어지면서 이미지가 매우 빠르게 커진다. 시각적 착각이 발생한다. 마치 물체가 가속하고 있는 것처럼 보이지만, 사실은 그렇지 않다. 이 물체는 하늘에 정지해 있는 것이 아니라, 평범한 항공기와 비슷한 속도로 움직이고 있다. 그러나 줌 인 효과로 인해 속도가 빠르게 느껴지며, 우리는 모두 이 오류에 빠지게 된다(정말 놀라울 정도다).
줌 인으로 인한 시각적 착각. 가스 연기 흐름이 화면을 가득 채우며 길어지는 듯 보이고, 물체는 마치 하늘로 뛰어오르는 듯 보인다.
줌 인이 끝난다. 카메라맨은 물체를 크게 촬영하며 화면을 가득 채운다.
줌 인 종료. 각도 변화는 멈추지만, 카메라맨과 시청자는 마치 렌즈가 미사일의 비행을 따라가는 듯한 착각을 느낀다.
이 착각은 완벽하다. 이 효과의 최초 피해자는 카메라맨 자신일 가능성이 높다. 방송국 팀은 미사일 발사보다는 상공에서 벌어지는 사건을 촬영하는 데 익숙하다. 이들은 소문을 얻은 듯한 기분이 들며, 핵심 장면을 여러 번 반복해서 보며 "이건 미사일이다"라고 결론짓는다. 그러나 전문가의 의견이 필요하다. 엘스워스는 전 국방장관이다. 우리는 그에게 달려간다. 그는 이 짧은 영상을 보고, 우리와 같은 결론을 내렸다. 추가로, 태양 빛이 비행기의 외체에 반사되면서 배기구에서 빛나는 듯한 착각을 유발하는 점도 있었다!
이 장면은 하루의 주요 뉴스가 되었다. 다른 방송국들이 이를 다시 촬영하고, 금전적으로 구입하여 방영했다. 시청률은 폭발적으로 증가했고, 인터넷은 폭주했다. 군대는 완전히 당황했다.
많은 사람들이 이 오류에 빠졌고, 우리도 마찬가지였다. 미국 과학자 미치오 카쿠도 이와 같은 오류에 빠졌으며, 비디오를 분석하기보다는, 다른 방송국이 촬영한 두 번째 영상을 이미지별로 분석한 후, 두 영상의 속도를 비교해 보고서, 물체의 실제 속도가 보이는 것과 다르다는 것을 알게 되었다.
이 소문이 점점 커지면서, 엘스워스와 나와는 달리, 다른 팀이 다른 방송국이 촬영한 영상에 접근할 수 있었다. 이 팀은 다른 거리에서 촬영했다. KCBS 헬리콥터는 해안 근처에 있었지만, 이 팀은 더 멀리서 촬영했으며, 더 높은 고도에서 비행했을 가능성이 있다. 이로 인해 스트라토쿠뮬러스 구름이 거의 헬리콥터의 고도와 맞물려 있었거나, 이미지에서 충분히 높은 위치에 있어서, 미스터리한 흔적을 가리고 있었다.
**번역: ** 헬리콥터는 몇 분 동안 계속 촬영을 한다. 물체는 거의 움직이지 않는다(미사일이 했을 것과는 다르게).
헬리콥터? 하지만 이것은 KCBS의 헬리콥터가 아니다! 다른 방송국의 헬리콥터다. 앞에 있는 구름은 KCBS가 촬영한 흔적의 경로를 가로막던 구름과는 전혀 다른 것이다. 카메라맨은 줌 인을 하지 않는다. 따라서 엘스워스, 카쿠, 나 자신이 오해하게 만든 "가속 효과"는 사라진다. 다른 기준에서 보면, 물체는 움직이지 않거나 거의 움직이지 않는다. 따라서 이는 전혀 미사일처럼 보이지 않는다. 미사일은 하늘에 이렇게 오랫동안 고정되어 있을 수 없다. 만약 엘스워스가 이 영상을 보았다면, 지금 알려진 그의 결론을 내리지 않았을 것이다. 실제로 미사일 발사는 매우 빠르게 이루어진다. 하늘에 이렇게 고정된 물체는, 발사된 지 얼마 되지 않은 극초음속 미사일이 될 수 없다.
이 영상 자료의 후속 내용이다:
**번역: ** 나중에, 물체가 더 이상 뒤에 흔적을 남기지 않음을 발견하고, 오래된 흔적 위에 어두운 점으로 나타나는 것을 알게 된다. 바람이 이 흔적을 흩어뜨리고 있다.
카메라맨은 결국 줌 인을 결정하고, 하늘에 고정된 매우 이상한 미사일의 이미지를 촬영한다. 아래에는 작은 연기 흐름이 있다.
**번역: ** 그들은 이 어두운 점을 줌 인하여 촬영했고, 이는 고도가 높은 비행기의 응결 흔적과 비슷하며, 매우 멀리 떨어져 있어 비행기 자체를 구분하기 어렵다는 것을 알 수 있다.
극초음속 미사일이 엔진을 끄고 하늘에 고정되어 있을 수 있겠는가? 불가능하다. 그러나 엘스워스는 이 영상을 보지 못했다. 이 영상을 보면, 이 물체가 미사일이 아니라는 것이 명확해지고, 줌 인 효과가 어떻게 이런 치명적인 착각을 만들어냈는지 이해할 수 있다.
조사자는 이제 범인을 찾는 일에 집중한다. 하늘에 남긴 흔적이 거대한 응결 흔적으로 변한 비행기를 찾아야 한다. 그 시각, 두 후보가 있다. UPS 902편과 AWE 808편이다. 지역 레이더는 이 두 비행기의 경로를 기록하고 있다. 이를 바탕으로 3차원 시각화도 가능하다.
하와이에서 출발한 UPS 902편과 AWE 808편
다음은 UPS 902편의 접근 경로를 더 자세히 보여주는 그림이다.
번역: ** 이는 하와이에서 출발한 UPS 902편이 로스앤젤레스 ARTCC 레이더에 의해 기록된 정확한 비행 경로이다.
컴퓨터 기술을 이용하면, 이 경로를 공간의 어떤 지점에서 보는 것처럼 시각화할 수 있다. 그러나 두 헬리콥터의 촬영 영상과 비교하는 것은 어렵다. 헬리콥터는 움직이고 있으며, 정확한 고도도 알 수 없다.
다행히도, 한 증인이 10층 건물의 발코니에서 12장의 사진을 찍었다. 그는 KCBS 헬리콥터보다 훨씬 더 멀리서 장면을 관찰하고 있었기 때문에, 스트라토쿠뮬러스 구름이 흔적을 가로막고 있음을 보았다. 다음은 리크 워렌이 오후 5시 19분에 찍은 첫 번째 사진이다.
**번역: ** 이전에 오후 5시 19분, 리크 워렌은 롱비치에 있는 10층짜리 아파트 발코니에서 이 사진을 찍었다. 같은 구름이 보이며, 시점이 비슷하다는 점에 주목하자. 흔적의 큰 부분이 가려져 있다.
이 구름들은 같은 것인가? 네, 두 번째 영상을 보면 그렇다. KCBS 영상은 아니다.
위에 보이는 구름들은 왼쪽(남쪽)으로 이동하고 있다.
다음은 또 다른 사진이다.
번역: ** 그는 다양한 줌 인 설정으로 연속 사진을 찍었지만, 항상 같은 위치에서 촬영했다. 비행기가 명확히 보이며, 응결 흔적을 더 이상 만들지 않고 있다.
다른 관찰 사항: 구름 위에 있던 흔적의 일부는 거의 완전히 사라졌다. 구름 상단에서 약간만 보일 뿐이다. 이에 대해 설명이 필요하다. 비행기는 일정 고도 이상에서만 응결 흔적을 만든다. 비행기가 비행의 마지막 단계에 접어들면, 착륙을 위해 하강을 시작한다. 여러 단계로 나눌 수 있다. 고도가 높을수록, 날개에서 생기는 난류가 공기 중 수증기에서 얼음 결정을 만들게 된다. 이로 인해 응결 흔적이 생기며, 공기의 습도에 따라 지속 시간이 달라진다. 공기가 상대적으로 건조하면, 이 흔적은 오래 가지 않는다.
위 영상을 보면, 구름 아래에 보이는 넓은 흔적은 비행기가 약 10,000m 고도에서 비행했음을 나타낸다. 이후 하강을 시작한다. 낮은 고도에서는 흔적이 적고, 더 빨리 사라진다. 이는 구름 위에 보이는 좁은 흔적과 일치한다. 흔적은 아래에서 위로 그려지지만, 이는 단순한 시각적 착각이다. 비행기가 응결 흔적을 더 이상 만들지 않으며, 어두운 점으로만 남고, 짧은 흔적을 뒤따르게 되면, 실제로는 그 흔적보다 낮은 고도에 있다. 따라서 흔적은 "그 아래에 있는 것처럼 보인다."
다음은 연구자의 그림이다. 여러 사진을 겹쳐 보여준다.
번역: ** 수평선에 있는 건물과 비교해 사진을 조합하면 비행기의 경로를 추정할 수 있다.
여기서 연구자는 빨간색으로 비행기의 접근 경로를 표시했는데, 시각적 착각으로 인해 상승하는 듯 보이지만, 사실은 하강하는 것이다.
**번역: ** 이를 통해 하늘 배경 위에서 비행기의 시각적 이동 경로를 선으로 그릴 수 있다. 각도는 시각적 착각으로 인해 과장되어 있다. 왼쪽 어두운 선은 응결 흔적의 그림자이다(정말 솔직히 말해, 이 부분은 잘 이해되지 않는다).
여기서는 레이더 기록에서 얻은 시각적 경로와 비교한다. 사진 촬영 시각과 레이더 데이터가 일치한다.
**번역: ** 리크는 우리에게 원본 사진과 중간 사진을 제공해 주었다. 디지털 마킹을 통해 레이더 기록과 비교 분석했다. 오후 7시 04분, UPS 902편은 리크가 사진을 찍은 위치에 정확히 있었다(이 흔적이 수평으로 퍼진 응결 흔적임을 보여주는 또 다른 증거는, 태양이 지면서 흔적이 균일하게 어두워진다는 점이다. 만약 흔적이 수직으로 퍼졌다면, 밑부분은 어두워지고 상단은 밝은 상태를 유지했을 것이다).
응결 흔적은 사진 왼쪽(남쪽)으로 빠르게 이동한다. 마치 누워 있는 것처럼 보이는 것은 또 다른 시각적 착각이다. 실제로는 위성 사진을 통해 80노트의 고도 바람에 의해 평행하게 이동하고 있다. 아래 그림은 그 중 하나로, 이미 이동된 흔적이 보이며, 해안에서 약 150마일 떨어진 지점에서 끝나며, KCBS 팀이 주장한 35마일이 아니라 더 멀리 떨어져 있다. 도시 위에 있는 스트라토쿠뮬러스 구름 패키지가 매우 명확히 보인다.
**번역: ** 위 이미지는 "Above Top Secret"의 "timewstr"에서 가져왔다. 기상 위성 GOES의 데이터는 오후 5시 15분부터 5시 30분 사이에 흔적이 형성되고, 이후 남쪽으로 이동하는 모습을 보여주며, 사진에서 제시된 방향과 일치한다. 흔적은 15분 동안 20마일 이동하며, 바람 속도는 시속 80마일이다.
마지막으로 기상 데이터를 제시한다. 오른쪽 곡선은 공기 온도, 왼쪽 곡선은 고도에 따른 이슬점 온도를 보여준다. 미셸 샤르피에이의 의견.
이 사건은 마무리되었다. 우리는 엘스워스와 함께 줌 인으로 인한 가속 착각과, 제공된 데이터의 일부만을 보게 된 점으로 인해 속아 넘어갔다.
이 사건을 통해 로스앤젤레스의 소규모 지역 방송국 KCBS는 며칠 동안 시청률의 최고 기록을 세웠을 것이다.
2010년 12월 12일: 한 번 속았을 뿐, 두 번은 아니다.
독자들이 다음과 같은 자료를 주목하도록 조언했다. 비디오 중에서 특정 사진을 추출해 보면 다음과 같은 특징이 있다.
제목: 미스터리한 물체가 하늘에 흔적을 남긴다.
**영상: ** http://www.liveleak.com/view?i=dfd_1291740174
영상에서 세 가지 상황을 확인할 수 있다. 바로 이 "미스터리한 흔적" 아래에는 응결 흔적을 만들지 않는 비행기가 보인다. 왜냐하면 더 낮은 고도에서, 더 따뜻한 공기에서 비행하고 있기 때문이다. 중간 조건에서는 흔적이 형성되지만, 곧 다시 증발하며, 고도가 높을수록 안정적인 흔적을 남긴다. 빛의 원천은, 관측자에게는 이미 지고 있는 태양이 흔적을 비추기 때문이다.
제목: 미스터리한 물체가 하늘에 흔적을 남긴다.
아니, 이 경우는 전혀 미스터리가 없다.
로스앤젤레스에서 촬영된 영상에 직면했을 때, 내 친구 샤르피에이는 이미 중간 고도에서 응결 흔적이 다시 증발하는 현상에 대해 말해줬다. 우리가 오해한 것은 줌 인으로 인한 움직임의 착각이었다. 우리는 유일한 피해자가 아니었다(엘스워스, 국방장관, 카쿠 과학자, 그리고 처음에는 카메라맨 자신도 포함). 아래에는 더 낮은 고도에서 비행하는 비행기가 보이며, 공기가 덜 차가워서 응결 흔적을 만들지 않는다.
여기서는 핀란드에서 촬영한 영상인데, 해설자는 "하늘에서 떨어진 불타는 물체"라고 말한다.
**영상: ** http://www.liveleak.com/view?i=de00834a5e
고도가 높은 기이한 현상은 주목할 만하며, 단순히 한 줄로 끝낼 수는 없다. 예를 들어, 명확한 전경과 후경 기준을 통해 거리와 속도를 정확히 측정할 수 있는 초음속 비행체가 소리 없이 지나가는 현상은 이해할 수 없는 것이며, 반면에 일부 현상은 해석 가능하고, 전혀 기이하지 않다. 진정한 과학자의 임무는 이 두 가지를 구분하는 것이다. 여기서 기이함은 단지 외관일 뿐이며, 비교적 쉽게 해석할 수 있다.
이미지
![stratocumulus1](/legacy/CHRONIQUES/mystery_missile/debunk/stratocum