Jean-Pierre Petit

언론에 실린 기사 :

도프니에 리베레 2002년 7월 17일

궁전에서의 핵실험

아비뇽 / 형사법원

매스컴에 자주 등장하는 천체물리학자 장피에르 페 Petit은 마르쿠울의 전 소장에 의해 인터넷 상의 명예훼손 혐의로 기소되어 법정에 섰다.

"프랑스 영토 내에서 지하 핵실험을 수행한 것이 실제로 가능했는가?"라는 질문은 월요일 저녁 아비뇽 형사법원에서 다뤄졌다. 이 법원은 술에 취한 갈등과 ATM에서 카드를 사기로 훔친 사건에 이어, 여러 측면에서 이례적인 사회적 문제를 다루게 되었다.

먼저, 범죄의 성격 측면에서 볼 때, 프랑스에서는 여전히 인터넷 상의 명예훼손에 대한 사법 해석이 정립되지 않은 상태이다. 당사자들 역시 특이하다. 피고는 65세의 매우 유명한 천체물리학자인 장피에르 페 Petit, 국립과학연구원(CNRS) 연구소 소장이었고, 원고는 73세의 마르쿠울 핵연구소 전 소장인 안토니 지디셀리였다. 마지막으로, 핵심 주제는 바로 프랑스의 핵실험 문제였다.

이 사건의 발단은 장피에르 페 Petit이 인터넷에 게시한 글이었다. 그는 자신의 웹사이트(http://www.jp-petit.com)에 2000년 7월 레무룅에서 열린 친구들과의 저녁 모임에 대해 서술했다. 그 자리에서 안토니 지디셀리는 프랑스 공학자들이 현재 프랑스 영토 내에서 지하 핵실험을 수행할 수 있으며, 지진계로는 감지되지 않는다는 주장을 했다고 한다.

마르쿠울의 전 소장은 실제로 그러한 실험이 이미 이루어졌다는 암시도 했다고 한다.

안토니 지디셀리는 장피에르 페 Petit이 자신이 그런 말을 했다는 점을 부인하며, 공적 명예훼손으로 고소했다.

"인터넷 기사가 당신의 상사에게 어떤 영향을 미쳤는가?" 아비뇽 법원의 심리장 시비 페레즈가 안토니 지디셀리에게 물었다.

나를 경계한다. 나에게 말하려 하지 않는다. 초대하지 않는다. 나를 멀리한다.

방어 변호사 툴베르 가서는 즉시 반격했다. "만약 당신의 친구들이 지하 핵실험이 없음을 알고 있다면, 당신에게 화를 내는 이유가 없지 않겠습니까?" 마르쿠울의 전 소장은 "CEA는 거짓말을 부정하지 않는다. 그냥 방치한다. 논쟁하지 않는다."고 답했다.

심리장은 다시 그 저녁 모임으로 돌아왔다.

"그날 밤 당신은 페 Petit 씨와 핵에 대해 대화를 나누었는가?"

"아니요."

"거짓말입니다. 그는 명백히 프랑스 영토 내에서 지하 핵실험이 이루어졌다고 말했습니다."

"반박합니다!"라고 안토니 지디셀리가 즉시 말했다. "저는 국방비밀과 '매우 중요한 국방비밀'에 대한 의무가 있습니다. 만약 그가 책을 팔기 위해 허위 정보를 만들었다면, 그는 스스로 결정한 것입니다."

방어 측은 피고의 부인과 앙드레-자크 올벡, 콘코르드 비행기 조종사가 해당 대화를 목격했다는 두 증거를 제시했다. 방어 변호사는 원고에게 물었다.

"지하 핵실험의 주장은 본질적으로 타당한가요?"

"그 질문에 대한 답변은 하지 않겠습니다."

심리장은 다시 강조했다.

"우리는 네바다가 아니잖아요..."

공판 변호사 장미셸 아벤소르는 사건의 법적 측면에만 집중했다.

인터넷 명예훼손 사건에서 '소멸시효'의 개념에 대해 장시간 논의가 있었다(자세한 내용은 아래 참조). 공판 측 변호사는 원고가 겪은 '심각한 정신적 피해'에 대해 20만 프랑의 손해배상금을 요구했다.

한편 장피에르 페 Petit은 끊임없이 지하 핵실험 문제로 논의를 이끌었다.

검사 알랭 비샤는 두 입장 사이의 균형을 되찾기 위해 말했다. "한쪽은 정부 프로젝트의 비밀에 접근한 사람이고, 다른 쪽은 정보를 공개할 도덕적 의무를 느끼는 지식인, 즉 소동을 일으키는 사람이다. 그러나 이번 사건에서는 지식인이 너무 과도하게 나섰다고 본다. 당신의 정보는 확인되지 않았다. 실제로는 확인할 수 없다. 아마 언젠가는 당신의 주장이 입증될 것이며, 그때 당신을 기리는 기념비를 세울지도 모른다." 검사는 3000유로의 벌금을 선고하고, 그 벌금을 유예해 달라고 요청했다.

방어 변호사 툴베르 가서는 원고가 입은 피해가 순전히 상징적이라고 판단하며, 손해배상금 청구를 상징적인 1유로로 줄여달라고 법원에 요청했다. 핵심은 다른 곳에 있다. 이번 재판의 무대를 활용해 그는 프랑스의 핵실험은 공식적으로 1996년 이후 중단되었으며, 2008년 보르도에서 시뮬레이션 실험을 실시할 계획이라고 밝혔다. 그러나 그는 12년간의 중단이 진정한 의미를 지닌다고 믿지 않는다. "프랑스는 계속해서 핵실험을 해야 한다."라고 가서 변호사는 설명했다. 예를 들어, 라인라이트 광산과 같은 장소에서 지하 핵실험이 가능하다고 했다. 바로 론-드-로뉴의 가르단에서 여러 차례 이상한 진동이 감지된 장소다. 가르단에서는 방사능 측정이 이루어졌으나, 누구도 그 이유를 설명하지 못했다...

법원은 판결을 다음 달 4일 수요일로 미루었다.

미셸 레몽베르

라 프로방스 2002년 7월 17일

아비뇽 형사법원

핵실험에 관한 과학자들 간의 갈등

국립과학연구원 소장인 장피에르 페 Petit은 인터넷에 게시한, 가르단에서 행해졌을 핵실험에 대한 논란의 발언을 보고했다. - 프랑스 영토, 특히 본토에서 핵실험이 이루어졌지만, 군인들 외에는 누구도 알지 못하는 상황. 한 과학자가 자신의 웹사이트에 이 정보를 공개하자, 그 소식은 폭발적인 반향을 일으켰다. 이는 시간이 지나면 폭발할 수 있는 폭탄이었으며, 그 주인공은 전날 아비뇽 형사법원에 명예훼손 혐의로 출석하게 되었다. 국립과학연구원 연구소 소장인 장피에르 페 Petit은 베넬레스에 거주하며, 단순히 말을 꺼내는 사람처럼 보이지 않는다. 인터넷이라는 거대한 무대를 이용해 그는 자신의 개인 웹사이트에 가르단의 광산에서 핵실험이 가능했을 수 있다고 썼다. 그리고 그 과학자는 로슈포르두가르에서 열린 친목 모임에서 마르쿠울 CEA 전 소장 안토니 지디셀리가 한 발언을 근거로 그 정보를 뒷받침하려 했다.

국방비밀 "현재 우리의 충격 흡수 기술은 매우 정교해져서, 지구 전체의 지진 활동에 흩어져 있는 신호 속에서 폭발의 신호를 완전히 감출 수 있다." - 마르쿠울 전 소장은 딸기와 치즈 사이에 이 말을 했다. 이 발언은 당사자가 부인했으며, 따라서 과학자를 명예훼손으로 고소했다. 실제로 그 발언은 CEA 내부에서 퍼졌고, 마르쿠울 전 소장의 명성을 훼손했다.

이 발언은 확인하기 어려운 것이 사실이다. 그러나 유명한 저녁 파티에 참석한 콘코르드 여객기 조종사의 증언은 법정에서 장피에르 페 Petit 쪽으로 기울게 했다. 마르쿠울 전 소장은 더 이상 말을 하지 않았다. 국방비밀. 이 혼란스러운 상황에 더해, 절차의 무효를 주장하는 청원과 소멸시효 문제도 제기되었다. 법원은 사건의 본질을 월요일에 다루었으며, 9월 4일에 판결을 내리기로 했다.

J.-L. 파르팔레익

새로운 소식으로 돌아가기 가이드로 돌아가기 메인 페이지로 돌아가기

2003년 1월 22일 이후 조회 수 :