2011년 3월 일본 지진
후쿠시마의 교훈:
핵은 자살이며, 수동적이다.
2011년 4월 13일
2011년 4월 13일: 우리는 프랑스 핵방사선 보호 및 안전 연구소(IRSN)의 테리 샬레 감독이 2011년 4월 12일 <르 몽드> 신문 기자 앙투안 부티에와 나눈 인터뷰를 아래에서 읽고 볼 수 있었다.[인터뷰 링크]. 눈을 크게 뜨고, 꼼꼼히 읽고 다시 읽어라. 드론(일본의 사적 기업이 운영하는 소형 무인 항공기)이 촬영한 고해상도 사진에서 우리가 관찰한 파국적인 상황에도 불구하고, 모든 것은 회복 가능하다. 상황은 통제되고 있다. 몇 주 또는 몇 달 안에 깨끗이 씻고 정비만 하면 주민들이 집으로 돌아올 수 있다. 내가 아무것도 창조하지 않았다. 직접 읽어보라.
****http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf
****이 주제에 관한 영문 문서
****http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome
********MOX와 MOX의 돈
| 2011년 4월 14일: | 크리스토프 페라이의 아고라보크(프랑스어) 기사 |
|---|
4월 13일: 일본 방송국 NHK는 4번 반응기 수조에서 '사용된 연료'가 수톤 단위로 들어있는 곳의 온도가 상승하고 있으며, 현재 90°C에 이르렀다고 보고했다. 이 물체들은 일반적으로 5미터 깊이였던 물 아래 2미터 깊이에 있다. 만약 이 수위가 더 떨어진다면, 이 물체들이 냉각되지 않게 되어 방사성 폐기물이 대기 중으로 방출될 수 있다. 온도 상승은 이 조립체들이 활성화되었음을 보여준다.
출처: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html
4월 13일: TEPCO는 주민들에게 "이 조립체들 중 대부분(수조가 물을 잃고 고온에 노출된 후) 손상되지 않았다"고 안심시키려 시도하고 있다.
출처: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html
사실은 그들이 손상의 규모를 전혀 모른다.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol
http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.
| E | 지진과 그 여진으로 심하게 영향을 받은 일부 지역에서는, 토양의 깊은 변화가 발생하여 지하수층이 표면에 나타나는 현상까지 일어났다. 이 이상한 현상은 '토양의 액화와 균열'을 동반한다. 주민들은 이를 매우 감정적으로 바라보고 있다. | 영상 | : |
|---|
나는 프랑스 환경 기자 니콜라 헐롯이 대선에 출마하기로 결정했고, 유럽 생태운동에서 후보로 지명되기를 원한다는 것을 알게 되었다.
매체의 대표적인 환경 기자로서 헐롯은 프랑스 정치에 변화를 가져올 수 있다. 그러나 환경 운동가들이 이해해야 할 점은, "투자 회수와 관련해 수익성이 있는 재생 에너지 프로젝트를 추진하는 것"이 불가능하다는 것이다.
이러한 프로젝트의 규모는 사적 기업의 투자 능력과 단기적 이윤 추구라는 강박을 완전히 초월한다.
이러한 프로젝트는 국가의 대규모 자금 지원을 받는 거대한 공사 형태를 가져야 하며, 즉시 고용을 보장해야 한다.
이는 수십 년에 걸쳐 핵 에너지를 '진보적으로' 대체하는 것이 아니라, 핵 에너지와 화석 연료를 10년 내에 대체해야 한다는 것을 의미한다. 아마도 5년 안에 말이다. 모든 선진국의 에너지 수요는 수만 메가와트에 달한다. 2011년 5월호 <넥서스> 잡지에 게재될 기사(16쪽)에서 언급된 해결책 중 하나는, 조립된 후 수십 킬로미터에서 수백 킬로미터에 이르는 콘크리트 섬이 되는 배 위에 설치되는 거대한 해상 태양광 프로젝트의 개발이다.
물론 단기적으로는 현재의 전기 요금과 비교할 수 없다. 실제로 예산 차원에서 보면, 이 행성 규모의 작업은 제3차 세계대전의 비용과 동등한 자본, 인적 자원, 원자재의 동원을 의미한다.
인간이 자신의 탐욕과 어리석음에 맞서는 첫 번째 '생태 전쟁'
우리가 스스로에게 묻는 질문은:
한 생명은 얼마인가?
(계속...)
지진과 그 여진으로 심하게 영향을 받은 일부 지역에서는, 토양의 깊은 변화가 발생하여 지하수층이 표면에 나타나는 현상까지 일어났다. 이 이상한 현상은 '토양의 액화와 균열'을 동반한다. 주민들은 이를 매우 감정적으로 바라보고 있다.
영상
아레바가 내부적으로 배포한 보고서, 후쿠시마 사태가 전자핵 시장에 미치는 영향 분석
2011년 4월 11일:
몇몇 독자들은 이 페이지가 주간마다 제목이 바뀌는 것을 보고 놀랐을 것이다. 처음에는 "핵에서 벗어나야 한다"로 제목을 붙였는데, 그때는 선진 기술이 해결책을 가져올 수 있을 것이라는 희망이 아직 남아 있었기 때문이다. 예를 들어 중성자 없는 핵융합 기술인 보론 + 수소.
2006년 뉴멕시코의 샌디아 연구소 크리스 디니의 팀이 이뤄낸 위대한 진전이다. 이후 영국의 마일콤 헤인즈가 플라즈마 물리학의 선구자로서 이 연구를 분석했다. 2006년 <물리 리뷰 레터스>에 게재된 논문 제목은 "이백억도 이상" (Over two billion degrees)였다. 즉시 나는 이 논문을 가지고 작업을 시작했고, 몇 달 후에 논문에 대한 상세한 분석을 발표했다.
2008년 9월 리투아니아 비르누스에서 열린 고출력 펄스 회의에 참석했는데, 그 자리에서 Z기계 책임자인 킷 마츠엔과 오랜 대화를 나누었다. 이 논문의 결과는 그가 연구한 Z기계에서 얻어졌다. 이후 Z기계는 ZR(Z "리퍼브리시드")로 발전했으며, 약 1800만 아름페어의 전류를 다룬다. 마츠엔과 그의 보조원 맥 키프가 이 논문이 위조되었고, 헤인즈가 스펙트럼을 잘못 분석했다고 말했을 때 나는 매우 놀랐다.
왜 마츠엔은 정정을 내지 않았는가? "헤인즈의 신뢰를 더 떨어뜨리지 않기 위해."
누가 이 이야기를 믿겠는가?
1976년 연구소를 방문했을 때 직접 알게 된 샌디아 연구소 과학 책임자 제롤드 요나스에게 물었다. 그는 "이 상황에 대해 걱정된다. 마츠엔에게 정정을 내도록 요청하겠다."라고 답했다.
그러나 지금까지 아무런 조치가 취해지지 않았다.
2008년 10월, 한국 회의에서 ZR기계의 결과를 발표해야 했던 시트가르는 참석하지 못했다고 말했다. 그 이유는 "아버지가 매우 아프다"는 것이었다. 그러나 조직위원회에 문의해보니, 그는 회의에 등록조차 하지 않았다는 사실을 확인했다. Z기계 국제 회의에서 18명의 서명자 중 한 명이었는데도 말이다.
오리버가 세션의 주최자에게 시트가 오지 않을 것이라고 말한 후 세션이 종료되었다. 그 후 오리버는 급히 나에게 다가와 "이런 어리석은 말을 하지 마라. 헤인즈는 틀렸다. 끝이다."라고 말했다. 왜 틀렸는지, 어디서 틀렸는지 묻자, 오리버는 샌디아가 2011년에 정정을 내놓을 것이라고 말했다.
내가 내기를 걸어도, 그 정정은 결코 나오지 않을 것이다. 헤인즈는 실험 데이터 분석이나 계산에서 실수를 하지 않았다. 이 두 가지를 부정하는 것은 불가능하며, 과학적으로 이를 무너뜨릴 수 있는 근거도 없다.
그럼 어떻게 되는가?
미국은 정보를 왜곡하고 있다. 이 결과는 공개되어서는 안 되었다. 핵융합은 오염을 일으키지 않으며(연소 잔여물로 헬륨 원자를 만든다), 인류에게 희망을 주는 기술이다. 그러나 동시에 순수한 '융합 폭탄'의 열쇠이기도 하다. 융합 반응은 MHD(자기유체역학) 압축기로 시작할 수 있으며, 핵분열 폭탄(A폭)으로 시작할 필요가 없다. 또한 질량 임계값 문제로 인해 소형화가 불가능하다는 점에서 분열 반응의 하한선을 정해버리며, 수백 톤 TNT 폭발로만 이를 달성할 수 있다.
이 압축기는 1950년대 러시아에서 발명되었다. 나는 이 모든 것을 내 사이트에서 설명하고 있다(&&& 링크를 넣을 것이다. 하드디스크를 태워서 다 날라갔기 때문이다).
2001년 1월 브라이턴 여행 중, 미국인들과 만나 '블랙 프로그램'에 대해 논의했다. 그들은 외계인 사건에 관심이 있었던 유일한 점은 새로운 개념으로부터 새로운 무기를 만들 수 있다는 가능성뿐이었다: 초고속 MHD 어뢰, MHD 제어 공기 흡입구를 가진 초음속 항공기.
그 당시 충격은 컸다. 그러나 이 비중성자 융합 사건과 그 즉각적인 군사적 응용 방향을 보고 나는 희망을 버렸다. 이러한 폭탄은 소형화될 수 있다. 따라서 … 사용할 수 있다. 게다가 붕소-수소 공식을 선택하면, 우리는 … '녹색 폭탄'을 얻게 된다.
이것은 나를 혐오하게 하고 우울하게 만든다.
나는 더 나아가서 말한다. 현재의 과학자들은 전혀 인식이 없다. 그들은 빵 한 조각에 사기를 당한다. 나는 프랑스 국가연구센터(CNRS)의 한 호일에서, 당시 물리공학부 책임자였던 샤페니에가 쓴 글을 기억한다: "군대는 연구자들이 요구하는 만큼의 연구 계약이 부족하다."
유전자 조작 기술을 발견했는가? 짧은 유예 후, 우리는 GMO를 갖게 되었다. 연구자들은 '새로운 분자'를 기반으로 한 약물을 개발한다. 물론 특허를 냈다. 세계보건기구는 백신 캠페인을 시작했는데, 그 결과 백신을 맞은 사람들이 질병에 걸렸다. 농업 식품 산업은 음식에 첨가물을 섞어 우리의 건강을 악화시킨다. 농업 연구는 비료와 무임계 씨앗 판매자들의 부정한 동기에서 눈을 돌린다.
프랑스의 '광산 전문 공학사'들은 원자력 제국을 창조했다. 내부 보고서를 읽어보라.
곧 건축 자재, 포장재 등에 핵 폐기물이 들어갈 것이다.
과학 분야에서는? 수십 년 동안 아무것도 없다. 이론 물리학자들은 초현실적인 스웨터를 짜고 있다. 제네바의 CERN 입자 충돌 실험소(LHC)에서 힉스 보손 사냥꾼들은 꼬리를 내리고 돌아온다. 카라체에서는 핵 엘리트들이 "시험관 속 태양"을 약속한다. 1.5조 유로(10¹²)의 프로젝트를 기술적 황혼 속에 내놓았으며, 이는 과학적 경쟁을 보장하는 것으로, 결국 그들은 "아, 우리는 틀렸다"라고 말할 수 있을 것이다.
아마도 일본 기술 관료들처럼 사회가 그들의 무지와 무책임의 대가를 치르는 것을 알고 사과를 요청할지도 모른다.
언론과 미디어는 통제되거나, 눈이 멀거나, 귀가 먹혔다. 그들은 '호객사'에 기사를 쏟아붓고 있다. 왜 이 여자들을 장관으로 삼지 않는가? 우리가 이미 매일 성매매하는 장관을 갖고 있지 않은가?
철학은? 베르나르 헨리-레이가 '버릴 수 있는 사고'를 창조했다. 마치 빈 병처럼 말이다. 현대에 철학이 위기일 때, 카페 철학은 아주 잘 어울린다.
몇몇 친구 과학자들과 기술자들과 함께 재생 가능 에너지의 활용에 관한 논문을 쓰고 있다. 잘 진행되고 있다. 이와 병행하여, 핵 반응기 기반의 전력 생산은 더 이상 지속될 수 없으며, 이제는 살인적인 미친 짓이 되었다는 것을 명확히 해야 한다. 이 결정을 즉시 내려야 한다. 오직 민중만이 부패한 대표자들이 아닌, 이 요구를 할 수 있다. 단, 우리는 'B안'을 제시할 수 있어야 한다. 우리의 쇠퇴한 환경 운동가들의 은행 프로젝트와는 무관한 대안을 말이다.
핵 폐기물의 재활용을 즉시 중단해야 한다. 후쿠시마에서의 핵 폐기물 재활용 시설은 사용된 연료 혼합물에 남아 있는 우라늄과 플루토늄을 회수하는 것을 목적으로 하고 있다. MOX 연료 생산도 즉시 중단되어야 한다. 이는 인간이 만들어낸 가장 위험한 물질인 플루토늄 7%를 포함하는 원자력 발전소용 연료이다. 프랑스는 58개의 원자력 발전소 중 20개에서 MOX를 사용하고 있다. ITER 프로젝트도 즉시 중단되어야 한다. 핵 미사일을 무기로 내세우는 것은 그만둬야 한다. '4세대 원자로'라고 불리는 이 멍청한 프로젝트들은 완전히 묻혀야 한다. 나트륨 또는 녹은 납 기반의 과잉 생성기는 자살적인 프로젝트다.
인간의 삶의 조건을 향상시키기 위해 돈, 에너지, 창의력을 쏟아야 한다. 반면에 계속해서 인간의 삶을 파괴하는 일은 그만둬야 한다. 이를 위해서는 많은 돈, 많은 에너지, 많은 창의력이 필요하다. 흥미롭게도, 마지막 요소인 창의력은 결코 부족하지 않다.
고급품을 비판하고, 삶의 절제를 칭찬하며, 가장 부유하거나 강력한 자들에게 황홀해하지 말고, 금색 양모를 숭배하거나, 그들의 헛된 목적에 의해 자신을 무식하게 만들지 말라. 이들 교만한 멍청이들이 800미터 높이의 바벨탑을 세우거나, 사막에 스키장까지 건설하고, 검은 금으로 냉각하는 것을 추적하라.
왜 많은 불행한 사람이나 방향을 잃은 사람들이 오랜 세월 동안 지속된 이데올로기들로 눈을 돌리는지 놀라지 않을 수 없다. 우리가 그들에게 제시하는 유일한 풍경은 우리의 폭력, 불의, 혼란뿐이기 때문이다.
2011년 4월 4일: 조나단 벨로신이 이 페이지를 영어로 번역하기 시작함
업데이트 2011년 3월 20일
업데이트 2011년 3월 27일. IRSN의 3월 25일 보고서 2011년 4월 3일: 계약하에 죽는 자들o
**사고는 인간의 실수 때문이었다. 우리가 들은 말이다. 거짓말쟁이 무리! ** ****4월 9일: 쿠로사와의 예언적인 영화
****2011년 4월 9일: 아레바의 경악할 정도의 비열함
****나는 이런 페이지를 위한 친절한 번역 워크숍을 운영하고 있다!
3월 11일 이후 일본은 전례 없는 핵 위기 속에 빠져 있다.
방사선 보호 및 핵 안전 연구소(IRSN)는 오늘날 "가장 나쁜 시기는 지났다"고 평가하고 있지만, 여전히 "몇 주에서 몇 달"이 더 필요하다고 말한다.
당신은 이 사고가 얼마나 심각한지 어느 순간부터 깨달았는가?
우리는 첫 번째 폭발 이후 [지진 발생 24시간 후]부터 걱정하기 시작했다. 처음에는 트리플 마일 아일랜드 사태를 전망했다.
연료는 부분적으로 녹았고, 냉각 손실이 있었으며, 쉽게 관리할 수 있었다.
(...).
그러나 폭발을 보고 나서야, 용기 안에 수소가 있음을 알게 되었고, 그 결과는 매우 심각할 수 있음을 깨달았다.
지금 상황은 어떻게 보시는가?
10일 동안 상황은 거의 안정화되었다.
엔지니어들은 연속적으로 담수를 사용하여 반응기를 냉각하고 있다.
중앙부 아래에 매우 방사능이 강한 물웅덩이를 발견했으며, 이는 용기 아래의 작은 누출 때문일 수 있다.
(?...).
그러나 반응기 아래에는 8미터 두께의 콘크리트층이 있으며, 그 아래에는 암석이 있다. 이제 마그마가 토양 속으로 침투하기 시작할 가능성은 거의 없다. 또한 격납용기 내부는 질소로 가득 차 있어 매우 좋다. 이는 수소 생성을 막고 폭발 위험을 최소화할 것이다.
가장 나쁜 시기는 지났다.
그러나 이것은 탐험의 시작일 뿐이다. 냉각 시스템이 다시 작동하면 상황은 완전히 통제될 것이다.
엔지니어들은 천천히 진전하고 있으며, 시간을 들여야 한다는 점에서 옳다. 더구나 그들은 물을 공급하는 데 문제가 없고 있다.
(???)
냉각 시스템을 다시 가동하기 전에
(???)
모든 전기 회로, 펌프, 그리고 용기 안의 물을 확인해야 한다. 이 물은 조각과 소금 껍질을 포함할 수 있다. 이 작업은 수주에서 수개월이 걸릴 수 있다.
왜 금지 구역이 확대되었는가?
30km로 확대되었다. 이것은 사고 후 지역으로, 지표면에 방사성 물질이 침전된 지역이다. 우리는 이것이 합리적인 조치라고 생각한다. 요오드 131은 수명이 비교적 짧은 방사성 원소이며, 주마다 반으로 줄어든다.
3개월 후에는 그 수준이 완전히 무시할 수 있을 것이며, 주민들이 이론적으로 돌아올 수 있다.
(따라서 오염은 수명이 짧은 방사성 동위원소에 국한된다)
Tepco의 대응은 어떻게 생각하나?
그들의 입장에서 생각해야 한다. 그들은 자연재해로 인해 가족을 잃을 수도 있었고, 동시에 여러 개의 반응기가 동시에 손상된 전례 없는 핵 사태에 직면했다.
그들의 주요 실수는 초기에 연료 저장조를 무시하고, 핵심 냉각에만 집중했다는 점이다.
더 나은 시각에서 보면, 그들이 이상적으로 어떻게 대응했어야 했는지 분석할 수 있을 것이다.
(...).
당국은 어떻게 발전소를 폐쇄할 것인가?
냉각 시스템이 복구되면, 용기 안에 물을 지속적으로 주입할 필요가 없게 되면, 일은 끝나지 않는다. 전체 시설을 청소하고, 연료를 제거하며, 발전소를 바람으로부터 보호해야 한다.
현장 사진을 보면 여러 개의 반응기가 철사와 콘크리트의 엉망이 되어 있다. 테리 샬레 씨가 어떻게 일본인들이 이 시설을 청소하고, 핵심과 저장조에서 연료를 제거할 것인지 설명해 주었으면 한다. 어떻게 접근할 것인가?
그들은 여전히 올바른 전략을 고민해야 한다. 체르노빌처럼 손상된 반응기 위에 석관을 지을 필요는 없다.
그렇다면 석관을 지을 필요는 없나?
여기서는 반응기가 외부에 노출되어 있지 않다. 또한 새로운 지진 여진의 가능성도 배제할 수 없다. 새로운 방사능 누출이 대기 중에 발생할 가능성도 있다.
앙투안 부티에
간단한 의견:
미국인들에게 빌려준 고속 콘크리트 분사기 사진을 보여준다. 일본은 이 장비를 미국 서부의 거대한 항공기 안톤 22에 적재하여 일본으로 운송하고 있다.
러시아 안톤 22에 실린 푸츠마이스터의 초고속 콘크리트 분사기
오른쪽을 보라. 콘크리트를 부어넣는 사각형 구멍이 있으며, 이는 '톱니'로 공급된다.
콘크리트 펌프는 전 세계적으로 매우 일반적인 장비가 되었고, 작업자들이 접근하기 어려운 곳에서도 주입 작업을 가능하게 한다. 내가 이 글을 쓰는 지금, 내 집 근처(페르투아)에서 같은 종류의 펌프가 작동 중이다.
2011년 4월 11일, 페르투아에서 작동 중인 콘크리트 펌프, Cemex사
이 '미니 펌프'의 분사관 직경: 12cm. 8m³의 톱니를 통해 물을 분사한다.
뒤쪽에서 본 모습
톱니가 화물실에 쏟아붓는 구멍의 근접 영상
러시아 군용 항공기 안에 실린 거대한 기계는 물을 뿌리는 데 적합해 보이지 않는다. 이 작업을 위해서는 차량 뒷부분을 완전히 개조해야 할 것 같다. 분사관 직경은 약 25cm이며, 유량은 초당 60리터일 것이다. 확인 필요.
이 이미지를 보고 한 가지 질문이 떠오른다: 일본인들은 반응기를 수천 미터 세제곱의 콘크리트 아래에 묻힐 준비를 하고 있는가?
문제는 단순하지 않다. 체르노빌에서는 갑작스럽게 임계 상태에 도달한 핵심(크로뮴이 방출된 탓)으로 인해 냉각수의 많은 부분이 수소와 산소로 변했다. 1000도 이상에서 물 분자들이 분해되어 다시 물 증기로 재결합할 수 없게 되었다. 온도가 낮아지면 초고속 재결합이 가능해지고, 이 '화학적 비율' 혼합물은 강력한 폭발물이 된다. 즉, 물을 가져와 일정 시간(몇 분? 수십 분?) 동안 에너지를 공급하여 강력한 폭발물을 만들고, 그 에너지를 천분의 1초 만에 되돌려주는 것이다. 체르노빌에서는 폭발력이 충분했기 때문에, 12톤의 강철 콘크리트 덮개가 수십 미터 높이로 날아올라갔다. 이 덮개는 회전하며 45도 각도로 떨어졌고, 그 과정에서 고체 상태의 그래파이트(중성자 감속재)를 대량으로 분쇄했다.
후쿠시마의 모든 반응기는 비슷한 덮개 아래에 있었다. 3번 반응기의 덮개는 어떠한가?
핵심은 공기 중에서 그래파이트를 태우며, 이 불을 끄려고 시도한 25명의 소방관들은 보호 장비 없이 단순한 화재라고 생각했지만, 방사능에 노출되어 며칠 안에 모두 사망했다.
그래파이트가 연소하면서 방사성 물질을 고공으로 끌어올렸다. 그래파이트 자체도 강하게 방사능에 오염되었다. 따라서 러시아인들의 최우선 과제는 이 불을 반드시 끄는 것이었다.
그렇기 위해 10미
그들의 입장에 서야 한다. 그들은 자연재해로 인해 가족 구성원을 잃을 가능성이 있는 엄청난 재앙을 겪은 후, 동시에 여러 개의 원자로가 손상된 새로운 핵 사태에 직면해야 했다.
그들의 주요 실수는 위기 초기에 연료봉 냉각에만 모든 것을 걸고, 연료 저장수조를 간과했다는 점이다.
더 많은 시간이 지나고 나면, 그들이 어떤 방식으로 이상적으로 대응했어야 했는지 분석할 수 있을 것이다.
(...)
당국은 어떻게 원자력 발전소를 정지시킬 것인가?
냉각 시스템이 복구되고, 더 이상 연속적으로 물을 보충할 필요가 없게 되면, 일은 끝난 것이 아니다. 그들은 전체 시설을 청소하고, 연료를 제거하며, 발전소를 바람으로부터 보호해야 한다.
현장 사진을 보면 여러 원자로가 철과 콘크리트의 엉망이 되어 있는 것을 볼 수 있다. 이 상황에서 테리 샬레 씨가 어떻게 일본 사람들이 시설을 청소하고, 핵심부와 저장수조에서 연료를 제거할 것인지 설명해 주기를 바란다. 어떻게 접근할 것인가?
그들은 여전히 올바른 전략을 고민해야 한다. 허나 체르노빌과는 달라야 할 것이다. 체르노빌에서는 방사능을 차단하기 위해 코브라를 건설해야 했다.
그렇다면, 코브라를 지으려는 것은 필수적인가?
여기서 원자로는 외부에 드러나 있지 않다. 게다가 우리는 새로운 지진이 발생할 가능성도 배제할 수 없다. 대기 중에 방사능 물질이 다시 방출되거나, 급작스러운 충격이 생길 가능성도 있다.
앙투안 부시에
간단한 의견:
아래는 일본 정부가 미국 기업인 푸츠메이스터(putzmeister)에서 빌린 고속 콘크리트 분사기의 사진이다. 이 장비는 미국 서부의 항공기 화물기 안토노프 22에 실려 일본으로 운송되고 있다.
푸츠메이스터사의 초대형 콘크리트 분사기, 러시아 안토노프 22 화물기 내부
오른쪽을 보면, 콘크리트를 주입하는 사각형 입구가 보인다. 이곳에는 "톱니"라고 불리는 장비가 콘크리트를 운반해 온다.
이 콘크리트 펌프는 전 세계적으로 매우 흔한 장비가 되었으며, 접근하기 어려운 곳에서도 작업자들이 콘크리트를 타설할 수 있게 해준다. 내가 이 글을 쓰는 지금, 내 집 근처(페르투아)에서 비슷한 펌프가 작동 중이다.
2011년 4월 11일, 페르투아에서 작동 중인 콘크리트 펌프, Cemex사
이 "미니펌프"의 분사관 직경은 12cm이며, 각 8m³의 톱니를 통해 콘크리트가 주입된다.
뒷면에서 본 모습
톱니가 콘크리트를 내리는 입구에 대한 근접 촬영
거대한 기계는 러시아 화물기 안에 실려 있지만, 물을 분사하는 데에는 적합해 보이지 않는다. 이 장비의 뒷부분을 완전히 개조해야 할 것 같다. 분사관 직경은 약 25cm이며, 유량은 초당 60리터로 추정된다. 확인 필요.
이 사진들을 보고 드는 의문은: 일본 정부가 원자로를 수천 톤의 콘크리트 아래에 묻을 준비를 하고 있는 것은 아닐까?
문제는 단순하지 않다. 체르노빌에서는 갑작스럽게 임계 상태에 도달한 핵심부(예: 크리프톤으로 인한 독성)가 냉각수의 일부를 수소와 산소로 분해했다. 1000도 이상의 고온에서, 물 분자의 분해로 생긴 이 혼합물은 다시 수증기 분자로 재결합할 수 없다. 온도가 낮아지면, 이 "화학적 비율"의 혼합물은 매우 강력한 폭발물로 변할 수 있다. 즉, 물을 일정 시간(몇 분? 십여 분?) 동안 에너지를 공급하여 강력한 폭발물을 만들고, 그 에너지를 1/1000초 만에 방출하는 것이다. 체르노빌에서는 이 폭발의 힘이 원자로 위를 덮고 있던 12톤의 강철 콘크리트 덮개를 수십 미터 높이로 날려보냈다. 덮개는 회전하며 45도 각도로 떨어졌고, 그 과정에서 고체 상태의 그래파이트(중성자 감속재)를 파괴했다.
후쿠시마의 원자로들도 모두 비슷한 덮개를 가지고 있었다. 그런데 3호기의 경우는 어떠한가?
핵심부는 공기 중에서 그래파이트를 태우며 연소를 지속했고, 이 불을 끄려 시도했던 25명의 소방대원들은 보호 장비 없이 단순한 화재로만 생각하고 접근했지만, 방사능에 노출되어 며칠 안에 모두 사망했다.
그래파이트가 연소하면서 방사성 물질을 고공으로 끌어올렸고, 그래파이트 자체도 매우 강하게 방사능에 오염되었다. 따라서 러시아는 이 불을 반드시 끄야 했다.
그들은 10미터 지름의 구멍을 막아야 했는데, 그 구멍은 원자로 핵심부를 내려다볼 수 있었고, 그래파이트의 연소를 계속 유지하고 있었다. 그러나 콘크리트 펌프로는 이 작업이 불가능했다. 러시아는 600대의 헬리콥터 조종사들을 희생시켰다. 그들은 200미터 상공에서 수천 톤의 모래, 보륨, 심지어 납까지 떨어뜨렸다. 이 모든 조종사와 기술자들이 방사능 노출로 인해 사망했다. 그러나 긴급 상황에서는 다른 선택지가 없었다.
핵심부가 덮인 후 온도가 상승했고, 러시아는 새로운 문제에 직면했다. 핵심부가 콘크리트를 공격할 위험이 있었으며, 지하에 축적된 대량의 물과 접촉할 경우, 그 물이 다시 폭발물로 변해 융해된 핵심부를 수십 킬로미터 이상으로 날려보낼 수 있었다. 이 상황에서 발생할 수 있는 결과에 대해 여전히 논의가 진행 중이다. 그러나 전문가들은 이 두 번째 폭발이 유럽의 많은 지역을 더 이상 거주 불가능하게 만들 수 있을 것이라고 모두 동의하고 있다.
러시아는 다시 한 번 수백 명의 소방대원들을 희생시켜 이 물을 비우려 했지만, 갱도를 통해 접근하고 가열기로 구멍을 뚫은 후, 용융된 핵심부가 이 방을 침범한 후에도 충분한 온도를 유지해 다음 콘크리트 층을 공격할 수 있음을 확인했다. 이 콘크리트 층은 지하수와 연결된 프리피아트 강(다뉴브의 지류)에 대한 마지막 방어벽이었다.
비행기로 운반된 광부들이 140미터 길이의 터널을 하루에 13미터씩, 50도의 고온에서 굴착했다. 그 후 원자로 아래에 30미터 × 30미터 크기의 콘크리트 판을 설치해 용융물의 침투를 막았다.
마침내 엔지니어들은 거대하고 비용이 큰 코브라를 설계했다. 강철, 콘크리트, 납으로 이루어진 이 구조물은 약 30년 정도의 수명을 가진다. 현재는 이 코브라 위에 완전히 금속으로 된 아치 구조물을 설치하기 위한 대규모 자금 모금이 진행 중이며, 그 수명은 100년까지 늘어날 것으로 예상된다.
만약 일본 정부가 '코브라 지붕'을 결정한다면, 어떻게 수행할 것인가? 아마도 원자로를 완전히 콘크리트(5만 m³ 이상?)로 덮어야 할 것이다. 이 콘크리트를 어떻게 강화하고 열응력으로 인한 균열을 방지할 것인가? 내가 찾은 유일한 정보는 이 거대한 펌프의 유량이 시속 200m³라는 것이다.
나는 이 글을 계속해서 일본 정부 공식 위원회의 4월 4일 보고서를 인용하며 이어갈 것이다. 이 보고서는 누구도 용기 내부의 수위, 스테인리스 강재로 된 격납용기의 온도, 그리고 다양한 방호 장벽의 상태를 모른다고 인정하고 있다. 염수 냉각 시스템에서 분석한 물의 이소토프 비율을 보면, 일부 원자로 아래 공간에 용융된 핵심부가 확산된 것으로 보인다. 얼마나 많은지? 어디에 있는지? 아무도 모른다.
프랑스 방사능 보호 및 원자력 안전 기관의 테리 샬레 국장은 평온하고 이성적인 태도를 유지하며 감정에 휘둘리지 않는 모습을 보이고 있다. 그는 일본 정부가 알지 못하는 정보에 접근했을 가능성이 있다. 만약 그렇다면, 그 정보를 즉시 일본 정부에 전달하는 것이 매우 중요하다.
4월 8일 2011-A: 후쿠시마 3호기 원자로 중심부에서 이상한 빛이 감지됨:
이 위성 사진은 2011년 4월 4일에 촬영되었다.
파란색 숫자는 각각의 원자로를 나타낸다. 그림자의 크기로 보면, 이 사진은 정오에 촬영된 것으로 보인다.
3호기 원자로의 확대 이미지:
화살표가 가리키는 이상한 빛. 두 번째 체르노빌이 준비 중인가?
부가 질문:
당신은 4개의 원자로 주변에 군집된 방호 장비, 그리고 수많은 기술자와 엔지니어들을 볼 수 있는가?
********출처
4월 8일 2011-B:
며칠 전, 후쿠시마 근처의 오나가와와 도카이 원자력 발전소도 3월 11일 지진과 쓰나미의 영향을 받았다는 것을 밝혔다. 이들 발전소는 모두 해안에 위치해 있으며, 지진 대비 설비가 부족했다. 3월 13일 도카이 발전소는 냉각 시스템 고장으로 인해 보조 시스템을 가동해야 했다. 3월 11일 magnitude 9의 지진 이후 한 달도 채 안 된 시점에, 일본 북부의 단층에서 magnitude 7.4의 새로운 지진이 발생했다. 오나가와 발전소는 피해를 입었고, 연료 저장수조에서 누출이 확인되었다. 이 수조에는 원자력 발전소의 오랜 운영으로 남은 방사능 폐기물과 사용된 연료가 포함되어 있다. 비록 보조 시스템이 수조의 수위를 유지하고 폐기물 온도 상승을 막고 있지만, 이 물이 수조 외부로 흘러나가는 것은 태평양과 그 해안을 방사능 오염의 원인이 된다.
지진 피해를 줄이는 방법은 높은 타워가 아닌, "밀집된" 건물에 대해 지반 정비를 하는 것이다. 예를 들어, 서로 다른 성질의 층이 반복적으로 쌓인 지반(마치 마카롱처럼)은 지진으로 인한 수평 이동을 크게 줄일 수 있다.
4월 8일 2011-C:
여기서 우리는 후쿠시마에서 벌어지고 있는 상황을 조금 더 이해할 수 있는 여러 장의 사진을 볼 수 있다. 지진 이후 몇 일 동안, 엔지니어들은 항구의 물과 직접 연결된 수조에 심각한 균열이 생겼다는 것을 확인했다.
이곳이 방사능 오염수의 바다로 유출되는 장소이다.
지진으로 인해 생긴 균열의 모습. 뒤쪽에는 우물이 있다.
균열이 난 우물 안쪽을 내려다본 모습. 아래쪽에 전선이 보인다.
우물은 시멘트로 메워졌으며, 균열을 막는 것을 기대하고 있다.
여기서 클릭하면 2011년 4월 6일자로 발행된 일본 경제무역산업성(METI)의 영문 보고서를 다운로드할 수 있다. 제목은 "일본의 핵 긴급 상황"이다.
17페이지
해안선을 따라 흐르는 증기 냉각수 회로가 각 원자로의 터빈과 핵심부를 둘러싸고 있음을 확인할 수 있다 (아래 그림 참조):
사실상
2011년 4월 4일 일본 정부 공식 보고서: 손상 원인
일본은 파도가 10미터를 넘을 수 있다는 점을 예측하지 못했다. 디젤 발전기 시설이 파도에 의해 침수되었을 가능성이 매우 크다.
일본은 미국의 도움을 요청했고, 담수를 운반할 수 있는 배를 제공받았다.
미국에서 온 담수를 실은 배가 끌려오는 모습
미국 구조선과 담수 배가 도착하여 소방차에 물을 공급함: 3월 31일 2011년
일본은 러시아의 도움을 요청했고, 액체 폐기물 처리 전용 부유식 장비를 요청했다. 이 장비는 화학적 방법으로 방사성 물질을 제거할 수 있다. 처리 용량: 하루 35m³, 연간 7000m³.
********AREVA가 PDF 배포
****http://fukushimaleaks.wordpress.com
4월 7일 2011:
상황이 점점 더 명확해지고 있다. 1호기의 경우, 상층부 조작실에서 수소 폭발이 원인이라고 설명하고 있지만(왼쪽 사진 참조), 일본 정부의 검열과 책임자들의 의심스러운 침묵에도 불구하고, 1호기와 3호기의 폭발은 본질적으로 다른 원인을 가졌다는 점을 인식하기 시작하고 있다. 3호기의 폭발(오른쪽 사진 참조)은 초기 임계 상태 또는 하층부에서 발생한 폭발일 가능성이 크다.
완전히 다른 출발점을 가진 두 가지 폭발
일본에 거주하는 독자로부터, 일본 정부가 지난 30년간 원자력 발전소 운영을 얼마나 방치했는지를 보여주는 영문 웹사이트를 알려줬다(이 정도로 방치되어서, 템코는 후쿠시마 시설을 보험하는 회사를 찾지 못했다!).
30년간의 위선과 거짓말!
****고두라
4월 5일 2011:
일본의 상황은 점점 악화되고 있다. 강력한 방사능 오염수는 태평양으로 유출되고 있으며, 이를 막기 위한 시도는 모두 실패했다. 방사능 오염수가 2호기에서 유출되어 바다로 흘러가고 있다. 일본 정부는 러시아의 도움을 요청했으며, 러시아도 북유럽 해상의 원자력 잠수함에서 발생한 액체 방사능 누출 사고와 유사한 문제를 겪고 있었다. 토요타 엔지니어들이 저에게 연락했을 때(제 문서는 일본에서 읽을 수 있음), 저는 그들에게 러시아 동료들과 협력할 것을 추천했다. 두 사고 사이의 유사점은 명백했기 때문이다.
항공 사진은 문제의 규모를 보여주는 증거이다. 이 "수조"에는 수십 년간의 운영을 위해 저장된 연료가 있으며, 매년 한 번씩 교체된다(...). 지진으로 인해 일부 수조에 균열이 생기고 물이 새고 있으며, 비상 조치로 사용된 불량한 방법들은 효과를 보지 못했다. 원칙적으로는 이 수조를 비우고 균열을 수리할 수 있지만, 이 경우 내부 온도가 급격히 상승할 것이다. 나는 포르미오 지하 강(마르세유 동쪽에 위치한 동일한 이름의 만으로 흘러나감)에서 다이빙을 할 때, 해수의 상승을 막기 위해 저밀도 콘크리트를 사용해 수중에서도 경화되게 했던 기억이 난다. 나는 현장에서 방수벽 설계도를 그려야 했고, 당시 마르세유의 젊은 학생 베르나르 자포리가 함께했다(그와 함께한 CNES-투울루스 스캔들과 폴리테크닉 학교 출신 알랭 에스터레도 참조). 자포리는 나와 함께 잠수하려 했지만, 너무 두려워서 위로 올라왔다.
4월 4일, 일본은 약 11,500톤의 강력한 방사능 오염수를 큰 수조에 가득 채워 놓은 상태에서 바다로 직접 방류하기 시작했다. "근처 마을 주민들에게 사과하면서" 말이다. 오염수를 제거해야 할 시점이 늦어질 것이라는 점은 이미 알고 있었으므로, 이를 수송할 배를 이용하는 것이 더 나았을 것이다. 그 배는 오염된 상태로 다시는 사용할 수 없기 때문에, 이후에 침몰시켜야 했을 것이다. 끌고 올 필요는 없다. 낡은 소형 유조선 하나만으로도 11,500톤의 오염수를 운반할 수 있었다. 이 유조선은 납 방호벽이 설치된 조종실에서 조종되었으며, 깊은 바다로 나간 후 침몰시켰고, 승무원들은 헬리콥터로 이송했다. 오염된 물은 배의 탱크에 갇히면서 천천히 바닷물과 섞이게 되었다.
후쿠시마를 관리하는 일본 엔지니어들이 이런 대안을 생각하지 못했다는 것은, 그들의 시야 부족, 무능함, 그리고 이 상황을 해결할 능력 부족을 보여준다. 그들의 모든 행동은 공중의 반응, 특히 국민과 세계에 대한 이미지에 영향을 받고 있다. 고도 기술국가인 일본의 이미지가 위협받고 있다. 현장 근처로 유조선을 데려와 오염수를 펌프질하는 것은, 특히 그 배가 침몰될 것이라고 발표한다면, 대규모 공포를 초래할 수 있었다. 승무원들이 납 판으로 보호받아 마지막 여정을 수행해야 한다는 점도 심각한 부담이었다.
상황은 매우 악화되고 있다. 일본 기상청은 바람이 방사능 구름을 대도시 쪽으로 몰고 갈 경우, 국민의 공포를 유발하지 않기 위해 정보를 숨기도록 압박받고 있다.
정부가 "원자로는 철거될 것"이라고 발표했지만, 원격 조종 드론이 촬영한 사진을 보면, 그 철거가 불가능하다는 것이 명확하다.
수조 내부에 있는 수백 개의 부품도 빼낼 수 없다.
이를 위해서는 원자로 상부 구조물을 제거해야 한다. 방사능이 없다면, 절단기로 현장에서 철거할 수 있었을 것이다. 그러나 불가능하다. 원격 조작이 가능한 로봇도 없고, 설계할 시간도 충분하지 않다.
유일한 해결책은 코브라이다. 세 개의 원자로 위에 고체 물질을 즉각 투입하여 방사능 누출을 막아야 한다. 이는 체르노빌 원자로 이후 "약간의 연기"처럼 보이지만, 그 안에 무엇이 있는지 오해해서는 안 된다.
여러 동영상에서 파괴된 건물 일부에서 빛이 나오는 모습을 볼 수 있다.
원자로 구성 요소가 방사능을 방출하면서 생긴 빛
방사능 물질이 눈에 보이는 빛을 내는 것은 당연하다. 과거에는 시계의 숫자에 방사성 물질을 칠해 어두운 곳에서도 시간을 볼 수 있도록 했다. 만약 이 영상이 야간에 무인 항공기나 헬리콥터로 촬영되었다면, 국민들 사이에 공포가 만연했을 것이다. 체르노빌 원자로의 크레이터에서 올라오는 어두운 빛이 밤에도 보였던 것을 떠올리게 할 것이다.
체르노빌 4호기의 야간 모습, 크레이터가 메워지기 전
코브라 문제로 돌아오면(용융물이 원자로 내부에서 확산될 가능성을 해결하지는 못한다), 체르노빌에서는 그래파이트가 타고 있었고, 방사성 먼지가 빠져나가는 구멍은 수십 미터 지름이었다. 러시아는 무거운 헬리콥터 힌드를 보내, 수천 입방미터의 모래, 시멘트, 납, 보륨을 그 입구에 쏟아부었다. 이 화염통이 막힌 후에야 방사능 오염이 멈췄다. 후쿠시마에서도 같은 작업을 하려면, 가스와 고체 입자가 멈출 때까지 수십만에서 수백만 입방미터의 고체 물질로 원자로를 뒤덮어야 한다.
그러기 위해 일본은 현장에 콘크리트 분사기를 도입했다:
콘크리트 분사기로 건물의 콘크리트 바닥을 타설하는 모습
분사기가 작동 중인 모습 (물과 함께)
하지만 이 장비로 코브라를 만들려면, 콘크리트 분사 속도가 너무 느릴 것이다. 유량은 전혀 충분하지 않다(일본이 헬리콥터로 원자로 위에 물을 뿌리는 것을 보고 문제의 심각성을 알 수 있을 것이다). 미국은 유사한 장비를 해상으로 운송해 더 높은 유량을 제공하며, "이 장비는 사용 후 너무 방사능이 강해 미국으로 반입할 수 없으므로, 단 한 번의 여정만을 위한 것"이라고 말했다.
또 다른 소식: 4월 4일, 아브스 프로방스에서 AREVA와 ITER 팀, 그리고 독일 등 외국 그룹 대표들이 긴급 회의를 가졌다. 참석자 중 한 명이 들고 있던 문서에는 핵심 이름이 적혀 있었다:
Nucléoshadock ---
4월 1일 2011: 매우 바쁜 상황 속에서도, 5월 호의 두 번째 논문을 긴급
나는 '네크스' 5월호에 실릴 두 번째 기사 글을 쓰고 있다. 이 잡지는 나에게 칼럼을 열어주었다. 나는 '포인트' 잡지의 특별호, 핵에너지에 관한 특집 기사들을 바탕으로 시작할 것이다.
이 특별호에서 읽을 수 있는 내용은 당신을 놀라게 할 것이다. 요약하면 다음과 같다:
58~95쪽: 일반적인 설명.
76~77쪽: 클로드 알레그르의 두 페이지. 그는 프랑스에서 지진의 영향을 걱정하는 것은 "머리가 뒤집힌 것"이라고 주장한다.
96~103쪽: 현재 존재하는 및 향후 계획된 다양한 원자력 발전소 유형에 대한 강의.
106쪽: CERN 연구부서 전직 책임자인 로버트 클라피시의 인터뷰.
로버트 클라피시, CERN 연구부서 전직 책임자
가장 이상적인 원자력 세계에서 모든 것이 완벽하게 진행되고 있다
이건 너무 미친 짓이며, 상상력 부족의 증거다. 당신이 직접 신문 판매점에서 이 페이지를 넘기며 확인해보도록 하자.
108쪽: CEA 전직 총괄 관리인 파스칼 콜롬바니는 "우리는 원자력이 필요하지만, 위험도 매우 크다"고 말한다. 그는 후쿠시마 참사가 우리에게 더 많은 상상력을 요구하게 될 것이라고 결론짓는다.
100쪽: "프랑스, 원자력 중독 국가". 유일한 대안은... 석탄 광산을 재개하고, 외국 석탄을 수입하기 위해 항만 시설을 다시 조성하는 것이다.
112쪽: "원자력 이후에 삶이 있을까?"
이 특집호를 읽으면서, 당신은 이미 깨닫지 못했다면, 우리가 무능한 사람들의 지배를 받고 있으며, 위험한 미친 사람이나 무책임한 무지한 사람들에 의해 관리되고 있다는 것을 알게 될 것이다.
해결책은 있다. 나는 다음 달 5월호 '네크스' 잡지에서 그 해결책을 제시할 것이다. 다만, 전통적인 환경 운동가들이 주장하는 '감소'와 지붕 위 태양광 패널 같은 것보다 조금 더 창의적인 사고가 필요하다. 우리는 실험적이고 추상적인 아이디어나 "2030년쯤은 작동할 것이다" 같은 가설이 아니라, 이미 검증된 기술과 실제로 작동하는 것에 기반을 두어야 한다.
우리는 필요와 긴급성에 걸맞은 계획이 필요하며, 그 계획을 제가 제시하겠다.
또한 최근 이웃한 두 개의 후쿠시마 시설도 피해를 입었다는 소식이 전해지고 있다. 나는 재난 전후의 세 원자력 발전소 사진도 공개할 것이다. 세 발전소 모두 해수면 수준에 자리 잡고 있으며, 항만 시설 뒤에 큰 산이 위치해 있음을 보여줄 것이다. 그런데 이 사실은 아무도 언급하지 않는다. 일본의 특정 지역에서는 지진과 쓰나미가 자주 발생하며 강력한 파괴력을 지닌다는 점을 고려하면, 발전소를 수십 미터 높이에 설치하는 것만으로도 쓰나미로부터 보호할 수 있었을 것이다. 왜 그랬는가?
주주들의 이익을 보호하고 투자 수익률을 확보하기 위해서였다.
2011년 4월 1일: AREVA가 제공한 사건 분석 PDF 파일을 참고하세요.
이제 몇 가지 그림을 다시 살펴보며 이해해보자. 이 그림은 '반응로 조작용 브리지'를 보여준다. 강력한 크레인을 볼 수 있으며, 이 크레인은 반응로 상단의 두꺼운 콘크리트 덮개를 들어내어 분해 및 재충전 작업을 수행할 수 있다. 난간이 그 크기의 기준을 보여준다. 덮개를 제거한 후, 반응로의 두 개의 강철 케이스가 압력을 낮춘 뒤, 전체를 물로 채운다. 그 후 크레인을 사용해 두 개의 강철 캡을 들어내어 바닥에 놓는다. 마지막으로, 반응로 용기와 수조 사이를 연결하는 좁은 통로를 통해, 핵심에서 꺼낸 조립 부품들을 물속에서 이동시킨다. 모든 작업은 물속에서 이루어진다.
크레인 외에는 이 공간은 거의 비어 있다. 뒤쪽에 환기관이 보인다. 구조는 비교적 얇은 강판으로 이루어져 있으며, 가벼운 빔 프레임에 고정되어 있다. AREVA의 PDF 파일에서는, 반응로 용기 내부의 수증기 온도가 1000도를 넘었고, 반응로 상단이 물 위로 드러나기 시작했을 때, 연료봉의 지르코늄이 물을 분해했다고 설명한다. 이때 왜 지르코늄인가? 왜냐하면 이 금속은 중성자에 대해 투명하기 때문에 핵융합 반응을 방해하지 않기 때문이다.
두꺼운 20cm 두께의 케이스 내부 압력이 상승하기 시작했다. 동시에, 물 분자의 분해로 인해 수소가 발생했다. 기술자들은 이 수소를 조작실로 보내었다. 지르코늄 막대는 산소와 반응하여 산화되었고, 이 과정에서 방사성 오염물질이 물과 가스와 섞여 방출되었다.
조작실 내부에서는 수소와 산소의 혼합기가 형성되었다. 그리고 1호기 폭발 사진에서 명확히 보이는 것처럼, 폭발이 일어났다. 충격파는 강판을 날려버렸지만, 지지 구조물은 그대로 남아 있었다.
이 설명은 1호기의 사진과 일치하지만, 3호기와 4호기와 같은 다른 반응로의 사진과는 완전히 부적합하다. 3호기와 4호기에서는 훨씬 더 심각한 사건이 발생했으며, 조작실 바닥 아래에 위치한 구조물들까지 영향을 받았다. 3호기 폭발 사진을 다시 보자. 거기서 일어난 일은 전혀 다른 것이었다.
AREVA가 새로운 보고서를 발표하지 않는 한, 그들의 보고서는 완전히 신뢰할 수 없게 된다.
후쿠시마 원자력 발전소의 방사능 방출로 인한 방사능 증가. '프리갈로':
한 개의 발전소가 아니라, 세 개의 발전소가 영향을 받았다.
일본 남동부 지역은 해저가 완만하게 경사진 광대한 대륙붕에 둘러싸여 있어 쓰나미 파도가 더 커지기 쉬운 구조다. 1960년 이후 이 지역에서 magnitude 7의 쓰나미가 두 번 발생했다. 하지만 일본의 원자력 전문가들은 여전히 발전소를 해수면 바로 옆에 설치했으며, 장비 운반을 위해 항만을 단순히 건설할 뿐이었다. 이 지도를 보자.
후쿠시마를 둘러싼 두 개의 발전소
도카이와 오나가와
취약성: 최대
후쿠시마 북동쪽 120km 거리에 위치, 물에 발을 담그고 있다.
쓰나미에 직격을 맞았다. 파도 높이 15미터.
초기 화재는 진압되었지만, 뒤에 있는 산들을 주목하자.
오나가와에는 세 개의 끓는수형 원자로가 있으며, 가장 오래된 것은 1980년에 지어졌다. 오나가와 마을은 완전히 파괴되었다. 후쿠시마 발전소에 모든 관심이 쏠리면서, 사적 회사인 토호쿠 전력은 주변 지역의 방사능 증가를 후쿠시마 발전소에서 방출된 물질 때문이라고 주장했다. 하지만 주민들은 이제 그 말을 믿기 시작하지 않는다. 더군다나 수많은 죽음과 무주택자들이 발생한 상황에서, 원자력은 또 다른 재앙이 되고 말았다.
이제 남쪽으로 내려가보자.
해수면 바로 옆에 위치하며, 산에 둘러싸여 있다.
세 번째 사적 운영사: 일본 JAPC 회사. 1000MW의 끓는수형 원자로로, 1978년에 가동되어 이미 33년이 지났다.
비상 펌프가 작동할 수 있었다.
나는 아마도 이 지역에서 쓰나미에 취약한 상황에서 원자로를 해수면 바로 위가 아니라 수십 미터 높이에 설치하는 것이 더 안전했을 것이라고 말하는 유일한 사람일 것이다. 나는 일본의 모든 원자력 발전소를 조사하지는 않았지만, 후쿠시마도 마찬가지로 주변 산과 가까운 높이를 지닌다.
누구도 말하지 않는 사실: 후쿠시마에서는 적어도 발전기와 연료 탱크를 주변 산 위에 설치해 가장 강력한 쓰나미로부터 보호하고, 전기 펌프를 작동시킬 수 있도록 해야 했다.
일본인만이 어리석은 것이 아니다. 만약 ITER가 실패한다면, 나는 당신에게 더 놀라운 이야기를 들려줄 것이다. 반응로는 연료를 방출하여 자연으로 배출할 것이며, 이 과정에서 디테륨과 트리튬(방사성, 반감기 12년)이 방출된다.
파리의 폴리테크닉 공과대학, 또는 독일인, 또는 다른 사람들이 ITER를 설계할 때 "수소는 가벼운지 무거운지 상관없이 올라간다"고 생각했다.
ITER 근처에 나는 수십 번 지나갔다. 이 지역은 비행선 운항에 적합한 곳으로, 바람이 강할 경우 자주 발생하는 진동 현상인 '파도'가 일어난다. 미스트랄과 같은 바람이 그 예이다.
파도 제도(기상학 및 비행선 비행)
파도는 비행선 운항자에게 최고의 즐거움이다. 그림은 비행기 조종사가 이익을 얻기 위해 위치해야 할 곳을 보여준다. 기류의 정상부, 즉 렌티큘러 구름이 있는 곳. 아래쪽에는 공기를 지면에 고정시키는 회전하는 공기 흐름이 있다. 그날은 아마도 이 공기 중에 ... 트리튬이 포함되어 있을지도 모른다.
ITER의 하류 지역, 파도 제도에서 어떤 일이 일어날까?
마르세유의 담수 보존지인 성크리스토프 호수.
ITER 팀에는 기상 서비스가 계획되어 있지 않다. 만약 필요하다면, 각 참여국 대표가 필요하다.
언제인가, 파카 지역 주민들은 방송에서 "호수 물에 매우 미약한 양의 트리튬이 발견되었지만, 사람들의 건강에 위험하지 않은 수준이다"는 소식을 듣게 될지도 모른다.
이어진다...
2011년 3월 29일: 극도로 심각한 상황.
2011년 3월 28일, ASN(핵안전청)의 앙드레 클로드 라코스티 위원장이 기자회견을 가졌다.
앙드레 클로드 라코스티, 핵안전청 위원장
ASN(정부 기관으로, 반핵 운동가의 입장이 의심되기 어려운 기관)의 웹사이트를 확인하면 이 기관이 발표한 보고서를 읽을 수 있다. 아래는 독자 한 명이 보내준 오디오 파일로, 2011년 3월 28일 라코스티 위원장의 연설 일부를 녹음한 것이다.
당신이 확인할 수 있듯이, 후쿠시마의 상황은 극도로 심각하며, 지구 전체적으로 악화되고 있다. 초기에는 난무한 대응이 있었다. 핵사고가 발생했을 때는 빠른 조치가 필요하지만, 일본 총리는 현장 상황을 직접 확인하기 전까지 아무것도 하지 말라고 명령했다. 그런데 그는 핵에 대해 아무것도 모른다.
또한 일본은 자국의 위상을 해치지 않기 위해, 다른 국가들의 도움 제안을 예의 바르게 거절했다. 전문 로봇의 도입도 거부했다. 지금은 현장에서 작업하는 기술자들이 방사능 수준이 매우 높기 때문에 빠른 조치가 필요하다. 라코스티는 두 분 정도라고 말한다. 따라서 흡사 1986년 체르노빌 사고 당시의 상황이 재현되고 있다. 다시 '체르노빌의 전투' 영화를 보며 핵사고의 극도로 심각한 상황을 떠올려보자.
http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl
후쿠시마 현장을 헬리콥터에서 촬영한 영상을 봤다. 인상적이다. 여러 지점에서 연기가 피어오르는 모습이 보인다. 일본 정부는 후쿠시마 현장의 방사능 수준에 대한 수치를 전혀 공개하지 않았다. 재난 직후 그들은 사고 수준을 4로 발표했지만, ASN은 이 수치를 6으로 상향 조정하도록 강요했다(체르노빌은 7). 반응로 코어를 담고 있는 용기들이 파손되어 융합 연료가 누출될 가능성은 매우 높다. 일본 정부가 현장 상황을 완전히 통제하지 못하고 있다는 느낌이 든다. 물론 이 사고 외에도 지진과 쓰나미의 막대한 피해를 다루어야 하기 때문이다. 하지만, 최근에 magnitude 7의 쓰나미가 발생한 지역에 원자로를 해수면 바로 옆에 설치했다는 것은 얼마나 어리석고 범죄적인 일인가? 구글 어스를 열어 지진 이벤트 표시 기능을 켜보자.
후쿠시마에서는 코어가 융해되었을 가능성이 매우 높다. 미국의 트라이 마일 아일랜드에서는 코어의 45%가 융해되었고, '코리움'은 용기 바닥에 모여 있었다. 기적적으로 용기는 유지되었다.
트라이 마일 아일랜드 반응로, 해체 후 1년 후 모습
( 내 일본 반응로와 동일한 유형)
이 용기의 형태는 융해된 물질이 용기 바닥에 떨어졌을 때, 그 기하학적 구조가 융해된 물질들이 모이게 하며, 융해된 코어 비율이 높을수록 임계 상태에 도달할 위험이 커진다.
이 때문에 일본은 용기를 냉각시키기 위해 애쓰고 있다. 마치 나무 다리에 붕대를 감는 것처럼, 뒤로 물러서서 더 크게 뛰어오르는 전략이다. 하지만 이를 하지 않으면, 전체 연료가 융해되어 용기 바닥에 모여들 것이며, 임계 상태에 도달할 위험이 커진다. 만약 임계 상태에 도달하면, 전체 코리움이 용기 아래로 흘러들어 냉각용 물이 가득 찬 공간으로 떨어질 것이다. 이 코리움은 1000도 이상의 온도를 유지하고 있어, 물 분자들을 빠르게 분해할 수 있다. 그러면 폭발적인 가스 질량, 즉 수소-산소 비율이 정확한 혼합물이 형성된다. 이 폭발은 체르노빌과 마찬가지로 반응로를 완전히 파괴할 것이며, 12톤의 콘크리트 커버를 수십 미터 떨어진 곳까지 날려버릴 것이다.
(3호기의 놀라운 폭발은 어떻게 일어났는가? 회색 연기와 블록하우스 크기의 콘크리트 조각이 수백 미터 높이로 날아오른 것은 무엇을 의미하는가?)
이 폭발이 발생한다면, 방사성 물질이 대규모로 방출될 것이다. 반응로에 들어 있는 분열 가능한 물질의 양은 항상 톤 단위이며, 핵폭탄은 몇 킬로그램에 불과하다는 점을 기억해야 한다. 군사용 핵폭발의 놀라움은 그 짧은 지속 시간에서 비롯된다. 매우 짧은 시간(1밀리초) 동안 대량의 에너지가 방출되며, 충격파는 모든 것을 파괴한다. 불꽃의 열로 인해 화재가 발생하고 생물체가 타버린다. 방사선도 매우 강력하다. 하지만 오염, 즉 지표면에 떨어지는 방사성 잔여물은 상대적으로 적다. 왜냐하면 거대한 열이 대기를 상승시키고, 바람에 의해 먼지들이 높은 고도로 퍼지기 때문이다.
반면, 원자력 발전소 폭발의 경우, 상승 기류가 없기 때문에 방출되는 물질의 양이 훨씬 크다. '체르노빌의 전투' 영화를 보면, 수십만 명의 사람들이 거의 보이지 않는 연기로 인해 방사능에 노출되었다는 것을 알 수 있다. 이 연기는 융합된 코어가 가열되면서 발생한 그래파이트의 연소 때문이었다.
나는 후쿠시마에서 나오는 작은 연기나 증기의 방사성 물질 농도를 알고 싶다. 헬리콥터 아래에 센서를 매달거나 원격 조종 드론을 보내는 것만으로도 수천 가지 방법이 있다.
이 모든 것은 마음에 들지 않는다.
체르노빌에서는 러시아인들이 매우 빠르게 강력하고 극단적인 조치를 취하여 상황을 통제했다. 모스크바에서는 몇 시간 동안 무기력과 믿을 수 없음이 지속되었지만, 현장에 파견된 엔지니어들은 상황을 파악하고 적절한 조치를 취했다. 사고 발생 30시간 후, 반응로에서 3km 떨어진 프리피아트 도시의 45,000명 주민들이 3시간 30분 만에 1,000대의 버스를 이용해 체계적으로 대피했다.
러시아는 600~1,000명의 헬리콥터 조종사를 희생시켜 모래와 보로를 반응로 위에 떨어뜨렸다(10미터 지름의 구멍은 저공 비행, 100미터 고도에서 접근해야 했다). 조종사들은 모두 치명적인 방사능에 노출되었다.
이렇게 거대한 양의 모래, 콘크리트, 보로, 납을 떨어뜨린 후에야 방출이 멈췄다. 하지만 수많은 잔여물에서 방출되는 방사능은 여전히 지속되었다. 납 증기 또한 주민들에게 많은 질병을 유발했다. (단순한 주석: 우리의 폴리테크닉 공과대학은 위험한 녹은 나트륨(5,000톤)을 대체하기 위해, 고속 중성자 증식로의 열전달 유체로 사용하는 것에 대해, 코어를 냉각시키기 위해 1톤의 플루토늄을 녹인 납 1톤을 제안하고 있다.)
일본은 지금 어떤 상황인가? 일본은 발전소의 장비를 회수할 수 없을 것이다. 앞으로 어떻게 될까? 용기가 누출되면 방사성 물질이 매우 파손된 건물 안으로 퍼질 것이다. 열로 인해 눈에 띄지 않는 방출이 지속되며, 거리가 멀어질수록 방사성 물질의 양은 증가할 것이다.
이 다양한 방사성 동위원소는 이미 지구를 한 바퀴 도는 중이다. 결국 유일한 해결책은 반응로를 코프라(석관) 아래에 묻는 것이 될 것이다. 왜냐하면 높은 방사능으로 인해 더 이상 접근이 불가능하기 때문이다. 이 결정을 내리는 것은 일본인들에게 실패를 인정하는 것이 된다. 단순히 상황에 대한 실패가 아니라, 기술적 실패, 에너지 정책 실패, 생활 방식의 실패를 의미한다. 일본은 54개의 원자력 발전소를 운영하며, 이들의 유지보수와 설계는 이미 수차례 비판을 받아왔다. 후쿠시마 반응로를 폐쇄하면 일본 국민의 신뢰가 붕괴될 것이며, 대체 에너지원이 전혀 없기 때문이다. 경제적, 사회적, 인도적 영향은 막대하다.
일본 정부가 종종 무능함과 결단력 부족을 보여왔다는 점을 고려하면, 상황이 다음과 같이 악화될 가능성이 있다:
- 지역적으로 끔찍한 상황이 될 수 있다.
- 전 세계적으로 심각한 핵오염이 발생할 수 있다.
어쨌든, 나에게 있어 결론은 명백하다. 원자력을 포기하고, 즉각적이고 긴급하게 대체 에너지를 개발해야 한다. 이는 가능하다.
인간 종의 생존을 위해 반드시 필요하다.
다음 달 5월호 '네크스' 잡지에 10페이지 분량의 기사를 발표할 것이다. 이 기사는 이미 준비 중이며, 5월에 편집국에서 출간될 예정이다. 나는 이 기사와 함께, 진정한 해결책을 제시하는 후속 기사를 쓰고 있다. 즉, 진정으로 세계 규모로 적용 가능한 대체 에너지 시스템을 구축하는 것이다. 예를 들어, 집 지붕에 태양광 패널이나 풍력 터빈을 설치하고, 저전력 전구를 사용하는 것과 같은 수준의 접근이 아니라, 태양 에너지를 그곳에서 직접 채취하여 고압 직류로 장거리 전송하는 것이다. 이것은 추상적인 상상이 아니라, 이미 여러 나라에서 오랫동안 실현된 기술이다. 캐나다에서는 북부에 위치한 댐에서 생산된 전기를 1,400km 떨어진 곳까지 전송하고 있다. 시멘스는 중국을 위해 삼대협 댐과 해안 지역을 연결하는 직류 전력선을 완공하고 있다. 용량은 5,000MW. 또한 프랑스에서 영국으로 1,000메가와트의 전력을 해저 케이블로 보내는 시설도 이미 존재한다. 하지만 최대 기록은 덴마크-노르웨이 간 450km 해저 케이블 연결이다. 이 모든 내용은 내 기사에서 읽을 수 있다. 우리는 자연이 풍부하게 제공하는 대체 에너지 자원을 가능한 한 빨리 활용해야 한다. 원자력의 포기는 불가피하다. 빨리 할수록 좋다.
지금까지는 늦지 않았지만, 이제 그 시점이다.
CRIIRAD는 드롬-아르데시 지역의 비물에서 요오드-131을 검출했다. 방사성 공기 질량의 확산에 대한 Météo-France의 애니메이션을 보여주는 동영상 주소는 다음과 같다.
****http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx
이 애니메이션은 매우 설득력 있으며, 방사성 공기 질량이 북반구 전체에 퍼졌음을 보여준다.
. 이 융해된 물질은 용기 바닥에 모여서, 무엇보다도 피해야 할 상황을 초래한다. 즉, 이 물질이 밀폐된 상태에 놓이게 되면, 임계 상태에 들어가면서 에너지 방출이 급격히 증가하게 된다.
실제로 원자력 발전소는 체인 반응이 일어나는 장소이며, 이를 정밀하게 제어해야 한다. 이 막대들은 원자로의 용기 안에 햄처럼 매달려 있다. 이 막대들 주변을 둘러싸고 있는 유체는 열을 수집한다(압력이 150바인 물, 예를 들어 PWR: 압력수로형 원자로). 이 물은 295도에서 용기 안으로 들어가 330도로 나간다. 유량은 엄청나다: 시속 6만 입방미터, 즉 초당 16입방미터. 이 시스템에서는 1차 회로를 2차 회로와 분리하고, 1차 회로와 열교환기로 연결된 2차 회로를 가스 터빈으로 보내 전기를 생산한다.
보라색: 압력이 유지된 물로 채워진 1차 회로. 원자로의 핵심 주변을 순환한다. 파랑과 빨강: 2차 회로. 열교환기(원자로의 격리 구조 내부에 위치)에서 이 물(진한 파랑의 액체 상태)은 증기로 변환되어 빨강 상태가 된다. 이 증기는 이중 단계(고압 및 저압)의 가스 터빈을 작동시킨다. 확장되고 냉각된 증기는 응축기로 흐르며 다시 액체 상태로 변한다.
에너지 생산 시스템은 뜨거운 원천과 차가운 원천이 필요하다. 뜨거운 원천은 원자로 핵심의 "연료봉"이며, 압력이 유지된 물 속에서 방사능 분열 반응이 일어난다. 차가운 원천은 대기(냉각 시스템이 대기와 접촉하는 원자로의 경우)이다. 처음 두 시스템은 폐쇄 루프로 작동하며, 대기와 접촉하는 세 번째 시스템과 열교환기를 통해 연결된다. 이 시스템은 프랑스 원자력 발전소 주변에 보이는 거대한 냉각탑을 통해 구현된다.
이 물은 냉각탑의 내벽을 따라 흘러내리며, 하부가 열려 있어 공기가 통과할 수 있도록 한다. 이 물은 응축기에서 수집한 열을 공기와 교환한다. 이 과정에서 일부 물이 증발한다(초당 500리터). 따라서 근처에 물 공급원(강 또는 바다)이 필요하다. 이 증발하는 물이 원자로 작동 시 냉각탑 위에 증기 연기가 생기는 이유이다.
생산된 열의 70%는 대기(또는 강, 바다, 차가운 원천이 이 경우에 해당)로 방출된다. 원자로의 효율은 30%를 넘지 않는다.
프랑스에는 58개의 압력수로형 원자로가 있다. 프랑스 원자로 목록
이제 일본 원자력 발전소에 설치된 비등수로형 원자로(BWR)에 대해 알아보자.
당신과 마찬가지로, 저는 이 문제를 처음 접하고 설명하려고 노력하고 있습니다. 그림은 다음과 같다:
일본 원자력 발전소의 비등수로형 원자로(BWR)
또는 "BWR": Boiling water reactors
참고: http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm
이전 그림과 비교하면 즉시 차이를 알 수 있다. 이제는 단일 폐쇄 회로만 존재한다. 원자로 핵심에 공급되는 물은 증기로 변환된 후, 바로 이중 단계 가스 터빈으로 직접 보내진다. 왼쪽(1)은 강철로 된 케이스 안의 핵심. (2)는 연료 요소. (3)은 제어봉으로, 이 구조에서는 긴급 상황 시 중력에 의해 아래로 떨어질 수 없고, 올라가야만 한다.
액체 상태의 물(파랑)은 증기 상태의 물(핵심 상단의 빨강)보다 열을 더 잘 전도한다.
터빈에서 나온 물이 응축기에서 액체 상태로 되돌아가는 과정은 보라색으로 표시된다. 냉각탑이 없다. 회색으로 표시된 바다 물이 응축기로 보내진다.
원자로의 활동은 어떻게 조절할 수 있는가?
제어봉(예: 카드뮴으로 만든)을 사용하여 중성자를 흡수하지만, 이 과정이 새로운 방사능 분열 반응을 유발하지 않도록 한다. 제어봉이 완전히 내려가거나(또는 일본형 구조에서는 올라가면), 원자로의 활동은 정격 출력보다 10배 감소한다. 프랑스형 원자로에서는 긴급 상황 시 중력에 의해 제어봉이 1초 만에 내려간다. 체르노빌 원자로는 20초이다. 일본형 원자로의 제어봉은 전기적으로 작동하며, 나사형 기구로 올라간다(영문 PDF 참조: 나는 사실을 외치지 않는다).
반대로, 제어봉을 올리거나(또는 일본형 구조에서는 내리면), 원자로의 가동이 시작된다. 이때 우리는 "원자로가 비정상적으로 작동한다"고 말한다.
원자로 핵심에서 발생하는 열을 제거하는 시스템에 어떤 이상이 생기면, 보조 펌프 시스템을 가동하거나, 제어봉을 내리거나(또는 일본형 구조에서는 올리면) 출력을 급격히 감소시켜야 한다.
전기 에너지 생산은 가스 터빈에 의해 구동되는 발전기를 통해 이루어진다. 터빈을 순환하는 증기는 응축기에서 액체 상태로 변환되어야 한다. 이 응축기는 프랑스의 원자로 주변에 보이는 높은 탑이다. 증기는 여기서 응축되어 탑 하부에서 회수된다. 일부 물은 증발하며, 이 손실은 초당 500리터이다.
이러한 구조는 일본 원자력 발전소에서만 볼 수 있다. 왜냐하면 냉각에 바다 물을 사용하기 때문이다. 경제성과 수익성의 이유로 일본은 원자로를 해안 근처에 설치했으며, 이는 지진이 자주 발생하는 나라에서 매우 위험한 결정이다.
일본 원자력 발전소의 해안 근접 배치 (...)
엔지니어들이 이 시설을 여러 위험 요소에 대해 고려했을 것이라고 상상한다. 일본의 모든 원자로는 지진에 대한 강화 기준을 충족하도록 설계되어 있다. 이 기준은 리히터 규모 7에 해당하며, 수평 가속도가 1g일 가능성을 반영한다. 이 기술은 건물을 큰 "실린더 블록" 위에 설치하는 방식이다.
참고: 일본에서 느낀 지진의 규모는 8.9였다.
링크를 클릭해보면, 페이지 하단에 리히터 규모 8.9의 지진이 진앙지로부터 수백 킬로미터 떨어진 곳에서도 피해를 줄 수 있음을 알 수 있다. 실제로 진앙지는 두 판의 경계에 위치해 있으며, 140km 떨어져 있었다.
대략적으로 말하면, 규모는 지진의 강도를 로그 척도로 측정한 값이다(진동 지속 시간과 사용된 파형 유형을 고려해 보정해야 한다).
일본은 지진 규모 7에 맞춰 설계했지만, 실제 지진 규모 8.9는 그보다 80배(10의 1.9제곱) 더 큰 파괴력을 가진 것으로 과소평가했다.
놀라운 사실: 이 도로가 중앙선을 따라 갈라졌다.
독자 설명: 도로는 종종 반으로 나누어 건설되며, 중앙선이 균열의 시작점이 된다.
지진의 주요 원인을 간단히 설명하자면, 페이지 상단의 그림에서 판구조를 강 위의 얼음 조각처럼 비교할 수 있다. 이 조각들은 서로 겹칠 수 있다. 일본 지진의 경우, 오호츠크 해양판과 태평양판이 충돌한다. 진앙지는 10,000미터 깊이에 위치한다. 한 판이 다른 판 아래로 들어가는(침몰 현상) 구조이다. 이 판들은 윤활되지 않아 부드럽게 움직일 수 없으며, 불규칙한 움직임을 통해 지진을 유발한다. 이 재배치가 해저에서 일어날 경우, 판이 떠오르며 거대한 수체를 끌어올린다. 이 떠오름은 해면 위를 항해하는 사람에게는 거의 느껴지지 않으며, 수십 센티미터 정도의 수준이다. 그러나 수백 킬로미터 제곱의 해양이 10cm 이상 떠오르면, 막대한 잠재 에너지가 발생하며, 긴 파장의 표면파가 매우 빠른 속도(시속 수백 킬로미터)로 전파된다. 이 쓰나미가 해안에 도달하면, 바닥이 서서히 떠오르면 파장은 줄어들고, 수위 변화의 진폭은 커진다. 예를 들어, 10km의 파장으로 10cm의 파고를 가진 파동은 해안 근처에서는 10m 높이의 파도로 변하며, 파장은 수백 미터 수준이 된다. 가장 가까운 곳에서는 파도가 크게 밀려들 수 있다.
이 지진으로 일본을 떠받치는 판 전체가 2.4미터 이동했다. 이 수치는 침몰 지점 근처에서는 10배 증가해야 한다. 지도와 GPS 좌표를 다시 확인해야 한다. 이 움직임은 지구 전체에 영향을 미쳐 지각 전체가 25cm 이동했으며, 이로 인해 하루가 짧아졌다. 이 지진은 지진 기록이 시작된 이후 세계에서 다섯 번째로 강력한 지진이다.
후쿠시마 원자력 발전소의 모든 원자로에 장애를 일으킨 것은 지진이 아니라, 놀라운 규모의 쓰나미였다. 이 쓰나미는 10미터 높이의 파도를 동반했으며, 수백 년 만에 일본에서 처음으로 발생한 일이다. 이러한 충격에 대비할 수 있는 방법은 없다. 바다를 잘 아는 사람들은 폭풍파가 어떤 파괴력을 가질 수 있는지 안다. 파도는 방파제를 뚫고, 두꺼운 강철을 비틀 수 있다. 약 50년 전, 마르세유 근처에 "텔레스카프"라는 놀이시설을 만들려는 사람이 있었다. 이 시설은 해저 케이블을 이용한 케이블카였다. 하지만 케이블에 바구니를 매달지 않고, 공기를 가득 채운 캐빈을 매달아, 지지대를 바닥에 고정하는 방식이었다. 목적은 마이레 섬 근처의 "파릴론 아치" 근처까지 관광객들을 해저로 데려가는 것이었다. 이 아치는 멋진 해저 풍경으로 유명하다. 텔레스카프의 출발지점은 "크루아제트 캡" 동쪽에 위치해야 했다.
1958년, 캡 크루아제트의 작은 항구, 텔레스카프 예정 출발지점에서 수백 미터 떨어진 곳.
선원들은 엔지니어에게 경고했다:
- 알고 있겠지만, 우리 지역에는 '라베'라는 동풍이 있다. 겨울에 폭풍이 몰아칠 때, 파도는 정말 강력하다.
엔지니어는 이를 무시했다. 첫 번째 지지대가 설치되었지만, 다음 겨울 첫 번째 라베 폭풍에 의해 풀잎처럼 날아가 버렸다.
이 이야기를 인용한 이유는 바다의 엄청난 파괴력을 보여주기 위함이다(물은 공기보다 800배 밀도가 높다). 한 독자는 쓰나미로 인한 매체에서 언급되지 않은 효과를 지적했다. 파도는 해저의 퇴적물 이동을 유발했을 수 있으며, 이로 인해 냉각용 바다 물을 끌어오기 위한 수조가 막힐 수 있다. 예비 시스템(예: 대규모 탱크에 저장된 물)도 파도의 충격으로 작동하지 못했을 수 있다. 발전기로 작동하는 예비 시스템도 마찬가지였다.
위의 파워포인트에서 보았듯이, 쓰나미가 초래한 피해는 인상적이다. 일본 엔지니어들이 지진 위험을 고려해 설계했지만, 원자로가 이처럼 강력한 파도에 노출될 가능성은 전혀 고려하지 않았다. 가장 눈에 띄는 건물들이 견뎌냈다고 해도, 펌프실, 제어실, 전력 공급 시스템 등 다른 부분은 어떨까? 이 중 하나라도 손상되면, 원자로 정지 또는 예비 냉각 시스템으로 핵심을 냉각하는 조치가 불가능해진다. 더 악화된 점은 일본형 시스템에서는 제어봉이 중력에 의해 떨어지지 않고, 올려야만 한다는 점이다.
일본 원자로는 지진에 대응하도록 설계되어 있다. 지진은 쓰나미보다 먼저 발생했다. 진앙지가 해안에서 140km 떨어져 있었고, 파도는 20분 만에 도달했다. 파도는 시속 300km로 이동했다. 리히터 규모 7의 지진을 견딜 수 있도록 설계된 원자로 보안 시스템이 리히터 규모 9에 가까운 진동에 대해 제대로 작동했는지 의문이다. 격리 구조가 손상되거나 균열되었는지 여부도 불분명하다.
일본 정부는 이러한 보안 시스템이 제대로 작동했다고 말하고 있다.
2011년 3월 14일 현재 일본 원자로가 입은 피해의 성격과 규모는 알려져 있지 않다. 상황은 시간이 지날수록 악화되고 있다. 냉각 시스템에 문제가 생기면, 연료봉이 뜨거운 물에 담긴 상태가 아니라 증기로 둘러싸여 온도가 계속 상승할 수 있다. 이 증기는 연료봉의 금속 케이스와 반응하며, 산소를 소모하고 엄청난 양의 수소를 방출하며 방사능 물질을 증기 속에 퍼뜨린다. 이전 일주일 동안 핵심을 냉각하기 위해 수소를 주입했다는 보도가 있었지만, 이는 사실이 아님을 알 수 있다. 이 수소가 비등수로형 원자로의 유일한 회로에 들어오자, 엔지니어들은 핵심 자체가 폭발하지 않도록 수소를 외부로 방출해야 했다(...), 이미 폭발이 일어났을 가능성도 있다. 공기 중 산소와 반응하여 이 수소는 폭발을 일으켰으며, 이 폭발은 원자로 1번 건물의 지붕을 날려버렸다. 나는 3월 12일 토요일에 일어난 첫 번째 폭발에 대해 말한다.
일본 엔지니어들은 핵심 온도 상승을 억제하기 위해 직접 바다 물을 주입하는 시도를 했으며, 이는 부식으로 인해 장비를 사용 불능 상태로 만들었다.
이 시설에서 여전히 작동하는 것은 무엇인가? 누구도 정확히 알 수 없으며, 일본 엔지니어들도 모를 수 있다. 제어봉이 올라가야 한다는 점을 이미 언급했다. 지금도 올라갈 수 있을까? 만약 답이 아니면, 원자로의 활동 수준을 낮추는 것이 불가능하다. 또한 핵심에 주입된 바다 물은 방사능을 포함하여 태평양으로 방출된다...
주요 실수는 다음과 같다:
- 해안 근처에 원자로를 건설한 것
- 미래 지진의 규모를 과소평가한 것 (8.9 대신 7), 즉 파괴력의 80배를 과소평가한 것
만약 후쿠시마 원자력 발전소가 산다이 시의 지역이나 공항처럼 파괴되었다면, 피해는 막대할 것이다.
이러한 규모의 쓰나미에 대해 방어할 수 있는 방법은 없다. 원자로와 모든 시설을... 목재 기둥 위에 올리는 것은 불가능하다. 해결책은 시설을 해수면 위에 충분한 높이로 옮기는 것이었다. 15미터만 있으면 충분했을 것이다. 단순한 언덕이면 충분했다. 일본은 산지가 71%를 차지하고 있으므로, 이런 조건은 충족된다. 그러나 바다 물을 냉각제로 사용하려면, 필요한 유량(초당 16m³)을 위해 물을 펌프로 올리는 데 에너지를 소비하게 되어 효율이 떨어진다.
예측해야 했을 것이다...
일본 지진학 전문가가 2006년에 원자력 발전소의 지진 저항 설계를 재검토해야 한다고 강조했지만, 무시당했다.
이시바시 교수
고베 대학교 도시 안전 연구 센터 교수
어쨌든, 쓰나미에 취약한 나라에서 모든 원자력 발전소를 해안에 건설하는 것은 완전한 무책임이다.
위성 사진 비교: 사전 및 사후 현장 모습
2011년 3월 16일: 여러 차례 폭발이 발생했다. 첫 번째 폭발은 원자로 1번 건물 상부를 날려버렸다. 이 폭발은 핵심 주변의 물이 분해되면서 발생한 수소의 축적 때문으로 보인다. 산소는 연료봉의 지르코늄 케이스를 산화시켰다. 원자로 내부의 폐쇄 회로나 격리 구조의 압력이 상승하는 것을 막기 위해, 엔지니어들은 수소를 원자로 위의 공간으로 방출했다. 공기와 혼합된 수소가 폭발하여 이 공간의 지붕을 날려버렸다. 폭발은 충격파를 일으키고, 생성된 증기가 응축되는 모습이 비디오에서 명확히 보인다.
원자로 3번의 사고는 더 심각해 보인다:
영상에서 거대한 콘크리트 조각이 수백 미터 높이로 날아가는 모습이 보인다.
1970년, 원자로 3번 건설 중
아래, 앞쪽에 보이는 강철로 된 덮개는 격리 구조를 닫는다. 남자들이 사다리를 타고 올라간다.
핵심이 콘크리트로 된 격리 구조 안에 있다.
독자의 의견
후쿠시마 원자로의 도면을 보면, 프랑스에서 말하는 격리 구조는 없다. 일본의 GE, 히타치, 토시바가 제작한 BWR은 모두 카지마(일본의 브유게스)가 동일한 설계로 건설했으며, 소련의 VVR이나 체르노빌의 RBMK를 연상시킨다. 거대한 콘크리트 덩어리 위에 얇은 강판으로 된 차량창고가 있다.
콘크리트 블록 상단에는 MOX 연료봉, 오래된 연료봉, 약 20년치의 작동 기록이 저장된 수조가 있다. 이는 상당한 방사능을 포함한다. 수조에는 용기 덮개, 볼트, 방사능을 방출하는 모든 것이 들어갈 수 있다. 거대한 크레인이 콘크리트에 고정되어 있으며, 용기의 구멍을 막는 거대한 콘크리트 판을 다루는 데 사용된다.
물론 핵심이 냉각되지 않으면, 연료봉이 녹아 물과 반응하여 수소를 생성한다. 용기가 파손되면 수소는 판 아래로 흘러나와 차량창고에 쌓인다. 의도된 배출은 공장의 연기 배출구를 통해 이루어져야 한다. 만약 차량창고 아래에 수소가 쌓였다면, 엔지니어의 의도와는 반대로, 증기 파이프나 용기가 손상되었을 가능성이 있다.
토요일에 일어난 첫 번째 폭발, 원자로 1번은 분명히 수소 폭발이다. 파편은 적고, 충격파는 명확하며, 먼지가 거의 없고, 철조각이 날아다니는 정도. 이는 차량창고 아래에서 발생한 폭발이다.
원자로 3번의 사고는 훨씬 더 심각하다. 핵심이 녹아 강철 용기의 바닥을 뚫고, 콘크리트로 된 용기 바닥에 쌓였을 가능성이 있다.
오랫동안 떨어진 후, 코리움(CORIUM)이 임계 질량을 형성했다. (코리움은 녹은 핵심 물질로, 우라늄 산화물, 플루토늄 산화물, 분열 생성물, 강철, 지르코늄의 혼합물이다.) 이는 '임계 상태 사고' 또는 '핵적 과도'라고 불리며, 실제로는 작은 핵 폭발이다.
내 생각에는 폭발의 힘이 용기의 콘크리트를 파괴했을 것이다. 영상에서 거대한 콘크리트 조각이 공중에 날아다니는 모습을 볼 수 있다. 원자로 건물은 거의 100미터 높이이므로, 이 콘크리트 조각의 크기는 아틀라스 방어선의 작은 요새와 비슷하다.
이미지를 멈추고 자르기로 하여 먼지와 파편의 최대 높이를 자로 측정해 보라. 600~800미터! 콘크리트 조각의 크기를 자로 재어 보라. 여전히 격리 구조가 무사하다고 생각하는가?
체르노빌과 비교하면, MOX 연료는 대략 10배 더 많은 플루토늄을 포함한다. MOX는 프랑스 츠클랑의 MELOX 공장에서 생산되며, 이 공장의 건설은 조스팡 총리가 결정했다.
일본도 MOX 공장을 건설했지만, 기억에 남는 것은 세 명의 노동자가 실수로 너무 큰 통에 방사능 물질을 섞어, 중성자에 의해 세포가 영구적으로 손상된 이후 공장이 일시적으로 폐쇄되었다(확인 필요). 후쿠시마 원자로 3번의 연료가 프랑스에서 생산되었는지 일본에서 생산되었는지 알 수 없다. 이 점에 대해 베송 씨가 설명해 줄 수 있기를 기대한다.
자랑스러워할 필요는 없다. 같은 상황에서, 프랑스 원자력 발전소의 격리 구조도 이 폭발에 대해 더 나은 저항력을 보이지 않았을 것이다.
반면, 프랑스의 EPR에서는 내부에 '크레피' 형태의 내화 콘크리트 시스템이 설치되어 코리움을 퍼뜨려 임계 상태를 방지하고, 방사능이 있는 두꺼운 팬케이크 형태로 식히는 것이 목표이다.
이러한 BWR(비등수로형 원자로)의 다른 이미지. 미국 설계. 세계 원자력 발전소의 1/4을 차지한다. 출력: 570~1300메가와트.
파랑: 원자로에서 꺼낸 연료봉을 보관하는 수조. 원자로가 정지된 후 교체를 위해 보관된 연료봉이 있다.
한 독자의 의견에 따르면, 제어봉이 올라가면 원자로의 가동이 즉시 멈추는 것은 아니다. 방사능 분열 반응이 멈추더라도, 이 반응에서 생성된 물질은 일정한 수명을 가지며, 분해되면서 여전히 열을 방출한다. 이것이 왜 원자로가 정지된 후에도 계속 냉각이 필요할까 하는 이유이다. 이 독자는 이 열 방출량이 60메가와트라고 추정한다. 따라서 이 원자로가 정지된 상태라도, 쓰나미로 인한 냉각 시스템 고장은 핵심 융해 위험을 초래한다. 핵심의 냉각을 유지하는 것이 절대적으로 필요하다. 그렇다면 어떻게?.
설명: http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm
****영문 보고서, 이 유형의 원자로에 대한 안전 조치에 관한
증기 온도는 약 300도, 압력은 70~80기압이다. 제어봉은 아래에서 삽입되며, 유압 실린더로 밀려 올라가므로 중력에 의해 아래로 떨어지지 않는다. 이러한 원자로에서는 액체 상태의 물 수위를 지속적으로 제어해야 한다. 이는 장치 하부에 위치한 토러스 모양의 탱크를 사용하여 이루어진다.
핵심을 둘러싼 첫 번째 원통형 구조와 두 번째 병 모양의 격리 구조 사이에는(노란색) 불활성 가스(아르곤)가 있다. 온도 상승으로 인해 물이 분해되어 수소가 발생할 경우, 방출된 산소가 지르코늄으로 된 연료봉 케이스와 반응하는 것을 방지하기 위한 예방 조치이다. 이렇게 하면 생성된 수소가 화학적으로 불활성한 가스에 희석되어 폭발을 일으키지 않는다(...).
일주일이 지나고, 한 달이 지나고, 그때가 되면 평가가 이루어질 것이다. 안타깝지만, 이 재난이 일본에서 발생했다는 사실이 세계의 원자력 개발에 영향을 미칠 수 있으며, 방향 전환을 유도할 수 있다(다음에서 설명). 체르노빌은 25년 전이었다. 우크라이나는 멀고, 넓다. 프로방스 지역만큼 큰 지역이 수십 년 동안 비워져야 했고, 수천 명이 방사능의 영향으로 사망했지만, 그 사실은 중요하지 않았다.
만약 일본 원자력 사고가 인도, 중국, 동유럽 국가에서 발생했다면, 수십만 명의 사망자가 발생했고, 오염된 지역이 막대했더라도, 누구도 관심을 가지지 않았을 것이다.
인도, 중국, 동유럽은 멀다. 게다가 모두가 그 사람들은... 아무렇게나 행동한다는 것을 알고 있다. 세계가 민간 원자력의 위험성을 진지하게 인식하려면, 무엇이 필요할까? 일본이 체르노빌 2호를 경험하게 되고, 인구가 밀집한 일본의 1/4이 수십 년 동안 거주할 수 없게 되며, 서쪽을 향한 바람이 도쿄(250km 떨어진 곳)와 주변 지역의 3천만 명을 즉시 대피시켜야 한다면? 일본 해역의 어업이 해수면에 방사능이 떨어지면서 문제를 일으킨다면?
6개월 후에는 "모든 것이 정상으로 돌아왔다." "일본은 상처를 치유할 것이다." 라고 말할 것이다.
어떤 매체가 핵심 문제를 제기했는가? 해안 근처에 원자력 발전소를 건설하는 것은 위험하며, 이는 쓰나미에 취약하게 만든다는 점이다. 그러나 이러한 배치가 실수였다면, 단순한 언덕 위로 이전하는 데 드는 비용은 어떨까? 지진 규모 7이 아니라 9에 견딜 수 있도록 건물 구조를 수정하는 데 드는 비용은 어떨까?
위험은 없을 수 없다...
이 현실 뒤에는 사람들의 운명을 다루는 사람들의 무책임함, 과학자들의 무책임함, 정치인들과 결정자들의 무능함, 자본의 탐욕, 단기적 시야가 있다. 이에 맞서는 것은, 태양광이나 '에너지 절약', '성장 정지'가 모든 문제를 해결할 것이라 믿는 천사 같은 환경주의자들의 비현실적인 태도이다. 한 가지 말해줄게. 두 달 전, 내 집 옆에 있는 아쿠아지움 수영장이 전기 누전으로 인해 불타버렸다. 벽에는 30년 이상 된 플라스틱 패널이 있었다. 파리 19구에 있는 파일론의 CES, 20명의 어린이가 수십 분 안에 사망한 화재, 이즈의 샌트로렌스 두 포르의 5~7 나이트클럽, 180명의 사망자, 기억나는가?
이 패널은 불꽃에 전혀 저항하지 않는다. 그러나 단순한 복사열에 노출되면, 검은 입자로 분해되어 빠르게 질식시키는 독성 혼합물이 생성된다. 도망칠 수 없는 사람은 즉시 질식한다. 그러나 이 먼지는 공기와 섞이면 갑자기 불이 붙을 수 있다. 나는 10분 안에 내 지하실(지상층)에서 2미터 높이의 불꽃이 솟아오르는 것을 목격했다. 정원 호스를 사용해 불꽃 위로 미세한 물방울을 뿌려야만 이 화재를 끌 수 있었다. 그렇지 않으면 집 전체가 불타버렸을 것이다. 빠른 증발로 불길이 식었고, 1분 만에 사라졌다. 나는 몇 개의 머리카락을 잃었다.
조언: 집이나 아파트에 이러한 절연재(열 및 소음 절연용)가 있다면, 즉시 최신의 불연성 재료로 교체하라.
지하실은 수리되었다. 그 과정에서 나는 남쪽 벽에 수직으로 설치된 1.5제곱미터의 태양광 패널을 만들었다. 가짜 창문처럼 숨겨져 있다. 내 수영장은 8cm 두께의 폴리우레탄 코팅, 폴리에스터 수지 및 겔 코트로 이중으로 덮여 있어 냉장고처럼 보존되며, 위에 같은 재질의 판이 덮여 있다. 32도의 일정한 온도를 유지하는 데는 175와트만 필요하다. 따라서 이 태양광 패널(나무 상자, 1.5mm 강판, 구리 튜브, 4-6-4 이중 유리판, 순환 펌프)로 이 온도를 유지할 수 있다. 그러나 이걸로 집을 난방하거나 요리를 할 수 있다는 의미인가?
친절한 환경주의자들이 "새로운 에너지"를 요청할 때, 산업계는 웃는다. 산업 시설을 어떻게 공급하고, TGV를 어떻게 운행하며, 알루미늄을 어떻게 생산할 것인가?
다음에서 더 보기
그러나 원자력 발전소를 많이 보유한 모든 나라가 이제 질문을 던지기 시작하고 있다. 프랑스에서는 소비되는 전력의 3분의 4가 원자력이다. 우리는 예측 부족에서 자유롭지 않다. 후쿠시마 원자로는 40년의 나이지만, 페센하임 원자로는 33년의 나이이며, 이중 격리 구조가 없다. 이 원자로는 지진에 견딜 수 없다. 슈퍼포니크스가 건설되었을 때, 냉각 유체 펌프 시스템을 담고 있는 건물의 지붕이 1990년 12월 8일 눈의 무게로 무너졌다. 누구도 이런 가능성을 고려하지 않았다. 맞다, 이즈에서는 가끔 눈이 온다.
프랑스에서는 'ITER'라는 비현실적인 프로젝트가 존재한다. 이는 수천 명의 엔지니어와 기술자들에게는 단순한 '사회적 계획'이자 꿈같은 휴식이 될 뿐이다. 이들은 퇴직을 앞두고 "네, 이건 오류였습니다"라고 인정할 수 있을 것이다.
하지만 놀라운 점은, 유명 과학자 두 명인 발리바르와 최근 사망한 우리 노벨상 수상자 샤팍이, 이 프로젝트가 1,5000억 유로에 달하는 파라오 같은 비용을 초래하는 부실한 프로젝트임을 비판하면서도, 인간이 지금까지 상상할 수 있었던 가장 위험한 민간 핵에너지 프로젝트인 '고속중성자 증식로'의 재개를 주장했다는 것이다.
[조르주 샤팍, 노벨상 수상자, 2010년 9월 29일 사망]
이들은 사망 직전까지 발리바르와 함께 고속중성자 증식로의 설치를 주장했다!
[슈퍼페니크스, 크레이스 말빌의 고속중성자 증식로]
(재정적 구덩이, 1998년 중단, 현재 해체 중)
1990년 12월 8일, 반응로의 펌프홀 천장이 설계 오류로 인해 눈의 무게에 견디지 못하고 무너졌다. 시설 설계자들은 이시르 지역에서는 때때로 눈이 온다는 사실을 잊고 있었다.
일반 원리를 이해하려면, 이 모든 내용이 설명된 내 만화를 참조하시기 바랍니다. 핵분열 반응은 중성자를 생성한다. 이 반응이 수용액 환경(압력수로)에서 일어날 경우, 물은 중성자를 감속시키는 감속재 역할을 한다.
만약 중성자가 감속되지 않도록 조치하면, 이 중성자는 비분열성인 우라늄-238을 분열 가능한 플루토늄-239로 변환시킬 수 있다. 이는 군사용 반응로에서 핵폭탄의 폭발물질을 생산하는 방식이다. 고속중성자 증식로는 우라늄-238로 이루어진 '생산성' 코팅을 사용하여 시간이 지남에 따라 플루토늄-239로 변환된다.
이 구조를 민간용 반응로에 적용할 수 있지만, 사용 시 큰 위험이 따른다. 감속재로는 압력수를 사용할 수 없으며, 이는 중성자를 감속시키기 때문이다. 따라서 핵심부에서 550도의 액체 나트륨을 순환시켜 열을 제거해야 한다(880도에서 끓기 시작). 이 나트륨은 중성자를 감속시키지 않는다. 그러나 노출되면 공기와 반응해 자발적으로 타오르게 된다.
이러한 증식로(고속중성자 증식로)는 플루토늄의 분열을 이용한다. 슈퍼페니크스처럼, 이 증식로는 약 1톤의 플루토늄을 연간 소비하며(동일한 출력에서 우라늄은 27톤 소비), 분열 반응에서 발생한 중성자는 우라늄-238 코팅을 플루토늄-239로 변환할 수 있다.
우라늄-238은 하그에서 행해지는 핵연료 재처리의 부산물이다. 마치 우라늄 연료 사용 후의 '재'와 같다. 여기서는 235동위원소가 소비된다. 프랑스가 재처리 분야의 세계 최강국이 된 것은 우연이 아니다. 이는 '재' 중에서 다시 고속중성자 증식로에 사용할 수 있는 부분을 회수하는 정책이기 때문이다. 이는 장기적으로 '에너지 자립'을 목표로 하지만, 실상은 자멸적인 정책이다.
고속중성자 증식로
노란색: 550도까지 가열된 5,000톤의 액체 나트륨. 공기와 접촉 시 자발적으로 타오르며, 물과 접촉 시 폭발한다(나트륨 화재 발생 시 마지막으로 전화를 걸어야 할 사람은... 소방대원이다!).
핵심부(빨간색): 플루토늄으로 구성된 연료 요소. 주변(분홍색): 중성자 방사에 의해 플루토늄-239로 변환되는 우라늄-238로 구성된 '생산성' 요소. 오른쪽은 열교환기, 가스 터빈 및 '차가운 원천'과의 접속 시스템.
이 각도에서 보면, 고속중성자 증식로는 '우라늄-235로 작동하는 반응로에서 발생한 재를 태우는' 방식으로 작동할 수 있다. 프랑스는 우라늄 반응로의 운영과 이웃 국가들에 대한 재처리 서비스로 인해 '재'가 풍부하다. 따라서 이는 고갈된 연료를 완전히 자립적으로 확보할 수 있는 기회가 된다.
문제는 이러한 반응로의 극도로 위험한 작동 방식이다. 핵심 온도는 300도가 아니라 550도이다. 액체 나트륨을 감속재로 사용하는 것은 공기와 접촉 시 화재 위험이 크다. 더불어 [플루토늄]의 극도로 높은 방사능 독성도 문제가 된다. 폐부에 흡입된 0.1mg의 플루토늄만으로도 100%의 확률로 악성 종양을 유발할 수 있다. 계산해 보라. 1톤의 플루토늄을 운반하는 증식로는 100억 명의 인간을 죽일 수 있는 독극물의 양을 내포하고 있다.
고속중성자 증식로에서 발생하는 가장 작은 사고도 1,000만 명의 희생자를 낳을 수 있다.
1,000만 명의 방사능 노출자가 아니라 1,000만 명의 사망자다.
프랑스 핵에너지의 방향을 고속중성자 증식로로 전환하고, 책임감 없는 태도를 권장하는 것은 말이 안 된다. 정치인이 무능한 사람이라면 이해할 수 있지만, 이 권고가 노벨상 수상자, 그리고 이미 죽음의 문턱에 서 있는 사람에게서 나온다는 것은 놀라운 일이다.
하지만 프랑스에서는 이 유형의 반응로가 다시 연구되고 있다.
간단한 주의: 프랑스를 비롯해 일본을 포함한 여러 국가들은 20개의 반응로에서 핵분열 물질로 MOX라고 불리는 혼합물 사용한다. 이는 두 성분의 혼합물이다. 6~7%의 플루토늄을 비분열성인 93%의 우라늄-238에 희석한 것이다. 플루토늄이 존재하는 모든 곳에서 상황은 안정적이지 않다(예: 일본...).
2011년 3월 24일:
MOX란 무엇인가?
자연 상태의 우라늄은 산화물 형태로 존재한다. 두 동위원소가 존재한다.
- 우라늄-238: 99.3% 비분열성, 그러나 생산성
- 우라늄-235: 0.7% 분열성
이 천연 광물을 그대로 연료로 사용하려면, 가장 효과적인 중성자 감속재인 중수(수소의 동위원소인 디테리움을 포함한 물 분자)가 필요하다. 그래서 유명한 '중수 전쟁'이 발생했다. 이 전쟁에서 한 특수부대는 노르웨이에 위치한 동위원소 분리 공장(나치가 사용할 수 있었던 중수 저장소)을 파괴했다. 1940년 프랑스의 붕괴 직전, 조리에-큐리가 프랑스의 중수를 보호하기 위해 이동시켰다. 이러한 반응로는 캐나다에 존재하며, CANDU(캐나다 디테리움 우라늄)라고 불린다. 이러한 반응로는 중수를 감속재로 사용할 수 없기 때문에, 자동적으로 두 개의 시스템이 필요하다. 하나는 열 에너지를 추출하는 회로이고, 다른 하나는 중수를 채운 파이프 시스템이다.
이에 따라 '경수로'(압력수로 또는 끓는수로)라는 명칭이 생기게 되었다. 중수를 감속재로 사용하는 반응로와 대비되는 것이다.
중수를 감속재로 사용하지 않는 반응로는, 천연 우라늄 광물의 사전 농축이 필요하다. 이 과정에서 산화물에서 시작하여 우라늄(hexafluoride)로 변환한다.
기체 형태로, 원심분리법으로 3~6%의 우라늄-235로 농축된다. 이렇게 농축된 물질을 약 100톤 정도의 집합체로 만들면, 이는 '임계 상태'에 도달하여 연쇄 반응을 일으켜 에너지를 생산할 수 있다.
낮은 농축도의 핵연료를 사용할 경우, 반응로는 더 커져야 한다. 수년간 핵공학자들은 핵심 설계를 개선해 왔다. 실제로 원통형 핵심에서는 중심부 근처의 요소에서 분열 반응률이 더 높다. 따라서 중심부 근처의 집합체와 외곽부 집합체의 위치를 바꾸는 방식으로 반응성을 조절했다. 또한 감속재 요소의 비균일 분포를 통해 중심부의 반응성을 낮춰 반응로의 연료 소모를 균일하게 만들었다. 또한 중성자 반사판을 사용하여, 더 낮은 농축도로도 작동할 수 있도록 하였다. 이 모든 기술은 더 낮은 농축도로도 작동 가능하게 하여 비용을 절감했다.
군사용 반응로(예: 잠수함, 항공모함)는 더 높은 밀도를 필요로 하며, 더 높은 농축도의 우라늄을 사용한다.
우라늄-235 농축도가 3~20%이면 민간용 우라늄으로 간주할 수 있다.
20~90%는 군사용 우라늄에 해당한다. 높은 비율에서는 우라늄 폭탄 제조가 가능하다.
그러나 일반적으로 원자폭탄은 플루토늄으로 제조되며, 이는 더 낮은 임계 질량을 필요로 한다. 우라늄-238 코팅에 고속 중성자가 방출되어 플루토늄-239를 생성하는 반응:
U238 + 중성자 → Pu239
따라서 민간 핵에너지와 군사 핵에너지 사이에 명확한 경계는 없다. 민간 반응로의 중성자 감속을 줄이면, 이는 플루토늄 생산 반응로가 되어 결국 핵폭탄 제조에 사용될 수 있다. 내 만화 '에너지적으로 당신에게'를 참고하시기 바랍니다. 이 만화는 무료로 다운로드 가능합니다.
한편, 일반적인 민간 반응로 작동 중에도 약간의 플루토늄이 생성된다. 감속재는 고속 중성자를 감소시키지만, 완전히 제거할 수는 없다. 이 플루토늄은 우라늄과 혼합되어 민간 운영의 '폐기물'이 된다.
연료로 돌아가자. 프랑스에서는 트리카스틴 센터에서 이 우라늄의 농축이 이루어진다. 이 센터는 현장에 위치한 세 개의 원자력 발전소에서 생산된 전기를 소비하며, 프랑스 내 EDF의 가장 큰 고객이다. 이 센터는 천연 우라늄 광물(우라늄-235 함량 0.7%)에서 시작하여 농축을 수행한다. 주로 원심분리기의 연쇄 작용을 통해 동위원소 농축이 이루어진다. 작업이 끝나면 다음을 얻게 된다.
- 3~6%의 농축된 우라늄
- 잔여물은 '희석된 우라늄'으로, 우라늄-235 함량이 0.2~0.3%이며, 이는 탄도탄의 탄두 제조에 사용된다.
가장 일반적인 반응로, 즉 프랑스의 주요 반응로인 PWR(압력수로)를 예로 들자. 이 반응로는 3%의 우라늄-235를 포함한 연료로 충전된다. 반응로 작동 중(약 1년) 연료의 조성이 시간이 지남에 따라 변화한다. 플루토늄 Pu239와 다양한 불가능한 분열 생성물이 생성된다. 우라늄-235의 비율은 시간이 지남에 따라 감소한다. 비율이 1%로 떨어지면 연료는 더 이상 사용할 수 없다. 핵분열 물질의 밀도가 너무 낮아지기 때문이다. 교체가 필요하다. 이 과정에서 일부 플루토늄이 중성자 포획을 통해 생성된다. 그러나 이 플루토늄은 물로 감속된 중성자 환경에서 분열 반응을 통해 에너지를 생산하는 데 적합하지 않다. 물은 감속재 역할을 하며, 동시에 열매체 역할도 한다.
이 작동이 끝난 후 두 가지 선택지가 있다. 첫째, 반응로의 연료를 '소진된' 것으로 간주하여 그대로 저장하는 것이다. 이는 여전히 1%의 우라늄-235와 1%의 플루토늄을 포함하고 있다.
또는, 하그의 재처리 공장에서 이 모든 것을 재처리하여 방사능 폐기물(사용 불가능)을 유리화된 블록에 저장하고, 우라늄-235와 플루토늄을 회수한다. 이는 순수하지 않지만, 더 높은 농도의 우라늄-238과 희석되어 다시 분열 가능한 연료가 된다.
프랑스는 수십 년 전부터 '제4세대 반응로', 즉 슈퍼페니크스와 같은 고속중성자 증식로를 도입하기로 결정했다. CEA의 문서를 보면, 이 프로젝트로 전환할지 여부가 아니라, 언제 우라늄 반응로를 증식로로 교체할지가 문제라는 것이다.
하지만 1990년, 고속중성자 증식로 프로토타입인 슈퍼페니크스는 큰 위기를 겪었다. 터빈이 보관된 창고의 지붕이 눈의 무게에 견디지 못하고 무너졌다!
운이 좋게도 그날 반응로는 정지 상태였다.
그렇지 않았다면 큰 재앙이 발생했을 것이다.
이 사건은 강력한 반대 여론을 불러일으켰고, 반응로는 정지되었다. 그러나 발리바르와 사망한 샤팍의 발언을 보면, 이 아이디어는 여전히 존재했으며, 단지 '프로젝트가 다시 진행되기를 원했다'는 것이다.
'원자력의 오너들'(폴리테크닉 출신, '광산부' 출신, 100% 프랑스 대규모 마피아의 일부)은 '해결책'을 찾았다. 위험한 나트륨 대신, 액체 납을 열매체로 사용하는 것이다.
하지만 이는 희생자들을 위한 보고서를 준비하는 데 충분하다. 희생자들에 대해 기억하라. 고속중성자 증식로는 1톤의 플루토늄을 포함하고 있으며, 이는 플루토늄의 위험성을 제거하지 못한다. 만약 이 모든 것이 아니라면, 핵사고 시 방출되는 액체 납은 증발하여 미세한 입자로 분산되어 광범위한 지역에 퍼질 것이다. 증발 온도는 1750도이며, 핵사고 시 빠르게 도달된다(체르노빌 사고와 마찬가지로).
플루토늄 오염(수명 24,000년) 외에도 납 오염(수은 중독)이 발생한다. 또한, 매우 빠르게 지렁이가 표면 토양을 20cm 깊이로 뒤섞는다. 이로 인해 정화는 불가능해진다.
이 환경을 완성하기 위해, 희석된 우라늄(천연 광물의 0.7% 대비 0.3%의 우라늄-235 함량)은 재사용되어 고밀도 및 높은 관통력의 탄두를 만드는 탄약 제조에 사용된다. 충격 후 우라늄은 증발하여 미세한 입자로 변하며, '적'이 흡입할 수 있고, 그들의 토양을 오염시키며, 후대에 유전적 돌연변이를 유발하여 몬스터를 만들 수 있다(이라크). 이는 그들을 '벌주기' 위한 것이다.
고속중성자 증식로의 도입 전까지, 프랑스의 핵산업은 하그 공장의 생산물을 이용해 중간 해결책을 찾았다. 따라서 우리는 새로운 핵연료를 만들 수 있다(판매도 가능). 이는 우라늄-238, 우라늄-235, 그리고 6~7%의 플루토늄의 혼합물이다. 이 연료는 일반적인 압력수로 또는 끓는수로(후쿠시마 3호기와 같은)에서 작동한다. 간단한 점: 핵심부에는 플루토늄이 포함되어 있다. 만약 핵사고가 발생하면, 방출되는 것은 요오드, 세슘, 또는 수명이 긴 다양한 방사능 오염물질이 아니라 플루토늄이다.
플루토늄의 수명은 24,000년으로, 무한하다고 볼 수 있다.
만약 어느 날 플루토늄으로 오염된 지역이 발생하면, 이 오염은 돌이킬 수 없다.
2011년 3월 25일: 물을 열매체로 사용하는 반응로에 대해 두 가지 주의사항을 제기한다. 항상 방사화학 분해가 지속적으로 일어난다. 즉, 방사선의 영향으로 물 분자가 분해된다. 이 방사화학 분해는 약 1000도에서 물 분자의 분해와 더해질 수 있다. 체르노빌에서는, 저출력에서 냉각 회로가 '세슘-135'로 인해 막혔다. 이 가스는 화학적으로 비활성이며, 핵분열의 부산물이다. 정상 작동 시, 중성자 흐름에 의해 세슘으로 분해된다. 그러나 반응로가 매우 낮은 출력일 경우, 중성자 흐름이 감소하여 이 변환 반응이 더 이상 일어나지 않는다. 기포가 생기고, 물의 순환이 차단되어 핵심부가 냉각되지 않는다. 온도 상승으로 인해 제어봉의 가이드 튜브가 변형되고, 제어봉의 하강 속도가 느려진다(20초). 이 하강이 이루어지지 않게 된다. 이후 모든 것이 매우 빠르게 진행된다. 물은 화학적 비율의 가스 혼합물로 분해되어 폭발성 혼합물이 된다. 일정량의 이 혼합물이 축적되면 폭발이 일어나, 반응로의 콘크리트 뚜껑을 위로 밀어올린다. 1200톤의 질량이 45도 각도로 떨어져 반응로를 파괴한다. 즉, 감속재인 그래파이트 블록과 연료 집합체를 파괴한다. 냉각 순환이 더 이상 작동하지 않아 온도는 계속 상승한다. 핵심부 전체가 융해되어 반응로 바닥에 마그마 덩어리가 형성되었으며, 격납용기 없이 존재한다. 이 덩어리는 계속 열을 방출하며 그래파이트의 연소를 유지한다. 연기에는 모든 방사능 오염물질이 포함되어 있으며, 이는 대기 중으로 방출된다. 동시에 핵심부에서 방출되는 방사선은 반응로 위의 공기를 이온화하여 밤에 잘 보이는 빛줄기를 형성한다.
나는 일본 반응로의 완전한 설계도를 확보하고 분석 중이다. 반응로 바닥은 분명히 오목하며, 융해된 물질이 모일 수 있도록 매우 적합하다. 또한 제어봉은 전기 모터로 구동되는 나사형 장치에 의해 위로 밀려난다. 따라서 반응로 하부는 체계적으로 체계적인 구멍이 있다. 독자들은 계속해서 "왜 다른 반응로처럼 제어봉을 위에 두지 않았나요?"라고 묻는다. 그러나 끓는수로에서는 불가능하다. 상부는 증기로 가득 차 있으며, 공간은 증기 건조 장치 시스템으로 차지되어 있다. 나는 시설의 도면을 영어 설명과 함께 번역 중이다.
이러한 '정지' 시스템이 3호기에서 작동했는가? 폭발의 폭력성에 놀라게 된다. 대량의 물이 방사화학 분해되어 폭발이 일어났을 가능성은, 1호기처럼 반응로 위의 강판 구조가 아니라, 시스템의 깊은 부분에서 발생했을 가능성이 있다. 이로 인해 대량의 파편화된 콘크리트가 방출되었을 것이다.
설명서는 이러한 반응로가 자가 안정성(자기 안정성)을 지닌다고 강조한다. 즉, 이상한 반응성이 발생하면, 핵심부에서 중성자가 너무 많이 방출되면, 물이 가열되고 팽창한다. 이 효과는 물의 감속 작용을 약화시켜 중성자의 느린 속도를 감소시킨다. 따라서 느린 중성자의 수가 줄어들어 핵심부의 활동도 감소한다. 우라늄의 분열은 느린 중성자에 비해 빠른 중성자보다 더 쉽게 일어나기 때문이다.
이어지는 페이지들은 모든 비상 장치를 보여주는 도면이다.
하지만 다음 장이 빠져 있다:
지진과 쓰나미가 발생했을 때 어떻게 해야 하는가?
이 부분이 빠져 있다는 점이 문제다.
두 번째 주의사항은 핵시설의 노후화 문제이다. 방사선은 시간이 지남에 따라 용기의 강철을 약화시킨다. 용기의 압력에 더 이상 견딜 수 없다고 판단되면, 반응로는 수명을 다한 것으로 간주된다.
2011년 3월 26일:
CEA 소속 독자로부터 프랑스 방사선 보호 및 핵안전연구소(IRSN)의 보고서(일일 보고서)를 받았다. "후쿠시마 시설의 실제 상황에 대한 진짜 정보입니다."
이 보고서는 일본 현지의 프랑스 엔지니어가 공식 일본 정보를 기반으로 한 보고보다 더 낙관적이지 않다.
요약:
IRSN
방사선 보호 및 핵안전연구소
정보 보고서
2011년 3월 11일 발생한 대규모 지진 이후 일본 핵시설 상황
2011년 3월 25일 오전 8시 기준 상황 점검
반응로 상태
IRSN은 1, 2, 3호기 반응로의 현재 상황에 대해 매우 우려하고 있다.
(용기 및 격납용기 내 염분의 대량 존재로 인한 장비 고장 위험, 잔여 열을 지속적으로 제거할 수 있는 장치 부재 등). 이 위험은 어려움으로 인해 수주 또는 수개월 동안 지속될 것으로 예상된다.
IRSN은 상황 악화의 가능 시나리오를 검토 중이며, 특히 3호기 반응로 용기 파손 시나리오를 고려하고 있다. 이러한 시나리오의 현실성을 입증하는 것은 어려우나, 환경으로 방출되는 방사능 물질의 영향은 현재 검토 중이다.
1호기
해수의 주입 유량을 조정(10m³/h)하여 핵심부 위 온도를 제어한다. 이 유량은 잔여 열을 제거하는 데 필요하다. 격납용기 내 압력은 안정화되었다. 단기적으로 격납용기의 압력을 낮출 필요는 없을 것으로 보인다.
2호기
해수의 주입을 유지하여 핵심부를 냉각하고 있으나, 여전히 부분적으로 물이 빠져나간 상태이다. 격납용기 손상 가능성 존재. 상황은 변화 없으며, 격납용기의 압력 감소 작업은 현재 필요하지 않다. 제어실은 오늘 전력 공급이 재개될 예정이다.
3호기
해수의 주입을 유지하여 핵심부를 냉각하고 있으나, 여전히 부분적으로 물이 빠져나간 상태이다.
격납용기의 밀폐성이 압력 지표에 따르면 더 이상 유지되지 않는 것으로 보인다. 이 밀폐성 상실은 환경으로 방출되는 방사능 물질의 '지속적'이고 필터링되지 않은 방출을 초래했다.
3월 23일 관측된 연기 배출은 중단되었다. IRSN은 3호기 격납용기의 밀폐성 실패 가능한 원인을 분석 중이다.
IRSN이 검토하는 가설 중 하나는, 용기 파손 후 핵심부 융해물(연료와 금속의 융해 혼합물)이 격납용기 바닥의 콘크리트와 상호작용하는 경우이다.
이로 인한 환경 방출의 영향은 현재 검토 중이다.
3월 24일, 3호기 터빈 건물에서 세 명의 작업자가 오염되었다.
장비 점검 작업은 중단되었다. 이 작업은 반응로에 담수 공급을 복구하기 위한 것이다.
4호기
이 반응로의 핵심부에는 연료가 없다.
5호기 및 6호기
반응로는 올바르게 냉각 중이다(핵심부 및 냉각수 수조 내 연료 집합체).
일본 엔지니어들의 우려는 해수 냉각 시 도입된 염분이 전기 밸브를 막아 작동하지 못하게 할 수 있다는 점이다. 이와 같은 고장은 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있으며, 가능한 한 빨리 담수 냉각으로 전환하는 것이 중요하다.
그러면 해결책은 무엇인가?
나는 Z-머신에 대해 직접적인 정보를 가지고 있다. 이 정보는 2008년 빌니우스 국제 회의와 2010년 10월 제주(한국) 국제 회의에서 직접 수집했으며, 말콤 헤인즈 본인으로부터도 확인했다. Nexus는 이 기사를 게재하기로 결정했으며, 다음 호에서 출간될 예정이다. 이 정보는 초고온 기술에 대한 희망과 우려를 동시에 증폭시킬 것이다. 주제를 미리 공개하지는 않겠다(기사는 곧 작성될 것이다):
- 미국은 2005년 샌디아의 Z-머신에서 37억 도를 달성했다. 군사적 응용(순수 핵융합 폭탄)을 우선시하며, 모든 정보를 비공식적으로 공개하고 있다. ZR에서는 전류가 1700만 암페어에서 2600만 암페어로 증가했으며, 장비의 성능은 이제 비밀로 유지되고 있다.
[이 페이지의 일본 핵재난 전반에 대한 시작으로 이동](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/file:///Macintosh HD/Users/jie/Downloads/Le s?©isme japonais de mars 2011_files/Le+sÈisme+japonais+de+mars+2011.html)
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
2011년 3월 20일:
일본의 이 사고를 연속극처럼 다뤄야 할까? 지구상에는 너무 많은 다른 재난이 있어, 어디에 글을 써야 할지 모르겠다. 하지만 말할 수 있는 것은, 이 재난이 다시 한번 인간의 무지로 인한 것이다. 바다에 인접한 지역에 원자력 발전소를 지은 것(모든 일본 원자력 발전소가 그렇다)은 주기적으로 쓰나미가 발생하는 국가에 지은 것이다. 또한, 비용을 줄이기 위해 저렴한 원자력 발전소를 지은 것이다. 지진에 대한 안전 조치를 무시했다.
미래를 고려하지 않은 태도.
일본은 로봇 기술의 놀라운 진보로 우리를 놀라게 한다. 일본의 로봇은 자전거를 타고, 말하고, 미소를 짓는다. 인간형 로봇은 멋지게 만들어져, 장래에는 인공 반려견이나 전자 여자 친구처럼 도시의 외로운 사람들에게 판매될지도 모른다. 이는 레이 브래드버리의 '화성 일기'라는 책의 한 장면을 떠올리게 한다. 이 책은 반드시 읽거나 다시 읽어보기를 권장한다.
하지만 일본에서는 안전용 로봇에 대한 투자가 전혀 이루어지지 않았다. 이 로봇들은 파편 위를 오르내릴 수 있어야 했을 뿐 아니라, 방사능에 견딜 수 있는 납으로 보호된 전자 회로를 가져야 했다. 결국 외국에서 가져와야 했다.
우리는 이 범죄적인 실패의 책임자 중 한 명이 '감정에 휩싸여' 눈물을 흘리는 장면을 봤다(그는 반응로를 냉각하려는 위험한 작업을 하는 기계 조종사 옆에 앉을 정도로는 하지 않았다). 일본에서는 재난의 책임자들이 정기적으로 언론에 등장하여 사과한다. 핵재난의 책임자는 약간의 눈물을 흘린다. 이는 전통적인 '세푸쿠'(검은 칼로 자살)를 대체한다.
이 애니메이션 영상은 끓는수로에서 발생한 폐기물의 배치를 보여준다. 이 폐기물은 원격 조작으로 다루어지며, 방사선을 차단하는 물로 채워진 수조에 보관된다.
이 점을 이해해야 한다. 원자력 산업에서는 전기 생산 활동의 부산물인 고방사능 폐기물은 단순히 반응로 바로 옆에 있는 단순한 수조에 보관된다. 물만으로도 다양한 방사선을 차단할 수 있다. 이후 이 폐기물은 하그와 같은 '재처리 센터'로 운반되어 고속중성자 증식로의 미래 연료를 추출한다. 이 폐기물은 전혀 무해하지 않으며, 반응로 내부의 내용물만큼 위험한 재료이다.
폐기물 저장 수조.
이 수조는 조작의 편의를 위해 반응로 바로 옆에 위치한다.
이 '집합체'를 확대하여 보자:
각 직육면체 형태의 요소는 끝부분에 손잡이 링이 있는 '집합체'이다.
더 확대하면, '연료봉'을 자세히 볼 수 있다. 이는 지르코늄(또는 '기네'라고도 함)으로 만들어진 튜브 안에 '연료 패치'가 들어 있다. 이는 우라늄 산화물 또는 MOX의 경우 우라늄 산화물과 플루토늄 산화물의 혼합물이다. 이 집합체가 담긴 물이 증발하면, 밀집된 집합체에서 발생하는 잔여 열은 지르코늄 튜브를 빠르게 손상시켜 패치가 빠져나와 수조 바닥에 모일 수 있다. 또는 폭발 현상이 발생하여 반응로 주변에 이 물질이 퍼질 수도 있다.
일본의 반응로에는 1개 집합체당 60개의 연료봉이 있다.
이후 내용의 출처:
용기(여기서는 열려 있음)와 수조는 문을 통해 연결되어 있으며, 이 문은 수조 역할을 한다.
주기적으로 반응로는 정지된다. 제어봉은 올라가며, 활동은 최소로 줄어들지만 0은 아니다. 분열 생성물은 계속 변화하고 분해되며 열을 방출한다(정상 작동 시 60메가와트, 정격 출력의 1/10). 수조와 반응로 상부를 분리하는 수조 문이 열린다. 물이 모든 공간을 채운다. 이 상태에서 집합체의 조작이 물 속에서 이루어진다.
크레인과 텔레스코프식 팔을 사용하여, 고갈된 어셈블리 제거 또는 새 어셈블리로 교체를 수행한다. 어쨌든 재처리 시설(예: 하그)이 이어가지 않는 한, 고갈된 어셈블리는 인접한 수조에 보관되며, 여전히 소모된 연료 요소의 저장수조에서 물을 가열할 것이다.
수조 아래에서 방사선을 차단하는 물 위에서 어셈블리 취급
아래는 미국 앨라배마주 브라운 페리 원자력 발전소에서 촬영한, 이러한 조작 과정을 보여주는 사진이다.
고갈된 어셈블리의 수조로 이송 (앨라배마주)
" cattle chute(소의 도살장 경로)"라는 표현은 이러한 크레인과 소의 도살장으로 향하는 통로 사이의 유사성 때문에 선택되었다.
이 사진은 크레인 조작자가 촬영했다. 그 아래에는 방사선으로부터 자신을 보호하는 물이 있다.
그 아래 몇 미터 지점에서는 고갈된 연료 요소가 방출하는 방사선이 물에 의해 발생하는 푸른빛이 매우 선명하게 보인다. 이는 전혀 무기력하지 않다는 것을 보여준다!!!
아래는 미국 원자로용 수조의 사진으로, 사용 전인 공실 상태이다.
수십 년 전, 카다라크에 설치된 실험용 수조 원자로 페가수스를 방문한 적이 있다. 맑은 물을 통해 내부를 바라보면, 10미터 아래에 있는 원자로의 모든 구성 요소들이 푸른빛으로 둘러싸여 있는 모습이 보였다. 그것은 바로 죽음을 직시하는 것이었고, 핵물질의 순수한 독성을 직접 목격한 것이었다. 방출된 입자들은 진공에서 빛보다 느린 속도가 아니라, 물에서는 빛보다 더 빠른 속도로 움직였다. 물 속에서 빛의 속도는 약 20만 km/s에 불과하다. 이 비율 20만/30만 = 1.5는 바로 물의 굴절률을 의미한다. 따라서 입자들은 매질 내에서 빛의 속도를 초과하는 "초광속"으로 방출되었고, 마치 충격파처럼 보이는 현상이 명확히 관측되었다. 이 현상을 '체렌코프 효과'라고 한다. 진공이 아닌 매질에서는 광자가 원자나 분자에 의해 흡수-재방출되는 과정으로 인해 빛의 전파 속도가 지연된다. 그러나 원자 사이를 움직일 때는 여전히 30만 km/s의 속도로 이동한다.
페가수스(35메가와트 열), 연구 및 시험용 원자로, 1963년 카다라크에서 발전을 시작. 가스 냉각형 원자로 연료 시험을 위한 반응로이다.
페가수스 원자로의 수조는 1980년에 2,703개의 컨테이너를 보관하기 위해 변환되었으며, 이 컨테이너 안에는 총 64kg의 플루토늄이 들어 있다.
다음 내용의 출처는 다음과 같다:
각 어셈블리 요소(위 참조)는 170킬로그램이며, 60개의 '연료봉'을 포함한다. 원자로 3의 저장수조에는 고갈되었지만 매우 독성 강한 막대 수량이, 그 자체의 핵심과 동일한 수준으로 보관되어 있었다.
이후 일본 NHK 방송사가 공개한 사진에 따르면, 냉각수를 22미터 높이까지 분사해야 한다고 밝혔다.
일본 원자로의 냉각을 위해 해수를 22미터 높이로 옮겨야 한다. (출처: 일본 방송 NHK)
수조에 물을 분사하는 장비, 이동식 차량에 고정된 장비
이 장비의 시험
2011년 3월 22일: 한 독자가 지적한 바와 같이, 이 장비는 원격으로 콘크리트를 붓는 데 사용되는 파이프로 보이며, 그가 보내준 사진을 보면 명확하다 (그에게 감사의 말씀을 전한다):
왼쪽에는 회전하는 믹서를 장착한 콘크리트 운반 트럭이 보인다.
앞쪽에는 거대한 판이 있는데, 이 파이프는 이 판 위에서 정교하게 콘크리트를 고르게 분포시킬 수 있었다.
물론 이 장비를 이용해 22미터 높이까지 물을 뿌리는 것도 가능하다. 이는 냉각이 가장 효과적인 위치에 물을 공급하기 위한 것이다. 만약 이 장비가 원자로를 콘크리트로 완전히 뒤덮기 위해 사용된다면, 그 상황은 훨씬 심각한 의미를 갖는다. 이는 원자로의 냉각 장치나 그 중 하나가 파괴되었음을 시사한다.
기다려보자...
일본인들이 겪고 있는 상황이 실제로 방사능 전선에서 보이는 것보다 더 심각하지 않기를 진심으로 바란다. (타이푼 피해자가 현재 2만 명을 넘었다는 점을 고려하면.)
그러나 이 사건들은 우리가 핵 에너지의 위험에 갑작스럽게 다시 노출되게 한다.
| 스페인어 번역을 원하시면 | Emilio Lorenzo | 에게 연락하시기 바랍니다. | CNRS 연구원이며, 다양한 번역 작업을 담당하며 필요시 페이지를 분할하여 관리합니다. |
|---|
영어 번역을 위해서는 여러 후보자들이 응모했으며, 특히 이 글의 일부를 번역하는 데 관심을 보였다. 명백히 영어는 가장 중요한 언어이며, 가장 많은 사람들에게 도달할 가능성이 있다.
이 독자들 사이에서 서로 연락하여 협력해 주시기를 부탁한다. 그 중 한 명이 페이지를 분할하여 배포하는 역할을 맡아주면 좋겠다.
이미 응모한 사람들은 다음과 같다:
이 페이지의 일부를 번역하기로 자발적으로 나서셨으며, 나는 이를 약 5페이지 분량의 텍스트 길이로 세분화하여 제공할 예정이다.
영어 번역을 위한 코디네이터가 누구인가?
4월 9일: 영어 번역에 동의합니다.
| 이탈리아어 번역을 원하시면 |
|---|
| 이탈리아어 번역을 원하시면 |
|---|
[일본 핵 사고에 관한 이 페이지 처음으로 돌아가기](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/file:///Macintosh HD/Users/jie/Downloads/Le s?©isme japonais de mars 2011_files/Le+sÈisme+japonais+de+mars+2011.html)