스페이스 커비 보이즈가 행동에 들어간다.

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 이 기사는 위키백과의 운영 방식, 특히 관리자의 익명성과 사이트 콘텐츠에 미치는 영향을 비판한다.
  • 사용자가 관리자의 결정에 이의를 제기하는 데 어려움이 있으며, '전문가 검토' 구조에 대한 비판도 언급한다.
  • 스페이스 커 보이즈는 MHD(자기유체역학) 실험을 수행하며 그들의 성과와 프로젝트를 공유하고 있다.

스페이스 커우 보이즈가 행동에 나선다

스페이스 커우 보이즈가 모인다

2008년 6월 22일 - 2008년 6월 24일 업데이트

며칠 동안 정보 페이지를 만드는 시간을 갖지 못했다.

위키백과: 여러분은 프랑스 위키백과의 회장(38세, 주부, 수백 명의 주민이 있는 마을의 시의원)에게 매우 정중하고 외교적인 메시지를 보낸 한 인터넷 사용자를 기억하시겠습니까?

anthere

위키백과 프랑스의 '가짜' 회장, 앤테르 버전 (출처: 위키백과, 앤테르 사용자 페이지)

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me

anthere8star

같은 사람, 팬 중 한 명이 '스타'라고 평가함

florence devouard

위키백과 프랑스 회장, 38세, 앤테르(아래쪽이 벗겨짐) (출처: 앤테르 사용자 페이지, 위키백과 사이트)

일부는 이 여성이 이 구조를 사실상 진정한 기관으로 만들게 된 상태에서 질서를 회복시킬 수 있는 어떤 권한을 가졌다고 생각했다. 이 구조는 관리자들에 의해 완전히 장악되었으며, 그들 스스로도 자신들의 개인 정보 페이지에 어떤 정보도 기재하지 않아, 나이도, 전문 지식도, 아무것도 없었다. 그저 서로를 추천하고 같은 종류의 사람들을 채용하는 단체일 뿐이었다.

결국 이 회장이 실제로 무엇을 하는지 알 수 없으며, 아무것도 이끌고 있지 않은 것처럼 보인다. 아마도 홍보일지도 모른다.

내가 관리자들 사이의 IRC(채팅 네트워크)에 자유롭게 접근할 수 있다는 사실을 몰랐다는 점을 비웃는 사람들이 있었다. 독자들이 놀라움을 느끼며 관리자들 사이의 대화 수준이 얼마나 열악한지 보여주었다. 관리자들은 항상 익명성을 유지하며, 회장도 같은 어조로 참여했다.

alvareo_et_notafish

위키백과의 관리자들, 알바로와 노타피시 (출처: 위키백과. 사진 "아빠 집에서")

결론은 간단하다. 명백한 유용성과 환상적인 아이디어는, 독자들이 그들의 문화 수준, 우아함, 성숙함을 평가할 수 있는 사람들의 손에 넘어갔다. 이 "흥미로운 대화"를 계속해서 보내주는 독자들에게, 특히 앤테르라는 닉네임으로 회장이 참여하는 부분을 특별히 요청한다.

위키백과의 권력은 이 마스크를 쓴 무리의 권력이다. 회장은 자신이 아무것도 할 수 없다며, 어떤 불만도 심의위원회에 제출해야 한다고 답했다. 그 심의위원회는 또 다른 관리자들로 구성되어 있다.

정보-카프카

위키백과의 지위는 여전히 완전히 모호하다. 누구의 것이며, 민주적인가, 비민주적인가? 이 기계공장은 누구가 통제하는가? 이를 통제할 수 있는 구조는 있는가? 그 규모가 커짐에 따라 이 사이트는 교사들에게 참조 자료가 되고 있다. 그들은 젊은이들에게 이 내용을 추천할 수 있는가? 이 사이트는 현대 과학과 지식의 진화를 객관적으로 반영하고 있는가? 이 쪽에서 논의는 이미 활발하다.

이에 대해, 공공의 이익에 해당하는 내용을 위키백과에 게시하고자 했으나 익명의 관리자들에 의해 게시가 거부당한 사람들의 증언을 요청한다. 과학자들, 지적 인사들 중에서, 무지한 청소년들이 쓴 닉네임을 가진 사람들과 맞서는 것을 싫어하는 사람들이, 이 기여에 참여하는 것을 망설이지 않을까?

이것은 2006년 10월, 내가 한 번의 평생 금지 처분을 받은 후, 저자 피에르 페티가 위키백과에 복수를 하려는 생각이 아니다. 중요한 질문은 "이 구조는 개선될 수 있을까, 심지어 말하자면 구할 수 있을까?"이다. 특히 한 사용자가 회장에게 "관리자들이 자신들의 개인 페이지에 자신의 지식과 전문성을 적어주기만 해도 좋다"고 요청했지만, 즉각 거절되었다. 그는 이 관리자 그룹을 과학 저널의 심사위원 그룹과 비교했다. 예를 들어, 심사위원 중에는 과학자들이 있다. 그리고 추가로 말했다:

- 당신이 제출한 논문이 거절되었다면, 거절한 사람들의 신원을 알고 싶지 않으십니까?

간단한 세부 사항: 해당 심사위원들은 과학자여야 한다. 위키백과에서는 전문가란... 누구나, 다른 '누구나'에 의해 추천되고 채용된다.

그래서 레이먼드 데보의 말처럼, 이게 되어버리는 것은 당연하다.

또한, 전쟁 후에 보편화된 익명의 심사위원 제도는 과학적 진보를 방해하는 병폐가 되었다. 이는 현재 가장 위대한 수학자 중 한 명인 장-마리 수리아우 교수와 같은 신뢰할 수 있는 인물들의 견해이다. 현재 물리학은 전례 없는 위기에 빠져 있다(스몰린의 책 발표, "물리학은 다 망가져 있다!", 2007). 초현실론의 위선이 점점 더 확산되고 있으며, 다양한 과학 매체와 퓨투라-사이언스 같은 사이트들이 "M 이론" 이후 "F 이론"의 장점을 과장하고 있다. (M은 "어머니", F는 "아버지"의 의미)

이제 과학적으로도 ... 아무것도 아니다.

"클래식 앤 큐브리티 그레이비티" 같은 저널들은 이 분야의 "기준"이 되려고 노력하고 있다. 그러나 중력 양자화가 존재하지 않는다는 사실을 잊는다. 지금까지 누구도 중력과 중력자(그라비톤)를 양자화하지 못했다. 오히려 이는 "저널의 프로젝트"라고 불러야 할 것이다. 그럼에도 불구하고 이 저널의 심사위원들은 다음과 같은 이유로 논문을 거절한다.

죄송합니다. 우리는 추측적인 작업을 게재하지 않습니다.

그러므로, 존경하는 여성분, 당신이 자신의 비밀 결사 유지의 정당성을 입증하기 위해 인용하는 예시는 성립하지 않습니다. 위키백과 내의 관리자들은 이 프로젝트를 파괴하려는 공격을 느끼고, 이를 "방어"하고자 한다. 파괴하는 것은 아니고, 개선하는 것이다. 이는 시급히 이루어져야 하며, 매일 더 심해지는 왜곡을 막기 위해 말이다.

프랑스어 위키백과의 왜곡 현황 페이지, 독자들이 보내준 내용을 바탕으로 계속 업데이트할 예정이며, 매우 흥미로운 내용을 담고 있음

프랑스 과학자 한 명이 네이처나 물리 리뷰 같은 저널의 심사위원이었는데, 나는 그 사람을 세미나에서 직접 만나려고 노력했다. 공개된 대면이나 사무실에서의 직접 대화를 통해 얻을 수 있는 최고의 전문성보다 더 좋은 것은 없을 것이다. (나는 그에게 이를 제안했다.)

그는 현명한 사람이다. 내 작업을 공개적으로 파괴하는 것은 동료들에 대한 평판에 해를 끼칠 수 있다. 그는 첫 번째가 아니다.

이 주제는 여기서 끝내고, 나중에 다시 다룰 것이다.

지금 우리는 저밀도 MHD 실험을 준비하고 있다. 우리 전자공학의 맥기버, 자크 레갈랑은 필요한 고전압 공급 장치(5kV, 200mA)를 마무리했다. 샤를은 시험대를 담당하고 있다. 특수 장비 주문이 완료되었다. 나는 파리에서 45cm 내경, 45cm 높이의 영구 유리로 만든 진공 용기("진공 종")와 2007년에 구입한 에드워즈 진공 펌프를 내 차에 싣고 내려왔다. 미국산 자기계측기 도착. 가격: 200유로! 장비 가격은 극적으로 하락했다. 또한 우리는 열전도도계를 위한 진공용 노란색도 얻었다.

2008년 9월 비르누스에서 결과를 얻기를 기대한다.

출발 전에 2시간 30분 분량의 프랑스어와 영어 영상을 녹화했고, 덴스 루셀이 그의 능력을 발휘해 아카이브 영상과 페르투아 컨퍼런스 영상을 혼합해 편집하고 있다. 전문적인 품질의 편집을 위해 그에게 맡기는 것이 더 낫다. 첫 번째 영상은 17,000명의 인터넷 사용자가 시청했다. 루셀은 곧 두 번째 영상을 올릴 예정이라고 나에게 메시지를 보냈다.

내가 타액 납세자들에게 어떻게 그들의 돈을 낭비하고 있는지 설명하기 위해 ITER에 대한 영상을 만들어야 할 것이다.

우리는 식물 샘플을 보관할 냉장고를 받았다. 이 샘플은 가상의 우주선 추락 장소에서 채취되었으며, 1981년 부니아스 교수의 트랑센프로방스 사건에서 사용한 기술과 유사한 기술을 적용했다.

congelateur_arrive

제이피피테이와 제롬 프라송이 실험실 냉장고(1500유로)를 설치한 모습

congelo_catalogue

같은 냉장고, 빠르게 발견하고 빠르게 구입함

이 동안, 지판은 대형 방송국의 우호적 우물에서 우로지학자들과 놀고 있다. 지판-세프라-지판이 프랑스 납세자에게 30년 동안 600만 유로 이상의 비용을 들였다는 것을 알고 계셨나요? (지판의 활동이 가장 활발했던 시기에는 10명의 직원이 있었으며, 현재는 지판의 연간 예산이 17만 유로이며, 경찰서의 서류 중 40%만 온라인에 게시되었음) 하지만 그 결과는 부니아스가 트랑센프로방스 사건을 분석한 몇 페이지에 불과하며, 이 분석은 그가 먼저 자신의 경력을, 그 후 자신의 삶까지 희생한 후에 이루어졌다. 이에 더해 10만 페이지의 경찰 보고서가 있으며, 과학적, 기술적 활용 가치가 전혀 없고, 아무런 데이터도 포함되어 있지 않다.

프라송이 저온 샘플을 다루기 위해 특수 장갑을 착용한 모습

따라서 우리는 생물학적 분석을 위한 준비가 되어 있다. 그러나 2008년 6월 초에 메츠 근처에서 발생한 써클을 조사할 수 없었다. 조기 경고를 받지 못했기 때문이다. 우리는 한 번 더 독자들에게, 써클 현장에 방문할 수 있는 사람들에게 아주 간단한 실험을 제안한다.

- 먼저 10cm 지름, 2cm 두께의 투명 플라스틱 트레이(페트리 접시)를 구입한다.

- 트레이에 흙을 채취한 샘플을 넣는다. 흙은 식물이 보이지 않는 상태여야 한다.

- 트레이의 표면에 예를 들어 가지를 두 조각 놓는다.

- 그대로 두고 관찰한다.

만약 미생물 군집이 현상에 영향을 받았다면(이를 야간에 판자와 실로 하는 장난꾼들이 할 수 있는 일이 아니다), 미생물 군집이 파괴되면 가지 조각은 그대로이거나 거의 손상되지 않은 상태를 유지할 것이다. 반면, 써클 밖의 흙에는 풍부한 미생물 군집이 존재하므로, 조각은 빠르게 부패한다.

이 경우 마이크로파 작용을 의심할 수 있다. 마이크로파 오븐에 흙 샘플을 넣으면 동일한 결과를 얻을 수 있다. 확실하고 놀라운 결과를 얻을 수 있다.

이러한 실험은 사건 발생 이후 몇 주가 지난 후에는 문제가 될 수 있다. 왜냐하면 미생물 군집이 매우 빠르게 회복되기 때문이다. 그러나 현장에 있는 사람이라면 이 실험을 시도해보는 것이 가치가 있다. 아무리 해도 모를 일이다.

만약 아무것도 하지 않는다면, 우리는 결코 더 이상 알 수 없을 것이다.

독자 허베르 라마르가 2007년 6월 초 메츠 근처에서 발생한 써클과 관련된 밀대 사진을 보내왔다:

메츠 근처에서 2008년 6월 초에 발생한 써클과 그 주변의 밀대 사진

허베르 라마르 제공

crop_herve_lamarre

허베르 라마르 제공, "굽힌 밀대"의 세부 사진

우로지학자 티에리 핀비딕(저서 "움모, 추운 곳에서 온 외계인")은 2004년 아르테 방송국의 "9월 11일은 일어나지 않았다" 방송에서 보여준 바와 같이, 지판의 입장에서 써클이 손으로 만들 수 있는 단순한 장난임을 지속적으로, 풍부한 자원을 동원해 보여주고 있다. 나는 어떻게 그가 밀대를 규칙적으로 굽히는지 궁금하다. 그는 내가 모르는 무언가를 갖고 있을 것이다.

crop_micro_ondes

프라송이 마이크로파 오븐에 풀잎을 넣고 무게를 붙여 굽힌 모습. "목" 부분에서 굽힘 발생. 건조하면서 전체적으로 단단해짐. (밀대는 손에 없었음)

파네타는 우로지학자와 함께 다시 큰 매체에 등장했다. 그의 머리는 눈에 띄게 커지고 있다. 아직도 네트워크 헤드셋 기술에 대해 언급하지 않았다. 많은 사람들이 이 장비를 지갑이나 차량의 서랍에 쉽게 보유할 수 있어야 한다.

CNSA 웹사이트에서 파네타는 우로지학자들을 대상으로 1차 개입자(IPN)가 되기를 요청했다. 질문:

- 성인인가요? 자석, 테이프 줄자, 테이프 레코더, 카메라를 가지고 있나요?

그러나 9제곱미터 공간에 5,000유로로 생물학적 분석 단위를 구축하는 것은 우리가 이미 했다. 연간 17만 유로의 예산을 가진 사람이 그 일을 할 수 있는 범위 밖이다. 파네타는 "자신의 장비를 가지고 이동한다": 측량기. 내가 MHD 쪽에서 지금 준비하고 있는 것을 생각하면, 꿈같은 일이다. 31년 동안 CNSA가 600만 유로를 낭비했지만, 무엇도 하지 못했다. 오직 "매우 정밀한 방법론"을 개발하기 위한 것이었다. 우리는 사람들을 진짜로 속이고 있다. 이건 더 이상 멈출 수 없다. 실라르는 파네타가 은퇴를 거의 앞두고 있을 때, "고위 수준의 협력자"를 찾을 수 있을까? 만약 이 채용이 자동적으로 CNSA 내부에서 이루어진다면, 자동적으로:

- 우로지학 사례에 대해 아무것도 모르는 은퇴 직전의 오래된 전문가(파네타의 프로필과 동일)

- 경험 부족한 젊은이, 미디어에 노출되기를 원하고 놀고 싶어하는 사람

- 또는 ... 벨라스코

하지만 진정으로 뛰어난 CNSA 직원이라면, 즉시 자신의 경력을 파멸시킬 것이다. 그러나 큰 매체들은 여전히 그들에게 충실하게 식사를 제공할 것이다. 이 일은 이미 30년간 지속되고 있다.

오스트레일리아의 아크로글리프에 대한 영상을 보라. 현장에서는 토양이 더 단단해지고, 미생물 군집이 사라지고, 그리고 ... 소리! 아크로글리프 문제를 해결하기 위해서는 토양 전문가가 필요하다. INRA(국립 농업 연구소)에서 아무도 움직이지 않기 때문에, 우리는 우로사이언스의 범위 내에서 스스로 이 일을 해야 한다. 이 문제는 오래전부터 존재한다. CNSA에서는 30년 동안 아무런 움직임이 없었다. 연간 17만 유로의 예산이 있음에도 불구하고 상상력이 전혀 부족하다.

http://www.dailymotion.com/video/x5jitc_bruit-etrange-au-centre-des-agrogly_news

6월 21일, 자크 레갈랑과 함께 비논에서 피크 드 부르에까지 4시간 30분, 400km를 비행기로 이동했다. 그 과정에서 세데론에서 시스터론까지의 등산로를 비행하며, 미셸 카츠만과 함께 델타 플라이트를 했던 길과, 라라agne 근처의 샤브르 산을 지나갔다. 피크 드 부르에에서는 델타 플라이어와 함께 나선형 비행을 했으며, 파라글라이딩이 점점 사라지는 종류였다. 한 전문 강사가 세부 사항을 설명했다. 파라글라이딩의 경우, 학교에서는 비행 숙련도 훈련을 제공한다. 한 가지 기술은 "g"를 견디며 좁은 회전을 반복하는 것이다. "g"를 견디는 것은 비행 기술의 일부이다. 그러나 파라글라이딩의 특별한 점은, 좁은 회전이나 "무한한 트럼블링"(전진 루프 연속)이든 간에, 이러한 가속이 너무 오래 지속되어 뇌에서 혈액이 빠져나가는 것을 방지할 수 없게 된다. 파라글라이더의 뇌가 충