태풍 후 심해 어류의 거짓 정보

인도네시아 해안에 태풍 후 심해 어류가 떠올라 죽은 채로 발견된 사실일까, 아니면 허위 정보일까?

2004년 2월 13일

출처: 조 비얼스 (호주)

조 비얼스로부터 메일을 받았다. 그는 심해 어류가 '플런켓'(아마도 푸켓을 가리키는 것으로 보인다) 해안에 죽은 채로 떠올라 있었다고 밝혔다. 내용은 다음과 같다.

심해 생물, 태풍 후 플런켓 해변에서 발견

이 정보는 확인이 필요하다. 인터넷을 통해 퍼지는 모든 정보가 사실일 수는 없다. 이는 허위 정보 탐지자들의 일이다. 어쨌든 제시된 사진들은 심해에 서식하는 종들이다. 만약 실제로 강력한 해저 폭발이 있었다면 충격파는 수많은 어류를 죽였을 것이다. 이는 대규모로 이루어진 '폭발 어업'과 유사할 것이다. 어류는 액체 환경에서 불안정한 균형을 유지하며, 몸의 일부는 항상 압축 가능하다. 예를 들어 '부력기'가 그렇다. 충격파로 죽은 어류는 몸의 일부(주로 중요한 부분)는 바닥으로 가라앉지만, 나머지 부분은 수면으로 떠오른다. 만약 이 충격파가 강한 열 방출과 함께 해면으로 거대한 기체의 상승을 초래했다면(일반적인 폭발물의 경우는 아님), 어류는 강력한 상승 기류에 의해 수면으로 끌려올라올 수 있다. 그러나 이 경우 어류를 검사해 보아야만 폭발로 인한 사망 여부를 판단할 수 있다. 만약 핵 폭발이었다면 방사능에 노출되지 않았더라도 생태계 파괴는 광범위하게 발생했을 것이다. 또 다른 질문: 태풍을 유발하는 지진의 진동이 수많은 어류를 죽일 정도로 강력할까? 이후 전문가의 조언을 듣고 나서 알게 된 바, 답은 부정적이다. 인도네시아를 강타한 태풍은 스위스 정도의 면적을 몇 분 안에 수면으로 끌어올리는 것과 같다. 이 현상은 엄청난 에너지를 동반하며 거대한 액체 질량을 들어올리지만, 결코 격렬한 충격과 같지는 않다.

키메라

다른 종의 키메라

은색 도끼고기 ---

세 명의 전문가가 작성한 보고서로, 이름은 이 페이지에 게재되지 않기로 했다.

심해 어류의 떠오름. 분석

다음 사이트들에 따르면: http://www.snopes.com/photos/tsunami/creature.asp. (사이트 내 검색 엔진에서 'deep' 입력)

http://www.users.on.net/~geoffn/seawolves/deep_fish

제공된 사진은 태풍 후 어류가 죽은 채로 떠올라 있는 것이 아니다. 이는 호주에서 퍼진 허위 정보다. 그러나 실제로 태국과 수마트라 섬 해안에선 지진 직후 24시간 이내에 심해 어류가 죽은 채로 떠올라 있었다! 이후 분석은 이 의심스러운 사진들을 기반으로 이루어졌지만, 여전히 의미 있는 정보를 제공한다. 제시된 어류들은 일반적으로 500m에서 1200m 깊이에서 발견된다. 일부는 밤에 50~100m 깊이까지 올라오기도 한다. 또 다른 종들은 1500m에서 2000m 깊이에서 발견되기도 한다. 이는 비정상적인 현상이다. 이전 태평양 태풍 때도 어류가 해변에 쌓인 경우가 있었지만, 증언은 대부분 표면 어류에 국한되어 있으며, 파도에 의해 뒤덮여 상당히 부서진 상태였다. 심해 어류의 정확한 사망 원인은 현재 알려지지 않았거나 공개되지 않았다. 이 어류에 대한 분석 결과도 알려지지 않았다. 또한 심해 어류가 심해에서 떠오른 원인도 추측에 불과하다.

사망 원인에 대한 가설

1. 해안에 도달하면서 사망한 경우 심해에서 떠오른 어류(다음에서 설명할 떠오름 가설 참조)는 태풍의 파도에 휩쓸려 해안으로 이동하여 죽는다. 반론: 이 가설은 타당하지 않다. 수면 아래 수평 진동이 있는 표층 아래에서는, 해저가 파도 높이를 넘으면 물의 움직임은 거의 감지되지 않는다. 대부분 수중에 있던 잠수부들은 이상한 점을 느끼지 못했다. 일부가 이상한 점을 느꼈던 것은, 수면에서 거대한 양의 침전물이 들어와 물을 흐리게 만들었다는 점이었다. 그러나 가장 빠른 상승 속도(분당 30m / 500m → 16분)와 어류의 주거 깊이를 고려하면, 태풍의 초기 덩어리가 거의 즉시 형성되는(물의 압축 불가능성 때문) 순간에 어류가 수면에 도달할 수는 없다.

2. 독성 물질로 인한 사망 어류는 지각 내에 갇힌 독성 물질의 방출로 심해에서 죽는다. 그 사체는 이후 떠오르고(다음에서 설명할 떠오름 가설 참조), 표면 해류에 의해 해안에 떠올라 죽는다. 반론: 지진으로 인한 독성 물질 방출은 일반적으로 지표면 아래에 숨겨져 있던 지질 층이 노출될 때 발생한다. 이는 가능한 현상이지만, 2005년 12월 26일 수마트라에서 일어난 판의 침몰 사례에서는 기록되지 않았다.

3. 충격파로 인한 사망 어류는 지진과 관련된 충격파로 심하게 충격을 받는다. 이후 죽거나 기절한 채로 수면으로 끌려오고(다음에서 설명할 떠오름 가설 참조), 표면 해류에 의해 해안에 떠올라 죽는다. 반론: 지진은 어떤 경우에도 폭발이 아니다. 12월 26일 지진은 스위스 크기의 땅을 5m 높였지만, 이 움직임은 3분 동안 이루어졌고, 어떤 엘리베이터보다도 느렸다. 어류를 충격적으로 만들 수 있는 폭발 현상과는 거리가 멀다. 그러나 초기 몇 센티미터의 상승은 더 빠를 수 있다. 그러나 1초당 1m의 속도라도 어류를 죽일 수 있는 충격파를 일으킬 정도는 아니다.

떠오름 원인에 대한 가설

1. 열상승 지진과 관련된 온도 상승으로 인해 뜨거운 기둥이 빠르게 상승하면서, 그 안에 있던 어류가 수면으로 끌려올라온다. 반론: 12월 26일 지진은 해저 화산 활동과 관련이 없다. 해저 지역의 온도 상승은 일반적인 판의 침몰 지진과 별 차이가 없으며, 미미한 수준이다. 게다가 사진 속 어류들은 '구운 것'처럼 보이지도 않는다.

2. 기체 상승 진동이 일어난 지역에서 거대한 기체 방출이 발생했을 수 있다. 특히 판의 침몰 지역 근처에서는 메탄 방출이 가능하다. 방출된 기포의 흐름이 상승 운동을 일으킨다. 해수와 기체의 혼합물의 밀도가 감소하면, 그 안에 있는 고체 물체에 작용하는 아르키메데스의 힘이 줄어들지만, 기포의 상승 속도는 고체 물체에도 전달된다. 이로 인해 이전에 균형을 이뤘던 고체 물체들이 상승하게 된다. 이 상승 속도는 기포에 작용하는 아르키메데스의 힘과 기포의 형상에 따른 저항력에 따라 달라진다. 실제로 기포는 6가지 형태를 가진다: 구형, 구형 타원형, 타원형, 구면 캡, 파동형 구면 캡, 도넛형. 기포가 상승하면서 주변 압력이 감소함에 따라 기포 크기는 점차 커지며, 이로 인해 상승 가속이 시작되고, 저항력이 너무 커지면 기포가 분열된다. 실제로 매우 큰 공기 기포도 수면 근처에서는 분당 30m 이상 상승하지 못한다. 반론: 강력한 기포 발생기 위에서도 가장 작은 어류는 안정된 수심을 유지할 수 있다. 따라서 심해 어류가 기포 흐름에 의해 수면으로 끌려올라갈 가능성은 낮다.

3. 자발적 상승 코끼리처럼(자세한 내용은 http://www.rfi.fr/actufr/articles/061/impr/article_33061.asp 참조), 어류는 지진이 다가오는 것을 감지하고 수면으로 향해 도망쳤을 수 있다. 반론: 이는 말도 안 된다. 일반적으로 지진 자체가 죽이는 것이 아니다. 대부분의 피해는 지진으로 무너진 건물이 사람들을 덮치는 것이다. 이 경우 12월 26일 사건에서는 태풍이 추가로 발생했다. 해안에서 높은 곳으로 이동한 코끼리는 지진이 아니라 태풍을 피한 것이다. 심해 어류는 해저 지진에서 별다른 위험을 느낄 필요가 없었으며, 수면으로 도망칠 이유도 없었고, 심지어 수면은 야간에 서식하는 심해 어류에게 너무 위험하고 눈부신 환경이다.

결론

"만약" 과거 레오니다이의 말처럼 말하자면, 더 많은 정보가 필요하다. 현재로서는 판단할 수 없다. 그러나 만약 실제로 심해 어류가 떠올라 내장이 터진 채로 발견되었다면, 이는 태풍을 유발한 매우 강력한 해저 폭발이 심해 바닥 근처에서 일어났음을 시사할 것이다.

새로운 정보로 돌아가기 가이드로 돌아가기 메인 페이지로 돌아가기

2005년 3월 2일 이후 이 페이지의 조회 수: