분노가 고조된다

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 기사에서는 우주론 전문가 에티엔 키네와 접촉하는 것이 얼마나 어려운지에 대해 다룬다.
  • 과학적 협력의 필요성과 소통의 중요성에 대한 논의를 다룬다.
  • 한 독자는 키네가 일부 고립된 이론가들과는 달리 인정받는 연구자임을 강조한다.

화가 치민다

에티엔 클라인의 혁신에 관하여

2017년 7월 17일

****에티엔 클라인이 엑스아크 보타의 인터뷰를 통해 UP 강연회에서 발표한 내용


**클라인은 이 분야에서 이미 숙련된 전문가이다.

저는 에티엔 클라인과 연락을 취하려고 여러 차례 시도했지만, 그는 단지 "우주론은 내 전공이 아니에요"라고만 답했을 뿐이었습니다.

그런데 그가 시간에 관해 상당히 많은 이야기를 했다는 점을 알고, 다른 접근법을 시도해보았습니다. 그러나 역시 답은 없었습니다.

최근 한 독자가 제게 "그는 당신에 대해 이야기하고 있어요"라고 메시지를 보내며, 45분 53초 지점의 영상을 인용해주었습니다.

43분 53초. 해당 구절입니다:

  • 저는 모든 물리학자들과 마찬가지로 매일 퇴직한 엔지니어 한 명으로부터 원고를 받습니다. 그는 자신이 우주의 모든 문제, 즉 우주론의 문제를 해결했다고 설명하며, 자신의 작업에 40년간 혼자서 연구해왔다는 점을 강조합니다. 그런데 그 '혼자서'라는 말이...

  • 그 말은 쓰지 말아야 했는데요.

  • 맞아요. 왜냐하면 논의를 해야 하고, 결과를 공유해야 하며, 비판을 받아야 하고, 다른 사람들의 의견도 받아들여야 하니까요. 상호작용이 없고, 한 사람의 뇌만으로 진리를 발견할 수 있다고 믿는다면, 완전히 잘못된 생각입니다.

이와 같은 견해를 내세우는 사람이 바로 "나는 결코 어떤 아이디어도 가진 적이 없다"고 솔직히 인정하는 인물입니다. 이에 대해 저는 애도하는 레미 샤빈의 한 문장을 인용하고 싶습니다:

  • 무언가를 하면, 즉각적으로 다음과 같은 사람들이 반대하게 됩니다:

같은 일을 하는 사람들
반대되는 일을 하는 사람들
아무것도 하지 않는 사람들
소통을 하기 위해서는 우선 그 기회가 있어야 합니다. 자신의 나라에서 세미나에 참여할 수 있어야 하고, 전공 분야의 전문가들에게 들려줄 수 있어야 하며, 특히 국제 대규모 학회에 참석할 수 있어야 합니다. 저는 이제 80세가 되어 40년간의 고립된 여정을 마치고, 인터넷 사용자들의 도움으로 드디어 그 기회를 얻게 되었습니다. (파리 학회: 1400유로, 독일: 2000유로, 미국: 3500유로, 일본: 4000유로 등) 그리고 그 독자 역시 자신의 결론을 제시했습니다:

에티엔 클라인은 뛰어난 연구자입니다.

그는 당신처럼 미친 연구자가 아닙니다. 그는 팀으로 일합니다. 사실 그가 당신에게 조언하는 것도 바로 이겁니다. 혼자 연구하는 연구자는 존재하지 않습니다. 다른 사람들의 연구를 기반으로 해야 합니다...


Nouveau 가이드 (목차) 홈페이지